bosättningar – Sida 10 – Politik & Partier

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2 miljoner kr

Miljöförvaltningen i Malmö har hittills helt misslyckats med sina krav på först fastighetsägaren och sedan de boende att få bort lägret. Nu föreslår tjänstemännen det som kallas rättelse, dvs att kommunen själv river lägret som är en hälsofara. Folk bor här i husvagnar och skjul, utan vatten, avlopp och el. Tomten är inte sanerad.
– Miljöbalkens lagar och regler gäller även den här gruppen. Ingen människa får bo så här i dagens Sverige, säger Jeanette Silow, avdelningschef på miljöförvaltningen i Malmö.

Kostnad för skattebetalare: Upp till 1 625 000 kr

Om politikerna i miljönämnden i dag säger ja, är tjänstemännens beräkning att rivningen och städningen kan kosta Malmö kommun uppemot två miljoner kronor.
Fastighetsägaren får betala som mest 375 000 kronor.

Red’s kom:
SDS uppger att kostnaden för saneringen av tomten efter EU-migranterna t o m kan uppgå till 2,5 miljoner kr!

Det är oacceptabla kostnader för EU-migranternas lagbrott i Sverige.

Det är naturligtvis heller inte rimligt att privatpersoner ska drabbas av så höga kostnader som 375 000 kr pga att romer olagligen ockuperat ens mark.

Om en svensk medborgare bryter mot lagen resulterar det i skadestånd/ersättning för kostnader. Man kan fråga sig varför lagen inte gäller för EU-migranter. Det är uppenbart att vi inte är lika inför lagen, och detta faktum utnyttjas av EU-migranterna, där de gör som de vill oberoende av regelverk i Sverige.

Sveriges politiker och myndigheter måste nu börja stämma i bäcken och se till att åtgärder vidtas för att dessa kostnader för EU-migranter minimeras eller upphör helt.

”Solidaritetsgrupper” uppger att de kommer att försvåra avhysningen

I samband med miljönämndens möte i dag planerar solidaritetsgrupper att protestera. De tänker även närvara om och när rivningen genomförs.
– Om det är tvunget att polisen inför hela Sveriges ögon ska bära ut fattiga romer från deras enda boplats, då kommer vi att stå vid deras sida när det händer, säger Johanna Nilsson, en av de frivilliga.

Red’s kom:
Solidaritet med EU-migranter, Allt åt alla och ev andra grupper har inget att vinna på att försvåra avhysningen, men det bryr de sig inte om. De vill bara synas i media och verkar inte ha den minsta empati för de romer de utger sig för att värna om.

Kommunen ska begära handräckning av polisen

Enligt beslutsförslaget ska kommunen begära handräckning av polisen vid rivningen.

Kommer aldrig lämna kåkstaden

– Jag är rädd eftersom vi inte har rätt till den här platsen, säger Valentin Lacatusu, som bor i ett av skjulen.
Skjulet värms upp med en kamin. Det är trångt, men det finns precis plats så att tre personer kan sova här. Om kommunen fattar beslut om rivning, tänker han inte frivilligt lämna sin bostad.
– Jag tänker inte åka härifrån. Aldrig, säger han.

Kommer inte att lämna lägret frivilligt

Daniel Caldararu som bor i lägret tror ändå inte att folk kommer att flytta frivilligt.
– Vad ska vi göra? Här är vi i lugn och ro. Om de slänger ut oss på gatan, går vi in igen. Vi har inga andra alternativ, säger han.

Red’s kom:
Ett alternativ är kanske att flytta hem till bostaden i hemlandet?
Det är däremot inte ett alternativ att bryta mot svensk lag och förutsätta att svenska skattebetalare ska försörja en.

Romernas respektlöshet upphör aldrig att förvåna, men det visar också hur viktigt det är att starka signaler skickas om att lagbrott inte tolereras i Sverige.

SDS skriver:
35-årige Daniel bor också i lägret:
– Om inget annat funkar så får jag ställa husvagnen här utanför stadshuset. Vi kan inte åka tillbaka till Rumänien. Vi får ingen hjälp där och många som är här idag är inte ens registrerade av myndigheterna där, säger Daniel.

Se även;
Căldăraru Gheorghe, Malmö

Caldaru Costadi, Malmö

Nicolai Caldarar, Umeå

Nicolae Caldarar, Umeå
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

På tisdag förväntas miljönämnden ta beslutet att tältlägret på Industrigatan ska tas bort.

Red’s kom:
Om vänsterextremisterna har rätt i att avhysningen påbörjas den 2/11 så känns det lite meningslöst att Miljönämnden beslutar om det som redan är beslutat.

Det har fått flera stödgrupper att ta fram ett förslag på var och hur man kan hitta ett alternativt boende till EU-migranterna.
– Vi tycker att kommunen borde avvakta och samarbeta med oss om en långsiktig lösning och driva en laglig boplats, säger Tobias Lohse i Solidaritet för EU-migranter, som fått ett nätverk under namnet ”Nätverket för Romers rättigheter”.

Se: Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

Vänsterextremister vs folkviljan

På bara några dagar har 1 400 personer skrivit under ett upprop på Facebook för att stoppa avhysningen av romer i Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
Det kan säkert bli 5.000 röster på några dagar från vänsterextremisterna. Sveriges 5.000 vänsterextremister plus 5.000 ”hangarounds” till vänsterextremisterna motsvarar upp till 1 % av Sveriges befolkning. Folkets vilja är emellertid en helt annan!

Avhysning av ockupanter skamligt?

Sorgenfrilägret i Malmö är det största tältlägret i Sverige sedan Katarina Taikons generation. En avhysning blir ytterligare en skamlig milstolpe i historien om hur diskrimineringen av det romska folket aldrig får ett slut, skriver nätverket.

Red’s kom:
Diskriminering, fördrivning, antiziganism, hatbrott, hemlösa. Orden återkommer i var och varannan mening i en outsinlig ström av floskler från vänsterextremisterna.

Sedan handlar det inte om ett tältläger. Ett tältläger förutsätter att det finns tält.

”Vi kräver att avhysningen stoppas tills att ett värdigt alternativ finns. Utan en alternativ boplats kommer fattiga romer att jagas runt från plats till plats. Detta är ingen lösning och inte en människosyn värdigt en stad som Malmö, som sjuder av engagemang och medmänsklighet. Frivilligorganisationer är redo att tillsammans med romerna själva driva en laglig boplats. Att politiskt och ekonomiskt stötta sådana konstruktiva förslag är ur alla aspekter ett bättre sätt att använda myndigheternas ansträngda resurser på.”, skriver olika solidaritetsgrupper och romska organisationer i sitt pressmeddelande på söndagen.

Vänsterextremister vet inte vad humant innebär

– Vi vill att politikerna ska tänka till och ta ett mera humant beslut. Det kan handla om allt från en boplats med välutrustade tält till att ordna någon form av baracker eller bostäder, menar Tobias Lohse.

Red’s kom:
Det känns som att det är hög tid att bryta vänsterextremisternas upprätthållande av romernas utsatthet. Romerna har lidit länge nog under vänsterextremisternas förtryck.

Miljönämnden tar beslut 27/10

Nätverket tänker bevaka miljönämndens sammanträde på tisdag.
Dessutom planerar man att överlämna namninsamlingen till kommunalrådet Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) vid kommunstyrelsens sammanträde på onsdag.

Manifestation 31/10

Dessutom planeras en gemensam manifestation till stöd för EU-migranterna i Malmö nästa lördag.

Skulle de politiska nämnderna klubba en avhysning av Sorgenfrilägret har nätverket fått en indikation på att polisen är beredda att gå in med 100 man för att starta avhysningen den 2 november.

Red’s kom:
Eller 800 man, som är vad polisen föreberett sig med pga vänsterextremisterna.

Men vad Miljönämnden beslutar är fristående från polisens insatser mot ockupanterna.

Kronofogden ska identifiera EU-migranter

Innan dess ska Kronofogden identifiera EU-migranterna.

Red’s kom:
Vem hävdar detta? Visst är det givet att de som olagligen ockuperat mark ska identifieras, men varför gör inte polisen detta arbete?
Vem betalar Kronofogden?
Har begäran om avhysning skickats in till Kronofogden, och i så fall av vem?

Kommer även alla vänsterextremister som försöker störa avhysningen att identifieras?
Se även bl a;
Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

Solidaritet med EU-migranter varnar för åtgärder mot polisens avhysning av EU-migranter

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare?

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

En nystartad grupp som kallar sig för ”Nätverket för Romers Rättigheter” har startat en namninsamling angående den kommande avhysningen av EU-migranter från Malmös kåkstad, där de önskar följande;

Vi kräver omgående:
-att kommun och polis samverkar så att avhysningen skjuts upp tills en alternativ boplats, ett värdigt alternativ, kan erbjudas
-att Malmö Stad sätter mark och resurser till förfogande för en temporär boplats att drivas av romer och frivilligorganisationer tillsammans

Red’s kom:
Nätverket för romers rättigheter har helt uppenbart missförstått EU-migranternas rättigheter och fullständigt bortsett från svenska medborgares rättigheter;
• EU-migranterna har inte rätt till någon särskilt utvald bosättning i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.
• EU-migranterna har inte rätt till gratis mark och resurser från skattebetalarna för någon form av boplats som ska drivas av romer och vänsterextremister.

Det nystartade nätverket skriver i övrigt;

Måndag den 2 november planerar Malmöpolisen att påbörja vräkningen av det läger som sedan ett år tillbaka växt fram i stadsdelen Sorgenfri i centrala Malmö.

Cirka 350 EU-migranter från huvudsakligen Rumänien ska avhysas från Malmös kåkstad

Med hjälp av inkallade styrkor från hela södra Sverige är över 400 poliser aktiverade för de fyra dagarnas arbete det beräknas ta att tömma lägret på dess invånare – 150 fattiga rumänska romer som ska köras bort, utan att erbjudas något alternativ. Vi kräver att avhysningen stoppas tills att ett värdigt alternativ finns!

Red’s kom:
Hur många EU-migranter som olagligen ockuperat mark i Malmös kåkstad vet ingen, men det är definitivt fler än 150 personer.

Hur många av ockupanterna av svensk mark som är från Rumänien vet heller ingen. Även om säkert en klar majoritet är från Rumänien så finns det även EU-migranter/romer från andra delar av världen, t ex Bulgarien.

Avhysning sker pga lagbrott

Med miljöhänsyn som svepskäl har myndigheterna gjort en avhysningsplan och samverkat för att återigen ställa fattiga romer i Sverige på bar backe.

Red’s kom:
Det behövs inga svepskäl för att agera mot romer som bryter mot lagen i Sverige. Miljöaspekten är dock inte helt oviktig i sammanhanget.

De som avhyses från sin olagliga ockupering ställs inte på bar backe. Malmös skattebetalare har tvingats betala hemresor för de som bryter mot svensk lag med 350 000 kr bara under perioden januari-oktober 2015.

För nästa år tvingas Malmös skattebetalare punga ut med 5,6 miljoner kr bara för boende, hemresor, dagcenter och mat till ett par hundra EU-migranter i form av välfärdsturister. Till detta kommer ytterligare kanske 10 -30 miljoner kr i övriga kostnader för de EU-migranter i Malmö som saknar rätt att vistas i Sverige.

Vänsterextremisterna bryr sig inte det minsta om EU-migranternas hälsa och därav försöker de i egenintresse hålla kvar romerna så länge som möjligt på den av EU-migranterna ockuperade marken.

Politiker fortsätter att särbehandla romer

Från styrande politiker både lokalt och nationellt råder i bästa fall tystnad, i värsta fall uppmaningar från ministrar om att inte ge pengar eller stöd och att istället underlätta avhysningar.

Red’s kom:
Det är korrekt att tystnad råder från politiker lokalt som nationellt, men det förekommer i bästa fall uppmaningar från ministrar att ”inte ge pengar eller stöd” samt att avhysningar ska underlättas.

Vad blir resultatet av att EU-migranter inte tillåts stå över lagen?

Resultatet i Malmö kommer bli samma som redan är verklighet i Stockholm och många andra svenska städer – ett liv i ständig rörelse där man blir bortkörd från plats till plats.

Red’s kom:
Förhoppningsvis är det fortsatta avhysningar från illegala bosättningar av romer som kommer att bli resultatet.

Men det är naturligtvis inte acceptabelt, utan i de fall romer från annat land saknar förmåga att försörja sig med boende och mat i Sverige måste det till starka signaler att visa att Sverige inte tolererar brottslighet i någon form av EU-migranter. Sverige måste därmed upprätthålla regelverket för EU’s fria rörlighet och utvisa de utlänningar som inte är självförsörjande enligt detta regelverk.

På vilket sätt förtrycker Sverige EU-migranter som inte vill följa svensk lag?

Därmed fortsätter det svenska samhällets systematiska förtryck av det romska folket som nu pågått i över 500 år.

Red’s kom:
Därmed kan den orimliga särbehandlig av dem som struntar i svensk lag upphöra.

Att även romer måste följa svensk lag är inte förtryck. De enda som utsätts för förtryck av EU-migranternas härjningar är svenska medborgare.

Att svenska romer är en nationell minoritet innebär inte att utländska medborgare står över svensk lag

Statliga kommissioner, ursäkter, prisutdelningar eller det faktum att romer sedan år 2000 är erkända som en nationell minoritet i Sverige verkar inte förhindra att historien återupprepar sig.

Red’s kom:
Omöjligt att veta vad som åsyftas med ovanstående text, men även nationella minoriteter måste följa svensk lag.

Vad som hänt i historien saknar relevans för dagens situation

Så sent som förra året publicerades det en vitbok över den svenska statens förtryck och diskriminering av det romska folket. Vår skamliga historia som innehåller bland annat tvångssteriliseringar, utvisningar, avhysningar av tältläger, hatbrott, förnekande av skolgång och polisregistreringar av barn och oskyldiga. Men av detta är det bara steriliseringarna som faktiskt tillhör historien – resten fortsätter i samma anda och med samma retorik när nu Europas romer återigen söker sig till Sverige undan förföljelser och ekonomisk kris i de länder de är födda.

Red’s kom:
Allt här ovan nämnda hör till historien. T ex har romer från andra länder inte mer rätt till skolgång i Sverige än vad andra turister har. Det är ett ostridigt faktum.

Vad gäller ”hatbrott” mot EU-migranter som bryter mot svensk lag så finns det inget eller väldigt lite som bekräftar att dessa förekommit. Däremot har angrepp på några EU-migranter som saknar respekt för lag och regelverk förekommit i mindre utsträckning. De som har skulden för dessa angrepp är vänsterextremister samt handlingsförlamade politiker och myndigheter.

Varför ska romer inte ha något ansvar?

Men Sveriges och EUs ansvar är ännu tyngre idag, då det är den politik som har ordinerats Rumänien och Bulgarien – …

Red’s kom:
I vanlig ordning vill vänsterextremisterna lägga allt ansvar på alla utom på romerna själva. Varför vänsterextremisterna anser att EU-migranter ska vara ansvarsbefriade får vi aldrig veta.

Är det Sverige som styr i Rumänien?

… med en förödande nedläggning av ländernas industrier och samhällsägda jordbruksproduktion – som har bidragit till romernas nuvarande extrema utsatthet.

Red’s kom:
Det är inte Sverige som bestämmer vilka industrier eller jordbruk som Rumänien lägger ner.

Sedan borde det räcka ganska långt med att Sverige tar mest ”ansvar” av alla länder i världen för romerna. Någonstans måste det finnas en gräns (inte minst ekonomiskt) för Sveriges ansvar för andra länders medborgare.

Jobbtillfällen minskar överallt i EU

Bara i Rumänien har fem miljoner jobb, av totalt nio som fanns 1990, försvunnit på 20 år.

Red’s kom:
Ja, dessa arbetstillfällen har inte flyttat till Sverige i alla fall.

Rumänien har fått enorma resurser från EU (där svenska medborgare bidragit mest) för att förbättra situationen för alla i landet (inte bara för romer).

Även här måste man nog lägga lite ansvar på det egna landets befolkning att lösa sina problem.

Vilket ansvar har Sverige för Rumäniens nationella politik?

Svenska regeringar har unisont stött och fortsätter stödja denna samhällsomvandling, som drabbat romerna skoningslöst,…

Red’s kom:
Bara svammel.

Varför ska svenska skattebetalare försörja inte bara landets egna romer, utan även alla andra länders romer?

… men är inte beredda att ta hand om de som flyr från fattigdomen den skapat.

Red’s kom:
Svenska skattebetalare har fått ta den största smällen i EU för den oreda Rumänien skapat för sig själv.

EU-frågor är EU’s ansvar

Att enbart skicka pengar till de korrupta regeringarna i dessa länder, också ökända för sin utbredda antiziganism, kommer med stor sannolikhet inte lösa romernas utanförskap.

Red’s kom:
Säg det till de det berör istället, dvs EU-organisationen.

Vänsterextremister vill kalla romer/zigenare för “utsatta eu-medborgare”

Om man delar upp romer efter medborgarskap eller kallar dem “utsatta eu-medborgare”…

Red’s kom:
Det är bara vänsterextremister och räddhågsna politiker som kallar EU-migranterna för “utsatta eu-medborgare”.

Var finns den romska kampen, och hur yttrar sig denna… utöver med lagbrott?

… så ignorerar man det faktum att den romska kampen för rättvisa sträcker sig över nationsgränser.

Red’s kom:
Vilken kamp?

Vilken rättvisa?

Varför ska en särskild grupp av utländska medborgare få särskilda rättigheter?

Det handlar inte om utsatta individer. Det handlar om en utsatt och diskriminerad europeisk folkgrupp.

Red’s kom:
Grupp eller enskilda. EU-migranter har samma rättigheter och skyldigheter i Sverige som alla andra. Dock har romer inte rätten att stå över lag och regelverk och ej heller rätten att bli försörjda av svenska skattebetalare.

Rättigheter är inte något man bara får per automatik. Man måste förtjäna dessa rättigheter.

Vilka ”stöd och möjligheter” ska Sverige erbjuda en mindre del av EU’s 120 miljoner fattiga?

När inte Sverige ger de rumänska romerna som söker sig hit stöd och möjligheter att sig ur utanförskapet, bidrar detta till att förpassa dem till ett liv där nöden är lag och man gör det som krävs för att överleva – ett liv utanför systemet.

Red’s kom:
Vad mer stöd och möjligheter ska dessa personer ha rätt till än vad de redan har?

Romer kriminaliserar sig själva, det är inte Sverige som gör detta

Det kommer alltid att vara enkelt att beskylla och kriminalisera romerna när ett liv under dessa förutsättningar gör alla aspekter av deras tillvaro olaglig.

Red’s kom:
Även om det inte sker så hade det varit enkelt att lagföra de romer som bryter mot svensk lag och de regelverk som gäller i Sverige. Men hittills har samhället fegt undvikit att skicka rätt signaler.

Vilken ”realitet” har Sverige ansvar för på vilket sätt?

Detta är de fattiga romernas realitet. En realitet som vi inte kan blunda för. En realitet vi alla har ett ansvar för.

Red’s kom:
Vi alla – utom romerna själva – har ett ansvar för vad?

Historien upprepas inte

Vi kräver att de svenska myndigheterna inte upprepar historien.

Red’s kom:
En klar majoritet av Sverige kräver att det inte ska löna sig att begå brott i Sverige.

Vem har vilket ansvar för vad på vilket sätt?

Vi har ett ansvar, både mot de romer som är svenska medborgare och de romer som idag söker sig till Sverige i flykt från fattigdom, svält och rasism.

Red’s kom:
Återigen; Men romerna själva har inget ansvar för något?

Tydliga signaler krävs

Sorgenfrilägret i Malmö är det största i Sverige och hur man väljer att agera här kommer att skicka en tydlig signal till hela landet om hur samhället ser på den här frågan.

Red’s kom:
Ja, det vore väl bra att skicka tydliga signaler om att samhället inte tolererar lagbrott?

Är att upprätthålla svensk lag samma som att tvinga utländska medborgare till ett liv på gatan?

Vi vädjar till berörda myndigheter och politiker att inte tvinga människor till ett liv på gatan när det finns konkreta förslag som frivilligorganisationer är beredda att driva.

Red’s kom:
Det är dessa frivilligorganisationer – som tyvärr nästan uteslutande verkar i egenintresse – fria att göra, men med egna – inte andras – medel.

Vänsterextremister har aldrig någonsin presenterat ett enda konstruktivt förslag

Vi uppmanar er att välja konstruktiva alternativ framför våld, hemlöshet och fortsatt fördrivning.

Red’s kom:
Våld? Menas de klanstrider som förekommer bland romer?
Hemlöshet? EU-migranterna är inte hemlösa.
Fördrivning? Detta ord – fördrivning – är ett favoritord bland vänsterextremister, men vad de än vill kalla avhysning av dem som illegalt ockuperar mark så är det så det måste fungera i ett rättssamhälle. Trots allt är äganderätten inskriven i grundlagen, även om inte ens grundlagen är något som politiker tycker är relevant alltid.

Vad är ”ett värdigt alternativ”?

Bryt tystnaden!
Stöd romernas kamp för rätten till ett bättre liv!
Ingen avhysning utan ett värdigt alternativ!

Red’s kom:
Det är upp till hemlandet att erbjuda…. vilket blir med våra pengar.

Sammanslagning av vänsterextemistgrupper

Uppropet har startats av Nätverket för Romers Rättigheter – men många fler organisationer, grupper och personer står bakom. Hör gärna av dig om din organisation eller grupp vill stå bakom uppropet!
• Solidaritet med EU-migranter
• Allt åt Alla Malmö
• Romers och resandes förening i Blekinge
• Stad Solidar
• Romska Kulturcentret i Malmö
• Romska Ungdomsförbundet
• Kontrapunkt/Föreningen Kontrakultur

Nätverket för Romers Rättigheter är ett nystartat nätverk med bas i Malmö.
Vi har akut samlats för att försvara de romska eu-medborgarnas rättigheter och kamp för ett värdigt liv i Malmö. Vi vill med gemensam styrka verka för alla romers rättigheter i Sverige, oberoende av nationalitet.

Red’s kom:
Vem verkar för svenska medborgares rättigheter?

Se även bl a;
Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

Solidaritet med EU-migranter varnar för åtgärder mot polisens avhysning av EU-migranter

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare?

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien

Peder Westerberg, gruppledare och ledamot av kommunfullmäktige i Umeå (FP), Ulrica Westerlund, ledamot av kommunfullmäktige (FP) och Peter Sedlacek, ledamot av kommunfullmäktige (FP) skriver en insändare – med nästan uteslutande floskler från första till sista ord – om att kommunen ska lämna sina kommunala uppgifter och istället ägna sig åt välgörenhet i Rumänien:

Fattiga människor på gator och torg, ber om vår hjälp – Orsaken är fattigdom/diskriminering

Vi ser fattiga människor på gator och torg som ber om vår hjälp och situationen skapar sociala spänningar och oroar många. Orsaken är fattigdom och diskriminering i länder som Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Det är inte korrekt. Fattigdom och diskriminering finns på väldigt många andra håll. Romer är bara en liten del av EU’s 120 miljoner fattiga, men det är ändå bara romerna som missbrukar den fria rörligheten inom EU och åker till Sverige med krav på Sveriges skattebetalare att försörja dem.

Orsaken till att romerna kommer till Sverige som välfärdsturister är alltså bara till en viss del beroende på ”fattigdom och diskriminering”.

Hårdare tag, mota bort fattigdom, förbud, ”hjärta och hjärna”, inga snabba/enkla lösningar, insatser som gör att färre behöver tigga

En del medborgare kräver hårdare tag och förbud för att mota bort fattigdomen. Andra presenterar förslag som snarast riskerar att hålla kvar människor i tiggeri. Men det finns inga snabba och enkla lösningar. Vad som behövs är en politik med både hjärta och hjärna. Det behövs insatser som syftar till att färre behöver tigga och att fler ska få hopp om framtiden i sitt hemland.

Red’s kom:
Totalt meningslösa floskler. Vi behöver mer verkstad från politikerna – förslag på konkreta åtgärder – och inte enbart luddiga och politisk korrekta åsikter.

Vi fokuserar, stöd till organisationer, arbete på plats

Därför fokuserar vi på den långsiktiga lösningen som finns i hemländerna. Vi vill öka stödet till organisationer som bedriver konkret och effektivt arbete på plats i till exempel Rumänien.

Red’s kom:
Floskler. Vilka ”vi”? Folkpartiet?

Varför ska vi öka ett stöd som redan består av 471 miljarder kr? Det handlar endast om att nyttja dessa pengar och minimera riskerna att en stor del av pengarna försvinner i korruption. Med järnhårda tag från EU (inte av Sverige).

Expertutbyte med Rumänien

Sverige bör ge stöd och expertutbyte kring utveckling av skola, socialtjänst och jobbskapande åtgärder.

Red’s kom:
Okunnigheten tycks total inom Folkpartiet. Det räcker alldeles utmärkt att S+MP-regeringen försöker föra folket bakom ljuset med sina påstådda ”kompetensutbyten” med Rumänien och Bulgarien;
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
och;
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Det blir bara pinsamt när politiker är så korkade att de tror de kan lura medborgarna med att Sverige har att lära av Rumänien om skola, socialtjänst och ”jobbskapande åtgärder”.

Det visar att Peder Westerberg (FP), Ulrica Westerlund (FP) och Peter Sedlacek (FP) är inte bara okunniga utan även respektlösa mot medborgarna.

Välgörenhet i andra länder på skattebetalarnas bekostnad ingår inte i det kommunala uppdraget!!!

EU-medel, bekämpa fattigdom, utanförskap

Dessutom är det viktigt att EU-medel utnyttjas och användas för att bekämpa fattigdom och utanförskap.

Red’s kom:
En oändlig ström av floskler.

Folkpartiet ljuger

Folkpartiet har drivit på för att öka det politiska trycket på länderna att förbättra situationen för alla medborgare inklusive romer.

Red’s kom:
Nej! Folkpartiet har gjort precis lika lite som S+MP-regeringen.

Formaliserat samarbete i Rumänien

Vi har i en motion föreslagit ett formaliserat samarbete på plats i Rumänien varifrån merparten av tiggarna på Umeås gator och torg kommer.

Red’s kom:
FP resonerar som vänsterextremisterna. Utan hjärna.

Vem ska samarbeta med vem i Rumänien?

Hur motiverar Folkpartiet att svenska skattebetalare ska betala minst tredubbelt för Rumäniens välfärdssystem (speciellt med tanke på att välfärden minskar drastiskt i Sverige)?
1. Via EU-fonder, dessutom mest av alla EU-länder.
2. Via statlig skatt utöver EU-fonder (t ex ”samarbetsavtal”).
3. Via kommunalskatten.
4. Via frivilliga donationer på olika sätt.

Inga särregler för EU-migranter

I motionen skriver vi att vi behöver lösa roten till problemen på plats i hemländerna i stället för att införa särregler för EU-migranter.

Red’s kom:
Floskler, floskler, floskler!

Det handlar inte om att ”införa” särregler för EU-migranter. Det handlar om att kommuner, stat och myndigheter måste upphöra med sin positiva särbehandling av EU-migranter som inte ens har någon positiv effekt!

Formaliserat samarbete med civilsamhället, kunskaper, erfarenhet, skola här & där

I motionen betonar vi också att vi genom ett formaliserat samarbete med det civila samhället kan bidra med kunskaper och erfarenheter för att utveckla till exempel socialtjänsten och skola i hemländerna.

Red’s kom:
Jättebra om så sker, men det ska inte finansieras med kommunala skattemedel under de 20 år det kommer att ta innan det får märkbar effekt

Med det ”civila samhället” avses alltså de vänsterextremister och kyrkor som helt saknar kunskap om vad som behöver göras och som endast är duktiga på att kräva bidrag för att bibehålla romer i sin utsatthet.

Se: Krav på lagstadgat förbud mot kommunal välgörenhet för andra länders medborgare

Kortsiktiga åtgärder i Sverige

Samtidigt behövs kortsiktiga åtgärder här och vi vill att akut hjälp ska kunna ges men hjälpen ska inte bidra till att hålla människor kvar i tiggeri.

Red’s kom:
Försöker Folkpartiet tävla med vänsterextremisterna vem som kan prestera flest floskler?

EU-migranters barn, svåra förhållanden, utbildning, skolgång, vård, intyg

Socialtjänstens insatser måste också omfatta EU-medborgarnas barn som inte ska tillåtas leva under svåra förhållanden som inte skulle accepteras för andra barn. Barn har rätt till utbildning men lösningen är en bättre skolgång i hemländerna i stället för att gå några få månader här. EU-medborgare har rätt till vård men saknar ofta nödvändiga intyg och har då rätt till vård som inte kan anstå.

Red’s kom:
Helt irrelevant svammel istället för att Folkpartiet förklarar vad de egentligen vill.

EU-migranter har precis lika lite rätt till gratis vård i Sverige som övriga EU-medborgare!
EU-migranters barn har precis lika lite rätt till gratis skolgång i Sverige som övriga EU-medborgare!

Oreglerade boplatser vill vi inte ha

Oreglerade boplatser ska inte accepteras. Därför behöver avhysningar av tillfälliga boenden kunna ske.

Red’s kom:
Det är bara vänsterextremister som tycker något annat än att EU-migranter ska ha större rätt till svensk mark än fastighetsägarna i Sverige, och det verkar som Folkpartiet med ovanstående självklarheter desperat försökt hitta något att skriva som skulle skilja dem åt i alla fall lite från vänsterextremisterna.

Respekt, värdighet, integritet, egendom

Men det måste göras med respekt för den enskildes värdighet, integritet och egendom.

Red’s kom:
Avhysningar av respektlösa och lagbrytandes romer måste göras resolut med respekt för fastighetsägarens egendom, värdighet och integritet.

Utsatthet, rasism, hat, uppvigling, rättssamhället, ta attacker på allvar

De fattiga EU-medborgarna befinner sig i ett utsatt läge och rasistiska nätforum sprider hat och uppviglar till attacker. Rättssamhället måste ta attacker och hot på största allvar.

Red’s kom:
Jag har under min livstid bara sett en skrivelse med fler floskler än denna insändare från Folkpartiet;
Rekord i floskler om EU-migranter i ledare!

Inga snabba/enkla lösningar, långsiktighet, tålamod, hjärta och hjärna… igen

Det finns inga snabba och enkla lösningar. Det behövs långsiktighet och tålamod och det behövs en politik med både hjärta och hjärna.

Red’s kom:
Floskler!

Inte något vettigt överhuvudtaget kom fram i denna insändare av Folkpartiet!

Den här typen av inkompetenta politiker kan nog Sverige klara sig förutan!
Se även bl a;
Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Med skattemedel betald semesterresa till Rumänien för Ronnebys politiker och tjänstemän

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Stora mängder skräp har lämnats vid EU-migranternas tidigare boplatser i Karlstad. Nu ska det bort.
– Vi börjar städa i veckan, säger Hans Wennerholm, direktör på teknik- och fastighetsförvaltningen.

Red’s kom:
Av vilken anledning åläggs inte de respektlösa EU-migranterna att städa efter sig själva? Eller föreläggs med böter för sin olagliga nedskräpning, så som det fungerar för svenska medborgare?

Det är ingen trevlig syn som möter naturströvare i vissa skogsområden i Karlstad.

I efterdyningarna av tidigare EU-migrantläger ligger gamla kläder, filtar, bildäck, möbler, toalettpapper, avföring, matrester och mängder av allsköns kasserade föremål och skräpar ned naturen.

I2-skogen vid Norra fältet och Kärleksdungen vid E18 vid Våxnäs är två platser där EU-migranter bodde, som nu är belamrade med avfall.

Har EU-migranter i Sverige inget ansvar?

Hans Wennerholm säger att det är kommunens ansvar, i egenskap av rollen som fastighetsägare, att röja upp nu när migranterna flyttat till campingen vid gamla Solareturen.
– De plockade med sig det som tillhörde dem, som de hade användning av. Sedan blev resten kvar.

I ett tidigare skede har vi haft folk ute och uppmuntrat migranterna att städa.

Red’s kom:
Som vi kan se från 100 % av övriga exempel från EU-migranternas olagliga bosättningar städar EU-migranter aldrig efter sig. De förväntar sig kallt att andra gör detta åt dem, på skattebetalarnas bekostnad.

Hur stort upplever du problemet med nedskräpningen?
– Jag tycker att det ser olika ut, det har legat även i deras intresse att hålla någorlunda ordning på dessa platser. Det har ju inte funnits avfallshantering eller toalettfunktion så det är ju som det är, säger Hans Wennerholm.

Red’s kom:
Det hade sett exakt likadant ut – eller värre – om avfallshantering och toaletter funnits.

Om kommunen ställt ut en container och bett EU-migranterna slänga sitt skräp i containern innan de flyttade till den med skattemedel finansierade gratiscampingen så hade containern ändå stått tom efter flytten.

Se t ex hur det ser ut i Malmös kåkstad där vänsteraktivisterna först la mycket kraft på att försöka få i alla fall några EU-migranter att flytta skräp till den skattefinansierade containern. Därefter har det bara städats en gång, och det var när Uppdrag Granskning var på besök, och de började flytta en del av det skräp de slängt bredvid containern… där de inte orkat gå 2-3 meter extra för att placera skräpet i containern.

Och ingen städar deras bajamajor åt dem, så de är också oanvändbara.

Extrapersonal från kommunen för att städa upp på de olagliga bosättningarna

Med start i veckan kommer teknik- och fastighetsförvaltningen börja städa upp bland de tidigare lägerplatserna. Det gäller samtliga platser med start i I2-området, och enligt Hans Wennerholm kommer kommunen ta in extra personal för att ändamålet. Han berättar att många synpunkter kommit in gällande nedskräpningen och boplatserna.

– Hela syftet med campingen var att få avveckla lägren och samla alla migranter på samma ställe där man har toaletter och container ordnat. Det handlar också om att minska slitaget och nedskräpningen i naturen, säger Hans Wennerholm.

Red’s kom:
Dvs Karlstads kommun belönar lagbrott genom att med skattemedel (olagligen) försörja de som saknar rätt att vistas i Sverige och inte respekterar lag och ordning i landet.

Genom att göra som Karlstads kommun och skicka dessa felaktiga signaler att brott lönar sig så sprids och eskalerar problemen med EU-migranterna.

Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Vänsterblocket i Socialnämnden Lund beslutade om att upprätta gratis camping för EU-migranter trots;
• juristers klargörande att socialnämnden inte har befogenhet att ta detta beslut
• socialförvaltningens avrådan
• att ett mycket stort antal viktiga frågor finns runt detta.

Här nedan följer utdrag från protokollet med Socialnämndens beslut:

Sammanträdesprotokoll
Socialnämnden
Sammanträdesdatum 2015-10-14

§ 190
Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping
Dnr SO 2015/0167

Sammanfattning
Det finns i dag planer för att använda plats intill Källby Camping för en tillfällig evakueringsplats för delar av gruppen utsatt EU-medborgare som i dag bor i den otillåtna bosättningen på och vid parkeringen vid Åkerlund och Rausings väg.

Red’s kom:
Det framgår inte var förslaget om Källby camping härstammar från.

I föreslagen konstruktion upplåts marken till socialnämnden. Socialnämnden ansvarar därefter för att en överenskommelse med ideell sektor och idéburna organisationer upprättas så dessa kan ansvara för driften.

Red’s kom:
När det står ”ideell sektor och idéburna organisationer” så är det alltid bara en omskrivning för Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Eriksson.

Verksamheten är tänkt att vara i drift 1 november 2015 – 31 januari 2016.

Red’s kom:
Ingen vill ta fram en plan för vad som ska hända den 31 januari 2016. Ska EU-migranterna avhysas eller utvisas? Om socialnämndens vänsterblock får sin vilja igenom lär det bli försörjning av alla EU-migranter för all framtid på skattebetalarnas bekostnad.

Det finns i dag två olika förslag på storlek på evakueringsplats.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 28 september 2015 tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping
Kommunfullmäktiges beslut 2014-11-27. § 203
Socialnämndens beslut 2015-06-17 , § 138

Yrkanden
Sven-Bertil Persson (V) yrkar med instämmande av majoriteten, att socialnämnden ska ingå avtal med kultur- och fritidsnämnden i enlighet med socialförvaltningens förslag till driftsavtal med alternativet 12 husvagnar för tiden den 1 november 2015 till den 31 januari 2016 samt att ge förvaltningen i uppdrag att förbereda evakueringen från parkeringen vid Åkerlund och Rausings väg till det tillfälliga husvagnsboendet på Källby camping så som beskrivet i tjänsteskrivelse av den 28 september 2015.

Red’s kom:
Det var inte socialförvaltningens förslag att erbjuda ett okänt antal EU-migranter 12 husvagnar. Tvärtom skriver socialförvaltningen att för detta alternativ så ”är det dock inte troligt att ideell sektor och idéburna organisationer” (dvs Joakim Månsson Bengtsson (MP) ”har möjlighet att på egen hand ordna fram husvagnar och ha dessa i sin ägo”.

KONSEKVENSANALYS SAKNAS!

Oerhört märkligt att socialnämnden tar beslut om att erbjuda EU-migranter 12 husvagnar utan att först göra ens den minsta undersökning om ifall dessa husvagnar kan ordnas fram.
Det framgår inte om husvagnar ska hyras eller köpas in, eller av vem. Är det inom kommunens kompetens att betala för inköp av husvagnar som en privatperson (Joakim Månsson Bengtsson) blir ägare till?
Här uppstår också frågan om det är skattemedel som använts för att betala för de husvagnar som Joakim Månsson Bengtsson står som ägare på och som används för EU-migranter idag?
Ej heller har det fastställts att de 90.000 kr som är budgeterade för 12 husvagnar räcker (eller kanske är för mycket) för att införskaffa dessa.
Vänsterblocket har inte ens utrett hur många personer som är aktuella för förflyttning från den av EU-migranterna ockuperade p-platsen till gratiscampingen (kommunens gissningar har den senaste tiden varierat rejält mellan 20 och 75).
Vänsterblocket har inte ens verifierat med kultur- och fritidsförvaltningen att denna förvaltning är beredd att upplåta campingen till Socialnämnden under tre månader för att upprätta en bosättning till EU-migranter.
Ej heller har någon verifierat med ”Ideell sektor och idéburna organisationer” (dvs i klartext; Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson) att de är beredda att stå för driften och ansvara för att camping sker enligt gällande bestämmelser – där dessa bestämmelser inte ens tagits fram – samt ansvarar för införskaffandet av husvagnar och tilldelning av plats. Att detta inte är utrett framgår av socialförvaltningens underlag där de skriver att;
”Crossroads Lund ställer sig försiktigt positiv till att ansvara för driften av verksamheten och införskaffandet av husvagnar att upplåta. Vid kontakt med ideell sektor har dock inte de olika förslagen på storlek presenterats.”
samt
”Kostnaden för medel till ideell sektor som presenterats ovan är enbart en uppskattning från socialförvaltningens sida och har inte diskuteras med ideell sektor och idéburna organisationer.
För att en eventuellt kommande överenskommelse ska kunna göras mellan socialförvaltningen och ideell sektor och idéburna organisationer måste dock detta diskuteras vidare med konkretiseringar från båda sidor där de båda förslagen presenteras i detalj.”.
Inget av detta har gjorts innan socialnämndens beslut att upplåta gratiscamping till EU-migranterna.

Göran Wallén (M), yrkar för alliansen, att ärendet ska återremitteras för besvarande av frågeställningarna om:

Finansieringsfrågan. Förvaltningen menar att kostnaden är utöver de 700 tkr fullmäktige anslagit i arbetet för EU-migranter. Vi menar att det istället måste tas inom dessa 700 tkr.
Ansvarsfrågan. Hur ser rollfördelningen liksom ansvaret mellan organisationerna och kommunen ut?
Hur säkerställer man att det inte blir ett permanent boende? Vad händer om personerna i fråga bor kvar vid avtalets slut?
Avgiftsfrågan måste utredas vidare. I t.ex. Helsingborg har man avgift och menar att det är en förutsättning för att det ska fungera.
Är detta ett biståndsbeslut? I så fall får det andra implikationer.
Kommer det att krävas att vederbörande legitimerar/identifierar sig (precis som man alltid gör i samband med övernattning på campingar)?

Red’s kom:
Ovanstående frågor är bara en del av de frågetecken som finns.
Se: Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter
Några av de viktigaste frågorna är;

Avser Lunds kommun att göra en juridisk prövning, innan åtgärder påbörjas, om dessa åtgärder är förenliga med lag och kan ses som en kommunal angelägenhet?
Detta eftersom det inte är rimligt att skattemedel nyttjas för försörjning eller välgörenhet för en särskilt utvald grupp av utländska medborgare.
En skattefinansierad camping kan dessutom anses utgöra konkurrens för privat verksamhet (t ex camping, B&B, etc).
Var finns konsekvensanalysen, som är en förutsättning för att kunna dra igång ett dylikt projekt?
När och hur ska upplösning av EU-migranternas läger ske och vad händer efter detta?

Sven-Bertil Persson (V) yrkar, med instämmande av Erik Hammarström (MP) och Yumna Ramadan (FI) att ärendet ska behandlas vid sammanträdet.

Peter Fransson (S) yrkar att det i beslutat ska framgå att kostnaden för eventuell evakueringsplats ska tas från de 700 tkr som kommunfullmäktige anslagit.

Göran Wallén (M) yrkar för det fall att ärendet ska beslutas idag bifall till förvaltningens 1:a att-sats att föreslå kommunfullmäktige att besluta om en tillfällig evakueringsplats.

Red’s kom:
Socialförvaltningens första att-sats är;
• att föreslå kommunfullmäktige att besluta om att upplåta en tillfällig evakueringsplats enligt ovanstående tjänsteutlåtande.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på yrkandena om återremiss och finner att ärendet ska beslutas vid sammanträdet.
Votering begärs och företas enligt följande propositionsordning:
Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) m fl yrkande om att ärendet ska avgöras på sammanträdet.
Nej, till Göran Walléns (M) m fl yrkande om återremiss.

Omröstningen utfaller enligt följande:
Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Jenny Sjöö (MP) och Yumna Ramadan (FI) röstar ja.
Göran Wallén (M), Dan Isaq (M), Sonja Lindlöf (FP), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.
Med 6 röster mot 5 beslutas att ärendet ska avgöras på sammanträdet.

Ordförande Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på sitt eget m fl yrkanden och Peter Fransson (S) yrkande, mot Göran Wallén (M) m fl yrkande och finner att hans eget och Peter Franssons (S) yrkande vunnit bifall.

Votering begärs och företas enligt följande propositionsordning:
Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) m fl yrkande och Peter Franssons (S) yrkande.
Nej, till Göran Walléns (M) m fl yrkande.

Red’s kom:
Alliansen är maktlös och får alltid stryka på foten mot ett alltid enat vänsterblock där;
– Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), och
– Erik Hammarström (MP), Jenny Sjöö (MP),
– Sven-Bertil Persson (V),
– Yumna Ramadan (Fi)
fick igenom att de EU-migranter som olagligen ockuperat en p-plats ska belönas för sina lagbrott med gratis camping och 12 husvagnar under perioden 1/11 2015 till 31/1 2016.

Att hitta någon mer olämplig för uppdraget som politiker än ovanstående samling i socialnämnden blir nog inte särskilt lätt.

En dylik kombination av okunnighet, inkompetens, oförmåga att ta till sig information och total brist på respekt för såväl lagen som sina väljare är det värsta en kommun kan råka ut för.

Socialnämnden beslutar
• att ingå avtal med kultur- och fritidsnämnden i enlighet med socialförvaltningens förslag till driftsavtal med alternativet 12 husvagnar för tiden den 1 november 2015 till den 31 januari 2016
• att ge förvaltningen i uppdrag att förbereda evakueringen från parkeringen vid Åkerlund och Rausings väg till det tillfälliga husvagnsboendet på Källby camping så som beskrivet i tjänsteskrivelse av den 28 september 2015.
• att kostnaden för evakueringsplatsen tas från de 700 tkr som kommunfullmäktige anslagit till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Reservationer
Alliansen reserverar sig mot beslutet bilaga § 190/01

SO protokoll 2015-10-14 § 190/ bilaga 1

Socialnämndens sammanträde 151014

Reservation i ärende 6

Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping
Allianspartierna i socialnämnden anser det viktigt att ett beslut om evakueringsplatser på Källby camping tas upp till politisk debatt och beslut i kommunfullmäktige. Dels för att ärendet påverkar ett flertal nämnder och dels för att det gäller en målgrupp som inte ingår i socialnämndens ordinarie ansvarsområde.

Socialnämndens ekonomi är i nuläget väldigt ansträngd och resurserna som läggs på Eu-migranter från den ordinarie driftsbudgeten är ansenliga i jämförelse med de pengar fullmäktige redan beslutat om. Ett beslut från fullmäktige blir därför ett godkännande från högre instans att man fortsätter med detta arbete oavsett de ekonomiska konsekvenserna.

Göran Wallén (M) Sonja Lindlöf (FP) Mattias Horrdin (C) Agneta Lindskog (KD)

Red’s kom:
Beslutet har inte tagits i rätt ordning. Kommunens jurist har bekräftat detta. Varför begär inte någon av ovanstående (Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna) en laglighetsprövning av beslutet???

Socialförvaltningen och kommunens jurister konstaterade att Socialnämnden saknar behörighet för att ta det beslut som togs och skrev därför följande till Socialnämnden innan vänsterblockets beslut här ovan:

Sammanfattning
I bedömning av kommunkontoret framgår att socialnämnden inte bedöms ha beslutskompetens att fatta beslut i frågan om tillfälliga evakueringsplatser. Detta grundar sig bland annat i att verksamheten har ett stort mått av frivillighet för kommunen att anordna och att frågan är av principiell beskaffenhet

Lunds kommuns chefsjurist konstaterar att beslut måste tas av kommunfullmäktige.
Se: Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Bedömning
Efter juridisk genomgång av ärendet görs bedömningen att socialnämnden inte har beslutskompetens att fatta beslut i fråga om tillfällig evakueringsplats.

Socialnämnden föreslås i stället föreslå kommunfullmäktige att fatta ett principbeslut avseende kommunens inriktning och nivå på arbetet med utsatta EU-medborgare i Lunds kommun.

Socialförvaltningens förslag till beslut
Socialnämnden föreslås besluta
• att föreslå kommunfullmäktige att besluta om att upplåta en tillfällig evakueringsplats enligt ovanstående tjänsteutlåtande.
• att föreslå kommunfullmäktige att ge socialnämnden i uppdrag att tillsammans med berörda förvaltningar utreda och besluta om formerna för en sådan upplåtelse och om denna kan ske i samverkan med ideella föreningar

Se: Socialförvaltningens tjänsteskrivelse om tillfälligt evakueringsboende på Källby camping

Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?

Handlingsplan för EU-migranter i Lund

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Polisen i Båstad vill inte avhysa EU-migranter som ockuperar kommunens mark – Inget brott att bo olagligt

Sedan i våras bor EU-migranter i skogen vid Prästliden i Båstad. Nu polisanmäls det av kommunstyrelsens ordförande Bo Wendt (BP).

Det var i fredags som Bo Wendt från Bjärepartiet gjorde en anmälan å kommunens vägnar, efter att först ha pratat igenom saken med andra politikerkollegor. Många båstadbor har hört av sig med klagomål, säger han.
– Folk är upprörda och börjar tappa förtroendet till samhället som skydd.

Egenmäktigt förfarande, kommunen kräver avhysning av EU-migranter

Anmälan som kommunen nu har gjort gäller själva lägret och är rubricerat som egenmäktig förfarande.
– Nu kräver vi som markägare att avhysning ska ske, säger Bo Wendt.

EU-migranter skräpar ner, utför sina behov i skogen och parkerar sina bilar olagligt

EU-migranterna har skräpat ner och utfört sina behov i området, som ligger i skogen vid Prästliden och som ägs av kommunen. Dessutom står flera av EU-migranternas bilar olagligt parkerade vid parkeringsplatsen, säger han.

EU-migranterna kör avställda och oskattade fordon

– Många av fordonen är avställda och oskattade. Detta strider mot alla trafiklagar och parkeringsföreskrifter.

Från Bulgarien

På måndagsförmiddagen står ett par äldre bilar parkerade längst bort på den stora parkeringsytan mitt emot kyrkan, närmast skogskanten. Innanför trädridån finns minst tre tält uppslagna. Några matattiraljer står prydligt uppställda intill en bil och ett bord med campingstolar utgör en matplats. Efter en stund kommer två bilar körande.

Fyra barn hemma i Bulgarien, planerar hemresa till jul

Allt som allt talar vi med tre män och en kvinna, alla från Bulgarien. Samtalet hackar sig fram på olika språk, men alla säger samma sak – de har kommit till Sverige eftersom de inte kan få arbete i sitt hemland.
Lichko Milenkov visar med gester hur deras liv ser ut just nu, han sitter vid ortens matvarubutik med en mugg i handen, pantar burkar och sover i sin bil tillsammans med sin fru.
Hemma väntar deras fyra barn som de hoppas återse till jul.

Många klagomål till polisen

Många Båstadbor har kommit in med klagomål hos polisen, berättar Axel Johansson, som är tillförordnad kommunpolis i Båstad.

Han berättar att polisen pratade med EU-migranterna vid några tillfällen i somras, men vad som kom ut av det känner han inte till.

Red’s kom:
Det borde polisen känna till, men helt uppenbart tog EU-migranterna ingen notis om polisens tillrättavisningar eftersom de fortsatt ockupera marken.

Polisen hävdar att begäran om avhysning måste begäras av kommunen till kronofogden

– Man kanske tror att polisen bara kan flytta på folk, men så enkelt är det inte. Då krävs först ett beslut från Kronofogdemyndigheten.

Red’s kom:
Faktum är att det inte behövs ett beslut från kronofogden vid olaga intrång/egenmäktigt förfarande.
Se bl a: Utsökningsbalken (1982:774), 16 kap 2 § om avhysning – Lag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning – Rättegångsbalk (1942:740)

Polisen tror att det inte är ett brott att bo var man vill

Han betonar att det är ett ärende som inte är alldeles lätt att utreda.
– Man måste kunna bevisa vem som har byggt lägret, det är inget brott att bara bo där, säger Axel Johansson.

Red’s kom:
Bara dumheter. Är polisen verkligen så här okunnig om lagen eller är det bara en av polisens många metoder för att slippa utföra sina uppgifter?

Polisen vill inte agera utan kronofogden

Vad som kommer att hända med EU-migranterna ifall de inte får bo kvar är oklart. Polisen står bara för den eventuella avhysningen, säger Axel Johansson.

Gratis boende till EU-migranter ingen kommunal angelägenhet

På andra håll har kommuner i vissa fall ordnat mark där EU-migranterna får tillåtelse att bo. Men någon sådan lösning är inte aktuell i Båstads fall säger Bo Wendt.
– Nej, vi har inte några sådana planer, vi anser inte att detta är en kommunal sak. Och detta är inte någon människovärdig tillvaro.
Se även bl a;
DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare?

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar

EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad kommuns camping för eu-migranter har nu öppnat. Hittills har man jobbat med att få dit hygienpaviljonger, ordnat med belysningen osv.

SR skriver:
Under de närmaste dagarna så öppnar campingen för bostadslösa Eu-migranter i Karlstad. Campingen ska ligga i anslutning till blåljusbyn i Våxnäs och drivas i kommunens regi.

Red’s kom:
Det finns inga ”bostadslösa” EU-migranter.

Sedan är frågan om denna camping är för alla eller bara för specifikt romer?

Romer har alltid ett antal barn som de inte kan försörja

En av de som flyttat sitt tält till campingen är Maria Eremia från Rumänien.
– Jag är här för mina barns skull, säger Maria Eremia.

Hon är 24 år och har två döttrar hemma i Rumänien som är sju och fem år gamla. Hon och hennes man kom till Karlstad för omkring två månader sedan tillsammans med Marias svärföräldrar. De sover i tältet bredvid.

Maria och hennes man tigger för att barnen ska få pengar till att kunna gå i skolan. Nu är de bland de första som satt upp sina tält på kommunens camping på Wåxnäs.

Information till EU-migranter att de måste flytta sina boplatser till camping

Under tisdagen började man informera om att det inte längre är tillåtet att bo på kommunens mark och att de berörda måste flytta sina boenden till campingen.

Red’s kom:
Så det var tillåtet innan att bo på kommunens mark?

– Det har gått bra. Vi har varit på de platser där vi känner till att folk bor, säger Stefan Björkman som är produktionsplanerare på Karlstad kommun.

Med sig hade kommunens representanter en tolk och informationsmaterial som delades ut.
– Vi har inte stött på några motstridigheter alls, säger Stefan Björkman.

Tror att det kommer att bli 100 EU-migranter på denna gratis camping för EU-migranter

Flera av de som börjat sätta upp sina tält och husvagnar på campingen tror att platsen kommer att bli för liten.
– Det kommer säkert omkring 100 personer hit. Det är för lite plats, säger Maria Eremia.

En annan kvinna som inte vill ställa upp med sitt namn är orolig för att toaletterna och duscharna inte ska räcka till.
– Det kommer att komma för mycket folk hit, säger hon.

Kommunen tror att det handlar om ett 50-tal EU-migranter i dagsläget…

Karlstads kommun har från sin sida uppskattat att det rör sig om ett femtiotal personer som bor i olika tältläger runt om i Karlstad.

…40 – 60 EU-migranter

SR skriver:
Man vet inte hur många som kommer att bo i campingen, man gissar på mellan 40 – 60 personer.

Red’s kom:
I slutet av juli uppskattades de till 35-40 EU-migranter.

Gratis camping för romer: 10-15 husvagnar + 10-15 tält

– Vi håller just nu på att mäta in tomter för husvagnar och tält så att de följer brandsäkerhetskrav. Jag vet inte exakt hur många som maxiamalt får plats men ungefär 10-15 husvagnar och lika många tält ungefär, säger Michael Sundholm som är kommunikatör på teknik och fastighetsförvaltningen på Karlstad kommun.

Fyra toaletter och fyra duschutrymmen

Campingen ligger intill blåljusbyn på Wåxnäs där Solareturen tidigare låg. Den drivs i kommunens regi och man tillhandahåller fyra toaletter och fyra duschutrymmen.

Sophantering

Dessutom står kommunen för sophanteringen.

10 kr per dag

Man kommer ta ut en avgift för de boende på tio kronor per dag.
– Tio kronor per person är okej, säger Maria Eremia.

45.000 kr exkl sophantering, bevakning, etc för att finansiera tiggeriet

SR skriver:
Budgeten för campingen är 15.000 kronor i månaden för el, vatten och hyra.

Red’s kom:
Plus sophantering, plus vaktbolag, etc. 15.000 kr/mån kommer inte att räcka långt.

Ingen planering för vintern, synnerligen inkompetent av kommunen

Tillståndet för den tillfälliga campingen löper till och med årsskiftet. Ännu finns ingen plan för hur man ska göra om det blir en kall vinter.

– Det finns inga sådana planer som jag känner till. Vi arbetar med det här tillståndet som löper i tre månader nu, sen får vi se vad vi ska göra, säger Stefan Björkman, produktionsplanerare på Karlstad kommun.

Red’s kom:
Att kommunen saknar plan för hur bosättningen på campingen ska upplösas är obegripligt korkat! Varför kan politiker inte tänka långsiktigt?

SR skriver:
Uppdraget från kommunstyrelsen är att försöksverksamheten ska vara i tre månader men samtidigt så innebär det att verksamheten tar slut mitt under perioden när det är riktigt kallt.
– Det är en faktor som vi måste fundera på. Vi kommer att ha diskussioner med frivilliga organisationer, vi möter kyrkorna nästa vecka för att diskutera hur vi ska göra när det blir kallare, säger Michael Sundholm.

Men vems ansvar är det?
– Det är ju en balansfråga. Nu har vi det här uppdraget från kommunstyrelsen att driva den här delen och vi gör det delvis med kommunal regi, för vi anlägger den och sköter den och tar kostnaderna för driften.

Men det som ligger utöver det, den praktiska tillsynen och kontaktskapande åtgärder och sådant, kommer vi inte kunna ta med kommunens resurser säger Michael Sundholm, kommunikatör på teknik och fastighetsförvaltningen på Karlstads kommun.

Red’s kom:
Med ”kommunens resurser” avses alltså de pengar som skulle gått tillbaka till skattebetalarna istället för till välgörenhet för andra länders medborgare och finansiering av tiggeriet i Sverige.

Nöjd med tält

Maria Eremia menar att det redan börjat bli kallt i det tält hon sover i.
– Det är kallt, men vi har inget val, säger hon. Det här är bättre än i Rumänien. Där har vi ingenting, säger hon.

Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stefanushjälpen föreslår icke-lösning för EU-migranter

Micael Grenholm, ordförande Stefanushjälpen (där det verkar som han ingår ensam), skriver att lösningen på ”problemet” med EU-migranter är att försörja dem;

Efter Uppdrag gransknings reportage om den sanitära misär som råder i många av Sveriges kåkstäder och läger, har flera röster höjts för att detta måste få ett slut. Och naturligtvis är det så. De hemlösa måste få hem där de har toaletter, sophämtning och dusch. På så sätt kommer kåkstäderna och lägren inte behövas och de sanitära problemen upphöra.

Red’s kom:
Micael Grenholm förslår alltså att ett fel ska lösas med ett annat fel, där illegala kåkstäder ska bytas ut mot legala kåkstäder, och att det ska löna sig för EU-migranter att bryta mot svensk lag.
Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Hans kunskaper i ämnet EU-migranter är nästintill obefintliga, och inget han sagt tidigare har haft det minsta värde i debatten. Han tror t o m att EU-migranterna är hemlösa, vilket bara detta säger en hel del.

Varför föreslår ledarsidor och politiker sällan icke-lösningar?

Dock är det sällan denna lösning som framförs när ledarsidor och politiker kräver att problemet måste upphöra.

Red’s kom:
Ja, det är bara okunniga vänsterextremister, som saknar förmåga att tänka längre än i ett steg, som föreslår dessa icke-lösningar på problemen.

Micael Grenholm vet inte vad problemet är

Istället föreslås det av bl a regeringen att det ska bli ”lättare att avhysa”. Det är dock en ickelösning, eftersom det inte löser problemet.

Red’s kom:
Först kanske man ska definiera ”problemet”?
Sedan kan man fråga sig vilket problem som löses genom att upprätthålla EU-migranters fattigdom och låta skattebetalare försörja dem i Sverige istället för att de får en möjlighet att lyfta sig ur sin fattigdom i sitt hemland.

En åtgärd som leder till fler och större problem är ingen lösning.

Micael Grenholm bankar huvudet i väggen

Ickelösningar framställs ibland som lösningar trots att de är precis lika konstruktiva som att göra ingenting eller banka huvudet i en vägg.

Red’s kom:
Den okunnige Micael Grenholm föreslår själv idel icke-lösningar.

EU-migranters brott ska löna sig?

När polisen avhyser de hemlösa från deras läger utan att hänvisa dem till någonting, exempelvis en laglig uppställningsplats med sophämtning och toaletter eller subventionerade lägenheter, så kommer givetvis ett nytt läger uppstå någon annanstans. Det är precis det vi ser i exempelvis Stockholm där kronofogden och polisen lekt katt och råtta med de hemlösa i flera år.

Red’s kom:
Micael Grenholm säger här att bara för att respektlösa EU-migranter fortsätter bryta mot lagen så ska lagen inte upprätthållas för specifikt romer, utan de ska belönas för sina lagbrott.

Upprepade avhysningar är den signal Sverige måste skicka för att visa att lagbrott inte lönar sig i Sverige. Om inte det hjälper så är nästa steg böter och/eller utvisning ur landet.

Man är inte hemlös bara för att man saknar semesterbostad i Sverige

Att göra det enklare att avhysa och på så sätt öka hastigheten på avhysningarna, gör absolut ingenting för att hjälpa de hemlösa från sin hemlöshet.

Red’s kom:
Det är svårt att hjälpa hemlösa ur sin hemlöshet när de inte ens är hemlösa.

Varför tycker Micael Grenholm det är bättre att Sverige upprättar legala kåkstäder på skattebetalarnas bekostnad? Vad skulle detta lösa och vilka fortsatta ökande problem skulle detta generera?

Kan EU-migranter inte lyda lagen?

Det vanligaste argumentet för avhysningar är att svensk lag måste råda i Sverige, att oavsett hur fattig man är så är det olagligt att bosätta sig på någon annans mark, och markägare har fullständig rätt att tillkalla kronofogde för avhysning. Medan detta är helt rätt i sak, så är det fullkomligt meningslöst att framställa roten till problemet som att de hemlösa inte lyder lagen, eftersom de inte kan lyda lagen.

Red’s kom:
Icke desto mindre så är det ett ostridigt faktum att roten till problemet med att EU-migranter olagligen ockuperar svensk mark är just att de icke-hemlösa EU-migranterna inte lyder lagen.

Olagligt att vara hemlös?

När det är olagligt att vara hemlös kommer de hemlösa per automatik göra olagliga saker.

Red’s kom:
Floskler! Det är inte olagligt att vara hemlös. Det är emellertid olagligt att bryta mot lagen.

Vad tillför Micael Grenholms insyn?

Genom mitt arbete med Stefanushjälpen känner jag många hemlösa EU-migranter och har god insyn i deras situation.

Red’s kom:
Micael Grenholm har säkert ett antal vänner bland de icke-hemlösa EU-migranterna. Om han har mer insyn i deras situation än oss andra kan starkt ifrågasättas, men oavsett vilket så är det en insyn utan värde i sammanhanget.

Varför bara hjälpa dem som syns och som provocerar?

De är för fattiga för att hyra en lägenhet eller ta sig in på vandrarhem. De har heller inte råd att stå på camping. Hemma i östeuropa har de ingen inkomst eftersom arbetslösheten är skyhög och socialbidragen är jättelåga och otillräckliga. De som åker hem kommer därför nästan alltid tillbaka hit för att tigga eller spela ihop mer pengar.

Red’s kom:
Romer är inte de enda fattiga i världen. Det finns 120 miljoner fattiga medborgare bara i EU. Bara en liten del av dessa är romer. Men det är i princip uteslutande romer som kommer till Sverige för att försöka dra nytta av välfärden och låta Sveriges skattebetalare försörja dem.

De fattigaste i EU kommer inte till Sverige och de har inte exklusiva bilar och husvagnar som de vi kan se i EU-migranternas illegala bosättningar i Sverige.

Vad är problemet?

Att flera av dem då ockuperar andras mark med tält, bilar eller husvagnar för att ha någonstans att sova är därför både förståeligt och oacceptabelt samtidigt. Ingen ska behöva bo på det sättet. Lösningen på problemet är dock inte att avhysa dem så att de ockuperar någon annans mark i stället, utan att ge dem en laglig plats att bo där bra sanitära förhållanden råder.

Red’s kom:
Vi kommer alltid tillbaka till vad ”problemet” är som Micael Grenholm, och alla övriga vänsterextremister, försöker sammanfatta problemen med;
Varför provocerar EU-migranter?

Om man som Micael Grenholm varken förstår vad problemen är eller vilka lösningar som löser vilka problem så blir resonemanget så okunnigt och infantilt som vi ser i hans resonemang här (och alltid annars).

Bota hemlöshet?

Det enda sättet att bota hemlöshet är ju, per definition, att de hemlösa får ett hem.

Red’s kom:
Men det är inte någon hemlöshet som ska ”botas” för EU-migranterna i Sverige.

Var kommer alla dessa okunniga personer från som fyller upp media med sina meningslösa och oinitierade synpunkter? Debatten blir bara evigt korkad om dessa verklighetsfrånvända personer tillåts ta fokus från problemen och lösningarna.
Se även bl a;
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Ewa Larsson (MP) fördummar debatten om EU-migranter

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

De fattiga EU-migranternas barn borde rimligen få gå i svensk skola. Det menar Emil Mattsson, som är direktor för Räddningsmissionen i Göteborg och initiativtagare till konferensen Utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
”Utsatta EU-medborgare” = romer från andra länder (inte t ex svenska utsatta medborgare).

Se: Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning (bl a Emil Mattsson)

Har andra länders problem högre prioritet än Sveriges?

Vilken fråga är viktigast att arbeta med när det gäller att förbättra situationen för de fattiga EU-migranterna?
– Det allra viktigaste är naturligtvis att förbättra situationen i Rumänien och Bulgarien. Där finns diskriminerande mönster och gamla orättvisor som man måste åtgärda. Det görs mycket, men man måste sätta ännu större press på länderna att jobba med situationen.

Red’s kom:
På vilket sätt är det upp till Sverige att prioritera andra länders problem framför landets egna?

– Men det är också viktigt att arbeta i Sverige.

Red’s kom:
Det finns inga åtgärder som görs för EU-migranter i Sverige som löser några problem i andra EU-länder.

Med tanke på att problemen i Sverige snart börjar bli oöverstigliga så är det hög tid att Sverige börjar satsa kraft och resurser på de egna medborgarna.

Har Sverige ensamt ansvar för andra länders fattiga?

Man måste hantera den situation som finns här med ett värdigt bemötande, se till att människor har rätt till hälsovård och skydd, och att man inte inskränker på rätten att samla in pengar.

Red’s kom:
Varför skulle Sverige ensamt ta över ansvaret för Rumäniens och Bulgariens romer?

Att tigga i Sverige är det bara okunniga vänsterextremister, t ex Räddningsmissionen, som tror att det löser något.

Ett tiggeriförbud skulle inte bara gagna Sveriges befolkning, det skulle även vara ett steg i rätt riktning för romerna i andra EU-länder.

På vilket sätt har Sverige ”negativ inställning” till EU-migranter? Kan det vara motiverat?

Vad behöver göras i Sverige?
– Grundläggande tycker jag det är problematiskt att den negativa inställning vi haft mot romer under många decennier ständigt tenderar att upprepa sig, vare sig det gäller avhysningar, tiggeriförbud eller barnens rätt att få gå till skola.

Red’s kom:
• Varför är det en negativ inställning mot romer att även romer måste följa svensk lag, eller räkna med att bli avhysta?

• Varför är det en negativ inställning mot romer att ett förbud mot tiggeri diskuteras i Sverige, dvs för såväl romernas som Sveriges bästa?

• Varför är det en negativ inställning mot romer att Sverige skickar signaler om att andra länders skolplikt ska följas?

Vilka rättigheter för romer inskränks i Sverige?

Tyvärr har inte tillräckligt mycket hänt sedan Katarina Taikons tid – samma argument som användes då för att inskränka romers rättigheter används tyvärr nästan ordagrant fortfarande.

Red’s kom:
Som vad? Vad är det för argument som återkommer?

Varför skulle det vara att inskränka romers rättigheter att Sverige inte ger andra länders medborgare rättigheter som ingen annan har?

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Vad blir bättre av att Sverige tar över andra EU-länders skyldigheter för sina medborgare?

Varför är det viktigt att barnen får rätt till skolgång i Sverige?
– Utbildning är förmodligen det enda som på lång sikt kan häva utanförskapet och fattigdomen.

Red’s kom:
Det är definitivt inte det enda som kan ”häva utanförskapet och fattigdomen”, men det är säkert en viktig del i processen, om det sker parallellt med en rad andra insatser i hemlandet.

Det finns inte ett enda exempel på att skola för andra länders romer tillfört det minsta

– Vi ser dagligen exempel på hur viktig skolgång är för barn i våra verksamheter, och jag är övertygad om att skolgång här så småningom kan leda till en bättre skolsituation i hemlandet.

Red’s kom:
Floskler! Räddningsmissionen ser inte alls detta eftersom den utbildning som getts i Sverige till andra EU-länders romer haft noll och ingen effekt.
Dvs på exakt samma sätt som för Sveriges egna romer.

Som exempel kan nämnas Oxievångskolan i Malmö; Av 4 050 romska elever har inte en enda (!!!) rom gått ut med godkända betyg.
Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

I t ex Malmö är 90 procent av stadens vuxna romer bidragsberoende!

Vilket syfte har stöd till EU-migranter i Sverige?

Vad är målet med stödet till fattiga EU-migranter i Sverige, är det att de ska kunna bo permanent här eller att de ska få en drägligare tillvaro medan de tigger här tillfälligt?
– Ett mål på kort sikt är att se till att det finns någon form av dräglig miniminivå här, särskilt viktigt när det finns barn med i bilden.

Red’s kom:
Sverige har (precis som andra länder, t ex Norge) fatalt misslyckats att integrera landets egna romer, varför skulle dessa försök lyckas bättre med en betydligt svårare grupp av romer?

De åtgärder som Sveriges kommuner gör för EU-migranter enbart vidmakthåller romer i sin utsatthet.

Vad leder uppbyggnad av kåkstäder i Sverige till?

Tänk om man exempelvis kunde erbjuda de som ville, en trygg plats där man kunde ställa en husvagn och där det fanns tillgång till toalett och sopkärl. Det skulle betyda mycket för många.

Red’s kom:
Ja, tänk om. Och tänk vilka konsekvenser detta får i efterföljande steg. Dvs genom att särbehandla romer på detta sätt gräver Sverige sig allt djupare ner i problemen, samtidigt som romerna cementeras i det bidragsberoende som de befinner sig i.

Inget blir bättre av att bara flytta fattigdom från andra länder till Sverige.

Leder utbildning i Sverige till bättre liv i Rumänien och Bulgarien eller till permanent bidragsberoende i Sverige?

– På lång sikt hoppas jag att vi kan stärka de människor som är här, till exempel genom utbildning, så att de kan få ett bättre liv i Rumänien eller Bulgarien.

Red’s kom:
Förutsättningarna för att utbildning till EU-migranter i Sverige skulle kunna tillföra något är tyvärr noll. Erfarenhet visar detta med hundra procents säkerhet. Det leder inte till något att fortsätta med kostsamma insatser i samma gamla hjulspår som alla vänsterextremister förespråkar.

EU-migranter stannar i Sverige så länge Sverige försörjer dem

– Några kommer förstås också att stanna.

Red’s kom:
EU-migranter stannar här endast om Sverige inte börjar skicka tydliga signaler om att lag och regelverk måste följas och att skattebetalarna inte ska belastas med oorganiserad och fullständigt meningslös kommunal välgörenhet ovanpå den statliga välgörenheten.

Hur stor är sannolikheten att romska barn från Rumänien och Bulgarien integreras i det svenska samhället?

– Då hoppas jag att deras barn så småningom kommer att bli en integrerad del av det svenska samhället.

Red’s kom:
Det kommer emellertid inte att ske, vilket vi kan konstatera av erfarenhet.

Staten måste också skicka tydliga signaler till vänsterextremisterna.

Är det givet att EU-migranter som tigger kommer att permanentas i Sverige?

Så människor som tigger kommer vara något som kommer att finnas länge i Sverige?
– Ja, jag tror det. Vi får leva med att Sverige i dag är ett land som är öppet mot omvärlden.

Red’s kom:
Detta är helt avhängigt om Sverige får en handlingskraftig och sunt tänkande regering som inte går i vänsterextremisternas ledband.

Utsatta svenskar osynliggörs av vänsterextremister

– Och vi får nog vänja oss vid att den utsatthet som finns i världen för alltid också kommer att vara fullt synlig i Sverige.

Red’s kom:
Den utsatthet som finns i världen kan vi se via media. Det räcker gott och väl. Däremot kommer vi för mycket lång tid framöver att se utsattheten bland svenska medborgare i Sverige.

Barn till EU-migranter har rätt att gå i skolan… eller?

Per-Ivan Östmann skriver följande följande i Göteborgs fria under den felaktiga rubriken ”Barn till migranter har rätt att gå i skolan”;

Vi är flera invånare och verksamma i Stenungsund som starkt ifrågasätter kommunfullmäktiges beslut som innebär att begränsa rätten för barn till EU-migranter att gå i skolan under sin eventuella vistelse här.

Red’s kom:
Att döma av denna insändare är det bara en person som ifrågasätter detta beslut av kommunfullmäktige.

Göteborgsregionens kommunalförbund, GR, har tagit fram ett förslag för kommunala insatser som rör EU-medborgare i socialt och ekonomiska utsatta situationer som vistas tillfälligt i Göteborg eller i någon av de övriga kommunerna i Göteborgsregionen.

Red’s kom:
Denna långa beskrivning syftar alltså på EU-migranter, och endast EU-migranter. Dvs romer. Vänsterextremister försöker med alla medel de kan att dölja vem det egentligen handlar om som de debatterar.

Plan om att EU-migranter ska ha möjlighet till utbildning i Göteborgsregionens kommuner

Denna plan är nu på remiss hos medlemskommunerna. I planen står bland annat: ”Barn till EU-medborgare som befinner sig i social och ekonomisk utsatthet ska ha möjlighet till utbildning i Göteborgs stad och de övriga GR-kommunerna”.

Utbildning för andra länders romer endast om den inte är förenad med kostnader

Kommunfullmäktige beslutade efter omröstning att ställa sig bakom Göteborgsregionens förslag till plan, men med tillägget ”så länge det inte medför några ekonomiska konsekvenser för Stenungsunds kommun”.

Ännu en ”grupp” för EU-migranter

I en nystartad facebookgrupp ”Tillsammans för människovärdet i Stenungsunds kommun” diskuterades tillägget i denna skrivning och frustrationen är påtaglig.

Red’s kom:
Det finns snart lika många Facebookgrupper för EU-migranter som det finns vänsterextremister i Sverige och inte en enda av dessa har tillfört det minsta av värde för någon. Snarare tvärtom.

Barnkonventionen

Vad vi undrar är om en kommun verkligen kan besluta att frångå ett avtal, det vill säga Barnkonventionen, som Sverige som nation skrivit under?

Red’s kom:
Vänsterextremister är helt uppenbart väldigt okunniga, men om de saknar förmåga att ta reda på vad som gäller så – återigen;
1. Barnkonventionen är inte lag i Sverige och behöver därmed inte följas. Svensk lag står över FN’s konventioner.
2. Det finns inget i barnkonventionen som säger att Sverige är skyldig att erbjuda all världens barn skolgång.

Vi anser att barnkonventionen måste prioriteras framför eventuella ekonomiska kostnader.

Red’s kom:
Naturligtvis anser Per-Ivan Östmann detta eftersom det inte existerar några vänsterextremister som beaktar ekonomi överhuvudtaget i sina åsikter.

Vad är ”alla barns” grundläggande rättigheter?

Hur kan ni som politiker välja att skriva in detta tillägg i formuleringen från GR och bortse från alla barns grundläggande rättigheter?

Red’s kom:
Det är inte en grundläggande rättighet för alla andra länders barn att gå i skola i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.

Ingen skolgång för EU-migranter i Stenungsund

I praktiken innebär det att inga barn till EU-migranter kommer att få gå i skolan i Stenungsund, eftersom skolan alltid kostar pengar för kommunen.

Red’s kom:
Ja, såtillvida inte staten står för kostnaderna.

Vilka signaler skickas till vem?

Vi uppfattar detta som en politisk markering om att ”mota Olle i grind”. Detta skickar signaler till oss som medborgare om att Stenungsunds kommun inte vill välkomna EU-migranter och deras barn i vår kommun.

Red’s kom:
Det skickar signaler till skattebetalarna att politikerna tar sitt uppdrag på allvar och respekterar medborgarna.
Det skickar signaler till EU-migranterna att de ska dra nytta av skolplikten i sitt hemland och att Sverige inte är lösningen på alla problem för alla som vill bli försörjda av svenska skattebetalare utan någon som helst motprestation.

Vi och dem – Det handlar inte om vem som är mest värd

Även om ”Olle” inte ens står vid vår kommunala grind och vill ta del av rätten till utbildning bygger ni genom detta beslut osynliga murar som försvårar vardagen för människor som redan har en svår livssituation. Genom er tilläggsformulering skapas ett ”vi” och ett ”dom” där ”våra barn” får ett högre värde än ”deras barn”.

Red’s kom:
Floskler! Det handlar inte om vem som är mer värd utan om att svenska skattebetalare inte ska ägna sig åt dubbel välgörenhet för sina pengar, dvs dels via statlig skatt och dels via kommunal skatt. Dessutom för en åtgärd som inte tillför något för välfärdsturisterna.

Fel i EU’s fria rörlighet löses inte genom att begå nya fel

Som EU-migrant har man rätt att vistas i Sverige under tre månader i taget, hur många gånger som helst. Detta betyder att barn till dessa människor till största delen kan växa upp i Sverige men utan den rätt till skolgång som både papperslösa och asylsökande har.

Red’s kom:
Detta problem löses alltså inte genom att skattemedel avsätts till något som saknar förutsättningar att få någon som helst effekt.

Vi anser att vi har ett kommunalt ansvar för alla som vistas här oavsett var de kommer ifrån, hur länge de eventuellt kommer att stanna här eller var de kommer bo i framtiden.

Red’s kom:
Det kommunala ansvaret är styrt i kommunallagen och detta lagstadgade ansvar avser enbart kommunens invånare. För turister gäller enbart nödhjälp, som i sig tyvärr är helt odefinierade men definitivt inte inkluderar t ex utbildning.

Vad är rätt?

Låt oss försvara alla barns rätt att få de bästa förutsättningarna för att kunna skapa sin framtid och sin vardag oavsett var de sedan kommer att leva sina liv.

Red’s kom:
Låt oss först och främst försvara de egna medborgarnas rätt till detta. Innan vi lyckas med detta ska ingen tro att vi lyckas bättre med en avsevärt mer svårhanterad befolkningsgrupp.

Drömvärld

När de är här i Stenungsund ska de vara lika självklart välkomna till skolan som alla andra barn i vår kommun.

Red’s kom:
Vi lever inte i en drömvärld, hur önskvärt detta än är.

Partipolitiskt ställningstagande – Missriktad medmänsklighet

Vårt inlägg i denna debatt grundar sig i inte i ett särskilt partipolitiskt ställningstagande utan i en tro på medmänsklighet och en önskan om att vi som samhälle ska behandla alla människor anständigt.

Red’s kom:
Jo, Per-Ivan Östmanns partipolitiska ställningstagande i denna fråga representerar de oinitierade och okunniga, dvs främst partierna MP och Fi, men även många inom S och t o m FP. Medmänsklighet är något helt annat.

Varför inte beakta ekonomi i beslut?

Om politikerna valt att diskutera denna fråga utifrån ett ekonomiskt perspektiv, vill vi gärna ifrågasätta själva frågan, även om just ekonomi är en tveksam utgångspunkt i den här typen av frågor.

Red’s kom:
De politiker som inte vill ta hänsyn till det ekonomiska perspektivet (alltså främst MP, Fi och S) ska aldrig någonsin mer få förtroende att representera folket. Att ”ekonomi är en tveksam utgångspunkt” är typiskt hur vänsterextremister, som inte förstår hur verkligheten ser ut, resonerar.

”Vi och dem”, igen

Vår fråga lyder: Har vi råd med eventuella ekonomiska och sociala konsekvenser som kan uppkomma av att förvägra barns rätt att få gå i skolan? Har vi råd att vara med om att skapa ett vi och ett dem?

Red’s kom:
Det finns alltid ett vi och ett dem. Det är ofrånkomligt så länge vi inte lever i den utopi som vänsterextremister tror vi befinner oss i idag.
Frågan borde istället vara; Har vi råd att undanhålla romer möjligheten till ett bättre liv i sina hemländer?

Mänskliga rättigheter är få förunnat

Utbildning är en mänsklig rättighet, inte några kronor hit eller dit i en enskild kommuns kassa.

Red’s kom:
Utbildning är en mänsklig rättighet, men faktum är att vi har väldigt långt kvar tills denna mänskliga rättighet uppfylls. När det gäller romer så är det dem emellertid förunnat att få detta i sina hemländer i motsats till hundratals miljoner andra människor på jorden.

Per-Ivan Östmann och flera medlemmar ur Facebook-gruppen Tillsammans för människovärdet i Stenungsunds kommun

Red’s kom:
Nej, inga anonyma underskrifter gillas. Vad Per-Ivan Östmann skrivit här får han vackert stå för själv helt och hållet.
Se även bl a;
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen gör Sverige skyldig att ge EU-migranters barn skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
– 4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
– 12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Polis beslutade om avhysning av EU-migranter i olaglig bosättning i Mölnvik

Nu är tiggarnas tältläger bakom Mölnvik borta.

Red’s kom:
Se: Kåkstad byggts upp av EU-migranter vid köpcentrum i Värmdö

Det handlar om ett tältläger som vuxit fram bakom köpladorna i Mölnvik. Av presenningar och lastpallar hade tiggare byggt upp en boplats som liknade en liten kåkstad.

Polis beslutade om avhysning från allmän mark

– Polisen fattade beslutet om avhysning. Eftersom det är allmän platsmark gäller ordningsstadgan. Polisen var där med ett skriftligt beslut, och talade om att de boende hade ett dygn på sig att flytta, säger Värmdös kommundirektör Stellan Folkesson.

Efter polisens besked lämnade EU-migranterna sin olagliga bosättning

– Sedan kom polisen tillbaka dagen efter, med en tolk, socialen och personal från kommunens driftsenhet. Då var det ingen där, och vi tog väck den olagliga bosättningen, fortsätter han.

Har du hört någon från de boende efter det?
– Nej. Vår personal var där och finstädade igår. Allt har gått enligt plan.

Red’s kom:
EU-migranterna är säkert redan i full färd med att bygga upp en ny olaglig bosättning någon annanstans.

Den 14 september rapporterade NVP följande;
Kommunen kommer inom kort att ansöka om avhysning av tiggarna i Mölnvik. Men en vräkning kan dröja
Politiker, tjänstemän och socialtjänst tillsammans med tolk besökte under föregående vecka tältlägret i Mölnvik för att informera de boende om vad som gäller.
Enligt kommunstyrelsens ordförande, Monica Pettersson, M, kommer kommunen också inom kort att ansöka hos Kronofogdemyndigheten om att lägret ska rivas. När är dock oklart.
– Det kan jag inte svara på, utan det är handläggningstiden hos kronofogden som avgör, säger hon.

Red’s kom:
Varför skulle kommunen ansöka om avhysning från allmän mark? Det är polisens uppgift. Känner politikerna och kommunen inte ens till detta?

Se även bl a:
S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Sundsvall flyttas till gratis härbärge över vintern

Politikerna i Sundsvall har fattat sitt beslut när det gäller EU-migranterna. Det innebär att de får flytta från Södra kajen – och kommunen ska hitta en ny plats.
– När det kan ske är inte klart, säger Bodil Hansson (S).

Kommunen skulle ta ställning när det gäller EU-migranternas situation i Sundsvall.
Se: Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Nu är ett beslut fattat.

Red’s kom:
Därmed kan varje medborgare i Sundsvall begära en laglighetsprövning av beslutet:

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som vänsterblocket vill genomföra i Sundsvall, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

Husvagnsläger flyttas från Södra kajen och ett härbärge inrättas

Den politiska majoriteten valde att gå fram med ett förslag som innebär att husvagnslägret flyttas från Södra kajen och ett härbärge inrättas under vintern.

Bara Moderaterna och Sverigedemokraterna mot beslutet

Samtliga partier förutom Moderaterna och Sverigedemokraterna stod bakom beslutet.

Moderaterna stödde det förslag som gick ut på EU-migranterna ska avhysas från Södra kajen utan att erbjudas någon ny plats. Ett beslut som kritiserades.
– Ett fegt och kortsiktigt ställningstagande, säger Niklas Säwén (S).

Red’s kom:
Moderaternas inställning till Sundsvalls tiggare är förenligt med lag i motsats det det förslag som Socialdemokraterna stödjer, vilket är ytterst fegt och visar på ett kortsiktigt tänkande av vänsterblocket i Sundsvall.

Oppositionsrådet Jörgen Berglund (M) försvarar linjen:
– Vi har olika slutsatser och menar i stället att det är ett modigt beslut av oss. Vi kan inte acceptera att folk ska behöva bo under sådana här förhållanden.

Red’s kom:
Ja, det är märkligt att Socialdemokraterna tycker det är bra att upprätthålla romernas utsatthet samtidigt som partiet inte har någon respekt för lagen.

Moderaterna inte eniga i om lagen ska följas

Elin Nilsson (M) valde att rösta emot partilinjen.
– Det här löser inte alla problem, men det är rätt väg, säger hon.

Red’s kom:
Det visar att kunskapen om vad som är rätt och fel inte bara brister inom vänsterblocket.

SD röstade för avhysning från den olagliga bosättningen

Sverigedemokraterna röstade på ett eget förslag som innebar omedelbar avhysning.
Se även bl a:
Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

Sundsvall bygger upp kåkstad för tiggare, humant och rakryggat?

Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Falska rykten om gratis bostäder i Sverige cirkulerar i Rumänien – Anstormning av EU-tiggare

EU-tiggare tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

EU-tiggare – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-tiggare se innehållsregistret.

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun kommer inte att tillåta obesiktigade, skraltiga husvagnar på den nya campingen för EU-migranter på Våxnäs.

Red’s kom:
Se: Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag
och;
Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Okänt när camping kan tas i bruk

När campingen i Karlstad ska tas i bruk är inte helt klart. Iordningsställandet pågår just nu, samtidigt som kommunen jobbar med en kartläggning kring hur många personer det är som kan tänkas vara aktuella för campingboendet.

Red’s kom:
Hur kan politiker ta ett beslut om gratis (10 kr/dag = gratis) camping för EU-migranter utan att först ha kartlagt hur många som är aktuella för detta?

Kommunen funderar på att hyra ut tält

Kommunen tittar också på hur tältboendet ska lösas.
– Om vi inte lyckas få skänkta tält som i Helsingborg, kanske vi kan hitta en variant där man får hyra tält, säger Marléne Lund Kopparklint.

Red’s kom:
Dvs kommunen köper med skattemedel in tält för sin olagligt uppsatta camping där EU-migranter sedan får hyra dessa tält till en så låg summa att kostnaden aldrig någonsin kommer att kunna hämtas in.

Uthyrning av tält till ett visst folkslag från andra länder är ingen kommunal angelägenhet enligt kommunallagen (och strider dessutom mot likabehandlingsprincipen) och kan därför stoppas genom att begära en laglighetsprövning.

Dessutom kan man fråga sig var logiken finns i att inrätta ett tältläger för EU-migranter i Karlstad under vintern (samtidigt som Helsingborg funderar på att stänga ner sitt tältläger för EU-migranter).

Hur ska EU-migranters bilvrak flyttas av kommunen?

Efter förra veckans artikel om Karlstads kommuns planer på att inrätta en campingplats för EU-migranter vid gamla Solareturen på Våxnäs har läsare hört av sig till NWT med frågor kring hur transporten av migranternas husvagnar ska gå till, då de i många fall är i mycket dåligt skick.
– Hur ska vraken, som inte är skattade och besiktigade och därmed ej får framföras på väg, flyttas till Solareturen? Ska en eventuell transport ske med fraktbolag? undrar läsaren Anders.

Kommunalrådet Marléne Lund Kopparklint (M) svarar så här:
– Ska man bo i husvagn på campingen så ska det vara en godkänd husvagn som är besiktigad och laglig.
– Vår utgångspunkt är dock att det inte ska vara ett husvagnsboende, utan att alla ska bo i tält, enligt Helsingborgsmodellen. Men det är inte helt klart än.
– Däremot ska det vara enhetligt och snyggt på campingen och jag förutsätter att lagar och regler kring fordon följs.

Red’s kom:
Kommunalrådet Marléne Lund Kopparklint (M) gled undan frågan helt och hållet.
Frågan var inte vad vad Marléne Lund Kopparklint (M) förutsätter utan vad som kommer att hända med EU-migranternas bilvrak/husvagnar som inte får köras på svenska vägar och om dessa ska hanteras med skattemedel!

Helsingborgs stad olagliga modell kopieras av Karlstad

Den Helsingborgsmodell Lund Kopparklint refererar till utgår från Helsingborgs Stads campinglösning för EU-migranter. Den har varit i gång sedan i april och är ett samarbete mellan kommunen och frivilligorganisationer.

Red’s kom:
Den camping som Helsingborgs stad haft igång sedan slutet av april är en olaglig camping som kommunen driver i Helsingborg på skattebetalarnas bekostnad.
Se:
Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping
och;
EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping
och;
Subventionerad camping för EU-migranter utanför Helsingborg kan stängas

Helsingborgs camping för EU-migranter skickar dessutom helt fel signaler till alla de EU-migranter som struntar i svensk lag. Den signal Helsingborgs kommun skickar är; Kom till Sverige och bryt mot våra lagar så ska vi försörja er.
Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Enligt kommunens samordnare, Per Pehrsson, har allt fungerat jättebra.
– Vi fick stadens alla EU-migranter, ett 50-tal, att lämna sina tidigare bosättningsplatser och flytta till den anvisade campingplatsen med toalett, dusch, kök, renhållning och el. På vår camping bor alla i likadana tält som skänkts av Svenska kyrkan. De har också fått sovsäckar och liggunderlag, säger Per Pehrsson.

Red’s kom:
Notera att Per Pehrsson undviker att nämna hur mycket denna gratiscamping kostat skattebetalarna. Stadens kostnader för campingen beräknades till runt 50.000 kr per månad (utöver bidragen till välgörenhetsorganisationer). Dvs som allra minst 1,1 miljoner kr/år.

Se: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter
och;
Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Ingen politisk plan för försörjning av EU-migranter under vintern

Hur gör ni när kylan kommer?
– Vi har evakueringslokaler i beredskap, men i dagsläget har vi bara politiska beslut som sträcker sig tills det blir kallt. En eventuell fortsättning av campingen ska behandlas politiskt inom kort, säger Per Pehrsson.

EU-migranterna inte missnöjda med att skattebetalarna finansierar EU-migranternas olagliga vistelse i Sverige

Och hur funkar det på campingen?
– Det fungerar väldigt bra. De boende städar själva och sköter hygienutrymmena. Vi har regelbunden tillsyn på området och en tolk som tar in avgiften, tio kronor per person och dag, en gång i veckan. Personerna som bor på campingen tycker själva att de har fått det både bättre, säkrare och mer värdigt.

Inga klagomål om nedskräpning där EU-migranter inte finns

– Den tidigare strida strömmen av klagomål från allmänheten om nedskräpning vid de gamla boplatserna har helt avstannat.

Red’s kom:
Att klagomålen upphört om nedskräpning vid de tidigare olagliga bosättningarna är väl en ganska naturlig följd av att EU-migranterna inte finns där längre att skräpa ner!
Se även b a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

10 galna forskare i Sverige flippat ut helt om EU-migranter – Nu får det vara nog!

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lokalt framtagna tiggeriförbud, enligt KD’s nya förslag, skapar stora problem

Vi kan inte acceptera framväxten av parallella samhällen, skriver Ebba Busch Thor (partiledare Kristdemokraterna) och Annika Eclund (riksdagsledamot Kristdemokraterna).

Ebba Busch Thor och Annika Eclund har tagit fram ett fempunktsprogram mot tiggeriet, men endast två av dessa punkter avser åtgärder som under de närmaste åren kan förbättra situationen i Sverige;
• Enklare avhysning av EU-migranter, som S+MP regeringen redan tvingats starta upp en process för, även om utredningsdirektivet är felaktigt och resultatet av utredningen inte lär få någon effekt förrän i bästa fall om två år (om överhuvudtaget).
Utöver detta så instämmer KD i Moderaternas förslag om lokala ordningsvakter med rätt och möjlighet att avhysa EU-migranter.
• Möjlighet för kommuner att besluta om ta in en paragraf i de lokala ordningsstadgarna om tiggerifria områden i staden.

KD dansar runt kärnproblemet och undviker den enda verkligt fungerande lösningen, dvs ett generellt tiggeriförbud i någon form som beslutas på riksnivå.

Lokala tiggeriförbud är ingen bra lösning. Det måste helt enkelt till mer än så för att komma tillrätta med alla de problem som tiggeriet orsakar;
Varför provocerar EU-migranter?

Tiggeriförbud på kommunnivå;
• är bara ett sätt för regering och riksdag att glida undan sitt ansvar, där de skjuter över ansvaret på andra för att slippa ta ställning i frågan,
• leder till att det kommer att fungera olika i olika kommuner, med de negativa effekter det kommer att få på både kort som lång sikt,
• leder till att mycket tid läggs på utdragna strider mellan de olika blocken i kommunerna och tidskrävande samt kostnadskrävande processer för hur ett sådant lokalt tiggeriförbud ska utformas.

Se även:
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

KD’s nya program mot tiggeriet

1. Använd Europeiska unionen för att sätta press på Rumänien och Bulgarien att ta tag i den diskriminering som existerar.
– Ett sändebud bör utses med rätten att övervaka hur dessa länder agerar för att minska diskrimineringen och hur medel ur EU:s sociala fond används.
– Återfinns kränkningar av de medborgerliga rättigheterna ska sanktioner införas.
– Därtill bör EU sätta upp som ett villkor för att Rumänien och Bulgarien ska få inträda i Schengensamarbetet att den romska minoritetens situation ska ha förbättrats, vilket kan mätas genom ett antal parametrar rörande till exempel arbete, genomförd utbildning med mera.

2. Återinför gåvoavdragen.
– Vi delar regeringens uppfattning att det är bättre att ge pengar till de hjälporganisationer som verkar långsiktigt och lokalt än en sedel i tiggarens kopp. Vi kan därför inte förstå varför regeringen vill minska detta givande genom att börja beskatta de gåvor som ges.
– Rätten att göra avdrag för gåvor till välgörenhetsorganisationer bör återinföras och utvidgas.

3. Möjliggör för medel ur EU:s sociala fond att gå direkt till de ideella organisationer som verkar i Rumänien och Bulgarien i stället för att gå via staterna.
På så sätt kan resurserna nå dit de behöver utan de hinder statlig medfinansiering, diskriminerande institutioner och byråkratiskt ointresse medför.

4. Det ska vara möjligt för kommunen att ange att det vid entréer eller på vissa gator ska hållas fritt från utdelande av flygblad, insamlingar av pengar eller uppställande av föremål utan lov från fastighetsägaren.
– Kommuner, fastighets- och butiksägare får ofta bära stora konsekvenser av tiggeriet och därför bör de också få ökat inflytande över frågan.
– En kommun kan besluta om lokala ordningsföreskrifter inom begränsade områden.

Reds kom:
Förslaget är inte bra. Lokala tiggeriförbud riskerar bara bli kontraproduktivt.
Dessutom är förslaget alldeles för vagt formulerat. Det framgår inte hur det ska gå till att införa lokala tiggeriförbud och det föreslås inga riktlinjer, och det uppges inte vad som (eventuellt) krävs av vem för att komma till skott i frågan.

Dessutom; vad hindrar att lokala tiggeriförbud införs av kommuner redan idag?

5. Enklare att avhysa illegala bosättningar och ett system med lokala ordningsvakter med rätten att avhysa personer bör övervägas.
– Nej till skapandet av parallellsamhällen. Vi kan inte acceptera framväxten av parallella samhällen som lever vid sidan av lagen och vid sidan av de överenskommelser vi i övrigt tar som självklara.

Red’s kom:
Ett förslag som innehåller ordet ”övervägas” är inget förslag som ska övervägas eftersom det är oacceptabelt med så luddiga formuleringar som detta!

Tiggeri i Sverige löser inget – Endast hemlandet kan starta processen för att lyfta romer ur fattigdom

Det finns ingen lösning, ingen framtid och ingen värdighet i tiggeriet. Men det finns en framtid för de östeuropeiska romerna i sina hemländer genom att lyfta dem ur fattigdom och utsatthet. Det är en tidskrävande process som byggs underifrån men i detta ligger också dess styrka. Denna process kan vi inte i Sverige starta åt människor men vi kan underlätta för dem att själva påbörja den resan.

Staten måste tänka långsiktigt

Staten måste ta ett större och mer långsiktigt ansvar. Det som är ett etiskt gott agerande i mötet mellan två människor kan på politikens nivå både bli oetiskt i sig och få förödande konsekvenser.

Staten ska inte uppmuntra till att tigga

Som kristdemokrater ser vi skillnaden på det etiska ansvar vi har som medmänniskor mot den person som står framför oss och det ansvar staten har mot värden som rättvisa och lagbundet styre.
Därför måste staten vara tydlig med att vägen ur fattigdom inte går via tiggeri och vi får aldrig bidra till att uppmuntra människor att söka sig till tiggeri.

Tiggeri bidrar till fattigdom

De som väljer att söka sig till Sverige för att tigga är i många fall inte bara fattiga utan också mycket utsatta. Diskriminering, brist på institutionellt stöd, bristande framtidstro och avsaknad av fungerande lokala civilsamhällen bidrar till utsattheten. Inget av dessa problem avhjälps av tiggeriet, i stället riskerar tiggeriet att bidra till att problemen förvärras och permanentas.

Allmänt

Eftersom de som tigger själva är väl medvetna om att det de befinner sig i är en ovärdig återvändsgränd dör framtidstron; när deras barn tas ur skolan för att också tigga eller lämnas kvar hemma utan sina föräldrar försvagas både framtidstro och skolan som institution; och när de vuxna inte finns kvar i det lokala samhället kan inget civilsamhälle upprätthållas. På så sätt skapas en nedåtgående och förödande spiral.

Det finns dock skäl till att ha stor framtidstro. Det finns gott om exempel på folk och samhällen som rest sig ur den typen av fattigdom som de östeuropeiska romerna lever i. Inte genom bidrag och barmhärtighetsgåvor utan genom den längre och krokigare väg som går via utbildning, små lokala verksamheter, egna hem, handel, social sammanhållning och egen försörjning.

Detta kräver långsiktighet, sparsamhet och ansvarstagande. Det råder ingen brist på exempel ifrån de hjälporganisationer som är aktiva lokalt i Rumänien och Bulgarien på att det, trots omständigheterna, går att förbättra romernas situation genom att verka för rätt förutsättningar.

Tiggeriet motverkar dock detta. Politikens uppgift måste därför vara att ständigt återkomma till detta längre perspektiv om hur fattigdomen bryts. Målsättningen för svensk politik måste vara att situationen förändras i hemländerna på ett sådant sätt att orsakerna till tiggeriet försvinner.

Flera medlemmar i KD’s partistyrelse oense med Ebba Busch

Men Kd:s egna partistyrelse står inte bakom Ebba Buschs förslag om lokala tiggeriförbud, enligt uppgift till Ekot. Flera medlemmar i partistyrelsen menar att utspelet inte är förankrat i partiet, och dessutom fel väg att gå.

En av kritikerna är David Lega, som sitter i partistyrelsen och är kommunalråd i Göteborg.
– Kortsiktigt kan den här tian hjälpa de här människorna att klara dagen. Långsiktigt vet vi allihop att det här inte är en lösning. Men det är inte mänskligt att förbjuda människor att be om hjälp.

Red’s kom:
Det är inte mänskligt att upprätthålla EU-migranters utsatthet genom att tillåta tiggeri av andra EU-länders medborgare i Sverige.
Se bl a: Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för missriktad svensk solidaritet till EU-migranter
och;
Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Vad tänker du om att partiledaren för ditt parti gör det?
– Jag tycker att det här är fel, jag tycker inte att vi ska gå den här vägen.
Se även bl a;
Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Inför tillståndskrav för tiggeri, kräver KD-politiker

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Alla politiska partiers strategi för tiggare listas – Endast SD följer folkviljan

Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

EU-migranter polisanmälda för tiggeri, brott mot ordningsstadgar

Vänsterextremister hyllar inlägg om streck vid EU-tiggare som hjälteinsats

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Eskilstuna-kuriren sprider felaktig info om EU-migranter – Avhysning och förorening

I en anonym ledare i Eskilstuna-kuriren skriver Alex Voronov under den felaktiga ingressen ”Eskilstuna kommun ger inte EU-migranter någonstans att sova. Därför uppstår bosättningar. Därför förorenas det. Så enkelt är sambandet.” följande;

Polisen har upplöst EU-migranternas läger i Båtmansbacken i Eskilstunastadsdelen Nyfors. Så har ordningsmakten gjort förr i kommunen. För några veckor sedan avvisades migranterna från platsen vid E20 nära McDonald’s och i våras avvisades de från gångtunneln under tågstationen. Det har gjorts fler sådana avvisningar i Eskilstuna, liksom på andra håll i Sverige.

Ekuriren tycker att Uppdrag Granskning har fel

Den bild som SVT-programmet Uppdrag Granskning satte häromveckan, bland annat med den stora migrantbosättningen i Malmö som exempel, är därför missvisande. Budskapet som förmedlades där och som sedan spreds av diverse opinionsbildare, är att myndigheter och politiker inte agerar. I själva verket gör polisen en hel del.

Red’s kom:
Bilden var högst rättvisande för alla som såg och förstod programmet.

I fallet med stugan i Högfors struntade polisen blankt i att EU-migranter begått olaga intrång och egenmäktigt förfarande när de tagit ett hus i besittning (men ångrade sig efter att Uppdrag Granskning sänts).

I fallet med Malmös kåkstad kan vi se att polisen totalvägrade utföra sina arbetsuppgifter (men ångrade sig efter att Uppdrag Granskning sänts).
Övriga myndigheter – inte minst Kronofogden – har inte agerat och skött sina uppdrag.
Vad gäller Malmös politiker så har de agerat den senaste tiden, men det tog dem orimligt lång tid att vakna.

Sedan kan vi se väldigt många exempel på hur polisen inte bryr sig, och hur politiker i övriga delar av landet verkar sova sig igenom sin mandatperiod… och när de väl agerar så väljer dessa politiker i de flesta fall att ta beslut som är lagstridiga.

Slutligen kan det inte ha gått någon förbi – inte ens Alex Voronov på Eskilstuna-kuriren – att politiker i S+MP-regeringen varit totalt handlingsförlamade sedan de tillträdde. Denna förening av S och MP har varit misslyckad från start, inte minst med tanke på att MP idag befinner sig t o m längre vänsterut än V eftersom många vänsterextremister försöker dölja sig under partibeteckningen MP.

På det sättet gav Uppdrag Granskning inte en rättvisande bild. Verkligheten är mycket, mycket värre än vad som framgick av programmet. Handlingsförlamningen bland politiker och myndigheter i Sverige över EU-migranter är skrämmande.

Att det på den senare tiden förekommer avhysningar i Eskilstuna, Stockholm och några andra städer, primärt från allmän plats, förändrar inte hur verkligheten ser ut.

Olika regler för avhysning från offentlig plats jämfört med från privat mark (och kommunal mark)

Däremot gäller olika regler vid avvisning från offentlig plats och från annan mark. När det gäller offentliga platser använder polisen ordningslagen och kan agera snabbt.

Red’s kom:
Men nu handlade Uppdrag Granskning inte om offentliga platser.

Se även: Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter

Om polisens rätt att agera

Det räcker att konstatera att platsen används för boende i strid med bestämmelserna och polisen får skrida till verket.

Red’s kom:
Att polisen ”får” skrida till verket är inte samma sak som att polisen gör det, eller som att polisen gör det omedelbart när det upptäcks.

Avhysning från privat mark

Om det däremot är fråga om privat mark eller kommunal mark som inte är offentlig plats är vägen till avhysning mer snårig. Markägaren ska då begära avhysning hos Kronofogden som kan begära handräckning från polisen.

Red’s kom:
Avhysning från privat mark är något mer komplicerat, men inte så komplicerat som Alex Voronov tror.
Polisen kan nämligen agera alldeles utmärkt även när det gäller privat mark eftersom polisen då kan agera utifrån bl a miljölagstiftningen.

Identifiering krävs inte

Som ett led i detta krävs identifiering av dem som har bosatt sig på platsen.

Red’s kom:
Varför det?
Bara för att kronofogden och vissa inom polisen hävdar att identifiering av ockupanter krävs för avhysning från privat mark så innebär det inte att det är sant. Det är inte ord utan lagstiftning som styr här. Och enligt lagstiftningen krävs inte identifiering.

Se: DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Vems skyldighet är det att identifiera brottslingar?

Vem som bör, får och klarar av att genomföra detta råder det delade meningar om.

Red’s kom:
Det råder delade meningar, men det finns en mening som är korrekt och det är följande;
I det fall identifiering ska göras är det inget att diskutera vem som ska och får och klarar detta. Svaret är polisen på alla frågor.

Vilka goda skäl kan finnas till brister i lagen?

Det finns säkert goda skäl till att lagen skrevs som den gjorde och fram till nyligen – före migrantlägren – fanns det inga praktiska problem med det.

Red’s kom:
Det finns inga goda skäl till bristerna i lagen, mer än okunskap hos lagstiftaren samt politikers bristande engagemang.

I övrigt är romerna inga migranter bara för att vänsterextremisterna av okänd anledning vill byta ordet zigenare mot EU-migranter.

En första utredning om avhysning?

Nu har dock regeringen påbörjat ett arbete med att ändra lagen. En första utredning ska presentera sina slutsatser i vår. Det är bra.

Red’s kom:
Om det blir någon meningsfull presentation av slutsatser den 30 maj 2016 om upprättelse av lagtexten för avhysning, är oklart eftersom utredningsdirektivet är starkt undermåligt och S+MP-regeringen inte beaktat alla problem.
Se: Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

En sjösättning av ny tydligare lag för avhysning sker förmodligen inte förrän 2018. Det är på intet sätt bra!

Orimligt lång tid för S+MP-regeringens lagjustering för avhysning

En markägare måste ha effektiva verktyg för att bestämma över sin egendom. Samtidigt får lagar av det här slaget inte hastas fram.

Red’s kom:
Jag hade kunnat ta fram en ny lag på en vecka och sedan låtit relevanta instanser ge sina synpunkter för att en ny lag skulle införas redan innan sommaren 2016. På bara ett par månader skulle en mycket genomarbetad lagjustering kunna vara fix och färdig. Men S+MP-regeringen vill tydligen dra ut på denna process av personliga skäl som vi inte känner till.

Vart ska de som avhyses ta vägen?

Men det är bara en sida av saken. Den andra är frågan om vart de avvisade ska ta vägen.

Red’s kom:
EU-migranterna har ett hemland att ta vägen till.

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Acceptabelt att EU-migranter flyttar från plats till plats?

I dagsläget är det som Therese Lekander, från föreningen En bättre chans, säger: Det är en katt och råtta-lek. Migranterna avvisas från en plats, flyttar till en annan, till dess att de upptäcks och polisen dyker upp igen. Eller så gör den inte det, om migranterna bosätter sig på mark som inte är offentlig plats. Sådana bosättningar finns också i Eskilstuna.

Red’s kom:
Therese Lekander är kanske inte en lämplig referens när det gäller kunskap om vad som gäller, men det är en ”katt och råtta-lek” pga att Sverige inte skickar rätt signaler, dvs signaler som är tillräckligt tydliga för att respektlösa EU-migranterna ska förstå att det inte lönar sig att bryta mot lagen i Sverige. Återigen pga att politiker inte sköter sitt uppdrag.

Hur länge kommer EU-migranterna att finnas här, och vem bestämmer detta?

Om man ser denna helhet gör regeringen bara halva jobbet. Den har satt igång ett arbete för att ändra en otidsenlig lagstiftning kring avvisningar. Men regeringen tar inga steg för att ändra socialtjänstlagen, som även den är skriven för en tid före EU-migranterna.

Red’s kom:
Varför ska socialtjänstlagen anpassas efter romer i andra länder istället för att dessa romer anpassar sig efter Sverige och dess lagstiftning?

Detta är människor som finns i Sverige. De kommer att vara här under överskådlig tid.

Red’s kom:
Dessa romer kommer att vara här så länge politikernas feghet och politiska korrekthet gör att man inte agerar mot EU-migranternas brottslighet. Om politikerna verkat i medborgarnas intresse och tidigare agerat med kraft så hade väldigt få av tiggarna kommit till Sverige.

EU-migranternas brott mot EU’s fria rörlighet kan helt enkelt inte accepteras.

Förbättra EU-migranternas sociala situation?

De måste ha en säker plats där de kan sova och sköta sin personliga hygien. Utan att dessa grundbehov är uppfyllda kan det inte bli tal om att förbättra EU-migranternas sociala situation.

Red’s kom:
Det saknas förutsättningar för att kunna förbättra EU-migranternas sociala situation i Sverige och därför finns det ingen annan utväg än att börja verkställa utvisningar för de EU-migranter som inte följer regelverken.

Kommunen saknar rätt att försörja EU-migranter

Men kommuner som Eskilstuna kan och bör, utan att vara rättsligt skyldiga därtill, ge EU-migranterna tak över huvudet.

Red’s kom:
Att ge EU-migranter ”tak över huvudet” förhindras av bl a följande;
• Kommunen är rättsligt skyldig att inte ge EU-migranter tak över huvudet.
• Det vore omoraliskt att förse EU-migranter med gratis boende ur flera synvinklar, inte minst med hänsyn till EU-migranterna, men även till kommunens egna invånare där de pengar som enligt lag är reserverade för dem istället går till andra länders medborgare.

Se bl a: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter
och;
Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk
och;
Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren
och;
Juridiska, praktiska och moraliska argument för att inte upplåta mark till EU-migranter i Sverige

I Uppdrag Gransknings progran om EU-migranterna i Göteborg tvingades t o m politikerna erkänna att det var felaktigt att förse EU-migranterna med boende, med tanke på att denna kostsamma satsning för skattebetalarna gick helt åt skogen.
Se: EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

EU-migranternas förorening av landet måste motverkas

Om beslutsfattarna kan leva med att dessa människor lever i utsatthet, borde de åtminstone vilja motverka den förorening som de spontana bosättningarna ofrånkomligen orsakar.

Red’s kom:
Vi måste tyvärr alla leva med att det inte bara är svenska medborgare som lever i utsatthet, utan att detta även förekommer i andra länder.
Se bl a: 225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?
och;
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras
och;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Men självklart ska EU-migranternas förorening motverkas. Det görs genom att visa handlingskraft och skicka rätt signaler, samt genom utvisning.

Är det Sveriges fel att romer förorenar Sverige?

Eventuellt kiss och bajs i parken är ett resultat av kommunens ovilja att erbjuda alternativ. Så enkelt är det.

Red’s kom:
Så enkelt är det inte. Kiss och bajs i parken är ett resultat av romernas respektlöshet mot Sverige och dess medborgare. Föroreningarna är däremot inte resultatet av att Sverige inte alltid dansar efter EU-migranternas pipa. Klicka här för en större bild
Klicka här för större bild Se: Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Klicka här för en större bild. 2015-03-08

Se även bl a;
Ekurirens ansvarige utgivare försvarar anonyma ledare om EU-migranter

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Ekuriren bedriver hetsjakt mot Eskilstuna kommun om EU-migranter

Inget gratis boende till Eskilstunas tiggare – vänsterextremister aggressiva i anonyma ledare i ekuriren

Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun

Föreningar i Eskilstuna avslöjar hur de vill lura till sig pengar för EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter i Mark förstår inte vad medmänsklighet är

Håkan Andersson, Solidaritet med EU-migranter i Mark, skriver följande i en insändare:

Europas största minoritet, romerna, är ofta diskriminerade och tvingas leva under mycket svåra förhållanden. De flesta som åker hit och tigger är från Rumänien och Bulgarien. Självklart är det bra och nödvändigt att hjälpa i deras hemländer. Det sker insatser, men hemländernas, EU:s, och olika organisationers insatser kommer att ta tid innan de ger tillräcklig verkan. När romerna får sina mänskliga rättigheter, möjlighet att försörja sig, utbilda sig och få drägliga bostadsförhållanden är oklart. Självklart vill vi i föreningen Solidaritet med EU-migranter i Mark att våra medmänniskor ska få det bra i sina hemländer och bidrar till hjälporganisationernas arbete där.

Red’s kom:
De resurser som läggs i Sverige på EU-migranter är i praktiken bortkastade, medan samma resurser verkligen kunnat vara till hjälp i hemlandet. Det är ett av de viktigaste skälen till att inget försök till hjälp ska ges EU-migranter i Sverige.

Vänsterextremisters retorik – pajkastning

Borås Tidnings ledarsida ställer frågan: ”Vem är mest medmänsklig, den som lägger en slant i tiggarens mugg eller den som säger nej och kräver att Rumänien och Bulgarien tar ansvar för sitt folk?”. Borås Tidning har det cyniska svaret att verklig skillnad görs om stöd istället riktas mot hemländerna. BT använder samma retorik som SD i flyktingfrågan.

Red’s kom:
So what om någon använder samma retorik som SD i någon fråga? Vad är det som säger att allt är fel som ett parti tycker? Dessa vänsterextremister undviker hela tiden sakfrågor till varje pris och resonerar som små barn. När de inte kan argumentera i sak så kör de – som en gammal upphakad vinylskiva – på sitt ointelligenta sätt med rasist/nazist/antiziganist-påhopp och att motparten tycker som SD.

De flesta partier har nu anpassat sig efter SD’s åsikter i flyktingfrågan (precis som i alla andra EU-länder), inte minst Socialdemokraterna. Det är nu bara Centerpartiet och ett försumbart antal vänsterextremister (MP, V, Fi) som inte förstår vad som är bäst för alla parter.

Vad har ”människors lika värde” med vad att göra?

Vi anser att det är nödvändigt att värna om alla människors lika värde både här och nu samt i hemländerna och på lång sikt.

Red’s kom:
Floskler! Endast i en utopi har alla människor lika värde, men bara för att Sverige inte försörjer romer innebär det inte att romer är mindre värda.

Vilka är skälen till varför EU-migranter söker sig just till Sverige, precis som flyktingar?

För så länge utsatta EU-medborgare inte kan finna sin försörjning i Rumänien och Bulgarien kommer de att fortsätta söka lyckan här genom ströjobb, att panta burkar och tiggeri.

Red’s kom:
Och genom att begå diverse brott i Sverige samt genom att försöka låta skattebetalarna försörja dem. De kommer tyvärr inte att finna ”lyckan” i Sverige.

Rumänien får 471 miljarder från EU, mest av oss. Om människor inte kan finna försörjning i sitt hemland innebär det inte per automatik att svenska skattebetalare har skyldighet att försörja dessa personer med sina pengar;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Är det en välgärning att skänka en slant till tiggare, eller har det motsatt effekt?

Genom att skänka en slant i tiggarens burk görs en välgärning.

Red’s kom:
Det är ingen välgärning. Det är bara att upprätthålla EU-migranternas utsatthet och lägga pengar på något som istället kunnat gå till något konstruktivt.

Går pengar i tiggarkoppen direkt till tiggaren?

Pengarna går direkt till en behövande utan mellanhänder.

Red’s kom:
Den som tror detta visar bara upp sin extrema okunnighet.
Vi andra vet att pengarna i huvudsak går till transporter, lån med räntor pga vistelsen i Sverige och försörjning i ett avsevärt dyrare land än hemlandet.
Dessutom går en större del, eller allt de får i tiggarkoppen, i vissa fall till tiggarbossar.

Pengar till tiggare går till familj och hemlandet?

Det tiggarna samlar ihop gynnar inte enbart den enskilde tiggaren och hans familj, utan pengar kommer även hem till hemlandet.

Red’s kom:
Dock inte i normalfallet… eller ens i majoriteten av fallen. Troligen endast i extremfall.

Varför vill vänsterextremister att EU-migranter ska leva under miserabla förhållanden i Sverige?

EU-migranterna är en ekonomiskt svag grupp som i regel bor under mycket bristfälliga förhållanden även när de vistas i Sverige. Hemmabyggda tält, i bilar och husvagnar. Boenden utan tillgång till el, värme, soptunna, toalett och dusch. Boendeförhållanden ingen ska behöva uppleva.

Red’s kom:
Det är rätt, men nu ser världen ut som den gör och då får man nog anpassa sig en aning efter verkligheten.
Att vänsterextremister upprätthåller EU-migranternas utsatthet är beklagligt, men så blir det när det inte är förnuftet som råder.

Vad är det som orsakar rasism, antiziganism och våld?

Nackdelarna med denna typ av boende är stora både för de utsatta EU-medborgarna och för kommunen med flera. Boenden som riskerar att rasism, antiziganism hot och våld ökar.

Red’s kom:
Det är vänsterextremister och handlingsförlamade politiker samt bristande regelverk och myndigheters feghet som gör att rasism, antiziganism hot och våld eventuellt ökar. Inte EU-migranternas boenden.

EU-migranter har inte fler rättigheter än andra, även om de tar sig dessa rättigheter

De har samma rätt till fri rörlighet inom EU som alla andra,…

Red’s kom:
Floskler! Att EU-migranter har samma rätt till fri rörlighet som andra EU-medborgare innebär inte att de har rätt att bryta mot denna, vilket de bl a gör om de inte kan försörja sig på egen hand.

Billigare boende gör inte att olagliga bosättningar försvinner

… dock har de inte råd att ta in på dyra hotell, det krävs billigare alternativ för att undvika illegala boplatser.

Red’s kom:
Det krävs inte ”billigare alternativ”, det krävs gratis boende på skattebetalarnas bekostnad. Dessutom för någon miljon romer från andra länder, kanske inte så mycket för de romer som kommer till Sverige. Flera svenska kommuner ägnar sig åt olaglig verksamhet när de förser dessa gratis boenden till EU-migranter.

Solidaritet med EU-migranter i Mark belastar samhället och tillför inget för EU-migranter

Vi har i samverkan med bl a kyrkliga församlingar kunnat ordna med väl fungerade boende i husvagnar med tillgång till el, dusch och toalett.

Red’s kom:
Eller, om vi istället ska hålla oss till sanningen, Solidaritet med EU-migranter i Mark har tillsammans med kyrkliga församlingar upprätthållit EU-migranternas utsatthet på skattebetalarnas bekostnad.

Resurser som inte tillfört något för 10 personer hade kunnat hjälpa 100 personer i hemlandet

Vi har koncentrerat vår hjälp (på grund av våra förutsättningar och resurser) till ett tiotal personer från fem olika hushåll, som tidvis uppehåller sig i Skene, Kinna, Örby.

Red’s kom:
Därigenom har Solidaritet med EU-migranter i Mark och de kyrkliga organisationerna inte tillfört något överhuvudtaget för ett tiotal EU-migranter, istället för att samma resurser kunnat göra verklig nytta för 100 personer i deras hemland.

Solidaritet med EU-migranter i Mark vill att skattebetalarna ska finansiera tiggeriet

När vi var i kontakt med Marks kommuns fastighetschef så frågade vi enbart om en lokal att hyra. Därför kvarstår frågan om det finns någon politisk vilja att i Mark hyra oss en plats att ställa husvagnar på? För oss veterligen har frågan varken beretts eller varit uppe för politiskt beslut. Margareta Lövgren (M) är visserligen kommunstyrelsens ordförande, men hon bestämmer väl inte själv?

Svar från Lars Näslund, politisk redaktör:

SD vill förbjuda tiggeri. Det vill inte BT:s ledarsida. Ledarsidan har också uppmuntrat att de som vill stödja EU-migranter, som alltså har rätt att vistas i landet i upp till tre månader, bäst gör det genom bidrag till de olika etablerade hjälporganisationer som gör en stor insats, i Sverige och i människornas hemländer. Vi kan bara notera att en liknande uppmaning formulerats av ansvarigt statsråd, Åsa Regnér (S) liksom nationelle samordnaren för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, och hjälporganisationen Hjärta till hjärtas biståndsansvarige Rickard Klerfors.

Ledarsidan anser att kommuner, av en rad skäl, inte ska bidra till att bygga upp en infrastruktur för tiggeri. I det långa loppet gynnar det allra minst de fattiga.
Se även bl a;
Ingen mark till EU-migranter i Mark kommun – Välfärdsturister inte kommunens ansvar

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

10 galna forskare i Sverige flippat ut helt om EU-migranter – Nu får det vara nog!

Erik Hansson, doktorand i kulturgeografi, Uppsala universitet, har lyckats få med sig nio andra forskare i landet;
• Mattias Gardell, professor i religionshistoria, Uppsala universitet
• Irene Molina, professor i kulturgeografi, Uppsala universitet
• Guy Baeten, professor i kulturgeografi, Malmö högskola
• Carina Listerborn, professor i stadsbyggnad, Malmö högskola
• Maria Persdotter, doktorand i urbana studier, Malmö högskola
• Monica Johansson, lektor i socialt arbete, Malmö högskola
• Niklas Altermark, doktorand i statsvetenskap, Lunds universitet
• Mirjam Katzin, doktorand i juridik, Lunds universitet
• Martin Ericsson, forskare i historia, Lunds universitet
på en skrivelse som är så snurrig att man häpnar.

Skrivelsen saknar vett och sans, logiken lyser med sin frånvaro och åsikterna baseras inte på hur verkligheten ser ut.
Dessa 10 personer utgår enbart från känsloargument, dessutom med missriktade känslor som – pga av deras okunnighet – helt saknar förutsättningar att ge ett positivt resultat ens för EU-migranterna, än mindre för Sverige.

Om man gör som dessa 10 personer och inte utgår från varken hur verkligheten ser ut eller från fakta och historien så kommer man aldrig att kunna komma vidare i diskussionerna.

Se: Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Polisen förbereder sig nu på att avhysa de till stor del romska EU-migranter som vistas på Industrigatan i Malmö. Det är en tragedi som spelas upp.

Red’s kom:
Det finns ingen tragedi i att den avhysning som skulle genomförts långt tidigare nu kommer att genomföras. Tragedin är istället att vänsterextremister lyckats upprätthålla och bygga upp denna kåkstad under så lång tid, med polisens tysta medgivande.

Vad driver romer till Sverige?

Fattigdom, rasism och diskriminering driver människor till Sverige för att tigga. Inget av detta försvinner genom avhysningar.

Red’s kom:
Floskler! Inget av detta försvinner heller av att tillåta lagbrott och åsidosätta den grundlagsskyddade äganderätten.

Sedan är det spekulationer att det är ”fattigdom, rasism och diskriminering” som driver ”människor” till Sverige för att tigga.
1. De fattigaste (som t ex inte har dyra och exklusiva, bensinslukande, bilar eller husvagnar) kommer inte till Sverige.
2. Det finns väldigt många fattiga SOM INTE ÄR ROMER, men dessa kommer inte till Sverige för att tigga, så man måste nog förstå att frågan är mer komplicerad än vad de 10 oinitierade forskarna tror och förstår.

För vissa kategorier av romer, t ex tiggarbossar, är det helt andra saker än ”fattigdom, rasism och diskriminering” som driver dem hit.

Polisen saknar ansvar för andra länders medborgare

Ansvaret för att stoppa tragedin ligger inte hos polisen, som måste följa lagarna.

Red’s kom:
Inget ansvar för någon ”tragedi” i andra EU-länder ligger hos polisen.

Sedan är det folket i Sverige – inkl- EU-migranter – som ska följa lagen. Polisen är till för att upprätthålla lagen, vilket alltför ofta inte görs pga Sveriges stora brister i rättssäkerheten.
Se: Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att polisen inte bryr sig om varken polisanmälningar eller folkets/myndigheters krav på att polisen ska göra sitt arbete – utan det måste till Uppdrag Granskning för att få polisen att agera – visar på att Sverige är i ett enormt stort behov av att förbättra rättssystemet med större – tydligt formulerade – krav på polisen och möjligheter att överklaga polisens rutinmässiga nedläggningar av förundersökningar pga att ”spaningsuppslag saknas”.

Var ligger ansvaret för vad?

Ansvaret ligger hos politikerna, som ska agera för förändring när lagarna leder till meningslöst lidande.

Red’s kom:
Ansvar för andra EU-länders medborgare ligger varken moraliskt eller rättsligt på kommunpolitiker.

Det är inte lagarna i Sverige som leder till meningslöst lidande för EU-migranter. Det är EU-migranterna själva och deras hemländer, samt Sveriges vänsterextremister.

Inget löses för att man hjälper bara dem som syns framför näsan, så som dessa forskare och alla andra vänsterextremister resonerar i sin okunskap.

Det meningslösa lidandet upprätthålls endast av kommuner (t ex Lund och Karlstad) med politiker som ohämmat bryter mot kommunallagen genom att försörja EU-migranter med skattemedel.

Generande tystnad från regeringen

Men från politiskt håll är tystnaden generande.

Red’s kom:
Från regering och riksdag är tystnaden generande, men även deras handlingsförlamning, deras politiska korrekthet, deras feghet att stå upp mot vänsterextremister och deras okunskap samt bristande engagemang och vilja att skicka rätt signaler till EU-migranter.

Kommunpolitiker har endast ansvar för kommunens egna invånare

Vare sig regeringen eller de politiker som styr Malmö har presenterat konkreta initiativ för att stoppa den spiral av utestängande som tragedin på Industrigatan är en del av.

Red’s kom:
Det är inte på något sätt kommunpolitikernas ansvar eller uppgift att presentera ”konkreta initiativ för att stoppa den spiral av utestängande som tragedin på Industrigatan är en del av”.
Kommunpolitikernas enda uppdrag är att med alla medel verka för att EU-migranternas brottslighet upphör (och det har Malmös politiker gjort även om man kan rikta kritik för att det tog dem alltför lång tid att vakna).

Ny situation med romer

Politikerna kan inte skylla på att de står inför en ny situation. Det som händer nu har hänt förr, och det har aldrig åstadkommit annat än mer utestängande. Fram till 1940-talet försökte kommunpolitiker hindra inflyttning av familjer ur resandefolket: invånare som hade kontakter med dem bötfälldes och hus som familjerna tänkte bosätta sig i köptes upp med skattemedel så att inflyttning omöjliggjordes.

Red’s kom:
Visst kan politikerna skylla på att de står inför en ny situation. Vad som hände för mer än 70 år sedan är inget som någon av dagens politiker – eller ens romer – upplevt. Dessutom var situationen samt förutsättningarna annorlunda då.

Om EU-migranter försörjs av Sverige kommer då fler till Sverige för att bli försörjda?

På 1950-talet motarbetade kommuner de statliga försöken att ge svenska romer rätt till bostad och skolgång. Det motiverades då som nu med samma argument:
Tänk om det kommer ännu fler? Tänk om de kostar för mycket? Och borde inte någon annan – staten, andra kommuner, andra länder – göra något innan vi själva agerar?

Red’s kom:
Det är högst välbefogade frågeställningar och dessa måste givetvis beaktas, även om vänsterextremister – som bl a aldrig ser några ekonomiska begränsningar – inte förstår detta av olika anledningar.

Kostnadskrävande ursäkter för historiska händelser

Dessa historiska händelser har dagens politiker varit flitiga att be om ursäkt för. Vitböcker har producerats och försoningsceremonier har regisserats. Det kostar nämligen ingenting att be om ursäkt för avhysningar som genomfördes för femtio eller sjuttio år sedan.

Red’s kom:
Tyvärr är det inte sant. Det har varit förenat med stora kostnader. Dessa ursäkter för vad andra gjort har sedan inte tillfört det minsta för någon.

Hinder för avhysningar saknas om polisen utför sitt arbete

Men det är som att det alltid uppstår hinder för att agera mot de avhysningar som sker här och nu.

Red’s kom:
Avhysningar från olagliga bosättningar ska givetvis alltid göras, och det är sorgligt att detta inte skett och inte sker omedelbart varje gång en dylik olaglig bosättning upprättas.
Det finns inga sakliga argument – ur någon synvinkel – för att inte avhysa.

Hycklar politiker?

Det ger dagens svenska politik ett föga smickrande drag av hyckleri. Och det visar att de styrande ingenting har lärt.

Red’s kom:
Hyckleri är ingen bristvara i S+MP-regeringen, men det har ingenting att göra med att avhysningar sker.

Kommer avhysningar att få positiv eller negativ effekt?

Oavsett motiven bakom avhysningarna av EU-migranter i Malmö blir effekterna desamma som så många gånger förr. Fattiga romska grupper ställs längre utanför samhället och problemen fördjupas.

Red’s kom:
Tvärtom. Om avhysningarna leder till att romer åker tillbaka till sitt hemland så ges de en reell möjlighet att komma in i samhället och minska problemen. Inte minst genom att de då kan dra nytta av de strukturfonder – där Sverige bidragit mest – som tilldelats Rumänien av EU;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Hur länge kommer romer fortsätta ta sig till Sverige för att tigga och begå brott? – del 1

Så länge som den europeiska rasismen finns kvar, och så länge som romer behandlas som andra klassens medborgare och utsätts för förföljelser i sina hemländer, så länge kommer människor att resa till Sverige för att försöka skapa bättre liv åt sig och sina familjer.

Red’s kom:
Den påstådda ”europeiska rasismen” och behandling av romer som andra klassens medborgare och ”förföljelser” (vilket bevis saknas för) av romer löses inte i Sverige. Det kan bara lösas i hemlandet.

Men oavsett vad som gäller i dessa romers hemländer så är det inte en faktor som ensam bestämmer om romer kommer att fortsätta komma till Sverige för att tigga eller ägna sig åt brottslig verksamhet. Bara viljan finns i Sverige så är det i praktiken inget problem att sätta P för detta. Men ännu så länge har S+MP-regeringen inte visat på denna vilja, och ej heller riksdagen.

Hur länge kommer romer fortsätta ta sig till Sverige för att tigga och begå brott? – Del 2

Det påstås också ofta att tiggeri inte får legitimeras eller permanentas. Men tiggeriet kommer att existera så länge som diskrimineringen och den sociala utsattheten i Europa gör det omöjligt för människor att försörja sig på andra sätt.

Red’s kom:
Tiggeri av utländska medborgare i Sverige kommer bara att existera i Sverige fram till dess att vi bestämmer att vi inte accepterar det längre. Det är ett val vi – politikerna – har.

Men fram till dess att tiggeriförbud införs så ska i alla fall Sverige beivra de lagbrott EU-migranterna begår.

Sverige måste nog först lösa den sociala utsattheten och diskrimineringen bland landets egna medborgare, innan man tror sig kunna lösa detta för andra länders medborgare.

Sverige ska ta över ansvaret för alla andra länders fattiga?

Detta faktum försvinner inte för att politiker blundar, moraliserar, ber om ursäkt för historiska övergrepp eller stjälper över ansvaret på polisen eller någon annanstans där det inte hör hemma.

Red’s kom:
Det är alltså inte ett ”faktum” att romer kommer att fortsätta komma till Sverige som välfärdsturister för att dra nytta av välfärden på svenska skattebetalares bekostnad. Det är endast ett faktum om regering och riksdag fortsätter att försöka ducka för problemen och inte vill skicka tydliga signaler.

Gratis kommunala härbärgen/boplatser med vatten, värme och sanitära anläggningar för alla romer

Det finns andra sätt att agera på här och nu. Politikerna skulle kunna skapa någon form av kommunala boplatser eller härbärgen för EU-migranter, med tillgång till vatten, värme och sanitära anläggningar.

Red’s kom:
Det löser absolut ingenting (inte ens med gratis el), och är bara vad de tror som saknar förmåga till logiskt tänkande och som inte klarar att tänka i mer än ett steg i taget.

Var tycker Erik Hansson & co att man ska sätta gränsen för hur många fattiga i andra EU-länder som Sveriges skattebetalare ska försörja med sina pengar?
När denna gräns uppnåtts, hur tycker Erik Hansson & co att man ska stoppa resten från att komma? Med vapenmakt?

Ovanpå detta så är det inte förenligt med lag.

Vänsterstyret i Lund och Karlstad planerar att bryta mot lagen

Flera kommuner, däribland Lund och Karlstad, utreder just nu möjligheterna att göra just detta.

Red’s kom:
Det som vänsterstyret i Lund och Karlstad planerar är att bryta mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen!

Först bryter EU-migranter mot lagen och sedan vill kommunen bryta mot lagen. Men två fel ger inte ett rätt.

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Att belöna brottslighet leder bara till utökad brottslighet i en oändlig spiral.

Vilka problem löses genom att EU-migranter försörjs av Sverige och vilka problem skapas?

Det är ingen långsiktig lösning, men det skulle bryta den spiral av utestängande som låser fattiga romer i en underordning som är mycket svår att bryta.

Red’s kom:
Här ser vi ännu ett lysande exempel på hur vänsterextremister tycks sakna en vital del i hjärnan som möjliggör tänk i flera steg.

Det är inte ens en kortsiktig lösning. Gratis boende för romer löser absolut ingenting på varken kort eller lång sikt.
Erik Hansson & co bortser bl a helt från att strömmen av romer till Sverige leder till många olika problem för landet, oavsett om de har någonstans att bo eller ej;
Varför provocerar EU-migranter?

Problemen med fattiga romer löses inte genom att svenska skattebetalare försörjer dem;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Erik Hansson m fl kan heller inte förklara vad som skulle lösas genom att alla fattiga i Europa/världen som vill bo gratis i Sverige får göra detta.

Notera att Erik Hansson & co helt bortser från samtliga negativa konsekvenser och risker i sitt virriga & ologiska resonemang.

Gratis bostäder i Sverige till Europas romer gör att polisen kan ägna sig åt annat?

Om EU-migranter erbjuds acceptabla boplatser skulle polisen kunna ägna sig åt sitt egentliga uppdrag: att utreda allvarlig brottslighet.

Red’s kom:
Detta resonemang saknar helt logik samt sans och förnuft;
Om vi förser andra länders medborgare som begår brott i Sverige med gratis bostäder så kan polisen i Sverige ägna sin tid åt att utreda andra brott!?

Erik Hansson & co försöker desperat hitta något argument som talar för deras vansinniga förslag, men det blir bara löjeväckande och visar hur extremt ogenomtänkt deras skrivelse är.

Brott som riskerar att upprepas ska inte stävjas bara av denna anledning?

Politiker påstår ofta att kommunala boplatser riskerar att skapa permanenta kåkstadsbebyggelser. Men kåkstadsbebyggelserna finns redan, och polisiära avhysningar flyttar bara runt dem i staden.

Red’s kom:
Det handlar om att skicka rätt signaler. Det är därför man har en lagstiftning. Om man inte behöver följa lagen och inte ens den grundlagsskyddade äganderätten, då är det total anarki som är alternativet, och det som Erik Hansson & co således förespråkar.

Om EU-migranter inte vill följa landets lagar så ska dessa lagbrytare inte belönas för sina brott.
Istället är det böter/konfiskering och utvisning som gäller, fattig som rik, lagen måste vara lika för alla. Det är grundläggande i en rättststat att brott inte ska löna sig, men vi kan alla se att för EU-migranter är det lönsamt.

Om t ex några av EU-migranternas bilar/husvagnar konfiskeras av polisen i samband med brott lär EU-migranterna snabbt dra öronen åt sig. Allt handlar om att skicka rätt signaler.

Är försörjning i Sverige en mänsklig rättighet för alla världens medborgare?

Och Sverige skulle komma ett litet steg närmare att tillförsäkra också romska EU-migranter några av de grundläggande mänskliga rättigheter som de flesta i landet tar för givna.

Red’s kom:
Grundläggande mänskliga rättigheter kanske först borde komma de egna medborgarna till del?

Se bl a: 225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?
och;
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras
och;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Varför vill Erik Hansson & co inte lära sig av historien?

Det handlar om att lära av historien.

Red’s kom:
Visst kan vi lära oss av historien men vad man lär sig av historien varierar mellan vänsterextremister och sansade, förnuftiga och logiskt tänkande människor.

Det är inte utan att det blir lite komiskt när dessa 10 oinitierade doktorander, professorer och lektor säger att det handlar om att lära av historien samtidigt som de antingen verkar helt okunniga om historien och/eller inte vill eller har lärt sig av historien. T ex att det inte ens gått att integrera så många som 80% av Sveriges egna romer i samhället. Trots att enorma resurser lagts på detta. Ska man då ge sig på att försöka lösa problemen med en ny uppsättning romer?

Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr
och;
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Om man vill lära sig av historien kan man dessutom se hur man fatalt misslyckats med att komma tillrätta med problemen även i andra länder, t ex Norge;
Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Samma problem gäller i Danmark, där t ex Danmarks mest brottsbelastade familj är romer.

Vilken exkluderingspolitik har fördjupat vilka problem?

Den exkluderingspolitik som länge har bedrivits har aldrig gjort annat än att fördjupa grundläggande problem.

Red’s kom:
Det är handlingsförlamningen bland politikerna och den rådande politiska korrektheten samt bristen på tydliga signaler som fördjupat problemen med EU-migranter i Sverige.

Vilken ”exkluderingspolitik” som avses framgår inte och går därför inte att bemöta.

Vilken ”exkluderingsspiral” vill Erik Hansson & co sätta stopp för?

Det som har hänt kan inte göras ogjort, men idag skulle politikerna kunna göra annorlunda och sätta stopp för exkluderingsspiralen.

Red’s kom:
Vilken ”exkluderingsspiral” som avses framgår inte och går därför inte att bemöta.

Avhysningar är den signal som måste till för att minimera problemen

Annars kommer de avhysningar som planeras på Industrigatan att upprepas gång på gång, och ridån kommer aldrig att falla för den tragedi som nu pågår.

Red’s kom:
Avhysningar ska upprepas så länge brott begås av EU-migranterna.
En eventuell ”tragedi” som pågår i annat EU-land löses inte i Sverige.

Avslutningsvis:
Alla dessa galenskaper i media från vänsterextremister tillför inget i sakfrågorna. Vi får höra samma dåraktiga påståenden varje dag – som någon form av hjärntvätt – och ingen orkar eller får bemöta vänsterextremisternas galenskaper. Sverige håller på att haverera under ett välgörenhetstryck samtidigt som den egna befolkningen mår och får det allt sämre.

Den tysta majoriteten måste också börja göra sig hörd. Skriv gärna ett svar på Erik Hanssons (m fl) insändare i SDS, och kopiera gärna vilka synpunkter du vill härifrån.

Se även bl a;
Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Värna om äganderätten – Inga fler favelor med EU-migranter i Sverige!

Lars Kriss, Liberala Nyhetsbyrån, avviker här från andra liberala skribenter (t ex Susanne Nyström och Susanne Sjöstedt) och upprörs i en ledare över EU-migranternas respektlöshet och samhällets flathet inför detta:

Sopor och bildäck på marken. En nedsmutsad toalett där ingen vill uträtta sina behov. Boendeplatser tätt intill varandra. Brandrisken är stor och de sanitära omständigheterna en hälsofara.

Rättsstaten blundar för brott av rädsla för att anklagas för rasism

SVT:s Uppdrag granskning om den privata ödetomten i Malmö, som ockuperas av EU-migranter, skildrar en rättsstat som av rädsla för att anklagas för främlingsfientlighet väljer att blunda för brott.

Bakgrunden är att 400 personer har tagit en tomt i besittning. Polisen förbereder nu en stor insats mot lägret.

Upprörda känslor alltför länge över favela i Malmös centrala delar

Men situationen har fått riva upp känslor alldeles för länge.

Fastighetsbolaget som äger tomten gjorde en polisanmälan om olaga intrång redan i mars. Polisen hänvisar till Kronofogden, som kräver att samtliga ”boenden” kan identifieras för att få avhysas. Detta har Polisen – eventuellt med den illegala registreringen av romer i färskt minne – inte velat bistå med.

I stället har ärendet slussats runt mellan Miljöförvaltningen, länsstyrelsen och tingsrätten, medan justitieminister Morgan Johansson (S) tillsatt en utredning som väntas vara klar om två år.

”Jag är bara en handläggare på kommunen. Jag kan inte lösa det här stora problemet”, konstaterar Malmö stads jurist Andrea Hjärne Dalhammar uppgivet. (SVT 23/9)

Under tiden har Sveriges tredje största stad fått en favela i sina centrala delar.

Malmö skapar praxis för hantering av EU-migranter

Vad som händer i Malmö de närmaste veckorna kommer att skapa praxis för liknande situationer i andra städer. Avhysningen bör ske så lugnt som möjligt.

Medkänsla inför fattigdom får dock inte blandas ihop med flathet. Att vilja allas väl, har aldrig betytt acceptans av laglöshet.

EU-migranters argument ”Vad ska vi annars göra?” inte hållbart

”Vad ska vi annars göra?” är inget hållbart motargument. Äganderätten måste värnas. Om myndigheterna inte lyckas skydda privat egendom, väntar ännu högre stängsel och fler krav på kameraövervakning.

Det blir inte enklare att tillhöra en socialt utsatt grupp i ett sådant samhälle.
Se även bl a;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

Thomas Hammarberg, tidigare Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, är en auktoritet när det gäller människorätt, han är också ordförande i regeringens kommission mot antiziganism som inom kort presenterar en rapport om hatbrott mot romer.

Red’s kom:
Thomas Hammarbergs kunskaper om människorätt kan emellertid starkt ifrågasättas med anledning av hans märkliga, ogrundade samt starkt subjektiva uttalanden och spekulationer här nedan.

Istället för en rapport om hatbrott mot romer så hade det varit intressant att läsa en rapport om antiziganism. Thomas Hammarberg har nämligen inte ens lyckats varken definiera vad ”antiziganism” är eller på vilket sätt den skulle yttra sig i Sverige.

Se: Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?
och;
EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

• Visst har romernas olagliga läger attackerats i ett fåtal fall (i förhållande till antal läger och i förhållande till interna bråk), men är det hatbrott mot romer eller en effekt av samhällets bristande förmåga att agera och en reaktion på romers respektlöshet?

• Spelar det den minsta roll för dem som attackerar EU-migranters illegala bosättningar om det är romer eller om det är något annat folkslag? Kan det vara rasism/antiziganism när aktioner riktar sig mot åtgärder/lagbrott istället för ett folkslag?

• Är det ilska mot EU-migranters respektlösa beteende eller är det ilska riktad mot romer bara för att de är romer?

Har regeringens extremt försiktiga signaler fått allvarliga konsekvenser?

Thomas Hammarberg menar att regeringens signaler kan ha fått allvarliga konsekvenser.
– Det har gett en sorts legitimitet till de aktioner som har genomförts av extremister och en del huliganer och en del berusade människor mot EU-migranterna. De har överfallits på trottoarer och inte minst om kvällarna när de söker något ställe att sova på.

Det blir mindre pengar till fattiga människor och fler hatbrott, enligt Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg utesluter i sina starkt subjektiva spekulationer att det kan vara romerna själva som gett vissa (ett mycket litet antal) personer legitimitet till sina aktioner.

Han utesluter även medias, politikers och sin egen politiska korrekthet, handfallenhet, osanningar och vinklade påståenden som grund för en dylik legitimitet.

Det saknas helt koppling mellan regeringens alldeles för sent tillkomna signaler och de attacker som skett mot EU-migranter, och Thomas Hammarberg har inget som skulle visa en dylik koppling.

Är det inte avsevärt troligare att attacker mot EU-migranter har sin grund i politikernas politiska korrekthet, feghet och bristande handlingskraft än i att regeringen säger vad en klar majoritet tycker och önskar samt vad som är korrekt?

Thomas Hammarberg borde skämmas rejält för att försöka skrämma redan innan fega och handlingsförlamade politiker till tystnad!

Se även: Våld mot EU-migranter orsakas inte av debatt om tiggeri

Thomas Hammarberg råder politiker att undvika säga sanningen

Det här sätter du i samband med en del uttalanden från statsråd?
– Jag tror att det kan finnas ett samband. Och jag skulle vilja ge rådet att ledande politiker från flera olika partier, att de verkligen är försiktiga med att släppa uttalanden som kan leda till att det tolkas som att det är fritt fram att gå till aktion mot de besökare som vi får från Rumänien och Bulgarien, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Det är provocerande uttalanden som de Thomas Hammarberg gör som han borde vara försiktig med, eftersom försök av denna typ att censurera debatten inte uppskattas av andra än vänsterextremister, som hela tiden förespråkar censur.

Se t ex;
Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Thomas Hammarberg vill inte att Sverige ska skicka rätt signaler

– Det finns också, inom flera politiska partier, åsikter som upplevs som att de egentligen syftar till att vi måste avskräcka folk från att komma hit från Rumänien och Bulgarien, tillägger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Istället för att göra som tidigare och skicka signaler att alla som vill dra nytta av välfärden i Sverige är välkomna att göra så på de svenska skattebetalarnas bekostnad, så måste det väl vara bättre att berätta sanningen?

Om man vill göra som Thomas Hammarberg och kalla rätt signaler till EU-migranter för att ”avskräcka folk” så visar man bara på en beklämmande okunskap och bristande förståelse för vad som är rätt och fel.

Är svenska medborgare ”indignerade” över romers respektlöshet och lagbrott?

– När man diskuterar avhysningar till exempel – man kan vara oerhört indignerad över att människor tar plats där de inte borde vara, och avhysningar är nödvändiga, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
”Indignerad” över EU-migranters till synes totala avsaknad på respekt för svensk lag? Känslorna är nog allmänt sett lite starkare än så.

– Men man diskuterar inte att det behövs alternativ så att människor har någonstans att ta vägen, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Avhysningar är nödvändiga, vilket däremot inte gratis alternativ till boende är här i Sverige.

EU-migranterna har någonstans att ta vägen utan att Sverige behöver erbjuda romer en gratis semesterbostad.

På vilken grund skulle Sverige ta över ansvaret för medborgare från andra EU-länder, menar Thomas Hammarberg?

Regeringens avsikt att börja skicka rätt signaler

Men är det inte det som är regeringens avsikt, att folk inte ska söka sig till Sverige?
– Jo det finns en del uttalanden som tyder på det.

Red’s kom:
Ja, det är emellertid långt ifrån tydliga signaler pga den rådande politiska korrektheten i Sverige, men i alla fall bättre än ingenting.

Måste man analysera varför EU-migranter kommer till Sverige?

– Men då måste man analysera vad det är som gör att de kommer hit och till en del andra länder ute i Europa.

Red’s kom:
Av EU’s länder så kommer EU-migranter främst till Sverige och om inte Thomas Hammarberg vid det här laget vet varför de kommer till Sverige – och specifikt till Sverige – så är det bara att beklaga hans okunnighet.

Thomas Hammarberg spekulerar

– Det är att de klarar sig inte hemma. Det är ett sådant utanförskap och en sådan misär i de här länderna, så de drar sig ut för att överhuvudtaget få ihop lite pengar till sina barns framtid. Det är vad de alltid pratar om, barnens framtid. Det är själva orsaken. Om man inte hittar någon annan lösning på det, ska man åtminstone undvika att hindra dem komma hit och om möjligt få ett tillfälligt jobb. Men i annat fall får de väl vädja till vår generositet, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg uttalar sig om något han inte känner till. Skälen till varför EU-migranterna kommer till Sverige varierar. Det som Thomas Hammarberg nämner här, i syfte att vi ska tycka synd om dem som inte respekterar lagen, är förmodligen en av förklaringarna. Andra är t ex;
• I egenskap av välfärdsturister. De mest fattiga och utsatta är inte de som kommer i husvagnar och exklusiva, besninslukande bilar till Sverige.
• För att bosätta sig i Sverige i hopp om att bli försörjda av skattebetalarna.
• För att begå brott, t ex åldringsrån, ficktjuveri, kopparstölder, etc.

Se även: Varför provocerar EU-migranter?

Thomas Hammarberg spekulerar i att politikers uttalanden resulterar i att tiggare tjänar mindre

På sistone har flera ministrar gjort uttalanden om tiggeri och olagliga bosättningar. Thomas Hammarberg tror att det kan ha påverkat situationen för dem som sitter med en pappmugg och tigger på gatorna.
– Det är lite svårt att tydligt bedöma det, men mycket tyder på att det blivit mindre i muggarna. Att det har gått ner som en effekt av det där.

Red’s kom:
Om det skulle vara så att EU-tiggare får mindre pengar idag så är det en win-win situation. Men det finns absolut inte den minsta koppling mellan politikers uttalanden – totalt max 10 meningar – och att det är mindre lönsamt för EU-migranter att tigga i Sverige idag.

Tvärtom är det högst osannolikt! Det finns i så fall andra, mer logiska, förklaringar till detta. Speciellt eftersom ryktena om att EU-migranterna inte drar in lika mycket på tiggeri som tidigare, startade långt innan politikernas uttalanden.

För ytterligare skäl till varför – om så är fallet – EU-migranter inte får lika mycket pengar som tidigare se: SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

En del romer har ”tagit illa vid sig”, tror Thomas Hammarberg

– Men vi vet också att en del som har fått översättningar av vad som har sagts från ledande politiker, har tagit illa vid sig. De upplever att de är totalt oönskade och att det är ett förebud för mera repressiva åtgärder. Det har spridit en stor oro, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Vi vet absolut ingenting om vad EU-migranter tycker om vänsterextremisternas översättningar av vad politiker sagt. Men om man beter sig respektlöst mot Sverige, dess lagar och regler samt mot enskilda svenska medborgare så får man kanske räkna med att bli ”oönskad”. Vill man inte känna sig oönskad får man arbeta för detta. Det gäller samtliga oss övriga i samhället, och romer kan inte vara något undantag.

Svenska medborgare tar illa vid sig av t ex romers illegala ockupationer av mark, och att de – som i Malmö – tror sig kunna bestämma vem som får vistas på av dem ockuperad mark, samt att de förväntar sig att Sverige ska försörja dem, etc, etc.

När vänsterextremister uttrycker sig så handlar det bara om att svenska folket ska ändra sig och stillatigande acceptera de rättigheter som romer tar sig i Sverige. Romerna själva gör aldrig fel och har aldrig det minsta krav på sig.

Politikernas försiktiga uttalanden har spridit en stor oro bland EU-migranter? Det skulle man kunna hoppas, men tyvärr är det nog inte så.

Om politiker säger vad de/folket tycker leder det till hatbrott, menar Thomas Hammarberg

Du har till och med dragit en parallell till hatbrott, att det här kan elda på dem. Hur menar du?
– Det intryck jag har fått, genom att ha studerat den här frågan ganska länge, är att det har gett en sorts legitimitet till de aktioner som har genomförts av extremister och en del huliganer och en del berusade människor mot EU-migranterna. De har överfallits på trottoarer och inte minst om kvällarna när de söker något ställe att sova på.

Red’s kom:
Att säga vad folket tycker, vad folket vill och vad som är rätt leder inte till hatbrott. Uttalanden som de Thomas Hammarberg gör riskerar däremot att leda till hatbrott.

Sedan vill vänsterextremister gärna bortse från det våld som förekommer mellan romer. Detta kommer Thomas Hammarberg inte att ta upp sin rapport, trots att denna typ av våld är betydligt mer omfattande såväl som svårare att komma tillrätta med efter århundraden av släktfejder.

Några exempel;
Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Thomas Hammarberg tycker det är ”onödigt” att regeringen ger sin åsikt om ett stort samhällsproblem

Den 11 september skrev barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regner (S) en debattartikel där hon förespråkade att ge pengar till hjälporganisationer i stället för direkt till tiggarna.

Red’s kom:
Se: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar
Det är inte sant vad SVT skriver här. Åsa Regnér har inte sagt (även om hon definitivt borde göra detta) att att man inte ska ge pengar direkt till tiggarna;
– Jag tycker att det är meningsfullt att betala till organisationer. Inte minst för att de har långsiktigt arbete och också för att omkostnaderna som organisationerna har inte får överstiga mer än 20-25 procent, sa Åsa Regnér.

Thomas Hammarberg säger att han tyckte artikeln var onödig.
– Jag tycker inte det är ett statsråds uppgift att peka finger om hur vi ska kanalisera vårt stöd till välgörande ändamål. Jag är rädd att det sprider fördomar mot dem som har kommit hit.

Red’s kom:
S+MP-regeringens uttalande är för att de målat in sig i ett hörn genom att säga att de inte avser införa ett tiggeriförbud. Medborgarna vill veta vad regeringens inställning är. Inget blir bättre av att göra som Thomas Hammarberg och dölja regeringens syn på saken istället för att visa öppenhet gentemot svenska folket.

Vilken fråga tycker Thomas Hammarberg inte ska censureras?

Hur känns det för dig som socialdemokrat?
– Jag tycker det är trist och det behövs att den här frågan diskuteras naturligtvis.

Red’s kom:
Vill Thomas Hammarberg diskutera om en regering ska tillåtas ge sin åsikt i stora samhällsfrågor, eller vad är det som han tycker ska diskuteras?

Summa summarum: Thomas Hammarberg är oseriös, inkompetent och partisk samt endast ett verktyg för vänsterextremister. Han har helt uppenbart en personlig agenda och därför kan och ska ingen ta denna person på allvar.

Det är hög tid att ta tillbaka Sverige från vänsterextremisterna och skapa lite ordning och reda i landet. Fler måste aktivera sig och då inte genom att attackera EU-migranter utan genom att skriva insändare, skriva medborgarförslag, begära laglighetsprövning av kommunala beslut som finansierar tiggeriet, kontakta politiker, ställa frågor till politiker och myndigheter och framföra sakliga och välgrundade åsikter, i motsats till det svammel vi överöses med varje dag av vänsterextremister i det vänsterstyrda media.

Se bl a;
SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Alina Koltsova (MP): Avhysning av EU-migranter från olaglig bosättning är antiziganism

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Propagandaprofessorerna Swärd & Haglund försöker minimalisera problemen med EU-migranter

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

Susanne Sjöstedt: Morgan Johansson spårade ur om romerna

Andreas Pettersson: Alla EU-migranter har rätt till försörjningsstöd och utbildning i Sverige

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Alla politiska partiers strategi för tiggare listas – Endast SD följer folkviljan

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Varför inte förbjuda tiggeri?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Ikväll sänds SVT Agenda som handlar om EU-migranter, och i vanlig ordning har SVT tagit med en rad vänsterextremister och oinitierade personer som inte har något sakligt att tillföra debatten:

Hjälporganisationer och människorättsaktivister upprörs över regeringens hårdare ton mot tiggeri och illegala bosättningar, som de menar har lett till en ännu svårare tillvaro för de tusentals romer som lever på Sveriges skuggsida.

Villkoren för de tusentals romer som i Sverige försörjer sig på gatan, genom att spela musik, tigga eller sälja gatutidningar kan vara på väg att förändras.

Politiker skapar en ohållbar situation för alla

Tiggare på svenska gator väcker onekligen känslor. Medkänsla men också hat. På en konferens med frivilligorganisationer i Göteborg i veckan berättade många hjälparbetare om en hårdare attityd mot EU-migranterna.

Red’s kom:
Det är en uppenbar risk att politikers oförmåga att agera handlingskraftigt ger detta resultat.

Se: Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Ulrika Falk

– Jag vet att det påverkar vardagen för många av dem som vistas i Sverige. Vi ser att många är mer rädda och stressade än tidigare, säger Ulrika Falk från Göteborgs räddningsmission.

Red’s kom:
Se bl a;
Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla – Aaron Israelson och Ulrika Falk

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Många upprörs över regeringens signaler?

Många upprörs över de signaler som kommit från regeringen på senare tid.

Red’s kom:
Det är i huvudsak en särskild samhällsgrupp som upprörs över dessa signaler och det är vänsterextremister, vilka är i klar minoritet i Sverige.

Däremot så är det en offantligt många fler i Sverige – en klar majoritet – som upprörs över att dessa signaler kommit alltför sent och är alltför mesigt formulerade. Men för SVT existerar inte dessa personer och de kommer därför inte till tals i SVT.

Vem, utöver vänsterextremister, tycker att kåkstäder är bra i Sverige?

Som att tiggarnas läger måste bort. Justitieminister Morgan Johansson (S) sade nyligen i en intervju med SVT Nyheter: ”Om inte vi sätter stopp för det här nu, med enkla regler, finns en risk att det bara kommer att fortsätta öka ännu mer”. Han sade även att de som avhyses från lägren får flytta hem.

Red’s kom:
Detta är väl en självklarhet? Vem kan ifrågasätta Morgan Johanssons uttalande här?

Åsa Regnér: EU-migranters tiggeri i Sverige ingen lösning

I en debattartikel den 11 september i år uppmanade barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) att ge pengar till biståndsorganisationer i Rumänien och Bulgarien i stället för i tiggarnas muggar. ”Att tigga pengar på gatorna är inte en lösning i längden och den håller inte”, sade hon till SVT Nyheter.

Red’s kom:
Alla förstår väl att det inte är någon lösning på något sätt att EU-migranter kommer till Sverige för att tigga?
Att bara flytta problemen från Rumänien och Bulgarien för att sprida ut dessa problem över hela Sverige kan inte göra annat än att försvåra alla eventuellt fungerande lösningar för romer.

Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Vad har det för betydelse för vad om EU-migranter tjänar mindre på att tigga?

– Sedan regeringen lade sitt förslag för några veckor sedan har jag pratat med många tiggare i Stockholm, Göteborg och Malmö. Alla säger ungefär samma sak, att de har fått mindre pengar i sina pappmuggar. Så det här har fått effekt tyvärr, säger Aaron Israelson, tidigare chefredaktör för de hemlösas tidning Faktum.

Red’s kom:
Dylika helt ovetenskapliga undersökningar av vänsterextremister tillför inget till debatten.
Men om vi för sakens skull säger att Aaron Israelson har rätt;
• Har det betydelse för något, och i så fall vad?
• Kan mindre pengar till tiggare bero på att medias felaktiga och vinklade bild av verkligheten inte längre är allenarådande, och att sanningen kommer fram alltmer?
• Kan det bero på att konkurrensen blivit hårdare när antalet tiggare mer än dubblats på ett år?
• Kan det bero på att allt fler tröttnat på de problem och kostnader som EU-migranter orsakar Sverige?
Se även: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Om det skulle vara korrekt att det blir mindre pengar i tiggarkoppen så finns det inget negativt i detta för någon part. Tvärtom.

Sven Hovmöller, en annan ”debattförstörare”

– Det är också min bild, att de får mindre nu och det betyder att de blir mer desperata, mer olyckliga. Några väljer att åka hem, vilket ju kan bli en ekonomisk katastrof, säger Sven Hovmöller från Föreningen Hem.

Red’s kom:
Sven Hovmöller är en annan vänsterextremist som det statliga vänsterstyrda media gärna vänder sig till för att få osakliga och meningslösa känsloargument. Se bl a;
Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter

Sven Hovmöller saknar sans och förnuft och så länge SVT envisas med att ta med de mest radikala vänsterextremisterna så saknas förutsättningar för att det ska komma fram något vettigt.

Har SVT glömt Henrik Arnstad?

En av de mest okunniga är Henrik Arnstad, och det förvånar mig om SVT inte tagit med även honom i Agenda;
Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Anders Ygeman vs Soraya Post

Anders Ygeman kommer till Agendas studio för att debattera regeringens linje med EU-parlamentarikern Soraya Post (Fi).

Red’s kom:
SVT har dessutom valt att ta med Soraya Post (Fi), en person som jag aldrig hört yttra något med sans och förnuft.

Några exempel:
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Åsa Romson kallar romer för zigenare, vad är fel med ordet zigenare?

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati

Med denna samling av några av de tokigaste personerna i Sverige är det uppenbart att SVT Agenda inte är ute efter en seriös debatt som skulle kunna klargöra några frågor avseende EU-migranter.

Fakta: Några av ministrarnas uttalanden

På senare tid har olika ministrar gjort uttalanden som handlar om bland annat illegala bosättningar och om att ge pengar till tiggare på gatorna. Barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) skrev den 11 september på DN Debatt om att det gör mer nytta att ge pengar till hjälporganisationer än att ge direkt till människor som tigger på gatan.
Se: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Efter SVT:s Uppdrag gransknings reportage den 23 september om det stora migrantlägret i Malmö sade hon att ”tigga på gatorna inte är en lösning i längden”.
Se: Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Den 30 september sade justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) till SVT Nyheter att regeringen vill göra det lättare för markägare att avhysa illegala bosättare och att dessa antingen får flytta hem eller bosätta sig på ett legalt sätt.
Se: Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

I Studio ett i Sveriges Radio den 25 september sade inrikesminister Anders Ygeman (S) i en debatt efter Uppdrag gransknings reportage att det har funnits en flathet i Sverige mot den här typen av brottslighet och att lägret i Malmö skulle avhysas, troligen ”i närtid” och att en ny lagstiftning ska tas fram som ska göra det enklare att avhysa personer från privat mark.
Se: Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Red’s kom:
Sammanfattningsvis: Alldeles för lite, alldeles för sent!

Se Agenda-programmet (SVT2 21.15, 4/10) här. Not. Med tanke på rubriken ”Regeringen bidrar till agressivitet mot tiggare” så kan man fråga sig vem mer än Soraya Post, Sven Hovmöller, Ulrika Falk, Aaron Israelson, etc bidrar till en dylik aggressivitet gentemot EU-tiggare?

Se även bl a;
Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.