Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Regeringens tiggerisamordnare har fel utgångspunkt, skriver Veronica Ekström, Flamman, under rubriken ”Tiggerirapporten blundar för verkligheten”:

Det som behövs är en annan berättelse om vår samtid än den som formar oss idag.

Red’s kom:
Vem är det egentligen som blundar för verkligheten? Att utgå från vänsterextremisternas världsbild skulle snabbt resultera i kaos.

Genomgående i regeringens tiggerisamordnare Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) är utgångspunkten att syftet med samhällets insatser ska vara att inte locka hit fler människor.

Red’s kom:
Varför ska fler EU-migranter lockas till Sverige för att leva i utsatthet och bidragsberoende? Vänsterextremister vill i sitt oförstånd och utan betänkligheter locka alla fattiga i andra länder till Sverige.

Valfridsson har redan tidigare kritiserat svenska folkets givmildhet till individuella personer som tigger.

Red’s kom:
Att kritisera enskilda personer som ger pengar till EU-migranter är en naturlig konsekvens av att pengar i koppen har negativa effekter för alla parter.

Det är bättre att hjälpa ”på hemmaplan” som det bekant heter även när det kommer till flyktingfrågor.

Red’s kom:
Det finns ostridiga argument för att det är bättre att ge hjälp i hemlandet, men dessa argument vill vänsterextremister varken nämna, beakta eller bemöta sakligt.

Kommuner som har anvisat mark eller ordnat ett enklare campingboende för EU-migranter är också ett problem för Valfridsson, eftersom detta kan tänkas locka hit fler.

Red’s kom:
Detta ogenomtänkta agerande av kommuner som Lund och Helsingborg är kanske inte så mycket ett problem för Martin Valfridsson som för Sverige och dess ekonomi samt för EU-migranterna själva.

Dessutom menar han att det skulle vara olagligt. Det skulle kunna ”gå ut över reglerna” om akut nödbistånd enligt socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Att gratis boende i månader eller år för specifikt romer från andra länder går utanför reglerna för akut nödbistånd är väl något alla begriper?

Dessutom skulle det kunna tänkas utgöra ”otillbörlig konkurrens mot campingbranschen enligt konkurrenslagen” skriver han i en fotnot. Det är faktiskt ett helt bisarrt påstående.

Red’s kom:
Det är givet att en kommun inte ska eller kan driva kostsamma verksamheter som konkurrerar med privat verksamhet, vilket en gratis (eller starkt subventionerad) camping gör.

Hur ska klientelet till en gratiscamping begränsas? Vilka ska ha rätt till denna särbehandling enligt vilka kriterier? Det finns många frågor vänsterextremister saknar svar på.

Varför ska Sverige ta över ansvaret för andra länders skola?

Det är samma utgångspunkt som leder fram till att Valfridsson förespråkar att kommuner inte ska erbjuda de barn som vistas här undervisning. Valfridsson hänvisar till barnens hemländer och skriver att det är där de ska gå i skolan.

Red’s kom:
Ja, någon j-la ordning måste det väl vara?

Alltid osanna påstående av vänsterextremister om barnkonventionen

Barnkonventionens skrivningar om rätt till skola gäller i deras hemländer, inte när de vistas här hos oss.

Red’s kom:
Så är det och till dags dato finns det ingen av alla de kravställande vänsterextremisterna som kunnat peka på något i barnkonventionen som skulle säga något annat.

Detta ska dessutom ses i ljuset av EU:s rörlighetsdirektiv och utlänningslagen.

Däremot är det viktigt att detta förtydligas i svensk lag, så vi slipper detta eviga tjafs från okunniga vänsterextremister i framtiden.

Har vänsterextremister rätt bara för att de tycker en viss sak?

Barnombudsmannen och Civil Rights Defenders är inte eniga med Valfridsson om denna tolkning. De menar tvärtom att barnen har rätt till undervisning.

Red’s kom:
Alla är fria att tycka vad de vill, men faktum kvarstår att ingen av alla vänsterextremister som hela tiden hänvisar till barnkonventionen kan påvisa att så skulle vara fallet. Vem har då rätt?;
• Den som konstaterar att barnkonventionen – som inte ens är svensk lag och därför ändå inte behöver följas – inte ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?
• Eller vänsterextremister som Robert Hårdh på Civil Rights Defenders som hävdar att Sverige har denna skyldighet, utan att kunna peka på något stöd för detta i regelverken?

Egentligen är det viktigaste inte om det är Valfridssons eller Civil Rights Defenders tolkning som är den rätta.

Red’s kom:
Det är uppenbart att Robert Hårdhs tolkning inte är den rätta, och då är det givet att vänsterextremister inte tycker det är viktigt vems tolkning som är rätt.

Det viktigaste är hur vi politiskt bestämmer oss för att göra.
Tänk om diskussionen istället tog sin utgångspunkt i att de här barnen faktiskt är här.

Red’s kom:
Livet måste vara lätt att leva för vänsterextremister. Genom att exkludera alla parametrar som visar att de har fel så kan de få rätt… men endast då.

Oavsett hur mycket Valfridsson och andra tycker att de borde vara i Rumänien och gå i skolan där.

Red’s kom:
Att dessa barn ska gå i skolan i hemlandet tycker vi bl a för att det är bäst för barnen själva.

Varför är det bara romer som tigger i Sverige?

De är här för att deras föräldrar inte ser någon annan utväg på grund av den fattigdom och den rasism de som romer har som sin vardag.

Red’s kom:
Eller så är de här för att dra nytta av välfärden i Sverige, eller för att de tjänar mer på att tigga i Sverige än på ett ärligt jobb i hemlandet, eller för att begå brott i Sverige (då inte bara EU-migranternas omfattande cykelstölder som media redovisat).

Vänsterextremister vill begränsa verkligheten och ramarna för att deras världsbild ska passa in

Om det är utgångspunkten skulle diskussionen också kunna se annorlunda ut.

Då skulle vi kunna diskutera lösningar på hur någon form av undervisning kan bedrivas för dessa extremt utsatta barn.

Red’s kom:
Med en bredare syn än vad vänsterextremister har så ser man att det är i hemlandet EU-migranternas barn måste gå i skola.

Utgångspunkten är att Sverige har 5 000 – 6 000 romer som tigger i Sverige utan uppehållsrätt

Diskussionen borde ta sin utgångspunkt i att vi har ett par tusen människor som regelbundet vistas i Sverige och tigger på våra gator, trots att de inte har uppehållsrätt.

Red’s kom:
Det är exakt vad diskussionen bl a tar utgångspunkt i.

Varför kommer EU-migranter till Sverige?

Utgångspunkten borde börja i förståelsen för att de vistas här för att den fattigdom och den rasism de som romer utsätts för i sin vardag i sina hemländer, är långt värre än förnedringen som tiggandet innebär.

Red’s kom:
Spekulationer utan fäste i verkligheten.
Veronica Ekström vet inget om hur EU-migranterna ser på att det skulle vara förnedrande att tigga. Faktum är att EU-migranterna själva i många fall säger att de inte upplever det förnedrande. Det är kanske naturligt när man gjort detta hela sitt vuxna liv, eller redan efter några års tiggande?

Sverige måste beakta vad som är bäst för Sverige och vad det svenska folket (inte bara vänsterextremisterna) vill

Om det var utgångspunkten, …

Red’s kom:
Vad som är utgångspunkten för vänsterextremister kan inte vara en utgångspunkt för t ex de politiker som ska ta ansvar för landet.

Istället är det viktigt att utgå från vad som är bäst för Sverige och vad som är bäst för EU-migranterna, samt vad svenska folket tycker och vill. Inte i något annat.

För att bekämpa rasism i andra länder måste man utgå från respektive land

… då skulle vi kunna arbeta inom till exempel EU för att påverka rasistiska attityder i länder som Rumänien och Bulgarien och stötta olika sociala och fattigdomsbekämpande projekt, …

Red’s kom:
För att bekämpa rasism och stötta projekt behöver man inte utgå från varför dessa romer söker sig till Sverige för att tigga.
Då ska utgångspunkten istället vara att rasism förekommer ”i länder som Rumänien och Bulgarien”.

Att bekämpa rasism i olika länder är delat ansvar mellan respektive land och EU. Det är inte enskilt Sveriges ansvar eller syssla.

Kan rasism bekämpas i Rumänien utan att de som utsätts för detta finns där

… samtidigt som vi ser till att de som vistas här och kommer att vistas här till dess att en eventuell förändring har ägt rum i deras hemländer, …

Red’s kom:
Bristande logik.
EU-migranterna behöver inte vara i Sverige för att bekämpa rasism i deras hemländer. Det blir t o m uppenbart svårare att bekämpa rasism för en befolkning som inte ens finns där.

Varför är det bättre att EU-migranter lever i misär i Sverige än i sitt hemland?

… åtminstone inte lever i direkt misär.

Red’s kom:
Varför skulle det vara bättre att EU-migranterna lever i misär i Sverige, och försörjs på svenska skattebetalares bekostnad, dvs de skattebetalare som redan betalat mest i världen för att hjälpa romerna?

Att erbjuda gratis boende för EU-migranter löser inga problem, det bara förvärrar problemen

Att anvisa mark eller upprätta enklare boplatser i kommunens regi är ett lågt pris att betala för att kunna se sig själv i medmänsklighetens spegel.

Red’s kom:
Vänsterextremister vill gärna att Sverige bygger upp kåkstäder, men det finns inte finns särskilt mycket medmänsklighet i att bibehålla utsatthet och bidragsberoende för en viss utländsk folkgrupp.
Dessutom är det inte förenligt med det kommunala uppdraget och strider mot lag (t ex särbehandling och otillbörlig konkurrens).

Vänsterextremister besvikna över att Martin Valfridsson inte är lika begränsad i sitt tänkande som dem

Tyvärr är Valfridssons utgångspunkt inte denna.

Red’s kom:
Lyckligtvis gick regeringen inte på okunniga vänsterextremisters linje denna gång.

EU-migranter ger ofrånkomligen en försämrad välfärd för svenska medborgare

Det handlar om att inte vara för generösa för då riskerar vi att locka hit så många romer att det skulle knäcka välfärden, som Valfridsson uttryckte det i Studio Ett (1/2, 2016).

Red’s kom:
Ett faktum som vänsterextremister tyvärr saknar förmåga att förstå, då ekonomi aldrig ingår i deras spekulationer.

Socialtjänsten kan bara erbjuda akut nödbistånd

Gång på gång hänvisar han till att socialtjänstens skyldighet är begränsat till akut nödbistånd.

Red’s kom:
Eftersom så är fallet.

Vad som kan anses vara akut nödbistånd i det enskilda fallet ska dock bedömas i varje enskilt fall. Det blundar Valfridsson för,

Red’s kom:
Här finns det förvisso en uppenbar brist i tydligheten i regelverket, men samtidigt så måste man begripa att med ordet ”akut” så exkluderas av sig självt åtgärder som gratis boende under vistelsetiden.

Det är ingen annan än romer som erbjuds detta i Sverige.

… liksom den faktiska möjligheten för socialtjänsten att göra generösare bedömningar.

Red’s kom:
I det fall socialtjänsten gör ”generösare bedömningar” så ska nog i alla fall de partier som styr aktuell kommun inte räkna med att sitta kvar efter nästa val.

Socialtjänstnämndens ansvar gäller alla som vistas i kommunen, oavsett om de är medborgare eller om de har uppehållsrätt.

Red’s kom:
Ansvaret är inte samma för kommunens egna medlemmar som för andra länders medborgare. Ansvaret är inte ens samma för andra svenska kommuners invånare.

Man har begränsat skyldigheterna till akut nödbistånd, men det finns alltid en möjlighet att göra en individuell bedömning utifrån den enskildes behov. Men det kräver en annan utgångspunkt och en annan beskrivning av vår samtid.

Red’s kom:
Det kräver bl a andra lagar. Vad vi inte behöver är emellertid Vänsterpartisters starkt förvrängda beskrivning av verkligheten.

Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i Flamman, 2016-02-02
Se även bl a;

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons tiggarrapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Precis som vänsterextremisterna går nu Stadsmissionen ut med en absurd anmodan till regeringen att alla EU-medborgare – alltså inte ens begränsat till EU-migranter – ska få bl a gratis bostad i Sverige och alla EU-medborgares barn ska erbjudas skolgång i Sverige (under rubriken ”Fokusera på bostäder och vård för EU-medborgare”):

Regeringen måste nu agera med kraft och se till att varje barn får sina grundläggande behov av vård, utbildning och trygghet tillfredsställda så att de ges de verktyg de behöver för att långsiktigt bryta den utsatthet som de lever i.

Ett parallellsamhälle av EU-migranter har växt fram i Sverige

De senaste åren har ett parallellt skuggsamhälle växt fram vid sidan om välfärdssamhället. Ett samhälle dit allt fler människor förpassas att leva ett liv i djup fattigdom.

Har EU-migranter ingen annan möjlighet till försörjning än att tigga?

Många som lever i parallellsamhället är EU-medborgare som lever i utsatthet. De har ofta inte någon annan utväg att försörja sig än genom tiggeri, …

Red’s kom:
Om man försätter sig själv i fattigdom genom att t ex skaffa ett stort antal barn när man inte ens kan försörja ett barn, varför är det då specifikt Sverige som ska ta konsekvenserna av detta?

Provisoriska bostäder utomhus?

… eller skaffa tak över huvudet genom provisoriska bostäder utomhus.

Red’s kom:
Det finns många svenskar som inte har råd att skaffa sig en semesterbostad i ett annat land, men det innebär inte att svenskar bygger upp olagliga bosättningar i andra länder bara för detta.

EU:s fria rörlighet avser att söka arbete, inte att tigga

Det gäller att komma ihåg att den grundläggande rätten inom EU att få röra sig inom unionens gränser för att söka arbete och försörjning har bidragit till att gynna och förbättra otaliga människors liv.

Red’s kom:
Det vet vi inget om, men om vi – istället för att blanda äpplen med päron – håller oss till ämnet så missbrukar EU-migranter den fria rörligheten i syfte att tigga och inte för att söka arbete (som de i övrigt saknar förutsättningar att hitta i Sverige, av naturliga skäl).

Denna omfattande tiggeriverksamhet av enbart romer har inte gynnat någon.

Fler ”möjligheter” för EU-migranter? Vilka?

Den huvudsakliga lösningen på dagens problem kan därför aldrig vara färre möjligheter för EU-medborgare utan fler.

Red’s kom:
Bristande logik.

Vilket ansvar tar religiösa organisationer?

I dag hamnar en stor del av ansvarstagandet för detta arbete på frivilligorganisationer som Sveriges Stadsmissioner.

Red’s kom:
Dessa organisationer tar inget ansvar. Det enda som görs är att upprätthålla EU-migranternas utsatthet och hålla kvar EU-migranterna i sitt bidragsberoende, och det kanske inte är särskilt berömvärt?

Stadsmissionen är förmodligen den enskilt största anledningen till det stora antalet EU-migranter i Sverige idag. Med stöd av skattemedel för EU-migranter när de anlitas som bulvaner av kommunerna växer denna organisation allt mer. Så det ligger i Stadsmissionens intresse att kunna locka så många EU-migranter som möjligt till Sverige.

Crossroads råd och stöd, utan resultat

Vi arbetar bland annat med Crossroads som ger rådgivning och stöd till EU-medborgare.

Red’s kom:
Denna ”rådgivning och stöd” har aldrig kunnat påvisas ha någon positiv effekt för EU-migranter, men vi vet att det har en negativ effekt för Sverige.

Vad kan den ideella sektorn göra?

Men den ideella sektorn kan inte göra allt.

Red’s kom:
Den ideella sektorn i Sverige har hittills inte gjort någonting för att förbättra situationen för EU-migranter.

Vilket ansvar har Sveriges kommuner för utländska medborgare?

Det offentliga samhället har också ett ansvar att underlätta och uppmuntra varje individs drivkrafter till egen försörjning genom att erbjuda hjälp och stöd.

Red’s kom:
Det offentliga samhället har att verka för landet och för dess medborgare, inte att idka välgörenhet utöver den som bedrivs av staten där svenska medborgare redan är de tyngst belastade i världen i biståndspengar.

Vänsterextremisternas favoritbluff: Barnkonventionen

Ett första steg är att leva upp till Barnkonventionens krav på att alla barn ska ha rätt till utbildning och vård. I dag har inte alla barn denna rätt.

Red’s kom:
Det är riktigt. Alla barn har inte denna rätt i Sverige. T ex har inte EU-migranternas barn denna rättighet, utan denna rätt har de i sitt hemland. Av naturliga skäl.

Stadsmissionen: Kommuner måste förse alla EU-medborgare med gratis bostäder

Likaså måste den boendemisär många EU-medborgare lever i mötas av ett ökat engagemang från kommuner att erbjuda värdiga bostäder.

Red’s kom:
Varför tycker Stadsmissionen att bara EU-medborgare ska få dessa rättigheter i Sverige, som enda land i världen?
Det finns nästan 1,5 miljarder människor som lever i extrem fattigdom, de flesta mer utsatta än de EU-migranter som kommer till Sverige. Varför ska inte dessa 1,5 miljarder utsatta människor få en gratis bostad i Sverige?

Sedan kan man undra varför Stadsmissionen tycker att det bara är utländska medborgare som ska få dessa förmåner att försörjas full ut, utan minsta krav på motprestation. Borde då inte även svenska medborgare få dessa rättigheter?

Inga människor i extrem fattigdom ska kunna avhysas från boplatser utan att alternativa boenden kan erbjudas.

Red’s kom:
Varför det?

Alla kommuner ska erbjuda alla EU-medborgare gratis boende och skola till alla EU-medborgares barn

I dag finns stora skillnader gällande hur våra myndigheter bemöter EU-medborgare och ger dem stöd. En EU-medborgare med ett visst behov kan därmed få hjälp i en kommun och nekas hjälp i en annan med hänvisning till samma lagar och regler.

Att regeringens samordnare Martin Valfridsson i sin rapport pekar på vikten att tillämpa lagar och regler enhetligt är därför välkommet om än otillräckligt då dessa inte ger alla människor rätten att skapa ett gott liv på samma villkor.

Hur förhindras parallellsamhällen med EU-migranter?

Om regeringen vill förhindra framväxten av parallellsamhället måste de agera med kraft genom att se till att våra lagar och regler utformas så att de hjälper EU-medborgarna, snarare än försvårar deras situation.

Red’s kom:
Eller, kanske ännu bättre, regeringen måste agera med kraft för att lagar och regler utformas så att EU-migranter och andra inte kan förslumma Sverige?

Lotta Säfström, direktor Göteborgs kyrkliga stadsmission
Birthe Wallin, direktor Skåne Stadsmission
Susanne Lundström, direktor Kalmar Stadsmission
Lars Linebäck, direktor Linköpings Stadsmission
Ulrica Blomqvist, direktor Västerås Stadsmission
Margaretha Svensson Paras, verksamhetschef Uppsala Stadsmission
Jonas Rydberg, socialchef Stockholms StadsmissionKlicka här för att gå till insändaren i Dagens Samhälle, 2016-02-02
Se även bl a;
Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Marika Markovits lögner om EU-migranter SvD:s mest lästa ”debattartikel”


Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen och GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer


Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt


Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik


Lotta Säfström, direktor Göteborgs kyrkliga stadsmission

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter

EU-migranter får bo i kyrka i Göteborg – finansieras med skattemedel


Birthe Wallin, direktor Skåne Stadsmission


Fullbokat på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport


Susanne Lundström, direktor Kalmar Stadsmission

Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut


Lars Linebäck, direktor Linköpings Stadsmission

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter

EU-migranter i Linköping vill inte betala 20 kr/natt för boende och mat


Ulrica Blomqvist, direktor Västerås Stadsmission

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

EU-migranter tränger undan svenska hemlösa från härbärge i Västerås

Stadsmissionens mötesplats för EU-migranter i Västerås 2 tim/dag, ½ miljon kr

Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet


Margaretha Svensson Paras, verksamhetschef Uppsala Stadsmission

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk

150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter


Jonas Rydberg, socialchef Stockholms Stadsmission

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel


Eskilstuna

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

EU-migranter inväntar gratisboende innan de åker tillbaka till Eskilstuna

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar härbärge för EU-migranter


Örebro

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr – Filadelfiakyrkan


Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende


EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Ger pengar i EU-migranters mugg kortsiktig lindring?

SKL’s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Samordnare för EU-migranter kommer inte med direktiv


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Sofia Mirjamsdotter skriver ofta om EU-migranter i sina ledare. Hennes okunnighet inom detta område är frapperande. Om man tillåts skriva ledare i media så tycker man att denna person måste besitta i alla fall någon lite kunskap:

På måndagen presenterades slutbetänkandet från regeringens nationelle samordnare för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson.

Valfridsson betonar att otillåtna boplatser inte ska accepteras, och han hävdar att det är en dålig idé att ge pengar till tiggare. Han avråder också kommuner från att hänvisa de utsatta EU-medborgarna till särskilda platser, så som gjorts i Sundsvall. Detta för att det på sikt skulle skapa permanenta kåkstäder, alltså en form av boende som vi sedan länge i princip lyckats utrota i Sverige och inte heller vill ha tillbaka.

Inga lagförslag, men en rekommendation om att ge Länsstyrelserna samordningsansvar för tiggande EU-medborgare som befinner sig i Sverige.
I övrigt sida upp och sida ner med resonemang kring rådande lagstiftning och försök att förstå hur den ska tolkas i de nya situationer som uppstår i många svenska kommuner när den skriande fattigdomen från Europas fattigaste länder kommer hit.

Signaler till EU-migranter att Sverige inte är lösningen för dem

Ingenting av detta är nytt, han har framfört precis de här synpunkterna vid tidigare tillfällen, och signalerna är desamma nu som då. Det handlar om att minska antalet tiggare i våra gathörn, och få dem att återvända hem.

Red’s kom:
Vad är fel i att minska antalet EU-migranter som belastar det svenska samhället?
Vad är fel i att EU-migranterna återvänder till sitt hemland?

Varför ska vi inte ge pengar direkt till EU-migranter?

Svenskarna uppmanas att sluta ge pengar till tiggare och i stället skänka dem till organisationer som arbetar med långsiktigt stöd i deras hemländer.

Pengar direkt till EU-migranter stjälper snarare än hjälper

Förutom att Valfridsson har fel i sak när han hävdar att det stjälper snarare än hjälper att ge enskilda personer direkta bidrag i form av några slantar i en mugg…

Red’s kom:
Nu handlar det inte om ”enskilda personer” utan om andra länders medborgare – EU-migranter/romer.
Även om man bortser från de negativa effekterna för Sverige – men varför ska man det? – så är det givet att pengar i muggen snarare stjälper än hjälper. Det finns många sakliga och konkreta argument för detta.

Är pengar i muggen det effektivaste sättet att lyfta EU-migranter ur fattigdom?

… – det finns många berättelser om motsatsen, att direkta bidrag är det effektivaste sättet att lyfta människor ur den värsta fattigdomen – …

Red’s kom:
Nej, det finns en handfull utsagor från vänsterextremister om motsatsen, men det förändrar inte verkligheten.

Om man är så extremt okunnig att man tror att pengar i muggen är det ”effektivaste sättet” att lyfta EU-migranter ur sin fattigdom så blir det omöjligt att ens föra en diskussion i frågan eftersom dessa personer är extremt okunniga och befinner sig alltför långt ifrån verkligheten för att kunna förstå vad det handlar om.

EU-migranter gör oss avtrubbade och mindre villiga att hjälpa andra

… är det också en farlig uppmaning om den skulle efterlevas. Detta för att det på sikt kan påverka enskilda personers vilja att hjälpa andra. På sikt kan det göra allt fler av oss cyniska och få oss att börja blunda för omedelbar nöd mitt framför våra ögon.

Red’s kom:
Det är så fel som något kan bli.

Om det är något som påverkar vår vilja negativt att hjälpa andra så är det den ström av tiggare som kommer till Sverige för att dra nytta av välfärden och bryta mot lagen på en rad olika sätt.

Spelar det inte någon roll om man understödjer brottslig verksamhet?

Det kan vara så att slantarna jag skänker går till en kriminell liga, även om det inte är det vanliga.

Red’s kom.
Hur vanligt det är vet ingen, men vad vi vet med säkerhet är att omkostnaderna för att leva i det avsevärt dyrare Sverige än i hemlandet (om inte Sverige står för hela försörjningen och resorna) tar bort en stor del av förtjänsten istället för att pengarna gått till en välgörenhetsorganisation som förvaltat pengarna bättre än vad EU-migranterna förmår.

Spelar det inte någon roll om pengar går till fel personer?

Det kan vara så att den personen som får just mina slantar inte är den med de största behoven.

Red’s kom:
Det är ännu ett av de många skälen för att inte ge pengar till EU-migranter. Det inte bara ”kan” vara så att pengarna inte går till dem med de största behoven, vi vet att det inte är så. Inte bara för att kriminella organisationer tar sin del av kakan utan även för att de med de största behoven inte kommer till Sverige.

Det saknar betydelse eftersom jag hellre ger lite för mycket och åt fel människa än att aldrig någonsin ge och därmed bli en av dem som alltid skyller på någon annan och tror att problem löser sig någon annanstans.

Red’s kom:
Här säger Sofia Mirjamsdotter att hon inte bryr sig om hon understödjer brottslig verksamhet och att hon inte bryr sig om de människor som är fattigast och mest utsatta.

När vi som medmänniskor slutar se andra i nöd är vi som mänsklighet illa ute. Det får inte hända, helt enkelt.

Red’s kom:
Sofia Mirjamsdotter ser alltså bara det som finns rakt framför henne (utan att veta vad hon ser). De som är mest i nöd bryr hon sig inte det minsta om. Vi som mänsklighet är illa ute om vi resonerar som Sofia Mirjamsdotter.

Är det en fråga om ifall vi har råd att bli lurade?

Men det saknar faktiskt betydelse, eftersom jag har råd att bli lurad.

Red’s kom:
Det handlar inte om ifall man har råd att bli lurad!

• Saknar det betydelse att du bidrar till kriminella organisationer?

• Saknar det betydelse att de med störst behov får minst hjälp?

Vilka motsättningar finns mellan att ge pengar i muggen och att ge hjälp i hemlandet?

Dessutom finns det ingen motsättning mellan att ge akut hjälp direkt till enskilda och parallellt arbeta för bättre förhållanden på lång sikt, i hemländerna.

Red’s kom:
Självklart finns det en motsättning, en extremt stor sådan!

Bara för att nämna några av väldigt många fler exempel, genom att ge pengar till EU-migranter;
• kommer de att fortsätta komma till Sverige och belasta samhället med dess välfärd.
• riskerar de att hamna utanför hjälpen som ges i hemlandet.
• undanhålls deras barn från skolgång i hemlandet.
• minskar möjligheterna för dem att integreras i hemlandet.
• minskar möjligheterna till de två enda saker som har förutsättningar att förbättra deras situation; utbildning och yrkeserfarenhet.
• resurser som skulle kunnat göra nytta används bara för att upprätthålla fattigdom och bidragsberoende bland EU-migranterna.

Mycket mer skulle säkert kunna läggas till här, men ovanstående skäl torde vara långt mer än vad som behövs för att den mest oinitierade ska förstå att pengar i muggen har många och omfattande negativa konsekvenser.

Gäller EU:s fria rörlighet även för EU-migranter?

Faktum är att den fria rörligheten i EU gäller även den som är fattig. Detta understryker Valfridsson.

Red’s kom:
Den fria rörligheten fungerar inte. Man kan inte ha ett regelverk som saknar kontrollfunktioner.
Regelverk utan kontroll har en tendens att bara leda till att regelverket missbrukas, så som specifikt EU-migranter gör.

Den fria rörligheten – som avser rörlighet mellan EU-länder för arbete – gäller faktiskt inte EU-migranter som saknar försörjningsförmåga i Sverige.

Att Martin Valfridsson säger att den fria rörligheten även gäller fattiga, är bara för att försöka blidka vänsterextremisterna något (till ingen nytta).

Det är sorgligt att utredningar inte görs av oberoende och inom området kunniga personer utan av politiskt styrda personer. Det gör att resultatet saknar förutsättningar att bli rättvisande och meningsfullt.

Vilka förslag från Martin Valfridsson försämrar EU-migranternas situation?

Samtidigt föreslår han en rad åtgärder som kraftigt kommer att försämra dessa redan utsatta människors situation.

Red’s kom:
I de veka och intetsägande förslag som Martin Valfridsson, S+MP-regeringens förlängda arm, gett så finns det inte ett enda förslag som försämrar situationen för EU-migranter.

Är det ”ruskigt inhumant” att inte förse alla EU-migranter med gratis boende i Sverige?

Självklart ska de inte få bosätta sig på privat mark eller i parker. Men att avhysa dem utan att erbjuda alternativa boplatser är ruskigt inhumant.

Red’s kom:
Sverige är inte världens socialbyrå och kan inte erbjuda all världens medborgare ett socialt skyddsnät.

Dessutom betalar redan Sveriges medborgare mest i hela världen för att förbättra situationen för EU-migranterna. Varför tycker alla vänsterextremister att de som betalar mest ska betala ännu mer, istället för att kritisera dem som inget gör?

Varför ska EU-migranter stå över svensk lag?

Det är naturligtvis inte önskvärt att människor i Sverige bor under sådana förhållanden som de i husvagnslägret i hamnen, men alternativet är faktiskt ännu sämre. Nämligen det att fortsätta jaga bort människor varifrån de än befinner sig, människor som inte har egna möjligheter att lösa sin situation på annat sätt.

Red’s kom:
Varför tycker Sofia Mirjamsdotter att EU-migranter ska stå över lagen i Sverige?

Självklart finns det många sätt för EU-migranter – precis som för alla andra – att lösa sin situation. T ex kan man skaffa sig en utbildning eller yrkeserfarenhet. Inte minst kan man avhålla sig från att skaffa ett stort antal barn som man saknar försörjningsförmåga för.

Är det antiziganism att EU-migranter måste följa lagen precis som alla andra?

Människor som nekas vad de flesta i Sverige anser vara självklara rättigheter. Det luktar femtiotal och antiziganism lång väg.

Red’s kom:
Är det en självklar rättighet för alla utländska medborgare att ockupera svensk mark och bosätta sig var man vill, skräpa ner hur man vill och bryta mot lagar och regelverk?

Antiziganism i hemlandet löses inte i Sverige

Så länge situationen i Rumänien och Bulgarien är som den är, med utbredd antiziganism även från myndighetshåll, …

Red’s kom:
I det fall antiziganism råder i Rumänien och Bulgarien så står det klart att antiziganismen där inte löses här i Sverige. Tvärtom! Genom att försörja EU-migranter i Sverige upprätthåller man i så fall denna antiziganism.

Avhumaniseras EU-migranter om de inte försörjs av svenska skattebetalare?

… så länge de som lyckas ta sig hit till Sverige faktiskt förbättrar sin situation om än bara tillfälligt i väntan på bättre tider, bör vi inte bidra till att ytterligare avhumanisera dem.

Red’s kom:
De mest utsatta tar sig inte till Sverige.
Sverige förbättrar inte EU-migranternas situation, inte ens tillfälligt. Tvärtom.
Att med diverse försörjning locka EU-migranter till Sverige avhumaniserar EU-migranterna.

Inga klarlägganden eller konkreta och verkningsfulla åtgärder i Valfridssons rapport

Ändå är det precis det som Martin Valfridsson föreslår i sin utredning. Jag var hoppfull till en början, då Valfridsson gav intryck av att vara mycket ödmjuk inför situationen och realistisk vad gäller de problem som uppstår i samband med dessa utsatta EU-medborgare. Med resultatet i handen är jag bara besviken.

Red’s kom:
Vi är alla besvikna. Men vår besvikelse ska grundas i att Martin Valfridssons rapport inte innehöll några tydliga klarlägganden eller konkreta och verkningsfulla åtgärder för att lösa problemen i Sverige idag.

Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till ledaren i ST, 2016-02-01
Se även bl a;
10 felaktiga punkter om EU-migranter av Sofia Mirjamsdotter


Sundsvall bygger upp kåkstad för tiggare, humant och rakryggat?

Vilka privilegier är rimliga för EU-migranter i Sundsvall?

EU-migranter i Sundsvall försöker trötta ut kommunen för att försörjas


Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

Aaron Israelson reagerar starkt på regeringens förslag om att underlätta avhysning av tiggare.

Under måndagsmorgonen presenterade regeringen sitt nya förslag för hur tiggeriet ska minska i Sverige. Det ska bland annat bli lättare att avhysa tiggare som har bosatt sig olagligt på kommunal eller privat mark.

Aaron Israelson har länge kämpat för tiggarnas rätt i samhället, och var tidigare chefredaktör för tidningen Faktum – en tidning som säljs av hemlösa.

Red’s kom:
Aaron Israelson kanske vill ge sken av att han kämpar för EU-migranternas rätt i det svenska samhället (vilken den nu skulle vara), men det är ett faktum att han inget uppnått och att han heller inte ens har några realistiska, verklighetsförankrade, konkreta eller verkningsfulla förslag.

Varför kan man inte avhysa EU-migranter utan att erbjuda gratis försörjning?

Han tycker inte att det nya förslaget om att lättare kunna avhysa tiggare är en bra lösning.
– Vi har en lång tradition av att stänga ute romerna från vårt samhälle. Jag förstår att illegala bosättningar är ett samhällsproblem, men man kan inte avhysa någon utan att erbjuda något alternativ.

Red’s kom:
Så om jag t ex stjäl en bil så ska jag erbjudas en alternativ bil gratis?

Eller är det bara om romer stjäl en bil som de ska erbjudas en gratis bil?

Aaron Israelson förespråkar gratis boende i Sverige för bl a 2½ miljon rumänska romer

Man kan till exempel erbjuda alla en campingplats, säger han.

Red’s Kom:
Varför det?
Varför ska skattebetalarnas pengar gå till detta, inte minst med tanke på att svenska skattebetalare redan innan betalat mest i världen till Rumänien?
Vilka problem skulle det lösa?
Vilka nya problem skulle det leda till?

Är det inhumant att även EU-migranter måste följa svensk lag?

Varför kan man inte avhysa dem?
– För att det är inhumant. De kommer inte att ha någonstans att bo.

Red’s kom:
Varför tycker Aaron Israelson inte att EU-migranternas hem i hemlandet är någonstans att bo?

Är det Sverige som driver EU-migranter från plats till plats?

– Överallt driver man migranterna från plats till plats.

Red’s kom:
Är det Sveriges fel om lagen upprätthålls eller ligger felet hos dem som anser sig ha rätt att komma till Sverige och bryta mot lagen?

Är det Sveriges ansvar att försörja alla EU-migranter som kommer till Sverige?

– Det handlar om att erbjuda dem rimliga levnadsvillkor så länge de vistas här i Sverige, säger han.

Red’s kom:
Varför det?
Varför ska skattebetalarnas pengar gå till detta, inte minst med tanke på att svenska skattebetalare betalat mest i världen till Rumänien och till stöd för romer?
Vilka problem skulle det lösa?
Vilka nya problem skulle det leda till?

Aaron Israelson anser att Sverige ska erbjuda skola till alla EU-migranters barn

Ett annat förslag från regeringen är att barn till EU-migranter generellt inte borde erbjudas skolgång. Det reagerar Aaron Israelson starkt på.
– Det är väldigt olyckligt. Det är viktigt att plocka upp dessa barn tidigt.

Red’s kom:
Varför ska Sverige som enda land i världen erbjuda skolgång till andra länders medborgare och specifikt EU-migranter?
Varför ska skattebetalarnas pengar gå till detta, inte minst med tanke på att svenska skattebetalare betalat mest i världen till Rumänien och till stöd för romer?
Vilka problem skulle det lösa?
Vilka nya problem skulle det leda till?

– Att utbilda barn är en investering, säger han.

Red’s kom:
Sanningen är istället att det är en ren kostnad för Sverige.
Se t ex:
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Pengar i muggen en kortsiktig lindring som eskalerar problemen

Regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson, som har utrett tiggerifrågan, anser att det inte är en långsiktigt bra idé att ge pengar direkt till tiggarna på gatan. Men det håller inte Aaron Israelson med om.
– Det är pengar som kommer till nytta. De pengar som skickas till deras familjer i hemlandet gör att de får mat på bordet, kan klä sig ordentligt och köpa mediciner, säger han.

Red’s kom:
Sanningen är istället att denna bitvis kortsiktiga lindring för vissa skapar ännu större problem på kort sikt. Och på längre sikt ännu större och mer svårlösta problem när man understödjer EU-migranternas bidragsberoende i Sverige.

Allmosor är ingen lösning!

Aaron Israelson vill att romer ska sälja tiggartidning i Rumänien

Just nu bor Israelson i Rumäniens huvudstad Bukarest och jobbar med att starta en gatutidning som ska säljas av hemlösa. Han är även där för att hjälpa de hemlösa på plats.

Red’s kom:
En meningslös åtgärd istället för att de två enda åtgärder görs som kan förändra fattiga romers situation;
1. Utbildning (grundutbildning/yrkesutbildning)
2. Yrkeserfarenhet.

Aaron Israelson gör tyvärr inget som tillför det minsta för romerna. Han förlänger istället tiden innan romerna kan få ett bättre liv.

– På lång sikt handlar det om att skapa jobb i de länder där de hemlösa är utsatta, säger han.

Red’s kom:
Det handlar om exakt samma sak på kort sikt.
Istället gör Aaron Israelson motsatsen.


SvD skriver:

Flera är kritiska till den nya tiggeriutredningen, som föreslår att barn till utsatta EU-medborgare i Sverige generellt inte ska erbjudas skolgång, och som säger att det inte är en bra idé att lägga pengar i en mugg.

Red’s kom:
Dessa ”flera” är primärt de som alltid är kritiska;
– Thomas Hammarberg och Hans Caldaras,
– Aaron Israelson,
– Civil Rights Defenders/Robert Hårdh,
– Läkare i världen/Eliot Wieslander,
– Anders Lindberg/Aftonbladet,
– Feministiskt initiativ/Soraya Post.

Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.

Var finns vettiga ledarskribenter i Sverige som kan hålla debatten ovanför vattenytan?

Aaron Israelson: Martin Valfridssons rapport bedrövlig

– Jag tycker det är en bedrövlig slutrapport, säger Aaron Israelson, tidigare chefredaktör på tidningen Faktum, och nu bosatt i Rumänien.

Red’s kom:
Det säger Aaron Israelson utan att ens ha läst rapporten.

Alltid kritik från samma personer – som media framhäver – istället för kunniga personer

Det var under måndagen som regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson presenterade sin utredning om tiggerifrågan. I den framkom det bland annat att barn till personer som tigger generellt inte bör ha rätt till skolgång, och att det långsiktigt inte är en bra idé att lägga pengar i en mugg.

Regeringen och Valfridsson har fått kritik från olika håll, både innan utredningen presenterades och nu – att det finns en avsaknad av ett människorättsperspektiv.

Aaron Israelson vill att man ska ta till sig av vänsterextremisternas åsikter

– Jag hade önskat att man tog till sig av den kritiken, men det har man inte gjort, säger Aaron Israelson, tidigare chefredaktör på tidningen Faktum och nu bosatt i Rumäniens huvudstad Bukarest.

Red’s kom:
Som tur är för landet så är det inte vänsterextremisterna som styr.

Att ge pengar till EU-migranter är kontraproduktivt

När han läste om förslagen från utredningen tidigare idag blev han inte förvånad.
– Det kom inte som en överraskning, det är en linje som Valfridsson och regeringen drivit ett tag nu. Där man bland annat anser att man inte bör ge pengar direkt till tiggare, utan hellre till organisationer. Men det ena utesluter inte det andra.

Red’s kom:
Det ena utesluter det andra i det fall man vill det bästa för alla parter, även om Aaron Israelson inte inser detta.

Varför ska förslag inte ges för att förbättra situationen för Sverige?

I Sverige har EU-migranter inte samma rätt till välfärdssystemet som svenska medborgare, men människor tar sig ändå hit i hopp om ett bättre liv. Därför tror inte Israelson att regeringen och Valfridssons förslag kommer förbättra situationen för fattiga EU-migranter.

Red’s kom:
Det förbättrar i alla fall EU-migranternas situation avsevärt mer än vad Aaron Israelson gör, men sedan handlar kanske inte allt enbart om att förbättra situationen för EU-migranterna? Till en viss del måste det väl också handla om att förbättra situationen för landets egna medborgare?

Ingen lösning på något med hjälp i hemlandet?

Aaron Israelson lyfter framförallt delen där man antar att romer skulle kunna få hjälp i sitt hemland.
– Den hjälpen finns inte, utan bara i en lite utsträckning, och det saknas mycket för att det ska gå att lösa problemen på plats.

Red’s kom:
Problemen i Rumänien/Bulgarien kommer inte på något sätt att lösas i Sverige!

Den hjälpen finns inte i Sverige.

Aaron Israelson menar att om även romer måste följa lagen så stänger man ute romer

– Så att driva en politik som försöker stänga ute romer, gör det bara svårare för dem. Även om de kanske inte får den standarden som vi vill att de ska ha här i Sverige, så är det bättre att hjälpa än att försöka avvisa folk.

Red’s kom:
All hjälp är inte hjälp bara för att det ytligt kan uppfattas som sådan. Aaron Israelsons försök att få EU-migranter att sälja tiggartidningar i hemlandet är bara ett exempel på detta.

Aaron Israelson förvirrad och refererar till historisk tid, för 50 – 500 år sedan

Israelson konstaterar att lite har förändrats sedan början på 60-talet då Katarina Taikon drev romernas kamp – däribland rätten till skola, som efter några års tid gick igenom. En rättighet som nu kan försvinna.

Red’s kom:
Det är en rättighet som EU-migranter aldrig någonsin haft i Sverige. Denna rättighet har de emellertid i sitt hemland.

– Det var en svår kamp och nu är vi kanske snart tillbaka på ruta ett, och det gör mig ledsen. Framförallt när man tänker på att majoriteten av länderna i Europa hanterar romer på det här sättet. Den här rapporten är nu en del av den traditionen, säger han.

Red’s kom:
Vi är fortfarande på ruta 1 (eller t o m backat till ruta noll) när det gäller problemen med EU-migranterna i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2016-02-01
Se även bl a;
Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Aaron Israelson svarar på frågor om EU-migranter


SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!


Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

Fullbokat på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Under den märkliga rubriken ”Även tiggare har små barn” (EU-migranter har väldigt många barn) ger Anders Lindberg på Aftonbladet sin syn på Martin Valfridssons lama rapport (fri från konkreta och verkningsfulla åtgärder) om EU-migranter:

I dag presenterade regeringens utredare Martin Valfridsson sin genomgång av politiken för ”utsatta EU-migranter”, alltså i huvudsak romska tiggare.
– Vårt mål är att både utsattheten och tiggeriet ska minska och upphöra, sa barnministern Åsa Regner (S)

Bättre samordning och ett nationellt ansvar på Stockholms läns landsting?

På pressträffen hymlade inte Martin Valfridsson om att hans lösning är hårdare tag. Förutom de rent administrativa förändringarna med bättre samordning och ett nationellt ansvar på Stockholms läns landsting tryckte han på två saker.

Red’s kom:
Nej, Martin Valfridsson föreslår på regeringens vägnar ett nationellt ansvar på Länsstyrelsen i Stockholm (inte på Stockholms läns landsting).

De kåkstäder som växt fram ska rivas och människor måste bo lagligt.

Det är bättre att ge pengar till organisationer som hjälper tiggare i deras hemländer än till tiggare på gatan.

Red’s kom:
Det löser inte problemen, men är ovanstående självklarheter och förslag, om än mesiga och otillräckliga, något som någon kan ifrågasätta?

Saknas barnperspektivet? På vilket sätt?

När det gäller kåkstäder har Valfridsson en poäng. Vi kan inte tillåta att ett parallellt samhälle växer upp i Sverige utanför välfärdsstaten och vi kan inte låta människor leva så här.

Men frågan är snarare det som saknas. Var finns barnperspektivet?

Red’s kom:
Det finns enligt uppgift mindre än 100 barn som EU-migranterna tagit med sig till Sverige i totalt 10 av landets 290 kommuner.

Vad är det för barnperspektiv som inte tas i dessa 10 kommuner, dessutom för barn som Rumänien/Bulgarien har ansvaret för?

Precis som alla andra vänsterextremister kastar Anders Lindberg ur sig ord som han tycker låter bra utan koppling till verkligheten och till synes utan att han själv förstår vad han menar.

Hur många EU-migranter finns i Sverige?

Den 1 november 2015 fanns ungefär 4 700 tiggare i landet.

Red’s kom:
Det är en ren gissning, men presenteras gärna av media (speciellt det vänsterstyrda) som ett faktum.
Sanningen är att antalet EU-migranter i Sverige ligger mellan 4 500 och 6 000 (varierar över tid och årstid), och dessa EU-migranter koncentreras till de städer där de erbjuds mest förmåner på skattebetalarnas bekostnad.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Hur många barn till EU-migranter finns i Sverige?

Antalet barn varierar mellan 70 till 100. Dagens Katitzi växer just nu upp i någon svensk park.

Och hur löser vi detta på lite längre sikt?

Red’s kom:
Löser vad? Vad är det för problem som Sverige ensamt ska lösa, tycker Anders Lindberg?

Åtgärder för EU-migranter leder till fler EU-migranter

Det är förmodligen sant att bättre skolgång, sjukvård och social service skulle leda till att fler sökte sig hit. Men det är också sant att romernas situation är ett gemensamt ansvar för Europa.

Red’s kom:
Varför uttrycker sig Anders Lindberg då alltid som att EU-migranter enbart är Sveriges ansvar.

EU må ha ett ansvar, men man kan aldrig komma ifrån att det alltid är hemlandet som har huvudansvaret! Det är alltså tryck på Rumänien/Bulgarien som måste ställas av EU (inte av Sverige som dessa länder struntar blankt i)!

Har ”dagspolitiken” blivit förtryckande?

Det är en svaghet att dagspolitiken blivit så repressiv.

Red’s kom:
På vilket sätt har politiken blivit förtryckande?
Är det inte istället vänsterextremisternas retorik som är repressiv?

Sverige är ju trots allt ett lysande exempel på att sociala problem kan lösas med sociala insatser.

Red’s kom:
Anders Lindberg tycks helt okunnig om alla de sociala problem som finns redan i samhället bland de svenska medborgarna.

Det är dessutom löjeväckande att tro att sociala insatser för EU-migranter i Sverige löser några problem. Det löser inga problem för de EU-migranter som kommer till Sverige för att tigga och det löser om möjligt än mindre problemen för de ännu mer utsatta i Rumänien/Bulgarien.

Finns det ett humanitärt underskott i samhällsdebatten?

Men frågan är om inte hela debatten om systemkollaps och flyktingkris förändrat även frågan om tiggarna. Vad är en frysande medmänniska utanför Coop när vi stänger ute dem som flyr från krig?

Det finns ett humanitärt underskott i diskussionen om tiggare.
Vi har fått ett humanitärt underskott i samhällsdebatten.

Red’s kom:
Det är många som tycker att det finns ett humanitärt överskott i samhällsdebatten, eller mer konkret: en samhällsdebatt som domineras av vänsterextremister som inte är det minsta insatta i de frågor de yttrar sig om vilket enbart tar fokus från sakfrågorna och försvårar för alla parter, inte minst för EU-migranterna.

Sverige kan inte ta över det sociala och ekonomiska ansvaret för andra EU-staters medborgare, vilket Martin Valfridsson instämmer i.

Vad drabbar EU-migranterna och på vilket sätt?

Nu drabbar det även tiggarna.

Red’s kom:
Eller så kanske det är Sveriges medborgare som drabbas av vänsterextremisternas osakliga resonemang utan relevans för sakfrågorna?

Har EU-migranterna inget val?

På pressträffen berättade Valfridsson om en kvinna han mött i närheten av Stockholm. Hon blev gravid under förra året och åkte under julen hem till sitt land för att föda. I januari var hon tillbaka igen, möjligen på grund av tryck hemifrån. Hon är inte sämre mamma än någon annan, konstaterade Valfridsson, men resultatet av att folk ger pengar är att hennes barn far illa.

Slutsatsen av anekdoten är att vi inte bör vara så givmilda eftersom det är dåligt för tiggarna.

Anders Lindberg jämför äpplen med päron

Det är i grunden samma retorik Moderaterna använde för att införa stupstocken för sjuka. Eller för att dra ner A-kassan. Tanken är att om man hjälper människor fastnar de i ett beroende och låter bli att hjälpa sig själva.

Red’s kom:
Det är exakt vad konsekvensen blir. Med den strategi som 33 av Sveriges 290 kommuner använder sig av så låses EU-migranterna fast i sitt bidragsberoende, och tiggeriet fortsätter att gå i arv.

Har EU-migranter inget val?

Som om de hade ett val när alternativet är att leva ett liv under apartheidliknande former i Rumänien.

Red’s kom:
Hur stor del av romerna som lever i fattigdom i Rumänien vet ingen, men man kan inte blunda för att det finns människor i världen som lever under sämre förhållanden, även många i Europa. Men ändå är det bara romer som kommer till Sverige för att tigga.

Romer är sämre lottade än många andra, men det innebär inte att de inte har val de kan göra i sina liv. De kan utbilda sig och lära sig yrken, och inte minst har de valet att inte skaffa ett stort antal barn som de inte kan försörja utan som bara gräver dem allt djupare ner i fattigdom!

Anders Lindberg vill backa tillbaka 50 år i tiden

Samma månad som Martin Valfridssons utredning tillsattes, januari 2015, kom Den dag jag blir fri av Lawen Mohtadi ut i pocket. Det är den första biografin över Katarina Taikon och en stor läsupplevelse. I höstas gick filmatiseringen ”Taikon” upp på biograferna.

Taikon var romsk aktivist och gjorde förmodligen mer än någon annan för att ändra Sveriges syn på romer. Katitzi-böckerna satte djupa spår i 70-talets debatt. Katitzi är ett smeknamn för Katarina och genom hennes ögon får vi följa en ung romsk flicka som växte upp i ett Sverige vi lämnat långt bakom oss.

Red’s kom:
Värdelöst vetande! Vad har det med dagens problem att göra?

Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-02-01
Se även bl a;
Snälla Aftonbladet, kicka Anders Lindberg – Sprider tiggarmyter

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet


Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism

Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare


Anders Lindberg (Aftonbladet) gillar inte Jimmie Åkesson
Dansk Folkparti har aktivt blandat högerextrem politik men inslag av vänsterpopulism. Det har gjort partiet till Danmarks största.

Anders Lindberg (Aftonbladet) förirrar sig i populism och Jonas Sjöstedt


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter

Fler människor är i Uppsala för att tigga nu än förra vintern. Det säger Eva Moberg, som ansvarar för natthärbärget i Uppsala och i helgen deltar i en medborgardialog om tiggeri.

Red’s kom:
Givetvis kommer det fler EU-migranter till det S+V+MP-styrda Uppsala när de upptäcker att de försörjs av kommunen. T ex genom de 1,3 miljoner kronor som kommunen skänkt till sin bulvan, Livets ord.

Antalet EU-migranter sjunkit från 200 till 100, men EU-migranterna är på väg tillbaka till Uppsala

Hur många EU-migranter är i Uppsala just nu och tigger?
– Jag skulle tippa på ett hundratal i alla fall. I december var det runt 200, sedan åkte många hem över jul och nyår men nu börjar många komma tillbaka. Jag bedömer att det är fler här den här vintern för att tigga än förra vintern. Vi ser nya grupper komma som inte var här för ett år sedan.

Red’s kom:
Rykten sprids fort. Försörjning av EU-migranter leder ofrånkomligen till ännu fler EU-migranter!

40 härbärgesplatser räcker för de EU-migranter som finns i Uppsala

Var sover de flesta?
– Vi har 40 platser på natthärbärget. Vi har i stort sett inte behövt neka någon, men vi har haft proppfullt hela tiden.

Red’s kom:
Vad som är sant vet ingen eftersom kontroll alltid tycks saknas av kommunerna hur skattemedel används för EU-migranter.

– Något som är nytt och bra för i år är att vi tar en symbolisk avgift för att bo på härbärget, efter beslut av kommunen.

Red’s kom:
Tyvärr är det just vad som den benämns, en symbolisk avgift.

EU-migranter sover i sina bilar/husvagnar även under vintern

– De som inte sover här sover i sina bilar eller husvagnar. Jag vet inte om någon sover utomhus längre, tidigare sov ett gäng under ett av brofästena men förhållandena där var så dåliga att kommunen röjde upp och har nu satt för galler där.

Red’s kom:
Galler, staket och diverse skydd mot EU-migranter är en stor kostnad för samhället såväl som för privat verksamhet.

Större konkurrens leder till mindre pengar i muggen

Går det att få ihop lika mycket som tidigare på att tigga?
– Inte riktigt, för det är ju fler som tigger. Men de verkar fortfarande få ihop mer pengar på att tigga än på att arbeta hemma i Rumänien.

EU-migranter tjänar mer på att tigga i Sverige än att jobba i Rumänien

– Det finns flera projekt i Rumänien drivna av svenska organisationer där man skapat exempelvis sömnadsjobb som ger ungefär 2000 svenska kronor i månaden, lite över minimilönen. Men eftersom de i Sverige kan tjäna omkring 200-300 kronor om dagen på att tigga så är det inte attraktivt att jobba. Ändå är det ju väldigt svårt att begripa att man hellre tigger.

Red’s kom:
Så länge EU-migranter inte bara tjänar mer på att tigga (och/eller begå diverse brott) än att jobba samtidigt som de försörjs på de svenska skattebetalarnas bekostnad är det givet att strömmen av EU-migranter till Sverige inte kommer att upphöra.


Måste sluta tänka kortsiktigt när det gäller EU-migranter

Menar du att Uppsala erbjuder för mycket hjälp?
– Vi bör tänka igenom vad som är den bästa hjälpen i längden och hur vi hjälper dessa människor att välja ett annat liv, säger Eva Moberg, som är föreståndare på Livets ords kommunalt stödda natthärbärge i Ulleråker, där en stor del av de EU-migranter som befinner sig i Uppsala sover under vintern.

– Vi måste våga tala om det här och våga vara realistiska.

Sverige gör EU-migranter bidragsberoende

Så hur bör svenska samhället göra anser du?
– Vi ska inte överdriva hjälpen, för om människor blir beroende av social hjälp så tar de inte egna initiativ.

Uppsala måste börja ställa krav på EU-migranterna som försörjs av skattebetalarna

– Det sker nu ett tillnyktrande hos oss och i andra organisationer som möter dessa människor. När vi ser att människor inte har några planer för livet mer än vem som ska hjälpa en imorgon, då måste vi ta en funderare. För det är inte nyttigt för någon att leva så.

– Vi behöver ställa mer krav på gruppen och vi bör knyta närmare band med fungerande organisationer i Rumänien.

Red’s kom:
Tillfällig hjälp löser inga problem.

Om EU-migranternas barn erbjuds skolgång i Sverige ger det dem dåliga förutsättningar och instabil skolgång

Det diskuteras om barnen borde få gå i svenska skolan, vad anser du?
–  Min inställning är att barn inte bör finnas i den här miljön, med föräldrar som tigger. Det ger dem dåliga förutsättningar och instabil skolgång. Trots att fattigdomen är stor i Rumänien tror jag ändå att det är bättre för dem att vara kvar där och gå i skola i sin hemmiljö.

Nationella samordnarens riktlinjer kommer om ett par dagar

På måndag presenterar den nationelle samordnaren riktlinjer för hur kommunen ska hantera EU-migranters situation. Vad tänker du om det?
– Att det är bra, det behövs. Jag har träffat Martin Valfridsson, samordnaren, flera gånger och har stort förtroende för honom.

Endast slutresultatet är relevant

– Han har gjort ett grundligt arbete under ett års tid och bland annat besökt 90 kommuner, träffat organisationer och varit i Rumänien flera gånger. Jag ser verkligen fram emot rapporten och hur vi kan ta till oss den här i Uppsala.

Red’s kom:
Hur många kommuner samordnaren besökt, hur många ”organisationer” (vänsterextremister?) han träffat och hur många gånger han varit i Rumänien saknar relevans. Det är slutresultatet som räknas.

Om slutresultatet inte leder till drastiskt minskade kostnader för kommunernas skattebetalare så är samordnarens arbete under ett år inte värt ett vitten.


”Vad är problemet?”, ”Vems ansvar är det?” och ”Vad bör göras?”

Vad tycker egentligen Uppsalaborna om tiggeriet? Det kommer att uppmärksammas i helgen, då ett sextiotal medborgare ska möta politiker, tjänstemän och experter i en medborgardialog.

Red’s kom:
Det ska noteras att det hemlighålls vilka dessa politiker, tjänstemän och experter är. Men man kan förutsätta att det är en klar minoritet av kritiska röster.

Att slumpvis (enligt vad som hävdas) välja ut Uppsalabor som får delta känns också märkligt, om det verkligen är sant.

30-31 januari samt 13 februari pågår en medborgardialog i Uppsala på temat tiggeri, arrangerat av Uppsala universitet som en del av ett forskningsprojekt om demokrati. Ett 60-tal länsbor deltar, liksom politiker, socialtjänst, polis samt ansvariga från dagverksamheten Crossroads samt natthärbärget.

Politiker utgår i sina beslut inte från vad problemen är

Teman för samtalen är ”Vad är problemet?”, ”Vems ansvar är det?” och ”Vad bör göras?”.

Red’s kom:
Tre mycket bra frågor. Särskilt första frågan om vad problemen egentligen är. Det har noga beskrivits i detta forum, men politiker – alldeles särskilt V och Fi – utgår väldigt sällan från vad problemet är. De tar bara fram lösningar utan vetskap om eller intresse för vad problemen egentligen är.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Det har gått omkring sex år sedan de första tiggarna från andra EU-länder, främst Rumänien, började dyka upp på gatorna. Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2016-01-30
Se även bl a;
EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter


Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

Ingen kåkstad för EU-migranter i Uppsala, anser Centern


150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt


Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Har Rumänien tilldelats 287 eller 471 miljarder kr av EU:s strukturfonder?

Christer Leksell i Ronneby kommunfullmäktige sa under kommunfullmäktigemötet 2016-01-28:
– Rumänien har fått stora summor i EU-bidrag för att hjälpa romerna i eget land, 471 miljarder kr. Sätt då press på det landet så pengarna går till det de är avsedda för.


Peter Bowin, VänsterpartietPeter Bowin, Vänsterpartiet, replikerade:

– Jag måste fråga dig, 471 miljarder kr? Är det ett räkneexempel?


Erik Ohlsson, VänsterpartietPartikollegan Erik Ohlsson, Vänsterpartiet, hakade snabbt på:

– Det är ju intressant hur man använder sig av de EU-medel som gått till Rumänien. Ja, EU är en fantastisk organisation, men inte tusan är det så att 471 miljarder har gått till de fattiga i Rumänien.

Red’s kom:
Det är det ingen som hävdat (även om det i praktiken blir så). Pengarna går till Rumänien under en sjuårsperiod (som tycks – unikt – förlängas pga att Rumänien inte tar ut pengarna), varav först (perioden 2007 till 2013) 32 miljarder kr reserverades för de fattiga (förklaras mer detaljerat längre ner här). Resterande del av pengarna går indirekt till de fattiga. Alltså går alla EU-medel till de fattiga.

– De allra största medel som fördelas inom EU handlar om medel till jordbruk.

Red’s kom:
Jaha, och?

– Det kan jag tycka är en otroligt märklig sak, men så är det.

– Strukturfondsmedel har riktats till Rumänien. Där kan man diskutera hur en regering som liknar en korrupt organisation men som inte är korrupt, utan att på detta sätt stöta mig med för många rumäner, har hanterat dessa.

– Vad man kan konstatera är att Rumänien inte gjort särskilt många insatser mot dessa romer. Eller andra utsatta grupper. Och då är frågan, ska vi göra samma sak? Ska vi inte försöka hjälpa dem? Eller ska vi vara lika goda kålsupare som de är där nere?

Red’s kom:
Det finns två alternativ;
1. Hjälpa på plats och ge verkningsfull hjälp.
2. Försörja EU-migranter i Sverige och bibehålla dem i deras utsatthet och bidragsberoende.

Vänsterpartiet föreslår alternativ 2.


Peter Bowin, VänsterpartietPeter Bowin (V) fortsätter på sin linje:

– Internet är ju en fantastisk uppfinning såtillvida att man kan ju faktiskt googla fram vilken idiotisk synpunkt som helst, och sedan kan man hitta ytterligare ett antal människor som stödjer den här.

Red’s kom:
Ja, inte minst gäller väl detta vad vänsterextremister skriver på nätet, eller?

– Man kan t ex göra som rapparen i USA som häromdagen hävdade att jorden inte är rund. Och det har jag ju hävdat många år att om femhundra år så kommer de att skratta åt oss och säga; De trodde jorden var rund på 2000-talet. Så som vi skrattade åt dem som trodde att jorden var platt på 1500-talet.

Red’s kom:
Obegripligt resonemang. Har någon skrattat åt att man inte hade den teknik då som på senare tid?

– Lite ordning får det väl vara på åsiktsbildandet för har man den uppfattningen att man varit jagad av invandrargäng i Sölvesborg…

Ordförande i fullmäktige avbryter Peter Bowin (V):
– Försök och håll dig till ämnet och blanda inte in Sölvesborg och partiledare och det ena med det andra utan det handlar om romerna i Ronneby hur det ska hanteras. Det är det som är frågan som diskuteras. Annars kan vi hålla på hur länge som helst för då retar ni bara upp varandra.

– Jag ska bara säga, med en enkel googling på en surfplatta så kunde man lätt konstatera att EU har 184 miljarder anslagna till Rumänien och av dem har 30 miljarder vigts för ett socialt arbete med bl a de här utsatta grupperna. Och av de miljarderna så har 20% sökts och betalats ut.

Red’s kom:
Vad Peter Bowin (V) säger här skulle knappast kunna bli mer fel om man t o m ansträngde sig för att det skulle bli fel.

20% har definitivt inte sökts och betalats ut och det är inte heller ”30 miljarder” som avsatts för socialt arbete för fattiga, och de ”184 miljarder” som Peter Bowin (V) googlat sig fram till var under föregående budgetperiod, 2007-2013!

Ett lysande exempel på hur illa det kan bli när vänsterpartister försöker surfa till sig högst relevanta fakta som de inte brytt sig det minsta om förrän något motståndarparti tar upp frågan.

– Det är långt ifrån de 471 miljarderna som nu etablerats som en sanning från den här talarstolen. Och jag misstänker att resten av resonemanget är lika dåligt underbyggt

Red’s kom:
Lika dåligt underbyggt som Vänsterpartiets resonemang?

Hur var det nu med att jorden är platt och att man kan ”googla fram vilken idiotisk synpunkt som helst”?

Miljarder i vilken valuta? Det kan ju aldrig vara fel att lägga till en enhet när man ska redovisa summor. Senast jag kollade så var t ex inte en krona värd lika mycket som en Euro.

Så här (krångligt) är det!:

Strukturfonder till Rumänien under en sjuårsperiod: 31 miljarder Euro = 287 miljarder kr under sju år

Sommaren 2015 sa Åsa Regnér;
En väldigt viktig faktor i sammanhanget är de strukturfonder som Rumänien redan har. Rumänien har till sitt förfogande ett strukturfondsprogram på sammanlagt 31 miljarder euro för sju år.

31 miljarder euro motsvarade då 287 miljarder kr.

Vilka sju år Åsa Regnér syftar på framgår inte någonstans, men torde avse 2014-2020, dvs efter föregående budgetperiod (2007-2013).


Strukturfonder till Rumänien 2007-2013: 184 miljarder kr

Uppgifterna från Åsa Regnér är luddiga på flera sätt:

Enligt en granskning i DN beviljades runt 184 miljarder kronor från EU:s strukturfonder för att förbättra situationen för rumänska romer under åren 2007 och 2013 (även om hela summan inte reserverades specifikt för de fattiga). Endast sex procent användes av de 184 miljarder kronorna, påstås det. Men ingen verkar kunna ge garantier för vad som är sant.

Se:
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?
Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling. 32 miljarder kronor av dem kunde användas för utbildning, sociala insatser och för att hjälpa landets fattiga – däribland romer.

Hur mycket av dessa 32 miljarder kronorna som sökts och betalats ut vet vi inte för det finns sorgligt nog ingen officiell redovisning av detta. Inte ens Sveriges regering verkar ha någon koll på detta.


Totalt 471 miljarder kr?

Ingen vet, som sagt, men med dessa två offentliga uppgifter blir summan 471 miljarder kr (287 miljarder kr + 184 miljarder kr) under perioden 2007-2020. Det är dessa två uppgifter vi har och måste förhålla oss till. Om sanningen sedan är någon annan vet vi inte och kan vi inte veta så länge ingen vill redovisa detta.

Sedan kan man fråga sig om det spelar någon roll? Även om det ”bara” skulle handla om 287 miljarder kronor som Rumänien får så kan man kanske tycka att  det är mer än tillräckligt för att neka all form av stöd i Sverige till EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad.

För vänsterextremister spelar det ingen roll vad som görs, bara det görs något. Dvs om Sverige spenderar 10 miljarder kr/år på EU-migranter i Sverige så är det ett bättre alternativ, enligt Vänsterpartiet, än om 1 miljon kr/år hade gett bättre effekt ifall de spenderats på samma EU-migranter när de befinner sig i Rumänien.


Hur mycket har Rumänien utnyttjat av vilka/hur mycket pengar?

2015-06-03 skriver DN:
Rumänien utnyttjar i dag 60 procent av de EU-fonder landet har rätt till och har som målsättning att öka uttaget till 80 procent under 2015.

Red’s kom:
Det stämmer kanske som DN skrivit 2015-06-03 i artikeln men utan att veta hur mycket pengar det handlar om som Rumänien tagit för vilken period blir det ju omöjligt att förstå vad som egentligen tagits ut.
• 60 % av okänd summa pengar som Rumänien hade rätt att ta ut 2015?
• 60 % av okänd summa pengar som Rumänien hade rätt att ta ut 2014-2015?
• 60 % av 287 miljarder kr?
• 60 % av 471 miljarder kr?
• 60 % av 32 miljarder kr?

Idag hittar man följande åsikt på många kommunsajter;
Samarbetet handlar också om Rumäniens användning av EU-medel av strukturfonder. Landet hade för bara några år sedan en låg användningsnivå. Vid 2014 års slut hade landet använt mer än 50 procent och har en målsättning om att komma upp till 80 procent under 2015.
Dock fortfarande utan att veta av vilken summa eller under vilken period (det uppges aldrig).

Frågor som osökt uppstår är alltså för vilken summa som mer än 50% (alternativt 60%, 80% eller annan procent) tagits ut;
– Är det 50%/60%/80% (?) av fonderna som kan utnyttjas för de fattiga? I så fall för vilken budgetperiod och av hur mycket pengar?
– Är det 50%/60%/80% (?) av alla pengar Rumänien fått sig tilldelade av EU? I så fall för vilken budgetperiod och av hur mycket pengar?

Eller är det kanske t o m 50% (alt. 60%/80%) för ett visst år (2015) under en viss budgetperiod?


Ännu fler osäkra faktorer

Det hela krånglas till genom att deadline sköts fram för de pengar Rumänien inte tog ut innan tiden gick ut förra gången (budgetperioden 2007-2013). Det hävdas att Rumänien då endast tagit ut ca 6,4 miljarder kr av de 32 miljarder kronorna som var öronmärkta för ”de fattiga” i Rumänien. Resterande 25,6 miljarder kronor fick de några år till på sig att plocka ut (2014-2015).

Av de övriga 152 miljarder kronorna har jag inte sett hur mycket som togs ut, men även där förstår jag det som att de fick några år till för att plocka ut pengarna.

OBS!
Den information som finns här om bidragen till Rumänien är den exaktaste och mest detaljerade som till dags dato existerar i Sverige!

Men om någon tror sig veta mer i någon del så bidra gärna med denna information här!


Se även bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Varför tror Vänsterpartiet att Sverige är lösningen för EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Umeå kommun (styrt av S+MP) avser att skapa ett parallellsamhälle med utanförskap för EU-migranter året runt, med Svenska kyrkan som bulvan, där kommunen understödjer EU-migranternas lagbrott mot den fria rörligheten:

Umeå kommun ger kyrkan 1,6 miljoner för att bland annat ordna härbärge och läxhjälp till skolbarnen.

Red’s kom:
Dvs 1,6 miljoner kr utöver alla andra kostnader, t ex miljontals kronor för en ”mötesplats”, vårdkostnader och en lång rad andra samhällskostnader för EU-migranterna.

”Oförutsägbara utgifter”

Enligt det material som gått ut till ledamöterna handlar det om totalt 1,65 miljoner kronor som ska tas från arbetsutskottets kassa för oförutsägbara utgifter. Detta ska finansiera den verksamhet som Umeå pastorat leder fram till maj 2017.

Enligt överenskommelsen mellan kommunen och pastoratet ska kyrkan ordna följande:

1. Vinterhärbärge för 50 EU-migranter

Umeå Pastorat åtar sig att bedriva vinterhärbärge i Backengården, med ca 40 – 50 sängplatser under vinterperioden med start så snart som möjligt till och med 15 maj 2016.

Härbärget öppnar igen den 15 nov 2016 och stängs den 15 maj 2017.

En person arbetar som värd på halvtid.

Rutiner för hur de människor som har störst behov ska prioriteras har skapats. Principen som tillämpas är att barnfamiljer går först.

Gemensamma faciliteter som erbjuds är dusch, tvättrum och kök.

Hyra om 1000 kr per rum och familj per månad tas ut.

Red’s kom:
Vad planeras för de EU-migranter som inte vill betala dessa pengar? Slipper de då att betala?

Plan för hot och våldssituationer ska finnas och ett systematiskt brandskyddsarbete ska bedrivas av utföraren.

2. Pedagogisk verksamhet – Kyrklig förskola för tiggarbarn

Minst två gånger per vecka får yngre barn (0 – 7 år) ta del av pedagogisk verksamhet.

Två pedagoger ska vara ansvariga och till sin hjälp har de flertalet volontärer.

Utöver detta erbjuder Backens kyrka öppen förskola. Ambitionen är att skapa en föräldragrupp.

Red’s kom:
Enligt media finns det bara två barn! Men med dessa verksamheter lär det nu naturligtvis tillföras fler barn från Rumänien och Bulgarien.

3. Läxhjälp

Två gånger per vecka erbjuds de barn som går i skolan läxhjälp.
Verksamheten bedrivs i första hand med hjälp av volontärer.

4. Språkundervisning

Planering finns för ett språkkafé som erbjuder språkundervisning med hjälp av volontärer.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter lära sig svenska?

5. Hälsorådgivning och provtagning

”Hälsa på lika villkor” avser att ha en mottagning på plats som erbjuder hälsorådgivning och enklare provtagning.

6. Gratis kläder

I byggnaden kommer en klädutlämning att finnas som sköts av Umeå Pastorats diakonala verksamhet.

7 . Stöd till etablering på öppna arbetsmarknaden

Söka möjligheter till anställningar för EU–migranter genom kontaktskapande med företag/arbetsgivare i Umeå med mål att upprätta anställningsförhållanden som ersätter tiggeri som daglig syssla för nämnd målgrupp.

För att uppnå denna målsättning kan ideella aktörer fungera möjliggörande genom att bygga relationer.

Red’s kom:
Vilka förutsättningar har EU-migranter som är analfabeter, saknar yrkeserfarenhet och bara pratar Romani Chib att få arbete i Sverige med en redan hög arbetslöshet med avsevärt mer kvalificerade svenska medborgare som inte lyckas hitta arbete på många år?

8. Vistelseplats sommartid med sanitära faciliteter

Umeå pastorat anordnar vistelseplats på av pastoratet förhyrd eller ägd mark för minst 50 personer.

I anslutning till vistelseplatsen ska sanitära behov tillgodoses.

Dvs för uppställning av bilar, husvagnar, tält, etc till EU-migranterna.

9. Övrigt – Aktivitetsrum och körverksamhet

I Backengården kommer ett aktivitetsrum för barnen att finnas och körverksamhet till alla åldersgrupper kommer att erbjudas.

Red’s kom:
Naturligtvis kommer det att vara religiösa inslag i verksamheten när kommuner använder kyrkor som bulvaner.


SR och SVT är mycket restriktiva i information om avtalet och skriver i princip endast följande vinklade information:

SR skriver:

Härbärge öppnar i Umeå nästa vecka

− Jag är väldigt nöjd, säger Leif Hognert, Svenska kyrkan, nu när i princip allt är klart för härbärget på Backengården i Umeå.
Bara en slutbesiktning av lokalerna och ett formellt beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott återstår innan Backengården kan öppna dörrarna för hemlösa EU-migranter med barn.

Red’s kom:
EU-migranter är inte hemlösa bara för att de inte har ordnat semesterboende i Sverige.

Detta sedan kommunalrådet Margareta Rönngren och kyrkans representant Leif Hognert kommit överens om ett avtal om gemensamt ansvar för att hjälpa EU-migranter i Umeå, i första hand barnfamiljer.

Avtalet ska nu godkännas av kommunstyrelsens arbetsutskott, som har möte på tisdag den 2 februari. Då kommer det också att bestämmas mer exakt hur mycket pengar som kommunen ska bidra med.

Lokalerna i Backengården blir ett vinterhärbärge för 40 personer. Barnfamiljer ska prioriteras, och förutom tak över huvudet ska familjerna erbjudas barnverksamhet och hjälp att hitta jobb och komma ut ur tiggeriet.

Under sommarmånaderna stänger härbärget, men då hoppas Leif Hognert på en lösning med en ordnad camping på Baggböleängarna.

SVT skriver:

Kommunen stöttar EU-migranter

Red’s kom:
Insatserna som görs stöttar inte EU-migranterna, det bara bibehåller dem i utsatthet och bidragsberoende samt försvårar deras möjligheter till att få ett bättre liv i hemlandet. Samtidigt som fler EU-migranter lockas till Sverige. Allt på skattebetalarnas bekostnad.

Idag skakade Margareta Rönngren (S), kommunstyrelsens andre vice ordförande, och Leif Hognert, Kyrkorådets ordförande, hand på att skapa ett samarbete om stöd till utsatta EU-medborgare.

Grundstenarna i överenskommelsen är att stärka förmågan till försörjning för målgruppen utifrån stöd till vistelse med en prioritering för barnfamiljer.

– Jag är oerhört nöjd över att vi i samarbete kommit fram till en långsiktig helhetslösning med stöd till utsatta EU-medborgare säger Leif Hognert.

Red’s kom:
Lösning på vad???

Det är en kortsiktig ”lösning” – och på intet sätt ”helhetslösning” – som helt saknar förutsättningar att kunna lösa något problem överhuvudtaget. Denna verksamhet skadar inte bara EU-migranterna och inte bara Umeå, utan hela Sverige.

– Det känns verkligen bra att vi äntligen kommit överens om en helhetslösning. För mig har det varit viktigt att barnfamiljerna prioriterats, säger Margareta Rönngren (S).Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2016-01-29
Se även bl a;
EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från V

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Älmhult velar i frågan om avhysning av EU-migranter

Kommunalrådet Ingemar Almkvist (S) har svängt i frågan om EU-migranterna. ”… jag inte legat vaken och grunnat över en enda husvagn. Man kan tänka med hjärnan, men man kan också tänka med hjärtat” sa han i oktober förra året. Men efter att lägret börjat växa ändrade sig kommunalrådet.

Privat markägare har upplåtit mark till EU-migranter

I dag finns två grupperingar, en som har sin boplats på kommunal mark, och en som har tillstånd från en privat markägare att campa på hens mark.

Olaglig bosättning på kommunal mark, kommunen står handfallen

EU-migranterna har flyttat till ett område intill kombiterminalen i Älmhult.

Det har sedan innan jul talats om en eventuell avhysning eftersom lägret på kommunens mark är en illegal camping.

Vill att kommunstyrelsen ska ta beslut om avhysning

I mars menar Älmhults kommun hålla ett möte för allmänheten angående situationen med EU-migranter och illegal camping. Trots att det talats om avhysning har inget beslut om sådan fattats, och kommunalrådet vill helst se ett gemensamt beslut i kommunstyrelsen.

Red’s kom:
Varför ska det behöva tas beslut i kommunstyrelsen ifall kommunen ska upprätthålla lagen?

Är det en fråga om kommunen ska erbjuda gratis camping för en viss grupp?

Almkvist vill nu ta upp frågan om hur kommunen ska agera för ett beslut i kommunstyrelsen. Ska kommunen tillåta camping och då också tillhandahålla duschar, sophämtning och toaletter?
Han är själv inte beredd att tillhandahålla några bekvämligheter, men vill att övriga partier också ska ta ställning i frågan.
– Vi har inga planer på det i dag, men jag skulle vilja att vi fattar ett beslut gemensamt.

Red’s kom:
Det är ett utmärkt sätt att cementera EU-migranterna i deras utsatthet och bidragsberoende, samtidigt som det lockar fler EU-migranter till Älmhult.

Centerpartiet: Inget ansvar för EU-migranter utöver vad lagen kräver

Från Centerpartiets sida är budskapet tydligt, kommunens ska inte ta något ansvar utöver det lagen kräver.
– Kommunen ska hålla sig till sitt ansvarsområde. Vill Ingemar ta upp frågan i kommunstyrelsen får han lyfta den, men han verkar ha lite svårt att bestämma sig.

Vill inte skapa ny kåkstad á la Malmö

Elizabeth Peltola (C) har en bestämd uppfattning om att kommunen inte ska vara delaktig i att skapa ett parallellsamhälle av utanförskap som det som växte fram i Malmö.

Frivillig flytt eller avhysning?

Om EU-migranterna inte flyttar är avhysning det återstående alternativet.

Ingen av EU-migranterna pratar engelska

Men hur länge det dröjer innan kommunen tar det steget kan hon inte svara på.
– Först måste vi kommunicera med dem, och det har varit svårt eftersom ingen talar engelska.

Tekniske chefens ansvar att genomdriva avhysning

Tekniske chefen Bengt Pettersson har fått axla rollen som kommunens talesman mot EU-migranterna.

Uppdraget att få en avhysning genomförd ligger enligt Almkvist på Bengt Pettersson. Hittills ska inga steg tagits för att få tillstånd en tvångsflytt. Klicka här för att gå till Smålänningen, 2016-01-28
Se även bl a;
EU-migranters olagliga bosättningar upprör

Älmhults kommun backar om att EU-migranter inte behöver följa lagen

Älmhult ber EU-migranter flytta sin bosättning från kommunal mark

EU-migranter i Älmhult försöker provocera till sig gratis boende

Älmhult vill inte befatta sig med EU-migranter som vägrar flytta

Inre gränskontroll av EU-migranter inför avhysning i Älmhult


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

EU-migranter söker sig till de städer där de får mest förmåner, och de kommuner som spenderar mest av skattemedel på EU-migranter listas här;

  1. Göteborg (Härbärge), styrs av S + MP + V
    Göteborgs kommun erbjuder sovplatser året runt på ett härbärge,
  2. Lund (Härbärge), styrs av S + MP + Fi
    EU-migranter erbjuds härbärge året runt,
  3. Stockholm (Härbärge), styrs av S + MP + V + Fi
    Stockholms kommun har härbärgen tillsammans med frivilligorganisationer där det finns sovplatser året runt,
  4. Malmö (Härbärge), styrs av S + MP
    Malmö kommun stängde sitt vinterhärbärge den sista februari 2016,
  5. Gotland (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  6. Linköping (Härbärge), styrs av S + MP + L
    Linköpings kommun stängde sina två härbärgen den 15 april 2016,
  7. Jönköping (Härbärge), styrs av M + KD + C + L
    Jönköpings kommun erbjuder i dagsläget (april 2016) inga övernattningsmöjligheter för EU-migranter. De hade 2015 ett tältboende på en camping,
  8. Borås (Härbärge), S + V + MP (med Boråsvalet?),
  9. Helsingborg (Härbärge), blågrönt styre – Skräckexempel
    Helsingborgs kommun hade en subventionerad camping under ett års tid fram till sista mars 2016,
  10. Eskilstuna (Härbärge), styrs av S + M + C,
  11. Västerås (Härbärge), styrs av S + MP + C + KD
    Västerås kommun har endast vid ett par tillfällen under vintern erbjudit övernattning i församlingslokaler,
  12. Luleå (Härbärge), styrs av S + MP,
  13. Örebro (Härbärge), styrs av S + C + KD
    Tillsammans organiserade alla kyrkor i Örebros kommun Vinternatt som stängdes i april 2016,
  14. Karlskrona (Härbärge), styrs av S + C + L,
  15. Kalmar (Härbärge), styrs av S + V + C,
  16. Växjö (Härbärge), styrs av M + C + MP + L + KD,
  17. Östersund (Härbärge), styrs av S + V + MP,
  18. Karlstad (Härbärge), styrs av M + MP + L + KD + C,
  19. Umeå (Härbärge), styrs av S + MP,
  20. Örnsköldsvik, styrs av S + V + C + KD,
  21. Sundsvall (Härbärge), styrs av S + V + C,
  22. Uppsala (Härbärge), styrs av S + V + MP
    Uppsala kommun stängde sin möjlighet för sovplatser den 15 april 2016,
  23. Härnösand, styrs av S + MP + V,
  24. Hudiksvall, styrs av S + V,
  25. Falun (Härbärge), styrs av S + MP + C,
  26. Södertälje (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  27. Säffle, styrs av M + SIV + L + C + KD,
  28. Varberg, styrs av M + C + MP + L + KD,
  29. Strängnäs, styrs av M + S,
    Mariefred (Strängnäs kommun),
  30. Nyköping, styrs av S + MP + V,
  31. Skellefteå (Härbärge), styrs av S,
  32. Kristianstad (Härbärge), styrs av S + L + C,
  33. Gävle (Härbärge), nytt minoritetstyre: M + L + C + KD.

KOMMUNER SKAPAR PARALLELLSAMHÄLLEN AV UTANFÖRSKAP
Dvs 33 av 290 kommuner är extrema i sitt slöseri med skattemedel. Om politikerna i dessa 33 kommuner skött sitt uppdrag enligt kommunallagen och värnat om sina egna medlemmar hade problemen med EU-migranter i Sverige varit avsevärt mindre.

Listan är inte sorterad i någon speciell ordning eftersom det är svårt att precisera vilka kommuner som spenderar mest på EU-migranter (särskilt eftersom det varierar över tid). Men klart är i alla fall att Göteborg och Lund är i en klass för sig. Stockholm, Malmö, Helsingborg, Linköping, Umeå, Örnsköldsvik, Sundsvall, Eskilstuna, Västerås, Örebro, Härnösand och Gotland kommer inte långt därefter. Där spenderas orimligt mycket pengar på att försörja EU-migranter och därigenom cementeras EU-migranterna i deras fattigdom och bidragsberoende.

För Huddinge (med härbärge), Halmstad (med härbärge), Norrköping (med härbärge) och Lekeberg är uppgifterna luddiga om hur mycket kommunen spenderar på EU-migranter.

I princip samtliga kommuner i Sverige drabbas av stora kostnader – inte minst i vårdkostnader – pga EU-migranterna, men ovanstående kommuner går långt över vad som är rimligt.

Om det finns någon mer kommun i Sverige, än de som listas ovan, som lägger skattemedel på särskilda förmåner för EU-migranter till orimliga kostnader så tipsa gärna om detta, men förmodligen är listan ganska komplett, sett till de kommuner som spenderar mest.


Ovanstående lista kan jämföras med listan över Sveriges 45 största kommuner (kommuner i fetstil ingår bland ”problemkommunerna” avseende EU-migranter), där Härnösand (#104, 25 022 st), Hudiksvall (#68, 36 933 st), Säffle (#148, 15 340 st), Strängnäs (#73, 34 058 st, inkl. Mariefred) inte ingår:

1. Stockholms kommun Stockholms län 921 504
2. Göteborgs kommun Västra Götalands län 547 005
3. Malmö kommun Skåne län 321 581
4. Uppsala kommun Uppsala län 209 678
5. Linköpings kommun Östergötlands län 152 777
6. Västerås kommun Västmanlands län 145 077
7. Örebro kommun Örebro län 144 038
8. Helsingborgs kommun Skåne län 137 360
9. Norrköpings kommun Östergötlands län 136 678 S+FP+C+KD
Norrköpings kommun har beslutat att inte erbjuda stadigvarande plats med motiveringen att det blev olika behandling av olika grupper. Senast drevs ett härbärge under vintern 2014/2015
10 Jönköpings kommun Jönköpings län 133 136
11 Umeå kommun Västerbottens län 120 726
12 Lunds kommun Skåne län 116 496
13 Borås kommun Västra Götalands län 108 083
14 Huddinge kommun Stockholms län 105 141 M+FP+C+DP+KD+HP
15 Eskilstuna kommun Södermanlands län 101 790
16 Gävle kommun Gävleborgs län 98 970
17 Sundsvalls kommun Västernorrlands län 97 769
18 Nacka kommun Stockholms län 97 560 M+FP+C+KD
19 Halmstads kommun Hallands län 96 519 M+C+FP+MP+SPI+KD
20 Södertälje kommun Stockholms län 93 165
21 Botkyrka kommun Stockholms län 89 347 S+MP+V
22 Karlstads kommun Värmlands län 89 043
23 Växjö kommun Kronobergs län 87 880
24 Haninge kommun Stockholms län 83 385 S+C+MP
25 Kristianstads kommun Skåne län 82 312
26 Kungsbacka kommun Hallands län 78 948 M+C+FP+KD
27 Luleå kommun Norrbottens län 76 206
28 Solna kommun Stockholms län 75 508 M+FP+C+KD
29 Skellefteå kommun Västerbottens län 72 133
30 Järfälla kommun Stockholms län 72 068 S+MP+C
31 Sollentuna kommun Stockholms län 69 913 M+FP+KD
32 Täby kommun Stockholms län 67 965 M+FP+C+KD
33 Kalmar kommun Kalmar län 65 453
34 Karlskrona kommun Blekinge län 65 153
35 Mölndals kommun Västra Götalands län 63 177 S+MP+V+KD
36 Östersunds kommun Jämtlands län 60 943
37 Varbergs kommun Hallands län 60 755
38 Norrtälje kommun Stockholms län 58 443 S+C+MP
39 Gotlands kommun Gotlands län 57 455
40 Falu kommun Dalarnas län 57 088
41 Trollhättans kommun Västra Götalands län 57 087 S+V+MP
42 Örnsköldsviks kommun Västernorrlands län 55 564
43 Nyköpings kommun Södermanlands län 54 020
44 Uddevalla kommun Västra Götalands län 54 005 S+V+MP
45 Skövde kommun Västra Götalands län 53 491 M+C+FP+KD


Se även bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter får bo i kyrka i Göteborg – finansieras med skattemedel

Under den felaktiga rubriken ”Kyrkan blir akut sovplats för hemlösa” skriver Göteborgs Fria följande:

Vasakyrkan öppnar akutboende för den som annars tvingas sova utomhus. I takt med att temperaturen sjunker ökar trycket efter boendeplatser inomhus.

Kylan har slagit sitt grepp om Göteborg och för den som tvingas sova utomhus är läget akut. Georgi som i vanliga fall sover i sin bil tillsammans med sin fru Gina är en av de som kommer att använda sig av Vasakyrkans nyöppnade akutboende för att klara sig från den värsta kylan.

Tiggt i Göteborg under 3 månader… eller längre

Georgi har varit i Göteborg i tre månader och kämpar för att hitta ett sätt att försörja sig på.

Red’s kom:
Hur har Georgi ”kämpat” för att hitta ett sätt att försörja sig på?

Tre månader? Den magiska tidsgränsen för att få vistas i Sverige, då det är kanske hög tid att åka hem?

Georgi vill inte uppge sitt efternamn.
– Jag har inget jobb, jag samlar burkar, säger han.

Red’s kom:
Tycks vara en vanlig fördelning. Kvinnan får sitta framför butiken 8 timmar per dag för att tigga, och mannen gör ingenting eller samlar burkar… eller gör något utanför lagens ramar.

Barn i Bulgarien

Barnen är kvar i Bulgarien medan föräldrarna är i Göteborg.

EU-migranternas boende – och tiggeri – finansieras av skattebetalarna, som vanligt

Stadsmissionen och kommunen ansvarar för tillsyn och personal.

En av kyrkans läktare med separat ingång från sidan kommer att användas som akutboende så länge kylan håller i sig. Där finns tillgång till kyrkobänkar att sova och vila på, toalett och tvättställ.

Resten av kyrkan är låst över natten. Och det är enbart nattetid, mellan kl 21 och 07, som kyrkan blir akutboende.

Kyrkan gör inte vad nöden kräver

Första natten var det en handfull personer som kom och använde utrymmet. Hur det blir framöver är svårt att säga, enligt kyrkoherde Björn Bäckersten.
– Vi håller öppet så många nätter det behövs och så länge vintern håller i sig. Det är just ett akutboende, vi gör vad nöden kräver, säger han.

Red’s kom:
Om inte kyrkan gjort detta och om kommunen inte finansierat boendet så hade EU-migranterna åkt hem (eller någon annanstans).

Kyrkan skapar misär

Björn Bäckersten berättar att det var redan förra vintern som kyrkorådet tog beslut om att kyrkan skulle kunna hållas öppen under akuta omständigheter som dessa.

Red’s kom:
Det är kyrkan, Stadsmissionen och kommunen som skapar ”omständigheterna” genom att erbjuda gratis boende.

Boende för icke-hemlösa EU-migranter initierades av Göteborgs Stadsmission

– Vi fick frågan från Stadsmissionen om att använda kyrkan som akutboende och hade mycket diskussioner om detta i kyrkorådet. Vi kom fram till att det är svårt att göra rätt, men att alla bör göra något ändå och försöka. Detta är vårt försök att hjälpa, säger han.

Red’s kom:
Problemet är att det inte är någon hjälp. Tvärtom, det är bara att bibehålla EU-migranterna i ett bidragsberoende.

Kyrkoherden bryr sig inte om att allmänheten är missnöjd med att kyrkan upprätthåller EU-migranternas utsatthet

Han är inte oroad över vad besökare eller andra göteborgare tycker om det nyöppnade akutboendet.
– Om alternativet är att en människa riskerar att frysa ihjäl utomhus så förstår de flesta att det här är nödvändigt, säger han.

Red’s kom:
Förhoppningsvis är en majoritet intelligenta nog för att förstå att det inte alls är nödvändigt.

Vasakyrkan är den enda kyrkan i Göteborg som används som akutboende för eu-migranter utan bostad inomhus.

Red’s kom:
Varför vill man inte räkna EU-migranternas bostad i hemlandet som bostad?

Härbärget Stjärnklart för personer som inte finns

Annars finns också Stjärnklart, som är ett natthärbärge för hemlösa EU-medborgare.

Red’s kom:
Om härbärget Stjärnklart riktar sig till hemlösa EU-migranter så torde detta härbärge stå väldigt outnyttjat.

När det är fullt på Stjärnklart kommer personer att bli hänvisade till Vasakyrkan som akut lösning.

Nattöppen kyrka

GP skriver:

Sedan i söndags har kyrkan varit nattöppen för bostadslösa EU-migranter. Göteborgs kommun samarbetar med Stadsmissionen i projektet och delar ansvaret för bemanningen under nätterna, berättar Teresa Woodall, samordnare för EU-medborgare vid Göteborgs kommun.

Red’s kom: Dvs för icke-bostadslösa EU-migranter.

Åsa Vilu, från Göteborgs Stadsmission, var i Vasakyrkan under onsdagskvällen. Då låg temperaturen på runt minus tio grader i Göteborg.
– Det var en sju och åtta personer från olika länder där då.

Frälsningsarméns dagcenter

Manoel Powell levde tidigare i Köpenhamn och har varit i Göteborg drygt tre veckor. De senaste nätterna har han tillbringat i Vasakyrkan.
– Det är tufft att vara över 50 år och hemlös, säger han.
Vi träffar honom på Famnens dagcenter hos Frälsningsarmén. Här kan hemlösa EU-migranter få en stunds respit från livet på gatan. Ta en dusch, tvätta kläder, köpa en smörgås för en billig penning och dricka en kopp kaffe.

Red’s kom: Dvs icke-hemlösa EU-migranter.

Ion Tudorel kommer ofta till Famnen. Han försörjer sig genom att panta burkar. Ibland tigger han för att få ihop pengar. Tidigare bodde han i en husvagn, men den saknar värme.
– Det är jättekallt nu, säger han och berättar att han kunnat sova på Stjärnklart de senaste nätterna.

Härbärget Stjärnklart

Natthärbärget Stjärnklart har i dag 35 platser. En sovplats kostar 20 kronor per natt och det går att boka plats för tre nätter i rad. Det är när Stjärnklart är fullbokat och det är så kallt att det är direkt hälsofarligt att sova ute som Vasakyrkan ska hålla öppet, enligt kommunens nödplan för hemlösa.

Red’s kom:
Inte enligt kommunens ”nödplan för hemlösa”, utan för EU-migranter.

Informationsblad på olika språk

Fältare från kommunen och de idéburna organisationerna söker upp hemlösa EU-medborgare för att informera om vart de kan vända sig när det blir riktigt kallt. Informationsblad har tryckts upp på olika språk.

Red’s kom: Hemlösa EU-medborgare” = EU-migranter = Romer.

Inga EU-migranter med barn utan tak i Göteborg

Räddningsmissionen, som bland annat har en öppen förskola för barn till fattiga EU-migranter och driver ett husvagnsprojekt för barnfamiljer, har inga uppgifter om att barnfamiljer i Göteborg står utan tak över huvudet i vinter.
– Våra fältassistenter har gjort besök i husvagnarna. Där finns det värme, även om det inte blir lika varmt som i en lägenhet, säger Ulrika Falk från Räddningsmissionen.

Många EU-migranter åkt hem under helgerna

Kommunen räknar med att är något färre människor som försörjer sig på gatan under vintern. Många av dem som vistats i Göteborg under hösten åkte till sina hemländer, som Rumänien och Bulgarien, under helgerna.

Bräcke Diakoni, Stadsmissionen och Frälsningsarmén

Göteborgs kommun har tillsammans med Bräcke Diakoni, Stadsmissionen och Frälsningsarmén kommit överens om ett samarbete för vintern med natthärbärge, dagcentral och rådgivning.

Även Räddningsmissionen ingår i kommunens avtal för att ge stöd till socialt utsatta och hemlösa mobila EU-medborgare.

Red’s kom: Eller tydligare uttryckt: EU-migranter.

Under 2015 och 2016 innebär det att social resursförvaltning står för en del av finansieringen (6,7 miljoner kronor under 2015) medan organisationerna bidrar med personal, lokaler och kunskap.

Källa: Göteborgs kommunKlicka här för att gå till artikeln i Göteborgs Fria, 2016-01-04
Se även bl a;
Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter

Räddningsmissionen Göteborg försöker föregå riktlinjer från nationella samordnaren för EU-migranter

Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Stadsmissionen och Räddningsmissionen/Podrom sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

När campingplatsen vid Källby skulle bli tillfälligt hem för EU-migranter var tonläget uppskruvat. Nu står elva husvagnar på plats som är hem för 37 personer till den siste januari nästa år.

När detta avslutas så hittar vi en ny plan, säger Joakim Månsson Bengtsson från föreningen Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
En ny plan för att fortsatt finansiera tiggeriet förutsätter också skattemedel. Joakim Månsson Bengtsson tycks väldigt säker på att hans kompisar i den vänsterstyrda Socialnämnden ska kunna styra detta och att kommunfullmäktige inte sätter stopp för denna välgörenhet för utländska medborgare som inte tillför något för någon (utom för Joakim Månsson Bengtsson).

Joakim Månsson Bengtsson ökar EU-migranternas lidande

– Det centrala är att kämpa för minskat lidande, fortsätter Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
I så fall kan man fråga sig varför Joakim Månsson Bengtsson (MP) istället kämpar för utökat lidande för EU-migranter… och höga arvoden till sig själv?

Att upprätthålla EU-migranternas behov att tigga i Sverige och bibehålla dessa tiggare i bidragsberoende är naturligtvis inget som för utvecklingen framåt på något sätt.

Volontärer har en egen husvagn på campingen

Vi sitter i den tolfte husvagnen, som är volontärernas vagn.
– Vi är ett 30-tal volontärer här. Många bor i närheten och engagerade sig efter det att vi skickade ut information, säger Joakim.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) förstår inte vad en kåkstad är

– Det fanns aldrig någon anledning att tro att detta skulle bli en kåkstad. Jag tycker att resultatet borde ge upphov till reflektion hur man uttryckte sig.

Red’s kom:
De 12 husvagnarna på Källby camping är en kåkstad i sig med en koncentration av fattiga människor i undermåligt boende, även om Lunds kommun lägger stora resurser på att underhålla denna så att den inte tar den extrema form av kåkstad som romerna byggde upp i Malmö.

Var kommer de EU-migranter från som parkerat utanför Källby camping?

Har fler sökt sig till Lund sedan bosättningen i Malmö försvann?
– Nej, ingen har kommit ifrån Malmö. Av de som flyttade in här har några åkt hem. Det kom några från Ängelholm men de har åkt tillbaka dit.

Red’s kom:
De har kanske inte kommit in på själva campingområdet, men väl till Lund. De som ställde upp sina bilar och husvagnar dels på den ockuperade p-platsen utanför Flextrus och dels utanför Källby camping tycks ha kommit från Malmös tidigare kåkstad. Som vanligt utan lov och utan att betala varken p-avgifter eller böter.

Se: Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Ingen koll på hur många EU-migranter som finns i Lund

– Jag har hört att så många skulle komma till Lund men jag uppskattar att det är ungefär samma antal som tidigare. Runt sommar och jul är det något färre men det brukar vara 75 personer som behöver hjälp.

Red’s kom:
Uppgifterna över hur många EU-migranter som finns i Lund varierar kraftigt. De siffror som uppges av Joakim Månsson Bengtsson (MP) är i alla fall inte tillförlitliga.

Varierande uppgifter om antal härbärgen för EU-migranter

Föreningen driver ett härbärge i Lund och snart hoppas man kunna öppna ytterligare ett.

Red’s kom:
Enligt tidigare uppgifter skulle Joakim Månsson Bengtsson ha öppnat ett extra härbärge redan. Dessa uppgifter gavs som grund för bidrag till föreningen Hjälp Tiggare i Lund. Men tyvärr kan Joakim Månsson Bengtsson hitta på vad han vill för det verkar inte finnas någon kontroll från kommunen hur pengarna används som Joakim Månsson Bengtsson (MP) får av Lunds kommun. Det har tydligen sina fördelar att sitta som politiker när man får särskilda förmåner som ingen annan får.

Flum

Har höstens flyktingströmmar påverkat engagemanget hos folk och gjort att ert arbete hamnat i skymundan?
– Den medmänskliga rörelsen har blivit större och det har skapats nätverk av alla som vill hjälpa till. Vi stödjer varandra.

Red’s kom:
Självklart stödjer vänsterextremister varandra, men tyvärr stöds inte dem som är i behov av hjälp, t ex hemlösa svenska medborgare.

Beslut om ifall Källby camping ska läggas ner i förtid tas 17/12

Beslutet som socialförvaltningen tog om campingen var felaktigt enligt Förvaltningsdomstolen. Beslutet skulle ha fattats av kommunfullmäktige men enligt uppgift till Sydsvenskan kommer campingen vara kvar tiden ut.

Red’s kom:
Nej, enligt uppgift till SDS ville kommunalrådet Anders Almgren (S) bryta mot lagen. Efter detta uttalande tycks han ha blivit tillrättavisad av någon och nu ska beslut tas i fullmäktige på torsdag, den 17/12.

Se: Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige

Joakim Månsson Bengtsson (MP) förvånad över beslut att campingen är olaglig

– Vi har varit inställda på att campingen skulle upphöra den siste januari men inte att ett sådant beslut skulle komma, säger Joakim Månsson Bengtsson (MP).

”Ett bra sätt att arbeta med socialförvaltningen”

Några av de boende i en husvagn ska åka hem till Rumänien om ett par dagar.
– Vi hjälper till med hemresan. Vi har hittat ett bra sätt att arbeta med socialförvaltningen som vi är måna om att fortsätta.

Red’s kom:
Detta ”bra sätt” är att skattebetalarna står för EU-migranternas hemresa.

Så länge kommunerna försöker sopa problemen under mattan genom att betala för EU-migranternas hemresa (utan stöd i lagen för detta) kommer strömmen av romer att fortsätta till Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Lokaltidningen, 2015-12-14
Se även bl a;
Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015


Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun

FÖRSÖKTE FÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELLT UPPDRAG
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor


Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.


Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?


Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut i Lund

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?

Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!

Anders Almgren (S) vill bryta mot dom om camping för EU-migranter

Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Aaron Israelson svarar på frågor om EU-migranter

Återigen får en av de många vänsterextremisterna framföra sina världsfrånvända åsikter om EU-migranter i media. Denna gång Aaron Israelson i en chat i SDS, där han bl a kritiserar Malmö stad för att de inte gått in på privat mark och försett EU-migranterna med sophämtning och bajamajor samt dragit in el, allt dessutom på skattebetalarnas bekostnad:

Är det romer som vi har en avog inställning till, eller är det EU-migranters respektlösa beteende i Sverige?

Andreas: Många kritiker mot vräkningen etc verkar vilja lyfta fram att det är just romer som svenska folket har något emot, inte EU-migranter. Varför är det så? Finns det något belägg för det? Jag tror inte de allra flesta gör någon skillnad på just romer och andra.

Aaron Israelson: Jag har skrivit om romer i många år och de senaste fyra åren haft många EU-migrerade romer som kollegor – jag var chefredaktör för gatutidningen Faktum som de säljer.

Red’s kom:
Och detta är en merit för… ?

Tyvärr håller jag inte med dig. Jag kan inte räkna till antalet mejl och samtal jag fått om att just romerna inte hör hemma i Sverige och att de inte borde få sälja Faktum.

Red’s kom:
Det är ett väldigt svävande påstående utan relevans.
1. Räkna dessa mejl/samtal och sätt dem i relation till antalet medborgare i Sverige.
2. Aaron Israelson borde förstå att det finns väl motiverad kritik till EU-migranters försäljning av gatutidningar. Aaron Israelson är duktig på att undvika sakfrågor, i sann vänsterextremistisk anda.

Alltid denna påstådda antiziganism utan exempel

Antiziganismen har en lång historia i vårt land och är fortfarande utbredd.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande att ”antiziganismen” är utbredd i Sverige. Detta tyckande saknar helt och hållet vetenskapligt stöd!

Hur diskrimineras EU-migranter?

Romer är en mycket vanlig måltavla för hatbrott och diskriminering, enligt Brottsförebyggande rådet och diskrimineringsombudsmannen.

Red’s kom:
Här slår Aaron Israelson ihop Sveriges romer med EU-migranter, vilket gör hans påstående meningslöst bara genom detta.

Det finns inte ett enda exempel på diskriminering av EU-migranter. Däremot finns det åtskilliga exempel på positiv särbehandling av EU-migranter!

Allt är relativt, och faktum kvarstår att det som kallas hatbrott (som utförs av en handfull svenskar och utlänningar i Sverige, men säkert mest av EU-migranterna själva) är ett uttryck för missnöjet med samhällets handlingsförlamning och bristande agerande mot EU-migranters lagbrott och respektlösa beteende.

Vilka fördomar finns om EU-migranter?

Det är få (eller inga) grupper som man även i den offentliga debatten hör lika mycket fördomar om.

Red’s kom:
Det hävdas alltid att det hörs mycket fördomar om EU-migranter, men det finns aldrig någon som kan ge ett vetenskapligt stöd för detta påstående. Alla till synes desperata försök att ge exempel på ”fördomar” mot EU-migranter har bara varit löjeväckande.


Hur ska EU-migranter kunna integreras i det svenska samhället – och varför?

Mats: Hur skall dessa individer kunna skaffa sig en plats i vårt högteknologiska samhälle där det krävs att du kan språk, hantera en dator, klara ett tämligen avancerat arbete, betala för en bostad som kostar mer än 1000 kr kvadratmeter?
Om inte från vem skall vi ta pengarna för att stödja dessa EU-medborgare?

Aaron Israelson: Jag tror att vi behöver skapa förutsättningar för många fler enkla jobb i Sverige. Både för EU-migrerade romer och andra migranter som kommer från miljöer med svag utbildningstradition.

Red’s kom:
Varför ska Sverige gå bakåt i utvecklingen i stället för att dessa arbeten skapas i de mindre teknologiska hemländerna där förutsättningarna för dessa typer av arbeten är avsevärt större?

Vilka jobb finns för EU-migranter i Sverige?

Jobb är den viktigaste inkörsporten till samhället.

Red’s kom:
Nej, jobb och bostad. Men förutsättningar för jobb till andra länders medborgare som aldrig arbetat i hela sitt liv, som saknar all form av yrkeskunskaper, som inte pratar varken svenska eller engelska och som kanske aldrig gjort annat än att tigga i hela sitt liv (bara för att nämna några av förutsättningarna) finns helt enkelt inte i Sverige. Det måste man bara kallt inse, även om vänsterextremister som Aaron Israelson saknar förståelse för verkligheten.

Aaron Israelson hittar på att försäljning av Faktum lett till välbetalda jobb på ”ordinarie arbetsmarknad”

Och jobbet som gatutidningsförsäljare har hjälpt många rumänska och bulgariska romer till andra, mer välbetalda jobb på den ordinarie arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Korkat påstående som alla normalbegåvade förstår är en lögn.

Aaron Israelson förespråkar lönedumpning till förmån för EU-migranter

Vi måste tyvärr vänja oss vid att alla inte kan gå in på arbetsmarknaden till samma löner och villkor med detsamma.

Red’s kom:
Det finns absolut inget som säger att vi behöver vänja oss vid lägre löner bara för att andra länders medborgare ska försöka integreras i det svenska samhället.

Och det finns inget som säger att vi måste acceptera att EU-migranter ska få företräde till jobb i Sverige framför svenska medborgare.

Istället kanske andra länders medborgare måste anpassa sig till situationen i Sverige?

Varför ska Sverige erbjuda EU-migranter konstruerade jobb och deras barn utbildning i Sverige?

Men på sikt och åtminstone på en generation kan utanförskapet brytas om de vuxna får enkla jobb till en början och barnen en bra utbildning.

Red’s kom:
Så länge man inte förstår att detta inte kan ske för EU-migranter i Sverige blir hela diskussionen meningslös. Man måste anpassa sig till verkligheten istället för att anpassa verkligheten efter hur man önskar att det såg ut.


Om Sverige försörjer EU-migranter, varför skulle då inte fler vilja få samma förmåner?

Bosse: Du har sagt, med anledning av åsikten att gratis camping i Sverige lockar fler EU-migranter till Sverige, att det är självreglerande. Varför tror du inte att det även är flera andra faktorer som lockar EU-migranter till Sverige, t ex att vänner, släkt och familj är här, gratis vård, gratis mat, etc?

Aaron Israelson: Anledningen till att folk kommer hit är att de inte kan försörja sig hemma, men får möjlighet att göra det i Sverige.

Red’s kom:
Nej, det är inte så att EU-migranter ”får möjlighet att göra det i Sverige”. Sanningen är i stället att EU-migranterna ”får möjlighet” att bli försörjda i Sverige. Det är anledningen till att EU-migranterna kommer till just Sverige.

Fler floskler

De allra flesta skulle, om de fick välja, vara kvar i det land där de kan språket, förstår samhället och ofta har kvar sina barn eller föräldrar.

Red’s kom:
Meningslösa självklarheter utan relevans för sakfrågorna för aldrig diskussionen framåt.

Ingen flyttar till Sverige för en gratis macka hos Frälsningsarmén.

Red’s kom:
Nej, men för att få gratis mat, gratis boende, gratis sjukvård/tandvård och friheten att kunna bryta mot lagen utan att någonsin straffas (i ett land känt för sina låga straff och fina fängelser), bara för att nämna något.

Det är helt och hållet möjligheten till försörjning som styr. Alla vill stå på egna ben. Ingen vill svälta. Detta säger mig min erfarenhet efter att ha träffat och pratat med många hundra fattiga romer, både på Balkan och i Sverige.

Red’s kom:
Jag tror inte att Aaron Israelson pratat med ”många hundra fattiga romer”, men behöver man verkligen prata med romer för att förstå att ingen vill svälta?

Det ska också noteras att Aaron Israelson aldrig vill gå in på alla de negativa konsekvenserna för romernas tiggeri i Sverige, t ex det faktum att ett antal utnyttjas och pengarna de tigger ihop går till andra.


Är EU-migranter ”integrerbara” i Sverige?

Mats: Många ropar på att rumänska regeringen ska ta sitt ansvar men är inte problem mer komplicerat än så med tanke på att svenska romer har skyhögt bidragsberoende Är inte ett av huvudproblemen i själva verket att romerna har en livsstil som inte passar in i ett modernt samhälle?

Aaron Israelson: Det romska utanförskapet är mångbottnat. Men bygger i grunden på att gruppen aldrig har välkomnats in i något samhälle i Europa. Tvärtom har de förslavats, förintats och förtryckts.

Red’s kom:
Kanske dessa romer inte är helt ansvarsbefriade för sin situation?

Vad som eventuellt hänt i historien berättigar inte att Sverige ska ta över ansvaret för andra länders romer.

Alltid denna påstådda diskriminering

Diskrimineringen av romer på bl.a. arbets- och bostadsmarknaden är väldokumenterad in i våra dagar. I Sverige såväl som i Rumänien.

Red’s kom:
Det finns ingen ”väldokumenterad” diskriminering av romer på arbets- och bostadsmarknaden i Sverige idag! Exemplen lyser med sin frånvaro!

Om man vill bli en del av samhället förutsätter detta att man försöker bli en del av samhället

En grupp som inte tillåts bli en del av samhället utvecklar förstås ett motstånd mot detta samhälle.

Red’s kom:
Alla vi andra måste kämpa hårt för att bli en del av samhället. Kanske det inte är helt orimligt att även romer måste anpassa sig till samhället istället för att bara samhället ska anpassa sig efter romer?

Är det en överlevnadsstrategi att försvåra sin situation?

Det är en överlevnadsstrategi att sluta sig inåt.

Red’s kom:
Det är ingen överlevnadsstrategi på något sätt. Det är raka motsatsen.

Var finns det ”väldigt många romer” som möts av ”massiva fördomar”?

Men det finns också, inte minst i Rumänien, väldigt många romer som lever på ett modernt vis – och ändå möts av massiva fördomar.

Red’s kom:
Om detta vet ingen något, men låt oss hålla oss till ett problem i taget.


Vilket ansvar har vi idag för vad som hänt innan vi var födda?

Zoran: Ska svenska medborgare i allmänhet ha dåligt samvete för den mörka historia vi har angående romer? Själv tycker jag det är helt fel, vi som lever nu kan inte ta ansvar för vad andra gjort i detta land förr.

Aaron Israelson: Jag tycker tvärtom att vi måste vara medvetna och ta ansvar för vår historia – om inte annat för att inte upprepa det förflutnas misstag.

Red’s kom:
För vänsterextremister handlar det alltid om att skuldbelägga oss för vad socialdemokratiska regeringar gjort i historien.

Idag upprepas inte vad som gjorts i det förflutna.

Varför är det en misslyckad politik att upprätthålla lagen?

I förhållande till Europas största minoritet driver vi i majoritetssamhället tyvärr fortfarande samma politik som misslyckats genom historien och som har permanentat det romska utanförskapet: fördrivning från plats till plats.

Red’s kom:
Det är vänsterextremisternas agerande som misslyckats genom historien.

Det är också de försök som gjorts att integrera romer i samhället som misslyckats, och anledningen till detta kan man diskutera länge, men klart är att det största skälet är vänsterextremisternas inverkan med bl a kravlösa förmåner.

Fördrivning från plats till plats” är en typisk vänsterextremistisk omskrivning av verkligheten som är att lagen i vissa fall upprätthållits även för EU-migranter.

Vilka problem tycker Aaron Israelson det är som ska lösas?

Det löser inte problemen utan kan i bästa fall bara tillfälligt flytta på dem. Förr eller senare kommer det tillbaka och slår oss i ansiktet.

Red’s kom:
På vilket sätt löser det vilka problem att försörja alla fattiga utländska medborgare i Sverige?

Typiskt vänsterextremister att luddigt uttrycka sig som att åtgärder där även EU-migranter måste rätta in sig i ledet och följa lagen ”löser inte problemen”.

Självklart löser det problemen med EU-migranters lagbrott att lagen upprätthålls även för denna grupp i samhället, även om det inte får en omedelbar verkan och även om det kan krävas ytterligare och kraftfullare åtgärder.


Varför ska EU-migranter prioriteras högre än utsatta egna medborgare?

Anita: Men det finns ju inte pengar till att bara ta in folk och ge till dom. Vi har ju faktiskt våra egna att ta hand om. Trots allt är det den arbetande befolkningen som får betala.

Aaron Israelson: Det offentliga i Sverige har väldigt låga kostnader för EU-migrerade romer.

Red’s kom:
Vad kostnaden för EU-migranterna är vet Aaron Israelson absolut ingenting om!

Se bl a;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

De har inte rätt till försörjningsstöd eller andra bidrag.

De lever på frivilliga gåvor från allmänheten eller på att jobba som gatumusikanter, pantsamlare eller gatutidningsförsäljare.

Red’s kom:
Fel. EU-migranterna lever i huvudsak på välfärdssamhället och skattemedel via enorma bidrag från kommunerna.

En försvinnande liten del är gatumusikanter.

Vill de allra flesta EU-migranter jobba, och i så fall med vad?

Jobb är alltid bättre än att vara beroende av någon annan. Och de allra flesta romer, liksom vi andra, vill jobba och stå på egna ben.

Red’s kom:
Aaron Israelson uttalar sig hela tiden om saker som han inte har en susning om.

Hur många som vill jobba vet vi inte. Det enda vi med 100 % säkerhet är att;
1. Det är inte i Sverige jobben finns för EU-migranter.
2. Förutsättningarna för EU-migranter att kunna få ett arbete i Sverige är försvinnande små.
3. Många EU-migranter är inte i skick att kunna ta ett arbete även om det hade funnits okvalificerade arbeten som annars passat.
4. Många EU-migranter vill inte jobba.


Behövs EU-migranter som arbetskraft, eller är det arbetskraft som behövs för EU-migranter?

Textor: Sverige behöver rusta upp sitt järnvägsnät-vägnät-och bygga fler bostäder. För detta behövs massor med arbetskraft. Våra invandrare kan bidra med detta. Ett enkelt och bra sätt att skapa arbetstillfällen. Vår BNP skulle gå upp och skatteintäkterna öka. Finansieringen borde EU kunna hjälpa till med. Kan Turkiet få hjälp så kan vi.

Red’s kom:
BNP är ointressant. Det är endast BNP per capita som är relevant.

Aaron Israelson: Ja, det stämmer att vi behöver arbetskraft för att klara av till exempel bostadsutmaningen. Men också vården med mera.

Red’s kom:
Ja, Sverige behöver arbetskraft för att klara av bostadsutmaningen och vården, etc för migranterna. Det vore inte bra om Sverige skulle behöva mer arbetskraft – som inte finns och inte kommer att finnas på lång tid – även för EU-migranternas behov.

Hur många av de tiggande EU-migranterna i Sverige har kompetens som behövs inom byggnadsarbete?

Många rumänska och bulgariska romer är just byggnadsarbetare och försörjer sig som sådana i många andra europeiska länder.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget. Ej heller Aaron Israelson.

Är trösklarna för höga eller är EU-migranternas kompetens för låg?

I Sverige är dessvärre trösklarna in i den branschen, liksom arbetsmarknaden i stort, högre.

Red’s kom:
Det är en myt.

Det är inte trösklarna som är för höga för EU-migranter för att kunna ta sig in på arbetsmarknaden, det är EU-migranternas kompetens och yrkeserfarenhet som är för låg för Sveriges arbetskraftsbehov.


Hög andel av Litauens befolkning arbetar och betalar skatt samt betalar för sin bostad – Varför kan inte romer göra detta?

Hans: Nästan 30 procent av Litauens befolkning (situation med andra siffror gäller andra Östeuropeiska länder) arbetar utomlands (för att det finns inte tillräckligt med jobb). Men de arbetar och betalar skatt och hyra lägenhet. Men enbart romerna gör det inte.

Aaron Israelson: Många romer jobbar också.

Red’s kom:
Ungefär inga EU-migranter jobbar.

Hur många av Sveriges EU-migranter har jobbat inom jordbruk och byggindustri, och med vad?

Innan krisen slog till i Spanien jobbade många inom jordbruk och byggindustri där – i dag tigger många av dessa i Sverige eftersom de inte får jobb här. Andra romer från Rumänien åker till Tyskland, Nederländerna etc och jobbar som byggnadsarbetare.

Red’s kom:
Ja, många romer jobbade med bär- och fruktplockning samt enklare/okvalificerade arbeten inom byggindustrin. Det innebär dock inte att de är här idag.

Meningslöst vetande att ett okänt antal romer åker till andra länder för att jobba med okända sysslor inom byggindustrin.

Är det ett meningsfullt ”arbete” att sälja en tidning utan meningsfullt innehåll?

Men också i Sverige har vi bland annat cirka 500 EU-migrerade romer som säljer gatutidningen Faktum. Och många fler som står i kö.

Red’s kom:
Det är inget arbete och det är inte en syssla som tillför något för någon, tyvärr. Det är enbart en variant på tiggeri. Tvärtom så är risken överhängande att denna tidningsförsäljning försvårar situationen ytterligare för EU-migranterna.

Handlar inget om EU-migranternas bristande kompetens och yrkeserfarenhet, samt att de bara pratar romani?

Det handlar inte om att de inte vill jobba. Det handlar om att för få vill eller vågar ge dem jobb.

Red’s kom:
Nej. Det handlar om att jobben inte finns ens för svenska medborgare. Varför skulle de då finnas för EU-migranter?


Har EU-migranter fått ”riktiga” och ”välbetalda” jobb i Sverige?

Bosse: Du säger att jobbet som gatutidningsförsäljare hjälpt många rumänska och bulgariska romer till andra mer välbetalda jobb på den ordinarie arbetsmarknaden. Hur många? Till vilka jobb? Finns det någon bekräftad redovisning och statistik för detta påstående?

Aaron Israelson: Jag känner till ett tjugotal som fått jobb som städare, vaktmästare, butiksbiträde, fältarbetare, förskolepersonal med mera.

Red’s kom:
Notera att detta bara är något som Aaron Israelson ”känner till”. Varken redovisning/statistik eller något annat styrker Aaron Israelsons påstående.

Det finns inga EU-migranter som fått riktiga jobb i Sverige och definitivt inte pga att de sålt tiggartidningar, och ännu mindre ”välbetalda” jobb (om man inte räknar 10 kr/timme som välbetalt). Det blir bara löjligt att komma med så vaga påståenden som Aaron Israelson gör.

Vi pratar endast om tillfälliga och kortvariga arbeten som på olika sätt subventionerats med skattemedel, ofta underbetalda (10 kr/timme) som i ”Mariefredsmodellen”.

Att hävda att Aaron Israelsons tidningsförsäljning lett till arbeten – ”välbetalda” eller ej – begriper förhoppningsvis de flesta att det är en lögn.


Är det fel att avhysa EU-migranter som olagligen tar svensk mark i besittning?

Frågande: Är det inte rätt att avhysa människor som olovligen bosatt sig på en människas mark? Oavsett ursprung?

Aaron Israelson: Jo, men när det gäller fattiga och bostadslösa människor tycker jag att samhället har ett ansvar att erbjuda dem ett alternativ.

Red’s kom:
Var finns det bostadslösa EU-migranter?

Vilka belägg finns för att alla romer som kommer till Sverige är bostadslösa? Utifrån vad man kan läsa i media har i princip samtliga EU-migranter en bostad i sitt hemland.

Varför skulle det vara skattebetalarnas ansvar i en kommun att försörja just EU-migranter av alla andra grupper av fattiga människor?

EU-migranterna har samma alternativ som alla andra. Sverige saknar inte campingar.


Aaron Israelson tycker att likabehandling ska gälla… utom för romer

Bosse: Det finns 120 miljoner fattiga bara i EU (även ett stort antal svenska medborgare ingår i denna grupp), där EU-migranterna representerar ett par miljoner av dessa fattiga. Tycker du det är rimligt att just EU-migranter får särskilda privilegier som resterande 118 miljoner inte får?

Aaron Israelson: Jag tycker att vi ska bekämpa fattigdom oavsett vem som drabbas.

Red’s kom:
Det är givet, men det är en sak att tycka. Det är en helt annan sak att propagera för att EU-migranter ska få privilegier som ingen annan får.

Notera hur Aaron Israelson duckar för frågan.

Och tycker också, vilket framgår av intervjun med mig här på Sydsvenskan, att likabehandling är den bästa metoden.

Red’s kom:
Om Aaron Israelson tycker att likabehandling ska gälla, varför propagerar han då för att EU-migranter ska särbehandlas?

Aaron Israelson skriver att ”likabehandling är den bästa metoden” och att fattigdom ska bekämpas för alla, men det är ju bara romernas fattigdom som diskuteras i media dag ut och dag in, och ”bekämpas”. Vem bryr sig om de ca 118 miljoner fattiga EU-medborgare som inte är romer? Var är likabehandlingen här?

Varför har Sverige ett särskilt ansvar för att försörja EU-migranter?

Men samtidigt har Europa ett särskilt ansvar mot vår största och, en av våra äldsta, minoriteter som vi genom historien och in i våra dagar har behandlat så oerhört illa.

Red’s kom:
Det finns många som behandlats illa – varje dag – utan att kompenseras för detta. Varför ska bara en grupp av alla dessa kompenseras för vad som hänt i historien?

Jag har inte behandlat några romer illa. Inte heller sittande regering. Inte heller 99,99 % av Sveriges befolkning.

Om andra romer behandlats illa en gång i tiden av andra personer i andra regeringar i Sverige, varför ska dagens skattebetalare i så fall skuldbeläggas och straffas för detta?


Varför ska EU-migranter inte behandlas som de turister de är?

Hans: Du skrev att ”likabehandling är den bästa metoden”. Men det gör vi inte, vi behandlar inte Romerna som vi behandlar andra EU-”migranter”. Vad är EU-migranter?

Aaron Israelson: Det som i Sverige kallas ”fattiga EU-migranter” kan man säga är en eufemism för romer. Romerna från Rumänien och Bulgarien är de vi ser tigga (i cirka nio av tio fall, minst) och är de mest utsatta migranterna från andra EU-länder. Att samhället riktar sitt stöd till fattiga och inte medelklassen är ju inte så konstigt.

Red’s kom:
Men är det inte konstigt att det svenska kommuner riktar stöd till en viss grupp av turister innan ens de egna medborgarna fått det stöd de behöver för att få en dräglig tillvaro?

Aaron Israelson tycker att EU-migranter – alltså romer från Rumänien och Bulgarien – ska särbehandlas och få minst samma förmåner som hemlösa svenska medborgare

Men jag tycker att det är bra att man likabehandlar ”svenska” hemlösa och ”EU-migranter” vad gäller till exempel tillgången till campingplatser, härbärgen etc.

Red’s kom:
Så alla som är fattiga i världen kan komma till Sverige och likabehandlas med svenska medborgare?


Har romer inget ansvar alls för sin egen situation?

Mats: Romer som är svenska medborgare verkar klara sig dåligt i samhället med högt bidragsberoende (80%?) vilket förklaras i huvudsak av att många misslyckas/avbryter skolstudierna.Med tanke på ovan. Bär inte romerna ett eget ansvar för sin situation och det är där nyckeln finns att dom måste ändra sig.

Aaron Israelson: Det är svårt att veta hur många svenska romer som lever på försörjningsstöd i och med att man inte registrerar etnicitet i Sverige.

Red’s kom:
Men nu finns det en undersökning om detta så andelen på 80% av romerna i Sverige som står utanför samhället ligger nog inte alltför långt från sanningen.

Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr
och;
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

90% av svenska romer i Malmö lever i utanförskap. Noll romska barn gått ut med godkända betyg

Men sant är att många lever i utanförskap och att skolavhoppen är många.

Red’s kom:
90 % av Malmös romer lever i utanförskap.
Av 405 romska elever på Oxievångsskolan gick noll romer ut med godkänt betyg.

Oxievångsskolan är en annan med många romska elever. 4 050 har passerat genom lokalerna, samtliga utan godkända betyg enligt Josef Glindrönn.

Han är själv rom och anställd av skolan som brobyggare. Han har till yrke att hjälpa romska elever tillrätta, stödja dem, tolka om de inte förstår.

Innan Glindrönn började på skolan var det en 80-procentig frånvaro bland de romska eleverna. Fem barn hade tillsammans 1 896 timmars frånvaro under en termin. Det motsvarar ungefär 90 procent av studietiden.

Bara ”majoritetssamhällets” fel att romer inte integrerar sig, enligt Aaron Israelson

Anledningen är ett långvarigt historiskt utanförskap (som majoritetssamhället bär skulden till) som lett till att många romer på goda grunder misstror samhällets institutioner.

Red’s kom:
Det är mer komplicerat än så där Aaron Israelson som alltid bara vill skuldbelägga alla utom romerna själva.

För en blind Aaron Israelson har romer alltid gjort allt rätt genom århundradena liksom idag, och ”majoritetssamhället” har gjort allt fel trots alla enorma resurser – mer än för någon annan folkgrupp i Sverige – som lagts på att försöka integrera romer.

Tillbaka till historiska händelser igen…

För inte alls länge sedan var det vanligt att romska barn tvångsomhändertogs av staten, att romska barn diskriminerades i skolan.

Red’s kom:
Jo, det var länge sedan, och är nu preskriberat, men på vilket sätt motiverar det att dagens skattebetalare ska försörja EU-migranterna?

Vem är det som har fog för att misstro vem?

Den välgrundade misstron lever kvar (och ibland även diskrimineringen).

Men det handlar också om att barn från familjer med svag utbildningstradition (där föräldrarna saknar utbildning) har ett tufft socialt arv att tackla. Om ingen kan hjälpa en med läxorna hemma blir det svårt att hänga med i skolan. Om ingen kan förklara varför det är viktigt med utbildning är det svårare att vara motiverad. Så här ser det ut över hela Europa. Trots detta finns det många romer – inte minst i Rumänien – som mot alla odds klarat sig bra i skolan och gått på universitet.

Det kan vi hjälpa fler med att klara.

Red’s kom:
Hur, och varför ska vi idag betala dubbelt, trippelt, fyrdubbelt, etc för detta specifikt för de EU-migranter som vill bli försörjda av Sverige?

Vilken attityd är det som ”majoritetssamhället” ska förändra på vilket sätt?

Men då måste majoritetssamhällets attityd mot dem förändras och föräldrarna få mycket mer hjälp med att stötta och motivera sina barn.

Red’s kom:
Vilken attityd i vilket samhälle?


Vilket ansvar har romerna för sin situation?

Bosse: Du anklagar ”majoritetssamhället” i Sverige för romernas situation. Du ser inte att romer själva har något ansvar överhuvudtaget för sin situation? Det finns ju faktiskt romer i Sverige som det gått bra för.

Aaron Israelson: Ja, det finns romer i Sverige som det har gått bra för. Men de har fått kämpa i motvind.

Red’s kom:
Som så många andra av oss. Det är en del av livet.

Aaron Israelson vill skuldbelägga oss för vad som hänt för 500 år sedan

Tycker du att majoritetssamhället har behandlat romerna bra? Fram till 1953 var det inreseförbud för romer. Under närmare 100 år var det belagt med dödsstraff att vara manlig rom i Sverige.

Red’s kom:
Enbart löjeväckande. Det hade varit bra om man förhåller sig till hur det ser ut idag, eller i alla fall i närtid, istället för att hela tiden backa tillbaka 50-500 år i tiden.

Om Aaron Israelson vill resonera utifrån vad som hänt för 500 år sedan, varför inte gå in på varför romerna fördrevs från Indien?

Vad som hänt vissa romer i Sverige innan vi – liksom de flesta av romerna – ens var födda kanske inte alltid kan användas för att försöka skuldbelägga oss som lever, bidrar till samhället och betalar skatt idag.

In på 70-talet fick romska barn inte gå i skola.

Red’s kom:
Det var för mer än 40 år sedan. Vad har det med dagens situation att göra?

Än i dag är diskrimineringen på arbets- och bostadsmarknaden väldokumenterad.

Red’s kom:
Återigen: Det finns ingen ”väldokumenterad” diskriminering av romer på arbets- och bostadsmarknaden idag! Det finns ingen sådan diskriminering dokumenterad alls.

De får inte hyra bilar, som Sveriges Radio visade för ett par år sedan.

Red’s kom:
Okänt för mig, men detta enskilda fall kanske hade sin förklaring?

De släpps inte in i affärer.

Red’s kom:
Jag ser romer varje dag i affärer, men samtidigt kanske man kan ha i alla fall en viss förståelse för att vissa näringsidkare inte är glada för snatterier.

Och så vidare. Vi har en hemläxa att göra.

Red’s kom:
De flesta av oss har ingen hemläxa att göra, men däremot borde kanske Aaron Israelson läsa på lite mer om dagens situation i stället för att leva i det förgångna.

Aaron Israelson vill inte diskutera romernas ansvar

Sedan kan vi börja diskutera romernas ansvar. Som du själv skriver är det många romer som lyckas (i extrem motvind) – det tyder ju på att de förmår ta eget ansvar. Men de får oftast inte en chans att göra det.

Red’s kom:
För alla oss andra gäller att vi först måste visa på något sätt att vi tar ansvar, dvs att vi är ansvarsfulla, innan vi får ansvar. Varför ska detta inte gälla specifikt för romer?


Dödsstraff att vara manlig rom i Sverige… för 400-500 år sedan

martin: ”Under närmare 100 år var det belagt med dödsstraff att vara manlig rom i Sverige”, källa på det?

Aaron Israelson: Under större delen av 1500-talet och en bit in på 1600-talet var det belagt med dödsstraff att vara manlig rom i Sverige. Därefter utvisades alla romer till Finland. De finska kaleromerna bodde alltså från början i Sverige.


Aaron Israelsons tre förslag på ”lösningar”

Textor: Tycker den här chatten innehåller ’för mycket prat och för lite verkstad’. Kan vi inte istället koncentrera oss på att komma med konstruktiva förslag som vi kan skicka till våra politiker.

Aaron Israelson: God idé! Jag har i och för sig nämnt några tankar jag har. Det viktigaste, tror jag, är att:
1. Skapa förutsättningar för fler enkla jobb

Red’s kom:
Ska Sverige backa i utvecklingen? Vilka konsekvenser skulle detta få? Ska vi kanske gå tillbaka till industrisamhällets början? Är det inte bättre att gå framåt i utvecklingen i stället för att vi skapar ett samhälle som ligger mer i nivå med U-länderna?

2. Satsa på utbildning för romernas barn

Red’s kom:
Är det specifikt alla barn till romer i andra länder som Aaron Israelson anser ska få utbildning och försörjning i Sverige på skattebetalarnas bekostnad? Eller ska alla fattigas barn i EU/Europa/världen få dessa privilegier?

3. Motivera och stötta föräldrarna så att de kan stötta och motivera sina barn

Red’s kom:
Hur? Var? Vem ska göra detta? Till vilken kostnad? Vem ska betala detta?


Varför ska Sverige överta ansvaret för utbildning av all världens romers barn?

Bosse: Du skriver; ”Satsa på utbildning för romernas barn”. Du menar EU-migranternas barn? Ska Sverige ta över ansvaret för Rumäniens och Bulgariens barn?

Aaron Israelson: Jag menar alla romers barn.

Aaron Israelson anser att svenska skattebetalare ska stå för all utbildning av specifikt EU-migranters barn

Men absolut tycker jag att de EU-migrerade romers barn som befinner sig i Sverige ska få utbildning, på samma sätt som barn till papperslösa flyktingar får gå i skola här.

Red’s kom:
Varför ska dessa privilegier ges exklusivt till andra EU-länders romska barn?

Aaron Israelsons okunskap och oförmåga att tänka längre än i ett steg gör att han inte förstår alla de negativa konsekvenserna av detta… tydligen förstår han inte ens en enda av dessa konsekvenser.

Att en rom tar sig till Sverige är skäl nog för att skattebetalarna i en kommun ska stå för utbildningen av dennes barn

Med detta sagt så måste de stora insatserna för rumänska och bulgariska romer givetvis göras i hemländerna. Men att somliga av de ländernas romer migrerar till exempelvis Sverige kan bidra mycket till att hemländerna utvecklas. Den förändringsmotorn tycker jag att Sverige ska bejaka och i möjligaste mån underlätta.

Red’s kom:
Hur? Och varför skulle enskilda kommuners invånare stå för denna kostnad?


Ska EU-migranter prioriteras före flyktingar?

Anastasia: Nu när Sveriges gränser så gott som stängs för utomeuropeiska invandrare, hur påverkar denna situation romerna som också vill uppehålla sig i Sverige? Vilken av dessa grupper har störst skyddsbehov? Att övriga EU inte kommer kunna hjälpa till står redan klart.

Aaron Israelson: Tycker inte att man ska ställa utsatta grupper mot varandra.

Red’s kom:
En typisk vänsterextremistisk formulering. Floskler som att man inte ska ställa utsatta grupper mot varandra leder inte till något konstruktivt. Alla grupper ställs mot varandra i alla beslut. Det är oundvikligt och man måste diskutera utifrån hur verkligen ser ut, inte utifrån sina personliga drömmar om en utopi.

Den fria rörligheten missbrukas av EU-migranter

Men som EU-medborgare har romer från bl.a. Rumänien och Bulgarien (unionens fattigaste medlemsländer) fri rörlighet på samma sätt som vi andra EU-medborgare.

Red’s kom:
Skillnaden är bara att EU-migranter struntar i regelverket för den fria rörligheten.

Se: Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

Släpps EU-migranter utan pass in i Sverige?

De påverkas alltså inte av gränskontrollerna så länge de har passet med sig.

Red’s kom:
Alltså i det fall de besitter ett pass.

Vad hjälper det Sverige om det skulle vara så att Spanien har fler EU-migranter?

Och de rör sig över hela kontinenten. Om vi tycker att vi har många EU-migrerade romer i Sverige (cirka 5000 enligt de senaste mätningarna) kan vi jämföra med Spanien – cirka 50 000.

Red’s kom:
Aaron Israelson jämför äpplen med päron.

Var har Aaron Israelson hittat siffran att det finns 50 000 EU-migranter i Spanien (som har drygt 5 gånger fler invånare)?
Spanien fick dessutom med stöd av en skyddsklausul tillstånd av EU 2012 att porta rumäner pga det kaos som de orsakade i Spanien.

Migration gör skillnad, säger Aaron Israelson. Till vems nackdel?

De försörjer sig där de kan och skickar hem mycket pengar till sina ursprungssamhällen, vilket på sikt är goda nyheter för utvecklingen i deras hemländer. Det byggs hus, det investeras i utbildning och en bättre framtid. Migration gör skillnad!

Red’s kom:
Ja, migration gör skillnad. Den försätter Sverige i en djup ekonomisk kris, enligt vad Regeringen nu vid upprepade tillfällen påpekat.


Aaron Israelson tycker att Malmö stad borde bryta mot lagen för att försörja EU-migranter

Matze: Sverige avnjuter ett högt humanitärt anseende i världen och till detta bör vi leva upp till om vi vill fortsätta självutnämna oss till världens modernaste land. Framförallt skadar SD och likvärdiga åsikter på sikt detta anseende.

Romer borde också få flyktingstatus i Europa.

Men framförallt måste vi inse att de flesta människor vill göra rätt om de erbjuds den möjligheten. Jag tänker på nedskräpningen i naturen som är en direkt konsekvens av att vi inte erbjuder människor möjligheten att göra rätt. Placera ut bajamajor och skött underhållet av dessa regelbundet. Problemet i Sverige är att vi inte är konsekventa med underhållet av allting och då havererar ju allting och blir också väldigt drygt och trist.

Hjälp människor att få tak över huvudet, men kontrollera, registrera alla som kommer utifrån. I Tyskland är det lag på att registrera sig på en adress och det är också lag på att kunna legitimera sig. De som befinner sig i vårt land utan id-handling ska sättas på en färja ut ur landet. Detta borde kontrolleras dagligen och är en polisiär uppgift.

Aaron Israelson vill se fler kåkstäder i Sverige

Aaron Israelson: Jag håller med om att till exempel Malmö stad verkligen borde ha placerat ut bajamajor och dragit in vatten och el i lägret på Sorgenfri.

Red’s kom:
Aaron Israelsons bristande kunskaper är häpnadsväckande.

Har tvekar inte för att framhäva sin åsikt att Malmö stad olagligen skulle gå in på privat mark och anpassa denna privata mark efter andra EU-medborgares orimliga krav för att på detta sätt skapa stora kåkstäder i Sverige.

Aaron Israelson visar på samma totala okunskap som Thomas Hammarberg;
Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Aaron Israelson tycker Sverige ska överta all världens fattiga romer

Eller erbjudit ett annat alternativ på annan plats där dessa faciliteter finns.

Reds kom:
Varför det? Vad skulle det tillföra att Sverige härbärgerar alla fattiga romer, och lämnar den stora majoriteten av fattiga i sticket?

Borde EU begränsa EU-migranternas rörlighet för allas bästa?

Romerna som kommer från andra EU-länder behöver ingen flyktingstatus, de får röra sig fritt i EU ändå.

Red’s kom:
De får röra sig friare än alla andra, eftersom de struntar i lagar och regelverk.
Vilket osökt leder till frågan om begränsningar för ska införas för medborgare i Rumänien och Bulgarien att fritt ta sig till andra EU-länder.

Varför ska kommuners skattebetalare stå för utbildning av en specifik grupp av utländska medborgares barn?

Däremot skulle deras barn få rätt att gå i skola, precis som barn till papperslösa flyktingar.

Red’s kom:
Varför det?

Varför ska kommuners skattebetalare stå för vård av en specifik grupp av utländska medborgares barn?

Och de borde få rätt till vård i likhet med papperslösa flyktingar.

Red’s kom:
Varför det?

Dessutom får det ju ofta detta ändå, även om de inte har rätt till det.

En skamfläck att sju kommuner erbjuder gratis utbildning för EU-migranters barn

Att bara sju svenska kommuner erbjuder EU-migranternas barn skola är en skamfläck och permanentar det romska utanförskapet när det går i arv till nästa generation.

Red’s kom:
Dylika vänsterextremistiska åsikter skapar inget förtroende mer än bland Aaron Israelsons gelikar.

Vem har att lära av vem om vad?

Malmö stad har mycket att lära av Göteborg här.

Red’s kom:
Eller så är det Göteborg som har mycket att lära av Malmö stad?


Ska Sverige lösa alla världsproblem eller måste man kanske prioritera?

Malmö: Men alltså det är väldigt konstigt att vi i Sverige ska lösa alla problem i världen. Nånstans så får ju faktiskt välja vad man ska prioritera. Ibland undrar man seriöst om någon av de högre politikerna ens läst ekonomi i skolan?

Aaron Israelson: Det är ingen som sagt att vi ska.

Red’s kom:
Jo, det är kontentan av Aaron Israelsons resonemang.

Har Sverige – som gjort avsevärt mest – inte dragit sitt strå till stacken?

Men jag tycker att vi ska dra vårt strå till stacken.

Red’s kom:
Vi har dragit tonvis med höbalar till stacken. Någonstans kanske man måste förstå att ett land inte ensamt kan lösa världsproblemen?

Är det ett ”lyckat samhälle” som nu på alla sätt går bakåt inom alla områden?

Att vi trots allt många gånger gjort vad vi kunnat här i Sverige har gjort oss till det ganska lyckade samhälle vi är. Låt oss fortsätta på den vägen och bli ännu bättre.

Red’s kom:
Problemet är att det lett till försämringar istället.


Varför inte göra som alla andra länder och förbjuda tiggeri?

Stockholm : Jag tycker att tiggeri skall förbjudas, skicka hem alla EU-migranter, fruktansvärt störande att ha dem här.

Aaron Israelson: Jag störs betydligt mer av att de är fattiga och förföljda än av att du har problem med att se dem i gatubilden.

Det är nyttigt för oss att påminnas om vilket utanförskap Europas största minoritet befinner sig i.

Red’s kom:
Frågan är om vi behöver EU-migranter som reklampelare för fattigdom i Sverige? Frågan är också om effekten av detta enbart blir negativ för de som är utsatta?

Och vi ska minnas att det är vi som placerat dem i detta utanförskap.

Red’s kom:
Nej, det är inte alls vi som placerat EU-migranter i utanförskap, och det är kränkande mot svenska medborgare att häva ur sig dylika dumheter.

Läs på och tänk till ett varv till, är mitt tips i all ödmjukhet.

Red’s kom:
Ett tips i all ödmjukhet till Aaron Israelson: Innan du uttalar dig om något du inte känner till så är du välkommen att rådfråga mig först för att få en mer verklighetsanpassad bild.


Hur fattiga är EU-migranter som har råd till starköl och cigaretter?

Lundbo: Jag har tidigare gett pengar eller mat till tiggarna. Men efter att alldeles för många gånger sett männen stå vid järnvägsstationen och dricka starköl och röka kommer jag inte att ge något.

Sitter kvinnorna och tigger och männen tar hand om pengarna?

Aaron Israelson: Alla bestämmer själva vad de gör med sina pengar. Du liksom de fattigaste bland oss.

Red’s kom:
Problemet är att vi andra måste rätt mun efter magsäck. Det gör man inte om man har så dåligt omdöme att man spenderar sina pengar på laster istället för mat, utbildning och bostad.

Många romer är pingstvänner, menar Aaron Israelson

För övrigt är många romer (både män och kvinnor) pingstvänner och vare sig röker eller dricker.

Red’s kom:
Vem har hävdat att alla romer super och röker sig fördärvade?

Varför är många romer pingstvänner? Kan det bero på att de skattemedel Pingstkyrkan fått gått till att manipulera romer?

Aaron Israelson har förståelse för att EU-migranter super och röker

Men är man fattig har jag förståelse för att man ibland behöver döva sin misär. Man kan tycka att det är kontraproduktivt, men jag har svårt att döma någon i den situationen.

Red’s kom:
Det är ett av kärnproblemen. Så länge vi har svårt att döma de EU-migranter som missbrukar sina rättigheter och skyldigheter och som inte vill ta ansvar för sina liv, så länge kommer EU-migranterna att fortsätta leva i misär.

Hur många romska män tigger i relation till romska kvinnor?

Många män tigger ju också.

Red’s kom:
Men nu handlade det inte om luddiga uttryck som ”många”, utan det faktum att det är en starkt övervägande majoritet kvinnor som tigger. Kanske 90 % kvinnor. Medan männen sysslar med något okänt.

Aaron Israelson lever i villfarelsen att romska män beskyddar kvinnor som tigger

Men kvinnorna drar i regel in betydligt mer pengar, därför är det vanligare att kvinnorna gör det och männen står i närheten utifall att det skulle hända något och kvinnan behöver undsättning.

Red’s kom:
Det står inga män i närheten av de kvinnor som tigger.

Se: ”Jobb är den viktigaste inkörsporten till samhället”


Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Har kommunen ansvar för sängplatser till EU-migranter?

Fallande temperaturer och snö gör livet ännu svårare för de som saknar tak över huvudet. Men vilket ansvar har kommunerna att erbjuda sängplatser eller upplåta mark åt utsatta EU-medborgare som flytt från fattigdomen i länder som Rumänien och Bulgarien? Det tycks råda olika uppfattningar om det, visar en ny rapport från organisationen Göteborgs Räddningsmission som tittat på hur kommunerna hanterar frågan.

Varför ska ej bostadslösa EU-migranter erbjudas gratis boende i Sverige?

I P1 Morgon ska vi prata om vilka möjligheter bostadslösa EU-migranter från länder som Rumänien och Bulgarien har en möjlighet att få en sovplats här i Sverige när det börjar bli kallt.

Red’s kom:
Var finns det bostadslösa EU-migranter?

I Uppsala finns ett härbärge där EU-migranter kan bo, hur resonerar ni när ni erbjuder den typen av stöd?
Ilona Szatmari Waldau är vänsterpartist och socialråd med ansvar för sociala frågor i Uppsala kommun: Vi tycker det är viktigt att man har någonstans att bo, att man får värme. Vi har väldigt många barn i Uppsala och ur ett barnperspektiv ser vi också att det är viktigt att barnen har värme och tak över huvudet nu under den kalla årstiden.

Red’s kom:
Vad som är viktigt för barnen är att de är hemma i sitt hemland och går i skolan samt integreras i samhället i hemlandet!

Gratis blöjor, el, p-plats, etc för EU-migranter i Uppsala

Vad erbjuds de människor som kommer till det här härbärget?
Ilona Szatmari Waldau: Dels får man sova där, så får man frukost och det finns också möjlighet att få hjälp med blöjor. Man kan duscha och tvätta och laga mat.

Red’s kom:
Hjälp med blöjor? Alltså gratis blöjor på skattebetalarnas bekostnad till specifikt EU-migranter.

Härbärget har 40 sovplatser, hur långt räcker det?
Ilona Szatmari Waldau: När det är riktigt kallt kan det bli kö och då har barnfamiljerna första tjing och blir det platser över så får övriga turas om.
Utanför härbärget finns det några parkeringsplatser man kan stå så man kan gå in och duscha och gå på toaletten och man kan få el genom härbärget.

Red’s kom:
Varför ska en specifik grupp av turister, dvs EU-migranter, särbehandlas och få särskilda förmåner som t ex gratis el?

Allt detta leder ofrånkomligen att EU-migranter söker sig till Uppsala för att lära sig av Uppsala att vara fortsatt bidragsberoende.

Se: EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

I Uppsala förekommer också ovanligt många brott av EU-migranter, vilket är en annan konsekvens att Uppsalas strategi att försörja EU-migranter.

EU-migranter är turister

Södertälje kommun driver inget eget boende för utsatta EU-migranter, varför inte?
Boel Godner, socialdemokrat och kommunstyrelsens ordförande i Södertälje: Vi har valt att inte fatta några politiska beslut när det gäller de som kallas EU-migranter, men det är ju människor som är på resande fot kan man säga inom EU, precis som vi när vi reser inom EU.

Se: Debatt med Boel Godner (S) – Finns inget tak för antalet flyktingar i Sverige

Södertälje nyttjar ”civilsamhället” som bulvan för att försörja EU-migranter

Boel Godner: Vi stöttar civilsamhället och kyrkornas enorma engagemang som finns sedan länge i Södertälje, där man bjuder på frukost, möjlighet att duscha för inte bara tiggare utan även andra människor. Nu öppnar man också ett boende där man kan övernatta för natten, och det stöttar vi från kommunen.

Red’s kom:
Alla politiker är livrädda för att säga i stil med; ”det finansierar vi från kommunen”, och använder istället omskrivningar som ”stöttar”.

Inget härbärge i kommunal regi

Men varför vill ni inte ha ett härbärge i kommunal regi?
Boel Godner: Vill och vill…

Ja, väljer att prioritera…
Boel Godner: Det handlar inte om prioriteringar utan att inte fatta några beslut, det handlar om att det här var något nytt som infördes i Sverige och och kommuner försökte på olika sätt sortera in den här nya verkligheten i de normala systemen och det har inte gått. Då har man valt att fatta olika beslut i olika kommuner. Vi har valt att inte fatta några alls. Och tänker att detta är inget som kommunerna kan lösa själva. Däremot har vi vårt ansvar för mat för dagen för folk som befinner sig inom kommunens gränser och vi tar detta naturligtvis på fullt allvar. Och stöttar civilsamhället och engagemanget i kyrkorna.

Red’s kom:
Boel Godner tycker att det bästa är att ducka för problemen.

Istället för att säga att kommunen ”stöttar” civilsamhället och kyrkorna borde Boel Godner vara ärlig och säga att de finansierar tiggeriet via bulvaner.

En okunnig Ilona Szatmari Waldau lever i villfarelsen att Uppsala gör något positivt för EU-migranterna

Vad tänker du om att ni resonerar olika i Uppsala och Södertälje?
Ilona Szatmari Waldau: Jag tycker det är tråkigt. Jag tycker vi borde ha en gemensam bild. Men jag tycker också det låter som att vi resonerar ganska lika. Det är bara det att här i Uppsala så har kommunen tagit initiativ till att starta ett härbärge, men vi överlåter åt frivilligorganisationer att driva det. Medan man i Södertälje väljer att stötta de idéer som kommer från frivilligsektorn. Men här i Uppsala tycker vi att det är otroligt viktigt att se att det här är människor som också behöver stöd och hjälp.

Red’s kom:
Kruxet är bara att EU-migranterna inte får stöd och hjälp av Uppsala kommun med kommunens strategi att försöka sopa problemen under mattan. EU-migranterna bara cementeras i ett fortsatt bidragsberoende.

Uppsala planerar gratis camping för specifikt EU-migranter

Men ni har ju också planerat att upplåta mark med sophämtning med toaletter och så till utsatta EU-migranter.
Ilona Szatmari Waldau: Ja, det är ju bara för att det är bättre både för dem att kunna få den tryggheten och människovärdigheten att ha det bra, även om man bor i en bil så att säga. Men det är ju också bra för Uppsalaborna att det finns sophämtning och toaletter för nu är det ganska stora kostnader förknippade med sanering av mark. Och Uppsalaborna blir också väldigt irriterade på den typ av nedskräpning man får om man inte har sophämtning eller toalett.

Red’s kom:
Vad som är bäst för Uppsalaborna är att slippa försörja EU-migranter för tid och evighet.

Vad som är bäst för EU-migranterna är att verka för ett bättre liv för dem själva i sitt hemland.

Det är skrämmande att EU-migranter kan tillförskansa sig en mängd privilegier i Sverige bara genom att bete sig illa och respektlöst!
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Se: Skattefinansierat härbärge för 100 EU-migranter i Södertälje försenas

På vilket sätt har EU-migranter fått hjälp i Sverige?

Om man bara stöttar frivilligorganisationerna eller kyrkorna, kan man då vara säker på att de behövande får hjälp?
Boel Godner: Jag tror inte att någon, varken Uppsala eller någon annan kommun, kan vara säker på att de behövande får den hjälp de behöver och hur de behoven ser ut. Utan vi får göra så gott vi kan och medmänskligheten i Södertälje är enorm sedan många år. Vi lever med mänskliga rättigheter precis varje dag. (Vad?)

Red’s kom:
På vilket sätt är det medmänskligt att cementera EU-migranter i bidragsberoende?

Vill inte att kommunens strategi ska styra vart EU-migranterna väljer att försörjas på skattebetalarnas bekostnad

Just nu pågår en utredning med hur arbetet med utsatta EU-migranter ska skötas. I februari nästa år ska nya riktlinjer presenteras. Vad hoppas du få höra där?
Boel Godner: Jag hoppas på en nationell strategi för det kommer inte att hålla att enskilda kommuner fattar olika beslut när det gäller olika åtgärder när det gäller de här mmm… tiggarna som finns i våra centrum. Och på det sättet ska det styra dem till oss eller från oss och därmed få en ohållbar situation till slut. Så en nationell strategi och tydligt EU-ansvar.

Om den nationella strategin innebär att kommunerna ska ha egna härbärgen så…?
Boel Godner: Vi kommer inte på något sätt att obstruera. Det gör vi aldrig. Vi är redan väldigt omtänksamma.

Red’s kom:
Tänk om det fungerat så bra att det funnits politiker som säger att de följer väljarnas önskan, istället för att svara att de blint lyder allt de blir tillsagda att göra (för att inte riskera att petas eller frysas ut).

Frågan skulle ställts omvänt till Ilona Szatmari Waldau (V)! Dvs om Uppsala kommun avser att följa den nationella samordnarens riktlinjer att inte erbjuda härbärgen överhuvudtaget, vare sig det är via bulvaner eller ej.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-02
Se även bl a;
Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar


Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Räddningsmissionen Göteborg försöker föregå riktlinjer från nationella samordnaren för EU-migranter

Räddningsmissionen Göteborg har tagit fram en rapport med rubriken ”En säng för natten – hur svårt kan det vara?” i syfte att försöka ta bort effekten av vad den nationella samordnaren för EU-migranter kommer fram till i februari 2016. Den osakliga rapporten utgår enbart från att om alla EU-migranter får bo i Sverige så löses alla problem med fattigdom och utsatthet, åtminstone för EU-migranter. Räddningsmissionens rapport är inte seriös:

38 av 290 kommuner har undersökts

En kartläggning som organisationen nu gjort av hur det ser ut med möjlighet till sovplats för EU-migranter i de 40 största kommunerna i landet, visar att det skiljer sig mycket åt.

Stockholm
Göteborg
Malmö
Uppsala
Linköping
Västerås
Örebro
Helsingborg
Norrköping
Jönköping/Huskvarna
Umeå
Lund
Borås
Huddinge
Eskilstuna
Gävle
Sundsvall
Nacka – boende saknas (1)
Halmstad
Södertälje – boende saknas (2)
Botkyrka – boende saknas (3)
Karlstad
Växjö
Haninge – boende saknas (4)
Kristianstad
Kungsbacka – ej svarat
Luleå
Solna – boende saknas (5)
Skellefteå
Järfälla – boende saknas (6)
Sollentuna – boende saknas (7)
Täby – boende saknas (8)
Kalmar
Karlskrona
Mölndal – boende saknas (9)
Östersund
Varberg – ej svarat
Norrtälje – boende saknas (10)
Gotland
Trollhättan – boende saknas (11)

Räddningsmissionen skriver, vilket är förvirrande eftersom det inte överensstämmer med deras lista över kommuner ovan (med 38 svar, varav 27 kommuner med sovplats för EU-migranter): ”Totalt har enkäten skickats ut till 37 aktörer. Av dessa har 33 svarat.”.

1/4 av kommunerna saknar särskilt boende för EU-migranter

Elva kommuner saknar helt akutboenden för EU-migranter.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt att så många som 3/4 av de 40 kommunerna faktiskt har infört särskilda förmåner för EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad, men tyvärr blir det så när politiker är rädda för att hantera frågan och bara vill sopa problemen under mattan.

Sovplatser med kösystem eller lottning – 75% säger nej till att husera EU-migranternas barn

En enkät som skickats till alla akutboenden i de övriga kommunerna, visar på stora skillnader när det gäller reglerna för vilka personer som får ta del av de sovplatser som finns. En del lottar ut sovplatserna, andra använder ett kösystem och tre fjärdedelar av boendena säger nej till att ha barn som gäster.

Red’s kom:
Det är riktigt, riktigt skrämmande att det faktiskt finns kommuner i Sverige som går så långt att de tillåter att EU-migranternas barn får bo på härbärgen istället för att med omedelbar verkan skickas tillbaka till sitt hemland. Det skapar många svårlösta problem på längre sikt, för alla parter. Det måste till en lag för att stoppa detta.

Ulrika Falk tror att det är en mänsklig rättighet för världens fattiga att försörjas av Sverige

Att det finns så stora skillnader är problematiskt menar Ulrika Falk, som är verksamhetsansvarig för Göteborgs räddningsmissions arbete med utsatta EU-medborgare.
– Ja, jag tycker att det är ett problem att det skiljer sig åt hur vi ser på mänskliga behov och mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Ulrika Falk har missförstått var problemet ligger. Det är givetvis omöjligt att problemet är att det finns ”stora skillnader” mellan kommuner, så som Räddningsmissionen med sin starkt bristande logik försöker hävda. Problemet är istället att det finns kommuner som gör fel, bryter mot kommunallagen och inte verkar i de egna invånarnas intresse.

Ulrika Falks personliga definition, i överensstämmelse med vänsterextremisternas, av mänskliga rättigheter är inte verklighetsförankrad.

När vänsterextremister saknar sakliga argument drar man till med floskler, så som Ulrika Falk har en tendens att göra.

Vad gör den kyrkligt styrda Räddningsmissionen?

Göteborgs räddningsmission drivs av ett 20-tal kyrkor i Göteborgsområdet, och jobbar bland annat med att ge stöd till utsatta EU-medborgare, eller EU-migranter.

Red’s kom:
Att Göteborgs Räddningsmission finansieras med skattemedel nämns inte.

Sedan en tid tillbaka tycks Göteborgs Räddningsmission ha allt fokus på EU-migranter, även om det just nu finns tecken på att man också involverar sig på något sätt i strömmen av migranter till Sverige.

Göteborgs Räddningsmission cementerar EU-migranterna i fattigdom med boende i husvagnar

Göteborgs räddningsmission bedriver också ett eget arbete för att hjälpa EU-migranter med boende. För andra vintern i rad får ett antal familjer möjlighet att bo i husvagnar på mark som olika kyrkor upplåter.

Red’s kom:
Ett arbete som tyvärr inte gör annat än att cementera EU-migranter i utsatthet och göra dem fortsatt bidragsberoende.

Om Sverige någonsin ska komma tillrätta med problemen måste Sverige följa Danmarks exempel och helt enkelt i klartext förbjuda att skattemedel i kommunerna används för att försörja EU-migranter.

Ett exempel på den skada Räddningsmissionen ställer till med

Maria Pruteanu från Rumänien sov tidigare med sin man och son på golvet i en lägenhet, där de inte fick vistas dagtid. Nu har familjen fått hjälp med en husvagn, vilket gjort livet mycket enklare, berättar hon.
– Det är en helt annan frihet att bo i husvagnen. Nu kan vi laga mat och bestämma själva när vi ska äta och sova, säger Maria Pruteanu på rumänska.

Red’s kom:
Men detta kan Maria, hennes man och son också göra i sitt eget hem.

Det är olyckligt att Göteborgs Räddningsmission aktivt ser till så att regelverket för den fria rörligheten bryts av EU-migranter – samtidigt som det inte finns någon i Sverige som upprätthåller regelverket – och att barn undanhålls sin skolgång i Rumänien.

Vad är det Göteborgs Räddningsmission vill att kommuner ska lära av varandra?

I undersökningen som Göteborgs räddningsmission nu presenterar kring boendesituationen för utsatta EU-medborgare i de 40 största kommunerna, lyfts både goda och dåliga erfarenheter av olika sätt att jobba fram. Förhoppningen är att kommuner och andra aktörer ska kunna lära av varandra.

Red’s kom:
Osökt uppstår frågan om kommuner ska lära sig hur kommunen kan försörja EU-migranter, eller om kommuner ska lära sig att det inte är en kommunal angelägenhet att ägna sig åt välgörenhet för vissa utländska turister?

Alltid dessa påstådda ”mänskliga rättigheter”

– Och det vi tror är att man behöver jobba tillsammans, men också se att kommunerna har ett ansvar att jobba med det här och ta hänsyn till mänskliga rättigheter, säger Ulrika Falk.

Red’s kom:
Vänsterextremister tjatar alltid om ”mänskliga rättigheter”, men det finns ingen som till dags dato kunnat förklara hur de menar att det kan vara en mänsklig rättighet för all världens medborgare att bli försörjda av svenska skattebetalare.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-02
Se även bl a;
Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats

Den senaste tiden har man kunnat läsa i media om vänsterextremister som ger varandra pris för att därmed framstå i bättre dager i media:

Frivillignätverket Gotland Solidaritet, som hjälper EU-migranter på Gotland med bl a bostad och pengar, får Gotlands integrationspris 2015.

Har ens en enda person integrerats?

Ni har jobbat med EU-migranter på väldigt många olika sätt, men vad är ni mest stolta över under den här tiden som har gått?
Eh, det är att absolut ingen behöver frysa ihjäl på våra gator, utan att det finns tak över huvudet, ett härbärge och en samordnartjänst som kan sköta det, säger samordnare Annamaria Bauer.

Red’s kom:
Men, om man får något som benämns ”integrationspris”, borde då detta inte riktas till någon som har i alla fall något med integration att göra?

På vilket sätt har ett gratis härbärge för en viss grupp av utländska medborgare som befinner sig som turister i Sverige med integration att göra?

Ingen EU-migrant har någonsin frusit ihjäl varken på Gotland eller någon annanstans i Sverige ens utan härbärge. Varför får en organisation ett pris för en situation som ser exakt likadan ut i hela Sverige?

Eller handlar det hela egentligen om att Elin Bååth och Annamaria Bauer under 2015 lyckats lura av Region Gotland 700 000 kr till något som inte tillfört något för någon?

Motivering till ”integrationspris”

Helagotland uppger motiveringen:
Gotlands integrationspris tilldelas i år Gotland Solidaritet, en stor grupp personer med olika ideella och politiska bakgrunder, lidelsefullt engagerade för våra utsatta EU-migranter. Erfarna engagerade människor samverkar här med andra som för första gången arbetar volontärt. Här lever och frodas solidaritet i tankar och handling kring integration varje dag De utgör därmed goda föredömen i mobiliseringen av många olika krafter till stöd för migranter och flyktingar och deras bidrag till ett samhälle med god integration och mångfald.

Red’s kom:
• ”Erfarna människor”? Av vad?
• En högavlönad tjänst som samordnare (Annamaria Bauer) är inte volontärarbete.
• Gotland solidaritet har inte visat på någon solidaritet när de cementerar EU-migranterna i fattigdom och gör dem fortsatt bidragsberoende på skattebetalarnas bekostnad samt undanhåller dem från möjligheten att förbättra sin situation i hemlandet.
• ”Migranter och flyktingar”? Gruppen ”Gotland solidaritet” riktar enligt media bara in sig på EU-migranter. Inte på varken migranter eller flyktingar.
• Hur har Gotland solidaritet bidragit till ”ett samhälle med god integration och mångfald”? Det saknas motivering för priset i motiveringen!

Elin Bååths feministgrupp

Initiativet till nätverket Gotland togs i maj 2013 av Elin Bååth.
– Vi är numera cirka 100 personer som är drivande i nätverket, säger Elin Bååth.

På plats för att ta emot priset fanns flera representanter för nätverket: Annamaria Bauer, Elin Bååth, Lisa Tunegård, Lotti Carlgren, Bitte Carlgren, Maria Dahlström och Monica Ivarsson.

Red’s kom:
Det verkar vara väldigt mycket Feministiskt initiativ här.

Pris till de som ”gjort goda insatser för integrering och mångfald

Kulturföreningen Global Gotland initierade priset år 2001 och det har sedan dess årligen delats ut till personer, institutioner eller föreningar som gjort goda insatser för integrering och mångfald i det gotländska samhället.

På initiativ av Global Gotland delas i år priset för första gången ut gemensamt med Länsstyrelsen och Region Gotland, under det nya namnet Gotlands Integrationspris.

Red’s kom:
Det är skamligt av Länsstyrelsen och Region Gotland att vara delaktig på detta sätt i en vänsterextremistisk grupp som inte tillför något.

Global Gotland

Global-Gotland
ORG.NR: 834002-0042
BOLAGSFORM: Ideell förening
STYRELSE:
• Alékxander J Cassis Ramirez-Gaston (f. 1968), Ordinarie ledamot
• Sanna Elisabeth Holstein Jansson (f. 1975), Ordinarie ledamot
• Paulo Andres Celis Rodriguez (f. 1968), Ordinarie ledamot
• Raven Maria Eleonora Hansson (f. 1967), Ordinarie ledamot
• Khristhian Carlos Munoz Miranda (f. 1976), Ordinarie ledamot
• Sara Maria Fransson (f. 1977), Ordinarie ledamot
• Ruben Bernardo Espinoza Vera (f. 1962), Suppleant
• Carmen Victoria Brynildsen (f. 1960), Suppleant

Hur känns det, Annamaria Bauer?
– Ja, det är jättekul, fantastiskt, verkligen roligt, man är helt yster.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-27
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis


Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon


80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Gotlands regionstyrelse beslutade i onsdags att satsa 359 000 kronor för att stödja projekt Vinternatt. Fel, tyckte Moderaterna. Rätt, tyckte Feministiskt initiativ.

Projekt vinternatt är den gemensamma organisation genom vilken det gotländska samhället och föreningslivet stöttar de EU-migranter som periodvis befinner sig på ön.

Se: Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda
och;
Fi kritiserar Moderaterna för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Moderaternas Simon Härenstam och Feministiskt initiativs Elin Bååth diskuterar vad regionen ska göra och inte.

SAMMANFATTNING: Elin Bååth (Fi);
• tycker det är ”grundlöst och populistiskt” att inte tycka att EU-migranter ska försörjas med skattemedel.
• hävdar felaktigt att den nationella samordnaren för EU-migranter sagt att det är ok att förse EU-migranter med boende, trots att Martin Valfridsson istället sagt motsatsen.
• är okunnig om kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om kommunernas och landstingens befogenheter.
• erkänner att kommunen inte är skyldig att förse EU-migranter med gratis/subventionerat boende.
• tror att det gynnar det gotländska samhället att försörja EU-migranter.
• tror att det enda sättet att stoppa EU-migranter från att bryta mot lagen är att försörja dem.
• förstår inte hur stora de verkliga kostnaderna är för EU-migranterna.
• tror att resten av Sverige har Gotlands gratisboende för EU-migranter som föredöme, trots att det är motsatsen som gäller.
• vill jämföra Rumänien med Syrien.
• anser att om ett EU-land har en ”politisk instabilitet” så är det enskilda skattebetalare i Sverige som ska bidra med finansiellt stöd, utöver det massiva statliga stödet till landet, i aktuellt fall.
• förstår inte att problem i Rumänien måste lösas i Rumänien, medan problem i Sverige måste lösas i Sverige.
• hävdar att EU-migranter fryser ihjäl och svälter ihjäl på Gotland om de inte får bo gratis, trots att ingen EU-migrant någonsin gjort detta vare sig boende erbjuds eller ej.
• ljuger om att hjälporganisationer i Rumänien hävdat att Sverige inte cementerar EU-migranterna i fattigdom när de försörjs med skattemedel, trots att dessa hjälporganisationer – som så många andra – tydligt klargjort att Sverige med denna strategi bara låser in EU-migranterna i ett bidragsberoende.
• tycker det är rimligt och ser inga problem med att EU-migranter ska försörjas av svenska skattebetalare för decennier framöver.
• förstår inte att försörjning av EU-migranter i Sverige leder till att de – och allt fler – söker sig till Sverige, och dessutom permanentar sig här så länge de försörjs.
• ljuger om att EU-migranter frusit ihjäl i Sverige och dött i mordbränder.
• hävdar att situationen är ohållbar med EU-migranter i princip över hela Sverige, utom på Gotland, tack vare att Gotland försörjer EU-migranter utan  minsta krav på motprestation.
• förstår inte att man inte löser ett problem genom att skapa nya problem.
• kan inte resonera sansat och sakligt.

EU-migranter, inte ett kommunalt åtagande

Simon Härenstam från Moderaterna, varför röstade ni nej?

Simon Härenstam (M): Vi tycker det är viktigt att skilja på vad som är offentliga åtaganden och vad som är privata. Lagen är väldigt tydlig för vad som är ett kommunalt åtagande och vad som inte är det. Vi har utgått från SKL’s tolkning.

Grundlöst och populistiskt att inte tycka att EU-migranter ska försörjas med skattemedel

Elin Bååth (Fi): Jag menar att hela det här utspelet från Moderaterna är helt grundlöst och att det bara är ett populistiskt utspel.

Det stämmer inte att det skulle finnas någon form av laghinder, utan det finns en minsta-nivå vad kommuner måste göra. Men sedan får man göra mer. Det har Förvaltningsdomstolen i Linköping slagit fast.

Red’s kom:
Förvaltningsrätten i Linköping tog tyvärr ett felaktigt beslut 2014-06-09 (så som ofta sker i den första instansen), men detta rättsfall i den då specifika frågan (inte generellt) är inte vägledande på något sätt och det finns ännu inget rättsfall där det skulle vara klarlagt att en kommun har rätt att förse EU-migranter med gratis eller subventionerat boende.

Kammarrätten i Jönköping beviljade inte prövningstillstånd i målet (vilket är praxis för att styra domstolens arbetsbelastning) och tog därmed inte ställning i sak (mål 2079-14).
En förvaltningsrättsdom är inte prejudicerande utan är en prövning av det enskilda ärendet under de specifika omständigheterna.
Domen innebär inte någon skyldighet för andra kommuner att agera på liknande sätt.
Det yttersta ansvaret enligt socialtjänstlagen kan tillgodoses på andra sätt, t ex genom biståndsbeslut, dvs akut hjälp.

I Förvaltningsrättens dom finns det inte inte ens någon juridisk referens eller formulering som Region Gotland kan använda sig av för att försvara gratis boende för EU-migranter.

Argumenten för varför en kommun rent juridiskt inte får särbehandla EU-migranter med gratis boende, så som Region Gotland gjort, återfinns här;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Elin Bååth lägger ord i mun på den nationella samordnaren

Elin Bååth (Fi): Det har också den nationella samordnaren. Det är det han gått ut med. Det är det kommunala självstyret, man bestämmer själv hur man vill göra.

Red’s kom:
Nej, den nationella samordnaren Martin Valfridsson har inte gått ut med att en kommun kan särbehandla EU-migranter. Tvärtom.
Se vad den nationella samordnaren egentligen sagt;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetsprövning

Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

Se även: Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Det finns ingen paragraf i lagen som stödjer att en kommun har rätt att särbehandla EU-migranter med boende som finansieras med skattemedel.

Simon Härenstam (M): Vi har aldrig sagt att man inte får göra mer på det sättet. Vi säger vad vi tycker är en rimlig nivå.
En Förvaltningsrätt tar ett beslut, men det är inte prejudicerande på något sätt. Om det går vidare upp till Kammarrätten och Högsta förvaltningsdomstolen, då kan du få ett prejudikat.

Red’s kom:
Det är olyckligt att Moderaterna inte säger i klartext att en kommun/region inte får särbehandla EU-migranter med gratis/subventionerat boende. Dvs att en kommun inte får ägna sig åt välgörenhet för andra länders medborgare som vistas i kommunen.

Det visar att lagen måste förtydligas så att alla förstår vad som gäller.

Enligt kommunallagen får en kommun/region inte göra det som region Gotland gör. I kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om Kommunernas och landstingens befogenheter, står följande;
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Alla – även Fi – överens om att kommunen inte är skyldig att förse EU-migranter med gratis/subventionerat boende

Är ni överens om att detta inte är något regionen måste göra?

Elin Bååth (Fi): Ja, enligt de lagar som Simon hänvisar till så stämmer det. Kommunallagen säger inget om att man måste det.

På vilket sätt gynnas regionen av att skattemedel finansierar EU-migranters tiggeri?

Varför företräder du, Elin, en åsikt att man bör göra det här trots att man inte behöver, och du Simon, säger tvärtom.

Elin Bååth (Fi): Vi gör ju jättemycket i regionen som vi inte behöver. Det finns en massa stöd till näringsliv och liknande som vi inte behöver göra, men som vi ändå gör för att vi ser att det gynnar det gotländska samhället.

Red’s kom:
Men regionens finansiering av tiggeri av andra länders medborgare gynnar inte det gotländska samhället på något sätt!

Elin Bååth anser att lagbrott ska belönas med förmåner

Elin Bååth (Fi): Nu lägger Moderaterna fram förslaget att man inte ska ge stöd till Vinternatt som att det vore en besparing i kristider. Det är det ju inte. För om vi tittar hur det ser ut i resten av Sverige så är det tvärtom ett väldigt lågt pris för att skapa stabilitet i ett samhälle.

Red’s kom:
Självklart är det en besparing att inte finansiera EU-migranters tiggeri.

Stabilitet uppnås genom att lagen gäller lika för alla. Bryter man mot lagen ska man inte belönas för detta. Istället ska lagen gälla även för romer, och rättsvårdande myndigheter är skyldig att upprätthålla lagen.

Med Feministiskt initiativs resonemang så ska de som stjäl pengar få pengar av kommunen för att undvika att fler brott begås.

Elin Bååth (Fi): Vi har inga stora kostnader. Vi har inga avhysningar. Vi har inga motsättningar.

Red’s kom:
Är inte 359 000 kr ”stora kostnader” jämfört med noll kronor?

Dessa 359 000 kr är dessutom bara en mindre del av kostnaderna. De riktigt stora kostnaderna är de övriga samhällskostnaderna; vårdkostnader, gratis hemresa, särskild samordnartjänst för EU-migranter, etc. Även den tid EU-migranterna upptar för politiker, myndigheter och samhället generellt är en stor samhällskostnad.

359 000 kr är mer än vad de 40-50 EU-migranterna drar in. Hade det då inte varit mer fördelaktigt för EU-migranterna att skicka dessa pengar till Rumänien så att de skulle slippa utgifterna för resa till Sverige och de extra kostnaderna under vistelsen i Sverige, samt kunnat ägna sig åt att lära sig ett yrke eller utbilda sig istället för att sitta som en zombie framför butiker hela dagarna… om man utgår för hur Fi resonerar?

Elin Bååth tror Sverige har Gotland som mall för hur man löser problemen med EU-migranter

Elin Bååth (Fi): Resten av Sverige tittar till Gotland för att se hur vi har löst det här på ett billigt sätt.

Red’s kom:
Elin Bååth lever i en fantasivärld. Resten av Sverige tittar till Gotland i förundran över hur regionen kan bete sig så ansvarslöst mot sina egna medborgare och slänga ut pengar som inte tillför något för EU-migranterna.

Det finns inte en enda kommun i Sverige (inte ens de vänsterstyrda) som ens antytt att det region Gotland gör är den rätta vägen att gå.

Likabehandlingsprincipen ska följas

Simon Härenstam (M): Jag var uppe på SKL i veckan och pratade med ganska många olika kommunalråd från olika delar av Sverige. Det vanligaste är att man utgår från SKL’s tolkning. Det är inte något vi i Moderaterna hittat på, utan vi har utgått från deras riktlinjer.

Sedan har vi en likabehandlingsprincip. Man måste följa lagar och regler.

Vi har inte sagt nej till akut hjälp, och där är vi glasklara, för där finns det både ett lagligt stöd för att göra det och även ett humanitärt värde i att hjälpa. Det vi säger ja till är akuta hjälpinsatser, enstaka övernattningar, det kan vara mat, det kan vara akutvård eller biljett hem.

Red’s kom:
Om man följer SKL så är en gratis hemresa inte ett alternativ för EU-migranter.
Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

SKL har inte tagit tydlig ställning i frågan

Elin Bååth (Fi): Jag har också läst SKL’s riktlinjer och det står inte någonstans att man har riktlinjer till kommunerna att inte ha härbärgen eller samordnare. Vad det står där är att man tolkar lagen som att Socialtjänstlagen inte omfattar utsatta EU-medborgare. Men det här är en helt annan sak. Det står ingenting om det i de här riktlinjerna.

Red’s kom:
Elin Bååth har faktiskt rätt här. SKL har inte tydligt tagit ställning till härbärgen i den form som region Gotland har och SKL har inte alls berört frågan om det är rätt att kommunen har en särskild tjänst som samordnare för EU-migranter. Eftersom ingen vet vad SKL anser i dessa frågor är det alltså inte SKL man ska utgå från, utan istället främst två andra saker;
1. Lagverket.
2. Vad som är politikernas skyldighet gentemot de egna invånarna.

EU-migranterna är hemlandets ansvar

Simon Härenstam (M): Jo, det gör det, men vi har inte sagt vad kommuner inte får göra på det sättet. Vi har sagt att utifrån lagarna så tar vi det här ställningstagandet.
Huvudansvaret för de här människorna är på hemländerna. Det är Rumänien och Bulgarien i stora delar som är ansvariga för sina medborgare.

På vilket sätt motiverar en politisk instabilitet i ett EU-land att alla EU-migranter ska försörjas i Sverige?

Elin Bååth (Fi): Resonerar du på samma sätt när det gäller Syrien?

Simon Härenstam (M): Det är inte ett EU-land, det kanske du känner till?

Elin Bååth (Fi): Ja, men du pratar om att ansvaret ligger i ett land där det är total politisk instabilitet. Jag vet inte om du känner till att hela regeringen just har avgått i Rumänien pga korruption. Hur kan du lägga ansvaret på ett sådant land? Det är ju ett drömscenario.

Red’s kom:
Är en eventuell politisk instabilitet i Rumänien Gotlands ansvar?

Det finns många länder som byter regering, men varför skulle det innebära enskilda svenska kommuners ansvar på något sätt?

Oavsett en eventuell politisk instabilitet i Rumänien fortsätter hjälparbetet i Rumänien som tidigare. Detta hjälparbete försvåras av kommuner i Sverige som undanhåller Rumäniens medborgare från denna möjlighet att komma ur sin fattigdom.

Elin Bååth (Fi): Vi kan inte önska bort problemet.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som gör. Men problemen i Rumänien måste lösas där. Problemen i Sverige löses här, och då inte genom att försörja EU-migranter pga att politiker inte vågar ta sitt ansvar, utan genom att upprätthålla lagar och regler.

Varför ska enskilda svenska kommuner lägga sig i ett annat EU-lands problem?

Elin Bååth (Fi): Situationen är som den är, så vad vill Moderaterna konkret göra istället för att bara prata om vad ni inte vill göra.

Simon Härenstam (M): Vi är helt klara med att huvudansvaret ligger i Rumänien eller Bulgarien. Vi är också klara med att det är där man löser problemen. Jag har själv jobbat inom bistånd. Du löser ett problem genom att jobba med strukturella förändringar.
Det ni gör löser ingenting. Det förbättrar inte långsiktigt deras situation. Det gör inte situationen bättre i deras hemländer.

Var går gränsen för hur mycket av kommunens skattemedel som ska gå till försörjning av EU-migranter?

Ska skattemedel användas för att EU-migranter ska få en drägligare tillvaro när de vistas här på ön?
Andra partier i regionstyrelsen menar att det är rimligt att fortsätta på den linje som regionen slagit in på. Det är Röda korset som gör det stora jobbet och genom att stödja Röda korset med pengar för att använda till boende och stöd så undviker man vildcamping som kan orsaka motsättningar i samhället.

Simon Härenstam (M): Ja, det är Röda korset som sagt det. När det gäller övriga partier så får de svara på det.

Det var två beslut i regionstyrelsen i onsdags. Det ena var att majoriteten beslutade att bifalla pengarna. Det andra var att man skulle se över det här under våren, och det tolkade jag som att även de andra partierna är inne på att vi inte ska bygga in oss i en långsiktig struktur.
Det började förra vintern och då stödde vi det för då sades det att vi måste akut stödja det här och man satte in 100 000 kr.
Sedan ökade det i pengar och nu är vi snart uppe i 400 000 kr och då säger vi att här någonstans måste vi bryta, för kommunen har inte den här skyldigheten.

Red’s kom:
Vildcamping kan endast undvikas genom att lagar och regler upprätthålls av rättsvårdande myndigheter.

Det är fel att kostnaden snart är uppe i 400 000 kr. Det är i stället minst 669 000 kr som beslutats om bara under 2015;
• 100 000 kronorna till Röda Korset för boende till EU-migranter vintern 2014-2015 (dvs även retroaktivt).
• 210 000 kronorna till Röda Korset 2015 för ”humanitärt stöd och samordning till EU-medborgare som saknar boende och försörjning på Gotland”.
• 300 000 kronorna till Röda Korset + 59 000 för hyra.

Fryser EU-migranter ihjäl på Gotland?

Hur långsiktigt är det här att underlätta för EU-migranter att vara här, istället för att hjälpa dem hemma där de lämnar familjer och små barn i bland för att komma hit?

Elin Bååth (Fi): Det görs jättemycket insatser i Rumänien, och jag har själv varit där flera gånger också, men faktum kvarstår att det är så svår situation där just nu och efter regeringsfallet där nu så finns det ingen förhoppning att det här ska ändras.
Jag tycker också att det är Rumäniens ansvar. Men fortfarande, när det är människor som fryser ihjäl på vår ö.

Elin Bååth (Fi) har ingen förståelse för att Region Gotland cementerar EU-migranter i fattigdom

Men är det inte risk för att man cementerar ett förhållande som de egentligen borde komma ur?

Elin Bååth (Fi): Det är ett missförstånd, och det är även något som de hjälporganisationer som verkar i Rumänien som har lyft fram.

Red’s kom:
Nej, det är inget missförstånd och det är en lögn att hjälporganisationer i Rumänien är av annan åsikt. De har istället klargjort att vad region Gotland gör bara leder till att EU-migranterna fastnar i ett bidragsberoende.
Se bl a;
Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla;
Rumänska myndigheter, och frivilligorganisationer som ”Liv och ljus” och ”Bulgarian Aid Mission” har flera gånger påpekat att tiggeriet utomlands försvårar deras arbete med att integrera den romska minoriteten.

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Varför ska Sverige försörja EU-migranter under decennier?

Elin Bååth (Fi): På lång sikt kommer den här situationen förändras men det är inget som sker över en natt.

Red’s kom:
Det kommer att ta flera decennier. Varför ska enskilda kommuner i Sverige försörja EU-migranter under dessa decennier?
Speciellt med tanke på det enorma bistånd som Rumänien fått just för att förbättra deras situation;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Varför kommer EU-migranter till Sverige och Gotland?

Elin Bååth (Fi): Det är inte så att för att vi stänger ett härbärge så väljer folk att inte komma hit. De kommer hit för att de måste.

Red’s kom:
Nej , EU-migranter kommer hit för att det finns kommuner som försörjer dem under deras vistelse, t o m när de befinner sig olagligt i Sverige.

Återigen: ”frysa ihjäl eller svälta ihjäl”

Elin Bååth (Fi): Situationen att bo i en bil eller i ett tält på Gotland, det är fortfarande bättre än att låta sina barn frysa ihjäl eller svälta ihjäl. Så de kommer att komma i vilket fall som helst.

Red’s kom:
Det är frivilligt att komma till Sverige, men att denna möjlighet finns innebär inte att svenska kommuner ska finansiera tiggeriet.

Det finns ingen EU-migrant som någonsin frusit ihjäl eller svultit ihjäl i de kommuner som inte erbjuder gratis/subventionerat boende för EU-migranter, vilket är nästan alla av Sveriges 290 kommuner.

Att EU-migranter försörjs i Sverige gör inte att de kommer hit?

Elin Bååth (Fi): Det är inte vi som gör att de kommer hit. Vi ger bara deras tillvaro lite mer dräglig när de är här.

Red’s kom:
Givetvis är det region Gotland som gör att EU-migranterna söker sig till Gotland.
Det finns inget relevant skäl till att använda kommunala skattemedel för att göra EU-migranternas vistelse i Sverige ”mer dräglig”.

Välgörenhet för andra länders medborgare ska inte finansieras kommunalt

Simon Härenstam (M): Fast det skiljer rätt mycket i Sverige till vilka kommuner de kommer. Och det måste ni vara mycket väl medvetna om. I vissa kommuner är det inte alls ett stort antal och i andra är det väldigt mycket. Det är en väldigt stor skillnad.

Jag är helt övertygad om att det ni gör är behjärtansvärt men det ska inte vara kommunalt finansierat.
Rumänien har mellan 2003-2013 fått 184 miljarder avsatta i EU-pengar för att jobba med sina strukturer.

Red’s kom:
Det finns ingen som säkert vet hur mycket medel Rumänien erhållit av EU. Det enda vi vet är att Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling. 32 miljarder kronor av dem kunde användas för utbildning, sociala insatser och för att hjälpa landets fattiga – däribland romer.

Efter detta uppges att EU lägger ytterligare drygt 287 miljarder kronor, vilket innebär att EU lägger ut 471 miljarder kronor – där svenskar betalat mest !!! – bara till Rumänien !!!

Se: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Simon Härenstam (M): Av dessa var 32 miljarder direkt riktade mot sociala insatser mot utsatta grupper. Och Rumänien har inte använt dessa pengar.

Red’s kom:
Det hävdas nu att merparten av dessa pengar använts.

Vad hjälper EU-migranter ”här och nu”?

Elin Bååth (Fi): Ska du säga det till de som sitter på gatan? Rumänien är ett korrumperat land. Hur hjälper det människor här och nu.

Red’s kom: Att förse EU-migranter med boende hjälper inte EU-migranter ”här och nu”. Tvärtom!

Elin Bååth: EU-migranter fryser ihjäl om kommunen inte förser dem med gratis boende

Elin Bååth (Fi): Vad vill du säga till de människor som kommer att frysa ihjäl här på Gotland om de inte får tak över huvudet?

Red’s kom:
Elin Bååth (Fi) förutsätter att romer inte har någon självbevarelsedrift och inte åker hem om de tycker att det blir för kallt. Men är det så att de inte har någon som helst självbevarelsedrift så kan man inte rimligen belasta en redan överbelastad och ej fungerande psykvård i Sverige med detta.

Simon Härenstam (M): Det där blir en extremt oseriös debatt.

Elin Bååth (Fi): Men det är ju verkligheten som du vägrar att se.

Simon Härenstam (M): Nej, har någon frusit ihjäl på Gotland?

Elin Bååth (Fi): Nej, men det är för att vi har gett dem tak över huvudet.

Simon Härenstam (M): Har du något annat exempel i någon annan kommun där någon frusit ihjäl?

Elin Bååth (Fi): Ja, det har jag. Det finns gamla människor vars kroppar, vars hälsotillstånd varit så dåligt att de har dött.
Vi har också mordbränder som har skett där människor har dött runtom i Sverige.

Red’s kom:
Ja, det finns gamla människor – svenska medborgare –  som dött i Sverige och det har förekommit mordbränder där svenska medborgare dött, men nu handlade det om EU-migranter.

Hur många EU-migranter har frusit ihjäl i Sverige?
Svar: Ingen någonsin.

Hur många EU-migranter har dött i mordbrand i Sverige?
Svar: Ingen någonsin.

Det har hänt en gång att en gammal romsk kvinna från Rumänien avlidit i Sverige. Dock varken av kyla eller pga mordbrand. Hon dog av ålder.
Sverige fick betala kista och hemtransport till Rumänien.

Om region Gotland inte försörjer EU-migranter så leder det till brott, menar Elin Bååth (Fi)

Vad skulle hända om de 359 000 kronorna inte gick till att stödja Röda korset i deras hjälp till EU-migranterna?

Elin Bååth (Fi): Då skulle vi få en situation som liknar den på många andra håll i Sverige. Vi har Umeå, Malmö t ex. Där folk bor i bilar. De som inte har bilar bygger tillfälliga skjul. Det kommer att bli motsättningar, sanitära olägenheter, avhysningar.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vill bo i bilar i Sverige så är det faktiskt upp till dem.
Om EU-migranter bryter mot lagen ska dessa brott beivras av rättsväsendet, inte belönas.

Elin Bååth (Fi): Det är bara att titta på resten av Sverige.

Red’s kom:
I resten av Sverige fungerar det alldeles utmärkt utan att EU-migranter får bo gratis. Att sedan rättsvårdande myndigheter fallerar i sin yrkesutövning är ett annat problem. Två fel ger inte ett rätt: Man kan inte lösa ett problem genom att skapa nya problem.

Elin Bååth (Fi) debatterar som den aktivist hon är, där sakfrågor inte är relevanta

Simon Härenstam (M): Elin Bååths sätt att argumentera på förstärker att många inte vågar gå ut i en debatt. För det hon gör är att kasta ut väldigt ytliga argument. Hon pratar om populism, osv. Det skapar en jättekonstig debatt.

Feministiskt initiativ sitter inte ens i regionstyrelsen. De har ingen makt att påverka i sakfrågan och jag vill hellre ha en debatt med någon av de seriösa partierna i majoriteten.

Försöker Moderaterna vinna tillbaka röster som gått till SD?

Jimmie Åkesson sa i radion i morse att Moderaterna på det här sättet vill vinna tillbaka väljare som man har tappat till Sverigedemokraterna. Är det så?

Simon Härenstam (M): Nej, och det är olyckligt att så fort ett annat parti försöker diskutera EU-migranter eller flyktingfrågor så kastar man fram en SD-stämpel, och det kväver hela debatten.

Se bl a: M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-27
Se även bl a:
Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

De fattiga EU-migranternas barn borde rimligen få gå i svensk skola. Det menar Emil Mattsson, som är direktor för Räddningsmissionen i Göteborg och initiativtagare till konferensen Utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Utsatta EU-medborgare” = romer från andra länder (inte t ex svenska utsatta medborgare).

Se: Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning (bl a Emil Mattsson)

Har andra länders problem högre prioritet än Sveriges?

Vilken fråga är viktigast att arbeta med när det gäller att förbättra situationen för de fattiga EU-migranterna?
– Det allra viktigaste är naturligtvis att förbättra situationen i Rumänien och Bulgarien. Där finns diskriminerande mönster och gamla orättvisor som man måste åtgärda. Det görs mycket, men man måste sätta ännu större press på länderna att jobba med situationen.

Red’s kom:
På vilket sätt är det upp till Sverige att prioritera andra länders problem framför landets egna?

– Men det är också viktigt att arbeta i Sverige.

Red’s kom:
Det finns inga åtgärder som görs för EU-migranter i Sverige som löser några problem i andra EU-länder.

Med tanke på att problemen i Sverige snart börjar bli oöverstigliga så är det hög tid att Sverige börjar satsa kraft och resurser på de egna medborgarna.

Har Sverige ensamt ansvar för andra länders fattiga?

Man måste hantera den situation som finns här med ett värdigt bemötande, se till att människor har rätt till hälsovård och skydd, och att man inte inskränker på rätten att samla in pengar.

Red’s kom:
Varför skulle Sverige ensamt ta över ansvaret för Rumäniens och Bulgariens romer?

Att tigga i Sverige är det bara okunniga vänsterextremister, t ex Räddningsmissionen, som tror att det löser något.

Ett tiggeriförbud skulle inte bara gagna Sveriges befolkning, det skulle även vara ett steg i rätt riktning för romerna i andra EU-länder.

På vilket sätt har Sverige ”negativ inställning” till EU-migranter? Kan det vara motiverat?

Vad behöver göras i Sverige?
– Grundläggande tycker jag det är problematiskt att den negativa inställning vi haft mot romer under många decennier ständigt tenderar att upprepa sig, vare sig det gäller avhysningar, tiggeriförbud eller barnens rätt att få gå till skola.

Red’s kom:
• Varför är det en negativ inställning mot romer att även romer måste följa svensk lag, eller räkna med att bli avhysta?

• Varför är det en negativ inställning mot romer att ett förbud mot tiggeri diskuteras i Sverige, dvs för såväl romernas som Sveriges bästa?

• Varför är det en negativ inställning mot romer att Sverige skickar signaler om att andra länders skolplikt ska följas?

Vilka rättigheter för romer inskränks i Sverige?

Tyvärr har inte tillräckligt mycket hänt sedan Katarina Taikons tid – samma argument som användes då för att inskränka romers rättigheter används tyvärr nästan ordagrant fortfarande.

Red’s kom:
Som vad? Vad är det för argument som återkommer?

Varför skulle det vara att inskränka romers rättigheter att Sverige inte ger andra länders medborgare rättigheter som ingen annan har?

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Vad blir bättre av att Sverige tar över andra EU-länders skyldigheter för sina medborgare?

Varför är det viktigt att barnen får rätt till skolgång i Sverige?
– Utbildning är förmodligen det enda som på lång sikt kan häva utanförskapet och fattigdomen.

Red’s kom:
Det är definitivt inte det enda som kan ”häva utanförskapet och fattigdomen”, men det är säkert en viktig del i processen, om det sker parallellt med en rad andra insatser i hemlandet.

Det finns inte ett enda exempel på att skola för andra länders romer tillfört det minsta

– Vi ser dagligen exempel på hur viktig skolgång är för barn i våra verksamheter, och jag är övertygad om att skolgång här så småningom kan leda till en bättre skolsituation i hemlandet.

Red’s kom:
Floskler! Räddningsmissionen ser inte alls detta eftersom den utbildning som getts i Sverige till andra EU-länders romer haft noll och ingen effekt.
Dvs på exakt samma sätt som för Sveriges egna romer.

Som exempel kan nämnas Oxievångskolan i Malmö; Av 4 050 romska elever har inte en enda (!!!) rom gått ut med godkända betyg.
Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

I t ex Malmö är 90 procent av stadens vuxna romer bidragsberoende!

Vilket syfte har stöd till EU-migranter i Sverige?

Vad är målet med stödet till fattiga EU-migranter i Sverige, är det att de ska kunna bo permanent här eller att de ska få en drägligare tillvaro medan de tigger här tillfälligt?
– Ett mål på kort sikt är att se till att det finns någon form av dräglig miniminivå här, särskilt viktigt när det finns barn med i bilden.

Red’s kom:
Sverige har (precis som andra länder, t ex Norge) fatalt misslyckats att integrera landets egna romer, varför skulle dessa försök lyckas bättre med en betydligt svårare grupp av romer?

De åtgärder som Sveriges kommuner gör för EU-migranter enbart vidmakthåller romer i sin utsatthet.

Vad leder uppbyggnad av kåkstäder i Sverige till?

Tänk om man exempelvis kunde erbjuda de som ville, en trygg plats där man kunde ställa en husvagn och där det fanns tillgång till toalett och sopkärl. Det skulle betyda mycket för många.

Red’s kom:
Ja, tänk om. Och tänk vilka konsekvenser detta får i efterföljande steg. Dvs genom att särbehandla romer på detta sätt gräver Sverige sig allt djupare ner i problemen, samtidigt som romerna cementeras i det bidragsberoende som de befinner sig i.

Inget blir bättre av att bara flytta fattigdom från andra länder till Sverige.

Leder utbildning i Sverige till bättre liv i Rumänien och Bulgarien eller till permanent bidragsberoende i Sverige?

– På lång sikt hoppas jag att vi kan stärka de människor som är här, till exempel genom utbildning, så att de kan få ett bättre liv i Rumänien eller Bulgarien.

Red’s kom:
Förutsättningarna för att utbildning till EU-migranter i Sverige skulle kunna tillföra något är tyvärr noll. Erfarenhet visar detta med hundra procents säkerhet. Det leder inte till något att fortsätta med kostsamma insatser i samma gamla hjulspår som alla vänsterextremister förespråkar.

EU-migranter stannar i Sverige så länge Sverige försörjer dem

– Några kommer förstås också att stanna.

Red’s kom:
EU-migranter stannar här endast om Sverige inte börjar skicka tydliga signaler om att lag och regelverk måste följas och att skattebetalarna inte ska belastas med oorganiserad och fullständigt meningslös kommunal välgörenhet ovanpå den statliga välgörenheten.

Hur stor är sannolikheten att romska barn från Rumänien och Bulgarien integreras i det svenska samhället?

– Då hoppas jag att deras barn så småningom kommer att bli en integrerad del av det svenska samhället.

Red’s kom:
Det kommer emellertid inte att ske, vilket vi kan konstatera av erfarenhet.

Staten måste också skicka tydliga signaler till vänsterextremisterna.

Är det givet att EU-migranter som tigger kommer att permanentas i Sverige?

människor som tigger kommer vara något som kommer att finnas länge i Sverige?
– Ja, jag tror det. Vi får leva med att Sverige i dag är ett land som är öppet mot omvärlden.

Red’s kom:
Detta är helt avhängigt om Sverige får en handlingskraftig och sunt tänkande regering som inte går i vänsterextremisternas ledband.

Utsatta svenskar osynliggörs av vänsterextremister

– Och vi får nog vänja oss vid att den utsatthet som finns i världen för alltid också kommer att vara fullt synlig i Sverige.

Red’s kom:
Den utsatthet som finns i världen kan vi se via media. Det räcker gott och väl. Däremot kommer vi för mycket lång tid framöver att se utsattheten bland svenska medborgare i Sverige.


Barn till EU-migranter har rätt att gå i skolan… eller?

Per-Ivan Östmann skriver följande följande i Göteborgs fria under den felaktiga rubriken ”Barn till migranter har rätt att gå i skolan”;

Vi är flera invånare och verksamma i Stenungsund som starkt ifrågasätter kommunfullmäktiges beslut som innebär att begränsa rätten för barn till EU-migranter att gå i skolan under sin eventuella vistelse här.

Red’s kom:
Att döma av denna insändare är det bara en person som ifrågasätter detta beslut av kommunfullmäktige.

Göteborgsregionens kommunalförbund, GR, har tagit fram ett förslag för kommunala insatser som rör EU-medborgare i socialt och ekonomiska utsatta situationer som vistas tillfälligt i Göteborg eller i någon av de övriga kommunerna i Göteborgsregionen.

Red’s kom:
Denna långa beskrivning syftar alltså på EU-migranter, och endast EU-migranter. Dvs romer. Vänsterextremister försöker med alla medel de kan att dölja vem det egentligen handlar om som de debatterar.

Plan om att EU-migranter ska ha möjlighet till utbildning i Göteborgsregionens kommuner

Denna plan är nu på remiss hos medlemskommunerna. I planen står bland annat: ”Barn till EU-medborgare som befinner sig i social och ekonomisk utsatthet ska ha möjlighet till utbildning i Göteborgs stad och de övriga GR-kommunerna”.

Utbildning för andra länders romer endast om den inte är förenad med kostnader

Kommunfullmäktige beslutade efter omröstning att ställa sig bakom Göteborgsregionens förslag till plan, men med tillägget ”så länge det inte medför några ekonomiska konsekvenser för Stenungsunds kommun”.

Ännu en ”grupp” för EU-migranter

I en nystartad facebookgrupp ”Tillsammans för människovärdet i Stenungsunds kommun” diskuterades tillägget i denna skrivning och frustrationen är påtaglig.

Red’s kom:
Det finns snart lika många Facebookgrupper för EU-migranter som det finns vänsterextremister i Sverige och inte en enda av dessa har tillfört det minsta av värde för någon. Snarare tvärtom.

Barnkonventionen

Vad vi undrar är om en kommun verkligen kan besluta att frångå ett avtal, det vill säga Barnkonventionen, som Sverige som nation skrivit under?

Red’s kom:
Vänsterextremister är helt uppenbart väldigt okunniga, men om de saknar förmåga att ta reda på vad som gäller så – återigen;
1. Barnkonventionen är inte lag i Sverige och behöver därmed inte följas. Svensk lag står över FN’s konventioner.
2. Det finns inget i barnkonventionen som säger att Sverige är skyldig att erbjuda all världens barn skolgång.

Vi anser att barnkonventionen måste prioriteras framför eventuella ekonomiska kostnader.

Red’s kom:
Naturligtvis anser Per-Ivan Östmann detta eftersom det inte existerar några vänsterextremister som beaktar ekonomi överhuvudtaget i sina åsikter.

Vad är ”alla barns” grundläggande rättigheter?

Hur kan ni som politiker välja att skriva in detta tillägg i formuleringen från GR och bortse från alla barns grundläggande rättigheter?

Red’s kom:
Det är inte en grundläggande rättighet för alla andra länders barn att gå i skola i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.

Ingen skolgång för EU-migranter i Stenungsund

I praktiken innebär det att inga barn till EU-migranter kommer att få gå i skolan i Stenungsund, eftersom skolan alltid kostar pengar för kommunen.

Red’s kom:
Ja, såtillvida inte staten står för kostnaderna.

Vilka signaler skickas till vem?

Vi uppfattar detta som en politisk markering om att ”mota Olle i grind”. Detta skickar signaler till oss som medborgare om att Stenungsunds kommun inte vill välkomna EU-migranter och deras barn i vår kommun.

Red’s kom:
Det skickar signaler till skattebetalarna att politikerna tar sitt uppdrag på allvar och respekterar medborgarna.
Det skickar signaler till EU-migranterna att de ska dra nytta av skolplikten i sitt hemland och att Sverige inte är lösningen på alla problem för alla som vill bli försörjda av svenska skattebetalare utan någon som helst motprestation.

Vi och dem – Det handlar inte om vem som är mest värd

Även om ”Olle” inte ens står vid vår kommunala grind och vill ta del av rätten till utbildning bygger ni genom detta beslut osynliga murar som försvårar vardagen för människor som redan har en svår livssituation. Genom er tilläggsformulering skapas ett ”vi” och ett ”dom” där ”våra barn” får ett högre värde än ”deras barn”.

Red’s kom:
Floskler! Det handlar inte om vem som är mer värd utan om att svenska skattebetalare inte ska ägna sig åt dubbel välgörenhet för sina pengar, dvs dels via statlig skatt och dels via kommunal skatt. Dessutom för en åtgärd som inte tillför något för välfärdsturisterna.

Fel i EU’s fria rörlighet löses inte genom att begå nya fel

Som EU-migrant har man rätt att vistas i Sverige under tre månader i taget, hur många gånger som helst. Detta betyder att barn till dessa människor till största delen kan växa upp i Sverige men utan den rätt till skolgång som både papperslösa och asylsökande har.

Red’s kom:
Detta problem löses alltså inte genom att skattemedel avsätts till något som saknar förutsättningar att få någon som helst effekt.

Vi anser att vi har ett kommunalt ansvar för alla som vistas här oavsett var de kommer ifrån, hur länge de eventuellt kommer att stanna här eller var de kommer bo i framtiden.

Red’s kom:
Det kommunala ansvaret är styrt i kommunallagen och detta lagstadgade ansvar avser enbart kommunens invånare. För turister gäller enbart nödhjälp, som i sig tyvärr är helt odefinierade men definitivt inte inkluderar t ex utbildning.

Vad är rätt?

Låt oss försvara alla barns rätt att få de bästa förutsättningarna för att kunna skapa sin framtid och sin vardag oavsett var de sedan kommer att leva sina liv.

Red’s kom:
Låt oss först och främst försvara de egna medborgarnas rätt till detta. Innan vi lyckas med detta ska ingen tro att vi lyckas bättre med en avsevärt mer svårhanterad befolkningsgrupp.

Drömvärld

När de är här i Stenungsund ska de vara lika självklart välkomna till skolan som alla andra barn i vår kommun.

Red’s kom:
Vi lever inte i en drömvärld, hur önskvärt detta än är.

Partipolitiskt ställningstagande – Missriktad medmänsklighet

Vårt inlägg i denna debatt grundar sig i inte i ett särskilt partipolitiskt ställningstagande utan i en tro på medmänsklighet och en önskan om att vi som samhälle ska behandla alla människor anständigt.

Red’s kom:
Jo, Per-Ivan Östmanns partipolitiska ställningstagande i denna fråga representerar de oinitierade och okunniga, dvs främst partierna MP och Fi, men även många inom S och t o m FP. Medmänsklighet är något helt annat.

Varför inte beakta ekonomi i beslut?

Om politikerna valt att diskutera denna fråga utifrån ett ekonomiskt perspektiv, vill vi gärna ifrågasätta själva frågan, även om just ekonomi är en tveksam utgångspunkt i den här typen av frågor.

Red’s kom:
De politiker som inte vill ta hänsyn till det ekonomiska perspektivet (alltså främst MP, Fi och S) ska aldrig någonsin mer få förtroende att representera folket. Att ”ekonomi är en tveksam utgångspunkt” är typiskt hur vänsterextremister, som inte förstår hur verkligheten ser ut, resonerar.

”Vi och dem”, igen

Vår fråga lyder: Har vi råd med eventuella ekonomiska och sociala konsekvenser som kan uppkomma av att förvägra barns rätt att få gå i skolan? Har vi råd att vara med om att skapa ett vi och ett dem?

Red’s kom:
Det finns alltid ett vi och ett dem. Det är ofrånkomligt så länge vi inte lever i den utopi som vänsterextremister tror vi befinner oss i idag.
Frågan borde istället vara; Har vi råd att undanhålla romer möjligheten till ett bättre liv i sina hemländer?

Mänskliga rättigheter är få förunnat

Utbildning är en mänsklig rättighet, inte några kronor hit eller dit i en enskild kommuns kassa.

Red’s kom:
Utbildning är en mänsklig rättighet, men faktum är att vi har väldigt långt kvar tills denna mänskliga rättighet uppfylls. När det gäller romer så är det dem emellertid förunnat att få detta i sina hemländer i motsats till hundratals miljoner andra människor på jorden.

Per-Ivan Östmann och flera medlemmar ur Facebook-gruppen Tillsammans för människovärdet i Stenungsunds kommun

Red’s kom:
Nej, inga anonyma underskrifter gillas. Vad Per-Ivan Östmann skrivit här får han vackert stå för själv helt och hållet.Klicka här för att gå till artikeln i Dagen, 2015-10-02
Se även bl a;
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen gör Sverige skyldig att ge EU-migranters barn skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas


Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning


EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas


Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn


Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

8 av 10 svenska romer saknar egen försörjning. Med facit i hand kan man konstatera att Sverige hittills misslyckats kapitalt med att integrera romerna, skriver Dagens Samhälle.

Red’s kom:
Sverige har genom åren lagt ner enorma resurser på att försöka integrera romer i samhället, men det verkar inte spela någon roll hur mycket resurser som läggs på detta. Inga av de satsningar som gjorts har gett någon mätbar effekt (även om politiker försöker ge sken av att vissa ”brobyggare” lyckats åstadkomma i alla fall något).

Se även: Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Det är viktigt att känna till att det inte finns något annat land i Europa där romerna anpassat sig bättre till samhället än vad de gjort i Sverige.

EU-migranter sätter toleransen på prov

Traumat kring de cirka 4 000 tiggarna och det svenska välfärdssamhället uppmärksammas internationellt.

Red’s kom:
Ingen har någonsin kommit fram till att det bara finns 4 000 tiggare i Sverige. Siffran 4 000 är endast en mediamyt. Man måste läsa SVT:s undersökning lite bättre;
Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år
Det finns alltså minst 5 000 EU-migranter i Sverige. Troligen uppemot 6 000 st.

Senast var det New York Times (8/8) som noterade att tiggeriet sätter den berömda svenska toleransen på prov.
Se: Poor E.U. Migrants Test Limits of Swedish Tolerance

Romers särskilda rättigheter i Sverige

I den infekterade debatten glöms det bort att vi redan har minst 50 000 svenska romer. De är till hundra procent svenska medborgare, har status som nationell minoritet och har särskilda rättigheter gällande kultur och språk.

Red’s kom:
Kanske det inte är så lyckat att ge en viss grupp ”särskilda rättigheter”, men inga skyldigheter?

OBS! Antalet romer i Sverige är inte känt eftersom register saknas över detta. Siffran 50 000 är snarare ett minimum. Det finns uppgifter på att antalet romer i Sverige i själva verket är 150 000. Sanningen ligger kanske därimellen, ca 100 000. Klart är i alla fall att de förökar sig i snabb takt.

Vem tror att EU-tiggare kan integreras i det svenska samhället?

Eftersom många anser att Sverige bör göra mer för att hjälpa EU-tiggarna, typ rätt till sjukvård och skolgång för barnen, är det inte ointressant hur det gått för de helsvenska romerna. Historien kan ge oss en fingervisning om Sveriges förmåga att erbjuda romerna ett anständigt liv.

Red’s kom:
Det är en mycket viktig poäng. Vem tror att de ostrukturerade och helt ogenomtänkta punktinsatser som en rad okunniga vänsteraktivister och religiösa organisationer gör (till stora samhällskostnader) för EU-migranter ska lyckas bättre än alla de försök som tidigare gjorts med svenska romer?

Även Norge – precis som alla andra EU-länder – har gått på pumpen i sina försök att integrera romerna i samhället; Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Med Sveriges EU-migranter har Svenska kyrkan vaknat till liv rejält. Svenska kyrkan har fört en tynande tillvaro i Sverige, men med EU-migranterna ser de en chans att växa, sprida religiösa budskap och sysselsätta sig med något. Samt – inte minst – kunna utöka sina rikedomar.

Efter 500 år har romer fortfarande inte anpassat sig efter samhället i Europa

Romer har bott i Sverige i mer än 500 år. Under en tidsrymd av hundratals år borde integrationen ha kommit långt och även satts i system av vår epoks sociala ingenjörer, kan man tycka. Men berättelsen om romerna är folkhemmets verkliga skamfläck. Den kantas av fördomar, diskriminering, rasism, sociala problem och kulturella konflikter.

Red’s kom:
Det är vanligt förekommande att skylla problemen med romer på fördomar, diskriminering och rasism/antiziganism, som om att allt är alla andras fel medan romer inte har någon skuld själva i sin situation. Men om vi håller oss till Sverige;
• Det har aldrig funnits någon som kunnat ge något sanningsenligt exempel på fördomar om romer (se även: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare).
• Det har aldrig funnits någon som lyckats hitta ett enda konkret exempel på diskriminering av romer i Sverige idag. Det kan t o m vara så att svenskar är mer diskriminerade än romer.
• Vad gäller rasism/antiziganism skulle man med en hel del ansträngning kunna få det till att det fåtal attacker som skett mot EU-tiggares bosättningar hör dit. Men å andra sidan så hade dessa attacker skett oavsett vilket folkslag det handlat om eftersom reaktionerna från vissa enstaka personer beror på EU-tiggarnas respektlösa beteende samt nonchalans inför svensk lag och inte på vilket folkslag det är. Så i praktiken finns det inte ens ett enda konkret exempel på antiziganism i Sverige (som det däremot mycket tydligt gör för antisemitism, men då inte av svenskar).

Om det är någon som kan ge ens ett enda exempel på fördom mot romer, diskriminering eller rasism/antiziganism så är du varmt välkommen att skriva detta här. För om detta skulle förekomma så måste väl någon kunna ge i alla fall ett exempel, tycker man.

Sedan är det en annan sak att stat och kommuner med dess politiker – och inte minst vänsterextremister – bygger upp en motvilja mot romer i landet. Politikernas passivitet och handlingsförlamning samt ”politiska korrekthet” riskerar att få svåra konsekvenser i förlängningen för romer.

Inte ens den av regeringen tillsatta (mars 2014) kommissionen mot antiziganism kan lyfta fram någon konkret antiziganism i Sverige idag.

När man utgår från fel saker – som ovan – är det kanske heller inte konstigt att de insatser som görs inte får något resultat.

Däremot är det ingen som helst tvekan om att det råder sociala problem och omfattande kulturella konflikter bland romer. Detta gör det mycket svårt för romer att assimileras i samhället.

Sveriges sista ”resande romer” erbjöds bostäder på 1960-talet

På jakt efter försörjning tvingades svenska romer flytta runt, vilket Katarina Taikon skildrat i sina böcker om flickan Katitzi. Det var först på 1960-talet som den sista gruppen resande romer erbjöds fasta bostäder.

Har svenska romer inte lika villkor som andra?

De svenska romerna har långt kvar till lika villkor.

Red’s kom:
Såvitt jag känner till finns det inget särskilt regelverk för romer i Sverige. Vi lever alla under lika villkor generellt sett, även om villkoren sedan varierar från person till person, från grupp till grupp, samt tillfälle till tillfälle. T ex så har vissa samhällsgrupper särskilda förmåner i rättstvister. Att romer skulle leva på märkbart andra villkor än motsvarande grupper i det svenska samhället finns det inga tecken på.

Man skulle kunna beskriva situationen som att samhället slåss mot väderkvarnar.

Det kanske istället handlar mer om bristande vilja från romer och bristande krav från samhället samt felriktade insatser från samhället pga att man utgår från fel saker (t ex som att antiziganism förekommer i Sverige)?

Som exempel kan nämnas Oxievångskolan i Malmö. Av 4 050 romska elever har inte en enda rom gått ut med godkända betyg. Kan man se en trend här?

Romernas sociala problem går i arv

För fem år sedan överlämnade Delegationen för romska frågor, ledd av förre FP-ledaren Maria Leissner, en dyster utredning till regeringen. Många romska ungdomar misslyckas i skolan och saknar stöd hemifrån. Sociala problem går i arv och bildar negativa mönster.

Red’s kom:
Se: Delegationen för romska frågor: 80% av Sveriges 50 000 romer lever i permanent utanförskap

Vad är antiziganism?

Saken kompliceras av såväl utbredd antiziganism som misstroende mot majoritetssamhället från romernas sida.

Red’s kom:
Det finns ingen till dags dato som kunnat precisera någon antiziganism i Sverige. Därmed inte sagt att det inte förekommer, men det blir fel om man drar slutsatser bara för att det är enklast så.

Det ska noteras att ingen ens kunnat definiera ordet antiziganism, mer än som ”rasism mot romer”. Men det säger inget eftersom ordet ”rasism” idag används för exakt allt som är den minsta kritik mot någon icke-svensk, oavsett vad det handlar om och oavsett sammanhang.

80% av Sveriges romer saknar egen försörjning och lever i permanent utanförskap

Rapporten konstaterade att hela 80 procent (!) av de 50 000 svenska romerna levde i permanent utanförskap utan egen försörjning.

90% av Malmös romer beroende av bidrag

I Malmö var 90 procent av stadens 3 500 vuxna romer bidragsberoende.

Red’s kom:
Det finns uppgifter på att antalet romer i Malmö är betydligt större än 3 500, men andelen som är beroende av bidrag är förmodligen densamma.

Kostnaden för Sveriges romer: Minst 12-13 miljarder kr/år

Utredningen uppskattade samhällskostnaden för att hålla 8 av 10 romer i utanförskap till oacceptabla 12–13 miljarder kronor per år eller 560 miljarder under en livstid (Nilsson/Wadeskog).

Red’s kom:
Alltså 560 miljarder kronor i extra utgift för staten under dessa 40 000 arbetslösa romers livstid!

Vem håller svenska romer i utanförskap på vilket sätt?

Finns viljan bland romer att assimileras?

Med facit i hand kan man konstatera att Sverige hittills misslyckats kapitalt med att integrera romerna.

Red’s kom:
Eller så kan man med facit i hand konstatera att romer är särskilt svårintegrerade i det svenska samhället pga att viljan att assimilera sig saknas i stor omfattning, och att Sverige därför måste börja ställa högre krav och anstränga sig mindre för att söka ursäkter?

Ett bättre konstaterande hade därför kanske varit; Med facit i hand kan man konstatera att romer hittills misslyckats kapitalt med att assimilera sig i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Samhälle, 2015-08-13
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gratis permanent boende för EU-migranter i Luleå – Kommunen lurar medborgarna med bulvan!

Jag har tidigare (2015-09-28) tagit upp en sensationell nyhet;
Permanent året-runt-härbärge för EU-migranter i Luleå, 2 miljoner kr/år – i strid med lagen

Detta är en otrolig historia som borde varit på löpsedlarna för all media i Sverige… men verkar mer eller mindre ha gått alla helt förbi.

En sak som förstärker galenskaperna i Luleå kommun är att Uppdrag Granskning bara dagar innan Luleå kommuns beslut tog upp det stora misstag Göteborg gjorde när de erbjöd gratis boende till EU-migranter. I TV-programmet fick kommunalrådet Dario Espiga (S) stå med rosa kinder och svansen mellan benen och erkänna (på dålig svenska) att det var ett jättemisstag av kommunen att göra som det socialdemokratiska styret gjorde 2008 när EU-migranterna fick boende på skattebetalarnas bekostnad.
Se: EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Trots denna varning i Uppdrag Granskning går nu Luleå kommun ut och gör exakt samma sak! Luleå kommun avser att slänga 2 miljoner kronor/år i sjön genom att förse upp till 15-16 EU-migranter med gratis boende. Utan det minsta krav på motprestation och utan någon långsiktig plan överhuvudtaget!

Det handlar för komunen endast om att hålla EU-migranterna i ett fortsatt bidragsberoende.

Dessutom utan hänsyn till att detta beslut av kommunen är solklart i strid med kommunallagen.

Men trots att denna historia med Luleå kommun är så sensationell – utan den folkstorm som borde vara det naturliga resultatet – så blir det t o m ännu värre om man granskar beslutet och underliggande material (se nedan).

EU-MIGRANTER BLIR HEMLÖSA

Till att börja med så framgår det av materialet från kommunen att Luleå kommun är medveten om att deras beslut om boende till EU-migranter strider mot lagen. Men de har en ”fix” till detta.

Luleå kommun byter helt enkelt ut ordet ”EU-migrant” till ”hemlös”, trots att åtgärden skriftligen i övrigt endast riktar sig till EU-migranter.

Luleå kommun tror att man på detta sätt kan kringgå lagen. Det kan kommunen inte, men det verkar som att de på detta sätt i alla fall lyckas undvika den mediauppståndelse som tokigheterna förtjänar.

BULVAN

När man tror att det inte kan bli värre än så här, så blir det ännu värre.

Eftersom Luleå kommun är medveten om att de skulle bryta mot lagen om kommunen avsätter pengar för ett annat lands medborgare – det skulle strida mot kommunallagen – har kommunen en ”fix” även för detta.

Man har lärt sig av andra kommuner – som så här långt kommit undan med det (förutom Säffle) – och använder sig helt enkelt av Svenska kyrkan som bulvan.

Beslutsunderlaget från Luleå kommun följer här

BESLUTSUNDERLAG 2015-09-15

Kommunledningsförvaltningens yttrande om verksamhet riktad till hemlösa

Red’s kom:
Dvs i verkligheten riktad till EU-migranter, men här medvetet formulerat som ”hemlösa” för att kommunen tror att de kan kringgå lagen på detta sätt.

Att EU-migranterna inte ens är hemlösa bryr sig Luleå kommun inte om, lika lite som att kommunen bryr sig om att de medvetet försöker lura medborgarna – och revisorerna.

Ärendenr 2015/1171-70

Kommunledningsförvaltningens förslag till beslut

Kommunfullmäktige beslutar att
1. inrätta verksamhet riktad till hemlösa enligt arbetsgruppens förslag

Red’s kom:
Dvs till EU-migranter, men medvetet formulerat som ”hemlösa”.

2. verksamheten inryms under socialnämndens ansvarsområde

3. beslut om finansiering för år 2016 och framåt hänskjuts till arbetet med Strategisk plan och budget 2016-2018

4. ev underskott i verksamheten år 2015 behandlas i samband med ärendet om resultatutjämning av 2015 års över/underskott

5. utvärdering av verksamheten genomförs i maj 2016 som underlag inför beslut om ev fortsättning.

Sammanfattning av ärendet
Kommunstyrelsen beslutade 2015-02-09 § 76 att ge socialförvaltningen i uppdrag att genomföra en utredning angående ”Stadsmission Luleå”.
Dessförinnan hade socialchefen informerat kommunstyrelsens arbetsutskott om läget med EU-migranter i Luleå.

Kommundirektören har i samråd med
– chefen för socialförvaltningen,
– chefen för dåvarande tekniska förvaltningen och
– räddningstjänsten
berett ärendet och beslutat att kommunen måste samverka internt men även externt med exempelvis
– polismyndigheten,
– kyrkan och
– Norrbottens läns landsting.

En arbetsgrupp tillsattes med representanter från berörda förvaltningar;
– socialförvaltningen,
– miljö- och byggnadsförvaltningen samt
– stadsbyggnadsförvaltningen.

Arbetsgruppens förslag innebär i korthet att
• Verksamhet riktad till alla hemlösa som är öppen året om inrättas med max 16 platser

Red’s kom:
Med ”alla hemlösa” avses alltså inte alla hemlösa – vilket framgår svart på vitt – av ett annat dokument som jag kommer att redovisa senare.
Kommunen har nämligen dels
– på kyrkans begäran exkluderat missbrukare
– uttryckligen bytt ut beteckning på ”EU-migranter” som tigger i sverige till ”hemlösa” för att – lika uttryckligt – försöka kringgå lagen.

• Luleå kommun tecknar ett samverkansavtal med Luleå stift
• Luleå kommun bekostar verksamhetslokal och ger ett verksamhetsbidrag till Luleå stift

Red’s kom:
Svenska kyrkan och dess församlingar är alltså det organ som Luleå kommun valt ska agera bulvan, bara för att kommunens lagbrott inte ska framgå så tydligt.

• Kostnader för lokal och personal beräknas uppgå till 2 mkr/år

Red’s kom:
Dvs på en kostnad från 11.100 kr/månad för varje EU-migrant enbart för boende! Där redan den första kronan är lagstridig.

• Stadsbyggnadsförvaltningen får i uppdrag att tillhandahålla lämplig lokal för ändamålet

Kommunledningsförvaltningens kansli har samrått med ekonomikontoret och föreslår att verksamhet för hemlösa inrättas enligt arbetsgruppens förslag, med socialnämnden som ansvarig nämnd.

Red’s kom:
Återigen använder sig Luleå kommun av ordet ”hemlösa”, medan det i kommunens andra dokument tydligt – svart på vitt – framgår att ”hemlösa” bara är en omskrivning av ”EU-migranter”, dvs tiggare från andra EU-länder i form av romer.

Finansiering av verksamheten beaktas i samband med beslut om strategisk plan och budget 2016-2018. Ev underskott i verksamheten år 2015 behandlas i samband med ärendet om resultatutjämning av 2015 års över/underskott. Om fullmäktige beslutar inrätta verksamheten enligt arbetsgruppens förslag görs uppföljning i maj 2016 som underlag för beslut om eventuell fortsättning.

Beslutsunderlag
• Förslag till permanent verksamhet riktad till hemlösa – samverkan mellan Luleå kommun, Luleå stift och ideella organisationer, 2015-08-24
• Kommunstyrelsens protokoll 2015-02-09 § 76
• Statusrapport EU-migranter i Luleå

Gunilla Lundin
kanslichef

Beslutet skickas till
Socialförvaltningen, miljö- och byggnadsförvaltningen, stadsbyggnadsförvaltningen, Luleå stift, Norrbottens läns landsting, ekonomikontoret

Strax kommer underlaget (”Förslag till permanent verksamhet riktad till hemlösa – samverkan mellan Luleå kommun, Luleå stift och ideella organisationer, 2015-08-24”) att läggas ut, där alla oegentligheter förtydligas.

OBS! SPRID VIDARE!!!

Sprid dessa galenskaper vidare så att någon medborgare i Luleå begär laglighetsprövning av beslutet för att få stopp på lagvidriga beslut av denna typ i kommuner.
Alltfler kommuner – främst vänsterstyrda – tror sig kunna komma undan med lagbrott!
Därför har sällan någon information varit viktigare att sprida än denna om Luleå kommun!!!

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som Luleå kommun vill genomföra, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter (även om det är via en bulvan) så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter


Se även bl a;
Bevis för att Luleå kommun försöker dölja gratis boende till EU-migranter


Säffle kommun ger 120 000 kr till bulvan för boende till EU-migranter – Protester!

SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter

Media vaknat om laglighetsprövning av Säffles boende för EU-migranter


Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund


Pingstkyrkan i Malmö planerar härbärge för Malmös EU-migranter – på skattebetalarnas bekostnad!


Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!


Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare


Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter


Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer


Kyrkhjälpen vill finansiera EU-migranters boende med hjälp av Vetlanda kommun


Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet


Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter


Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år


Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året


S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen


Vänsterpartiet vill ha fler tiggare till Sundbyberg genom gratis bostäder till EU-migranter – Moderaterna saknar förslag


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige


Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri


Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle


KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar


Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter


Ohållbart med tiggarläger


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona


Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.