Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö

Allt åt alla har fått svar på den insändare de fick in i SDS, där de försökte ge sken av att den skrivits av 10 (utav totalt ca 250) EU-migranter i kåkstaden i Malmö, och där de ställde krav på gratis boende och förtur till jobb; EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Jag antar att översättningen av ert brev till Malmöborna är korrekt översatt och det var ert eget initiativ att skriva det.

Red’s kom:
Det var en snygg omskrivning av; ”Vi vet inte om det är korrekt översatt eftersom det inte ens framgår att Anton Wedding och Måns Ljungstedt behärskar, romani, dvs det romska språket, men det är uppenbart för alla och envar att merparten av skrivelsen är formulerad av, och på initiativ av, Anton och Måns”.

Vi är många som ser er tiggare överallt där vi vistas. Ett fenomen, som är nytt för oss svenskar och som vi inte begriper oss på. Jag beklagar ert öde och förstår att ni har det svårt. Det berör oss illa, vilken inställning vi än har till ert agerande.

Nätverket Allt åt alla menar nog att tjäna en god sak och vill hjälpa er till något bättre. Eftersom ni kan kommunicera med varandra är det en tillgång och borde ha använts till att berätta för er att Sverige inte längre är det överflödssamhälle som alla önskar och tror när de tar sin tillflykt till landet.

Red’s kom:
Eftersom den vänsterextremistiska organisationen ”Allt åt alla” så här långt inte gjort något som tillfört något för EU-migranterna (utan istället tvärtom) så kan var och en fundera på vad deras syfte egentligen är.

Vi svenskar är ett folk som gärna hjälper och har gjort så i alla tider. Men allt har sin gräns. Man kan inte hjälpa tills man stjälper sig själv.

Arbetsmarknaden söker folk men anställer helst personer med färdig utbildning och som kan svenska.

Att det i våra asylförläggningar sitter både duktigt sjukvårdsfolk och hantverkare i flera år innan de kan få jobb, är ett tragiskt faktum. Men helt krasst finns det inte jobb i den utsträckning som man skulle önska.

Från länder där kriget och terrorn driver människor på flykt tar vi emot tiotusentals människor som efter livsfarliga och strapatsrika resor nått vårt land. Vi försöker ge dessa människor ett hyggligt liv tills de kan återvända – om de någonsin kan det.

I ert hemland råder inte krig. Resan hit har för er inte inneburit vare sig livsfara eller större strapatser och ni har ett land att återvända till.

Eftersom ni har klarat av att skriva detta brev och redogjort för er situation, tror jag att ni skulle kunna göra något mycket bättre för er i ert hemland, än vad ni kan göra för er i Sverige.

Ni kan inte begära att Malmö kommun ska göra undantag från lagar och regler, för att göra något för er, som de inte har rätt till.

Har inte era svenska vänner talat om för er att det finns pengar från EU som Rumänien kan få för att rätta till sociala problem i landet?

Red’s kom;
Se; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vore det inte en mycket bättre lösning, att era vänner hjälpte er till en kontakt med era egna politiker, så att en kommunikation och ett annat bemötande kan etableras. En kontakt till rätt forum, där ni kan framföra era krav och klargöra er situation.

Ni kanske skulle kunna vända er till katolska kyrkan. Påven har nu vetskap om er situation och säger sig vilja ta tag i problemen.

Det är min övertygelse att ni, genom att ni mäktat skriva ert brev och visat att ni själva vill göra något för er sak är helt kapabla, att med rätt hjälp, göra något mycket bättre för er själva i ert eget land, än att tigga i ett främmande land.

Red’s kom:
Om ovanstående svar någonsin kommer EU-migranterna i Malmös kåkstad till del får vi aldrig veta.

Av 4 602 läsare av ovanstående skribents synpunkter så håller 90%  (391 delningar) med detta svar till Allt åt alla och EU-migranterna.

Vänsterextremister saknar argument, men klicka kan de

Dessa 90 % är en inte så liten skillnad mot Allt åt allas skrivelse, där så många som 52% av 10 156 läsare (924 delningar) höll med vänsterextremisterna, dvs drygt 5 000 personer, vilket är ungefär så många vänsterextremister som det finns i Sverige.

Vänsterextremisterna har här tömt ut sina resurser. I princip varje röst som tillkommer efter detta skulle alltså vara en röst mot Allt åt allas skrivelse.

Se även;
Nationella samordnaren förvånad över vänsterextremisters diskussion om EU-migranter

Vänsterextremister har aldrig en möjlighet att vinna en diskussion eftersom de saknar argument, fakta och kunskap samt förmåga att resonera sakligt. Det är därför man väldigt sällan (i princip aldrig) ser vänsterextremister ge sig in i diskussioner utom i sina egna forum. Allt de har att komma med är känsloargument, där t o m känsloargumenten saknar fäste i verkligheten.

Vänsterextremisters åsikter hörs alltså endast på ställen där ingen kan (eller vill/vågar) säga emot.

Vänsterextremisterna kan klicka på webbsidor, de kan hålla upp plakat på gatorna och de kan ockupera fastigheter likt romer, men sedan är det stopp.

Om det genomförts en folkomröstning om Allt åt allas skrivelse skulle resultatet blivit ungefär 99% som inte höll med vänsterextremisterna.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-09-04
Se även bl a;
EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen


EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla


Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta


EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmöbloggkartan!

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

I detaljplanearbetet för kvarteret Brännaren, Malmö, där EU-migranterna har sitt läger, läggs nu ett förslag att även EU-migranterna blir sakägare.

Vänsteraktivister i Allt åt Alla har skickat in ett yttrande där de menar att de EU-migranter som ockuperat privat mark i Sverige ska bli sakägare i en framtida rättslig process om rättigheterna till fastighetsägarens mark.

Det framgår inte till vem Allt åt alla skickat sina personliga synpunkter, men man får förutsätta att det är till Malmö kommun.

De påpekar att cirka 250 personer har sin mer eller mindre permanenta boplats i en del av kvarteret Brännaren 19.

De skriver;

Oaktat den juridiska statusen för lägret (som ännu inte fastställts), går det inte att förneka att flera hundra personer betraktar och i praktiken nyttjar platsen som permanent boplats.

Red’s kom:
I en juridisk process blir det svårt att bortse från vad som gäller juridiskt, och rent juridiskt blir man inte sakägare i en juridisk process bara för att man tar sig till ett annat land där man bryter mot lagen och tillförskansar sig annans egendom samt vägrar avflytta vid uppmaningar från fastighetsägare och myndigheter om detta.
Se även; Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Det är inte svårt att lista ut vem som står bakom denna skrivelse från Allt åt alla;
Frederick Batzler om besittningsrätt

Samt;

Vi vågar också hävda att en eventuell framtida vräkning kommer att innebära långgående konsekvenser för stadsmiljön, för de sociala instanserna, och för sjukvården.
Sedd ur detta perspektiv har detaljplaneprocessen misslyckats. Man har konsekvent negligerat de boendes hälsa och säkerhet vid fastställande av den nya planen.

Red’s kom:
Eventuell”? Att EU-migranterna kommer att avhysas är givet. Det är bara skamligt att det inte redan skett, vilket fastighetsägaren (som inte fullföljt sina plikter) har en stor skuld i.

Avhysningen kommer inte att få några konsekvenser för stadsmiljön annat än en förbättring, även om Allt åt alla försöker utöva utpressning mot Malmö stad i samarbete med EU-migranterna, där de skriver att om de inte får som de vill (gratis boende, etc) så kommer de att ockupera massor med andra platser i staden.
Se; EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Det som krävs är att ordningsmakten utför sina uppgifter och upprätthåller lag och ordning.

Vänsterpartiet kräver gratis ”fullgoda” bostäder till alla EU-migranter

Även Vänsterpartiet tar upp EU-migranternas situation. I ett särskilt yttrande till servicenämndens synpunkter på planen föreslår de ett tillägg som gäller genomförandet av planen: migranterna bör genom kommunens försorg erbjudas ”fullgoda alternativa bostäder.

Red’s kom:
Vilka ingår i Malmös kommunfullmäktige från Vänsterpartiet?
Svar: Martina Skrak (V), Hanna Gedin (V), Hanna Thomé (V), Anders Skans (V), Jeanette Stojic (V), Carlos Gonzalez (V), med Momodou Jallow, Lina Al-Nahar och Tim Schnoor som ersättare.

Vilka ingår i Malmös kommunstyrelse från Vänsterpartiet?
Svar: Jeanette Stojic (V) med Momodou Jallow (V) som ersättare.

Fastighetsägare rädd

I samrådet finns också ett yttrande från en av fastighetsägarna i kvarteret som tar upp en annan fråga. De motsätter sig bestämt att deras fastighet ändras från industrifastighet till bostäder och kontor.
De är fullt nöjda med industrifastigheten som den är och ser de förändringar som föreslås i detaljplaneförslaget som en stor risk för dem. Därför förkastar de planen helt.
Att riva/ändra denna (industrifastigheten) för att uppfylla föreslagen detaljplan innebär en risk som vi är för små för att vilja bära.

Red’s kom:
Det där var väldigt otydligt. Vad är det som vilken fastighetsägare fruktar, och har det något med EU-migranterna att göra?Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-09-03
Se även bl a;
Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterns förslag nedröstade

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen


EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad


Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Markockupanterna i Malmös kåkstad har stöd av vänsterextremister och kyrkliga organisationer, som lyckats förlänga lidandet och bygga upp fler problem för EU-migranterna.

Dessa vänsterextremister består av ca 5 000 personer i Sverige och är därför i klar minoritet i ett land med en folkmängd på 9 793 172 personer (juni 2015). Men de har i princip ensamrätt på utrymmet i media, vilket gör att man kan tro att de är avsevärt fler. Dessutom går det väl inte en dag utan att dessa vänsterextremister desperat försöker få ensamrätt på vad som yttras även på Internet. Dvs den kanal där vi har möjlighet att finna sanningen istället för den snedvridna bild som det traditionellt vänsterstyrda media ger.

Följande är EU-migranternas synpunkter som formulerats av den vänsterextrema gruppen Allt åt alla, och sedan publicerats i SDS som om att det var EU-migranterna som skrivit texten:

Det är på alla sätt och vis en fördel för Malmö att vi har lägret.

Om vi som bor i Sorgenfrilägret blir avhysta, fråntagna våra ägodelar och därmed tvingas bo på gator och i parker, om vårt läger försvinner och vi utsätts för våld i staden – är det bättre än att vi bor på tomten i kvarteret Brännaren?

Det är som att ställa frågan: Är det bättre att jag får en gratis bil av kommunen än att jag kör runt i en målvaktsbil med körförbud?

Ge oss arbete och bostäder så skulle Malmö inte ha några problem med tiggeri.

Om Malmö stad inte vill att vi ska stanna här, på den giftiga marken, önskar vi en annan boendeform.

När vi går runt och pantar, tigger eller säljer tidningar, som Faktum eller Folk är folk, vill vi ha en trygg plats att återvända till. Inte en trappuppgång eller en parkbänk. Det vore lika dåligt för oss som det vore för staden.

Vi har barn hemma i Rumänien, ett land i vilket vi inte har någonstans att arbeta och i vilket vi har barn som saknar oss och som gör vad de kan hemifrån.

Det vore en skam för Malmös politiker om de drev ut oss.

Vi gör inte staden något ont.

Vi vill er inte det onda, som rasister och politiker vill oss.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Vi har så många problem. Så många att vi inte kan skriva ner dem alla. Vi har inte nog med plats för det.

Nästa gång skriver vi mer.

Följande är Malmö kommuns svar:
Vi välkomnar er till Malmö för att försöka finna arbete och uppehälle. Ni har samma rätt som övriga EU-medborgare att under tre månader försöka hitta en varaktig inkomst.

Samtidigt måste vi använda samma regelverk för er som för andra som tillfälligt vistas i staden. Det är inte lagligt att bosätta sig på någon annans mark utan tillstånd. Malmös miljöförvaltning bedömer att boplatsen på Sorgenfri både riskerar att skada er egen hälsa och påverka miljön i lägrets omgivning.Klicka här för en större bild

Lagbrott av EU-migranter måste beivras

Det är bra att Malmö kommun skickar ut rätt signaler, men så länge EU-migranterna – trots detta – tillåts bryta mot svensk lag kommer EU-migranterna bara att utnyttja kommunens och myndigheternas slappa förhållningssätt gentemot en viss utvald grupps lagbrott.

Låt inte vänsterextremister styra agendan

Vänsterextremisterna (som nu även lyckats nästla sig in som politiker i riksdag och regering samt lokalt) ska inte sätta agendan i debatterna. Då blir det bara galet, där Sverige oerhört snabbt kommer att förfalla.

Vänsterextremisternas handlingar avseende EU-migranterna handlar väldigt lite eller inget om EU-migranternas väl och ve, utan snarare om den gemenskap vänsterextremisterna känner när de kan enas i en fråga mot ”etablissemanget”. EU-migranterna är bara en bricka i vänsterextremisternas spel.

Föreningsbidrag

Att extremister som Allt åt alla erhåller föreningsbidrag för att kunna ägna sig åt sin subversiva verksamhet är märkligt. Hur kan detta få förekomma i en demokrati?Klicka här för en större bild
Se även bl a;
EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö – 2015-04-12

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bloggkartan

Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Ordningsstadgar för
insamling av pengar

På något sätt har man kommit fram till att kommuner (trots sin självbestämmanderätt) som har stadgar enligt SKL, med tillståndskrav för insamling av pengar – tiggeri -, inte har rätt att utnyttja dessa stadgar för att hindra eller begränsa EU-migranter från att passivt tigga – dvs att utan erbjudande av någon motprestation utbe sig om ekonomiskt understöd – i kommunen.

Någon prejudicerande dom för förbud i kommunala ordningsstadgar mot passivt tiggeri finns emellertid inte. Frågan – som aldrig gått längre än till tingsrätten – har inte ens prövats i Förvaltningsrätten. Fram tills att en prejudicerande dom finns så vet ingen vad som egentligen gäller för möjligheterna för en kommun att förbjuda passivt tiggeri, eller belägga passivt tiggeri med tillståndsplikt.

Aktivt tiggeri (där man går runt och ber om pengar) kan emellertid förbjudas via lokala ordningsstadgar.

Not. En kommun har dessutom rätt att ta ut en avgift för användandet av offentlig plats.

Sammanfattningsvis, den kommun som vill stoppa EU-migranter från att tigga kan göra detta, men då måste viljan att följa folkets vilja finnas där. Frågan är bara vilken kommun som har en majoritet av politiker som vill följa folkets vilja?

Kommuner med hårdare krav för insamling av pengar än standard:
Aneby
Eksjö
Jönköping
Mullsjö
Tranås
Värnamo
Västerås
Åstorp

Kommuner utan undantag på krav för tillstånd till gatumusik:
Avesta
Helsingborg
Kumla
Malmö
Nynäshamn
Sollefteå
Tingsryd
Vetlanda
Vindeln
Värnamo

Kommuner med hårdare krav för tillstånd till gatumusik:
Borlänge
Gävle
Smedjebacken
Stockholm
Ystad

Kommuner med lättare krav för insamling av pengar än standard:
Dals-Ed
Färgelanda
Gagnef
Jönköping
Katrineholm
Lekeberg
Leksand
Lomma
Lysekil
Malung-Sälen
Mora
Pajala
Perstorp
Skara
Stenungsund
Svalöf
Sävsjö
Tjörn
Uddevalla
Upplands-Väsby
Uppsala
Vimmerby
Västervik
Västerås
Växjö
Ystad
Öckerö
Övertorneå

Kommuner utan krav överhuvudtaget för insamling av pengar:
Surahammar
Älvkarleby
samt de kommuner (t ex Hässleholm och Kristianstad) som ej listas här nedan.


MALMÖ
Lokal ordningsstadga för Malmö kommun
Insamling av pengar
12 § Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
Not. Inget undantag för gatumusik!

LUND
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Lunds kommun
Insamling av pengar
11 § Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller dylikt, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
Tillstånd krävs inte för insamling, som skall ske i samband med framförande av gatumusik.

HELSINGBORG
Ordningsstadgar – Helsingborg
Insamling av pengar
§ 12 Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
Not. Inget undantag för gatumusik!

GÖTEBORG
Lokal ordningsstdga, Göteborgs stad (?)
10 § För insamling av pengar i bössor och liknande, som inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning, krävs tillstånd av polismyndigheten.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik och liknande krävs inte tillstånd.

STOCKHOLM
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Stockholms kommun
Insamling av pengar
14 § Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik krävs tillstånd endast om gatumusikanten eller medhjälpare har för avsikt att gå runt bland publiken och samla in pengar.


ALE
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Ale kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ALINGSÅS
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Alingsås kommun
Insamling av pengar
10 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ALVESTA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Alvesta kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ANEBY
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR ANEBY KOMMUN
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
När polismyndigheten beviljat tillstånd skall arrangörens namn och ändamålet med insamlingen framgå.
Standard formulering om gatumusik.

ARBOGA
Lokala ordningsföreskrifter Arboga kommun
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Gatumusikanter får, i samband med att de framför musik, samla in pengar utan tillstånd från polismyndigheten.

AVESTA
Lokala ordningsföreskrifter – Avesta
Insamling av pengar
§ 11 Standard formulering.
Not. Inget undantag för gatumusik!

BENGTSFORS
Lokala ordningsföreskrifter
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

BJUV
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Bjuvs kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

BOLLEBYGGD
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Bollebygds kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

BOLLNÄS
Allmänna lokala ordningsföreskrifter, Bollnäs
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

BORGHOLM
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR BORGHOLMS KOMMUN
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

BORLÄNGE
Lokala ordningsföreskrifter
Insamling av pengar
11§ Standard formulering.
Standard formulering om gatumusikom insamlingen sker passivt d v s att bössor eller liknande är placerade på marken.

BORÅS
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Borås kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

BURLÖV
Allmänna lokala ordningsföreskrifter
Insamling av pengar
§ 13 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

BÅSTAD
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Båstads kommun
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

DALS-ED
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Dals-Eds kommun
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
När insamlingen ska ske i samband med framförande av gatumusik eller av skolklasser till hjälporganisationer (hjälpverksamheter) krävs inte tillstånd.

DEGERFORS
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Degerfors kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

EKSJÖ
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR EKSJÖ KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
När insamlingen sker ska arrangörens namn och ändamålet med insamlingen framgå.
Standard formulering om gatumusik.

EMMABODA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR EMMABODA KOMMUN
INSAMLING AV PENGAR
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

FALKENBERG
Lokala ordningsföreskrifter för Falkenbergs kommun
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

FLEN
Lokala ordningsföreskrifter för Flens kommun
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

FORSHAGA
Kungörelse av lokala ordningsföreskrifter för Forshaga kommun
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

FÄRGELANDA
Länsstyrelsens i Västra Götalands län tillkännagivande av Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Färgelanda kommun
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik eller av skolklasser till hjälporganisationer (hjälpverksamheter) krävs inte tillstånd.

GAGNEF
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Gagnefs kommun
§ 12 Standard formulering.
När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik eller av skolklasser krävs inte tillstånd.

GISLAVED
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR GISLAVEDS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

GNESTA
Lokala ordningsföreskrifter Gnesta kommun
Insamling av pengar
§14 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

GNOSJÖ
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR GNOSJÖ KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

GOTLAND
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR REGION GOTLAND
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

GRUMS
Lokala ordningsföreskrifter
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Grums kommun 17 FS 1996:24
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

GÄVLE
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER GÄVLE KOMMUN Gäller från och med: Den 1 november 2014
Penninginsamling
13 § Standard formulering.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik krävs tillstånd endast om gatumusikanten eller medhjälpare har för avsikt att gå runt bland publiken och samla in pengar.

HALMSTAD
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER – Halmstad
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HANINGE
Allmänna lokala ordningsföreskrifter – Haninge kommun
Insamling av pengar
§ 11 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HAPARANDA
Ordningsföreskrifter – Haparanda
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HEDEMORA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR HEDEMORA KOMMUN
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HUDDINGE
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Huddinge kommun
12 § Insamling av pengar
Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HYLTE
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR HYLTE KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HÅBO
Allmänna ordningsföreskrifter, gällande inom Håbo kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HÄRJEDALEN
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR HÄRJEDALENS KOMMUN
INSAMLING AV PENGAR
§ 11 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HÄRNÖSAND
Allmänna lokala ordningsföreskrifter i Härnösands kommun
1.9
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HÄRRYDA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER I HÄRRYDA KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HÖGANÄS
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR HÖGANÄS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

HÖÖR
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR HÖÖRS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

JOKKMOKK
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR JOKKMOKKS KOMMUN
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

JÄRFÄLLA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR JÄRFÄLLA KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

JÖNKÖPING
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Jönköpings kommun
Insamling av pengar
14 § Standard formuleringenligt vad som följer av 2 kap. 4 § ordningslagen.
Allmänheten som insamlingen riktar sig mot ska genom skylt upplysas om för vilket ändamål insamlingen sker.
Standard formulering om gatumusikav polismyndigheten.
Polismyndighetens tillstånd krävs inte heller när skolklasser samlar in pengar till biståndsprojekt eller hjälporganisationer.

KALIX
Allmänna lokala ordningsföreskrifter
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KARLSKOGA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Karlskoga kommun
Insamling av pengar
14 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KATRINEHOLM
Lokala ordningsföreskrifter för Katrineholms kommun
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Polismyndighetens tillstånd krävs inte när
1. Skolklasser samlar in pengar till hjälporganisationer eller liknande,
2. insamlingen sker passivt eller i samband med framförande av gatumusik.

KIL
Kungörelse med lokala ordningsföreskrifter för Kils kommun (Värmlands län)
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KIRUNA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR KIRUNA KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KLIPPAN
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR KLIPPANS KOMMUN
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KRISTINEHAMN
Lokala ordningsföreskrifter för Kristinehamns kommun
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KUMLA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Kumla kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Not. Inget undantag för gatumusik!

KUNGSBACKA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Kungsbacka kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KUNGSÖR
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Kungsörs kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KUNGÄLV
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR KUNGÄLVS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KÄVLINGE
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Kävlinge kommun
Insamling av pengar
19 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

KÖPING
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Köpings kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

LAHOLM
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Laholms kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

LEKEBERG
Allmänna lokala ordningsföreskrifter – Lekebergs kommun
12 § – Insamling av pengar
Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.
Tillstånd krävs inte heller för skolklasser för insamling av pengar till skolresor eller bidrag till hjälporganisationer mm.

LEKSAND
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Leksands kommun
Antagna av kommunfullmäktige den 29 april 2013
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.
Inte heller krävs tillstånd när skolklass samlar in pengar till hjälporganisation, skolresor och liknande ändamål.

LESSEBO
ALLMÄNNA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LESSEBO KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

LILLA EDET
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LILLA EDETS KOMMUN
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

LINDESBERG
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LINDESBERGS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

LJUNGBY
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LJUNGBY KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

LJUSNARSBERG
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LJUSNARSBERGS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

LOMMA
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LOMMA KOMMUN
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.
Tillstånd behövs inte för skolklasser som samlar in pengar till hjälporganisationer.

LUDVIKA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Ludvika kommun
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

LYSEKIL
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LYSEKILS KOMMUN
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik eller av skolklasser till hjälporganisationer krävs inte tillstånd.

MALUNG-SÄLEN
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Malung-Sälens kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusikeller när skolklasser samlar in pengar till hjälporganisationer mm.

MARK
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR MARKS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

MELLERUD
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR MELLERUDS KOMMUN
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

MORA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Mora kommun
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.
För skolklasser och ideella föreningar skall kommunen söka tillstånd, innebärande att dessa grupper ej behöver erlägga avgift för tillstånd hos polismyndigheten.

MULLSJÖ
Lokala ordningsföreskrifterLokala ordningsföreskrifter, PDF
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Allmänheten som insamlingen riktar sig mot ska genom skylt upplysas om för vilket ändamål insamlingen sker.
Standard formulering om gatumusik.

MUNKEDAL
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Munkedals kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

MUNKFORS
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Munkfors kommun
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

MÖLNDAL
LOKAL ORDNINGSSTADGA FÖR MÖLNDALS STAD
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

MÖNSTERÅS
Allmänna lokala ordningsföreskrifter inkl torghandelsföreskrifter
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

MÖRBYLÅNGA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR MÖRBYLÅNGA KOMMUN
Insamling av pengar
§ 11 Standard formulering.
Polismyndighetens tillstånd krävs inte när pengar samlas in till hjälporganisationer mm.
Standard formulering om gatumusik.

NORA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR NORA KOMMUN
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

NORRTÄLJE
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Norrtälje kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

NYBRO
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR NYBRO KOMMUN
12 § Insamling av pengar
Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR NYBRO KOMMUN
12 § Insamling av pengar
Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

NYNÄSHAMN
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR NYNÄSHAMNS KOMMUN
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Not. Inget undantag för gatumusik!

ORUST
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR ORUST KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

OSBY
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR OSBY KOMMUN
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

OVANÅKER
Lokala ordningsföreskrifter – Ovanåkers kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

OXELÖSUND
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR OXELÖSUNDS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

PAJALA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR PAJALA KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik…, eller då t ex skolklasser samlar in pengar till hjälporganisationer m m.

PERSTORP
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Perstorps kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Polismyndighetens tillstånd krävs inte då insamling sker till förmån för hjälporganisation eller i samband med framförande av gatumusik.

RAGUNDA
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER – RAGUNDA KOMMUN
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

RÄTTVIK
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Rättviks kommun
Insamling av pengar
§12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SALEM
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SALEMS KOMMUN
Insamling av pengar
§ 9 För insamling av pengar i bössor eller liknande vid Rönninge station krävs, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning, polismyndighetens tillstånd.
Standard formulering om gatumusik.

SIMRISHAMN
Lokala ordningsföreskrifter för Simrishamns kommun – 27 september 2010
Insamling av pengar
14 § Standard formulering.
(Standard formulering om gatumusik.)

SJÖBO
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SJÖBO KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SKARA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SKARA KOMMUN
12 § Standard formulering.
Tillstånd krävs inte för ideella organisationer eller skolklasser som samlar in pengar till hjälporganisationer eller när insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik.

SKELLEFTEÅ
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SKELLEFTEÅ KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SKURUP
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Skurups kommun
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Polismyndighetens tillstånd erfordras inte för insamling av pengar då detta sker i samband med framförande av gatumusik.

SMEDJEBACKEN
Lokala ordningsföreskrifter Smedjebackens kommun
INSAMLING AV PENGAR
12 § Standard formulering.
När insamling ska ske i samband med framförande av gatumusik krävs inte tillstånd, om insamlingen sker passivt d v s att bössor eller liknande är placerade på marken.

SOLLEFTEÅ
Allmänna ordningsföreskrifter – Sollefteå kommun
Insamling av pengar
§ 11 Standard formulering.
Not. Inget undantag för gatumusik!

SOLLENTUNA
Lokala ordningsföreskrifter för Sollentuna kommun
§ 12 Insamling av pengar
Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SOLNA
Lokala ordningsföreskrifter – Solna stad
Insamling av pengar
12§ Standard formulering.

SOTENÄS
Ordningsföreskrifter
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

STAFFANSTORP
Nya allmänna lokala ordningsföreskrifter för Staffanstorps kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

STENUNGSUND
Ordningsstadga
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Stenungsunds kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik och liknande krävs inte tillstånd.

STORUMAN
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Storumans kommun – 29 april 2014
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

STRÖMSTAD
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR STRÖMSTADS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SUNDBYBERG
Lokala ordningsföreskrifter för Sundbybergs kommun
Insamling av pengar
12§ Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SUNNE
Lokala ordningsföreskrifter för Sunne kommun
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SURAHAMMAR
OBS!!!
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SURAHAMMARS KOMMUN
Insamling av pengar
10 § Upphävd.

SVALÖV
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SVALÖVS KOMMUN
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik eller av skolklasser krävs inte tillstånd.

SVEDALA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Svedala kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SVENLJUNGA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SVENLJUNGA KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SÄFFLE
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Säffle kommun
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SÄTER
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Säters kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SÄVSJÖ
Allmänna lokala ordningsföreskrifter – Sävsjö kommun
Insamling
14 § Standard formulering.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik och liknande krävs inte tillstånd.

SÖDERHAMN
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Söderhamns kommun
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SÖDERKÖPING
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SÖDERKÖPINGS KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

SÖDERTÄLJE
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR SÖDERTÄLJE KOMMUN – Februari 2012
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TIMRÅ
LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR TIMRÅ KOMMUN
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TINGSRYD
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Tingsryds kommun
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Not. Inget undantag för gatumusik!

TJÖRN
Lokal ordningsstadga – Tjörn
12 § Insamling
Standard formulering.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik och liknande krävs inte tillstånd.

TOMELILLA
Lokala ordningsföreskrifter för Tomelilla kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TORSBY
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Torsby kommun
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TRANEMO
Allmänna lokala ordningsföreskrifter, även innefattande föreskrifter för torghandeln, för Tranemo kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TRANÅS
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Tranås Kommun
§ 12 Standard formulering.
I ansökan om tillstånd skall arrangörens namn och ändamålet med insamlingen framgå.
Standard formulering om gatumusik.

TRELLEBORG
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Trelleborgs kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TROLLHÄTTAN
Allmänna lokala ordningsföreskrifter
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TROSA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Trosa kommun
Insamling av pengar
10 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TYRESÖ
Lokala ordningsföreskrifter för Tyresö kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

TÄBY
Lokala ordningsföreskrifter för Täby kommun
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

UDDEVALLA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR UDDEVALLA KOMMUN
§ 12 Insamling av pengar
Standard formulering.
När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik eller av skolklasser till hjälporganisationer (hjälpverksamhet) krävs inte tillstånd.

ULRICEHAMN
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Ulricehamns kommun
Insamlig av pengar
15 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

UPPLANDS-BRO
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Upplands-Bro kommun
Insamling av pengar
12§ Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

UPPLANDS-VÄSBY
Gällande lokala ordningsföreskrifter – Upplands Väsby kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.
Inte heller krävs tillstånd när skolklass samlar in pengar till hjälporganisation, skolresor och liknande ändamål.

UPPSALA
Lokala ordningsföreskrifter – Uppsala – 2013-03-25
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Polismyndighetens tillstånd krävs inte när
1. skolklasser samlar in pengar till hjälporganisationer eller liknande,
2. insamlingen sker passivt eller i samband med framförande av gatumusik.

VADSTENA
Lokala ordningsföreskrifter för Vadstena kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

VARA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Vara kommun
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

VARBERG
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Varbergs kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

VAXHOLM
Vaxholms stads föreskrifter om lokala ordningsföreskrifter för Vaxholms stad
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

VELLINGE
Ordningsföreskrifter
Insamling av pengar
11. Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande på offentlig plats, om insamlingen inte utgör led i tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
Standard formulering om gatumusik.

VETLANDA
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Vetlanda kommun (Jönköpings län)
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Not. Inget undantag för gatumusik!

VIMMERBY
Lokala ordningsföreskrifter för Vimmerby kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Polismyndighetens tillstånd krävs inte när pengar samlas in till hjälporganisationer mm.
Standard formulering om gatumusik.

VINDELN
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Vindelns kommun
Insamling av pengar
§ ?? Standard formulering.
Not. Inget undantag för gatumusik!

VINGÅKER
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Vingåkers kommun
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

VÅRGÅRDA
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR VÅRGÅRDA KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

VÄNERSBORG
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR VÄNERSBORGS KOMMUN
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

VÄRNAMO
Allmänna lokala ordningsföreskrifter – Värnamo
12 § Standard formulering.
Om tillståndspliktig penninginsamling sker skall ändamålet med insamlingen klart framgå av en skylt eller på annat sätt.
Not. Inget undantag för gatumusik!

VÄSTERVIK
Lokala ordningsföreskrifter i Västerviks kommun
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
Polismyndighetens tillstånd krävs inte när pengar samlas in till hjälporganisationer mm.
Standard formulering om gatumusik.

VÄSTERÅS
OBS!
Lokala ordningsföreskrifter – Västerås stad
12 § Standard formuleringeller om insamlingen sker till förmån för hjälporganisationer.
När insamlingen sker i samband med framförande av musikaliskt eller annat konstnärligt verk krävs tillstånd om det inte framgår tydligt av omständigheterna på platsen att insamlingen sker utan påverkan från de som framför verket eller medhjälpare till dessa.

VÄXJÖ
Allmänna lokala ordningsföreskrifter Växjö kommun
Insamling av pengar
10 § Standard formulering.
Polismyndighetens tillstånd krävs ej när skolklasser samlar in pengar till hjälporganisationer m m.
Standard formulering om gatumusik.

YSTAD
NYA ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR YSTADS KOMMUN
Beslutade av Kommunfullmäktige 2012-11-15 (§ 173), reviderade 2013-10-17 (§163)
Insamling av pengar
15 § Standard formulering.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik krävs tillstånd endast om gatumusikanten eller medhjälpare har för avsikt att gå runt bland publiken och samla in pengar.
Tillstånd krävs inte heller när skolklasser samlar in pengar till hjälporganisationer.

ÅMÅL
Allmänna lokala ordningsföreskrifter – Åmåls kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ÅRJÄNG
Kungörelse med lokala ordningsföreskrifter för Årjängs kommun (Värmlands län)
Insamling av pengar
13 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ÅSELE
ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR ÅSELE KOMMUN
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ÅSTORP
Lokala ordningsföreskrifter för Åstorps kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.
För hjälporganisationer och skolklasser krävs endast anmälan till polismyndigheten.

ÄLVKARLEBY
OBS!!!
Lokala ordningsföreskrifter för Älvkarleby kommun – Beslutade av kommunfullmäktige 2013-02-20
Insamling av pengar
12 § Polismyndighetens tillstånd krävs ej för insamling av pengar i bössor eller liknande.

ÄNGELHOLM
Lokala ordningsföreskrifter Ängelholms kommun
Insamling av pengar
§ 12 Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ÖCKERÖ
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Öckerö kommun
Insamling av pengar
11 § Standard formulering.
När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatuartisteri krävs inte tillstånd.

ÖDESHÖG
Allmänna lokala ordningsföreskrifter – Ödeshögs kommun
Insamling av pengar
15 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ÖSTERÅKER
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Österåkers kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik.

ÖVERTORNEÅ
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Övertorneå kommun
Insamling av pengar
12 § Standard formulering.
Standard formulering om gatumusik…, liksom när skolklasser samlar in pengar till olika hjälporganisationer.


Enligt Ordningslag (1993:1617) gäller följande;
1 kap.
2 § Med offentlig plats enligt denna lag avses
1. allmänna vägar,
2. gator, vägar, torg, parker och andra platser som i detaljplan redovisas som allmän plats och som har upplåtits för sitt ändamål,
3. områden som i detaljplan redovisas som kvartersmark för hamn- verksamhet, om de har upplåtits för detta ändamål och är tillgängliga för allmänheten, samt
4. andra landområden och utrymmen inomhus som stadigvarande används för allmän trafik.
Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, en kommun får föreskriva att anläggningar för lek, idrott, camping eller friluftsliv, badplatser, järnvägsområden, begravningsplatser och andra sådana områden, om de inte omfattas av bestämmelserna i första stycket, skall jämställas med offentliga platser vid tillämpning av 3 kap. och av lokala föreskrifter, under förutsättning att områdena är tillgängliga för allmänheten.
Om ett område eller utrymme som avses i första stycket är tillgängligt för allmänheten endast under vissa tider, är det offentlig plats under dessa. Detsamma gäller områden som omfattas av en föreskrift enligt andra stycket.

3 kap
Lokala föreskrifter m. m.

8 § Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, en kommun får meddela de ytterligare föreskrifter för kommunen eller del av denna som behövs för att upprätthålla den allmänna ordningen på offentlig plats.

10 § Regeringen får överlämna åt en kommun att meddela sådana föreskrifter i fråga om hamnar som ägs eller förvaltas av kommunen eller av ett av kommunen helägt företag.

Bemyndigande för en kommun att meddela lokala ordningsföreskrifter återfinns i 1 § förordningen (1993:1632) med bemyndigande för kommuner och länsstyrelser att meddela lokala föreskrifter enligt ordningslagen.

Ordningsföreskrifter får enligt bemyndigandet meddelas om de behövs för att upprätthålla den allmänna ordningen på en offentlig plats.
Av 3 kap. 1 § ordningslagen framgår att en offentlig plats inom ett detaljplanelagt område enligt huvudregeln inte utan Polismyndighetens tillstånd får användas på ett sätt som inte stämmer överens med det ändamål som platsen har upplåtits för eller som inte är allmänt vedertaget.
Ordningslagens krav på tillstånd motiveras av att ett obegränsat användande av marken för något annat ändamål än det för vilket den i första hand är avsedd kan orsaka påtagliga störningar i trafiken eller av den allmänna ordningen eller säkerheten.
Föreskrifterna får inte lägga onödigt tvång på allmänheten eller annars göra obefogade inskränkningar i den enskildes frihet.
Vidare måste föreskrifterna ha sådant innehåll och vara utformade med sådan exakthet att möjlighet finns att tillämpa dem och övervaka efterlevnaden av dem.
Tillsynen av att ordningen på allmän plats upprätthålls ansvarar Polismyndigheten för.
Ingripanden som kan komma att genomföras för att upprätthålla ordningen sker därför genom Polismyndighetens försorg.

I förarbetena till ordningslagen anförs att det kan finnas behov av lokala bestämmelser som reglerar penningsinsamling på offentlig plats.
Undantag från tillståndskrav för sådan verksamhet bör emellertid regelmässigt göras i de fall då penninginsamlingen är ett led i en allmän sammankomst eller en offentlig tillställning som i sig är tillståndskrävande.
Skälet till detta tycks vara att någon prövning från ordningssynpunkt utöver den som görs i tillståndsärendet rörande sammankomsten eller tillställningen inte anses behövlig.

Enligt ett uttalande i ordningslagens förarbeten, prop. 1992/93:210, är penninginsamling i samband med framförande av gatumusik inte tillståndspliktig, dels med hänvisning till att den enskildes frihet att framföra ett musikaliskt eller annat konstnärligt verk i sådant fall begränsas, dels med hänvisning till att en musikants insamling i en instrumentlåda eller på ett klädesplagg är en passiv handling. Det förhåller sig annorlunda om musikanten går runt bland publiken och samlar in pengar. Ett sådant tillvägagångssätt betraktas som en penninginsamling som kan omfattas av tillståndskrav genom en lokal ordningsföreskrift.

EU-migranter / Zigenare


Se även bl a;
EU-migranter polisanmälda för tiggeri, brott mot ordningsstadgar


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tiggande EU-migranter får ersättning för förlorad arbetsinkomst under sexkurs

Kvinnor som tigger i Stockholm, Göteborg och Malmö ska erbjudas kurs i egenvård, förebyggande hälsovård, information om preventivmedel och sexualfrågor som ”sex på egna villkor”. Staden står för fri hälsokontroll, hygien­artiklar och kondomer och ska eventuellt ersätta deltagarna för förlorad inkomst. Men sexkursen möter kritik redan innan den startat.

Stockholm, Göteborg och Malmö söker 9 miljoner kr av ESF för detta projekt till specifikt romer

Det är Stockholm, Göteborg och Malmö som gemensamt ansöker om 8,7 miljoner kronor från Europeiska Socialfonden till projektet ”Bättre hälsa”.

Varför vill Stockholms stad ordna den här kursen?
– Att göra det möjligt för kvinnor att ha kontroll över sin hälsa är avgörande. Jag har talat med Läkare i världen som har en lokal i Stockholm, och jag har sett vidden av problemet vid besök på en klinik i Rumänien som tar emot romska kvinnor, säger Ewa Larsson (MP).

Red’s kom:
FELRIKTADE RESURSER
Varför är det bättre att Sverige gör det som är Rumäniens uppgift för sina medborgare? Borde inte kommunerna i Sverige koncentrera sig på behoven bland sina egna medborgare istället (t ex Sveriges 35 000 hemlösa svenskar)?

Not. Läkare i världen ska inte förväxlas med den seriösa organisationen ”Läkare utan gränser”!

Gravida barn i Rumänien förstår inte varför de är gravida?

I Rumänien handlar det mycket om mödrahälsovård och sexuell rådgivning, de tar emot väldigt unga kvinnor – barn – som inte förstår varför de är gravida, säger vikarierande socialborgarrådet Ewa Larsson (MP).

Gravida 14-åriga EU-migranter i Stockholm

– Jag har också träffat på flickebarn på Sveavägen som bara är 14 år och väntar barn, säger Ewa Larsson (MP).

Red’s kom:
Det känns som ett primärt rumänskt problem. Jag tror rumänska problem löses bäst i Rumänien och svenska problem löses bäst i Sverige.

Max 250 romska kvinnor ska utbildas

Målet är att nå 250 kvinnor i de tre städerna och kursen ska pågå i tvåtimmarspass två gånger i veckan under en månad.

Red’s kom:
Alltså en kostnad på minst 34 800 kr/per person för en 16-timmars kurs. I deras hemland hade kostnaden legat på 1/20 för samma sak.

Om man bortser från de rumänska prostituerade – som ändå aldrig kommer att gå kursen – så undrar jag om det finns 250 romska kvinnor i Sverige som är i fertil ålder. De flesta EU-tiggare verkar ha passerat denna ålder med råge.

Gratis mat, hälsokontroll, sanitetsartiklar och kondomer

Förutom fika/smörgås, fri hälsokontroll, fria hygien- och sanitets­artiklar samt kondomer ska projektet undersöka vad som kan göras för att väga upp den förlorade inkomsten.

Red’s kom:
Det låter lite som att Sverige blivit ett U-land.

Rödgrönrosa majoriteten famlar i blindo

– Den rödgrönrosa majoriteten börjar i helt fel ände, det är jätteolyckligt, säger Andrea Ström (M), vice ordförande i socialnämnden.
– Vi reagerar väldigt starkt på att det ska utgå en ersättning. Hur stor ska den vara? Hur ska den betalas ut? På vilket sätt hjälper den de här personerna? Det väcker många frågor, säger Andrea Ström (M).

Ersättning för förlorad arbetsinkomst morot för gratiskurs med gratisprylar

Förlorad inkomst kan vara ett hinder för kvinnorna att delta i kursen men den frågan får projektet jobba med, menar Ewa Larsson (MP).

MP vill styra upp romernas 600-åriga patriarkat i Europa

– Romerna lever i stora familjer som oftast har ett manligt familjeöverhuvud. Projektet kan lyfta upp patriarkala strukturer.

Om kvinnor inte deltar i kursen därför att den som leder gruppen säger ”nej, du får inte” kan vi behöva förstärka uppsökargruppen under en period för att med ökad information och kunskap bryta ett mönster, säger Ewa Larsson (MP).

Red’s kom:
Ingen har lyckats bryta detta mönster tidigare, oavsett vilka insatser som gjorts, varför tror Ewa Larsson (MP) att hon med några timmars kurs skulle lyckas med detta genom att försöka påverka 250 kvinnor av 3 miljoner?

Vem som helst annars begriper att det är avsevärt större insatser som måste göras än vad Sverige någonsin kan erbjuda – under väldigt många års tid – , för att ändra romernas traditioner.

Kommunernas felriktade insatser kommer inte att göra annat än att förvärra situationen för romerna.

Städerna medvetna om att det kanske inte blir några kursdeltagare

I den ansökan som städerna har skickat in till EU påpekas risken för ”att vi skapar ett projekt som kvinnorna inte deltar i”.

Red’s kom:
Med alla morötter så kommer de säkert att lyckas få ett antal deltagare. Men att någon på 16 timmar skulle kunna bryta 600 års, kanske så länge som 2 000 år, tradition – där alla andra fatalt misslyckats med detta med betydligt större insatser – förefaller dock inte särskilt troligt.

Hur kan det överhuvudtaget finnas någon som tror att man löser ett 2000-årigt – tvåtusen år! – på ett par timmars kurs i Sverige för en handfull kvinnor, eller att man ens skulle kunna göra den minsta skillnad?

Kommunerna visar på en enormt bristande kunskap om romer.

I ansökan konstateras också att det är svårt att klara av en läroprocess när basbehoven – mat och husrum – inte är tillgodosedda. Samtidigt får projektet inte vara inriktat på basbehoven.

Red’s kom:
De som söker ESF-pengar brukar dock vara duktiga i sin strävan att lura ESF så att det ändå blir basbehoven som pengarna i huvudsak går till.
Se bl a;
Föreningar i Eskilstuna avslöjar hur de vill lura till sig pengar för EU-migranter

Moderaterna anser att det är akuta insatser för EU-migranter som kommunen ska syssla med

– I grunden tycker vi att det är jätteviktigt att den här gruppen prioriteras och att förebygga hälsoproblem. Men den här ansökan landar helt fel. Vi ska prioritera akuta insatser här i Stockholm och långsiktiga insatser i hemlandet, det är först när det fungerar som man kan börja titta på andra saker, säger Andrea Ström (M).

Red’s kom:
Det är uttjatat, men om man seriöst vill hjälpa romerna så måste insatserna göras i hemlandet. Sverige ska inte ta ansvar för andra EU-länders medborgare på detta sätt. Speciellt inte med insatser som bara försvårar för romerna, vilket alla insatser som föreslås av Sveriges tre vänsterpartier, MP, V och Fi, varit så här långt.

Ewa Larsson kan inte tänka i mer än ett steg i taget

Moderaterna anser att projektet är framhastat och att kunskapen hos politikerna i den rödgrönrosa majoriteten brister.

– Hälsa är en förutsättning för att ta sig ur ett utanförskap. Det stora målet är att inga människor ska tvingas tigga på våra gator, men vi måste jobba brett. Det är sorgligt att oppositionen inte ser att man kan ha flera bollar i luften samtidigt, säger miljöpartisten Ewa Larsson.

Red’s kom:
Det har inget att göra med att ha flera bollar i luften. Man måste kunna se framåt och fundera lite på vad konsekvenserna kan bli. Man kan också lära sig av liknande projekt som gjorts i andra länder, och ofelbart misslyckats helt.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-08-26
Se även bl a;
Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige


12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

Städning efter EU-migranter kostade Stockholm 2,2 miljoner kr år 2014

Olagliga läger för EU-migranter

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter, eller?

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media


Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare
Bidraget ska inte finansiera personernas basbehov som mat, toaletter eller duschmöjligheter. Bidraget ska endast täcka kostnader för projektpersonal och information till de utsatta EU-medborgarna.

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Under mötet mellan Vänsterpartiet och EU-migranter/vänsteraktivister i Malmös kåkstad var det ingen EU-migrant som anmälde sitt intresse för att bo i de bostäder som ska byggas där EU-migranterna byggt upp en kåkstad;

Malmös ledande politiker nobbade EU-migranternas inbjudan till lägret vid Industrigatan. Istället bjöd de in till ett eget möte samma dag.

Hanna Gedin (V) beklagar att aktivister & EU-migranter inte fick sin vilja igenom denna gång

I lägret vid Industrigatan står ett sextiotal EU-migranter i en halvcirkel. Flera av dem går fram till mikrofonen där Vänsterpartiets Hanna Gedin fick applåder när hon sa:
– Jag beklagar att jag är den enda politikern som kommit hit idag. Hoppas ni får besked av ansvariga politiker vid ett annat tillfälle.

Red’s kom:
Snarare var det upp till 50 st av närmare 300 EU-migranter + vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla samt övrig publik & media.

EU-migranterna tycker den ockuperade hälsofarliga marken är mest lämplig för dem

En äldre man som bor i lägret tar mikrofonen. En tolk står bredvid, beredd att översätta.
– Den här platsen ger oss trygghet. Just nu är det den lämpligaste platsen för oss.

Red’s kom:
Den lämpligaste platsen – i de fall utländska medborgare inte kan försörja sig själv och betala för sitt boende i Sverige istället för att ockupera svensk mark – torde vara EU-migrantens hem i hans hemland.

Vad tackar EU-migranterna Malmö stad för?

En annan man kommer fram och pratar om attackerna mot romer i andra delar av landet. Situationen i Malmö beskriver han som ”ganska unik”.
– Jag vill tacka Malmö stad för att vi fått vara här. Jag skulle uppskatta om vi får vara kvar.

Red’s kom:
Tacka Malmö stad för vad? För att politikerna inte varit mer bestämda och aktiva mot EU-migranternas lagbrott från början?

Det finns emellertid ingen som givit dem tillåtelse att vara här.

Vänsterextremister/EU-migranter ville få förhandsinfo

Boende i lägret bjöd för ett par veckor sedan in Malmös politiker till mötet för att visa upp lägret och diskutera lösningar nu när tomten ska bebyggas.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas terminologi med ”boende i lägret” tycks nu fått genomslag även i Sydsvenskan. Alla vi andra definierar dem som olagliga ockupanter av svensk mark, som saknar respekt för Sverige och dess medborgare.

• Nej, det var inte EU-migranterna som bjöd in Malmös politiker. Det var vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla.

• Nej, de bjöd inte in Malmös politiker för att varken ”visa upp lägret” eller ”diskutera lösningar”. De som bryter mot lagen och de som bistår dem i lagbrotten var endast intresserade av att få förhandsinformation om när de kommer att avhysas och för att ställa krav på kommunalt finansierat boende.

Endast Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ hörsammade aktivisternas önskan

Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ kom.

Red’s kom:
SDS informerar inte om att det var två personer som kom till kåkstaden;
– Hanna Gedin, Vänsterpartiet, och
– Katerin Mendez, Feministiskt initiativ
Men vad Katerin Mendez (Fi) gjorde där är oklart.

Allt åt alla och EU-migranter hörsammade inte kommunens erbjudan att få information

Kommunalrådet Karolina Skog (MP), ordförande i stadsbyggnadsnämnden, valde däremot att vända på steken och istället bjuda in EU-migranterna till ett möte på Stadshuset, samma dag fast en timme senare. Det gick sådär.

Tjugo minuter efter utsatt tid fanns inte en enda EU-migrant på plats och den inhyrda tolken, ordningsvakterna och chefstjänstemännen kunde gå hem.

Red’s kom:
Slöseri på tid och pengar av kommunen!

– Jag uppfattade det som ärligt menat att de vill komma och få information om våra planer och det ville jag gärna ge. Så jag beklagar det, säger Karolina Skog (MP).

Red’s kom:
Men det var nu inte byggplanerna för området som någon var intresserad av.

Martin Cornell från Allt åt alla tycker kommunens erbjudande om information var hånfullt och nonchalant

Martin Cornell Malmö Allt åt allaMartin Cornell, som varit med och arrangerat mötet i lägret, tycker att Skogs agerande är märkligt. I mejlkonversationen dem emellan framgår att ingen av dem accepterat varandras inbjudningar.
Det är hånfullt mot de 200 till 300 som bor här, det är nonchalant, säger Martin Cornell.

Red’s kom:
Men att olagligen ockupera svensk mark är inte hånfullt mot varken fastighetsägaren eller andra drabbade Malmöbor?
Att ta sig rättigheter som inte ens svenska medborgare har är inte nonchalant mot någon?

DEN EXTREMA VÄNSTERGRUPPEN ALLT ÅT ALLA TROR SIG KUNNA SÄTTA VILLKOR
Varken EU-migranterna eller aktivisterna har någon som helst rättighet till mer information om området och planeringen inför deras avhysning än vad någon svensk medborgare har.
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-24

SkD skriver;
Ett möte i lägret om EU-migranternas situation. Ett annat i stadshuset om detaljplanen för lägertomten.

50 EU-migranter lyssnade på Vänsterpartiet/Fi

Minst ett 50-tal EU-migranter lyssnade, och allt översattes med tolkhjälp.

EU-migranter/aktivister struntar i byggplaner

Mötet handlade mindre om byggplanerna i kvarteret och mer om lägret, och vart de ska ta vägen om de körs ut.

Red’s kom:
Om de körs ut?

EU-migranter hoppas Malmö stad fortsätter finansiera tiggeriet

Caldaru Costadi, som plågas av ett dåligt ben och brist på medicin, förklarade att lägret ändå är bättre än vad EU-migranterna möter på andra håll.
Situationen är lyckad i Malmö, att vi bor på denna plats är unikt. Jag vet att folk körs bort i Stockholm när de försöker sova vid Centralen. De har det mycket svårare än här på Industrigatan. Det är viktigt för oss att vara tillsammans. Därför ska Malmö stad ha ett stort tack, och jag hoppas de fortsätter att hjälpa oss.

Kritiska röster tolereras inte av vänsterextremister

I publiken fanns också kritiker.
– Detta är olagligt, ni har tagit lagen i egna händer när ni bosatt er här, sa Sandor Herold och hamnade genast i en hätsk diskussion.

– Här har det bott hemlösa i många år, varför reagerar du först nu när det är romer, undrade Martin Hansson i gruppen Allt åt alla.

Red’s kom:
Kritikern, precis som alla vi andra, reagerar nu för att det är nu problemen finns. Hur svårt är det att förstå detta?

Vänsterextremister kan aldrig diskutera utan att dra fram det tröttsamma rasistkortet. De saknar sakliga argument och tar till vad de kan.

I motsats till romerna så kördes svenska hemlösa bort, trots att det var ett avsvärt mindre problem då, innan EU-migranterna tog den privata marken i besittning.
Dessutom var de enstaka svenska medborgare som tidigare spenderat kortare tid på området hemlösa, i motsats till EU-migranterna.

Att markockupationen är olaglig bryr sig naturligtvis ingen av vänsterextremisterna – precis som EU-migranterna – det minsta om.

Hanna Gedin (V) tror att EU-migranter är hemlösa

Hanna Gedin, Vänsterpartiet MalmöI mötet deltog också vänsterpartisten Hanna Gedin och Katerin Mendez (FI).
– Det är viktigt att det byggs bostäder, men det betyder inte att andra ska lämnas i hemlöshet, sa Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Varför har vänsterextremister så svårt för att lära sig att EU-migranter inte är hemlösa?

Kommunen borde anvisa en annan plats för dem där finns både sopcontainer, vatten och toaletter, sa Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Varför anser Hanna Gedin (V) att kommunen ska bryta mot lagen?

LAGLIGHETSPRÖVNING
Försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.

Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Katerin Mendez (Fi) tycker att kommunen ska ägna sig åt utrikespolitik

Katerin Mendez konstaterade att det blåser bistra vindar kring mänskliga rättigheter och pekade på diskrimineringen av romer i Rumänien och Bulgarien.
– Det är ingen naturlag, det går att ändra på.

Red’s kom:
Men varför gör du då inte det, Katerin Mendez?Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-08-24

SVT skriver;
Idag hölls två möten om situationen på den ödetomt i Sorgenfri i Malmö som sedan lång tid bebos av hundratals fattiga EU-migranter.

Det ena mötet hölls på plats i den kåkstadsliknande miljön med ett hundratal EU-migranter.

Red’s kom:
I SVT’s verision har plötsligt de 50 EU-migranter som var på plats ökat till ”ett hundratal”.

De hade bjudit Malmös ansvariga politiker, men ingen av dem dök upp. Bara oppositionsrådet Hanna Gedin (V) träffade de pratsamma EU-migranterna.
– Det är en märklig prioritering, vi tycker det är viktigt att vara i den verklighet där människor befinner sig, säger Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Viktigt för vad? Viktigt för vem?

Istället beslöt politikerna att bjuda in till ett eget möte på stadshuset dit bara ett tiotal politiker och tjänstemän kom.

Red’s kom:
Bara” ett tiotal politiker och tjänstemän för att underhålla vänsterextreimster och EU-migranter som bryter mot svensk lag? Det känns som att det var minst 9 för många.

Vad ville egentligen aktivisterna uppnå med mötet?

Martin Cornell, en av arrangörerna av mötet säger att den ursprungliga inbjudan kom från EU-migranterna.

Red’s kom:
SVT vill inte nämna att Martin Cornell är en av personerna i den vänsterextremistiska gruppen Allt åt alla (som mest tycks bestå av Martin & Martin).

Den ursprungliga inbjudan kom från Martin & Martin i Allt åt alla.

– Då är det märkligt att de väljer att göra sin grej på stadshuset. De boende här ville visa hur de har det och prata om framtiden med politikerna som hittills inte kommit hit, säger Martin Cornell.

Red’s kom:
Det finns inget behov av att vänsterextremister och marokockupanter (inte ”de boende”) ska ”visa hur de har det”. Det vet hela Sverige.
Att ”prata om framtiden” är en förskönande omskrivning för att de enbart ville veta när de kommer att avhysas och vad Malmö stad då har att erbjuda för gratis alternativt boende för dem som saknar rätt att vistas här.

Hanna Gedin informerar om att hon bara företräder sig själv

Mötet i lägret inleddes med att Hanna Gedin (V) berättade att hon inte företrädde Malmö stad, men var beredd att lyssna på vad de boende hade att säga.
– Jag tror att man inte får blunda för fattigdom, utan att man ska diskutera och prata om den med de människor det berör, sa Gedin till åhörarna genom en tolk.

Red’s kom:
Man behöver inte blunda för fattigdom bara för att man väljer att upprätthålla lag och ordning mot de EU-migranter som så nonchalant tar lagen i egna händer.

Har EU-migranterna ”jobbat hårt”?

– Vi känner oss trygga här och har jobbat hårt för att skapa den tryggheten. Det finns många människor som har det svårt och vi vill vara kvar här, eftersom vi tycker att det är den lämpligaste situationen, sa en manlig åhörare.

Red’s kom:
På vilket sätt har EU-migranterna jobbat hårt för att ockupera svensk mark? De har ju bara helt nonchalant struntat i alla regelverk såväl som alla andras rättigheter, och låtit vänsteraktivisterna arbeta för dem.

EU-migranterna vistas på hälsofarlig mark

– Enligt miljöförvaltningen är det olämpligt att vistas där eftersom det är förorenad mark, säger Karolina Skog.

Vad skulle ett möte i kåkstaden tillföra för vem?

Skulle inte ett möte där ge er en bättre uppfattning om migranternas situation?
– Det är många i kommunen som har bra kontakt med personer som behöver olika typer av stöd och de återkommer till oss med vilken situationen är.

Red’s kom:
Vad finns det som inte alla vet om EU-migranternas ”situation”? Och vad finns det om EU-migranternas ”situation” som inte kan sägas med ord?

Tomas Pettersson (M) understryker att EU-migranternas lagbrott inte kan accepteras

– Det är ju synd för deras egen skull att de inte kom. I övrigt anser vi att det här lägret måste försvinna. De här människorna är där illegalt, de ockuperar marken och det är helt oacceptabelt, säger stadsbyggnadsnämndens andra vice ordförande Tomas Pettersson (M).

Mark- och miljödomstolen i Växjö avgör om EU-migranterna ska avhysas snabbare

Ärendet kring marken på kvarteret Brännaren ligger för närvarande hos mark- och miljödomstolen i Växjö. Miljöförvaltningen i Malmö stad belade tomten med boendeförbud, men det överklagades och upphävdes därefter av Länstyrelsen.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Varför har tidigare avhysningar av EU-migranter misslyckats?

Tidigare försök att avhysa de boende har misslyckats eftersom polisen och kronofogden inte har kunnat identifiera dem.

Red’s kom:
Det är definitivt felaktigt. Sanningen är att fastighetsägaren inte gjort något seriöst försök att identifiera EU-migranterna, och fastighetsägaren har därmed kommit undan kostnaden för kronofogdens arbete att avhysa markockupanterna. Det är polisens uppgift att identifiera EU-migranterna, men fastighetsägaren har inte krävt av polisen att utföra sin uppgift.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-08-24
Se även bl a;
EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige – Med argument för laglighetsprövning


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Människorna som bor i kåkstaden som vuxit fram på Sorgenfri i Malmö kämpar för att bli kvar.
De styrande politikerna vill tömma den gamla industritomten.
Båda sidor vill mötas och samtala. Men de kan inte enas om hur.

Red’s kom:
Bägge sidor vill inte ”samtala”. Vänsterextremisterna vill ha förhandsinformation om när EU-migranterna kommer att avhysas. Malmö kommun erbjuder sig att lyssna på EU-migranterna (dvs vänsterextremisterna), men avser inte att tipsa om när de kommer att avhysas från sin olagliga bosättning, så att vänsterextremisterna därmed kan förbereda att försöka hindra avhysningen.Klicka här för en större bild

Vänsterextremister i Allt åt alla vill veta vad som står i tidningen om planerna för området

Med hjälp av aktivister i vänsterrörelsen Allt åt alla har EU-migranterna bjudit in stadens ledande politiker till ett möte. De vill berätta om sin situation och få information om kommunens planer på att bygga bostäder och en skola i kvarteret.

En träff är planerad nu på måndag. Men frågan var mötet ska ske har låst samtalet.

De som bor i kåkstaden vill ses där på platsen för att alla ska kunna delta. Kommunalrådet Karolina Skog (MP) som ansvarar för stadsbyggnadsfrågor har svarat med att bjuda till ett möte på Stadshuset samma dag. Och Vänsterpartiet har som ensamt parti tackat ja till inbjudan till kåkstaden.

Red’s kom:
Se bl a;
EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

Allt åt alla lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Svenska hemlösa avhystes, EU-migranter med hem i sitt hemland avhyses inte

I många år har ödetomten vid Industrigatan varit en frizon där hemlösa bott i tält och husvagnar. Efter klagomål från grannarna hotar nu miljöförvaltningen tomtägarna med vite. På måndag ska området städas och de hemlösa återigen köras bort.
Texten kunde ha varit skriven idag men den är tio år gammal. Även då stod platsen, Brännaren, i händelsernas centrum när hemlösa med husvagnar och tält flyttade in bland buskarna och träden. Många var missbrukare eller utslagna på grund av psykiska problem.

För tio år sedan slutade frågan om avhysning från tomten med att schaktmaskinerna rullade in och den tidens kåkstad försvann.

Den här gången har kommunen stött på kraftigt motstånd från människorna som bor i lägret och stödnätverken kring dem. Efter överklaganden från båda sidor har frågan landat hos mark- och miljödomstolen som ännu inte tagit ställning.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Husvagnar, hus och bilar

Innanför staketet står rader med husvagnar, bilar och små hus byggda av lastpallar och pressningar. Det ryker från skorstenar.

En man promenerar förbi med en väska med gatutidningen Faktums logga. I handen har han en rykande kopp kaffe.

Red’s kom:
Annars är det tiggartidningen ”Gata” som Malmös EU-migranter försöker lura på Malmös invånare;
Ny tiggartidning; ”Gata”, med hets mot romer

Vänsteraktivister kan inte tänka mer än i ett steg i taget

Malmös styrande politiker var tidigt kritiska till att det växte fram en kåkstad här. Förra året när det restes krav på att Malmö stad skulle bekosta bajamajor och rinnande vatten på platsen sa socialkommunalrådet Carina Nilsson (S):
– Jag kan förstå att det är en frestande tanke. Det är inte svårt att sätta dit allt detta. Svårigheten kommer i nästa steg. Vad gör vi när vi väl har byggt upp en kåkstad? Vad blir nästa steg, hur länge ska den vara kvar, ska vi acceptera denna levnadsnivå?

Red’s kom:
Se bl a;
Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Fastighetsbolaget känner sig maktlös mot EU-migranternas lagbrott

Kvarteret består av flera tomter med olika privata ägare. I början av 2014 ingrep miljöförvaltningen mot lägret genom att kräva att fastighetsägarna städade. Ägarna till två av tomterna städade och satte upp stängsel. Men den tredje tomten, Brännaren 19 som ägs av Granenkoncernen, var då redan bebodd.

Fastighetsbolaget Granen har gjort polisanmälningar om olaga intrång och egenmäktigt förfarande och har försökt avhysa människorna från lägret med hjälp av kronofogden och polisen. Men det har inte lyckats eftersom det krävs att de som ska avvisas identifieras med namn.
– Vi känner oss något maktlösa, säger Frej Adolph som är fastighetschef på Granen.
– Vi känner att vi har tömt ut våra möjligheter att agera i frågan. Vi ställer vårt hopp till avgörandet i mark- och miljödomstolen.

Se bl a;
Tyvärr har fastighetsbolaget inte gjort ett seriöst försök att avhysa EU-migranterna. Istället för att be polisen – som har skyldighet att göra detta – att identifiera EU-migranterna så har fastighetsbolaget bara plockat tre felaktiga namn från tidningen Metro och sedan ansökt om avhysning av endast dessa tre EU-migranter.

Se även bl a;
Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen maktlös mot EU-migranternas miljöbrott

På flera av de små husen sitter anslag med texten: ”Rör inte mitt hem”. Orden syftar på miljöförvaltningens försök att tömma tomten med hjälp av miljölagstiftningens regler om camping, sophantering, eldning och krav på bostäder.

Miljöförvaltningen har fått in ett femtiotal klagomål på lägret, delvis på nedskräpning men framför allt på eldningsröken.

Störningarna från läget är omfattande vilket gör att det dessutom kan klassas som miljöfarlig verksamhet”, skriver förvaltningen i en text om läget.

Red’s kom;
Se bl a;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

EU-migranter avhyses efter ett år från sin illegala kåkstad i Malmö – Miljöbalken

EU-migranter stannar så länge hälsoproblem pga platsen inte kan bekräftas

Miljöförvaltningens varningar för att det är ohälsosamt att bo på platsen har av allt att döma inte gjort intryck på människorna.
– Ingen har blivit sjuk av att bo här, säger Mario.

Solidaritet med EU-migranter hjälper EU-migranter få vård på skattebetalarnas bekostnad

Men många har problem med hälsan. Emma Ley från nätverket Solidaritet med EU-migranter jobbar med sjukvårdsfrågor och besöker lägret med jämna mellanrum och hjälper människorna med vårdkontakter.
– Vi har sett att vårdbehovet är stort. Det finns ett omfattande behov av tandvård och de flesta har stressymptom som huvudvärk, säger Emma Ley.

Red’s kom:
Stressande att sitta 8-10 timmar om dagen och tigga framför en butik?

EU-migranter får höra att de inte har rätt att ockupera marken

Det kommer en del attacker utifrån, berättar personer som stöder lägret.
– Det har kastats in stenar. Folk har stannat till och ropat saker som: ”Ni har ingen rätt att vara här”, berättar Anton Wedding i nätverket Allt åt alla.

Rycker på axlarna åt att de bryter mot lagen

Människorna i kåkstaden vet om att markägaren vill ha bort dem. Hur kan de tycka att det ändå är rätt att bo här?

De flesta vi möter rycker på axlarna åt frågan.
– Vi har följt efter andra som kommit hit, säger Mariam.

EU-migranter hotar med att sprida sig över staden om de inte får som de vill

– Om vi inte får bo här kommer vi att spridas över hela staden och bo i bilar. Det är bättre att vi är samlade, säger Dimitri.

Red’s kom:
Bättre för vem och varför?

Mänsklig rättighet att ockupera mark i Malmö?

– Är inte vi också människor? Vad ska vi göra? När vi går härifrån är marken kvar. Vi tar den inte med oss, säger en kvinna.

Red’s kom:
Giltigt skäl för utländska medborgare att bryta mot svensk lag?

EU-migranter uppger inte efternamn för att försvåra avhysning

Rädslan för att tvingas bort gör att de boende vi möter inte berättar vad de heter i efternamn.

Hur många som stannat längre än tre månader kan inte bekräftas med dagens regelverk

Det är stor omsättning i lägret. Vissa kom hit för någon månad sedan, andra har varit här längre.

EU-migranter väljer Malmö eftersom Danmark har ett förbud mot tiggeri

Malmö var ett självklart val för Dimitri. I Köpenhamn går det inte att vistas säger han och trycker samman handlederna för att illustrera ett par handbojor.
Polisen i Danmark är rasister. Men inte här. I Sverige är polisen okej och jag har inga problem med dem alls, säger han.

Red’s kom:
Märklig inställning att polisen i Danmark är rasister för att de upprätthåller lagen, i motsats till polisen i Sverige. Men det är naturligtvis vänsterextremisternas propaganda som speglas i EU-migranternas åsikter.

EU-migranter vill bo centralt i Malmö

Pedro tillhör de nyare. Det var ryktet om Malmöbornas vänlighet som tog honom hit från Rumänien.
– Jag älskar Malmö och vill bo här, säger han.

Han bor i en bil men planerar att bygga ett hus i lägret. Han räknar med att få hjälp av andra. Flera återkommer till detta: det finns en trygghet och en gemenskap.

– Innan jag kom hit sov jag i en park och blev attackerad, säger Stella.
– Detta är en trygg plats för oss. Vi har ingen annanstans att ta vägen, säger Mario.
– Vi behöver bo inne i staden, säger Lorena.

Red’s kom:
Varje gång EU-migranter eller vänsterextremister säger att EU-migranterna inte har någon annanstans att ta vägen uppstår osökt frågan varför EU-migranternas hem, där de har sin familj, släkt och vänner som stöttar dem, inte är ett alternativ.

Se även bl a;
EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

Hierarki bland EU-migranter i Malmös kåkstad

Under samtalet med Dimitri och hans grannar blir det tydligt att det inte alltid råder harmoni och att vissa i lägret har mer att säga till om än andra.

En kvinna kommer fram och vill hindra de andra från att prata med oss. Hon är arg och säger åt oss att försvinna. De andra försöker säga att de inte tycker som hon. Men kvinnan klargör att samtalet är slut.

Red’s kom:
Det är respektlöst att be svenska medborgare att försvinna från det område som dessa utländska medborgare olagligen tagit i besittning i Sverige.

Se bl a;
Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-22
Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden


EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge


Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

De boende i lägret på Sorgenfri i Malmö får stöd av nätverket Solidaritet med EU-migranter.

Red’s kom:
De som benämns ”de boende” är alltså hur aktivisterna (nu även SDS) benämner de EU-migranter som olagligen och respektlöst ockuperat privat mark i Malmö.

EU-migranter har ett hem i sitt hemland

Talespersonen Jonas Bjärby tycker inte att platsen är optimal att bo på men ser inget alternativ.

Red’s kom:
Varför ser den självutnämnda talespersonen, Jonas Bjärby, inte EU-migranternas hem i deras hemland som ett alternativ?

Solidaritet med EU-migranter är inte engagerade i EU-migranter

Ett stort engagemang för EU-migranterna i Malmö, det var en av anledningarna till att nätverket startade i höstas.
Enligt Jonas Bjärby är det ”omtanke och solidaritet” som förenar alla aktiva.

Red’s kom:
Snarare är engagemanget grundat i den samhörighet vänsteraktivister känner med varandra när de på sina egna sätt protesterar mot ”systemet”.

OSOLIDARISKA MOT EU-MIGRANTER
Det som Solidaritet med EU-migranter gör har inget med solidaritet att göra.

Vem ingår i Solidaritet med EU-migranter?

Bakom namnet står en blandning av privatpersoner, organisationer och föreningar.

Red’s kom:
Det är enbart vänsteraktivister som ingår i denna lilla grupp. I huvudsak består solidaritet med EU-migranter av Facebookgrupper som kallar sig för ”organisationer” och ”föreningar” bara för att de hittat på ett namn och lagt upp en Facebookssida som alla likatänkande aktivister ansluter sig till på rutin för att det inte ska märkas hur liten gruppen är.

Ledsagning av EU-migranter

– Vi försöker hjälpa dem utifrån deras situation. De får hjälp med ledsagning, kontakter med vården och möjlighet att skriva in sig på arbetsförmedlingen för att få jobb, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
EU-migranterna får inte hjälp utifrån någons situation.
– ”Ledsagning”?
– ”Möjlighet” att skriva in sig på arbetsförmedlingen? Och hur väl har det slagit ut?
– ”Kontakter med vården”? Ja, de är en ytterligare belastning för den redan innan mycket dåligt fungerande vården i Malmö (pga en enorm resursbrist).

Lagbrott ska beivras, inte belönas

När kommunen sade nej till direkt stöd till lägret gick nätverket in med insamlade pengar. Nu finns bajamajor och en sopcontainer på plats.

Red’s kom:
Den bajamaja som finns på plats fungerar tydligen inte särskilt bra;
EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Malmös ledande politiker menade att en sådan åtgärd skulle sanktionera en kåkstad.

Red’s kom:
Självklart är sopcontainer och bajamajor att sanktionera en kåkstad, men inte bara det. Det vore också att sanktionera de lagbrott EU-migranterna helt fräckt begår i Malmö när de ockuperar privat mark.

Nu är det aktivisterna som sanktionerar kåkstaden istället. Ingen insyn finns i aktivisternas verksamhet, men man kan med stor säkerhet säga att finansieringen sker indirekt via skattemedel.

Hur ser du på det?
– Kåkstaden finns redan där, det är inte något nytt. Hemlösa har bott på tomten i decennier, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
På vilket sätt har det att göra med att andra länders medborgare tar svensk mark i besittning och ignorerar landets regelverk samt inte visar respekt för varken landet eller dess medborgare?

Även för 10 år sedan kördes personer bort som utnyttjade området. Då var det svenska medborgare som blev bortkörda. Nu handlar det om EU-migranter, som tydligen lyder under ett annat regelverk och därför inte avhyses.

Att enstaka svenska hemlösa medborgare haft tillfälliga övernattningar på platsen i historisk tid har inget att göra med att utländska medborgare – i ett rent hån mot de svenska medborgarna – ockuperar svensk mark och bygger upp en kåkstad med en mix av lyxfordon som få svenskar har råd med och olagliga fordon/målvaktsbilar.

En kommun ska, kan och får inte stödja brottslig verksamhet.

Frågan är vad man gör för hemlösa som har behov av att gå på toaletten och att slänga grejer. Det behövs en typ av stöd eftersom de finns där, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
EU-migranterna är emellertid inte hemlösa!

Behövs stöd till EU-migranter för att de bryter mot lagen? Logik är inte aktivisters starka sida.

Vad som behövs är avhysning, och utvisning av dem som inte befinner sig i landet i enlighet med EU’s fria rörlighet.

Vad tycker ni om att de bor där?
– Varken vi eller de som bor där tycker att det är en optimal plats. Men eftersom Malmö stad inte har presenterat något annat är det här bättre än att bli utkastad på gatan. Att kunna landa någonstans och känna att man kan sova gott och att känna trygghet mot hatbrott, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Aktivisterna har helt uppenbart ingen som helst sympati för EU-migranterna. Aktivisterna verkar bara för att befästa EU-migranternas utsatthet och för att försvåra för dem att komma på fötter.

Ingen plats i Sverige är en ”optimal plats” för EU-migranterna.

Ser du några problem med att stödja lägret?
– Problematiken med boplatsen är kopplad till större problem. Någonstans måste man lyfta frågan och sluta köra runt fattiga människor, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Lyfta vilken fråga? Vilken fråga är det som inte lyfts?

Solidaritet med EU-migranter försvårar för EU-migranter

Vi tar strid för de fattiga som inte har någonstans att ta vägen, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
I verkligheten så tar Solidaritet med EU-migranter bara strid för att försvåra för EU-migranterna. Dessa vänsteraktivister saknar tyvärr förståelse för konsekvenserna av sina handlingar.

Solidaritet med EU-migranter gör inte ett uns konstruktivt arbete

– Vi gör vad vi kan för att hitta en bättre lösning än där de bor nu, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Nej. Vad aktivisterna i Solidaritet med EU-migranter gör är bara att ställa krav på att Malmös skattebetalare ska finansiera tiggeriet.

Solidaritet med EU-migranter menar att andra länders medborgare är Malmös skattebetalares ansvar

Hur ser du på framtiden?
– Malmö stad måste ta sitt ansvar. Hitta bättre boplatser, skapa en camping där folk kan ställa sina bilar och husvagnar och där det är goda sanitära förhållanden.

Red’s kom:
Det finns lyckligtvis inget stöd för detta bland majoriteten av Malmös politiker (alltså exklusive MP, V och Fi, som alltid). Ett beslut om gratis camping för EU-migranter är i strid med lagen och om en kommun tar ett sådant lagstridigt beslut att försörja EU-migranter så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.
Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och FörvaltningsbesvärKlicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-22Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Solidaritet med EU-migranter försöker arrangera städning i Malmös kåkstad


EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Kommunledningen och de rumäner som bor i lägret på norra Sorgenfri har uppenbara svårigheter att hitta plats för det dialogmöte som planeras till den 24 augusti.
Se; EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

– Kom till lägret och berätta om planerna för kvareteret Brännaren, bad de boende, genom sitt stödnätverk. ”Vi boende verkar inte ha inräknats i planeringen.”, skrev man i ett mejl till kommunledningen.

Red’s kom:
Det är en aning provocerande mot Malmöborna att benämna markockupanterna som ”vi boende”.

– Ja visst, svarade Karolina Skog (MP), kommunalråd med ansvar för stadsbyggnad, men det blir bäst om ni kommer till stadshuset.

Men EU-migranterna vill bara ses ute i lägret. Så här motiveras det i det brev som migranternas ombud skickade till Karolina Skog i fredags:
”Efter ett möte i Sorgenfri-lägret vill vi meddela att de boende står fast vid sin önskan om att hålla mötet i kvarteret Brännaren. Merparten av de boende är intresserade av att delta, och ur ett inkluderande perspektiv är det därför bättre om mötet hålls i lägret där alla får plats. Ni behöver inte oroa er för förutsättningarna – vi kommer att ordna så att det hela fungerar.”

Red’s kom:
SDS fortsätter att hemlighålla att det är gruppen ”Allt åt alla” och ”Solidaritet med EU-migranter” som står bakom skrivelserna (SDS refererar till dem bara som ”företrädare för lägret” och ”migranternas ombud”) såväl som vem som skrivit under skrivelserna till politikerna i Malmö kommun.

För den som inte kan läsa mellan raderna ska jag tolka ovanstående;
Efter ett möte i Sorgenfri-lägret vill vi meddela att de boende står fast vid sin önskan om att hålla mötet i kvarteret Brännaren.
betyder;
Efter att jag frågat några av de EU-tiggare som olagligen ockuperat en fastighetsägares mark om de vill följa med några av oss i Allt åt alla/Solidaritet med EU-migranter till Stadshuset så lyckades jag inte hitta någon som brydde sig eftersom de naturligtvis är fullt medvetna om sina lagbrott och att de kommer att avhysas från platsen oavsett vilket.

Merparten av de boende är intresserade av att delta
betyder;
Av den handfull EU-tiggare jag lyckades få tag på och som jag frågade var det inte en enda EU-tiggare som brydde sig det minsta

ur ett inkluderande perspektiv är det därför bättre om mötet hålls i lägret där alla får plats
betyder;
Ingen av EU-tiggarna hade någon åsikt om det förslag som vi i Allt åt alla/Solidaritet med EU-migranter skickat till politikerna på helt eget bevåg, så vi får hitta på någon förklaring själva och därför låtsas vi som att skälet för att EU-tiggarna inte vill komma till Stadshuset är för att det är mer plats på den av EU-tiggarna ockuperade marken mellan de olagligt uppförda bostäderna

Ni behöver inte oroa er för förutsättningarna – vi kommer att ordna så att det hela fungerar.
betyder;
Malmö kommun ska inte komma undan med att säga att det blir svårt att organisera genom att stå bland skräp och skjul, jag och någon till av vänsteraktivisterna bereder plats någonstans och försöker övertyga i alla fall några av EU-tiggarna att komma och låtsas som de lyssnar.

EU-tiggarna är inte riktigt i position att kunna ställa några krav här. De har heller ingen rätt att få någon förhandsinformation om när de kommer att bli avhysta.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-18
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

EU-migranterna bad om mer information om planerna för industritomten på Norra Sorgenfri där ett läger med EU-tiggare vuxit fram sedan 1½ år tillbaka. Kommunalrådet Karolina Skog (MP) svarade med att bjuda till möte i Stadshuset.

Med hjälp av ett stödnätverk skrev ockupanterna ett mejl till en rad Malmöpolitiker:
Vi har förstått att det finns planer för tomten. Vi är många som upplever att vi inte fått ta del av informationen om dessa planer och om vad som kommer att hända. Vi boende verkar inte ha inräknats i planeringen.

Red’s kom:
Är dessa aktivister inte läskunniga? För om de varit detta så skulle de – precis som alla vi andra – kunna läsa i media om planerna för den mark som EU-migranterna ockuperat.

På vilket sätt skulle de EU-tiggare som olagligen ockuperat denna mark, och orsakat stora kostnader för såväl fastighetsägaren som för skattebetalarna i Malmö, ”inräknas i planeringen” på annat sätt än att de kommer att avhysas (igen)?

Det finns absolut ingenting som ett dylikt möte med EU-tiggarna kan tillföra.

I mejlet bjöd de in politikerna till ett möte på boplatsen för att få veta mer.

Red’s kom:
Varför vill SDS hemlighålla att det var aktivisterna i ”Solidaritet med EU-migranter” som stod bakom skrivelsen till politiker i Malmö? Det är inget ”stödnätverk”, så som SDS vill definiera dessa aktivister utan respekt för lag och ordning.

EU-migranterna har via aktivisterna bjudit in politiker och tjänstemän att komma till lägret för ett dialogmöte den 24 augusti, dagen innan ett samrådsmöte om detaljplanen för kvarteret Brännaren.

Bakgrunden, enligt dem som bistått dem med inbjudan (dvs Solidaritet med EU-migranter), är att planarbetet för Brännaren väckt oro i kåkstaden. Det låter på dem som att de lever i villfarelsen att EU-tiggarna har rättigheter i sin olagliga ockupering av marken.

Kommunalrådet Karolina Skog (MP) legitimerar EU-migranternas olagligheter

Kommunalrådet Karolina Skog (MP), som ansvarar för stadsplanering, svarade med att bjuda in till ett möte i Pelarsalen i Stadshuset.
– Jag vill gärna lyssna på dem, säger hon.

Red’s kom:
Att kommunalrådet Karolina Skog (MP) inviterar EU-migranterna i Sorgenfrilägret till ett möte om byggplaner i stadshuset är att skicka fel signaler. Kommunen legitimerar på detta sätt för EU-migranter att fortsätta begå brott i Sverige.

EU-migranter – dvs andra länders medborgare som olagligen tillförskansat sig mark i Sverige – är inte sakägare och saknar rätt att kunna påverka detaljplaner i Sverige.

SkD skriver;
Byggkommunalrådet Karolina Skog har, på uppdrag av kommunledningen, skickat ett svar.
– Det pågår precis som ni har uppfattat en planering för framtida bebyggelse på Brännaren. Samrådsprocessen är öppen för alla, skriver hon.
Hon berättar också att hon i egenskap av stadsbyggnadsnämndens ordförande, och nämndens presidium, är beredda att träffa dem.
– Jag menar dock att förutsättningarna för ett möte är bättre på stadshuset, så ni är välkomna dit, skriver hon och föreslår tid och lokal.

Red’s kom:
Varför uppger varken SDS eller SkD vilket datum som Karolina Skog föreslagit?

En rumänsk tolk kommer att vara med på mötet.

SkD skriver;
Sverigedemokraterna uttrycker sitt ogillande för tanken på ett dialogmöte, och markerar i ett pressmeddelande att det är inget som de kommer att delta i.
– Vi tänker inte ge personer som enligt vår uppfattning olagligen ockuperar tomtmarken legitimitet för den här typen av möten, skriver oppositionsrådet Magnus Olsson (SD).

Planen för kvarteret Brännaren

I kvarteret Brännaren, där boplatsen ligger, planeras 2 500 nya bostäder. Planen är att förvandla det gamla industriområdet till nya, täta kvarter med bostäder, skola, förskola, idrottshall, kontor och butiker som ska länka ihop Malmö centrum med de östra delarna.
– Det är ett viktigt område för Malmö. Det finns ett stort värde i att få nya bostäder och samhällsfunktioner där, säger Karolina Skog.

Nu pågår ett samråd om detaljplanen för kvarteret mellan Industrigatan och St Pauli kyrkogård. Detaljplanen ska klubbas under våren 2016. När byggplanerna kan förverkligas beror på fastighetsägarna.

200 EU-tiggare har ockuperat marken, och lägret växer

Många som bor i husvagnar och egenbyggda skjul på industritomten är rumäner som försörjer sig genom att tigga.
På kort sikt är läget ovisst för de uppemot tvåhundra kvinnor och män som bor på platsen.

I slutet av april beslutade miljöförvaltning att förbjuda boende på tomten med hänvisning till miljöbalkens miljö- och hälsoskyddsregler. Länsstyrelsen upphävde beslutet. Malmö stad har överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen som ännu inte tagit ställning till om boplatsen ska avhysas.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Tomten där boplatsen ligger ägs av ett privat företag.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-13
Se även bl a;
Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare


Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö


Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

Gina Ionescu är 26 år och har tiggt i Sverige i ett år och två månader. Innan dess ägnade hon sig åt tiggeri i Norge under 7 år (där hon bodde i Grønlands park, Oslo).

Sommaren 2012 anklagades hon för stöld och valde därför att lämna Oslo. Hon var då 23 år och gravid i 8:e månaden, med sitt tredje barn.

Gina bor i en husvagn i Malmös kåkstad. Ström saknas, men kan vid behov erhållas via bilens batteri.

Gina säger att polisen i Norge är rasister men polisen i Malmö talar inte om för henne var hon ska parkera, att hon inte får sova på vissa platser eller att hon måste åka hem. Istället frågar Malmöpolisen om hon är ok och om hon behöver hjälp på något sätt.

Gina säger vidare att hon tigger för att hjälpa sina tre barn (8, 7 och 2 år gamla) i Rumänien. Hon har tiggt på gatorna sedan hon var 16 år gammal.

Red’s kom:
Det är sorgligt hur många barn romerna producerar, t o m på sina tiggarresor, som tiggarna saknar möjlighet att försörja och som endast förvärrar deras situation. När de sedan försöker få andra länder än sitt hemland att överta ansvaret för barnen så blir det en faktor som skapar en svår situation för dessa länder. Inte minst Sverige där just vård och skola är två samhällsfunktioner som fungerar väldigt dåligt redan innan.

Det finns ingen som vågar undersöka hur hög nativiteten är bland romerna pga att en sådan undersökning omedelbart skulle kallas rasistisk, men det finns dem som uppskattar den till bland de klart högsta i världen. Nativititeten i Rumänien som land, med 20 miljoner invånare, är emellertid bland de lägsta i EU.

Här följer bilder från Malmös kåkstad, Ginas hem, juli 2015:
Klicka här för en större bildGinas husvagn

Klicka här för en större bildEtt stort antal cyklar finns i kåkstaden, många exklusiva (vi minns Kalla fakta där en rom berättade hur han ensam fraktat 100 stulna cyklar med tiggarbussarna till Rumänien)

Klicka här för en större bildEtt stort antal dyra/lyxigare bilar finns i kåkstaden

Klicka här för en större bildLägret utökas hela tiden

Klicka här för en större bildHur tiggarna får dit alla husvagnar är ett mysterium, med tanke på att flera av dem är vrak som aldrig skulle tillåtas på vägarna

Klicka här för en större bildKyl och frys finns, men ingen elektricitet

eu-migranter_malmo_kakstad_gina_ionescu-8Polisen är snäll i Malmö och tillåter lagbrott

Klicka här för en större bildUtomhuskök

Klicka här för en större bildVy från ingången till kåkstaden på Sorgenfri i Malmö

Klicka här för en större bild
Se även bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad

Länsstyrelsen Skåne har 2015-06-22 beslutat att fastighetsbolaget Industrigatan i Malmö AB är skyldig att städa upp efter EU-migranterna på den fastighet vid Industrigatan i Malmö som EU-migranterna ockuperat sedan över ett år.
Dock säger Länsstyrelsen att detta föreläggande inte ska vara förenat med vite, pga att ”möjligheten att till fullo efterkomma föreläggandet får anses vara beroende av att bosättningen har upphört”.

Fastighetsägaren får av länsstyrelsen mer tid på sig att städa upp. De tre veckorna förlängs – helt omotiverat – till tre månader.

Länsstyrelsen konstaterar också att fastighetsägaren till den ockuperade tomten vid Industrigatan varit passiv och borde ha agerat mycket tidigare när EU-migranter flyttade in på fastigheten. Pga denna passivitet, menar Länsstyrelsen, blir fastighetsägaren ansvarig för EU-migranternas nedskräpning.

De EU-migranter som skräpar ner är alltså ansvarsbefriade och straffbefriade för sina lagbrott!

De handlingar som Länsstyrelsen baserade sitt beslut på återfinns här;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter;
– Bilaga 1: Från Fastighetsägaren till Miljöförvaltningen Malmö
– Bilaga 2: Från Miljöförvaltningen till Länsstyrelsen
– Bilaga 3: Från Fastighetsägaren till Länsstyrelsen

Länsstyrelsen Skånes beslut följer nedan:

Skäl för beslutet

Enligt 2 kap. 2 § miljöbalken (MB) ska alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art och omfattning för att skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet.

Hänsynsregler
2 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art och omfattning för att skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet.

Enligt 2 kap. 3 § MB ska alla som bedriver en verksamhet utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.

3 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma syfte skall vid yrkesmässig verksamhet användas bästa möjliga teknik.
Dessa försiktighetsmått skall vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.

Enligt 2 kap. 7 § MB gäller kraven ovan i den utsträckning det inte kan anses orimligt att uppfylla dem.

7 § Kraven i 2-5 §§ och 6 § första stycket gäller i den utsträckning det inte kan anses orimligt att uppfylla dem. Vid denna bedömning ska särskild hänsyn tas till nyttan av skyddsåtgärder och andra försiktighetsmått jämfört med kostnaderna för sådana åtgärder.

I 9 kap. 3 § MB anges att med olägenhet för människors hälsa avses en störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig.

3 § Med olägenhet för människors hälsa avses störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig.

Enligt 15 kap. 5 a § MB ska den som innehar avfall se till att avfallet hanteras på ett hälso- och miljömässigt godtagbart sätt.

Avfallsinnehavarens ansvar
5 a § Den som innehar avfall skall se till att avfallet hanteras på ett hälso- och miljömässigt godtagbart sätt.
En bestämmelse om att producenter kan åläggas skyldighet att ta hand om avfall finns i 6 §. Bestämmelser om att kommuner har och kan åläggas skyldighet att ta hand om avfall finns i 8, 10 och 17 §§. Lag (2003:1187).

Av 15 kap. 18 § MB framgår att när avfall ska transporteras genom kommunens eller en producents försorg, får avfall inte komposteras eller på annat sätt återvinnas eller bortskaffas av fastighetsinnehavaren eller nyttjanderättshavaren. Det gäller dock inte om avfallet kan tas om hand på fastigheten utan risk för olägenhet för människors hälsa eller miljön.

Hantering av avfall
18 § När avfall skall transporteras genom kommunens eller en producents försorg, får avfall inte komposteras eller på annat sätt återvinnas eller bortskaffas av fastighetsinnehavaren eller nyttjanderättshavaren.
Vad som sägs i första stycket gäller dock inte om avfallet kan tas om hand på fastigheten utan risk för olägenhet för människors hälsa eller miljön.
Kommunen får i enskilda fall tillåta fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare att själva ta hand om avfall som uppkommit hos dem och som annars skall tas om hand av kommunen, om de kan göra detta på ett sätt som är betryggande för människors hälsa och miljön och det finns särskilda skäl för en sådan dispens.
Även om tillstånd inte krävs, får tillstånd sökas hos kommunen för sådan verksamhet eller sådana åtgärder som avses i andra stycket. Lag (2002:175).

Miljönämnden, i egenskap av tillsynsmyndighet, får enligt 26 kap. 9 § MB i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas.

Förelägganden och förbud
9 § En tillsynsmyndighet får i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas.
Mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas.

Enligt 26 kap. 14 § MB får beslut om förelägganden eller förbud förenas med vite.

Vite
14 § Beslut om förelägganden eller förbud får förenas med vite.

Länsstyrelsen gör följande bedömning

Fastighetsägaren, Industrigatan i Malmö AB, har invänt mot föreläggandet av huvudsakligen två skäl. Dels anser fastighetsägaren att denne inte är verksamhetsutövare och därför inte ansvarig för nedskräpningen, dels anser fastighetsägaren att denne inte har faktisk möjlighet att vidta de förelagda åtgärderna så länge personer befinner sig på fastigheten.

Det har framkommit att det i olika omgångar förekommit problem med nedskräpning och personer, ”uteliggare”, som vistats på fastigheten. Tidigare fastighetsägare har därför förelagts att städa upp på fastigheten vid äventyr av vite. Såvitt framgår av miljöförvaltningens yttrande har uppstädning också skett men problemen har återkommit. Enligt klaganden fanns det inget problem med nedskräpning vid förvärvstillfället.


Fastighetsägaren är verksamhetsutövare

Nuvarande fastighetsägare är att betrakta som verksamhetsutövare genom sitt ägande av fastigheten och med det följer ett ansvar att med jämna mellanrum kontrollera fastigheten.

Krav på kontroll och åtgärder för fastighetsägare

Frågan är hur långtgående den kontrollen ska vara samt vilka åtgärdskrav som är rimliga att ställa.

Inhägning av fastighet

Ett sätt att förhindra att en ödetomt används som boplats eller skräpas ned är att inhägna fastigheten. Fastigheten har enligt ingivet arrendeavtal upplåtits för parkeringsändamål, vilket inte skulle vara möjligt eller åtminstone försvåras om fastigheten var helt inhägnad.

Den här omständigheten visar dock att verksamhet förekommit på fastigheten och att den därför inte har varit att betrakta som en ödetomt.

Central placering, högre risk för nedskräpning/övernattning

Därtill ligger fastigheten relativt centralt i Malmö och länsstyrelsen anser att den därmed löper en högre risk att utsättas för nedskräpning eller tas i anspråk av hemlösa för övernattning.

Kontinuerligt underhåll kan förväntas

Tidigare problem med nedskräpning och bosättningar bör ha varit kända för fastighetsägaren och denne har genom sin uthyrning använt fastigheten på sådant sätt att kontinuerligt underhåll kan förväntas.

Fastighetsägaren borde agerat omgående

Länsstyrelsen anser att klaganden har haft ett ansvar att omgående agera när den nu aktuella bosättningen inleddes och nedskräpningen var av mindre omfattning. Det måste därtill, med hänsyn till att fastigheten uppläts som parkering, snabbt ha kommit till fastighetsägarens kännedom att personer bosatt sig på fastigheten.


Fastighetsägaren uppger felaktigt att Kfm & polis inte kunde agera

Klaganden hävdar att man redan i ett tidigt skede tog kontakt med polisen och kronofogden men att båda ansett sig inte ha möjlighet att agera.

Red’s kom:
Fel #1. Fastighetsägaren tog kontakt med polisen endast för att begära avhysning, vilket var fel instans att vända sig till för detta. Fastighetsägaren skulle vänt sig först till polisen med begäran om identifiering av EU-migranter och sedan till kronofogden med begäran om avhysning.
Pga denna felaktiga hantering av fastighetsägaren agerade inte polisen.

Fel #2. Anledningen till att kronofogden inte agerade var för att fastighetsägaren inte ombett polisen att identifiera de EU-migranter som ockuperat fastigheten.
Pga denna felaktiga hantering av fastighetsägaren kunde kronofogden inte göra något.

Felaktig slutsats av fastighetsägaren om moment 22

Därtill uppger fastighetsägaren att han varit i kontakt med andra fastighetsägare och kommit till slutsatsen att situationen utgör ett ”moment 22”.

Red’s kom:
Det uppstod ett moment 22-läge endast pga att fastighetsägaren hanterat frågan felaktigt enligt ovanstående ”Fel #1” och ”Fel #2”.

Länsstyrelsen hävdar felaktigt att påstående om moment 22 stöds av dokumentation

Påståendet stöds delvis av den dokumentation som ingivits i ärendet i form hindersbevis vid delgivning av förelägganden om särskild handräckning samt en polisanmälan.

Red’s kom:
Det är en felaktig slutsats av Länsstyrelsen!
Fel #1: Fastighetsägarens polisanmälan bekräftar enbart att fastighetsägaren vänt sig till fel instans när polisen (som inte är den instans som avhyser ockupanter från privat mark) kontaktades istället för kronofogden.

Fel #2: Hindersbevis vid delgivning av förelägganden om särskild handräckning bekräftar enbart att fastighetsägaren begått fel i sin hantering av avhysningen.

Fastighetsägaren har ej vidtagit åtgärder i tidigare skede

Dessa handlingar avser dock åtgärder som vidtagits först på senare tid. Klaganden har såvitt framgår av utredningen inte, i samband med att problemen uppstod, polisanmält de boende eller ansökt om särskild handräckning.

Pga fastighetsägarens passivitet övergår ansvar för nedskräpning till fastighetsägaren

Även om klaganden gör gällande att personerna muntligen informerats om att de inte får bo där framstår det sammantaget som att klaganden har utgått från att situationen inte går att lösa. Länsstyrelsen anser att denna passivitet utgör en sådan tillkommande omständighet som medför att ansvaret för nedskräpningen övergår till fastighetsägaren.

Fastighetsägare har faktisk och rättslig möjlighet att efterkomma föreläggande om avfall

Fastighetsägare har normalt faktisk och rättslig möjlighet att efterkomma ett föreläggande om att avlägsna avfall från den egna fastigheten.


Åtgärder som fastighetsägaren förelagts av miljöförvaltningen att vidta

När det gäller frågan om de åtgärder som klaganden i aktuellt fall förelagts att vidta gör länsstyrelsen följande bedömning.

Föreläggande att städa bort löst liggande skräp och avfall inom hela fastigheten

Av föreläggandet framgår att klaganden har att städa bort löst liggande skräp och avfall inom hela fastigheten.

EU-migranternas läger ger svåra gränsdragningar för vad fastighetsägaren ska städa bort?

Föreläggandet innebär att städningen ska ske på ett område där det för närvarande befinner sig ett stort antal människor. Om bosättningen hade varit övergiven hade kvarvarande föremål kunnat betraktas som avfall och kunnat forslas bort men under rådande förhållanden kan framför allt de saker som återfinns inom lägerområdet ge upphov till svåra gränsdragningar.

Red’s kom:
Överdrivet om svåra gränsdragningar. Det är upp till fastighetsägaren att bedöma och sedan får miljöförvaltningen godkänna eller inte godkänna resultatet.

Svårt för fastighetsägaren att bevisa att föreläggande efterkommits

Därtill innebär den omständigheten att nedskräpning löpande pågår att det är förenat med uppenbara svårigheter att visa att föreläggandet har efterkommits, med mindre än att fastighetsägaren bistår med en permanent avfallslösning för de som bosatt sig på fastigheten.

Permanent avfallslösning för dem som bosatt sig på fastigheten

Ett sådant krav kan inte ställas i förevarande fall.

Red’s kom:
Varför inte?
Fastighetsägaren har bevisligen gjort fel. Det har t o m Länsstyrelsen konstaterat, även om de missat det viktigaste.

De handlingar som klaganden ingivit till länsstyrelsen bekräftar de påstådda svårigheterna att enbart med kronofogdemyndighetens hjälp avhysa personer som inte utan vidare kan identifieras.

Red’s kom:
Återigen resonerar Länsstyrelsen fel.
Det finns inget som visar att polisen inte skulle kunna identifiera ockupanterna.
Länsstyrelsen spekulerar istället för att utgå från fakta.

Länsstyrelsen drar fel slutsats om vite – motivering ej korrekt

Eftersom möjligheten att till fullo efterkomma föreläggandet får anses vara beroende av att bosättningen har upphört bör föreläggandet inte vara förenat med vite.

Red’s kom:
Återigen resonerar Länsstyrelsen fel.
Fastighetsägaren har närhelst tidigare kunnat låta avhysa EU-migranterna, genom att göra det i rätt ordning, dvs genom att först uppmana polisen att göra sitt uppdrag med identifieringen, och sedan anlita kronofogden för själva avhysningen med polisens identifikationsuppgifter som grund. Denna möjlighet för fastighetsägaren finns kvar än idag.

Därmed har fastighetsägaren gjort fel i processen med själva avhysningen och föreläggandet ska vara förenat med vite.

Länsstyrelsen fastställer att fastighetsägaren fortfarande är skyldig att städa upp

Fog att förelägga fastighetsägaren att städa upp på fastigheten kvarstår dock. Föreläggandet som sådant ska således kvarstå, men tidpunkten för efterkommande flyttas fram och förlängas betydligt till tre månader efter det att länsstyrelsens beslut vunnit laga kraft.

Red’s kom:
På vilken grund anser Länsstyrelsen det rimligt att förlänga tidsfristen med ytterligare 3 månader?

Vad förändras under dessa tre månader? Förutsättningarna kommer inte att ha ändrats efter att dessa tre månader passerat enligt Länsstyrelsens ovan angivna motiveringar till varför städning inte kunnat ske av fastighetsägaren tidigare.

Är det rimligt att ett uppenbart miljöproblem – som även Länsstyrelsen instämmer i att det är – ska kvarstå obehindrat ytterligare drygt 3 månader?
I praktiken blir miljöproblemet ”för evigt” (enligt Länsstyrelsens resonemang) eftersom utan vite har föreläggandet ingen effekt och fastighetsägaren kommer därför inte att göra något.

Har Länsstyrelsen bara tre personer som arbetar med juridiska frågor?

Beslut i ärendet har fattats av länsassessor Maria Philipsdotter Svensson efter föredragning av länsassessor Erik Molander. I den slutsliga handläggningen har även rättschef Leif Nyberin deltagit.

Red’s kom:
Detta är exakt samma personer som på märkliga och ofullständiga grunder kom fram till att Miljöförvaltningens förbud mot boende på den ockuperade fastigheten skulle upphävas.Klicka här för en större bild
Se även bl a;
Misslyckad avhysning av EU-migranter i Malmö
Bilagorna som visar avhysningsförsöket av tre utav runt 150 EU-migranter i EU-migranternas läger vid Industrigatan.


Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite


EU-migranter i Malmö använder kyrkogård vid EU-migranternas kåkstad som toalett


ÖVERKLAGAN AV MILJÖFÖRVALTNINGENS FÖRBUD OM BOENDE PÅ FASTIGHETEN:

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ny tiggartidning; ”Gata”, med hets mot romer

Jag noterade i fredags att en liten blå bil (svenskregistrerad) fullastad med människor kom med stora högar med tidningar som sedan EU-migranter gick runt med för att sälja till priset av 100 kr där det hävdas att försäljaren får behålla 75 kr av dessa 100 kr och 2 kr ”doneras till fosterhemmen i Rumänien”.

Tidningen ”Gata” består av ett tiotal blad. Den är inplastad så vad den innehåller vet jag inte.

Kvinnan som sålde den kunde bara det romska språket så det var meningslöst att försöka ställa några frågor.

Om man indikerar att priset på 100 kr är alltför häftigt har tiggarna tydligen lärt sig en fras på engelska; ”How much do you want to pay?”.

Det enda jag vet om tidningen Gata är vad föreningen Hem skriver. Föreningen varnar för att den tidning som romerna säljer ”innehåller hets mot romer” och de ger ett exempel från tidningen;
According to police and other sources, many gypsies are thieves and criminals and they’re criticized for pickpocketing, burglaries, littering and trafficking of drugs and humans.
De hävdar också att det som är skrivet på svenska i tidningen inte är läsbart.

Olika tiggartidningar – Vem köper dessa?

Hur många tiggartidningar finns det som konkurrerar med de svenska utsatta medborgarnas tidning Faktum och Situation Stockholm?
De jag känner till är Dik ManuschSofia Z-4515 (Sofia Z, som distribuerades av föreningen HEM var ett misslyckat projekt där EU-migranter sålde tidningen till EU-migranter och har nog fallit bort i konkurrensen), Folk er Folk samt Romfolk.

Tidningen Romfolk produceras i Rumänien och kommer till Sverige via Norge, med stöd av en norsk vänsterinriktad solidaritetsgrupp. Texterna i Romfolk är näst intill obegripliga, de ser ut att vara översatta med ett internetverktyg för översättning (tydligen som den nya tiggartidningen Gata). Tidningen Romfolk kostar 100 kronor varav 75 kronor går till säljaren och på framsidan står det att 2 kronor doneras till rumänska fosterhem. Så resten, 23 kronor, går till den ideella föreningen Romfolk som bildades i Norge 2013.

Provocerande tiggare stör

Varje gång vi sitter på en uteservering för att äta och kommunicera i godan ro med varandra så störs vi hela tiden av tiggare som kommer en efter en med sina tiggarmuggar eller som vill sälja blommor de plockat från kyrkogården eller  någon rabatt. Ofta mumlar de någon lång harang på romska medans de sträcker ut handen. Nu också denna tiggartidning. Det är enerverande när de inte har den minsta respekt för att man inte vill bli störd under maten. Jag vill i alla fall kunna äta ifred!Klicka här för att gå til lSR, 2015-05-03

Se även bl a;
Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Visar tiggeriet hur rasistiskt samhället är? – Vad kan göras åt tiggeriet?

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”


Varför provocerar EU-migranter?


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

I en skrivelse till Malmö stad och polisen klagar Kyrkogårdsförvaltningen på att vattenkannor försvinner och att bl a Sankt Pauli södra kyrkogården – nära EU-migranternas kåkstad vid Industrigatan – används som toalett.

Tiggare från kåkstaden tvättar kläder, stjäl vattenkannor, uträttar behov och förorenar kyrkogårdarna

Kyrkogårdschefen Malte Sahlgren hävdar att det är EU-migranter i den närliggande kåkstaden som förorenar kyrkogården och stjäl vattenkannor.

Värst är det på Sankt Pauli södra kyrkogården där arbetarna får städa undan avföring i buskarna.
– De använder den som toalett och uträttar sina behov, tvättar kläder i våra vattenposter och våra serviceanläggningar och stjäl våra vattenkannor, säger kyrkogårdschefen.

Red’s kom:
Det är oförsvarbart. EU-migranterna visar inte någon respekt för det land de befinner sig i, där de helt bekymmerslöst ockuperat mark och beter sig som att de har rätt att göra som de behagar. Med stöd av aktivister/vänsterextremister.

– Det påverkar ju vår arbetsmiljö. Det är ju inte så angenämt för vår personal att gå och sanera efter andras behov. Det är ju egentligen kyrkogårdsbesökarna också som blir väldigt hårt drabbade, i och med att det inte finns några vattenkannor när de besöker sina gravar och behöver vattna de säsongsblommor som de har satt ut, säger Malte Sahlgren.

Hur vet ni att det är EU-migranterna som bor i lägret?
– Det är uppgifter från både personal och framförallt är det uppgifter från kyrkogårdsbesökare som ringer in till vår kundtjänst och meddelar och beklagar sig.

Det finns inget rinnande vatten i kåkstaden och den sanitära situationen har tidigare kritiserats av Miljöförvaltningen.

Det får vara nog nu!

Kyrkogårdschefen Malte Sahlgren tycker att kommunen borde ordna en bättre plats för EU-migranterna att bo på.
– Vi förstår naturligtvis att det är en problematik i detta, det begriper vi så att säga. Vi har inte agerat tidigare i detta, men nån gång tycker man att nu får det vara nog. Vi tycker inte det är okej, helt enkelt att man beter sig på det här viset. Man får agera annorlunda från kommunen till exempel för att hitta bättre platser för dem att vara på, säger Malte Sahlgren.

EU-migranterns brott inte Malmö stads ansvar

Enligt kyrkogårdchefen borde kommunen ordna bättre boende åt migranterna för att få bort nedskräpningen i kyrkogården. Det är inte vårt ansvar, svarar kommunalrådet Carina Nilsson (S).
– Man får i första hand ha en dialog med de människorna som hämtar vatten där, och klargöra att det absolut inte är tillåtet att uträtta sina behov på en kyrkogård. Det är det inte någon annanstans heller i för sig.

Carina Nilsson menar att det antingen är en polisiär fråga, eller så föreslår hon att kyrkogårdsförvaltningen tar hjälp av Stadsmissionens Crossroadsverksamhet som hjälper EU-migranterna i Malmö.

Tycker du att Malmö stad har något ansvar för det i med att de här personerna bor i tältlägret och det inte finns några andra bättre lösningar för dem från er sida?
– Nej, vi har som jag har förklarat många gånger tidigare, ansvar enligt socialtjänstlagen om att ge nödhjälp till människor som söker hjälp som är i nöd. Den består oftast i att man kan få hjälp till en biljett hem, och det är samma om man kommer från Kiruna eller Rumänien, så har man samma möjligheter till akut nödhjälp, säger Carina Nilsson (S).

Red’s kom:
Skönt att det finns i alla fall några politiker i det här landet som har vett och sans.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-06-25
Klicka här för en större bild
Se även bl a;
Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Varför provocerar EU-migranter?


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Här nedan följer Malmö stads ”handlingsplan för arbetet med fattiga och socialt utsatta EU-medborgare i Malmö”, dvs för tiggande EU-migranter, från sociala resursförvaltningen 2015-03-17.

Särskilda insatser som har gjorts för målgruppen fram till nu

Nedan beskrivs insatser som helt eller delvis finaniseras av Malmö stad och som riktar sig till målgruppen.

Samordnare
Det är många som är involverade i frågan om socialt utsatta EU-medborgare som vistas i Malmö. Därför har det beslutats att tillsätta samordnare och uppdraget påbörjades den 17 november 2014 och planeras fortgå under sex månader. En viktig del i uppdraget är att sammanföra information och kunskap, återge en samlad bild av frågan och utifrån den arbeta med möjliga förbättringsåtgärder. Som samordnare för kommunens arbete med utsatta EU-medborgare blir det viktigt att se helheten av vad som görs, vad som behövs göras och hålla fokus på vilken riktning det sammantagna arbetet ska ha.

Red’s kom:
Vad blev resultatet från denna samordnare (med bl a uppdraget att sammanföra information och kunskap, återge en samlad bild av frågan och utifrån den arbeta med möjliga förbättringsåtgärder och komma fram till vad som behöver göras och vad det sammantagna arbetet ska komma fram till)?

Det känns märkligt att Malmö stad behöver en lokal samordnare för 100-200 personer i en stad med 320 000 invånare och oerhört många grupper – utan samordnare – som är betydligt större än EU-migranterna.

Samordnare ska ha kanaler för att nå ut med information till de som behöver den och för att inhämta information som finns, samt att tillsammans med andra skapa information och föra den vidare. Samordnarna har hittills startat upp fyra nätverk:
• Krisberedskapsnätverk
• Boplatsnätverk
• IOF/barnärende-nätverk
• Frivillignätverk

I respektive nätverk sker informationsutbyte samt arbete med att lyfta gemensamma frågor, ta fram rutiner och handlingsplaner som berör aktuellt nätverk och fokusområde.

Red’s kom:
Hur ser dessa rutiner och handlingsplaner för de 100-200 EU-migranterna?

En krisberedskapsplan är framtagen. Arbetet i respektive nätverk kommer att ligga till grund för konkreta handlingsplaner utifrån de beslut som tas inom respektive område.

Red’s kom:
Hur ser krisberedskapsplanen ut för dessa 100-200 EU-migranter?
Hur ser de konkreta handlingsplanerna ut för dessa 100-200 EU-migranter?

Samordnarna har idag fyra fokusområden för både det strategiska och det mer konkreta arbetet med EU-medborgare. Inom varje område finns pågående och planerade aktiviteter.
• Boplatser
• Försörjningsmöjligheter
• Liv och hälsa
• Barn

Crossroads
Verksamheten drivs i Stadsmissionens regi och vänder sig direkt till målgruppen. Här finns möjlighet att tillgodose basala behov som mat och hygien. Det serveras frukost sju dagar i veckan, och det finns duschmöjligheter. Det är öppet vardagar 8.00 – 11.00 och helger 8.00 – 10.00. På vardagar finns även möjlighet till rådgivning och andra bokade aktiviteter för målgruppen efter öppettiden. Personalen på Crossroads är rumänsktalande. Crossroads har utifrån vädersituationen även öppnats upp nattetid vid några tillfällen under vintern.

Red’s kom:
Hur mycket i bidrag får Crossroads av kommunen 2014 och 2015?

Nattlokal
Sofielunds Folkets Hus har under januari och fram till 22 februari då den meteorologiska våren inträdde haft öppet varje natt mellan kl. 20.00 – 06.00. Det har inte funnits några sovplatser i lokalen. Verksamheten öppnades utifrån att situationen bedömdes som akut och det behövdes en snabb lösning.

Den akuta nattlösningen har inte fungerat tillfredsställande. Det har dels uppstått problem utifrån att antalet besökare snabbt ökade till ett större antal än vad som var beräknat, räddningstjänsten hade inte godkänt lokalen för övernattning och samtidigt togs det dit madrasser vilket ledde till att räddningstjänsten beslutade om sovförbud. Ett beslut som sedan har diskuterats vid ett flertal tillfällen. Det har också funnits problem när det gäller personal då svårigheterna som uppstått har ställt höga krav på de frivilliga som arbetat där, något som fått lösas genom att ta in väktare samt vid några nätter personal från Malmö stad. De svårigheter som funnits är något som Malmö stad behöver ta lärdom av inför kommande insatser.

Samordnarna kommer att sammankalla till ett utvärderingsmöte med berörda parter.

Red’s kom:
Här har ”samordnaren” blivit pluralis, vilka är dessa samordnare?
Vad blev resultatet av utvärderingsmötet?

Socialtjänstens insatser
De två personer i Uppsökarverksamheten för vuxna som delar på samordnartjänsten fokuserar det uppsökande arbetet på målgruppen och bedriver främst det uppsökande arbetet på boplatser samt på Crossroads för att kunna delge målgruppen information om den aktuella situationen såväl som samhällsinformation. Det uppsökande arbetet sker en dag i veckan på respektive plats.

Red’s kom:
Uppsökande arbete för vuxna EU-migranter? Det är inte den bild som givits i media att det skulle finnas. Det är heller inget jag kunnat se att någon annan kommun i Sverige haft. Vad är planen för detta? Ska denna uppsökande verksamhet fortsätta för de 100-200 ständigt varierande EU-migranterna?

Verksamhetens övriga arbete bedrivs av två vikarier som har fokus på den ordinarie målgruppen, personer med missbruks- och hemlöshetsproblematik i Malmö. Det finns i dagsläget inte utrymme för ett utökat uppsökande arbete riktat mot EU-medborgare.

Red’s kom:
Frågan är varför detta uppsökande arbete mot EU-migranter finns överhuvudtaget?
Räknas EU-migranter in i ”hemlöshetsproblematiken” (med tanke på att EU-migranter inte är hemlösa)?

Social jour har kontakt med målgruppen utifrån nödprovningar i samband med ansökningar, vilket främst handlar om ansökan om hemresa. Man beviljar ett stort antal hemresor och utifrån belastningen har man beslutat om att ha särskilda tider avsatta för detta.

Red’s kom:
Hur många hemresor har beviljats 2013, 2014 och så här långt 2015?
Vad har det kostat Malmös skattebetalare per år?

Alla anmälningar gällande barn, exempelvis misstanke om barn i lägren, ska göras direkt till social jour. Social jour ansvarar vid behov för att göra en anmälan till aktuellt stadsområde. Det är idag social jour som kontaktas vid en eventuell avhysning. Barnärenden fördelas ut på stadsområdena och hanteras utifrån gällande rutiner och riktlinjer.

Red’s kom:
Hur många fall med EU-migranters barn har Malmö haft 2013, 2014 och 2015?

Handlingsplan för arbetet med fattiga och socialt utsatta EU-medborgare i Malmö

Malmö Stad har i arbetet med målgruppen utsatta EU-medborgare en mängd lagar, regler och riktlinjer att följa, exempelvis uppehållsrätten, socialtjänstlagen, kommunallagen och lokala ordningsföreskrifter.

Det är viktigt att det görs avtal med tydlig ansvarsfördelning mellan de som ansvarar för driften av verksamheter och Malmö Stad samt ett tydliggörande av samordnarrollen. Nedan presenteras handlingsplan över de insatser som Malmö stad erbjuder utsatta EU-medborgare som uppehåller sig i Malmö.

Samordnaruppdraget
Samordnaruppdraget är förvaltnings-, myndighets- och organisationsövergripande. Uppdraget är en socialtjänstfråga men bör ligga under Sociala resursförvaltningen då arbetet med EU-medborgare utgår från mänskliga behov.

Red’s kom:
Här verkar det finnas olika uppgifter om samordnaruppdraget. Finns det fortfarande en samordnare för Malmös 100-200 EU-migranter och i så fall; hur länge till?

Som samordnare finns det tillgång till en samlad kunskap och utifrån denna kan samordnare agera stödfunktion till ledning, verksamheter inom Malmö stad, andra myndigheter, organisationer och övriga civilsamhället som arbetar med EU-medborgare. I uppdraget ska ingå att länka ihop verksamheter och personer/funktioner när något specifikt ska göras för att det ska finnas en överblick och en tydlig linje i arbetet.

• Samordnare ska ansvara för utbyte och samarbete i nätverk på lokal, regional och nationell nivå. Ett särskilt fokus ska ligga på ett storstadssamarbete (Stockholm, Göteborg och Malmö) samt med Skånes kommuner.

Red’s kom:
Tycker Malmö stad det är rimligt med denna stora insats för 100-200 EU-migranter, med tanke på alla andra problem som Malmö har?
Hur resonerar Malmö stad när man kommer fram till att det är stadens (inte statens) uppgift att försörja delar av övriga Europas 125 miljoner fattiga?

• Samordnare ska ansvara för Malmö stads ansökan ur FEAD-fonden som ska göras i samverkan med Göteborgs stad och kommunernas respektive Crossroads.

Red’s kom:
Detta finner jag mycket oroväckande. Det låter som att Malmö stad beslutat att permanent försörja fattiga från andra EU-länder istället för att de fattiga ges stöd för att komma ur sin fattigdom. Vad är aktuell status på denna ansökan?

• Samordnare ska ansvara för att driva samarbeten över förvaltnings- och verksamhetsgränser inom områden som rör arbetet med fattiga och socialt utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Vilken typ av samarbeten är detta för de 100-200 EU-migranterna?

• Samordnare ska inte ansvara för operativa uppgifter som ingår i andra verksamheters uppdrag då det är i dessa verksamheter det finns personal, kompetens och rutiner för uppgiften.
• Samordnaren ansvarar för att utvärdera de insatser som genomförts under 141201 – 150531
• Samordnare ska efterhöra EU-medborgarnas behov och erfarenhet av insatserna

Red’s kom:
Är detta verkligen nödvändigt? Svaret är givet; Gratis boende, mat, hemresa samt arbete. Vad mer?

• Samordnare ska tillsammans med andra förvaltningar och myndigheter arbeta med att uppmärksamma hot och våld mot gruppen

Red’s kom:
Varför inte uppmärksamma t ex hot och våld inom gruppen? Borde inte detta vara relevant i sammanhanget?

• Samordnaruppdraget bör bli en permanent tjänst inom Sociala resursförvaltningen

Red’s kom:
Jag finner det oroväckande att Malmö stad har denna inställning att man ser EU-migranterna som ett bestående problem och att staden behöver en samordnare och oerhört mycket andra resurser för en så liten grupp som 100-200 personer.
Hur motiveras att en samordnartjänst behövs för en specifik liten grupp på 100-200 personer i en stad med 320 000 invånare?

Har beslut tagits om att permanenta samordnartjänsten?

Insatser för fattiga och utsatta EU-medborgare som uppehåller sig i Malmö

Sociala resursförvaltningen får i uppdrag att ta fram:

Vinterhärbärge
• 40 sovplatser
• Öppet 1 december – 28 februari
• Den enskilde betalar en avgift på 15 kr per natt (inkluderar sovplats/madrass och frukost)
• Drivs av frivilligsektor, Idéburet Offentligt Partnerskap (IOP)

Daglokal året runt
• Erbjuder möjlighet till att ta hand om mer basala behov, frukost, kläder och dusch.
• Rådgivning kring möjligheten till arbete/försörjning i samarbete med Arbetsförmedlingen
• Stöd i frågor kring hälsa och sjukvård
• Information kring rättigheter och skyldigheter

Evakueringslokaler
• Vid extremväder såsom skyfall, snöstorm, klass 2- varning eller från -5 grader och kallare
• Vid eventuell avhysning i max fem nätter
• En lokal med möjlighet att få varm dryck, tillgång till toalett samt madrasser att sova på

Rutin vid avhysning
• Gällande regler och lagar följs
• Samordnare är ansvariga för att snarast ta fram rutiner vid avhysning

Samarbete med andra länder
• Undersöka förutsättningarna för vänort i Rumänien med syfte att till exempel utbyta erfarenheter och hjälp med ansökningar om EU-medel och antidiskrimineringsarbete
• Sprida erfarenheterna från arbetet med Romskt informations och kunskapscenter (RIKC)

Red’s kom:
Ovanstående frågor har ställts till Malmö stad. Svaren kommer att presenteras här.Klicka här för en större bild
Se även bl a;
Handlingsplan för EU-migranter i Lund – befäster tiggarnas fattigdom


EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Misslyckad avhysning av EU-migranter i Malmö

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill

Avhysning av EU-migranter vid Singelgatan i Malmö misslyckades… igen!

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

Vanvårdat stulet får hittat i läger med EU-migranter i Malmö – Djurslakt

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranter från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Folkpartiet Malmö vill lägga 5 miljoner kr/år på gratis boende för EU-migranter

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Lund ska hjälpa tiggare

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Sveriges Radio skriver;

Igår slog Länsstyrelsen fast att tältlägret på Industrigatan inte behöver tömmas – EU-migranterna får bo kvar där.

Red’s kom:
Inte mycket rätt här.

• För det första så är EU-migranternas kåkstad i Malmö inte ett ”tältläger. Kåkstaden består av byggnader/hus/skjul, husvagnar, husbilar och andra former av bilar där tiggare övernattar. Senast jag kollade fanns det endast ett tält (fler bilder kommer snart att läggas ut här).

• För det andra slog inte Länsstyrelsen fast att kåkstaden inte behöver tömmas och ej heller att EU-migranterna får bo kvar.
Länsstyrelsen hade inga synpunkter om att Miljöförvaltningens beslut i sak var fel. Länsstyrelsen hade bara en personlig åsikt – utan att kunna ange någon grund i något regelverk – om att ockupanten av den privata marken – Căldăraru Gheorghe – först måste identifieras innan han kunde avhysas på de korrekta grunder som Miljöförvaltningen angivit.

• För det tredje så har Miljöförvaltningens beslut om förbud vunnit laga kraft för alla utom den påstådda (förmodligen fiktiva) person som via aktivister överklagat beslutet. Det innebär att om Miljöförvaltningen så önskar kan de med nu hjälp av polis avhysa alla i kåkstaden utom den påstådda rom som överklagat via aktivister.

Miljöförvaltningen, som tidigare meddelat förbud för lägret, kommer nu överklaga beslutet.

Miljöförvaltningen beslutade av miljöskäl att 150 EU-migranter skulle avhysas från kåkstaden

Miljöförvaltningen i Malmö har tidigare beslutat att lägret med cirka 150 EU-migranter måste tömmas med hänvisning till miljöbalken. Några av sakerna man tagit upp är att det är hälsofarligt att bo i tältlägret och att bland annat eldröken från lägret är farlig för miljön.

Mer hälsofarligt att EU-migranter avhyses från sin olagligt ockuperade mark?

I våras överklagades beslutet till Länsstyrelsen av jurister på Centrum för sociala rättigheter. I sin överklagan har Centrum för sociala rättigheter bland annat skrivit att det är mer hälsofarligt för EU-migranterna om de tvingas lämna lägret och istället hamnar på gatan.

Länsstyrelsens beslut saknar stöd i regelverk

Nu har Länsstyrelsen slagit fast att Miljöförvaltningens beslut är felaktigt, eftersom man inte namngett de personer det riktar sig mot, när man kommunicerade om förbudet i tältlägret. Därmed går det inte att avvisa personerna, om man inte vet vilka som ska avvisa, skriver Länsstyrelsen i sitt beslut.

Red’s kom:
Här ska det då understrykas att Länsstyrelsen först på juridisk grund kommer fram till att identifiering inte behövs, men sedan beslutar de – med personligt tyckande som grund (alltså utan referens till regelverk) – att identifiering krävs för avhysning.

Länsstyrelsen bemötte heller inte ett enda argument från Miljöförvaltningen om varför identifiering av ockupanter inte behövs.

Det är uppenbart att Länsstyrelsen hade en förutbestämd åsikt i saken och sedan försökte de anpassa sitt beslut efter denna åsikt.

Stadsjurist beklagar att Länsstyrelsen inte beaktade själva sakfrågan

– Länsstyrelsens beslut kommer inte som en överraskning. Vi behöver få vägledning till vad som gäller, eftersom det inte står klart i lagstiftningen om namn ska anges på beslut till exempel. Men det är olyckligt att Länsstyrelsen inte kom in på sakfrågan på det vi har anfört i övrigt i beslutet, att det är en ohållbar situation på fastigheten, säger Andrea Hjärne Dalhammar, stadsjurist på Miljöförvaltningen.

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut

Miljöförvaltningen kommer nu överklaga beslutet till Mark- och miljödomstolen i Växjö.
– Det förtydligar vilka åtgärder vi kan göra och inte göra. Det här är ett nytt fall, säger Andrea Hjärne Dalhammar.

Not.
Nyheter som denna tas sällan upp i lokala tidningar, särskilt inte Sydsvenskan som har ett väldigt selektivt urval av vilka nyheter om EU-migranter det ska skrivas om. Det blir i regel ur EU-migranternas och aktivisternas synvinkel, med i huvudsak känslofrågor och väldigt lite faktafrågor.
Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-06-18

Se även bl a;
Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!


Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3


Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Att kräva tillstånd för att tigga skulle göra det lättare för myndigheter att hjälpa en extremt utsatt grupp, skriver Gulan Avci, ordförande Liberala Kvinnor, och Anna Mårtensson, rättspolitisk talesperson Liberala Kvinnor.

För oss liberaler är den fria rörligheten inom EU viktig. Men vi har alla ett ansvar att inte stå handfallna när människor från andra EU-länder lider på våra gator. Den som inte vill att främlingsfientliga röster ska få äga debatten måste själv ge lösningar på problemen.

Stor andel kvinnor bland EU-migranter

En stor grupp av EU-medborgarna på våra gator är kvinnor. Enligt siffror från Stockholms stads socialförvaltning var det under vintern endast 3,6 procent kvinnor på härbärget Vinternatt. Var och en som har vistats i centrala Stockholm vet att andelen kvinnor bland hemlösa migranter är betydligt större än så. Enligt socialförvaltningens EU-team är 57 procent av de kontakter de har i dag med EU-medborgare kvinnor. Var sover de när männen är på härbärgena?

Red’s kom:
EU-migranter blir inte hemlösa bara för att de saknar en andra bostad i Sverige.

Vanligare att EU-migranter utnyttjas

Regeringens nationella samordnare pekar på att det blivit allt vanligare att fattiga EU-medborgare utnyttjas. Det har tillkommit många unga rumänska kvinnor som säljer sex på Malmös gator och de utgör nu 75 procent av de gatuprostituerade i Malmö.

Rumäner döms för grovt koppleri i Stockholm

Flera rumänska medborgare har dömts för grovt koppleri efter att ha organiserat prostitutionsverksamhet i Stockholm. Fattiga rumänska kvinnor har lurats hit och tvingats sälja sex under hot och våld.

Inga undersökningar görs av EU-migranter

Både regeringens samordnare och hjälporganisationer bekräftar bilden av att tiggare erbjuds att sälja sex. Ingen vet i dag hur vanligt detta är eftersom det inte finns någon samlad statistik och mörkertalet sannolikt är mycket stort.

Lagstiftning gör det svårt att få någon dömd för människohandel

Vi i Liberala Kvinnor har länge engagerat oss i arbetet mot trafficking och vi vet hur svårt det är att få någon dömd för människohandel. Lagstiftningen har inte hängt med och är i dag inte tillräcklig för att skydda utsatta EU-medborgare vare sig i Sverige eller i andra EU-länder.

Lagstiftning mot människohandel måste skärpas

Vi menar att lagstiftningen behöver skärpas för att motverka att fattiga kvinnor och män i en redan mycket utsatt situation utnyttjas.

Röda korset, Crossroads och Stadsmissionen

Många ideella organisationer som Röda korset, Crossroads, Stadsmissionen med flera gör ett mycket viktigt arbete för att nå ut till kvinnor och män med information om olika typer av service, sovplatser och vilken typ av vård de har rätt till.

Kartläggning av EU-migranter

Det är bra att kartläggning av situationen för EU-medborgare nu sker.

Red’s kom:
Någon seriös kartläggning av EU-migranter i Sverige görs inte!

Avtal med Rumänien, vad tillför det?

Det är utmärkt att regeringen har träffat avtal med Rumänien. Men det räcker inte. Mer behöver göras för att hjälpa fler.

Vi hoppas givetvis att Rumänien lever upp till det avtal som undertecknats med svenska regeringen.

Red’s kom:
Även om Rumänien skulle ”leva upp till” det vagt formulerade och kravlösa avtalet mellan Rumänien och Sverige – vilket inte är sannolikt – så löser det väldigt, väldigt lite.

Idag: Tillståndsplikt om plats inte tas i anspråk tillfälligt i obetydlig omfattning

Liberala Kvinnors centralstyrelse föreslår därför en skärpning av ordningslagen.

I dag krävs det tillstånd av polismyndigheten för insamling av pengar på offentlig plats inom detaljplanelagt område. Undantag kan göras om platsen tas i anspråk endast tillfälligt och i obetydlig omfattning, utan att inskränka på någon annans tillstånd.

Red’s kom:
Det kan vara värt att notera att Sverige består av mer än Stockholm, och ordningslagen ser olika ut för olika kommuner.

Passiv insamling av pengar kräver ej tillstånd

I februari 2014 drog tingsrätten i Södertälje slutsatsen att det är en passiv insamling av penningmedel att sitta på gatan och samla in pengar i muggar eller liknande och att detta faller utanför tillståndskravet.

Passivt tiggeri ska också vara förenat med tillståndsplikt

Vi menar att ordningslagen behöver förtydligas och skärpas så att även passivt tiggeri kräver tillstånd.

Ett tillståndsförfarande för allt tiggeri skulle ge mycket större möjligheter för Myndighets-Sverige att hjälpa en extremt utsatt grupp. I samband med ansökan bör information ges om den sökandes rättigheter och skyldigheter i Sverige och om möjligheterna att få hjälp med sådant som sjukvård, boende och personlig hygien. Här bör även information om allemansrätten ges.

Vi är övertygade om att ett tillståndsförfarande skulle ge många EU-medborgare, främst kvinnor, som har mycket liten eller ingen kunskap alls om det svenska rättsväsendet och som löper risk att utnyttjas sexuellt, möjlighet att anmäla övergrepp de utsatts för.

Det är viktigt att kvinnliga sökanden i samband med tillståndsansökan ges möjlighet att träffa en kvinnlig tjänsteman i enrum. Vid sådana tillfällen bör även tolk finnas tillgänglig som talar den sökandes modersmål. Ansökningsprocessen bör vara så enkel och billig som möjligt för den sökande.

Red’s kom:
Det ska understrykas att det inte bara är kvinnor som får förslag att sälja sex, enligt vad SVT rapporterat! Frågan är då varför kvinnor ska särbehandlas här?

Tillståndsplikt skapar bättre ordning och kontroll

En annan aspekt med ett tillståndsförfarande är att polisen ges ett viktigt verktyg för bättre ordning och kontroll över tiggeriet så att fall av människohandel lättare kan förhindras.

Bättre möjlighet att kontrollera att rörlighetsdirektivet följs

I samband med ansökan om tillstånd ska man uppge kontaktuppgifter och aktuellt område för penninginsamlingen samt datum för ansökan. Polisen får då möjlighet att identifiera tiggare samt kontrollera om de utan särskilt tillstånd vistats här i mer än tre månader.

Romernas fattigdom kan ej lösas i Sverige

Vi är övertygade om att den långsiktiga lösningen finns i Rumänien och inte i Sverige.

Red’s kom:
Den långsiktiga lösningen för EU-migranterna finns i deras hemländer, inte bara i Rumänien.

ESF-pengar som inte utnyttjas av Rumänien förs över till andra för stöd i Rumänien

EU har en viktig roll att fortsätta trycka på för att förändra situationen. Om Rumänien inte använder de pengar som har anslagits genom Europeiska socialfonden så borde andra EU-länder eller civila samhällsorganisationer få ta del av dessa pengar för att hjälpa rumänska medborgare i Rumänien.

Red’s kom:
Som alltid glöms att det inte bara är romer som är fattiga samt att fattigdom finns även i andra länder än Rumänien.

Regeringens tystnad löser inget

Vi kan inte blunda för utvecklingen här hemma med allt fler EU-medborgare som kommer hit och riskerar att fara illa. Då är tystnad inget alternativ för oss.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-18
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Varför inte förbjuda tiggeri?


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Länsstyrelsen Skåne upphävde Miljöförvaltningens beslut om förbud för kåkstaden i Malmö. Här nedan följer Länsstyrelsens fullständigt obegripliga skäl för detta, där det tycks som att de desperat letat efter argument mot Miljöförvaltningens beslut och när de inte lyckats finna stöd i juridiken så har de baserat beslutet på personligt tyckande istället!

Överklagande av miljönämnds beslut om förbud mot boende och övernattning m.m. på fastigheten Brännaren 19, Malmö kommun

Beslut
Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet.

Länsstyrelsen gör följande bedömning.

Klagorätt

Den som beslutet berör har rätt att överklaga

Enligt 16 kap. 12 § MB får överklagbara beslut överklagas bl.a. av den som domen eller beslutet angår, om avgörandet har gått honom eller henne emot. Av bestämmelsens lydelse följer att den som på ett mer konkret sätt är berörd av ett beslut också har rätt att överklaga. Rätten tillkommer i första hand den som intagit partsställning hos den beslutande myndigheten, t.ex. den som har fått ett förbud riktat mot sig (jfr. Setterlid, Offentlig tillsyn enligt miljöbalken, 1 uppl. 2000, s. 78).

Red’s kom:
Endast självklarheter!

Miljöförvaltningens beslut ej riktat mot bestämd adressat

Miljöförvaltningen har i förevarande ärende inte riktat förbudet mot en eller flera bestämda adressater. I stället har föreläggandet riktats mot, som Miljöförvaltningen uttrycker det, en bestämd krets.

Red’s kom:
Endast självklarheter!

Kretsen utgörs således av de personer som vid beslutets meddelande bodde eller åtminstone befann sig på fastigheten Brännaren 19.

Red’s kom:
Beslutet rör samtliga personer som befinner sig på den ockuperade marken och bryter mot regelverken. Dvs vid beslutets meddelande och därefter. Förbudet är i praktiken riktat till alla som bryter mot regelverket, dvs den ”krets” av personer som inte följer Miljöbalken på Brännaren 19.

Ockupanter har inte identifierats

Dessa har dock inte identifierats eller namngivits.

Red’s kom:
Endast självklarheter (och Miljöförvaltningen har tydligt motiverat utifrån regelverken varför inget behov av detta finns, även om Länsstyrelsen inte beaktat dessa grunder i sitt beslut)!

Räcker att någon anser sig tillhöra en viss grupp för att ha rätt att överklaga

Länsstyrelsen anser att ett beslut som är riktat mot en vagt definierad grupp människor bör kunna överklagas av en person som anser sig tillhöra den aktuella gruppen.

Red’s kom:
Personligt tyckande! Det finns inget juridiskt stöd för att det skulle vara tillräckligt att en person anser sig tillhöra en grupp för att denna rent juridiskt därmed skulle anses höra till denna grupp.

Länsstyrelsens resonemang innebär att om jag skulle räkna mig som same (vilket jag inte är på något sätt) så skulle jag kunna överklaga beslut som rör en renskötare i Lappland.

Räcker att någon anser sig bo på aktuell plats för att ha rätt att överklaga?

Klaganden har uppgett att han bor på den aktuella fastigheten.

Bevis för anknytning till plats behövs inte

Något krav på att vederbördande ska bevisa sin anknytning till platsen behöver rimligen inte ställas eftersom det, som Miljöförvaltningen har anfört, inte finns någon registrering, något hyresavtal eller annan handling att stödja sig på.

Red’s kom:
Det här låter som ren science fiction och inte ett resonemang som sunt tänkande människor kan föra i verkligheten. Vad Länsstyrelsen Skåne säger är alltså att vem som helst kan hitta på en person och överklaga. Det är personligt tyckande av Länsstyrelsen, som inte kan hänvisa till något regelverk för detta galna resonemang!

Vidare saknar överklagandet verifierbara identifieringsuppgifter. Förvaltningslagen ställer inget uttryckligt krav på att det i ett överklagande ska framgå annat än vilket beslut som överklagas och vilken ändring som yrkas.
Viss vägledning kan hämtas från förvaltningsprocesslagen som såvitt avser identiteten på klaganden ställer krav på att överklagandet ska vara undertecknat och innehålla uppgifter om klagandens namn, personnummer, postadress och telefonnummer.
Det är lämpligt att motsvarande identifieringsuppgifter anges även i ett överklagande till annan instans än domstol (jfr. Hellners & Malmqvist, Förvaltningslagen med kommentarer (31 maj 2010, Zeteo), kommentaren till 23 § under rubriken ”Vad klagandens skrivelse ska innehålla”).

Red’s kom:
Här säger Länsstyrelsen att den som överklagar (”Căldăraru Gheorghe”) måste uppge namn, personnummer, postadress och telefonnummer. Däremot uppges inte personnummer, inte postadress (i Rumänien) och inte telefonnummer (varken i Sverige eller i Rumänien).

En bedömning får dock göras av vilka krav som är rimliga att ställa i det enskilda fallet.

Red’s kom:
Varför? Det måste vara ett absolut grundläggande krav att den som överklagar ska kunna identifieras. Som det är nu har alla parter fråntagits denna möjlighet. Kan något överhuvudtaget bli rimligare än detta?

Svårigheten att identifiera personerna som bor på fastigheten Brännaren 19 är en omständighet av central betydelse.

Red’s kom:
Detta är då fristående från ovanstående resonemang.
På vilket sätt anser Länsstyrelsen att svårigheten att identifiera de ständigt växlande ockupanterna är av central betydelse för vad?

Centrum för Sociala Rättigheter har gett in en fullmakt från Căldăraru Gheorghe, med uppgiven adress Industrigatan 7 (dvs. aktuell fastighet), ett angivet födelsedatum och en namnteckning.
Även om dessa uppgifter inte har bekräftats på annat sätt saknas det enligt länsstyrelsens bedömning skäl att ifrågasätta att en person vid namn Căldăraru Gheorghe bor på fastigheten Brännaren 19, anser sig träffad av beslutet och vill få det prövat i högre instans.

Red’s kom:
På vilken juridisk grund saknas det skäl att ifrågasätta att det finns en ”Căldăraru Gheorghe”?
Det är föga osannolikt att denna person är påhittad av aktivister, inte minst i egenintresse, och då måste det finnas mycket starka skäl för att ifrågasätta om denna person verkligen existerar.

Det har inte framkommit att det här förhållandet skulle ha ändrats sedan ärendet inleddes hos länsstyrelsen.

Red’s kom:
Vilket förhållande skulle kunna ändras? Att en person som inte kan identifieras existerar?

Căldăraru Gheorghe ska därför anses ha rätt att föra talan mot beslutet.

Red’s kom:
Den enda juridiska grund Länsstyrelsen vilar sig på i denna åsikt fastställer att den som överklagar beslutet måste kunna identifieras. Sedan drar Länsstyrelsen motsatt slutsats och vilar istället sin åsikt på personligt tyckande.

Kontentan av Länsstyrelsens resonemang är att den som överklagar beslutet kan vara en påhittad person utan att det har någon relevans, men den som begår brottet och som beslutet berör måste identifieras.

Övriga formella förutsättningar

Miljöförvaltningens beslut innebär ett förbud mot att på fastigheten Brännaren 19 vidta vissa specificerade åtgärder.

Förbud mot fastighetsägare har vunnit laga kraft

Ett förbud med motsvarande innehåll har tidigare riktats mot fastighetsägaren, dvs. denne får inte upplåta, låna ut eller använda fastigheten i strid med förbudet mot att ordna boplatser, skräpa ner, elda etc. Det beslutet har enligt Miljöförvaltningen inte överklagats och har därmed vunnit laga kraft.

Det framgår inte av det här aktuella beslutet vem eller vilka specifika personer förbudet är riktat mot.
Enligt Miljöförvaltningen meddelades beslutet på plats på fastigheten genom att det lästes upp, delades ut och anslogs på skyltar.

Red’s kom:
Länsstyrelsens text här ovan är obegriplig.
Om Länsstyrelsen syftar på förbudet mot fastighetsägaren så riktades det naturligtvis mot fastighetsägaren.
Om Länsstyrelsen syftar på förbudet mot ockupanterna så riktades det naturligtvis mot ockupanterna.

En grundläggande förutsättning vid utfärdanden av förbud enligt 26 kap. 9 § miljöbalken är att förbudet har en eller flera individuellt bestämda adressater (jfr. Setterlid, Offentlig tillsyn enligt miljöbalken, 1 uppl. 2000, s. 78 samt KN-beslut B 055/93).

Red’s kom:
Nej, det är inte vad som står i 26 kap. 9 § miljöbalken;
Förelägganden och förbud
9 § En tillsynsmyndighet får i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas.
Mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas.
Förelägganden och förbud får inte begränsa ett beslut eller en dom om tillstånd i ansökningsmål som har rättskraft enligt 24 kap. 1 §.
Ett tillståndsbeslut eller en tillståndsdom hindrar dock inte en tillsynsmyndighet från att meddela sådana förelägganden eller förbud som
1. är brådskande och nödvändiga för att undvika att ohälsa eller allvarlig skada på miljön uppkommer

Föreläggandet ska därmed ha bestämda adressater vid utfärdandet.

Red’s kom:
Varför? Personligt tyckande. Det är inte vad som krävs enligt Miljöbalken!

Det är inte tillräckligt att ange en viss krets med en gemensam nämnare som adressat, utan var och en av personerna i kretsen måste kunna identifieras.

Red’s kom:
Mer personligt tyckande utan referens till regelverk.

Eftersom det är okänt vilka personer som vid tillfället för förbudets utfärdande befann sig på fastigheten och ett förbud av aktuellt slag inte kan göras gällande mot annan än den eller de som har förelagts, saknas det förutsättningar att verkställa förbudet. Beslutet är därmed behäftat med så stora formella brister att det ska upphävas.

Red’s kom:
Mer personligt tyckande utan referens till något regelverk.

Det mest otroliga i denna historia är att Länsstyrelsen inte beaktade att Miljöförvaltningens beslut vunnit laga kraft för alla utom för den påstådda personen ”Căldăraru Gheorghe”!!!
Alltså, alla kan nu – oavsett Länsstyrelsens beslut och oavsett om Miljöfövaltningens förbud är korrekt eller ej – avhysas från kåkstaden i Malmö, utom den som kan bevisa sig vara ”Căldăraru Gheorghe” (om denna person existerar).

Det är också obegripligt att Länsstyrelsen inte på något sätt bemötte ett enda av Miljöförvaltningens sakliga argument (i motsats till Länsstyrelsens personliga tyckande) till varför förbudet inte behövde riktas mot identifierade personer, dvs;

Adressat behöver ej vara namngiven i beslut

• Beslutet är riktat till en bestämd krets och vilka som är adressater är därmed tillräckligt tydligt förvaltningsrättsligt.

Varken miljöbalken eller förvaltningslagen anger att adressaten måste vara namngiven i ett beslut.

Detta krävs i lag endast om förbudet/föreläggandet förenas med vite (2 § lag om viten), vilket inte är fallet här.

Däremot måste beslutet, för att inte anses utgöra en generell föreskrift, riktas till en bestämd krets.

Eftersom beslutet meddelades på platsen direkt till dem som befann sig där, är det klart och tydligt vilka det riktats mot.

Ockupanter lider ingen rättsförlust att inte anges med namn

• Eftersom vite inte ska (eller kan) krävas in, och de boende ändå inte har rätt att bo på fastigheten utan fastighetsägarens tillåtelse, lider de boende ingen rättsförlust av att inte anges med namn i beslutet.

Jämförelse med hyreslagen

• Jämförelsevis gäller enligt hyreslagen (12 kap 10 § andra stycket och 16 § första stycket 4 jordabalken) att ett hyresavtal för en bostad automatiskt upphör att gälla om en myndighet meddelar förbud mot att använda den för det avsedda ändamålet.

Att hyresgästerna anges med namn på ett sådant förbud krävs inte för att hyresavtalen ska upphöra.

Någon uppsägning krävs då inte ens.

Förbudet gällande boende mot fastighetsägaren rörande Brännaren 19 har redan vunnit laga kraft.

Hade det funnits ett hyresavtal skulle detta enligt hyreslagen ha upphört att gälla automatiskt.

Ockupanter – som de boende på Brännaren 19 får anses vara – bör inte ha större rätt att få bo kvar än en hyresgäst med kontrakt enligt 12 kap jordabalken.
Förbudet kan inte heller anses som en föreskrift eftersom den inte gäller mot någon annan än de som bor på fastigheten.

Beslut gäller samtliga boende/EU-migranter

• Căldăraru Gheorghe har genom att överklaga beslutet visat att han ansett sig träffad av beslutet och får därför anses vara adressat.

Sammantaget kan det därför inte vara nödvändigt att ange namn på adressaterna för att beslutet ska gälla mot samtliga boende.

Red’s kom:
Det ska noteras att Länsstyrelsen inte hade någon invändning mot konstaterandet att ockupanterna de facto bryter mot miljöbalken eller att de skulle avhysas pga detta. Det handlade istället enbart om att Länsstyrelsen – på felaktiga grunder – ansåg att identifiering först skulle ha skett.

Detta beslut kan överklagas till Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Beslut i ärendet har fattats av länsassessor Maria Philipsdotter Svensson efter föredragning av länsassessor Erik Molander. I den slutliga handläggningen har även rättschef Leif Nyberin deltagit.Klicka här för en större bild

Se även bl a;
Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!


Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter

Idag beslutar politikerna i socialnämnden i Lund om en ny handlingsplan för utsatta EU-medborgare ska antas.

Socialförvaltningen ska arbeta för att 40-50 platser finns tillgängliga på härbärgen under årets kalla månader, och att det finns platser på härbärgen för särskilt utsatta personer även under resten av året.

Red’s kom:
EU-migranter som tigger i Lund bryter mot EU’s fria rörlighet när de vistas i Sverige utan att kunna försörja sig själva. Varför ska socialförvaltningen i Lund vara delaktig i detta brott?

Pengaregn till ideella organisationer och lokaler

För att lösa det ska socialförvaltningen samarbeta med ideella organisationer, men också aktivt försöka hitta lämpliga lokaler.

Red’s kom:
Det innebär att Lunds kommun inte gör det de är skyldiga till, dvs att verka i medborgarnas intresse. Bryter inte detta mot bl a kommunallagen?

Hitta lokaler för vad? Att användas hur?

Lunds kommun ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

En annan punkt i förslaget är ett vägledningscentrum där socialförvaltningen kan hjälpa utsatta EU-medborgare att hitta jobb under tiden de befinner sig i Lund.

Red’s kom:
Ett tämligen hopplöst projekt att försöka hitta arbete åt EU-migranter som
• är analfabeter,
• i regel inte kan något annat språk än det romska
• saknar utbildning,
• aldrig haft ett arbete i sitt liv (förutom bärplockning, tälja bestick och liknande).
Det blir i bästa fall bara den typ av arbete som vi sett tidigare i media, med väldigt kortvariga extremt enkla arbeten med arbetsgivare som gärna vill få lite reklam i media. Speciellt illa att en kommun verkar för att minska möjligheten för ungdomar i Sverige att komma in på arbetsmarknaden.

Ett rejält slöseri med resurser som skulle kunnat användas till något meningsfullt istället.

Gissningar om antal och härkomst för EU-migranter

Enligt socialförvaltningens uppskattning finns det mellan 50 och 75 EU-migranter som vistas i Lund. För närvarande kommer den största delen av dem från Rumänien. En majoritet har inte för avsikt att stanna kvar i Lund utan befinner sig här under en kortare period.

Red’s kom:
Det är inget socialförvaltningen vet utan det är en gissning som du och jag likaväl kan göra, även om det säkert kan vara så. En ”kortare period” är dessutom väldigt vagt. Ett-två år kan också räknas som kortare period.

Rutin för uppsökande arbete

För att ingen ska fara illa under tiden de vistas i Lund, har socialförvaltningen tagit fram en rutin för uppsökande arbete, som särskilt fokuserar på hur eventuella barn som vistas här har det. Man ska också vara särskilt uppmärksamma på om det finns tecken på att några personer utnyttjas, eller utsätts för våld eller människohandel.

Red’s kom:
Som alltid annars finns det inga förslag för att hjälpa EU-migranterna långsiktigt. Allt handlar bara om att befästa och förlänga EU-migranternas fattigdom, med en rad av negativa konsekvenser för landets egna medborgare istället för att verka för en bättre långsiktig lösning för fattiga i andra länder.

Riktlinjer för avhysning av EU-migranter

I handlingsplanen finns också riktlinjer för hur man ska agera om det blir aktuellt att avhysa personer från en plats där de slagit läger. Där skriver man att socialförvaltningen ska ta fram förslag till lokal och handlingsplan för ett tillfälligt evakueringsboende.

Red’s kom:
Alltså inget annat än att man har ett förslag att ta fram ett förslag.

Samarbete mellan Lund och Malmö samt andra kommuner i Skåne om EU-migranter

Lunds kommun har påbörjat ett samarbete med Malmö stad och ska enligt den föreslagna handlingsplanen vara med och starta ett nätverk för skånska kommuner vad gäller arbetet med utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Vad innebär detta?Klicka här för att gå till artikel i SDS, 2015-06-17
Se även bl a;
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lund ska hjälpa tiggare

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

En man vårdas på sjukhus med huvudskador, efter att ha blivit misshandlad med en kofot i Malmös kåkstad. Alla inblandade är EU-migranter.

Dessutom skadades ytterligare en person som försökte avvärja bråket.

– En person har gripits på området, säger Stephan Söderholm, informatör på Skånepolisen.

Polisen har rubricerar ärendet som mordförsök. Dessutom är EU-migranten misstänkt för misshandel alternativt grov misshandel på annan EU-migrant som skadades lindrigt när han försökte avvärja bråket.

Enligt Maya Forstenius på polisens ledningscentral var det ett slagsmål som urartade. Polisen bekräftar att de rör sig om ett bråk mellan tiggare boende i kåkstaden.

Expressen skriver;
Misshandeln inträffade på en plats som fungerar som tältläger, framför allt för EU-migranter”.

Red’s kom:
Nej, det är inget tältläger. Det finns ca 1 tält där. Resten är träkåkar uppbyggda av de tiggare som ockuperat den privata marken.

Kåkstaden är inte ”framför allt för EU-migranter”. Kåkstaden är uteslutande för EU-migranter. Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-06-13
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.