eu-migranter – Sida 16 – Politik & Partier

EU-migranter hindras av polis att sova framför Malmö Stadshus

Sedan en vecka tillbaka har ett 40-tal romska EU-migranter manifesterat sin önskan om tak över huvudet utanför Stadshuset i Malmö.

Red’s kom:
Här hade det varit bra om media specificerat hur många av demonstranterna som är vänsterextremister från Sverige och hur många som verkligen är EU-migranter (även om ett antal av EU-migranterna är svenska romer eller är svenskar som kan misstagas för att vara romer).

EU-migranter tillbringar nätterna i gångviadukten vid Stadshuset

Nätterna har de tillbringat i gångviadukten strax bredvid.

Det var natten mellan fredag och lördag som polisen dök upp och höll vakt för att de romska demonstranterna inte skulle somna.

Även romer måste ibland följa regelverken i Sverige

Enligt Johanna Nilsson så meddelade polisen att de fått order om att protesten skulle kunna genomföras på ett korrekt sätt. I det korrekta sättet ingick det att stå eller sitta på en yta i storlek av sin rumpa. Att ligga eller sova var inte tillåtet eftersom att man då inte kunde räknas som aktivt deltagande i protesten.

Red’s kom:
Men något tillstånd för sin aktion har vänsterextremisterna och EU-migranterna som vanligt inte sökt. Man kan fråga sig varför just dessa grupper är befriade från att söka tillstånd.

– Ibland gick de själva fram och väckte dem, andra gånger sa de åt de svenska aktivisterna att väcka dem, säger Johanna Nilsson.

Ewa-Gun Westford, kommunikatör på polisen i region Syd, bekräftar att polis varit på plats under natten och väckt personer när de somnat.
– De får inte lov att sova där. De får lov att genomföra sin allmänna sammankomst, men en allmän sammankomst måste man delta i, och det gör man inte när man sover. Ska de sova så får de inte göra det här

Red’s kom:
Det är positivt om Malmöpolisen nu börjat ta ansvar i sitt arbete.

Vidare menar Ewa-Gun Westford att demonstrationen ska få äga rum, men att det för den sakens skull inte är tillåtet att ”belamra” platsen.

– Man får inte campa eller bo vid Stadshuset. Det är allmänt känt, och vi har ansvaret att se till att det inte sker. Men vi försöker ta det varligt och göra insatserna så värdigt som möjligt, säger Ewa-Gun Westford.

Johanna Nilsson tycker det är symboliskt att polisen utför sitt uppdrag på den romska nationaldagen

Att händelsen sammanföll med romska nationaldagen tycker Johanna Nilsson blir extra symboliskt.

Red’s kom:
Polisens åtgärder sammanföll inte alls med den romska nationaldagen så som Johanna Nilsson försöker ljuga om. Redan den första natten agerade polisen. 2016-04-05 skrev Kvp följande under rubriken ”EU-migranter blev bortkörda av poliser”;

Protestaktionen utanför Stadshuset i Malmö avbröts i natt. De EU-migranter som lagt sig att sova i gångtunneln blev väckta av polis och fick avlägsna sig från platsen.

Under måndagen samlades flera EU-migranter utanför Stadshuset i Malmö för att uppmärksamma det faktum att de saknar tak över huvudet. Enligt uppgift var 50-60 demonstranter på plats under paroller som ”Bostad sökes!” och ”Förlåt att vi stör men vi behöver hjälp”.

Några av demonstranterna planerade att stanna kvar över natten och hade lagt ut madrasser för att övernatta i gångtunneln intill. Den aktionen avbröts dock av polis eftersom det råder campingförbud på platsen.

Det var runt tio personer som låg på madrasser i tunneln när polis kom till platsen och väckte de som sov. Sedan var det ungefär 10-15 personer som var vakna och stod på trapporna.

De protesterande som lagt sig i tunneln ombads avlägsna sig från platsen och polisen tog hand om madrasser och liggunderlag.

På tisdagsmorgonen var ett antal demonstrerande EU-migranter på plats utanför Stadshuset med filtar, men inga madrasser.

Och SVT skrev:

Polisen kom till platsen bad personerna som låg och sov att de skulle ta med sig sina madrasser och gå inom en timme, men när de inte gjorde det valde polisen att avhysa dem.
– Polisen samlade ihop deras madrasser och liggunderlag och skickade dem från platsen. Det gick lugnt och samlat till, säger Mats Attin, inre befäl vid Malmöpolisen.
Händelsen rubriceras som brott mot ordningslagen.

Johanna Nilssons snedvridna bild av verkligheten

– Fredagen började med att Malmö stad hissade fem romska flaggor. Samma morgon städade man bort romernas saker vid Stadshuset och rev ner deras banderoller. På natten lät man dem inte sova, säger hon.

Red’s kom:
Ingen hindrar EU-migranter att sova, men de har inte rätt att sova precis var de vill.

– De vill ha tak över huvudet, säger Johanna Nilsson på Nätverket för romers rättigheter.

Red’s kom:
Nej, EU-migranterna vill bli försörjda av svenska skattebetalare.

– Att vara utanför Stadshuset blir ett sätt för dem att visa att de finns, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Nej, att protestera utanför Stadshuset är vad Johanna Nilsson, Jonas Bjärby och de andra vänsterextremisterna lärt EU-migranterna att göra för att på detta sätt försöka utöva utpressning på politikerna att göra EU-migranterna till lags och för att få uppmärksamhet i media.

– Det är en protest mot att det inte finns några lösningar, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Nej, lösningar finns. Det är istället ett försök, styrd av vänsterextremister, att få livstids försörjning på de svenska skattebetalarnas bekostnad.

Malmös olagliga härbärgen för EU-migranter har alla stängt

Tidigare har Kontrapunkt och Johanneskyrkan stått öppna för EU-migranter i behov av tak över huvudet. Nu har båda stängt igen sina härbärgen efter att stadsbyggnadskontoret hotat med vite om de inte söker bygglov.

Red’s kom:
Media tycks hela tiden glömma bort att även Malmö stad har haft ett härbärge specifikt för EU-migranter. Stadens härbärge kan också definieras som olagligt eftersom politikerna inte tog notis om att härbärget inte uppfyllde brandskyddskraven utan de godkände härbärget ändå.

– Men det finns inga bygglov att söka för sovsalar, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Varför då inte söka de bygglov som finns att söka?

”Ett enkelt tak över huvudet för romerna”?

Hon tycker att det borde gå att uppfylla åtminstone önskan om ett enkelt tak över huvudet för romerna.
– Bara att få möjlighet att bo på ett härbärge eller tillgång till en uppställningsplats där man kan få ha sin husvagn eller bil. Det finns ju kommuner där det funkar, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Det finns ingen kommun där detta fungerar.

Alla (utom vänsterextremister) begriper att det finns inte möjlighet att begränsa insatserna till ”tak över huvudet”. Med en dylik åtgärd följer en rad andra nödvändiga åtgärder och kostnader, t ex vatten och avlopp, toaletter, dusch, sophämtning, sängar, brandskydd, vakter, etc, etc.

Alla (utom vänsterextremister) begriper också att om dessa krav skulle uppfyllas så kommer bara kraven från EU-migranter och vänsterextremister att löpande ökas på hela tiden.

Alla (utom vänsterextremister) begriper också att en av konsekvenserna detta skulle få är att Malmö fylls upp med EU-migranter som också vill bli försörjda med skattemedel och bl a dryga ut de skattebefriade inkomsterna från tiggeriet med diverse brott.

Patrik Svensson på SDS skriver följande märkliga och starkt vänsterinfluerade artikel under rubriken ”Dubbelmoralens flagga är hissad”:
Det var romernas internationella dag och Stadshuset flaggade praktfullt med hela fyra romska flaggor, blåa och gröna med det röda hjulet snurrande i vinden.

I samma bild, om man stod i rätt vinkel, kunde man se de romska EU-migranterna skyla sig för samma vind under bron framför kommunhuset. Där bor de, eller vad man ska kalla det, sedan kommunen kört ut dem från Kontrapunkt och tills nästa gång de blir bortmotade med motiveringen att deras madrasser är för stora eller deras skräp för skräpigt.

Denna bild kunde man se, om man var uppe tidigt vill säga, innan polisen på morgonen på romernas internationella dag ännu en gång körde iväg dem.

Moralprincipen upphissad i flaggstången, den politiska praktiken manifesterad på marken. Och någonstans där emellan vilar skammen.

Red’s kom:
Här kan man bara stilla undra var dubbelmoralen ligger i att den romska nationaldagen inte ger rätten för EU-migranter att bryta mot lagen?
Bara för att romer har en nationaldag – eller ”internationell dag” som SDS vill kalla den -, innebär det att EU-migranter ska försörjas av Sverige?

Skammen som Patrik Svensson skriver om får nog stå för honom själv och alla andra okunniga och vänsterextrema journalister som hellre än att försöka spegla verkligheten mest bara är ute efter att försöka sprida sina personliga politiska åsikter.

Se även bl a;
Demonstration av EU-migranter utanför Malmö stadshus igen

Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Härbärge för EU-migranter i Malmö stängs

Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Straffavgift för Svenska kyrkan, olagligt härbärge för EU-migranter i Malmö

Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

”Fullbokat” på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Svenska kyrkan (Anders Ekhem) vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Diskrimineras EU-migranter om de inte särbehandlas?

I en artikel i Dagens Samhälle – skriven av Martha F. Davis, Raoul Wallenberg institutet och Natasha Ryan adjunkt på Södertörns Högskola – kommer förklaringen till den ”rapport” som statlig media inte ville specificera. Se; Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter

Dessa två personer har skrivit sina starkt subjektiva åsikter baserat på sin politiska ståndpunkt och sedan benämner statlig media deras åsikter som en ”rapport” som att åsikterna skulle ha någon vetenskaplig grund, vilket naturligtvis inte är fallet. Det är enkom vänsterpropaganda, som sedan statlig media glatt för vidare utan att ställa någon kritisk fråga eller ifrågasätta något av åsikterna överhuvudtaget.

Martha F. Davis och Natasha Ryan skriver under den osakliga rubriken ”Romer fast i en cykel av diskriminering” (och den än mer absurda länkrubriken: ”Brist på vatten ett sätt att kontrollera romer”) följande:

Brist på vatten och sanitet har varit en del av romernas liv i decennier, i hela Europa.

Red’s kom:
Det finns ingen brist på vatten för någon enda rom i Sverige.

Det finns ingen brist på sanitet för någon enda rom i Sverige.

Diskrimineras romer om de inte ges särrättigheter?

Så är det fortfarande i Sverige – en upptrampad väg av diskriminering av romer fortsätter, visar en ny rapport som publiceras i dag av Raoul Wallenberg institutet för mänskliga rättigheter och humanitär rätt och Södertörns högskola, på den Internationella Romadagen.

Red’s kom:
Denna rapport visar inte på något sätt att det finns någon ”brist på vatten och sanitet” för romer i Sverige. Det finns det inte ens för EU-migranter, dvs romska tiggare som i regel olagligen vistas i Sverige och anser sig ha rätt att stå över lagar och regler.

Orimligt få avhysningar av EU-migranter

Rapporten visar att svenska kommuner sedan 2013 påbörjat fler än 80 avhysningar av utsatta EU-medborgare, de flesta romer.

Red’s kom:
Om författarna hävdar att endast ”de flesta” av EU-migranterna som avhysts från sina olagliga bosättningar är romer så innebär det att de vet mer än vad någon annan i världen vet. Dvs att det skulle finnas icke-romer bland de EU-migranter som avhysts.

Något stöd för denna personliga påsikt av skribenterna finns det naturligtvis inte, men de vet att de fritt kan ljuga läsarna rakt upp i ansiktet eftersom det vänsterstyrda media inte ifrågasätter något.

EU-migranter bryter ”informellt” mot lagen

Avhysningarna har skett från informella bosättningar med hänvisning till de dåliga sanitära förhållanden som förekommit. Ytterligare avhysningar har genomförts av lokala polismyndigheter.

Red’s kom:
Vänsterextremister försöker alltid skapa eufemismer av verkligheten (precis som när de lyckades få igenom ordet ”EU-migranter” som omskrivning för zigenare). Ej heller Martha F. Davis och Natasha Ryan vill beskriva verkligheten som den är och byter därför ut ordet ”olagliga” till ”informella”.

Not.
Vänsterextremisternas senaste försök att ändra ändra ordet ”EU-migranter” till ”utsatta EU-medborgare” har bara fått genomslag bland politiker, vänsterextremister och det vänsterstyrda media. Det kommer aldrig att få genomslag bland folket… som nu alltmer börjar tröttna på vänsterextremisterna ständiga försök att byta ut ord till något mer intetsägande och till något som passar vänsterextremisternas politiska ståndpunkt bättre.

Vad visar vänsterextremisternas ”studie”?

Vår studie visar att samma personer som avhysts ofta bara inrättar en ny boplats, många gånger i närheten av en kyrkogård eller bensinstation, där det finns tillgång till vatten att dricka och till matlagning.

Red’s kom:
Ordet ”ofta” är väldigt oprecist och signalerar tydligt att det är en personlig åsikt utan sakligt stöd.

Efter några dagar eller veckor inleds avhysningscykeln på nytt.

Red’s kom:
Eller månader. Trots att det borde ske med max en dags fördröjning (med konsekvenser som böter) från det att EU-migranterna bryter mot lagen.

Har avhysning av EU-migranter någonsin skett utan stöd i lagen?

I de flesta fall utförs de här avhysningarna med stöd i lagen.

Red’s kom:
De starkt subjektiva vänsteråsikterna kommer i mening efter mening. Martha F. Davis och Natasha Ryan försöker ge sken av att det hänt att avhysning genomförts utan stöd i lagen, men så är det givetvis inte. Det har aldrig någonsin förekommit en avhysning av EU-migranter som saknar stöd i lagen (i alla fall inte i modern tid, och det är det enda som är intressant).

Oro över EU-migranternas miljöförstöring och spridning av sjukdomar

Det uttrycks verklig oro för miljöpåverkan och folkhälsa när människor lever utan tillräcklig tillgång till ett lands infrastruktur för vatten och sanitet.

Red’s kom:
Om en politiskt obunden person skrivit ovanstående mening hade det istället stått i stil med;
Många uttrycker en oro över den försämring av miljön det får för Sverige att EU-migranterna med sina miljöbrott respektlöst smutsar ner den omgivning de befinner sig i och de sjukdomar EU-migranter sprider och riskerar att sprida när de olagligen vistas i landet.

Diskriminerar S+MP-regeringen EU-migranter om de inte försörjs?

Men när regeringen underlåter att uppfylla dessa grundläggande mänskliga behov säkerställs grunderna för avhysning och cykeln följer samma upptrampade väg av diskriminering av romer som under de senaste århundradena.

Red’s kom:
Vänsterextremisters definition av diskriminering är alltid att om EU-migranter inte särbehandlas så diskrimineras dessa utländska medborgare.

Regeringen underlåter inte att uppfylla grundläggande behov bland EU-migranter bara för att Sverige inte helt övertar ansvaret för andra EU-länders medborgare som saknar respekt för det land de befinner sig i.

Är Sveriges vattentillgång ett skäl för att försörja EU-migranter?

I ett vattenrikt land som Sverige, med moderna system för tillhandahållande av vatten och sanitet, krävs ett mer positivt ingripande av regeringen.

Red’s kom:
Vilka resurser som finns i Sverige är fristående från vilka rättigheter andra länders medborgare har i Sverige.

Är det en mänsklig rättighet att försörjas av Sverige?

Tillgång till vatten och sanitet på överkomliga och säkra villkor är en grundläggande, universell mänsklig rättighet som ska finnas tillgänglig för alla människor som befinner sig i ett område, inte bara för delar av befolkningen.

Red’s kom:
Detta kan vi alla instämma i, och EU-migranter har exakt samma tillgång till ”vatten och sanitet” som samtliga övriga utländska medborgare.

Vänsterextremister försöker alltid få igenom sin vilja genom att kalla saker för något annat än vad det verkligen är. I detta fall byter de ut ordet ”försörjning” till ”vatten och sanitet”. Vem tror de att de lurar?

Begränsad vägledning från S+MP-regeringen

När det gäller utsatta EU-medborgare har den svenska regeringen erbjudit begränsad vägledning gällande mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Här byter vänsterextremisterna ut ”erbjudit försörjning av EU-migranter” till att regeringen ”erbjudit begränsad vägledning gällande mänskliga rättigheter”.

Har kommuner möjlighet att bryta mot lagen?

Vi tror att svenska kommuner har möjlighet att säkerställa mänskliga rättigheter inom områden som avgörs på lokal nivå, vilket är fallet för tillhandahållande av vatten och sanitet.

Red’s kom:
Vem mer än vänsterextremister bryr sig om vad vänsterextremister tror?

Skräckexempel #1

En del kommuner, som till exempel Lund, har redan utvecklat modeller som möter dessa grundläggande behov.

Red’s kom:
Det är riktigt att en del kommuner bryter mot lagen i dessa frågor. Ett särskilt avskräckande exempel är vänsterblocket i Lund, som helt tycks sakna respekt för lagen.

Tillgång till husrum och härbärgen har erbjudits, ofta via samarbeten med privata aktörer.

Red’s kom:
Dvs, skattebetalarna har genom politikerna finansierat EU-migranternas tiggeri och olagliga vistelse i Sverige.

Skräckexempel #2

Andra kommuner, som Kalmar, har anvisat särskilda campingplatser som ger utsatta EU-medborgare god tillgång till vatten och sanitetsinrättningar.

Red’s kom:
Det är riktigt att även vänsterstyrda Kalmars politiker försökt sopa problemen under mattan samt valt att bryta mot lagen och enbart verkat i sina egna personliga intressen.

Är det kommunens uppgift att särbehandla EU-migranter?

Båda dessa modeller möjliggör även för socialtjänsten att interagera med de boende för att identifiera medicinska behov och erbjuda andra nödvändiga tjänster, däribland hjälp med att söka arbete.

Red’s kom:
Det är inte en kommuns uppgift att agera som en extra och särskild arbetsförmedling för en särskilt utvald grupp av utländska medborgare.

Ej heller ingår det i kommunens uppdrag att ”identifiera medicinska behov” bland denna särskilt utvalda grupp av utländska medborgare som medvetet bryter mot lagen.

Vänsterextremister har en egen definition av ”mänskliga rättigheter”

Tyvärr har vissa kommuner börjat dra ner på dessa positiva ingripanden, kanske utan att förstå de mänskliga rättigheter som står på spel.

Red’s kom:
Inga mänskliga rättigheter ”står på spel” bara för att allt fler politiker börjat inse att de kommer att förlora sina inkomster för sina uppdrag år 2018 om de fortsätter att göra det enkelt för sig själva och bryta mot lagen, så som de gjort de senaste åren avseende EU-migranterna.

Kalmar och Helsingborg

Under de senaste veckorna har Kalmar stängt några av installationerna på sin kommundrivna camping och Helsingborg har stängt sin campingplats för utsatta EU-medborgare helt.

Varför finns det överhuvudtaget särskilda gratis härbärgen för EU-migranter?

Många kommunala härbärgen håller bara öppet under vintermånaderna, trots att människors behov av vatten och sanitet inte är säsongsbetingade.

Red’s kom:
Vatten och sanitet finns som sagt året runt. Det behövs inga gratis härbärgen till en särskilt utvald grupp av EU-medborgare för detta.

Här försäger sig Martha F. Davis och Natasha Ryan, och avslöjar själva att de med ”vatten och sanitet” i själva verket avser gratis boende för EU-migranter.

Är en på alla sätt meningslös och dålig åtgärd att definiera som ”en inte ideal lösning”?

Även om det inte är en ideal lösning kan kommuner ändå tillfälligt fullgöra sina skyldigheter att tillgodose mänskliga rättigheter genom att erbjuda tillträde till väl underhållna offentliga anläggningar, tillgängliga vid behov, dygnet runt.

Red’s kom:
Här använder sig vänsterextremister av orden ”inte en ideal lösning” istället för vad det verkligen är, dvs ”en på alla sätt misslyckad åtgärd med som enda syfte att sopa problemen under mattan för politikerna”.

Återigen; Någon skyldighet, så som vänsterextremister genomgående hävdar, har bevisligen inte kommunerna att försörja EU-migranter. Tvärtom.

Varför duger inte betaltoaletter för EU-migranter?

Offentliga betaltoaletter som kostar upp till 10 kronor kanske inte uppfyller denna standard, men städer som Göteborg och Malmö har allt oftare börjat erbjuda gratis alternativ. De inser att dessa används oftare och därför är mer effektiva än betalanläggningar.

Mänskliga rättigheter…

För att uppfylla standarderna för mänskliga rättigheter måste vatten och möjlighet till sanitet dock fortfarande tillgodoses.

Red’s kom:
Återigen; Det finns ingen brist på ”vatten och sanitet” och det finns ingen skyldighet – eller ens rättighet – för en kommun att särbehandla EU-migranter, med särlösningar för de EU-medborgare som olagligen vistas i landet.

EU-migranter måste få gratis boende som ligger centralt

Installationer som ligger för långt bort kommer inte att användas, särskilt inte av kvinnor som kan känna sig utsatta när de försöker nå tillgång till vatten eller grundläggande hygien.

Red’s kom:
Det är korrekt. EU-migranterna kräver inte bara gratis boende utan det måste dessutom vara centralt beläget. Eftersom de flesta EU-migranter tycks vara beroende av alkohol, cigaretter och diverse droger ser de säkert också gärna att de förses med även detta utan kostnad.

Är festivalåtgärder argument för försörjning av EU-migranter?

När städer anordnar festivaler och andra evenemang placeras flyttbara vatten- och sanitetsanläggningar dit där människor befinner sig. Denna metod kan garantera utsatta EU-medborgares grundläggande rättigheter.

Red’s kom:
Galenskaperna från vänsterextremisterna blir bara värre och värre. När de gör dylika jämförelser ger de intryck av att vara 4-10 år gamla.

”Dyra avhysningar” är avsevärt billigare än att försörja Europas romer

En kommun kan stoppa dyra avhysningar genom att placera vatten- och sanitetsanläggningar där informella bosättningar kan tolereras.

Red’s kom:
Det enda åtgärder som detta leder till är mångdubbelt ökade kostnader för skattebetalarna. Dessutom helt utan värde för någon part. Det är provat och visat sig resultatlöst. Varför fortsätta göra fel när nu även politikerna måste förstå vad alla vi andra förstått långt innan?

Varför ska Sverige lära sig av något som inte har med saken att göra?

Svenska kommuner kan också lära sig av innovationer i andra utvecklade länder runt om i världen. En samhällsentreprenör i San Francisco bygger till exempel om avställda stadsbussar till mobila duschar för att ge stadens hemlösa möjlighet till sanitet.

Red’s kom:
Som författarna skriver; ”stadens hemlösa”. De mobila duscharna i San Francisco är alltså inte till för icke-hemlösa medborgare från andra länder. Det är inte utan att det blir komiskt när vänsterextremister använder USA som exempel på social välfärd för Sverige att följa.

Vad undergräver EU-migranternas värdighet?

Brist på tillgång till vatten och sanitet undergräver människors värdighet, med detta innovativa tillvägagångssätt hjälper vi dessa människor att återfå något av sitt människovärde.

Red’s kom:
Nej, det är bara en tro som alla okunniga vänsterextremister har. Alla som har något bakom pannbenet begriper snabbt att de åtgärder som vänsterextremisterna formulerar som ”vatten och sanitet” (men som är något helt annat) varken är ”innovativt” eller något av det minsta värde.

Vänsterextremister söker alltid del av skattemedel för att finansiera sin meningslösa verksamhet

Ett partnerskap med kommunen är avgörande för att få fram fordonen och de nödvändiga tillstånden.

Red’s kom:
Notera här hur vänsterextremisterna på sitt extrema sätt försöker dölja vad de menar;
1. ”Ett partnerskap” = Vänsterextremister ska överösas med pengar för att göra vad de vill med dessa pengar utan krav på minsta resultat.
2. ”få fram fordonen” = köpa in husvagnar till EU-migranterna att bosätta sig permanent i.
3. ”de nödvändiga tillstånden” = Ja, vem som helst kan spekulera i hur detta ska tolkas som, men vi vet alla att det handlar om att ge EU-migranterna särrättigheter.

”Statstjänstemännens” hållning börjar långsamt närma sig folkets hållning

Vi inser att statstjänstemän har intagit en annan hållning när de uppmanar kommunerna att tömma de romska bosättningarna med bara några få dagars nödhjälp och en bussbiljett hem.

Red’s kom:
Men Martha F. Davis och Natasha Ryan tycks inte ha insett att dessa ”statstjänstemän” (vilka?) nu intagit en hållning som cirka 90% av Sveriges befolkning har som absolut minimikrav på krafttag mot de många problemen med de EU-migranter som olagligen vistas i landet.

Martha F. Davis och Natasha Ryan har inte gjort någon undersökning värd namnet

Vår undersökning visar emellertid att detta bara leder till ökade svårigheter och kostnader för kommunen.

Red’s kom:
Martha F. Davis och Natasha Ryans ”undersökning” (dvs personliga åsikter utan stöd i varken verkligheten eller forskningen, eller något överhuvudtaget) visar bara vad vi alla vetat sedan länge att vänsterextremister tycker.

Verkligheten visar att den raka motsatsen gäller till vad Martha F. Davis och Natasha Ryan tycker. Dvs det finns inga alternativ till;
1. Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar.
2. Att EU-migranternas olagliga bosättningar ska upplösas senast dagen efter att de upptäckts.
3. Att ”nödhjälp” endast innebär vad ordet säger och enbart ska erbjudas under maximalt några dagar, varefter EU-migranterna på ett eller annat sätt ska tvingas lämna landet i det fall de saknar egen försörjningsförmåga eller på annat sätt olagligen vistas i landet.
4. Att någon gratis hemresa ska Sverige inte stå för till EU-migranterna.

Allt annat leder enbart till ökade och onödiga/meningslösa kostnader för kommunen/skattebetalarna.

Malmö handskas fortfarande med sviterna efter vänsterextremisternas olagliga handlingar

Malmö handskas till exempel fortfarande med konsekvenserna av en avhysning av en grupp romer från ett läger förra hösten.

Red’s kom:
Nej, Malmö handskas fortfarande med konsekvenserna av vänsterextremisters och kyrkans agerande och olagliga boenden för EU-migranter som olagligen vistas i landet.

Är EU-migranternas olagliga beteende ett argument för att de ska försörjas av Sverige?

De berörda individerna förflyttade sig bara till andra platser i kommunen.

Red’s kom:
De ”berörda individerna” lämnade Malmö, men sedan kom en del tillbaka och många nya tillkom när vänsterextremister och kyrkan startade upp sina olagliga boenden för EU-migranter parallellt med Malmö stads olagliga boende.

FN-expert?

Som påpekats av en FN-expert: ”I stället för att använda allmänna medel för att hjälpa dessa familjer genomför länder dyra insatser för att straffa dem för deras beteende.”.

Red’s kom:
”En FN-expert”? Martha F. Davis och Natasha Ryan vågar inte ens nämna vilken vänsterextremist det är som de anser vara ”FN-expert”. Allt för att försvåra för sanningen att komma fram.

Är det diskriminering att EU-migranter inte försörjs av svenska skattebetalare?

Tillgång till vatten och sanitet för romer med låga inkomster har varit en understuderad aspekt i Sveriges diskrimineringshistoria.

Red’s kom:
Svammel.

Socialdemokraternas vitbok

Regeringens vitbok och andra rapporter ger dock fog för att detta har legat under ytan under decennierna och fortsätter än i dag, i form av politik som begränsar tillgången till vatten och sanitet som en metod att kontrollera utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Vad socialdemokraterna gjorde för 50 år sedan saknar relevans för frågan om dagens problem med EU-migranter i Sverige.

Varför ska vi bortse från de verkliga problemen?

Den internationella romadagen är ett tillfälle att reflektera över vår historia. Som en välutvecklad nation och med ledarskap från de kommuner som ligger i frontlinjen i den här frågan, kan – och bör – vi göra bättre i från oss i dag.

Red’s kom:
Här kommer en annan aspekt;
Den internationella romadagen är ett tillfälle att reflektera över EU-migranterna och deras bristande respekt samt över fegheten och handlingsförlamningen i Sverige bland politiker och myndigheter som inte vågar följa eller upprätthålla lag när det gäller romer.

Not.
Martha F. Davis titulerar sig ”Fulbright Distinguished Chair of Human Rights and Humanitarian Law vid Raoul Wallenberg institutet för mänskliga rättigheter och humanitär rätt”.
Natasha Ryan titulerar sig som ”adjunkt i offentlig rätt vid Södertörns högskola”
Men deras titlar (särskilt Martha F Davis konstruerade titel) är bara en täckmantel för deras politiska ståndpunkt och okunskap.
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter

Under den märkliga och ovidkommande rubriken ”EU-migranter vräktes 83 gånger” skriver TT en extremt starkt vinklad artikel där TT tar stöd i sina åsikter av Martha F Davis, och där TT i sin artikel refererar till denna person som ”Raoul Wallenberg-institutet”:

Ynka 83 avhysningar via Kronofogden av EU-migranter på tre år

Vräkningen av de runt 150 EU-migranterna vid det så kallade Sorgenfrilägret i Malmö fick stor uppmärksamhet i medierna.

Red’s kom:
Det finns ingen EU-migrant som någonsin ”vräkts”. TT tycks helt okunniga.

Men händelsen är långt ifrån den enda i sitt slag. Sedan 2013 har svenska kommuner tillsammans med Kronofogden genomfört 83 liknande avhysningar, framför allt i Göteborg och Stockholm.

Red’s kom:
Det är skamligt av kommunerna att EU-migranter endast avhysts ca 25 gånger per år trots det mycket stora antal olagliga bosättningarna av EU-migranter. Antalet avhysningar borde ha varit som allra minst tiofaldigt fler. Det är på intet sätt acceptabelt att politikerna inte vågar agera och att tjänstemännen i kommunerna inte skickar rätt signaler till EU-migranterna.

Det som är relevant är hur många gånger myndigheter INTE avhyst/utvisat EU-migranter

– Och det är bara toppen på isberget. Det finns dussintals, kanske hundratals fler avhysningar som genomförts av lokalpolisen, säger rapportförfattaren Martha F Davis, professor vid Raoul Wallenberg-institutet i Lund.

Red’s kom:
Detta kan man spekulera mycket om men hur många gånger polisen skött sitt uppdrag och avhyst EU-migranter som stört ordningen och ställt sig över lagen är utan relevans. Det enda som är av relevans här är varför polisen oftast inte sköter sitt arbete. Såväl vad gäller de olagliga bosättningarna som utvisningar av EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige.

TT och ”Raul Wallenberg-institutet” (dvs Martha F Davis) försöker flytta fokus från de problem som finns och från det som är relevant.

Vad är det för rapport som TT refererar till och varför vill TT inte uppge vad detta är?

Vem är det som kritiserar Sverige, och för vad?

Sveriges hantering av de oftast romska tiggarna har vid flera tillfällen fått utstå kritik, bland annat från Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter [dvs Thomas Hammarberg, som inte alls är Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter] och FN:s särskilda rapportör i minoritetsfrågor [Rita Izsák].

Red’s kom:
Alla länder som inte för en vänsterextrem politik kommer att kritiseras av vänsterextremister. Det är ofrånkomligt. Det är dock inget som förnuftiga personer behöver ta den minsta notis om. Vänsterextremisterna får fortsätta leka i sin egen lilla sandlåda samtidigt som politiker måste börja ta ansvar i sitt uppdrag och visa att det inte är vänsterextremisterna som styr landet.

Den person TT använder som stöd för sina personliga åsikter, Thomas Hammarberg, är pensionerad sedan länge. Det enda han gör är att föra vänsterextremisternas talan. Det var bara för några månader sedan som han började intressera sig för EU-migranter (efter påtryckningar från andra vänsterextremister). Thomas Hammarberg är märkbart okunnig om EU-migranterna och deras situation i Sverige med tillhörande regelverk.

”Vettiga alternativ” för turister?

Föga förvånande enligt Davis, som hävdar att frånvaron av vettiga alternativ till migranterna strider mot Sveriges åtaganden.

Red’s kom:
Ja, det är föga förvånande att vänsterextremister kritiserar dem som inte för en vänsterextremistisk politik.

När journalister (även Martha F Davis?) sedan är så okunniga att de inte ens begriper att EU-migranter inte är migranter bara för att vänsterextremisterna bytt namn på romer/zigenare till EU-migranter så kan man undra vilken skuld det vänsterstyrda media har i de många och djupa problem som Sverige befinner sig i idag.

Säger de mänskliga rättigheterna och europeisk lag att utländska romer ska ges särrättigheter i specifikt Sverige?

– Enligt de mänskliga rättigheterna, och europeisk lag, måste alla människor ges tillgång till rent vatten och toaletter. Detta gäller oavsett om de är medborgare eller inte, säger Davis.

Red’s kom:
Vänstergrupperna i världen gör sig själva till åtlöje när de försöker vända och vrida på ord till det yttersta.
1. Rätten till rent vatten är aktuellt för fattiga U-länder i t ex Afrika, det är inte en fråga för det vattenrika EU. Ingen EU-migrant lider brist på vatten i Sverige om de inte vill.
2. ”Rätt till toalett” har ingen. Inte ens svenska medborgare har denna rättighet så varför skulle denna rätt ges exklusivt till en särskilt utvald grupp av utländska turister?
3. Alla EU-migranter har tillgång till vatten och toalett i Sverige. Att de sedan inte vill nyttja sig av toaletter utan föredrar att förorena naturen är en annan sak.

Varför ska romer från andra länder ges gratis mark i Sverige?

Men i regeringens tiggerirapport som blev klar i januari rekommenderades kommunerna av utredaren Martin Valfridsson att inte anvisa alternativa boplatser.

Red’s kom:
Det är väl en självklarhet att Sverige inte kan selektera ut en speciell grupp av utländska medborgare som helt utan motivering ska förses med gratis boende under sin maximalt tre månader långa (i regel olagliga från dag 1) vistelse i Sverige?

Frågan är istället varför dessa EU-migranter tillåts bryta mot lagar och regler och inte behöver rätta sig efter EU-lag?

Vad menar S+MP-regeringens förlängda arm?

Han menar att vatten och toaletter bara måste erbjudas medborgare och de som har uppehållsrätt.

Red’s kom:
Varför tror TT att S+MP-regeringens samordnare för EU-migranter sagt detta?

Vatten och toaletter erbjuds till alla turister som befinner sig i Sverige, på samma villkor.

Lösryckta texter tagna ur sitt sammanhang, av TT

– Att Sverige skulle ha det i förhållande till alla Europas invånare, det menar jag att så långt sträcker sig inte den svenska skyldigheten, säger Martin Valfridsson till P4 Malmöhus.

Red’s kom:
Sverige har inte skyldighet att erbjuda EU-migranter mark att gratis bo på, där EU-migranterna förses med faciliteter på skattebetalarnas bekostnad. Dvs särskilda förmåner som ingen annan får.

Denna propaganda som TT kör med, där journalisterna försöker få stöd i sina personliga åsikter av vänsterextremister, är likt hur kommuniststater försökt hjärntvätta medborgarna genom alla tider. Alltför många journalister i Sverige tycks ha Nordkorea som förebild.

TT:s citat av SR:s citat sätts in i sitt sammanhang nedan i denna text.

Att DN, SvD, Aftonbladet, Metro, m fl helt okritiskt tar in TT:s dravel i tidningarna är skrämmande.

TT kan inte skilja på person och institut

Svaret förvånar på Raoul Wallenberg-institutet.

Red’s kom:
Den vänsterinriktade Martha F Davis är inte Raoul Wallenberg-institutet.

Går det emot alla Sveriges överenskommelse att EU-migranter inte får bo gratis i Sverige?

– Jag tycker att han har nått ett nytt lågvattenmärke. Det här går emot alla de överenskommelser som Sverige har skrivit på, säger Davis.

Red’s kom:
Att Sverige gör som alla andra länder, och inte erbjuder EU-migranter gratis boende i Sverige, går inte emot en enda ”överenskommelse” som Sverige skrivit under.

Vänsterextremister är duktiga på att kasta ur sig saker som inte stämmer med sanningen, och det är tacksamt att göra detta i ett vänsterstyrt media, där deras vansinnigheter inte bemöts eller ens får bemötas.

TT:s vinklade fakta om EU-migranter

Fakta: EU-migranter

Rätten till rent vatten och sanitära faciliteter fastslås av både EU samt FN. Bland annat i den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Det blir inte fakta bara för att TT citerar något som de tycker eller tror står i den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna. Eller någon annanstans.

Enligt rapportförfattarna har Sverige skrivit på bindande avtal som även om de inte är inskrivna i svensk lag mycket väl få betydelser i det svenska rättssystemet.

Red’s kom:
Vänsterextremister är fria att tycka vad de vill, men det är inte vänsterextremisternas personliga tyckande som styr, eller ska styra Sverige.

Domstolar är skyldiga att tolka svensk lagstiftning utifrån de avtal som Sverige sanktionerat.

Red’s kom:
Nej, domstolar är skyldiga att tolka svensk lagstiftning efter svensk lag, och i vissa fall efter EU-rätt. Men svensk lag står alltid över vänsterextremisternas personliga tolkningar.

Källa: Raoul Wallenberg-institutet/Södertörns högskola

SR (Anna Bubenko) skriver följande i sin likaledes vinklade artikel:

Utanför stadshuset i Malmö demonstrerar den här veckan EU-migranter, med kravet att kommunen ska anvisa dem en laglig plats att bo på. Flera av dem bodde tidigare i Sorgenfrilägret, som kommunen tömde i november förra året. Lägret ansågs vara en sanitär olägenhet.

EU-migranter kräver gratis mark och gratis boende av Sverige… till att börja med

– Vi vill ha en camping, vad som helst, men en plats där vi får vara och där vi kan tvätta oss, säger Constantin Minel, en av demonstranterna.

Red’s kom:
Kan det inte vara lämpligt att ställa dylika krav till den det berör istället, dvs hemlandet?

Avhysningar från olagliga bosättningar pga sanitära olägenheter

Sedan 2013 har svenska kommuner genomfört minst 83 vräkningar, visar en rapport från Raoul Wallenberg-institutet i Lund. Skälet har oftast varit att bosättningen varit en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
När ska de okunniga journalisterna i det vänsterstyrda media lära sig att inga EU-migranter vräks?

Vad ingår i våra mänskliga rättigheter?

Men samtidigt har kommunerna inte gett de fattiga migranterna tillgång till rent vatten och toaletter, som är en mänsklig rättighet att ha.

Red’s kom:
EU-migranter är tiggare som befinner sig olagligt i Sverige, inte migranter!

Det finns en skyldighet för Sverige att ordna det, även för fattiga som är här tillfälligt, anser professor Martha Davis på Raoul Wallenberg-institutet.

Red’s kom:
Det är en lögn. Det finns ingen sådan skyldighet, och vad gäller i så fall för de många EU-migranter som struntar i alla lagar och regler och befinner sig här olagligt? Tycker Martha F Davis att även de ska försörjas av de svenska skattebetalarna livet ut, utöver att samma skattebetalare betalar mest i världen till EU-migranterna i deras hemland?

– För mycket fattiga som inte kan ordna det själva finns det en viss skyldighet för kommunen att erbjuda det, säger Martha Davis.

Red’s kom:
Det finns ingen sådan skyldighet för Sverige. Det är inte utan anledning Martha F Davis inte kan referera till den lagtext (eller ens konvention) där det står som enbart är hennes personliga tyckande.

Martha F Davis anser att gratis camping för EU-migranter löser alla problem

Kravet kan uppfyllas genom att kommuner anvisar en campingplats, enligt Martha Davis. Det har också en del valt att göra.

Red’s kom:
Det är riktigt att det finns ett fåtal kommuner (oftast vänsterstyrda, men inte alltid) där politiker försökt sopa problemen under mattan temporärt genom att erbjuda gratis camping för EU-migranter. I strid med lagen.

Sverige har ingen skyldighet att ordna gratis rinnande vatten och avlopp – och allt som hör till – för EU-migranter

Men någon sådan skyldighet finns inte, anser Martin Valfridsson, som tidigare var nationell samordnare för utsatta EU-medborgare. Skyldigheten att ordna vatten och avlopp gäller bara medborgarna och de som har uppehållsrätt.

– Att Sverige skulle ha det i förhållande till alla Europas invånare, det menar jag att så långt sträcker sig inte den svenska skyldigheten, säger Martin Valfridsson.

Martha F Davis anser att EU-migranter ska tillåtas bryta mot lag om lagbrott upprepas

Men professor Martha Davis menar att de många vräkningarna visar att den inställningen är ohållbar.

Red’s kom:
De alltför få avhysningarna visar alls icke detta. Tvärtom så visar detta bara att samtliga kommuner måste ha nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar!

I flera av de fall hon har studerat har till exempel samma personer vräkts flera gånger.

Red’s kom:
Så om man bryter mot lagen mer än en gång är det ok?

Är den bästa lösningen att lag inte följs och inte upprätthålls?

Sverige kan utvisa EU-medborgare som orimligt belastar biståndssystemet eller som inte kan försörja sig och som därför inte har uppehållsrätt här. Det vore lagligt, men inte den bästa lösningen, enligt Martha Davis.

– Och man kan inte istället säga att man då försöker svälta ut folk genom att förneka dem deras grundläggande mänskliga rättigheter. Det är inte tillåtet, säger hon.

Red’s kom:
Att hävda att det svenska folket svälter ut det romska folket när svenskar betalat mest i världen till romerna, och bara för att EU-migranter inte får särskilda privilegier utöver de som de redan har, blir bara löjligt.

Men det är som alltid lättast att kritisera de som gör mest.
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Demonstration av EU-migranter utanför Malmö stadshus igen

Så var det dags igen. Vänsterextremisterna i Malmö har ännu en gång (precis som efter stängningen av EU-migranternas kåkstad i Malmö) samlat ihop EU-migranter för att ställa krav på Malmö stad att försörja EU-migranterna och ge dem särrättigheter som ingen annan har:

Vid lunchtid samlades en luttrad skara EU-migranter framför Malmö stadshus.
Nu är de hemlösa igen, sedan Kontrapunkts härbärge tvingats stänga.

Red’s kom:
Förra veckan stängde de två olagliga härbärgena; vänsterextremisternas Kontrapunkt och Johanneskyrkan.

EU-migranterna är emellertid inte hemlösa bara för att de inte vill eller kan betala för ett lagligt boende i Sverige. De har ett hem i sitt hemland.

Bostadssituationen för Malmös EU-migranter har tillfälligt löst sig under vintern, sedan både kulturföreningen Kontrapunkt och Johanneskyrkan erbjudit tillfälligt tak över huvudet.

Red’s kom:
SDS glömmer bort det skattefinansierade härbärget för specifikt romer som hållits öppet av Pingstkyrkan. Malmö har alltså haft tre härbärgen för EU-migranter under vintern, även om bara ett var lagligt… eller i alla fall på gränsen till lagligt eftersom Pingstkyrkans härbärge öppnades av politikerna trots att det inte godkänts ur brandsäkerhetssynpunkt av tjänstemännen.

Nu är båda platserna stängda, i bägge fallen genom att kommunen genom stadsbyggnadskontoret ingripit. Vad gäller kyrkan hotades församlingen av vite, eftersom de inte hade tillstånd att använda kyrkan som sovplats.

För Kontrapunkt var situationen snarlik. Efter vintern hotades föreningen – som inte ansågs vara brandsäker – av ett vite på 500 000 kronor om de fortsatte erbjuda EU-migranter tak över huvudet genom sina 34 våningssängar.

Johanna Nilsson vill ha ett bygglov som ger vänsterextremister rätt att fritt bryta mot lag?

Men Kontrapunkts Johanna Nilsson slår tillbaka påståendena om bristande brandsäkerhet.
– Det handlar inte om, det, utan om att vi inte har rätt bygglov för den här sortens verksamhet.

Red’s kom:
Inte rätt bygglov?
Det handlar om kanske främst två saker:
1. Bristande brandsäkerhet, vilket konstaterats av Stadsbyggnadskontoret i Malmö oavsett vad Johanna Nilsson tycker.
2. Det finns inget bygglov överhuvudtaget för härbärge. Det handlar alltså inte om i fall vänsterextremisterna har ”rätt bygglov” eller ej.

Problemet är bara att det inte finns någon form av bygglov som täcker det vi gör, säger hon.

Red’s kom:
Johanna Nilsson ger sken av att vara tämligen ointelligent varje gång hon upprepar detta. Vad är ”rätt bygglov” för Johanna Nilsson? Ett bygglov som ger vänsterextremisterna rätt att bryta mot lagar och regler?

Olaglig demonstration av EU-migranter med talkör och banderoller igen

MAL-MÖ, MAL-MÖ, MAL-MÖ, ropar en spretig talkör upp mot kommunhusets stålgrå fasad. Några håller banderoller, andra verkar mest ropa åt varandra.

Expressen skriver:
Plakaten de demonstrerande har lyder bl a ”Bostad sökes!” och ”Förlåt att vi stör men vi behöver hjälp”.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna har även skrivit följande på en banderoll:
”Tak över huvudet är en mänsklig rättighet”.

EU-migranterna kräver också gratis uppställningsplatser för alla sina bilar och husvagnar.

Polisen är på plats. Enligt Calle Persson på polisens ledningscentral känner man inte till demonstrationen på förhand.
– Vi har patruller där för att se vad det rör sig om, i och med att vi inte har förhandsinfo får vi köra dit och bilda oss en uppfattning.

Regina Spiridon har vistats minst 9 månader olagligt i Sverige

En kvinna längst fram skriker högst och mest på svenska, engelska, romani och italienska.

– Jag har varit här i ett år. Det enda jag vill ha är ett arbete och någonstans att sova, säger Regina Spiridon.

Red’s kom:
Det är det många som vill ha, men inget som Sverige kan eller ska erbjuda andra EU-länders medborgare.

– Jag har min dotter hemma i Rumänien, hon är ett år gammal. Hon måste ha mat och kläder. Vad ska jag göra, fortsätter hon.

Red’s kom:
En fråga som kanske är lämplig att ställa till den det berör; hemlandet.

Om man inte kan försörja sina barn ska man inte skaffa barn. Svårare än så är det inte.

Centrum för Sociala Rättigheter söker stöd från andra vänsterextremister

Under måndagen offentliggjorde Centrum för Sociala Rättigheter, en malmöitisk frivilligorganisation av jurister, en rapport om vad de ser som Malmös allvarliga diskriminering av EU-migranter.

Red’s kom:
Nej, SDS har fel. Centrum för sociala rättigheter består av vänsterextremister, inte av jurister. Finns det överhuvudtaget en enda jurist i denna vänsterorganisation?

Rapporten ska skickas till OHCHR, FN:s organ för mänskliga rättigheter, och innehåller en vidräkning med stadens – som de anser – alltför hårdföra linje.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna skickar sina osakliga påståenden och konstanta upprepningar kors och tvärs. Ibland får de gehör när de når en annan av deras gelikar som också saknar sakkunskap, men alla normalbegåvade människor bara skakar på huvudet åt deras dumheter och oförmåga att förstå vad som är bäst för EU-migranterna.

Romeo anser att han blir illa behandlad bara för att Malmö inte försörjer honom

Romeo är en man i fyrtioårsåldern med ett par decennier av resande och jobbande i flera europeiska länder bakom sig. Ingenstans behandlas vi så illa som i Malmö, säger han.

Red’s kom:
Vi har hört det förut. Romeo och hans likatänkande är fria att lämna landet närhelst de vill… om inte myndigheterna börjar utföra sina skyldigheter och utvisa de EU-migranter som saknar rätt att vistas i landet.

Tycker man att man behandlas illa i ett land så faller det sig naturligt att åka hem… eller till något av alla de andra länder där EU-migranterna tycker att de behandlas bättre.

– Jag har varit i Malmö i två år. Fem månader jobbade jag faktiskt. Nu har jag inget och då blir det till att sitta på gatan och be om pengar. Fast jag inte vill, säger Romeo.

Red’s kom:
Två år är är ganska långt över den lagstadgade tiden på tre månader som EU-migranterna får vistas i Sverige.

När EU-migranter pratar om att de har arbetat i Sverige ställer media aldrig några följdfrågor. Vad har Romeo jobbat med i Malmö? Svartjobb? Obetalt jobb för vänsterextremisterna? Vad?

Dragos Preda tycker EU-migranter behandlas sämre än hundar, men vill inte lämna Sverige

Dragos Preda och hans farbror är också mångåriga gäster i Malmö. De tackar Kontrapunkt i översvallande ordalag – och skäller på Katrin Stjernfeldt Jammeh, som de kallar rasist.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna hjärntvättar EU-migranterna och resultatet blir att Sverige fylls med muslimska, vänsterextremistiska, krävande och otacksamma EU-migranter som kostar samhället stora och onödiga pengar.

– Vi har väl också rättigheter? Rätt till någonstans att bo, rätt till en liten bit land som vi kan kalla vårt eget, säger Dragos Preda.

Red’s kom:
Precis som allt annat i livet måste man förtjäna det man får. EU-migranter har inte rätt att bo i Sverige på skattebetalarnas bekostnad och de har inte rätt att erhålla gratis mark i Sverige där de kan bygga upp kåkstäder/favelor. Vad är det som gör att EU-migranter har så svårt att förstå detta.

Varför ställer EU-migranterna inte sina krav till den det berör istället, dvs hemlandet?

– Som det nu är behandlas vi sämre än hundrar, säger Dragos Preda.

Red’s kom:
Om detta är vad EU-migranterna tycker, varför lämnar de då inte landet istället för att hela tiden upprepa detta påstående?

Vill inte återvända till Rumänien

Och vad tänker han om de svenskar som menar att EU-migranterna borde återvända till Rumänien, att Sverige inte har något ansvar för att försörja dem?
– I Rumänien finns inget. Inget. Samma förtryck som var under Ceaucescu, samma förtryck är det idag.

Red’s kom:
Men Dragos Preda sa ju precis att Sverige behandlar romer sämre än Rumänien. Då är det väl bättre att återvända hem?

Hotar att sova utanför kommunhuset, igen

Om inte manifestationen idag kan leda til någon lösning tänker de alla ta sina madrasser och lägga sig och sova utanför kommunhuset, säger Dragos Preda.

Red’s kom:
Denna form av utpressning fungerade inte särskilt bra förra gången, varför tror EU-migranterna att det ska fungera bättre denna gång?

Har all världens befolkning rätt att försörjas av skattebetalarna i Sverige?

– Det är en skam som vi behandlas, både i Rumänien och i Malmö. Vi är väl också människor?

Red’s kom:
Ja, romer är naturligtvis också människor, men bara för att man är människa innebär det inte att man kan resa till Sverige för att bli försörjd av samhället.
SkD skriver:
Ett femtiotal EU-migranter och engagerade i ”Nätverket för romers rättigheter” demonstrerade utanför Stadshuset på måndagen.

Red’s kom:
Lokaltidningen skriver felaktigt; ”Under måndagen demonstrerade ett 70-tal EU-migranter utanför Stadshuset i Malmö.”. De räknar vänsterextremister från Sverige som EU-migranter.

24Malmo.se benämner EU-migranterna för migranter, som så många andra outbildade/okunniga journalister, och skriver;
– Inte nog med att kommunen inte erbjuder något alternativ alls nu – de stänger till och med de som finns! Det känns som om de vill göra det omöjligt för oss att ens befinna oss i Malmö, säger en av demonstranterna i ett pressmeddelande från Nätverket för Romers rättigheter.

– Vi protesterar mot att allting tas ifrån oss. Vi behöver akut hjälp att hitta någonstans att bo. Vi har ingenstans att ta vägen. Vi vill inte sova på gatan eller ställa bilar och husvagnar på platser där de inte får stå. Vi vill bara hitta någonstans att vara som funkar för oss och som funkar för Malmö, säger en annan person.

Demonstranterna ville rikta uppmärksamhet mot att Malmö stad inte löser boendefrågan för EU-migranterna.

Red’s kom:
Sverige har inget ansvar för att förse turister med gratis boende eller gratis mark att belamra och skräpa ner. Att bo gratis och bli försörjd i Sverige är ingen mänsklig rättighet för all världens medborgare. Alldeles särskilt inte för EU-migranter där Sveriges medborgare redan betalat mest i världen för att förbättra deras livssituation i hemlandet.

I ett pressmeddelande skriver Nätverket för romers rättigheter: ”Vi stödjer deras kamp för sina rättigheter och för ett bättre liv – och vi uppmanar hela Malmö att återigen visa massivt stöd och solidaritet!”

Red’s kom:
På SVT nyheter säger EU-migranterna att de avser att stanna permanent i Malmö oavsett vad som händer.
Se även bl a;
Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Härbärge för EU-migranter i Malmö stängs

Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Straffavgift för Svenska kyrkan, olagligt härbärge för EU-migranter i Malmö

Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

”Fullbokat” på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Svenska kyrkan (Anders Ekhem) vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Karlstads EU-migranter upprörda över att försörjning minskar

EU-migranternas camping i Karlstad har börjat avvecklas. Stämningen är uppgiven och irriterad.
– Vi får inte vara här, inte där, inte där, ingenstans. Vad ska vi göra, säger Alexandre Remos.

Red’s kom:
EU-migranter får vistas varhelst de vill, precis som alla andra, men de måste också följa regelverken som alla andra, och det är där kruxet ligger även om EU-migranterna inte verkar förstå detta.

Känslorna ligger utanpå bland de romska EU-migranterna när Karlstads kommun på torsdagen börjar städa undan campingen vid gamla Solareturen.

Några svar på den viktigaste frågan – ”vart ska vi ta vägen?” – kan dock inte kommunens företrädare att ge.

Red’s kom:
Det är inte kommunens uppgift att svara på frågan var olika turister ska ta vägen. EU-migranterna har ett hem i sitt hemland och det är detta hemland som har ansvaret för sina medborgare, inte Karlstads skattebetalare.

Fyra poliser övervakar att EU-migranterna inte försöker störa tömningen av campingen

Det är Stefan Björkman, produktionsplanerare på teknik- och fastighetsförvaltningen, som har den otacksamma uppgiften att ansvara för kommunens åtgärder på torsdagsförmiddagen. Ett halvdussin anställda kopplar ut el och vatten, samlar ihop kablar, börjar städa undan. Allt under överinseende av fyra poliser, som tillkallats för att se till att ordningen upprätthölls.

30 av 50 EU-migranter har inte lämnat gratiscampingen

De cirka 30 romer som fortfarande är kvar – ett 20-tal har lämnat campingen den senaste veckan – försöker förgäves få svar på sina frågor.

Red’s kom:
Med ”sina frågor” avses alltså de två frågorna;
1. Vart ska vi ta vägen?
2. Vem ska försörja våra barn?

Svaren på dessa frågor är;
1. Hem
2. Hemlandet eller EU-migranterna själva.

Sjuk med sjuk man på sjukhus i Karlstad och sex barn i Rumänien

Lenota Cjuraro visar papper från Värmlands läns landsting.
– Jag är sjuk, min man är sjuk. Han är kvar på sjukhuset. Och hemma i Rumänien har vi sex barn att försörja. Om vi åker tillbaka överlever vi inte, det finns inget sätt att få ihop pengar.

Red’s kom:
Tro det eller ej, men även Rumänien har en socialtjänst. Inga romer behöver dö av svält i Rumänien om de inte vill.

Dessa sex barn är ett klassiskt typexempel på fullständigt oansvariga romer som inte tar det minsta ansvar för varken sina egna liv eller de barn de sätter till världen. Och nu förutsätter de att Sverige ska ta över ansvaret för dem och alla deras barn. Utan att de ens ska behöva prestera något för detta.

”Vart ska vi ta vägen?”

Liknande historier kommer i strid ström från flera andra, och alla mynnar i samma fråga: ”vart ska vi ta vägen?”.

Susanne Sjöstedt skriver i en ledare i VF under rubriken ”Idel dåliga lösningar för migranterna”:
Det är inte konstigt att inte vilja bidra till framväxandet av ghetton i kommunen. Men erbjuds desperata människor inga alternativ kommer det aldrig sluta väl. Och i valet mellan enbart dåliga lösningar är ändå den något bättre att EU-migranterna fått stanna vid Solareturen.

Red’s kom:
Denna typ av meningslösa ickelösningar är vad som hela tiden kommer från vänsterpartisterna (oavsett om de vill kalla sig liberaler) bland journalisterna. Det krävs inte särskilt mycket intelligens för att förstå att dessa metoder av politiker för att temporärt försöka sopa problemen under mattan aldrig för något gott med sig för någon part. Romer måste lyda under samma regelverk som alla andra utländska turister, liksom svenska medborgare, och en kommun kan inte särbehandla EU-migranter bara för att de kanske har en dålig ekonomi.

Den likaledes okunnige ledarskribenten Peter Franke skriver i VF under rubriken ”Låt dem bo kvar på campingen”:
Det är bättre för EU-migranterna att tigga på Karlstads gator och de har ett bättre liv i de slitna husvagnarna på den tillfälliga campingen vid gamla Solareturen än att försöka överleva i sina hemländer.

Red’s kom:
Om detta vet Peter Franke naturligtvis ingenting. Men oavsett hur det ligger till med vad som är bäst för EU-migranterna så är dessa romer inte Sveriges ansvar. EU-migranterna ställer hela tiden många krav på Sverige att försörja dem, men det är inte upp till EU-migranterna att bestämma om de ska försörjas av svenska skattebetalare. Det är viktigt att detta löpande och tydligt klargörs för EU-migranterna. Det finns bara en lösning och det är att de EU-migranter som behöver socialt stöd får detta stöd i sitt hemland där de kan verka för förbättringar av sin situation.

Peter Franke, VF, fortsätter:
De kommer alltså att jagas från plats till plats. Det innebär att problemen med sanitära olägenheter och nedskräpning kommer att återuppstå. Tekniska verken och polisen får mer att göra och kostnaderna ökar.

Red’s kom:
Typiska och i högsta grad uttjatade floskler från vänsterpartister som visar på en bristande förståelse för det mesta. Det är ingen lösning på något att belöna lagbrott eller att överta andra EU-länders ansvar för sina medborgare.

Peter Franke, VF, tillägger:
Det enda rimliga och medmänskliga är att låta dem bo kvar på campingen även efter 31 mars. De stör ingen och känner mitt i eländet en trygghet där.

Red’s kom:
Som så många vänsterpartister lever Peter Franke i sin egen lilla värld med sin personliga och ologiska definition av medmänsklighet där det skulle vara ”medmänskligt” att skapa ghetton i Sverige med EU-migranter , med de många och stora samhällsproblem detta leder till.

Sedan är det givetvis inte korrekt att EU-migranterna inte stör någon. Se bl a:
Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter upprörda över att kommunen inte fortsätter att försörja dem

Med hjälp av tolken Mensur Asanovic förmedlas det hela till Stefan Björkman.
– Jag har tyvärr inga svar att ge. Vi har ingen plats att förmedla till. Min uppgift är att verkställa de beslut som fattats, säger han.

Det översätts tillbaka. Tas inte emot väl.

Red’s kom:
Varför tror romer att enskilda tjänstemän kan ändra politikernas beslut, dessutom under pågående stängning av campingen?

Till VF säger Björkman att han har stor förståelse för de heta känslorna, men att han inte har handlingsutrymme att göra annat än att se till att campingen avvecklas.

– Men självklart kan man förutse att det kommer att bli nya problem, av samma slag som vi såg i somras och höstas. Några har ju åkt, men många är kvar. Någonstans måste de ju ta vägen. Det är ett svårt läge.

Red’s kom:
Vad är det som är svårt? Att upprätthålla lagen?

Diakoner tycker att politiker tänker kortsiktigt

Från det kyrkliga nätverket som under vintern engagerat sig för EU-migranterna finns diakonerna Lasse Söderberg och Eva Persson på plats. De är också frustrerade och besvikna.

– Jag tycker de politiker som företräder partierna som vill avveckla campingen tänker kortsiktigt. Det här har fungerat bra, de är samlade och sköter sig och ställer inte till några problem.

Red’s kom:
Det kortsiktiga tänkandet står kyrkorna och vänsterextremisterna för när de tror att särskilda slumområden för EU-migranter i Sverige är en långsiktig lösning.

När Karlstads politiker försökte sopa problemen under mattan genom att bygga upp en kåkstad i Karlstad med stöd av Svenska kyrkan så var det ett klockrent exempel på kortsiktigt tänkande. Att avveckla campingen är det inte.

Diakoner tror att kostnaderna inte kommer att minska om EU-migranterna inte försörjs med skattemedel

Kostnaderna kommer inte att bli mindre, i och med de problem man kan förutse, och de här stackars människorna kommer att känna sig ännu mer jagade och utsatta, säger Lasse Söderberg.

Red’s kom:
Om EU-migranterna känner sig mer jagade och utsatta när de tvingas följa lagen så finns alltid alternativet att åka hem.

Kyrkornas och vänsterextremisternas ständiga påståenden om att kostnaderna inte minskar genom att lagen upprätthålls och genom att kommunen inte finansierar tiggeriet visar på en omfattande okunskap.

Kommunens baracker flyttas. Kyrkans husvagnar flyttas av kyrkan eller kommunen

Barackerna ska hämtas med kranbil på fredagen. Husvagnarna ska fraktas bort – antingen av ägarna eller av kommunen.

Svenska kyrkan äger nästan hälften av EU-migranternas 22 husvagnar

Den 31 mars upphörde det tillfälliga bygglovet för tiggarnas camping att gälla. Vissa saker kan köras bort utan problem, som de tre baracker som utgjort dusch/toalett samt samlingsplats för det kyrkliga nätverkets aktiviteter.

– Flera av husvagnarna ägs av privatpersoner, så det är inte bara att köra bort dem, säger Michael Sundholm, processledare på teknik- och fastighetsförvaltningen.

Han konstaterar dock att av de 22 husvagnarna på området är det bara knappt hälften som skänkts av kyrkonätverket. Resten har kommit dit genom privatpersoners initiativ.

– Kyrkan har ansvar för att ta undan sina vagnar. Nu är vissa inte i körbart skick, utan måste lastas på vagn och köras iväg. Det har vi sagt att kommunen kan bistå med.

– Vad gäller övriga husvagnar ska ägarna ta hand om dem, annars bedöms det som felparkering. Då kan kommunen som markägare besluta om att frakta bort dem, antingen till ett upplag eller till skrotning om de är i för dåligt skick. Men det krävs alltså ett kommunalt beslut för det, så det tar nog lite tid.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Kommunen hoppas att tömning och städning av EU-migranternas boplats ska vara klar nästa vecka

– Någon gång nästa vecka hoppas vi att det ska vara rensat, säger Stefan Björkman. Hur det kommer att se ut i övriga Karlstad är dock oklart.

Red’s kom:
Om kommunen håller sina löften om nolltolerans mot EU-migranternas lagbrott och polisen sköter sina arbetsuppgifter kommer det i sinom tid att ha återgått till det normala i Karlstad.
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Karlstads kåkstad för 60 EU-migranter vid polishuset växer snabbt

Kyrkorna i Karlstad finansierar EU-migranters tiggeri med husvagnar och mat

Karlstads politiker vill förlänga gratiscamping till EU-migranter – Plan saknas!

EU-migranter i Karlstad skaffar barn som de inte kan försörja – med stöd av Sverige

MP i Karlstad tror EU-migranter dör om de inte försörjs av kommunen

EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

EU-migranters camping stängs i Karlstad: ”Vart ska vi ta vägen?”

Svenska kyrkan i Karlstad kräver fortsatt gratisboende för EU-migranter

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Svenska kyrkan i Karlstad kräver fortsatt gratisboende för EU-migranter

I en debattartikel skriver Bengt Kihlström, ordförande kyrkorådet, Karlstads pastorat, att han vill att gratiscampingen för EU-migranter som försörjs av Sverige ska fortsätta på obestämd tid:

Den 31 mars avvecklas campingen som Karlstads kommun ställt till förfogande för EU-migranterna som vistas i kommunen.

Svenska kyrkan vill att Karlstad ska svara för försörjning på obestämd tid av andra länders medborgare

Som representanter för Svenska kyrkan i Karlstads pastorat uppmanar vi politiker och tjänstemän i kommunen att inte sätta punkt för hjälpen och stödet till EU-migranterna.

Negativ utveckling för kommun och EU-migranter om EU-migranter inte försörjs?

Vi ser att det finns stor risk för en negativ utveckling om en lösning inte kan hittas, såväl för de människor som kommer att vräkas från campingen som för vår kommun.

Red’s kom:
”Negativ utveckling”? Dvs fortsatta brott av EU-migranter om de inte får som de vill och om de inte försörjs av kommunen!

”Vräkas”? Ingen kommer att vräkas!

När vänsterextremister och kyrkor använder sig av ordet ”lösning” så innebär det endast att kommunens skattebetalarna ska försörja EU-migranterna samtidigt som samma skattebetalare betalar mest i världen till EU-migranternas hemländer.

Politiker har gjort tiggare till en del av gatubilden

Fattiga EU-migranter, framför allt romer,…

Red’s kom:
EU-migranter är romer och endast romer! Om man skriver en debattartikel kan det vara en fördel om man känner till i alla fall det mest grundläggande.

… befinner sig periodvis i alla delar av Sverige i dag och så även i Karlstad. De har blivit en del av gatubilden. Kvinnan eller mannen med muggen framför sig utanför mataffären.

Red’s kom:
EU-migranterna har blivit en del av gatubilden pga fega och handlingsförlamade politiker som inte vågar verka i medborgarnas intresse och för allas bästa.

Ett gott samarbete för kyrkan är så länge de förses med skattemedel

I kyla, i regn, med en filt om axlarna ber de oss som passerar om en peng. Trots den utsatthet som dessa människor befinner sig i, har vi i Karlstad lyckats skapa en dräglig situation genom ett gott samarbete mellan kommun och kyrka.

Red’s kom:
Eget beröm luktar illa. Det är dessutom en pinsamt uppenbar lögn att kommunen och svenska kyrkan skapat en ”dräglig situation” för de tiggande EU-migranterna i Karlstad. Det absolut enda kommunen uppnått när de anlitat Svenska kyrkan som bulvan för att sopa problemen under mattan är att fördjupa EU-migranternas utsatthet. Det finns inte en enda EU-migrant i Karlstad som har uppnått den minsta förbättring i sin situation.

Svenska kyrkan vill att skattebetalarna ska finansiera tiggeriet i Karlstad

En camping har byggts upp i samverkan, en lösning som nu kommunen helt vill avbryta, utan några konkreta alternativ.

Red’s kom:
En gratiscamping för EU-migranter är ingen ”lösning” på något och ingår inte i kommunens uppdrag, och ska inte finansieras med skattemedel.
Lika lite är det kommunens uppgift att finna alternativ till gratiscampingen.

På vilket sätt är kåkstäder/favelor med EU-migranter en trygghet för vem?

Som företrädare för Svenska kyrkan uttrycker vi vår starka oro för vad det kommer att innebära för de människor som funnit en trygghet där.

Red’s kom:
Ett slumområde i Karlstad är ingen trygghet för någon, särskilt inte för kommunens invånare.

Vad är en ”kristen och humanistisk grundsyn”?

För oss som verkar inom Svenska kyrkan är det självklart att utifrån en kristen och humanistisk grundsyn ge stöd till de mest utsatta i samhället.

Red’s kom:
Humanism verkar inte vara Svenska kyrkans starka sida. Deras ”kristna och humanistiska grundsyn” kan starkt ifrågasättas när de anser att det är ett stöd för EU-migranterna att upprätthålla deras utsatthet istället för att verka för förbättringar i deras hemland och att de stannar i hemlandet där förbättringsarbetet är i full gång.

Svenska kyrkan inger EU-migranterna falska förhoppningar

Vår uppgift är att genom vår närvaro förmedla öppenhet och hopp till alla människor oavsett bakgrund eller hemvist.

Red’s kom:
Svenska kyrkans definition av ”öppenhet och hopp” kan också ifrågasättas. Att ge EU-migranter falska förhoppningar om att Sverige är lösningen på deras problem är inget som gagnar någon.

Svenska kyrkan arbetar idag i ett flertal projekt med målet att uppnå en förbättrad situation för romer i de länder som de kommer ifrån.

På plats i hemländerna arbetar vi bland annat med att starta upp skolor och ge tillgång till rent vatten, samt försöker påverka myndigheterna att själva börja arbeta för förbättrade livsmöjligheter för romer.

Red’s kom:
Om detta är sant så fortsätt gärna med detta, men förvärra inte problemen för alla genom att försöka hålla EU-migranterna kvar i Sverige, vilket bl a gör att de riskerar att förlora chansen att ta del av de resurser som avsätts i hemlandet för att förbättra situationen för romerna.

Svenska kyrkan har aldrig skapat en dräglig livssituation för EU-migranter i Sverige

Vi arbetar samtidigt på alla nivåer i Sverige för att bidra till en dräglig livssituation för de EU-migranter som kommer hit.

Red’s kom:
Det finns absolut ingenting som Svenska kyrkan någonsin gjort för EU-migranter i Sverige som skapat en ”dräglig livssituation” för EU-migranterna. Tvärtom!

FEAD är inget som förbättrar något för EU-migranter

Karlstads pastorat är också nu delaktiga i ett nationellt EU-projekt inom Svenska kyrkan, FEAD, som syftar till att romerna ska få verktyg till ett värdigare liv och att så småningom hitta ett sammanhang i sina egna länder.

Red’s kom:
Nej, det är inte med sanningen överensstämmande. FEAD är i princip enbart ett projekt för att lära EU-migranterna hur de ska kunna dra mest och bäst nytta av skattemedel i Sverige. FEAD-projektet – som beskrivits här tidigare – kommer inte att leda till den minsta förbättring för EU-migranterna. Det är emellertid inget som Svenska kyrkan tar någon notis om, de är bara ute efter pengarna.

Se bl a;
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige

Svenska skattebetalare betalar inte bara mest i världen till EU-migranternas hemländer via EU-medel. Utöver detta tillkommer (förutom frivilliga bidrag) pengar via;
1. FEAD-projektet.
2. Kommunens försök att sopa problemen under mattan i Sverige.
3. Vissa kommuner som bygger upp s k ”vänorter” i EU-migranternas hemländer.
4. Stora samhällskostnader för bl a EU-migranternas nedskräpning, brottslighet och sjukvård samt skola, etc, i Sverige.

Se: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

EU-migranterna är här för att stanna

Om EU-migranterna avhyses från campingen kommer de inte att försvinna från vår kommun.

Red’s kom:
Det är riktigt. Att stänga ner gratiscampingen är i sig inte en åtgärd som är tillräcklig för att EU-migranterna ska åka hem. För att detta ska ske måste politikerna börja ta ansvar för kommunen och dess invånare (bl a genom nolltolerans mot EU-migranternas bosättningar och nedskräpning) och myndigheter måste börja utföra sina skyldigheter, bl a att stävja EU-migranternas brott och utvisa de EU-migranter som olagligen vistas i landet.

Vilka problem löses av en skattefinansierad camping för EU-migranter?

Inga problem löses i stunden som campingen stängs. Tvärtom.

Red’s kom:
Inga problem lösas i stunden om campingen inte stängs. Tvärtom.

Är en svår livssituation i Sverige bättre än en svår livssituation i hemlandet?

Deras livssituation i hemlandet är fortsatt svår och för dessa människor finns inte större möjlighet att få arbete och pengar till mat nästa vecka.

Red’s kom:
Det är tyvärr så världen ser ut och livssituationen för samma EU-migranter är fortsatt svår i Sverige. En svår livssituation i Sverige är inte bättre än en svår livssituation i hemlandet. Tvärtom.

Svenska kyrkan anser att kommunen gynnas av att lagbrott belönas

Arbetet mot icke-diskriminering av romer och rättigheter i form av utbildning och arbete kommer att ta tid. Vi hävdar att vår kommun gynnas av att ha en ordnad situation för de utsatta människor som periodvis vistas här.

Red’s kom:
Det är knappast rimligt att skattebetalarnas pengar ska gå till att försörja andra länders medborgare på detta fullständigt ostrukturerade och meningslösa sätt.

I ett arbete mot diskriminering av romer i hemlandet krävs också en skärpning av romerna själva om detta arbete ska ha förutsättningar att lyckas.

Svenska kyrkan fikar efter mer pengar, som alltid

Som kyrka erbjuder vi vår fortsatta medverkan för att tillsammans med kommunens representanter ta fram fungerande och trygga lösningar som är hållbara över tid till stöd för EU-migranterna. Vi inbjuder härmed kommunen till en fortsatt dialog i frågan.

Red’s kom:
Det ligger inte i Svenska kyrkans förmåga att skapa några ”fungerande och trygga lösningar som är hållbara över tid till stöd för EU-migranterna” i Sverige. Det har till dags dato aldrig någonsin hänt, och det finns inte det minsta som tyder på att det någonsin kommer att hända i framtiden.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

SR tillägger följande till ovanstående debattartikel:

Nu stängs den tillfälliga campingen i Karlstad där många EU-migranter bott under vintern. I en debattartikel vädjar Svenska kyrkan i Karlstad till den blågröna majoriteten i kommunstyrelsen att campingen ska få vara kvar.

– Vi känner att det här är ingen lösning utan att det behövs jobbas vidare med det, säger domprosten Harald Cohen som är en av författarna till debattartikeln.

Red’s kom:
Enligt debattartikeln var det endast Bengt Kihlström som stod för artikeln.

”Jobbas vidare med”?

Socialdemokraterna vill permanenta slumområden för EU-migranter

Beslutet att stänga campingen togs redan i december i kommunstyrelsen och precis som Svenska kyrkan är även Socialdemokraterna emot stängningen.

Domprosten undrar vart EU-migranterna ska ta vägen

Harald Cohen tycker att kommunen ska fundera på hur det ska gå med människorna som idag bor på campingen.
– Var ska de ta vägen? De kommer ju inte försvinna bara för att man stänger campingen, säger han.

Red’s kom:
Korrekt, alltså krävs det även andra konkreta åtgärder för att upprätthålla de lagar och regelverk som EU-migranterna bryter mot.

– Vi tror att de kommer att försöka leta upp någon annanstans i Karlstad för att försöka bo och det vi har sett tidigare så har det inte varit något bättre alternativ.

Red’s kom:
Om kommunen håller vad de lovat med nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar och nedskräpning – med tillhörande straff, så som gäller för alla som inte är romer – kommer EU-migranterna att till slut tvingas följa lagen.
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Karlstads kåkstad för 60 EU-migranter vid polishuset växer snabbt

Kyrkorna i Karlstad finansierar EU-migranters tiggeri med husvagnar och mat

Karlstads politiker vill förlänga gratiscamping till EU-migranter – Plan saknas!

EU-migranter i Karlstad skaffar barn som de inte kan försörja – med stöd av Sverige

MP i Karlstad tror EU-migranter dör om de inte försörjs av kommunen

EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

EU-migranters camping stängs i Karlstad: ”Vart ska vi ta vägen?”

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranters camping stängs i Karlstad: ”Vart ska vi ta vägen?”

Idag stänger den tillfälliga campingen i Karlstad, där det har bott EU-migranter under vintern.

EU-migranterna undrar om Sverige kommer att upprätthålla lagen och utvisa dem som olagligen vistas i landet

Oron för vad som ska hända nu är stor bland de som bor där.
– Sedan det blev klart att campingen kommer att stänga har det varit jättemycket oro och frågeställningar. Det är stora frågeställningar, inte bara om campingen, utan sådant som kommer vi att bli deporterade från Sverige?

Den eviga frågan: ”Vart ska vi ta vägen?”

Vart ska vi ta vägen?

Red’s kom:
I artikel efter artikel om EU-migranter läser vi frågan ”Vart ska vi ta vägen?”. Men oavsett hur många gånger denna fråga ställs så är svaret alltid detsamma; hem.

”Desperation” och ”oro” varje gång EU-migranternas gratisboende stängs ner temporärt i kommunerna

Det är desperation och jätteoroligt, säger Andreas Högenå, diakon i Karlstads domkyrkoförsamling. Han är en av de som träffat EU-migranterna regelbundet under vintern, i sitt arbete på campingen.

Red’s kom:
Kyrkornas och vänsterextremisternas ständiga överdrifter om ”desperation” och ”oro” har med åren blivit ganska urvattnade.

EU-migranterna upprörda

Tolken Mensur Asanovic översätter när vi träffar några av EU-migranterna från Rumänien, som har samlats på Stadsmissionen i Karlstad. Sedan länge hade församlingarna som samarbetat för att hjälpa EU-migranterna, planerat en påskfest till annandagen. Men den senaste tiden har det stått klart att det blir mer av en avskedsfest, och flera av deltagarna är mycket upprörda.

Vem ska ta hand om EU-migranternas alla barn? Hot av EU-migranter om de inte försörjs av kommunen

– Vi har ingenstans att ta vägen. Jag har sex barn i mitt hemland, vem ska ta hand om dem? Nu är våra kvinnor beredda att hälla bensin på sig och tända på, ta livet av sig, hellre än att flytta därifrån, säger Ion Banu genom tolken Mensur Asanovic.

Red’s kom:
Allt som görs och sägs av EU-migranterna upprepas gång på gång på gång. Se bl a:
EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

Gratis boende med dusch, toalett, el, sophämtning och mat

Campingen kom till i höstas efter att det blivit problem med illegala bosättningar i kommunen. Det kostar tio kronor per dygn att bo där och då finns tillgång till dusch, toalett och, sedan mitten av januari, även el.

Red’s kom:
Här glöms bl a sophämtning och gratis mat bort.

Nolltolerans från kommunen mot olagliga bosättningar

Det har blivit politisk debatt om beslutet att stänga campingen, men från den politiska majoriteten har budskapet varit tydligt: Den tillfälliga campingen ska stänga och det blir nolltolerans mot bosättningar någon annanstans än på vanliga campingar.

Svenska kyrkan tror att en del av EU-migranter kommer att tvingas avhysas med våld

Men diakonen Andreas Högenå tror inte att alla EU-migranter frivilligt kommer att lämna campingen, där det kyrkliga nätverkets inköpta husvagnar står uppställda.
– Jag har fått indikationer på att inte alla kommer att ge sig av frivilligt. Sedan vet vi ju inte hur det kommer att gå till rent praktiskt, men jag hoppas att det går lugnt till. Och det tror jag är kommunens ambition också, att det ska vara humant mitt i det inhumana – när man vräker dem, säger Andreas Högenå.

Red’s kom:
EU-migranterna på campingen vräks inte!

Och vad som är humant eller inte verkar Svenska kyrkan inte förstå överhuvudtaget. Campingen är inhuman.

Det är kanske inte otänkbart att EU-migranterna gör som i Malmö, men då kanske det kan vara lämpligt att kyrkan i god tid upplyser EU-migranterna om att det inte kommer att göra någon skillnad om de försöker ockupera marken som temporärt upplåtits för dem.

– Jag hoppas att vi från kyrkan kan vara på plats och ha en lite lugnande effekt, säger han, och understryker samtidigt att stängningen av campingen har varit välkänd länge och inte kommer som en överraskning för de boende.

Red’s kom:
Avhysning av de EU-migranter som väljer att ockupera marken är en polisiär insats och där har Svenska kyrkan inget att göra. Ej heller i Malmö tilläts Svenska kyrkan att försvåra avhysningen genom sin närvaro.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

SR skriver att endast 16 av de ca 50 EU-migranter som bott på gratiscampingen ansökt om gratis hemresa:

En utsatt EU-medborgare kan få en betald resebiljett hem men det är få som ansökt.

Under vintern har 40-50 EU-migranter bott på den tillfälliga camping som Karlstads kommun anordnat på Våxnäs bredvid polisstationen.

– Det är 16 stycken som fått bidrag till hemresa hittills i år varav fyra stycken i förra veckan. Så det är inte så många, säger Jessica Granbom som är ansvarig för försörjningsstödet på socialförvaltningen.

År 2015 fick runt 70 EU-migranter en gratis hemresa

Förra året var det ett sjuttiotal som sökte och fick bidraget. Det man får är en betald biljett med det billigaste transportmedlet – tåg eller buss.

Red’s kom:
Det finns ingen kontroll av kommunerna utan varje EU-migrant som ansöker om en gratis hemresa får detta per automatik. Eftersom EU-migranterna är väl medvetna om detta så planerar de sina tiggarresor till Sverige utifrån att de bara behöver betala för resan till Sverige. Det är en av flera förmåner som lockar EU-migranter till Sverige för att tigga.

Enligt Jessica Granbom har kommunen informerat om att möjligheten finns.

Red’s kom:
Naturligtvis informerar kommunerna alltid noga om att EU-migranterna slipper betala för sina hemresor. Det är det enklaste sättet för kommunen att sopa problemen under mattan temporärt, tills de återvänder någon eller några månader senare… då de får fortsatta gratis hemresor utan några begränsningar.

Socialförvaltningen tror att så få ansökt om gratis hemresa för att de planerar att stanna i Sverige

Varför tror du så få har sökt?
– Troligtvis för att man klarar sitt uppehälle och sen är det ju också så att är man EU-medborgare så har man rätt att resa och arbeta och vistas i annat EU-land men man har också ansvar för att planera sitt boende och sin hemresa på egen hand.

Red’s kom:
Det är bara floskler. Vi vet alla att detta ansvar för sitt eget boende och hemresa inte tas av EU-migranter. De förlitar sig på de dryga 30 kommuner i Sverige som försörjer dem att de kommer att fortsätta försörja dem.

Socialförvaltningen tror att ”många” EU-migranter inte har kontakt med myndigheter

Många av de här individerna har inga kontakt med myndigheter överhuvudtaget, hävdar Jessica Granbom.

Red’s kom:
Detta påstående kan vi nog ställa oss väldigt tveksamma till (även om Jessica Granbom med ”myndigheter” bara syftar på det hon känner till, dvs Socialförvaltningen), men klart är i alla fall att EU-migranter inte har kontakt med de myndigheter som de borde haft kontakt med om rättssystemet fungerat i Sverige. T ex Migrationsverket och polis för att utvisa alla de EU-migranter som olagligen vistas i landet.
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Karlstads kåkstad för 60 EU-migranter vid polishuset växer snabbt

Kyrkorna i Karlstad finansierar EU-migranters tiggeri med husvagnar och mat

Karlstads politiker vill förlänga gratiscamping till EU-migranter – Plan saknas!

EU-migranter i Karlstad skaffar barn som de inte kan försörja – med stöd av Sverige

MP i Karlstad tror EU-migranter dör om de inte försörjs av kommunen

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Straffavgift för Svenska kyrkan, olagligt härbärge för EU-migranter i Malmö

Svenska kyrkan i Malmö hotas med en byggsanktionsavgift på drygt 160 000 kronor för att EU-migranter och hemlösa har kunnat sova i Johanneskyrkan.

Red’s kom:
Svenska kyrkans tillståndslösa härbärge har tidigare ifrågasatts här. Varför anser de att de inte behöver söka tillstånd precis som alla andra måste göra? Är det rimligt att Svenska kyrkan står över lag?

Svenska kyrkan måste söka bygglov för att använda kyrkan som övernattningslokal

Tjänstemännen på stadsbyggnadskontoret gjorde ett tillsynsbesök i tisdags förra veckan och gör nu bedömningen att Svenska kyrkan i Malmö måste söka bygglov om Johanneskyrkan ska användas som övernattningslokal.

Eftersom Johanneskyrkan använts som övernattningslokal riskerar Svenska kyrkan betala 160 000 kr

Eftersom kyrkan använts som övernattningslokal innan kommunen gett något förhandsbesked kan Stadsbyggnadsnämnden kräva en sanktionsavgift, vilket i det här fallet handlar om drygt 160 000 kronor.

Kyrkoherde Anders Ekhem bestrider att kyrkan använts som natthärbärge

Det har fått kyrkoherden Anders Ekhem att reagera. Han bestrider att Johanneskyrkan har använts som natthärbärge.
– Vi delar inte den åsikten. Att människor har kommit hit med en madrass och lagt sig, det betyder inte att det är ett härbärge. Det är en för smal definition, säger kyrkoherden Anders Ekhem.

Red’s kom:
Kyrkoherdens felaktiga beskrivning av verkligheten är kanske en för smal definition, men verkligheten är däremot exakt vad en övernattningslokal är för något, dvs; Ett utrymme inomhus där 80-100 personer sovit varje natt.

Kyrkoherden blandar ihop härbärge med öppettider

Han säger att kyrkorummet ska vara öppet även när det inte är gudstjänster och annan verksamhet.

Red’s kom:
Är det någon som anmärkt på kyrkans öppettider?

Svenska kyrkan har upplåtit sovplatser för migranter och EU-migranter

– Vi har under lång tid diskuterat att även kunna ha öppet nattetid. När det i höstas kom fler flyktingar till Malmö hade vi en beredskap för det i S:t Johannes kyrka om så krävdes.

Red’s kom:
Om så krävdes? Svenska kyrkan har själv hävdat att kyrkan inte bara hade en ”beredskap för flyktingar” utan även rent konkret låtit såväl migranter (asylsökande eller ej) som romer (”EU-migranter”) sova i kyrkan. Svenska kyrkan har t o m påstått att svenska hemlösa sovit i kyrkan, även om detta inte kunnat styrkas mer än i något enstaka fall.

När Migrationsverket i november inte hade tillräckligt med sovplatser för asylsökande flyktingar öppnades kyrkan för dem, men även för hemlösa och EU-migranter.

Kyrkoledningen beslutade att upplåta kyrkan som övernattningslokal mellan 21-08

– Trots att flyktingströmmarna avtog i december i och med regeringens beslut kände vi att vi inte kunde stänga nattetid och låta folk vara ute i kylan.
Då bestämde kyrkoledningen att Johanneskyrkan skulle fortsätta att ha öppet mellan klockan 21 och 08 under vintern fram till påsk.

”Bön, vila och skydd”

– Det har inte varit ett härbärge där vi har erbjudit sängplatser, frukost och toalett, utan en plats för bön, vila och skydd. Man kan säga att kyrkan har varit nattens park. Människor har sluppit driva runt ute i kylan, säger Anders Ekhem.

Red’s kom:
Det finns inget krav på att frukost ska serveras för att det ska definieras som övernattningslokal.
Och just att toaletter inte funnits för de 80-100 personer (eller fler, enligt vissa uppgifter) som sovit i kyrkan gör väl saken enbart än mer olaglig?

Svenska kyrkan är oärlig

Vad anser ni om straffavgiften som ni nu hotas med?
– Att vi krävs att betala en avgift på drygt 160 000 kronor känns ju inte bra. Det skulle nästan fördubbla vår kostnad som vi haft att ha kyrkan öppen med anställd och väktare.

Red’s kom:
Ärlighet verkar inte vara Svenska kyrkans starka sida. Deras uppgifter går isär hela tiden. Tidigare har de hävdat att kostnaden för att upplåta kyrkan som övernattningslokal legat på 200 000 kr per månad. Inkl. två anställda (inte en anställd som nu plötsligt hävdas) och väktare;
EU-migranter sover i Johanneskyrkan i Malmö, kostar 200 000 kr/mån

Kyrkoherden har svarat Stadsbyggnadskontoret

Anders Ekhem skickade under onsdagen in ett yttrande till stadsbyggnadskontoret, vilket bekräftas av handläggaren Anton Broberg Holm.

80-100 personer har sovit i kyrkans härbärge

Hur kommer det sig att ni gör bedömningen att kyrkan varit ett härbärge?
– Kyrkan är en samlingslokal som vanligtvis inte är avsedd för sovande personer. Enligt medierapporteringen har vi förstått att det varit mellan 80 och hundra personer som sovit där varje natt. Då ställs det helt andra krav enligt lagstiftningen, bygglov och anpassning av lokalen i och med brandrisken, svarar Anton Broberg Holm.

Om Svenska kyrkan nu upphört med härbärget klarar de sig utan straff för sitt lagbrott

Men nu har ju kyrkan inte längre öppet på natten?
– Nej, vi har förstått det efter vad vi läst i tidningarna. Men kyrkan har inte påstått detta själva. Därför tar vi nu kontakt med dem. Och är det så kommer vi att avsluta ärendet. Då blir detta mer en markering för framtiden om man vill göra något liknande igen. Då vill vi att man tar kontakt med oss innan för att se om det krävs bygglov, säger Anton Broberg Holm.

Red’s kom:
Men hur blir det med byggsanktionsavgiften på 160 000 kr som är en straffavgift för att inte ha sökt nödvändigt tillstånd? Kommer denna avgift bara att avskrivas? Det är ju uppenbart att Svenska kyrkan inte har någon brist på pengar så en liten återbetalning till svenska folket för de tillgångar kyrkan tillförskansat sig kanske inte vore mer än rätt?

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Se även bl a;
Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Härbärge för EU-migranter i Malmö stängs

Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

”Fullbokat” på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Svenska kyrkan (Anders Ekhem) vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Halmstad har gett upp att städa efter EU-migranter

En vecka före påsk städade personal från teknik- och fritidsförvaltningen vid parkeringen där tiggande EU-migranter brukar sova i Halmstad. Mer än tre fulla släp blev det – men nu ligger där redan samma typ av skräp igen.

– Jag orkar inte bry mig längre, säger Boris Bile, kustansvarig på teknik- och fritidsförvaltningen, när HP visar ett foto av hur det ser ut i terrängen utanför handikappsbadet vid Gröningen.

– Det känns så tröstlöst att skicka dit personal som ska städa efter folk som bara slänger allting rätt ut i naturen, säger han.

EU-migranterna skräpat ner vid handikappsbadet sedan föregående sommar

HP skrev nyligen om att det har varit problem med nedskräpning sedan i somras vid parkeringen där EU-migranter brukar sova.

Ingen har sett vilka som slänger sakerna där, men bland skräpet låg bl a sådana skyltar som tiggarna brukar sitta med utanför butiksentréer.

Kommunen måste löpande städa efter EU-migranternas nedskräpning

Gång på gång har Boris Bile skickat dit personal som har plockat upp bråte och sopor så att det har fyllt flera släp. Senast det skedde var en vecka före påsk.

Ännu en gång ligger sakerna i en ring, precis som att några har suttit och ätit. Det rör sig om tomma matförpackningar, konservburkar, cigarettpaket, gamla kläder och gasolbehållare.

Nu får EU-migranternas miljöbrott fortsätta obehindrat i väntan på att politiker och polis börjar agera

– Men den här gången tänker jag låta det ligga kvar, säger Boris Bile och förklarar att han tappat sugen.

– Vi har annat att göra än att plocka upp sådant här hela tiden. Det är lika bra att allmänheten får se hur det ser ut, så vi får veta vilken acceptans det finns för det här, menar han.

– Det är dags för polisen och kommunpolitikerna att sätta ned foten. Nu får de bestämma sig om vi ska ha det så här eller inte.

Polisen har lovat att visa sig på Gröningen

Nyligen lovade Mikael Eliasson, som är lokalområdeschef för Halmstad i polisens region Väst, att polisen ska visa sig oftare vid Gröningen på kvällar och helger. Han berättade också att polisen flera gånger har avhyst EU-migranter från platsen på grund av att de har stört den allmänna ordningen.
Se även bl a;
Uppsala vågar inte avhysa EU-migranter som uträttar behov på kyrkogård

Är bajamajor lösningen på problemen med EU-migranter?

Tog 8 månader att bli av med nedskräpande EU-migranter från privat mark

EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning

Missade papperskorg, får böta 800 kr – Aldrig böter för EU-migranters nedskräpning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migrant anhållen för bedrägeri efter insamling till dövstumma

Under tisdagseftermiddagen fick civilklädda poliser syn på tre personer som klev ur en bil och gick ut i centrala Landskrona.

Polisen följde efter en kvinna, som tog kontakt med flera personer och visade upp en lapp om en insamling till ett ”internationellt centrum för funktionshindrade”.

Red’s kom:
SDS informerar inte vilken nationalitet det handlar om, men vi vet från många tidigare redovisningar i andra media såväl som från privatpersoners Youtube-filmer att det handlar om romer som ägnar sig åt denna form av brottslighet.

Kvinnan är misstänkt för bedrägeri

– Hon är misstänkt för bedrägeri för att ha utgett sig att vara dövstum och samlat in pengar till en organisation som inte finns, säger polisens informatör Eva-Lotta Hermansson Truedsson.

Greps efter att två personer gett henne pengar

Kvinnan greps på plats, sedan två personer skrivit på listan och betalat henne pengar. Senare under dagen anhålls hon av jouråklagare.

Ett vanligt trick bland EU-migranter

Det är inte första gången som personer utger sig för att samla in pengar till förmån för döva eller handikappade. I december 2014 skrev tidningen om en insamling i Landskrona som också marknadsfördes som ett ”internationellt centrum” för döva, fysiskt funktionshindrade och fattiga barn.

Polischefen ansåg tidigare att bedrägeri av romer inte är olagligt

Men den gången upprättades ingen polisanmälan, eftersom polischefen Anders Isgren menade att insamlingen i sig inte var olaglig, om än moraliskt tvivelaktig.

Polisens informatör Eva-Lotta Hermansson Truedsson kan inte svara på varför polisen denna gång valde att ingripa, och frihetsberöva den kvinna som nu misstänks för bedrägeri.

Ingen rom som ägnat sig åt denna typ av bedrägeri har tidigare anhållits

Kammaråklagare Therese Umeflod ansvarar nu för ärendet.
– För min del är det första gången som någon person frihetsberövas i ett sådant här ärende, säger hon.

Enligt kammaråklagaren är det oklart hur kvinnan ställer sig till brottsmisstanken.
– Hon är delgiven misstanke men har sagt att hon vill ha en försvarare närvarande, säger Therese Umeflod.

De två personer som gett pengar till kvinnan ska också förhöras. Pengarna och lappen har tagits i beslag av polisen.

Liknande bluffinsamlingar har skett i Skåne den senaste tiden

Enligt vad tidningen erfar har liknande insamlingar pågått på flera skånska orter den senaste veckan, bland annat Landskrona och Lund.

Polisen skriver följande, där även polisen underlåter att informera om att det handlar om romer:

Polisen nordvästra Skåne

LANDSKRONA: EN ANHÅLLEN FÖR FALSK INSAMLING

Under tisdagseftermiddagen befann sig civilklädda poliser på stan i centrala Landskrona. De noterade hur tre personer lämnade ett fordon samtidigt och, uppenbarligen i samförstånd, begav sig in till centrala staden. De två civilklädda poliserna beslöt sig att följa efter en kvinna för att dokumentera vad som hände. Kvinnan, född 1987, kontaktade olika människor på staden och utgav sig för att vara dövstum. Hon visade dessutom upp en lapp där hon påstod sig samla in pengar till ett ”internationellt centrum för funktionshindrade”.

Vid två tillfällen skrev personer på och betalade pengar.

Polismännen beslöt till slut att avbryta aktiviteten och grep kvinnan misstänkt för bedrägeri. Pengar och lapp togs i beslag.

Hon anhölls av åklagare senare på kvällen misstänkt för bedrägeri. Den ”dövstumma” ska förhöras ytterligare under onsdagen.

HD skrev för drygt ett år sedan:

Under torsdagen kontaktades flera personer i centrala Landskrona av en person som på stan samlade in namnunderskrifter – och pengar.

Men organisationen som står på pappret – Handicap international – existerar inte, visar en kontroll hos Bolagsverket. Organisationen kan därför heller inte ha något så kallat 90-konto, som de verksamheter som kontrolleras av Stiftelsen för insamlingskontroll har.

Biträdande närpolischef Anders Isgren känner inte till just denna insamling men bekräftar att polisen i Landskrona och andra delar av landet tidigare ”haft problem” med liknande verksamheter.
– Man frågor folk om de vill skänka pengar och sen spelar man på att man är döv, och i vissa fall stum också, säger han.

Torsdagens aktiviteter har inte gett upphov till några polisanmälningar, och själva insamlingen är inte olaglig, enligt polischefen.
– Nej, inte så länge man inte begår något brott i övrigt som att vara hotfull eller angripa någon fysiskt, säger Anders Isgren, som dock menar att det kan vara moraliskt tvivelaktigt.

De insamlade pengarna uppges främja döva, fysiskt funktionshindrade och fattiga barn.
Se även bl a;
Fyra ”dövstumma” EU-tiggare anhölls av polis efter stenkastning

EU-migranter tigger genom att låtsas vara dövstumma, igen

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranters barn ska ej erbjudas skola, beslutade Umeå

Alla barn, inklusive särskilt utsatta EU-migranters, ska erbjudas skolgång inom Umeå kommuns skolväsen, föreslår Vänsterpartiet i Umeå. Men motionen får avslag i kommunfullmäktige.

Red’s kom:
MP, Fi, och C stöttar Vänsterpartiet.

– Det är sorgligt att vi i Umeå kommun har barn som inte får gå i skolan, säger hon i fullmäktige, och påpekar hur viktigt det är för barns psykiska hälsa att gå i skolan, säger Elisabeth Zachrisson (V).

Red’s kom:
Självklart ska EU-migranters barn gå i skola, men det måste av olika skäl ske i hemlandet.

Extra svårt är det, enligt henne, för barn till fattiga romer som vistas i Umeå.
– Dessa medborgare kommer framförallt från Rumänien och Bulgarien. Där är fattigdomen störst bland romerna, och där lever antiziganismen i allra högsta grad.

Red’s kom:
Det är inte ett specifikt svenskt problem om det förekommer antiziganism i hemlandet. och det är inget som löses på något sätt genom att tiggarnas barn går i svensk skola. Tvärtom.

SD menar att Umeå inte ska bygga upp ett välfärdssystem för andra länders medborgare i Sverige

Sverigedemokraternas Petter Nilsson har åsikter om hur skattepengarna ska fördelas.
– Ponera att vi lockar hit alla människor från Europa som har ett behov av en bättre värld. Ponera också att Umeå ska finansiera alla dem, är det realistiskt? Skattebetalarna som finns här måste någonstans ligga i fokus, säger han, och yrkar på avslag.

Moderaterna anser att skolgång för EU-migranters barn är en riksfråga

Elmer Eriksson (M), är en av flera som tycker att frågan borde beslutas på riksnivå.
– Här tycker jag det är ganska tafatt, av både riksdag och regering, som inte fastställer vad som gäller.

Red’s kom:
Regering och riksdag vågar uppenbarligen inte hantera denna fråga, och frågan är hur, eller ens om, ett land kan fungera med så fega politiker?

Partikollegan och kommunalrådet Anders Ågren (M) tycker att det är orimligt att kommunen ska erbjuda fri skolgång för alla barn.
– Det råder ju faktiskt skolplikt även i Rumänien.
– Jag delar regeringens uppfattning om att man inte ska uppmana föräldrar att ta med sig sina barn när man ska hit och tigga.
– Sedan är det helt orimligt att gå in och ur skolväsendet under tre månader.

Red’s kom:
Bara för att EU-migranter missköter de många barn de skaffar så kan inte Sverige fungera som en form av socialhjälp för dessa personer och på detta sätt stödja att romerna skaffar ännu fler barn som de inte kan försörja.

Socialdemokraterna yrkar avslag på skola för EU-migranters barn

Kommunalrådet Hans Lindberg (S) yrkar på avslag.
– Man har faktiskt rätt att gå skola i sitt hemland också, så det är ju inte så att man är utan skolgång, säger han.

Red’s kom:
Skola är inte bara en rättighet för barnen i Rumänien och Bulgarien, det är en skyldighet. Obligatorisk skolplikt råder i dessa länder.

Summa summarum:
Alla EU-migranters barn har samma rätt till skolgång (enligt EU-regler/Barnkonventionen) som alla övriga EU-medborgare, dock inte i Sverige.

Vänsterpartiet anser det är ”djupt sorgligt” att Umeå inte erbjuder EU-migranters barn skola

Efter avslagsbeslutet berättar Elisabeth Zachrisson (V) att hon i alla fall hade hoppats på återremittering.
– Jag tycker att det är djupt sorgligt, säger hon.

Elisabeth Zachrisson (V) anser att kommunen ska få fler invånare genom att ta emot fler EU-migranter som måste försörjas

– Jag kan också tycka att det är konstigt att man strävar efter 200.000 invånare i kommunen, samtidigt som vi inte vill välkomna de här människorna. ”Men ska vi öppna armarna för hela världen?”, säger en del. Men det handlar inte om några stora siffror, avslutar hon.

Red’s kom:
Det verkar inte finnas några vänsterpartister som förstår eller bryr sig om ekonomi… eller särskilt mycket annat.

VK skriver vad som yttrades i fullmäktige i frågan om EU-migranter ska få rätt till skolgång och om barnfamiljer hos tiggarna ska erbjudas härbärge om de stannat i Sverige längre än tre månader:

1.
Elisabeth Zachrisson (V) redogör för Vänsterpartiets motion om skolgång för barn till utsatta EU-migranter.
– Rätten till skola gäller alla barn oavsett bakgrund. Barn ska behandlas lika. Det är sorgligt att det i Umeå kommun finns barn som växer upp utan skolgång.

Red’s kom:
Rätten till skola för andra EU-medborgare finns i respektive EU-land, inkl. Rumänien och Bulgarien.
Barn behandlas lika, men Vänsterpartiet vill ge EU-migranter särrättigheter som inte överensstämmer med regelverken.
Om det finns barn i Umeå som växer upp utan skolgång så är det för att kommunen och myndigheterna missköter sina uppgifter när de inte ser till att de utan laglig rätt att vistas i Sverige utvisas.

– Moa Brydsten och Hans Lindberg har sagt att Umeå kommun följer lagstiftningen. Jag vill att vi tittar närmare på detta. Barnkonventionen nämns inte alls.

Red’s kom:
Det existerar bevisligen ingen lagstiftning som ger EU-migranters barn rätt till skola i Sverige. Inte ens enligt Barnkonventionen.

– Nu i mars i år har dessutom barnrättsutredningen presenterats. Där föreslås att barnkonventionen ska inarbetas i svensk lagstiftning.

Red’s kom:
Om Barnkonventionen inkorporeras i svensk lagstiftning blir det ingen skillnad eftersom Barnkonventionen inte heller ger EU-migranters barn särrättigheter som att gå i skola i Sverige.

– Papperslösa har enligt lagen rätt till skola.

Red’s kom:
Det existerar ingen juridisk definition som säger att EU-migranter är papperslösa.

– I går kunde vi också se i nyheterna att skolinspektionen gett en romsk familj rätt till skola eftersom de tänkt bosätta sig i Sverige.

Red’s kom:
Det var en ”polsk” familj. Det är trist när det är politik som styr myndigheters beslut istället för regelverk och logik, men vad Skolinspektionen kommit fram till i denna fråga kan och ska ingen ta notis om.
Se: SVT ljuger om EU-migranters rätt till skolgång i Sverige

– Sverige har en mörk historia om hur romer behandlats. Det är hög tid att Umeå kommun gör ett omtag i frågan.

Red’s kom:
Vad som än hänt långt tillbaka i historien under andra förhållanden, och styrt av i huvudsak Socialdemokraterna, så är det inget som motiverar att ge utländska romer särrättigheter i Sverige idag eller att dagens svenskar ska betala för vad Socialdemokraterna gjort.

– Vi har stöd i lagstiftningen att erbjuda skolgång.

Red’s kom:
Nej, Vänsterpartiet har bevisligen inget stöd i lagstiftningen.

2.
Moa Brydsten (S):
– Lagstiftningen är otydlig. Vi har både utrett frågan och haft en djupgående diskussion.

Red’s kom:
Lagstiftningen är faktiskt ovanligt tydlig i detta fall. Det finns inget stöd i lagstiftningen.

– Det är orimligt att kommunen får lösa frågan. Staten borde ta sitt ansvar. När det sker saker så tar vi till oss det. Vi måste värdera hur vi ska förhålla oss här i Umeå. Jag yrkar bifall till förslaget att avslå motionen.

3.
Elisabeth Zachrisson (V):
– Jag försökte visa att lagstiftningen är tydlig. Beslutsunderlaget är undermåligt.

Red’s kom:
För en gångs skull har Elisabeth Zachrisson (V) rätt när hon säger att lagstiftningen är tydlig. Det är tydligt att det inte finns något stöd i lagen för att EU-migranters barn har rätt till skola i Sverige.

4.
Moa Brydsten (S):
– Många aktörer anser att det är en otydlig lagstiftning. Här borde staten sätta ner foten. Du är ganska ensam om att tycka att lagstiftningen är tydlig.

Red’s kom:
I alla fall är vänsterpartister/Fi och en viss andel av miljöpartisterna (och ett mindre antal från övriga partier) ganska ensamma om att tycka att lagstiftningen är tydlig i att den skulle ge EU-migranternas barn rätt till skola i Sverige. Kanske 80 % av politikerna förstår att så ej är fallet.

5.
Nasser Mosleh (MP):
– Jag tror att gårdagens beslut i Skolinspektionen kan öppna dörrar. Fler kan få rätt till skolgång.

Red’s kom:
Öppna dörrar? För vem och vad? Ingen sunt tänkande person kan ta den vänsterstyrda Skolinspektionen på allvar med tanke på att de vilat sitt beslut på känslor istället för på juridik.

– Jag anser att det finns en brist på ansvar från statens sida. Jag yrkar enligt liggande förslag.

Red’s kom:
Det finns framförallt en markant brist på handlingskraft och vilja att verka i allas intresse från S+MP-regeringens sida.

6.
Patrik Brännberg (AP):
– Varför är det orimligt? Det handlar i grund och botten om utrikespolitik. Det är orimligt om kommuner ska ta beslut i frågan.

– Det handlar också om utanförskap.

Red’s kom:
Ett eventuellt utanförskap i hemlandet kan inte vara enskilt Sveriges problem.

– Vår utgångspunkt har varit rätt till jobb. Får man jobb så får man uppehållsrätt och möjlighet till bostad.

Red’s kom:
EU-migranter har samma rätt till jobb som alla andra utländska medborgare, men att göra som vissa kommuner och på olika sätt ge EU-migranter särskild förtur till jobb är inte acceptabelt.

– Vi hade velat ha med ett svar på hur kommunen skulle kunna hjälpa dessa människor till jobb. Umeå kommun kunde t ex söka rätt på seriösa bäruppköpare.

Red’s kom:
Detta är inte en kommuns uppgift! EU-migranter ska och får inte särbehandlas!

7.
Petter Nilsson (SD):
– Land ska med lag byggas. Alla ska jobba för alla människors trygghet. Om vi nu tar med skolinspektionens beslut; Umeå skulle ta hand om alla från Rumänien som är i behov av hjälp. De som bor här i Umeå måste komma i fokus. Vänsterpartiet vill inte hjälpa dem i Rumänien utan de som finns här i Umeå. Det anser jag vara hänsynslöst. Om man på ett lämpligt sätt ska skydda barn så ska man se till att de inte reser överhuvudtaget. Det är bra om man har en enhetlig linje från staten. Jag yrkar avslag på motionen.

8.
Elmer Eriksson (M):
– Frågan har varit uppe många gånger och det är ofta Vänsterpartiet som tagit upp den.

– Är man här som turist är man här i tre månader.

– Söker man jobb så har man samma rättigheter som alla andra.

– Jag kan förstå att inte polisen sköter sitt jobb. Det enda som har hänt är att de har fått en biljett från sociala och återvänt några månader senare. Ingen har utvisats för att ha stannat för länge.

– Fortsätter vi och tar emot alla så blir vi också ett U-land.

9.
Mattias Larsson (C):
– Det här är ingen enkel fråga. Det ena är vad vi tycker och det andra är att det sker förändringar i lagstiftningen och hur staten tolkar den. Jag yrkar återremiss för att inhämta det senaste i frågan.

Red’s kom:
Det är politikerretorik att hävda; ”Det är ingen enkel fråga”. Visst är detta en enkel fråga. Den blir inte svår bara för att vänsterpartister/Fi och vissa miljöpartister har sin egen personliga världsbild.

10.
Hans Lindberg (S):
– Vi glömmer bort att barnen också har rätt till skolgång i sitt hemland.

– Vi erbjuder också barnen pedagogisk verksamhet.

– Om föräldrarna uppvisar ett arbetsgivarintyg så erbjuds barnen skolgång.

– Jag tycker vi har en bra hållning i Umeå. Det ställs krav på motprestation.

– I samarbetet med kyrkan jobbar vi också med att få EU-migranterna närmare arbetsmarknaden. Jag yrkar bifall på kommunstyrelsens förslag till beslut.

11.
Eva Bränström Arnesson (KD):
– Lagar och regler måste bli tydligare. Många av problemen måste lösas i deras hemländer. Där har också barnen rätt till skolgång.

12.
Elisabeth Zachrisson (V):
– Jag hävdar att Umeå tar en väldigt respektiv [restriktiv?] hållning.

– Göteborg har sedan 2007-2008 valt att tillämpa barnkonventionen och gett alla barn rätt till skolgång.

Red’s kom:
Nej! Göteborg använder Barnkonventionen, enligt vilken EU-migranters barn inte ges rätt till skola i Sverige – som ursäkt för sin politiska ståndpunkt.

– 2015 fanns ungefär 4 700 utsatta EU-migranter i Sverige och det handlade om mellan 100 och 150 barn. Det rör sig inte om så många.

Red’s kom:
Nej! Vid den av SVT genomförda undersökningen 2015 fanns det uppemot 6 000 EU-migranter (hur många av dem som var ”utsatta” vet ingen).
Hur många av EU-migranternas barn som fanns i Sverige vet ingen (det har inte ens undersökts), men vad vi vet är att i det fall kommunerna skulle erbjuda gratis skola för EU-migranternas barn så skulle det ske en kraftig ökning i Sverige av såväl tiggare som deras barn.

13.
Anders Ågren (M):
– Barn till utsatta EU-medborgare saknar rätt till skolgång under 3-månaders vistelsen i Sverige. Kommuner har möjlighet att välja och erbjuda skolgång. Det råder ju också skolplikt i Rumänien.

– Jag delar regeringens uppfattning om att inte uppmuntra romer att ta med sig sina barn. Om vi skulle ta ett sådant beslut skulle det innebära att alla barn i världen kan komma till Sverige och få skolgång.

– EU-medborgare kan inte räknas som papperslösa. Jag yrkar avslag på motionen.

14.
Lykke Brodin (FI):
– Vi yrkar bifall till motionen. Utbildning är en grundläggande rättighet.

Red’s kom:
Utbildning är en grundläggande rättighet i hemlandet!

– Bärsäsongen är kort och hjälper inte barnen.

Red’s kom:
I så fall kanske EU-migranter inte ska lockas till Sverige för att plocka bär?

– Att få jobb är inte enkelt för den som saknar språkkunskaper och tillhör en utsatt grupp.

Red’s kom:
Det är t o m väldigt svårt eller omöjligt för de som saknar utbildning, yrkeserfarenhet, yrkeskunskaper och språkkunskaper utöver Romani.

15.
Margareta Rönngren (S):
– Att vi ingick i en överenskommelse med kyrkan har att göra med att många inte följer 3-månaders regeln.

Red’s kom:
Tycker Socialdemokraterna att brott ska löna sig? Och vad ger kommunen för signaler när kommunen försörjer de utländska medborgare som bryter mot lagen?

– Har man ett arbete eller studerar så kan barnen erbjudas skolgång.

– Vi har velat se en helhetslösning.

Red’s kom:
Vilken helhetslösning ska Umeå eller Sverige ha på Rumäniens/Bulgariens interna problem?

– Det är också viktigt att regeringen samarbetar med länderna som berörs.

– Diskriminering är inte försvarbart. Rumänien och Bulgarien är EU-medborgare och då har man förbundit sig att ge sina invånare välfärd och rättigheter.

16.
Lennart Johansson (M):
– Det är utomordentligt märkligt. Vi har ägnat så mycket tid att diskutera den här frågan. Ägnar vi lika mycket tid åt de som har slitit i vår kommun och är gamla och sjuka?

– Ni vill föra den här debatten för att ge sken om att ni är så goda människor.

– I ett land som Sverige är det viktigt att följa spelreglerna. Det är vår skyldighet som kommun att leva upp till besluten som tagits. Allt annat är tecken på att man är ute och seglar.

– S har tidigare tagit beslut om att ge pengar till de här människorna. Detta trots att de inte har rätt att vara här. Pengarna har getts till kyrkan men vi vet att de är rikare än kommunen.

– Det handlar om åtskilliga miljoner som är kapat från stödet till ungdomar. Det finns i dag många svårt handikappade som får besked om att inte få stöd. Där har S gjort helt fel. Det ger en falsk signal att vara kvar här i Umeå.

– Vi kan inte ta emot folk från hela världen. Personer som inte riktigt har satt sig in i frågan. Det låter så väl menat. Det hjälper inte att stödja. Att skicka pengar till kyrkan är bedrövligt beteende.

17.
Sven-Olov Edvinsson (C):
– Jag yrkar bifall till förslaget på återremiss och i andra hand bifall på motionen.

– Det är bra om alla barn går i skola. Det gäller alla länder.

Red’s kom:
Men nu handlade det inte om ifall det är bra eller dåligt att gå i skolan. I denna fråga tror jag alla är eniga. Det handlar istället om ifall Sverige ska överta alla andra länders ansvar.

– Avtalet med kyrkan stödjer jag och Centerpartiet fullständigt.

– Jag är också kritisk till underlaget. Det som framkommit i debatten finns inte i underlaget.

Red’s kom:
Det har inte framkommit något i debatten så det är kanske lite svårt att ha med detta i något underlag.

– I dag kan samma lagstiftning ge papperslösa rätt till sjukvård men inte skolgång. Det gäller hela EU. Barn hanteras olika.

Red’s kom:
Att svenska barn i Sverige behandlas olika än barn i Rumänien/Bulgarien är inte enskilt Sveriges problem. EU-migranter är inte papperslösa.

Finns det något annat land i världen som har ett särskilt regelverk med särskilda förmåner för ”papperslösa”?

– I och med skolinspektionens beslut om den polska familjen så kommer det fler ärenden om rätten till skolgång. Det tycker jag är huvudorsaken till återremissyrkandet.

Red’s kom:
Det är inte svårare än att avvisa varje dylikt ärende.

18.
Elin Jonsson (M):
– Jag funderar på vem jag har störst skyldighet till. Vi har en kommun som har underskott. Här behövs en politik med både hjärta och hjärna.

– Regeringen gör inte tillräckligt men det betyder inte att Umeå ska göra allt.

– De vi har skyldighet till är de som betalar skatt i Umeå. Vi kan inte etiskt prioritera bort de människorna.

19.
Elisabeth Zachrisson (V):
– Barnen har en egen rätt till skolgång. Den är inte knuten till föräldrarna.
Vänstern har nu ändrat sig och yrkar återremiss.

Red’s kom:
Ingen har hävdat att rätten till skolgång är knuten till föräldrarna. Denna rätt är knuten till hemlandet.

20.
Jan Hägglund (AP):
– Det har antytts att KS hållning är en fortsättning på en tradition. Det stämmer inte. Vi har ett nytt problem. Jag tycker oerhört illa om försöken att smutskasta. S hållning har inget med den gamla antiziganistiska tonen att göra. Vi kommer inte att bifalla motionen utan vi stödjer kommunstyrelsen.

21.
Moa Brydsten (S):
– Jag håller inte med om att det finns brister i materialet. Skolinspektionens beslut kom efter att vi hade berett ärendet.

Red’s kom:
Dessutom kan Skolinspektionens beslut bortses från.

– SKL:s ställningstagande är att barnen inte enligt skollagen har en grundande rättighet.

– Skolverket har inte ändrat sitt ställningstagande. Just nu har Skolinspektionens dom inte vänt upp och ner på frågan. Vi måste fortsätta följa läget i förändringen.

22.
Petter Nilsson (SD):
– Vi tycker att vi ska vara mindre tillmötesgående. Det är den bästa lösningen för samtliga parter. Vi väntar också på budgeten hur man ska ha råd med skolgång till hela världen.

– Allt man gör få en följdverkan. Det måste tas med i samarbete med kyrkan.

25.
Anders Ågren (M):
– Det kommer fyra separata budgetförslag från alliansen. Du får se vilka olika ställningstaganden som finns.

1.
Marianne Löfstedt (M):
– Tidigare har man anfört att det inte går att ta reda på vilka som är här och hur länge de har varit här. Det verkar mycket märkligt då det ofta är reportage och bilder i tidningarna där många av dessa personer finns med. En del av dem har säkerligen varit här i flera år.

– Jag förutsätter också att de som får bo i härbärget kan styrka vilka de är.

– Kommer kommunen att kolla upp att personer som varit här över tre månader inte får bo i härbärget och följaktligen bli utvisade?

2.
Hans Lindberg (S):
– Har man varit här i tre månader eller inte är en polisiär fråga.

3.
Marianne Löfstedt (M):
– Det är ofta samma personer som finns med i samma reportage. Därför borde det inte vara farligt att fråga.

4.
Hans Lindberg (S):
– Det är en polisiär fråga att se över hur länge de har varit här.

5.
Marianne Löfstedt (M):
– Du har tidigare sagt att kommunen följer lagen och sedan två dagar senare vänder på klacken och beviljar pengar till kyrkan.

6.
Hans Lindberg (S):
– Det är ett bra beslut vi har fattat och kontroll av EU-migranterna är polisens sak.
Se även bl a;
Skolinspektionen: Om EU-migranter bryter mot lag ska skola erbjudas

Skola för EU-migranters barn, regeringen sticker huvudet i sanden

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker – Barnkonventionen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle
Kommunen har inget ansvar för tiggare och deras barn
Moderaterna anser att frågan ska hanteras av SKL
Mål att familjer med barn åker till sitt hemland

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Barnkonventionen
Oklart om tiggarnas barn i Skellefteå får gå i skolan eller inte

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner – Barnkonventionen

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång – Barnkonventionen

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten – Barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera – Barnkonventionen
Varför kritiserar Unicef inte de länder som inte följer barnkonventionen?
Barnkonventionen stadgar inte vad Christina Heilborn påstår
Inget i Barnkonventionen säger att tiggarnas barn har rätt till skolgång i Sverige
Vad är bäst för barnen?
Svårt att uppfylla rätten till skolgång?
Barnkonventionen förbinder inte Sverige att erbjuda barn från andra EU-länder skolgång
Barnkonventionen inte implementerad i svensk lag
Barnkonventionen en moralisk förpliktelse

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
Samordnaren beaktar mer än den enda känslofaktor Fi vill beakta
Varför är EU-migranternas barn i Sverige?
Sverige har inga skyldigheter att erbjuda skola enligt barnkonventionen
Skola/dagverksamhet för EU-migranters barn i Sverige är inte det bästa alternativet
Självklart att EU-migranters barn ska gå i skola i Sverige, enligt Fi

Den galna professorn #3 – Daniel Kallos: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige
Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige
EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige
Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?
Skolplikten gäller i hemlandet
Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
Andreas Pettersson har inte satt sig in i skolfrågan

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg
Göteborg sänder fel signaler till EU-migranter
Nationell samordnare och hjälporganisation ogillar Göteborgs strategi
Räddningsmissionen i Göteborg förstår inte barnens bästa
EU-migranter söker sig till Göteborg för att utnyttja erbjudandet om skola
Fel om alla barns rätt till skolgång

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola – Barnkonventionen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Andreas Westerbergs (L) motion om skola för EU-migranter avslogs

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång – Barnkonventionen
Migrationsministern kritiseras för att han påpekat hemlandets ansvar för barnens skolgång
Barnkonventionen säger inget om att tiggarnas barn har rätt till skola i Sverige
Kommer Sverige att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag?
Kritik ska riktas mot de länder som inte följer FN:s barnkonvention
Unicef tror att migrationsministern tar ställning mot barns rättigheter
6 av 136 kommuner erbjuder skolgång till EU-migranters barn
Karin Pleijel, Göteborg, försvarar sitt ställningstagande

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige, Barnkonventionen – alarmerande situation
Ifrågasätter rätten till skolgång i Sverige för EU-migranters barn
Barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med föräldrar till Sverige
Barns framtid offras för kortsiktig vinning
100 barn på 3 orter har avbrutit skolgång sedan 6 månader tillbaka
Sverige måste sända rätt signaler om barn- och skolfrågan för EU-migranter
Barnens bästa är skola i hemlandet
Barnens rätt till skola är inte i Sverige
Finns fall där EU-migranters barn ska gå i svensk skola?
Endast i undantagsfall bäst för EU-migranters barn att gå i skola i Sverige
Skolgång för barn som inte har skolplikt
Vad är barnets bästa för skolgång i Sverige?
Skolplikt i Rumänien och Bulgarien
Sverige ska verka för att barns skolgång sker i hemlandet
Martin Valfridsson utlovar riktlinjer för skolgång till EU-migranters barn

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Kommuner resonerar olika i skolfrågan om EU-migranters barn
Migrationsministern: Erbjud inte skolgång till EU-migranters barn!
Skolverket får inga riktlinjer av S+MP-regeringen
Samordnaren utlovar tydlig vägledning avseende skola för EU-migranters barn
Inte rätt till skolgång om ej uppehållsrätt
Unikt många barn i Ljusnarsberg
Samordnaren: Lösningen finns inte i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen
Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige
Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?
Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk
Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas
Kommuner ska inte erbjuda skolgång för EU-migranters barn

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning
Rätt till skola endast om rätt att vistas i Sverige
Papperslös med papper
Ingen rätt till skolgång under tre första månaderna
Barn till personer med uppehållsrätt
Umeå erbjuder inte generell skolgång efter tre månader för medborgare i andra EU-länder
Skellefteå erbjuder inte skolgång för EU-medborgare som vistas kortare tid än 3 månader i landet
Skolverkets personliga åsikt
Svårt att tolka vem som är papperslös
SKL; Tiggare som vistas i Sverige mindre än 3 månader betraktas som turister
Skolverket

EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade, Barnkonventionen – Uppdrag Granskning

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
– 4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
– 12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn

Fi:s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige – Barnkonventionen

BARNKONVENTIONEN

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter – Barnkonventionen

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders – Barnkonventionen

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen – Barnkonventionen

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare – Barnkonventionen

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad – Barnkonventionen, del 2

SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister – Barnkonventionen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Barnkonventionen

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen – Barnkonventionen

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter – Barnkonventionen

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola – Barnkonventionen

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

SVT ljuger om EU-migranters rätt till skolgång i Sverige

Ett beslut från skolinspektionen ger EU-medborgare som befinner sig i Sverige mer än tre månader utan fast försörjning möjlighet att kräva skolgång för sina medföljande barn.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande som kan ändras över en natt vid en rättslig prövning eller när Sverige fått en fungerande (ej handlingsförlamad) regering.

– Det ger dem redskap för att skapa sig en bättre framtid, säger Ulrika Falk hos räddningsmissionen.

Red’s kom:
Det minskar möjligheterna för EU-migranternas barn att skapa sig en bättre framtid i sitt hemland när de undanhålls från skola i hemlandet och inte får den utbildning som är relevant i hemlandet.

Endast en handfull kommuner erbjuder skola för EU-migranters barn

Det är bara ett fåtal kommuner i Sverige som erbjuder skolgång för de fattiga EU-migranternas barn, i många fall där de inte erbjuds skolgång handlar det om tvivel om hur man ska tolka den nya skollagen från 2013.

Red’s kom:
De kommuner som erbjuder skola för EU-migranters barn, t ex Göteborg, gör detta utan att bry sig om vad som gäller enligt lag.

Syftet med Fredrik Reinfeldts och MP:s lag 2013 var att ge barn till papperslösa flyktingar skolgång

När den ändrades var det för att ge barn till papperslösa flyktingar möjlighet till skolgång, eftersom de ofta uppehöll sig långa tider i landet, och därmed riskerade att missa väsentliga delar av skolgången.

Red’s kom:
Här ges svaret på frågan om 2013 års lag inbegriper EU-migranter och deras barn. Det gör alltså inte lagen. Detta eftersom EU-migranterna varken är papperslösa eller flyktingar.

EU-migranter är INTE papperslösa

Medborgare från andra EU-länder som befinner sig i Sverige mer än tre månader utan tillstånd och utan fast försörjning räknas också som papperslösa, …

Red’s kom:
Nej! Det finns absolut inget i något regelverk som säger att EU-migranter räknas som papperslösa bara för att de bryter mot svensk lag och myndigheterna missköter sitt uppdrag genom att dessa personer inte utvisas till sitt hemland!

Varför SVT ljuger på detta flagranta sätt kan man fråga sig.

Istället för att återberätta vad någon sagt så drar SVT sina helt egna slutsatser efter personligt tyckande.

… men frågan var om de skulle räknas in i gruppen som därmed har rätt till skolgång.

Red’s kom:
Nej! Frågan var om man kunde vända och trixa med lagen så att EU-migranter på något sätt skulle kunna räknas som papperslösa.

Skolinspektionens första beslut tre år efter lagens tillkomst

Skolinspektionens första beslut som rör EU-medborgare och den nya skollagen fattades i januari. Det var en polsk familj i Olofströms kommun där barnet nekades skolgång i femte klass bl a på grund av att familjen status var oklar trots att de hade intentionen av att stanna permanent i Sverige.

Dessutom påpekade kommunen att pappan inte hade jobb och att Olofström inte kunde anses som barnets hemkommun.

Red’s kom:
Olofströms kommun glömde understryka myndigheternas skyldighet att utvisa dessa personer utan rätt att vistas i Sverige.
Se: EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

Skolinspektionen anser att EU-medborgare som vägrar följa EU:s rörlighetsdirektiv ska räknas som bosatta i Sverige

Skolinspektionen skriver i sitt beslut att barnet tvärtom ska anses vara bosatt i landet, trots att man som EU-medborgare egentligen ska lämna landet om man inte har fast försörjning efter tre månader.

Maria Mohlin på Skolinspektionen menar att deras beslut är vägledande för de tiggande EU-migranterna

Maria Mohlin, jurist på Skolinspektionen var med och fattade beslutet, och även om hon är noga med att påpeka att alla fall prövas individuellt, så ser hon att beslutet är vägledande, och öppnar även för barnen till fattiga romer.

Red’s kom:
Kommunerna är fria att strunta i vad Skolinspektionen tycker, och man får hoppas att de gör så.

Skolinspektionens beslut är vägledande endast för Skolinspektionen. Det är dock inte juridiskt vägledande!

– Ja, om förutsättningarna är uppfyllda så gäller ju samma sak för de eleverna naturligtvis, eftersom skollagen reglerar situationen även för dem. Enligt skollagen har man rätt till skolgång om man vistas mer än tre månader i Sverige som papperslös, säger Maria Mohlin.

Red’s kom:
1. EU-migranter räknas inte som papperslösa.
2. Ingen vet hur länge någon EU-migrant vistats i Sverige eftersom Sveriges regering (idag och tidigare) valt att inte ha kontroll på vilka som kommer till Sverige.

Göteborg hoppas fler kommuner ska göra fel genom att följa Skolinspektionens ogrundade beslut

Göteborgs stad som redan i dag tillämpar principen att alla barn ska ha rätt till skolgång välkomnar skolinspektionens beslut, och hoppas att fler kommuner nu ska tänka om och göra som dem.

Göteborgs ”EU-samordnare”, Teresa Woodall, förstår inte konsekvenserna

Att det här skulle leda till en massinvandring av fattiga EU-migranter tror inte Teresa Woodall, som är EU-samordnare i Göteborgs stad.

Red’s kom:
Vi andra som lever i verkligheten ser att det är de kommuner som erbjuder förmåner för barn som EU-migranterna tar med sig sina barn till.

Naturligtvis kommer förmåner som gratis skola för EU-migranternas barn leda till en ökad tillströmning av EU-migranter som vistas olagligt i Sverige. Skola för EU-migranternas barn är som att inbjuda EU-migranterna till att bryta mot lagen samt att locka EU-migranter till staden för att tigga.

Teresa Woodall tror inte att särskilda förmåner för EU-migranter lockar EU-migranter att tigga i Sverige

– Den personal vi har i skolan säger att det här är en liten grupp , totalt 23 elever under höstterminen.
– Vi har haft de här barnen i skolan sedan 2007 och antalet har varit konstant, vi ser inte utbildningen som ett incitament att ta sig till Sverige, säger Teresa Woodall.

Red’s kom:
Uppgifterna går isär om hur många av EU-migranternas barn som går i skola i Göteborg. Tidigare har det uppgivits att det var drygt 40.

Teresa Woodall tror att de flesta EU-migranter inte vill stanna i Sverige

Önskan att vara här i Sverige är ganska liten faktiskt, det är vad vi möter, de flesta vill vara kvar i sitt hemland, säger Teresa Woodall.

Red’s kom:
Teresa Woodall vet lika lite som alla andra hur stor andel av EU-migranterna som vill stanna i Sverige, men med den information som finns och en gnutta logiskt tänkande begriper vem som helst att i princip alla tiggare vill stanna i Sverige.

Ulrika Falk tror att utbildning i Sverige löser fattigdomen i Rumänien och Bulgarien

Ulrika Falk som jobbar för frivilligorganisationen Göteborgs räddningsmission ser inte heller några tecken på att beslutet skulle innebära att fattiga EU-migranter skulle vallfärda till Sverige, men menar att utbildningen är ett av de mest effektiva sätten att häva fattigdom.

Red’s kom:
Utbildning är ett litet led i minska – inte ”häva” – fattigdom. Men inte utbildning i Sverige. Det finns absolut inte det minsta stöd för detta i forskningen.

– Det vi ser är att de barn vi möter här i Göteborg har bristfällig eller knapp skolgång med sig från sina hemländer, och här får de tillgång och redskap för att skapa sig en bättre framtid, säger Ulrika Falk och menar att den framtiden inte nödvändigtvis är i Sverige.

Red’s kom:
Utbildningen i hemlandet är inte så ”bristfällig” som föräldrarna är. Ulrika Falk visar på en omfattande okunnighet.

Det blir lite tröttsamt att hela tiden läsa i det vänsterstyrda media vad Ulrika Falk och Teresa Woodall upprepar utan saklighet. Dessa två personer saknar kunskap och används enbart av det vänsterstyrda media för att föra fram sitt vänsterpolitiska budskap.

– Vi ser också att många barn, när de reser tillbaka till sina hemländer, går i skola i större omfattning än de har gjort tidigare. Det ger i sin tur hopp och förutsättningar att skapa ett tryggt liv, säger hon.

Red’s kom:
Personligt tyckande utan relevans och helt utan stöd i trovärdiga fakta.
Se även bl a;
Skolinspektionen: Om EU-migranter bryter mot lag ska skola erbjudas

Skola för EU-migranters barn, regeringen sticker huvudet i sanden

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker – Barnkonventionen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Barnkonventionen
Oklart om tiggarnas barn i Skellefteå får gå i skolan eller inte

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner – Barnkonventionen

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång – Barnkonventionen

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten – Barnkonventionen

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
Andreas Pettersson har inte satt sig in i skolfrågan

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola – Barnkonventionen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Andreas Westerbergs (L) motion om skola för EU-migranter avslogs

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas
Kommuner ska inte erbjuda skolgång för EU-migranters barn

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade, Barnkonventionen – Uppdrag Granskning

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
– 4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
– 12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn

Fi:s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige – Barnkonventionen

BARNKONVENTIONEN

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter – Barnkonventionen

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders – Barnkonventionen

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen – Barnkonventionen

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare – Barnkonventionen

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad – Barnkonventionen, del 2

SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister – Barnkonventionen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Barnkonventionen

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen – Barnkonventionen

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter – Barnkonventionen

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola – Barnkonventionen

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Gratis resa till Rumänien för Helsingborgs EU-migranter

EU-migranter i Helsingborg erbjuds bussresa hem. Under tisdagen går en buss med cirka 25 personer som vill åka med.

Kommunen och Svenska kyrkan står för bussresan till några orter i Rumänien.

Red’s kom:
Svenska kyrkan? På vilket sätt står de för resan? Knappast ekonomiskt i alla fall. Det är skattebetalarna som får ta denna kostnad, som alltid för de romer som missbrukar rörlighetsdirektivet och inte utvisas av myndigheterna.

Femtio kg packning per person

De som nu reser får ta med sig femtio kilo packning per person. Reskostnaden står Helsingborg stad och Svenska kyrkan för.

Red’s kom:
Om det skulle vara sant att Svenska kyrkan helt unikt står för en del av reskostnaden, varför undviker HD att informera om hur mycket… och för vad? Är det bussresan från campingen till Knutpunkten?

Begränsningen på 50 kg kan i och för sig försvåra för EU-migranterna att ta med sig stöldgods, men de som ändå tar med sig mer än 50 kilo får givetvis göra detta utan kostnad.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

”Ett antal” EU-migranter har valt att stanna i Sverige

– Ett antal EU-migranter har redan lämnat campingen för egen maskin och för egna pengar, säger Mattias Hennius, pressansvarig i Helsingborgs stad.

Red’s kom:
Om dessa EU-migranter lämnat campingen utan att få en gratis hemresa så är det för att de inte åker hem till Rumänien. De kanske inte stannar i Helsingborg, men lär dyka upp någon annanstans i Sverige… där de försörjs av någon annan kommun.

Hur många är ”ett antal” (det är mycket cirkauppgifter i SDS/HD när det gäller romer)? Är det möjligen resterande cirka 15 personer?

Gratis bussresa till centrum och sedan vidare till Rumänien

Under tisdagen går en matarbuss från campingen till Knutpunkten. Därifrån går en annan buss till Rumänien.

Vad är rimligt att skattebetalarna bekostar för EU-migranterna?

– Vi gör så mycket vi kan för att hjälpa dem, inom det rimligas gräns, säger Mattias Hennius, press- och medieansvarig i Helsingborg.

Red’s kom:
Det kommunens politiker gör är inte att hjälpa EU-migranterna. De bara sopar problemen under mattan.

Stenbrogårdens camping stängs efter ett år

Bakgrunden till bussningen är att Stenbrogårdens camping i Helsingborg ska stängas för EU-migranter.

Red’s kom: Det är ingen motivering.

Stenbrogårdens camping öppnades för EU-migranter när det uppstått flera illegala läger i kommunen förra året.

Red’s kom:
Ingen av alla EU-migranter som vistats olagligt i Sverige har utvisats och kommunen har inte verkat för att lagen ska följas utan tvärtom aktivt brutit mot lagen (bl a genom att individuell prövning inte gjorts).

Kommer alla EU-migranter att lämna kommunen?

Alla EU-migranter som kommunen har haft kontakt med har bott på campingen. Nu ser alla ut att lämna kommunen.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande att alla ser ut att lämna kommunen.

– Det kan dyka upp nya EU-migranter på onsdag, men det vet vi inte, säger Mattias Hennius.

Är det inte förbjudet att tigga i Sverige?

– Det är inte förbjudet att tigga i Sverige, men det är inte tillåtet att sova var som helst. Vi kommer därför att fokusera på att stoppa eventuella nya illegala bosättningar.

Red’s kom:
Faktum är att det är förbjudet att tigga i Sverige, även om det inte gäller alla kommuner och alla sätt att tigga. Vissa kommuner har ordningsstadgar som förbjuder vissa former av tiggeri. Sedan är det ett annat problem att ingen vill eller vågar upprätthålla regelverken när det gäller romer.

Vänsterpartister manifesterar, som vanligt

Vänsterpartiet är kritiskt till Helsingborgs agerande och menar att kommunen borde ha gett ett större stöd till migranterna. Under måndagskvällen planerade partiet att hålla en manifestation vid campingen.

HD har tidigare skrivit följande under rubriken ”Nu upphör stadens hjälp”:

Boende för ett 40-tal EU-migranter som olagligen vistas i Sverige på skattebetalarnas bekostnad

Ett 40-tal EU-migranter har sedan ifjol våras fått bo i tält på Stenbrogårdens campingplats.

Red’s kom:
Dvs för utländska medborgare som inte får stanna längre än som mest tre månader i Sverige.

Senast den 31 mars ska migranterna ha lämnat campingen. De kommer inte att erbjudas någon annan plats utan måste därefter ordna boende på egen hand.

”Tillfällig lösning” under ett år!

”Vi sa redan från dag ett att det var en tillfällig lösning. Det är inte försvarbart att permanent driva camping för en viss grupp”, sa Peter Danielsson (M), de blågrönas ledare.

Han tillade att det handlade om att lösa en situation som blivit mer akut: det inträffade bränder i flera illegala läger och helsingborgare klagade på nedskräpning.

Majoriteten ansåg också att staden i och med campinglösningen gjort mer än vad den egentligen hade behövt.

För en del migranter som HD talat med är det aktuellt att återvända till Rumänien. Men de saknar pengar till detta. Är staden beredd att bekosta resorna?

Red’s kom:
Media måste snart lära sig att EU-migranter inte är migranter bara för att vänsterpartister bytt namn på zigenare till bl a EU-migranter.

– Ja. Staden kan efter ansökan och behovsprövning ge bidrag till hemresor. Detta har skett vid ett antal tidigare tillfällen. Det som styr är vilka behov den som ber om resa har, svarar Mattias Hennius.

Red’s kom:
Någon seriös behovsprövning sker aldrig av kommunerna när det gäller romer. EU-migranterna säger bara att de inte har pengar (oavsett hur mycket de har) så erbjuds de en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad.

HD har även skrivit följande lilla snyfthistoria under rubriken ”Det finns ingenting för mig här längre”:

Hon drömde om ett bättre liv i Sverige. Det blev inte så. Vi har träffat EU-migranten Alina Vasile som snart tvingas packa ihop sitt tält. Men vart ska hon ta vägen?

Tillsammans med sin cancersjuke make och deras två söner levde hon i fattigdom i staden Buzau i sydöstra Rumänien. Utan arbeten och med ett grovmaskigt socialt skyddsnät låg fokus på att försöka äta sig mätta för dagen. Men kanske fanns det en väg ut.

– Jag visste inget om Sverige, men det sades att det var ett bra land. Genom att resa hit hoppades jag få ett jobb och ett riktigt boende, sedan skulle mina barn och min man komma hit, säger hon.

Bussbiljetten, enkel väg, kostade motsvarande 1200 svenska kronor. Det tog henne fem månader att tigga ihop pengarna. Att säga farväl till övriga familjen var tufft, men för allas skull måste hon ta chansen.

Promenaden till centrum tar en timme för en med raska ben som hon, för andra betydligt längre. Med sig har hon en liten mugg samt en skylt på vilken hon, fattig tvåbarnsmamma, vädjar om pengar.

Utanför Knutpunkten eller någon av butikerna i närheten sätter hon sig på knä med utsträckt hand. Hon är i nivå med en större hund.

– Men hundar i Sverige har ett bättre liv än jag, säger hon.

Vissa personer ger henne en slant, andra ber henne att dra till Rumänien eller åt helvete.

En bra dag får hon ihop 150 kronor, en dålig dag en femma. En bra vecka kan hon skicka några hundralappar till familjen där hemma, en dålig vecka inget alls.

Naiv eller ej, tillvaron här blev inte som hon hade hoppats på. Den tar inte henne eller familjen längre än till ännu ett varv i ett hackigt hjul.

– Jag tycker att det är fel att campingen stängs. Ge mig ett riktigt jobb, vad som helst. Ge mig ett hem. Hjälp oss.

Just den här dagen blir äldste sonen tonåring. Alina Vasile gråter när hon gratulerar honom på födelsedagen via videosamtal på mobilen.
– Det känns bra att se honom. Men… Jag kan inte krama eller pussa honom. Stenbrogårdens camping
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Camping för EU-migranter i Helsingborg stängs – V protesterar

Med anledning av att den skattefinansierade campingen för EU-migranter i Helsingborg (som kritiserats av den nationella utredaren) stängs ner efter drygt ett år skriver Vänsterpartiet Helsingborg på dålig svenska följande under rubriken ”Inhumant att avvisa EU-migranterna utan att de får alternativ” (klassisk vänsterretorik):

Nu avvisar Helsingborgs stad iväg den grupp på ca 35 EU-migranter, varav merparten är romer, som under ett par månader har bott i tältläger på Stenbrogårdens camping.

Red’s kom:
”Merparten” är romer? Varför förneka att alla EU-migranter är romer?

”Ett par månader”? Dvs ett år! Vem tror Vänsterpartiet att de lurar med sina lögner?

Kommunstyrelsen beslutade 2016-01-13 att stänga campingen för EU-migranter

Kommunstyrelsen i Helsingborg tog ett beslut om avvisning på sitt sammanträde den 13 januari 2016.

Red’s kom:
Det är ett beslut som kommunstyrelsen borde ha tagit. Men nu tog de bara beslutet att stänga den med skattemedel finansierade och olagliga campingen för EU-migranter.

Den S+MP-styrda tiggarutredningen

Avvisningen grundar sig i den utredning som regeringens samordnare för utsatta EU-migranter, Martin Valfridsson gjorde. Utredningen har kritiserats från flera håll.

Red’s kom:
Det finns all anledning att kritisera den S+MP-styrda utredningen, men det som var rätt i utredningen har enbart kritiserats av vänsterextremister.

Sedan är det ju lite underligt om Helsingborgs beslut grundar sig i en utredning som tillkom efter beslutet.

Obegriplig referens till de okunniga professorerna Hans Swärd och Per Eriksson

Professorerna vid Lunds universitet Hans Swärd och Per Eriksson säger bl a att ”Det är inte allmosorna som leder till fattigdom. Det är ekonomiska kriser, brist på arbetstillfällen, juridiska och sociala rättigheter, samt diskriminering och ofullständiga socialförsäkringssystem. Fattigdom går att lösa”.

Red’s kom:
Vad har dessa självklarheter och luddiga formuleringar med saken att göra?

Flera frivilligorganisationer som Rädda Barnen och Civil Rights Defenders har också starkt kritiserat Valfridssons utredning.

Red’s kom:
Dvs det är vänsterpartisterna Christina Heilborn och Robert Hårdh som kritiserat S+MP:s utredning.

Vänsterpartiet Helsingborg är mycket kritiska till hur de styrande i vår stad har behandlat frågan om de utsatta nödlidande människornas situation.

Red’s kom:
”Utsatta nödlidande människor” är alltså Vänsterpartiets omskrivning och generalisering av EU-migranter.

Handlingsförlamade och rädda politiker missbrukar skattemedel för att slippa ta ansvar

Det lät så bra när kommunen lät arrendera Stenbrogårdens camping och lät EU-migranterna bo där i stället för på olika håll i staden där de utsattes för attentat.

Red’s kom:
Detta sätt för politikerna att sopa problemen med de olagliga bosättningarna under mattan lät alls icke bra.

Är det en kommuns uppgift att särbehandla EU-migranter?

Många trodde nog att EU-migranterna skulle få hjälp med mat och andra förnödenheter, med att skriva sig på en adress, skriva in sig på Skatteverket och sätta upp sig som aktivt arbetssökande på arbetsförmedlingen. Dessa åtgärder skulle kunna kombineras med att bygga nätverk med myndigheter i deras hemländer.

Red’s kom:
Vem trodde detta? Dylika meningslösa åtgärder är inte en kommuns uppgift.

Helsingborg gör långt om länge vad som sagts från början

Nu visar det sig att den blågröna majoriteten hela tiden planerat att avvisa hela gruppen EU-migranter.

Red’s kom:
Det var vad som uttryckligen hävdades från start, även om det tog den blågröna majoriteten över ett år att komma till skott.

Den hjälp de fått under vistelsen på Stenbrogården har bestått av lite mat och kläder som ideella organisationer bistått dem med.

Vänsterpartister förstår inte socialtjänstlagen

Socialtjänstlagen föreskriver att varje individ måste få en individuell prövning enligt vistelsebegreppet. Därför kan man inte behandla en hel grupp kollektivt.

Red’s kom:
Exakt därför har Helsingborg gjort fel från start när EU-migranterna fått gratisboende på skattebetalarnas bekostnad utan individuell prövning (precis som i Lund och i många andra kommuner). Kommunerna bryter medvetet mot lagen.

”Samlad forskning”?

Samlad forskning visar att fattigdom bäst bekämpas med att de nödlidande människorna får hjälp via de offentliga trygghetssystemen.

Red’s kom:
Det visar absolut inte alls ”samlad forskning”, men om så varit fallet och om det finns ”nödlidande människor” bland EU-migranterna så är det hemlandets trygghetssystem som ska sköta detta.

Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Nu när arrendet på Stenbrogården löper ut har kommunen utfärdat nolltolerans mot att EU-migranterna kan bo på andra platser i staden. De är alltså i praktiken utlämnade till att bege sig ifrån Helsingborg.

Red’s kom:
Antingen lämnar de Helsingborg eller så betalar de för sitt boende. Dvs exakt enligt det regelverk som gäller för alla som inte är romer.

Vänsterpartiet gör märkliga jämförelser mellan förr och nu

Den här hanteringen påminner om när vi själva var unga och de människor som då kallades ”zigenare” fick bo på campingplatser några dagar under våren eller hösten, men sen sändes iväg utan stöd och hjälp.

Red’s kom:
Så fungerar det dock inte idag, även om det borde göra detta.

Detta var än mer inhumant för då fick barnen inte heller hjälp med skolgång.

Red’s kom:
Ovanstående mening är obegriplig.

Sommartid var campingplatserna reserverade för svenska och utländska turister.

Red’s kom:
Vad?

Är EU-migranter ”fullt kapabla att ta beslut som rör deras liv”?

Vänsterpartiet Helsingborg ser hela processen med hur kommunen och har behandlat de nödlidande EU-migranterna, som grovt inhumant. Dessa människor är fullt kapabla att ta beslut som rör deras liv.

Red’s kom:
Så bra. Vad är då problemet för Vänsterpartiet?

Problemet för oss andra är att de beslut EU-migranterna tar inte överensstämmer med regelverken.

Vänsterpartiet tycker det är solidariskt att särbehandla EU-migranter… utan resultat

Vi har råd att tänka solidariskt både ekonomiskt och mänskligt.

Red’s kom:
Det finns ingen solidaritet i att upprätthålla romernas fattigdom och utsatthet, även om vänsterpartister inte förstår detta.

Vänsterpartiet Helsingborg
Claudia Velasquez, ordförande
Mats Fuchs, ersättare i socialnämnden
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

Allmänhetens förtroende för rättsstaten, myndigheter och politiker tar skada när det finns lagar och bestämmelser som myndigheter inte bryr sig om att tillämpa. EU-migranter har inte rätt att stanna längre än tre månader, skriver juristen och politikern Eva Edwardsson (L).

Den 1 februari 2016 överlämnade samordnaren Martin Valfridsson utredningen ”Framtid sökes” (SOU 2016:6) till regeringen. En av slutsatserna var att barn till utsatta EU-medborgare inte har rätt till skolgång i Sverige.

På SvD Debatt 10/3 hävdar en doktorand och flera seniora forskare vid Stockholms och Uppsala universitet att dessa barn tvärtom visst har rätt till skolgång i Sverige.

Red’s kom:
Artikeln med de felaktiga slutsatserna i SvD är med all säkerhet skriven enbart av Louise Dane, som sedan fått andra lika okunniga personer (med titlar de inte kan leva upp till) – och med samma politiska läggning som Louise Dane – att skriva under hennes synpunkter. Denna artikel återges på slutet här.

Vad är det som gäller egentligen?

Varför ska kommuner hantera EU-migranter bara för att polis och myndigheter inte upprätthåller lag och ordning

Jag är kommunpolitiker (L) i Uppsala kommun sedan år 2002. Precis som artikelförfattarna framhåller, har jag och andra politiker ett ansvar att hantera även svåra situationer. Men jag vill ställa frågan varför Sveriges kommuner ska behöva hantera situationer som uppstår därför att statliga myndigheter, främst polisen, inte gör sitt jobb?

Paradoxalt nog har både regeringens samordnare och artikelförfattarna rätt i sin analys om barn till utsatta EU-medborgares skolgång. Detta beror på att svensk rätt och EU-rätten har olika svar på frågan, beroende på situation.

Red’s kom:
Det ska dock poängteras att det saknas stöd enligt såväl svensk rätt som EU-rätt för att EU-migranter har rätt till skolgång i Sverige.

Artikelförfattarna har rätt i att skollagen sedan år 2013 säger att barn som vistas här utan stöd av myndighetsbeslut eller författning har rätt till skola i Sverige. Frågan är dock om detta också gäller unionsmedborgare. Denna fråga är mer osäker och får överlämnas till rättstillämpningen, om inte lagstiftaren agerar för att klargöra rättsläget.

Red’s kom:
Lagstiftaren kommer inte att klargöra rättsläget. I alla fall inte fram till 2018, vilket är så länge som S+MP-regeringen kommer att sitta kvar.

Men frågan är inte osäker:
Det finns inget som tyder på att denna lag (som snarast möjligt måste tas bort, alternativt uppdateras) även avser EU-migranter. Tvärtom så kan man av olika formuleringar i lagtexten uttolka att lagen inte avser EU-migranter.

Det spelar emellertid ingen roll hur man vill tolka lagen. I de fall EU-migranter vistas olagligen i Sverige (vilket i princip alla gör) så ska de utvisas av Migrationsverket och polisen. Men så länge myndigheterna vägrar utföra sitt arbete och följa lagen uppstår ofrånkomligen problem där ett antal svenska kommuner tagit sig rätten att med skattebetalarnas pengar på obestämd framtid försörja de utländska medborgare som olagligen vistas i Sverige. Det torde vara en brottslig handling av dessa kommuner.

EU-migranter uppfyller inte kraven för ”migrerande unionsmedborgare” enligt EU-rätten

EU-rätten gällande migrerande unionsmedborgare är klar:
• Den EU-medborgare som vill stanna längre än tre månader i ett annat EU-land måste tillhöra någon av kategorierna arbetstagare eller egenföretagare eller vara familjemedlem till en sådan.
• För pensionärer, studenter och personer med tillräckliga tillgångar gäller specialregler som också möjliggör vistelse här.

EU-migranter utan sjukförsäkring saknar rätt att vistas i Sverige – Ingen uppehållsrätt efter 3 månader

• För alla som inte försörjer sig själva genom arbete eller företagande krävs en offentlig eller privat heltäckande sjukförsäkring. Utsatta EU-medborgare saknar vanligen sådan försäkring. De saknar då uppehållsrätt i Sverige och ska lämna landet efter tre månader.

Red’s kom:
EU-migranterna har inte ens rätt att vistas i Sverige under de tre första månaderna om de inte kan försörja sig själva med boende, mat och allt de behöver. Dvs vare sig de har en sjukförsäkring eller ej.

Enligt EU-rätten kan EU-medborgares barn som erbjuds skola få uppehållsrätt tillsammans med föräldrarna

Helt annorlunda bedöms emellertid enligt EU-rätten situationen om barn till unionsmedborgare får gå i skola i värdlandet Sverige. Efter en tid i svensk skola – oklart hur lång tid – erhåller den unga unionsmedborgaren en självständig uppehållsrätt grundat på EU-rätten.

Red’s kom:
Om lagstiftaren inte fastställt hur lång tid som avses torde EU-rätten vara tandlös bara av detta skäl.

Barnets föräldrar får som anhöriga till en unionsmedborgare med uppehållsrätt också uppehållsrätt i Sverige, sannolikt fram till att barnet har avslutat sin grundläggande utbildning.

Red’s kom:
Om lagstiftaren inte fastställt hur lång tid som uppehållsrätten gäller för barnen och föräldrarna torde EU-rätten vara om möjligt ännu mer tandlös.

När barnet vistas här med uppehållsrätt gäller ett krav på likabehandling. Det betyder att barnets föräldrar får rätt till försörjningsstöd och bistånd till skäliga boendekostnader, om de inte kan försörja sig själva.

Red’s kom:
Att likabehandlingsprincipen skulle innebära att barnets föräldrar får rätt till försörjningsstöd och bistånd till skäliga boendekostnader ställer jag mig tveksam till. De kanske får det av andra skäl men att det skulle vara just likabehandlingsprincipen som styr detta låter inte plausibelt.

EU-medborgare som vistas lagligen i Sverige under fem år får permanent uppehållsrätt

Efter fem års laglig vistelse i Sverige får unionsmedborgaren permanent uppehållsrätt här.

Politiker omedvetna om vilka ekonomiska konsekvenser deras stöd till EU-migranter kan få

Landets kommunalpolitiker som i dag erbjuder skolgång till barn till utsatta EU-medborgare kan knappast vara helt medvetna om vilket ekonomiskt åtagande de är på väg att ta på sig.

Red’s kom:
Politiker är i regel inte bara okunniga, de är dessutom inte intresserade av att utreda rättsläget. Därför vet de ofta inte vilka konsekvenser deras beslut får.

Men detta gäller inte bara kommunpolitiker. Motsvarande gäller regering och riksdag.

Det finns goda skäl till att polis och Migrationsverket/myndigheter ska utföra sina skyldigheter

Med nuvarande rättsläge finns därför goda skäl att förhindra att utsatta EU-medborgare stannar i Sverige längre än de tre månader de enligt svensk rätt och EU-rätten har rätt till. Detta är statliga myndigheters, främst polisens, uppgift.

Red’s kom:
Främst polisens och Migrationsverkets uppgift.

Polisen arbetar inte för att EU-migranter ska lämna landet när de saknar rätt att vistas i Sverige

I samband med ett partiinternt seminarium för kunskapsinhämtande i Uppsala 2015 frågade jag en representant för polisen om myndigheten arbetar med att få EU-medborgare som ägnar sig åt tiggande att lämna Sverige efter tre månader. Svaret blev nej.

Red’s kom:
Det är nog uppenbart för alla att polisen är helt ointresserad av att upprätthålla lagen här. Polisen gör ju som de vill. Regering samt riksdag verkar heller inte intresserade av att tvinga polisen till att utföra sina skyldigheter.

Polisen skyller på att de inte kan upprätthålla lagen för att de inte vet hur länge EU-migranterna vistats i Sverige

Polisen gav uttryck för något som jag tror är en vanlig missuppfattning inom poliskåren, nämligen att polisen inte kan agera, eftersom de inte vet när EU-medborgaren reste in i Sverige.

Bevisbördan för hur länge man vistats i Sverige ligger på EU-migranten

En representant för Migrationsverket upplyste då om att enligt verkets uppfattning är det unionsmedborgaren själv som har bevisbördan för vistelsetidens längd.

Red’s kom:
Det är något jag påpekat här många gånger tidigare (utan att behöva rådfråga Migrationsverket). Som lagen är skriven är det solklart att bevisbördan för vistelsetiden ligger på EU-migranterna.

Med andra ord: Om EU-migranten inte kan bevisa hur länge denne vistats i Sverige så ska EU-migranten skickas på porten (enkel biljett till hemlandet).

Men sedan uppstår ett annat problem. Rörlighetsdirektivet saknar klarläggande om hur lång tid som måste passera innan man kan återvända till Sverige för en ny tremånadersperiod.

Eftersom rörlighetsdirektivet inte fungerar i praktiken är det fritt för Sverige att själv sätta denna gräns… till dess att rörlighetsdirektivet skrotats, EU upplösts eller Sverige gått ur EU.

Förtroendet för rättsstaten skadas allvarligt när myndigheter struntar i regelverken

Jag tror inte det finns något som är så skadligt för allmänhetens förtroende för rättsstaten, myndigheter och politiker som att det finns lagar och bestämmelser som myndigheter inte bryr sig om att tillämpa.

Alla som vistas i den svenska gatumiljön ser ju att det finns tiggande EU-medborgare som stannar här månad efter månad.

Kommuner tar på sig försörjningsansvar för EU-migranter enbart för att polis/Migrationsverket missköter sitt arbete

Kommunerna är beroende av att polisen sköter sina uppgifter enligt utlänningslagen. Om så inte sker måste kommunerna på sikt ta på sig ett försörjningsansvar de annars inte skulle haft.

Detta i en tid då kommuner har nog med uppgifter relaterade till de unionsmedborgare och andra utländska medborgare som faktiskt har rätt att vistas i Sverige.

Är det inhumant att upprätthålla lag och ordning?

Det kan naturligtvis invändas att det vore inhumant att tvinga utsatta EU-medborgare att lämna Sverige efter tre månader. Men ett sådant förhållningssätt skulle förbättra de berörda barnens möjligheter att få gå kvar i sina skolor i Bulgarien och Rumänien.

Försörjningsstöd i Sverige för andra EU-länders medborgare löser inga problem

På sikt är det ökat ekonomiskt välstånd i dessa länder till följd av EU-medlemskapet som kommer göra skillnad för de grupper som i dag befinner sig i utanförskap. Inte försörjningsstöd i Sverige för enskilda EU-medborgare.

Red’s kom:
Inte minst är detta försörjningsstöd av kommunerna till EU-migranterna inte förenligt med lagen. Kommunerna stödjer på detta sätt bl a olaglig verksamhet av andra länders medborgare.

Eva Edwardsson, docent i offentlig rätt, jur dr i Europarätt och ledamot av Uppsala kommunfullmäktige (L)

DUBBLA BUDSKAP OM BARNS RÄTTIGHETER

Det pågår just nu en politisk diskussion om olika grupper i samhället ska ha olika rätt till välfärdsinsatser, dvs om vissa människor inte ska ha samma rätt som andra.

Red’s kom:
Det är så världen fungerar och alltid har fungerat. Olika grupper i samhället har olika rätt till välfärdssamhället av naturliga skäl. Ingen svensk medborgare kan åka till Rumänien eller något annat land i världen och förvänta sig att bli försörjd av det landet.

På fredagen presenteras Barnrättighetsutredningens betänkande om hur barnkonventionen ska bli svensk lag, ett förslag det råder stor politisk enighet kring. Mot bakgrund av viljan att stärka barnkonventionens ställning i svensk rätt är det anmärkningsvärt att diskussionen om att exkludera vissa grupper från vissa välfärdsinsatser, exempelvis socialt bistånd och utbildning, även rör barn.

Red’s kom:
Varje land har ansvar för sina egna medborgare.

Barnkonventionen ger nämligen inget utrymme att särskilja barn.

Red’s kom:
Fel. Barnkonventionen ger inte alla andra länders barn samma rättigheter som landets egna barn.

En av konventionens fyra grundprinciper uttrycker tydligt att varje barn ska tillförsäkras rättigheterna i konventionen – utan åtskillnad av något slag.

Red’s kom:
Med undantag av nationalitet.

Principen, och den omfattande kritik för oförmågan att efterleva den som Sverige mottagit från FN:s barnrättskommitté, låg bakom att…

Red’s kom:
Det är en lögn av Louise Dane (m fl) att Sverige fått en ”omfattande kritik” av FN:s barnrättskommitté för att Sverige gör som samtliga övriga länder i världen.

… Sverige år 2013 införde rätt till utbildning samt hälso- och sjukvård för barn som lever i Sverige utan stöd av myndighetsbeslut eller författning (s k papperslösa barn).

Red’s kom:
Det finns inget i svensk lag som säger att EU-migranterna eller deras barn är papperslösa.

Varför skulle specifikt romer klassificeras som papperslösa bara för att de är romer?

Den 1 februari i år presenterade regeringens nationella samordnare, Martin Valfridsson, en utredning gällande situationen för utsatta EU-medborgare i Sverige. En slutsats i utredningen är att minderåriga EU-medborgare som lever i utsatthet i Sverige inte ska ha rätt till utbildning här.

Red’s kom:
En självklarhet och i överensstämmelse med alla lagar.

Slutsatsen är märklig från ett rättsligt perspektiv.

Den strider inte bara mot barnkonventionens krav utan bygger också på en felaktig tolkning av skollagen.

Red’s kom:
S+MP-regeringens (m fl) slutsats strider absolut inte mot barnkonventionen, och det finns heller aldrig någon som kunnat påvisa detta (vilket är en omöjlighet med tanke på att detta krav inte finns).

S+MP-regeringens (m fl) slutsats bygger heller inte på en felaktig tolkning av skollagen bara för att vänsterextremister tycker detta och har sin egen tolkning.

Minderåriga EU-medborgare som utan stöd av EU-rätten lever här ska ses som papperslösa och omfattas av denna reglering.

Red’s kom:
Var och en är fri att tycka vad den vill, men att EU-migranters barn ska räknas som papperslösa bara för att EU-migranterna vistas olagligen i Sverige och polis samt Migrationsverket vägrar utföra sina uppgifter är inte vad som står i något regelverk överhuvudtaget.

Minderåriga EU-migranter som lever i Sverige utan stöd av EU-rätten ska omedelbart utvisas.

Detta har konstaterats av bland andra Skolverket och Skolinspektionen.

Red’s kom:
Det har inte konstaterats av Skolverket och Skolinspektionen, även om enstaka anställda på Skolinspektionen (Maria Mohlin) gett uttryck för sin politiska läggning i denna fråga, utan stöd i lagen.

EU-medborgare som vistas i Sverige med laglig rätt måste enligt EU-rätten likabehandlas med svenska medborgare.

Red’s kom:
EU-medborgare som lagligen vistas i Sverige måste givetvis inte alls likabehandlas med svenska medborgare, och det är heller inte vad EU-rätten säger. Men nu vistas EU-migranter inte i Sverige med laglig rätt så det spelar ingen roll.

Valfridssons utredning har tidigare kritiserats för att präglas av allvarliga metodologiska brister, främst rörande urvalet av källor, men kritik finns alltså även att rikta mot utredningens rättsliga analys.

Red’s kom:
Vänsterextremister har kritiserat källorna, vilket är tramsigt. Det finns mycket att kritisera i utredningen, men inte vad avser S+MP-regeringens slutsats att EU-migranterns barn inte har och inte ska ha rätt till skolgång i Sverige bara för att EU-migranterna bryter mot lagen.

Några synpunkter på utredningen kommer inte att hämtas in genom remissförfarande. Slutsatserna riskerar därmed att få stå oemotsagda.

En statlig offentlig utredning kan misstas för bindande riktlinjer. Utredningen riskerar därmed att leda till att kommuner nekar barn rätt till utbildning i strid med gällande rätt.

Red’s kom:
Utredningen leder förhoppningsvis till att kommuner förstår att EU-migranterns barn inte ska erbjudas skolgång samt att de förstår att det naturligtvis inte finns någon rätt för EU-migranters barn att erbjudas skola i Sverige.

Utredningen väcker dock fler frågor än hur statliga offentliga utredningar bör genomföras, användas och tolkas. Den djupare frågan rör synen på barns rättigheter.

När barnkonventionen nu ska bli lag är det viktigt att påminna om vad dess icke-diskrimineringsprincip innebär.

Red’s kom:
Vänsterextremister har svårt att skriva en text utan att få in ordet ”diskriminering” samtidigt som de har sin alldeles egna tolkning av vad detta innebär.

En grundtanke i konventionen är att barn har fullt och lika människovärde.

Red’s kom:
Självklart har EU-migranternas barn samma människovärde som svenska barn. Det innebär dock inte att de har samma rättigheter.

Rätten till icke-diskriminering gäller oavsett barnets så kallade legala status. Så länge ett barn faller under en stats jurisdiktion är staten skyldig att tillgodose barnets rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranternas barn faller inte under Sveriges jurisdiktion i alla avseenden bara för att föräldrarna väljer att bryta mot lagen i Sverige.

Det är inte någon slump att barnkonventionen är utformad för att omfatta också papperslösa barns rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranternas barn är inte papperslösa.

Detta diskuterades noggrant fram under arbetet med att ta fram konventionen.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget, men vi kan alla konstatera att det inte står i barnkonventionen att EU-migranters barn ska kategoriseras som papperslösa och därmed ges särrättigheter.

I februari föreslogs att vissa grupper av barn ska vägras sina rättigheter.

Red’s kom:
Nej, EU-migranters barn vägras inte sina rättigheter. Däremot vägras de rättigheter som de inte har.

Ungefär samtidigt lade regeringen fram förslag till en ny tillfällig utlänningslag som helt saknar barnrättsperspektiv.

Red’s kom:
Denna tillfälliga utlänningslag saknar inte barnrättsperspektiv. Den konstaterar bara att brott av andra länders medborgare inte alltid ska löna sig.

Så kommer i dag förslaget om att göra barnkonventionen till svensk lag – i syfte att på allvar stärka barns rättigheter.

Att underteckna konventioner innebär en skyldighet att efterleva vad som stadgas.

Red’s kom:
Det finns egentligen ingen sådan skyldighet, men oavsett vilket så bryter inte Sverige mot barnkonventionen när EU-migranters barn inte erbjuds skolgång i Sverige.

Skyldigheten i sig förändras inte genom att göra barnkonventionen till lag, …

Red’s kom:
Louise Dane m fl undertecknare måste nog gå en grundkurs i juridik.

… men politiker som nu står bakom en inkorporering kan inte endast få plocka politiska poäng på denna åtgärd, de måste också se till att skyldigheterna tas på allvar. Det är ytterst viktigt att i lagstiftningsarbetet klargöra vad barnkonventionens icke-diskrimineringsartikel faktiskt innebär.

Red’s kom:
Det finns oerhört mycket i lagstiftningsarbetet som är ytterst viktigt, men som ändå aldrig klargörs.

Vi kan konstatera att samhället står inför utmaningar och att det ibland är svårt, men att det är svårt får inte vara ett argument för att diskriminera.

Red’s kom:
Det är ingen som diskrimineras bara för att hela världens befolkning inte har samma rättigheter i Sverige som svenska medborgare.

Politiker har ett ansvar att hantera även svåra situationer. Det kan finnas skäl att diskutera hur välfärden ska fördelas. Diskussionen måste dock föras med respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande rättsliga principer som instiftats i vår rättsstat bl a för att skydda mot odemokratiska svängningar och förenklade lösningar.

När det gäller barn finns i enlighet med barnkonventionen inte något utrymme att ge olika rättigheter.

Red’s kom:
Det finns utrymme för detta.

Ovanstående har undertecknats av följande docenter, doktorand och professor, som tydligen alla kraftigt brister i kunskap inom sitt område.

Louise Dane, doktorand i offentlig rätt, juridiska institutionen, Stockholms universitet

Pernilla Leviner, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Stockholms universitet

Anna Sara Lind, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Rebecca Stern, docent i folkrätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Thomas Erhag, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Göteborgs universitet

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Asylsökande. EU-migranter. Hemlösa. I morgon står de åter utan tak över huvudet. Johanneskyrkan stänger portarna nattetid.

Red’s kom:
Varför blandar SDS in asylsökande och hemlösa? De saknar inte tak över huvudet. Och EU-migranterna har sina tak över huvudet i hemlandet alternativt att de betalar för sitt boende i Sverige som alla andra turister.

Per Kristiansson är noga med att poängtera att kyrkans härbärge inte är ett härbärge

Det är dags för sista natten i kyrkan. Klockan 23 öppnas dörrarna. Men innan övernattarna får lägga ut sovsäckar, filtar och täcken är det påsknattsmässa.

– Vi har varit noga med att poängtera att det inte har varit ett härbärge. Vi har haft kyrkan öppen på natten precis som på dagen för bön, vila och skydd. Vi har inte erbjudit några sängar eller någon mat, säger prästen Per Kristiansson.

Red’s kom:
Erbjudandet att sova (inte ”vila”) i kyrkan gör att det per definition blir ett härbärge oavsett om riktiga sängar och mat inte erbjuds av kyrkan. Dvs det krävs ett bygglov för denna verksamhet… men här har kommunen inte vågat upprätthålla lagen.

Johanneskyrkan öppet för enbart EU-migranter sedan början av januari

Johanneskyrkan öppnade nattetid i slutet av november främst för asylsökande som Migrationsverket inte kunde ge tak över huvudet. När Sverige införde hårdare gränskontroller minskade antalet asylsökande. Men kyrkan fortsatte med nattöppet – främst för EU-migranter och hemlösa.

Red’s kom:
Sveriges hemlösa erbjuds tak över huvudet så det är något som inte verkar stämma i Per Kristianssons retorik.

169 ”personer” sov i Johanneskyrkan nästsista natten

Den senaste tiden har trycket på kyrkan varit stort – näst sista natten sov 169 personer där.

Red’s kom:
Har verkligen antalet EU-migranter i Malmö ökat från de 20-30 som fanns i början av januari till drygt 150 idag?

Med tanke på att Kulturhuset Kontrapunkt också driver ett olagligt härbärge (68 sängplatser) för EU-migranter så skulle det innebära att antalet EU-migranter i Malmö gått tillbaka till det antal som fanns innan rivningen av EU-migranternas kåkstad.

En del ”oroligheter” mellan EU-migranter

Nätterna i Johanneskyrkan har inte varit helt oproblematiska.
– Det har varit en del oroligheter men vi har bara haft stängt en natt, nyårsafton, då det blev oroligt på dagen och man valde att inte öppna på natten, säger Per Kristiansson.

Kringboende klagat på EU-migranternas felparkerade bilar och nedskräpning

Han berättar att boende i närheten av kyrkan har klagat på felparkerade bilar och att det har varit skräpigt utanför och vid ett par tillfällen har de fått tillkalla polis.

Red’s kom:
Dvs som det alltid fungerar när det handlar om EU-migranter.

EU-migranterna parkerar som de vill eftersom de vet att deras bilar (ofta målvaktsbilar) inte forslas bort och att de slipper betala böter.

– Vi har haft många olika typer av människor och med väldigt olika bakgrunder. Det är klart att det kan bli spänningar mellan grupperna. När vi har tillkallat polis har det varit någon som har varit berusad eller högljudd och då har det blivit tjafsigt, säger Per Kristiansson.

Red’s kom:
Med ”många olika typer av människor och med väldigt olika bakgrunder” så avses alltså romer, men olika klaner. Det är alltid bråk mellan dessa klaner såväl som mellan enskilda familjer/släkter bland romerna.

Försäljning av droger vid kyrkan

Det har också kommit in klagomål om att det har förekommit narkotikaförsäljning utanför kyrkan.

Red’s kom:
Såväl alkohol som droger tycks vara frekvent förekommande bland romer. Det är inte utan att man undrar hur de har råd med detta på sin tiggarinkomst. Eftersom en särskilt stor andel av romerna röker så blir det ännu märkligare.

Kyrkan tvingades anlita väktare för att hålla ordning på EU-migranterna

På grund av problemen har kyrkan omprövat beslutet om att hålla öppet till påsk flera gånger. Varje gång har man beslutat att fortsätta. Men den senaste tiden har man haft en vakt på plats hela natten.

Den alltid lika meningslösa frågan: Vart ska EU-migranterna ta vägen?

Var ska alla ta vägen?
– Den frågan ställer vi oss alla. Och den frågan har vi inget svar på. Men det är klart skillnad mellan vintern och nu när våren kommer om man ska tvingas sova ute.

Red’s kom:
Till prästen Per Kristiansson och alla andra som svarar att de inte vet vart EU-migranterna ska ta vägen, här kommer svaret:
Om Sverige fungerat med politiker och myndigheter skulle de EU-migranter som befinner sig olagligt i Sverige avvisas från landet av rättsväsendet. Detta avser i praktiken alla EU-migranter som befunnit sig tre månader eller längre i Sverige samt alla EU-migranter som befunnit sig mindre än tre månader i Sverige och inte kan försörja sig (dvs som är beroende av stöd i form av t ex boende).

Men eftersom Sverige inte fungerar i detta avseende (pga rädslan bland politiker och myndigheter att anklagas för diskriminering om romer tvingas följa lagen) så kommer många EU-migranter att stanna i Sverige för att tigga och/eller begå diverse brott.

Det kommer att byggas upp olagliga bosättningar i Malmö så länge Malmö inte har en uttalad nolltolerans mot dessa och mot EU-migranternas nedskräpning.

Inga gratis natthärbärgen för EU-migranter i Malmö från april till nästa vinter

Nyligen stängde Pingstkyrkan sitt härbärge och nu tvingas även Kontrapunkt att stänga. Detta efter att Malmö stad hotat med ett vite på 500 000 kronor om inte övernattningarna upphör.

SR skriver under den felaktiga rubriken ”Johanneskyrkan stänger för migranter”:

På kort tid stängs nu flera boenden som haft öppet för Malmös EU-migranter. I natt är sista chansen att övernatta i Johanneskyrkan i Malmö som sedan i höstas haft öppet nattetid för EU-migranter och andra under vintern.

Sedan i höstas har Johanneskyrkan varit öppen för bön, vila och skydd.

Varje natt har runt 100 EU-migranter och andra hemlösa övernattat här.

Red’s kom:
”Andra hemlösa”? EU-migranter är inte hemlösa!

Vilka reaktioner har ni fått från dem som bott här?
– De flesta är positiva att det överhuvudtaget har varit öppet men det finns de som frågar sig varför vi stänger och vart de ska ta vägen nu, säger Anders Ekhem, kyrkoherde i Malmö.

I början på mars stängde Pingstkyrkan sitt boende och organisationen Kontrapunkt som fram till nu gett tak över huvudet åt hundratals flyktingar, EU-migranter och hemlösa tvingas efter hot om vite från kommunen att stänga sitt boende med runt 70 platser.

EU-migranter förbereder boende i bilar och husvagnar

– Många håller nu på att laga bilar, köpa bilar, fixa med husvagnar och är ganska stressade över det här, De är hänvisade till gatan, parker, bilar och husvagnar, säger Johanna Nilsson på organisationen Kontrapunkt.

Red’s kom:
EU-migranterna är hänvisade till att följa lagen så som alla andra, och boende har de i sitt hemland.
Se även bl a;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

Med en vecka kvar till den tillfälliga campingen vid gamla Solareturen i Karlstad ska avvecklas stiger desperationen bland EU-migranterna.
Några av kvinnorna som kommer fram slår ut med armarna och höjer rösten.
– Om de kör bort oss utan nåt alternativ kan vi lika gärna hälla bensin på oss och tända på!

Red’s kom:
Vi har hört det många gånger förut. Om EU-migranterna inte får sin vilja igenom så kör de med diverse hot, oftast att de kommer att begå brott eller att de kommer att sätta eld på sig själva.

Vid de skavda husvagnarna råder viss aktivitet – det börjar bli dags att leta sig ut till respektive position bland Karlstads butiker och köpcenter. Att tigga för sin överlevnad. Att sätta sitt hopp till människors välvilja. Att välja det minst dåliga av enbart usla alternativ.

Red’s kom:
Kanske inte det minst dåliga, men definitivt det enklaste. Dvs det alternativ som kräver minst egenkraft och insatser.

Åldermannen ger sin bild av Rumänien

Severin Cjuraro som kommit med sin fru Lenota tar i egenskap av ålderman ordet. Han är storväxt, i dryga 50-årsåldern och målar upp en bister bild av situationen hemma i Rumänien:
– Det finns inga jobb. Barn och gamla drar runt och jagar mat bland sopor och skräp. Folk dör av svält, de fryser ihjäl. Får cancer.

Red’s kom:
Vad romernas åldermän/tiggarbossar säger ska man ta med lika stor nypa salt som vad övriga romer säger. Livet är säkert inte lätt i Rumänien, men det finns inget som säger att fler fryser ihjäl i Rumänien än i något annat nordligt land. Faktum är att en stor del av världens befolkning har det t o m ännu sämre än romerna i Rumänien. Men Sverige är nog inte lösningen på världsproblemen.

Ej heller finns det något som säger att romer får cancer mer än någon annan.

Vad ska vi göra? Vi åkte till Sverige för att försöka få jobb – kanske måla, snickra, hjälpa till på byggen.

Red’s kom:
EU-migranterna åkte till Sverige specifikt för att tigga och/eller begå brott. Inte för att få jobb. EU-migranterna vet mycket väl att de, utan utbildning eller yrkeserfarenhet, saknar en reell möjlighet att få något arbete i Sverige.

Men det finns inget här heller. Då finns det bara att tigga kvar.

Red’s kom:
Så att utbilda sig eller lära sig ett yrke är inte ett alternativ? Tydligen är det heller inte ett alternativ att söka sig till länder och platser där det finns jobb där inga kvalifikationer krävs, även om dessa jobb inte är lika lönsamma som att tigga.

EU-migranter tigger för de barn de skaffar utan att kunna försörja

Våra barn måste få mat. Vi skickar allt vi kan hem.

Red’s kom:
Om de brytt sig det minsta om sina barn så hade de inte skaffat barn de saknar förmåga att försörja. Istället gör de tvärtom och skaffar barn på löpande band. Ingen ansvarskänsla överhuvudtaget.

Karlstads gratiscamping för EU-migranter stängs 1 april

Den 1 april tar Karlstads kommun sin hand från lägret intill polishuset. Campingen ska avvecklas.

Förväntar sig alla EU-migranter att Sverige ska ta över hemlandets ansvar?

Desperationen syns i allas ögon.

Red’s kom:
Det är ett personligt tyckande av journalisten utan relevans i syfte att skapa en falsk bild av verkligheten. Varför skulle dessa romer känna sig desperata över att återgå till hur de levt alltid tidigare? Är det verkligen möjligt att alla EU-migranter förväntat sig att bli försörjda på livstid av Karlstads skattebetalare?

Som folksamlingen kring oss växer tar ett par av kvinnorna till orda. En av dem talar länge och med glödande blick. Tolken Mensur Asanovic översätter:
– Hon säger att om de kastas ut härifrån, utan att få någon annanstans att ta vägen, kan de lika gärna hälla bensin över sig själva och tända på.

Red’s kom:
En muslimsk ”tradition” som EU-migranterna (troligen också muslimska) anammat i sina ”argument” får att bli försörjda av de svenska skattebetalarna.

Tiggarbossen bestämmer

Åldermannen Severin Cjuraro försöker lugna de församlade, han ser till att de flesta återvänder till sina husvagnar innan han tar till orda igen.
– Alla är oroliga, vi vet ju inte vad vi ska göra. Att återvända hem? Jo, några kommer kanske att göra det, men det går inte mer än några veckor. Sen måste man iväg igen. Våra barn måste få pengar till mat.

Red’s kom:
Istället för att ställa krav på Sverige att försörja dem och deras barn kanske det vore idé att verka för förbättringar i hemlandet? Speciellt med tanke på hur ohyggligt mycket pengar särskilt Sverige plöjt ner i Rumänien i ren välgörenhet.

EU-migranter begär alltid bara ”en bit mark”… till att börja med

– Vi begär inte några lägenheter, inga socialbidrag, bara en bit mark där vi får vara utan att bli bortfösta. Kanske en toalett och sophämtning.

Red’s kom:
Kanske toalett och sophämtning? Detta i sig säger en hel del hur EU-migranterna resonerar. Toalett och sophämtning är inget de känner som nödvändigt.

Det kan vara fem-tio kilometer utanför Karlstad, om det behövs. Då lovar vi att se till att det sköts bra och att inga kriminella håller till där. Det har vi lyckats hålla här.

Red’s kom:
Verkligheten är tyvärr en helt annan. Detta utopiska samhälle med romer har aldrig funnits någon annanstans i Sverige någonsin i historien.

Vi vet också att kraven alltid börjar med att få ”en bit mark” utan kostnad och sedan eskalerar kraven snabbt. Inte minst när EU-migranterna börjar ta med sig alla sina barn till Sverige.

Vänsterextremister saknar förmåga att tänka längre än i ett steg i taget och dessa låter sig säkert luras, men ingen normalbegåvad person tror på vad åldermannen säger här.

Vem tror att EU-migranterna kommer att gå upp i rök?

Diakonerna Eva Persson och Andreas Högenå som jobbar för det ekumeniska kyrkliga nätverket är också inne på samma linje. De menar att EU-migranterna givetvis inte kommer att gå upp i rök den 1 april.

Red’s kom:
Samma linje som vem? Finns det någon som tror att EU-migranterna kommer att gå upp i rök… annat än om de gör slag i saken och sätter eld på sig själva?

Diakonerna håller inte med om att camping legitimerar tiggeri och cementerar EU-migranterna i deras utsatthet

– Argumenten mot campingen, att det på nåt sätt ger legitimitet till tiggandet och cementerar problemen, är ganska cyniska. Så länge det inte sker grundläggande förändringar i deras hemländer kommer de att söka sig ut, bland annat till Sverige, säger Eva Persson.

Red’s kom:
Man kan tycka att verkligheten är cynisk, men det är ett faktum att så länge Sverige med sina campingar verkar för att hålla EU-migranterna borta från sitt hemland, och undanhåller dem från de förbättringar som sker där, så är det givet att en del av problemen med dessa gratiscampingarna är att de ger legitimitet åt tiggandet och cementerar problemen.

Men det finns ingen anledning till att begränsa problemen till endast detta utan det finns en rad andra problem med fega politikers slöseri med skattemedel där EU-migranterna försörjs på skattebetalarnas bekostnad utan att det förbättrar situationen det minsta för EU-migranterna.

Tiggeri mer lönsamt än arbete… och enklare

Det är människor som försöker överleva, som kämpar för sina barn och familjer, säger Eva Persson.

Red’s kom:
Så länge man tjänar mer på att tigga i Sverige än att arbeta i Rumänien är det givet att många kommer att välja alternativet att tigga framför att jobba.

Är det bara romer som känner sig maktlösa?

– När man hör kvinnorna… oavsett om de menar allvar eller ej är det svårt. Det visar desperationen. De känner sig maktlösa, tycker inte att de kan styra över sina liv. Deras problem finns ju kvar.

Red’s kom:
Vi är många som känner oss maktlösa. Romerna är inte på något sätt de enda som känner att de inte har kontroll på sina liv.

Påskfest för EU-migranter

På annandagen, den 28 mars, planerar kyrkonätverket en påskfest på Stadsmissionen i centrum, dit alla EU-migranter i stan bjuds. Det blir lite mat, lite musik. Ett tillfälle att sitta ned och mötas på samma nivå.

Red’s kom:
Att sitta ner och mötas på samma nivå finns det väl tillfälle till exakt varje dag?

Men det blir också på sätt och vis en ”avskedsföreställning”.
– Det var inte meningen så, festen bokades in innan vi visste att campingen skulle avvecklas bara ett par dagar senare. Det blir lite speciellt. Vad som ska hända efter den 1 april är det ju ingen som vet, säger Andreas Högenå.

Red’s kom:
Det blir inte alls en ”avskedsföreställning” eftersom de flesta av EU-migranterna nu lärt sig att de kan provocera fram försörjning. De kommer alltså att fortsätta bryta mot lagen och den fria rörligheten.

Inte förrän signalerna är väldigt tydliga om att brott inte lönar sig kommer de att söka sig någon annanstans.

Marlene Kopparklint skriver i sin blogg:

Om drygt en vecka stängs campingen som varit en tillfällig lösning för EU-migranterna i Karlstad och även om det är en fråga som är och har varit kontroversiell, är beslutet fattat och kvarstår.

Beslutet om att campingen ska stängas den 31 mars fattades i kommunstyrelsen december 2015. Campingen har hela tiden varit en tillfällig lösning.

Kommunen har ingen skyldighet att förse EU-migranter med boende

Kommunen behöver platsen till annan verksamhet, HBV-hem [HVB = Hem för vård och boende] för flyktingar. Vi har ett stort behov av boendelösningar för flyktingar framåt. Det är lagstyrt att vi måste lösa boendesituationen för dem. Det är det inte i avseendet med EU-migranter.

Vems ansvar är EU-migranterna efter att gratiscamping stängs?

Vad händer med de boende på campingen efter stängning? De som bor där har samma möjlighet som alla andra EU-medborgare att vistas i ett annat land i 3 månader. Det krävs dock att man har ett ordnat boende och försörjning vilket är samma regler som gäller för oss alla om vi vill resa till ett annat EU-land.

Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vi kommer att ha noll tolerans för bosättningar i det offentliga rummet efter den 31 mars, samma regler som har gällt under tiden som campingen varit öppen. Huvudbudskapet är att lagen ska vara lika för alla.

Hur ska EU-migranternas nedskräpning hanteras?

Kommer det inte att återgå till att bli samma som förut då med nedskräpning och illegala bosättningar runt om i Karlstad som i sin tur kommer att medföra kostnader för sanering och städning? Nej, det ska det inte bli eftersom vi är tydliga med att det framåt kommer att råda noll tolerans av illegala bosättningar i Karlstad.

Karlstad kommer att följa den nationella samordnarens riktlinjer

Tidigare var kommunen lite snälla och såg mellan fingrarna eftersom vi tillsammans med andra kommuner inte riktigt visste hur vi skulle agera. Nu har den nationella samordnare kommit med direktiv som vi kommer att följa. Vi vill inte bidra till att cementera utanförskap, vilket vi gör om vi har en camping eller tillåter illegala bosättningar.

EU-migranter kan alltid få gratis hemresa

Det finns alltid en möjlighet att söka nödprövning enligt socialtjänsten, exempelvis bistånd till hemresa.

Red’s kom:
Detta är hemlandets ansvar, inte Sveriges!

Men det är inte så att man per automatik får rätt till det (om man exempelvis redan fått det en gång).

Red’s kom:
Om man hävdar detta måste man också ha en plan för hur man ska hantera de EU-migranter som begär gratis hemresa gång på gång. Någon sådan plan har inte politikerna i Karlstad.

För EU-migranterna själva är det inget problem. De kan ju bara ta sig till en närliggande kommun så fixar denna kommun snabbt en gratis hemresa, och så kan de hålla på i många år i ett land utan planering och långsiktigt tänkande.

Helsingborg har samma problem med EU-migranter som Karlstad

Helsingborg står inför samma läge som vi gör nu. De har haft en camping som kommer att stänga samma datum som oss och därefter kommer de också ha noll tolerans.

Kyrkan tvingas flytta sina husvagnar. De stugor EU-migranterna byggt rivs

Vad händer den 31 mars? Hygienvagnen och den vagn som kyrkan använt för att föra en dialog med EU-migranterna i, kommer att forslas bort. De husvagnar som ägs av kyrkan, kommer kyrkan att få ta därifrån. De stugor som byggts upp kommer att rivas.

Om EU-migranterna vägrar flytta sina fordon kommer det att bli en uppgift för Kronofogden

Är det fordon som inte tas bort kommer vi att begära avhysning från Kronofogden som i sin tur får vända sig till Polisen.

EU-migranter har ingen särställning i Sverige

På frågan om vart EU-migranterna nu ska bo, har de samma möjligheter som alla andra som besöker vår kommun. Det finns andra campingar, man kan välja att resa hem, vandrarhem, hyra annan bostad etc.

Socialdemokraterna vill ha en permanent kåkstad för EU-migranter

Visst finns det en oenighet kring detta och i synnerhet från Socialdemokraternas Christian Norlin som tydligt uttryckt att han vill ha en ny permanent camping för EU-migranterna i Karlstad. Vi från majoritetens sida är tydliga med att det inte är aktuellt.

Jag förstår inte riktigt Christian Norlins resonemang kring att vi sparar pengar på att ha en sådan här camping, ”att avhysning och sanering av illegala bosättningar var dyrare än att driva en camping”. Visst har det varit en framgångsfaktor med campingen i det avseendet att det såg ut som det gjorde i Karlstad för ett halvår sedan. De negativa konsekvenserna som var med de illegala bosättningarna på olika håll i kommunen och den nedskräpning och sanitära olägenheten som blev. Kostnaden har dock inte blivit lägre även om det blivit renare och snyggare på flera platser.

Lösningen är nolltolerans mot illegala bosättningar

Och om vi framåt har noll tolerans när det gäller illegala bosättningar i det offentliga rummet kommer det överhuvudtaget inte att bli några stora kostnader för sanering och städning.

Det är väl oppositionens roll att gå emot vad majoriteten tycker men det som är märkligt i detta fall, är att detta var ett gemensamt politiskt beslut, att det skulle vara en tillfällig lösning från början bl.a. i väntan på regeringens nationella samordnarens direktiv om hur kommunerna ska hantera frågan.

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige

Välfärd och migration stod i fokus under Socialdemokraternas kommundagar i Örebro. Statsminister Stefan Löfven kunde inte helt utesluta ett förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Stefan Löfven har varit mycket tydlig tidigare med att ett tiggeriförbud är uteslutet. Efter att Göran Persson kritiserat detta försöker Stefan Löfven nu göra en ”snygg” övergång till vad som mycket tydligt är folkets vilja.

Stefan Löfven fick frågor om Göran Perssons uttalande i SvD, där den tidigare statsministern krävde ett förbud mot tiggare. Löfven utesluter inte fler åtgärder för att komma till rätta med situationen – och sa inte nej till ett tiggeriförbud – men hänvisade i första hand till de samarbetsavtal Sverige slutit med Rumänien och Bulgarien.
– Ansvaret ligger främst hos de här länderna. Så att barnen får möjlighet till skolgång och de vuxna social trygghet.

Aftonbladet skriver under rubriken ”Löfven om tiggeri: Vi är beredda att göra mer”:

Göran Persson vill ha ett tiggeriförbud. Stefan Löfven delar den forne statsministerns analys – men vill se andra lösningar på problemet.

Ex-statsministern Göran Persson fick stora rubriker när han ville gå betydligt längre än sitt parti i tiggerifrågan.
– Inför ett generellt förbud att tigga, men ge möjlighet för kommunerna att ge dispens, sa han.

Uttalandet har fått skarp kritik från en rad ledande S-företrädare. Men Stefan Löfven valde en mer diplomatisk linje när han fick frågor om Perssons ord.
– Jag delar helt Göran Perssons analys av det inhumana i att människor måste tigga, säger han.

Meningslösa samarbetsavtal med Rumänien och Bulgarien

Därefter framhöll Stefan Löfven de samarbetsavtal som regeringen har tecknat med Rumänien och Bulgarien, för att minska EU-medborgarnas utsatthet.

Red’s kom:
Här kan man bara stilla undra hur många som låter sig luras av detta? Det finns säkert en del, men en majoritet måste rimligtvis begripa att dessa avtal bara är en rökridå av S+MP-regeringen och har ingen som helst effekt på problemen med EU-migranter i Sverige.

Se bl a:
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Samarbetsavtal Rumänien-Sverige, Åsa Regnér-Rovana Plumb

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Dessa eviga floskler

– Framtiden för de som tigger ligger i deras hemländer, Rumänien och Bulgarien framför allt, så att barnen får skolgång och de vuxna jobb och social trygghet. Det gäller i första hand.

Red’s kom:
Det har intet att göra med problemen med EU-migranter i Sverige. Stefan Löfven går som katten runt het gröt hela tiden och vågar inte ta tydlig ställning eller föreslå konstruktiva åtgärder.

Utredning om EU-migranter gjorde inte S+MP-regeringen klokare

Samtidigt menade Stefan Löfven att det kan komma att krävas mer.
– Vi är beredda att göra mer för att vi ska ha ett samhälle där inte någon människa behöver tigga. Men exakt vad det innebär det får vi i så fall återkomma till.

Red’s kom:
Efter ett års utredning av ensamutredaren Martin Valfridsson så står S+MP-regeringen fortfarande som ett levande frågetecken inför problemen med EU-migranter.

Stefan Löfven vågar inte längre avföra tiggeriförbud som ett alternativ

Kan det handla om ett tiggeriförbud?
– Som sagt, i så fall får vi återkomma till vad det kan handla om.

Har S+MP-regeringen vidtagit några åtgärder?

– Nu gäller det att se till de åtgärder vi har gjort. Jag bedömer att de kommer att få verkan.

Red’s kom:
Vilka åtgärder är det som Stefan Löfven tror att S+MP-regeringen gjort? Det finns ju absolut inte en enda sak som S+MP-regeringen åstadkommit för att ens minska problemen som EU-migranterna orsakar i Sverige!

– Det viktigaste vi behöver göra för människor som tigger är att de kan utveckla sina egna liv.

Red’s kom:
Floskler!

Expressen skriver under rubriken ”Persson och jag delar uppfattning”:

Efter Göran Perssons utspel nu öppnar även statsministern för ett tiggeriförbud.

Göran Perssons kontroversiella utspel om ett förbud mot tiggeri applåderas i dag av bland andra Sverigedemokraterna.

Red’s kom:
På vilket sätt är vad Göran Persson säger kontroversiellt? Det är svenska folkets vilja. Det är mindre kontroversiellt än de flesta andra frågor, bortsett från i relation till vänsterextremisters tyckande.

När Expressen mötte Stefan Löfven under den pågående S-konferensen i Örebro ställde han sig delvis på samma sida som sin företrädare och Sverigedemokraterna.

Påstått samarbete med Rumänien och Bulgarien i syfte att ta fokus från problemen

– Göran Persson och jag delar precis uppfattning om att tiggeri är ovärdigt. Det är en förlust för varje välfärdssamhälle, vilket samhälle som helst, att människor behöver stå på knä och tigga. Det är därför den här regeringen har gjort något på riktigt för att ändra den situationen.

Red’s kom:
Sanningen är istället att S+MP-regeringen inte lyft ett finger för att ens försöka stävja problemen med EU-migranterna i Sverige.

– När den förra regeringen ägnade sig åt att skälla på Rumänien och Bulgarien, så har vi ägnat oss åt att påbörja ett samarbete med de två länderna, så att de här människorna ska få en trygg framtid i sina hemländer. Är det så att vi kommer att behöva göra mer så är vi öppna för det, för människor ska inte behöva tigga.

Stefan Löfven undviker att svara på en rak fråga om han vill öppna för ett förbud mot tiggeri

Innebär det att du öppnar för ett tiggeriförbud?
– Exakt vad det innebär får vi återkomma till, men människor ska inte behöva tigga. Det är utgångspunkten.

Har S+MP-regeringen startat ett ”målmedvetet arbete”?

– Vi har startat ett mycket målmedvetet arbete och vi har en dialog med de länderna, för det är sist och slutligen deras länders uppgift och ansvar att se till att deras medborgare får en dräglig tillvaro i sina länder.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har inte gjort annat än att försöka förhala frågan i det längsta, bl a genom att utse en ensamutredare med otydliga direktiv) och lägga ut en rökridå.

Göran Persson på SD:s linje

Hur ser du på att SD nu applåderar utspelet från Göran Persson?
– De får applådera vad de vill. Jag delar Göran Perssons uppfattning om att vi måste se till att få slut på en situation där människor tvingas tigga.

Rekommendation att inte ge pengar till EU-migranter

Regeringens tiggerisamordnare Martin Valfridsson sa nyligen att man bör undvika att ge pengar till tiggare på gatan. Håller du med honom?
– Människor får göra precis som man känner själv. Jag har valt att skänka pengar regelbundet till organisationen Hjärta till hjärta, det är mitt val att göra det.

Red’s kom:
Här glider Stefan Löfven undan frågan, precis som alltid annars.

Men tiggerisamordnaren kommer med den här uppmaningen?
– Det står honom fritt och det står alla människor fritt att själva göra det valet.

Stefan Löfven har inga förslag på åtgärder

Stefan Löfven upprepar:
– Om det är så att vi märker att vi behöver göra mer, då är vi beredda att göra mer. Exakt vilken åtgärd det då blir får vi återkomma till.

Morgan Johansson hävdar att S+MP-regeringen saknar förslag om att förbjuda tiggeri

Justitieminister Morgan Johansson, S, säger att regeringen i nuläget inte har något förslag om tiggeriförbud på bordet men att man har undersökt förbudslagstiftning i andra länder.

S+MP-regeringen har inte ens tagit initiativ till en utredning om ett tiggeriförbud

– Det är klart att vi tittat på andra länder och deras lagstiftning, det har vi gjort internt. Men vi har ingen pågående utredningsprocess.

Red’s kom:
”Tittat på”? ”Internt”? Det betyder absolut ingenting. Bara floskler igen.

Han är tveksam till Perssons förslag om ett generellt förbud samtidigt som vissa kommuner ska kunna få dispens.
– Det finns ju länder som har kommunala förbud där man vänder på principen.

Red’s kom:
Vad har det för betydelse? Kommunala förbud mot tiggeri fungerar avsevärt sämre än ett nationellt förbud. Göran Perssons förslag är avsevärt bättre!

Moderaterna föreslår det sämre alternativet, med kommunala tiggeriförbud

Som Moderaterna föreslår?
– Ja. Norge hade ju det tidigare under en period. Då är det i stället upp till varje kommun. Det är nog egentligen det Göran Persson far efter.

Red’s kom:
Nu vänder Morgan Johansson på Göran Perssons ord till att det Göran Persson sa var egentligen tvärtom!

SvD fortsätter:

För att klara välfärden måste regeringen klara migrationen, var budskapet från statsministern. Han poängterade att situationen från i höstas – då det under två månader kom 80 000 asylsökande till Sverige – inte ska upprepas.

Centralt är att asylpolitiken i EU fungerar, enligt Löfven:
– Det innebär att alla länder måste ta sitt ansvar. Vi ska säkra den yttre gränsen, vi ska klara omfördelningen och vi ska inte minst bekämpa den fasansfulla människosmugglingen.

På sikt krävs ett nytt system inom EU, framhöll Löfven:
– Det ska bygga på både humanitet och proportionalitet. Det innebär att människor söker asyl i EU. Inte i ett individuellt land. Det här kommer jag att fortsätta att driva.

Samtidigt som Stefan Löfven stod på scen på Conventum kongress i Örebro satt MP-kollegan och språkröret Gustav Fridolin i Ekots lördagsintervju. Han sa där att regeringens förslag till förändringar i utlänningslagen riskerar att bli ”kontraproduktiva” och få ”fruktansvärda konsekvenser” för enskilda människor.

S-ledaren beskrev förd politik främst som en konsekvens av att EU:s migrationspolitik inte fungerar.
– Situationen i höstas ska vi inte återkomma till. Nu ska vi gå igenom alla remissvar och se vad helheten ger.
Se även bl a;
F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna – Expressen 2015-05-18

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte – SR 2015-04-17

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige

Förbud mot tiggeri, snabbare åtstramning av flyktingpolitiken och kanske ett tak för hur många asylsökande Sverige tar emot. Så kunde S-politiken ha sett ut, om Göran Persson fortsatt att bestämma.
– Det skapar ingen frihet för en människa att stå på knä på gatan och tigga, säger Göran Persson.

Tiggeri är en fråga där Göran Persson intar en mycket skarpare position än sitt parti – och regeringen.

Stefan Löfven har som statsminister successivt skärpt tonfallet mot tiggeri, och regeringen vill bl a göra det lättare att avhysa tiggare från otillåtna bosättningar.

Red’s kom:
Precis som med allting annat som S+MP-regeringen beslutar om så kommer åtgärderna för sent, införs för långsamt och är för otydliga.

Går inte att förbjuda fattigdom?

Men regeringen avvisar tanken på förbud, med argumentet att det ”inte går att förbjuda fattigdom”.

Red’s kom:
Det är vänsterextremisternas meningslösa retorik – som helt okritiskt anammats av regeringen – och har bemötts otaliga gånger i denna blogg.

Med MP:s inträde i regeringen har vänsterextremisterna fått orimligt stor makt i förhållande till den pyttelilla del av befolkningen som de representerar. Samtidigt har Socialdemokraterna fått en kraftigt försvagad ställning i regeringen, vilket knappast lär gynna dem i nästa val.

Göran Persson underkänner S+MP-regeringens hållning till tiggeriförbud

Men Göran Persson underkänner regeringens position. Många känner sig trängda av tiggarna, enligt Persson.
– Inför ett generellt förbud att tigga, men ge möjlighet för kommunerna att ge dispens. Något sånt, skulle man ju kunna tänka sig.

Tiggeri leder inte till något positivt för varken samhälle eller EU-migranter

Leder tiggeri till något positivt för samhället eller för individen, frågar Persson, och svarar själv nej på frågan.

– Jag lutar mig mot de gamla resonemangen om att det inte skapar goda samhällen. Det skapar ingen frihet för en människa att stå på knä på gatan och tigga av andra. Jag fattar inte att vi ska ha det så.

SvD skriver vidare:

SSU:s ordförande vill behålla EU-migranter i Sverige

Göran Perssons förslag om förbud att tigga får skarp kritik från SSU:s ordförande Philip Botström.

SSU:s ordförande Philip Botström är förvånad över Göran Perssons utspel om att förbjuda tiggeri:
– Jag hoppas verkligen att en så klok person som Göran Persson inte menar det så som han säger i artikeln.

Red’s kom:
Korkad kommentar av SSU:s ordförande. Självklart menar Göran Persson att ett tiggeriförbud är nödvändigt, eftersom han sagt detta, klart och tydligt för alla.

Philip Botström uppfattar det som om Göran Persson riktar sig till de människor som i dag känner sig oroliga över dagens samhälle.

Red’s kom:
Det finns inget i Göran Perssons ord som ens antyder att han riktar sig till någon speciell samhällsgrupp. Det är uppenbart att han med sin kritik riktar sig till alla men i huvudsak till den genomgående handlingsförlamade S+MP-regeringen.

Floskler

– Men de vi ser som sitter utanför Ica är människor som är fattiga och diskriminerade i sina hemländer. Bakom etiketterna är vi alla människor med samma värde och socialdemokratin måste arbeta mot ojämlikheten i Europa, det är så vi löser problemen långsiktigt, inte genom förbud, säger Philip Botström.

Red’s kom:
”Samma värde”? Svenska folket är trötta på dessa floskler, och vi kan bara hoppas att SSU:s ordförande Philip Botström aldrig får någon makt i samhället. Sverige behöver betydligt intelligentare politiker än Philip Botström.

Vem bryr sig om vad Soraya Post tycker?

EU-politikern Soraya Post (Fi) reagerar starkt på Göran Perssons utspel om tiggeriförbud.
– Det gör mig väldigt upprörd. Man kan inte lagstifta bort fattigdom. Bara för att han bor på en herrgård. Han har inte förstått sitt privilegium, och jag hoppas verkligen inte att nuvarande sosseledning lyssnar på honom, utan i stället går till sina ideologiska rötter, säger hon till Expressen.

– Det finns inget värdigt i att tigga. Men de pengar de får ihop hjälper dem i deras situation. Det är avgörande för deras barn och äldre. Hur ska det kunna bli ett bättre samhälle av att ta bort empatin?, säger Soraya Post.

Red’s kom:
I vanlig ordning finns det ingen kunskap bakom de ord och floskler som Soraya Post upprepar som ett mantra varje gång hon yttrar sig i frågan.

Stig-Björn Ljunggren förstår att Göran Persson uttalar sig nu när krisen i Sverige är ett faktum

Göran Persson anser att regeringens åtstramningar i flyktingpolitiken kom för sent. Den före detta statsministern öppnar också för att införa ett tak för hur många asylsökande Sverige tar emot.

S-märkte statsvetaren Stig-Björn Ljunggren menar att det inte är någon slump att Göran Persson uttalar sig nu.
– Han och många andra är jävligt oroliga, säger Stig-Björn Ljunggren till Aftonbladet.

Att gå emot folkviljan är att begå harakiri

– Jag träffar folk som har ”bra positioner” i partiet ute i landet och de frågar sig är: ”Är Socialdemokratin på väg att begå harakiri?”.

Göran Persson vill försöka styra bort Socialdemokratin från vänsterextremism

Ljunggren menar att det Göran Persson säger är vad många socialdemokrater runtom i landet tänker och han menar att många vill att partiet ska gå den vägen.
– Det är väl möjligt att Persson på det här sättet ger stöd till dem inom Socialdemokraterna som vill vrida partiet åt det här hållet och hjälpa dem i omsvängningen.

Göran Persson förstår inte varför det dröjde så lång tid för S+MP-regeringen att införa gränskontroller

Göran Persson har egentligen bara en invändning mot höstens migrationspolitiska åtstramningar.
– Det var helt, helt nödvändigt – men det gjordes alldeles för sent. Jag har förvånats storligen över att man inte gjorde det tidigare, säger Persson.

S+MP-regeringen inte det minsta självkritisk

Det strider helt mot den bild som partiet vill befästa, senast när partisekreteraren Carin Jämtin intervjuades i Ekots lördagsintervju förra helgen.
– Bilden av att regeringen agerat sent tycker jag personligen är helt felaktig, sa Jämtin.

Red’s kom:
S+MP-regeringen ser alltså inga problem med att minst 164 000 migranter släpptes in i Sverige helt okontrollerat under 2015. Eller att Sverige tagit emot fler ”ensamkommande barn” än något annat land i Europa. Allt har gjorts rätt av S+MP-regeringen, enligt dem själva. Någon som håller med?

Varken Stefan Löfven eller Göran Persson har förstått regelverket för att söka asyl i Sverige

Det nya ”asyltak” som Österrike har infört innebär att landet stänger dörren när man har tagit emot 37 500 asylsökande under 2016.

Det har fått EU-kommissionen att varna Österrike, och Stefan Löfven har sagt nej till en svensk variant: ”Då bryter vi mot internationella konventioner”.

Red’s kom:
– Om vi sätter ett tak om x antal och det kommer en till och söker asyl, säger vi då att nu vart det en för mycket? Då bryter vi mot internationella konventioner, sa Stefan Löfven till TT i slutet av januari.

Den formella invändningen håller Persson med om.
– När man sätter den där typen av tak har man infört en princip som är i konflikt med asylrätten, så är det ju naturligtvis.

Red’s kom:
Nej! Att Österrike – eller Sverige – tar emot EU-migranter som passerat ett annat EU-land strider mot regelverket som fastställer att personer från annat land än ett EU/EES-land måste söka asyl i det land de först anlände till.

T ex har i princip alla de som sökt asyl i Sverige under 2015 felaktigt sökt asyl i Sverige och ska skickas tillbaka. I alla fall om man vill följa regelverket… vilket tydligen inte S+MP-regeringen vill.

Men han understryker samtidigt att verkligheten har förändrats ”oerhört fort”.
– Och om man för några år sedan hade sagt att Österrike skulle ha ett tak på runt 40 000 per år, då skulle alla ha betraktat det som ohyggligt generöst.

Tak för hur många asylsökande Sverige ska ta emot kan vara nödvändigt

Göran Persson tycker inte att Sverige ska avfärda åtgärder som tillämpas i ett ”progressivt land” som Österrike.
– Jag är inte säker på att Österrike gör rätt, men jag kan förstå det politiska trycket som gör att den typen av åtgärder kommer fram, säger Persson.

En befolkningsökning som leder till ekonomisk tillväxt… eller nedgång?

Han beskriver sig själv som ”en vän av stor invandring” och ser den som en motor för svensk ekonomi.
– Vi har en befolkningsökning, och på det följer vanligtvis ekonomisk tillväxt, säger Persson.

Red’s kom:
De som är ekonomiskt kunniga klargör emellertid att den typ av befolkningsökning som Sverige har idag med migranter enbart och uteslutande kan leda till ekonomisk nedgång och en kraftigt försämrad välfärd!

– Vi ska vara rädda om befolkningstillväxten, men måste hålla två saker i huvudet samtidigt. Och den andra är: ”Inte alla på en gång”.

Red’s kom:
Man måste kunna hålla mer än två saker i huvudet. Men S+MP-regeringen har inte ens lyckats hålla Göran Perssons två saker i sina huvuden.

Reaktioner på Twitter

Göran Perssons uttalande har också väckt reaktioner på Twitter.

Expressens politikreporter Niklas Svensson:
Göran Persson och SD har alltså samma ”lösning” på tiggeriet. Lite oväntat, ändå.

Red’s kom:
En retorik som tyder på att man har en ideologi som överrider intelligensen.

M-politikern Hanif Bali:
Göran Persson kommer ut som nyfascist.
Iaf enligt den definition av nyfascism regeringen hade för några veckor sedan, känner inte till den dagsfärska definitionen.

Red’s kom:
Ja, när Stefan Löfven, Magdalena Andersson och många med dem kastar skällsord som ”fascister” över SD blir det inte minst lätt pinsamt när man själv går samma väg… dvs enligt folkviljan, som S+MP-regeringen annars hårdnackat vägrar följa.
Se även bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU

Soraya Post kritiserar polisens register över EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

45 kronor i timmen. 10 timmar om dagen. Sex dagar i veckan – och beslagtagen skatteåterbäring. För rumänerna och ungrarna på Stuvbutiken i Karlstad gäller varken lagar eller butikens kollektivavtal. För dem gäller företagets egna regler.

Red’s kom:
Det handlar i detta fall kanske inte riktigt om ”äkta” EU-migranter (så som Arbetet uppger i sin rubrik), dvs romer som tigger eller tjänar pengar på obskyra sätt i Sverige. Men motsvarande har hänt EU-migranter i bl a Mariefred.

Stuvbutiken i Karlstad drivs av entreprenören Göran Debäck. Försäljningen ligger runt 140 miljoner om året. Själv kammar Göran Debäck hem priser som ”årets företagare i regionen”.

Men det finns en annan berättelse om succén Stuvbutiken. Med hjälp av inspelningar och intervjuer med flera anställda tecknas bilden av Stuvbutiken som ett samhälle i samhället, där butikens egna regler gäller för anställda från Rumänien och Ungern.

45 kr/timme, ingen OB, ingen sjuklön eller rätt till semesterersättning/betald ledighet

För Viola började det 2010 i Transsylvanien, Rumänien. Hon var 25 år, pluggade och jobbade extra som receptionist. I början städade Viola. Sedan gick hon över till varuplockning och lagerarbete, som de andra. 45 kronor i timmen. Tio timmar om dagen. Sex dagar i veckan. Ingen ob. Lagstadgad sjuklön eller rätt till betald ledighet existerade inte heller.

Bodde i lagerutrymme

Att det strider mot svenska lagar och kollektivavtalet som butiken hade och som gällde även henne visste inte Viola. Hon bodde i ett lagerutrymme, omgjord till provisorisk bostad.

Red’s kom:
Alltså motsvarande t ex Norra hamnen i Malmö.

Fick kontakt med svenska medborgare efter tre år

2013 fick Viola nys om rätten att plugga svenska. Hon fick kontakt med samhället utanför butiken. Det hon hörde fick henne att baxna.
– Ingen där hade mina arbetstider eller lön. Jag kände mig utnyttjad.

Acceptera slavlön eller lämna företaget, det finns alltid nya slavar att anlita

Hon försökte prata med ledningen. Svaret blev alltid att hon måste ”försvenska sig”. Nu befann sig Viola i grå zonen – den mellan svenskar och rumäner/ungrare. Där gällde inte svenska villkor. Sista ordet var jämt en gest mot dörren. Den stod öppen om det inte passade.

Arbetsgivaren tog anställdas skatteåterbäring

En dag såg Viola sin inkomstdeklaration och upptäckte att hon skulle fått tillbaka skatt. Hon letade fram alla deklarationer och insåg att hon skulle ha haft runt 25 000 kronor tillbaka på skatten. Men de hade butiken tagit. Det gällde alla rumäners och ungrares skatteåterbäring.
– Skatteåterbäringen är alltid den anställdes. Tar ett företag den är det stöld och kan polisanmälas, säger Pia Bergman, nationell samordnare mot grov ekonomisk brottslighet på Skatteverket.

– Jag skrev under utbetalningskorten på skatten. Det gjorde alla. Vi visste att annars fick man sparken, säger Andrea.

Arbetsgivaren Stuvbutiken försökte skrämma de anställda till tystnad

Våren 2015 hade hon samlat tillräckligt med mod för att gå till facket. Med sig hade hon kollegan Ince. Stuvbutiken var skyldig de två anställda miljoner, ansåg facket.

Red’s kom:
Löjlig överdrift av facket.

Hemma på butiken kallades Viola och Ince in på kontoret. Inspelningar avslöjar hur de hotades. De fick höra att ”Detta är det absolut lägsta man kan göra”, ”Ni blir våra fiender. Ni kommer att bli grova fiender till alla ungrarna” och ”Tror ni att ni kommer få fler jobb i Sverige?”

Ince och Dorjan fick en ekonomisk kompensation. Men blev uppsagda.

Bildade särskilt bolag för anställda från andra EU-länder för att kringgå lagen

Kort därefter ändrades villkoren för de 15 anställda från Rumänien och Ungern. De anställdes i ett nytt bolag utan kollektivavtal.
– Vi gjorde en specialare. En gråzon, med egna regler. Vi skulle aldrig ha anställt dem i ett bolag med kollektivavtal. Nu är de anställda i ett bolag utan avtal.

Eftersom de tjänar mer än i hemlandet ska de utländska medborgarna vara nöjda

Låg lön. Långa och många arbetsdagar. Ingen ob. Ingen sjuklön. Ingen betald ledighet. Hur ser du på det?
– Så såg överenskommelsen ut. De ville ha det så. De visste att jag inte skulle ge dem avtalsenliga löner, eftersom de flesta varken kunde engelska eller svenska. De bestämde själva sina arbetstider. De ville jobba mycket för att tjäna pengar till sina familjer. Lönen sattes också efter att vi ordnade boende. Jag skulle säga att deras timlön låg på 70 kronor. De var jättenöjda och lyckliga. Även de som sedan gick till facket. Man kan också ställa sig frågan: Varför stannade de kvar så många år? De som jobbar kvar är nu jätteoroliga över att förlora möjligheten att försörja sina familjer.

Med den fria rörligheten kan EU-medborgare från fattigare EU-länder frånta svenska medborgare möjligheten att få jobb

Varför ska personer ha olika lön för samma jobb?
– De har gjort enklare jobb och kunde inte svenska. De har tjänat betydligt bättre än i sina hemländer. Så här fungerar det ju i det flesta länder. Svenskar i Norge har inte norska villkor. Vi borde vara ett skolexempel på det politikerna nu håller på med – hitta lösningar på att få alla flyktingar i jobb. Så här i efterhand kanske det var ett misstag att försöka hjälpa dem.

Red’s kom:
Den fria rörligheten och migranter/EU-migranter leder till lägre löner generellt och färre jobb för svenska medborgare som inte kan konkurrera med låglöneländernas medborgare, Den fria rörligheten hyllas av politiker, men man kan fråga sig varför. Om behov av arbetskraft från andra länder finns så kan den ordnas utan EU:s rörlighetsdirektiv.

Tycker inte att gästarbetarna från Rumänien och Ungern tar jobben från svenska medborgare

– Mina anställda från Ungern och Rumänien hoppas att facket och svenska myndigheter ska låta dem få jobba här och försörja sina familjer. Till de som tycker att gästarbetarna tar svenskarnas jobb kan jag avsluta med att 2015 ökade vi våra svenska medarbetare med 14 personer.

Red’s kom:
Hur många fler än dessa 14 hade företaget utökat sina anställda med om de som anställdes konkurrerade på lika villkor om jobben?
Se även bl a;
Mariefredsmodellen (Pingstkyrkan) – EU-migranter utnyttjas som slavar i Sverige