tiggarbarn – Sida 9 – Politik & Partier

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

I en replik till Martin Valfridssons och Richard Klerfors klarläggande om skolgång för EU-migranters barn skriver Daniel Kallós, Vänsterpartiet, ledamot i för- och grundskolenämnden i Umeå samt professor (Umeå universitet) ett ilsket inlägg:

De hävdar att ”det svenska samhället sänder ogenomtänkta signaler kring barn- och skolfrågan riskerar vi att bidra till att barn rycks ur en pågående skolgång”.
Författarna frågar retoriskt ”Ska vi blint hävda barnens rätt till skolgång i Sverige samtidigt som vi accepterar att man bor och lever under totalt oacceptabla förhållanden? Skulle det inte i de flesta fall vara bättre för barnen att gå kvar i skolan i hemländerna?”

Kan fråga om skolgång inte ställas?

Frågan om skolgång antingen i Sverige eller i hemlandet kan helt enkelt inte ställas.

Red’s kom:
Signifikativt för vänsterextremister. De vill gärna bestämma vilka frågor som får ställas, där de försöker selektera bort sakfrågor som de inte kan argumentera för. Det enda som är relevant är känslofrågor.

Här och nu eller där och nu?

Vi måste utgå från den situation som faktiskt föreligger. De barn vi talar om finns här och nu.

Red’s kom:
Det är korrekt att de barn som finns ”här och nu” de finns här och nu. Men borde finnas där och nu.

Obegriplig koppling mellan skolgång och misär

Deras skolgång i Sverige är naturligtvis inte oberoende av hur de lever här. Tvärtom är det så att de ofta oacceptabla förhållanden som EU-migranter lever under i Sverige innefattar just att deras barn förvägras skolgång.

Red’s kom:
Nej, det finns naturligtvis ingen koppling alls mellan att EU-migranternas barn saknar rätt till skolgång i Sverige och de oacceptabla förhållanden EU-migranter lever under i Sverige.

Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige

När artikelförfattarna påpekar att ”skolplikt råder i Rumänien och Bulgarien” förbiser de att diskriminering av romska barn är omfattande i dessa länder.

Red’s kom:
Nej, det förbiser artikelförfattarna inte alls. Men man kommer inte tillrätta med problemen i dessa länder genom att ersätta skolplikten i Rumänien med skolplikt i Sverige för EU-migranters barn.

”Lagliga rättigheter”, vilka?

Tveklöst är det viktigt att Sverige liksom andra länder aktivt medverkar till att förbättra levnadsvillkor i hemländerna för de mest utsatta grupperna till vilka romerna otvivelaktigt hör. Lika självklart borde det vara att det svenska samhället ser till att de EU-medborgare som vistas i Sverige tillerkänns de lagliga rättigheter och skyldigheter, vilka också omfattar dem.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta ”självklart”?
Signifikativt för vänsterextremister är att de tycker mycket som saknar bäring.
Det finns helt enkelt inga ”lagliga rättigheter” som ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige. Detta har redan konstaterats ur juridisk ståndpunkt.

EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige

Artikelförfattarna skriver att det ”svenska samhället, det offentliga och det civila, kan och bör verka för att alla barn får gå i skolan – men det innebär inte per automatik att de ska göra det i Sverige.” Jo så enkelt är det faktiskt. Även dessa barn rätt till skolgång här.

Red’s kom:
Oavsett vad denna uppenbart okunniga Daniel Kallós tycker så har han fel i detta.

Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?

Det är inte Barnkonventionen, som garanterar denna rätt, utan gällande svensk Skollag.

Red’s kom:
Den första delen av meningen är korrekt, och det är bra att han förstår i alla fall detta, men sedan blir det fel.

Som alla kan konstatera undviker Daniel Kallós dessutom att argumentera för sitt personliga tyckande. Anledningen till detta är att skollagen inte ger denna rätt.

Varför informerar kommunen inte om rättigheter som inte finns?

Den fråga som kan och bör ställas är varför svenska kommuner inte mera aktivt verkar för att upplysa föräldrarna om denna rättighet och möjlighet?

Red’s kom:
Kanske för att denna rättighet inte finns?
Kanske för de negativa konsekvenser det skulle få för inte bara Sverige (vilket vi vet inte minst erfarenhetsmässigt) utan främst för barnen?
Kanske för att kommunen har ansvar för sina invånare, inte andra länders medborgare, inte ens andra svenska kommuners invånare?

Varför skulle andra länders medborgare få fler privilegier än vad ens andra svenska medborgare från andra kommuner får?

Skolplikten gäller i hemlandet

Författarna skriver att ”inga barn bör kastas in i en skolverksamhet i en okänd miljö på ett språk man inte känner till utan en föregående utredning”. I flertalet kommuner finns väl utprövade mottagningsrutiner till exempel i form av förberedelseklasser. Utredningar föregår som regel inplaceringen i ”vanlig klass”.

Red’s kom:
Även om det skulle vara så att dessa ”mottagningsrutiner” finns, och även om de hade fungerat, så saknas resurser för detta pga alla resurser som läggs på flyktingbarn.
Förutom det uppenbara faktum att det skulle försvåra för barnen att inte utnyttja skolplikten i sitt eget hemland.

Samordnaren borde reflektera över att de svenska minoritetsspråken innefattar romani chib och ”vilka signaler” detta borde sända till de svenska kommunerna.

Red’s kom:
Det saknar relevans med hänsyn till två ovanstående faktorer (sedan kan man fråga sig hur ”romani chib” blev att betrakta som ett av fem ”minoritetsspråk” i Sverige… ok för samiska och finska, men sedan måste det rimligtvis vara stopp) .

Ja, vilka signaler borde sändas till de svenska kommunerna?

Tak-över-huvudet garanti för EU-migranter

Det är allvarligt nog att kommuner i Sverige inte ens tillser att ingen ska tvingas leva utan tak över huvudet och utan att elementära hygieniska och sanitära förhållanden är säkerställda.

Red’s kom:
Det är hemlandets ansvar. Man kan inte bara åka till ett annat land och förutsätta att detta land ska försörja en. Det fungerar tyvärr inte så i den värld vi lever i och det var heller inte den fria rörlighetens syfte.

Det borde helt enkelt inte gå att hävda att barnets bästa är tillgodosett om inte sådana elementära förhållanden är uppfyllda.

Red’s kom:
Det tycker jag Daniel Kallós ska säga till dem det berör, dvs EU-migranternas hemländer.

Vänsterretorik: ”strunt” – rätt som inte finns

En nationell samordnare borde hävda denna rätt i stället för att prata strunt om skolgång.

Red’s kom:
Typisk retorik från vänsterpartister. Man kastar in ordet ”rätt” överallt utan att någon rätt ens finns.

Ekonomi, aldrig en faktor för vänsterpartister

I några kommuner har EU-migranters barn, liksom alla andra barn i kommunen, rätt att delta i öppen förskoleverksamhet och de äldre barnen har rätt till skolgång om deras föräldrar så önskar.

Red’s kom:
Ja, det är olyckligt att vissa kommuner – i regel vänsterstyrda – inte ser till barnens bästa.

Det rimliga vore att skolverksamheten utbyggdes och förbättrades inte bara för EU-migranternas skull utan också för andra nyanlända barn.

Red’s kom:
Det finns något som heter ekonomi, men har det någonsin funnits en vänsterpartist som beaktat denna faktor?

Att möte med andra barn och med erfaren pedagogisk personal inom den svenska skolväsendet även om det gäller en kortare tidsperiod är gynnsam för barnet är självklart.

Red’s kom:
”Självklart”? Det finns inget stöd för detta personliga tyckande.

Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Att i det sammanhanget tala om att skolgång för barnen skulle sända fel signaler och att barnens rätt därför bör fråntas dem är ju ingenting annat än att förorda att barnen ska straffas därför att deras föräldrar valt att ta dem med sig till Sverige.

Red’s kom:
Återigen detta vårdslösa användande av ordet ”rätt”.
All världens barn har inte rättigheter i Sverige. Grundläggande rättigheter gäller i var och ens hemland, även om det finns vissa få undantag när det gäller akuthjälp… till vilket skolgång inte hör.

På vilket sätt straffas EU-migranternas barn?
Tycker Daniel Kallós att det är Sveriges skattebetalare som ska straffas för att andra länders medborgare tar sig friheter som de saknar rätt till?

Daniel Kallós kan inte ta åt sig fakta

Det mest besynnerliga med hela debattartikeln är att författarna på allvar påstår och tycks tro att skolvistelse skulle kunna vara skadlig för just EU-migranters barn!

Red’s kom:
Tråkigt att Daniel Kallós saknar förmåga att förstå detta, trots att detta förklarats.

Martin Valfridsson är fördomsfull, okunnig och partisk?

Det är anmärkningsvärt att Martin Valfridsson kan se det som förenligt med sitt uppdrag som nationell samordnare att skriva en så fördomsfull, okunnig och partisk inlaga i den viktiga frågan om EU-migranters barns rätt till skolgång i Sverige.

Red’s kom:
Återigen typiskt för vänsterpartister. I stället för att argumentera sakligt handlar det bara om känsloargument. Och en vänsterpartist kan aldrig argumentera utan att plocka fram rasistkortet i tid och otid. Det handlar bara om ”allt åt alla”, utom till svenska medborgare.
Se även bl a;
50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Socialchefen i Varberg tycker att husvagnsboendet för EU-migranter i Varberg är olyckligt eftersom ett sådant mer permanent hemlöshetsboende gör att även tiggarnas barn börjar komma hit. Och frågan om barnen är komplicerad.

Det fanns en viss nervositet hos två föräldrar i Falkenberg i våras. De visste vad socialtjänsten signalerat, att om minderåriga barn vistas i hemlöshet bland tiggare, så kan det vara ett skäl att starta en utredning om familjens situation.

Budskapet var klart: Vill man vara ifred från myndigheternas ingripande, så är det bäst att lämna barnen hemma hos anhöriga i Rumänien.

Så efter några dagars vistelse i Falkenberg togs barnet hem igen till Rumänien, medan föräldrarna fortsatte att tigga i Falkenberg – tills även de valde att lämna stan.

Det är först när barn finns här som socialtjänsten måste agera på eget initiativ, för att se under vilka villkor de lever. Vuxna EU-migranter, som inte själva söker upp socialtjänsten, kan räkna med att lämnas ifred av de sociala myndigheterna.

– Här i Varberg vet vi att två barn till EU-migranter vistas, säger socialchef Håkan Strömberg i Varberg.

Socialtjänsten har gjort en bedömning av dessa barns situation, och därefter beslutat att inte gå vidare med några åtgärder; barnens situation ansågs i de här fallen acceptabel, utifrån en myndighetsbedömning.

Husvagnar permanentar hemlöshet, säger socialchefen

Angående de husvagnar som EU-migranterna fått i Varberg för att bo gratis i anser socialchefen att det bara permanentar problemen.
– Som socialchef tycker jag att det är olyckligt när man permanentar ett slags hemlöshetsboende. För vi vet från annat håll att då kommer också barnen hit, säger Håkan Strömberg.

När EU-migranter erbjuds gratis boende leder det till nya problem

Det här kan ses som ett dilemma: att ett sympatiskt välkomnande, att ordna fram boendemöjligheter, också för med sig nya problem.

Skolgång för EU-migranters barn i Varberg och Falkenberg?

Barnens närvaro leder till en följdfråga: Då bör de väl också ha rätt till skola? Ännu har inte den frågan blivit aktuell i vare sig Falkenberg eller Varberg, men den kan mycket väl bli det.

Grundskolechefen menar att lagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång

– Och lagstiftningen är klockren, barnen har rätt till skolgång i den kommun där de vistas, menar grundskolechefen Joachim Wadström i Varberg.

Så har skett i till exempel Göteborg, att tiggande EU-migranters barn fått möjlighet att gå i skola.

Red’s kom:
Lagstiftningen är allt annat än klockren, men det är skillnad på rätt till skolgång och skyldighet för kommunen att erbjuda skolgång. Vad som i alla fall är säkert är att någon skyldighet att erbjuda skola till EU-migranternas barn finns det i alla fall inte.

Det är också många (bl a regeringen och den nationella samordnaren) som – på saklig grund – avråder kommunerna från att erbjuda skolgång till EU-migranternas barn.

Här måste, för allas bästa, lagstiftningen ändras så att kommuner i sin okunskap inte ens har möjlighet att erbjuda EU-migranternas barn skolgång.

Är det inte i barnens intresse att återvända till hemlandet?

Men att frågan inte är helt enkel visar sig i socialtjänstens resonemang. I samband med att Falkenbergs socialförvaltning i maj redovisade sin kartläggning av EU-migranters situation i kommunen, så förde förvaltningens myndighetschef Johan Klingborg ett principiellt resonemang:
– I så fall måste vi ju också diskutera, utifrån barnens bästa, om en skolgång i Sverige är bästa lösningen eller om ett återvändande till hemlandet är ett bättre alternativ.

Red’s kom:
Genom att kommuner och frivilligorganisationer försörjer EU-migranter – och därigenom finansierar tiggeri i Sverige – drabbas EU-migranternas barn. Eftersom EU-migranterna dessutom i regel har väldigt många barn blir det också många som drabbas.

Socialtjänstens grundläggande inställning är att hjälpa EU-migranterna att ta sig hem

I den mån EU-migranter behöver stöd, så är socialtjänstens grundinställning att i första hand hjälpa dem tillbaka till hemlandet, genom att t ex betala reskostnaden.

Red’s kom:
Att kommunens skattebetalare finansierar tiggarresor på detta sätt är olyckligt. EU-migranterna vet att de i Sverige inte behöver betala sin hemresa, vilket de kalkylerar in när de väljer till vilket land de ska åka för att tigga.

Det finns ingen annan som får denna förmån. Om en svensk skulle bli strandsatt i ett annat land så finns det inget land som betalar hemresan för den olycksdrabbade. Det blir alltså en orimlig positiv särbehandling av romer.

Rätten att vistas i Sverige mer än tre månader bygger på principen att EU-migranten i så fall kan försörja sig här – och den försörjningsfrågan är inte alldeles lätt att besvara när det gäller tiggande personer.

Red’s kom:
Vad är svårigheten i detta? Om EU-migranter behöver någon form av stöd utöver egna inkomster så är deinte självförsörjande och saknar därmed rätt att vistas i Sverige. Inget kan väl bli enklare än detta?

Problemet är i stället;
1. Hur kan Sverige hindra eller minska strömmen av EU-migranter till Sverige som inte kan försörja sig på egen hand?
2. Hur kan Sverige avvisa/utvisa EU-migranter som inte kan försörja sig själv?
Det är dessa två frågor som det måste komma en nationell lösning på. Snabbt!

Så frågan om skolgång för EU-migranter är inte självklart besvarad i det individuella fallet, även om den principiella rätten finns.

Red’s kom:
Egentligen är frågan om skolgång för EU-migranter självklart besvarad i det individuella fallet. I barnens intresse ska skolgång inte erbjudas EU-migranters barn. Utvisning är lösningen om barn är i skolåldern. Rumänien och Bulgarien har skolplikt och det är inte något Sverige ska sabotera för dessa länder.

Fråga till politiker om skolgång för EU-migranters barn

Hallands Nyheter har i en enkät till kommunpolitikerna i Falkenberg-Varberg ställt frågan om man ska erbjuda skola åt EU-migranters barn:

Resultatet blev att följande var emot skolgång för EU-migranters barn:
• Centerpartisten Harald Lagerstedt och kristdemokraten Kerstin Hurtig, båda Varberg, säger nej.
Lagerstedt säger nej eftersom tiggande EU-migranter i regel får förmodas vara här bara en kortare tid. Kerstin Hurtig säger nej utifrån tanken att ”det vore inte bra om föräldrarna tog hit sina barn utan att de själva har en trygg försörjning och tillvaro”.
• Kristdemokraten Daniel Bernhardt i Falkenberg ställer sig också negativ.
• Sverigedemokraterna menar att skolgången är hemländernas ansvar.

• Vänsterpartisten Mikael Hallberg i Falkenberg svarar ja med motiveringen; ”utbildning är en mänsklig rättighet och en viktig väg för att lyfta sig ur fattigdom”.

Red’s kom:
Ett typiskt svar från Vänsterpartiet, där man med sina skyglappar inte kan se eller förstå de negativa konsekvenserna. Från Vänsterpartiet och Feministiskt initativ handlar det bara om att göra det som ytligt låter bra och humant, inte om det som varken är juridiskt korrekt eller det som är i barnens intresse. Dessutom är det inte en ”mänsklig rättighet” för all världens barn att gå i skola i Sverige.
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Barn till EU-migranter får inte gå till skolan i Stockholm och flera andra städer men i Göteborg får de göra det.

Red’s kom:
Det är en handfull städer i Sverige som erbjuder skola till barn och det är dit EU-migranter som tagit sina barn ur skola i hemlandet för att kunna tigga under längre perioder i Sverige främst söker sig.

Rykten sprids fort.

Göteborg sänder fel signaler till EU-migranter

Mona Lisa Pruteanu, från Rumänien uppskattar, att hennes barn har fått gå i skolan här.
– Det är viktigt att de går i skolan så att de kan lära sig något och att de inte blir analfabeter, säger Mona Lisa.

Red’s kom:
Det är därför Rumänien har skolplikt. Som bl a den nationella samordnaren för tiggare säger så är det viktigt att Sverige inte sänder ut de signaler som Göteborg gör att det är fritt fram att ta med sig barn till Sverige på sina tiggarresor där EU-migranterna förutsätter att Sverige ska ta över Rumäniens ansvar.

Nationell samordnare och hjälporganisation ogillar Göteborgs strategi

Enligt organisationen Hjärta till hjärta så har det kommit många vittnesmål om att EU-migranter tar sina barn ur skolorna för att de ska följa med till Sverige medan föräldrarna tigger. Organisationen vill att man satsar på eleverna i skolorna på plats i deras hemländer.

Räddningsmissionen i Göteborg förstår inte barnens bästa

Ulrika Falk som är verksamhetsansvarig på räddningsmissionen i Göteborg menar att skolgång ska erbjudas till alla barn.
– Man kommer inte till Sverige för att få gå till skolan men under tiden som man är här så är det bra att man använder tiden för utbildning och utveckling, säger Ulrika Falk.

Red’s kom:
Ulrika Falk vet inget om de olika skälen till varför EU-migranter kommer till Sverige, utöver för att tigga. Men naturligtvis kommer tiggarna till Sverige även i syfte att utnyttja välfärdssystemet. Det tror jag de flesta som är det minsta insatta i frågan förstår.

Det är tråkigt att Räddningsmissionen försvårar för redan utsatta barn. Det är naturligtvis inte medvetet som de skadar barn, men hjälporganisationers och kommuners okunskap och missriktade välvilja är onekligen en fara för barnen.

EU-migranter söker sig till Göteborg för att utnyttja erbjudandet om skola

Det är många barnfamiljer som söker sig till just Göteborg på grund av det här men också att man i andra städer exempelvis Stockholm omhändertar barnen istället, säger Ulrika Falk.

Nationella riktlinjer efterlyses

Ulrika Falk efterfrågar gemensamma regler för detta i hela landet.
-Det är tydligt att vi behöver nationella riktilinjer som kan fungera utifrån barnperspektivet.

50-60 barn till EU-migranter har erbjudits skolgång

Här i Göteborg så rör det som om 50-60 barn som är eu-medborgare och som går i skolan.

SR (Maria Repitsch, på mycket dålig svenska) skriver;

Fel om alla barns rätt till skolgång

I Sverige är det sällsynt att barnen får gå i skola – trots alla barns rätt till skolgång.

Red’s kom:
Nej, det är absolut inte alla världens barns rätt att gå i skola i Sverige. Det är bara ett påhitt av okunniga personer som saknar förmåga att läsa och förstå regelverk samt riktlinjer.

Maria Repitsch på det vänsterstyrda SR borde vara lite mer noga med vad hon sprider ut för subjektiva personliga och felaktiga åsikter.

Sängplats för barn i Umeå och Uppsala genom Räddningsmissionen

Om barnen till EU-migranter erbjuds härbärgen eller skolgång skiljer sig åt mellan landets kommuner. På vissa håll i Umeå och i Uppsala kan barn erbjudas en sängplats på ett härbärge eller en dagmottagning. I Göteborg erbjuds barnen skolundervisning, men inte härbärge.

Inga härbärgen för barn i Stockholm och Göteborg

I Stockholm kontaktas de sociala myndigheterna om barnen kommer till ett härbärge – och en utredning inleds för att se över barnets levnadsvillkor.

Margaretha Svensson Paras är verksamhetschef vid Stadsmissionen i Uppsala. Hon bekräftar att deras verksamheter i Stockholm och Göteborg skiljer sig från den i Uppsala.
– Våra systerorganisationer i Stockholm och Göteborg tar inte emot barn.

Vill ta med sig barnen till Sverige för att sova i bil

Florin, som tigger i centrala Stockholm, berättar att han vill spara pengar så han kan skaffa pass till sina barn och ta med dem till Sverige i framtiden.
– Jag har funderat på att ta hit mina barn för här får de mat och de skulle ha det bra även om de sov i en bil. Planen är att gå ihop två – tre familjer och skaffa en bostad, en lägenhet eller så, säger Florin.
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Att blint hävda rätten till skolgång för EU-migranters barn, samtidigt som vi godtar att de lever under totalt oacceptabla förhållanden, går stick i stäv med barnens bästa. Lösningen är att säkra skolgången i hemlandet, skriver regeringens nationella samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare Martin Valfridsson och Rickard Klerfors, den kristna hjälporganisationen Hjärta till hjärta.

Ifrågasätter rätten till skolgång i Sverige för EU-migranters barn

Under våren har vi sett en debatt om alla barns rätt att gå i skolan även när deras familjer vistas tillfälligt i Sverige. Det finns röster som hävdar att vi enligt Barnkonventionen är skyldiga att se till att alla barn som vistas här alltid ska få gå i skolan i Sverige. Det kan vid en första anblick tyckas finnas goda skäl för en så generell tolkning av vad som är barnets bästa.

Barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med föräldrar till Sverige

Vad som föranleder oss att skriva denna artikel är vad som berättats på tre orter i Rumänien i länen Bacau, Sibiu och Buzau. Orterna ligger långt från varandra. Barn har under våren, tagits ut ur skolan för att följa med sina föräldrar till Sverige.

Barns framtid offras för kortsiktig vinning

En rektor uttryckte inför Rickard Klerfors stor frustration. ”Ska vi i den fria rörlighetens namn tillåta att föräldrar offrar sina barns framtid för kortsiktig vinning?”

100 barn på 3 orter har avbrutit skolgång sedan 6 månader tillbaka

Från dessa tre orter handlar det om cirka 100 barn som sedan årsskiftet avbrutit sin skolgång. I värsta fall permanentas dessa avhopp.

Sverige måste sända rätt signaler om barn- och skolfrågan för EU-migranter

Majoriteten av de utsatta EU-medborgarna kommer inte att bosätta sig i Sverige. Om det svenska samhället sänder ogenomtänkta signaler kring barn- och skolfrågan riskerar vi att bidra till att barn rycks ur en pågående skolgång.

Barnens bästa är skola i hemlandet

Ska vi blint hävda barnens rätt till skolgång i Sverige samtidigt som vi accepterar att man bor och lever under totalt oacceptabla förhållanden? Skulle det inte i de flesta fall vara bättre för barnen att gå kvar i skolan i hemländerna?

Barnens rätt till skola är inte i Sverige

Det svenska samhället, det offentliga och det civila, kan och bör verka för att alla barn får gå i skolan – men det innebär inte per automatik att de ska göra det i Sverige.

Vi förenklar bilden och intentionen med Barnkonventionen om vi entydigt hävdar att det bästa för barn till EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige, är att de går i svensk skola.

Finns fall där EU-migranters barn ska gå i svensk skola?

Å andra sidan kan det i undantagsfall vara förenligt med barnets bästa, för barn som varit här en längre tid, att få gå i skola.

Red’s kom:
Det handlar emellertid inte om EU-migranter som är här i strid mot EU’s fria rörlighet, dvs som inte kan försörja sig själva med boende, mat och allt annat. I dessa fall ska – för barnens bästa – utvisning ske så fort kännedom om detta sker.

EU-migranters barn som föds i Sverige

Vi har kännedom om enstaka barn som i vissa fall fötts i Sverige och som levt hela sitt liv fram till skolstarten i Sverige.

Red’s kom:
Där har alltså Sverige sänt fel signaler som känt till detta men ändå inte utvisat dem som bryter mot regelverket för EU’s fria rörlighet.

Endast i undantagsfall bäst för EU-migranters barn att gå i skola i Sverige

Det finns enstaka kommuner där barn till EU-medborgare bott en längre tid och kontakten med hälso-och sjukvård, skola eller socialtjänst är i princip obefintlig. Barnen har kanske inte gått i skolan i hemlandet. I dylika fall bör en enskild bedömning göras.

Skolgång för barn som inte har skolplikt

Finner man i det enskilda fallet att det är förenligt med barnets bästa kan man använda sig av skolförordningens möjlighet att erbjuda skolgång även för barn som inte har skolplikt. Det bör dock i sådana fall föregås av en noggrann prövning av barnets förutsättningar. Inga barn bör kastas in i skolverksamhet i en okänd miljö på ett språk man inte känner till utan en föregående utredning.

Vad är barnets bästa för skolgång i Sverige?

För att kunna bedöma vad som är barnets bästa när det gäller skolgång i Sverige kan vi lära oss något genom närliggande forskning och avgöra om det går att överföra slutsatserna till dessa barn. Vi bör fördjupa oss i det arbete som Skolinspektionen, Socialstyrelsen och forskare bedriver.

Jurister vet inte vad som är barnets bästa

Det goda riskerar att bli det bästas fiende. Jurister talar med emfas om vad som gäller kring skolgång och barnkonventionen. Bekymret är att det sällan är jurister som är mest lämpade för att bedöma vad som är det enskilda barnets bästa på lång sikt. För att avgöra det bör vi snarare lyssna på anställda inom socialtjänst, skola och andra som arbetar med barnen, framför allt i hemländerna, men även i Sverige.

Red’s kom:
En förutsättning för detta är ändå att det tas fram nationella riktlinjer för alla att utgå från.

Många faktorer spelar in

För att kunna bedöma barnets bästa för de barn, som lämnar skolan i hemländerna och tas med till Sverige för en tillfällig vistelse, måste det också sättas i sitt sammanhang. Vad vet vi om barns möjlighet att ta till sig kunskap vid byte av språk och skolsystem? Vad säger forskning och beprövad erfarenhet?

Sämre boende för EU-migranter i Sverige

De EU-medborgare som tar med barn till Sverige, avbryter inte bara i många fall en pågående skolgång utan lämnar i många fall en bostad, i och för sig ofta med väldigt låg standard, till en osäker och många gånger illegal boendesituation.

Skolplikt i Rumänien och Bulgarien

Att skolplikt råder i Rumänien och Bulgarien ska också vägas in.

Sverige ska verka för att barns skolgång sker i hemlandet

Den långsiktiga lösningen, när det gäller utbildning för barn, måste vara att genom samarbete med hemländerna arbeta för att barn får sin rättighet till skolgång tillgodosedd där.

Utredning om barn bor eller vistas i olämpliga miljöer

Om anmälningar eller tecken på att barn bor eller vistas i olämpliga miljöer ska alltid en utredning inledas.

Martin Valfridsson utlovar riktlinjer för skolgång till EU-migranters barn

Regeringens nationella samordnare kommer under hösten att föra diskussioner med de professioner, som redan i dag gör svåra individuella bedömningar, om barnets bästa i olika situationer. Målsättningen med dialogen är att bidra till ett förhållningssätt för det svåra övervägandet om när det i enskilda fall är förenligt med barnets bästa att påbörja skolgång i Sverige och när det faktiskt inte är det.

EU-migranter en komplex fråga

Problematiken och orsakssambanden kring utsatta EU-medborgare som tillfälligt kommer till Sverige, främst från Rumänien och Bulgarien är komplexa. Även om vi dagligen arbetar med frågan har vi fortfarande jämförelsevis begränsad kunskap kring problembilden. Den offentliga debatten och diskussionen riskerar att bli förenklad och generaliserad. Det kan leda till att vi inte hittar rätt lösningar utan snarare motverkar förbättrade förhållanden. Problembilden förändras ständigt. Det finns risk att vi söker bekräftande fakta för den egna versionen av problembilden.
Se även bl a;
Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Samordnare för EU-migranter har inga svar till kommunerna

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Handlingsplan för EU-migranter i Lund – befäster tiggarnas fattigdom

Här nedan följer den handlingsplan som Lunds kommun antagit på förslag av Socialförvaltningen, Karin Säfström, 2015-06-03. Inggen upplyftande läsning och man kan bara kallt konstatera att Lunds kommun inte förstår att med denna handlingsplan gör de motsatsen till att hjälpa EU-migranterna:

Handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun

Dnr SO 2015/0023

Sammanfattning

De senaste åren har allt fler socialt utsatta EU-medborgare sökt sig till Sverige och försörjer sig genom tiggeri, spela gatumusik och sälja gatutidningar.

Gruppen återfinns även i Lund. En grov uppskattning är att det rör sig om 50-75 personer som vistas här dagtid och 50-60 personer nattetid.

Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande bidrag till Härbärge för utsatta EU-medborgare.

Socialförvaltningen har tillsammans med ideella föreningar och andra förvaltningar kartlagt situationen för utsatta EU-medborgare i Lund. En handlingsplan med en inriktning avseende hur förvaltningen och kommunen ska förhålla sig till olika behov hos gruppen är en förutsättning för att ett strukturerat och genomtänkt arbete ska kunna bedrivas.

Beslutsunderlag

SO tjänsteskrivelse 2015-06-03
SO beslut 2015-01-21, § 12 KF beslut 2014-11-27, § 203

Barnkonsekvensanalys

Barns rättigheter ska alltid sättas i främsta rummet i det sociala arbetet och i beslutsfattandet gällande socialförvaltningens målgrupper. Social utsatthet i form av till exempel fattigdom och hemlöshet hos vuxna drabbar också barn direkt eller indirekt. Gruppen utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har sökt sig hit eftersom de bedömt att de inte kan försörja sig i hemlandet. Ofta har de också bristfälliga bostäder i hemlandet. De flesta lämnar sina barn kvar i hemlandet hos släkt och vänner, endast ett fåtal av barnen vistas i Lund. Hänsyn ska tas till barnens behov och rättigheter i kommunens bemötande och arbete med utsatta EU-medborgare.

Ärendet

Den 27 oktober 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad budget för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Den 21 januari 2015 fattade socialnämnden beslut om att ge socialförvaltningen i uppdrag att samordna och utreda frågan om härbärge till EU-medborgare.

En första rapport lämnades därefter till socialnämnden i mars månad. Vid april månads sammanträde den 15 april fattade socialnämnden beslut att godkänna en rapport daterad den 2 april med föreslagen inriktning på det fortsatta arbetet med tilläggen:
– att kommunen vid eventuell avhysning ska vara behjälplig med att anvisa till tillåtet boende
– att det är önskvärt med fler än en lokal för boende samt
– att kommunens målsättning ska vara att särskilt utsatta individer har tillgång till lämpligt boende även under sexmånadersperioden april – september.

Arbetet med utsatta EU-medborgare rör inte bara socialförvaltningen utan berör flera andra av kommunens förvaltningar och arbetet med gruppen utsatta EU-medborgare måste därför ske i nära samarbete. Ideell sektor som möter gruppen i sitt arbete är också en viktig samarbetspartner.

Flera enheter inom socialförvaltningen är berörda och kommer att beröras av arbetet med utsatta EU-medborgare. Socialförvaltningen har valt att tillsätta en samordnande funktion.

Det är också viktigt att komma ihåg att gruppen utsatta EU-medborgare inte är en homogen grupp. Det rör sig om både män och kvinnor i alla åldrar. I gruppen finns de som helt saknar utbildning och de som har en hög utbildning.

Red’s kom:
Hög utbildning bland romska tiggare? Vad grundas denna teori på?

De kommer från olika EU-länder. För närvarande är flertalet från Rumänien, men även det kan skifta över tid.

Vissa personer har kommit till Lund och Sverige för att söka arbete och sen tvingats till tiggeri för att klara sin försörjning medan andra personer kommit till Sverige och Lund med syftet att klara sin försörjning genom tiggeri.

Red’s kom:
Att vissa tiggare hävdar att de kommit til Sverige för att söka arbete ska man nog inte ta alltför seriöst på av naturliga skäl.

Nedan följer ett förslag till socialförvaltningens handlingsplan för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun. Med begreppet utsatt EU-medborgare avses då personer som nyttjar rätten till fri rörlighet inom EU. Detta ger en rätt att vistas i ett annat EU-land under tre månader utan krav på registrering.

Red’s kom:
Lunds kommun delaktig i brottslig verksamhet!
Lunds kommun har inte förstått att den fria rörligheten ger EU-medborgare rätt att vistas i ett annat land endast om de kan försörja sig själva, alltså utan att värdlandet försörjer dem med boende och mat. I annat fall saknar de rätt att vistas i Sverige och ska utvisas.

Personerna i gruppen saknar stadigvarande boende och är hänvisade till tillfälliga boenden såsom härbärgen eller andra provisoriska boenden.

Man har inte heller ordnat arbete vid ankomsten utan söker arbete och/eller försörjer sig genom tiggeri, gatumusik eller tidningsförsäljning.

Det stora flertalet i gruppen har inte för avsikt att stanna eller etablera sig i Lund utan har sökt sig hit för en försörjning som man inte ser som möjlig i hemlandet. Flertalet personer återvänder till hemlandet inom tre månader, även om det sedan förekommer att man återvänder.

Red’s kom:
Det är en hel del spekulationer om något som Lunds kommun helt uppenbart inte har vetskap om. Förutom att ”flertalet” är luddigt så finns det ingen möjlighet överhuvudtaget att veta hur många som återvänder till hemlandet utom för dem som Lunds kommun betalar hemresa för (vilket kanske är flertalet).

Socialförvaltningens handlingsplan för utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun

Förhållningssätt

Sedan företeelsen med utsatta EU-medborgare i gatumiljöer och i olika former av bosättningar blivit allt vanligare i Sverige har det diskuterats hur stor gruppen är, med vilka avsikter de har kommit hit samt hur stat, region och landssting ska förhålla sig till gruppen.

• Utsatta EU-medborgare har rätt att vistas i Lund under tre månader och ska ses som tillfälliga gäster.

Red’s kom:
Om de inte kan försörja sig själva med mat och boende ska de inte ses som ”tillfälla gäster” utan som vad det då är, dvs olaglig vistelse i Sverige.

• Personer i gruppen ska mötas med respekt och värdighet och med respekt för människors självbestämmanderätt och integritet.

Red’s kom:
Har EU-migranter mer ”självbestämmanderätt” än svenska medborgare?

Ansökningar om bistånd

Personer ur gruppen utsatta EU-medborgare vänder sig regelbundet till socialförvaltningen för att göra ansökningar om bistånd. Ansökningarna har i stort sett uteslutande rört sig om bistånd till resor till hemlandet.

• Socialförvaltningen tar emot ansökningar om bistånd och utreder dessa och gör individuella bedömningar.

• Uppehållsrätten ska utredas vid ansökan om bistånd.

• Barns bästa ska tas med i bedömningen när beslut om bistånd omfattar eller direkt påverkar barn.

• Socialförvaltningen ska aktivt följa utveckling och praxis inom området.

Red’s kom:
Vid dessa individuella bedömningar vad utgår Lunds kommun från, vilka gränser finns?

Barn

Flertalet i gruppen utsatta EU-medborgare är föräldrar till minderåriga barn men de flesta har lämnat kvar dem i hemlandet hos släkt eller vänner. Socialförvaltningen har fått rapporter om att barn vistas i gatubilden, i bosättningar och i hem där familjerna tillfälligt vistats. Informationen har alltid följts upp. En av anledningarna till att personer väljer att ta med sig sitt barn till Lund och Sverige är en önskan om att de ska få skolgång.

Socialförvaltningen har det yttersta ansvaret för att barn inte far illa eller riskerar att fara illa. Ett uppsökande arbete och ett väl fungerande samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer är av yttersta vikt.

Frågan om barn i gruppen utsatta EU-medborgare berör också andra förvaltningar och myndigheter så som t ex barn- och skolnämnderna och sjukvården. Beslut och ställningstaganden inom dessa andra myndigheter kan direkt eller indirekt påverka barns situation.

• Socialförvaltningen ska bedriva ett uppsökande arbete i syfte att säkerställa att inga barn far illa eller riskerar att fara illa. Ett fungerande samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer är också av yttersta vikt.

• Det är vårdnadshavaren som har huvudansvaret för barnets uppfostran och utveckling. Det är viktigt med en dialog med vårdnadshavare och att de nås av korrekt information gällande möjligheter, rättigheter och skyldigheter.

• Vid oro för barnet ska detta utredas på sedvanligt sätt.

• Socialförvaltningen ska hålla sig uppdaterad kring beslut och ställningstaganden från andra myndigheter som kan påverka barn i gruppen.

• Vid ansökan om bistånd från vårdnadshavare till barn ska barnets bästa särskilt beaktas.

Red’s kom:
På vilket sätt beaktas det faktum att barnets bästa är att vistas i sitt hemland?

Information till gruppen utsatta EU-medborgare om samhällets skyddsnät och socialförvaltningens arbete

Det finns fördelar med att samla kommunens arbete och insatser i en gemensam information som riktar sig till gruppen utsatta EU-medborgare, men även till ideell sektor och idéburna organisationer som i sitt arbete möter gruppen samt till intresserad allmänhet. Arbetet bör ske i nära samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer och finnas tillgänglig i flera format och på flera språk för att nå så många som möjligt.

Socialförvaltningen finns tillsammans med tolk närvarande på Diakonicentralen i Lund en förmiddag varannan vecka. Syftet är där att informera om samhällets skyddsnät och socialförvaltningens arbete samt svara på frågor.

• Socialförvaltningen ska sammanställa relevant information om samhällets skyddsnät och socialförvaltningens arbete.

• Informationen ska finnas tillgänglig i flera format och på flera språk.

• Syftet är att nå ut med korrekt information till gruppen, ideell sektor och idéburna organisationer samt intresserad allmänhet.

• Socialförvaltningen ska finnas närvarande i verksamhetera som tar emot personer i gruppen utsatta EU-medborgare för att informera om samhällets skyddsnät och socialförvaltningens arbete samt svara på frågor.

Natthärbärge och anvisade platser

Den 27 november 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad budget för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Enligt tidigare inriktningsbeslut i socialnämnden finns behov av 40-50 platser på härbärge för att fylla behovet. Enligt beslutet ska platserna finnas tillgängliga under årets kallare månader från och med oktober till och med mars.

Enligt tilläggsbeslut av socialnämnden ska kommunens målsättning vara att särskilt utsatta individer i gruppen även ska ha tillgång till lämpligt boende årets övriga månader. Enligt ytterligare tilläggsbeslut anser socialnämnden att det är önskvärt med fler än en lokal för boende.

Hjälp Tiggare i Lund
Socialnämnden har fattat beslut om medel till föreningen Hjälp Tiggare i Lund som bedriver ett natthärbärge med 20 platser. Föreningen har beviljats medel till verksamhet till och med sista mars men avser att driva verksamheten resten av år 2015 och ansökan om medel har inkommit.

Föreningen har förmedlat att man vill öppna ytterligare natthärbärgen.

Helgeands församling
Vidare har Helgeands församling inom Lunds stift förberett för att kunna driva ett natthärbärge i sina lokaler under årets kalla månader. Härbärget kommer att ha plats för åtta personer och är ett samarbete med Diakonicentralen i Lund som kommer att stå för incheckningen av gäster.

Lunds kommun vill upplåta kommunens lokaler för tiggare
Vid dialog med ideell sektor har det framkommit en önskan om att kommunen tar en mer aktiv del i sökandet efter lämpliga lokaler för natthärbärge. Det har också framkommit önskemål om att kommunen upplåter lokalerna.

• Socialförvaltningen ska samarbeta med ideell sektor och idéburna organisationer som bedriver verksamhet i form av natthärbärge och utreder ansökan om medel.

• Socialförvaltningen ska arbeta för att 40-50 platser på natthärbärgen ska finnas tillgängliga under årets kalla månader, från och med oktober till och med mars.

• Socialförvaltningen ska arbeta för att det även under resterande del av året, från och med april till och med september, finns platser på natthärbärge för särskilt utsatta individer.

• Socialförvaltningen ska aktivt arbeta för att söka lämpliga lokaler för att säkerställa att antalet platser nås och undersöka möjligheterna att stå för förhyrningen av dessa och upplåta dessa till ideell sektor och idéburna organisationer.

Servering av mat och möjlighet att uträtta basala behov

Det finns behov av en verksamhet som har öppet dagtid dit personer i gruppen utsatta EU-medborgare kan vända sig för att duscha, tvätta, serveras enklare mat och få viss samhällsvägledning.

Verksamheten kompletterar då natthärbärgen som kan erbjuda kvällsmat, nattro och frukost. En dagöppen verksamhet ger också socialförvaltningen möjlighet att nå ut till gruppen med information och med att finnas tillgänglig för frågor som rör socialtjänstens arbete.
• Socialförvaltningen ska samarbeta med ideell sektor och idéburna organisationer som bedriver dagöppen verksamhet och vid ansökan om medel stödja dessa ekonomiskt.

Vägledningscenter

I gruppen utsatta EU-medborgare finns personer med ett yrkeskunnande inom olika områden och med en önskan om en tillfällig försörjning under den tid de vistas i Lund och Sverige.

Red’s kom:
”Yrkeskunnande inom olika områden”? Vad vet Lunds kommun om denna grupp av tiggare som Lunds kommun påstår ständigt förändras?

Endast 15% av dem har vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av arbete, och då i regel före år 1989 (enl Fafo).

Bristande kunskaper om arbetsmarknaden och i svenska språket är hinder för att få arbeten.

Red’s kom:
Det var lite väl undanglidande beskrivning. Hinder för att få arbete är bl a;

I regel inga kunskaper i annat språk än det romska.
Aldrig haft ett arbete tidigare (speciellt inte kvinnorna, och särskilt inte efter år 1989).
Försoffats av att sitta och tigga 10 timmar om dagen.
Avsaknad av utbildning.

Vad tror socialförvaltning i Lund blir bättre av att förvränga sanningen om EU-migranter?

Även att starta ett eget företag för att möjliggöra att man tar kortare arbeten hos privatpersoner kräver kunskaper som personer i gruppen ofta saknar.

Reds kom:
… eller som EU-migranter alltid saknar.

Kontakten med arbetsförmedlingen försvåras i och med bristande kunskaper i svenska.

Red’s kom:
Dvs inga kunskaper i svenska och inga kunskaper i annat språk än det romska.

Det finns fördelar med att det finns ett stöd för dessa personer i att söka och ta arbete under den tid de vistas i Lund och Sverige.

Red’s kom:
Vilka fördelar?
Varför inte ta upp nackdelarna med detta?

Tillfälliga arbeten är att föredra framför att personerna tvingas tigga till sin försörjning.

Red’s kom:
Varför?

• Socialförvaltningen ska utreda formerna för ett vägledningscentrum för personer i gruppen utsatta EU-medborgare som sökt sig till Lund för att söka och ta arbete under den tid de visas här.

Red’s kom:
Tänk om man istället lagt dessa resurser på svenska medboragre som har en reel chans att få ett arbete.

• Arbetet ska ske i nära samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer som i sitt arbete möter gruppen.

Kartläggningar

Som tidigare konstaterats är gruppen utsatta EU-medborgare inte en homogen grupp.

Red’s kom:
Den är mer homogen än kanske de flesta andra grupper.

Den är inte heller lika över tid då personer ur gruppen endast tillfälligt vistas i Lund och Sverige.

Red’s kom:
Tillfälligt är en definitionsfråga. Vad som gäller är i stället att EU-migranterna hittills vistats från i regel 3 månader och uppåt i Lund. Tiden de stannar beror på hur mycket och hur länge kommunen försörjer dem via skattemedel och därmed försvårar för dessa EU-medborgare att integreras i samhället där möjlighet för detta finns.

För att kunna planera och utforma insatser som kommer gruppen till godo är det viktigt med en aktuell kunskap om gruppen.

• Socialförvaltningen ska under hösten 2015 undersöka möjligheten och i så fall formerna för en strukturerad kartläggning av gruppen utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Det faller på sin egen orimlighet. Socialförvaltningen kan inte först hävda att EU-migranterna hela tiden förändras/byts ut och sedan hävda att man ska kartlägga ”gruppen”. Hur tänkte de här?

• Syftet med kartläggningen är att skapa grund för ett fortsatt arbete med gruppen.

Red’s kom:
Fafo har redan gjort en meningslös kartläggning. Lunds kommun behöver inte göra om exakt samma misstag!

Uppsökande arbete

Socialförvaltningen har tagit fram en rutin för ett uppsökande arbete riktat mot gruppen utsatta EU-medborgare. Det uppsökande arbetet omfattar då centrum och mötesplatser för gruppen, natthärbärgen och bosättningar.

Syftet med det uppsökande arbetet är att säkerställa att inga barn far illa eller riskerar fara illa, att informera om socialförvaltningens, ideell sektors och idéburna organisationers arbete. I det fall det uppkommer en otillåten bosättning och markägaren avser att ansöka om avhysning från platsen kan det uppsökande arbetet också riktas för att säkerställa att personer som vistas i bosättningen får information om beslut som fattats.

Red’s kom:
Det är inte kommunens uppgift och dessutom har socialförvaltningen inte förstått att privata fastighetsägare inte har någon kommunikation med kommunen.

I alla utsatta grupper finns risk för att enskilda individer utsätts för utnyttjande, våld i alla former eller människohandel. Socialförvaltningen har en viktig roll att uppmärksamma tecken på att så inte sker och stödja den enskilde i om denne vill polisanmäla.

Red’s kom:
Varför ska specifikt EU-migranter få detta stöd av de utsatta grupperna?

• Socialförvaltningen ska arbeta uppsökande riktat gentemot gruppen utsatta EU-medborgare enligt upprättad rutin.

• Syftet med ett uppsökande arbete är att säkerställa att inga barn far illa eller riskerar att fara illa, att riskera om socialförvaltningens, ideell sektors och idéburna organisationers arbete samt särskilt uppmärksamma om det finns tecken på att enskilda individer är utsatta för utnyttjande, våld i alla former eller människohandel.

Beredskap vid avhysningar

Det förekommer att personer i gruppen utsatta EU-medborgare bosätter sig på mark som inte är avsedd för boende i otillåtna bosättningar. De bor då i tält, bilar eller i provisoriska byggnader.

Det är markägaren och i vissa fall kommunen som tar ställning till en ansökan om en avhysning av personer i dessa bosättningar.

Det finns fördelar med att samverka med markägare på vars mark det uppkommit en otillåten bosättning.

Socialförvaltningen har tagit fram en rutin för arbetet vid avhysningar av otillåtna bosättningar. Rutinen bygger på ett tätt samarbete med markägaren och andra förvaltningar samt ett uppsökande arbete i syfte att säkerställa att personer i bosättningen nås av besked om beslut som fattats och att sprida information om socialförvaltningens, ideell sektors och idéburna organisationers arbete riktat mot gruppen. Rutinen lägger stor tonvikt på dialog med gruppen.

• Socialförvaltningen ska bedriva ett aktivt arbete vid eventuell avhysning av personer i otillåtna bosättningar enligt upprättad rutin. Arbetet ska präglas av samarbete med markägare och andra förvaltningar och ha stor tonvikt på dialog med personer i bosättningen.

Evakueringslokaler

Vid eventuellt kommande avhysningar och vid särskilda händelser, såsom extremt kallt väder eller oväder eller större olycksfall eller vid skadegörelse i bosättningar kan det finnas behov av tillfälliga evakueringslokaler.

• Socialförvaltningen ska ta fram ett förslag till lokal och handlingsplan för ett tillfälligt evakueringsboende i samråd med andra berörda förvaltningar och i samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer.

Samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer Ett väl fungerande samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer som i sitt arbete möter gruppen utsatta EU-medborgare är av yttersta vikt. I Lund har såväl föreningar som kyrkor och samfund engagerat sig och flertalet av dem har samlats i paraplyorganisationen Crossroads Lund.

Socialförvaltningen har samlat ideell sektor och idéburna organisationer som i direkt arbete möter gruppen vid några tillfällen under våren i form av dialogmöten. Syftet är att dela med sig och sprida kunskap och att skapa en gemensam bild av gruppen och dess situation.

Utöver detta har enskilda möten hållits med enskilda föreningar, kyrkor och samfund kring samarbete och specifika frågor.

• Fortsatt samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer för att samla och sprida kunskap om varandras arbete och för att skapa en gemensam bilda av gruppen och dess situation.

• Enskilt samarbete med föreningar, kyrkor och samfund kring samarbete och specifika frågor.

Samarbete med andra lokala och regionala aktörer

Arbetet med utsatta EU-medborgare omfattar många lokala och regionala aktörer, så som sjuk- och hälsovård, tandvård, polis och skola.

Det finns fördelar med att samla kunskap från dessa aktörers arbete för att kunna ge korrekt information och kunna vägleda gruppen utsatta EU-medborgare till rätt instans. Andra aktörers arbete och ställningstagande kan också påverka socialförvaltningens arbete med gruppen.

• Socialförvaltningen ska se över formerna för samverkan med andra lokala och regionala aktörer som möter gruppen utsatta EU-medborgare.

• Syftet är att samla och ge information.

Nätverk i Skåne

Företeelsen med utsatta EU-medborgare i gatubilden eller i bosättningar är inte unik för Lund utan finns i såväl mindre som större kommuner runt hela Sverige. Många skånska kommuner arbetar med frågan och söker rutiner och praxis för arbetet. Det finns flera fördelar med att samverka med andra skånska kommuner för att samla gemensam kunskap om gruppen och arbetet med gruppen samt lyfta fram lyckade arbetsformer och insatser. Goda exempel kan också på sikt spridas till ideell sektor och idéburna organisationer.

Lunds kommun har påbörjat ett samarbete med Malmö stad kring socialtjänstfrågor inom arbetet med gruppen. Malmö stad är vidare också intresserade av att skapa ett skånskt nätverk och kommunerna kommer att samarbeta i frågan.

• Lunds kommun ska verka för start av ett nätverk för skånska kommuner gällande arbetet med utsatta EU -medborgare.

• Nätverkets syfte är att samverkan, kunskapsinhämtning och kunskapsspridning och att lyfta fram lyckade lokala satsningar inom socialtjänstområdet.

Kunskapsinhämtning

Gruppen utsatta EU-medborgare är en relativt ny företeelse i såväl Lund som Sverige i övrigt. Nya frågor och nya uppgifter har tillkommit för stat, region och kommuner och frågor kring vilka skyldigheter och vilket förhållningsätt det offentliga ska ha gentemot gruppen har aktualiserats.

Det är därför viktigt med kunskapsinhämtning.

Regeringen har tillsatt en nationell samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare. I uppdraget ingår att stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer som möter utsatta EES-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.

SKL, Sveriges kommuner och landsting har också engagerat sig i frågan utifrån sina medlemmars intresse och har också startat upp ett nätverk för kommuner som möter gruppen utsatta EU-medborgare.

• Socialförvaltningen ska aktivt söka kunskap för att säkerställa att arbetet med utsatta EU-medborgare är av god kvalitet och baserat på kunskap och beprövad erfarenhet.

• Kunskapsinhämtning ska ske genom deltagande i deltagande i nationellt nätverk genom SKL, vid informations- och utbildningstillfällen och genom kunskapsinhämtning på andra sätt.

Socialförvaltningens förslag till beslut

att godkänna tjänsteutlåtandet med förslag på handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun

SOCIALFÖRVALTNINGEN
Annika Pettersson, socialdirektör
Marie Olsson, verksamhetschef

Se även bl a;
Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Ett 20-tal EU-migranter bor just nu i en barack på Visborgsområdet, som Röda Korset hyr av regionen sedan 15 juni.

Enligt överenskommelsen fick EU-migranterna använda faciliteterna i barackerna, men inte bo i husen av säkerhetsskäl. Efter att EU-migranterna hävdat att de blivit skrämda fick de ändå bo i baracken.

Nu måste EU-migranterna flytta ut
– De måste flytta ut någon gång i slutet av veckan, då är det tillbaka till tältförläggning igen, säger Göran Wahlqvist, Röda Korset.

Tekniska nämndens ordförande Tommy Gardell (S) säger att det rent juridiskt är svårt att tillåta fortsatt boende i baracken.
– Om det t ex skulle bli en brand, då är det kanske regionen som står som ansvarig. Vi skulle aldrig hysa in flyktingar i en barack, det faller på sin egen orimlighet. Ett sådant boende strider mot alla regler och principer som vi har, säger Tommy Gardell.

Röda korset används som bulvan av regionstyrelsen

Regionstyrelsen beviljade i torsdags 210 000 kronor i stöd till Röda Korsets projekt Sommarnatt. Det kommer räcka resten av året och bekosta stöd till EU-migranterna samt förlängd anställning för projektsamordnaren Annamaria Bauer, engagerad i Gotland solidaritet.

Red’s kom:
Regionen använder alltså Röda Korset som bulvan för att finansiera tiggeri på Gotland. Genom att använda sig av bulvaner förlorar medborgarna (liksom regionen) möjligheten att se hur pengarna använts.

Varför behövs en särskilt anställd samordnare för 20 personer?

Vad ska pengarna som Röda Korset får användas till?

Lite märkligt att region Gotland ger pengar till Röda korset för att betala tillbaka till regionen i hyra för EU-migranter.

Tänk om dessa 210 000 kr gått direkt till tiggarna. Då hade de tjänat allt vad de behöver, och långt mer. De skulle då kunna åka hem nästa dag, och hade t o m kunnat betala sin hemresa med egna medel, utan att kommunen behövt använda ytterligare skattemedel för detta.

Nya tält till alla EU-migranter

Röda Korset har köpt in fem stycken fyramannatält och kommer att köpa in fler om det behövs.
– Någon kan ju välja att sova i bilen istället, men det ska finnas tält för dem som vill.

Förhandlingar om fortsatta pengar för att finansiera tiggeri

Så länge det är tillräckligt varmt kan de bo i tältlägret. Vad som händer därefter vet inte Göran Wahlqvist, men förhandlingar kommer att inledas inom kort.

Reds kom:
Först säger man att de 210 000 kronorna kommer att räcka resten av året, sedan vill Röda Korset ändå omedelbart ha ännu mer pengar för att EU-migranter ska försörjas med gratis boende och annat.

Röda korset, Stadsmissionen, Svenska kyrkan, Rädda Barnen

– Vi kan inte bära det här ensamma och jag hoppas på ett fortsatt samarbete med Stadsmissionen, Svenska kyrkan och Rädda Barnen, säger Göran Wahlqvist.

Red’s kom:
Vad är det som kostar? Fem fyramannatält kan väl inte kosta hundratusentals kronor?

Hur många barn har EU-migranterna med sig?

50-tal EU-migranter på Gotland

Sammanlagt befinner sig ett 50-tal EU-migranter på Gotland just nu, men många har ordnat arbete och bostad på annat håll, enligt Göran Wahlqvist.

Red’s kom:
Kanske inte riktigt korrekt. Vissa har av ”barmhärtighetsskäl” erbjudits kortare och enkla arbetsuppgifter (på Fårö) under sommaren. Vad det är för boende vissa tiggare har fått och om det är regionen eller någon annan som bekostar även dessa är oklart.
Se även bl a;
Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Tiggare sökes till Almedalen

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

De EU-migranter som bor i Svenska Kyrkans lokaler på Backengården i Umeå, och vars husvagnar står parkerade på Ålidhemskyrkans mark, måste flytta. Det handlar om femton EU-migranter – varav 6 barn? – som bor på Backengården och två husvagnar vid Ålidhemskyrkan.

– Vi som kyrka ska finnas till för medmänniskor i utsatta situationer, men det är kommunens ansvar att lösa frågan om boende och andra humanitära förutsättningar för de personer som befinner sig i Umeå, säger Kenneth Nordgren, kyrkoherde Svenska kyrkan i Umeå i ett pressmeddelande.

EU-migranter har bott i Umeå ½ år

Det var i december som kyrkan öppnade lokalerna på Backengården för de utsatta EU-migranter som levde hemlösa i Umeå.

Red’s kom:
Ovanstående är vad SVT skriver om detta. Jag har sagt det många gånger förr, men SVT envisas att skriva fel: EU-migranter blir inte hemlösa bara för att de saknar ett andra hem i Sverige.

– Detta gjordes för medmänniskors skull, utifrån en kristen kallelse och inom det samordningsuppdrag som Umeå kommun har tilldelat Pingstförsamlingen. Det var redan från början klart uttalat att det handlade om temporära lösningar i väntan på att Umeå kommun skulle hitta en mer uthållig lösning för de gästande EU-migranterna inom EU:s regelverk om rörelsefrihet, säger Kenneth Nordgren.

Red’s kom:
Men det är inte inom EU’s regelverk för fri rörlighet. Varför har myndigheterna inte utvisat de EU-migranter som befunnit sig där 3 månader längre än vad de får vistas i Sverige?

Vad har detta kostat skattebetalarna?

Kyrkans lokaler behövs för annat än EU-migranter

Nu är däremot kyrkan i behov av lokalerna, och de som bott där sedan i vintras kommer flytta den 15 juni.

Ska kyrkan erbjuda sysselsättning, utbilda i svenska och integrera EU-migranter i Sverige?

– Det vi har sagt är att Svenska Kyrkan måste ta ett större engagemang – men i de uppgifter som är kyrkans. Det handlar om att tillhandahålla mötesplatser för integration, meningsfull sysselsättning, möjligheter till språkutbildning och den typen av frågor, säger Leif Hognert, ordförande i kyrkorådet, Svenska kyrkan i Umeå.

Red’s kom:
Det är tråkigt att Kyrkan inte förstår att de gör EU-migranterna en björntjänst när de reducerar EU-migranternas möjlighet att integreras i sitt hemland, där de har bäst förutsättningar att få rätt utbildning och okvalificerat arbete.

Kommunens uppgift att ordna boende för EU-migranter?

– Kommunen ska se till att de har någonstans att bo – vi ska se till att vara medmänniskor, säger Leif Hognert.

Red’s kom:
Med vilken motivering ska svenska skattebetalare förutsättningslöst försörja andra EU-länders medborgare?

Ska kyrkor och föreningar eller kommunen försörja EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad?

– Det är inte acceptabelt att skapa en förväntan på att kyrkor och föreningar ska ordna detta, säger Leif Hognert.

Red’s kom:
Det är inte mer kommunens uppgift att erbjuda gratis boende för andra EU-länders medborgare än vad det är kyrkans.

Kyrkorådet planerar öka insatser för EU-migranter

Kyrkorådet har beslutat att utöka Svenska kyrkan i Umeås insatser i arbetet för särskilt utsatta grupper, som EU-migranter, asylsökande och ensamkommande barn som en grupp av kvotflyktingar. Då handlar det inte om att uppfylla den typen av grundläggande behov, som exempelvis boende.

Red’s kom:
Vilka insatser till vilken kostnad för skattebetalarna?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Se även bl a;
Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

EU-migranter som saknar bygglov för sin bosättning ska avhysas i Olofström

62 500 kr till Lunds diakoniföreningar för att stödja EU-migranter

Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Skollagen innehåller formuleringar som innebär att barn som vistas i Sverige utan myndighetsbeslut – dvs om de är papperslösa eller har varit här längre än de tre månader de har rätt till om de är EU-medborgare – ska få gå i skolan.

Red’s kom:
Om EU-migranter stannat här längre än de tillåtna tre månaderna har barnen fortfarande inte rätt till skolgång i Sverige eftersom de då enligt regelverket ska utvisas tillsammans med sina föräldrar.

Varför lutar sig inte Motala kommun mot den lagtexten i stället?

Red’s kom:
Alltså för att den inte är relevant.

Frågan ställdes för några veckor sedan i en skrivelse från Skolinspektionen, som öppnat ett ärende kring hanteringen av EU-migranters barn. I svaret som lämnades i början av förra veckan förklarar Motala kommun att de inte har några intentioner att pröva saken ytterligare.

Kommuner resonerar olika i skolfrågan om EU-migranters barn

– Det borde inte vara upp till varje kommun att avgöra saken på egen hand. Det är viktigt att man gör likadant över hela Sverige, anser Nicklas Rudberg (S) i Motala.

Red’s kom:
Det borde vara enhetligt i Sverige att skolgång inte ska erbjudas EU-migranters barn i ett land där skolan redan är i kris. När Sverige fått ordning på skolgången för landets egna medborgare kanske man skulle kunna fundera på att lägga resurser utanför denna kärnverksamhet. Men egentligen inte ens då, med tanke på de risker och olika negativa konsekvenser för alla parter som detta leder till.

”Enskilt möte” med Gustav Fridolin ledde inte till något

I slutet av maj hade Nicklas Rudberg ett enskilt möte med utbildningsminister Gustav Fridolin (MP). Mötet präglades, enligt Rudberg, av ”ömsesidig förståelse”. Men några besked fick han inte, inte heller utfästelser om att några riktlinjer är att vänta från regeringen.

Migrationsministern: Erbjud inte skolgång till EU-migranters barn!

Utbildningsministern var mindre tydlig än migrationsminister Morgan Johansson (S), som i en tv-intervju nyligen förklarade att barn till EU-migranter inte bör beviljas skolgång eftersom det skickar fel signaler.

Skolverket får inga riktlinjer av S+MP-regeringen

Skolverket har efterlyst riktlinjer från regeringen. I en skrivelse i november förra året framförde myndigheten att rättsläget måste klargöras om innebörden i skollagen.
– Vi har inte fått någon respons från regeringen, konstaterar Sofia Kalin, jurist på Skolverket.

Red’s kom:
S+MP-regeringen vågar i vanlig ordning inte ge direktivet att EU-migranters barn inte ska erbjudas skolgång. Det finns inget annat alternativ, men de vill lämna till den nationella samordnaren att rekommendera detta så att de kan skylla på honom när vänsterextremister/aktivister börjar protestera.

Tills vidare gör kommunerna som de vill

Det är upp till kommunerna att lösa frågan inom ramarna för självstyret, förklarar i stället utbildningsdepartementets planeringschef Magnus Johansson (MP).
– Lagstiftningen ger kommunerna stort utrymme att göra det de tycker är lämpligt, säger han.

Nationell samordnare kommer ej föreslå ändrad lagstiftning eller ny myndighet

Ska kommunerna låta de utsatta EU-migranternas barn gå i svensk skola? Det är den svåraste fråga som regeringens samordnare sliter med.

Martin Valfridsson är tydlig med att han inte kommer att föreslå någon ändrad lagstiftning eller någon ny myndighet.

Red’s kom:
Om den nationella samordnaren vet detta innan han utrett något så är det för att han fått direktiv från sin chef – S+MP-regeringen/Stefan Löfven – att oavsett vad han kommer fram till så får han inte föreslå förbättring av lagstiftning.

Den nationella samordnaren ska sprida goda exempel?

– Jag ska framför allt sprida goda exempel och främja samverkan mellan olika aktörer, säger Martin Valfridsson.
Han poängterar att det kommunala självstyret gäller. Någon total enhetlighet kring EU-migranterna kommer vi inte att se.

Red’s kom:
Sprida goda exempel? Av vad?
Det låter illavarslande mycket som att den nationella samordnaren ser sin uppgift bara som att föreslå hur Sverige på bästa sätt kan finansiera tiggeriet i Sverige.

Samordnaren utlovar tydlig vägledning avseende skola för EU-migranters barn

Men just när det gäller skolgången är det tänkt att han ska komma med tydlig vägledning.

Red’s kom:
Den frågan är redan utredd. Regelverket är tydligt och alla svar på frågan om skolgång finns i denna blogg. Sedan är det en annan sak att regelverket för skolgång av tiggarnas barn måste förtydligas så att kommunerna inte gör fel… men det avser tydligen inte samordnare att föreslå.

Det finns ingenstans förklarat vad det är som kommunerna inte förstår i regelverket om skolgång för EU-migranters barn. Därför är det också oklart vad det är som samordnaren avser komma med tydlig vägledning för.

Inte rätt till skolgång om ej uppehållsrätt

– Skolfrågan är den svåraste jag har och jag har inte satt ner foten ännu. Utgångspunkten är barnets bästa. De har enligt vår lagstiftning ingen rätt till skolgång om de inte har uppehållsrätt.

Det är självklart att vi inte vill ha barn i Sverige som inte går i skolan, slår Martin Valfridsson fast. Samtidigt får han rapporter om att många av de rumänska EU-migranternas barn avbryter sin skolgång hemma. Och om de, förmodligen tillfälligt, får gå i skola i Sverige kanske de inte återupptar sin skolgång hemma. Vill vi medverka till det, frågar han sig.

Red’s kom:
Politiskt korrekt uttryckt. Det är väl givet att Sverige inte ska medverka i att romernas situation förvärras?

Hur många EU-migranter tigger i Sverige?

SVT har utifrån en enkät till kommunerna gjort bedömningen att 4 000 EU-migranter tigger i Sverige. Martin Valfridsson tror att det kan stämma, och tillägger att han är säker på att det rör sig om under 6 000.

Red’s kom:
Varför är han säker på detta? Det är omöjligt att han ska kunna veta att det säkert finns färre än 6.000 EU-migranter som tigger i Sverige. Det är inte osannolikt att siffran ligger på 5.900, och då är det ingen omöjlighet att det under någon period överstiger 6.000.

Dessutom har Martin Valfridsson direkt fel i att SVT kommit fram till att det finns 4.000 EU-migranter som tigger i Sverige. Denna siffra gällde enbart för de kommuner som besvarade enkäten.

Var kommer de tiggande EU-migranterna från?

En majoritet är från Rumänien, men en ökande andel från Bulgarien. Många är romer.

Red’s kom:
Intressant att den nationella samordnaren kan uttrycka sig så säkert om något som aldrig någonsin på något sätt undersökts av någon. Jag tror att vad han säger är korrekt, men vi kan inte veta! Då ska man heller inte uttrycka sig som om man vet, om man vill inge förtroende.

Nationella samordnaren tror det är 20 kommuner som inte haft någon EU-migrant

Martin Valfridsson uppskattar att det bara finns ett 20-tal kommuner som aldrig hyst en tiggande EU-migrant.

Red’s kom:
Det vet den nationella samordnaren lika lite om som jag. Enligt SVT:s undersökning var det endast en kommun som sa sig inte haft några EU-migranter (vad de kände till).

Den nationella samordnaren börjar i fel ände – förutsättningar utreds inte

Hur många barn till utsatta EU-migranter som finns i Sverige är det ingen som vet. Martin Valfridsson tror dock att antalet kommuner där det vistas barn är relativt litet.

Red’s kom:
Hur kan man göra en utredning som ska leda till någon form av lösning utan att först utreda vad det är som behöver lösas och hur omfattande problemet är?

Så här långt verkar den nationella samordnaren främst irrat runt på meningslösa resor mellan kommunerna och följt med andra på likaledes meningslösa och resultatlösa resor till Rumänien – som om Rumänien är det enda land EU-migranterna kommer från.

Unikt många barn i Ljusnarsberg

Situationen i lilla Ljusnarsberg, med 150–200 EU-migranter varav ett stort antal barn bedömer han som unik.

Martin Valfridsson erkänner att han inte förstår det grundläggande problemet

EU-migranterna är mycket utsatta i sina hemländer och Martin Valfridsson får en hel del rapporter om att de behandlas illa även i Sverige.
– De flesta är ju vänliga mot dem, men så finns det de som störs sig väldigt mycket. Jag är förvånad över hur det här kan provocera. Den här gruppen är ju inget hot mot någon annan.

Red’s kom:
Det är högst oroväckande att den nationella samordnaren inte förstår varför EU-migranter provocerar;

De respekterar inte landets lagar och ej heller regelverket för den fria rörligheten.
Nedskräpningen av EU-migranter är enorm, och kostnaden för sanering efter deras olagliga bosättningar på såväl privat som kommunal mark är stora.
Behov uträttas i buskar och överallt där de befinner sig, och kostnaden för saneringen efter detta är också stor.
De skapar sanitära olägenheter som på olika sätt är en fara för hälsan inte bara för dem själva utan även för svenska medborgare.
Det finns en tydlig risk för ökad brottslighet i olika former.
De för in människohandel i landet.
Det är ofta en välfärdsturism där de drar nytta av den svenska välfärden utan att tillföra något för landet, och på bekostnad av välfärden för svenska medborgare.
De ställer orimliga krav på att få jobb utan att ha några egentliga kvalifikationer.
Eftersom en klart övervägande andel av EU-migranterna saknar utbildning och/eller arbetslivserfarenhet samt kvalifikationer av värde för landet är de enda jobb de kan ta de allra enklaste. Dessa mycket få jobb borde landets unga svenska medborgare ha första tjing på för att få in en fot på arbetsmarknaden.
Det finns extra stor risk för spridning av sjukdomar, som TBC.
De är en stor kostnad för kommunerna och landet. Totalt kanske 6 miljarder kr/år. Omöjligt att veta hur mycket, men att den är stor vet vi.

Ovanstående (som är fakta och ej är förutfattade meningar eller rasistiska anklagelser) är övergripande de kanske viktigaste punkterna. Är det under dessa förutsättningar konstigt att EU-migranterna provocerar och inte uppskattas?
Kanske hade detta och allt annat kunnat accepteras om det inte funnits vänsterextremister/aktivister i Sverige som inte har något perspektiv på frågorna och i sin okunnighet ställer löjeväckande krav. Dessa vänsterextremister/aktivister skapar ett klimat som inte är bra i landet och driver enstaka knäppgökar att göra det som inte får förekomma, dvs de ger sig på EU-migranterna.
Ovanpå allt detta har vi handlingsförlamade politiker som inte vågar säga vad de tycker av rädsla för att bli påhoppade av såväl extremister inom sitt eget parti som andra partier samt ett vänsterstyrt media, vänsterextremister och aktivister.

Märkligt att frågan engagerar?

– Och vi talar om 4000–6000 människor. Det är ju ingenting på en befolkning på snart 10 miljoner. Ändå är det här en fråga som diskuteras runt varje köksbord.

Red’s kom:
När andra länders medborgare innebär en stor påfrestning på välfärden och resulterar i stora kostnader för samhället så spelar det ingen roll om det bara varit 400 stycken. Det är inte antalet som är relevant, det är konsekvenserna som är av betydelse. Speciellt i kombination med en extremhög invandring från fem länder i ett land utan fungerande integrationspolitik, etc.

Självklart diskuteras EU-migranterna ”vid varje köksbord”. Inte minst eftersom vi har en handlingsförlamad S+MP-regering som är livrädd för att ta tag i alla problem runt detta.

Samordnaren: Lösningen finns inte i Sverige

Hur kommer situationen med EU-migranterna att se ut om ett år?
– Jättesvårt att säga. Så länge det finns den här typen av utanförskap i vissa EU-länder så kommer människor att röra sig från de länderna. Men det behövs inte så stora åtgärder för att hjälpa de utsatta där, och då tror jag att de kommer att välja att stanna där de har sina släktingar och sitt ursprung.

Red’s kom:
Det är glädjande att den nationella samordnaren förstår att den bästa hjälpen – och enda praktiska lösningen – inte finns i Sverige, utan i deras hemländer. Men det återstår att se hur länge denna inställning håller i sig samt om han kommer att våga vara mer tydlig i detta.
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Det händer mycket i Nydala, Umeå. Rena dokusåpan och snurrigt värre.

Den 4:e juni rapporterade SVT att Umeå kommun begärt att Kronofogden ska avhysa kyrkorna från Nydala för att få bort EU-migranterna som bor där.

”Ohållbar situation för EU-migranter”, tycker det vänsterstyrda och icke objektiva SVT (i stället för att rapportera fakta; Peciva Josefin och Mikael Assmundsson) om kommunens agerande.

Kommunen anlitar kronofogden för att avhysa kyrkorna

Umeå kommun har vänt sig till Kronofogden för hjälp med avhysning av Carlskyrkan och Pingstkyrkan.

Enligt avtal med kommunen använder kyrkorna området vid Nydalabadet som uppställningsplats för husvagnar där EU-migranter får bo – med plats för 12 husvagnar -, men det var bara en tillfällig lösning (deadline var den siste mars).

Red’s kom:
En kommun ska inte ingå avtal med någon part om gratis boende för EU-migranter utan en säker plan för hur avtalet ska avslutas där lagens kryphål inte ska kunna utnyttjas av EU-migranter som vägrar lämna (som så ofta sker).

Ansvarslöst av Umeå kommun att de inte förstod att det skulle hända som nu händer, med all den erfarenhet som finns där EU-migranter ockuperar mark över hela Sverige och tar så mycket tid och kraft för samhället att avhysa.

Kyrkorna vägrar följa avtal – agerar som aktivister

Bägge kyrkorna säger dock att de inte kommer göra något för att få bort de EU-migranter som bor på Nydala i kyrkornas husvagnar.
– Vi har ingen befogenhet att avhysa några EU-migranter. Det vi möjligen kan göra är att ta bort våra husvagnar. De husvagnar som EU-migranterna äger kan vi inte flytta, säger Pingstkyrkans Roland Leastander.

Red’s kom:
Men varför tar då kyrkorna inte bort sina husvagnar? Kyrkorna agerar som aktivister.

Men Kronofogdemyndigheten kan inte ta beslut om avhysning av personer de inte kan identifiera, och därför kommer kommunens begäran att riktas mot kyrkorna.

Red’s kom:
Märkligt. Kommunen ska begära att polisen identifierar EU-migranterna som befinner sig på kommunens mark oavsett vem som befinner sig i kyrkornas husvagnar. Det är polisens skyldighet att utföra denna identifiering.

I detta fall vet kronofogden inte ens om identifiering behövs, pga att det handlar om ett avtal mellan kommun och kyrkor om platsen som upplåtes för kyrkornas husvagnar.

Flytta husvagnar med EU-migranter till kyrkor

Möjliga lösningar som tidigare nämnts är t ex att ställa de husvagnar som Pingstkyrkan förfogar över vid kyrkor runt om i Umeå, eller på mark som upplåts av privatpersoner, men i nuläget finns ingen fungerande plan.

Kyrkorna har inte funnit ny plats för EU-migranterna

Pingstkyrkan och Carlskyrkan har inte lyckats hitta någon annan uppställningsplats för husvagnarna. Problemet kvarstår – ingen vet var tiggarna ska bo.

Red’s kom:
Ett alternativ kanske kan vara hemma?

Elen avstängd och toaletter/omklädningsrum låsta för EU-migranter i Nydala

Idag rapporterar SVT att Umeå kommun – som förbereder ombyggnad av omklädningsrummen – stängt av elen vid badplatsen på Nydala, och omklädningsrummen är låsta. Det innebär att de tiggande EU-migranter som tillfälligt bor i egna och i pingstkyrkans husvagnar, nu varken har tillgång el, vatten eller toalett.

– Vi har varit där sedan tidigt i morse. Jag har förklarat för dem som nyss vaknat vad som hänt. De hade ingen aning, säger Linda Lundqvist som är ordförande i föreningen RUNG (Resande, ung, ny och gammal) och fortsätter:

– I en av vagnarna ligger en tvååring just nu med 40 graders feber utan tillgång till el och vatten, säger Linda Lundqvist.

Red’s kom:
De har möjlighet att söka hjälp av kommunen, om så önskas och behövs.

Not. RUNG:s styrelse består av: ordförande Linda Lundqvist, vice ordförande Eva Lindeberg, kassör Kurt Magnusson, sekreterare Gini Mohlin och ledamöter Britt-Inger Lundqvist, Curre Johansson, Kim Fredriksson.

En stridsåtgärd från kommunen?

Umeå kommun ska renovera omklädningsrummen vid badet inför öppningen av Umelagun 18 juni, och det har varit känt sedan länge.

Enligt Linda Lundqvist (RUNG) har föreningens representant på plats i dag fått höra att kommunen inte behövt stänga av elen för att påbörja arbetet med de intilliggande omklädningsrummen.
– Det är en stridsåtgärd. De stänger av elen för att bli av med tiggarna, säger hon.

Red’s kom:
När Aftonbladet refererade tll SVT’s artikel ändrade de SVT’s rubrik från ”Elen avstängd på Nydala” till ”De stänger av elen för att bli av med dem”.

Den 20/5 rapporterade SVT att Nydalacampingens EU-migranter måste lämna platsen den 25 maj. Då kommer Pingstkyrkan att hämta tillbaka sina husvagnar som de lånat ut till EU-migranter, om det inte ordnas en ny uppställningsplats.
– Det kommer att vara fruktansvärt att stå där på söndag med familjer som blir fråntagna sina hem, där barn blir bostadslösa, och tolka och förklara för dem varför de inte har några vagnar. I värsta fall får folk sova i bilar eller på lastpallar under presenningar, säger Linda Lundqvist, representant för föreningen RUNG, och initiativtagare till Hjälp Västerbottens tiggare.

Red’s kom:
Blir barn ”bostadslösa” för att deras föräldrar inte får gratis boende i ett annat EU-land än där de bor?

Det handlar om ett dussin husvagnar och ett femtiotal personer, däribland ett tjugotal barn, enligt Linda Lundqvist.

Red’s kom:
De 20 barnen var alltså i verkligheten 10 stycken.

En grundläggande regel – som alla journalister måste känna till – är att man ställer inte faktafrågor till aktivister och vänsterextremister, men om man ändå gör detta så ska de inte få stå obemötta, som här från SVT.

– EU-migranterna ringer till oss i panik och undrar vad de ska göra. De är oroliga för sina barn. Kommunen har inte velat ta ansvar hittills. Vi flaggade för detta redan i somras, men då hoppades kommunpolitikerna att EU-migranterna skulle flytta när det blev kallt.

Red’s kom:
I somras? De har alltså bott på skattebetalarnas bekostnad under ett år (eller mer)?

Ringer i panik till RUNG? Varför åker de inte hem eller för en dialog med kommunen istället?

– Det minsta man kan begära är att de har tillgång till el och vatten.

Red’s kom:
Har de inte el och vatten hemma i Rumänien?

Renovering skulle påbörjats 1/4

Enligt kommunen skulle renoveringsarbetet ha varit igång redan första april.
– Man är i tidsnöd nu för att hinna få det klart till säsongen, säger Christer Lindvall (S) som är ledamot i kommunstyrelsens arbetsutskott.

EU-migranter saknar rätt att befinna sig i Nydala

Är det här ett sätt att tvinga bort EU-migranterna?
– Nja, de har ju som egentligen inte rätt att vara där, men det där måste ansvarig verksamhet svara på, säger Christer Lindvall, kommunstyrelsens arbetsutskott.

Gräsmatta och elstolpe? – Ska kommunen försörja EU’s fattiga?

Kommer EU-migranterna att flytta nu?
– Jag vet inte. De har ingenstans att flytta och det händer ju ingenting. Det är givetvis tragiskt att man inte lyckats hitta något. Det handlar om att få fram en gräsmatta med en elstolpe, säger Linda Lundqvist (RUNG).

Red’s kom:
Aktivister är alltid extrema i sina uttalanden. Det handlar naturligtvis om betydligt mer än så. Det handlar om ifall skattebetalarna ska försörja Europas fattiga. Ska skattebetalarna för all framtid finansiera tiggeri genom att bistå med gratis el, gratis toalett och dusch, gratis tvättmöjligheter, gratis renhållning, gratis mark, gratis boende, etc?

Dessutom kan extra bevakning krävas, inte minst med tanke på de interna bråk som är frekvent förekommande. T ex knivskars en EU-migrant i Nydala av två andra EU-migranter den 27 mars. Mannen körde till akuten och omhändertogs där för fylleri. En anmälan om misshandel upprättades.

EU-migranter skulle ha lämnat för två månader sedan

SR rapporterar:
Umeå kommun och kyrkorna hade avtal om att uppställning av husvagnar och användning av del av omklädningsrumsbyggnad till 19 april. Avtalet har avslutats, och kommunen vill nu ha tiggarna vräkta.

Red’s kom:
Den 17 april rapporterade SR att romernas läger på Nydala givits en frist av kommunen och skulle få vara kvar ännu en vecka. Tiggarna skulle lämna Nydala den sista mars, men kommunen förlängde avtalet till den 20:e april.
– Men då ska dom vara borta, det är deadline, säger Roland Laestander, samordnare hos Pingstkyrkan.

Kronofogden vet inte ens var EU-migranterna finns

Det kommer att ta tid innan Kronofogdemyndigheten kan knacka på för att flytta husvagnar och folk från campingen vid Nydala.
– Vi är så pass tidigt i processen att det är ganska svårt i det här läget att säga hur det kommer att bli. De har till den 17:e juni på sig att komma in med uppgifter gällande komplettering, säger Erika Winsa, teamchef för betalningsförelägganden vid Kronofogdemyndigheten i Luleå.

Innan Kronofogdemyndigheten kan ta itu med ärendet behöver formalia redas ut – exakt var finns den här platsen, och vem har rätt att företräda Pingstkyrkan och EFS Carlskyrkan i det här målet?

Kommunen anser att ansvaret är deras avtalspart, kyrkorna

Kommunen riktar sig till avtalsparterna, kyrkorna, och kräver att de lämnar platsen och återställer den som den var innan.

Men alla husvagnar på platsen tillhör inte kyrkorna, hur blir det då?

Red’s kom:
Vilken relevans har detta? Avtalet för upplåtelse av platsen är mellan kommunen och kyrkorna. Hur platsen sedan utnyttjas av EU-migranterna spelar ingen roll.

Och en sak är att flytta ett dussin husvagnar, en annan sak att flytta folk.

Red’s kom:
Det är kronofogdens uppgift att avhysa folk. Detta fall skiljer sig inte i rutinerna från något annat avhysningsfall. Kronofogdens uppgift är inte att ordna boende för EU-migranter.

Kronofogden vet inte om EU-migranter behöver identifieras

När landstinget begärde avhysning av ockupanterna i Dorotea krävdes namn och personnummer på varje berörd person. Här kan det bli lite annorlunda, eftersom det handlar om avtalparter som kravet riktar sig till. Det här är sånt som Kronofogdemyndigheten ännu inte tagit ställning till.

Red’s kom:
Borde inte kronofogden känna till vad som gäller vid avhysning?

Det kan tilläggas att kronofogden tydligt uttalat att personnummer inte behövs i de fall identifiering krävs. Personnamn räcker.

Kronofogden måste ta hänsyn till barn vid fast boende

Finns det barn som berörs av den här avhysningen så kan det påverka hur och vad som görs. Kronofogdemyndigheten har ett särskilt regeringsuppdrag att följa och motverka att barn drabbas i samband med vräkningar – då handlar det oftast om fasta bostäder.
– Ja vi måste ju alltid se till de enskilda fallen, och särskilt efter hur barn behandlas så det tar vi alltid hänsyn till, så gott vi nu kan det.

Föreläggande till kyrkorna

Om kronofogdemyndigheten tar beslut om att börja genomdriva kommunens krav är nästa steg att skicka ut ett föreläggande till kyrkorna, som de i sin tur har tid på sig att ta ställning till.
– Då har ju de en viss tid på sig att svara på föreläggandet, eller bestrida det, säger Erika Winsa, teamchef för betalningsförelägganden vid Kronofogdemyndigheten.

Red’s kom:
Som alla förstår måste det till ändringar i regelverken så att EU-migranter inte kan utnyttja alla luckor i regelverken på detta sätt.

EU-migranter missnöjda med att de inte får fortsätta bo gratis

SR rapporterar:
EU-migranterna som erhållit förmåner sedan i vintras är missnöjda.
– Det är skillnad på människor och människor, säger Pedro som är en av de rumänska familjerna som bott i husvagn hela vintern vid Nydala camping i Umeå.

Red’s kom:
Ja, det är verkligen inte alla förunnat att få de förmåner som kommunen erbjudit sedan mer än ett halvår. Underligt att romerna kan särbehandlas på detta sätt där alla ska vara lika inför lagen.

EU-migranterna har alltså med råge brutit mot den rätt som EU’s fria rörlighet ger dem att vistas max tre månader i Sverige under förutsättning att de kan försörja sig på egen hand.

Har de för avsikt att bosätta sig i Sverige och fortsätta leva på skattebetalarnas bekostnad?

EU-migranterna har tio barn i husvagnarna

Totalt bor det tio barn i husvagnarna på Nydala. Pedro förklarar att det är svårt att bo med små barn under de förhållandena.

Red’s kom:
Det är olyckligt att föräldrarna utsätter sina barn för detta.

Toalett en mänsklig rättighet i Sverige för andra länders medborgare?

Roland Lestander, från Pingstkyrkan, är på plats för att hjälpa till.
– Människorna är kvar och då måste det finnas förutsättningar för de att gå på toaletten och sköta hygienen. Det är ju en mänsklig rättighet, menar han.

Red’s kom:
Det finns mycket som man kan tycka är mänskliga rättigheter, men det innebär kanske inte att just skattebetalarna i Umeå kommun ska bekosta dessa mänskliga rättigheter för Europas/världens fattiga istället för respektive hemland?

Vem låtsas som att EU-migranter inte finns?

Daniel Kallos, vänsterpartist som sitter i för- och grundskolenämnden i Umeå, har engagerat sig i tiggarnas situation och är upprörd över hur tiggarna behandlats i den här frågan.
– De försvinner inte bara för att man låtsas att de försvinner, säger Kallos.

Red’s kom:
En i vanlig ordning klok och insiktsfull kommentar som är signifikativt för vänsterpartister.

Statlig media inte objektiv

Det är märkligt att när EU-migranter bryter mot avtal och lagar så är det ingen som kritiserar dem i mediarapporteringen. Allt är alltid bara kommunernas fel.
Se även bl a;
Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Den frågan ställer Andreas Westerberg (FP), som vill att kommunerna i Västerbottens län ska samarbeta kring tiggerifrågor.

Regional handlingsplan för EU-migranter

Andreas Westerberg, Folkpartiledare i Skellefteå, har lämnat in en motion till Region Västerbotten där han kräver att regionen tar fram en handlingsplan rörande fattiga EU-migranter.

Han konstaterar att på lång sikt har Sverige mycket att vinna på att människor tillåts röra sig över gränser och undersöka var de kan hitta de bästa förutsättningarna för sina fortsatta liv. På kort sikt kan resande och tillfälliga bosättningar däremot skapa social oro.
– För att hantera detta måste vi samarbeta. Det är inte rimligt om Umeå kommun avhyser migranter från Nydala och dessa sedan slår sig ner i Skellefteå, säger Andreas Westerberg.

Red’s kom:
Mycket politiskt korrekt uttryckt. Sverige har inget att vinna på att EU-migranter förflyttar sig mellan kommuner för att tigga till sig skattefria pengar, varken på kort eller lång sikt.

Kontentan av motionen är att genom samarbete inom länet kan EU-migranter avhysas till utanför Västerbottens län. Sedan blir EU-migranterna andra kommuners problem.

Folkpartiet liberalerna välkomnar de möjligheter som EU´s fria rörlighet skapar. Det är särskilt värdefullt att dessa rättigheter både gäller rika och fattiga. Däremot måste kommuner hitta vägar att bemöta fattiga människor på ett rimligt och likvärdigt sätt.

Red’s kom:
Välkomnar Folkpartiet de möjligheter som EU’s fria rörlighet ger EU-migranter att bygga upp olagliga bosättningar med alla negativa konsekvenser det medför utan att det på något sätt gynnar landet? Välkomnar Folkpartiet också de kostnader och försämring av välfärden som en ohämmad ström av fattiga EU-migranter leder till i ett land där t ex vården redan innan är under all kritik?

Kan inte vänta på att S+MP-regeringen ska vakna

– Här har staten en viktig roll. Men vi kan inte vara overksamma i väntan på nationella handlingsplaner, säger Andreas Westerberg.

Red’s kom:
Speciellt eftersom S+MP-regeringen via sin förlängda arm (den nationella samordnaren) redan indikerat att några nationella handlingsplaner ska kommunerna inte förvänta sig att S+MP-regeringen tar fram.

Påverka staten, avhysning, skola och socialt arbete

Den plan som Westerberg vill att regionen tar fram ska fokusera på fyra insatsområden: påverkan gentemot staten, samverkan kring strategier för avhysning och ställplatser samt erfarenhetsutbyte rörande skolgång och socialt arbete.

Red’s kom:
Det är skrämmande att det ens ska behövas en punkt för att få S+MP-regeringen att börja ta tag i problemen.

Vad gäller de övriga punkterna så är frågan vad som egentligen är oklart? Det tycks mest som att ingen vågar ta tag i frågorna på egen hand, men om man är flera så kan man skylla på varandra när vänsterextremisterna gaddar ihop sig, så som i Eskilstuna kommun.

Vad är egentligen skälet till att samarbete önskas?

– Vårt eget anseende som företrädare för mänskliga rättigheter, rättsäkerhet och demokrati är i högsta grad värda att stå upp för. Det kan vi lyckas med om vi samarbetar, avslutar Andreas Westerberg.

Red’s kom:
I själva verket handlar det om rädsla hos politikerna. Ingen vågar vara först pga andra partiers benägenhet att kritisera oavsett vad som görs, såväl som pga vänsterextremisternas påhopp och osakliga känsloargument.

EU-migranter och husvagnar ska bort i Umeå

SR skriver;
De cirka 15 romska EU-migranter som bott i församlingsgården på Backen i Umeå får inte stanna där över sommaren. De ska ut från den 15 juni.

45 EU-migranter varav 10 barn ska avhysas – 5 av 13 husvagnar tillhör Pingstkyrkan

Umeå kommun har sagt att de ska ta hjälp av Kronofogden för att få bort de 13 husvagnar som står vid Nydalabadet. Där bor cirka 45 personer varav tio barn och Pingstkyrkan äger fem av de husvagnarna. Men det går inte att flytta husvagnar från Nydalabadet till kyrkor i Umeå i sommar, säger Roland Laestander på Pingstkyrkan som har samordningsansvar för EU-migranterna i Umeå.
Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?

Rasmus Orsén, statsvetare, skriver under rubriken ”Tiggare behöver jobb”:

Tiggare är en utsatt grupp när det gäller bristen på bostäder.

Red’s kom:
Är inte bl a 35.000 hemlösa svenskar är också en utsatt grupp?

Andra länders mänskliga rättigheter Sveriges ansvar?

Problem med tiggare som bor på gatan i Sverige belyser Anna König Jerlmyr (M) på Aftonbladet Debatt den 9 april. Tiggeriförbud är ingen lösning menar hon men initiativ till att bevara dessa människors mänskliga rättigheter är EU:s skyldighet. Nej till tiggeriförbud ger Jerlmyr heder, …

Red’s kom:
Nej, det ger knappast Anna König Jerlmyr heder att hon inte respekterar folkets vilja. Sveriges medborgare kräver att den belastning EU-migranter orsakar samhället styrs upp, men politikerna bara kör vidare i samma gamla hjulspår och drar allt i långbänk utan att våga ta tag i problemen. Politikerna är rädda.

Bara tiggare som behöver arbete och inkomst?

… men i tal om behovet av bostäder glömmer hon, som en del av jobbpartiet Moderaterna, att dessa människor också behöver ett arbete med en inkomst.

Red’s kom:
Det finns väldigt, väldig många svenskar som också behöver ett jobb med inkomst.
Varför ska vi prioritera EU-migranter när problemen är så omfattande som de redan är för svenska medborgare?

Vi har dessutom en alarmerande hög ungdomsarbetslöshet. Varför ska svenska ungdomar stå åt sidan till fördel för EU-migranter för de arbeten som ungdomar så väl behöver inte bara för att kunna leva ett värdigt liv utan även för att komma in på arbetsmarknaden?

Till detta kommer en extremt hög invandring (asylsökande, anhöriginvandring, papperslösa samt kvotflyktingar) som bara ökar och ökar utan att det finns en fungerande integrationspolitik. En majoritet av de nytillkomna saknar i praktiken möjlighet att få ett arbete, i alla fall inom de närmaste 10 åren, och kommer att medföra enorma kostnader för staten (läs: våra skattepengar).

Utsatta tiggare finns inte för att det är roligt att tigga.

Red’s kom:
Floskler tillför inget i debatten. Vi vet alla varför romer kommer till Sverige för att tigga.

Bara bry sig om dem som syns?

Minusgrader, hunger, dålig hygien, oförmåga att mätta sina barn, såväl som mycket annat gör det till en horribel sysselsättning. Förutsättningarna är bättre om en bostad finns att tillgå, men det är en utopi för dessa människor som förutsätter en hushållsekonomi. En ekonomi som knappast kommer med tiggarlönen.

Red’s kom:
Det är en utopi för cirka en miljard människor. Sverige är nog inte lösningen på världsproblemen.

Innan vi ger oss in på att försöka lösa världsproblemen kanske det skulle vara fördelaktigt om dessa problem först löses internt i Sverige?

Gratis boende för en särskilt utvald grupp EU-medborgare?

Svensk lagstiftning ska gälla alla på lika villkor. Det belyser Jerlmyr. Hon skriver att ”… Det är inte möjligt att särbehandla en grupp, svensk lagstiftning måste gälla lika för alla som vistas här…” vilket inte går hand i hand med att en grupp bor gratis när någon annan betalar bara för att den kan.

Red’s kom:
Det är inte svenska skattebetalares uppgift i kommunerna att sörja för andra länders medborgare, utöver det bistånd som vi betalar mest av i världen till dessa medborgare som nu dessutom kräver jobb och bostäder av Sverige.

Likabehandling förutsätter lika krav

Om alla individer ska behandlas lika under lagen måste det ställas lika krav på alla individer.
Frågan är om Jerlmyr har tänkt på hur tiggare ska nå dit?

Red’s kom:
Frågan är inte om Jerlmyr tänkt hur tiggare ska nå ”dit” (var det nu är). Frågan är varför det skulle vara specifikt Sveriges ansvar att sörja för andra länders medborgare på svenska skattebetalares bekostnad, utöver vad som redan sker.

EU måste agera – Vänstern har fel

Det är lätt att säga att EU måste agera, Vänstern har fel och kommuner måste få fler verktyg. Men en tydlig lösning på problemet är betydligt svårare att formulera.

Red’s kom:
Ja, det är svårt att formulera en tydligare lösning, för så är det. EU måste agera och ”vänstern har fel” (i tiggarfrågan). Däremot behöver kommuner inte fler verktyg i denna fråga, endast ett tydligare regelverk som gör att de räddhågsna kommunpolitikerna vågar hantera problemen (inte minst avhysningarna av de olagliga bosättningarna) på ett handfast sätt.

Någon alternativ lösning till tiggeriförbud har inte Rasmus Orsén.

Rasmus, det är glädjande att du läser vad som skrivs här. Du är varmt välkommen att kommentera. Jag hoppas du inte är rädd för att bemöta kritik.
Se även bl a;
Statsvetare vill se möjligheter med tiggare, men vilka?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

7 av 10 svenskar för ett förbud mot tiggeri

56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Gävle kommun hjälper inte EU-migranters barn med förnödenheter som mat och kläder. Men en familj med sex barn har fått stöd i att återvända till Bulgarien.

5-åriga Dafinka tillbringar dagarna på en grusplan med sin morfar, när hennes föräldrar är ute och tigger.
Dafinkas mamma tycker inte att barnen har ett bra liv i Bulgarien, eftersom familjen inte har råd med en förskoleplats. För henne var det självklart att ta med lilla Dafika till Sverige.
– Vi har inga pengar att åka till Grekland eller Bulgarien. Vi har väldigt lite pengar, säger hon.

Tiotal barn i Gävle

Dafinka är ett av ett knappt tiotal barn till Eu-migranter som Gävle kommun fått kännedom om den senaste tiden.

Inga av tiggarnas barn har omhändertagits av socialtjänsten

Barnen har bott i bilar och husvagnar, och befinner sig enligt Gävle kommuns socialchef Mats Collin i en svår situation. Men inga av barnen har blivit omhändertagna av socialtjänsten.
– Att vara fattig och utsatt så är inte det samma som att inte kunna ta hand om sina barn, säger han.

Gratis hemresa ”i vissa fall”

För drygt två veckor sedan återvände en familj med sex barn till Bulgarien. Gävle kommun kan i vissa fall ge ekonomiskt stöd för hemfärd.

Red’s kom:
Vilka grundförutsättningar gäller för att kommunen ska betala hemresan?

Mat och bostad inget kommunen erbjuder

Men om barnen fryser eller är hungriga har de inte fått någon hjälp.
– Där har vi varit ganska strikta, man ska klara såna saker själv, säger socialchefen Mats Collin.

Se även bl a;
Stockholm inte glad över att kommuner skickar tiggare till Stockholm

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara – Gratis hemresa

Kommunen vill flytta EU-migranter från Lidingö – Ingen gratis hemresa

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Under rubriken ”Moderater vill förbjuda tiggeriet – kritiseras av ungdomsförbundet” tar även den kraftigt subjektiva sajten Nyheter 24 upp det förbud mot tiggeri som kommer att föreslås på Moderaternas kongress i höst, där partiets medlemmar då får ta beslut om ett tiggeriförbud också ska bli hela Moderaternas politik.

Rasmus Törnblom tror att EU-migranters tiggeri i Sverige löser deras fattigdom

Nyheter24 skriver;
Men Moderaterna i Bohuslän får skarpt mothugg inifrån det egna partiet.

Red’s kom:
Dvs från en-två personer inom MUF.

I ett mejl till Nyheter24 kommenterar Moderata Ungdomsförbundets förbundsordförande Rasmus Törnblom förslaget så här.
– Att förbjuda tiggeri löser problemet med fattigdom lika lite som att ett förbud mot arbetslöshet skulle lösa att människor saknar jobb.

Red’s kom:
Rasmus Törnblom försöker motivera sin åsikt med irrelevant jämförelse i brist på sakliga argument.

Avsikten med ett förbud mot tiggeri av EU-migranter i Sverige är inte att lösa världens fattigdom.
Däremot underlättar det för länder som Rumänien och Bulgarien att lösa sina problem.

Det ska noteras att Rasmus Törnblom själv inte har en tillstymmelse till förslag för att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige. Detta visar att han – i likhet med Filip Gollungberg, distriktsordförande i Öckerö – är motståndare till tiggeriförbud endast av den anledningen att han tror att det leder till att väljare går från Moderaterna till Sverigedemokraterna.

Så kommer det givetvis att bli i det fall Moderaterna inte röstar för ett tiggeriförbud på partistämman.

Vad är ett tiggeriförbud ingen lösning på?

Rasmus Törnblom menar att det är just situationen i migranterna hemländer som tvingar dem att komma hit och tigga, och därför är ett förbud i Sverige ingen lösning på deras problem.

Red’s kom:
Varför tycker Rasmus Törnblom att det skulle det vara en lösning på tiggarnas problem att befästa deras utsatthet genom att låta dem leva under människoovärdiga förhållanden i Sverige?

Anledningen till att EU-migranterna kommer specifikt till Sverige är;

EU-migranter tjänar mer på att tigga i Sverige än vad inkomsten är för arbete i Rumänien.
Andra EU-länder har tiggeriförbud.
Inget annat EU-land ger tiggarna så många förmåner; gratis boende, gratis sjukvård, gratis tandvård samt gratis skola i ett mindre antal kommuner.

Ett tiggeriförbud är givetvis ingen lösning på EU-migranternas problem, men det är mer av en lösning än att låta dem leva under miserabla förhållanden i Sverige där EU-migranternas barn i hemlandet bara får det ännu svårare pga detta.

– Det är fruktansvärt att människor är så utsatta att de ser tiggande i andra länder som ett bättre alternativ, skriver han.

Red’s kom:
Ja, det gäller drygt 200 miljoner fattiga bara i Europa, där Rasmus Törnblom tycker att det endast är de som tar sig till Sverige som ska hjälpas genom att få ta del av den svenska välfärden – utan motprestation – på svenska skattebetalares bekostnad.

Men varför glömma bort t ex Sveriges 225 000 pensionärer som lever under EU’s fattigdomsgräns? Och alla arbetslösa svenskar. Och alla som tvingas leva på socialbidrag. Etc, etc. Är det kanske inte lite synd om dem också?

Är det verkligen under dessa omständigheter rätt att särbehandla EU-migranter som får särskilda förmåner, på bekostnad av Sveriges egna utsatta?

Till skillnad från Henrik Sundström tror inte Törnblom att förslaget har chans att vinna på Moderaternas kongress.

Red’s kom:
Vi kan spå i kaffesump i denna fråga, men vad som däremot står klart är att om Moderaterna vill fortsätta existera så har de nog inget annat val än att rösta ja (företrädesvis med samma kraftiga majoritet som i Bohuslän) till ett förbud om tiggeri.

– Jag kommer att rösta nej till det. Det här är ett förslag från ett av 26 länsförbund. Stödet för förslaget ser inte jättestort ut, skriver Rasmus Törnblom i mejlet.

Red’s kom:
Tiggeriförbudet är ett förslag från 14 kommuner. Törnbloms spekulationer om vad stödet för förslaget kommer att bli till hösten när det tas upp på partistämman är av inget värde.

Rasmus Törnblom kanske skulle satsa på en karriär inom MP istället för M? Hans logiska slutledningsförmåga tycks matcha MP’s partiledning ganska väl.

– Vi gör vad vi kan för att det inte ska bli moderaternas politik.

Red’s kom:
Frågan är vilka ”vi” är? Så väljarna vet vilka de inte ska rösta på.

Som DI nyligen skrev i en ledare;
Man bör inte få tigga. Det är destruktivt för den som tigger och för omgivningen som sakta men säkert vänjer sig vid att ha den yttersta nöden framför näsan. Sociala skyddsnät vilar ytterst på den breda allmänhetens känslighet och förmåga att reagera på fattigdom och den inlevelseförmågan ska man vara rädd om.

Eftersom Sverige inte kan eller vill ge alla EU:s medborgare samma sociala rättigheter som svenskar har, är vi tillbaka i samma dilemma som fanns i Sverige innan socialbidragssystemet var fullt utbyggt. Det är ingen slump att Sverige hade ett tiggeriförbud fram till mitten av 1960-talet. Och det är heller ingen slump att hjälporganisationer som arbetar med socialt utsatta romer i dag uppmanar att inte ge till tiggare. Då som nu fanns det en erfarenhet av att tiggeriet som sådant är skadligt och bör förhindras.

Not.
Även det MP-dominerade SR är duktig på att vinkla nyheter, där P4 Sjuhärad skriver; ”Men att förbjuda själva tiggeriet, det vill säga att låta fattiga människor be om hjälp, har det inte talats om från partiledningens sida.”. SR lägger som vanligt in sin subjektiva åsikt; ”det vill säga att låta fattiga människor be om hjälp”, vilket helt uppenbart inte har det minsta med ett tiggeriförbud att göra.

SR har också lyckats skrapa fram en annan moderat som inte gillar tiggeriförbud;
Annette Carlson, Moderat kommunalråd i Borås, säger till P4 Sjuhärad att förbud inte är rätt väg att gå.
– Det handlar ju om fattigdom, säger hon. Däremot kanske man kan diskutera var man ska få sitta och tigga, men när det gäller det har vi ju de lokala ordningsstadgarna att använda oss av.

Red’s kom:
Att Anette Carlsson på detta sätt visar sin okunskap om lokala ordningsstadgar kan förklara hennes okunskap också inom tiggeriförbud och de problem som Sverige utsätts för genom EU-migranterna.

Se även bl a;
Få kritiska röster mot Moderaternas förslag mot tiggeriförbud, men blåses upp i media

Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

Moderaterna i 14 kommuner – Härryda, Kungälv, Lysekil, Munkedal, Mölndal, Orust, Partille, Sotenäs, Stenungsund, Strömstad, Tanum, Tjörn, Uddevalla och Öckerö – tog igår beslutet att verka för att ett förbud mot tiggeri införs i Sverige.

Det har varit väldigt tyst från vänsterextremisterna som annars reagerar sekundsnabbt med okvädningsord, hatiska kommentarer, jämförelser med nazismen, etc, etc. Det kommer säkert, men än så länge helt tyst. Det finns emellertid två personer inom MUF som media lyckats hitta som är kritiska till förslaget om tiggeriförbud.

MUF i Bohuslän protesterar kraftigt mot förslaget att förbjuda tiggeri, uppger GP och upprepar; Moderata Ungdomsförbundet protesterade kraftfullt mot förslaget.

Red’s kom:
Kanske en liten överdrift. Det handlar om två personer i MUF – inte hela MUF;
– Filip Gollungberg, Moderata Ungdomsförbundets distriktsordförande i Öckerö
– Rasmus Törnblom, Moderata Ungdomsförbundets förbundsordförande

Det finns absolut inget som tyder att dessa två MUF:ares åsikter om tiggeriförbud är representativa för medlemmarna i MUF.

Filip Gollungberg tycker Sverige ska skapa jobb åt tiggare

Distriktsordförande Filip Gollungberg menar att partiet är på fel väg.
– Vi är mycket kritiska, säger Filip Gollungberg. Vi tycker att man ska skapa jobb till de här människorna.

Red’s kom:
Vilka vi???

Kommer man med så oseriösa och ogenomtänka förslag som att prioritera ner svenskar och skapa arbete åt andra EU-länders medborgare som bara talar sitt eget språk, saknar utbildning och yrkeserfarenhet och inte har några meriter som tillför Sverige något, så visar det med all önskvärd tydlighet att man inte har en susning om problemen.

– Skapa jobb är det vårt parti varit bäst på de senaste åtta åren och det ska vi fortsätta med, tillägger Filip Gollungberg

Red’s kom:
Svårt att ta en person på allvar som vågar säga något som är så uppenbart fel.

Vilka problem löser inte ett tiggeriförbud?

Filip Gollungberg tror inte att ett förbud mot tiggeri löser några problem, utan menar att det bara gör att vi blundar för problemen i stället för att skapa lösningar.

Red’s kom:
Jag tror inte Filip Gollungberg vet vilka problem det handlar om.
Ett förbud mot tiggeri inte bara löser problemen i Sverige utan även underlättar för främst Rumänien och Bulgarien att komma tillrätta med de problem som idag skyfflas över till Sverige.

Varför tycker Filip Gollungberg att politiker inte ska följa folkets vilja?

Filip Gollungbergs skäl för att motsätta sig tiggeriförbud är att han tror det gynnar SD

Filip Gollungberg ser också med oro att det kommer att ge Sverigedemokraterna ytterligare röster.
– Ju mindre skillnad det är mellan oss och SD desto fler kommer att hoppa av till SD. Vi borde stå upp för de liberala idéerna som Reinfeldt stått för, säger han.

Red’s kom:
Om M föreslår något som råkar överensstämma på något sätt med vad SD föreslår så är det risk att M tappar väljare? Vi får höra detta osakliga argument gång på gång från politiker som bara ser till sitt eget bästa.

Det är skrämmande att det finns politiker som motiverar sina åsikter med vilken effekt det har på väljarsympatierna istället för vilken effekt förslagen har för Sveriges bästa.

Socialt skyddsnät finns för de fattigaste i Rumänien

Riksdagsman Maria Plass var på förbundsstämman och kunde lämna en färsk rapport från Rumänien, då hon varit där på besök tidigare i veckan.
– Hon kunde berätta att man i Rumänien önskar att vi vidtar åtgärder, säger Henrik Sundström. De har stora problem med barn som lämnas vind för våg när föräldrarna åker hit.

Maria Plass har också blivit informerad om att det finns ett socialt skyddsnät för de fattigaste i Rumänien, vilket hon informerade om under stämman.
Se även bl a;
Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Sociala förmåner för EU-migranter kan stoppas i Sverige

Ett EU-land kan vägra att betala sociala förmåner till EU-migranter som inte har starka band till landet och inte har visat tecken på att vilja integrera sig.

Fallet gäller en arbetslös rumänsk medborgare och hennes minderårige son som bott i Leipzig i Tyskland i flera år (sedan 2010).
Jobcenter Leipzig nekade kvinnan, som aldrig haft ett arbete under den tid hon bott i landet, sociala förmåner enligt grundgarantin, dvs ekonomiskt bistånd för sina levnadsomkostnader, försörjningsstöd för sonen samt bostads- och uppvärmningsbidrag.

I Tyskland kan hjälpbehövande arbetssökande ansöka om en så kallad grundgaranti, alltså ett slags existensminimum i vilken exempelvis bostads- och uppvärmningsbidrag ingår.

Tyskland har dock infört restriktioner i grundgarantin: personer som beger sig till Tyskland uteslutande i syfte att ta del av dessa förmåner eller för att söka arbete omfattas inte av garantin.

Den rumänska kvinnan bestred ett beslut av den lokala myndigheten Jobcenter Leipzig att neka henne förmånerna i grundgarantin, och en domstol i Leipzig vände sig så småningom till EU-domstolen för att reda ut om det tyska undantaget för invandrare stred mot EU-rätten.

EU-domstolen: Villkoren i direktivet om unionsmedborgare måste uppfyllas

EU-domstolen konstaterar att medborgare från andra medlemsstater, med avseende på rätten till vissa sociala förmåner (såsom de tyska förmånerna enligt grundgarantin) kan kräva att bli behandlade på samma sätt som medborgarna i den mottagande medlemsstaten endast om vistelsen i den mottagande medlemsstaten uppfyller villkoren i direktivet om ”unionsmedborgare”.

Inget socialt bistånd under vistelsens första tre månader!

Domstolen erinrar om att den mottagande medlemsstaten enligt direktivet inte är skyldig att bevilja socialt bistånd under vistelsens första tre månader.

Red’s kom:
Med andra ord ska svenska kommuner inte bidra med t ex bostad (varken daghärbärge eller natthärbärge eller camping) till tiggare på skattebetalarnas bekostnad.

Uppehållsrätt förutsätter tillräckliga tillgångar om man ej utövar förvärvsverksamhet

För vistelser som överstiger tre månader, men understiger fem år (vilket är fallet i förevarande mål), uppställer direktivet som villkor för uppehållsrätt bland annat att personer som inte utövar förvärvsverksamhet ska ha tillräckliga tillgångar.

Förvärvsverksamhet krävs för sociala förmåner

”En medlemsstat ska således ha möjlighet att neka unionsmedborgare sociala förmåner när dessa inte utövar förvärvsverksamhet, utan uteslutande har utnyttjat den fria rörligheten för att komma i åtnjutande av socialt stöd från en annan medlemsstat trots att de saknar tillräckliga tillgångar för att ha uppehållsrätt där”, skriver domstolen i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Med andra ord, om EU-migranter saknar tillgångar måste de vända sig till sin ambassad för att erhålla lån för hemresa.

Saknar yrkeskvalifikationer och inget som visar att arbete sökts

Vad avser kvinnan och hennes son konstaterar domstolen att de inte förfogar över tillräckliga tillgångar;
”NN [kvinnans namn] reste inte in i Tyskland för att söka arbete och trots att hon ansökt om förmåner enligt grundgarantin för arbetssökande följer det av handlingarna i målet att hon inte söker arbete. Hon saknar yrkeskvalifikationer och har hittills varken arbetat i Tyskland eller i Rumänien”, skriver EU-domstolen i ett pressmeddelande.

Ingen uppehållsrätt om ej tillräckliga tillgångar

Då kvinnan och hennes son inte förfogar över tillräckliga tillgångar kan de inte göra anspråk på uppehållsrätt i Tyskland med stöd av direktivet om unionsmedborgare;
”De kan därmed inte åberopa den icke-diskrimineringsprincip som föreskrivs i direktivet och i förordningen om samordning av de sociala trygghetssystemen”, skriver domstolen i pressmeddelandet.

Syftet har varit att tigga – ej förvärvsarbete

Utlåtandet från generaladvokaten Melchior Wathelet:
Den rumänska medborgaren ”saknar yrkeskvalifikationer och har hittills inte arbetat vare sig i Tyskland eller i Rumänien. Hon förefaller inte ha rest in i Tyskland för att söka arbete och hon verkar inte ha ansträngt sig för att hitta en anställning där”, skriver Wathelet.

Lagstiftningen förhindrar missbruk och social turism

”Lagstiftningen gör det möjligt att förhindra missbruk och en viss form av social turism”, fortsätter Wathelet.

I många EU-länder har valkampanjerna präglats av kritik mot den fria rörligheten inom EU, och specifikt mot det som har kallats just social turism, eller välfärdsturism – att medborgare från fattiga EU-länder söker sig till rikare för att där söka sociala förmåner som barnbidrag, socialbidrag.

Framför allt i Storbritannien, Nederländerna och Tyskland så har välfärdsturism varit ett hett ämne, men också i Danmark har politiker talat om ”bidragsturism”.
Se även bl a;
Kan kommunen bistå EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige?

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Vem ska försörja EU-migranterna?

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Miljöpartiet i Höör inte eniga om gratis boende för EU-migranter

Miljöpartiet i Höör har skrivit en motion om att inrätta ett natthärbärge för de EU-migranter som vistas i kommunen. Men partiet är inte enigt i frågan.
– Jag vill hjälpa tiggarna. Men varför ska de bo gratis utan att tillföra något i samhället i övrigt som vi andra får göra, säger Maria Truedsson (MP), andre vice ordförande i socialnämnden.

Red’s kom:
Glädjande att det faktiskt finns självständigt tänkande personer inom MP.

Fredrik Hanell (MP) och Elin Hyltén-Cavallius

En mindre konflikt har blossat upp i Miljöpartiet angående den motion Fredrik Hanell (MP) och Elin Hyltén-Cavallius skrivit om att inrätta ett natthärbärge i Höör.

Johan Magnusson

En av initiativtagarna till motionen är miljöpartisten och ersättaren i socialnämnden Johan Magnusson. Han är också ordförande i nystartade föreningen ”Höörs eldsjälar” som bl a vill hjälpa EU-migranterna.

Maria Truedsson motståndare till motionen

Miljöpartisten Maria Truedsson var motståndare till att motionen skrevs vilket hon tog upp på ett medlemsmöte.
– Jag meddelade vad jag tyckte och då fanns det medlemmar som inte höll med mig. De ville lägga motionen i alla fall, säger Maria Truedsson.

Inte socialnämndens uppdrag att sponsra natthärbärge för EU-migranter

På socialnämndens senaste sammanträde beslutade man att inte bidra med hyreskostnaden för ett natthärbärge för hemlösa EU-migranter under vinterhalvåret. Nu skickas frågan vidare till kommunstyrelsen.

Socialnämnden var helt enig i beslutet. Miljöpartisten Maria Truedsson närvarade inte på sammanträdet men stödjer nämndens beslut och går därmed mot sitt eget parti.
– Självklart vill jag hjälpa tiggarna och ingen ska behöva frysa ihjäl. Men jag tror inte det hjälper i längden med att kommunen finansierar ett boende, säger hon.

Natthärbärge låser in tiggarna i deras fattigdom

– Det ingår inte i socialnämndens uppdrag att sponsra ett natthärbärge till denna grupp. De är inte här för att leta bostad utan primärt för att få pengar eftersom de lever under fattiga förhållanden. Man lider med människor som måste lämna sina barn för att sitta och förnedra sig utanför en butik. Men ett natthärbärge låser bara in tiggarna i deras fattigdom, säger Anders Magnhagen (S), ordförande i socialnämnden.

Att erbjuda gratis boende till tiggare är inte att sponsra dem?

Johan Magnusson (MP) från Höörs eldsjälar närvarade inte heller på nämndens sammanträde. Han beklagar beslutet.
– Vi vill inte sponsra tiggarna. Vi vill hjälpa dem nu och de sover ute om vi inte hjälper dem. I dag finns inget tältläger i Höör eftersom tiggarna sover hemma hos folk, fortsätter Johan Magnusson.

Alla kan inte vara överens inom MP

– Alla kan inte vara överens i ett parti och här var det en eller två som var osäkra på om ett natthärbärge var lösningen, säger han om Miljöpartiets splittring.

Red’s kom:
Det är första gången någonsin som en Miljöpartist uttalat sig offentligt där det handlat om att inte stödja EU-migranternas tiggeri i Sverige!

5-12 EU-migranter samtidigt i Höör sedan november

Föreningen Höörs eldsjälar gör bedömningen att 30-tal EU-migranter besökt Höör sedan i november. Mellan 5 och 12 tiggare har varit i byn samtidigt.

10 inneboende EU-migranter

– I början var det kyrkan som hjälpte till och ställde upp med sovplatser. Sedan februari har fyra olika familjer ställt upp. I dag är det två familjer som har EU-migranter boende hos sig, säger Johan Magnusson och nämner att en person ett tag hade tio EU-migranter boende hos sig.

Motionen om ett natthärbärge ska slutligen avgöras i kommunfullmäktige.
Se även bl a;
S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

Gratis sommarbostad med el/vatten för tiggare i Varberg

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Rykten rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Falska rykten om gratis bostäder i Sverige cirkulerar i Rumänien – Anstormning av EU-migranter

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Umeå kommun kommer inte att ställa upp med en ny plats för EU-migranternas husvagnar eftersom kommunen anser att det blir för dyrt.

Umeå kommunstyrelses arbetsutskott har beslutat att det inte blir någon långsiktig uppställningsplats för de utsatta EU-medborgarnas husvagnar på kommunal mark. Kostnaden blir för hög, och det är inte ett kommunalt ansvar, menar majoriteten.

Just nu finns det 120 EU-migranter i Umeå och för ett 50-tal av dem blev campingen en tillfällig lösning. De bor för närvarande i husvagnar på campingen vid Nydala men kommer att behöva flytta. Hyreskontraktet har löpt ut sedan länge, och nu måste de bort från platsen.

Kostnad för EU-migranters camping: 3 mkr + 600 000 kr/år i driftskostnad

För att rymma samtliga 120 personer skulle det krävas två uppställningsplatser och den totala kostnaden för att iordningställa det skulle hamna runt 3 miljoner med en årlig driftkostnad på 600 000 kronor av skattemedel.

– De kostnaderna går inte att motivera utifrån likställighetsprincipen, som är lagreglerad. Det finns andra grupper med stora behov, och kommunen måste ha en struktur som håller, säger kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S).

– Man ska komma ihåg att de här människorna vistas här tillfälligt med tanke på 3-månadersregeln, säger kommunstyrelsens 1:e vice ordförande Anders Ågren (M).

Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverar sig mot avhysning av EU-migranter

Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverade sig mot beslutet att EU-migranterna kommer att avhysas, skriver SVT.
– Det innebär att man sätter barn på gatan utan tak över huvudet. Detta strider mot socialtjänstlagen och kommunfullmäktiges beslut om att pröva alla beslut ur ett barnperspektiv med utgångspunkt i barnkonventionen, säger Ulrika Edman, gruppledare för Vänsterpartiet i Umeå.

– Kommunens beslut om att inte garantera barn ett boende äventyrar deras trygghet och säkerhet. Ett fyrtiotal barn riskerar att fara illa. Vi värnar barns rätt till en trygg miljö oavsett vilka barn det gäller. I detta fall är det romernas barn, säger hon.
Se även bl a;
EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Daniel Kallos (V) anmäld av polis vid information till EU-migranter – V stödjer attacken

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Utspelen om lösningar och åtgärder för utsatta EU-migranter avlöser varandra. Nu senast var det migrationsminister Morgan Johansson som uttalade sig om att barn till EU-migranter inte ska få gå i skolan i Sverige, skriver Unicef’s programchef Christina Heilborn.

Red’s kom:
Tyvärr uttryckte migrationsministern sig inte så tydligt.

Varför kritiserar Unicef inte de länder som inte följer barnkonventionen?

UNICEF delar uppfattningen att barnens hemländer självklart har ansvar att tillgodose deras mänskliga rättigheter, såsom skolgång, sjukvård och skydd mot diskriminering.

Red’s kom:
Men när dessa länder (t ex Rumänien och Bulgarien) inte tillgodoser dessa mänskliga rättigheter, varför riktar Unicef inte kritik mot dessa länder? Varför kritisera Sverige för att andra länder missköter sig och inte följer barnkonventionen?

Barnkonventionen stadgar inte vad Christina Heilborn påstår

Men det undantar inte Sverige från ansvar när barnen faktiskt befinner sig här. Enligt barnkonventionen har nämligen alla barn samma rättigheter och ska skyddas mot diskriminering.

Red’s kom:
Nej, det står inte i Barnkonventionen att Sverige har ansvar för all världens barn. Christina Heilborn kan heller inte peka på något i barnkonventionen som säger detta.

Dessutom är det diskriminering om Sverige övertar ansvaret för t ex romernas barn, eftersom Sverige av naturliga skäl inte har de rätta förutsättningarna för att kunna ge barnen den skolgång de är i behov av. Dessutom fråntas hemlandet möjligheten att ge barnen den rätta och för dem bästa skolgången.

Likabehandling inte en faktor här

Det handlar om en grundläggande princip om likabehandling.

Rumänien erbjuder inte svenska tiggares barn skolgång i Rumänien. Likabehandligen gäller inom respektive land.

Inget i Barnkonventionen säger att tiggarnas barn har rätt till skolgång i Sverige

Det innebär att barn har rätt till utbildning i det land barnet vistas oavsett barnets bakgrund, uppehållstillstånd eller medborgarskap.

Red’s kom:
Vi är alla fria att tycka vad vi vill, men det kan vara en fördel att styrka sina påståenden med referenser till regelverk, t ex till paragrafer i barnkonventionen (även om dessa inte införts i svensk lag). Och om man inte kan detta så måste man i alla fall kunna komma med relevanta och sakliga skäl för sin åsikt. Men det gör tyvärr inte Christina Heilborn.

Så länge man inte kan styrka något med regelverk så är det bara personligt tyckande, dvs var och ens personliga bedömning om vad som är moraliskt rätt. Här tycks då Unicef’s bedömning av vad som är moraliskt rätt vara något som är till nackdel för de aktuella barnen.

Motiveringar endast personligt tyckande

Anledningen till detta är flera:
1. Inget annat land än just det land där barnet för närvarande vistas kan garantera barnet dess mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Varför det?
Det EU-land som barnen kommer från är det land som har bäst förutsättningar att erbjuda skolgång efter barnets behov (inte minst när det gäller språk).
Kanske Unicef ska rikta sin kritik mot de länder kritiken berör?

2. Barn är egna individer med egna rättigheter, det vill säga oavsett föräldrarnas bakgrund, ställning eller beslut.

Red’s kom:
Detta är bara obegriplig politikerretorik.

3. Rätten till utbildning är central för att komma ur fattigdom och utanförskap.

Red’s kom:
Det är riktigt, och – återigen – då kanske Unicef ska rikta kritiken mot de länder det berör.

Som synes famlar Unicef efter motiveringar för sitt personliga tyckande, och i stället för att hänvisa till regelverk uppger man personligt och obegripligt tyckande som skäl till Sveriges ansvar för andra EU-länders barn.

Vad är bäst för barnen?

Oviljan att respektera rätten till utbildning för alla barn är inte ny i Sverige. Det är bara två år sedan som en laglig rätt att få gå i skolan infördes för gömda och papperslösa. Det var tack vare påverkansarbete från barnrättsorganisationer, Barnombudsmannen och kritik från FN:s barnrättskommitté.

Red’s kom:
En ”ovilja” till all världens barns rätt till skolgång i Sverige härrör från olika saker, inte bara dess orimlighet och avsaknad av regelverk som styrker detta. Även t ex ekonomiska aspekter och otillräckliga resurser är två mycket starka skäl till denna ”ovilja”.

Svårt att uppfylla rätten till skolgång?

Det kan vara svårt i praktiken att uppfylla rätten till skolgång, bland annat på grund av rädsla från föräldrar eller okunskap hos myndigheter om vad som gäller.

Red’s kom:
Här förstår jag tyvärr inte vad som avses.

Inga goda exempel finns?

Men det finns goda exempel där det fungerar väl och barnen faktiskt får möjlighet till utbildning, utveckling och att få vara barn och för en stund slippa den oro och stress som de lever i.

Red’s kom:
Var finns dessa goda exempel? Kan inte ens ett enda sådant exempel ges?

Barnkonventionen förbinder inte Sverige att erbjuda barn från andra EU-länder skolgång

Sverige är bundet av barnkonventionen i och med ratificeringen 1990 och den ska därför ha genomslag i praktiken redan nu.

Red’s kom:
Även om Sverige varit bunden av barnkonventionen så står det inte i barnkonventionen att Sverige ansvarar för skolgång för tiggarnas barn.

Barnkonventionen inte implementerad i svensk lag

Men så länge den inte är inkorporerad i svensk rätt, och därmed får status som svensk lag, så tas den inte på allvar. Det är därför vi är angelägna om att den blir lag snarast och att nödvändiga utbildningsinsatser om barns rättigheter vidtas för beslutsfattare.

Red’s kom:
Om barnkonventionen inkorporerars i svensk lag får man förutsätta att de som ansvarar för detta begriper det orimliga i att Sverige ska ta över ansvaret för andra EU-länders barn, samt att man förstår alla de negativa konsekvenser som detta skulle medföra, inte minst för barnen.

Barnkonventionen en moralisk förpliktelse

Det är fortfarande en missuppfattning bland många att barnkonventionen endast är en moralisk förpliktelse, se till exempel Lärarförbundets tidning.

Red’s kom:
Jag har läst vad lärarförbundet tycker och det finns inget där som på något sätt styrker vad Christina Heilborn hävdar.
Se även bl a;
Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Vem ska försörja EU-migranterna?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Så fort någon politiker kommer med något det minsta vagt uttalande för att få rätsida på problemen med EU-migranter i Sverige så kommer det en störtflod av kritik. Inte bara från vänsterextremister, även om de brukar vara snabbast och aggressivast i sin kritik mot att göra det enda rätta.

Bl a Kattis Ahlström, generalsekreterare för BRIS, upprörs över att Sverige inte tar fullt ansvar för andra landsmedborgares barn.

Migrationsministern kritiseras för att han påpekat hemlandets ansvar för barnens skolgång

Migrationsminister Morgan Johansson (S) får nu massiv kritik för sitt uttalande om att EU-migranters barn inte ska få gå i svensk skola.

Red’s kom:
Det enda Morgan Johansson sa var; ”Det är hemländernas ansvar att se till att barnen går i skola, och det trycket tycker jag vi måste öka för de länder vi talar om.”.

Är det någon vid sina sinnens fulla bruk som anser något annat?

Det är väl givet att det sänder fel signaler om EU-migranters barn får gå i svensk skola?

Barnkonventionen säger inget om att tiggarnas barn har rätt till skola i Sverige

Barnkonventionen är solklar – barn som vistas här rätt till skolgång, hävdar kritikerna bestämt.
– Vi har barnkonventionen, och den talar sitt tydliga språk. Att exkludera barn som vistas här från sin rätt till skolgång är djupt upprörande, säger Kattis Ahlström, generalsekreterare för Bris.

Red’s kom:
Nej, det är absolut inte solklart att barn till tiggare har rätt till skolgång i Sverige. Det är märkligt att alla som säger detta helt saknar förmåga att referera till vad i regelverket som skulle ge EU-migranternas barn rätt till skolgång i Sverige. De säger bara ordet ”barnkonvention” och tycker att det ska räcka som argument.

Kommer Sverige att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag?

Särskilt märkligt är uttalandet just nu, tycker hon, eftersom Sverige är på väg att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag.

Red’s kom.
Om Sverige är på väg att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag så klargör man redan med detta påstående att tiggarnas barn alltså inte har rätt att gå i skola i Sverige.

Man kan hoppas att de som gör denna implementering tydligt klargör i svensk lag att tiggarnas barn saknar rätt till skolgång i Sverige. För allas bästa, inklusive barnen.

Sverige har ratificerat FN:s barnkonvention, men ännu inte gjort den till svensk lag. Däremot har den nya regeringen uttalat att det är önskvärt att det blir så, och frågan utreds nu. Men om den vore lagstiftning redan nu så skulle rätten till skolgång för EU migranternas barn vara tydlig, förklarar Christina Heilborn.

Red’s kom:
Att S+MP-regeringen ser det som ”önskvärt” att göra FN:s barnkonvention till svensk lag är inte samma som att det kommer att bli så. Och om den görs till svensk lag finns det absolut ingenting som säger att man kommer att lägga till att all världens barn har rätt till skolgång i Sverige. Det ska nog inte ens hållas för troligt.

Hittills har 195 stater ratificerat barnkonventionen. Sverige ratificerade barnkonventionen 1990. Idag är det bara USA som inte har ratificerat konventionen (Somalia pågår).

Det finns ingen särskild domstol eller andra sanktionsmekanismer för de konventionsstater som inte följer barnkonventionen.

Enligt Unicef har barnkonventionen inte samma status i Sverige som de nationella lagarna och åberopas inte heller av våra domstolar och myndigheter.

Så här skriver Rädda Barnen: Enligt Barnkonventionen är det staten som är ytterst ansvarig för att se till att barn får sina rättigheter förverkligade. Familjen har huvudansvaret för sina barn men varje stat är skyldig att stötta familjerna och underlätta för dem att ta hand om sina barn på bästa sätt.

Här klargörs alltså dessutom att det är staten (hemlandet) och inte kommunen (i Sverige) som har ansvar för att barnkonventionen följs.
Det ska noteras att den svenska staten har inte uttalat sig i frågan om tiggarnas barn och deras eventuella rättigheter till skolgång i Sverige.

— Egentligen är Sverige bunden av reglerna redan nu, men man ser att de inte får genomslag eftersom den inte är lag ännu, säger Christina Heilborn.

Red’s kom:
Men då instämmer Christina Heilborn att Sverige inte ens idag har någon skyldighet att följa FN’s barnkonvention. Inte ens om det i denna barnkonvention stått att Sverige ansvarar för andra EU-medborgares barn.

SR skriver;
Sverige har ett ansvar när barnen de facto befinner sig här, säger Unicefs programchef Christina Heilborn.

Red’s kom:
Men det finns inget som någon kan peka på som säger detta, varken i lag eller i barnkonventionen!

– Det gäller att göra insatser både i barnens hemländer, så att de kan gå i skolan där. Många av de här barnen är ju dessutom utsatta för diskriminering och har därmed inte möjlighet att gå i skolan. Men man måste även ta sitt ansvar här i Sverige, så att barnen kan få möjlighet till skolgång även här, säger Heilborn.

Red’s kom:
Det är inte sant att barnen i hemländerna (Rumänien) inte har möjlighet att gå i skolan. Det är bara ett rent påhitt. Idag har alla barn denna möjlighet, sedan är det en annan sak om föräldrarna undanhåller barnen från skolgång, men det kan vi inte lösa i Sverige. Vi har inte detta ansvar och det är dessutom inget som gagnar varken Rumänien eller Sverige.

Om det skulle vara så att Rumänien inte följer den barnkonvention som de ratificerat så är det en fråga för EU att hantera. Det är inte ett enskilt problem för Sverige.

Kritik ska riktas mot de länder som inte följer FN’s barnkonvention

– Barn intar en särställning, de kan inte själva påverka sin situation. Därför är de särskilt utsatta. Och just utbildning vet vi är en väg ut ur utsatthet, säger Kattis Ahlström.

Red’s kom:
Ja, det är riktigt. Därför är det viktigt att trycket sätts på dem det berör, dvs på de länder som ansvarar för barnen. I Sveriges fall är det svenska medborgares barn.

Unicef tror att migrationsministern tar ställning mot barns rättigheter

Även Unicef är kritiskt till migrationsministerns uttalande.
– Det är förvånande att migrationsministern går ut och tar ställning mot barns rättigheter, säger Christina Heilborn, programchef på Unicef.

Red’s kom:
Migrationsmionistern har inte tagit ställning mot barns rättigheter. Däremot har Morgan Johansson, med sitt vaga uttalande, tagit ställning för barnens bästa.

Barnens rätt till utbildning är överställd andra intressen som stater kan ha, förklarar Christina Heilborn.
– Barnkonventionen är tydlig med att barn har samma rättigheter, oavsett uppehållstillstånd eller inte. Barns rätt till utbildning ska respekteras, säger hon.

Red’s kom:
Det är Unicef fri att tycka, och det är väl vad de måste säga i sin roll. Bara synd att de inte vågar rikta detta uttalande till de länder det berör istället. Det resulterar i att Unicef tappar i förtroende.

Vänsterpartiet emot allt

Vänsterpartiet delar inte heller migrationsministerns åsikt i frågan.

Red’s kom:
Det är en självklarhet att Vänsterpartiet inte gör och särskilt inte Christina Höj Larsen.

Christina Höj Larsen tycker till…

– Alla ungar har rätt till skolgång, det är ett principiellt ställningstagande enligt FN:s barnkonvention. Alla som vistas här en längre tid ska få gå i skola, säger Christina Höj Larsen, migrationspolitisk talesperson för Vänsterpartiet.

Red’s kom:
Det är ingen som sagt något annat. Vad är det som gör att Christina Höj Larsen inte kan förstå vad som gäller?

Christina Höj Larsen vet inte hur lång tid ”en längre tid” är

Vad som är ”en längre tid” måste dock utredas, förklarar hon.

Red’s kom:
Ja, det skulle kunna vara bra att göra detta innan man kastar ur sig grundlös kritik.

Var har Christina Höj Larsen fått ”en längre tid” från? Det står inte i barnkonventionen.

UTVISNING!
Tvärtom är det så att om tiggarnas barn far illa eller inte får den skolgång de ska ha pga att föräldrarna är i Sverige och tigger så är Sverige skyldig att med omedelbar verkan utvisa dem till sitt hemland där staten är skyldig att följa FN’s barnkonvention. Även Bulgarien och Rumänien har ratificierat barnkonventionen. Rumänien har t o m anpassat sina lagar efter FN’s barnkonvention.

Ta fram riktlinjer för hur lång tid ”en längre tid” är

– Där förväntar vi oss att regeringen tar fram riktlinjer, noggrant och eftertänksamt. Den debatt som förs nu är allt annat än det. Vi måste påminna Socialdemokraterna om vilka de är, säger hon.

Red’s kom:
Christina Höj Larsen vill inte ha en debatt om det i denna debatt finns åsikter som är något annat än vad hon tycker, tror och vill.

Vi behöver inte påminnas om vilka Vänsterpartiet är… det är de som aldrig debatterar noggrant och eftertänksamt.

Vänsterpartiet nyttjar sitt slagord ”populistiskt”

Christina Höj Larsen säger sig vara besviken på att S ansluter sig till en debatt om EU-migranter som hon anser är både populistisk och ytlig.

Red’s kom:
Populistiskt är ett typiskt slagord från Vänsterpartiet och andra vänsterextremister. Men det saknar värde i debatten.

Enkla och ytliga lösningar på en plötslig social katastrof?

– Den handlar om enkla och ytliga lösningar på en social katastrof som kommer ta lång tid att lösa, säger Christina Höj Larsen.

Red’s kom:
Det är inte Sveriges uppgift att lösa all världens problem. Men det skulle vara en fördel om politikerna började nysta i några av de större problemen inom landets gränser.

6 av 136 kommuner erbjuder skolgång till EU-migranters barn

Sveriges Kommuner och Landsting har inte tagit reda på hur många kommuner som erbjuder skolgång till EU-migranters barn. Men Svenska Dagbladet gjorde en enkät till alla 290 kommunerna i januari i år. 136 kommuner svarade, och bara sex av dem erbjuder skolgång. Göteborg är en av dem.

Red’s kom:
SKL har utrett frågan och kommit fram till att tiggarnas barn inte har rätt till skolgång i Sverige.

Karin Pleijel, Göteborg, försvarar sitt ställningstagande

– Vi utgår helt enkelt från barnkonventionen. Alla barn har lika rätt till utbildning, säger Karin Pleijel, skolkommunalråd i Göteborgs stad.

Red’s kom:
Nej, all världens barn har inte rätt till skolgång i Sverige. Det är inte vad barnkonventionen säger… och om den hade gjort det så är det politikernas ansvar att värna om barnen och inte följa denna.

Kommer Morgan Johansson att göra en pudel?

TT har sökt både Morgan Johansson och utbildningsminister Gustaf Fridolin (MP), men båda avböjer via sina pressekreterare att ge några kommentarer.

Red’s kom:
Ska bli spännande att se om Morgan Johansson ”fegar ur” och gör en pudel eller om han rakryggat vågar stå för sina åsikter.

Tillägg: Det visade sig i efterskott att Morgan Johansson valde en mellanväg. Han låtsades som det regnade och bemötte ingen kritik.
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Vilket ansvar har Gävle kommun för barn till EU-migranter, alltså tiggarnas barn? Det var ämnet i en debatt mellan Jörgen Edsvik, socialdemokrat och kommunstyrelsens ordförande i Gävle, och Inger Källgren Sawela, moderat och kommunalråd i opposition i Gävle.

Kommunen har inget ansvar för tiggare och deras barn

Såväl Socialdemokrater som Moderater tycker att frågan inte är en kommunal angelägenhet.
– Det känns inte riktigt som att det är våran fråga, vi har egentligen ingenting med de här tiggarna att göra, säger Inger Källgren Sawela (M).

Moderaterna anser att frågan ska hanteras av SKL

Inger Källgren Sawela (M) hänvisar till den fria rörligheten mellan landsgränser i Europa, och tycker att frågan ska hanteras landsövergripande av Sveriges Kommuner och Landsting (SKL).

Mål att familjer med barn åker till sitt hemland

– När det finns barn med i bilden så känner jag ändå att vi har ett särskilt ansvar för dem, och därför vet jag att i Gävle kommun arbetar både socialnämnden och socialförvaltningen med de här frågorna, säger Inger Källgren Sawela (M).

Inger Källgren Sawela (M) förespråkar en dialog med barnens föräldrar, med målet att få familjerna att åka tillbaka till sina hemländer.
– Kommunerna i sig har inget ansvar för de här barnen, säger hon.

Socialdemokrater och moderater vill använda hjälporganisationer som bulvaner

Kommunstyrelsens ordförande, Socialdemokraten Jörgen Edsvik kommenterar att hans åsikt inte skiljer sig i grunden från moderaternas, och han menar att kommunen inte kan gå in och ge enskilda personer på besök i vårt land stöd.
– Utan då handlar det om att hitta former för till exempel stöd via frivilligorganisationer, och naturligtvis en tillsyn via socialtjänsten, vilket vi har idag. Att se till att barnen inte har det hur odrägligt som helst.

Inger Källgren Sawela (M) säger att hon är beredd att skjuta till ”sociala medel” till frivilligorganisationerna.

Red’s kom:
Alltså säger Socialdemokrater och moderater emot sig själva när de anser att tiggarna och deras barn inte är kommunens ansvar.

Det är olyckligt när kommuner använder hjälporganisationer som bulvaner, dvs att kommunen stödjer tiggeri genom att ge pengar till friviliigorganisationer istället frör att markera att kommunen inte kommer att underlätta för tiggare att komma till Sverige för att dra nytta av landets välfärd på skattebetalarnas bekostnad.

Centern och Folkpartiet föreslår ökat stöd till EU-migranter, t ex gratis camping

Nyligen gick några politiker från Centern och Folkpartiet ut och krävde att kommunen förbättrade förhållandena för EU-migranterna. De föreslog t ex en tillfällig camping.

Moderaterna anser inte att EU-migranter kan få särskilda förmåner

– Vi måste ha samma regler för människor som kommer tillfälligt till vår kommun som vi har för våra medborgare i kommunen, så därför anser jag att i grund och botten så ska vi inte göra i ordning några särskilda platser, utan de ska följa de regelsystem som finns, säger Inger Källgren Sawela (M).

Kommunens kostnad för gratis camping till EU-migranter: 6,4 miljoner kr/år

I Göteborg var man först ute med att erbjuda EU-migranter gratis camping. För 2016 innebär det att Göteborgs kommun måste betala 6,4 miljoner kronor för den här ”tillfälliga” bosättningen och ändå har man inte löst problemet.

I Borås inrättade man också en camping för EU-migranter vilket ledde till en dubblering av antalet EU-migranter som kom till kommunen.

Socialdemokraterna vill ge visst stöd till EU-migranter

Socialdemokraternas Jörgen Edsvik tycker inte svaret är lika självklart.
– Jag har sagt att det är en fråga som vi måste se över. De här människorna har rätt att komma hit, och det uppstår problem när de inte har tillräckliga faciliteter. Det kan handla om hygien eller någonstans att göra av sitt avfall, säger han.

Red’s kom:
Det vanligaste politikersvaret: ”Det är en fråga vi måste se över”.

Jörgen Edsvik (S) menar att det ofta är den här typen av problem som kommuninnevånarna reagerar på.
– Vi ska titta över frågan, och vi kommer att presentera ett förslag till lösning.

Red’s kom:
Ännu en gång säger Socialdemokraterna emot sig själva om att tiggarna och deras barn inte är kommunens ansvar.
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle