Permanent året-runt-härbärge för EU-migranter i Luleå, 2 miljoner kr/år – i strid med lagen

Luleå kommun vill tillsammans med svenska kyrkan öppna ett härbärge för hemlösa.
Vi ser ett ökat behov bland hemlösa, säger socialchef Mikael Lekfalk, som utrett frågan sedan i februari.

Red’s kom:
EU-migranter är emellertid inte hemlösa. De är turister som saknar laglig rätt att överhuvudtaget vistas i Sverige om de inte kan försörja sig på egen hand. Dvs EU’s fria rörlighet gäller inte för dem som inte kan bekosta boende för sig själva.

Endast Moderaterna emot försörjning av EU-migranter

På måndagen presenterades upplägget för kommunstyrelsens arbetsutskott. En majoritet sade ja till förslaget, medan moderaterna är emot.

Det var under vintern 2014/15 som Luleå kommun vidtog akuta åtgärder för att hjälpa EU-migranter i deras utsatta position. Två tillfälliga boenden upprättades i Svartöstaden respektive Gammelstad.

Nu kommer ett förslag om ett permanent härbärge.
– Vi har hittat en lösning i sambete med ideella organisationer, främst svenska kyrkan. Vi har ingen lokal klar, men det arbetet kommer att intensifieras efter att politikerna gett klartecken, förklarar Mikael Lekfalk.

Året-runt boende för 16 EU-migranter

Härbärget ska innehålla 16 platser. Det ska vara öppet året runt och kommer att drivas med hjälp av ideella krafter.

Red’s kom:
Ideella krafterpå skattebetalarnas bekostnad.

Skattemedel finansierar lokaler och personal: 2 miljoner kr/år

Luleå kommun förbinder sig att betala för lokaler och personal. Satsningen beräknas att kosta två miljoner kronor per år.

Red’s kom:
De reella samhällskostnaderna kommer givetvis att bli avsevärt högre än dessa 2 miljoner kronor, om beslutet genomförs.

Boende för ”hemlösa” trots att EU-migranter inte är hemlösa

Tanken är att boendet ska vara öppet för hemlösa, men inte för personer med missbruksproblem som har andra härbärgen att vända sig till.

Svenska kyrkan ställer krav: Härbärge i centrala Luleå

Svenska kyrkan har begärt att härbärget ska placeras i anslutning till deras övriga verksamhet, vilket innebär att det tidigare boendet i Gammelstad inte kommer i fråga. I dagsläget ser härbärget ut att hamna i antingen Luleå centrum eller på bostadsområdet Örnäset.

Start 2016-01-01 eller tidigare

– Vi hoppas att öppna redan den första januari, men det kan bli tidigare om kylan sätter in, förklarar Mikael Lekfalk.

EFS-kyrkan stödjer förslag på boende för EU-migranter som finansieras med skattemedel

Josh Armfield från EFS-kyrkan uttrycker glädje över förslaget.
– Det är bra att något görs så att vi slipper uppleva samma kris som förra vintern. Det är bra att Luleå har en plan och är förberedd när kylan kommer.

Red’s kom:
Precis som Svenska kyrkan så verkar EFS-kyrkan (Evangeliska Fosterlandsstiftelsen) fiska efter bidrag så att de kan sysselsätta och försörja sig själva. Det är väldigt många kyrkor i Sverige som med EU-migranterna ser en möjlighet att få extra tillskott av skattemedel.

15 EU-migranter i Luleå idag som sover i bilar

Enligt Armfield finns det i dag ett 15-tal EU-migranter i Luleå som övernattar i sina bilar.

Red’s kom:
Så ett härbärge för dessa 15 EU-migranter ska kosta skattebetalarna drygt 133 000 kr per rom och år! Bara för själva boendet! Är detta seriöst?

2015-10-13 ska kommunstyrelsen ta beslut

Den 13 oktober kommer frågan att dyka upp på kommunstyrelsens bord.

Luleå inväntar INTE nationella riktlinjer

Luleå kommun inväntar också de nationella riktlinjer för utsatta EU-medborgare som kommer efter nyår av regeringens samordnare Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Luleå inväntar inga riktlinjer. Gratis boende för andra länders medborgare införs innan dessa riktlinjer färdigställts.

Ej heller tar Luleå hänsyn till de signaler som redan givits av den nationella samordnaren och S+MP-regeringen (Åsa Regnér) som redan gått ut med – om än inte i de starka ordalag som borde vara fallet – att de planer Luleå har inte är hur Sverige ska agera eftersom det enbart fördjupar problemen för alla parter.

Att en kommun på detta sätt erbjuder boende utan kostnad för EU-migranter strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen.

En kommun får inte använda skattemedel för att idka välgörenhet för andra länders medborgare.

I det fall kommunstyrelsen i Luleå begår felet att besluta om boende för EU-migranter så är det viktigt att invånare i Luleå snabbt begär en laglighetsprövning av beslutet för att på detta sätt upphäva detsamma.

– Jag förväntar mig att det kommer att innehålla direktiv och vägledning för Sveriges kommuner. Den är aviserat att presenteras i februari och efter den får vi ta ställning om det påverkar vår verksamhet, säger Mikael Lekfalk

Red’s kom:
Så först tar Luleå ett beslut och sedan väntar man en månad efter starten och ser om man gjorde rätt!

I det fall politikerna drar igång detta projekt rekommenderar jag att samtliga som står bakom beslutet åtalas;
Yvonne Stålnacke (S), ordf.
Maritha Meethz (S)
Niklas Nordström (S), v ordf.
Margareta Bladfors Eriksson (S)
Omar Jacobsson (S)
Lenita Ericson (S)
Carina Sammeli (S)
Daniel Smirat (S)
Göran Öhman (S)
Jan Nyberg (MP)
Nina Berggård (V)
Thomas Olofsson (FP)
Anette Asplund (KD)


Kommunstyrelsens protokoll 2015-02-09:

§ 76
EU-migranter i Luleå
Ärendenr 2015/3-00

Kommunstyrelsens beslut
Kommunstyrelsen beslutar att ge socialförvaltningen i uppdrag att genomföra en utredning angående ”Stadsmission Luleå”.

Reservation
Anders Josefsson (M) reserverar sig mot beslutet.

Sammanfattning av ärendet
Socialchefen fick på senhösten uppdraget av kommundirektören att i samverkan med andra berörda aktörer hitta en tillfällig övernattslösning för EU-migranter i Luleå kommun.
Uppdraget har samordnats av Gerd Bergman, verksamhetschef Individ och familj.
Uppdraget består av två delar, dels att finna lämplig lokal, dels att engagera ideell kraft som svarar för ett innehåll såsom öppning och låsning av lokalen samt att upprättade regler för användandet av lokalen följs.

Den fria rörligheten för personer är en grundprincip som garanteras av EU.
Varje EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige under tre månader.
Enda kravet är att man ska kunna legitimera sig.

Red’s kom:
Nej, det är inte det enda kravet. Det viktigaste kravet för att tillåtas dra nytta av EU’s fria rörlighet är att man ska kunna försörja sig själv.

Enligt svensk lag är det heller inte olagligt att tigga.

Red’s kom:
Nej, det är inte vad som står i lagen. Det är avhängigt hur man tigger och vad kommunens ordningsstadgar säger.

Kommunens ansvar för personer som ingår i aktuell målgrupp består av akuta insatser för att undvika nöd.
Exempel på akut insats är medel för resa till ambassaden i Stockholm, pengar till mat eller härbärge.
Socialtjänsten har ett särskilt lagstyrt ansvar för barn.

De flesta EU-stater har en mycket restriktiv hållning i frågan, flera stater har också förbjudit tiggeri i lag.
Tyskland och Sverige har ett öppnare förhållningssätt, vilket innebär att fler EU-migranter är att vänta i dessa två länder.

Red’s kom:
Nej, Tysklands förhålllningssätt är mer strikt än Sveriges, så om inget drastiskt händer så blir Sverige snart ensamt land att ta emot en stor andel av EU’s 125 miljoner fattiga.

Olika förslag till lösningar för tillfällig övernattning för EU:s medborgare som kommit till Luleå har diskuterats.
En tidigare gruppbostad som socialförvaltningen hyr och som idag står tom, en lägenhet i Svartöstan i ett flerfamiljshus samt en lokal i Gammelstad.
Ingen av dessa alternativ har bedömts på lång sikt svara mot de behov som denna form av verksamhet har.

I arbetet med detta har diskussioner förts om ett samlat grepp kring ideellt engagemang för utsatta och hemlösa personer.
Det skulle kunna vara en långsiktigt hållbar lösning med ett samarbete mellan olika aktörer i samhället och tillsammans med andra kommunala förvaltningar.
Andra kommuner har tagit fram sådana alternativ som visat sig lyckosamma.

Red’s kom:
Nej, det finns ingen sådan kommun.

Arbetsnamnet för ett sådant utvecklingsarbete är ”Stadsmission Luleå”.

Arbetsutskottet har 2015-01-19 § 4 beslutat bifalla socialförvaltningens förslag.

Sammanträdet
Anders Josefsson (M) föreslår avslå arbetsutskottets förslag.

Anette Asplund (KD), Bertil Bartholdson (V), Lenita Ericson (S), Margareta Bladfors Eriksson (S), Thomas Olofsson (FP), Lenita Ericson (S), Carina Sammeli (S), ordföranden (S) och Jan Nyberg (MP) föreslår bifalla arbetsutskottets förslag.

Beslutsgång
Ordföranden ställer arbetsutskottets förslag mot Anders Josefssons förslag och finner att kommunstyrelsen bifaller arbetsutskottets förslag.

Beslutsunderlag
Statusrapport EU-migranter i Luleå (bilaga)
Arbetsutskottets protokoll § 4, 2015-01-19

Beslutet skickas till Socialnämnden

Klicka här för att gå till artikeln i Kuriren, 2015-09-28
Se även bl a;
Gratis permanent boende för EU-migranter i Luleå – Kommunen lurar medborgarna med bulvan!

Bevis för att Luleå kommun försöker dölja gratis boende till EU-migranter


Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Kåkstaden vid Industrigatan-Nobelvägen i Malmö, där flera hundra Eu-migranter bor, får vara kvar, enligt beslut av Mark- och miljödomstolen i Växjö.
Se: Mark- och miljödomstolens domskäl för att EU-migranter som ockuperar svensk mark inte kan avhysas

Miljöförvaltningen i Malmö kommer att överklaga beslutet till Mark- och miljööverdomstolen.

Miljöförvaltningen i Malmö har tidigare velat få bort det omstridda tältlägret med hänvisning till hälsorisker för migranterna i lägret och boende i området.

Red’s kom:
SR måste lära sig att Malmös kåkstad – där uppemot 400 EU-migranter bor i skjul, husvagnar, bilar och något enstaka tält – inte är ett ”tälttläger”!

Länsstyrelsen upphävde beslutet som sedan överklagades av  Miljöförvaltningen till Mark- och miljödomstolen i Växjö.
Red’s kom:
Se: Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad
och;
Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Men denna överklagan avslås nu alltså av Mark- och miljödomstolen som beslutar att tältlägret får vara kvar.

Miljöförvaltningen i Malmö har velat få bort det omstridda tältlägret och har fört fram att lägret innebär hälsorisker både för de som bor där och de som bor runtomkring.

I våras meddelade man om boendeförbud genom skyltar vid lägret och muntligen till flera personer som bor på platsen. Men man kunde inte redovisa namn eller personnummer på dem det gällde.

Red’s kom:
Kronofogden begär inte personnummer (av uppenbara skäl)!

Att det inte fanns några adressater som man vände sig till var skälet till att Länsstyrelsen upphävde kommunens beslut, men miljöförvaltningen överklagade till Mark- och miljödomstolen som precis som Länsstyrelsen säger att det inte går att avvisa dem som bor där om man inte vet vilka de är.

Red’s kom:
Domslutet är absurt, men utöver detta så har Mark- och miljödomstolen tydligen inte uppmärksammat – eller tagit notis om – att överklagandet av Miljöförvaltningens beslut endast avsåg en enda person (en person som till råga på allt förmodligen är fiktiv och inte ens befinner sig i lägret). Därmed kan alla övriga EU-migranter avhysas oavsett om Miljöförvaltningens beslut är rätt eller ej och oavsett vad Länsstyrelsen samt Mark- och miljödomstolen tycker.

Mark- och miljömdomstolen tar ingen hänsyn till de sanitära missförhållandena i Malmös kåkstad

Enligt Miljöförvaltningen var beslutet väntat men man ser det ändå som ett erkännande att Mark- och miljödomstolen i sin dom skriver att ”Miljönämnden i och för sig haft anledning att ingripa mot de svåra sanitära missförhållandena som råder på platsen”.
– Själva sakfrågan tycker de inte att det är några problem med, för det finns ju jättestora sanitära förhållanden som inte riktigt är som de ska, säger Rima Dauod, enhetschef för enheten mark och vatten på Miljöförvaltningen i Malmö.

Ni har uppenbarligen inte kunnat identifiera de personerna på tomten innan ni gav beslutet. Hur ska ni lyckas med det nu då, om ni ska gå vidare?
– Exakt hur vi går tillväga kan jag inte svara på just nu. Vi får diskutera det här på Miljöförvaltningen.

Red’s kom:
Här finns det framförallt fyra viktiga saker att tänka på;

  1. Vad är det som säger att identifiering av de som ska avhysas överhuvudtaget kan krävas av kronofogden?
  2. Kommer Malmöpolisens arbetsvägran att fortsätta – där de inte vill utföra den av kronofogden önskade identifieringen – utan att någon högre instans (Polismyndigheten, f.d. RPS) ingriper och klargör för Malmöpolisen att de måste utföra sina arbetsuppgifter?
    Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag att identifiera EU-migranter
  3. Kommer JO-anmälningarna av Malmöpolisens vägran att identifiera markockupanter som är romer att ge resultat?
  4. Varför låter inte Malmö stad avhysa samtliga EU-migranter i Malmös kåkstad som inte heter ”Căldăraru Gheorghe”? Miljöförvaltningens avhysningsbeslut har ju vunnit laga kraft för alla utom den påstådda person (”Căldăraru Gheorghe”) som står för överklagandet av Miljöförvaltningens beslut.

Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-09-28
Se även bl a;
Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1


Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter


Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015


EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Uppdrag gransknings program om migrantlägret i Malmö har väckt mycket reaktioner om de sanitära förhållandena.

SVT-reportaget berättar om brist på toaletter och sophämtning, hur det ligger sopor och avföring i området vid Industrigatan. Det här trots att ideella krafter försökt hjälpa till genom att ställa dit containrar och några bajamajor.

En av de boende säger i reportaget att toaletterna aldrig töms. På reporterns fråga om varför de inte själva städar toaletterna svarar mannen att det beror på att det inte finns tillgång till vatten och rengöringsmedel.

Red’s kom:
Dialog från Uppdrag Granskning om bajamajorna i lägret:
Rado: They came all the people said that we are we dont clean after us . They bring two or three toilets here but they never clean this toilets
Rado: You can not make your own necessity here if they dont come and clean not to clean but to take that necessities from there
Reporter: Why dont you clean it by yourself?
Rado: With what?
Reporter: Soap!
Rado: Do you see here any water? If I want to drink water i need to go a kilometre to the statoil gas station and clean. How can you clean if you dont have water?

Klicka här för större bildI EU-migranternas kåkstad finns två bajamajor

Klicka här för en större bildDessa bajamajor används inte eftersom ingen städar åt EU-migranterna

Klicka här för en större bildIstället uträttar EU-migranterna sina behov precis utanför de byggnader de uppfört

Gruppen Solidaritet med EU-migranter vill inte ställa upp på intervju

Det är Solidaritetsgruppen som står bakom initiativet att ställa dit toaletter och containrar. Men gruppen vill inte ställa upp på en intervju med SVT Nyheter Skåne. I stället hänvisar de till ett uttalande där de skriver att toaletterna ställdes dit efter att de boende bett om hjälp.

Tömning av två bajamajor – för upp till 400 personer – en gång/vecka

Aktivisterna har ingått ett avtal med VA Syd om tömning.
Toaletterna töms en gång i veckan, vilket är vad lägret och vår ekonomi i dagsläget tillåter. Själva städningen av toaletterna har vi kommit överens om att lägret själv ska utföra”, skriver gruppen.

Red’s kom:
EU-migranterna tycker själva inte att de ska behöva betala för något, varken bajamajor, container eller tömning av dessa.

Avtal saknas för tömning av container

Det är oklart vad som gäller för containrarna. Enligt VA Syd finns inget avtal för tömning av dessa.

Klicka här för en större bild
Allt skräp slängs – i bästa fall – av EU-migranterna runt containern
Klicka här för en större bild
När Uppdrag Granskning kom dit uppstod plötsligt en febril aktivitet vid containern i ett futilt försök att försöka dölja hur illa de beter sig

Red’s kom:
Det har bara hänt en gång tidigare att EU-migranterna utfört någon form av städning i Malmös kåkstad och då var det gruppen Solidaritet med EU-migranter som kämpade mycket hårt och länge för att försöka övertyga i alla fall några i kåkstaden att slänga sopor i containern;
Solidaritet med EU-migranter försöker arrangera städning i Malmös kåkstad

Det är som att det ligger i romers natur att inte hålla rent efter sig och att de tycker att det är Sveriges ansvar att städa efter dem, precis som man ser i samtliga EU-migranters läger över hela Sverige. Det kan ju knappast vara en ”tillfällighet” när det ser lika illa ut överallt.

Oklart om föreningsbidrag används för container och bajamajor till EU-migranter

I dagarna startade gruppen en pengainsamling som ska gå till toalett- och containertömning.

Red’s kom:
Men om bajamajorna ska utnyttjas måste det startas en insamling för att anställa en städerska åt EU-migranterna också.

Sedan måste någon hyras in för att flytta EU-migranternas skräp till containern, eftersom de inte vill göra detta själva.

Eftersom det inte finns någon insyn i hur vänsteraktivisterna i Solidaritet för EU-migranter/Allt åt alla använder sina föreningspengar är det oklart om en del av det föreningsbidrag de får (skattemedel) används för att finansiera container och bajamajor.

Solidaritet med EU-migranter tror inte det är så många som 400 som bor i Malmös kåkstad

Solidaritetsgruppen menar att uppgifterna i reportaget om att 400 personer skulle bo i lägret är felaktiga, ”det har aldrig bott mer än 150 personer samtidigt. Vi vet detta eftersom vi går från hus till hus varje vecka”.

Red’s kom:
Hur många som bor där ”samtidigt” vet ingen, definitivt inte heller Solidaritet med EU-migranter. Men det kan säkert stämma att det bara är 150 personer inne i lägret just när solidaritetsgruppen ”går sin rond” dagtid en gång/vecka.

På natten kan man kan se att tiggarna har runt 50 bilar ståendes i kåkstaden. Det skulle kunna vara logiskt att det går i snitt 8 EU-migranter på varje fordon, och då är 400 personer inte en orimlig siffra på något sätt.

Det kan i detta sammanhang noteras att flertalet av tiggarnas bilar är ganska exklusiva, många av dessa bilar är i prisklass över 80.000 – 100.000 kr, vissa betydligt dyrare än så.

Länsstyrelsen godkände inte Miljöförvaltningens planerade avhysning

Miljöförvaltningen har försökt avhysa EU-migranterna just på grund av hygienskäl. Men beslutet överklagades av Solidarietetsgruppen, som fick rätt hos länsstyrelsen.

Red’s kom:
Det var inte Solidaritet med EU-migranter som överklagade Miljöförvaltningens beslut. Det var aktivisten Frederick Batzler (Centrum för sociala rättigheter) som överklagade för en till synes fiktiv persons räkning.
Se; Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö
och;
Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Det var inte så att Länsstyrelsen gav Frederick Batzler rätt i sak. I princip varje mening i det väldigt långa överklagandet från honom var felaktigt. Men Länsstyrelsen bortsåg från alla relevanta delar och ansåg – utan att ens kunna precisera någon grund för detta – att identifiering krävs innan avhysning. Länsstyrelsen ansåg tydligen bara rent allmänt att eftersom det handlade om just EU-migranter så krävdes en identifiering av alla som skulle avhysas. Då polisen vägrar utföra denna uppgift av personliga skäl så ogiltigförklarades själva avhysningsbeslutet bara av denna märkliga anledning.
Se: Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

OBS! Faktum är att efter Länsstyrelsens beslut står det fritt för Malmö stad att avhysa EU-migranterna eftersom Länsstyrelsens beslut endast avsåg en person (som säkert inte ens existerar i verkligheten)! Malmö stad har dock av okänd anledning inte gjort detta.

Malmö stad har överklagat beslutet till mark- och miljödomstolen och väntar just nu på domen.

Red’s kom:
Se: Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Kommunjurist ogillar aktivisternas agerande att ställa upp bajamajor och container på annans privata mark

Malmö stads kommunjurist Andrea Hjärne Dalhammar vid miljöförvaltningen har förståelse för att aktivisterna vill hjälpa EU-migranterna genom att ställa dit containrar och toaletter. Men hon är samtidigt kritisk till initiativet att göra det på privat mark.

Aktivister i Solidaritet för EU-migranter begår brott

– Initiativet tar de för att hjälpa till och ordna upp i lägret men det är ingen hållbar lösning. Att göra det på mark där markägaren är emot det är väldigt allvarligt, säger Andrea Hjärne Dalhammar.

Red’s kom:
Precis som EU-migranterna bryter nu aktivisterna mot lagen. Varför åtalas inte dessa aktivister för denna uppenbart brottsliga handling? Det är ju inga problem med att identifiera dessa personer i alla fall.

På samma sätt är VA Syd och det företag som ställt containern där delaktiga i en brottslig handling när de ställer ut en container på uppdrag av någon som inte har behörighet till detta för fastigheten. Varför åtalas inte dessa företag?

Vad skulle Åsa Regnér och Anders Ygeman tycka om någon beställde containrar och bajamajor som ställdes upp på deras mark?

Aktivister skapar mer problem för alla parter

Hon har själv nära anhöriga som jobbar i katastrofområden, och gör en jämförelse med biståndsarbete där man går ut och bygger upp något, för att sedan lämna över ansvaret till de boende.
– När man agerar så här så tror jag man måste tänka ”Vad gör vi imorgon, vad gör vi nästa år, hur hanterar vi det här långsiktigt”. Ett stort problem när man försöker hjälpa människor, och man ger t ex toaletter, är att man inte funderar på hur det här kommer att skötas och fungera långsiktigt.

Hälsorisker och stora sanitära problem i kåkstaden

Hon ser hälsofaror både för de som bor i lägret och för omgivningen, risker som blir större i takt med att lägret växer.

– Vi har kraftig rök från uppvärmning och matlagning där verksamhetsutövare och boende runt omkring, bland annat astmatiker, klagar. Det innebär en kraftig brandrisk att man eldar ute och även inne i husvagnar. Att det inte finns toaletter och att sopor hanteras öppet är också en risk. Vi har också fått rapporter om råttor. Allt det här innebär en stor sanitär risk som blir större ju större lägret blir.

Red’s kom:
Dessutom är marken som dessa romer bor på förorenad och giftig. Sverige -men alldeles särskilt vänsteraktivisterna (Solidaritet med EU-migranter/Allt åt alla) – utsätter alltså dessa människor för olika hälsorisker.

EU-migranter är inte en kommunal fråga

Kommunjuristen menar att frågan måste bli en statlig angelägenhet eftersom lagstiftningen inte är anpassad på ett sätt så att kommunerna kan hantera situationen på ett bra sätt.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-25
Se även bl a;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad


Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö


EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015


EU migranter – Bilder du inte får se i media


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Ja, ovanstående rubrik hade väl varit en för svenska folket befriande åsikt från politiker, där Anders Ygeman rutit till över polisens handfallenhet och rädsla för att beivra brott bara för att det handlar om romer. Men tyvärr, riktigt så kraftfullt uttrycker sig inte Anders Ygeman. Är Anders Ygeman i alla fall kritisk till att polisen inte vågar ta tag i de brott som EU-migranter begår? Döm själv av nedanstående intervju i SR;

Onsdagens Uppdrag Granskning ”När samhället tittar bort” har väckt starka reaktioner: Sommarstugeägare som får se EU-migranter flytta in i deras hus utan att polisen agerar. Och kåkstaden i centrala Malmö där hundratals EU-migranter helt enkelt har bosatt sig på privat mark utan att polisen agerar. Varför går det inte att göra något? Hör Anders Ygeman, inrikesminister med ansvar för bland annat polisen – om hans syn på att polisen står och tittar på när EU-migranter bryter mot lagen – och Tomas Tobé, partisekreterare för Moderaterna i en debatt.

Varför gör polisen inget åt de lagbrott EU-migranter begår?

Journalist: Myndigheterna står som handfallna inför uppenbara lagbrott, varför görs ingenting?

Anders Ygeman: Jag tror tyvärr det funnits en flathet i Sverige mot den här typen av brottslighet. Lag och ordning ska gälla i Sverige och man borde agerat betydligt tidigare mot den här brottsligheten.

Anders Ygeman tror han har en annan läggning än Åsa Regnér

Journalist: Igår hörde vi din ministerkollega Åsa Regnér var lite ovillig att svara på den frågan vad man skulle göra i Malmö. Det låter som att du är tydligare.

Red’s kom:
Se: Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Anders Ygeman: Vi har kanske lite olika läggning men jag är väldigt tydlig med att lagar och regler ska följas i Sverige. Vi kan inte ha illegala bosättningar med dåliga sanitetsförhållanden, dåligt brandskydd och absolut inte på annans mark.

Red’s kom:
Är det någon som sagt att lagar och regler inte ska följas?

Frågan är istället hur lagbrott ska beivras och varför polisen inte gör detta!

Som vi kan se vidare här nedan så är Anders Ygeman allt annat än tydlig i samtliga frågor av relevans.

Hur löser Malmö problemen med EU-migranterna?

Journalist: Så vad ska de göra i Malmö då under den situation som nu råder?

Anders Ygeman: Man håller ju på med en rättsprövning. Man hade ett utslag som blev överklagat. Men det kommer ju att sluta med att det här lägret avhyses och upplösas.

Journalist: Om hur lång tid?

Anders Ygeman: Jag vet inte exakt hur lång tid det tar, men jag tror det kommer att hända i närtid.

Red’s kom: ”Närtid”?

Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Journalist: Var är det de måste vänta på?

Anders Ygeman: Det är ett domstolsutslag. Men man hade kunnat agera tidigare. Man hade kunnat använda egenmäktigt förfarande som finns i lagstiftningen när det här höll på att etableras. Men när det väl har blivit etablerat då har vi en dålig lagstiftning i Sverige som gör det svårt att avhysa någon från privat mark.
Därför vill regeringen ändra på det och vi kommer snart att tillsätta en utredning för att ta fram den lagstiftning som krävs för att det ska bli enklare att avhysa någon från privat mark.

Red’s kom:
Denna utredning har S+MP-regeringen förhalat under 6 månader. Se nedan.

Vad ska de göra som får sin bostad ockuperad av EU-migranter?

Journalist: Det förekommer ju också ett exempel i Uppdrag Granskning med ett pensionärspar som var bosatta utomlands och som fått sin sommarstuga ockuperad kan man nästan säga, någon hade flyttat in, möjligen i god tro men likväl de bodde där i en annans hus. Vad har du för råd att ge till det där pensionärsparet, vad ska de göra?

Anders Ygeman: Ja till pensionärsparet hoppas jag att det svenska rättssamhället kommer att leva upp till det.

Red’s kom:
Men frågan var inte vad Anders Ygeman hoppas på utan vad medborgare ska göra om ens bostad ockuperas av EU-migranter, och äganderätten därmed sätts ur spel.

Se även: EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Anders Ygeman: Jag är inte jurist och jag ska inte tolka det, men för mig är det ett solklart fall av egenmäktigt förfarande om man flyttar in i en annans hus. Då ska man givetvis avhysas från det huset.

Red’s kom:
Vad Anders Ygeman tycker är ointressant när polis och kronofogde vägrar att avhysa husockupanter och regeringen inte vågar tillrättavisa polisen för deras bristfälliga agerande.

Journalist: Även om det inte går att identifiera, för det var ju det man hänvisade till att det var svårt att identifiera vilka det var?

Red’s kom:
Nej, det är ett annat problem. Problemet i fallet med kåkstaden är istället Malmöpolisens arbetsvägran. Vad gäller den ockuperade stugan i Högfors i Ljusnarsberg så var problemet att polis och kronofogde inte brydde sig överhuvudtaget.
Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Anders Ygeman: Det är väl alldeles självklart att de inte är i sitt eget hus i alla fall.

Red’s kom:
Men problemet är att polisen inte tycker det är lika självklart som alla vi andra tycker.

Anders Ygeman säger att polisen är rädd för att beivra just EU-migranters brott

Journalist: Men vad du säger här det är alltså att det finns lagar, men de används inte

Anders Ygeman: Det finns ibland fall i rättstillämpningen där man från rättssamhällets sida är lite orolig och kanske försöker ha både hängslen och livrem.

Anders Ygeman: Jag är ju mer orolig för att lagar och regler inte följs och att man faktiskt låter den här brottsligheten fortgå. Och jag önskar väl att vi klarar att agera klart och tydligt så att lagar och regler upprätthålls oavsett vem som är gärningsman.

Journalist: Vad är det man är så väldigt orolig för då?

Anders Ygeman: Man kanske är orolig för att göra fel. Man kanske är orolig för hur reaktionerna ska bli. Jag tror säkert det kommer att bli en del reaktioner i Malmö när de här avhysningarna kommer att ske.

Red’s kom:
Ja, Solidaritet med EU-migranter/Allt åt alla har ju redan flera gånger aviserat att de kommer att störa upprätthållandet av lag och ordning när EU-migranterna i Malmö avhyses från sin olagliga bosättning. Även mot vänsterextremisterna måste polisen agera med kraft för att visa att samhället inte accepterar dylikt beteende. Men inte ens detta vågar någon politiker understryka.

Journalist: Det är känsligt att gå in och flytta bort folk helt enkelt, och då undviker man det?

Anders Ygeman: Ja, och samtidigt är det ju människor som är utsatta, människor som har en svår social situation. Det är klart att det är jobbigt att ta den typen av beslut.

Red’s kom:
När polisen tycker det är ”jobbigt” att upprätthålla lag och ordning och därigenom skapar omfattande problem för samhället kanske de ska sägas upp från sina tjänster?

Vad säger Polismyndigheten (f.d. Rikspolisstyrelsen) om detta?

Tomas Tobé (M) menar att Anders Ygeman måste klargöra hur polisen ska agera mot EU-migranter

Journalist: Tomas Tobé, partisekreterare Moderaterna, du hör, det finns lagar, men myndigheterna är för rädda att ta itu med det helt enkelt.

Tomas Tobé: Ja, men det här är ju en helt ohållbar situation. Jag menar om vi börjar det här fallet nu med att det verkar finnas en osäkerhet hos polisen kring befogenheterna då är det ju ytterst regeringen och ansvarigt statsråd och det är ju just i det här fallet Anders Ygeman som i sådana fall ska klargöra hur en myndighet ska kunna agera ändamålsenligt. Det är klart att det är helt orimligt att människor kan flytta in i andra människors boenden och polisen står och tittar på. Så kan det alltså inte fortsätta utan där krävs det ju då att man agerar.

Red’s kom:
Orden ”ohållbart” och ”orimligt” är alltför slitna ord i sammanhanget.

Journalist: Så vad tycker du att Anders Ygeman och regeringen ska göra nu?

Tomas Tobé: Men i det här fallet så kan vi ju konstatera att det verkar finnas en osäkerhet och de poliser jag varit i kontakt med idag där gör man ju olika tolkningar och då menar man ju att nu behövs det i sådana fall klargöranden för att den här myndigheten, i det här fallet polisen, ska kunna agera ändamålsenligt.

Journalist: Så det är ett klargörande som skulle komma från Anders Ygeman, menar du?

Tomas Tobé: Ja, men det är ju helt orimligt att vi bara skulle stå och titta på i den här situationen utan det är ju klart att nu krävs det ett agerande. Och det gäller ju även avhysningsfrågan.

Och nu blir det pajkastning…

Tomas Tobé: Moderaterna presenterade förslag för fem månader sedan om att man behöver gå fram med förslag för att göra det lättare för kommuner och privata markägare. Regeringen sa från början att man inte ville detta, sedan ville man detta. Det är alldeles utmärkt. Man sa då att man behövde utreda detta. Det har jag också respekt för, men Anders Ygeman, Morgan Johansson och regeringen har ju inte tillsatt någon utredning.

Moderaterna har haft tillgång till förslag på direktiv i flera veckor

Anders Ygeman: Man kanske inte ska göra sig dummare än vad man är. Du har ju haft de här direktiven och tittat på dem i flera veckor nu. Och det är ju ett av skälen att vi inte tillsatt den att ni har velat lite fram och tillbaka om ni vill vara med på dem eller inte.

Anders Ygeman: Men vi har samma uppfattning. Det här är oacceptabelt. Det ska ändras på. Det ska ageras.

Anders Ygeman: Vi har ju haft en tid i det här landet, åtta år, med borgerlig regering. Då hade ni haft gott om tid att ändra på den här lagstiftningen vilket ni inte har gjort. Nu gör vi de ändringar som krävs.

Red’s kom:
Problemet har inte funnits tidigare. S+MP-regeringen har inte gjort några av de ändringar som krävs och inte tagit ansvar på något annat sätt heller överhuvudtaget!

Vad är Anders Ygemans budskap till polisen?

Journalist: Ditt budskap till svensk polis? Bara för att få det väldigt tydligt på bordet, det var ju det som efterfrågades av Tomas Tobé här.

Anders Ygeman: Ja, nu ska vi säga att vi har inte den ordningen i Sverige att det är regeringen som stiftar lagar utan det är faktiskt riksdagen som stiftar lagar och polisen som efterlever dem.

Red’s kom:
Nej, det är folket som ska ”efterleva” lagar och förordningar. Polisen ska upprätthålla lag och ordning.

Men nu var det inte frågan, utan det handlade om att en regering måste skicka tydliga signaler till rättsväsendet i att de inte kan fortsätta låta EU-migranter stå utanför regelverken.

Anders Ygeman: Men mitt besked är tydligt. Svenska lagar och regler ska gälla. Det finns lagstiftning om egenmäktigt förfarande som är tillämpliga i den här typen av fall och man ska agera mot den här typen av brottslighet.

Red’s kom:
Varför ska regeringen då tillsätta en utredning för att ändra lagstiftningen?

Journalist: Tomas Tobé, det var väl tydligt?

Red’s kom:
Skämtar journalisten? Vad är det för tydligt med att lagar och regler ska gälla och att egenmäktigt förfarande är tillämpligt när polisen ändå inte bryr sig?

Tomas Tobé: Ja, jag hoppas också att vi får ett agerande nu. Sedan är det viktigt att vi nu får ett antal skärpningar nu på plats. Dels handlar det ju om avhysningarna.

Kriminalisera organiserat tiggeri

Tomas Tobé: Men det handlar också om en annan utredning som är viktig. Det handlar ju också om att vi behöver ju kriminalisera organiserandet av tiggeriet.

Tomas Tobé: Det finns ett antal kriminella människor som utnyttjar väldigt utsatta människor. Även där är det viktigt att vi nu kommer fram. Jag tror att det är viktigt att vi måste nu hävda lag och ordning i Sverige och få ordning på detta.

Är det Anders Ygeman eller polisen som ska agera?

Journalist: Men agerande sa du. Det är ju inte Anders Ygeman väl som ska agera, utan det är ju myndigheterna då som ska implementera eller som ska tillämpa svensk lag väl, eller?

Tomas Tobé: Å ena sidan ja. Jag tror absolut det i det här fallet med det stackars pensionärsparet som har fått ett hus övertaget.

Tomas Tobé: Men däremot när det gäller kommuner och privata markägares möjligheter till avhysning, där är dagens modell helt orimlig. Och det har ju även regeringen bekräftat att man tycker. Det tycker jag är bra. Det är bara att så snabbt som möjligt tillsätta utredningen, se till att få lagstiftningen över till riksdagen och då kommer moderaterna se till att det här blir verklighet.

Red’s kom:
Det är inte Moderaterna som ser till att vad det nu är blir verklighet.
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Tomas Tobé vill inte prata om att Moderaterna haft förslagen på direktiv i flera veckor

Journalist: Men det lät som att ni satt och fingrade på direktiven och inte var säkra på om ni ville gå med på dem. Stämmer det?

Tomas Tobé: Moderaterna har varit tydliga redan för fem månader sedan med vad vi politiskt tycker och det är alltså upp till en regering att presentera förslag.

Journalist: Du skrattar Anders Ygeman, vad är det som…

Anders Ygeman: Nä, men eftersom Tobé rundade frågan, det var därför jag skrattade.

Red’s kom:
Ja, det gjorde Tomas Tobé verkligen. Precis som Anders Ygeman gjort hela tiden.

Anders Ygeman vill enas med Tobé i vad alla är överens om sedan länge

Anders Ygeman: Men vi kan väl förenas i det vi är överens om. Lagar och regler ska gälla i Sverige. Det finns allvarliga luckor i den lagstiftning vi har nu när det gäller möjligheten att avhysa från privat mark.

Anders Ygeman: Det finns också tillämpningsproblem i det vi kallar människohandellagstiftning. Det finns för höga krav för att man ska kunna få fällande domar där när människor utnyttjas som är i en utsatt situation. De ändringar kommer vi att göra och gå fram med.

Om EU-migranter avhyses flyttar de bara till ny olaglig plats

Journalist: Men även om polisen nu börjar avhysa EU-migranter från privat mark så löser det väl inte några problem ändå för vi har sett det tidigare, då uppstår det en ny bosättning någon annanstans.

Red’s kom:
Om samhället skickar rätt signaler istället för som det fungerat tidigare så kommer dessa signaler att ge effekt. Så länge signalerna till EU-migranterna är att om de överhuvudtaget avhyses från sin olagliga bosättning så kommer det att ta lång tid, då kommer dessa romer att dra nytta av detta på bekostnad av samhället.

S+MP-regeringens obskyra avtal som inte tillför något för Sverige och inte löser problemen här

Anders Ygeman: Den långsiktiga lösningen på problemet med utsatta EU-medborgare, den finns naturligtvis i de utsatta EU-medborgarnas hemländer. Rumänien och Bulgarien måste ta ansvar för sina egna medborgare. Svensk regeringen har nu skrivit avtal med den rumänska regeringen om hjälp och stöd

Red’s kom:
Nej, något sådant avtal finns inte med Rumänien, och det kan alla se utifrån det s k samarbetsavtalet.

Anders Ygeman: Vi ska gå vidare och göra ett motsvarande avtal, hoppas vi, med den bulgariska regeringen och på det sättet kunna hjälpa de här utsatta människorna.

Red’s kom:
Ännu ett bluffavtal för att försöka föra svenska medborgare bakom ljuset.

Anders Ygeman: Det gäller bostad. Det gäller jobb. Det gäller utbildning.

Red’s kom:
Sverige ska inte enskilt stå för rumäniens kostnader för bostad, jobb och utbildning av romer!

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Anders Ygeman: Och de är ju tyvärr en diskriminerad och väldigt utsatt grupp.

Red’s kom:
Precis som 120 miljoner andra EU-medborgare, men som ingen bryr sig om eftersom de inte tigger på Sveriges gator och torg.

Var ska de som avhyses ta vägen?

Journalist: Men om man tar lägret i Malmö, om man nu avhyser dem då är det 400 personer som står där. De behöver någonstans att bo. Var ska de ta vägen?

Anders Ygeman: En del av de människorna hoppas jag att socialtjänsten ska kunna hjälpa.

Red’s kom:
Det får emellertid socialtjänsten inte göra eftersom det inte ingår i det kommunala uppdraget och skattebetalarna ska inte stå för en dylik kostnad.

Varför vågar Anders Ygeman inte tyldigt säga som det är;
Det är deras hemländers – Rumäniens och Bugarien – problem. Inte Sveriges!

Anders Ygeman: Andra delar av dem får hitta andra lösningar.

Red’s kom:
Som vad?

Anders Ygeman: Ytterst så är det ju den rumänska och den bulgariska regeringen som måste ta ett ansvar för sina medborgare.

Red’s kom:
Skippa ”ytterst”. Det är bara hemlandets regerings ansvar, ev. i kombination med EU. Men Sverige har noll och inget enskilt ansvar för andra EU-medborgares välfärd.

Anders Ygeman: Vi kan inte tillåta att privat mark ockuperas.

Journalist: Fast det sättet att svara på påminner lite om flyktingsituationen. Man säger att andra länder måste också ta ansvar. Men om nu Rumänien och Bulgarien inte tar det ansvaret…

Anders Ygeman: Men du kan inte jämföra Rumänien och Bulgarien, som är två EU-länder, med kriget i Syrien…

Journalist: Det gjorde jag inte. Jag menar att det är samma retorik, att man säger att det är andra som måste ta ansvar. Men om de inte gör det…

Red’s kom:
Om hemländerna inte tar ansvar för sina medborgare så är det fortfarande inte så att Sverige ska överta detta ansvar. Vi har i så fall en EU-organisation för detta.

Anders Ygeman tycker att det är Sveriges ansvar att ge romer hjälp, jobb, bostäder och utbildning

Anders Ygeman: Men vi är ju beredda att hjälpa de här länderna. Vi har skrivit avtal med Rumänien.

Red’s kom:
Nej. Se bl a;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Anders Ygeman: Vi ska och hoppas kunna skriva avtal med Bulgarien.

Red’s kom:
Se: Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Anders Ygeman: För att kunna hjälpa de här människorna. För att kunna ge dem utbildning. För att kunna ge dem bostäder och arbetstillfällen.

Anders Ygeman: Det är ju ingen lösning för utsatta EU-medborgare att tigga på Stockholms eller Malmös gator.

Löser avhysning av EU-migranter inte ”problemet”?

Journalist: Tomas Tobé, vad säger du? Det här löser väl inte problemet att börja avhysa människor från deras tillfälliga bosättningar?

Tomas Tobé: Nej, det är klart att det löser inte situationen att det hjälper människor ur fattigdom. Det ska man ju vara öppen med. Men vi måste ju bestämma oss för att göra flera saker samtidigt. Nummer ett, måste vi få ordning och reda, lag ska gälla och den behöver skärpas i några delar. Sedan ska vi absolut också agera när det gäller både Rumänien och Bulgarien.
Jag stöder ju grunden att regeringen har tagit initiativ, att man också fått ett antal avtal på plats. Det tycker jag är väldigt bra.

Red’s kom:
Tomas Tobé har inte förstånd att kritisera detta enda bluffavtal (som kan bli två), eller är det ren feghet av honom att inte ta upp detta?

Tomas Tobé tycker att Sverige ska införa sanktioner mot Rumänien och Bulgarien

Tomas Tobé: Jag tycker också att vi ska vara öppen för att vi ska vara beredda att väcka sanktioner. Om det är som så att vi ser att de här regeringarnas agerande, för det finns mycket historier som talar för att deras agerande inte är tillräckligt, då ska vi också vara beredda att väcka sanktioner. Det skulle i så fall kunna få en reell effekt att man faktiskt tar ansvar för dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Är Tomas Tobé helt galen? Sverige ska inte alls införa några sanktioner mot Rumänien eller Bulgarien. Det är en EU-fråga att göra något sådant, och inget enskilt land ska göra detta. Under inga omständigheter Sverige som då ensam får ta den ekonomiska smällen av detta!!!

Hur kan Sverige stävja EU-migranternas brott mot den fria rörligheten?

Journalist: Måste inte Sverige på något sätt ändå bestämma sig i den stora frågan om fattiga människor från andra EU-länder ska ha rätt att vistas här i månad efter månad efter månad utan att ha vare sig någonstans att bo eller något jobb att gå till?

Anders Ygeman: Det är inte Sverige som ska bestämma sig i den frågan.

Red’s kom:
Jo, det är i allra högsta grad något som Sverige ska ta beslut om. Inget annat land tar beslut om detta för oss. Det är bara att exekvera utvisningar med den fria rörlighetens grundkrav som skäl för utvisning. Rätt signaler måste skickas av Sverige.

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
och;
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Anders Ygeman: Det finns ju EU-regler. De har ju rätt att komma till Sverige eller ett annat EU-land i tre månader för att söka arbete.

Red’s kom:
Varför ljuger Anders Ygeman så flagrant – precis som Åsa Regnér? Har de inga som helst skrupler?
Vi vet alla att EU-migranter kommer för att tigga, inte för att söka arbete, så vem tror Anders Ygeman att han lurar?

Kan de inte försörja sig på egen hand måste de utvisas.
Steg 1 i denna process är att omedelbart återinföra krav för utlänningar att ha id-kort, så som alla andra EU-länder har.

Bevisbördan ligger på EU-migranterna!

Journalist: Jo, men de stannar ju oftast längre än så.

Anders Ygeman: Och där måste vi i så fall hitta något verktyg för att kunna kontrollera hur länge man är här.

Red’s kom:
Det ”verktyget” har alltid funnits. Kan EU-migranter inte bevisa att de varit här kortare tid än tre månader ska de utvisas.

Vad som istället krävs är att regelverk införs så att det fastställs att man måste vistas utanför landet en viss tid efter tillåten tid innan man får dra nytta av den fria rörligheten för aktuellt land igen.

Anders Ygeman: Vi har ju valt att i Sverige inte ha någon anmälningsplikt. Vi har bejakat den fria rörligheten för att människor ska kunna komma hit och turista eller arbeta i Sverige.

Red’s kom:
Vilket alltså tiggarna inte befinner sig i Sverige för. De är här för att tigga och bli försörjda av svenska skattebetalare, inte för att turista och ytterst sällan för att söka arbete.

Har vi blivit klokare efter denna 15 minuter långa intervju med Anders Ygeman och Tomas Tobé? Nej, Anders Ygeman har i och för sig i förtäckta ordalag kritiserat Malmöpolisen och uppmanat dem att börja upprätthålla lag och ordning mot EU-migranter, men vi vet inte något mer i någon relevant sakfråga än innan intervjun.Klicka här för att gå till debatten i SR, 2015-09-25
Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Pingstkyrkan planerar härbärge för Malmös EU-migranter – på skattebetalarnas bekostnad!

Stadionmässan kan bli härbärge för EU-migranter i vinter. Det är Pingstkyrkan i Malmö som erbjuder sig att driva härbärget åt Malmö stad.

140 volontärer krävs för ett härbärge med upp till 40 EU-migranter

I torsdags bjöd Pingstkyrkan in till volontärträff för att se hur stort intresset är för att arbeta på härbärget. Omkring 50 personer dök upp på mötet, både församlingsmedlemmar och företrädare för andra trossamfund.

Cirka 30 personer skrev upp sig på volontärlistan.
– Det kommer definitivt inte räcka, om vi ska få alla saker på plats så kommer vi behöva lägga i en växel till, säger Andreas Wessman, pastor och föreståndare för Malmös pingstförsamling Europaporten.

Omkring 140 volontärer kommer att behövas för att driva härbärget för 40 personer, menar Andreas Wessman.

Malmö stad vill använda Pingstkyrkan som bulvan

Det är Malmö stad som har vänt sig till Pingstkyrkan för att se vilka möjligheter som finns för församlingen att driva härbärget vintertid.

Red’s kom:
Vem på Malmö stad är det som vänt sig till Pingstkyrkan? Vilken avdelning?

Natthärbärge för EU-migranter 1/12 – 28/2

Det handlar om ett natthärbärge som ska hålla öppet mellan den 1 december och 28 februari.

Red’s kom:
Malmö kommun vill alltså ha ett permanent härbärge som ska vara öppet för EU-migranter under tre månader.

Vad kostnaden skulle bli för Malmös skattebetalare vet vi inte, men till SDS säger Andreas Wessman;
Någon gång nästa vecka ska jag presentera vårt budgetförslag för kommunen.

Viktigt att känna till här är att ett dylikt boende för EU-migranter strider mot kommunallagen och det därför är viktigt att de som bor i kommunen begär en laglighetsprövning av beslutet så fort detta tas.

Bygglov krävs för mässhallen vid Stadionmässan

Innan härbärget kan bli verklighet krävs bland annat ett tillfälligt bygglov för boendet, som planeras i stora mässhallen vid Stadionmässan.

Red’s kom:
Detta bygglov kan överklagas av dem som bor i närområdet.

Den olagliga kåkstaden vid Industrigatan är hur de bor i hemlandet

Andreas Wessman berättar att Pingstkyrkan möter romska grupper både i Sverige och Rumänien, och att levnadsförhållandena ofta ser liknande ut i båda länder.
– Det är vare sig bättre eller sämre på Industrigatan, det är sådana förhållanden många lever under, här som där.

Många tiggare vill stanna permanent i Sverige

Många som kommer hit har en önskan om att etablera sig här långsiktigt, säger Andreas Wessman.

Oklart om romer från Rumänien eller Bulgarien ska få bo i Pingstkyrkans härbärge

Det är fortfarande oklart vilka grupper som ska få tillfälligt boende på vinterhärbärget. Förra året var det Malmö stad som avgjorde vilka som fick bo hos församlingen.
– Jag hoppas på ett liknande samarbete i år, säger Andreas Wessman.


Akuthärbärge förra vintern nyttjades bara en gång

Förra året hade pingstförsamlingen en överenskommelse med Malmö stad om ett akuthärbärge som tog emot människor vid extrem kyla.
– Nu blev det en mild vinter och enda gången vi tog emot migranter var när en grupp blev attackerad i Pildammsparken.

Red’s kom:
Det var alltså i samband med att EU-migranter avhystes av kommunen från Pildammsparken i Malmö och EU-migranter sov i Europaporten totalt tre nätter.
Se: Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö
och;
Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö
och;
Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Nattlokal i Sofielunds Folkes hus
Dessutom hade Malmö bl a en nattlokal i Sofielunds Folkets Hus som var öppet fram till 2015-02-22.

Se: Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Se även: Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 200 tiggareKlicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-25
Se även bl a;
Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda


EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Folkpartiet Malmö vill lägga 5 miljoner kr/år på gratis boende för EU-migranter


Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Reaktionerna strömmade in när Malmö kommun och polisen chattade om migrantlägret vid Nobelvägen efter tv-programmet Uppdrag granskning.

Kostnad för EU-migranter i Malmö: Minst 1,3 miljoner kr under 9 månader

I chatten svarar Carina Nilsson på vilka sociala insatser som Malmö stad gjort.
Bland annat
– frukostservering och
– löpande rådgivning i hur man söker arbete på Crossroads,
– en tjänst som samordnare..,
– vinterhärbärge med 40 platser,
– evakueringslokaler vid extremväder och
– avhysningar samt
– utbyte med Rumänien.
Hittills i år har arbetet kostat ca 1,3 miljoner kronor.

Red’s kom:
Det har säkert kostat mycket mer, inte minst i den tid som problemen med EU-migranter tagit från andra viktiga uppgifter, samt en mängd andra dolda kostnader. Räknar man in alla samhällskostnader (inkl för privatpersoner) så har bara Malmös EU-migranter säkert kostat tiotals miljoner kronor.

Malmö stad har tidigare avslöjat en del av kostnaderna där bara dagverksamheten för EU-migranter – som Skånes stadsmission (Crossroads) hade i Folkets hus – kostade Malmös skattebetalare 1,7 miljoner kr extra. Se; Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Se även: Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 200 tiggare

Frågan är hur mycket Malmö stad betalat enbart för EU-migranternas hemresor? Detta verkar Malmö stad vilja hemlighålla.
Lagstöd saknas för en kommun att stå för denna kostnad.

Kommunen saknar planering

Men just nu förbereder kommunen inga konkreta åtgärder.

Kommunen avser förse EU-migranter med olagligt boende på skattebetalarnas bekostnad

Rent konkret letar sociala resursnämnden i Malmö efter lokaler för ett härbärge.
Pingstkyrkan hoppas kunna inrätta ett natthärbärge, men de behöver få ett bygglov, ett godkännande för det, säger chefen Annelie Larsson.
– Vi tittar också på andra lokaler, men just nu behövs de alla för de ensamkommande flyktingbarnen som kommer till Malmö.

Red’s kom:
Att erbjuda boende för EU-migranter ligger inte inom kommunens kompetens, och om Malmö stad avser att ännu en gång bryta mot lagen i detta avseende är det viktigt att det görs en laglighetsprövning av beslutet.

Se: Pingstkyrkan planerar härbärge för Malmös EU-migranter – på skattebetalarnas bekostnad!

Carina Nilsson delar ut politiskt material

Kommunalrådet Carina Nilsson (S) delade ut politiskt material på Gustav Adolfs torg under torsdagen.
– Många ville prata om tv-programmet och var förfärade över att folk bor under sådana förhållanden.

Avvaktar beslut från Mark- och miljödomstolen

Överklagandet av miljöförvaltningens beslut att utrymma tomten för att skräpet och eldningsröken kan klassas som sanitär olägenhet väntar på avgörande i mark- och miljödomstolen. Det kan komma under hösten.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Avvaktar nationella riktlinjer

Malmö stad avvaktar nationella riktlinjer för hur kommunerna ska agera kring fattiga EU-migranter och olovliga bosättningar. Den nationella samordnaren Martin Valfridsson ska presentera en rapport i februari 2016.

Red’s kom:
Riktlinjer för vad? Varför kan kommunen inte agera utan riktlinjer? Att invänta dessa är ju bara att förlänga och utöka problemen i onödan för alla parter.

Utredning om avhysning saknas

Samtidigt snabbutreds frågan om avhysning för att få till en annan lagstiftning.

Red’s kom:
Nej, det finns alls icke någon utredning om avhysning, än mindre en ”snabbutredning”!
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Polisen har 6 månader efter polisanmälan inte gjort något överhuvudtaget

Många av frågorna handlade om varför polisen inte kan hjälpa till med identifiering av de boende i lägret, så att kronofogden kan utföra en vräkning.

Mats Karlsson, biträdande polisområdeschef i Malmö, svarade att polisen inte får identifiera personer åt andra myndigheter.
Däremot kommer vi att identifiera eventuella misstänkta inom ramen för den förundersökning som pågår”.
Han syftar på utredningen som inletts sedan fastighetsägaren Granen anmält de boende i lägret för olaga intrång och egenmäktigt förfarande.

Red’s kom:
Det har passerat ett halvt år sedan dess. Polisen har inte lyft ett finger under denna tid!
Se: Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden (2015-04-01)

Polisen kommer med irrelevanta bortförklaringar

Mats Karlsson svarade också på frågan om varför polisen inte agerade direkt när den olovliga bosättningen etablerades för ungefär ett år sedan:
De boende har inte någon besittningsrätt till marken. Anledningen till att man inte agerade omgående är bland annat att polisanmälan inte kom förrän efter sex månader och polisen kan inte agera på egen hand innan dess.

Red’s kom:
Det är bra att Mats Karlsson till slut lärt sig att EU-migranterna inte har besittningsrätt till marken, men han måste nog lära sig lite mer om vad lagen säger. För det första kan polisen alldeles utmärkt agera på egen hand (det finns givetvis fullt lagstöd för detta). För det andra så lämnades polisanmälan in 2015-04-01. Det har nu gått sex månader (!!!) sedan dess, och polisen har fortfarande inte fått tummarna loss i en fråga som enkelt skulle kunnat lösas inom några dagar om bara viljan hade funnits!
Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag att identifiera EU-migranter
Varför finns det ingen media som frågar varför Malmöpolisen förhalat frågan i ett halvt år, samt hur länge till polisen avser att förhala frågan?Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-09-24
Se även bl a;
Folkpartiet Malmö vill lägga 5 miljoner kr/år på gratis boende för EU-migranter


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


Regeringen understödjer EU-migranter i att bygga upp en slum i Sverige, menar Beatrice Ask


EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar


Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

Efter Uppdrag Gransknings program i SVT om EU-migranternas kåkstad på ockuperad mark i Malmö, blev politiker och tjänstemän överösta med frågor om vad man gör åt situationen.

Kåkstaden på Industrigatan i Malmö är hem åt närmare 400 EU-migranter enligt flera som bor där. Den finns på privat ägd mark som blivit ockuperad.

Varken Kronofogden, polisen eller Malmö stad har kunnat få bort lägret trots att den utgör en hälsofara för EU-migranterna i kåkstaden och de som bor i grannskapet.

Red’s kom:
Polisen har inte ens gjort ett försök!

Myndigheter och S+MP kritiseras hårt

Både i sociala medier och i en chatt på Malmö stads hemsida kom frågor och kritik mot polis, tjänstemän och ansvariga politiker om vad man gör åt situationen, t ex;
Jag som bor i närheten av lägret, hur ska jag stå ut med rökstanken? Jag har astma och kan inte vädra om kvällarna.
Till slut tar svenska medborgarna saken i egna händer. Har ni funderat på det och förstår ni era medborgares frustrationer?
Vad hade hänt om det var svenska hemlösa?
Har ni någon förståelse för att man uppfattar det som ansvariga politiker blundar och inte vågar ta tag i situationen?

Problemet med att avhysa EU-migranter är inte regelverket

Carina Nilsson skrev att det aldrig är fritt fram att flytta in i fastigheter eller annan ägares mark utan tillstånd, men att de regelverk som finns inte är anpassade efter dagens situation.

Red’s kom:
Om polisen utfört sina skyldigheter så hade dagens regelverk varit tillräckligt.

Polisen hävdar felaktigt att de inte får identifiera personer

Mats Karlsson, biträdande polisområdeschef i Malmö, svarade att han bedömer att polisen inte får identifiera personer åt andra myndigheter, men att man kan göra det inom ramen för den egna utredning som pågår sedan markägaren polisanmälde händelsen.

Red’s kom:
Det är en nödlögn av Mats Karlsson, efter Uppdrag Gransknings klargörande om polisens arbetsvägran. Varför har då inte identifiering gjorts för länge sedan?

Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Malmöpolisen JO-anmäld

Uppdrag Gransknings program har också lett till JO-anmälningar där man anser att polisen inte gör det arbete de ska göra, och att de tittar på när brott begås, eftersom de inte har gjort id-kontroll på EU-migranterna.

Påtryckningar på Rumänien och Bulgarien löser inte Sveriges problem

Ansvariga kommunalrådet Carina Nilsson (S), svarade bl a att frågan måste lösas genom påtryckningar på Rumänien och Bulgarien, som diskriminerar delar av sin befolkning.

Red’s kom:
Det är ingen lösning på de problem EU-migranter orsakar Sverige.
Se:
Varför provocerar EU-migranter?

Nationella riktlinjer behövs inte

Från kommunens håll skriver kommunalrådet Carina Nilsson att man efterfrågar nationella riktlinjer, och nämner att regeringen just nu utreder möjligheten till avhysningar.

Red’s kom:
1. Kommunen kan agera utmärkt utan riktlinjer från regeringen. Att man inväntar riktlinjer från S+MP-regeringen är bara en usel ursäkt för att förflytta fokus från det ansvar kommunen inte tar.
2. Det är inte sant att regeringen utreder möjligheten till avhysningar. Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Samarbete mellan Sociala resursförvaltningen, Miljöförvaltningen, Stadsbyggnadskontoret, Räddningstjänsten Syd, Polisen, Länsstyrelsen, m fl

Moderata oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar anser att det går att lösa problemet med de regler som finns, men att det politiska styret i Malmö gör för lite.
– Det är väldigt konstigt att man inte gör ett försök, att ett antal myndigheter agerar helt på egen hand, utifrån ganska snäva ramverk. Sätt er ner i samma rum, diskutera. Visa lite ledarskap, visa för Malmöborna och för svenskarna att vi vill göra det som är bäst för samhället, säger han.

Saknas anledning till att invänta utredningar

Oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar tycker inte att man behöver vänta på att det ska bli klart.
– Det som Socialdemokraterna och Miljöpartiet måste göra på egen hand, och framför allt kommunstyrelsens ordförande, är att visa det här ledarskapet och samla de andra aktörerna i samhället som är inblandade i den här frågan, det kan inte jag som oppositionsledare göra.

Oppositionen i Malmö tycker att kommunen står handfallen.
– Det som jag efterfrågar från Socialdemokraterna och kommunstyrelsens ordförande är återigen ett ledarskap. Samla alla de aktörer som är relevanta, och som är inne i detta; Länsstyrelsen, miljöförvaltningen och polisen. Kom fram till gemensamt hur man kan göra en lösning, säger Torbjörn Tegnhammar, moderat oppositionsråd i Malmö.

Moderaterna överens med S+MP att lagvidrigt boende erbjuds EU-migranter

Vad har Moderaterna i Malmö gjort för att se till att det händer mer i det här ärendet?
– Vi har visat för de styrande att vi är kompromissvilliga. Vi har suttit i förhandlingar med dem för att finna lösningar på hur Malmö stad ska agera. Vi har varit överens om strategierna när det gäller avhysning från Pildammsparken som har skett på ett framgångsrikt sätt, när det gäller akutboende vintertid, när man avhyser EU-migranter och när det gäller möjligheten att ordna hemresor åt de här människorna.

Red’s kom:
Det finns inget lagstöd för att erbjuda EU-migranter gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad. Det är bara en quick-fix för kommunerna att bli av med problemet.Klicka här för att gå till artikeln i SR. 2015-09-24
Se även;
Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö


EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar


Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige


Regeringen understödjer EU-migranter i att bygga upp en slum i Sverige, menar Beatrice Ask


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regeringen understödjer EU-migranter i att bygga upp en slum i Sverige, menar Beatrice Ask

I lägret i Malmö finns närmare 400 EU-migranter – och myndigheterna har ingen lösning på situationen. Uppdrag Granskning har fått Beatrice Ask (M), ordförande i justitieutskottet, att reagera.

Beatrice Ask kräver att regeringen tar tag i problemen med Malmös kåkstad

Förre justitieministern Beatrice Ask (M) riktar skarp kritik mot regeringen och kräver handlingskraft.
– Det kan inte bildas kåkstäder på det här viset. Lagen gäller för alla.

EU-migranter bygger upp slumområden med tillhörande sociala problem

– Bygger man den här typen av illegala bosättningar så får vi slumområden i Sverige, med alla de sociala bekymmer som det innebär. Det är oacceptabelt, säger Beatrice Ask.

S+MP-regeringen reagerar alldeles för långsamt

Moderaterna, liksom regeringen, vill göra det lättare att avhysa personer som befinner sig på illegal mark. Beatrice Ask anser däremot att regeringen agerar alldeles för långsamt.
– Jag har fortfarande inte sett något konkret direktiv eller någon utredning kring detta. Det har inte hänt någonting.

S+MP-regeringen förhalar frågan om avhysning hela tiden

Justitieminister Morgan Johanssons (S) pressekreterare Jonatan Holst säger:
– Regeringen ska tillsätta en utredning för att se över frågan om avhysning. Den kommer tillsättas inom en väldigt snar framtid, de närmaste veckorna. Det är en fråga som regeringen har fokus på.

Red’s kom:
Det är en fråga S+MP-regeringen tappat fokus på för länge sedan. I maj 2015 utlovades denna utredning. Inget hände. Efter en påminnelse till regeringen sex månader senare utlovades att utredningsdirektiv skulle vara klart och utredning tillsatt om ett par dagar, max en vecka. Detta senaste löfte gavs av Morgan Johansson i en interpellationsdebatt för nu 23 dagar sedan! Absolut ingenting har hänt ännu.
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

En kommun har inte samma skyldigheter för utländska medborgare som för svenska medborgare

– Kommunen har ett ansvar för personer som vistas i en kommun och som inte omedelbart kan lösa sina problem på egen hand, speciellt om det finns barn inblandade.
Men det är inte samma skyldighet för kommunen när det gäller utländska medborgare som svenska medborgare. Var och en har också ett ansvar att följa lagar och regler som gäller i ett land. Det gäller när vi åker utomlands och det gäller de som kommer till vårt land, säger Beatrice Ask.

Att risk finns för att nya brott begås är inte skäl för att låta bli att beivra brott

Är inte risken att de som bor där slår läger någon annanstans om de avhyses?
– Det är inget skäl att inte agera. Det finns regler för var man får bo och var man får bosätta sig i Sverige och de ska följas.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-09-24
Se även bl a;
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Moderaterna hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter


EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar


Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Följande är en makalös intervju utan motstycke med Åsa Regnér!

Åsa Regnér (S), barn-, äldre- och jämställdhetsminister samt regeringens minster med ansvar för utsatta EU-medborgare får i Aktuellt (15-09-24) kommentera Uppdrag Gransknings program om EU-migranter (som sändes 15-09-23):

Åsa Regnér: Jag känner mig väldigt berörd av den här situationen. Jag tycker att det här reportaget visar att det är en ohållbar situation. Jag tycker också det visar de här människornas utsatthet och vidden och komplexiteten i de här frågorna, men just därför jobbar vi i regeringen väldigt hårt också med den här saken.

Janne Josefsson: Man gör saker som vi svenskar inte accepterar, vem är då ansvarig eftersom vad jag hör där i Högfors, också i Malmö naturligtvis, är vad gör de däruppe? Alltså kommunalråd, jurister? Vad gör politikerna? Det finns en tafatthet och en otydlighet i de här frågorna. Man undrar, vet de själva vad de vill göra?

Journalist: Ja, en av de här personerna som Janne pratar om säger att hela samhället krackelerar, varför gör ingen något?

Åsa Regnér: Vi gör mycket, jag måste bara klargöra, man kan aldrig ta till våld, Det kan aldrig accepteras.

Red’s kom: Meningslösa floskler utanför ämnet.

Åsa Regnér: Vad vi gör. Vi gör några saker på svensk nivå, vi har anslagit medel från en EU-fond som finns i Sverige till kommuner för att stödja dem i arbetet i den här akuta situationen.

Red’s kom:
Det är medel som endast får användas för att EU-migranterna ska kunna suga ut så mycket som möjligt från Sverige och dess välfärd. På vilket sätt löser det problemen i Sverige? Dessa medel kan ju enbart få rakt motsatt effekt.
Se: Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Åsa Regnér: Jag för nästan dagliga samtal med EU-kommisionen om hur de kan hjälpa oss i det arbete som vi har gentemot Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Nästan dagliga samtal med EU-kommisionen? Om det är sant varför har det inte resulterat i det mista lilla?
Inte ett ord har nämnts om dessa påstådda ”samtal” tidigare.

Åsa Regnér: Det måste vara Rumäniens och Bulgariens ansvar att ta ansvar för sina egna medborgare…

och vi har ett avtal med Rumänien för att stödja bättre liv, arbete, bostäder.

Red’s kom:
Detta är en sanslös bluff av Åsa Regnér, som måste skrivas in i historieböckerna, och som har endast ett syfte; att försöka lura medborgarna att något görs åt problemen i Sverige!
Se: Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!
Ingen människa med det minsta lilla förstånd låter sig luras av denna bluff från S+MP-regeringen.

Journalist (försöker dra tillbaka Åsa Regnér till den ställda frågan): Men för dem som är här, som ju är ett problem här för sig själva och för andra.

Åsa Regnér: Ja, de människor som kommer hit, framförallt från Rumänien och vissa från Bulgarien, de gör det av fattigdom och desperation, vilket också framkom tycker jag i det här inslaget väldigt tydligt.

Red’s kom:
För oss som såg Uppdrag Granskning framkom detta inte på något sätt.

Sedan kan vi bara spekulera i hur många av de EU-migranter som kommer till Sverige som gör det av ”fattigdom och desperation”. Det enda vi vet med 100% säkerhet är att det finns ett antal EU-migranter som kommer av helt andra anledningar, t ex som rena välfärdsturister, som tiggarbossar, som offer till tiggarbossar, som prostituerade eller för att stjäla och begå andra brott.

Åsa Regnér: Men lösningen att tigga pengar eller att be om pengar på gatorna är inte en lösning i längden och den håller inte.

Red’s kom: Fler floskler i syfte att glida undan frågan.

Åsa Regnér: Lagstiftningen och EU’s regelverk har inte förutsett den här situationen. Därför tar det tid att så att säga hitta bra lösningar här men vi jobbar så mycket vi kan med det och en sån sak är ju bland annat lagstiftningen som vi vill ändra när det gäller bosättningar och avhysning.

Red’s kom:
Ja, vi vet att politikerna gjort ett dåligt jobb tidigare, men det har inget att göra med lösningen på dagens problem. Om bara viljan funnits i S+MP-regeringen så skulle problemen med EU-migranterna vara minimala redan idag. Nu finns tyvärr inte denna vilja, av olika anledningar.

Journalist: Ja vi kommer till det. Vi ska höra vad polisen och stadsjuristen i Malmö kommun säger om vad de har för möjligheter att gripa in.
– Det är ju ändå en ockupation av privat mark.
– Ja, de tar ju annans mark i besittning. Definitivt!
– Och de kommer till ett land där polisen bara står och tittar på.
– Ja.
– Det är inte hållbart. Den situation vi har nu i samhället, vid Industrigatan, den problematiken, det är inte hållbart, och där måste vi i samhället bestämma oss, hur vill vi ha det?

Andrea Hjärne Dalhammar, stadsjurist Malmö: Nu ska Malmö hantera lägret och det är en kommunal fråga enligt statsministern men det finns ingen övergripande plan.
Jag är bara en handläggare på kommunen och jag kan inte lösa det här stora problemet. Det går inte.Klicka här för en större bildJournalist (försöker ännu en gång få Åsa Regnér att besvara frågan: Hon ber om hjälp, jag tror hon tänker på regeringen.

Åsa Regnér: Ja, säkert. Ja, som sagt, vi har avsatt medel för att stödja kommuner. Jag inser att de är under stark press.

Red’s kom:
Återigen: Dessa medel är inget som helst stöd för kommunerna. Det är uteslutande en ytterligare belastning för kommunerna.

Åsa Regnér (upprepar en tredje gång att det är synd om de EU-migranter som struntar i svensk lag): Jag inser också att de här människorna är väldigt utsatta och att det därför är en svår situation.

Red’s kom:
Det är oförskämt att Åsa Regnér hela tiden upprepar att EU-migranterna är utsatta, men svenska medborgare, som drabbas av EU-migranter, har inga rättigheter i sitt eget land. Svenska medborgare är också utsatta.

Åsa Regnér: När det gäller det här problemet så har vi redan aviserat att vi vill ändra lagstiftningen när det gäller avhysningen från privat mark som det här framförallt är!

Red’s kom:
Nej, det finns en väldig massa andra problem som måste lösas med EU-migranterna.
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Sedan går månad efter månad utan att S+MP-regeringen ens lyckas ta fram ett utredningsdirektiv, än mindre tillsätta en utredning.
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter
Regeringens bristande engagemang och totala brist på handlingskraft är ett hån mot Sveriges befolkning!

Åsa Regnér: Dvs att privata markägare ska ha möjligheter som inte är så omständliga så att det nästan är omöjligt att så att säga ta sin egen mark i anspråk.

Red’s kom: Men alla andra problem då?


3
Janne Josefsson (gör ett tredje försök att få Åsa Regnér att besvara frågan): Jag måste ändå fråga dig efter att ha besökt det här lägret, vad ska göras?

Tycker du, och är det ditt råd till juristen och dina socialdemokratiska kollegor som regerar i Malmö, ska de gå in med vatten, ström och toaletter, eller ska de inte göra det? Ska de avhysa de här människorna eller inte? Det måste du väl ändå ha en mening om?

Åsa Regnér: Nej, jag kan och ska inte ge råd till enskilda kommuner.

Red’s kom:
För det första så kan Åsa Regnér naturligtvis visst ge råd hur kommuner ska hantera en dylik situation. Det är mycket enkelt för Åsa Regnér att svara att om Malmö stad drog in vatten och el samt installerade toaletter på en privat markägares område så skulle detta vara ett solklart och synnerligen allvarligt lagbrott (vilket alla begriper, i alla fall utanför S+MP-regeringen och som inte är vänsterextremister).

Åsa Regnér: Det jag har ansvar för det är att ta beslut t ex när det gäller lagstiftning eller resurser och det har vi gjort i det här fallet och kommer fortsätta göra.

Red’s kom:
Nej! S+MP-regeringen har gjort absolut ingenting för att förbättra situationen i Sverige med de åtskilliga problem och kostnader som EU-migranterna orsakar landet. Regeringen har inte avsatt en krona för detta och regeringen har inte ens satt igång processen med lagjusteringar.


4
Journalist (försöker en fjärde gång att stoppa Åsa Regnér från att glida undan frågeställningen): Det är ju inte bra om kommunerna gör olika, det blir ju olika rättigheter i olika kommuner då. Så från nationellt håll är det inte bra om ni kliver in och säger så här borde vi agera här i Sverige

Åsa Regnér: Vi har en nationell samordnare som har i uppgift, kommer i februari med förslag på rekommendationer kan man säga.

Red’s kom: Det löser inga problem här och nu… som dessutom borde varit lösta vid det här laget!

Åsa Regnér: Men varje kommun har ansvar i sitt eget läge och jag kan inte och ska inte tala om för dem hur de ska tolka lagstiftningen.

Red’s kom:
Jo, om Åsa Regner saknar kunskap om lagstiftningen så får hon ta reda på vad som gäller och ge den vägledning som kommunerna säger sig behöva. Åsa Regnérs feghet är häpnadsväckande!

Åsa Regnér: Däremot kan jag förändra lagstiftningen om den inte fungerar.
Det finns exempel på lagstiftning som man kanske inte använder här, sexköpslagen t ex. Det pratas här om prostitution, den finns redan.

Red’s kom:
Jo, sexköpslagen fungerar säkert utmärkt för att avhysa EU-migranterna från sina olagliga ockupationer.

Sedan vad gäller lagar så fyller de ändå ingen funktion så länge det inte finns någon som upprätthåller dem och landet inte har en regering som ser till att de som ska upprätthålla lagen också gör detta.


5
Journalist (försöker en femte gång att få Åsa Regnér till att svara på frågan): Åsa Regnér du är ju en av dem som rimligtvis borde vara mest insatt i problematiken, som minister med ansvar för utsatta EU-medborgare, vad tycker du, ska man, borde man avhysa dem från ett sånt här läger i Malmö eller inte?

Åsa Regnér: Jag tycker det här är en helt ohållbar siuation och jag tycker naturligtvis att det här är inget bra med de här bosättningarna på det här sättet…

Red’s kom:
Ohållbar” är ett av Åsa Regners – och alla andra som inte har några svar att ge – favoritord.


6
Journalist (avbryter Åsa Regnér för att en sjätte gång försöka få ett meningsfullt svar på frågan): Men borde man avhysa dem?

Åsa Regnér: Därför så måste man ha en lagstiftning som fungerar så att den här markägaren kan ta sin egen mark i anspråk.

Red’s kom:
Denna lagstiftning finns tydligen inte, men än mindre finns det direktiv till polisen att upprätthålla lagen.


7
Journalist (försöker en sjunde gång att få svar): Men juristen där på kommunen är ju desperat. Hon känner att, det såg man i inslaget, hon vill inte med hjärtat men hon känner att hon måste för att följa lagen. Vad vill ni skicka med för signal? Är det avhysning som är det bästa eller inte?

Åsa Regnér (upprepar): Jag kan och ska inte gå in i ett sånt enskilt fall.

Red’s kom:
Byråkratisvenska. Det är självklart att Åsa Regnér både kan och ska gå in i detta enskilda fall. Vad ska man med en regering till som inte vågar kommentera enskilda fall som representerar alla dylika fall?

Om Åsa Regnér är så rädd för vänsterextremisternas reaktioner hade hon kunnat göra om frågan till ett allmänt fall, men inte ens det vågar hon.

Åsa Regnér: Jag kan bara säga att vi gör flera åtgärder för att kunna stödja kommunerna i det här läget.

Red’s kom:
Nej, det finns bevisligen inte en enda åtgärd som Åsa Regnér eller någon annan i S+MP-regeringen gör för att stödja kommunerna i detta läge.

Det är inte lite fräckt att ljuga Sveriges medborgare rakt upp i ansiktet på detta flagranta sätt.


8
Journalist (försöker en åttonde gång att få svar på frågan): Men när statsministern säger i sitt sommartal t ex att; ”Vi måste ha ett kraftfullt agerande här och nu. Vi ska upprättålla lag och ordning. Vi tillåter inte olovliga bosättningar på privat eller allmän mark”. Är inte det då att säga att man bör avhysa dem?

Åsa Regnér (upprepar): Nej, jag tycker inte att de här bosättningarna är bra på nåt sätt och vi ser att lagstiftningen inte fungerar i de här lägena.

Red’s kom: Floskler. Tjänar inget till att upprepa detta.

Åsa Regnér: Därför kommer vi att förändra den. Det har vi redan sagt och det jobbar vi med.

Red’s kom:
Har inget med frågan att göra. Dessutom har Åsa Regnér, Morgan Johansson och S+MP-regeringen inte ens fyra månader efter att de sagt att detta ska göras tagit fram ett utredningsdirektiv i frågan, vilket med all önskvärd tydlighet visar på S+MP-regeringens handlingsförlamning;
Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Åsa Regnér (upprepar för tredje gången): Och sedan gäller det att göra insatser i det här akuta läget och vi har avsatt medel till att kommuner kan göra det.

Åsa Regnér (fortsätter att glida undan frågan): Och det gäller här att stödja mänskliga rättigheter och att stödja kommunerna i det här.

Red’s kom:
Mänskliga rättigheter? Är det en mänsklig rättighet att ockupera svensk mark?

Åsa Regnérs konstant undanglidande retorik övergår här t o m i att direkt ställa sig in hos den lilla gruppen vänsterextremister i stället för att ta hänsyn till de övriga 99 procenten av Sveriges befolkning.

Åsa Regnér (upprepar): Det är ingen bra situation. Jag vill inte heller ha det så och jobbar hårt mot det.

Red’s kom:
Och? Var är resultatet?


9
Journalist (försöker en nionde gång att få svar på frågan): Så de i Malmö som undrar nu, ska vi kämpa mot lagen nu eller försöka beivra och avhysa dem? De får inget direktiv eller signal eller hjälp om vad som är rätt där?

Åsa Regnér (fortsätter att undvika frågan): Vi har mycket dialog med kommunerna om det här på olika sätt.

Åsa Regnér (upprepar): Jag kan och ska inte säga exakt vad man ska göra i enskilda fall.

Red’s kom:
Nej, Åsa Regnér vill inte säga varken exakt eller ens vagt varken vad man ska göra i enskilt fall eller i allmänt fall.

Åsa Regnér: Men vi försöker arbeta med det här så hårt vi kan och det har vi gjort sedan dag ett.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har från dag ett gjort absolut ingenting för att verka i de svenska medborgarnas intresse. Det är just därför det ser ut som det gör i Sverige idag!


10
Janne Josefsson (försöker en tionde gång att styra in Åsa Régner på vad frågan handlade om): Krafttag och sånt där hör man från regeringen och Stefan Löfven.
Samtidigt hör vi polisen i Malmö säga; Vi står och tittar på och det är ju en ockupation. Sedan om man ska göra det eller inte är inte min sak att avgöra men någonting måste göras.

Åsa Regnér: Jag tror det finns en lagstiftning man kan också använda. Jag pekade på lite av det.

Red’s kom:
Nej, sexköpslagen fungerar inte att använda för att avhysa EU-migranter som olovligen tar svensk mark i besittning.

En debatt och intervju där alla känsloord förbjuds – eller där som minst orden ”ohållbar”, ”berörd, ”upprörd” och ”utsatta” är bannlysta – skulle avsevärt förbättra kvaliteten på debatten/intervjun… det hade nog blivit helt tyst då.

Fram tills denna intervju med Åsa Regnér tyckte jag att den som i Sveriges historia sämst svarat på frågor i en intervju var Mehmet Kaplan (MP) när han intervjuades i nyheterna om bostadskrisen i Sverige. Åsa Regnérs undanglidande svar här är om möjligt värre.Klicka här för att gå till intervjun med Åsa Regnér i SVT:s Aktuellt, 2015-09-24

Se även bl a;
Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet


Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak


Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19


Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien


Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar


Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Erik Bengtzboe (M) har skrivit frågor till Gustav Fridolin om skolgång för barn till EU-migranter:

Fråga 2015/16:34

De senaste årens rörlighet för inte minst den romska minoriteten i Europa har vållat mycket debatt. Ett alltför ofta bortglömt perspektiv i diskussionen är dock utbildning för EU-migranternas barn.

Utanförskap bryts bäst av kunskap, och ingenting bygger livsmöjligheter så väl som utbildning. Många EU-migranters barn blir dock kraftigt lidande av sönderhackad eller bristfällig utbildning.

De senaste dagarna har det uppmärksammats att synen på skolgång för EU-migranters barn i svenska kommuner ser väldigt olika ut.

Med anledning av ovanstående undrar jag hur utbildningsdepartementet ser på frågan, och jag vill därför ställa följande fråga till utbildningsminister Gustav Fridolin:

Hur stor andel av EU-migranternas barn får utbildning,
hur ser det ut i Sveriges olika kommuner, och
vilka åtgärder anser utbildningsministern behöver vidtas för att hantera situationen?

Från Riksdagsförvaltningen 2015-09-24
Besvaras senast 2015-09-30 kl. 12.00

Red’s kom:
Det är hög tid att Gustav Fridolin (MP) tar bladet ur mun. Därför är ovanstående frågor ytterst välbehövliga, även om man redan nu kan förutsätta att svaren från Gustav Fridolin (MP) kommer att bli minst lika undvikande som de svar Åsa Regnér (S) ger.

Alltför många politiker glider runt på en räkmacka bara för att ingen ställer de rätta frågorna så att vi vet vad politikerna tycker.

Se: Vad är utbildningsministerns åsikt om skola i Sverige för EU-migranters barn?

Utbildningsministerns svar: Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter

Se även bl a;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas


EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn


Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Mats Karlsson, biträdande chef polisområde Malmö, svarar på Janne Josefssons frågor om Malmöpolisens vägran att identifiera EU-migranter;
Mats Karlsson, polis i Malmö om identifiering av EU-migranter
– Varför hjälper inte polisen till att identifiera de boende i lägret?
– Alltså, det vi har svarat, efter att ha stämt av med våra jurister, för när det här uppkom så var det många frågetecken och jag kan inte beordra min personal, mina poliser, till en tjänsteåtgärd om jag inte vet att vi har rätt att utföra den.
Och det kollade vi upp, och ställde frågor vad som gäller kring identifiering i det syftet. Där fick vi beskedet att vi får inte identifiera i det syftet åt någon annan.
– Det är ju ändå en ockupation av privat mark.
– Ja, de tar ju annans mark i besittning. Definitivt!
– Och de kommer till ett land där polisen bara står och tittar på.
– Ja.
– Men det blir ju moment 22.
– Moment 22. Definitivt!
– Det blir ju det.
– Ja.
– Det är ingen tvekan om det?
– Det är inte hållbart. Den situation vi har nu i samhället, vid Industrigatan, den problematiken, det är inte hållbart, och där måste vi i samhället bestämma oss, hur vill vi ha det?
– Ni har varit där vid något tillfälle, vad gällde det då?
– Vi har biträtt Länsstyrelsen som ville vara där för att inspektera så att det inte var djur som for illa, och då hittade vi stöldgods i ett fordon där som vi tog hand om. Det är ett exempel.

TJÄNSTEFEL
Polisen i Malmö begår ett allvarligt tjänstefel när de vägrar att utföra den identifiering av EU-migranter som är en förutsättning för att kunna genomföra en avhysning.

VILKA JURISTER HAR SAGT VAD?
Om det är sant som Mats Karlsson säger – vilket det finns anledning att starkt betvivla – att några onämnda (oidentifierade) jurister påstått att polisen inte får identifiera EU-migranter som bevisligen olagligt ockuperat svensk mark så tycker jag att dessa ”jurister” omedelbart ska avpolleteras pga av sin gravt bristande kunskap.

INGA PROBLEM I ÖVRIGA DELAR AV LANDET
Polisen identifierar EU-migranter i Stockholm och i en mängd andra städer i Sverige, och har gjort så sedan många år tillbaka. Det vore väl ganska märkligt om just Malmö har ett eget lagverk för polisen att följa?

VARFÖR JUST ROMER?
Varför är det just romer som Malmöpolisen nu plötsligt inte vågar identifiera?

BARA POLISEN HAR BEHÖRIGHET ATT UTFÖRA ID-KONTROLL
Det är bara polisen som har denna behörighet att identifiera människor. Privatpersoner saknar denna möjlighet. Därav faller det på sin egen orimlighet redan här att polisen skulle sakna rätt att utkräva identifikation.

ÄGANDERÄTTEN
Äganderätten skyddas i vår grundlag och myndigheterna är skyldiga att se till att den brottsliga handlingen av EU-migranter upphör.

JO-ANMÄLAN
Om rättsvårdande myndigheter tror sig kunna strunta i att se till så att lagen upprätthålls måste detta JO-anmälas;
Myndighet och/eller tjänsteman som anmälan riktar sig mot
Polisen i Malmö. Mats Karlsson, biträdade chef polisområde Malmö.

Beskriv vad som hände och när det ägde rum
I Uppdrag Granskning 2015-09-23 förklarade Mats Karlsson att polisen vägrar utföra id-kontroller av romer i samband med avhysning. Detta har kunnat konstateras vid flera olika tillfällen under 2015 vid avhysningsförsök av EU-migranterna i lägret vid Industrigatan i Malmö, där det idag finns 250-400 EU-migranter, och ett mycket stort antal bilar, husvagnar och diverse fordon tillhörande dem som ställts upp på den privatägda marken som ockuperats av EU-migranter.

På vilket sätt anser Ni att myndigheten/tjänstemannen har agerat felaktigt?
Polisen i Malmö måste bistå markägare och utföra identitetskontroller av EU-migranter i samband med avhysning, precis som polisen gör i Stockholm och i andra delar av landet. När en fastighetsägare begär avhysning av ockupanter kräver Kronofogden att alla som ska avhysas först identifierats för att Kronofogden ska kunna utföra sitt uppdrag och polisen är den enda med behörighet och möjlighet att göra denna id-kontroll.
Se bilaga.

TIPS
Jag kan sedan tipsa Mats Karlsson och hans jurister om Brottsbalken 8:8 om egenmäktigt förfarande, om att olovligen rubba någon annans besittning.

Brottsbalken 8 §

8 § Den som, i annat fall än särskilt i detta kapitel omförmäles, olovligen tager och brukar eller eljest tillgriper något, dömes för egenmäktigt förfarande till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla om någon utan tillgrepp, genom att anbringa eller bryta lås eller annorledes, olovligen rubbar annans besittning eller ock med våld eller hot om våld hindrar annan i utövning av rätt att kvarhålla eller taga något.
Är brottet grovt, dömes till fängelse i högst två år.

9 § Rubbar man olovligen annans besittning för att själv taga sig rätt, dömes för självtäkt till böter eller fängelse i högst sex månader.

OLAGA INTRÅNG
Se även under rubriken ”Olaga intrång” här; Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

REGELVERKET TYDLIGT
Regelverket är solklart. Det åligger polisen att inför en avhysning identifiera de personer som olovligen tagit mark i besittning.

LAGSTÖD FÖR MALMÖPOLISENS ÅSIKT SAKNAS
Notera att polisen i Malmö inte kan redovisa vilket lagstöd de vilar sig på när de inte vill identifiera ockupanterna. Detta samtidigt som polisen runtom i Sverige gjort detta för såväl EU-migranter som andra ockupanter, i alla tider.

Polislagen 13-13a §§

Polislagen, 13:e paragrafen, ger polisen rätt att avvisa eller avlägsna någon från ett visst område om det är en åtgärd som behövs för att straffbelagd handling ska kunna avvärjas. Här finns inte något krav på identifiering.

Ett ingripande för att hindra olovliga bosättningar förutsätter inte att personerna ifråga stör den allmänna ordningen, utan det räcker med att det är fråga om egenmäktigt förfarande (dvs att olovligen ta och bruka annans egendom eller att olovligen rubba annans besittning). Och uppsåt är i de allra flesta fall inte svårt att fastställa.

13 § Om någon genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, får en polisman, när det är nödvändigt för att ordningen skall kunna upprätthållas, avvisa eller avlägsna honom från visst område eller utrymme. Detsamma gäller om en sådan åtgärd behövs för att en straffbelagd handling skall kunna avvärjas.

Är en åtgärd som avses i första stycket otillräcklig för att det avsedda resultatet skall uppnås, får personen tillfälligt omhändertas.

13 a § Om någon försöker tränga in på ett område eller i ett utrymme till vilket tillträde har förbjudits med stöd av denna lag eller annan författning, får en polisman avvisa eller avlägsna honom från området eller utrymmet, när det är nödvändigt för att ordningen eller säkerheten skall kunna upprätthållas. Detsamma gäller den som vägrar lämna ett sådant område eller utrymme, eller som inte följer en enligt denna lag meddelad anvisning att följa en viss väg. Lag (1998:27).

13 b § Har Polismyndigheten med stöd av 2 kap. 22 eller 23 § ordningslagen (1993:1617) beslutat att ställa in eller upplösa en allmän sammankomst eller en offentlig tillställning, får en polisman avvisa eller avlägsna deltagare och åskådare, om det behövs för att syftet med beslutet ska uppnås. Lag (2014:588).

13 c § Om en folksamling, som inte är en allmän sammankomst eller offentlig tillställning enligt ordningslagen (1993:1617), genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, får deltagarna i folksamlingen avvisas eller avlägsnas från det område eller utrymme där de befinner sig, om det är nödvändigt för att ordningen ska kunna upprätthållas.

Om en åtgärd enligt första stycket är otillräcklig för att ordningen ska kunna upprätthållas får deltagarna i folksamlingen avlägsnas längre bort från området eller utrymmet än vad som får ske enligt det stycket (utvidgat avlägsnande). Ett utvidgat avlägsnande får inte verkställas på ett sådant sätt att rörelsefriheten för deltagarna inskränks längre tid än två timmar.

En åtgärd enligt första eller andra stycket får vidtas utan föregående beslut av Polismyndigheten endast om det är så brådskande att myndighetens beslut inte kan avvaktas. Lag (2014:588).

Se även bl a;
EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning granskar Malmös kåkstad

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

När Uppdrag Granskning skulle filma i Malmös kåkstad så tog det inte lång stund innan de stötte på patrull. Utan anledning krävde EU-migranterna plötsligt att filmteamet skulle sluta filma och ställde krav på ett skriftligt tillstånd från fastighetsägaren för filmning.

EU-migranterna är fullt medvetna om att de bryter mot lagen när de ockuperar privat mark i Sverige, men det är uppenbart att de tycker sig ha mer rätt till marken än vad svenska medborgare har och att de har rätt att ställa krav.

Uppdrag GranskningTill en början var allt lugnt.

Uppdrag GranskningMen plötsligt bestämde sig mannen i den randiga tröjan att den rom som Janne Josefsson intervjuade inte fick säga något…

Uppdrag Granskning… och krävde att intervjun skulle avbrytas.

Uppdrag GranskningNågon förklaring ville han inte ge.

Uppdrag GranskningJanne Josefsson ställer sig undrandes till mannens rätt att stoppa intervjun med en annan av ockupanterna, men fick ingen förklaring.

Uppdrag GranskningMannen blir allt mer aggressiv.

Uppdrag GranskningI motsats till ockupanterna hade filmteamet fått tillstånd av markägaren att filma på området, men det tog mannen ingen notis om.

Uppdrag GranskningHan markerade tydlig med sitt hotfulla agerande och kroppsspråk att det var han som bestämde. De flesta som såg programmet förstår säkert att han är en av kåkstadens tiggarbossar.

Uppdrag GranskningFler i lägret la sig i och skrek till filmteamet att försvinna. Ingen ville ge någon förklaring.

Uppdrag GranskningMannen i den randiga tröjan fick uppbackning av den 26-åriga Rado Poeo, en tiggarboss-wannabe?

Uppdrag GranskningRado Poeo krävde ett tillstånd från markägaren för att de skulle få filma i lägret.

Uppdrag GranskningOch konstaterade mycket bestämt att utan tillstånd fick de inte filma i markockupanternas läger.

Uppdrag GranskningPå vägen ut tackade en av tiggarna för besöket genom att kasta sten på filmteamet. Tiggarna i bakgrunden tittar uppenbart roade på.

Uppdrag GranskningJanne Josefsson kom tillbaka med ett skriftligt tillstånd, skrivet på svenska och engelska. Den kedjerökandes Rado Poeo var tydligen nu den som hade makten i lägret och studerade tillståndet.

Uppdrag GranskningOm han förstod vad det stod i tillståndet från markägaren vet vi inte, men i detta läge gav han upp och tillät Uppdrag Granskning att fortsatt filma i kåkstaden.

Det verkar finnas väldigt lite ödmjukhet bland EU-migranterna. De uttrycker sig som att eftersom de är fattiga så har de fler och större rättigheter i Sverige än vad svenska medborgare har.

Programmet kan ses på SVT Play.

Se även bl a;
Uppdrag Granskning granskar Malmös kåkstad

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla


Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö – 2015-04-12

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder


EU migranter – Bilder du inte får se i media


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

Kommunjuristen i Malmö, Andrea Hjärne Dalhammar, har sedan starten försökt lösa problemet med EU-migrantlägret i Malmö. Hon är den som kanske varit mest involverad i turerna kring EU-migrantlägret i Malmö. Men nu ber hon om hjälp – uppifrån.

Red’s kom:
Om S+MP-regeringen bara varit en bråkdel så engagerad som Andrea Hjärne Dalhammar skulle problemen med EU-migranterna varit borta idag.

Stefan Löfven m fl borde skämma sig rödgröna för deras konstanta förhalningar i varje fråga runt EU-migranter.

Brott mot miljö- och hälsolagstiftning

Situationen i lägret på Industrigatan i Malmö är ett brott mot miljö- och hälsolagstiftning.

Avhysning enda lösningen

Eftersom EU-migranterna använder mark som de själva inte äger blir problemet än mer komplext, menar Andrea Hjärne Dalhammar.
– Vi kan inte ställa krav på markägaren att denne ska anordna med sanitära faciliteter på en mark för ockupanter. Vi kan inte ställa krav på Malmö stad eftersom det inte är stadens mark, och vi kan inte ställa krav på de enskilda. Enda alternativet är ju att se till att personerna avvisas från marken och att lägret stänger, säger hon.

Malmö stad kan inte bryta mot lag

Reporter: Kan man inte ställa dit sopcontainrar och flera toaletter och erbjuda dem vatten exempelvis?
– Nej, det går inte, för då skulle vi bryta mot lagen och understödja en olaglig ockupation av mark.

Polisen i Malmö vägrar identifiera EU-migranter

Malmö stads planerade stängning av lägret stoppades dock efter överklagan till länsstyrelsen som krävde att alla i lägret – omkring 400 personer – skulle vara identifierade för att en avhysning skulle kunna genomföras.

Eftersom Malmöpolisen inte hjälper till att identifiera EU-migranter leder problematiken runt i cirklar, och Andrea Hjärne Dalhammar säger nu att hon inte klarar av att lösa problemet på egen hand, och att hon behöver hjälp.

Red’s kom:
Malmöpolisens vägran att utföra sitt uppdrag måste rimligen bestraffas. De ansvariga måste ställas till svars för tjänstefel. Dvs tjänstefel som lett till stora problem och kostnader för samhället. Det är något som definitivt bore anmälas till Justitieombudsmannen (även om denna instans sällan tar parti mot polisen).

Det enda skäl som finns till varför polisen i Malmö inte vill identifiera EU-migranterna är för att de inte vill att deras register över romer ska komma upp till ytan igen.

Ingen annan polismyndighet i Sverige har blåvägrat på detta sätt att utföra identifiering av EU-migranter.

En fråga kan inte göras kommunal om statens regelverk är bristfälligt

– Det är en kommunal fråga enligt statsministern. Men det finns ingen övergripande plan. Det är väldigt svårt. Jag är bara en handläggare på kommunen och jag kan inte lösa det här stora problemet själv. Vi kan inte, säger hon.

EU-migranter kan inte undantas från att behöva följa svensk lag

Det enda långsiktigt hållbara, anser hon, är att se till att alla följer lagen.

– Om vi skulle gräva ner det här ärendet och inte göra någonting, lägga det längst ner i prioriteringsordningen och låtsas att det inte finns. Det är inte heller bra. Det är inte bra för de boende, eller för någon annan.Klicka här för att gå till Uppdrag Gransknings artikel, 2015-09-23
Se även bl a;
Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter


Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger


Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Misslyckad avhysning av EU-migranter i Malmö
Bilagor visar avhysningsförsöket av tre utav dåvarande runt 150 EU-migranter i EU-migranternas läger vid Industrigatan.

Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad – Förbud mot fastighetsägare har vunnit laga kraft

Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö – Nu upp till Mark- och miljödomstolen i Växjö

Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad


EU migranter – Bilder du inte får se i media


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Lägret är olagligt, men kan ändå inte stängas. På Industrigatan i Malmö bor uppemot 400 personer på en industritomt, utan markägarens tillåtelse. Myndigheterna i Malmö brottas med hanteringen av det stora lägret med EU-migranter.

Det är förmodligen det största EU-migrantlägret i Sverige.

Red’s kom:
Varför inte säga som det är istället? Kåkstaden i Malmö är med råge det största lägret för EU-migranter i Sverige. Inte bara det. Det är Nordens största kåkstad!!! Och förmodligen en av de största i EU (exkl. vissa av de gamla öststatsländerna).

Kommunen överöst med klagomål, men inga åtgärder har vidtagits på 1½ år

Kommunen har blivit överöst av brev, och många förfasas över att något som kan liknas vid en kåkstad byggs upp i centrala Malmö.

Red’s kom:
Det kan vara värt att notera att ingen skugga ska falla på Andrea Hjärne Dalhammar, stadsjurist på Miljöförvaltningen. Hon har jobbat hårt i medborgarnas intresse. och gjort ett utmärkt arbete även om det inte gett resultat ännu pga polisens vägran att utföra sina arbetsuppgifter.

EU-migranter förorenar kyrkogård och stjäl inventarier

Ett av klagomålen kommer från kyrkogårdsförvaltningen i Malmö. Rebecka Hansson arbetar på Sankt Pauli kyrkogård som ligger några hundra meter från lägret med EU-migranter. Hon och de andra som arbetar på kyrkogården berättar om hur nedskräpning och till och med avföring blivit vanligare i buskagen runt kyrkogården.

Red’s kom:
Se: EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Prostitution

– Det är också prostitution som pågår här. När personalen kommer på måndagen så är det diverse saker de får plocka upp efter dem.
Reporter: Det är kondomer och sådant du pratar om?
– Ja. Det har alltid varit prostitution på gatorna här, men det har eskalerat nu sedan i våras, säger Rebecka Hansson.

Red’s kom:
Se: EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

Varit ”tre månader” i Sverige

Inne i lägret bor Rado Poeo. Han är 26 år gammal och säger att han varit i Sverige i tre månader.

Red’s kom:
Märkligt att när EU-migranter svarar på frågan hur länge de varit i Sverige så är det nästan alltid ”tre månader” (ibland mindre, men aldrig mer).

Många som befinner sig i lägret känner man igen sedan ett år tillbaka (särskilt dem som finns på foton här eller i media).

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Samtliga i kåkstaden ägnar sig åt tiggeri eller understödjande av detta (t ex tiggarboss)

Hans fru och åttamånaders bebis är kvar i Rumänien. Rado berättar att de flesta i lägret tigger, men själv arbetar han några dagar i veckan på ett bygge.

Red’s kom:
Svartjobb?

Han är i så fall unik som arbetar (även om det är svartjobb) av tiggarna i kåkstaden.

Se även: Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter väl medvetna om att de bryter mot lagen när de ockuperar privat mark

Han är fullt medveten om att det är en olovlig bosättning.
– Ja, vi vet att det här är privat mark men vad vi göra? Ska vi bo mitt på gatan? Alla människor här har barn och familjer i Rumänien, tror ni att jag vill stanna här? Nej det vill jag inte, säger han.

Red’s kom:
Men är det ett giltigt skäl för att inte visa respekt mot det land man befinner sig i?

Det handlar inte så mycket om ifall EU-migranterna vill stanna eller ej. Det handlar om vad landets medborgare vill och att lag ska följas även av romer.

Har EU-migranterna inget val?

Rado Poeo vet att många är kritiska till EU-migranterna och lägret, men han säger att de inte har något val.

Red’s kom:
Har EU-migranterna inget val annat än att ta sig till Sverige och bryta mot svensk lag, samt förorena svensk mark?

Fattig som rik, vi har alla val vi kan göra i livet. Romernas val är något som drabbar Sverige, men problemen är i grund och botten politikernas och myndigheternas fel.

Tonvis med avfall i kåkstaden

Soporna och nedskräpningen är den största stötestenen för allmänhet och myndigheter. Inne i lägret ligger stora högar med soppåsar och bråte. På initiativ av Solidaritetsgruppen har en container och några bajamajor ställts upp inne på lägret för att stötta EU-migranterna.

Red’s kom:
En fråga som aldrig besvaras är vem som betalar för denna sopcontainer och de två bajamajorna för upp till 400 EU-migranter. Det finns all anledning att misstänka att det är skattemedel via föreningsbidrag som bekostar detta.

Bajamajor rengörs aldrig

Rado Poeo berättar att ingen gör rent toaletterna, och att de själva inte kan rengöra dem, eftersom det inte finns något rinnande vatten i lägret.

Red’s kom:
Det regnar nästan varje dag. Det är vatten som kommer från himlen. Vått vatten. Finns inte viljan finns det heller inte vatten.

EU-migranter orkar inte hämta vatten

– Ser ni något vatten i närheten? Om jag bara vill dricka vatten eller tvätta måste jag gå en kilometer till Statoilmacken, säger han.

Red’s kom:
En hel kilometer!? Det är en bråkdel av vad jag går varje dag.

Hur svårt är det att hämta vatten från kyrkogården (där de annars hämtar vatten) eller från macken runtom hörnan?

Det är ju inte precis så att EU-migranterna har någon tidsbrist. Men rörligheten verkar det inte vara mycket bevänt med, trots sitt stora antal där man tycker att det borde finnas i alla fall några som är kapabla att gå eller cykla en km.

I kåkstaden finns minst ett 40-tal bilar (ett flertal lyxiga sådana) i varje stund. Kanske någon av dessa kan används för att hämta vatten?

Krav från Miljönämnden på fastighetsägaren att städa efter EU-migranterna

Nedskräpningen i lägret har gått så långt att Miljönämnden krävt att fastighetsägaren själv ska röja upp och städa på tomten.

Red’s kom:
Se:
Markägare till kåkstaden har överklagat krav att städa tomten pga att EU-migranter inte kan avhysas
och;
Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

Polisen i Malmö ljuger för Uppdrag Granskning

Men här blir det tydligt hur lägret blivit en byråkratisk rundgång. För att kunna röja upp måste fastighetsägaren få bort alla människor från lägret.

Polisen hänvisar till Kronofogden. Men Kronofogden kan inte avvisa någon utan att de känner till identiteten på alla. Och Malmöpolisen vägrar hjälpa till att identifiera folk.
– Jag kan inte beordra mina poliser till en tjänsteåtgärd om jag inte vet att jag har rätt att utföra den. Och när vi kollade upp det med våra jurister så fick vi beskedet att vi inte får identifiera människor i det syftet åt någon annan, säger polismästare Mats Karlsson vid Malmöpolisen.

Red’s kom:
Att identifiera personer är en ren polisiär uppgift. Det är ingen annan som kan göra detta.
Poliser över hela landet (inte bara i Stockholm) gör det Malmöpolisen inte vill göra.

Märkligt att ingen anmält polisen för tjänstefel när de helt utan sakliga skäl vägrar utföra sina uppgifter. En JO-anmälan vore lämpligt.

Se även: Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Att en okunnig riksdag (under Fredrik Reinfeldts ledning) – i strid mot rikspolisstyrelsens vilja – beslutat om att utlänningar inte behöver id-handlingar just i Sverige är ofattbart och något som omedelbart måste ändras tillbaka till som det var tidigare enligt artikel 6 i rörlighetsdirektivet, och så som det fungerar i andra EU-länder.

Se även: Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Polisen vågar inte göra något utan direktiv

Polismästaren kallar situationen för ett moment 22 och efterlyser tydligare besked från politiker.

Red’s kom:
Nej, det finns inget moment 22 i detta, där allt faller tillbaka på polisens ovilja att utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranterna! Det är alltså polisens lathet och vägran att utföra vad de är skyldiga till som skapar ett moment 22!

Vilka politiker är det som Mats Karlsson önskar vilka besked från?

Not. I mars 2015 sa den operativa chefen på Malmöpolisen, Mats Karlsson;
Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.

Malmöpolisen visar på en stor okunnighet!

Vem – utöver politikerna – har inte bestämt sig hur vi vill ha det?

– Det är inte hållbart den situation som vi har nu kring Industrigatan. Vi i samhället måste bestämma oss för hur vi vill ha det.

Red’s kom:
En klar majoritet i samhället har redan bestämt sig; Det är nog nu!
Det är politikerna som velar fram och tillbaka, och inte vågar agera av rädsla för att bli kritiserade.

Miljöförvaltningen försökte avhysa EU-migranterna

I april beslutade Miljöförvaltningen att själva försöka avhysa migranterna, men kommunen stötte på motstånd. Aktivister överklagade beslutet och fick rätt av länsstyrelsen som skrev att varje person måste identifieras för att kunna avhysas.

Se bl a;
Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad – Förbud mot fastighetsägare har vunnit laga kraft

Överklagan till Mark- och miljödomstolen:
Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö – Nu upp till Mark- och miljödomstolen i Växjö

Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Vill EU-migranterna hålla kåkstaden ren?

– Vi är inte djur. Vi är människor också. Vi kunde inte stanna i Rumänien med en månadslön på 1500 kronor. Vi vill hålla platsen ren, men vi gör också misstag, vi är inte perfekta, säger han.

Red’s kom:
Det är ingen ursäkt för att bryta mot lagen i något annat land och belasta svenska skattebetalare för något som samma skattebetalare redan betalat mest för i världen att lösas i Rumänien
Se bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Någon vilja att hålla platsen ren existerar bevisligen inte. Lika lite här som någon annanstans i Sverige. Inte ens denna lilla respekt visar EU-migranterna för det land de befinner sig i!

Uppdrag Granskning ikväll

För den som vill chatta på Uppdrag Gransknings hemsida efter att programmet sänts hoppas jag att det blir lite mer väl genomtänkta åsikter som förs fram, och inga meningslösa ”Tack för ett jättebra program”, ”Janne Josefsson har helt fel”, etc. Bättre att ge intressanta tips och ställa väsentliga frågor.

Not. Programmet sänds i SVT1 och i SVT Play, onsdag 23 september kl. 20:00.Klicka här för att gå till Uppdrag Gransknings artikel i SVT, 2015-09-23
Se även bl a;
Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

För fler sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Stenungsunds borgerliga majoritet med stöd av SD röstade för nej till fri skolgång för EU-migranters barn.

EU-migranter ska inte ha rätt till fri skola när de vistas kortvarigt i kommunen. Det innebär kommunens svar till GR-regionen som vill ta fram en gemensam hållning i frågan.

I GR-regionen ingår; Ale, Alingsås, Göteborg, Härryda, Kungsbacka, Kungälv, Lerum, Lilla Edet, Mölndal, Partille, Stenungsund, Tjörn, Öckerö.GR-regionen

Jan Glimstedt (FP) vill att kommunens skattebetalarna ska betala för andra EU-medborgares skola

Den borgerliga majoriteten och SD vann omröstningen, trots att en Folkpartiets, tillika kommunfullmäktiges ordförande, Jan Glimstedt röstade emot sin borgerliga grupp.

Carola Granell (S): EU-migranters barn är våra barn

Socialdemokraternas Carola Granell tycker de övriga borgerliga politikernas inställning i frågan är märklig;
Om det kommer en tiggare hit med barn ska det barnet alltså inte få gå i skola här. Det här är allas våra barn. Jag tror på att vi ska se alla barn, oavsett var de kommer ifrån.

Red’s kom:
Det är inga andra turisters barn som får gå i svensk skola, varför skulle just EU-migranternas barn särbehandlas?

Se: Lokaltidningen Stenungsund.

Se även bl a;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas


EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads kommun har för avsikt att flytta tiggare från naturområden och parkeringsplatser och upprättar i samband med detta campingplats vid polishuset. Karlstads kommun räknar med att det finns 50-70 EU-migranter i staden.

Karlstads kommuns kommunfullmäktige beslutade under tisdagen att föreslå den gamla marken där Solareturen (f.d. second-hand butik) tidigare fanns till campingområde. Detta för att få bort EU-migranter från skogsdungar och andra platser i Karlstadsområdet.

– Vi har märkt att de tillfälliga boplatserna runt om i Karlstad leder till konflikter med närboende på grund av nedskräpning och sanitära problem. Dessutom är det en ovärdig situation för de människor som bor på dessa platser utan tillgång till möjligheter till toaletter och andra hygienutrymmen, meddelar Per-Inge Lidén (MP), kommunalråd och ordförande i arbetsmarknads- och socialnämnden i Karlstad, i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Detta pressmeddelande vågar politikerna tydligen inte lägga ut under ”Pressmeddelanden” på kommunens webbplats.

Inga protokoll finns heller på webbplatsen där frågan om EU-migranter behandlats.

Det är skamligt av kommuner att bete sig som Karlstads kommun och upprätta gratis boende för en viss grupp av utländska medborgare, och detta endast för att slippa ta tjuren vid hornen och skicka rätt signaler. Detta agerande leder bara att EU-migranterna fortsätter att strömma till Sverige och att dessa romer fortsatt känner att de står över lagen.

Se bl a; EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Men med detta beslut av kommunfullmäktige blir det fritt fram att begära laglighetsprövning;

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som Karlstads kommun vill genomföra, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter (även om det är via en bulvan) så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

10 kr/dag – Den som vill städa får göra detta

De som nyttjar campingplatsen kommer att få betala tio kronor per dag och de kommer själva få styra över städningen, informerar kommunen.

Red’s kom:
Administrationskostnaderna för dessa löjliga 10 kr kommer att överstiga inkomsten.

Vem städar om behov uppstår, och ingen EU-migrant åtar sig uppgiften?

Insamling av avgift en gång i veckan

En tolk kommer att samla in avgiften en gång i veckan.

Red’s kom:
Det är rent ut sagt tramsigt. Att kommunen t o m anlitar en tolk för att kräva in pengar, och endast en gång/vecka.

Om någon inte betalar, vad händer då?

Vaktbolag sköter bevakningen på ordeovisat sätt

Ett vaktbolag kommer sköta bevakningen.

Red’s kom:
Hur kommer denna bevakning att läggas upp? Besök en gång per dag? En gång i veckan?

Karlstads kommun är mycket hemlighetsfull, och media verkar vara rädd för att ställa frågor som kan upplevas ”känsliga”.

Dessutom verkar det som att Karlstads kommun hemligstämplat informationen – eller i alla fall försöker dölja besluten, eftersom protokollen på .

Protokoll saknas för diskussion och beslut om EU-migranter, men kommunen skriver följande allmänna information på sin hemsida;

Den 22 september

Utsatta EU-medborgare hänvisas till en gemensam campingplats på Våxnäs och ett nytt bolag bildas som ska arbeta för en snabbare och mer tillförlitlig tåglinje mellan Oslo och Stockholm. Det var några av ärendena som behandlades på kommunstyrelsens möte.

Kommunstyrelsens beslut

Följande ärenden beslutades på kommunstyrelsens sammanträde.

Utsatta EU-medborgarna hänvisas till camping på Våxnäs

Markområdet vid gamla Solareturen på Våxnäs blir en tillfällig campingplats med hygienutrymmen för utsatta EU-medborgare i Karlstads kommun. Det betyder att EU-medborgarna inte längre får ha några tillfälliga bosättningar på parkeringsplatser och naturområden utan hänvisas helt till området på Våxnäs. Det kommer att kosta tio kronor per dygn att bo på campingplatsen i eget tält, husvagn eller bil. En tolk kommer att samla in avgiften en gång i veckan och vaktbolaget G4S kommer att sköta bevakningen i området.

Beslut
Kommunstyrelsen beslutade att området vid gamla Solareturen på Våxnäs ska bli campingplats för utsatta EU-medborgare. Verksamheten ska bedrivas i samverkan med frivilligorganisationer. Försöket med campingplatsen, som kommer att följa samma koncept som det i Helsingborgs stad, ska prövas under tre månader för att sedan utvärderas.

Kommunen finansierar, i strid med lagen, tiggeriet med 94.000 kr för oktober-december

Karlstads kommun står för hygienanläggningarna med dusch, toalett, vatten och sophämtning.

Totalt sett landar kostnaden på 94 000 kronor över tre månaderna.

Red’s kom:
Alltså exklusive bl a kommunens administrativa kostnader.

Kommunen vill inte berätta vem de planerar att samarbeta med

För att få det hela att funka kommer kommunen arbeta tillsammans med olika frivilligorganisationer.

Red’s kom:
Vilka frivilligorganisationer? Hur ska detta samarbete se ut? Vad är deras uppdrag? Är kostnaden för dessa ”frivilligorganisationer” inräknad i de 94.000 kronorna?

Många obesvarade frågor

Följande av mina tidigare frågor har besvarats (hur sant det är vet vi inte);
• Vad kommer detta att kosta kommunens skattebetalare?
Svar: Som allra minst 31.300 kr/månad (kan lätt bli det dubbla).
• Vad ingår i denna camping för 10 kr/dag?
Svar: Sophämtning, dusch, toalett, vatten (inget nämns om varken el, tvätt/kök eller mat).

Av mina tidigare exempel på frågor återstår;
• Finns bygglov?
• Har kringboende getts möjlighet att överklaga byggnadslov?
• Vem betalar elen?
• Sophantering? Sopsortering?
• Tecknas avtal med de EU-migranter som bor där?
• Vilka villkor gäller?
• Samarbetar kommunen med någon frivilligorganisation i detta och i så fall hur?
• Vilka partier motsatte sig beslutet om gratis camping för EU-migranter?

Provperiod på 3 månader – Utvärdering?

Det hela ska prövas under tre månader och därefter utvärderas.

Red’s kom:
Utvärderas? För vad? För att permanenta gratis boende för romer i framtiden?

Karlstads kommun gör ett enfaldigt försök att kringgå lagen

– Arbetssättet innebär att alla utsatta EU-medborgare kommer att hänvisas till denna plats och att vi inte längre tillåter bosättningar i skog och mark, säger Marléne Lund Kopparklint (M), kommunalråd i vård- och omsorgsnämnden.

Red’s kom:
Hur vet kommunen vilka EU-medborgare som är ”utsatta”?

En kommun är ingen välgörenhetsorganisation!

Enligt Per-Inge Lidén (MP) får även andra som känner behov ta del av campingplatsen.
– Vi har naturligtvis gjort det här utifrån det behov som vi har sett, med fem-sex-sju bosättningar runt om i Karlstad. Samtidigt kan vi inte neka någon annan EU-medborgare. Svenskar är också EU-medborgare och är det någon som känner att han eller hon är hemlös så kan vi inte neka.

Red’s kom:
Tricket för att försöka kringgå lagen genom att ”alla EU-medborgare” erbjuds gratis boende (= 10 kr/dygn) sprider sig mellan kommunerna. Men det håller inte. Det är inte en kommunal angelägenhet att bedriva camping och konkurrera med liknande privat verksamhet (hotell, motell, B&B, vandrarhem, etc). En camping som dessutom helt uppenbart är riktad till en speciell grupp av utländska medborgare.

– Sen är det ju så att för de som är svenska medborgare och hemlösa så har vi enligt socialtjänsten ett ansvar, vi ska hitta tak över huvudet åt dem. Såna rättigheter har inte en medborgare i exempelvis Rumänien, säger Per-Inge Lidén (MP).

Red’s kom:
Oavsett vilka rättigheter medborgare har i Rumänien så är det Rumänien som har ansvaret för sina medborgare. Inte Sverige!

Vad Per-Inge Lidén (MP) säger här är ett sätt att försöka styra bort svenska medborgare från kommunens olagliga gratiscamping.

Kommunen har inget ansvar för utländska medborgare utöver akut nödhjälp (i vilket inte ens gratis hemresa ingår, även om det används av kommuner för att bli av med problemen på enklast möjliga sätt).

Man kan fråga sig om kommunen ens kan ha en dylik ”gratiscamping” för enbart svenska medborgare, men helt klart är att dessa 94.000 kr + alla extrakostnader inte kan läggas på den grupp som åtgärden riktas till, dvs EU-migranterna. Det är inget som tillför något för kommunen. Tvärtom så leder det enbart till andra ökade kostnader för skattebetalarna.Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-09-22
Se även bl a;
Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Dramatik utspelar sig när Janne Josefsson besöker ett läger i Malmö där omkring 400 EU-migranter slagit sig ner.

Konflikterna växer runt EU-migranternas läger
De blir allt mer synliga runtom i våra städer. Situationen för tiggarna har blivit en av vår tids svåraste frågor. Nu granskar Janne Josefsson vad samhället gör åt problemen, och vad som händer – om samhället inte gör någonting.

Red’s kom
Vad som händer om myndigheter och ansvariga politiker inte agerar med kraft är att problemen växer i takt med EU-migranternas sopberg. I Högdalen fick man frakta bort 100 ton skräp (!!!) efter att man lyckats avhysa EU-migranterna. På samhällets bekostnad.

Under den tid EU-migranterna olagligen ockuperat mark för kåkstaden i Malmö så är det säkert många gånger fler än 100 ton som fraktats bort. Även där utan att EU-migranterna betalat en krona för de kostnader EU-migranterna på sitt sedvanligt respektlösa sätt åsamkar samhället.

Problemen som EU-migranterna orsakar Sverige är enorma. Se bl a;
Varför provocerar EU-migranter?

Runt om i landet har fattiga människor från framför allt Rumänien och Bulgarien slagit upp tillfälliga läger – ofta utan markägarens tillåtelse. Situationen väcker många känslor, och på nätet kallas tiggarna för kackerlackor, ohyra och parasiter.

På Industrigatan i Malmö bor uppemot 400 EU-migranter i ett läger på ockuperad mark, och kommun och polis får in massvis med klagomål.

Red’s kom:
Det är märkligt att 5.000-6.000 EU-migranter kan hålla ett helt land som gisslan, och att politiker är så rädda för att vara annat än politiskt korrekta.

För den som vill chatta på Uppdrag Gransknings hemsida efter att programmet sänts hoppas jag att det blir lite mer väl genomtänkta åsikter som förs fram, och inga meningslösa ”Tack för ett jättebra program”, ”Janne Josefsson har helt fel”, etc. Bättre att ge intressanta tips och ställa väsentliga frågor.

Not. Programmet sänds i SVT1 och i SVT Play, onsdag 23 september kl. 20:00.

– Det är inte hållbart den situation som vi har nu kring Industrigatan. Den problematiken är inte hållbar och där måste vi i samhället bestämma oss för hur vi vill ha det, säger Mats Karlsson, på Malmöpolisen.

Red’s kom:
Polisens handlingsförlamning är inte heller hållbar. Mats Karlsson har inte tillfört mycket. Polisen i Malmö vill inte ens sköta sitt uppdrag och identifiera EU-migranterna i kåkstaden. Därmed omöjliggörs avhysning.Klicka här för att gå till UG, 2015-09-22
Se även bl a;
Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt – Mats Karlson, operativ chef, Malmöpolisen

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen – Mats Karlson, operativ chef, Malmöpolisen


Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter


EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Vanvårdat stulet får hittat i läger med EU-migranter i Malmö – Djurslakt


EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö


EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Svenska kyrkan i Umeå vill integrera EU-migranter och att politiker ska bryta mot lag

Leif Hognert, ordförande i kyrkorådet, Svenska kyrkan i Umeå och Kenneth Nordgren som är kyrkoherde, Svenska kyrkan i Umeå anser att kommunen ska erbjuda gratis boende för alla EU-migranter och att EU-migranter ska integreras i det svenska samhället;

Så har det hänt igen. Umeås folkvalda företrädare har återigen sagt nej till att ta humanitärt ansvar för de hitresta romer som just nu befinner sig som EU-migranter i Umeå.

Red’s kom:
Det är inte humant att upprätthålla romers fattigdom och undanhålla de romska barnen från sin obligatoriska skolgång i hemlandet.

Det är dessutom inte förenligt med kommunallagen och likabehandlingsprincipen att kommunen försörjer andra länders medborgare på skattebetalarnas bekostnad.

EU-migranter saknar kommunens omtanke samt el och vatten

Vintern är i antågande och våra tillfälliga gäster i en skogsglänta på Backen samt en del andra utsatta ställen saknar inte bara kommunens omtanke utan även el och rinnande vatten.

Red’s kom:
Ordet ”tillfälliga” tolkas lite olika.

Omtanke ska vi visa varandra, men samtidigt måste kommunen följa lagen. En viss utvald grupp av turister kan därför inte särbehandlas.

Inställningen till samhällets svagaste lämnar en del att önska och kanske är det inte en slump att Umeå ligger långt ner på listan över flyktingmottagande bland Sveriges kommuner?

Red’s kom:
Om romerna är ”samhällets” svagaste vet vi inte, men det är möjligt att så är fallet i Rumänien.

Eftersom flyktingar själva väljer var de vill bo så får väl Svenska kyrkan kristisera flyktingarna för att de inte väljer Umeå.

80 EU-migranter i Umeå, huvudsakligen barnfamiljer

I dag, 2015, befinner sig runt 80 EU-migranter från främst Rumänien, varav de flesta är barnfamiljer, i Umeå.

Svenska kyrkan vill att kommunen ska försörja vissa turister (romer)

Tänk om vi som kommun kunde föregå med gott exempel, visa vägen för andra kommuner och erbjuda våra gästande romer att bli en del av vår tillvaro och gemenskap. Då skulle varumärkeslöftet få mer tyngd, även i sammanhang som socialt ansvarstagande och hållbarhet.

Red’s kom:
Dessa romer har emellertid ett land som har ansvaret för dem. Sverige kan inte ta över alla andra länders ansvar. Det fungerar inte så. Varken ekonomiskt eller på andra sätt.

Svenska kyrkan ser det inte som sitt ansvar att upplåta boende för EU-migranter

Som kyrka ser vi inte som vår uppgift att ta ansvar för deras boende när de vistas i kommunen. Men vi har hittills kunnat erbjuda temporära lösningar på akuta problem för en del av romerna. Det är inte hållbart vare sig på kort eller lång sikt.

Red’s kom:
Det är korrekt. Svenska kyrkans temporära och meningslösa åtgärder befäster EU-migranternas utsatta situation och försvårar möjligheterna för dem att ta sig ur sin fattigdom. Så ja, det är inte hållbart på något sätt.

Svenska kyrkan vill integrera rumänska romer i det svenska samhället

Om kommunen tar ansvar för boendefrågan kan vi från Svenska kyrkan och andra ideella organisationer fokusera på det sociala arbetet. Integration. Sociala aktiviteter. En tro på framtiden.

Red’s kom:
Dessa försök till ”integration” har inte fungerat i Norge och det har inte fungerat i Sverige (eller någon annanstans). Det har inte ens fungerat särskilt väl för landets egna romer. Varför skulle Svenska kyrkan nu lyckas med något som ingen annan lyckats med tidigare?

Lösningen på romernas problem är inte att Sverige försöker sig på den hopplöst svåra uppgiften att integrera andra länders romer i det svenska samhället. Man får nog först försöka lyckas med detta för Sveriges romer, innan man ger sig in i denna betydligt tuffare uppgift.

Svenska kyrkan är övertygad om att näringslivet vill bidra till att integrera romer i Sverige

Vi är dessutom övertygade om att det finns aktörer och eldsjälar inom näringslivet som också gärna bidrar.

Red’s kom:
Det är emellertid vi andra inte alls lika övertygade om.

Svenska kyrkan agerar som aktivister och vill att Umeå ska bryta mot lagen

För en sak är säker. Historieböckerna har inte plats för fler hukande politiker som duckar ansvar med hänvisning till rådande lagstiftning.

Red’s kom:
Men historieböckerna har gott om utrymme för politiker som bryter mot lagen och inte värnar om de egna medborgarna?

Solidaritet, vad är det?

Och tal om solidaritet ekar tomt när det endast används i högtidstal.

Red’s kom:
Det är inte solidaritet att försämra situationen för romer. Däremot är det solidariskt mot landet och dess medborgare att följa lagen. Sverige kan inte ensamt lösa fattigdomen i världen på skattebetalarnas bekostnad, hur önskvärt detta än hade varit.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2015-09-21
Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå – Leif Hognert och Kenneth Nordgren – tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå (Kenneth Nordgren) finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

EU-migranter i Umeå får nya boenden


Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar


Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund


KD rasar mot att kyrkan hjälper romer


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

Flera kyrkor i Örebro säger nu ja till bildandet av en stadsmission. Initiativet kommer från Svenska kyrkan och hittills har även Hagakyrkan, Betelkyrkan, Vasakyrkan och Filadelfiakyrkan gett klartecken.

Senast den 30 september ska andra aktörer, inklusive inom det sociala området, ge besked om medverkan.

Det var i maj som Svenska kyrkans fullmäktige i Örebro beslutade om att förverkliga tanken på en stadsmission lokalt.

– Det görs redan jättemycket på det här området och Stadsmissionens uppgift blir att vara en samlande och stark aktör i kyrkornas etablerade sociala arbete. En Stadsmission ger oss större möjlighet att samordna och utveckla arbetet för att möta människor i nöd, utsatthet och utanförskap, sa kyrkorådets ordförande Timmy Leijen när avsiktsförklaringen presenterades.

Red’s kom:
Med ”människor i nöd , utsatthet och utanförskap” avses alltså EU-migranter. Sveriges 35 000 hemlösa och 225 000 fattigpensionärer ser man sällan att kyrkorna vill engagera sig för.

En stadsmission beräknas kosta cirka 7,5 miljoner kronor.

Red’s kom:
Vad är det som kostar 7,5 miljoner kronor? Per år? Personalkostnader + lokal?

Hur finansieras detta? Skattebetalarna, som alltid annars?

Verksamheten kan vara igång under nästa år.

Förslag på verksamheter för Örebro Stadsmission är så kallade blixtjobb för människor som lever i utsatthet samt second hand-butiker som genererar jobb för personer som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Råd och stöd för hemlösa EU-migranter, så kallad ”Cross-roads” är ett annat, enligt tidigare uppgifter från Svenska kyrkan.

Red’s kom:
Om man läser mellan raderna;
Det har inte tillkommit några nya behov utöver EU-migranter, alltså verkar syftet endast vara försörjning av andra länders medborgare i Sverige, precis som för övriga stadsmissioner.

Not. EU-migranter är inte hemlösa. Varför envisas kyrkor att alltid lägga till ordet ”hemlösa”?

Se Örebrokuriren.

Se även bl a;
Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige


Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter som eldade i ett av dem ockuperat förråd avhystes

Ett tiotal EU-migranter har avhysts från en förrådslokal i CV-området i Örebro. Räddningstjänsten beslutade att avhysa dem och tog beslutet med hänvisning till deras säkerhet.

Öppen eld inomhus

Nerikes brandkår fick tips om rökutveckling i lokalen på söndag förmiddag. Väl på plats upptäckte de att skjulet var en bostad. Huset består av en betongplatta med väggar av korrugerad plåt. Inomhus brann en öppen eld för att ge värme till de boende.

Räddningstjänsten lade ett föreläggande med omedelbar verkan

– Brandrisken var stor och det var stor risk för kolmonoxidförgiftning. I huset finns inga utrymningsvägar och brandvarnare och sånt, säger Anna Henningsson, räddningschef vid Nerikes brandkår.
Hon bedömde snabbt att det inte gick att tillåta folk att bo där.
– Jag lade ett föreläggande med omedelbar verkan om att man inte får använda lokalen som bostad. Vi har också pratat med Jernhusen om att de ska låsa huset.

Polis och räddningstjänst avhyste EU-migranter utan att involvera Kronofogden

Tillsammans med polis avhyste räddningstjänsten ett tiotal personer från byggnaden.

Vid tillfället befann sig även en familj med två vuxna och två barn på platsen.

Lagen gäller även för EU-migranter

Anna Henningsson har aldrig tidigare beslutat om en liknande avhysning. Men hon tvekade inte att ta beslutet.
– Vi kan inte blunda för det här. Vi måste agera utifrån vår lagstiftning.
– Det är ett svårt beslut att ta såtillvida att vi förstår att de inte har någon annanstans att ta vägen, säger Anna Henningsson.

Red’s kom:
Men EU-migranter har någon annanstans att ta vägen. Om inte till sin bostad i hemlandet så en ny plats som de olagligen ockuperar. Så kommer det att fortsätta tills samhället ger tillräckligt tydliga signaler att varje olaglig ockupering av mark kommer att beivras med omedelbar verkan. Det finns inget annat sätt.

Sover i bilar

– De sa till oss att de skulle sova i sina bilar utanför lokalen i natt. Deras möbler och tillhörigheter fick stå kvar i lokalen över natten, säger Anna Henningsson.

SVT skriver;
– Vi gör ju det här för deras egen skull. Vi är lite rädda för att om man eldar där inne, även om det är ventilerat med sönderslagna fönster och så, så kan kolmonoxiden om det är kallt ute sjunka neråt och då finns risk att folk dör. Det är ju av omtanke egentligen, säger Tony Ärlegård.

Red’s kom:
Varför måste myndigheter alltid ursäkta sig så mycket när de upprätthåller lagen för EU-migranter? Om svenska medborgare tagit Jernhusens lokaler i besittning så hade tongångarna varit annorlunda.

EU-migranter i Örebro för att tigga

Daniel Vasilev och hans familj är från Lom i Bulgarien. De är i Örebro för att tigga ihop pengar till mat. Sedan en tid har de bott i en tom förrådslokal vid CV-området.

Red’s kom:
Även om ingen erkänner att de stannat längre än tre månader i Sverige så tycker man media kan ställa frågan hur länge de varit i landet.

Socialbidrag på nästan 500 kr/månad i Bulgarien

Daniel Vasilev har inget jobb i Bulgarien. I Sverige putsar han fönster ibland. Enligt honom betalar Bulgariska staten ut 50 euro i månaden i socialbidrag.

Tigger ihop 100 kr/dag och person

I Sverige kan hans släktingar tigga ihop runt 100 kronor om dagen. Det är bra här, säger han. Men pengarna räcker inte till att betala en bostad.

Red’s kom:
Alltså 2 000 kr/person skattefritt plus 500 kr för det socialbidrag de erhåller parallellt i sitt hemland varje månad.

Är man fattig så kanske man man inte ska lägga sten på bördan genom att ha bilar som kostar i drift samt skatt och försäkring. Dessa tiggare har förmodligen väldigt sällan någon försäkring för sina bilar vilket naturligtvis är en fara när de kör runt på landets vägar.Klicka här för större bild
Klicka här för en större bild
Klicka här för en större bild

Turisters boende är inte det svenska samhällets uppgift att ordna

Daniel Vasilev undrar han var de ska bo i stället. Hans barnbarn och deras föräldrar har ett boende i Storå. Men han själv och de andra vuxna har inget.
– Vi får leta efter en parkering. Men det var bättre att sova här, säger han och pekar mot huset.

Red’s kom:
Ett ”boende” i Storå? Varför kan han inte sova över där om han inte vill åka hem till sin bostad i Rumänien?

EU-migranter har inte flyktingstatus

Om familjen hade haft barn som inte hade någon bostad skulle socialtjänsten ha ryckt in. Men nu får de ingen hjälp med boende.
– De är inte flyktingar, utan vuxna människor som är här på frivillig grund, säger Anna Henningsson.

Red’s kom:
Välgörenhet ligger inte inom kommunens kompetens. Kommunen är bunden av kommunallagen och får därför inte erbjuda turister eller deras barn något boende i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i NA, 2015-09-20
Se även bl a;
EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden


EU-migranter i Målilla har bosatt sig i toaletter


EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.