Etikett: härbärge

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

En fråga ställdes av en medborgare till Crossroads Linköping:
Stadsmissionens Lars Linebäck beskriver förtjänstfullt vad som görs akut och på sikt för EU-migranter. Samorganisationen Crossroads i Linköping serverar luncher och skaffar fram härbärgen åt behövande samt försöker få nära kontakt med dem. 240 personer har man mött i samtal och betydligt fler för rådgivning i huvudsakligt syfte att skaffa dem arbete. Den mest intressanta frågan för läsaren undviker han dock, nämligen hur många av de 240 personerna har den tunga samorganisationen Crossroads i Linköping hittills lyckats få i arbete?

Red’s kom:
Se: Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Lars Linebäck, direktor för Linköpings Stadsmission, svarar på frågan ”Hur många har fått hjälp till ett arbete?”

Hur många EU-migranter har ”organisationen Crossroads i Linköping lyckats få i arbete”?

Crossroads är ett samarbete mellan kyrkor, församlingar, organisationer, volontärer, Linköpings kommun och Stadsmissionen med syfte att bistå EU-migranter i akut nöd med kläder, hygien, mat, härbärge under de kallaste månaderna samt rådgivning. Rådgivningen handlar om vilka rättigheter och skyldigheter som vi har i det svenska samhället.

Red’s kom:
Rättigheter som ”vi” har? EU-migranter har inte samma rättigheter som svenska medborgare. Vad sedan gäller EU-migranters skyldigheter så kan vi konstatera att det spelar ingen roll hur mycket som informeras om dessa, de nonchaleras ändå av EU-migranterna.

Svenska Postkodlotteriet finansierar försök till alternativa inkomster för EU-migranter

Till detta har vi även projektet ”EU-migranter som resurs” som betalas av pengar från Svenska Postkodlotteriet, och som syftar till att hitta alternativ till tiggeri för de EU-medborgare som är här och i dag försörjer sig på det sättet.
Se: Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Nio jobb till EU-migranter?

Hittills har projektet lyckats förmedla nio jobb till EU-migranter.

Red’s kom:
Stadsmissionen har alltså – för sina bidrag på 7 miljoner kr plus bidrag via skattemedel – fixat tillfälliga arbetsuppgifter till 9 av 240 EU-migranter.

Notera här att detta ”raka” svar inte säger någonting överhuvudtaget; nio ”jobb” till EU-migranter?
Det enda Lars Linebäck säger är att upp till 9 EU-migranter vid något tillfälle fått någon form av uppdrag;
• Det kan ha varit huvudsakligen jobb på några timmar.
• Det kan ha varit obetalt, men från vad vi informerats så är det i alla fall underbetalt (Crossroads har tidigare gett exempel på 300 kr/dag, dvs 30-40 kr/timme).
• Lars Linebäcks mycket luddiga och undvikande svar kan mycket väl t o m tolkas som 9 små uppdrag till en enda EU-migrant (notera att han inte skriver ”jobb till nio EU-migranter”).

Stadsmissionen vill göra Arbetsförmedlingens uppdrag

Stadsmissionen har inga jobb, men arbetar alltså för att förmedla i den mån det är möjligt. Vi är mycket noga med att arbeten ska betalas enligt svenska skatteregler och anställningsvillkor.

Red’s kom:
En fråga som osökt uppstår är varför EU-migranter inte kan vända sig till Arbetsförmedlingen som alla andra, och varför just denna grupp av turister måste ha en separat arbetsförmedling?

Stadsmissionen tjänar säkert en hel del på denna affär (även genom de bidrag de får av skattemedel), men vad tillför det egentligen för EU-migranterna?

”Kortare” arbetstillfällen

Det handlar om kortare arbetstillfällen från någon dag till ett par veckor.

Red’s kom:
För dessa ynka nio tillfälliga ”jobb” hade det väl inte varit svårt att specificera tidslängderna bättre i sitt svar än så?

Typ av ”jobb”

Främst är det lantbrukare som anställt, men även andra intressenter t ex inom mark och anläggning. Arbetsuppgifterna har handlat om ogräsrensning, fasadtvätt, målning, markarbete samt fönsterputs. Just nu finns även flera förfrågningar från intressenter som önskar hjälp med flyttstädning, enklare snickeriarbeten, markarbeten samt olika typer av småjobb.

Red’s kom:
”Mark- och anläggning” låter ju bra som omskrivning för att rensa ogräs och putsa fönster.

Så det finns ”förfrågningar från intressenter” om småjobb, men inga EU-migranter som vill eller klarar av eller vill åta sig dessa?

Enklast möjliga arbetsuppgifter

Det kan handla om arbetsuppgifter som annars riskerar att inte bli gjorda och som enkelt kan utföras och förklaras för en person som inte pratar svenska och kanske saknar yrkesutbildning, men som mycket hellre vill arbeta för att tjäna sin inkomst än att be om pengar på gatan.

Red’s kom:
Se: Vilka risker finns det med att anlita EU-migranter för småjobb?Klicka här för att gå till insändaren i Corren, 2015-10-03
Se även bl a;
Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

10 galna forskare i Sverige flippat ut helt om EU-migranter – Nu får det vara nog!

Erik Hansson, doktorand i kulturgeografi, Uppsala universitet, har lyckats få med sig nio andra forskare i landet;
• Mattias Gardell, professor i religionshistoria, Uppsala universitet
• Irene Molina, professor i kulturgeografi, Uppsala universitet
• Guy Baeten, professor i kulturgeografi, Malmö högskola
• Carina Listerborn, professor i stadsbyggnad, Malmö högskola
• Maria Persdotter, doktorand i urbana studier, Malmö högskola
• Monica Johansson, lektor i socialt arbete, Malmö högskola
• Niklas Altermark, doktorand i statsvetenskap, Lunds universitet
• Mirjam Katzin, doktorand i juridik, Lunds universitet
• Martin Ericsson, forskare i historia, Lunds universitet
på en skrivelse som är så snurrig att man häpnar.

Skrivelsen saknar vett och sans, logiken lyser med sin frånvaro och åsikterna baseras inte på hur verkligheten ser ut.
Dessa 10 personer utgår enbart från känsloargument, dessutom med missriktade känslor som – pga av deras okunnighet – helt saknar förutsättningar att ge ett positivt resultat ens för EU-migranterna, än mindre för Sverige.

Om man gör som dessa 10 personer och inte utgår från varken hur verkligheten ser ut eller från fakta och historien så kommer man aldrig att kunna komma vidare i diskussionerna.

Se: Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Polisen förbereder sig nu på att avhysa de till stor del romska EU-migranter som vistas på Industrigatan i Malmö. Det är en tragedi som spelas upp.

Red’s kom:
Det finns ingen tragedi i att den avhysning som skulle genomförts långt tidigare nu kommer att genomföras. Tragedin är istället att vänsterextremister lyckats upprätthålla och bygga upp denna kåkstad under så lång tid, med polisens tysta medgivande.

Vad driver romer till Sverige?

Fattigdom, rasism och diskriminering driver människor till Sverige för att tigga. Inget av detta försvinner genom avhysningar.

Red’s kom:
Floskler! Inget av detta försvinner heller av att tillåta lagbrott och åsidosätta den grundlagsskyddade äganderätten.

Sedan är det spekulationer att det är ”fattigdom, rasism och diskriminering” som driver ”människor” till Sverige för att tigga.
1. De fattigaste (som t ex inte har dyra och exklusiva, bensinslukande, bilar eller husvagnar) kommer inte till Sverige.
2. Det finns väldigt många fattiga SOM INTE ÄR ROMER, men dessa kommer inte till Sverige för att tigga, så man måste nog förstå att frågan är mer komplicerad än vad de 10 oinitierade forskarna tror och förstår.

För vissa kategorier av romer, t ex tiggarbossar, är det helt andra saker än ”fattigdom, rasism och diskriminering” som driver dem hit.

Polisen saknar ansvar för andra länders medborgare

Ansvaret för att stoppa tragedin ligger inte hos polisen, som måste följa lagarna.

Red’s kom:
Inget ansvar för någon ”tragedi” i andra EU-länder ligger hos polisen.

Sedan är det folket i Sverige – inkl- EU-migranter – som ska följa lagen. Polisen är till för att upprätthålla lagen, vilket alltför ofta inte görs pga Sveriges stora brister i rättssäkerheten.
Se: Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att polisen inte bryr sig om varken polisanmälningar eller folkets/myndigheters krav på att polisen ska göra sitt arbete – utan det måste till Uppdrag Granskning för att få polisen att agera – visar på att Sverige är i ett enormt stort behov av att förbättra rättssystemet med större – tydligt formulerade – krav på polisen och möjligheter att överklaga polisens rutinmässiga nedläggningar av förundersökningar pga att ”spaningsuppslag saknas”.

Var ligger ansvaret för vad?

Ansvaret ligger hos politikerna, som ska agera för förändring när lagarna leder till meningslöst lidande.

Red’s kom:
Ansvar för andra EU-länders medborgare ligger varken moraliskt eller rättsligt på kommunpolitiker.

Det är inte lagarna i Sverige som leder till meningslöst lidande för EU-migranter. Det är EU-migranterna själva och deras hemländer, samt Sveriges vänsterextremister.

Inget löses för att man hjälper bara dem som syns framför näsan, så som dessa forskare och alla andra vänsterextremister resonerar i sin okunskap.

Det meningslösa lidandet upprätthålls endast av kommuner (t ex Lund och Karlstad) med politiker som ohämmat bryter mot kommunallagen genom att försörja EU-migranter med skattemedel.

Generande tystnad från regeringen

Men från politiskt håll är tystnaden generande.

Red’s kom:
Från regering och riksdag är tystnaden generande, men även deras handlingsförlamning, deras politiska korrekthet, deras feghet att stå upp mot vänsterextremister och deras okunskap samt bristande engagemang och vilja att skicka rätt signaler till EU-migranter.

Kommunpolitiker har endast ansvar för kommunens egna invånare

Vare sig regeringen eller de politiker som styr Malmö har presenterat konkreta initiativ för att stoppa den spiral av utestängande som tragedin på Industrigatan är en del av.

Red’s kom:
Det är inte på något sätt kommunpolitikernas ansvar eller uppgift att presentera ”konkreta initiativ för att stoppa den spiral av utestängande som tragedin på Industrigatan är en del av”.
Kommunpolitikernas enda uppdrag är att med alla medel verka för att EU-migranternas brottslighet upphör (och det har Malmös politiker gjort även om man kan rikta kritik för att det tog dem alltför lång tid att vakna).

Ny situation med romer

Politikerna kan inte skylla på att de står inför en ny situation. Det som händer nu har hänt förr, och det har aldrig åstadkommit annat än mer utestängande. Fram till 1940-talet försökte kommunpolitiker hindra inflyttning av familjer ur resandefolket: invånare som hade kontakter med dem bötfälldes och hus som familjerna tänkte bosätta sig i köptes upp med skattemedel så att inflyttning omöjliggjordes.

Red’s kom:
Visst kan politikerna skylla på att de står inför en ny situation. Vad som hände för mer än 70 år sedan är inget som någon av dagens politiker – eller ens romer – upplevt. Dessutom var situationen samt förutsättningarna annorlunda då.

Om EU-migranter försörjs av Sverige kommer då fler till Sverige för att bli försörjda?

På 1950-talet motarbetade kommuner de statliga försöken att ge svenska romer rätt till bostad och skolgång. Det motiverades då som nu med samma argument:
Tänk om det kommer ännu fler? Tänk om de kostar för mycket? Och borde inte någon annan – staten, andra kommuner, andra länder – göra något innan vi själva agerar?

Red’s kom:
Det är högst välbefogade frågeställningar och dessa måste givetvis beaktas, även om vänsterextremister – som bl a aldrig ser några ekonomiska begränsningar – inte förstår detta av olika anledningar.

Kostnadskrävande ursäkter för historiska händelser

Dessa historiska händelser har dagens politiker varit flitiga att be om ursäkt för. Vitböcker har producerats och försoningsceremonier har regisserats. Det kostar nämligen ingenting att be om ursäkt för avhysningar som genomfördes för femtio eller sjuttio år sedan.

Red’s kom:
Tyvärr är det inte sant. Det har varit förenat med stora kostnader. Dessa ursäkter för vad andra gjort har sedan inte tillfört det minsta för någon.

Hinder för avhysningar saknas om polisen utför sitt arbete

Men det är som att det alltid uppstår hinder för att agera mot de avhysningar som sker här och nu.

Red’s kom:
Avhysningar från olagliga bosättningar ska givetvis alltid göras, och det är sorgligt att detta inte skett och inte sker omedelbart varje gång en dylik olaglig bosättning upprättas.
Det finns inga sakliga argument – ur någon synvinkel – för att inte avhysa.

Hycklar politiker?

Det ger dagens svenska politik ett föga smickrande drag av hyckleri. Och det visar att de styrande ingenting har lärt.

Red’s kom:
Hyckleri är ingen bristvara i S+MP-regeringen, men det har ingenting att göra med att avhysningar sker.

Kommer avhysningar att få positiv eller negativ effekt?

Oavsett motiven bakom avhysningarna av EU-migranter i Malmö blir effekterna desamma som så många gånger förr. Fattiga romska grupper ställs längre utanför samhället och problemen fördjupas.

Red’s kom:
Tvärtom. Om avhysningarna leder till att romer åker tillbaka till sitt hemland så ges de en reell möjlighet att komma in i samhället och minska problemen. Inte minst genom att de då kan dra nytta av de strukturfonder – där Sverige bidragit mest – som tilldelats Rumänien av EU;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Hur länge kommer romer fortsätta ta sig till Sverige för att tigga och begå brott? – del 1

Så länge som den europeiska rasismen finns kvar, och så länge som romer behandlas som andra klassens medborgare och utsätts för förföljelser i sina hemländer, så länge kommer människor att resa till Sverige för att försöka skapa bättre liv åt sig och sina familjer.

Red’s kom:
Den påstådda ”europeiska rasismen” och behandling av romer som andra klassens medborgare och ”förföljelser” (vilket bevis saknas för) av romer löses inte i Sverige. Det kan bara lösas i hemlandet.

Men oavsett vad som gäller i dessa romers hemländer så är det inte en faktor som ensam bestämmer om romer kommer att fortsätta komma till Sverige för att tigga eller ägna sig åt brottslig verksamhet. Bara viljan finns i Sverige så är det i praktiken inget problem att sätta P för detta. Men ännu så länge har S+MP-regeringen inte visat på denna vilja, och ej heller riksdagen.

Hur länge kommer romer fortsätta ta sig till Sverige för att tigga och begå brott? – Del 2

Det påstås också ofta att tiggeri inte får legitimeras eller permanentas. Men tiggeriet kommer att existera så länge som diskrimineringen och den sociala utsattheten i Europa gör det omöjligt för människor att försörja sig på andra sätt.

Red’s kom:
Tiggeri av utländska medborgare i Sverige kommer bara att existera i Sverige fram till dess att vi bestämmer att vi inte accepterar det längre. Det är ett val vi – politikerna – har.

Men fram till dess att tiggeriförbud införs så ska i alla fall Sverige beivra de lagbrott EU-migranterna begår.

Sverige måste nog först lösa den sociala utsattheten och diskrimineringen bland landets egna medborgare, innan man tror sig kunna lösa detta för andra länders medborgare.

Sverige ska ta över ansvaret för alla andra länders fattiga?

Detta faktum försvinner inte för att politiker blundar, moraliserar, ber om ursäkt för historiska övergrepp eller stjälper över ansvaret på polisen eller någon annanstans där det inte hör hemma.

Red’s kom:
Det är alltså inte ett ”faktum” att romer kommer att fortsätta komma till Sverige som välfärdsturister för att dra nytta av välfärden på svenska skattebetalares bekostnad. Det är endast ett faktum om regering och riksdag fortsätter att försöka ducka för problemen och inte vill skicka tydliga signaler.

Gratis kommunala härbärgen/boplatser med vatten, värme och sanitära anläggningar för alla romer

Det finns andra sätt att agera på här och nu. Politikerna skulle kunna skapa någon form av kommunala boplatser eller härbärgen för EU-migranter, med tillgång till vatten, värme och sanitära anläggningar.

Red’s kom:
Det löser absolut ingenting (inte ens med gratis el), och är bara vad de tror som saknar förmåga till logiskt tänkande och som inte klarar att tänka i mer än ett steg i taget.

  • Var tycker Erik Hansson & co att man ska sätta gränsen för hur många fattiga i andra EU-länder som Sveriges skattebetalare ska försörja med sina pengar?
  • När denna gräns uppnåtts, hur tycker Erik Hansson & co att man ska stoppa resten från att komma? Med vapenmakt?

Ovanpå detta så är det inte förenligt med lag.

Vänsterstyret i Lund och Karlstad planerar att bryta mot lagen

Flera kommuner, däribland Lund och Karlstad, utreder just nu möjligheterna att göra just detta.

Red’s kom:
Det som vänsterstyret i Lund och Karlstad planerar är att bryta mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen!

Först bryter EU-migranter mot lagen och sedan vill kommunen bryta mot lagen. Men två fel ger inte ett rätt.

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Att belöna brottslighet leder bara till utökad brottslighet i en oändlig spiral.

Vilka problem löses genom att EU-migranter försörjs av Sverige och vilka problem skapas?

Det är ingen långsiktig lösning, men det skulle bryta den spiral av utestängande som låser fattiga romer i en underordning som är mycket svår att bryta.

Red’s kom:
Här ser vi ännu ett lysande exempel på hur vänsterextremister tycks sakna en vital del i hjärnan som möjliggör tänk i flera steg.

Det är inte ens en kortsiktig lösning. Gratis boende för romer löser absolut ingenting på varken kort eller lång sikt.
Erik Hansson & co bortser bl a helt från att strömmen av romer till Sverige leder till många olika problem för landet, oavsett om de har någonstans att bo eller ej;
Varför provocerar EU-migranter?

Problemen med fattiga romer löses inte genom att svenska skattebetalare försörjer dem;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Erik Hansson m fl kan heller inte förklara vad som skulle lösas genom att alla fattiga i Europa/världen som vill bo gratis i Sverige får göra detta.

Notera att Erik Hansson & co helt bortser från samtliga negativa konsekvenser och risker i sitt virriga & ologiska resonemang.

Gratis bostäder i Sverige till Europas romer gör att polisen kan ägna sig åt annat?

Om EU-migranter erbjuds acceptabla boplatser skulle polisen kunna ägna sig åt sitt egentliga uppdrag: att utreda allvarlig brottslighet.

Red’s kom:
Detta resonemang saknar helt logik samt sans och förnuft;
Om vi förser andra länders medborgare som begår brott i Sverige med gratis bostäder så kan polisen i Sverige ägna sin tid åt att utreda andra brott!?

Erik Hansson & co försöker desperat hitta något argument som talar för deras vansinniga förslag, men det blir bara löjeväckande och visar hur extremt ogenomtänkt deras skrivelse är.

Brott som riskerar att upprepas ska inte stävjas bara av denna anledning?

Politiker påstår ofta att kommunala boplatser riskerar att skapa permanenta kåkstadsbebyggelser. Men kåkstadsbebyggelserna finns redan, och polisiära avhysningar flyttar bara runt dem i staden.

Red’s kom:
Det handlar om att skicka rätt signaler. Det är därför man har en lagstiftning. Om man inte behöver följa lagen och inte ens den grundlagsskyddade äganderätten, då är det total anarki som är alternativet, och det som Erik Hansson & co således förespråkar.

Om EU-migranter inte vill följa landets lagar så ska dessa lagbrytare inte belönas för sina brott.
Istället är det böter/konfiskering och utvisning som gäller, fattig som rik, lagen måste vara lika för alla. Det är grundläggande i en rättststat att brott inte ska löna sig, men vi kan alla se att för EU-migranter är det lönsamt.

Om t ex några av EU-migranternas bilar/husvagnar konfiskeras av polisen i samband med brott lär EU-migranterna snabbt dra öronen åt sig. Allt handlar om att skicka rätt signaler.

Är försörjning i Sverige en mänsklig rättighet för alla världens medborgare?

Och Sverige skulle komma ett litet steg närmare att tillförsäkra också romska EU-migranter några av de grundläggande mänskliga rättigheter som de flesta i landet tar för givna.

Red’s kom:
Grundläggande mänskliga rättigheter kanske först borde komma de egna medborgarna till del?

Se bl a: 225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?
och;
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras
och;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Varför vill Erik Hansson & co inte lära sig av historien?

Det handlar om att lära av historien.

Red’s kom:
Visst kan vi lära oss av historien men vad man lär sig av historien varierar mellan vänsterextremister och sansade, förnuftiga och logiskt tänkande människor.

Det är inte utan att det blir lite komiskt när dessa 10 oinitierade doktorander, professorer och lektor säger att det handlar om att lära av historien samtidigt som de antingen verkar helt okunniga om historien och/eller inte vill eller har lärt sig av historien. T ex att det inte ens gått att integrera så många som 80% av Sveriges egna romer i samhället. Trots att enorma resurser lagts på detta. Ska man då ge sig på att försöka lösa problemen med en ny uppsättning romer?

Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr
och;
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Om man vill lära sig av historien kan man dessutom se hur man fatalt misslyckats med att komma tillrätta med problemen även i andra länder, t ex Norge;
Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Samma problem gäller i Danmark, där t ex Danmarks mest brottsbelastade familj är romer.

Vilken exkluderingspolitik har fördjupat vilka problem?

Den exkluderingspolitik som länge har bedrivits har aldrig gjort annat än att fördjupa grundläggande problem.

Red’s kom:
Det är handlingsförlamningen bland politikerna och den rådande politiska korrektheten samt bristen på tydliga signaler som fördjupat problemen med EU-migranter i Sverige.

Vilken ”exkluderingspolitik” som avses framgår inte och går därför inte att bemöta.

Vilken ”exkluderingsspiral” vill Erik Hansson & co sätta stopp för?

Det som har hänt kan inte göras ogjort, men idag skulle politikerna kunna göra annorlunda och sätta stopp för exkluderingsspiralen.

Red’s kom:
Vilken ”exkluderingsspiral” som avses framgår inte och går därför inte att bemöta.

Avhysningar är den signal som måste till för att minimera problemen

Annars kommer de avhysningar som planeras på Industrigatan att upprepas gång på gång, och ridån kommer aldrig att falla för den tragedi som nu pågår.

Red’s kom:
Avhysningar ska upprepas så länge brott begås av EU-migranterna.
En eventuell ”tragedi” som pågår i annat EU-land löses inte i Sverige.

Avslutningsvis:
Alla dessa galenskaper i media från vänsterextremister tillför inget i sakfrågorna. Vi får höra samma dåraktiga påståenden varje dag – som någon form av hjärntvätt – och ingen orkar eller får bemöta vänsterextremisternas galenskaper. Sverige håller på att haverera under ett välgörenhetstryck samtidigt som den egna befolkningen mår och får det allt sämre.

Den tysta majoriteten måste också börja göra sig hörd. Skriv gärna ett svar på Erik Hanssons (m fl) insändare i SDS, och kopiera gärna vilka synpunkter du vill härifrån.
Klicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-10-06
Se även bl a;
Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Så här försnillar kommunen pengar till EU-migranter – Hudiksvall

I en insändare ställs en fråga vem Natthärbärget i Hudiksvall är till för:

Jag vill ha ett svar på frågan vad som ska hända med natthärbärget i Hudiksvall. Ska det vara ett tillhåll för EU-migranter som det är nu, eller ska det vara till för våra hemlösa, vilket ju var syftet från början? Jag har försökt få svar på frågan, men ingen vill svara. Ynkligt!

Hudiksvall kommun glider undan frågan

Henrik Persson (S), ordförande Social- och omsorgsnämnden, Hudiksvall, vill inte besvara frågan utan skriver istället:

En sak som måste klargöras, det är inte kommunen som ska bedriva natthärbärge.

Det är i huvudsak föreningen Hudiksvalls Natthärbärge, HNH, tillsammans med föreningen RIA-Hela Människan, RIA, som ska göra det.

Red’s kom:
Se: Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter

Kommunen använder Hudiksvalls Natthärbärge och RIA-Hela Människan som bulvaner

HNH och RIA har avtal med kommunen som reglerar verksamhetsbidrag.

Red’s kom:
Henrik Persson (S) vill inte säga rent ut vad det handlar om, dvs att härbärget bekostas med skattemedel. Extremt omoraliskt beteende.
Frågan är med hur mycket?

EU-migranter är inte en kommunal angelägenhet och en kommun får inte ägna sig åt välgörenhet för utländska medborgare. Det strider mot kommunallagen, oavsett om kommunen försöker kringgå lagen genom att använda sig av bulvaner. För dylika kommunala beslut ska medborgarna begära laglighetsprövning för att stoppa olagligheterna.

Från kommunen anser vi att ett natthärbärge är till för människor som av någon anledning saknar tak över huvudet.

Red’s kom:
Henrik Persson (S) vill inte säga rent ut att härbärget riktas till EU-migranter, som han fullt medvetet försöker dölja under benämningen ”människor som av någon anledning saknar tak över huvudet”.

Han är uppenbarligen klar över att det är ett lagbrott och därför försöker han dölja vad det handlar om.

Ett tips i dylika lägen är att begära ut protokoll från kommunen om beslut.

RIA-gården används i sin tur som bulvan av föreningen Hudiksvalls Natthärbärge

Natthärbärget i Hudiksvall kommer att bedrivas i RIA-gården som förhyrs av föreningen RIA som i sin tur upplåtit lokaler för nattverksamhet till föreningen HNH. Deras samarbete finns reglerat i avtal mellan dessa två föreningar.

Jag förutsätter att detta avtal följs, det ligger i föreningarnas och gästernas intresse att så är fallet.

Red’s kom:
Vad står i detta avtal?
Någon borde kanske ställa krav på att detta avtal – som Henrik Persson (S) ”förutsätter” följs – offentliggörs, och att kommunen omedelbart slutar med sitt hemlighetsmakeri och mygel.

Även HNH har erbjudits svara på inlägget.

Red’s kom:
Men alltså ej heller Hudiksvalls Natthärbärge, som godtrogna skattebetalare omedvetet finansierar – vill svara på frågan.Klicka här för att gå till artikeln i Helahälsingland, 2015-10-05
Se även bl a;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Upp till 400 EU-migranter har bosatt sig på en privatägd tomt vid Industrigatan. I april i år gjorde markägaren en polisanmälan om olaga intrång. Sedan dess har ingenting hänt.

Hundratals poliser från hela södra Sverige förbereds emellertid nu på att gå in i och tömma EU-migranternas läger vid Industrigatan i Malmö.
– Vi ska slutföra en förundersökning om olaga intrång på en plats. Konstaterar vi att det sker på platsen ser vi till att det upphör. Då kan effekten bli att lägret töms, sa Malmöpolisens operative chef Mats Karlsson.

Malmö stads svar: Tak över huvudet i maximalt fem nätter – och kanske en bussbiljett till EU-migranternas hemländer.

Vinterhärbärge och evakueringsplatser

Annelie Larsson, chef för sociala resursförvaltningen i Malmö, vill inte kommentera den planerade polisinsatsen men säger:
– Vårt uppdrag är att följa den politiskt beslutade handlingsplanen för arbetet med fattiga och socialt utsatta EU-medborgare. Den säger att vi ska ta fram vinterhärbärgesplatser och evakueringsplatser i samband med att det blir extremväder.

Se: Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Evakueringsboende max fem nätter vid avhysning

Handlingsplanen säger också att kommunen ska erbjuda evakueringsboende i max fem nätter vid en eventuell avhysning. 200-300 EU-migranter beräknas bo i lägret. Så många evakueringssängar blir svårt att hitta.

Red’s kom:
Dvs upp till 400 EU-migranter vistas där, men kanske lite färre som bor där.

Varför skulle det vara ett problem?
Det finns ingen kommun i Sverige som kunnat påvisa något regelverk som ger kommunen rätt att erbjuda gratis hemresa (som ofta missbrukas) till EU-migranter, men om kommunen ändå väljer att bryta mot lagen så är det väl bara att ställa ett antal bussar utanför kåkstaden i Malmö i samband med polisens avhysning av EU-migranterna och slussa dem direkt från kåkstaden till deras hemland?

Dessutom är det inga problem att förvara ett antal av EU-migranterna i den tomma Kirsebergsanstalten till dess att de åker hem. Där finns celler tillräckligt för att rymma samtliga EU-migranter.

850 ensamkommande flyktingbarn i Malmö

– Ett problem som finns just nu är att vi tar emot väldigt många ensamkommande flyktingbarn. Vi har just nu 850 barn i våra olika kommunala lokaler. Men vi får hitta en lösning på detta också, säger Annelie Larsson.

Kostnader för gratis hemresa till romer hemlighålls

När gatukontoret rev EU-migrantlägret i Pildammsparken i slutet av mars erbjöds övernattning hos Pingstkyrkan i Malmö och nästan alla tackade ja, enligt Annelie Larsson. Flera av de boende i Pildammsparken tog också emot bussbiljetter, bekostade av Malmö stad.

Red’s kom:
Vi får aldrig reda på hur mycket pengar Malmö stad lagt av skattemedel på gratis hemresor. Malmö stad vägrar svara på frågan och det finns ingen media som ens ställer frågor om dessa kostnader för skattebetalarna.

Se: Pingstkyrkan planerar härbärge för Malmös EU-migranter – på skattebetalarnas bekostnad!

Alla EU-migranter i Malmös kåkstad kommer att erbjudas gratis hemresa

Erbjudande om bussbiljetter kan bli aktuellt även om lägret på Industrigatan töms.
– Vi gör individuella bedömningar. Vi har ett ansvar att avhjälpa akuta nödsituationer, säger Annelie Larsson.

Red’s kom:
Det är en ”akut nödsituation” för Malmö stad, däremot inte för EU-migranterna.
Gratis hemresa för specifikt romer är en åtgärd kommuner tar till som nödlösning för att temporärt bli av med eller minska problemen.

Att kommunen skulle göra ”individuella bedömningar” är inte sant. Alla romer som lämnar Sverige får per automatik en gratis hemresa. Det är ingen annan som erbjuds detta. Varken i Sverige eller i något annat land. Det är enbart romer förunnat med gratis hemresor.

Vad händer sedan?

Tänk om EU-migranter återvänder till tomten efter polisinsatsen?
– Då är det upp till fastighetsägaren att hantera den frågan, säger kommissarie Håkan Persson som leder polisens förundersökning om olaga intrång på tomten vid Industrigatan.

Red’s kom:
Märklig fråga. Det är inget problem att hantera detta. Problemet är att hantera de romer som vägrar åka hem, och deras nya olagliga bosättningar. Om polis och myndigheter inte börjar agera handlingskraftigt mot de bosättningar med EU-migranter som vi vet redan nu kommer att uppstå så kommer problemen bara att fortsätta, och eskalera.

Se bl a: EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

EU-migranter
EU-medborgare har rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader. Därefter har de fortsatt uppehållsrätt om de har anställning, är egen företagare eller aktivt arbetssökande.

Red’s kom:
… aktivt arbetssökande med reell möjlighet att få ett arbete (vilket EU-migranter inte har).

Enligt kommunen uppfyller EU-migranterna inte dessa kriterier och får därför inte stanna i Sverige längre än tre månader.

Att lämna Sverige några dagar för att sedan återvända räcker dock för att tre nya månader med fri rörlighet ska kunna påbörjas.

Red’s kom:
Pga de många och allvarliga bristerna i EU’s regelverk och regeringens oförmåga att komplettera regelverket för den fria rörligheten med lagar som täcker hålen i detta regelverk så räcker det med en fot utanför gränsen så får de stanna ytterligare tre månader. Det är givetvis inte acceptabelt och måste åtgärdas snarast av regeringen!

Enligt EU:s regelverk har personer med uppehållsrätt samma rättigheter till socialbidrag som en svensk medborgare. Men eftersom EU-migranterna i Malmö inte har uppehållsrätt har de bara rätt till akut bistånd.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-02
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Förslaget att upplåta Källby camping till EU-migranter gör inte att ärendet om en boplats vid Sankt Hans backar är avskrivet. Men en boplats för EU-migranter är en principiell politisk fråga och därför ska kommunfullmäktige fatta beslutet. Det slår tjänstemännen fast efter att återigen ha tittat på ärendet, men Anders Almgren (S) håller inte med.

Red’s kom:
Se: Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping

Kommunens tankar på att göra i ordning en uppställningsplats för EU-migranternas husvagnar vid Sankt Hans backar har varit hett omdiskuterade.

Det är de rödgrönrosa partierna som anser att det eventuellt kan behövas en boplats för EU-migranterna, medan de borgerliga och Sverigedemokraterna är motståndare till planerna.

Anders Almgren (S) vill försörja EU-migranter med mer än camping

Efter förslaget om Källby camping är det mindre aktuellt med en boplats vid Sankt Hans backar, men ärendet är inte avskrivet.
– Jag tycker att Källby är en mycket bättre lösning, men frågan är om det räcker till, säger kommunstyrelsens ordförande Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Räcker till för vad?

De rödgrönrosa försöker få tjänstemännen att ändra åsikt

Oppositionsrådet Christer Wallin (M) har begärt att frågan ska avgöras av kommunfullmäktige. När tjänstemännen på kommunkontoret utredde ärendet första gången var det också vad de rekommenderade. Men de rödgrönrosa partierna skickade tillbaka ärendet till tjänstemännen för fortsatt utredning.

Kommunstyrelsens arbetsutskott kommer nu att behandla frågan om EU-migranters boende

Nu kommer frågan återigen upp till behandling i kommunstyrelsens arbetsutskott. Och tjänstemännen håller fast vid sin åsikt.

EU-migranter är ingen obligatorisk verksamhet för kommunen

Tjänstemännen pekar på att det inte rör sig om någon obligatorisk verksamhet för kommunen. ”I valet för kommunen att åta sig eller inte åta sig en sådan verksamhet är det politiska momentet således helt dominerande”, står det i tjänsteskrivelsen.

EU-migranter är politiskt omtvistat och kontroversiellt – därmed en fråga att avgöras av kommunfullmäktige

Tjänstemännen nämner också att frågan är ”politiskt omtvistad och kontroversiell” vilket ”avspeglas i samhällsdebatten”.
”Vidare syns det i det faktum att olika kommuner valt helt olika sätt att ta sig an frågan kring de utsatta EU-medborgarna.
Sammantaget anser kommunkontoret att detta ger bilden av en fråga där det politiska momentet dominerar. Frågan är därmed av principiell beskaffenhet och ska avgöras av kommunfullmäktige.”

Handlingsplaner för EU-migranter

Tjänstemännen menar dessutom att en behandling i kommunfullmäktige inte kommer att fördröja processen eller hindra arbetet med att förbereda uppställningsplatsen och arbetet med att utarbeta handlingsplaner för EU-migranter.

Red’s kom:
Hur kan handlingsplaner utarbetas för en fråga som inte är en kommunal angelägenhet?

Bosättning med EU-migranter vid Sankt Hans backar inte aktuell för stunden

SDS skriver 2015-10-06:
Det har varit heta diskussioner om de rödgrönrosa partiernas tankar på att göra i ordning en uppställningsplats för EU-migranternas husvagnar på en parkeringsplats vid Sankt Hans backar.

På kommunstyrelsens arbetsutskott 2015-10-05 antogs en formulering om att planen ”i dagsläget inte är aktuell då huvudinriktningen är härbärgesplatser för utsatta EU-medborgare i lokal, men ärendet ska fortsätta beredas på nämndsnivå för att möjliggöra ett framtida beslut.” Det slogs också fast att om boplatsen återigen blir aktuell så ska ärendet tas upp i kommunstyrelsen.

Red’s kom:
Notera hur kommunstyrelsens arbetsutskott går i vänsterextremisternas ledband och kallar romerna/zigenarna/EU-migranterna för ”utsatta EU-medborgare” så att det ska luddifieras vem det egentligen handlar om.

”Utsatta EU-medborgare” inkluderar ju bl a svenska medborgare, men av dessa och andra ”utsatta EU-medborgare” än romer ingår noll.

Formulering om härbärgen lämnar öppet för vad som helst

SDS skriver 2015-10-06:
De borgerliga partierna är kritiska mot formuleringen om härbärgen.

– Den säger inte i hur stor omfattning det ska vara, hur det ska organiseras och hur det ska bekostas. Vi kan ju inte ha härbärgen som växer upp som svampar och blir permanenta gratis boenden, säger Philip Sandberg (FP).

– Däremot godtar vi ett begränsat antal akuta, tillfälliga härbärgesplatser där en mindre avgift kan tas ut, säger Philip Sandberg (FP).

Problemet med EU-migranter löses inte

Christer Wallin (M) säger att han är glad att tjänstemännen ger honom rätt.
– Jag tycker att rättvisan har vunnit i det här fallet och att min tolkning av både kommunallagen och hur man bör samarbeta därmed också är korrekt. Men det löser inte själva problemet, säger han.
– Sakfrågan i sig, vad vi måste göra med våra EU-migranter, är en helt annan fråga än processen. Där hade vi kunnat komma mycket längre om vi inte hade sett till att det var konfrontation inom det här området.

Önskar att beslut om bygglov för p-plats vid Sankt Hans backar tas av kommunfullmäktige

SDS skriver 2015-10-06:
Christer Wallin (M) instämmer i kritiken av Philip Sandberg. Christer Wallin (M) vill dessutom att redan ärendet om ett bygglov för parkeringsplatsen vid Sankt Hans backar ska föras upp till kommunfullmäktige. Bygglovet är en förberedelse inför ett eventuellt beslut om en boplats.
– Jag är av den åsikten att man inte kan gå vidare med bygglovsprocessen utan att fullmäktige är inblandat, säger Christer Wallin, som nu planerar en formell sådan begäran.

De rödgrönrosa har bara ett förslag

SDS skriver 2015-10-06:
När det gäller Philip Sandbergs kritik om härbärgena slår Anders Almgren tillbaka. Han pekar på att den illegala EU-migrantbosättningen på Åkerlund & Rausings väg uppstod under alliansens styre och tycker att de borgerliga partierna bara säger nej utan att komma med egna förslag på lösningar.
– Man ska givetvis fundera på vad den långsiktiga konsekvensen av det man gör blir, men det får ju inte leda till att man inte gör någonting alls, säger han.

Red’s kom:
Anders Almgrens kritik är korrekt. Moderaterna och Folkpartiet verkar inte våga föreslå det enda juridiskt och moraliskt rätt – dessutom i enlighet med vad S+MP-regering och nationell samordnare förespråkar – dvs att lagbrott inte ska löna sig och det är endast avhysning som är det enda möjliga. Utan att EU-migranterna belönas med gratis eller subventionerat boende på något sätt.

– Vi står i en situation där vi måste göra något, men vad vi än föreslår faller det inte dem på läppen.

Red’s kom:
Detta är en klar överdrift. S+MP+FI har ju bara ett förslag som de varierar lite, och det är inte ett varken juridiskt eller moraliskt genomförbart förslag.

Anders Almgren (S) vill inte att frågan ska avgöras av kommunfullmäktige

Anders Almgren håller dock inte med tjänstemännen.
– Det är inte så att alla ärenden där det finns något politiskt bakom per definition är fullmäktigeärenden. I så fall hade vi ju inte behövt politiker i nämnderna, säger han.

SDS skriver 2015-10-06:
Tidigare har de rödgrönrosa menat att beslutet om en temporär boplats vid Sankt Hans backar kan tas på nämndsnivå, men nu fastslås det alltså att ärendet ska beredas av kommunstyrelsen, vilket innebär att det blir kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige som i slutändan bestämmer.

Anders Almgren (S) anser dock att de rödgrönrosa inte har bytt ståndpunkt.
– Anledningen till att vi inte lyfte det direkt som en fullmäktigefråga var att läget var akut. Då finns det kraft och styrka i nämnderna att agera snabbt och skyndsamt inom ramen för den budget och det mandat man har. Men nu har det visat sig att den här lösningen inte gick att få till så snabbt. Därför är det ingen dramatik i att om det nu blir aktuellt – vi får hoppas att det inte blir det – så hinner vi och kan också lyfta det till fullmäktige.

Socialdemokraterna vill undvika inblandning av kommunfullmäktige till varje pris

SDS skriver 2015-10-06:
Anders Almgren (S) ställer sig dock frågande till Wallins begäran.
– Kommunfullmäktige kan inte hindra en nämnd att söka ett bygglov, säger han.

Skälet till varför de rödgrönrosa inte vill att frågan ska gå till högre instans: Inget block har majoritet i kommunfullmäktige eller kommunstyrelsen

En viktig aspekt när det gäller var frågan om bosättning ska avgöras är den komplicerade parlamentariska situationen i Lund. I kommunfullmäktige och kommunstyrelsen har varken de rödgrönrosa partierna eller de borgerliga egen majoritet utan Sverigedemokraterna och Förnyalund är vågmästare, men i nämnderna är det de rödgrönrosa som styr. Det betyder att om en fråga ska avgöras av en nämnd så blir det som de rödgrönrosa vill, medan resultatet kan bli annorlunda i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige.

Red’s kom:
Demokrati är inte de rödgrönrosas starka sida.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-01
Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Skapa en tillfällig boplats för EU-migranter på Källby camping. Det förslaget lanserar nu de rödgrönrosa partierna i Lund. De borgerliga är försiktigt positiva.

”Tillvägagångssättet innebär att en del av campingen kommer kunna användas för att hänvisa de utsatta EU-medborgare som i dag är bosatta vid Åkerlund och Rausings väg. En mindre avgift kommer troligtvis att tas ut av de boende”, skriver representanter för den rödgrönrosa koalitionen i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Detta pressmeddelande vill de tydligen inte lägga ut på Lunds kommuns webbplats.

De EU-migranter som bor illegalt på parkeringsplatsen vid Åkerlund och Rausings väg är sedan i somras i centrum för en het politisk diskussion i Lund.
Företaget Flextrus har hotat med att flytta från Lund om situationen inte löses.

Att eventuellt skapa en boplats för EU-migranterna på en parkeringsplats vid Sankt Hans backar är en lösning som diskuterats. Men 2015-10-01 lanserade Lunds rödgrönrosa styre ett annat förslag: ett evakueringsboende på Källby camping dit de EU-migranter som bor vid Åkerlund och Rausings väg ska hänvisas.

Emma Berginger (MP)

– Källby camping är ju redan en camping och det finns den typ av faciliteter som krävs, som toalett och dusch och liknande, säger Emma Berginger (MP).

Anders Almgren (S)

– Jag hoppas att vi kan hitta en samsyn kring detta, för det borde inte vara dramatiskt att använda en camping som en camping, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Dramatiskt eller ej så medger kommunallagen varken att kommunen ägnar sig åt välgörenhet för utländska medborgare eller att EU-migranter särbehandlas genom gratis eller subventionerat boende på skattebetalarnas bekostnad!

I det fall ett dylikt lagvidrigt beslut tas av Lunds kommun får man hoppas att någon begär en laglighetsprövning av beslutet;

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som Lunds kommun vill genomföra, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen, såväl som likabehandlingsprincipen. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter (även om det är via en bulvan) så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Lunds kommun vill kopiera Helsingborgs kommuns lagbrott

Modellen påminner om den lösning som Helsingborg har valt.

Red’s kom:
Det beslut Helsingborgs kommun tagit är inte heller förenligt med kommunallagen eller med likabehandlingsprincipen. Men i Helsingborg finns tydligen ingen vaken medborgare som begärt laglighetsprövning av kommunens beslut.

Troligen ska en mindre avgift tas ut av de boende, precis som det fungerar i Helsingborg.

Red’s kom:
Ett av problemen med detta är att det kommer att kosta mer i administration än vad kommunen får in.

Vill inte specificera kostnader

”Kostnaderna bedöms bli relativt små eftersom inga anläggningsarbeten kommer krävas.”, skriver partierna i pressmeddelandet.

Red’s kom:
Så länge media inte är intresserade av att fråga om det som medborgarna vill veta kommer politiker undan med så här vaga uttalanden om kostnader.

Förutom det faktum att boendet är gratis/nästintill gratis – och kommunen därmed konkurrerar med privat verksamhet (vilket kan anmälas till konkurrensverket) – så är det givet att det kommer att bli en hel del driftskostnader (el, vatten, etc), ofta även renoveringskostnader efter EU-migranternas härjningar, bevakningskostnader, etc.

Frivilligorganisationer

”Samverkan med frivilligorganisationer är en förutsättning för att kunna genomföra evakueringen och driften av boendet”, skriver partierna.

Red’s kom:
Dvs ytterligare kostnader, eftersom ”frivilligorganisationer” inte gör något för EU-migranter utan en rejäl ersättning för detta.

Alldeles särskilt gäller detta Joakim Månsson-Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund samt Crossroads Lund, som garanterat kommer att dra nytta av detta och tilldelas ytterligare pengar av sina vänner i det rödgrönrosa styret i Lund.

Se bl a:
Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Diffus dialog med polisen

”Kontinuerlig dialog med polisen kommer att ske”, skriver partierna.

Red’s kom:
Om vad?

Socialförvaltningen planerar gratis härbärge för EU-migranter framöver

”På längre sikt pågår arbetet inom Socialförvaltningen med att hitta inomhuslösningar i form av härbärgesplatser”, skriver partierna.

Red’s kom:
Vilket alltså är en fortsättning på olagligheterna där skattebetalarna får stå för fortsatt försörjning på obestämd tid/för all framtid för EU-migranter, och inget som tillför något för någon.

Tillfällig lösning i väntan på permanent boende

De rödgrönrosa betonar att det är en tillfällig lösning.
– Det här är en verksamhet som vi kan ha på den platsen i kanske två-tre månader, säger Anders Almgren.

Red’s kom:
Om Lunds kommun är intresserad av att följa lagen och att visa respekt för sina väljare så kan denna verksamhet inte förekomma en enda dag.

Det är alltså en ”tillfällig lösning” för att sedan övergå i fast boende för EU-migranter, enligt de rödgrönrosas vilja!

Beslut tas i Socialnämnden den 14/10

Planen är att både socialnämnden och kultur- och fritidsnämnden ska fatta beslut den här månaden. Senast i månadsskiftet borde boendet kunna öppna, enligt Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Såtillvida det inte finns en enda medborgare som känner till att laglighetsprövning kan begäras (vilket alltså då kan göras efter den 14/10).

På vilket sätt har kultur- och fritidsnämnden med detta att göra?

Lokaltidningen preciserar beslutsgången bättre än SDS;
Arbetet med att hitta en lämplig plats har pågått sedan sommaren och beslut kommer fattas i socialnämnden den 14 oktober och i kultur- och fritidsnämnden den 22 oktober.

Inga protester från Alliansen mot lagbrott av Lunds kommun

Från alliansen hörs försiktigt positiva tongångar. De tycker att det är bättre än en boplats vid Sankt Hans backar.

Red’s kom:
Här borde alliansen istället klargöra att det inte ska löna sig för EU-migranter att begå brott. Men istället för att skicka rätt signaler så vill man visa EU-migranter att om de bara struntar tillräckligt mycket i regelverken så kommer de att belönas med gratis boende av kommunen.

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Philip Sandberg (FP)

– Det finns fortfarande ett antal obesvarade frågor, men av de olika alternativen som vi har fått presenterade för oss från vänstersidan är det här det som vi tycker är det minst dåliga, säger Philip Sandberg (FP).

Red’s kom:
Det innebär i sådant fall att Philip Sandberg (FP) och resten av alliansen heller inte bryr sig om att Lunds kommun ska följa lagen.

Christer Wallin (M)

– Det är skönt att de äntligen har skickat in ett förslag som man kanske kan gå vidare med, inte bara de här kommunala kåkstäderna som man var inne på tidigare, säger Christer Wallin (M).

Red’s kom:
Vad är skillnaden mot tidigare med denna mellanlandning på kostnadsfri camping innan EU-migranter förses med härbärge där allt finansieras med skattemedel?

Varför vågar inte alliansen sätta ner foten och säga att EU-migranter inte ska försörjas på skattebetalarnas bekostnad, inte bara för att det strider mot lagen, utan även av respekt för väljarna?

EU-migranter är inte kommunens ansvar

Sverigedemokraterna är dock negativa.
– Jag tycker inte att det är upp till kommunen, svenska skattebetalare eller svenska medborgare i allmänhet att se till att icke-medborgare har någonstans att bo. Det är inte vårt problem, säger Ted Ekeroth (SD).

Red’s kom:
Det är dessutom ett tillvägagångssätt som befäster tiggarnas utsatthet och som inte kan göra något än att skada samtliga parter, inklusive EU-migranterna.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-01
Se även bl a;
SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bevis för att Luleå kommun försöker dölja gratis boende till EU-migranter

Nedanstående är den utredning som ligger till grund för Luleå kommuns beslut att förse EU-migranter med permanent gratis boende.
Se: Permanent året-runt-härbärge för EU-migranter i Luleå, 2 miljoner kr/år – i strid med lagen

Kommunen försöker ge sken av att satsningen riktar sig enbart mot hemlösa, men det finns mycket som bevisar bortom allt rimligt tvivel att så ej är fallet. Inte minst det faktum att medan man på flera ställen resonerat kring antalet EU-migranter i kommunen så finns det inte ens en antydan av intresse för hur många hemlösa det eventuellt skulle kunna finnas i kommunen.
Ovanpå detta så slinker orden på ett flertal ställen där man ser att det bara handlar om EU-migranter.

Praktiskt taget inget av relevans för frågan har utretts av arbetsgruppen som hade till uppgift att ta fram ett förslag till ”hantering av frågan”.

Arbetsgruppen har heller inte tagit hänsyn till något av det som regeringen och den nationella samordnaren rekommenderat så här långt.

Problemformulering, liksom målformulering, saknas helt – och konsekvensanalysen är inte vatten värd – i den kraftigt undermåliga rapporten som följer här;

Annika Klefsjö 2015-08-24

Förslag till permanent verksamhet riktad till hemlösa. Samverkan mellan Luleå kommun, kyrkan och ideella organisationer

Red’s kom:
Som framgår av nedanstående text är emellertid denna ”permanenta verksamhet” inte alls riktad till hemlösa utan till EU-migranter.

Uppdrag
Kommundirektörens ledningsgrupp (KDL) har tagit beslut om att:

• Kommunen måste samordna sig i frågan. Samverkan måste också ske med NLL och Polisen.

• Socialchef Mikael Lekfalk ansvarar för att en gemensam arbetsgrupp bildas med representanter från berörda förvaltningar, socialförvaltningen, miljö- och byggnadsförvaltningen och stadsbyggnadsförvaltningen.

• Arbetsgruppen ska lämna ett förslag till hantering av frågan den 1 september.

Red’s kom:
Alltså nedanstående förslag som behandlades av kommunstyrelsens arbetsutskott den 28 september (”Beslutsunderlag 2015-09-15”), där endast moderaterna sa nej till förslaget;
Gratis permanent boende för EU-migranter i Luleå – Kommunen lurar medborgarna med bulvan!

• Arbetsgruppen utgår från och tar lärdom av Umeå kommun samt den kunskapsöversikt som upprättats av tidigare verksamhetschef Gerd Bergman.

Red’s kom:
Om man jämför vad som står här med hur det fungerat i Umeå så verkar Luleå kommun inte dragit lärdom av något överhuvudtaget från Umeå kommun (eller någon annan kommun).

Arbetsgrupp
Annika Klefsjö är sammankallande och samordnare i gruppen och nedan framgår vilka representanter som ingår i arbetsgruppen:
• Joel Domeij, miljöinspektör vid miljö- och byggnadsförvaltningen
• Petra Wennberg, sektionschef vid stadsbyggnadsförvaltningen
• Carin Johansson, sektionschef vid socialförvaltningen
• Åsa Hällström från NLL
• Patrik Hellberg från Polisen
• Fredrik Winneborn, kommunikatör vid socialförvaltningen

Erfarenheter lokalt i Luleå
• Informationsblad om EU-medborgares rättigheter och skyldigheter har tryckts upp på tre olika språk samt delats ut. Informationen finns även på Luleå kommuns webbtjänst.

• Under hösten/vintern år 2014 ordnades en ”tak över huvudet” lösning för tillfälligt besökande EU-medborgare som stängdes 30 april 2015. I lokalen fick max 22 personer vistas. Ett vaktbolag öppnade och stängde lokalen. Signaler skickades om att det vistades fler personer än 22 stycken i lokalen, detta har inte kunnat styrkas.

Nedskräpning, konflikter och hot mellan EU-migranter
Klagomål inkom från allmänheten om nedskräpning och att konflikter och hot förekom mellan enskilda EU-medborgare. Med anledning av det upprättades regler för att vistas i lokalen, vilka gavs till EU-medborgarna som vistades i den. Information gavs även om vart de kunde vända sig, om de var utsatta för hot och liknande.

• Ett fåtal enskilda EU-medborgare ansökte och beviljades pengar till en hemresa.

Red’s kom:
Notera att arbetsgruppen inte vill uppge hur många som fick en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad (utan något stöd i lagen för detta).

• Möten med kyrkan och dess olika församlingar har genomförts och pågår i syfte att engagera ideella krafter som i samverkan med kommunen skulle kunna driva en permanent verksamhet för hemlösa.

Red’s kom:
Särskilt Svenska kyrkan är mycket aktiv i att försöka suga åt sig så mycket bidrag som möjligt från Sveriges kommuner, med EU-migranter som förevändning.

• Kyrkan serverar frukost varje dag i veckan och få använde den möjligheten.

Förslag på lokal nivå för Luleå:
Utifrån andra kommuners erfarenheter så är en framgångsfaktor, samverkan mellan kommunen och ideella föreningar eller kyrkan.

Red’s kom:
”Framgångsfaktor”? För vad? För att bibehålla EU-migranternas utsatthet?

I vissa kommuner står kommunen för kostnaderna för lokal och delar av eller samtlig personal. I andra kommuner drivs verksamheter helt av ideella föreningar.

Red’s kom:
Kommunen står för kostnaderna i bägge fallen! I strid med lagen!

Svenska kyrkans krav på kommunen
I Luleå är kyrkan och dess församlingar intresserade av att starta och driva ett härbärge i samverkan med kommunen. Nedan framgår kyrkans önskemål och krav för att det ska vara möjligt:

1. Permanent verksamhet riktad till alla hemlösa som är öppet året om och med ett max 16 platser, där platserna riktas till aktuell målgrupp och till andra som tillfälligt saknar bostad och som i många fall erbjuds plats på vandrarhem. (Likt Vinternatt i Stockholm).

Red’s kom:
”aktuell målgrupp” är alltså en omskrivning för icke hemlösa EU-migranter.
”andra som tillfälligt saknar bostad” avser alltså ett okänt antal (kan vara noll) hemlösa, primärt svenska. I arbetsgruppens rapport framgår inget antal på dessa, eller ens en uppskattning eller gissning i någon form!

Vid den verksamheten betraktas en övernattning som en akut insats.

Red’s kom:
Vad betyder det? En natts övernattning räknas som ”akut insats”? Och detta har betydelse för vad?

Kyrkan vill däremot inte att verksamheten riktas till medborgare med missbruksproblematik, med anledning av att RIA-center redan gör det.

Red’s kom:
Svenska kyrkan är inte intresserad av att hjälpa svenska medborgare med drogproblem.
OBS! RIA-center riktar sig också till EU-migranter, och har precis som Svenska kyrkan/Luleå kommun försökt dölja detta.

2. Verksamheten finns och drivs i en lokal nära kyrkans befintliga lokaler, församlingslokal eller kyrka. Det är en förutsättning för att de ska klara av uppdraget bemanningsmässigt. Önskemål finns om en lokal i centrala Luleå eller på Örnäset.

3. Kommunen står för lokal och personalkostnader. (Likt strukturen på RIA med föreståndare och personal.)

Red’s kom:
Svenska kyrkan bedriver som synes ingen ideell verksamhet! För Svenska kyrkan är EU-migranterna bara en inkomstkälla!

Kostnadskalkyl
Utifrån ovan ställda krav och förutsättningar från kyrkan, att Luleå kommun ska bidra till kostnader för lokal och personal, så beräknas kostnaderna uppgå till 2 miljoner/år.

Red’s kom:
KOSTNADSKALKYL SAKNAS
Ovanstående har man kommit fram till helt utan att presentera en budget, vilket alltid annars är ett krav. Alltså utom när det gäller EU-migranter.

Det minsta man borde begära är en specifikation på lokalkostnader och personalkostnader (tillsammans med antalet anställda och vilka arbetsuppgifterna är per person).

Ett likvärdigt exempel på verksamhet som Luleå Kommun i dag ger bidrag till är RIA-center som har 8 platser, som får ungefär 1,5 miljoner kronor per år för att driva sin verksamhet. Det samma gäller för Kvinnojouren. Pengarna används till lokal- och driftskostnader samt för ett antal anställda.

Red’s kom:
Detta är patetiska jämförelser som inte säger något överhuvudtaget!

Skillnaden mellan Svenska kyrkan och RIA-center är inte minst att RIA-center har utbildad personal (men eftersom bägge har en religiös ledning kan man ana att det också handlar om att sprida religiösa budskap).

Vad menas med ”Det samma gäller för Kvinnojouren”? Får de också en 1,5 miljon kronor? För vad? Här jämför man med något helt okänt.

”Ett antal anställda”? Det var ju konkret specificerat.

Konsekvensanalys av ovan förslag
• Genom samverkan med ideella föreningar och kyrkan säkerställer vi vårt ansvar i Sverige som en del i EU, att mänskliga rättigheter följs och att vi tar ansvar för dem lokalt i Luleå.

Red’s kom:
• På vilket sätt säkerställs att Sveriges ”ansvar” tas, och vad är detta ansvar, enligt arbetsgruppen?
• Vilka ”mänskliga rättigheter” är det som inte följs om Luleå inte skulle förse EU-migranter med gratis boende, i strid med kommunallagen?
• Vilket ansvar menar utredningen att kommunen har för EU-migranter?

Kyrkan omfattas inte av samma lagstiftningskrav och begränsningar som kommunen och andra myndigheter gör, vilket medför att ingen riskerar att bryta mot lagstiftningen.

Red’s kom:
Med ovanstående mening klargörs att kommunen inte vill att det ska synas så tydligt utåt att kommunen bryter mot lagen.

Här menar arbetsgruppen att om kommunen nyttjar Svenska kyrkan som bulvan så skulle kommunen komma undan regelverket i kommunallagen.
Det säger sig själv att så ej är fallet. Oavsett om kommunen använder skattemedel olagligt eller ger en bulvan skattemedel, som kommunen inte får använda för samma syfte enligt lag, så är det ett lagbrott.

Notera också att ingenstans i utredningen utreds kommunens rättigheter i hur skattemedel får nyttjas. Det beaktas inte eftersom man vet att resultatet då skulle bli att kommunens medel inte får användas för EU-migranter.

• Förslaget säkerställer att det finns personal på plats som kan stötta och hjälpa EU-medborgarna på olika sätt.

Red’s kom:
Det framgår inte vilket förslag som säkerställer att personal finns på plats för att ”stötta och hjälpa” EU-migranter. Det har inte ens specificerats vilken kompetens personalen ska ha eller vad deras uppgifter är! Eller arbetstider… eller något annat av vikt i sammanhanget.

Här gjorde den starkt subjektiva arbetsgruppen misstaget att ännu en gång bekräfta att det handlar om EU-migranter (som de kallar ”EU-medborgare”) och inte någon annan.

En fysisk lokal ger dem även möjlighet att tvätta sig, gå på toaletten, eventuellt att tvätta kläder och att tillaga mat eller serveras mat. De ges möjlighet att sova inomhus i värme och på madrasser.

Red’s kom:
Inget har nämnts om mat tidigare eller varför kommunens skattebetalare ska föda andra EU-medborgare, eller hur stor budgeten är för matkostnader.

• En hög ambitionsnivå på lokal nivå (pull faktorer) kan stimulera till att fler söker sig till Luleå. Det i sin tur kan bidra till att alla inte kan erbjudas tak över huvudet.

Red’s kom:
Här framgår det att arbetsgruppen förstår att om man erbjuder en viss grupp av människor särskilda förmåner så kommer fler från samma grupp att vilja dra nytta av detta.

Men ingen – varken kommunen eller Svenska kyrkan – bryr sig det minsta om den 17:e EU-migranten, eller därefter kommande EU-migranter. De får klara sig bäst de vill, enligt hur även S+MP-regeringen resonerar.

Om verksamheten löpande behöver anpassas efter ett växande behov, kommer även kostnader för det att öka. Vi får en spiraleffekt där ett tydligt avvägande gällande gräns behöver göras. Det scenariot kommer att vara aktuellt så länge hemländerna inte lyckats få till en god situation för sina medborgare (push faktorer).

Red’s kom:
Dvs för all framtid eftersom fattiga alltid kommer att finnas i alla länder. Så som det även finns i Sverige… i alltmer ökande takt.

Återigen gör arbetsgruppen misstaget att avslöja att det gratis boende – tillsammans med övriga förmåner – som man vill få igenom endast är till för EU-migranter.

Utifrån det finns ett behov av att ha med den utvecklingen i kommunens strategiska planering, avvägningar och beslutstagande.

Red’s kom:
Hur då?

Man kan inte utesluta en av de viktigaste faktorerna i en utredning bara eftersom svaren där skulle visa att hela förslaget är ett feltänk.

• Att erbjuda övernattningsmöjlighet för ett begränsat antal löser eventuellt inte problemet för samtliga EU-medborgare i Luleå, beroende på hur många som kommer och vistas här.

Red’s kom:
Löser inte vilket problem???
Notera att det saknas problemdefinition i utredningen.

Ännu en gång gör utredningen misstaget att bekräfta att det endast handlar om EU-migranter och inte om hemlösa överhuvudtaget.

Vi föreslår att information ges till de som inte får plats att de kan ansöka om ekonomiskt stöd för en resa till ambassaden, via Socialförvaltningen.

Red’s kom:
Något sådant stöd får inte ges, och om Socialförvaltningen ändå gör det kan jag utlova mycket starka reaktioner från Stockholm på detta!
Se: Stockholm inte glad över att kommuner skickar tiggare till Stockholm

Det finns få saker som ambassaderna kan eller vill göra för romerna, och det ambassaderna kan göra det görs bäst via telefon.

En del kommuner har valt att enbart bevilja en resa per person, medan andra har valt att bevilja max två stycken för eventuella undantag vid sjukdom och liknande.

Red’s kom:
Nej! Det lär inte finnas en enda kommun idag som gör om misstaget som Eskilstuna kommun gjorde!

Kommunerna har gett information om ovan till berörda vid tillfället som de beviljats ersättning för en resa.

Red’s kom:
Nej, knappast troligt, eftersom ingen kommun beviljar gratisresor till Stockholm för EU-migranter.

Vi föreslår även att billagaste och mest miljövänliga färdsättet erbjuds.

Red’s kom:
Det är bara tramsigt att försöka ta bort fokus på detta sätt från problemen och felaktigheterna i rapporten.

Om det blir aktuellt att avhysa personer föreslår vi ovan, om ansökan om ekonomisk ersättning för resa till ambassaden, i första hand.

Red’s kom:
Det är uppenbart okunniga personer som ingått i denna arbetsgrupp.

Om det inte löser situationen ska personer hänvisas till annan lämplig fysisk geografisk plats där de får vistas och där vi på annat sätt kan ordna för exempelvis bajamajor. En risk och konsekvensanalys ska genomföras när det är aktuellt.

Red’s kom:
Detta är en mycket stor fråga av olika anledningar, men ändå utreds inte ett enda av alla tillhörande problem med detta okunniga förslag. Ett problem är t ex att även detta är i strid med kommunallagen. En lag som kommunen inte verkar känna till.

• En verksamhet som riktar sig till alla, inte enbart till tillfälligt besökande EU-medborgare, med behov av tak över huvudet bidrar till att ingen målgrupp förfördelas eller diskrimineras.

Red’s kom:
Till alla? Med detta resonemang kan alla som bor i Sverige – och världen – åka till Luleå och bo gratis. Varför betala för ett vandrarhem när man kan få boende med mat och allt på Luleå skattebetalares bekostnad?

Red’s kom:
Återigen gör Luleå kommun misstaget att avslöja att processen enbart handlar om EU-migranter och inte om hemlösa.

• Genom en god samverkan får vi även en samlad kompetens lokalt i frågan och områdets utveckling.

Red’s kom:
Blaha.

Kommunikationsplan
En kommunikationsplan tas fram tillsammans med berörda samverkanspartners, Polisen, Landstinget, berörda förvaltningar inom Luleå kommun och kyrkan (när det är klart). Vi använder www.Lulea.se som huvudkanal för information till våra medborgare.

Red’s kom:
Ja, det är säker många av Luleås EU-tiggare som är inne på kommunens webbplats för att dagligen uppdatera sig… eller kanske inte?

Vi synkar informationsgivning även internt inom respektive myndighet. Målet är att förse både medborgare och medarbetare med bra och tydlig information.

Red’s kom:
Som framgår av detta specifika fall är Luleå kommuns information så långt från bra och tydlig som något kan vara.

Informationsfoldrarna uppdateras så att vi har en samlad information från samtliga myndigheter. Foldrarna ska finnas tillgängliga hos alla myndigheter och på deras hemsidor, på www.lulea.se och i den verksamhet som är föreslaget att upprättas i samverkan med kyrkan.

Red’s kom:
Istället för att svamla om att informationsfoldrar ska uppdateras och var de ska finnas måste det väl vara avsevärt mer meningsfullt att klargöra vad som ska uppdateras med vad?

Kommunikatörerna från respektive myndighet får i uppdrag att ta fram en gemensam kommunikationsplan.

Nuläges beskrivning (augusti/september 2015)
I nuläget erbjuds inget ”tak över huvudet” lösning. Det innebär att besökande EU-medborgare bor i sina bilar eller på andra sätt på olika fysiska platser i Luleå.

Red’s kom:
Återigen gör Luleå kommun misstaget att avslöja att processen enbart handlar om EU-migranter och inte om hemlösa.

Lokal
Stadsbyggnadsförvaltningen har möjlighet att hitta en centralt belägen lokal alternativt på Örnäset, om de ges möjlighet att hyra in en sådan.

Fyra olika perspektiv och nivåer samt avgränsning
Arbetet med utsatta EU/ESS-medborgare sker utifrån fyra perspektiv och nivåer:

I aktuellt uppdraget kommer fokus att riktas till den lokala nivån och då för Luleå.

Juridiska aspekter gällande utsatta EU-medborgare

————-

Bakgrund
Luleå har sedan två år tillbaka fått en förändrad stadsbild på så sätt att vi nu ser flera tillfälligt besökande EU-medborgare, sittande och tiggande1 utanför stadens butiker. En del säljer tidningar eller spelar musik, i hopp om att få pengar från passerande Lulebor och andra. Huvudskälet till denna förändring är att vissa länder inom EU inte klarat av att skapa drägliga levnadsvillkor för sina medborgare. En grupp som är särskilt utsatta är personer med romsk bakgrund.

1.
I forskningslitteratur ses tiggeri som en vädjan eller en bön om en gåva, ofta en mindre summa pengar, av någon annan person för sig eller sin familj behov av mat, kläder, logi eller läkarvård. Beteendet tiggeri kan klassificeras som antingen passivt eller aktivt. Det passiva tiggeriet är inte påträngande eller hotande och ofta inte heller verbalt. Tiggaren håller fram sin hand eller sitter ner med en mugg framför sig med ett plakat som talar om vad pengarna behövs till. Det aktiva tiggeriet innebär att tiggarna tar direktkontakt med eventuella givare genom att följa efter dem på gatorna, blockerar deras väg eller tar kontakt med människor på tunnelbanor och andra kommunikationsmedel. Gränserna mellan passivt och aggressivt tiggande är flytande och det hotfulla och mer störande och aggressivt tiggeriet är i de flesta fall inte tillåtet enligt de brottslagstiftningar som redan finns. Tiggeri i sig är inte förbjudet i Sverige.

Människor inom hela EU använder rätten till fri rörlighet2 och söker sig till oss och andra länder samt städer, i hopp om att få ihop pengar som ska förbättra deras och barnens situation i hemlandet. Många av dem som kommer till oss är fattiga, arbetslösa och saknar utbildning. Många av dem är föräldrar och lämnar kvar sina barn i hemlandet, under tiden de vistas här.

2.
Den fria rörligheten för personer är en grundprincip som garanteras av EU. Varje unionsmedborgare och deras familjemedlemmar har rätt att röra sig, bo, studera, arbeta, etablera sig eller tillhandahålla tjänster i en annan medlemsstat utan att diskrimineras på grund av sin nationalitet.
EU:s politik, bland annat avseende de sociala trygghetssystemen, syftar till att göra det lätt och smidigt att röra sig och vara verksam inom EU:s område.

Det är emellertid inte meningen att man ska utnyttja denna rätt till rörlighet helt utan begränsningar. Av det s.k. rörlighetsdirektivet (2004/38/EG) framgår under vilka förutsättningar en unionsmedborgare har rätt att uppehålla sig i en annan medlemsstat.

Rörlighetsdirektivet har implementerats i den svenska utlänningslagen, där begreppet uppehållsrätt reserverats för rätten att vistas i Sverige längre än tre månader utan uppehållstillstånd.
För vistelse i högst tre månader ställs inga andra krav än att personen kan identifiera sig med giltigt pass eller annan id-handling. En EU-medborgare kan dock enligt 8 kap. 9 § utlänningslagen (2005:716) avvisas från Sverige under de tre första månaderna efter inresa om han eller hon visar sig utgöra en orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen.

För att få uppehållsrätt inom en annan medlemsstats territorium under längre tid än tre månader ska personen antingen vara anställd, egenföretagare, arbetssökande med verklig möjlighet att få en anställning, studerande med heltäckande sjukförsäkring och tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning eller enbart vistas i den mottagande medlemsstaten men ha en heltäckande sjukförsäkring och tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning.
EU-rätten kan inte åberopas i samband med missbruk eller bedrägeri, ett s.k. svart arbete kan därför inte ligga till grund för uppehållsrätt.

Rätten till fri rörlighet har på senare år använts av de nyaste medlemmarnas, Bulgarien och Rumäniens, medborgare. De som har kommit hit tycks inte ha haft som huvudsyfte att söka arbete alternativt ha en verklig möjlighet att få ett arbete, utan försörjer sig genom att tigga. Det innebär att deras rätt att uppehålla sig i Sverige sträcker sig till högst tre månader.
Beslut om avvisning fattas av Migrationsverket eller Polismyndigheten. Beslut om utvisning fattas av Migrationsverket.

De tillfälligt besökande EU-medborgarna har ökat till antal i hela Sverige.
Flera kommuner har tillsammans med olika ideella föreningar, på olika sätt, valt att lösa situationen, tillfälligt eller långsiktigt. Regeringen har också utsett en nationell samordnare, Martin Valfridsson, som ska skapa förutsättningar för en förbättrad samverkan mellan aktörer som möter socialt utsatta EES-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige. I uppdraget ingår att stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer. En sammanställning av hans arbete ska presenteras i februari 2016. Sveriges kommuner och landsting bjöd in ett antal kommuner den 31 augusti 2015, där representanter från Luleå kommun deltog. Syftet med mötet var att diskutera aktuella frågor samt utifrån det skicka medskick till den nationella samordnaren.

Europeiska forskare har försökt att beskriva orsakerna och bakgrunden till dagens romska mobilitet inom EU genom push och pull faktorer som framgår nedan:

Push faktorer:
• Fattigdom
• Diskriminering
• Bristande rättigheter i hemländerna
Pull faktorer:
• En mer överseende och accepterande hållning till tiggeri
• Tillgången till frivilligorganisationer som kan lämna akut hjälp till behövande i mottagarländerna
• Föreställningar om en bättre arbetsmarknad i Norden

Forskarna betonar vikten av att i första hand vidta och undanröja olika push faktorer. Vidare att pull faktorer kan påverkas utan att de görs inskränkningar i den fria rörligheten och utan att olika EU-länder bollar problemen mellan sig.

Red’s kom:
Ovanstående stycke med hänvisning till onämnda ”forskare” och ett påstått forskningsresultat kan helt uppenbart bortses från. Det saknar relevans här av ett flertal naturliga anledningar.

Om du vill läsa orginaldokumenten:
Luleå kommuns webbplats: Förslag till permanent verksamhet riktad till hemlösa

Kommunledningsförvaltningens yttrande om verksamhet riktad till hemlösa

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Permanent året-runt-härbärge för EU-migranter i Luleå, 2 miljoner kr/år – i strid med lagen

Luleå kommun vill tillsammans med svenska kyrkan öppna ett härbärge för hemlösa.
– Vi ser ett ökat behov bland hemlösa, säger socialchef Mikael Lekfalk, som utrett frågan sedan i februari.

Red’s kom:
EU-migranter är emellertid inte hemlösa. De är turister som saknar laglig rätt att överhuvudtaget vistas i Sverige om de inte kan försörja sig på egen hand. Dvs EU’s fria rörlighet gäller inte för dem som inte kan bekosta boende för sig själva.

Endast Moderaterna emot försörjning av EU-migranter

På måndagen presenterades upplägget för kommunstyrelsens arbetsutskott. En majoritet sade ja till förslaget, medan moderaterna är emot.

Det var under vintern 2014/15 som Luleå kommun vidtog akuta åtgärder för att hjälpa EU-migranter i deras utsatta position. Två tillfälliga boenden upprättades i Svartöstaden respektive Gammelstad.

Nu kommer ett förslag om ett permanent härbärge.
– Vi har hittat en lösning i sambete med ideella organisationer, främst svenska kyrkan. Vi har ingen lokal klar, men det arbetet kommer att intensifieras efter att politikerna gett klartecken, förklarar Mikael Lekfalk.

Året-runt boende för 16 EU-migranter

Härbärget ska innehålla 16 platser. Det ska vara öppet året runt och kommer att drivas med hjälp av ideella krafter.

Red’s kom:
”Ideella krafter” på skattebetalarnas bekostnad.

Skattemedel finansierar lokaler och personal: 2 miljoner kr/år

Luleå kommun förbinder sig att betala för lokaler och personal. Satsningen beräknas att kosta två miljoner kronor per år.

Red’s kom:
De reella samhällskostnaderna kommer givetvis att bli avsevärt högre än dessa 2 miljoner kronor, om beslutet genomförs.

Boende för ”hemlösa” trots att EU-migranter inte är hemlösa

Tanken är att boendet ska vara öppet för hemlösa, men inte för personer med missbruksproblem som har andra härbärgen att vända sig till.

Svenska kyrkan ställer krav: Härbärge i centrala Luleå

Svenska kyrkan har begärt att härbärget ska placeras i anslutning till deras övriga verksamhet, vilket innebär att det tidigare boendet i Gammelstad inte kommer i fråga. I dagsläget ser härbärget ut att hamna i antingen Luleå centrum eller på bostadsområdet Örnäset.

Start 2016-01-01 eller tidigare

– Vi hoppas att öppna redan den första januari, men det kan bli tidigare om kylan sätter in, förklarar Mikael Lekfalk.

EFS-kyrkan stödjer förslag på boende för EU-migranter som finansieras med skattemedel

Josh Armfield från EFS-kyrkan uttrycker glädje över förslaget.
– Det är bra att något görs så att vi slipper uppleva samma kris som förra vintern. Det är bra att Luleå har en plan och är förberedd när kylan kommer.

Red’s kom:
Precis som Svenska kyrkan så verkar EFS-kyrkan (Evangeliska Fosterlandsstiftelsen) fiska efter bidrag så att de kan sysselsätta och försörja sig själva. Det är väldigt många kyrkor i Sverige som med EU-migranterna ser en möjlighet att få extra tillskott av skattemedel.

15 EU-migranter i Luleå idag som sover i bilar

Enligt Armfield finns det i dag ett 15-tal EU-migranter i Luleå som övernattar i sina bilar.

Red’s kom:
Så ett härbärge för dessa 15 EU-migranter ska kosta skattebetalarna drygt 133 000 kr per rom och år! Bara för själva boendet! Är detta seriöst?

2015-10-13 ska kommunstyrelsen ta beslut

Den 13 oktober kommer frågan att dyka upp på kommunstyrelsens bord.

Luleå inväntar INTE nationella riktlinjer

Luleå kommun inväntar också de nationella riktlinjer för utsatta EU-medborgare som kommer efter nyår av regeringens samordnare Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Luleå inväntar inga riktlinjer. Gratis boende för andra länders medborgare införs innan dessa riktlinjer färdigställts.

Ej heller tar Luleå hänsyn till de signaler som redan givits av den nationella samordnaren och S+MP-regeringen (Åsa Regnér) som redan gått ut med – om än inte i de starka ordalag som borde vara fallet – att de planer Luleå har inte är hur Sverige ska agera eftersom det enbart fördjupar problemen för alla parter.

Att en kommun på detta sätt erbjuder boende utan kostnad för EU-migranter strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen.

En kommun får inte använda skattemedel för att idka välgörenhet för andra länders medborgare.

I det fall kommunstyrelsen i Luleå begår felet att besluta om boende för EU-migranter så är det viktigt att invånare i Luleå snabbt begär en laglighetsprövning av beslutet för att på detta sätt upphäva detsamma.

– Jag förväntar mig att det kommer att innehålla direktiv och vägledning för Sveriges kommuner. Den är aviserat att presenteras i februari och efter den får vi ta ställning om det påverkar vår verksamhet, säger Mikael Lekfalk

Red’s kom:
Så först tar Luleå ett beslut och sedan väntar man en månad efter starten och ser om man gjorde rätt!

I det fall politikerna drar igång detta projekt rekommenderar jag att samtliga som står bakom beslutet åtalas;
Yvonne Stålnacke (S), ordf.
Maritha Meethz (S)
Niklas Nordström (S), v ordf.
Margareta Bladfors Eriksson (S)
Omar Jacobsson (S)
Lenita Ericson (S)
Carina Sammeli (S)
Daniel Smirat (S)
Göran Öhman (S)
Jan Nyberg (MP)
Nina Berggård (V)
Thomas Olofsson (FP)
Anette Asplund (KD)

Kommunstyrelsens protokoll 2015-02-09:

§ 76
EU-migranter i Luleå
Ärendenr 2015/3-00

Kommunstyrelsens beslut
Kommunstyrelsen beslutar att ge socialförvaltningen i uppdrag att genomföra en utredning angående ”Stadsmission Luleå”.

Reservation
Anders Josefsson (M) reserverar sig mot beslutet.

Sammanfattning av ärendet
Socialchefen fick på senhösten uppdraget av kommundirektören att i samverkan med andra berörda aktörer hitta en tillfällig övernattslösning för EU-migranter i Luleå kommun.
Uppdraget har samordnats av Gerd Bergman, verksamhetschef Individ och familj.
Uppdraget består av två delar, dels att finna lämplig lokal, dels att engagera ideell kraft som svarar för ett innehåll såsom öppning och låsning av lokalen samt att upprättade regler för användandet av lokalen följs.

Den fria rörligheten för personer är en grundprincip som garanteras av EU.
Varje EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige under tre månader.
Enda kravet är att man ska kunna legitimera sig.

Red’s kom:
Nej, det är inte det enda kravet. Det viktigaste kravet för att tillåtas dra nytta av EU’s fria rörlighet är att man ska kunna försörja sig själv.

Enligt svensk lag är det heller inte olagligt att tigga.

Red’s kom:
Nej, det är inte vad som står i lagen. Det är avhängigt hur man tigger och vad kommunens ordningsstadgar säger.

Kommunens ansvar för personer som ingår i aktuell målgrupp består av akuta insatser för att undvika nöd.
Exempel på akut insats är medel för resa till ambassaden i Stockholm, pengar till mat eller härbärge.
Socialtjänsten har ett särskilt lagstyrt ansvar för barn.

De flesta EU-stater har en mycket restriktiv hållning i frågan, flera stater har också förbjudit tiggeri i lag.
Tyskland och Sverige har ett öppnare förhållningssätt, vilket innebär att fler EU-migranter är att vänta i dessa två länder.

Red’s kom:
Nej, Tysklands förhålllningssätt är mer strikt än Sveriges, så om inget drastiskt händer så blir Sverige snart ensamt land att ta emot en stor andel av EU’s 125 miljoner fattiga.

Olika förslag till lösningar för tillfällig övernattning för EU:s medborgare som kommit till Luleå har diskuterats.
En tidigare gruppbostad som socialförvaltningen hyr och som idag står tom, en lägenhet i Svartöstan i ett flerfamiljshus samt en lokal i Gammelstad.
Ingen av dessa alternativ har bedömts på lång sikt svara mot de behov som denna form av verksamhet har.

I arbetet med detta har diskussioner förts om ett samlat grepp kring ideellt engagemang för utsatta och hemlösa personer.
Det skulle kunna vara en långsiktigt hållbar lösning med ett samarbete mellan olika aktörer i samhället och tillsammans med andra kommunala förvaltningar.
Andra kommuner har tagit fram sådana alternativ som visat sig lyckosamma.

Red’s kom:
Nej, det finns ingen sådan kommun.

Arbetsnamnet för ett sådant utvecklingsarbete är ”Stadsmission Luleå”.

Arbetsutskottet har 2015-01-19 § 4 beslutat bifalla socialförvaltningens förslag.

Sammanträdet
Anders Josefsson (M) föreslår avslå arbetsutskottets förslag.

Anette Asplund (KD), Bertil Bartholdson (V), Lenita Ericson (S), Margareta Bladfors Eriksson (S), Thomas Olofsson (FP), Lenita Ericson (S), Carina Sammeli (S), ordföranden (S) och Jan Nyberg (MP) föreslår bifalla arbetsutskottets förslag.

Beslutsgång
Ordföranden ställer arbetsutskottets förslag mot Anders Josefssons förslag och finner att kommunstyrelsen bifaller arbetsutskottets förslag.

Beslutsunderlag
Statusrapport EU-migranter i Luleå (bilaga)
Arbetsutskottets protokoll § 4, 2015-01-19

Beslutet skickas till Socialnämnden

Klicka här för att gå till artikeln i Kuriren, 2015-09-28
Se även bl a;
Gratis permanent boende för EU-migranter i Luleå – Kommunen lurar medborgarna med bulvan!

Bevis för att Luleå kommun försöker dölja gratis boende till EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Pingstkyrkan planerar härbärge för Malmös EU-migranter – på skattebetalarnas bekostnad!

Stadionmässan kan bli härbärge för EU-migranter i vinter. Det är Pingstkyrkan i Malmö som erbjuder sig att driva härbärget åt Malmö stad.

140 volontärer krävs för ett härbärge med upp till 40 EU-migranter

I torsdags bjöd Pingstkyrkan in till volontärträff för att se hur stort intresset är för att arbeta på härbärget. Omkring 50 personer dök upp på mötet, både församlingsmedlemmar och företrädare för andra trossamfund.

Cirka 30 personer skrev upp sig på volontärlistan.
– Det kommer definitivt inte räcka, om vi ska få alla saker på plats så kommer vi behöva lägga i en växel till, säger Andreas Wessman, pastor och föreståndare för Malmös pingstförsamling Europaporten.

Omkring 140 volontärer kommer att behövas för att driva härbärget för 40 personer, menar Andreas Wessman.

Malmö stad vill använda Pingstkyrkan som bulvan

Det är Malmö stad som har vänt sig till Pingstkyrkan för att se vilka möjligheter som finns för församlingen att driva härbärget vintertid.

Red’s kom:
Vem på Malmö stad är det som vänt sig till Pingstkyrkan? Vilken avdelning?

Natthärbärge för EU-migranter 1/12 – 28/2

Det handlar om ett natthärbärge som ska hålla öppet mellan den 1 december och 28 februari.

Red’s kom:
Malmö kommun vill alltså ha ett permanent härbärge som ska vara öppet för EU-migranter under tre månader.

Vad kostnaden skulle bli för Malmös skattebetalare vet vi inte, men till SDS säger Andreas Wessman;
– Någon gång nästa vecka ska jag presentera vårt budgetförslag för kommunen.

Viktigt att känna till här är att ett dylikt boende för EU-migranter strider mot kommunallagen och det därför är viktigt att de som bor i kommunen begär en laglighetsprövning av beslutet så fort detta tas.

Bygglov krävs för mässhallen vid Stadionmässan

Innan härbärget kan bli verklighet krävs bland annat ett tillfälligt bygglov för boendet, som planeras i stora mässhallen vid Stadionmässan.

Red’s kom:
Detta bygglov kan överklagas av dem som bor i närområdet.

Den olagliga kåkstaden vid Industrigatan är hur de bor i hemlandet

Andreas Wessman berättar att Pingstkyrkan möter romska grupper både i Sverige och Rumänien, och att levnadsförhållandena ofta ser liknande ut i båda länder.
– Det är vare sig bättre eller sämre på Industrigatan, det är sådana förhållanden många lever under, här som där.

Många tiggare vill stanna permanent i Sverige

Många som kommer hit har en önskan om att etablera sig här långsiktigt, säger Andreas Wessman.

Oklart om romer från Rumänien eller Bulgarien ska få bo i Pingstkyrkans härbärge

Det är fortfarande oklart vilka grupper som ska få tillfälligt boende på vinterhärbärget. Förra året var det Malmö stad som avgjorde vilka som fick bo hos församlingen.
– Jag hoppas på ett liknande samarbete i år, säger Andreas Wessman.

Akuthärbärge förra vintern nyttjades bara en gång

Förra året hade pingstförsamlingen en överenskommelse med Malmö stad om ett akuthärbärge som tog emot människor vid extrem kyla.
– Nu blev det en mild vinter och enda gången vi tog emot migranter var när en grupp blev attackerad i Pildammsparken.

Red’s kom:
Det var alltså i samband med att EU-migranter avhystes av kommunen från Pildammsparken i Malmö och EU-migranter sov i Europaporten totalt tre nätter.
Se: Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö
och;
Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö
och;
Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Nattlokal i Sofielunds Folkes hus
Dessutom hade Malmö bl a en nattlokal i Sofielunds Folkets Hus som var öppet fram till 2015-02-22.

Se: Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Se även: Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 200 tiggareKlicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-25
Se även bl a;
Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Folkpartiet Malmö vill lägga 5 miljoner kr/år på gratis boende för EU-migranter

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Reaktionerna strömmade in när Malmö kommun och polisen chattade om migrantlägret vid Nobelvägen efter tv-programmet Uppdrag granskning.

Kostnad för EU-migranter i Malmö: Minst 1,3 miljoner kr under 9 månader

I chatten svarar Carina Nilsson på vilka sociala insatser som Malmö stad gjort.
”Bland annat
– frukostservering och
– löpande rådgivning i hur man söker arbete på Crossroads,
– en tjänst som samordnare..,
– vinterhärbärge med 40 platser,
– evakueringslokaler vid extremväder och
– avhysningar samt
– utbyte med Rumänien.
Hittills i år har arbetet kostat ca 1,3 miljoner kronor.”

Red’s kom:
Det har säkert kostat mycket mer, inte minst i den tid som problemen med EU-migranter tagit från andra viktiga uppgifter, samt en mängd andra dolda kostnader. Räknar man in alla samhällskostnader (inkl för privatpersoner) så har bara Malmös EU-migranter säkert kostat tiotals miljoner kronor.

Malmö stad har tidigare avslöjat en del av kostnaderna där bara dagverksamheten för EU-migranter – som Skånes stadsmission (Crossroads) hade i Folkets hus – kostade Malmös skattebetalare 1,7 miljoner kr extra. Se; Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Se även: Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 200 tiggare

Frågan är hur mycket Malmö stad betalat enbart för EU-migranternas hemresor? Detta verkar Malmö stad vilja hemlighålla.
Lagstöd saknas för en kommun att stå för denna kostnad.

Kommunen saknar planering

Men just nu förbereder kommunen inga konkreta åtgärder.

Kommunen avser förse EU-migranter med olagligt boende på skattebetalarnas bekostnad

Rent konkret letar sociala resursnämnden i Malmö efter lokaler för ett härbärge.
– Pingstkyrkan hoppas kunna inrätta ett natthärbärge, men de behöver få ett bygglov, ett godkännande för det, säger chefen Annelie Larsson.
– Vi tittar också på andra lokaler, men just nu behövs de alla för de ensamkommande flyktingbarnen som kommer till Malmö.

Red’s kom:
Att erbjuda boende för EU-migranter ligger inte inom kommunens kompetens, och om Malmö stad avser att ännu en gång bryta mot lagen i detta avseende är det viktigt att det görs en laglighetsprövning av beslutet.

Se: Pingstkyrkan planerar härbärge för Malmös EU-migranter – på skattebetalarnas bekostnad!

Carina Nilsson delar ut politiskt material

Kommunalrådet Carina Nilsson (S) delade ut politiskt material på Gustav Adolfs torg under torsdagen.
– Många ville prata om tv-programmet och var förfärade över att folk bor under sådana förhållanden.

Avvaktar beslut från Mark- och miljödomstolen

Överklagandet av miljöförvaltningens beslut att utrymma tomten för att skräpet och eldningsröken kan klassas som sanitär olägenhet väntar på avgörande i mark- och miljödomstolen. Det kan komma under hösten.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Avvaktar nationella riktlinjer

Malmö stad avvaktar nationella riktlinjer för hur kommunerna ska agera kring fattiga EU-migranter och olovliga bosättningar. Den nationella samordnaren Martin Valfridsson ska presentera en rapport i februari 2016.

Red’s kom:
Riktlinjer för vad? Varför kan kommunen inte agera utan riktlinjer? Att invänta dessa är ju bara att förlänga och utöka problemen i onödan för alla parter.

Utredning om avhysning saknas

Samtidigt snabbutreds frågan om avhysning för att få till en annan lagstiftning.

Red’s kom:
Nej, det finns alls icke någon utredning om avhysning, än mindre en ”snabbutredning”!
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Polisen har 6 månader efter polisanmälan inte gjort något överhuvudtaget

Många av frågorna handlade om varför polisen inte kan hjälpa till med identifiering av de boende i lägret, så att kronofogden kan utföra en vräkning.

Mats Karlsson, biträdande polisområdeschef i Malmö, svarade att polisen inte får identifiera personer åt andra myndigheter.
”Däremot kommer vi att identifiera eventuella misstänkta inom ramen för den förundersökning som pågår”.
Han syftar på utredningen som inletts sedan fastighetsägaren Granen anmält de boende i lägret för olaga intrång och egenmäktigt förfarande.

Red’s kom:
Det har passerat ett halvt år sedan dess. Polisen har inte lyft ett finger under denna tid!
Se: Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden (2015-04-01)

Polisen kommer med irrelevanta bortförklaringar

Mats Karlsson svarade också på frågan om varför polisen inte agerade direkt när den olovliga bosättningen etablerades för ungefär ett år sedan:
”De boende har inte någon besittningsrätt till marken. Anledningen till att man inte agerade omgående är bland annat att polisanmälan inte kom förrän efter sex månader och polisen kan inte agera på egen hand innan dess.”

Red’s kom:
Det är bra att Mats Karlsson till slut lärt sig att EU-migranterna inte har besittningsrätt till marken, men han måste nog lära sig lite mer om vad lagen säger. För det första kan polisen alldeles utmärkt agera på egen hand (det finns givetvis fullt lagstöd för detta). För det andra så lämnades polisanmälan in 2015-04-01. Det har nu gått sex månader (!!!) sedan dess, och polisen har fortfarande inte fått tummarna loss i en fråga som enkelt skulle kunnat lösas inom några dagar om bara viljan hade funnits!
Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag att identifiera EU-migranter
Varför finns det ingen media som frågar varför Malmöpolisen förhalat frågan i ett halvt år, samt hur länge till polisen avser att förhala frågan?Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-09-24
Se även bl a;
Folkpartiet Malmö vill lägga 5 miljoner kr/år på gratis boende för EU-migranter

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Regeringen understödjer EU-migranter i att bygga upp en slum i Sverige, menar Beatrice Ask

EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar

Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

Efter Uppdrag Gransknings program i SVT om EU-migranternas kåkstad på ockuperad mark i Malmö, blev politiker och tjänstemän överösta med frågor om vad man gör åt situationen.

Kåkstaden på Industrigatan i Malmö är hem åt närmare 400 EU-migranter enligt flera som bor där. Den finns på privat ägd mark som blivit ockuperad.

Varken Kronofogden, polisen eller Malmö stad har kunnat få bort lägret trots att den utgör en hälsofara för EU-migranterna i kåkstaden och de som bor i grannskapet.

Red’s kom:
Polisen har inte ens gjort ett försök!

Myndigheter och S+MP kritiseras hårt

Både i sociala medier och i en chatt på Malmö stads hemsida kom frågor och kritik mot polis, tjänstemän och ansvariga politiker om vad man gör åt situationen, t ex;
”Jag som bor i närheten av lägret, hur ska jag stå ut med rökstanken? Jag har astma och kan inte vädra om kvällarna.”
”Till slut tar svenska medborgarna saken i egna händer. Har ni funderat på det och förstår ni era medborgares frustrationer?”
”Vad hade hänt om det var svenska hemlösa?”
”Har ni någon förståelse för att man uppfattar det som ansvariga politiker blundar och inte vågar ta tag i situationen?”

Problemet med att avhysa EU-migranter är inte regelverket

Carina Nilsson skrev att det aldrig är fritt fram att flytta in i fastigheter eller annan ägares mark utan tillstånd, men att de regelverk som finns inte är anpassade efter dagens situation.

Red’s kom:
Om polisen utfört sina skyldigheter så hade dagens regelverk varit tillräckligt.

Polisen hävdar felaktigt att de inte får identifiera personer

Mats Karlsson, biträdande polisområdeschef i Malmö, svarade att han bedömer att polisen inte får identifiera personer åt andra myndigheter, men att man kan göra det inom ramen för den egna utredning som pågår sedan markägaren polisanmälde händelsen.

Red’s kom:
Det är en nödlögn av Mats Karlsson, efter Uppdrag Gransknings klargörande om polisens arbetsvägran. Varför har då inte identifiering gjorts för länge sedan?

Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Malmöpolisen JO-anmäld

Uppdrag Gransknings program har också lett till JO-anmälningar där man anser att polisen inte gör det arbete de ska göra, och att de tittar på när brott begås, eftersom de inte har gjort id-kontroll på EU-migranterna.

Påtryckningar på Rumänien och Bulgarien löser inte Sveriges problem

Ansvariga kommunalrådet Carina Nilsson (S), svarade bl a att frågan måste lösas genom påtryckningar på Rumänien och Bulgarien, som diskriminerar delar av sin befolkning.

Red’s kom:
Det är ingen lösning på de problem EU-migranter orsakar Sverige.
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Nationella riktlinjer behövs inte

Från kommunens håll skriver kommunalrådet Carina Nilsson att man efterfrågar nationella riktlinjer, och nämner att regeringen just nu utreder möjligheten till avhysningar.

Red’s kom:
1. Kommunen kan agera utmärkt utan riktlinjer från regeringen. Att man inväntar riktlinjer från S+MP-regeringen är bara en usel ursäkt för att förflytta fokus från det ansvar kommunen inte tar.
2. Det är inte sant att regeringen utreder möjligheten till avhysningar. Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Samarbete mellan Sociala resursförvaltningen, Miljöförvaltningen, Stadsbyggnadskontoret, Räddningstjänsten Syd, Polisen, Länsstyrelsen, m fl

Moderata oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar anser att det går att lösa problemet med de regler som finns, men att det politiska styret i Malmö gör för lite.
– Det är väldigt konstigt att man inte gör ett försök, att ett antal myndigheter agerar helt på egen hand, utifrån ganska snäva ramverk. Sätt er ner i samma rum, diskutera. Visa lite ledarskap, visa för Malmöborna och för svenskarna att vi vill göra det som är bäst för samhället, säger han.

Saknas anledning till att invänta utredningar

Oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar tycker inte att man behöver vänta på att det ska bli klart.
– Det som Socialdemokraterna och Miljöpartiet måste göra på egen hand, och framför allt kommunstyrelsens ordförande, är att visa det här ledarskapet och samla de andra aktörerna i samhället som är inblandade i den här frågan, det kan inte jag som oppositionsledare göra.

Oppositionen i Malmö tycker att kommunen står handfallen.
– Det som jag efterfrågar från Socialdemokraterna och kommunstyrelsens ordförande är återigen ett ledarskap. Samla alla de aktörer som är relevanta, och som är inne i detta; Länsstyrelsen, miljöförvaltningen och polisen. Kom fram till gemensamt hur man kan göra en lösning, säger Torbjörn Tegnhammar, moderat oppositionsråd i Malmö.

Moderaterna överens med S+MP att lagvidrigt boende erbjuds EU-migranter

Vad har Moderaterna i Malmö gjort för att se till att det händer mer i det här ärendet?
– Vi har visat för de styrande att vi är kompromissvilliga. Vi har suttit i förhandlingar med dem för att finna lösningar på hur Malmö stad ska agera. Vi har varit överens om strategierna när det gäller avhysning från Pildammsparken som har skett på ett framgångsrikt sätt, när det gäller akutboende vintertid, när man avhyser EU-migranter och när det gäller möjligheten att ordna hemresor åt de här människorna.

Red’s kom:
Det finns inget lagstöd för att erbjuda EU-migranter gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad. Det är bara en quick-fix för kommunerna att bli av med problemet.Klicka här för att gå till artikeln i SR. 2015-09-24
Se även;
Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Regeringen understödjer EU-migranter i att bygga upp en slum i Sverige, menar Beatrice Ask

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

På Gotland försöker man nu att hitta ett härbärge där EU-migranterna kan bo.

Vid Träffpunkt Gråbo och Röda Korset i Visby samlas rumänska EU-migranterna varje dag för att ta en kopp kaffe och umgås. I sommar har flera av dem haft småjobb som gjort att de inte behövt tigga så mycket.

– Ganska många har jobbat i sommar, säger Annamaria Bauer (V) som sitter i regionfullmäktige i Region Gotland.

Red’s kom:
Vi har fått höra detta tidigare av Annamaria Bauer (V). Märkligt att detta bara nämns i ytterst luddiga ordalag, som; ”Ganska många har jobbat i sommar”.
• Hur många av hur många?
• Hur länge/hur många timmar?
• Med vad?
• Var?
• Till vilken lön?
• Etc.

Aldrig nämner Annamaria Bauer (V) något om detta som kan verifieras på något sätt!

Det var många som hörde av sig till mig särskilt under almedalsveckan och frågade ”var är alla tiggare någonstans, har ni kört iväg dem”. Men nej, de hade fått jobb, säger Annamaria Bauer (V) som leder projekt Vinternatt, där olika frivilligorganisationer gått samman.

Red’s kom:
Eller så är det så att 40 EU-migranter (minus de sjuka, tiggarbossar och de som inte tigger) som går runt på en såpass stor yta som Gotland, under en vecka där gator och torg är fulla av människor, inte sticker ut lika tydligt som annars. Se; Tiggare sökes till Almedalen

Ca 40 EU-migranter på Gotland – huvudsakligen från Rumänien – ingen utvisas

Ett 40-tal fattiga människor från framförallt Rumänien finns på Gotland.

Red’s kom:
Hur många månader eller år har de befunnit sig där?

Märkligt att ingen anmäler Gotlands EU-migranter till Migrationsverket att utreda vilka som stannat över den tillåtna tiden på tre månader och vilka som därför ska utvisas.

En dylik anmälan kan förvisso göras av privatpersoner men är det inte kommunens/regionens skyldighet att göra detta när de upptäcker eller misstänker lagbrott Är inte detta annars skyddande av brottsling, dvs ett brott som är straffbart enligt 17 kap 11 § brottsbalken?

Region Gotland har betalat för EU-migranternas boende

I samarbete med Region Gotland så har frivilligorganisationerna i sommar ordnat en lägerplats i utkanten av Visby med toalett och duschmöjligheter.

Red’s kom:
Dvs Region Gotland – där Annamaria Bauer (V) sitter i kommunfullmäktige – har finansierat tiggeriet, i strid med kommunallagen och likabehandlingsprincipen, med skattemedel.

EU-migranter vill ha bostäder, speciellt för dem som är sjuka

Men nu börjar oron inför vintern att märkas.
– Det är svårt när det är kallt, några av oss är sjuka, så det är inte bra, säger rumänskan Ancuta Marin.

Pengar finns?

Förra vintern tillhandahöll Svenska kyrkan ett härbärge vid Axelsro söder om Visby. Men det har visat sig vara för litet.

Red’s kom:
Eller så vill Svenska kyrkan inte ställa upp igen för att de upplevde det som alltför resurskrävande att sörja för EU-migranterna.

Pengar finns, men än så länge har man inte hittat en ersättningslokal.

Red’s kom:
Hur mycket pengar finns av de skattemedel som avsatts för EU-migranter?

Notera hur SVT noga undviker att fråga/informera om hur mycket försörjningen av EU-migranterna kostar de svenska skattebetalarna.

Se bl a; Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Hoppas få bygglov för att bygga om kontor till bostäder för EU-migranter

– Jag tror att chanserna är goda. Det handlar om att vi måste vara flexibla. Till exempel så måste vi kunna få tillfälliga bygglov för att kunna förändra kontorsytor till sovytor över vintern. Det är fullt möjligt, säger Annamaria Bauer (V) på region Gotland.

Red’s kom:
Då kan det vara lämpligt att närboende ges en möjlighet att överklaga dylika bygglov. Se bl a; Hur man överklagar bygglov och kommunens/regionens beslut

Hjärntvätt

Ända sedan de första EU-migranterna dök upp utanför Visbys affärer så har allmänheten visar stor vilja att hjälpa till. Det har också fått myndigheter och frivilligorganisationer med på banan. I dag finns ett relativt organiserat stöd.

Red’s kom:
Vi hjärntvättas dagligen – inte minst från statlig media – med att ”allmänheten visar stor vilja att hjälpa till”. Men faktum är att en klar majoritet är motståndare till att skattemedel används för att försörja EU-migranter och stödja tiggeriet.

– Jag tror att det kan vara lättare på en avgränsad plats, som en ö. Det blir tydligare att vi måste göra någonting eftersom man inte lätt kan försvinna iväg till nästa kommun. Så vattnet särskiljer oss, säger Annamaria Bauer (V).

Red’s kom:
Hmm, ska kanske då alla Sveriges EU-migranter transporteras till Gotland? Sveriges Lesbos?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-18

Se även bl a;
Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Falu Kristna Forum vill öppna gratis härbärge för EU-migranter i Falun – vem betalar?

Falu Kristna råd, som är ett nätverk för alla kyrkor i Falun, har satt upp målet att öppna ett natthärbärge för EU-migranter under vintern 2015-2016. Det kommer kallas Vinternatt Falun.

Red’s kom:
De kallar sig inte ”Falu Kristna råd” utan Falu Kristna Forum… eller både och?

Vem ska stå för kostnaderna för försörjning av EU-migranter?

– Ambitionen är att kunna driva det i en centralt belägen lokal som vi just nu är på jakt efter. Det kommer att anställas en projektledare för att driva och koordinera arbetet. Målsättningen är att det ska finnas sovplatser för 10-12 stycken personer, skriver de i ett pressmeddelande.

På Vinternatt Falun ska det finnas möjlighet till tvätt, dusch, lättare kvällsmat och frukost.

Red’s kom:
Centralt beläget härbärge samt förplägnad med projektledare för 10-12 EU-migranter. Inte ett ord om kostnader eller vem som ska finansiera allt detta som inte tillför något för någon.

Men vi vet att kyrkorna kommer att försöka lägga denna kostnad på skattebetalarna, med stöd av kommunen (trots att det är i strid med kommunallagen).

Luddigt påstående om ”hjälp till självhjälp”

– Parallellt med arbetet lokalt kommer även de olika församlingarna arbeta med hjälp till självhjälp i de områden i första hand Sophia i Bulgarien där just våra EU migranter kommer ifrån, skriver de.

Red’s kom:
När man så specifikt kan hävda att tiggarna i kommunen kommer från Sofia i Bulgarien visar det tydligt att en grupp riktat in sig på en speciell plats i Sverige för att de försörjs just där.

Härbärge för EU-migranter som olagligen vistas i Sverige

Det var under förra vintern som kyrkorna i Falun tog ett initiativ och öppnade upp en lokal tillfälligt för ett antal EU-migranter när det visat sig att vuxna och barn bodde i bilar när det var 20 grader kallt.

Red’s kom:
Eftersom dessa bulgariska EU-migranter bevisligen inte uppfyllde kraven för att få vistas i Sverige enligt EU’s fria rörlighet kan man fråga sig varför ingen anmälde detta till Migrationsverket för att utreda och verkställa utvisning.
Se bl a; EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

– Det var helt enkelt inte okej, säger Lasse Westin (Tillväxtsamordnare/Kommunkoordinator Mentor på Falu Kommun), drivande i arbetet med att få till ett natthärbärge.

Härbärge för 9 – egentligen sju – EU-migranter

DT rapporterade 2015-01-07;
Nu har ett härbärge för tiggande och hemlösa EU-migranter öppnat i Falun. Där bor nio personer, bl a några barn.
Det är Falu Kristna Forum, ett samarbete mellan alla kyrkor i Falun, som startat härbärget.

Härbärge i kyrka, men vill inte berätta vilken

Man öppnade ett härbärge i en av kyrkorna. Men Karin Olofsdotter, pastor i Nybrokyrkan och ordförande i Falu Kristna Forum, ville inte avslöja i vilken kyrka som härbärget öppnat. Som skäl för detta hemlighetsmakeri uppgavs ”EU-migranternas säkerhet”. Tidigare sov flera av EU-migranterna i bilar.

Den 20 januari skrev Dagen;
De lever inte gömda, men ändå på hemlig adress. Falu kristna forum vill inte säga var härbärget ligger för att ”undvika eventuella problem” – som de uttrycker det.

Falu Kristna Forum hoppas att kommunen vill stå för kostnader

Red’s kom:
Precis som idag så avslöjades inget om kostnader eller vem som stod för dessa. DT ställde inte ens frågan, utan skrev bara;
– Vi har tagit kontakt med kommunen och förhoppningen är att hitta någon form där vi kan samarbeta, säger Karin Olofsdotter.

2015-05-06 har DT korrigerat de 9 EU-migranterna till sju stycken;
När DT i januari besökte ett härbärge för EU-migranter, bodde sju personer i lokalerna. Falu kristna forum och Magnus Davidsson, pastor i Lugnetkyrkan, hade då ordnat ett härbärge för tiggande EU-migranter.

Försörjning i Sverige leder till fler EU-migranter

DT skrev också;
Antalet tiggande personer har enligt Magnus Davidsson ökat den senaste tiden.

Red’s kom:
Det är en naturlig konsekvens av att Sverige finansierar tiggeriet av EU-migranterna. Ryktet sprids att de försörjs i Sverige och fler kommer.Klicka här för att gå till artikeln i DT, 2015-09-09
DT tillägger;
– Antingen stoppar man huvudet i sanden och väljer att inte se det här, eller så försöker man göra något åt det. Och jag kände att kyrkorna har ett ansvar om man vill behålla sin trovärdighet som kyrka, säger Lasse Vestin.

Tillsammans med Falu kristna forum, ett samarbete mellan de olika kyrkorna i Falun, har man bildat en arbetsgrupp som nu driver Vinternatt Falun och hoppas kunna öppna ett härbärge i början av november.

– Vi jobbar på att hitta en bra lokal för åtta till tio personer som ska kunna bo där med möjlighet till dusch, tvätt och någon enklare frukost. Vet man något som kan passa får man mer än gärna ta kontakt med oss.

Diskussioner förs också med kommunen för att se vad det finns för medel att söka. Svenska kyrkan bidrar bland annat med en halvtidstjänst för en projektledare och Lugnetkyrkan har skjutit till pengar, men fortfarande saknas mellan 60 000 och 80 000 kronor för att man ska få ihop till de kostnader man räknar med att härbärget kommer att kosta.

Anki Sylwan, diakon i Svenska kyrkan, säger att målet är att öppna Vinternatt Falun den 1 november och att man även söker volontärer som är villiga att hjälpa till att arbeta.

– EU-migranterna är utsatta och har inget socialt skyddsnät. Varken här eller i sina hemländer. Och i kyrkan arbetar vi också med insatser där, men det ena utesluter inte det andra.

– Vi utreder också möjligheter att ordna med olika korttidsarbeten åt de som är här genom olika bemanningsföretag som riktat in sig på EU-migranter.

Tanken är att migranterna ska kunna bo en vecka i taget på härbärget. Med strikta förhållningsregler. Och sedan får man följa upp och se hur stort behovet är.

– Förra vintern var det ett tiotal som bodde på härbärget och vi vet inte hur stort behovet kommer vara den här gången. Det här är en projektstart som får ta vägen efter de behov som finns.

Se även bl a;
Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Media vaknat om laglighetsprövning av Säffles boende för EU-migranter

Efter att jag skrivit om situationen i Säffle där kommunen bryter mot lag genom att förse EU-migranter med gratis boende, samt när jag senare uttryckt min förvåning över medias tysthet om detta, så nappade TT (det satt långt inne men efter 5 dagar gav TT efter!) och några tidningar i Sverige på nyheten;

Ett härbärge för tiggare har orsakat politisk strid i Säffle.
Säffle kommuns beslut om bidrag till Centrumkyrkans natthärbärge för tiggare har fått Sverigedemokraterna att se rött.
– Det här är ju andra länders medborgare som kommer hit som turister och inte är registrerade vare sig i kommunen eller landet, säger Jimmy Jonasson, ledamot i kommunsstyrelsen i Säffle för Sverigedemokraterna.

120 000 kr för gratis boende under några månader till 10 EU-migranter

Idag finns ett tiotal tiggare i Säffle som behöver någonstans att sova om nätterna. Centrumkyrkan har öppnat natthärbärge i tre av det kommunala bostadsbolagets lägenheter, och får nu 120 000 kronor för verksamheten.

Samtliga partier utom Sverigedemokraterna ställde sig bakom beslutet i kommunstyrelsen tidigare i veckan.
– Vi har ett humanitärt ansvar, säger kommunstyrelsens vice ordförande, Ingegerd Welin Fogelberg från Sjukvårdspartiet.
– I vår kommun ska ingen behöva vare sig frysa eller svälta ihjäl.

Centrumkyrkan tycker det är ett billigt sätt att komma undan problemen med EU-migranter

Enligt Centrumkyrkan är härberget ett relativt billigt sätt för kommunen att slippa problem med tillfälliga sovplatser och tältläger.

Red’s kom:
Framförallt är det ett smidigt sätt för kommunen att slippa ta det ansvar de har moraliskt och enligt lag.

Kommunen vill inte ta tag i problemen

Redan i vintras satsade kommunen 19 000 kronor på boende åt tiggarna, och kommunstyrelseledamoten Jonny Jonasson (SD) menar nu att det finns en risk att kostnaderna ska skena.
– Stannar det här nu, undrar han. Nej det tror inte jag. Jag tror att det kommer att bli mer och mer kostnader. Därför ser jag det som helt klart billigare att erbjuda skjuts hem.

Ingrid Welin Fogelberg tror att gratis bostäder hjälper EU-migranter

– Det är ingenting som vi kan lösa på kommunal nivå. Vi kan hjälpa till för stunden. Det är det vi gör på det här sättet, säger Ingrid Welin Fogelberg (SiV).

Men är det rimligt att skattepengar ska gå till det här?
– Ja, vi tycker att det är rimligt, säger Ingrid Welin Fogelberg (Siv)

Red’s kom:
Det är på intet sätt rimligt att en kommun ägnar sig åt välgörenhet för andra länders medborgare, men oavsett vad man tycker om detta så är det inte förenligt med kommunallagen.

Expressen var i övrigt den enda tidning som försökte tillföra något av värde till TT’s text, även om de i sin subjektiva rapportering satte den felaktiga rubriken ”Hjälp till EU-migranter anmäls av SD-ledamot” (någon hjälp är det inte);

Den lokala Centrumkyrkan får extra bidrag från Säffle kommun för att hjälpa EU-migranter. Det var i augusti som Säffle kommun bestämde att Centrumkyrkan skulle få utökat ekonomiskt bidrag.
Man beslutade att ge kyrkan 120 000 kronor i föreningsstöd för resten av året. Anledningen är att Centrumkyrkan hyr lägenheter som fungerar som härbärge för EU-migranter.

Nu har kommunen anmälts av Billy Johansson (SD).
SD menar att beslutet bryter mot likställighetsprincipen i kommunallagen.
– Vi anser att det här går till EU-medborgare som inte är mantalsskrivna i Sverige och framför allt inte i Säffle kommun. Det är härbärgen för romer och ingenting som vi ska betala med kommunens skattepengar, säger Benny Johansson.
– Vi tycker att det ska vara lika för alla. Om en förening i Säffle fått oproportionerligt mycket stöd jämfört med andra föreningar av liknande storlek hade vi satt oss emot också det. För det finns ingen rimlighet och reson i att några ska bli särfördelade.

Men är det inte rätt att avsätta lite pengar för att hjälpa människor i nöd?
– Jag anser inte att de är i nöd. De har åkt hit på eget bevåg och ska försörja sig på tiggeri. Klarar de inte det, genom att de har råd att betala tak över huvudet och liknande, fungerar det onekligen inte. I sådana fall kan de inte vara kvar i vårt land.

Vilken värld lever Centerpartiet i?

Kommunstyrelsens ordförande Dag Rogne (C) tror inte att SD:s anmälan kommer leda någonvart.

Red’s kom:
På vilka grunder han tror detta vill han tydligen inte säga.
Om förvaltningsrätten anser att lagen ska följas så kommer beslutet bli att kommunen gjort fel.

Samtidigt är han oförstående till hur partiet agerar.
– Vi lever i en värld som inte ser ut som SD vill, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Vi lever alla i en värld som inte ser ut som vi vill.

– Man får acceptera att EU-migranterna är här och göra det bästa av situationen, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Eller så accepterar man att;
• lag ska följas av kommunen
• likabehandlingsprincipen ska följas, och man kan inte särbehandla en viss grupp av turister
• en kommun ska inte konkurrera med hotellverksamhet, motel, B&B’s, etc
• en kommun måste visa respekt för kommunens medborgare
• de skattemedel kommunen lägger på EU-migranter inte tillför det minsta av värde för EU-migranterna, tvärtom.

– Vi hjälper kyrkan så att de kan hjälpa, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Nej, kommunens folkvalda hjälper ingen mer än sig själva. De ser detta alternativ som smidigast för dem, trots att det t o m går emot regeringens tydligt uttalade riktlinjer.

– Jag tycker att det som kyrkan gör är beaktningsvärt, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Beaktningsvärt kanske, men inte beaktansvärt! Centrumkyrkan verkar bara se till sina egna intressen, annars hade de gjort något som skulle kunna hjälpa EU-migranterna att i alla fall ta sig en bit på väg ur sin fattigdom, iställer för att cementera deras utsatthet.

Hur mycket är 120 000 kronor av er totala budget?
– Vi har en budget på totalt en miljard, så det blir någon promille, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Vad spelar det för roll hur mycket pengar av budgeten det handlar om? Oavsett om det är 100 kr eller 100 000 kr så är väl lagbrott inte något en kommun ska syssla med?

Vid vilken summa tycker Dag Rogne (C) att gränsen går för att lagbrott inte längre är acceptabelt.

Politiker som hanterar pengar så här vårdslöst visar på sin olämplighet för sitt uppdrag.

GP valde att inte utveckla TT:s innehållsfattiga text om laglighetsprövningen, utan tog in nyheten som TT skrivit den, där endast rubriken ändrades till ”Kyrkohjälp anmäls av SD-ledamot”.
”Kyrkohjälp”? Det är kommunen som ger pengar – komuninvånarnas pengar – till en kyrka – en bulvan! – för något som helt saknar förutsättningar att förbättra situationen för EU-migranterna!Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-14
Se även bl a;
Säffle kommun ger 120 000 kr till bulvan för boende till EU-migranter – Protester!

SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter

Kommunstyrelsen bryter mot lagen!

Sverigedemokraterna Mathias Gyllensteen Söderström och Billy Johansson överklagar kommunstyrelsens beslut om att bevilja Centrumkyrkan det föreningsstöd som ska gå till härbärge för EU-migranter. Man menar att kommunstyrelsen bland annat bryter mot kommunallagen.

Red’s kom:
Se; Säffle kommun ger 120 000 kr till bulvan för boende till EU-migranter – Protester!

Så här ser SD’s begäran om laglighetsprövning ut;
KS (Kommunstyrelsen) i Säffle beslutade den 17:e augusti om att bevilja ett särskilt föreningsstöd om 120,000:- till Centrumkyrkan. Bakgrunden till detta beslut är att Centrumkyrkan i Säffle har tagit hand om tolv (12) EU-medborgare, som försörjer sig genom tiggeri utanför kommunens affärer. Kyrkan ansåg sig själva inte längre klara av den ekonomiska belastning det innebar och vände sig då till kommunen för att söka ett särskilt föreningsbidrag som skulle täcka kostnaderna för hyra hos det kommunala fastighetsbolaget Säfflebostäder (SÄBO). Säffle är en liten ort och har aldrig tidigare behövt ett härbärge och det är föga troligt en kommunal angelägenhet att finansiera sådan verksamhet med kommunala medel.

Tidigare har Socialnämnden betalat ut minst 21,000:- för hyra av övernattningslokal till SÄBO för EU-medborgarna. Detta skedde efter viss påtryckning från kyrkan.

Undertecknarna anser att:
• KS bryter mot likställighetsprincipen i kommunallagen.
• KS använder Centrumkyrkan som ”täckmantel” för att kunna betala ut pengarna man behöver för att finansiera ett härbärge avsett för EU-medborgare.

Vi önskar att Förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning på det beslut som KS i Säffle har tagit och hänvisar till Kommunallagen 10 Kap §8.

Vi vill också att KS redogör vilka kriterier som måste uppfyllas för att kunna motta ett föreningsstöd i Säffle, då informationen om detta är mycket bristfällig i Säffle kommun.

Ovanstående begäran om laglighetsprövning är lite kortfattad. Jag hade nog velat utveckla den lite mer (t ex att kommunen med sitt beslut konkurrerar med vandrarhem, hotell, etc, med skattebetalarnas pengar – dvs otillåten konkurrens – samt med referens till Kommunallagen, 2 kap. 1 §), men hoppas att Förvaltningsrätten inte hakar upp sig på detaljer i syfte att slippa ta beslut i frågan.

120 000 kr av skattemedel till Centrumkyrkan för lägenheter som kyrkan hyr

Det var i augusti i år som kommunstyrelsen beslutade att Centrumkyrkan skulle få 120 000 kronor i ett särskilt föreningsstöd. Pengarna skulle användas till att täcka hyreskostnaderna för de lägenheter som kyrkan hyr av Säfflebostäder, som härbärge för EU-migranter i kommunen.

Härbärge för EU-migranter ingen kommunal angelägenhet

– Säffle är en liten ort och har aldrig tidigare behövt ett härbärge och det är föga troligt en kommunal angelägenhet att finansiera sådan verksamhet med kommunala medel, skriver politikerna i överklagan till förvaltningsrätten i Karlstad.

Bryter mot kommunallagen och Centrumkyrkan nyttjas som bulvan

Säfflepolitikerna anser att kommunstyrelsen i Säffle bryter mot likställighetsprincipen i kommunallagen och att kommunstyrelsen använder Centrumkyrkan som ”täckmantel” för att kunna betala ut pengarna man behöver för att finansiera ett härbärge avsett för EU-migranterna.

I överklagan skriver politikerna att de önskar att förvaltningsrätten ska göra en laglighetsprövning på det beslut som kommunstyrelsen fattat.

Vilka kriterier gäller för att få föreningsstöd?

SD vill också få klargjort vilka kriterier som måste uppfyllas för att kunna motta ett föreningsstöd i Säffle, då SD-politikerna menar att informationen om detta i Säffle varit mycket bristfällig.

Överklagan av kommunalt beslut

Överklagan skickades in den 31 augusti 2015 och diariefördes vid förvaltningsrätten i Karlstad den 8 september (Mål 3524-15).

Red’s kom:
Står de politiker i Sverige som inte överklagar kommunala beslut om försörjning av andra länders medborgare med skattemedel, på folkets sida?Klicka här för att gå till artikeln i NWT, 2015-09-08
Se även bl a;
Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten

Kyrkhjälpen vill finansiera EU-migranters boende med hjälp av Vetlanda kommun

Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

FP vill inrätta gratis camping för EU-migranter i Töreboda

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund

Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter

Det är långt ifrån säkert att tiggare i Norrköping får nattlogi i vinter. Nu vill Svenska Kyrkan och Hela Människan (Hela Människan är en del av Svenska Kyrkan) väcka kommunen.

Förra vintern öppnade den ideella kristna organisationen Hela Människan ett härbärge för tiggare i Norrköping med stöd av svenska kyrkan och kommunen.
– Jag är hundra på att flera av dem kommer tillbaka till vintern, säger Barbro Eriksson som, för hjälporganisationen Hela Människan, jobbade på härbärget under vårvintern.

Red’s kom:
Naturligtvis är de som jobbat på härbärget hundra procent säker på detta, men frågan är varför de är säkra på något som är omöjligt att veta?

Tiggare i Sverige för att de inte kvalificerar sig för jobb i Rumänien/Bulgarien

Hon påpekar att tiggarna på Norrköpings gator visserligen är färre just nu men att det beror på att romerna ofta har tillfälle till sommarjobb i sina hemländer.
– Då kan de hjälpa till på gårdar och liknande och få chans att träffa sina familjer. Men annars är det ju därför de är här – för att de som är romer inte kan få jobb i Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Det finns många fattiga (125 miljoner) i EU, som heller inte kan få jobb, men de kommer ändå inte till Sverige för att tigga.

Hela Människan vill ha pengar för att cementera EU-migranters utanförskap och befästa deras utsatthet

Nu när vi går mot kallare tider känner Barbro Eriksson och Ulf Larnemark, chef för Hela Människan i Norrköping, att Norrköping behöver hjälpa de nödställda personer som kommer att befinna sig här.

Red’s kom:
Om EU-migranter kommer hit så kan de säkert ta sig hem.

Enligt kommunallagen får kommunen inte finansiera boende för utländska medborgare. Kommunen kan inte välja ut en specifik grupp av turister och ge dem särrättigheter.

– Men om vi ska kunna öppna i november behöver vi ha besked nu i september, säger Ulf Larnemark.

Red’s kom:
För ideeella och religiösa organisationer handlar det bara om få sig tilldelat pengar. Det handlar inte om att hjälpa EU-migranter för det gör man givetvis inte genom att erbjuda gratis boende till dem i Sverige.

Lars Stjernkvist (S) initierade brott mot kommunallagen

Förra hösten var det kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist (S) som väckte frågan om ett härbärge när han kallade ideella aktörer till ett möte för att diskutera frågan.
– Jag tror att man hoppades att vi skulle ta den kostnaden, säger Ulf Larnemark, Hela Människan.

Red’s kom:
Ja, om politikerna följt lagen så får denna välgörenhet för specifikt romer inte finansieras med skattemedel.

Senare, när vintern redan var här, blev insikten stor om att något snabbt måste göras.
– Jag kom på att vi skulle kunna starta ett härbärge snabbt genom att bidra med arbetet och personalen om Svenska Kyrkan och kommunen också ställde upp, säger Lars Stjernkvist (S).

Red’s kom:
Men någon hänsyn till kommunallagen och likabehandlingsprincipen kom Lars Stjernkvist (S) inte på.

Svenska kyrkan drog in 300 000 kr på EU-migranterna

Kyrkoherden Thomas Wärfman såg till att kyrkan stod för härbärgets lokal, Matteusgården, och inventarierna. Han pratade också med kommunen som stod för de 300 000 kronor som härbärget kostade.

Red’s kom:
Det socialdemokratiska styret borde skämmas som lägger 300 000 kr av medborgarnas pengar på något som inte tillför något för någon, utan tvärtom skadar alla parter.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Alla vänsterstyrda kommuner vill jämföra sig med det vänsterstyrda Linköping

Men trots att Linköpings kommun har budgeterat 3 miljoner kronor för härbärgen och luncher till tiggare i år lägger inte Norrköpings socialnämnd en krona.

Red’s kom:
Sanningen är illa nog, det finns ingen anledning att överdriva. Linköping lägger 2,5 miljoner kr 2015 (om de inte petat in ytterligare ½ miljon i efterskott) på åtgärder för 40 av Sveriges upp till 6 000 EU-tiggare. Pengar som inte tillför något och som är i strid med lagen.
Se; Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Linköpings kommun (FP, Daniel Andersson, omsorgsnämnden, Linköping) resonerar som ”Ingen ska frysa ihjäl på våra gator”. Det är dylika floskler som man argumenterar med, istället för sakargument, för att inte följa lagen.

Hela Människan vill att skattebetalarna ska stå för 550 000 kr till boende för andra länders medborgare

Man går inte utanför sin budget med de 550 000 kronor som skulle behövas för ett vinteröppet härbärge.

Red’s kom:
Dvs för ett okänt antal EU-tiggare. Ansvariga i kommuner som t o m budgeterar för att romer ska få bo gratis borde lagföras.

Kommunen ska följa lagen, inte följa andra kommuner

– Det kan bli en mild vinter och det kan vara så att länderna de kommer ifrån tar ett större ansvar så att vi kan ställa upp efter behov, säger ordföranden Roger Källs (S) som inte tycker att städerna ska snegla för mycket på varandra.

Red’s kom:
Det var ju ovanligt förnuftigt om Roger Källs med det menar att kommunen ska göra vad som är rätt och riktigt enligt regelverken, där kommunen är skyldig att värna om sina egna medborgare, men inte får spendera skattemedel på att försörja andra länders medborgare.
Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2015-09-04
Se även bl a;
Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Örnsköldsviks kommun kommer erbjuda härbärge för tiggare i vinter. Nu överväger man även skola för barnen, enligt kommunalråd Glenn Nordlund (S)

Fortsatt gratis boende till EU-migranter

I Örnsköldsvik kommer man, precis som förra vintern, erbjuda härbärge.
– Ja, det är vår plan att även den här vintern ha ett härbärge igång, säger kommunalrådet Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Tydligen vill kommunen inte följa kommunallagen.

Varje enskild medborgare kan därmed överklaga kommunens beslut;
LAGLIGHETSPRÖVNING
Kommunal välgörenhet, i form av försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget) eller lämna in ett förvaltningsbesvär (också kostnadsfritt).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

Vill erbjuda utländska tiggarbarn skolgång i kommunen

Kommunen planerar också att ordna skolgång för barnen i de utsatta familjerna.
– Det är vår ambition att kunna ha det också, i någon form. Men vilken form det kan vara är inte klart, säger Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Undrar om kommunens skattebetalare är glada över att resurserna i kommunen avsätts för andra länders medborgare istället för att deras pengar går till det som de är avsedda att göra enligt kommunallagen.

Undrar varför det vänsterstyrda media aldrig frågar om kostnader för kommunernas välgörenhet för dessa välfärdsturister.

Härbärge och skola, men bara för rumänska romer

Varför väljer ni att satsa på härbärge och skolgång?
– När det handlar om härbärge handlar det om att ha någonting i begränsad omfattning i alla fall, för det är i begränsad form. Men det var inte för alla. Man fick turas om att använda det. Det är för att det ska kunna vara någorlunda drägliga förhållanden, säger Glenn Nordlund.

Red’s kom:
Det var inget svar på frågan om varför kommunen ägnar sig åt välgörenhet för en utvald grupp av utländska turister.

Det är riktigt att kommunen inte erbjuder härbärge och skolgång till alla turister. Det är i vanlig ordning endast romer som får dessa särskilda förmåner.

Man kan fråga sig varför ingen (särskilt media) frågar om kommunen tycker det är rätt att;
• särbehandla romer,
• bryta mot kommunallagen,
• gå emot den nationella samordnarens rekommendationer,
• bistå lagbrott genom att understödja romer som inte bryr sig om begränsninngarna i regelverket för EU’s fria rörlighet.

Not. Stavfel har här rättats i SR:s text. SR:s/SVT:s journalister (i detta fall anonym) har svårt för att stava och behärskar inte stavningskontroll.

Glenn Nordlund tror att kommuninvånarna vill att skattemedel ska finansiera tiggeriet

Det känns ändå som om vi är överens politiskt och civilsamhället att ha det även den här vintern, säger Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Varför tror Glenn Nordlund (S) att en majoritet av invånarna tycker att deras pengar ska gå till att försörja andra länders medborgare? Har han någonsin frågat kommunens invånare om de vill försörja välfärdsturister?

Varför är det rätt att ta så stort ansvar som Örnsköldsviks kommun gör för personer som kommer till Örnsköldsvik?
– Det är en vilja och ambition vi har i vår kommun, säger Glenn Nordlund.

Red’s kom:
Frågan var här varför det skulle vara rätt att överta ansvaret för medborgare i annat EU-land, inte vad han eller hans närmaste tycker personligen.

Kommunen struntar i vad den nationella samordnaren rekommenderar

– Nu ska vi vänta och se vad den nationella utredaren kommer fram till, kanske ska man likrikta kommunerna, säger Glenn Nordlund (S), kommunalråd i Örnsköldsvik.

Red’s kom:
Men det är ju just det Glenn Nordlund (S) inte avser att göra. Istället för att lyssna på vad den nationella samordnaren för EU-migranter redan gått ut med, och istället för att vänta på hans slutgiltiga rapport så vill han rusa fram och gå emot såväl den nationella samordnaren som kommunallagen och det svenska folket.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-08-31
Tillägg:
2015-10-07 rapporterar SR följande;
Örnsköldsviks kommun har nu gjort klart med ett vinterhärberge för de EU-migranter som finns i kommunen. Det blir samma lokal som användes under fjolåret, det gamla stationshuset.
Den gamla tågstationen kommer återigen kommer till användning. Det bekräftar kommunchefen Magnus Haglund.
Visserligen återstår det en del tillstånd som kommunen ska lösa men enligt Haglund blir detta klart inom den närmaste framtiden.
Härbärget för tiggarna har 10 platser, planeringen ligger på att öppna lokalerna den 1 november.
Förutom kommunen finns också en rad kyrkliga organisationer med och hjälper till med den här verksamheten.

Se även bl a;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Förvaltningsrätten: Kommunen får ej förse EU-migranter med boende

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Länsrätten: Kommunen får ej förse EU-migranter med boende

Kommunstyrelsen överskred sina befogenheter när man upplät sina valstugor till härbärge för tiggande EU-migranter. Det säger förvaltningsrätten i en dom. Bedömning och beslut skulle i stället gjorts av socialnämnden.

Länsrätten konstaterar att kommunstyrelsens arbetsutskott, som fattade beslutet, saknade befogenhet till det. Bedömningen och beslutet skulle i stället ha gjorts av socialtjänsten eftersom det åligger socialen att hantera frågan.

– Hässleholms kommun har inte visat att kommunstyrelsen givits uppdrag av kommunfullmäktige att fatta beslut om sådant boende enligt socialtjänstlagen eller annan lag, resonerar Länsrätten.

Kommunstyrelsen ordnade akut boende till EU-migranter

Det var den 18 februari som kommunstyrelsens arbetsutskott gav i uppdrag åt kommunens säkerhetschef att ordna akut boende till en grupp EU-migranter som bosatt sig i skjul längs Vankivavägen.

Tiggarna erbjöds att bo i kommunens valstugor, Friggebodar, som hastigt gjordes i ordning för övernattning och ställdes ut på en industritomt vid Väpnaregatan. Härbärget beboddes av romer från Rumänien, fram till den 31 mars då bodarna togs bort.

Moderaterna överklagade kommunstyrelsens beslut om boende

Beslutet överklagades av moderaterna Rickard Bernsheim (byggnadsnämnden), Kenny Hansson (fullmäktige) och Lars Johnsson (fullmäktigeledamot).
– Jag kan konstatera att förvaltningsrätten delar vår bedömning att kommunstyrelsens arbetsutskott har överskridit sin befogenhet.

Red’s kom:
Men vilken konsekvens blir det för kommunstyrelsen där skattebetalarnas pengar använts på ett felaktigt/otillåtet sätt? Borde dessa politiker inte betala skadestånd? Kommer de vanligtvis sovandes revisorerna att anmärka på felaktigheterna i sin revisionsberättelse?

Sammanträdesprotokoll 2015-02-18:
Drygt 20 EU-medborgare har sedan 2015-02-11 olovligen bosatt sig i små skjul på kommunalägd parkmark utmed Vankivavägen. EU-medborgarnas bosättning strider bl a mot kommunfullmäktiges beslut avseende Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Hässleholms kommun samt mot bestämmelserna i ordningslag (1993:1617) och miljöbalken. Kommunen har också fått in klagomål på nedskräpning, bilar som tutar, störande röklukt etc. Det finns även en risk för att personerna i bosättningen kommer till skada då bosättningen är belägen precis intill en mycket trafikerad väg. Kommunen har efter EU-medborgarnas etablering bildat en tjänstemannagrupp med uppgift att göra en omvärldsbevakning samt undersöka vilka möjligheter kommunen har att göra en akut tidsbestämd insats mot bakgrund av den fara som bosättningens placering utgör. Kommunen har i ärendet också varit i kontakt med Svenska kyrkan, Pingstkyrkan och Röda korset vilka samtliga erbjuder sig att vara stödresurser i ärendet. Kontakt har också skett med de berörda EU-medborgarna vilka informerats om att deras boende är olagligt och att de inte kommer att få bo kvar där de etablerat sig samt att kommunen kommer att riva deras boende.

Olika handlingsalternativ har diskuterats i tjänstemannagruppen och efter diskussion med de närvarande gruppledarna, vilka var inbjudna till information och diskussion i ärendet 2015-02-16, föreslås att kommunen erbjuder de aktuella EU-medborgarna ett akut tidsbegränsat övernattningsalternativ på kommunal fastighet

Beslut
Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutar att uppdra åt kommunledningskontorets säkerhetschef att i nära samråd med tekniska förvaltningens tf. förvaltningschef erbjuda de EU-medborgare som bosatt sig på kommunens parkmark vid Vankivavägen ett akut tidsbegränsat övernattningsalternativ på kommunal fastighet

Lars Johnsson (M)

Om socialtjänsten och dess professionella tjänstemän hade fått hantera ärendet hade detta garanterat en likvärdig och rättssäker och human hantering. Jag tror inte att socialtjänsten hade kommit fram till att det är lämpligt att mitt i vintern erbjuda någon boende i oisolerade friggebodar på ett industriområde, kommenterar fullmäktigeledamot Lars Johnsson (advokat till yrket), Hässleholm, utslaget.

Red’s kom:
Socialtjänsten hade kanske gjort bedömningen att kommunallagen skulle följas istället, vilket innebär att kommunen inte kan idka välgörenhet för EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad.

Om kommunstyrelsen följt regelverket skulle de verkat för att EU-migranterna åkte hem till sina hem i Rumänien, istället för att kommunen finansierar tiggeriet.

Lena Wallentheim (S)

Frilagt.se skriver;
– Vi diskuterade med polismyndigheten om möjligheten att avhysa migranterna när de bosatt sig vid Vankivavägen. Men det skulle ta lång tid och det var under vinterhalvåret. När vi dessutom fick information om stenkastning mot lägret och att en kvinna var höggravid valde vi att skynda på, säger Lena Wallentheim (S), kommunstyrelsens ordförande.

Men varför kunde inte socialnämnden besluta?
– De ansåg inte att de hade stöd i sin lagstiftning och eftersom det handlade om en säkerhetsfråga borde det beslutas på högre nivå, säger Lena Wallentheim (S).

Hon konstaterar nu att det blev fel.
– Domen säger att vi agerade fel. Det får vi ta till oss inför framtiden, situationen kan ju uppstå igen. Innan dess får vi diskutera hur vi ska hantera det och på vilken nivå beslut ska fattas.

Krisledning ligger redan på kommunstyrelsen, men någon kris av det slaget var det inte frågan om. Det handlade inte heller om att socialnämnden inte hade pengar till ändamålet.

– Nu måste vi sätta oss ner och göra en omvärldsanalys. Vi är inte den enda kommunen i den här situationen. Vi får titta på hur andra gör och även vad statens utredare i frågan kommer fram till, säger Lena Wallentheim (S).

Red’s kom:
Herregud, omvärldsanalys? Så mycket svammel. Varför har Lena Wallentheim (S) och övriga delaktiga i det felaktiga beslutet inte tidigare brytt sig om vad den nationella samordnaren för EU-migranter kommit fram till? Dvs kommunen ska inte upplåta subventionerat boende till EU-migranter, eftersom det bryter mot kommunallagen. Det handlar inte om att ”titta på hur andra gör”. Det handlar om att följa lagen och respektera kommuninvånarna.
Klicka här för att gå till artikeln i NSK, 2015-08-31
Se även bl a;
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

GP tipsar alla EU-migranter i Sverige att åka till Hamburg

I GP skriver Gert Gelotte om EU-migranter i Göteborg. Men kan vi lita på svenska journalister? Är de sanningsenliga? Vet de vad de talar om? Låt oss se;

Göteborg kan och bör göra som Hamburg, där behöver ingen sova på gatan, skriver Gert Gelotte.

Red’s kom:
Sju gånger återkommer Hamburg som referens i Gert Gelottes artikel. Men vad är egentligen sanningen om hur EU-migranter hanteras i Hamburg och Tyskland?

Det är nu vi avgör om de fattigaste bland de fattiga även kommande vinter skall behöva sova på avsatserna i Götatunneln, i fuktiga hålrum i brofundament, i gistna husvagnar utan värme, i soprum, på offentliga toaletter och i trappuppgångar.

Red’s kom:
Den som inte är helt okunnig begriper naturligtvis att detta inte är sant. De ”fattigaste av de fattiga” finns inte i Sverige.

Vilka är ”vi” som bestämmer om ”våra medmänniskor” (ännu ett alias för EU-migranter) kommer att sova i en säng eller under Älvsborgsbron?

Är det inte EU-migranterna själva som bestämmer om de vill sova i sitt hem i Rumänien/Bulgarien eller om de vill stanna i Sverige över vintern för att se vilka speciella förmåner de kommer att erbjudas av kommunerna med skattebetalarnas pengar?

Varför tycker Gert Gelotte att EU-migranter inte har en egen vilja eller en egen förmåga att förbättra sin livssituation på något sätt?

Se även bl a;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Otillräckliga insatser för EU-migranter?

De insatser som gjorts hittills är otillräckliga.

Red’s kom:
De insatser som gjorts i Sverige, och i synnerhet Göteborg, är inte ”otillräckliga”. De är felaktiga. Inga insatser har gjorts som är EU-migranterna till gagn, t ex;
• Kommunalt finansierade härbärgen för EU-migranter – i strid med lagen – bibehåller och försvårar EU-migranternas redan tidigare utsatta situation.
• Skola i Sverige för romska barn får svåra konsekvenser för barnen, dess föräldrar, landet Sverige och landet Rumänien.

Vad är det egentligen som upprör svenskarna med EU-migranterna?

Varje år framåt jul blir vi lika förfärade över att det finns ett sådant elände omkring oss.

Red’s kom:
Blir vi? Eller är det kanske istället politikernas handlingsförlamning som vi förfäras över, när de inte vågar ge tydliga signaler om att svensk lag ska följas och när politiker vill att svenska skattebetalare – som redan innan betalat mest i världen till Rumänien för att lösa sina problem – dessutom ska finansiera tiggeriet i Sverige?
Se även; Varför provocerar EU-migranter?

Problemet är VAD som ska göras åt EU-migranterna, inte att något måste göras

Det är som om insikten varje år är lika ny. Men det är den ju inte. Vi vet hur det varit, hur det är och hur det kommer att bli om vi inte gör något. Därför är det dags att göra något – nu!

Red’s kom:
Att det är dags att göra något är vi alla överens om, det handlar bara om vad.

”Det är som om insikten varje år är lika ny”. Alltså ”varje år” sedan 2014/2015, när problemen dastiskt ökade pga den enorma tillströmningen av EU-migranter.

Fel och orättvist att anklaga Göteborgs kommun för vad dess politiker gör för EU-migranter?

Det vore både fel och orättvist att beskylla Göteborgs kommun för att inte göra något.

Red’s kom:
Däremot är det rätt och rättvist att konstatera att vänsterstyret i Göteborgs kommun gör fel saker.

Kommer ”tiggare och andra utfattiga EU-migranter” att försvinna?

Men det görs tveksamt och så lite som möjligt. Som om den extrema fattigdomen mitt ibland oss är en obehaglig tillfällighet. Som om tiggare och andra utfattiga EU-migranter kommer att försvinna.

Red’s kom:
”tiggare och andra utfattiga EU-migranter”? De fattigaste människorna finns inte i Europa och Europas fattigaste människor finns inte i Sverige, inte ens i egenskap av EU-migranter (romer).

I t ex Indien, som romerna kommer från, är situationen avsevärt värre. Men har det någonsin yttrats ett ord av någon vänsterextremist om att hjälpa dem där? Svaret är nej. För vänsterextremister handlar det bara om att ”hjälpa” (vilket tyvärr blir motsatsen i praktiken) dem som syns. För vänsterextremisterna handlar det inte om att hjälpa utan om egen personlig vinning på olika sätt.

Varför ska vi inte tro att EU-migranternas tiggarresor till Sverige kan minska?

Tro inte det.

Red’s kom:
Gruppen EU-migranter kommer att till största delen försvinna om svenska kommuner följer lagen och slutar finansiera tiggeriet, samt verkar för att lag och ordning upprätthålls.

Vill EU-migranter ägna sig åt tiggeri i Sverige så kan de göra detta så länge de respekterar alla lagar och regelverk, men tiggeriet ska inte stödjas med skattemedel i Sverige.

Fler jobb och välstånd, men inte för svenska medborgare

Vi lever i en ny värld. Globaliseringen ger oss jobb och välstånd, men också ett mycket konkret ansvar.

Red’s kom:
Jag vet inte vilken värld Gert Gelotte lever i, men vi som lever i den här världen vet hur det fungerar.
Den ”nya världen” (”globaliseringen”) leder till färre jobb för svenska medborgare och lönedumpningar, genom att bl a Östeuropeiska medborgare sprids över Europa och inte minst Sverige, där de arbetar för avsevärt lägre löner.

Vilket ansvar har en kommun i Sverige för andra länders medborgare?

Den ”brutalaste fattigdomen” finns i Sverige?

Den brutalaste fattigdomen är inte längre något vi enbart ser och kan se bort från på semesterresor. Den är här nu, mitt ibland oss.

Red’s kom:
Alla med den minsta kunskap om hur världen ser ut vet att den ”brutalaste fattigdomen” enbart finns i länder utanför EU.

Varför är EU-migranter endast svenska skattebetalares ansvar?

Det är vårt ansvar, ingen annans!

Red’s kom:
Varför är andra länders medborgare specifikt svenska medborgares/Göteborgares ansvar?
Har inte staten, andra länder, EU, FN, WHO, etc, något ansvar alls?

Var går gränsen för hur många härbärgen svenska skattebetalare ska finansiera för EU-migranter?

Förra vintern ställde Göteborg upp med 35 övernattningsplatser åt EU-migranter på härbärget Stjärnklart. Det var tio fler än föregående vinter. Vackert så, men knappast tillräckligt.

Det var inte alltid fullbelagt på Stjärnklart, kan någon invända. Det är sant. Men så är också reglerna utformade för att hålla folk borta. Efter två nätter inomhus gäller två nätter utomhus och så vidare.

Rimligt att alla – utom svenskar – som vill bo gratis i Sverige får detta?

Vore det inte rimligare att ställa upp med så många sängar som behövs, i stället för att med armbågen bjuda på så få övernattningsplatser som möjlig?

Det krävs ingen raketforskning.

Red’s kom:
Vad som krävs är sunt förnuft samt kunskap, och det finner vi väldigt lite av i media såväl som bland politiker.

Varför skulle Göteborg göra som Hamburg, vad det nu är?

Göteborg kan göra som Hamburg.

Där gäller från 1 november till 31 mars ett ”vinternödprogram för hemlösa människor”. Principen är enkel och finns att läsa på stadens hemsida: I Hamburg behöver ingen sova på gatan.

Red’s kom:
Ifall denna princip finns att läsa på stadens hemsida så är den väl dold. Tydligen vill Gert Gelotte inte att vi ska upptäcka felen i hans resonemang eftersom han inte vill ge oss en länk till hans påstådda källa.

810 sovplatser i Hamburg för 1 200 hemlösa och EU-migranter?

Vintern 2014/2015 ställde Hamburgs kommun upp med 810 sovplatser i härbärgen och tillfälliga baracker. Till dessa tillkom 116 platser ordnade av 22 församlingar och två universitetsinstitutioner. Beläggningen var i genomsnitt 719 personer. Vissa nätter var det fullt, men är det slut på sängar finns madrasser att lägga på golven.

Red’s kom:
Eftersom Gert Gelotte undanhåller oss källan till sina påståenden så kan hans uppgifter inte kontrolleras, men med stöd av andra källor kan man i alla fall hitta några av felen i hans påståenden.

Viktigast av allt är kanske följande två punkter;

  1. Hamburg gör inte som Göteborg eller någon annan svensk kommun!
    I Göteborg särbehandlas romer, där det är endast detta folkslag som erbjuds härbärge.
    I Hamburg erbjuds samtliga folkslag (även utomeuropeiska) härbärge (dock inte av den höga kvalitet som flyktingar får i Sverige).
  2. Konsekvensen av Hamburgs härbärge är en explosiv ökning av fattiga som tar sig till Hamburg. Det kommer t o m bussar direkt från Rumänien som stannar utanför porten till härbärget i Hamburg.

Antalet hemlösa – inkl ej hemlösa EU-migranter – uppskattas idag till 1.200 i Hamburg. Problemen växer och fattigdomen består.

Hamburg är fyra gånger större än Göteborg.

I Hamburg garanteras all världens medborgare gratis boende?

Ingen avvisas. Det spelar ingen roll vem du är eller varför du befinner dig i Hamburg.

Red’s kom:
Att ingen avvisas behöver vi ingen källa för att förstå att det är osant.

Staden garanterar att ingen behöver sova på gatan och tar fullt ansvar för löftet.

Red’s kom:
Om det skulle vara sant (jag kan inte finna någon källa som säger detta) att Hamburg garanterar att ingen behöver sova på gatan, så skulle det vara ett löfte som givetvis är omöjligt att garantera i praktiken.

Gratis bussar till gratis boende i Hamburg

För att det skall vara lätt att hitta, även för den som inte känner till Hamburg, finns gratis bussförbindelse från centrum till två av de stora härbärgena.

Red’s kom:
Gert Gelotte vill inte ens att vi ska kunna kontrollera vad sanningen egentligen är om detta, och uppger därför varken namnen på dessa två härbärgen eller länk till information om detta.

Mat/soppkök, rådgivning, dusch, tvätt, dagcentraler, sjukstuga

Förutom en säng att sova i erbjuds ett mål mat, social rådgivning samt möjligheter att duscha och tvätta kläder, antingen på härbärget eller på någon av de sex åretruntöppna dagcentralerna för hemlösa. Dessutom finns flera soppkök samt en liten sjukstuga med 14 sängplatser.

Red’s kom:
Det är lätt att förstå vilka problem dessa förmåner leder till.

Hamburg är lösningen på fattigdomen?

Varför tipsar inte svenska kommuner EU-migranterna att åka till Hamburg om de vill ha dessa förmåner? Om detta är en lösning man förespråkar så är väl lösningen på alla problem att skicka alla EU-migranter till Hamburg, eller?

Finns det inget alternativ till att försörja EU-migranter?

Principen ”ingen skall behöva sova på gatan” är lika enkel som självklar. För vad är alternativet? Jo, att vi godtar att människor hänvisas till att sova under broarna.

Red’s kom:
Hela resonemanget blir fel eftersom det i Hamburg handlar om hemlösa tyska medborgare såväl som fattiga från diverse olika länder, medan det i Sverige enbart handlar om icke-hemlösa romer.

Men om vi bortser från det, varför skulle det enda alternativet vara att försörja fattiga?

• Varför vill Gert Gelotte utesluta t ex hjälp i hemlandet?

• Varför vill Gert Gelotte utesluta att krav ställs på EU-migranter?

Är hjälp i hemlandet att ”blunda för eländet”?

Går det att blunda för eländet och sedan öppna ögonen och se sig själv i spegeln?

Red’s kom:
Kan Gert Gelotte se sig själv i spegeln när han förespråkar att Sverige ska bidra till en försämring av EU-migranters situation genom att särbehandla romer och erbjuda dem facilitieter som inte gör något annat än att upprätthålla deras utsatthet och fattigdom?

Fler förmåner, fler EU-migranter

Visst går det att lura sig själv. Vanligast är att köpa påståendet att ger vi tiggarna ett bättre liv, så kommer det fler tiggare till Göteborg.

Red’s kom:
Det är inte att lura sig själv att inse det självklara. Fler förmåner till EU-migranter leder till en stridare ström av EU-migranter.

Kanske är det så på marginalen. Men ingen reser från Rumänien till Göteborg för att få sova i en sovsal.

Red’s kom:
Nej, men många reser från Rumänien till Göteborg för att de vet att Göteborg finansierar tiggeriet. Precis som det fungerat överallt i Europa. Om man saknar logiskt tänkande kan det vara bra att utgå från empiriska undersökningar.

Antalet tiggare är inte självreglerande

I stället torde antalet tiggare vara självreglerande. När tiggarna blir för många sjunker inkomsterna.

Red’s kom:
Här är två allvarliga tankefel.
• Det handlar inte om ”för många” EU-migranter. Målet måste vara att det finns noll EU-migranter som tigger i Sverige.
• EU-migranter är välfärdsturister, och tiggeriet är inte självreglerande så länge kommuner erbjuder förmåner som gör att EU-tiggare kan komma till Sverige utan att behöva få särskilt många kronor i koppen.

Geografiskt bredda försörjning av EU-migranter, logiskt tänkande saknas

Om Göteborg garanterar att ingen behöver sova på gatan finns risk för en viss pendling från kranskommunerna. Det kan motivera att Göteborgsregionen tar ett gemensam ekonomiskt ansvar för en vintergaranti.

Red’s kom:
Vad Gert Gelotte inte förstår är att var man än drar en geografisk gräns för var hjälpen erbjuds så finns det en andra sida av denna gräns.

Det spelar därför ingen som helst roll om Göteborgs stad utökar sin finansiering av tiggeriet till ett område som inbegriper kranskommunerna. Det leder bara till en stridare ström utifrån Göteborgsregionen.

Ska resurser omfördelas från skola och äldreomsorg till stöd för andra länders medborgare?

Ett annat argument mot att hjälpa fattiga EU-medborgare är att Göteborg har tillräckligt med ouppfyllda behov inom skolan och äldreomsorgen. Sådana finns och är allvarliga nog.

Red’s kom:
Det måste klargöras att det inte handlar om ”fattiga EU-medborgare”. Diskussionen avser inte dessa 125 miljoner medborgare, utan endast en väldigt liten grupp av dessa fattiga, dvs en andel av den romska befolkningen. Västerextremister försöker alltid dölja detta faktum och vill därför hela tiden kalla romerna för något annat.

Sedan handlar det inte om att inte hjälpa EU-migranter, men det ska inte göras på det felaktiga sätt som hittills varit allenarådande i Sveriges kommuner.

Floskler: Alla människor är lika värda

Men alla människor är lika mycket värda och ingen äldre göteborgare som skulle behöva en plats på ett äldreboende behöver någonsin riskera att få sova i en fuktig håla under Älvsborgsbron.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas floskler dominerar debatten och det blir bara fel när man inte kan hålla sig till fakta och sakfrågor.

Är verkligen alla människor lika mycket värda? Är t ex en mördare lika mycket värd som Ghandi?

Se även bl a;
Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Många goda skäl till att inte försörja EU-migranter

Vad säger Göteborgs politiker? Finns det någon anledning att inte göra som i Hamburg? Vilken i så fall?

Red’s kom:
Vad som görs i Hamburg vet vi inte, men vad svenska kommuner ska göra står däremot helt klart.

Det känns lite onödigt att alltid göra samma misstag som andra istället för att lära sig av misstagen och göra rätt fgrån början.

Svenska kommuner ska;
• Verka för att lag och andra regelverk upprätthålls, dvs EU-migranter ska inte stå över lagen.
• Följa lagen själva.
• Inte finansiera tiggeriet.
• Inte idka välgörenhet för andra länders medborgare (får endast ske strukturerat på statlig nivå).
• Värna om de egna medborgarna.
• Inte använda skattemedel för att upprätthålla romers utsatthet.
• Påverka S+MP-regeringen att välja ett av de enda två fungerande alternativ som finns; tiggeriförbud eller tiggeritillstånd (där tillståndsplikt för att tigga är det sämre alternativet av dessa två, men dock ett avsevärt lyft jämfört med idag).
• Motverka intresset för välfärdsturister att dra nytta av välfärden i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2015-08-29

Media i Tyskland verkar mest skriva om situationen med EU-migranter i Sverige, men här kommer några exempel på hur det ser ut med EU-migranter i Hamburg och övriga delar av Tyskland.

Cities Struggle to Handle Rise in Homeless
The Hamburg winter emergency shelter program, with its makeshift accommodations in a former office building near the city’s central train station, offers 230 beds. Since it can’t accommodate all comers on most evenings, some of Hamburg’s homeless are forced to sleep on tables and chairs.

Munich, Stuttgart, Cologne and other German cities face a similar problem: There are more people seeking help than there is space in homeless and emergency shelters.

The homeless population in Germany has grown sharply in recent years, partly because of a growing influx of destitute Romanians, Bulgarians and other Eastern Europeans. Since their native countries joined the European Union in 2007, Bulgarians and Romanians have been able to enter Germany without visas or residence permits.

In 2011, the number of Bulgarians in Germany grew by more than 22,000, while that of Romanians went up by 36,000.

The poorest end up in homeless shelters, either because they have no money or abuse the emergency shelters as free hotels.

Abusing the System

Conditions in Germany’s emergency shelters expose the flipside of the largess of an open Europe.

”Immigration is a problem that has been growing for years,” and yet policymakers have been tight-lipped about it for just as long, says Thomas Specht, managing director of the German Federal Task Force on Homelessness (BAG). According to its figures, in 2011, more than 15 percent of the people in assistance programs for the homeless were foreigners.

In a shelter on Spaldingstrasse in Hamburg, about two-thirds are from Romania, Bulgaria and Poland. On one occasion, a bus from Romania pulled up to the building and unloaded 12 day laborers.

Economic migrants ”abuse the winter emergency program and take away space from the homeless,” says Detlef Scheele, responsible for the social portfolio for the city-state of Hamburg.

Worries about Making Things Too Attractive

The spartan accommodations represent Cologne’s effort to handle the influx. In nearby Dortmund, the city administration takes the position that homeless people from other EU countries ”were not homeless in their native countries but, instead, deliberately made themselves homeless by traveling as EU citizens,” and thus should not be entitled to stay in German homeless shelters.

The authorities in various cities are worried about making their accommodations for the homeless seem too attractive, as no city wants to become a magnet for a new group of homeless people. ”The word quickly spreads about places where conditions are good, prompting local officials to worry that everyone will come to their city,” says a social worker who prefers to remain anonymous.

”We make less money begging because they’re here,” says Dirk, referring to homeless from abroad, ”and we don’t find as many deposit bottles because they’re also looking for them.”

Poverty Migration
With the tide of Bulgarians and Romanians flooding Germany showing no signs of abating, officials in Berlin have called on the two countries to stem the exodus by boosting efforts to integrate Roma into their own societies. Poverty migration, they argue, must be combatted at the source.

A major surge of immigrants from Bulgaria and Romania to Germany since the countries joined the European Union in 2007 and began to benefit from free movement within the bloc is creating what many are calling a serious integration problem. Statistics show that some 147,000 Bulgarian and Romanian nationals moved to Germany in 2011 alone.

Authorities in Germany’s biggest cities are complaining of spiraling costs as well as a rise in begging, prostitution and illegal labor.

Romanians Duped into Panhandling in Germany

A Romanian family in Hamburg has made a business out of luring compatriots to Germany and promising them jobs and better lives. Instead, they are coerced under highly dubious circumstances into becoming beggars for the ”employer”.

Earning 800 to 900 Euros a Day

Most of the beggars have entrusted themselves to the care of a facilitator, someone they know from back home and who organizes their trip to Germany and provides them with a mattress and a place to beg, earning a commission in return. They can earn €50 a day or more on a good day, but less than €10 on rainy days. They are allowed to keep 10 or 15 percent of the money, while the boss collects the rest.

Human-Trafficking

According to a study by the International Labor Organization human traffickers forced more than 300,000 people to beg in 2012.

Trandafir came to his village in Romania with his van and took along Rotaru and 10 other men. He told them there would be work for them in Hamburg, and he offered to drive them there and provide with accommodations for €100 each, which they could pay later or work off. The men spent the 2,000-kilometer (1,243 mile) trip on an old mattress in the back of the van. There was little conversation. Rotaru has no idea which countries they passed through. He stared at the ceiling and thought about his new life in Hamburg.

Trandafir collects the money his workers have earned begging and enters their names and the amounts into a green book, says Rotaru. ”Sandu earns between 800 and 900 euros a day,” he explains.Immigranter till Tyskland från Rumänien och Bulgarien. Klicka här för en större bild

Se även bl a;
56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

MP i Höör får ej gehör för försörjning av EU-migranter

Miljöpartiet i Höör vill att Höörs kommun ska bidra med hyreskostnaden för ett natthärbärge för hemlösa EU-migranter under vinterhalvåret.

Red’s kom:
Hemlösa EU-migranter, finns sådana i Sverige?

Både Socialdemokraterna och Moderaterna tycker att det råder en oklarhet i Miljöpartiets motion om ett natthärbärge för tiggare.
– Där finns en otydlighet hur den är skriven, säger medkommunalrådet Anna Palm (M).

MP i Höör oeniga om försörjning av EU-migranter

Dock har det funnits oenighet inom MP om motionen. Andre vice ordföranden i socialnämnden Maria Truedsson (MP) har tidigare meddelat att hon inte ställer sig bakom förslaget.

Red’s kom:
Se; Miljöpartiet i Höör inte eniga om gratis boende för EU-migranter

Det är positivt att dagens Miljöparti inte uteslutande består av vänsterextremister som saknar sans och förnuft.

Avslag i kommunstyrelse och socialnämnd för härbärge till EU-migranter

När frågan var uppe i kommunstyrelsen förra veckan blev det avslag precis som i socialnämnden.
– Det är en jättesvår fråga. Vad säger huvudet och vad säger hjärtat? Höörs eldsjälar har som förening gjort en stor insats men trots detta är det fel att som kommun ta på sig ett ansvar, säger kommunalrådet Stefan Lissmark (S).

Red’s kom:
”Jättesvår fråga”? Vad menar Stefan Lissmark (S) med detta? För den som har huvud säger huvud och hjärta exakt samma sak i denna fråga.

Höörs eldsjälar har, som alla övriga vänsterextremister, inte tillfört något för någon. De har bara bidragit till att försvåra situationen för EU-migranterna. Märkligt att Stefan Lissmark (S) kan berömma aktivisterna för de problem de ställer till med för alla parter.
Se; Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

MP förstår inte skillnaden mellan EU-migranter och hemlösa

Anna Palm (M) anser att motionen är otydligt skriven eftersom motionsförfattarna Fredrik Hanell (MP) och Elin Hyltén-Cavallius (MP) först skriver om EU-migranter och sedan om allmänt hemlösa.

Kommunen ska stötta sina egna medbogare

– Som kommun måste vi stötta alla medborgare. När det gäller EU-migranter kommer de inte till kommunen och ber om hjälp. De bor inte i kommunen, säger Anna Palm (M).

– Vi har inte så många EU-migranter här i Höör. Mellan åtta och nio som kanske är här tre månader i taget. Vi har inga läger och det är vi tacksamma för, säger Stefan Lissmark (S).

Red’s kom:
EU-migranterna blir alltså bussade av tiggarbossar från andra platser till Höör.

Se; EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad

Stefan Lissmark (S) bara spekulerar när han säger att de ”kanske” befinner sig i Höör ”tre månader i taget”. Det finns inget som tyder på att EU-migranter bryr sig om hur länge de enligt EU’s fria rörlighet får befinna sig i Sverige.

Kommunfullmäktige beslutar om MP:s motion nästa vecka

Kommande onsdag ska motionen avgöras i kommunfullmäktige.

Red’s kom:
Med tanke på att boende för EU-migranter strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen, vilket nu också den nationella samordnaren klargjort, så kan kommunfullmäktiges beslut endast bli avslag för härbärge till EU-migranter.
Se; Gratis boende för EU-migranter – Nationella samordnaren kritiskKlicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-08-21
Se även bl a;
Kan kommunen bistå EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.