Etikett: åsa regnér

Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Ja, ovanstående rubrik hade väl varit en för svenska folket befriande åsikt från politiker, där Anders Ygeman rutit till över polisens handfallenhet och rädsla för att beivra brott bara för att det handlar om romer. Men tyvärr, riktigt så kraftfullt uttrycker sig inte Anders Ygeman. Är Anders Ygeman i alla fall kritisk till att polisen inte vågar ta tag i de brott som EU-migranter begår? Döm själv av nedanstående intervju i SR;

Onsdagens Uppdrag Granskning ”När samhället tittar bort” har väckt starka reaktioner: Sommarstugeägare som får se EU-migranter flytta in i deras hus utan att polisen agerar. Och kåkstaden i centrala Malmö där hundratals EU-migranter helt enkelt har bosatt sig på privat mark utan att polisen agerar. Varför går det inte att göra något? Hör Anders Ygeman, inrikesminister med ansvar för bland annat polisen – om hans syn på att polisen står och tittar på när EU-migranter bryter mot lagen – och Tomas Tobé, partisekreterare för Moderaterna i en debatt.

Varför gör polisen inget åt de lagbrott EU-migranter begår?

Journalist: Myndigheterna står som handfallna inför uppenbara lagbrott, varför görs ingenting?

Anders Ygeman: Jag tror tyvärr det funnits en flathet i Sverige mot den här typen av brottslighet. Lag och ordning ska gälla i Sverige och man borde agerat betydligt tidigare mot den här brottsligheten.

Anders Ygeman tror han har en annan läggning än Åsa Regnér

Journalist: Igår hörde vi din ministerkollega Åsa Regnér var lite ovillig att svara på den frågan vad man skulle göra i Malmö. Det låter som att du är tydligare.

Red’s kom:
Se: Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Anders Ygeman: Vi har kanske lite olika läggning men jag är väldigt tydlig med att lagar och regler ska följas i Sverige. Vi kan inte ha illegala bosättningar med dåliga sanitetsförhållanden, dåligt brandskydd och absolut inte på annans mark.

Red’s kom:
Är det någon som sagt att lagar och regler inte ska följas?

Frågan är istället hur lagbrott ska beivras och varför polisen inte gör detta!

Som vi kan se vidare här nedan så är Anders Ygeman allt annat än tydlig i samtliga frågor av relevans.

Hur löser Malmö problemen med EU-migranterna?

Journalist: Så vad ska de göra i Malmö då under den situation som nu råder?

Anders Ygeman: Man håller ju på med en rättsprövning. Man hade ett utslag som blev överklagat. Men det kommer ju att sluta med att det här lägret avhyses och upplösas.

Journalist: Om hur lång tid?

Anders Ygeman: Jag vet inte exakt hur lång tid det tar, men jag tror det kommer att hända i närtid.

Red’s kom: ”Närtid”?

Journalist: Var är det de måste vänta på?

Anders Ygeman: Det är ett domstolsutslag. Men man hade kunnat agera tidigare. Man hade kunnat använda egenmäktigt förfarande som finns i lagstiftningen när det här höll på att etableras. Men när det väl har blivit etablerat då har vi en dålig lagstiftning i Sverige som gör det svårt att avhysa någon från privat mark.
Därför vill regeringen ändra på det och vi kommer snart att tillsätta en utredning för att ta fram den lagstiftning som krävs för att det ska bli enklare att avhysa någon från privat mark.

Red’s kom:
Denna utredning har S+MP-regeringen förhalat under 6 månader. Se nedan.

Vad ska de göra som får sin bostad ockuperad av EU-migranter?

Journalist: Det förekommer ju också ett exempel i Uppdrag Granskning med ett pensionärspar som var bosatta utomlands och som fått sin sommarstuga ockuperad kan man nästan säga, någon hade flyttat in, möjligen i god tro men likväl de bodde där i en annans hus. Vad har du för råd att ge till det där pensionärsparet, vad ska de göra?

Anders Ygeman: Ja till pensionärsparet hoppas jag att det svenska rättssamhället kommer att leva upp till det.

Red’s kom:
Men frågan var inte vad Anders Ygeman hoppas på utan vad medborgare ska göra om ens bostad ockuperas av EU-migranter, och äganderätten därmed sätts ur spel.

Se även: EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Anders Ygeman: Jag är inte jurist och jag ska inte tolka det, men för mig är det ett solklart fall av egenmäktigt förfarande om man flyttar in i en annans hus. Då ska man givetvis avhysas från det huset.

Red’s kom:
Vad Anders Ygeman tycker är ointressant när polis och kronofogde vägrar att avhysa husockupanter och regeringen inte vågar tillrättavisa polisen för deras bristfälliga agerande.

Journalist: Även om det inte går att identifiera, för det var ju det man hänvisade till att det var svårt att identifiera vilka det var?

Red’s kom:
Nej, det är ett annat problem. Problemet i fallet med kåkstaden är istället Malmöpolisens arbetsvägran. Vad gäller den ockuperade stugan i Högfors i Ljusnarsberg så var problemet att polis och kronofogde inte brydde sig överhuvudtaget.
Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Anders Ygeman: Det är väl alldeles självklart att de inte är i sitt eget hus i alla fall.

Red’s kom:
Men problemet är att polisen inte tycker det är lika självklart som alla vi andra tycker.

Anders Ygeman säger att polisen är rädd för att beivra just EU-migranters brott

Journalist: Men vad du säger här det är alltså att det finns lagar, men de används inte

Anders Ygeman: Det finns ibland fall i rättstillämpningen där man från rättssamhällets sida är lite orolig och kanske försöker ha både hängslen och livrem.

Anders Ygeman: Jag är ju mer orolig för att lagar och regler inte följs och att man faktiskt låter den här brottsligheten fortgå. Och jag önskar väl att vi klarar att agera klart och tydligt så att lagar och regler upprätthålls oavsett vem som är gärningsman.

Journalist: Vad är det man är så väldigt orolig för då?

Anders Ygeman: Man kanske är orolig för att göra fel. Man kanske är orolig för hur reaktionerna ska bli. Jag tror säkert det kommer att bli en del reaktioner i Malmö när de här avhysningarna kommer att ske.

Red’s kom:
Ja, Solidaritet med EU-migranter/Allt åt alla har ju redan flera gånger aviserat att de kommer att störa upprätthållandet av lag och ordning när EU-migranterna i Malmö avhyses från sin olagliga bosättning. Även mot vänsterextremisterna måste polisen agera med kraft för att visa att samhället inte accepterar dylikt beteende. Men inte ens detta vågar någon politiker understryka.

Journalist: Det är känsligt att gå in och flytta bort folk helt enkelt, och då undviker man det?

Anders Ygeman: Ja, och samtidigt är det ju människor som är utsatta, människor som har en svår social situation. Det är klart att det är jobbigt att ta den typen av beslut.

Red’s kom:
När polisen tycker det är ”jobbigt” att upprätthålla lag och ordning och därigenom skapar omfattande problem för samhället kanske de ska sägas upp från sina tjänster?

Vad säger Polismyndigheten (f.d. Rikspolisstyrelsen) om detta?

Tomas Tobé (M) menar att Anders Ygeman måste klargöra hur polisen ska agera mot EU-migranter

Journalist: Tomas Tobé, partisekreterare Moderaterna, du hör, det finns lagar, men myndigheterna är för rädda att ta itu med det helt enkelt.

Tomas Tobé: Ja, men det här är ju en helt ohållbar situation. Jag menar om vi börjar det här fallet nu med att det verkar finnas en osäkerhet hos polisen kring befogenheterna då är det ju ytterst regeringen och ansvarigt statsråd och det är ju just i det här fallet Anders Ygeman som i sådana fall ska klargöra hur en myndighet ska kunna agera ändamålsenligt. Det är klart att det är helt orimligt att människor kan flytta in i andra människors boenden och polisen står och tittar på. Så kan det alltså inte fortsätta utan där krävs det ju då att man agerar.

Red’s kom:
Orden ”ohållbart” och ”orimligt” är alltför slitna ord i sammanhanget.

Journalist: Så vad tycker du att Anders Ygeman och regeringen ska göra nu?

Tomas Tobé: Men i det här fallet så kan vi ju konstatera att det verkar finnas en osäkerhet och de poliser jag varit i kontakt med idag där gör man ju olika tolkningar och då menar man ju att nu behövs det i sådana fall klargöranden för att den här myndigheten, i det här fallet polisen, ska kunna agera ändamålsenligt.

Journalist: Så det är ett klargörande som skulle komma från Anders Ygeman, menar du?

Tomas Tobé: Ja, men det är ju helt orimligt att vi bara skulle stå och titta på i den här situationen utan det är ju klart att nu krävs det ett agerande. Och det gäller ju även avhysningsfrågan.

Och nu blir det pajkastning…

Tomas Tobé: Moderaterna presenterade förslag för fem månader sedan om att man behöver gå fram med förslag för att göra det lättare för kommuner och privata markägare. Regeringen sa från början att man inte ville detta, sedan ville man detta. Det är alldeles utmärkt. Man sa då att man behövde utreda detta. Det har jag också respekt för, men Anders Ygeman, Morgan Johansson och regeringen har ju inte tillsatt någon utredning.

Moderaterna har haft tillgång till förslag på direktiv i flera veckor

Anders Ygeman: Man kanske inte ska göra sig dummare än vad man är. Du har ju haft de här direktiven och tittat på dem i flera veckor nu. Och det är ju ett av skälen att vi inte tillsatt den att ni har velat lite fram och tillbaka om ni vill vara med på dem eller inte.

Anders Ygeman: Men vi har samma uppfattning. Det här är oacceptabelt. Det ska ändras på. Det ska ageras.

Anders Ygeman: Vi har ju haft en tid i det här landet, åtta år, med borgerlig regering. Då hade ni haft gott om tid att ändra på den här lagstiftningen vilket ni inte har gjort. Nu gör vi de ändringar som krävs.

Red’s kom:
Problemet har inte funnits tidigare. S+MP-regeringen har inte gjort några av de ändringar som krävs och inte tagit ansvar på något annat sätt heller överhuvudtaget!

Vad är Anders Ygemans budskap till polisen?

Journalist: Ditt budskap till svensk polis? Bara för att få det väldigt tydligt på bordet, det var ju det som efterfrågades av Tomas Tobé här.

Anders Ygeman: Ja, nu ska vi säga att vi har inte den ordningen i Sverige att det är regeringen som stiftar lagar utan det är faktiskt riksdagen som stiftar lagar och polisen som efterlever dem.

Red’s kom:
Nej, det är folket som ska ”efterleva” lagar och förordningar. Polisen ska upprätthålla lag och ordning.

Men nu var det inte frågan, utan det handlade om att en regering måste skicka tydliga signaler till rättsväsendet i att de inte kan fortsätta låta EU-migranter stå utanför regelverken.

Anders Ygeman: Men mitt besked är tydligt. Svenska lagar och regler ska gälla. Det finns lagstiftning om egenmäktigt förfarande som är tillämpliga i den här typen av fall och man ska agera mot den här typen av brottslighet.

Red’s kom:
Varför ska regeringen då tillsätta en utredning för att ändra lagstiftningen?

Journalist: Tomas Tobé, det var väl tydligt?

Red’s kom:
Skämtar journalisten? Vad är det för tydligt med att lagar och regler ska gälla och att egenmäktigt förfarande är tillämpligt när polisen ändå inte bryr sig?

Tomas Tobé: Ja, jag hoppas också att vi får ett agerande nu. Sedan är det viktigt att vi nu får ett antal skärpningar nu på plats. Dels handlar det ju om avhysningarna.

Kriminalisera organiserat tiggeri

Tomas Tobé: Men det handlar också om en annan utredning som är viktig. Det handlar ju också om att vi behöver ju kriminalisera organiserandet av tiggeriet.

Tomas Tobé: Det finns ett antal kriminella människor som utnyttjar väldigt utsatta människor. Även där är det viktigt att vi nu kommer fram. Jag tror att det är viktigt att vi måste nu hävda lag och ordning i Sverige och få ordning på detta.

Är det Anders Ygeman eller polisen som ska agera?

Journalist: Men agerande sa du. Det är ju inte Anders Ygeman väl som ska agera, utan det är ju myndigheterna då som ska implementera eller som ska tillämpa svensk lag väl, eller?

Tomas Tobé: Å ena sidan ja. Jag tror absolut det i det här fallet med det stackars pensionärsparet som har fått ett hus övertaget.

Tomas Tobé: Men däremot när det gäller kommuner och privata markägares möjligheter till avhysning, där är dagens modell helt orimlig. Och det har ju även regeringen bekräftat att man tycker. Det tycker jag är bra. Det är bara att så snabbt som möjligt tillsätta utredningen, se till att få lagstiftningen över till riksdagen och då kommer moderaterna se till att det här blir verklighet.

Red’s kom:
Det är inte Moderaterna som ser till att vad det nu är blir verklighet.
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Tomas Tobé vill inte prata om att Moderaterna haft förslagen på direktiv i flera veckor

Journalist: Men det lät som att ni satt och fingrade på direktiven och inte var säkra på om ni ville gå med på dem. Stämmer det?

Tomas Tobé: Moderaterna har varit tydliga redan för fem månader sedan med vad vi politiskt tycker och det är alltså upp till en regering att presentera förslag.

Journalist: Du skrattar Anders Ygeman, vad är det som…

Anders Ygeman: Nä, men eftersom Tobé rundade frågan, det var därför jag skrattade.

Red’s kom:
Ja, det gjorde Tomas Tobé verkligen. Precis som Anders Ygeman gjort hela tiden.

Anders Ygeman vill enas med Tobé i vad alla är överens om sedan länge

Anders Ygeman: Men vi kan väl förenas i det vi är överens om. Lagar och regler ska gälla i Sverige. Det finns allvarliga luckor i den lagstiftning vi har nu när det gäller möjligheten att avhysa från privat mark.

Anders Ygeman: Det finns också tillämpningsproblem i det vi kallar människohandellagstiftning. Det finns för höga krav för att man ska kunna få fällande domar där när människor utnyttjas som är i en utsatt situation. De ändringar kommer vi att göra och gå fram med.

Om EU-migranter avhyses flyttar de bara till ny olaglig plats

Journalist: Men även om polisen nu börjar avhysa EU-migranter från privat mark så löser det väl inte några problem ändå för vi har sett det tidigare, då uppstår det en ny bosättning någon annanstans.

Red’s kom:
Om samhället skickar rätt signaler istället för som det fungerat tidigare så kommer dessa signaler att ge effekt. Så länge signalerna till EU-migranterna är att om de överhuvudtaget avhyses från sin olagliga bosättning så kommer det att ta lång tid, då kommer dessa romer att dra nytta av detta på bekostnad av samhället.

S+MP-regeringens obskyra avtal som inte tillför något för Sverige och inte löser problemen här

Anders Ygeman: Den långsiktiga lösningen på problemet med utsatta EU-medborgare, den finns naturligtvis i de utsatta EU-medborgarnas hemländer. Rumänien och Bulgarien måste ta ansvar för sina egna medborgare. Svensk regeringen har nu skrivit avtal med den rumänska regeringen om hjälp och stöd…

Red’s kom:
Nej, något sådant avtal finns inte med Rumänien, och det kan alla se utifrån det s k samarbetsavtalet.

Anders Ygeman: Vi ska gå vidare och göra ett motsvarande avtal, hoppas vi, med den bulgariska regeringen och på det sättet kunna hjälpa de här utsatta människorna.

Red’s kom:
Ännu ett bluffavtal för att försöka föra svenska medborgare bakom ljuset.

Anders Ygeman: Det gäller bostad. Det gäller jobb. Det gäller utbildning.

Red’s kom:
Sverige ska inte enskilt stå för rumäniens kostnader för bostad, jobb och utbildning av romer!

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Anders Ygeman: Och de är ju tyvärr en diskriminerad och väldigt utsatt grupp.

Red’s kom:
Precis som 120 miljoner andra EU-medborgare, men som ingen bryr sig om eftersom de inte tigger på Sveriges gator och torg.

Var ska de som avhyses ta vägen?

Journalist: Men om man tar lägret i Malmö, om man nu avhyser dem då är det 400 personer som står där. De behöver någonstans att bo. Var ska de ta vägen?

Anders Ygeman: En del av de människorna hoppas jag att socialtjänsten ska kunna hjälpa.

Red’s kom:
Det får emellertid socialtjänsten inte göra eftersom det inte ingår i det kommunala uppdraget och skattebetalarna ska inte stå för en dylik kostnad.

Varför vågar Anders Ygeman inte tyldigt säga som det är;
”Det är deras hemländers – Rumäniens och Bugarien – problem. Inte Sveriges!”

Anders Ygeman: Andra delar av dem får hitta andra lösningar.

Red’s kom:
Som vad?

Anders Ygeman: Ytterst så är det ju den rumänska och den bulgariska regeringen som måste ta ett ansvar för sina medborgare.

Red’s kom:
Skippa ”ytterst”. Det är bara hemlandets regerings ansvar, ev. i kombination med EU. Men Sverige har noll och inget enskilt ansvar för andra EU-medborgares välfärd.

Anders Ygeman: Vi kan inte tillåta att privat mark ockuperas.

Journalist: Fast det sättet att svara på påminner lite om flyktingsituationen. Man säger att andra länder måste också ta ansvar. Men om nu Rumänien och Bulgarien inte tar det ansvaret…

Anders Ygeman: Men du kan inte jämföra Rumänien och Bulgarien, som är två EU-länder, med kriget i Syrien…

Journalist: Det gjorde jag inte. Jag menar att det är samma retorik, att man säger att det är andra som måste ta ansvar. Men om de inte gör det…

Red’s kom:
Om hemländerna inte tar ansvar för sina medborgare så är det fortfarande inte så att Sverige ska överta detta ansvar. Vi har i så fall en EU-organisation för detta.

Anders Ygeman tycker att det är Sveriges ansvar att ge romer hjälp, jobb, bostäder och utbildning

Anders Ygeman: Men vi är ju beredda att hjälpa de här länderna. Vi har skrivit avtal med Rumänien.

Red’s kom:
Nej. Se bl a;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Anders Ygeman: Vi ska och hoppas kunna skriva avtal med Bulgarien.

Red’s kom:
Se: Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Anders Ygeman: För att kunna hjälpa de här människorna. För att kunna ge dem utbildning. För att kunna ge dem bostäder och arbetstillfällen.

Anders Ygeman: Det är ju ingen lösning för utsatta EU-medborgare att tigga på Stockholms eller Malmös gator.

Löser avhysning av EU-migranter inte ”problemet”?

Journalist: Tomas Tobé, vad säger du? Det här löser väl inte problemet att börja avhysa människor från deras tillfälliga bosättningar?

Tomas Tobé: Nej, det är klart att det löser inte situationen att det hjälper människor ur fattigdom. Det ska man ju vara öppen med. Men vi måste ju bestämma oss för att göra flera saker samtidigt. Nummer ett, måste vi få ordning och reda, lag ska gälla och den behöver skärpas i några delar. Sedan ska vi absolut också agera när det gäller både Rumänien och Bulgarien.
Jag stöder ju grunden att regeringen har tagit initiativ, att man också fått ett antal avtal på plats. Det tycker jag är väldigt bra.

Red’s kom:
Tomas Tobé har inte förstånd att kritisera detta enda bluffavtal (som kan bli två), eller är det ren feghet av honom att inte ta upp detta?

Tomas Tobé tycker att Sverige ska införa sanktioner mot Rumänien och Bulgarien

Tomas Tobé: Jag tycker också att vi ska vara öppen för att vi ska vara beredda att väcka sanktioner. Om det är som så att vi ser att de här regeringarnas agerande, för det finns mycket historier som talar för att deras agerande inte är tillräckligt, då ska vi också vara beredda att väcka sanktioner. Det skulle i så fall kunna få en reell effekt att man faktiskt tar ansvar för dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Är Tomas Tobé helt galen? Sverige ska inte alls införa några sanktioner mot Rumänien eller Bulgarien. Det är en EU-fråga att göra något sådant, och inget enskilt land ska göra detta. Under inga omständigheter Sverige som då ensam får ta den ekonomiska smällen av detta!!!

Hur kan Sverige stävja EU-migranternas brott mot den fria rörligheten?

Journalist: Måste inte Sverige på något sätt ändå bestämma sig i den stora frågan om fattiga människor från andra EU-länder ska ha rätt att vistas här i månad efter månad efter månad utan att ha vare sig någonstans att bo eller något jobb att gå till?

Anders Ygeman: Det är inte Sverige som ska bestämma sig i den frågan.

Red’s kom:
Jo, det är i allra högsta grad något som Sverige ska ta beslut om. Inget annat land tar beslut om detta för oss. Det är bara att exekvera utvisningar med den fria rörlighetens grundkrav som skäl för utvisning. Rätt signaler måste skickas av Sverige.

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
och;
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Anders Ygeman: Det finns ju EU-regler. De har ju rätt att komma till Sverige eller ett annat EU-land i tre månader för att söka arbete.

Red’s kom:
Varför ljuger Anders Ygeman så flagrant – precis som Åsa Regnér? Har de inga som helst skrupler?
Vi vet alla att EU-migranter kommer för att tigga, inte för att söka arbete, så vem tror Anders Ygeman att han lurar?

Kan de inte försörja sig på egen hand måste de utvisas.
Steg 1 i denna process är att omedelbart återinföra krav för utlänningar att ha id-kort, så som alla andra EU-länder har.

Bevisbördan ligger på EU-migranterna!

Journalist: Jo, men de stannar ju oftast längre än så.

Anders Ygeman: Och där måste vi i så fall hitta något verktyg för att kunna kontrollera hur länge man är här.

Red’s kom:
Det ”verktyget” har alltid funnits. Kan EU-migranter inte bevisa att de varit här kortare tid än tre månader ska de utvisas.

Vad som istället krävs är att regelverk införs så att det fastställs att man måste vistas utanför landet en viss tid efter tillåten tid innan man får dra nytta av den fria rörligheten för aktuellt land igen.

Anders Ygeman: Vi har ju valt att i Sverige inte ha någon anmälningsplikt. Vi har bejakat den fria rörligheten för att människor ska kunna komma hit och turista eller arbeta i Sverige.

Red’s kom:
Vilket alltså tiggarna inte befinner sig i Sverige för. De är här för att tigga och bli försörjda av svenska skattebetalare, inte för att turista och ytterst sällan för att söka arbete.

Har vi blivit klokare efter denna 15 minuter långa intervju med Anders Ygeman och Tomas Tobé? Nej, Anders Ygeman har i och för sig i förtäckta ordalag kritiserat Malmöpolisen och uppmanat dem att börja upprätthålla lag och ordning mot EU-migranter, men vi vet inte något mer i någon relevant sakfråga än innan intervjun.
Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Följande är en makalös intervju utan motstycke med Åsa Regnér!

Åsa Regnér (S), barn-, äldre- och jämställdhetsminister samt regeringens minster med ansvar för utsatta EU-medborgare får i Aktuellt (15-09-24) kommentera Uppdrag Gransknings program om EU-migranter (som sändes 15-09-23):

Åsa Regnér: Jag känner mig väldigt berörd av den här situationen. Jag tycker att det här reportaget visar att det är en ohållbar situation. Jag tycker också det visar de här människornas utsatthet och vidden och komplexiteten i de här frågorna, men just därför jobbar vi i regeringen väldigt hårt också med den här saken.

Janne Josefsson: Man gör saker som vi svenskar inte accepterar, vem är då ansvarig eftersom vad jag hör där i Högfors, också i Malmö naturligtvis, är vad gör de däruppe? Alltså kommunalråd, jurister? Vad gör politikerna? Det finns en tafatthet och en otydlighet i de här frågorna. Man undrar, vet de själva vad de vill göra?

Journalist: Ja, en av de här personerna som Janne pratar om säger att hela samhället krackelerar, varför gör ingen något?

Åsa Regnér: Vi gör mycket, jag måste bara klargöra, man kan aldrig ta till våld, Det kan aldrig accepteras.

Red’s kom: Meningslösa floskler utanför ämnet.

Åsa Regnér: Vad vi gör. Vi gör några saker på svensk nivå, vi har anslagit medel från en EU-fond som finns i Sverige till kommuner för att stödja dem i arbetet i den här akuta situationen.

Red’s kom:
Det är medel som endast får användas för att EU-migranterna ska kunna suga ut så mycket som möjligt från Sverige och dess välfärd. På vilket sätt löser det problemen i Sverige? Dessa medel kan ju enbart få rakt motsatt effekt.
Se: Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Åsa Regnér: Jag för nästan dagliga samtal med EU-kommisionen om hur de kan hjälpa oss i det arbete som vi har gentemot Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Nästan dagliga samtal med EU-kommisionen? Om det är sant varför har det inte resulterat i det mista lilla?
Inte ett ord har nämnts om dessa påstådda ”samtal” tidigare.

Åsa Regnér: Det måste vara Rumäniens och Bulgariens ansvar att ta ansvar för sina egna medborgare…

… och vi har ett avtal med Rumänien för att stödja bättre liv, arbete, bostäder.

Red’s kom:
Detta är en sanslös bluff av Åsa Regnér, som måste skrivas in i historieböckerna, och som har endast ett syfte; att försöka lura medborgarna att något görs åt problemen i Sverige!
Se: Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!
Ingen människa med det minsta lilla förstånd låter sig luras av denna bluff från S+MP-regeringen.

Journalist (försöker dra tillbaka Åsa Regnér till den ställda frågan): Men för dem som är här, som ju är ett problem här för sig själva och för andra.

Åsa Regnér: Ja, de människor som kommer hit, framförallt från Rumänien och vissa från Bulgarien, de gör det av fattigdom och desperation, vilket också framkom tycker jag i det här inslaget väldigt tydligt.

Red’s kom:
För oss som såg Uppdrag Granskning framkom detta inte på något sätt.

Sedan kan vi bara spekulera i hur många av de EU-migranter som kommer till Sverige som gör det av ”fattigdom och desperation”. Det enda vi vet med 100% säkerhet är att det finns ett antal EU-migranter som kommer av helt andra anledningar, t ex som rena välfärdsturister, som tiggarbossar, som offer till tiggarbossar, som prostituerade eller för att stjäla och begå andra brott.

Åsa Regnér: Men lösningen att tigga pengar eller att be om pengar på gatorna är inte en lösning i längden och den håller inte.

Red’s kom: Fler floskler i syfte att glida undan frågan.

Åsa Regnér: Lagstiftningen och EU’s regelverk har inte förutsett den här situationen. Därför tar det tid att så att säga hitta bra lösningar här men vi jobbar så mycket vi kan med det och en sån sak är ju bland annat lagstiftningen som vi vill ändra när det gäller bosättningar och avhysning.

Red’s kom:
Ja, vi vet att politikerna gjort ett dåligt jobb tidigare, men det har inget att göra med lösningen på dagens problem. Om bara viljan funnits i S+MP-regeringen så skulle problemen med EU-migranterna vara minimala redan idag. Nu finns tyvärr inte denna vilja, av olika anledningar.

Journalist: Ja vi kommer till det. Vi ska höra vad polisen och stadsjuristen i Malmö kommun säger om vad de har för möjligheter att gripa in.
– Det är ju ändå en ockupation av privat mark.
– Ja, de tar ju annans mark i besittning. Definitivt!
– Och de kommer till ett land där polisen bara står och tittar på.
– Ja.
– Det är inte hållbart. Den situation vi har nu i samhället, vid Industrigatan, den problematiken, det är inte hållbart, och där måste vi i samhället bestämma oss, hur vill vi ha det?

Andrea Hjärne Dalhammar, stadsjurist Malmö: Nu ska Malmö hantera lägret och det är en kommunal fråga enligt statsministern men det finns ingen övergripande plan.
Jag är bara en handläggare på kommunen och jag kan inte lösa det här stora problemet. Det går inte.Journalist (försöker ännu en gång få Åsa Regnér att besvara frågan: Hon ber om hjälp, jag tror hon tänker på regeringen.

Åsa Regnér: Ja, säkert. Ja, som sagt, vi har avsatt medel för att stödja kommuner. Jag inser att de är under stark press.

Red’s kom:
Återigen: Dessa medel är inget som helst stöd för kommunerna. Det är uteslutande en ytterligare belastning för kommunerna.

Åsa Regnér (upprepar en tredje gång att det är synd om de EU-migranter som struntar i svensk lag): Jag inser också att de här människorna är väldigt utsatta och att det därför är en svår situation.

Red’s kom:
Det är oförskämt att Åsa Regnér hela tiden upprepar att EU-migranterna är utsatta, men svenska medborgare, som drabbas av EU-migranter, har inga rättigheter i sitt eget land. Svenska medborgare är också utsatta.

Åsa Regnér: När det gäller det här problemet så har vi redan aviserat att vi vill ändra lagstiftningen när det gäller avhysningen från privat mark som det här framförallt är!

Red’s kom:
Nej, det finns en väldig massa andra problem som måste lösas med EU-migranterna.
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Sedan går månad efter månad utan att S+MP-regeringen ens lyckas ta fram ett utredningsdirektiv, än mindre tillsätta en utredning.
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter
Regeringens bristande engagemang och totala brist på handlingskraft är ett hån mot Sveriges befolkning!

Åsa Regnér: Dvs att privata markägare ska ha möjligheter som inte är så omständliga så att det nästan är omöjligt att så att säga ta sin egen mark i anspråk.

Red’s kom: Men alla andra problem då?

3
Janne Josefsson (gör ett tredje försök att få Åsa Regnér att besvara frågan): Jag måste ändå fråga dig efter att ha besökt det här lägret, vad ska göras?

Tycker du, och är det ditt råd till juristen och dina socialdemokratiska kollegor som regerar i Malmö, ska de gå in med vatten, ström och toaletter, eller ska de inte göra det? Ska de avhysa de här människorna eller inte? Det måste du väl ändå ha en mening om?

Åsa Regnér: Nej, jag kan och ska inte ge råd till enskilda kommuner.

Red’s kom:
För det första så kan Åsa Regnér naturligtvis visst ge råd hur kommuner ska hantera en dylik situation. Det är mycket enkelt för Åsa Regnér att svara att om Malmö stad drog in vatten och el samt installerade toaletter på en privat markägares område så skulle detta vara ett solklart och synnerligen allvarligt lagbrott (vilket alla begriper, i alla fall utanför S+MP-regeringen och som inte är vänsterextremister).

Åsa Regnér: Det jag har ansvar för det är att ta beslut t ex när det gäller lagstiftning eller resurser och det har vi gjort i det här fallet och kommer fortsätta göra.

Red’s kom:
Nej! S+MP-regeringen har gjort absolut ingenting för att förbättra situationen i Sverige med de åtskilliga problem och kostnader som EU-migranterna orsakar landet. Regeringen har inte avsatt en krona för detta och regeringen har inte ens satt igång processen med lagjusteringar.

4
Journalist (försöker en fjärde gång att stoppa Åsa Regnér från att glida undan frågeställningen): Det är ju inte bra om kommunerna gör olika, det blir ju olika rättigheter i olika kommuner då. Så från nationellt håll är det inte bra om ni kliver in och säger så här borde vi agera här i Sverige

Åsa Regnér: Vi har en nationell samordnare som har i uppgift, kommer i februari med förslag på rekommendationer kan man säga.

Red’s kom: Det löser inga problem här och nu… som dessutom borde varit lösta vid det här laget!

Åsa Regnér: Men varje kommun har ansvar i sitt eget läge och jag kan inte och ska inte tala om för dem hur de ska tolka lagstiftningen.

Red’s kom:
Jo, om Åsa Regner saknar kunskap om lagstiftningen så får hon ta reda på vad som gäller och ge den vägledning som kommunerna säger sig behöva. Åsa Regnérs feghet är häpnadsväckande!

Åsa Regnér: Däremot kan jag förändra lagstiftningen om den inte fungerar.
Det finns exempel på lagstiftning som man kanske inte använder här, sexköpslagen t ex. Det pratas här om prostitution, den finns redan.

Red’s kom:
Jo, sexköpslagen fungerar säkert utmärkt för att avhysa EU-migranterna från sina olagliga ockupationer.

Sedan vad gäller lagar så fyller de ändå ingen funktion så länge det inte finns någon som upprätthåller dem och landet inte har en regering som ser till att de som ska upprätthålla lagen också gör detta.

5
Journalist (försöker en femte gång att få Åsa Regnér till att svara på frågan): Åsa Regnér du är ju en av dem som rimligtvis borde vara mest insatt i problematiken, som minister med ansvar för utsatta EU-medborgare, vad tycker du, ska man, borde man avhysa dem från ett sånt här läger i Malmö eller inte?

Åsa Regnér: Jag tycker det här är en helt ohållbar siuation och jag tycker naturligtvis att det här är inget bra med de här bosättningarna på det här sättet…

Red’s kom:
”Ohållbar” är ett av Åsa Regners – och alla andra som inte har några svar att ge – favoritord.

6
Journalist (avbryter Åsa Regnér för att en sjätte gång försöka få ett meningsfullt svar på frågan): Men borde man avhysa dem?

Åsa Regnér: Därför så måste man ha en lagstiftning som fungerar så att den här markägaren kan ta sin egen mark i anspråk.

Red’s kom:
Denna lagstiftning finns tydligen inte, men än mindre finns det direktiv till polisen att upprätthålla lagen.

7
Journalist (försöker en sjunde gång att få svar): Men juristen där på kommunen är ju desperat. Hon känner att, det såg man i inslaget, hon vill inte med hjärtat men hon känner att hon måste för att följa lagen. Vad vill ni skicka med för signal? Är det avhysning som är det bästa eller inte?

Åsa Regnér (upprepar): Jag kan och ska inte gå in i ett sånt enskilt fall.

Red’s kom:
Byråkratisvenska. Det är självklart att Åsa Regnér både kan och ska gå in i detta enskilda fall. Vad ska man med en regering till som inte vågar kommentera enskilda fall som representerar alla dylika fall?

Om Åsa Regnér är så rädd för vänsterextremisternas reaktioner hade hon kunnat göra om frågan till ett allmänt fall, men inte ens det vågar hon.

Åsa Regnér: Jag kan bara säga att vi gör flera åtgärder för att kunna stödja kommunerna i det här läget.

Red’s kom:
Nej, det finns bevisligen inte en enda åtgärd som Åsa Regnér eller någon annan i S+MP-regeringen gör för att stödja kommunerna i detta läge.

Det är inte lite fräckt att ljuga Sveriges medborgare rakt upp i ansiktet på detta flagranta sätt.

8
Journalist (försöker en åttonde gång att få svar på frågan): Men när statsministern säger i sitt sommartal t ex att; ”Vi måste ha ett kraftfullt agerande här och nu. Vi ska upprättålla lag och ordning. Vi tillåter inte olovliga bosättningar på privat eller allmän mark”. Är inte det då att säga att man bör avhysa dem?

Åsa Regnér (upprepar): Nej, jag tycker inte att de här bosättningarna är bra på nåt sätt och vi ser att lagstiftningen inte fungerar i de här lägena.

Red’s kom: Floskler. Tjänar inget till att upprepa detta.

Åsa Regnér: Därför kommer vi att förändra den. Det har vi redan sagt och det jobbar vi med.

Red’s kom:
Har inget med frågan att göra. Dessutom har Åsa Regnér, Morgan Johansson och S+MP-regeringen inte ens fyra månader efter att de sagt att detta ska göras tagit fram ett utredningsdirektiv i frågan, vilket med all önskvärd tydlighet visar på S+MP-regeringens handlingsförlamning;
Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Åsa Regnér (upprepar för tredje gången): Och sedan gäller det att göra insatser i det här akuta läget och vi har avsatt medel till att kommuner kan göra det.

Åsa Regnér (fortsätter att glida undan frågan): Och det gäller här att stödja mänskliga rättigheter och att stödja kommunerna i det här.

Red’s kom:
Mänskliga rättigheter? Är det en mänsklig rättighet att ockupera svensk mark?

Åsa Regnérs konstant undanglidande retorik övergår här t o m i att direkt ställa sig in hos den lilla gruppen vänsterextremister i stället för att ta hänsyn till de övriga 99 procenten av Sveriges befolkning.

Åsa Regnér (upprepar): Det är ingen bra situation. Jag vill inte heller ha det så och jobbar hårt mot det.

Red’s kom:
Och? Var är resultatet?

9
Journalist (försöker en nionde gång att få svar på frågan): Så de i Malmö som undrar nu, ska vi kämpa mot lagen nu eller försöka beivra och avhysa dem? De får inget direktiv eller signal eller hjälp om vad som är rätt där?

Åsa Regnér (fortsätter att undvika frågan): Vi har mycket dialog med kommunerna om det här på olika sätt.

Åsa Regnér (upprepar): Jag kan och ska inte säga exakt vad man ska göra i enskilda fall.

Red’s kom:
Nej, Åsa Regnér vill inte säga varken exakt eller ens vagt varken vad man ska göra i enskilt fall eller i allmänt fall.

Åsa Regnér: Men vi försöker arbeta med det här så hårt vi kan och det har vi gjort sedan dag ett.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har från dag ett gjort absolut ingenting för att verka i de svenska medborgarnas intresse. Det är just därför det ser ut som det gör i Sverige idag!

10
Janne Josefsson (försöker en tionde gång att styra in Åsa Régner på vad frågan handlade om): Krafttag och sånt där hör man från regeringen och Stefan Löfven.
Samtidigt hör vi polisen i Malmö säga; Vi står och tittar på och det är ju en ockupation. Sedan om man ska göra det eller inte är inte min sak att avgöra men någonting måste göras.

Åsa Regnér: Jag tror det finns en lagstiftning man kan också använda. Jag pekade på lite av det.

Red’s kom:
Nej, sexköpslagen fungerar inte att använda för att avhysa EU-migranter som olovligen tar svensk mark i besittning.

En debatt och intervju där alla känsloord förbjuds – eller där som minst orden ”ohållbar”, ”berörd, ”upprörd” och ”utsatta” är bannlysta – skulle avsevärt förbättra kvaliteten på debatten/intervjun… det hade nog blivit helt tyst då.

Fram tills denna intervju med Åsa Regnér tyckte jag att den som i Sveriges historia sämst svarat på frågor i en intervju var Mehmet Kaplan (MP) när han intervjuades i nyheterna om bostadskrisen i Sverige. Åsa Regnérs undanglidande svar här är om möjligt värre.

Se även bl a;
Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Se: Vad är utbildningsministerns åsikt om skola i Sverige för EU-migranters barn?

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Erik Bengtzboe (M) har skrivit frågor till Gustav Fridolin om skolgång för barn till EU-migranter:

Fråga 2015/16:34

De senaste årens rörlighet för inte minst den romska minoriteten i Europa har vållat mycket debatt. Ett alltför ofta bortglömt perspektiv i diskussionen är dock utbildning för EU-migranternas barn.

Utanförskap bryts bäst av kunskap, och ingenting bygger livsmöjligheter så väl som utbildning. Många EU-migranters barn blir dock kraftigt lidande av sönderhackad eller bristfällig utbildning.

De senaste dagarna har det uppmärksammats att synen på skolgång för EU-migranters barn i svenska kommuner ser väldigt olika ut.

Med anledning av ovanstående undrar jag hur utbildningsdepartementet ser på frågan, och jag vill därför ställa följande fråga till utbildningsminister Gustav Fridolin:

Hur stor andel av EU-migranternas barn får utbildning,
hur ser det ut i Sveriges olika kommuner, och
vilka åtgärder anser utbildningsministern behöver vidtas för att hantera situationen?

Från Riksdagsförvaltningen 2015-09-24
Besvaras senast 2015-09-30 kl. 12.00

Red’s kom:
Det är hög tid att Gustav Fridolin (MP) tar bladet ur mun. Därför är ovanstående frågor ytterst välbehövliga, även om man redan nu kan förutsätta att svaren från Gustav Fridolin (MP) kommer att bli minst lika undvikande som de svar Åsa Regnér (S) ger.

Alltför många politiker glider runt på en räkmacka bara för att ingen ställer de rätta frågorna så att vi vet vad politikerna tycker.

Utbildningsministerns svar: Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter

Se även bl a;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Nana Håkansson, SDS, kritiserar regeringens linje om EU-migranter

”Att bekämpa utsatthet och tiggeri – ingen ska behöva tigga”. Det var rubriken när regeringen med barn-, äldre- och jämställdhetsministern Åsa Regnér (S) i spetsen i somras presenterade ett åtgärdspaket för utsatta EU-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.

Red’s kom:
”Utsatta EU-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige” är alltså (liksom ”resande folk” eller ”mobilt folk”) en eufemism för EU-migranter som är en eufemism för romer som är en eufemism för zigenare.

Det talades om ett ökat samarbete med Rumänien och Bulgarien och att Sverige ska driva på EU:s samarbete med romsk inkludering. Polisen ska komma med förslag på hur våld mot utsatta EU-medborgare ska stoppas och en utredning ska se över det straffrättsliga skyddet när människor exploateras.

Bra där. Men Åsa Regnér och hennes kollegor justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) och kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) – som också står bakom åtgärdsförslagen – vill även göra det lättare att avhysa personer från illegala bosättningar, människor som inte har någon annanstans att ta vägen.

Red’s kom:
Bara för att man är fattig innebär det inte att man inte har ett hemland. Romerna har sin bostad i sitt hemland, där detta land dessutom har ansvaret för sina medborgare på samma sätt som att Sverige har ansvar för sina medborgare.

Och så var det budskapet i själva huvudrubriken; att bekämpa tiggeri.

Vill Åsa Regnér och Martin Valfridsson minska antalet turister till Sverige?

Åsa Regnér och hennes högra hand, den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare Martin Valfridsson, tog bladet från munnen när de på DN Debatt uttryckligen skrev att de vill minska antalet EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige.

Red’s kom:
Det var alls icke vad de skrev! Det blir bara löjligt när man påstår så dumma saker som dessutom enkelt kan verifieras som felaktiga.

Bidrag till hjälporganisationer effektivare och mer träffsäkert

De uppmanar svenskarna att ge till hjälporganisationer som arbetar i fattiga EU-medborgares hemländer i stället för att skänka till personer som tigger. I ett uttalande samma dag säger Åsa Regnér att hon tror att medlen på så sätt används mer effektivt och träffsäkert.

Red’s kom:
Detta torde vara uppenbart för alla och envar.

Finns ingen forskningsrapport som visar vad Nana Håkansson tror

Hon har inte läst de forskningsrapporter som bekräftar motsatsen.

Red’s kom:
Det har ingen läst. Av den enkla anledningen att någon dylik forskningsrapport inte existerar. Nana Håkansson verkar ha en livlig fantasi, och det kan vara bra att ha i vissa situationer, däremot inte i syfte att manipulera människor med rena lögner.
Se bl a; Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Myter om vad tiggeriet ger

Rumänska romer – vilket de flesta som försöker försörja sig i vår gatumiljö är – har tack vare pengar de tjänar ihop i utlandet möjlighet att ge sina barn möjlighet att gå i skolan, bygga hus, starta företag, se till att familjen där hemma har tillgång till mediciner och mat på bordet.

Red’s kom:
Så är det inte. Tiggarbossarna kanske ges dessa möjligheter, men inte ”vanliga” tiggare.

Reskostnader för romer äter upp eventuell tiggeriförtjänst

Martin Valfridsson har andra argument till varför vi inte ska lägga pengar i pappmuggar – administrationskostnader i form av resor från och till Rumänien som enligt Martin Valfridssons logik är mer kostsamma än frivilligorganisationernas administration.

Red’s kom:
Vad är det som är så svårt för Nana Håkansson att förstå i detta?

Lösa grunder samt tro och tyckande taget ur luften

Det hela påminner om de falska informationsblad, där ”polisen” uppmanar allmänheten att sluta ge pengar till tiggare, som rasister sprider på sociala medier. Skillnaden är att det nu inte är en fejkad avsändare, utan vår regering som på lösa grunder predikar hur vi ska förhålla oss till personer som tigger.

Red’s kom:
De ”lösa grunderna” står Nana Håkansson helt för själv.

Den här typen av tro och tyckande taget ur luften förvånar inte.

Red’s kom:
Nana Håkanssons ”tro och tyckande taget ur luften” om EU-migranter förvånar inte, men det är tråkigt att okunniga vänsterextremister hela tiden vill ta fokus från sakfrågor av vikt.

Vad är det Nana Håkansson inte förstår?

När jag försökte få fram vad som låg till grund för ovan nämnda åtgärdspaket kunde inte någon av de berörda ministrarnas presskontakter ge något svar.

Red’s kom:
Presskontakterna kanske hade bättre saker att göra än att upprepa det som redan sagts?

Zigenarproblemet

I februari ska Martin Valfridsson presentera en utredning där han ska sammanfatta vad han har kommit fram till under året som nationell samordnare. Jag kan inte annat än känna rädsla för vilka åtgärder han kommer att föreslå för att vi ska få bukt med ”zigenarproblemet” som det kallades på 1940-talet då en annan s-ledd regering utredde den tidens mest utsatta grupp, som då liksom nu bestod av romer.

Red’s kom:
Man kan kalla problemet för ”zigenarproblem” eller något som inte beskriver problemet – så som vänsterextremister alltid vill göra.

Varför ska någon vara välkommen till Sverige som inte respekterar landet?

Men att fattiga rumänska romer inte är välkomna i Sverige råder det inget tvivel om.

Red’s kom:
Ingen – oavsett folkslag – ska vara välkommen till Sverige som missbrukar systemet, som inte respekterar varken lag och regelverk eller landet i stort, och som orsakar mycket stora kostnader för landet tillsammans med en lång rad med problem;
Varför provocerar EU-migranter?

Var kommer alla okunniga journalister från?

Se även bl a;
Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Alex Schulman kritiserar regeringens uttalanden om EU-migranter

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

Joakim Månsson-Bengtsson och Nana Håkansson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap

Syftet med EU’s fria rörlighet är inte att ett land ska omhänderta andra länders fattiga

EU-medborgares fria rörlighet har vissa förutsättningar. För att få uppehålla sig i ett annat EU-land krävs först och främst egen försörjning, eller att man på ett relevant sätt står till arbetsmarknadens förfogande. Uppfylls inte dessa kriterier ska man efter tre månader återvända till det land varifrån man kom. Den fria rörligheten innebär alltså inte att man kan åka till ett annat land och förvänta sig att där bli omhändertagen, eller i brist på omhändertagande tigga. Tiggeri är inte arbete.

Red’s kom
Det viktiga är vad som nämns här, dvs att en förutsättning för att få dra nytta av den fria rörligheten är att man inte ligger landets välfärdssystem till last. Saknar man förmåga att försörja sig själv med boende, mat och annat så har man förverkat sin rätt att vistas i landet och övergår till att bli föremål för utvisningsbeslut av Migrationsverket. Romer är inget undantag.

En kommun saknar rättigheter att idka välgörenhet för andra länders medborgare, och en kommun kan inte kringgå regelverket genom att anlita bulvaner för detta.

Tiggeriet leder till åtskilliga problem och kostnader för Sverige

Tiggeriet för med sig många problem såsom olagliga bosättningar, men också långtgående risker exempelvis i form av människohandel och prostitution. Att understödja tiggeriet är därför knappast att långsiktigt hjälpa människor.

Red’s kom:
Problemen och kostnaderna med EU-migranterna är åtskilliga;
Varför provocerar EU-migranter?

Samhället uppbyggt på att skattemedel ska gå tillbaka till svenska medborgare

Vårt samhälle bygger på att vi medborgare underförstått tecknat ett samhällskontrakt som innebär att den skatt vi betalar går till de gemensamma byggstenarna i form av vård, skola och omsorg – ett finmaskigt välfärdsnät där ingen ska behöva tigga och vara beroende av okända välgörare – ett synsätt skapat i demokratiskt samförstånd och utvecklat under det senaste dryga halvseklet.

Vi måste vara på det klara med att det uppstår långtgående följder om vi börjar rucka på grunderna i detta samhällsbygge.

Regeringen klargör att pengar i tiggarkopp cementerar utsatthet

I dagarna har regeringens nationella tiggerisamordnare, Martin Valfridsson, och ansvarig minister, Åsa Regnér, i riksmedia framhållit problemen med att fortsätta ge pengar till tiggare i Sverige. Budskapet är tydligt: Pengar i pappmuggen cementerar fattigdom och utanförskap. Bättre är att ge pengar till organisationer som hjälper på plats i hemländerna. Analysen är korrekt. Det är bara en varaktig förändring av situationen i Rumänien och Bulgarien som verkligen hjälper en utsatt grupp – som är långt större än det antal individer som nu uppehåller sig i Sverige.

Red’s kom:
Bara de som kommer till Sverige och syns ska hjälpas. Det är exakt samma bristande logik som för flyktingar, där t ex S+MP-regeringen resonerar som att om de kan ta sig till Sverige så ska de försörjas, annars kan vi strunta i dem. De som är så fattiga att de inte kan ta sig till Sverige får klara sig bäst de kan.

Ge pengar bara för sitt eget personliga välmående oavsett alla negativa konsekvenser

I diskussion och samtal har vi mött många som uttrycker att de själva mår bra av att ge pengar till tiggare. Men tyvärr, och säkert helt omedvetet, innehåller denna hållning ett slags cynism; att utsatta människor görs till instrument för någon annans känslor.

Målsättningen måste vara att romernas situation i deras hemländer varaktigt förändras till det bättre, inte att svenskar ges möjlighet att känna sig givmilda och goda, att döva ett dåligt samvete för stunden i utbyte mot några kronor som de facto cementerar fattigdom och utanförskap.

Denna fråga kan inte styras av känslor. Vår uppmaning, även om den kan verka hård, är därför densamma som Martin Valfridssons och Åsa Regnérs: Sluta ge pengar i pappmuggen! Ge istället till de organisationer som kan åstadkomma långsiktig och varaktig förändring på plats!

Ovanstående skriver: Elisabet Stålarm (M), oppositionsråd Skara, och Markus Hagberg (M), vice ordförande omsorgsnämnden, Skara.

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Ovanstående insändare bemöts av två diakoner i Skara pastorat; Ingela Tidqvist Karlén och Åsa Wikman;

Världen är större än Skara

Vilken värld lever Elisabeth Stålarm och Markus Hagberg i? Inte i vår värld i alla fall.
Vår värld befolkas av människor som går under av fattigdom på Skaras gator, som inte får behandling av sina psykiska sjukdomar, som sover på cementgolv i källare och under bilar.

Red’s kom:
Skara är inte världen. Världen sträcker sig utanför Skaras stadsgräns och man måste nog kunna se längre än vad man bara ser framför sig.

Sedan kan man inte bortse från de kriterier som gäller. Ett av de viktigaste kriterierna är att utländska medborgare inte är kommunens ansvar att försörja, ett annat är att kommunen bryter mot kommunallagen om den använder skattemedel till missriktad välgörenhet för andra länders medborgare, vilket kommunen inte ens har rätt att göra för andra kommuners invånare.

Diakoner upprätthåller romers utsatthet när de finansierar tiggeriet

I vår värld delar vi ut 10 matkassar i veckan till människor som inte passar in i sociallagen. De har inte uppehållstillstånd, de söker inte arbete på rätt sätt eller de kan inte språket. Självklart talar vi här i allmänna termer, exemplen gäller flera olika grupper i vårt samhälle.

Red’s kom:
Självklart talar diakonerna inte alls i generella termer eftersom de med ”människor som inte passar in i sociallagen” avser specifikt EU-migranter.

Med diakonernas agerande löses inga problem överhuvudtaget. Tvärtom. De bara befäster EU-migranternas utsatthet. Så blir det tyvärr när man har tunnelseende och bristande kunskaper om regelverk såväl om vad som är bäst för andra länders utsatta medborgare under givna förutsättningar.

Ingenting är gratis

I vår värld finns det tack och lov en och annan vårdcentral som tar emot romer kostnadsfritt, annars kan de över huvudtaget inte få medicinsk behandling i Sverige.

Red’s kom:
Kostnadsfritt för EU-migranter blir ofrånkomligen en kostnad för svenska skattebetalare.

Om EU-migranter är i behov av medicinsk behandling så har de ett hemland som ansvarar för detta. När Sverige övertar vården av andra länders medborgare så blir det förvisso bekvämt för dessa länder, men samtidigt så sätts ingen press på ländernas vårdsystem att utvecklas och förbättras.

Håller med om att tiggeri inte är arbete, att det inte är människovärdigt och löser inget

Vi håller helt och hållet med Stålarm och Hagberg om att tiggeri inte är arbete, det är inte människovärdigt och det är inte en långsiktig lösning.

Men romerna väljer ändå tiggeriet för att det är något bättre än det som de har i sitt hemland.

Red’s kom:
Det är diakonernas personliga åsikt. Det finns inget stöd för att tiggeri i Sverige är ett bättre alternativ till vad romer har i sitt hemland.

Vi håller helt med om att det optimala är att regering, riksdag och EU inför åtgärder så att romerna kan leva drägligt hemma. Utan trakasserier, slipper skjul utan vatten och el, med mat och skola för barnen. Ja! Vi gillar det.

Men vi måste också vara medvetna om att när regeringen och för all del EU och välgörenhetsorganisationer som Svenska kyrkans Internationella arbete, Hjärta till hjärta och Slättmissionens hjälpande hand, inför åtgärder, sätter upp riktlinjer och bygger skolor, då är det ett mycket långsiktigt arbete. Vi talar om 15-20 år framåt. Självklart skall vi arbeta långsiktigt framför allt.

Red’s kom:
Detta långsiktiga arbete i hemländerna saboteras/försvåras när bl a diakoner finansierar tiggeriet (med skattemedel) och upprätthåller EU-migranternas fattigdom.

Det kommer att ta många år för alla fattiga – inte bara romer, där allt fokus ligger idag – att få ett drägligt liv. Men det enda välgörenhetsorganaisationer för EU-migranter gör med sina åtgärder är att förlänga denna process och därmed försvåra ytterligare för EU’s fattiga.

Diakoner tror att finansiering av tiggeri hjälper trots att det stjälper

Men inte bara. För utanför våra affärer sitter människor av kött och blod. Människor som behöver kläder, insulin för sin diabetes, möjlighet att duscha och litet barmhärtighet och medmänsklighet. De kan inte vänta 15 år. De behöver medmänsklighet och omsorg nu.

Red’s kom:
Det finns några miljarder människor i världen med lika stort eller större behov än vad romer har.

Kortsiktiga akutinsatser som diakonerna förespråkar riktar sig bara till dem som finns framför näsan på dem och tillför dessutom inget ens för dem.

Man kan heller aldrig komma från att det inte är kommunens uppgift att försörja EU-migranter, förutom det faktum att en kommun inte ens har denna rättighet. Denna försörjning är lagstridigt.

Är försörjning av andra EU-medborgare en fråga om vad Sveriges medborgare har råd med?

Sverige och svenskarna har råd att ge sina småpengar, erbjuda mat och dusch, kanske till och med en möjlighet att tvätta sina kläder.

Red’s kom:
Om Sverige och svenskarna har råd att försörja andra länders medborgare kan diskuteras – inte minst med tanke på Sveriges egna 35.000 hemlösa och 225.000 fattigpensionärer som lever under existensminimum, med som inte har alla dessa vänsterorganisationer och religiösa organisationer som intresserar sig för dem.

Om man trots detta skulle komma fram till att Sverige och svenskarna har råd att försörja andra länders medborgare, så finns det endast en väg och det är att det sker det strukturerat via staten. Det får inte ske via kommunala skattemedel, som dessutom enbart är kortsiktiga nödlösningar som stjälper mer än det hjälper.

Är det Sveriges uppgift att bygga upp andra EU-länder?

Samtidigt som vi ger de stora pengarna till uppbyggnad och omvandling av det samhälle som romerna kommer från.
Samtidigt som vi ger pengar till de välgörenhetsorganisationer som gör ett fantastiskt arbete med att installera vatten, bygga skolor och dela ut mat i Rumänien.

Red’s kom:
I ”vi” ingår inte kommuner. Många kommuner missbrukar skattemedel, i strid med lag, och det måste upphöra omedelbart!

Sverige har inte något enskilt ansvar för att bygga upp andra länder på bekostnad vårt eget. Alla vänsterextremister och religiösa organisationer måste lära sig att rikta sina krav rätt, och i detta fall är det EU.

Skara finns, och har alltid funnits, för alla

För att skapa ett Skara för alla, ett Skara som bygger på alla människors lika värde krävs att vi kan göra flera saker samtidigt.

Red’s kom:
Ett Skara för alla har funnits i alla tider, så länge regelverk följs. Man ska inte tro att att Sverige är tillgängligt för alla som inte följer regelverk samt lag och ordning.

För ett medmänskligt Skara!

Reds kom:
Medmänsklighet är inte att göra missriktade insatser med fel resurser. Diakonerna har inte riktigt rätt uppfattning om vad som är medmänsklighet.

Diakonerna får svar på tal under rubriken ”Skjut inte budbäraren!”, där moderaterna klargör att de inte tog upp andra länders eventuella nödställdhet utan tiggeriproblematiken;

Skaras diakoner, Ingela Tidqvist Karlén och Åsa Wikman, ger i sin insändare ett utmärkt exempel på hur man går tillväga när man vill misstänkliggöra andra människor. Syftet med deras svar är uppenbarligen inte så mycket att argumentera i sak som att ifrågasätta vårt sociala patos. Det är lågt, för att inte säga skamligt.

Red’s kom:
Det är den strategi som vänsterextremister – och numera även religiösa organisationer – använder sig av. När argumenten tryter så kritiserar man istället dem som inte är av samma åsikt.

Medmänsklighet är inte vad Skaras diakoner förespråkar

Det är heller inte så att Skaras diakoner har patent vare sig på medmänsklighet eller på hur verkligheten ska uppfattas.

Red’s kom:
Medmänsklighet ska vi ha, men missriktad medmänsklighet måste vi undvika. Om man inte utgår från hur verkligheten ser ut så blir det omöjligt att komma till rätt slutsatser.

Diakoner saknar helikoptersyn och tänker bara i ett steg

Anspråken är häpnadsväckande. De möter en sida genom sitt arbete, men det finns naturligtvis fler synvinklar. Det är ingen hemlighet att samhället just nu står inför stora utmaningar och att människor ibland faller mellan stolar, inte minst de med psykiska problem. Det är inte detta vi diskuterar.

Red’s kom:
Det är tydligen många i detta avlånga land som inte kan tänka längre än i ett steg i taget.

Om man
• feltolkar medmänsklighet,
• inte utgår från hur verkligheten ser ut,
• inte kan tänka i flera steg framåt,
så kommer man aldrig att uppnå några förbättringar.

Politiker har ett ansvar inför sina väljare

Som förtroendevalda har vi ett stort ansvar i denna situation. I ansvaret ingår att betrakta frågorna från så många håll som möjligt, och det är inte alltid så att den bästa lösningen framträder i det kortsiktiga perspektivet.

Red’s kom:
Vad kommunpolitiker tycker är den bästa lösningen för andra länders medborgare saknar helt relevans för kommunpolitiken. De är skyldiga enligt lag att välja det alternativ som är bäst för kommunens invånare oavsett vad som är bäst eller sämst för EU-migranterna.

S+MP-regering, nationell samordnare och hjälporganisationer eniga i att pengar i tiggarmuggen inte tillför något

Vi är heller inte ensamma i vår analys. Tillgänglig expertis, däribland regeringens tiggerisamordnare och organisationer som arbetar bland romer på plats i deras hemländer, är eniga med oss då vi skriver att pengar i pappmuggen cementerar fattigdom och utanförskap. Detta är fakta. Skjut inte budbäraren!

Red’s kom:
Diakonerna bortser i sitt resonemang helt från tiggeriproblemen i Sverige och utgår bara från att man ska ”hjälpa”. Dessutom med en missriktad välvilja, som inte hjälper.

Nöd i världen är en sak, tiggeriproblemen i Sverige är en annan sak

Men nu gällde alltså inte vårt inlägg nöden i stort utan tiggeriproblematiken specifikt.

Lösningen på världens fattigdom är inte att tigga i Sverige

Det finns många miljoner fattiga människor runt om i världen. Lösningen på deras fattigdom är inte att tigga i Sverige.

Romer är välfärdsturister, inte flyktingar från krig och katastrofer

De romer som nu tigger på bland annat Skaras gator har rest många hundra mil för att tigga just här. Vi ifrågasätter inte att de kommer från bedrövliga omständigheter, tvärtom, men de flyr inte från krig och katastrofer.

Pengar i tiggarmugg löser inget på varken kort eller lång sikt

Det finns ingen lösning, vare sig kortsiktigt eller långsiktigt, i att ge dem pengar här och nu. Det är bara i hemlandet som de kan få hjälp.

För att hemlandet ska kunna lösa romers problem måste de befinna sig där

Återvändandet är därför en del av lösningen, och när de har återvänt, då kan vi hjälpa dem där genom betrodda organisationer som arbetar på plats.

Red’s kom:
Inget blir bättre av att fattigdom exporteras till Sverige och att dumpa alla problem på de svenska skattebetalarna.

Konstruktiva förslag och saklig debatt saknas

Vårt förslag, som alltså förordas av Sveriges regering, hjälporganisationer och den sakkunnige nationelle samordnaren, är konstruktivt och det enda som på sikt kan hjälpa romerna. Låt oss ha en saklig debatt om detta, utan misstänkliggöranden och personangrepp. Det är ju inte om oss det handlar, utan om romerna.

Red’s kom:
Om man – som så många vänsterextremister gör – inte kan hålla isär olika problem med tillhörande lösningar så blir diskussioner meningslösa.

Problem 1: De många problemen och kostnaderna med EU-migranters tiggeri i Sverige.
Problem 2: Fattigdom i Rumänien/Bulgarien.

Diakonerna blandar ihop dessa två olika problem och tror att lösningar på problemen med fattigdomen i Rumänien/Bulgarien löser problemen/kostnaderna med EU-migranetrnas tiggeri i Sverige. Så är det naturligtvis inte!
Se även bl a;
Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen

EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Se bl a; EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Romers och Resandes förening i Blekinge‬ upprörda över regeringens riktlinjer för EU-migranter

Edvin Rahmanovic, ordförande, och ‪Glenn Möllergren, vice ordförande i Romers och Resandes förening i Blekinge‬ kritiserar i en lång – och i stora delar väldigt virrig – text regeringen för att ha gått ut med riktlinjer om att kommuner inte ska upplåta mark till romer och att vi inte ska ge EU-migranter pengar i tiggarkoppen;

Hjälp på plats är det inget parti som har ensamrätt på

”Hjälp dem på plats.” Det brukar vara extremhögerns mantra för att ”lösa” flyktingrelaterade problem.

Red’s kom:
Det handlar inte om vem som säger vad utan vad som är den bästa lösningen!!!

Hjälp på plats är i detta fall den för alla otvivelaktigt bästa lösningen, och dessutom vad vi nu kan höra att även bl a FN, liksom Tyskland, förespråkar.

Är det negativt om en regering inser vad som är bäst?

Nu har regeringen övertagit denna politik, fast bara när det gäller rumänska romer.

Red’s kom:
Det är väl bara bra om S+MP-regeringen, som bland de sista, inser vad som är bäst? Kanske S+MP-regeringen framöver förstår att det är den bästa lösningen även för en stor andel av migranterna?

Rasism att ge hjälp till frivilligorganisationer?

Det är bättre att de stannar i sitt hemland, och svenskarna gör klokast i att hjälpa dem via ombud. Vi ska inte stödja de romer som tar sig till Sverige, utan rikta våra ansträngningar mot att förbättra förhållandena i Rumänien. Allt detta enligt minister Åsa Regnér, S, och Martin Valfridsson, ”samordnare” för EU-migranter, i DN Debatt den 11 september.

Det här är en hållning som skulle te sig rent rasistisk om den riktade sig mot någon annan grupp,…

Red’s kom:
Det finns ingen rasism i att välja det alternativ som är det bästa för alla parter, istället för det alternativ som är sämst för såväl romer som Sverige.

Samtidigt måste man förstå att S+MP-regeringens utspel bara är ett desperat sätt att försöka undvika den enda fungerande lösningen, dvs någon form av tiggeriförbud. S+MP-regeringen har målat in sig i ett hörn genom att de – innan frågan ens utretts – gått ut med att något tiggeriförbud kommer de inte att införa, oavsett vad folket tycker.

Man blir inte önskvärd genom att bete sig illa

… och indikerar att just den här folkgruppen – en av Sveriges nationella minoriteter – egentligen inte är önskvärd här i landet.

Red’s kom:
Om det finns en grupp – oavsett om det är romer, bastubadare eller små troll – som inte respekterar lag och ordning, och som orsakar det svenska samhället skada, kanske man inte ska förvänta sig att vara önskvärd. Det är i regel svårt att få respekt genom bete sig respektlöst.

Utsiktslöst att ge hjälp till romer?

Dessutom är den utsiktslös: Den havererade rumänska arbetsmarknaden är så långt ifrån att erbjuda landets romer en stabil tillvaro, att vi med all frivillighjälp sammantaget inte skulle nå mer än en bråkdel av dem.

Red’s kom:
Det upplevs ”utsiktslöst” bara för den som inte förstår situationen och som inte satt sig in i frågan.

Är EU-migranter Sveriges mest utsatta folkgrupp?

Vi och andra frivilligarbetare, och företrädare för romer i Sverige, betackar oss för regeringens ”goda råd”, och ser helst att regeringens samordnare Martin Valfridsson inte fortsätter sin kampanj för att försämra för Sveriges redan mest utsatta folkgrupp.

Red’s kom:
Det är Rumäniens och Bulgariens utsatta folkgrupp. Det handlar inte om landets svenska romer, även om dessa – efter decennier – inte heller lyckats integreras i det svenska samhället.

En majoritet av Sveriges befolkning hoppas att de försiktiga steg som nu tagits av regeringen är inledningen till i alla fall lite handlingskraft från S+MP-regeringen. Men, det återstår att se.

Åtgärder måste byggas på kunskap och helikoptersyn, inte okunskap och tunnelseende

I stället vill vi be regeringen att fundera över sin hållning till romerna, och som hjälp i dessa funderingar kommer här några punkter i all välmening.

Red’s kom:
Jag betvivlar inte att det är i all välmening, men de är också i all okunskap.

Vad det handlar om är att S+MP-regeringens handlingsförlamning skapat många stora och oftast helt onödiga problem för Sverige, som vi hade sluppit om S+MP-regeringen stämt i bäcken, innan vi hamnat i den situation som Sverige befinner sig i idag med EU-migranterna.

Är det Sverige som styrt i Rumänien och orsakat alla landets problem?

1. Socialdemokraterna, liksom övriga riksdagspartier, har stött Rumänien i att vandalisera sin industri. Fem miljoner jobb, av totalt nio miljoner, har försvunnit sedan 1990, genom att industriella och agrikulturella anläggningar lagts ned och sålts som skrot. Allt på grund av ideologiskt betingade politiska beslut, vilka Sverige helhjärtat har stött. De rumänska romerna har på det stora hela inte efterfrågat denna utveckling, men har blivit dess mest utsatta offer. Fram till 1990 hade en klar majoritet av de rumänska romerna en ordnad försörjning genom vita jobb på samhällsägda industrier – i dag har inte fem procent av de vuxna romerna ett vitt heltidsjobb.

Fundera över detta: Var det en bra politik ni ålade Rumänien att genomföra för att kunna kvalificera sig för EU-medlemskap?

Red’s kom:
Jag är bara ett stort frågetecken inför ovanstående synpunkter och förstår inte vad det har med vad att göra.

Romer växer

2. Romerna är en av Sveriges nationella minoriteter. Varför är det önskvärt att denna folkgrupp inte blir större?

Red’s kom:
Denna folkgrupp gör sig större ungefär varje sekund. Utan hänsyn till barnen.

Vad skulle det hjälpa att bara flytta problemen från en plats till en annan?

Varför är det positivt om så många romer som möjligt bor i Rumänien, snarare än i Sverige?

Red’s kom:
Det är det ingen som sagt. Men om man har ett hemland och saknar förutsättningar för att försörja sig i ett annat land så hjälper det ingen att romerna flyttar till Sverige… som inte tilldelats 471 miljarder kronor av EU’s strukturfonder, där svenska medborgare bidrar mest;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Romer vet bäst?

Varför anser sig regeringen veta bättre än romerna själva vad som är bäst för dem?

Red’s kom:
Det finns mycket som tyder på att romer inte vet vad som är bäst för dem, men det är inte den svenska regeringens uppgift att försörja all världens fattiga. Den svenska regeringens absolut primära uppgift är att följa folkviljan och verka i svenska medborgares intresse. Speciellt med tanke på att Sveriges bistånd redan är bland de högsta i världen;
Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Notera skillnaden; Romer verkar enbart i sitt eget intresse (eller i alla fall som de tror), medan den svenska regeringen verkar i de svenska medborgarnas intresse.

Pengar i koppen bara befäster tiggarnas utsatthet

3. Även om man inte skulle behöva återskapa alla de fem miljoner jobb som förstörts i Rumänien för att kunna erbjuda romerna anställningar – då arbetskraftens antal också sjunkit under samma tid – så finns det troligen ändå över miljonen arbetslösa romer i landet. De hjälpprojekt som i dag är orienterade mot rumänska romer lyckas, av rapporterna att döma, hjälpa enskilda familjer eller i bästa fall enstaka byar och små kommuner. Det är oerhört glädjande att arbetet görs, och det ändrar livet för dem som berörs. Men den romska befolkningen, framför allt i kåkstäder på soptippar och i städer och byars utkanter, ökar snabbare än vad hjälpprojekten hinner förverkligas. Och då minskar inte ens nöden, trots ansträngningarna. Och även om denna trend skulle brytas: Fram tills att åtminstone omkring en miljon riktiga jobb, med anständiga löner, har återskapats – fram tills dess kommer rumänska romer att söka sig utomlands.

Den hjälp som kan ges till den lilla spillra som tar sig hit är lika avgörande för de personerna, som all hjälp ”via ombud” som kanske hittar fram på plats.

Red’s kom:
a. Denna ”lilla spillra” på upp till 6.000 EU-tiggare kostar kanske 6 miljarder kr/år;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

b. 6.000 EU-migranter kan snabbt bli några miljoner som vill försörjas av Sverige, om regeringen inte sänder rätt signaler.

Vi har i dagarna sett hur viktigt det är med rätt signaler. Angela Merkel gick ut med att det var inga problem för Tyskland att ta emot hundratusentals flyktingar. Detta uttalande spreds med ljudets hastighet och inom några dagar blev det just så, tills Tyskland och en rad andra länder fick göra något så drastiskt som att gå ur Schengen och stänga gränserna.

c. I de fall pengarna som läggs i tiggarkoppen går till EU-migranten (och hur vanligt detta är vet vi inte) så gör omkostnaderna för tiggarresan att pengar inte tillför ett vitten, och tiggarna är fortsatt exakt lika utsatta och fattiga som de var innan sin tiggarresa.

De fantasihistorier som presenteras där tiggare byggt sig hus för de pengar de tjänat efter 3 månaders tiggande i Sverige kanske ska tas med en nypa salt?

Det måste till mer långsiktiga lösningar, och dylika långsiktiga lösningar försvåras eller omöjliggörs om romers utsatthet upprätthålls i Sverige.

Rumänien får otroliga summor för att förbättra för landet och dess utsatta medborgare

Tror regeringen själv på sin politik? Okej – verka då för att en del av de fyra miljarder kronor Rumänien får från EU för fattigdomsbekämpning de närmsta fem åren…

Red’s kom:
Det var 32 miljarder kr som Rumänien fick mellan 2007 och 2013. Hur många ytterligare miljarder kr som är avsatta för specifikt detta den närmaste tiden verkar ingen kunna svara på, inte ens regeringen, men vi vet att det tillkommit åtskilliga miljarder;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige kan och ska inte ensamt ta över EU’s uppgift

… går till den typen av projekt som kan leda till jobb och försörjning ”på plats”. Våga tänk den hädiska tanken: Kanske kan samhället tillåtas återstarta en del av den industri och jordbruksproduktion vi hittills ålagt Rumänien att slita i stycken?

Red’s kom:
Vi har inte ålagt Rumänien något, men först måste regeringen lösa problemen på hemmaplan. Det som Romers och Resandes förening i Blekinge‬ kräver att Sveriges regering ska göra är något ni får vända er till EU om.

Framtidens dom över S+MP-regeringen kommer inte att vara vacker

Går det bra så lär det inte komma romer hit, om det nu är målet för politiken. Fram tills detta är förverkligat kanske regeringen kan fundera på hur framtiden kommer att döma S och MP när de, som svar på en förfärande misär bland medlemmar av en av de nationella minoriteterna, lade sitt krut på att argumentera för en ännu värre misär.

Red’s kom:
Framtiden kommer att döma S+MP-regeringen mycket hårt, men definitivt inte för att denna regering varit för hård mot Rumäniens befolkning.

Det är Romers och Resandes förening i Blekinge som argumenterar för en värre misär för romerna, även om det är pga okunskap.

Riktas regeringens alla förbud, inskränkningar och goda råd uteslutande till rumänska romer?

4. Redan när Rumänien släpptes in i EU var landets romer på god väg in i den humanitära katastrof som i dag utspelar sig.
När landet trots detta tillätts ta del av de rättigheter som tillkommer alla EU-länder – varför är det bara de fattigaste av medborgarna som ska utsättas för politiska förändringar? De förbud, inskränkningar och ”goda råd” regeringen kommer med riktar sig uteslutande mot rumänska romer.

Red’s kom:
Det riktar sig mot EU-migranter, som bevisligen inte visar respekt för Sverige.

Romer står inte över lagen

Gör det lättare att vräka dem! Vägra deras barn plats i våra skolor! Ge inte sjukvård, skapa inte plats på kommunala campingplatser! Lägg inte pengar i deras koppar! – så låter slagorden i dag;…

Red’s kom:
Det är inga slagord, det handlar i grund och botten om två saker;
• Romer kan inte stå utanför alla regelverk – svensk lag gäller även för romer
• Vill Romers och Resandes förening i Blekinge‬ försörja EU-migranter så får de göra detta, men inte med skattemedel.

Har Sverige gett romer rätten att bryta mot lag?

… mot människor som i grund och botten bara nyttjar en rätt som givits dem av vår och andra EU-länders regeringar.

Red’s kom:
Nej, ingen har givit romer rättigheter att olagligen ockupera mark, förstöra egendom i Sverige, grisa ner, etc, etc, samt försämra välfärden för svenska medborgare. Det är en rätt som romer själva tagit sig, och som inte är acceptabelt på något sätt.
Se bl a; Varför provocerar EU-migranter?

Rumänien/Bulgarien skulle inte givits medlemsskap i EU

Om beslutet att släppa in Rumänien (och Bulgarien) var felaktigt – varför ska just de fattigaste av dess medborgare vara måltavla för en svensk S/MP-regerings politik?

Red’s kom:
Beslutet att släppa in Rumänien i EU var uppenbart ett oriktigt beslut av EU, men det ger ändå inte romer rättigheter i Sverige som ingen annan har.

Är lösningen att fråga de rumänska romerna vad de vill?

5. Kunde det inte vara idé att fråga de rumänska romerna om hur de själva ser på sin framtid?

Red’s kom:
Vad skulle det tillföra? Lagar och regelverk måste följas oavsett hur romerna ser på sin framtid.

Är det vad vi i Sverige vill göra med vårt land som ska vara styrande eller är det Rumäniens romer som ska bestämma över Sverige?

”Kampanjcentralen under Valfridssons ledning”

Vi i hjälporganisationerna runt om i landet, som har daglig kontakt med tusentals tiggande personer, möter en mycket mer komplex verklighet än den som diktas ihop på kampanjcentralen under Valfridssons ledning.

Red’s kom:
Endast löjeväckande påstående som visar på en djup okunskap om situationen.

Hjälporganisationer i Sverige, som Romers och Resandes förening i Blekinge, saknar kunskap om bl a politik, ekonomi, lagar och regelverk. De ser och hör bara det de har framför sig och vill bara hjälpa dem som befinner sig i deras närhet. Det är således inte dessa organisationer, och deras missriktade välvilja, som ska vara vägledande på något sätt i de beslut Sverige tar.

Ingen betvivlar att tiggare vill försörjas av Sverige

Det är inte så att någon vet, att samtliga, eller ens flertalet, av de romer som tigger i Sverige ser sin sejour här som begränsad till en kort tid.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som påstått. Självklart vill tiggare stanna i Sverige så länge de försörjs av Sverige.

Bara för att man vill något innebär det inte att det är möjligt

Vi upplever tvärtom att romer ofta uttrycker, och agerar för, att man vill stanna här, ta hit sin familj, och bygga en ny framtid.

Red’s kom:
Jag skulle vilja flyga till månen, men jag får ödmjukt acceptera att det nog inte är möjligt i en nära framtid.

Mycket kan uppnås, men man kan inte bara förutsätta att det är andra som ska uppnå detta åt en.

Vill ha ”billiga” bostäder i Sverige?

Man frågar om hjälp med att hitta billiga bostäder, även under den standard vi tar för given.

Red’s kom:
Nej, det handlar inte om ”billiga” bostäder. Det handlar om gratis boende på svenska skattebetalares bekostnad. Dessutom i ett land med ett stort underskott på bostäder.

Varför ska Rumäniens medborgare ha förmåner i Sverige som inte ens svenska medborgare har?

Vill ha gratis kurser, förtur till jobb, och gratis skolgång av Sverige

Man undrar över svenskundervisning, jobb, plats i skolan för barnen.

Red’s kom:
Det är givetvis fritt att ”undra”.
• Rumäniens tiggare är inte invandrare. De är turister och saknar som sådana rätt till SFI, men vill de lära sig svenska så finns det kurser för den som är beredd att betala för detta.

• Vad gäller arbete så kan inte tiggare från Rumänien och Bulgarien ha förtur till jobb framför svenska medborgare, men det är ingen som hindrar dem från att söka jobb i Sverige, på samma villkor som för alla andra.

• Plats i skolan för sina barn finns i deras hemland, där obligatorisk skolplikt råder.

13 romer med företag, jobb och skola för barnen, i Sverige… eller?

I min egen hemstad, Karlshamn, ökar befolkningen i höst med 13 personer, då en romsk familj i tre generationer klipper bandet med sitt tidigare hemland. Barnen är inskrivna på skola, familjen har initierat ett företag för trädgårdshjälp och städning, två av de vuxna personerna har erbjudanden om varaktiga anställningar inom sina kompetensområden. Vägen till detta har gått genom ett halvårs tiggeri, vilket alla är överens om att vi vill slippa.

Rde’s kom:
Det framgår inte vad denna historia kostat de svenska skattebetalarna, men om detta är korrekt så grattis till denna familj på 13 personer.

Obegriplig text

Men vilket ger en rumänsk-romsk familj mat på bordet och utbildning till barnen: Regeringens råd om att svenskarna ska skänka sina pengar till hjälporganisationer som kanske, i en okänd framtid, kan förverkliga ett bättre liv ”på plats”, eller frivilligas arbete och bidrag till att bygga sig en ny framtid här? Hur långt vill regeringen gå, när det gäller det arbete som vår och många andra hjälporganisationer utför – ska vi, efter att ha läst DN Debatt, be skolan att avsluta undervisningen, uppmana hyresvärden att slänga ut familjen, avanmäla dem från arbetsförmedlingen, avbryta ansträngningarna för att få deras företag bärkraftigt, förmedla till allmänheten att det INTE är önskvärt att köpa fönsterputsning, städhjälp, kvastar och tidningar av dessa personer – för regeringen ser helst att de återvänder till Rumänien?

Red’s kom:
Det var en väldigt lång mening och jag förstod inget av ovanstående text, men vad det än handlar om så kan jag inte se att det har någon relevans för S+MP-regeringens uttalade riktlinje att inte ge tiggare pengar.

Ska vi heja på, snarare än ifrågasätta, när kommunen, som nu i juni i år, beordrar polisen till deras boplats för att lagvidrigt flytta ut dem i ett skogsparti, där de sedan blir beskjutna av rasister?

Red’s kom:
Som sagt, romer ska följa svensk lag. Detta är bara obegripligt svammel som inte går att bemöta.

Och, i så fall: Varför vill regeringen att vi ska bete oss så?

Red’s kom
Hur?
Se även bl a;
Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Alex Schulman kritiserar regeringens uttalanden om EU-migranter

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

HD (Helsingborgs Dagblad/Sydsvenskan) har skrapat ihop tre personer från tre olika hjälporganisationer – Stadsmissionen, svenska Röda korset och Frälsningsarmén, alla med starka kopplingar till varandra och med samma egenintressen – som inte håller med S+MP-regeringen i deras senaste utspel om att kommuner inte ska upplåta mark till EU-migranter, att Sverige inte ska låta EU-migranters barn gå i svensk skola, och att vi inte ska ge pengar till EU-migranter.

Åsa Regnér vill inte att svenska kommuner ska öppna för EU-migranters barn att gå i skolan här i korta perioder.
— Jag tycker inte att det är för barns bästa att gå i skolan tre månader här och tre månader där. Det är bättre att stödja en långsiktig skolgång i hemlandet, säger Åsa Regnér.

Marika Markovits, direktor för Stadsmissionen

— Man måste göra både och, annars visar man inte barmhärtighet, säger Marika Markovits, ordförande i riksföreningen Sveriges stadsmissioner.

Red’s kom:
Det är inte på något sätt att visa barmhärtighet att Sverige försörjer tiggarbossar och upprätthåller romers utsatthet.

Att ge pengar i tiggarens pappmugg innebär inte att man bidrar till att permanenta tiggares situation, menar hon.

Red’s kom:
Det tycker Marika Markovits i egenintresse. Ju fler romer som Stadsmissionen lyckas hålla kvar i sin utsatthet, desto troligare att hon får sitta kvar på sin post med sin hutlöst höga lön. En lön som finansieras av svenska skattebetalare och som kunde gjort avsevärt större nytta om den gått till behövande.
Se; Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

— Alla vill hellre arbeta. Tiggeri är det absolut sista valet innan kriminalitet. Många av dessa som är här nu har tidigare kunnat försörja sig i sina hemländer, men den ekonomiska krisen i Europa har gjort att de inte längre kan det, säger hon.

Red’s kom:
Nej, alla romer vill inte arbeta. Det förstår vi alla. Men det handlar inte bara om vilja, det handlar också om möjlighet. Möjlighet till arbete för romer i Sverige finns tyvärr inte, och då är det högst olämpligt av organisationer som Stadsmissionen att gå ut med falska förespeglingar om detta.

Röda korset

Röda korset har hjälpinsatser både för dem som finns här och för att förbättra möjligheterna att försörja sig i exempelvis Rumänien.
— Var och en måste avgöra själv vad som är rätt, men vi tycker att det är viktigt att hjälpa på olika sätt. Dels ge humanitär hjälp här och nu, dels hjälpa mer långsiktigt i hemländerna, säger Ulrika Årehed Kågström, generalsekreterare för svenska Röda Korset.

Red’s kom:
Problemet är att vad Röda korset tycker får en långsiktigt skadlig inverkan på romernas möjligheter att ta sig ur sin fattigdom.
Se; Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Frälsningsarmén

Frälsningsarmén är inne på samma linje.
— I princip håller vi med Åsa Regner, den bästa hjälpen byggs upp i hemländerna. Men vi har också verksamhet för att hjälpa dem som är här. Vi vill inte förbjuda tiggeri, säger Lars Beijer, informationsansvarig på Frälsningsarmén.

Red’s kom:
Naturligtvis vill Frälsningsarmén inte förbjuda tiggeri eftersom det är ett led – och det mest effektiva – i romernas möjlighet att ta sig ur fattigdomen på lång sikt. Om tiggeriförbud införs i Sverige, vad skulle då Frälsningsarmén sysselsätta sig med? Skulle de då gå tillbaka till att hjälpa utsatta svenska medborgare?
Se bl a; EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar

Genom SR får Marika Markovits stöd i sina personliga åsikter från en annan direktor inom Stadsmissionen.

Varför skulle tiggare inte försvinna om tiggeri inte är lönsamt?

Tiggarna kommer inte försvinna från Västerås gator om hjälpen går direkt till hemländerna istället för att vi ger i en pappmugg, det säger Ronald Henriksson, biträdande direktor på Stadsmissionen i Västerås.

Red’s kom:
Det är märkligt att hävda något som endast kräver en gnutta logiskt tänkande för att förstå att det är direkt felaktigt.
Det är naturligtvis givet att om inkomstkällan försvinner så försvinner de som nyttjar inkomstkällan. Däremot kommer de romer som försörjer sig genom brottslighet inte att försvinna. Men för denna grupp krävs andra åtgärder.

Vetskap om romer?

Ansvariga ministern menar ju idag att det är bättre att ge pengar till hjälporganisationer istället för direkt till EU-migranterna som tigger i Sverige.

Ronald Henriksson på Stadsmissionen tror att man behöver jobba med båda insatserna.
– Vi måste ju också ha vetskap om att människor är här samtidigt som hjälpen pågår där.

Red’s kom:
Vi måste ha ”vetskap om att människor är här”? Vad betyder det?

Vad är det som behövs?

– Vi måste ha något slags parallellt tänk, säger Ronald Henriksson.

Red’s kom:
Nej, vad som behövs är;
1. Kunnigare och ärligare politiker som tar sitt ansvar.
2. Logiskt tänkande.
3. Sunt förnuft.
4. Förmåga att kunna tänka längre än i ett steg.

EU-migranter kommer så länge de försörjs ofrivilligt av skattebetalare

Det pågår ett febrilt hjälparbete i länder som Rumänien och Bulgarien, berättar Ronald Henriksson, men det kommer ta tid innan det når ett märkbart resultat.

Han menar att det behövs ett stödcenter i Västerås för tiggarna under vintern som kommer, för det kommer vara EU-migranter här.

Red’s kom:
Ja, det kommer EU-migranter till Sverige så länge svenska kommuner bryter mot lagen genom att försörja dem här på skattebetalarnas bekostnad.

EU-migranterna försörjs till en avsevärt högre kostnad här jämfört med om insatsen gjort i deras hemland. Om samma summa pengar istället använts för att hjälpa dem på plats så hade fördelarna varit avsevärda, inte minst hade fler kunnat hjälpas och hjälpen hade blivit effektivare.

Det är inte bara det svenska folket och SD som inser detta. Bl a FN går ut med exakt samma inställning!

Stadsmissionen fikar efter pengar via skattemedel

– Vi trycker på här och säger till kommunen och varandra att vi behöver bereda oss för att ta ett ansvar. Vi kan inte låta oss tas på sängen, säger Ronald Henriksson, Stadsmissionen Västerås.

Red’s kom:
Nej, vad Stadsmissionen säger till kommunen är i klartext;
Om ni vill låta oss finansiera tiggeriet i Sverige och upprätthålla romernas utsatthet, ge oss pengar till våra löner och fastigheter, så fixar vi detta.

Västerås diskuterar med frivilligorganisationer att försörja EU-migranter

Ann-Louise Molin Östling är socialdemokrat och kommunalråd i Västerås stad, hon menar att pengar finns för en eventuell satsning i vinter, men om och vad det ska bli vet man inte idag.
– Kommunfullmäktige har ju lagt undan pengar till det här arbetet. Och där pågår en diskussion tillsammans med frivilligorganisationerna i Västerås, berättar Molin Östling (S)

Red’s kom:
Se bl a; Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

Se även bl a;
Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Stadsmissionen:
Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romerx

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Stadsmissionen i Malmö får 1/2 miljon kr/år för att försörja EU-migranter

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Stadsmissionen: Staket är ingen lösning på hemlöshet

Frälsningsarmén:
Under 2014 fick Frälsningsarmén, Stadsmissionen och Filadelfiakyrkan bidrag på totalt 4 570 756 kronor från Stockholms stad för att driva projekt Vinternatt

EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Ge tiggande EU-migranter arbete och utbildning istället för att se dem som problem

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

Under den dramatiska (och felstavade) rubriken ”Ministern uppmaning att inte ge till tiggare fördöms” skriver SR om en enskild person som upprörs över att S+MP-regeringen gör ett litet diskret försök att styra upp kaoset med EU-migranter i Sverige.

Normalt är det länder, statsministrar eller i alla fall personer med högt uppsatta positioner som kan fördöma, men nu vill SR ge denna möjlighet att fördöma även till enskilda vänsterextremister.

Lisen Kebbe från nätverket Gotland Solidaritet som hjälper romska migranter är en av många som har reagerat på jämställdhetsminister Åsa Regnérs debattartikel.

Red’s kom:
Hur kan statlig media ta sig rätten att bestämma åt oss att det är ”många” som ”reagerat på” S+MP-regeringens senaste desperata försök att komma tillrätta med problemen med EU-migranter genom att säga självklarheter? Trots att vänstern helt dominerar i ”gammelmedia” så har de inte lyckats skrapa ihop mer en handfull röster i Sverige – samtliga utan sakliga argument – som hörts i kritiken mot S+MP-regeringens utspel.

I artikeln i DN skrev Åsa Regnér och Martin Valfridsson, nationell samordnare för utsatta Eu-medborgare, dels att de vill minska antalet Eu-migranter i Sverige och dels att det är bättre att skänka pengar till hjälp på plats i hemländerna än att skänka dem till migranter i Sverige.

Lisen Kebbe är en av flera 100 medlemmar i Gotland solidaritet, en av flera organisationer som hjälper EU-migranter på ön med bl a bostad och pengar. Hon tycker det är bra att organisationer hjälper till i hemländerna, men tycker att det är lika viktigt att hjälpa i Sverige.
– De som är här behöver pengar nu, de svälter. Så enkelt är det! säger hon.

Red’s kom:
Så enkelt är det tyvärr inte. Långt därifrån. Att förenkla problem på detta sätt och bortse från alla relevanta fakta gagnar ingen.

Gotland Solidaritet samarbetar med Svenska kyrkan och Nattvandrarna och har nu fått till stånd ett härbärge i Stadsmissionens lokaler. Uppgifter om hur detta härbärge finansieras saknas.

Hur många medlemmar som Gotland Solidaritet har vet absolut ingen utanför nätverket, och det är extremt subjektivt av SR att hävda, så som att det var en sanning, att nätverket – som alltså inte är en förening, bara en allmän gruppering – har ”flera hundra medlemmar”.

Det är som att SR skulle säga att nätverket ”Politik och partier” har 2 362 medlemmar, bara för att det är så många som just nu klickat i vilket parti de röstar på, i röstningen här till vänster.

Lisen Kebbe säger att ”de här människorna” (varför vänsterextremister alltid vill hitta omskrivningar på romer är märkligt) har inga som helst rättigheter mer än att flytta sig över gränserna.
Men ett av de många problemen är att EU-migranter har fler rättigheter än vad svenska medborgare har, förutom det faktum att romer dessutom tar sig rättigheter själva.

– Alla romer vill arbeta. Ingen vill sitta där med sin mugg, säger Lisen Kebbe.

Red’s kom:
Genom att generalisera på detta sätt och säga saker som vi alla vet inte är hur verkligheten ser ut så inger hon inte särskilt mycket förtroende.

Jag tror inte att Lisen Kebbe vill romerna illa, och det finns säkert bra saker hon gör för någon enstaka av de många EU-migranterna, men sett i det stora hela så för denna organisation inte utvecklingen framåt för romerna. De endast bibehåller romernas utsatthet.

Bara för att SD tycker som folket är det fel av regeringen att tycka som folket?

– Jag blir förvånad när en socialdemokratisk minister… jag tycker jag känner igen den här argumenteringen om att hjälpa till på plats från ett helt annat parti. Jag är väldigt förvånad att man går ut på det här sättet. Att spela på de här strängarna, att inte ge till dem som som sitter här, alltså jag tycker det är helt vidrigt, säger Lisen Kebbe.
Se även bl a;
Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Naturligtvis klarar sig inte ens vänsterblocket från kritik av vänsterextremisterna när S+MP-regeringen ger riktlinjer i att kommuner inte ska upplåta mark till EU-migranter och vi ska inte ge EU-migranter pengar.

Först ut på plan är Aaron Israelson i vänsterextremisternas drev mot alla som vill styra upp problemen och skapa ordning i kaoset på det minsta lilla sätt.

Vänsterextremisterna lever på kaos. Det är vad de får energi av, och av denna anledning är de emot alla förslag för att skapa ordning och reda i landet.

Aaron Israelsons världsfrånvända åsikter presenteras i GP, vilket är en tidning som försöker tävla med Aftonbladet i vem som kan hålla vänsterextremisterna mest under armarna.

Här kommer det;

Fattiga romer som tigger på våra gator gör en långt mer effektivare insats för förändring i sina hemländer än insamlingar från organisationer. Det anser Aaron Israelson som är starkt kritisk till fredagens regeringsutspel om att minska tiggandet.

Red’s kom:
När vänsterextremister tycker till så duger det inte att bara vara emot, man ska så extrem som möjligt i sina åsikter.

I en debattartikel i DN i dag uppmanar Åsa Regnér, regeringens samordningsansvariga för utsatta EU-medborgare och Martin Valfridsson, nationell samordnare för utsatta EU-medborgare, svenska folket att ge pengar till organisationer som bedriver verksamhet i länder som Rumänien och Bulgarien i stället för att ge pengar till dem som tigger på gatan.

Aaron Israelson tror att tiggeri i Sverige löser andra länders fattigdom

Aaron Israelson, tidigare chefredaktör för tidningen Faktum och djupt engagerad i de fattiga EU-migranternas situation, reagerar starkt på uppmaningen som han tycker är direkt felaktig.
– Det är obegripligt att man inte ser vad tiggeriet kan göra, säger han.

Red’s kom:
Jo, vad resultatet blir av att tillåta romer att tigga i Sverige, och fritt göra vad de behagar, kan vi alla se. Det är ingen vacker syn;
Varför provocerar EU-migranter?

– Det finns inget bistånd som är så effektivt som det man ger direkt till behövande, säger Aaron Israelson.

Red’s kom:
Man behöver inte ens vara insatt i dessa frågor för att förstå hur fel Aaron Israelson har i detta. Det behövs bara en gnutta logiskt tänkande.

AARON ISRAELSON BLIND FÖR ALLA NEGATIVA EFFEKTER
Aaron Israelson saknar förmåga att tänka längre än i ett steg, men dessutom väljer han att bara utgå från en sida av argumenten, utan att kunna ställa de olika konsekvenserna – positiva som negativa – av tiggeriet mot varandra, och väga dessa mot varandra.

Aaron Israelson vet mer än alla andra, för han har varit i Rumänien

Jag har besökt massor av samhällen i Rumänien där fattiga romer bor. Det är en slående skillnad på de ställen där invånare varit iväg i andra länder för att få ihop pengar och där de inte varit det.

Red’s kom:
Det låter ju som en professionellt genomförd enmansutredning. Åka till Rumänien utan att veta hur det såg ut tidigare, utan att veta något om förutsättningarna, utan att veta vilka insatser som gjorts var, utan att veta hur EU’s 471 miljarder kr använts var, utan att veta någonting överhuvudtaget och bara utgå från vad man ser efter att ha tittat in i några rumänska ”samhällen”.

I samhällen där människor varit utomlands finns nyrenoverade hus, fler barn går i skolan och hälsan är bättre, enligt Aaron Israelson.

Red’s kom:
Ja, det har säkert gått bra för tiggarbossarna och för dem som ägnat sig åt brottslig verksamhet, men det kanske inte kan motivera att upprätthålla ett system som drabbar såväl Sveriges som Rumäniens medborgare.

Aaron Israelsons personliga och högst subjektiva observationer kan vi givetvis inte ta någon notis om.

Jag har också varit i Rumänien, men i motsats till Aaron Israelson så inser jag att det jag sett inte är av värde för denna diskussion och därför avhåller jag mig från att berätta om detta.

Att tigga i Sverige är konstruktivt, menar Aaron Israelson

– Människor tar tag i sin situation. De investerar i sin framtid. De åker hit för att de är tvungna och de gör det bra. Det är en nödlösning, men den måste finnas, enligt Aaron Israelson.

Red’s kom:
Vi som då är lite mer initierade vet att verkligheten är en helt annan. Att tigga i Sverige är inte samma sak som att ”ta tag i sin situation”.
Att;
• verka för förbättringar i sitt hemland,
• utbilda sig,
• söka arbete,
• jobba hårt,
• värna om sina barn,
• inte skaffa ett stort antal barn som man saknar förutsättningar att försörja
är däremot goda exempel på att ta tag i sin situation.

Aaron Israelson tror att tiggarpengar oavkortat går till tiggarna

– De hjälper sig själva och det går oavkortat till dem, enligt Aaron Israelson.

Red’s kom:
Det finns givetvis inte en enda EU-migrant där pengarna de tigger ihop oavkortat går till EU-migranten. Som minst måste EU-migranten betala för resan. Men det är många andra extrakostnader förenat med tiggaresorna till Sverige.

Utöver de problem som drabbar romer med tiggarresor medför det dessutom stora problem och kostnader för det svenska samhället. Pengar och resurser går till saker som oftast inte tillför det minsta för EU-migranterna, men som genomgående medför stora nackdelar för det svenska samhället.

VILKEN RÄTT HAR VÄNSTEREXTREMISTER ATT KRÄVA ATT MINA PENGAR SKA GÅ TILL EU-MIGRANTER?
Skattebetalarna tvingas att – mot sin vilja – försörja EU-migranter, betala för de skador de orsakar samhället och stödja tiggeriet som inte gagnar någon.

Aaron Israelson tycker inte att regeringen har rätt att ge sin åsikt

Han är orolig för att regeringens utspel ska demonisera dem som tigger ytterligare och att det kommer att påverka folks vilja skänka pengar i de fattigas muggar.

Red’s kom:
Låt oss hoppas – för allas bästa – att det blir konsekvensen.

Aaron Israelson säger emot sig själv

– Man måste ta de fattiga på allvar och ta vara på deras kunskap om sina egna liv, enligt Aaron Israelson.

Red’s kom:
Detta påstående står i direkt motsatsförhållande till Aaron Israelsons önskan om EU-migranters verksamhet i Sverige.

Aaron Israelson förstår inte de negativa konsekvenserna

Aaron Israelson menar att de fattiga romerna som kommit till Sverige har gjort en insats genom att de synliggjort fattigdomen och diskrimineringen som finns i Europa.

Red’s kom:
Det är riktigt att romerna synliggjort fattigdom och diskriminering. Dessa romer har också visat sin skrämmande respektlöshet för Sverige och dess medborgare.

Någon ”insats” är det inte som tiggarna gjort med detta.

Dessutom, för varje dag som går nu utan att S+MP-regeringen sätter ner foten och sätter stopp för EU-migranternas lagbrott så kommer folkets motstånd mot EU-migranterna att öka, liksom polariseringen, med 5.000 oresonliga vänsterextremister och 5.000-10.000 ”hangarounds” på ena sidan och resten av befolkningen på andra sidan. Det är inte bra.

EU-migranternas tiggeri ska stödjas för att påminna om att det finns fattiga

– Sverige kan inte lösa problemen i Rumänien, men Sverige kan hålla uppe trycket och försöka påverka. Det hade inte skett om inte EU-migranter funnits på gatorna här och det finns en risk att trycket minskar om de som tigger försvinner, enligt Aaron Israelson.

Red’s kom:
Vad det verkligen finns en risk för, om EU-migranterna tillåts fortsätta härja i landet på det sätt de gjort, särskilt under det senaste året, är stora negativa effekter för alla tänkbara parter.

Även Dagens Arena vill stödja Aaron Israelson och hans extrema åsikter;

Aaron Israelson tycker att det är andra länders medborgare som ska bestämma över Sverige

Aaron Israelson, tidigare chefredaktör för tidningen Faktum, säger att han är upprörd, men ”tyvärr inte förvånad”. Han tycker att det är ett lågt angrepp, både på de som försörjer sig i gatumiljö och de som skänker pengar.

Red’s kom:
För Aaron Israelson och andra med starkt bristande kunskap och insikt i vad som är de bästa lösningarna så är allt att definiera som ”angrepp” som tar tillbaka kontrollen över landet till landets medborgare.

Vänsterextremisternas favorit: Regeringen gör som SD vill

Han tycker att regeringens retorik – där folk uppmanas att inte ge pengar till tiggare och försöka få människor att återvända till hemländerna – går i Sverigedemokraternas spår.

Red’s kom:
Ja, det kan ingen förneka, lika lite som att uppmaningen går i folkets spår. Dock inte vänsterextremisternas spår.

Aaron Israelson uppmanar S+MP-regeringen att ”hålla tyst”

– Jag tycker att regeringen hellre ska hålla tyst än att gå ut med den här typen av utspel, säger Aaron Israelson.

Aaron Israelson tycker att alla romers barn ska gå i skola i Sverige

Regeringen borde ta fram nationella riktlinjer som säger att alla barn ska få gå i skolan, …

Aaron Israelson tycker att alla romer ska få bo gratis i Sverige

att alla kommuner ska ställa upp med alternativa boendeformer…

Aaron Israelson tycker att alla romer ska lära sig svenska

… och svenskundervisning.

Red’s kom:
Tänk om vi hade levt i samma drömvärld som Aaron Israelson, men det är nog bäst för alla om vi istället utgår från verkligheten.

Aaron Israelson tycker att romer misstänkliggörs

Regeringen skriver i debattartikeln att våld mot gruppen EU-migranter i Sverige ska förebyggas, något Aaron Israelson tycker är bra, men som blir svårt att göra om gruppen samtidigt misstänkliggörs.
– Jag tycker det är bra att regeringen prioriterar brottslighet mot gruppen, men med en retorik som misstänkliggör så kan man öka våldet i stället – det kan få precis motsatt effekt.

Red’s kom:
Det är tråkigt att Aaron Israelson inte förstår att det är tvärtom till vad han tror. Medan S+MP-regeringens nya åsikter har en verklig möjlighet att minska våldet mot EU-migranter så har Aaron Israelson direkt motsatt effekt.

Sedan får man inte glömma det interna våldet mellan romer, som är mer vanligt. Där finns det inga lösningsförslag, men å andra sidan är det inte Sveriges uppgift att lösa.
Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Kommuner ska inte upplåta mark till EU-migranter

Det finns i dag flera kommuner som upplåter mark åt utsatta EU-migranter. Martin Valfridsson varnar för att platserna så småningom kan växa till kåkstäder.
– Det finns ett gott syfte bakom och jag ifrågasätter inte viljan att göra rätt. Men om man upplåter mark för boende i form av tält eller husvagnar vad blir det till slut? Man kan inte hindra någon från att komma in där och man kan inte bara rikta det till den här gruppen, säger han.

Uppmanar medborgare att inte ge EU-migranter pengar

Ge inte pengar i muggen. Skänk hellre till organisationer som hjälper tiggare. Uppmaningen kommer från regeringens tiggerisamordnare Martin Valfridsson
– Jag menar att en hundralapp till en organisation som har ett genomtänkt och bra sätt att arbeta på i ursprungsländerna gör mer nytta för den här utsatta gruppen än om man skänker den i en pappmugg. Det försvinner, det är omkostnader för att komma till och från Sverige, säger Martin Valfridsson.

Ansvarig minister, barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S), backar upp den nationella samordnarens rekommendation om att hellre ge till organisationer.
– Jag tycker att det är meningsfullt att betala till organisationer. Inte minst för att de har långsiktigt arbete och också för att omkostnaderna som organisationerna har inte får överstiga mer än 20-25 procent, säger hon.

Red’s kom:
Naturligtvis backar Åsa Regnér upp det som hon kommit överens med Martin Valfridsson om att de ska säga i ett desperat försök att rädda Socialdemokraterna från undergång.

Att Åsa Regnér säger dessa självklarheter först nu beror på att hon börjar förstå vad alla vi andra förstått sedan länge, dvs att inga andra åtgärder som S+MP-regeringen funderat på kommer att ge någon märkbar effekt och ilskan över S+MP-regeringens totala brist på handlingskraft stiger.

När S+MP-regeringen nu går ut med dessa åsikter, som de tidigare kritiserat SD för att ha, så passar de på när det är ett eskalerande kaos i EU och Sverige med migranter från Syrien, Afghanistan och diverse afrikanska länder, och fokus därför är på detta, så att deras uppmaningar inte kritiseras av vänsterextremisterna.

Hon vill se hur regeringens pågående åtgärder fungerar.
– Vi tittar på människohandel och avhysning, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Hög tid att sluta titta, och istället börja agera!
Medan S+MP-regeringen drar exakt varje fråga i långbänk fortsätter problemen, och i vissa fall växer. Ju längre tiden går desto svårare blir det att få till en fungerande lösning.

– Vi uppmuntrar organisationers arbete och vi har avtal, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Vad menas med att ”uppmuntra organisationers arbete”. Vem uppmuntrar vilka organisationers arbete på vilket sätt?

”Vi har avtal”? Nej, S+MP-regeringen har inget avtal som har med EU-migrant-problemen i Sverige att göra.
Se bl a;
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
och;
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Jag hoppas att man på det sättet kan göra så att man inte kommer till Sverige och ber om pengar, säger hon.

Red’s kom:
Hög tid för Åsa Regnér och resten av S+MP-regeringen att sluta drömma och istället göra något konstruktivt.

Kommer tiggeriet att minska?

Tror du att tiggeriet minskar med en rekommendation att ge till organisationer?
– Jag tycker att det är en bättre lösning att man betalar till de här organisationerna, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
På vilket sätt besvarar detta den ställda frågan?

Många som tigger är gravida

Under kartläggningen har Valfridsson reagerat på flera saker, bland annat att många gravida tigger.
– Det finns ingen statistik så det är svårt att vetenskapligt kunna säga att det är så men jag kan inte dra någon annan slutsats än att det är vårt givarbeteende gruppen anpassar sig efter. Det verkar som att kvinnor som tigger får in mer pengar och gravida och funktionshindrade får ännu mer, säger Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Gamla nyheter. Kvinnor får mest, särskilt om de är gravida, sedan kommer de EU-migranter som inte överdriver sina funktionshinder alltför mycket eller fejkar handikapp för dåligt.

Vem har föreslagit förbud för enskilda att ge tiggare pengar?

Men Regnér är inte beredd att lagstifta om att förbjuda givandet.

Red’s kom:
Nu har man snurrat till det rejält. Det har inte funnits några diskussioner om att förbjuda gåvor. Det handlar om tiggeriförbud, vilket är den enda lösning som fungerar tillfredsställande!

Tiggarbossar

De flesta som kommer till Sverige kommer tillsammans med släktingar, enligt Valfridsson.
– Men det förekommer också, har jag uppgifter om från olika håll, inte bara på en plats, att vissa anser sig ha rätt att kräva en andel av det man tigger in eller att man tar betalt för en plats där man tigger. Det är inte något vi ska acceptera. Sitter man och tigger ska man få behålla det man tigger in, säger Valfridsson som föreslagit för regeringen att se över lagstiftningen för att skydda de utsatta.

Red’s kom:
”Se över lagstiftningen för att skydda de utsatta”? Idel politiskt korrekta formuleringar. Men förslagen att se över lagstiftningen för att skydda de svenska medborgarna och landet lyser med sin frånvaro.

Samordnare rädd för konsekvenserna om han skulle uppskatta hur mycket pengar det handlar om

– Det finns personer som tigger i nästan varje svensk kommun och i de stora sitter många. Det är klart att jag kan göra någon uppskattning men det skulle få väldiga effekter. Det är stora belopp, säger Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Jag är däremot inte rädd för konsekvenserna, så här kommer en uppskattning:
300 kr/dag * 5 500 EU-migranter * 300 dagar = 495 miljoner kr/år. Och det är exklusive alla pengar som dras in på andra sätt, t ex genom cykelstölder, fickstölder och rån av äldre. Vilket kan röra sig om ungefär lika mycket pengar. Därtill kommer alla övriga kostnader för EU-migranterna.

Ingen skola ska erbjudas till EU-migranters barn i Sverige

HD tillägger (enligt vad den nationella samordnaren tryckt på tidigare) att svenska kommuner inte ska erbjuda EU-migranters barn att gå i skolan;
— Jag tycker inte att det är för barns bästa att gå i skolan tre månader här och tre månader där. Det är bättre att stödja en långsiktig skolgång i hemlandet, säger Åsa Regnér.

Ointressant

De senaste sju månaderna har Martin Valfridsson besökt omkring 80 kommuner, flera frivilligorganisationer och rest till tiggarnas hemländer Rumänien och Bulgarien. I februari nästa år ska han presentera nationella riktlinjer för utsatta EU-medborgare. Och nu på fredag anordnar regeringen en nationell konferens i Stockholm för att sprida kunskap om situationen i tiggarnas hemländer och om hur hjälporganisationer kan verka på plats.

Not.
SvD ändrade helt om vad det handlade om genom att till denna nyhet sätta rubriken; ”Hjälp till romer både här och hemma”.

SVT, SR, NSD (Norrländska Socialdemokraten), Dalademokraten, Norran, PT (Piteå-tidningen), Folkbladet, ST (Sundsvalls Tidning), MVT (Motala Vadstena Tidning), Västerviks-tidningen, GD (Gefle Dagblad), Katrineholms Kuriren, Hela Gotland, LT, Hela Hälsingland, NLT (Nya Lidköpings-tidningen), BT (Borås Tidning), Barometern, SMP (Smålandsposten), Östra Småland, BLT (Blekinge Läns Tidning), YA (Ystads Allehanda), TA (Trelleborgs Allehanda), DI och Corren tog bort fokus från att uttalandena från S+MP-regeringen och den nationella samordnaren handlade om att kommuner inte ska upplåta mark till EU-migranter, kommuner ska inte erbjuda skola till EU-migranter och vi ska inte ge några pengar direkt till EU-migranterna och satte rubriken ”Regnér: Hjälp romer i hemländerna”.
Se även bl a;
Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Nationella samordnaren förvånad över vänsterextremisters diskussion om EU-migranter

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Det är en ohållbar situation att bulgariska medborgare tigger ihop sitt uppehälle i Sverige menar Åsa Regnér som är minister med ansvar för utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Intressant hur många ministerposter Åsa Regnér innehar. Fram tills nu har Åsa Regnér varit;
• Barnminister,
• Äldreminister, och
• Jämställdhetsminister.

Nu tillägnar SR Åsa Regnér henne även ministerposten som ”minister med ansvar för utsatta EU-medborgare”.
Lycka till med detta uppdrag för 125 miljoner människor, eller javisst, ”utsatta EU-medborgare” är bara en omskrivning av zigenare, romer och senast EU-migranter. Så Åsa Regnér är Romminister.

Alla kompetenta personer måste ha lämnat Socialdemokraterna och Miljöpartisterna så nu får man dela upp ministerposterna på en handfull personer.

Sverige har inget samarbetsavtal med Rumänien om romer

I juni träffade Sverige ett avtal med Rumänien där man förbinder sig att samarbeta kring framförallt fattiga romers situation i hemlandet.

Red’s kom:
I nedanstående länkar kan alla och envar se hur SR ljuger när de påstår att att Åsa Regnér tecknat ett avtal med Rumänien om samarbete kring ”framförallt fattiga romers situation i hemlandet”;
Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter
och;
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Inget resultat från avtal med Rumänien

Under sommaren har det tillsatts en arbetsgrupp med tjänstemän från både Sverige och Rumänien men än har inget konkret kommit ut.

Red’s kom:
Naturligtvis inte, och det kommer det heller inte att göra framöver. I alla fall inget som har någon betydelse för situationen i Sverige med de romer som tar sig hit för att tigga;
Varför provocerar EU-migranter?

Avtal endast spel för galleriet

Men nu vill alltså Åsa Regnér, barn-, äldre- och jämställdhetsminister sluta ett liknande avtal med Bulgarien.

Red’s kom:
Ännu ett avtal som inte leder till något annat än publicitet och som får lättlurade svenskar att tro att något görs av betydelse av S+MP-regeringen. Som jag sagt många gånger förr, S+MP-regeringen är duktiga på att lägga ut rökridåer, men hur länge låter sig folket luras och bedras av dessa rökridåer?

Bulgariska romer ohållbart

– Det är en ohållbar situation tycker vi att bulgariska medborgare befinner sig i Sverige eller i andra medlemsländer för att tigga ihop sitt uppehälle, säger hon.

Red’s kom:
Bulgariska romer tigger i ett fåtal EU-länder, främst Sverige och England (tidigare även Frankrike).

Åsa Regner träffar den bulgariska socialministern Ivailo Kalfin

På onsdagseftermiddagen träffar alltså barn, äldre och jämställdhetsministern Åsa Regner den bulgariska socialministern Ivailo Kalfin för att de människorna ska kunna se en möjlighet att stanna kvar hemma.

Red’s kom:
”De människorna”? Kan vi inte bara kalla dem för vad de är, zigenare eller romer?

Sedan får SR lära sig att Bulgariens socialminister heter heter Ivailo Kalfin och inte, som SR skriver ibland, ”Ivailo Kalfi”.

Vad avtalet handlar om

– Avtalet fokuserar på barns rättigheter, kvinnors rättigheter och jämställdhet samt utbyte om hur man bygger upp en välfärdsmodell helt enkelt, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Ja, S+MP-regeringen har säkert mycket att lära av Rumänien och Bulgarien i hur man bygger upp en välfärdsmodell, i detta ”utbyte”.

Som sagt, inget om romer i detta meningslösa avtal.

Meningslöst att en liten grupp svenska medborgare försöker göra EU’s uppgifter

Åsa Regnér har gott hopp om att komma överens om ett avtal. Men det blir inga nya pengar till samarbetet. De ska istället komma från EU-fonder.

Red’s kom:
Varför ännu ett avtal som inte handlar om specifikt EU-migranter (dvs romer)? Och som inte handlar om problemen i Sverige utan enbart om möjligen en förändringsprocess i dessa länder under 10-20 år, eller mer.
• Problemen med EU-migranter i Sverige ska lösas här och nu, inte på 20-års-sikt.
• Problemen i Rumänien/Bulgarien ska lösas där, och det kommer aldrig att ske via Sverige, utan måste givetvis ske via EU, där påtryckning kan utövas.

Frågan är vad följande har med saken att göra, men SR tillägger;
26-åriga Stefano har fått lite att äta på centret och är glad. Han är rom från Bulgarien som försöker försörja sig i Sverige genom svartjobb och att tigga.

Bland de väldigt många som tog upp denna för alla helt ointressanta ”nyhet” ingick;
Aftonbladet, Expressen, Metro, Folkbladet, BLT (Blekinge Läns Tidning), Corren, SN (Södermanlands Nyheter), UNT (Upsala Nya Tidning), NT, (Norrköpings Tidningar), Sydöstran, Kristianstadsbladet, Eskilstuna-Kuriren, Norrbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Kuriren, NLT (Nya Lidköpings-Tidningen) och VT (Västerviks Tidningen).

Se även bl a;
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Under den dramatiska rubriken ”Nationell samordnare orsakar förtroendekris” skriver ETC att kommunpolitikerna Sven-Bertil Persson (V) och Emma Berginger (MP) i Lund samt Marcus Friberg (MP) i Helsingborg upprörs av att Sveriges nationella samordnare för EU-migranter kritiserar kommuner – bl a Lunds kommun och Helsingborgs kommun – som hanterar EU-migranter på ett felaktigt och lagstridigt sätt.

Subjektivt personligt tyckande från Dag Ankersen på ETC

Martin Valfridsson ska stötta kommunerna i deras arbete med EU-migranter. Men istället har han vid flera tillfällen offentligt kritiserat dem.

Red’s kom:
Martin Valfridsson har sagt sin mening helt i enlighet med sitt uppdrag. Att sedan enskilda kommunpolitiker tar illa vid sig för att det uppmärksammas att de gör fel är inget som Martin Valfridsson kan belastas för.

Kommunpolitiker säger nu att han missbrukar sitt uppdrag.

Red’s kom:
Vem av de tre känsliga kommunpolitikerna – Sven-Bertil Persson (V), Emma Berginger (MP) och Marcus Friberg (MP) – som sagt detta (om någon) framgår inte av artikeln. Men man kan gissa att det är Sven-Bertil Persson (V). Det är alltså bara en vänsterpolitiker i Sverige som tycker detta (även om fler okunniga lokalpolitiker säkert känner sig träffade av kritiken).

Den nationella samordnarens uppdrag

Som nationell samordnare i arbetet för utsatta EES-medborgare har Martin Valfridsson dels i uppdrag att sammanställa en rapport över hur situationen i Sverige ser ut men också att ”stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer som möter utsatta EES-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige”, enligt regeringskansliet.

Mer subjektivt personligt tyckande från vänsterjournalisten Dag Ankersen på ETC

Trots detta har han gjort flera uppmärksammade uttalanden som direkt motarbetar det arbete som kommunerna gör.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande av ETC (Dag Ankersen) och vänsterextremistiska politiker att Martin Valfridsson motarbetar det arbete kommunerna gör.

Det hade varit mycket bättre och mer moget om dessa vänsterpolitiker – i stället för att gnälla som trilskna små barn över att de på detta mjuka sätt via den nationella samordnaren uppmärksammas på att de gör fel – rättade in sig i ledet och började följa regelverken. I enlighet med vad Martin Valfridsson tipsat dem om.

Martin Valfridsson har korrekt uttryckt att EU-migranter utnyttjas

Bland annat har Martin Valfridsson påstått att tiggare utnyttjas av kriminella ligor (en uppgift som Dagens ETC vid en granskning av hans källor kunde visa att han inte hade stöd för).

Red’s kom:
Journalisten Dag Ankersen drar sig inte för att ljuga rakt ut i sin artikel. Om ETC (Dag Ankersen) tror att det inte finns några tiggare som utnyttjas av kriminella ligor så är det extremt okunnigt.

Att kriminellt utnyttjande av EU-migranter förekommer är ställt bortom allt rimligt tvivel och bevisat åtskilliga gånger (trots svårigheterna att få fram denna information pga rädslan hos dem som utnyttjas). Detta har bevisats i Kalla fakta och det vänsterstyrda SVT, såväl som genom andra media.

Några exempel;
EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Lunds och Helsingborgs kommuner särbehandlar EU-migranter

Nu senast i Dagens Nyheter (7/8) kritiserade Martin Valfridsson Lunds och Helsingborgs kommuner för att särbehandla EU-migranter när de upprättar campingplatser och mark för tiggarna att övernatta på.

Red’s kom:
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Martin Valfridssons kritik mot Lunds och Helsingborgs kommun var i högsta grad berättigad!

Att i Sverige inrätta gratis boende för andra länders medborgare, dessutom för ett visst folkslag, är givetvis ett brott mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen. Det skulle vara ett mycket allvarligt tjänstefel av Martin Valfridsson om han inte i tidigast möjliga skede signalerade till kommunerna att de måste avhålla sig från att bryta mot lagen.

Emma Berginger (MP) i Lunds kommun vill göra som hon själv tycker och vill inte se några rekommendationer

– Han har inte förstått fullt ut varför vi gör de här insatserna, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Bara för att Martin Valfridsson kan se att Emma Berginger (MP) är på helt fel spår när hon vill att kommunens skattebetalare ska försörja EU-migranterna så innebär det inte att den nationella samordnaren inte förstår vad Emma Berginger (MP) gör… och att han förstår att det är fel.

Jag tycker att han ska fokusera på uppdraget att komma med lösningar.

Red’s kom:
Det är just vad den nationella samordnaren gör. Martin Valfridsson följer sitt uppdrag… även om han är delvis låst av S+MP-regeringen som tillsatt honom, och därför måste hålla fast vid S+MP-regeringens felaktiga linje om att Sverige inte ska införa någon form av tiggeriförbud, så som andra EU-länder gjort.
Se bl a;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Det ska komma en rapport i början av 2016 och vi ser verkligen fram mot att det ska komma ett förslag som kan underlätta det här arbetet, säger Emma Berginger (MP), som är vice ordförande i kommunstyrelsen i Lund.

Red’s kom:
Emma Berginger (MP) ger ett väldigt virrigt intryck. Dels blir hon arg över att Martin Valfridsson följer sitt uppdrag och ger signaler om vad som är rätt och fel samtidigt som hon ”ser fram emot” de rekommendationer som kommer att bli desamma som de hon nu fått.

Emma Berginger (MP) vill att Martin Valfridsson inte ska följa sitt uppdrag av S+MP-regeringen

Emma Berginger (MP) säger att det finns en annan risk med att Martin Valfridsson uttalar sig innan hans rapport står färdig i februari 2016.

Red’s kom:
Aldrig blir vänsterextremister nöjda. Om Martin Valfridsson inte uttalar sig så får han kritik för detta. Om han uttalar sig får han kritik bara för att han har åsikter innan rapporten är klar.

– Han riskerar att undergräva sitt förtroende hos kommunerna med dessa utspel, säger Emma Berginger.

Red’s kom:
Den nationella samordnaren finns inte för att göra sig vän med alla, inkl. vänsterextremistiska politiker som Emma Berginger (MP), som med sitt oförståndiga agerande skadar såväl EU-migranter som medborgarna i Lund, och hela Sverige.

Förstår den nationella samordnaren inte Emma Berginger (MP)?

– Vi ser verkligen fram mot att det ska komma ett förslag för hur vi ska arbeta med detta, och det är tråkigt att man inte förstår våra insatser.

Red’s kom:
Finns det någon som förstår Emma Bergingers mygel och lögner i media?

Se bl a;
Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Emma Berginger (MP) blev mycket upprörd av att hennes, Anders Almgrens (S) och Sven-Bertil Perssons (V) hemlighetsmakeri avslöjades i förtid.

– Vi hade hoppats på att vi snarare skulle få hjälp och stöd, säger hon.

Red’s kom:
Vilka ”vi”?

Emma Berginger har nu fått hjälp och stöd. Varför inte tacka och ta emot?

Om den nationella samordnaren inte ger hintar redan i ett tidigt skede, innan hans rapports färdigställande efter ett år, så skulle detta vara förödande.

En nationell samordnare är inte till för att understödja enskilda vänsterpolitiker som begår felaktigheter.

Sven-Bertil Persson (V) i Lunds kommun visar på skrämmande okunskap

Sven-Bertil Persson (V) går ännu hårdare fram i sin kritik. Som ordförande i Socialnämnden i Lund är det ytterst hans ansvar för hur Lunds kommun hanterar problemet med hemlösa EES-medborgare.

Red’s kom:
Någon borde kanske upplysa Sven-Bertil Persson (V) om att det inte finns några ”hemlösa” EES-medborgare i Lund.
Däremot finns det ett 50-tal tiggande EU-migranter som Sven-Bertil Persson (V) vill ge gratis boende för, och försörja fullt ut som minst under några år framöver.

På vilket sätt underblåser Martin Valfridsson fördomar?

– Han underblåser fördomar, säger Sven-Bertil Persson (V).

Red’s kom:
Hur underblåser Martin Valfridsson fördomar genom att klargöra läget?

Sven-Bertil Persson (V) vet inte vad Martin Valfridsson gör

– Jag vet ärligt talat inte vad det är för hjälp han ger.

Red’s kom:
Om du vill veta vad den nationella samordnaren gör så får du väl ta reda på det, eller hur?
T ex genom att läsa denna blogg, där du hittar den mesta informationen av värde om vad Martin Valfridsson ägnar sig åt.

På vilket sätt förstärker Martin Valfridsson en negativ bild av tiggare?

– Det finns ett utbrett illatyckande mot människor som sitter och tigger, och det är illa när en nationell samordnare går ut och förstärker den bilden.

Red’s kom:
Den nationella samordnaren förstärker inte något ”illatyckande” om EU-migranter. Det fixar vänsterextremister (som Sven-Bertil Persson) alldeles utmärkt på egen hand.

Sven-Bertil Persson (V) är sur över att det uppmärksammats att han gör fel och han försöker på detta sätt, med diffusa och hatfyllda anklagelser, ta hämnd på Martin Valfridsson.

Sven-Bertil kunde inte tänka sig Martin Valfridssons ”utspel”

– Jag träffade honom en gång i våras, och det var innan han satte igång på riktigt. Han sa att han samlade information och skulle göra några utspel under hösten, men jag kunde aldrig tänka mig att det var sådana här utspel han menade då.
– Utspelen är väldigt onödiga och jag tycker att han agerar konstigt, säger Sven-Bertil Persson (V), ordförande i socialnämnden i Lund.

Red’s kom:
Vilka utspel?

Sven-Bertil Persson (V) förväntar sig beröm när han gör fel

Vad skulle du vilja se istället?
– Det vi behöver är raka motsatsen, någon som sprider goda exempel och förklarar att kommunerna gör vad de kan.

Red’s kom:
Sven-Bertil Persson (V) vill ha en samordnare som säger meningslösa floskler som ”Kommunerna gör vad de kan” istället för att ge konstruktiva vägledningar.

Sven-Bertil vill att samordnaren ska göra mindre meningsfulla saker

– Det är bra att det finns en nationell samordnare, men han borde syssla med att samla in information och föra vidare hur det ser ut på olika ställen.

Red’s kom:
”föra vidare hur det ser ut på olika ställen”? På vilket sätt skulle det tillföra något att sprida vidare felaktigheter som begås i olika kommuner, alldeles särskilt i Lund?

Vem är det egentligen som ”agerar konstigt”?

– Jag är besviken så här långt, jag trodde att han skulle jobba på ett annorlunda sätt. Han kanske gör vettiga saker också som inte syns, men de här utspelen är väldigt onödiga. I den delen tycker jag han agerar konstigt.

Red’s kom:
Det är Sven-Bertil Persson (V) som agerar konstigt. Extremt konstigt!

Marcus Friberg (MP) tycker han inte fått något stöd trots att det är vad han fått

Marcus Friberg (MP), kommunalråd i Helsingborg, berättar att man inte har fått något stöd av Martin Valfridsson sedan han tillträdde i januari i år.

Red’s kom:
Men, Marcus Friberg (MP), du har nu fått stöd av den nationella samordnaren när han signalerat att subventionerad/gratis camping för EU-migranter är fel väg att gå och dessutom lagstridigt. Det är väl ett alldeles ypperligt stöd?

– Vi har inte haft någon kontakt eller hjälp av honom hittills, men vi kommer ha det under hösten.

Red’s kom:
Det finns drygt 290 kommuner i Sverige. Tror Marcus Friberg inte att en nationell samordnare har vettigare saker att göra i sitt uppdrag än att ränna runt mellan kommunerna och trösta förvirrade politiker som inte vågra ta sitt ansvar och som inte har kompetens att ens förstå att subventionerad camping är regelvidrigt?

Marcus Friberg (MP) är säker på att Helsingborgs lagstridiga camping för EU-migranter är en bra lösning

Hur ser du på kritiken som Martin Valfridsson kommer med mot lösningen att arrendera en campingplats för tiggarna i Helsingborg?
– Vi är säkra på att vi har en bra lösning i Helsingborg som vi är trygga i, det är en blocköverskridande överenskommelse och den är vi stolta över.

Red’s kom:
Lite märkligt att vara stolt över att man bryter mot lagen och försvårar situationen för EU-migranterna samtidigt som kommunen finansierar tiggeriet och belastar kommunens skattebetalare med försörjning av andra länders medborgare till ingen som helst nytta för någon. Vad finns det i detta att vara stolt över?

Helsingborgs kommuns ”lösning” på EU-migranter inte legal

– Jag skulle tycka att vi har en fullt legal lösning som är både medmänsklig och skapar trygghet.

Red’s kom:
Du ska inte tycka, du ska veta. Men nu vet du att det är en lagstridig lösning. Den är dessutom på intet sätt medmänsklig. Hur vill du hantera detta, Marcus Friberg (MP)?

Ställa grupper mot varandra?

– Jag tycker inte att man ska ställa grupper mot varandra, svenska medborgare får ett mycket större stöd.

Red’s kom:
Alla dessa floskler. Så tröttsamt och meningslöst, men vänsterextremister saknar sakliga argument och då tar de desperat till de medel de kan.
I allt som görs, och i alla politiska beslut som tas, så ställs grupper mot varandra. Något annat är fullständig omöjligt, och som politiker är detta det minsta man borde förstå.

Svenska medborgare får alls inte ett större stöd (Marcus Friberg tycks inte känna till att det finns runt 35 000 hemlösa svenska medborgare, varav runt 5 000 i akut hemlöshet), men det handlar inte om vem som får mest stöd, utan om att stöd som bara skadar alla parter inte ska ges alls!

Barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) är den som tillsatt Martin Valfridsson, men vill inte svara på några frågor angående hans uppdrag. Per-Anders Sunesson, enhetschef på Socialdepartementet, vill heller inte kommentera Martin Valfridssons mediala utspel.
– Det är en politisk fråga och ingenting som jag kan säga något om, säger han.

Ingår det i hans uppdrag att göra dessa utspel?
– Det är ett ganska brett uppdrag på det sättet. Jag konstaterar bara vad som står i kommittédirektivet, att han ska sprida kunskap om EES-medborgares rättigheter. Sedan är det en fråga för diskussion vad det innebär att sprida kunskap till allmänheten.

Mer personligt tyckande av den okunniga journalisten Dag Ankersen

Journalisten Dag Ankersen på ETC lägger på ett märkligt sätt till några citat i artikeln, som han tydligen tycker styrker hans personliga bild av verkligheten;

• ”Jag har hoppats att jag inte skulle se den bilden, men tyvärr gör jag det. Hur pass utbrett det är det vet i jag inte ännu. Men det är inte så förvånande. Prostitution är dessvärre ett sätt att försörja sig.”
I april drog Martin Valfridsson stora rubriker för sitt uttalande att tiggare utnyttjas i prostitution. Dagens ETC ringde upp hans källa (ett boende i Stockholm) som förnekade att de alls sagt detta till honom.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget, och det vore dåraktigt att lita på Dag Ankersen, men att rumänska kvinnor utnyttjas i prostitution har vi fått bekräftat från många delar av EU.

Se även bl a;
EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

• ”Om en barnfamilj blir vräkt i Sverige så har vi ingen tak-över-huvudet-garanti. Där finns ingen lagstiftning. I det ljuset blir det komplicerat att särbehandla gruppen EU-migranter.”
Nu senast uttalade sig Martin Valfridsson i Dagens Nyheter om kommunernas arbete med att hjälpa tiggare, särskilt åtgärden i Helsingborg där man upprättat en camping där EU-migranter erbjöds att hyra in sig till en låg kostnad.

Red’s kom:
Jaha? Och vad är felet med att Martin Valfridsson upplyser om detta faktum?

• ”Vi kan inte erbjuda samma välfärd till alla.”
Martin Valfridsson började sitt uppdrag med att i mars uttala sig om Sveriges möjligheter att ta hand om EES-medborgare. Valfridsson lade till att tiggare måste bemötas med respekt.

Red’s kom:
Vad är det som gör att vänsterextremister (miljöpartister och vänsterpartister) inte förstår något så uppenbart som att Sverige inte kan erbjuda samma välfärd till all världens medborgare?
Se även bl a;
Lättkränkthetsrapport

Har Rumänien tilldelats 287 eller 471 miljarder kr av EU:s strukturfonder?

För sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Under rubriken ”Allt är inte Sveriges ansvar” skriver chefsanalytikern på Demoskop om Morgan Johanssons reaktion när han under regeringens presskonferens fick reda på hur mycket pengar Rumänien får i bidrag:

Tiggarna är inte bara, eller främst, den svenska regeringens ansvar, var budskapet. Rumänien har också en roll att spela. De har ändå fått mycket pengar från EU, medel som visserligen även ska gå till infrastruktur, men som inte minst är avsedda just för att Rumänien ska hantera sina sociala problem. Åsa Regnér försökte förklara Rumäniens ansvar;

”En väldigt viktig faktor i sammanhanget är de strukturfonder som Rumänien redan har. Rumänien har till sitt förfogande ett strukturfondsprogram på sammanlagt 31 miljarder euro för sju år.”

Red’s kom: 31 miljarder euro motsvarar 287 miljarder kr.

Här avbröts jämställdhetsministern av att justitieminister Morgan Johansson som satt bredvid lutade sig mot henne med en teaterviskning som mikrofonen råkade fånga.

”Miljoner?”

För Åsa Regnér måste väl ändå ha sagt fel tänkte tydligen Johansson. Hon kan väl inte på allvar mena 31 miljarder euro? Men jodå. Regnér stod på sig: ”Miljarder.”

”Gudars!” utbrast justitieministern, helt perplex över uppgiften. I den stunden, mitt under pågående presskonferens, fick han lära sig att det stöd som Rumänien tar emot från EU:s strukturfonder för att kunna lösa problem som detta var tusen gånger större än han nyss trodde. Tusen gånger. Regnér skrattade till. ”Det är väldigt mycket pengar…”

Sveriges regering kommer inte kräva ansvar av Rumänien

Men vad hjälper det? Det sitter inte i pengarna. Inget strukturstöd i världen kommer att rikta ansvarsutkrävandet från regeringen till Rumänien, tillägger chefsanalytikern.

Red’s kom:
Det är t o m värre än vad migrationsminister Morgan Johansson fick förklarat för sig på presskonferensen. Totalt får Rumänien 471 miljarder kronor (!!!) från EU… till att börja med. Allra mest från svenska medborgare, vare sig vi vill eller inte. Det följer av Sveriges medlemskap i EU. Vi betalar pengar till ett EU-land som vägrar uppfylla kraven för medlemskap i EU, och därför inte ens skulle tillåtits att bli medlem. Rumänien och Bulgarien släpptes in i EU 2007, trots att länderna inte uppfyllde de formella Köpenhamnskriterierna, särskilt inte vad gäller mänskliga rättigheter och diskriminering.

Det finns inget Sverige kan göra som inte 471 miljarder kr kan göra bättre. Det behövs inte en krona från Sverige och inte den minsta insats i Sverige för att komplettera det stöd 471 miljarder kr ger till ett redan mycket rikt EU-land (med naturtillgångar som inte utnyttjas), om än korrumperat.

Hur stor del av dessa 471 miljarder kr kommer att gå förlorad i korruption?

NOG NU?
Är det kanske hög tid att sätta ner foten och säga att alla de miljarder vi betalar till Rumänien bannemej får räcka, och vi ska inte försämra landets egen välfärd pga aktivisters/vänsterextremisters samt S+MP-regerings okunskap, mer än vad som redan gjorts, där landet ovanpå dessa 471 miljarder kronor dessutom ska försörja 6.000 – och ständigt växande i antal – EU-migranter i Sverige.

Till detta kommer att de romer i Sverige som inte är tiggandes EU-migranter, enligt Maria Leissners rapport, kostar Sverige totalt 560 miljarder kr.

Lösningen är enkel; Tiggeriförbud för utländska medborgare i Sverige. Omedelbart!

Den politiker – oavsett partitillhörighet – som inte förordar någon form av tiggeriförbud beter sig respektlöst mot sina väljare och ska inte återväljas eftersom de inte arbetar i medborgarnas intresse, utan mot!
Se även bl a;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Att argumentera för att lösningen på tiggerifrågan finns i EU-migranternas hemland är att skjuta problemet ifrån sig. Retoriken för oss närmare ett tiggeriförbud, skriver Erik Hansson, Kulturgeografiska institutionen, Uppsala universitet, under rubriken; ”Lösningen på tiggeriet har inga gränser”:

Rickard Klerfors beslut att, tillsammans med regeringens nationella samordnare för hitresta EU-medborgare, på DN Debatt, argumentera för att det vore ohållbart och kontraproduktivt att erbjuda hitresta EU-medborgares barn skolgång i Sverige, är ett politiskt olyckligt beslut.

Red’s kom:
Det är argument som är till allas fördel, men särskilt för tiggarnas barn. Det finns emellertid inga argument som övertygar aktivister/vänsterextremister som saknar förmåga att tänka i mer än ett steg och därför bara har kortsiktiga känsloargument att vila sina åsikter på.

Not: Med ”hitresta EU-medborgare” avses alltså EU-migranter (= tiggare).

Om Sverige kravlöst försörjer världens fattiga, kommer de inte att söka sig till Sverige då?

Vad artikelförfattarna frågar oss läsare är: Skulle det inte i de flesta fall vara bättre för barnen att gå kvar i skolan i hemländerna?, med slutsatsen att ju fler barn som garanteras skolgång här, desto fler familjer kommer att resa hit från Rumänien och avbryta barnens utbildning och skolgång i hemlandet.

Red’s kom:
Detta är givet! Om fattiga kommer till ett land som försörjer dem fullt ut med allt som behövs på andras bekostnad, utan minsta krav på motprestation, så förstår säkert varje normalbegåvad person att det leder till en ännu stridare ström av andra länders fattiga till Sverige.

Det finns särskilt två sakfrågor man kan ställa till personer som resonerar som Erik Hansson, där de alltid blir svaren skyldiga;

Hur mycket tycker du att skattebetalarna i Sverige ska lägga ut för att finansiera tiggeriet från andra länders medborgare som befinner sig i Sverige och var ska dessa pengar tas från i budgeten, dvs vilka försämringar ska göras i samhället i övrigt?
Svenska medborgare betalar redan klart mest till de fattiga i Rumänien via EU-pengar. På vilka grunder menar du att Sverige – fristående från EU – ska betala ytterligare åtskilliga miljarder kronor för något som inte ens lyfter EU-migranter ur sin fattigdom utan bara befäster deras utsatthet?

Får inte säga det som kan sända ut negativa signaler

I detta påstående finns säkert en riktighet, problemet är bara vad artikelns narrativ sänder för retoriska och politiska signaler. Logiken i artikeln är ju nämligen att ”ger en dem fingret, så tar de hela handen”.

Red’s kom:
Erik Hansson förstår att Sveriges försörjning av tiggare leder till att;
1. Fler fattiga kommer till Sverige,
2. Allt fler barn kommer att fara illa.
Men för aktivister/vänsterextremister är det viktigare vilka ”signaler” som sänds ut än sakliga argument och konsekvenserna av missriktad välvilja.

”Ge dem fingret så tar de hela handen” är ju också hur det fungerar för människor i motsvarande situation. Det är en självklarhet, och är på intet sätt något som är unikt för romer, så det finns inget rasistiskt i detta.

Vad är problemet med ett tiggeriförbud?

Den stora frågan blir, givet detta etiska resonemang, varför artikelförfattarna inte bara rakt ut föreslår att vi inför ett tiggeriförbud i Sverige som ser till att dessa utsatta människor förblir på sin plats i hemlandet. Och så kan vi hoppas på att dessa utsatta människor får hjälp som kan bli fullt ut implementerad om flera decennier.

Red’s kom:
Ja, ett tiggeriförbud är naturligtvis det som är bäst för alla parter. Det svenska folket förstår detta, men svenska politiker och debattörer vågar inte föreslå tiggeriförbud offentligt pga det osakliga och hätska debattklimat som råder i Sverige.

Vad vi med 100% säkerhet kan säga är att det finns ingen lösning för EU-migranter i Sverige som ligger närmare i tiden än vad den gör i Rumänien.

”Värdighet här – förändring där”

Bland biståndsorganisationer i Sverige finns nu ett uttryck som ska vara betecknande för arbetet för utsatta EU- medborgare: ”Värdighet här – förändring där”.

Red’s kom:
Det är ett steg i rätt riktning.

Som alltid när argument saknas kommer SD- och rasistkortet

Hur många SD-sympatisörers utsagor har jag inte läst eller hört som finner dessa ord kloka och menar att det är detta som ”egentligen måste sägas” – att ”vi kan inte hjälpa akut, bara långsiktigt”, ”vi kan inte hjälpa alla som kommer hit”, ”vi hjälper i stället på plats”.

Red’s kom:
Här kommer SD-kortet och rasistkortet igen, som ett brev på posten. Aktivister/vänsterextremister saknar sakliga argument och då är detta den enda väg de kan gå. Försöka smutskasta dem som inte tycker som aktivister/vänsterextremister i stället för att hålla sig saklig.

Bättre att inte tala om de bästa lösningarna

Jag förstår att det inte är det som vare sig Klerfors eller Valfridsson vill säga i sin debattartikel – att de skulle förespråka upprättandet av murar som hindrar de fattiga och utsatta i Europa att göra något akut åt sin situation. Men det är exakt detta som deras resonemang och problemframställning kommer översättas till i den populistiska diskursen.

Red’s kom:
Återigen handlar det om hur resonemang kan tänkas uppfattas bland vissa personer istället för vad som är den bästa lösningen

Erik Hansson säger att han förstår att lösningen för EU-migranterna finns i hemlandet, men han vill inte att det ska sägas högt. Det är så vänsterextremister resonerar. Det som sägs ska bara få var det som de gillar.

Är frågan vad som den är den bästa lösningen eller om man ska diskutera den bästa lösningen?

Artikelförfattarna inleder med att skriva att situationen är ohållbar därför att ”vi godtar att de lever under totalt oacceptabla förhållanden”. Emellertid gör logiken i det påföljande resonemanget gällande att det som ska ändras är inte deras oacceptabla förhållanden här, utan där, någonstans i en avlägsen framtid, som inte är här och nu.

Red’s kom:
Erik Hansson visar på en extrem okunnighet när han tror att;
1. Romernas fattigdom är unikt Sveriges problem.
2. Det går att förändra situationen för Rumäniens och Bulgariens romer i Sverige.
3. Det skulle gå fortare att förändra situationen för Europas fattiga om alla fattiga kom till Sverige och försörjdes av Sveriges skattebetalare.
4. Det går att utnyttja biståndet för att förändra situationen för de fattiga i andra länder om dessa fattiga medborgare inte ens finns i landet.

Ja, det är deras oacceptabla förhållanden ”där” som ska ändras, eftersom det är en förutsättning för att lyckas. Det finns ingen lösning för EU-migranterna ”här och nu”, inte ens ”här och sedan”, det gör det emellertid ”där och sedan”, dvs i deras hemländer, under förutsättning att EU-migranterna kan påbörja sin utveckling i rätt riktning genom att de befinner sig i sitt hemland.

Det är ingen lösning, varken för Rumänien/Bulgarien eller för specifikt romerna, att de fattiga länderna exporterar sin fattigdom till andra länder.

Diskrimineringsspöket, igen

Hur lång tid tog det att motverka den värsta strukturella sociala och socioekonomiska diskrimineringen av romer och resande i Sverige? Det började erkännas som ett problem på 1950-talet, och nyheten om polisens romregister visar att detta problem fortfarande inte är ”löst”.

Red’s kom:
Den diskriminering som finns gentemot romer finns inte i Sverige idag, i alla fall inte mer än för alla oss andra (ingen har kunnat argumentera för något annat). Diskrimineringen av romer har dock förekommit under den socialdemokratiska regeringens styre i historisk tid i Sverige.

Polisens romregister saknar helt betydelse för frågan om vilken lösning som är bäst för Europas fattiga, som inte bara är romer. Dessutom många svenska medborgare (inte minst 225 000 fattigpensionärer).

Och givet att strukturell diskriminering av romer inte bara förekommer i Rumänien, lika givet är det att den svenska ”tiggerifrågan” är en fråga som egentligen inte handlar om rumänska myndigheters ansvarslöshet.

Red’s kom:
Diskriminering förekommer säkert av romer – precis som av många andra – i alla länder, men kanske allra minst i Sverige.

Självklart är rumänska myndigheters ansvarslöshet en del av tiggarfrågan. Hur Erik Hansson kan tro något annat är obegripligt.

Fattiga utnyttjar den fria rörligheten

Vad vi hetsigt och dagligt debatterar om är egentligen konsekvenserna av ett mycket större fenomen. Nämligen globaliseringens ekonomiska och teknologiska krafter, som en konsekvens av nyliberala ideologier världen över sätter fattiga människor i rörelse till andra länder.

Red’s kom:
Ja, att fattiga människor från vissa folkgrupper ställer upp sig som reklampelare för fattigdom gör att okunniga människor tror och tycker att det bara är dessa människor som ska hjälpas. Alla andra glöms bort, det är bara vad som syns som gäller.

Har Sverige resurser för att ensamt lyfta all världens fattiga ur sin fattigdom?

En fråga uppstår då: vad säger vi när denna situation inte längre gäller enbart rumänska romer? Vad gör vi när det är bulgarer, ukrainare, balter, greker eller andra nationaliteter? Vad gör vi när det gäller människor som försöker ta sig från Nordafrikas kuster och drunknar i Medelhavet?

Red’s kom:
Samma princip. Sverige kan inte ensamt ta över ansvaret för världens fattiga. Det måste tyvärr av naturliga skäl – inte minst ekonomiska – finnas gränser för humanismen.

Vi lever inte i en utopi och kan därför inte utgå i resonemangen från att så är fallet. Då kommer man aldrig hamna rätt i diskussionerna.

Är det en mänsklig rättighet att svenska skattebetalare ska försörja världens fattiga?

Min poäng är att vad vi står inför är ett globalt omvälvande fenomen, nämligen att nationalstatens legitimitet börjar ifrågasättas och urholkas genom fattiga människors möjlighet att röra sig till nya områden och kräva sina mänskliga rättigheter, som de borde garanteras villkorslöst.

Red’s kom:
Mänskliga rättigheter är något vagt och det är det huvudsakliga argumentet som aktivister/vänsterextremister framför. För dessa personer finns inga gränser i hur mycket resurser Sverige kan lägga på andra fattiga i stället för på landets egna fattiga.

Erik Hanssons rubrik ”Lösningen på tiggeriet har inga gränser” är alltså felaktig i betydelsen att resurserna för lösningen på tiggeriet har gränser.

Erik Hansson bemöter fakta med känslor

Att argumentera för att den verkliga förändringen eller lösningen alltid och i praktiken är i hemlandet, är detsamma som att skjuta detta problem ifrån sig. Det problem som med all säkerhet bara kommer att bli mer och mer skriande aktuellt, ju längre globaliseringens krafter fortgår.

Red’s kom:
Att lösningen finns i hemlandet är ett faktabaserat argument. Att hävda att detta argument är att skjuta problem ifrån sig är endast ett personligt känsloargument.

Flörtar med starka krafter?

Det farliga med denna form av utspel som Klerfors och Valfridsson gör, är att de utövar ett ofrivilligt flörtande med de nu starka krafter, som under ett svepskäl av intalad pragmatism gör vadsomhelst för att avlägsna människor som behöver akut och ovillkorlig hjälp.

Red’s kom:
Dessa ”starka krafter” är en majoritet av befolkningen. Erik Hansson vill – i sin minoritet – naturligtvis inte att majoriteten ska få som de vill.

EU-migranterna får långt mer än ”akut och ovillkorlig hjälp”, och det är just detta som begränsar möjligheterna till långsiktiga lösningar.

Erik Hansson tycker att bara de som syns ska få stöd

Idén om att ”lösningen finns där” tilltalar så många så starkt därför att den till viss del är sann, men framförallt därför att den ser till att ”problemet” egentligen inte blir vårt. Det vi inte ser, det som inte skapar rubriker, det talar vi inte om.

Red’s kom:
Här beskriver Erik Hansson exakt det problem han själv och alla aktivister/vänsterextremister står för. Dvs, för Erik Hansson och hans gelikar är det bara de som syns som ska hjälpas.

De som är fattigast och i störst behov av hjälp (dvs de som inte kommer till Sverige), dessa fattiga ska vi strunta i.

Kommer S+MP-regeringens samarbete med enbart Rumänien att tillföra något?

Vi har ingen aning om vad som kommer hända med de bilaterala relationerna mellan Sverige och Rumänien om några år.

Red’s kom:
Jo, vi kan redan idag säga att detta i sig själv kommer att ha en försumbar effekt (även om socialdemokraterna givetvis kommer att vända och vrida på sanningen för att lura svenska folket att det gett resultat).

Vet vi vad som kommer att hända med ”EU-projektet”?

Vi har ingen aning om vad som kommer att hända med EU-projektet.

Red’s kom:
Det är riktigt. Så länge resonemanget går som det Erik Hansson för så är risken stor att EU’s strukturella fonder inte kommer att ge det resultat som det hade kunnat ge om man utgick från att hjälpen ska ske i hemlandet.

Mörka sinnen

Vad vi vet, det är att mörka sinnen använder sig av artikelförfattarnas logik och retorik för att slippa ta ansvar för sin nästa, och att vi står inför helt nya globala utmaningar som inte kommer kunna lösas inom ett lands gränser.

Red’s kom:
Här kommer spökena, de mörka krafterna och sinnena, som argument för att inte göra det som så uppenbart är bäst för alla parter.

Om man skulle följa Erik Hanssons resonemang är det ingen tvekan om att ”vi” ganska snart ställs inför utmaningar som blir olösbara inom ett lands gränser.

”Förändring här” är nödvändigt!

Jag skulle snarare vilja föreslå att mottot ”Värdighet här, förändring där” borde bytas ut till ”Förändring där, förändring här”.

Red’s kom:
Bägge mottona fungerar; ”förändring här” innebär då att politiker vågar säga vad de egentligen tycker och förändrar sin retorik och strategi så att strömmen av tiggare till Sverige kraftigt reduceras med metoder som fungerar för detta, så att fattiga i andra länder kan få det stöd de behöver, men utan att Sveriges egna fattiga medborgare alltid skuffas åt sidan.

Erik Hansson erkänner sin egen okunskap

Den problematik Hjärta till hjärta talar om har verkligen enorma dimensioner, som sådana som jag själv är dåligt lämpade att lösa.

Red’s kom:
Det är bra när man inser sin egen bristande kunskap i ämnet. Men om man är okunnig om fakta kanske det är bättre att avhålla sig från att försöka kompensera detta med intetsägande känsloargument?

Erik Hansson vill censurera åsikter och uttalanden som inte passar hans åsikter

Vad jag kritiserar är dessa uttalandens form och logik. För jag blir mer och mer övertygad om att för varje retoriskt utspel av detta slag, kommer vi en dag närmare ett tiggeriförbud och en ny likgiltighet som betecknar vår relation till resten av vår orättvisa omvärld.

Red’s kom:
Erik Hansson förespråkar censur i Sverige, men den finns ju i praktiken redan genom ett vänsterstyrt media som nästan alltid ensidigt tar upp känsloargument. Jag tycker han borde vara nöjd med den censur som redan finns och inte önska sig mer av den varan.
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

SVT’s vinklade version av S+MP-regeringens åtgärdspaket

Under rubriken ”Bekämpa utsatthet och tiggeri” skriver SVT (Lena Liljeborg) sin personliga version (med många felstavningar) av regeringens åtgärdspaket;

Linköpings politiker tycker att det viktigaste är att bekämpa fattigdomen i världen

Att förhindra fattigdom och istället hitta egenförsörjning för tiggarna i sitt hemland, tycker Linköpings majoritetspolitiker är det viktigaste i regeringens åtgärdspaket för utsatta EU-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.
– Den viktigaste signalen för mig är att regeringen sagt att de slutit ett samarbetsavtal med Rumänien, säger Eva Lindh (S), kommunalråd Linköping med ansvar för välfärdsfrågorna.

Red’s kom:
För Linköpings lokala politiker är alltså de interna och lokala problemen mindre viktiga än de olösliga problemen med fattigdom i Europa/världen. Kanske dessa politiker borde ägna sig åt något annat om de inte är intresserade att verka, enligt deras lagstadgade skyldighet, för kommunens lokala invånare?

Begriper inte alla att Åsa Regnér & co la ut en rökridå med ett s k samarbetsavtal – kliniskt rent från krav, uppföljning och strategier – mellan Rumänien och Sverige?
Detta samarbetsavtal kommer naturligtvis varken göra till eller från, inte ens på längre sikt.

Notera hur SVT Öst omformulerar ”Eva Lindh” till ”Linköpings majoritetspolitiker”. Alltså får en politiker med ansvar för välfärdsfrågor I KOMMUNEN representera majoriteten av politikerna i Linköping.

Praktisk att som ensam person kunna vara i majoritet.

I övrig vad innebär ”med ansvar för välfärdsfrågorna”? Är det bara en eufemism av ”med ansvar för EU-migranters välfärd”?

Regeringen ska inte ”hitta egenförsörjning”

Regeringen vill också göra det förbjudet att tjäna pengar på någon annans tiggande.
– Att de jobbar för att förhindra att fler känner sig tvingade att åka iväg till andra länder för att tigga, tycker jag var den viktigaste saken som regeringen presenterade idag, säger Eva Lindh. – Det vill säga att förhindra fattigdom och istället hitta egenförsörjning i sitt hemland, säger Eva Lindh med ansvar för äldre-, social- och omsorgsfrågor.

Red’s kom:
Nej, att regeringen ska hitta egenförsörjning för fattiga i ”sitt hemland” är inte en del av S+MP-regeringens åtgärdspaket. Det har Eva Lindh hittat på själv.

Men eftersom denna felaktiga bild av sanningen låg i SVT’s intresse – där S+MP-regeringen hamnade i bättre ljus – så återgav SVT påståendet utan rättelse.

Vad är egentligen det LÅNGSIKTIGA målet?

Regeringens insatser syftar till att bekämpa utsatthet och tiggeri, med det långsiktiga målet att ingen ska behöva tigga i Sverige.

Red’s kom:
Jag tror alla med det minsta förnuft begriper att detta påstående om att ”det långsiktiga målet” att ”ingen ska behöva tigga i Sverige” bara är politikerretorik och en del av regeringens rökridå för att minska kritiken mot de två huvudförslagen.

Enklare avhysning från privat OCH KOMMUNAL mark

Det ska bli enklare att stoppa tillfälliga bosättningar och avhysa personer från privat mark, det vill säga tiggande EU-migranter eller vildcampare. Regeringen vill också göra det förbjudet att tjäna pengar på någon annas tiggande.

Red’s kom:
Det påstods också att det skulle bli enklare att avhysa EU-migranter från kommunal mark!

Utredare för olagliga bosättningar – deadline saknas

Regeringen tillsätter nu en utredare ska nu undersöka hur markägare lättare ska kunna få hjälp med åtgärder vid otillåtna bosättningar. Regeringen ska också utreda om det går att införa en lagstiftning liknande den som förbjuder koppleri.

Samarbetsavtal med Rumänien – ett spel för galleriet

Åsa Regnér pekade på att ansvaret för de tiggande EU-medborgarna ytterst ligger hos ursprungsländerna, framför allt Rumänien. Därför samarbetar svenska regeringen med företrädare för den rumänska regeringen.
– Vi har skrivit under ett avtal som fokuserar på barns och kvinnors rättigheter och på välfärdsutveckling. Det vi gör nu är att sätta ihop en arbetsgrupp från de båda länderna som ska träffas efter sommaren. Efter det kommer vi komma ut med en väldigt konkret handlingsplan, sade Åsa Regnér.

Red’s kom:
Återigen, detta samarbetsavtal kan vi redan idag konstatera att det inte kommer att ge några mätbara effekter (även om den bild som regeringen framgent presenterar naturligtvis kommer vara allena positiv).

SVT vinklar regeringens åtgärder

Åtgärdspaketets tre reformområden
• Ökad samverkan inom EU, särskilt med Rumänien och Bulgarien.
• Tydligare regler i Sverige
• Nära samarbete med civilsamhällesorganisationer.
Åtgärdspaketet innehåller insatser för ökad samverkan inom EU och med Rumänien och Bulgarien, tydligare regler i Sverige och nära samarbete med civilsamhällesorganisationer.

Red’s kom:
Vad gäller samverkan med Bulgarien så ingår det inte i de specificerade åtgärderna i regeringens åtgärdspaket med retorik.

Notera hur SVT’s Lena Liljeborg omformulerar de två huvudpunkterna i S+MP-regeringens åtgärdspaket;
• Förenkla avhysning av EU-migranter
• Stävja människohandel
till:
• ”Tydligare regler i Sverige”

Följande är regeringens åtgärdspaket i sin helhet;
Tre reformområden:
• Ökad samverkan inom EU, särskilt med Rumänien och Bulgarien.
• Tydligare regler i Sverige
• Nära samarbete med civilsamhällesorganisationer.

Åtgärder i paketet:
• Inom ramen för samarbetsavtalet med Rumänien fortsätta arbetet med välfärdsutveckling, barns rättigheter och jämställdhet.
• Aktivt arbeta med frågan gentemot EU-kommissionen och driva på EU:s arbete med romsk inkludering.
• Stöd till Rumänien via sammanhållningsfonden, socialfonden och regionala utvecklingsfonden.
• Regeringsuppdrag till Polisen om att föreslå åtgärder för att stoppa våld mot utsatta EU-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige. Uppdraget ska redovisas senast den 30 november.
• Tilläggsdirektiv till människohandelsutredningen om det straffrättsliga skyddet mot exploatering av utsatta personer som kommit till Sverige.
• Bättre hantering av olovliga bosättningar på allmän och privat mark. En utredare ska analysera hur markägares möjligheter att få hjälp med åtgärder vid otillåtna bosättningar kan förbättras.
• Bättre samarbete och återkommande möten med de civilsamhällesorganisationer som arbetar med utsatta EU-medborgare.

Det återstår att se hur många – om ens någon – av dessa extremt luddigt formulerade punkter – utan angivna mål och utan tidsperspektiv för färdigställande – som kommer att leda till något konkret, och hur bra det i så fall blir. Hys inga större förhoppningar.
Se även bl a;
Expo ljuger om EU-migranter, statlig media hakar på

Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Susanne Nyström: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende för EU-migranter

Susanne Sjöstedt: Morgan Johansson spårade ur om romerna

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Bitte Assarmo, chefredaktör för Katolskt magasin, tar upp problemet med aktivisterna i Sverige som bistår EU-migranter i deras olagliga verksamhet:

”Antirasistiska aktivister”?

Diskussionen om tiggarna håller på att gå helt överstyr. Å ena sidan har vi de så kallade ”aktivisterna” (ofta med epitetet ”antirasistiska” för att ytterligare betona det goda i deras agerande) som inte bara accepterar att tiggarna slår läger på olika platser utan till och med hjälper dem med det.

Å andra sidan har vi ett växande antal människor som sprider näthat och begår direkta attacker mot dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Huvudorsaken till detta näthat är de aktivister – t ex En bättre chans/Therese Lekander, Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson-Bengtsson, Centrum för sociala rättigheter/Frederick Batzler/Karin Åberg, Höörs Eldsjälar, Hjälp Västerbottens Tiggare, Natthärbärget Lyktan, RUNG, Romers och Resandes förening i Blekinge‬, SME/Solidarisk människohjälp i Engelholm/Thord Birger Kristiansson, Hjälp EU-migranterna i Avesta, Gotland Solidaritet, Solidaritet med tiggarna vid Slussen, Solidaritet med eu-migranter, Nätverket för Norrbottens EU-migranter, Nätverket Medmänniskor i Luleå, Boden mot rasism – som i sin okunskap inte förstår att vad de gör inte tillför något för landets EU-migranter. Raka motsatsen.

Förr i tiden gjorde aktivister goda saker, men den tiden verkar vara förbi.

Ett litet urval av organisationer och nätverk med aktivister som riktar sig till EU-migranter i Sverige

Nationella

Röda korset
Young Roma Women Against Violence
Unga romer
Romernas nyheter
Nordiska romer av romanifolket
Romer för kulturell utveckling
Folk är folk
Dik Manusch
Jag är stolt att vara zigenare
Alla vi zigenare och resande
Erikshjälpen

Borås
Hemlösa EU-migranter i Borås

Båstad/Laholm
Stand

Eskilstuna
EU-migranter Eskilstuna

Gotland
Gotland solidaritet – för EU-migranter på Gotland

Göteborg
Utsatta EU-medborgare i Göteborg
Stöd för hemlösa i Göteborg
Göteborgs räddningsmission
Göteborg EU-migrants
Famnen dagcenter för EU-migranter hos Frälsningsarmén i Haga Göteborg

Finspång
Solidaritetsnätverket i Finspång

Helsingborg
Stöd till EU-migranter, Helsingborg

Husqvarna
Kyrkhjälpen i Husqvarna

Hörby
Hjälp tiggarna i Hörby

Höör
Hjälp tiggare i Höör

Järna
Järna Solidaritet

Jönköping
Kyrkhjälpen i Jönköping

Karlshamn
Hjälp till självhjälp i Karlshamn

Linköping
Hjärta till hjärta

Lund
Crossroads i Lund
Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Hjälp tiggare i Lund

Malmö
Solidaritet med EU-migranter

Mark
Solidaritet med EU-migranter i Mark

Norrköping
Hjälp Norrköpings EU-migranter
Vi som hjälper EU-migranter i Norrköping

Nynäshamn
Hjälp Nynäshamns migranter

Nyköping
Stöd till EU-migranter i Nyköping

Ronneby
Tiggande EU-migranter i Ronneby

Sigtuna
Migrant Sigtuna

Skellefteå
Hjälp tiggare i Skellefteå

Stockholm
Crossroads
Föreningen HEM
Ny Gemenskap
Solidaritet för 17
Vinternatt 2
Stockholm

Strängnäs
Stöd EU-migranter i Strängnäs! Köp träslöjd!

Sundsvall
Hjälp Sundsvalls tiggare
Hjälp till tiggande EU-migranter i Sundsvall

Tranås
Solidaritet med EU-migranter – Tranås

Umeå
Hjälp tiggare i Umeå
Solidaritet med romer i Umeå

Uppsala
Hjälp till tiggande EU-migranter i Uppsala
Stefanushjälpen

Vetlanda
Kyrkhjälpen Vetlanda

Vindeln
Hjälp tiggarna i Vindeln

Västerbotten
Hjälp Västerbottens tiggare

Överkalix
Vi som vill hjälpa fattiga Rumäner i Överkalix.

Tiggeri är ovärdigt/inhumant – måste upphöra för tiggarnas skull

De flesta är helt klara över att tiggeriet är ovärdigt, och direkt inhumant och att det på ett eller annat sätt måste upphöra, allra mest för tiggarnas egen skull.

Hjälp ska ske i hemlandet, inte i Sverige

Det står också bortom allt tvivel att det ultimata skulle vara att förändringen sker i tiggarnas egna hemländer, vilka främst är Rumänien och Bulgarien.

Aktivister förstår inte de negativa konsekvenserna av deras agerande

Ändå fortsätter aktivisterna att understödja framväxandet av undermåliga tältläger. Så har skett vid upprepade tillfällen i Högdalen söder om Stockholm, där tiggare nu har bott i flera år.

Red’s kom:
Man ska inte glömma bort att de som inte verkar i tiggarnas intresse också är; ett antal kommuner i landet, politiska partier (främst Feministiskt Initiativ, t ex Katerin Mendez, Elin Bååth och Soraya Post, men även Miljöpartiet, Vänsterpartiet, LUF, MUF och Grön ungdom,) samt enskilda politiker (t ex Åsa Regnér och Stefan Löfven), samt media som Ekuriren och många skribenter i media (t ex Hans Swärd, Mårten Schultz, Anders Lindberg/Aftonbladet, Lennart Bondesson, Stefan Lisinski, Lars Ströman, Susanne Nyström, Susanne Sjöstedt), religiösa organisationer – t ex Svenska kyrkan, Evangeliska Fosterlandsstiftelsen, Crossroads/Stadsmissionen (inte minst i Skåne), Räddningsmissionen (inte minst i Göteborg och i Syd), Carlskyrkan, Filadelfiakyrkan, Immanuelskyrkan, Centrumkyrkan, Frälsningsarmén, Hoppets stjärna, Korskyrkan, Kyrkhjälpen, Livets ord, frikyrkornas frivilligorganisation, Diakonicentrum i Växjö, Lunds Diakoniförening, Pingstkyrkan, Erikshjälpen, Falu kristna forum Stefanushjälpen/Micael Grenholm – samt Röda korset, Läkarmissionen, Läkare i världen (Johannes Mosskin, Anders Björkman), föreningen Hem/Sven Hovmöller, tidningen Faktum, IOGT-NTO/IOGT medmänniska, Rädda barnen, Unicef, ABF och prästen Kerstin Vinterhed.

Säkert många fler som jag glömt på rak arm.

Aktivister bygger upp nya läger för EU-migranter

Varje gång kommunen, efter en utdragen process, lyckas få till stånd en avhysning hjälper aktivister till att bygga upp ett nytt läger alldeles intill, samtidigt som de i debattartiklar och demonstrationer anklagar sina meningsmotståndare för att vara inhumana. Men hur humant är det då att hjälpa till att etablera tältläger utan tillgång till sanitet och värme?

Red’s kom:
Aktivisterna består förmodligen av personer som själva känner att de står utanför samhället, och deras primära intresse är inte att hjälpa utan att på detta sätt ”protestera mot systemet” och synas i media.

Enligt min mening fyllde aktivister en värdefull funktion i samhället tidigare, men idag har det urartat och alla aktivister ägnar sig idag i stort bara åt en enda sak, och det är att försvåra livssituationen för EU-migranter samt för samhällets möjligheter att komma tillrätta med de problem EU-migranterna orsakar.

Äganderätt är inte något aktivister tar hänsyn till

Att det också i många fall finns en markägare som av förklarliga skäl är rädd om sina ägor nonchaleras också. Varför tiggare har större rätt till en plats än den person som äger marken motiveras med vaga fraser om medmänsklighet och solidaritet.

Red’s kom:
Det är inte utan att det blir lite komiskt att aktivisterna motverkar just det som de säger sig stå för. Aktivisterna bygger upp en rasism och ett hat i Sverige, och aktivisterna skapar inhumana situationer för tiggare där aktivisterna inte är solidariska mot varken EU-migranter eller någon annan än sig själva.

Aktivisters agerande ineffektivt, inhumant och osolidariskt

Det hela är mycket känslosamt, men föga effektivt. Det är heller inte speciellt solidariskt att hjälpa tiggare bygga tältläger. Det känns säkert varmt och gott i hjärttrakten att åka till tältplatsen med kuddar och filtar och konserver, och det är förmodligen en alltigenom äkta medmänsklighet som driver fram dessa gester, men det hjälper inte på något sätt tiggarna till ett bättre liv. Den hjälpen sker mest effektivt i deras egna hemländer.

Kommer aktivister att börja arbeta i tiggarnas intresse?

Frågan är hur de som nu aktiverar sig genom att bygga tältläger ska bemöta det nya förslaget från regeringen. Kommer de att lägga sina egna känslor åt sidan och samarbeta för en bättre framtid för tiggarna – eller kommer de att fortsätta med aktioner som befäster deras fattigdom och utsatthet?

För de utsatta tiggarnas skull får man hoppas att de stödjer politikernas beslut att en gång för alla försöka få bukt med tiggeriet på ett djupare plan. Det är nämligen inte människovärdigt att vissa människor ska tvingas tigga i främmande länder för att överleva.
Se även bl a;
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak

I Sverige läggs uppskattningsvis 95 % av tiden för politiska diskussioner på att smutskasta varandra. Detta istället för att hålla sig till sakfrågor. I media – inkl. statlig men ej objektiv media – är det nästan uteslutande vänsterextremister som – i avsaknad av sakliga argument – uttrycker sitt hat över sina meningsmotståndare, utan koppling till fakta och verkligheten. Det är inte fullt lika ensidigt bland politikerna, men det kan inte ha undgått någon att de politiker som uttrycker mest floskler och ilska är till klart övervägande del de på vänsterkanten. Inklusive från statsminister Stefan Löfvén..

Vilka förutsättningar har ett land fungera med så usla politiker?

I valet mellan sakpolitisk debatt och smutskastning gör rödgröna opinionsbildare det senare, noterar riksdagsledamoten Hanif Bali (M).

S+MP-regeringens åtgärdspaket:
• Skicka svenska tjänstemän till Rumänien för att för att lära dem hur man egentligen ska styra och bygga ett land.
• Polisen ska prioritera det våld som riktas mot tiggare.
• Regeringen ansluter sig till Moderaternas förslag där man kriminaliserar själva organiseringen av tiggeri och att det ska bli lättare att avhysa ockupanter från kåkstäder.

När Moderaterna under våren återlanserade detta partistämmobeslut från 2013 fick de löpa gatlopp.
• Statsrådet Åsa Regner (S) anklagade Moderaterna på DN-debatt att ”fiska i grumliga vatten”.
• Politism – LO:s plantskola för Aftonbladet, tyckte att det var ett tomt förslag som såg tiggare som ”ohyra”, att M anslöts sig till ”SD:s rasistiska människosyn”, ett försök till ”rumsren och legitim rasism”.
• Aftonbladets ledarsida kallade det för ”sämsta sortens symbolpolitik”, att man försöker ”förbjuda något som inte finns”.
• Nerikes Allehanda förklarade att det ”var en korkad idé”, att det ”sannolikt inte juridiskt möjligt att utforma ett sådant förbud”, Greenpeace och Röda korset skulle ryka och ”det skulle rent av kunna drabba kyrkornas kollekt”.

Deras reaktion på utspelet från Socialdemokraterna och Miljöpartiet kan man på sin höjd kalla mild.
• Politism-basen Eric Rosén ägnade dagen att välkomna förslagen, och kallade Morgan Johanssons anslutning till Moderaternas linje som ”marginell”, samtidigt som det var bra att regeringen intensifierar sitt arbete och spred vidare Morgan Johanssons budskap att det är ”så kapitalismen fungerar, finns möjlighet att tjäna pengar på någons svaghet så gör någon det”.
• Aftonbladets ledare lovar dyrt och heligt i sin debattartikel att Socialdemokraterna och Miljöpartiet inte föreslår ett förbud mot organisering av tiggare som de onda Moderaterna gjorde.

Morgan Johansson själv säger ”Någon kanske undrar vad som skiljer från Moderaternas förslag. Jag tror inte att det skiljer så förfärligt. Vi talar om ungefär samma sak, det är en lucka man vill täppa till”.

Denna fråga som väcker starka känslor bland breda folklager kommer få svårt att mustra ihop kraft för en debatt om varför förslaget med att totalförbjuda utländska tiggare, oavsett om någon utnyttjar dem, är dåligt i sak.

Istället för att bedriva en ordentlig sakpolitisk diskussion så har de rödgröna opinionsbildarna ägnat sig åt att undergräva förtroendet för samtliga parter som står för en annan linje än ett totalförbud.

I valet mellan att stå upp för det rätta samt bekämpa ett reeellt samhällsproblem eller att smeta epitet på politiska motståndare har valet varit entydigt, man smetar epitet. Epitet som nu S och MP slipper när de ansluter sig till samma linje.
Se även bl a;
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Markägare ska få lättare att avhysa tiggare och en lagändring ska skydda tiggarna från att utnyttjas. Det är huvudpunkterna i regeringens åtgärdspaket för EU-migranter.

Är det en långsiktigt lösning att finansiera tiggeri?

– Det är inte något som löser problemet på längre sikt, utan mer ett spel för galleriet, säger Hans Swärd, professor i socialt arbete på Socialhögskolan vid Lunds universitet.

Red’s kom:
Det löser i alla fall lite problem, om än inte Hans Swärds problem.

Jag har tidigare här kommenterat Hans Swärds personliga åsikter. Det är ganska fantastiskt hur någon kan ha så fel i så mycket som denna person. Att han dessutom är professor gör det ännu svårare att förstå hans starkt bristande kunskaper samt bristande förmåga till logiskt tänkande.

Hans Swärd resonerar som en okunnig vänsterextremist, där han inte kan se mer än en sida av saken, inte kan tänka i mer än ett steg och där ekonomiska aspekter aldrig är en faktor i resonemangen.

Hans Swärd, Sven Hovmöller samt Mårten Schultz verkar ha mycket gemensamt, och nu saknar vi bara likaledes galna och verklighetsfrämmande åsikter av Mårten Schultz om regeringens åtgärdspaket.

Jag har bett Hans Swärd om kommentarer, men han vägrar helt att svara.

Samarbete med Rumänien och Bulgarien

Hans Swärd vill istället se mer av det som regeringen också presenterade vid pressträffen på Rosenbad, nämligen långtgående samarbete med berörda länder inom EU och särskilt Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Det ena utesluter inte det andra.
Dessutom ska det inte vara mer av den typen av ”enskilt arbete” mellan Rumänien och Sverige med tanke på att det inte leder till något, i alla fall inte för Sverige, samt att det är en uppgift för den organisation som sitter inne med möjligheterna och resurserna att kunna påverka, dvs EU.

Lösningen för EU-migranterna finns inte i Sverige

– Det viktigaste samarbetet är det med hemländerna, det är där de långsiktiga lösningarna kan komma till stånd. Det är bra också att man pratar om att jobba med och stärka barns och kvinnors rättigheter i berörda länder, säger Hans Swärd.

Red’s kom:
Även när Hans Swärd har rätt så har han fel. Vi begriper alla att lösningen på EU-migranternas problem inte finns i Sverige, men ett första steg i processen – om Sverige ska göra EU’s arbete – för att komma tillrätta med problemen i Rumänien är att problemen finns i Rumänien och inte i Sverige.

Hur svårt är det att förstå något så grundläggande?

Regeringens åtgärdspaket

Under rubriken ”Att bekämpa utsatthet och tiggeri – ingen ska behöva tigga” presenterades tre områden som regeringen ser som viktiga insatser:
• Ökad samverkan inom EU, särskilt med Rumänien och Bulgarien.
• Tydligare regler i Sverige
• Nära samarbete med civilsamhällesorganisationer.

Vad har avhysning med att lösa ekonomiska klyftor mellan EU-medborgare att göra?

När det gäller olovliga bosättningar ska en särskild utredare analysera hur markägarna enklare ska kunna avhysa otillåtna bosättningar. Det är den punkten som Hans Swärd menar är för kortsiktig.
– Förslaget om avhysningar gör kanske att vi slipper se problemet och det blir lugnare på gatorna, men det löser ändå inte problemet med enormt stora ekonomiska klyftor mellan medborgare i Europa.

Red’s kom:
Här kommer den typiska retoriken från vänsterextremister.
Trots att migrationsminister Morgan Johansson t o m tydligt på presskonferensen klargjorde att förenklad avhysning från illegala bosättningar av EU-migranter inte syftade till att lösa tiggeriet utan till att värna om svenska medborgares absolut mest grundläggade rättigheter i en icke-kommuniststat, så förstår Hans Swärd inte detta. Det tycks som att Hans Swärds hjärnceller består av teflon som inte kan suga åt sig information som inte matchar hans övriga tankegångar.

Så en gång till:
En förenklad avhysningsprocess löser inte i sig några ekonomiska klyftor mellan EU-medborgare, och det var på intet sätt syftet heller.

Åtgärder för EU-migranter i Sverige

– Under presskonferensen sa man ingenting om att Sverige ändå åtagit sig att ge fattiga EU-medborgare ett skydd. Jag anser att det är mer angeläget att lyfta fram vikten av att skydda EU-medborgarna som kommer hit, de utsätts för väldigt mycket.

Red’s kom:
Det är en helt annan fråga… och dessutom inte en fråga för Sverige utan givetvis för EU. Även om Åsa Regnér gör taffliga försök att lura svenska medborgare om att S+MP-regeringen på eget bevåg tagit över EU’s uppgifter.

Vad är alternativet till att beivra brott? Total anarki?

Rätten att avhysa människor blir svår att kombinera med det ansvaret, menar Swärd.

Red’s kom:

Det är icke Sveriges ansvar, ensamt. Det är primärt de länders ansvar som fått enorma bidrag – mest från svenska medborgare – för att lösa sina problem.
Vad är alternativet till att avhysa EU-migranter som tar sig rätten att ockupera svensk mark? Att låta dem ta över allt mer av Sverige medan skattebetalarna får stå för alla kostnader förenat med detta övertagande av svensk mark?

Alternativ finns alltid vid avhysning av EU-migranter

– Avhyser man människor bör det finnas ett alternativ så att de inte ställs på bar backe.

Red’s kom:
Och ett sådant alternativ finns. EU-migranternas hem.

– Regeringen sa inte så mycket konkret om detta, det var mer en viljeyttring.

Red’s kom:
Jo, sällan eller aldrig har S+MP-regeringen varit så konkret som i detta fall.
Morgan Johansson fick frågan; ”Var ska tiggarna ta vägen?”, och svarade tydligt;
– De bor i Rumänien och i Bulgarien. Där har de sina boplatser.
Morgan Johansson fick följdfrågan; ”De ska återvända dit?”, på vilket han svarade;
– Om de inte kan hitta något lagligt sätt att bo i Sverige, campingplatser eller liknande.

Är folk trötta på tiggeriet?

– Regeringen vill visa handlingskraft i frågan. Folk är trötta på tiggeriet och det är ett väldigt synligt problem.

Red’s kom:
Folk är mer trötta på konsekvenserna av tiggeriet – inte minst det stora kostnaderna för skattebetalarna – än av tiggeriet i sig själv.

Ingen långsiktig effekt

– Men risken med såna här åtgärder är att det bara blir ett spel för galleriet, som inte får någon långsiktig effekt, säger Hans Swärd.

Red’s kom.
Fel! I motsats till det som hjälporganisationer och vänsteraktivister gör för EU-migranter i Sverige – som definitivt inte har någon långsiktig effekt – så är detta åtgärder som rent konkret får långsiktigt effekt. På flera nivåer.

Men sedan återstår det att se ett år från nu om S+MP-regeringen bara körde med en bluff i sina förslag för att undvika fortsatta krav på åtgärder.

Åtgärder behövs idag, inte eventuellt om ett år.

30 000 papperslösa sköter sig, 6 000 EU-migranter missköter sig

– Enligt Socialstyrelsen kan det finnas uppemot 30 000 papperslösa personer i Sverige, det är en betydligt större grupp än antalet EU-migranter i Sverige. I jämförelse med det är ändå EU-migranterna ett hanterbart problem, säger Hans Swärd.

Red’s kom:
Denna ”galna professor” har verkligen inte många rätt.
Om detta påstående skulle vara sant så kan vi konstatera att medan 30 000 papperslösa kan sköta sig i samhället (de är inte ens synliga) så kan 6 000 extremt kostnadskrävande EU-migranter – som är respektlösa mot svensk lag – inte detta.

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Ska samhället sätta in resurser där det finns problem eller ska samhället lägga resurser där det inte finns problem, som Hans Swärd tycker?

Migrationsminister Morgan Johansson (S) tror dock att de föreslagna åtgärderna kan ge effekt.

Fakta

Lagförslag kring tiggeri på gång
• En utredare ska utröna hur markägare lättare kan avhysa bosättningar, särskilt hur de kan få hjälp av polisen.

• En ny utredning tillsätts om det straffrättsliga skyddet vid exploatering av tiggare i Sverige. Den införlivas i den pågående människohandelsutredningen.

• Polisen kartlägger brott mot utländska tiggare, såsom utnyttjande men också våld och trakasserier. Polisen får inom kort i uppdrag att föreslå ytterligare åtgärder för att stävja brotten.

Källa: Regeringen.
Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

Susanne Sjöstedt: Morgan Johansson spårade ur om romerna

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Susanne Nyström: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende för EU-migranter

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!