Etikett: svenska kyrkan

Bevis för att Luleå kommun försöker dölja gratis boende till EU-migranter

Nedanstående är den utredning som ligger till grund för Luleå kommuns beslut att förse EU-migranter med permanent gratis boende.
Se: Permanent året-runt-härbärge för EU-migranter i Luleå, 2 miljoner kr/år – i strid med lagen

Kommunen försöker ge sken av att satsningen riktar sig enbart mot hemlösa, men det finns mycket som bevisar bortom allt rimligt tvivel att så ej är fallet. Inte minst det faktum att medan man på flera ställen resonerat kring antalet EU-migranter i kommunen så finns det inte ens en antydan av intresse för hur många hemlösa det eventuellt skulle kunna finnas i kommunen.
Ovanpå detta så slinker orden på ett flertal ställen där man ser att det bara handlar om EU-migranter.

Praktiskt taget inget av relevans för frågan har utretts av arbetsgruppen som hade till uppgift att ta fram ett förslag till ”hantering av frågan”.

Arbetsgruppen har heller inte tagit hänsyn till något av det som regeringen och den nationella samordnaren rekommenderat så här långt.

Problemformulering, liksom målformulering, saknas helt – och konsekvensanalysen är inte vatten värd – i den kraftigt undermåliga rapporten som följer här;

Annika Klefsjö 2015-08-24

Förslag till permanent verksamhet riktad till hemlösa. Samverkan mellan Luleå kommun, kyrkan och ideella organisationer

Red’s kom:
Som framgår av nedanstående text är emellertid denna ”permanenta verksamhet” inte alls riktad till hemlösa utan till EU-migranter.

Uppdrag
Kommundirektörens ledningsgrupp (KDL) har tagit beslut om att:

• Kommunen måste samordna sig i frågan. Samverkan måste också ske med NLL och Polisen.

• Socialchef Mikael Lekfalk ansvarar för att en gemensam arbetsgrupp bildas med representanter från berörda förvaltningar, socialförvaltningen, miljö- och byggnadsförvaltningen och stadsbyggnadsförvaltningen.

• Arbetsgruppen ska lämna ett förslag till hantering av frågan den 1 september.

Red’s kom:
Alltså nedanstående förslag som behandlades av kommunstyrelsens arbetsutskott den 28 september (”Beslutsunderlag 2015-09-15”), där endast moderaterna sa nej till förslaget;
Gratis permanent boende för EU-migranter i Luleå – Kommunen lurar medborgarna med bulvan!

• Arbetsgruppen utgår från och tar lärdom av Umeå kommun samt den kunskapsöversikt som upprättats av tidigare verksamhetschef Gerd Bergman.

Red’s kom:
Om man jämför vad som står här med hur det fungerat i Umeå så verkar Luleå kommun inte dragit lärdom av något överhuvudtaget från Umeå kommun (eller någon annan kommun).

Arbetsgrupp
Annika Klefsjö är sammankallande och samordnare i gruppen och nedan framgår vilka representanter som ingår i arbetsgruppen:
• Joel Domeij, miljöinspektör vid miljö- och byggnadsförvaltningen
• Petra Wennberg, sektionschef vid stadsbyggnadsförvaltningen
• Carin Johansson, sektionschef vid socialförvaltningen
• Åsa Hällström från NLL
• Patrik Hellberg från Polisen
• Fredrik Winneborn, kommunikatör vid socialförvaltningen

Erfarenheter lokalt i Luleå
• Informationsblad om EU-medborgares rättigheter och skyldigheter har tryckts upp på tre olika språk samt delats ut. Informationen finns även på Luleå kommuns webbtjänst.

• Under hösten/vintern år 2014 ordnades en ”tak över huvudet” lösning för tillfälligt besökande EU-medborgare som stängdes 30 april 2015. I lokalen fick max 22 personer vistas. Ett vaktbolag öppnade och stängde lokalen. Signaler skickades om att det vistades fler personer än 22 stycken i lokalen, detta har inte kunnat styrkas.

Nedskräpning, konflikter och hot mellan EU-migranter
Klagomål inkom från allmänheten om nedskräpning och att konflikter och hot förekom mellan enskilda EU-medborgare. Med anledning av det upprättades regler för att vistas i lokalen, vilka gavs till EU-medborgarna som vistades i den. Information gavs även om vart de kunde vända sig, om de var utsatta för hot och liknande.

• Ett fåtal enskilda EU-medborgare ansökte och beviljades pengar till en hemresa.

Red’s kom:
Notera att arbetsgruppen inte vill uppge hur många som fick en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad (utan något stöd i lagen för detta).

• Möten med kyrkan och dess olika församlingar har genomförts och pågår i syfte att engagera ideella krafter som i samverkan med kommunen skulle kunna driva en permanent verksamhet för hemlösa.

Red’s kom:
Särskilt Svenska kyrkan är mycket aktiv i att försöka suga åt sig så mycket bidrag som möjligt från Sveriges kommuner, med EU-migranter som förevändning.

• Kyrkan serverar frukost varje dag i veckan och få använde den möjligheten.

Förslag på lokal nivå för Luleå:
Utifrån andra kommuners erfarenheter så är en framgångsfaktor, samverkan mellan kommunen och ideella föreningar eller kyrkan.

Red’s kom:
”Framgångsfaktor”? För vad? För att bibehålla EU-migranternas utsatthet?

I vissa kommuner står kommunen för kostnaderna för lokal och delar av eller samtlig personal. I andra kommuner drivs verksamheter helt av ideella föreningar.

Red’s kom:
Kommunen står för kostnaderna i bägge fallen! I strid med lagen!

Svenska kyrkans krav på kommunen
I Luleå är kyrkan och dess församlingar intresserade av att starta och driva ett härbärge i samverkan med kommunen. Nedan framgår kyrkans önskemål och krav för att det ska vara möjligt:

1. Permanent verksamhet riktad till alla hemlösa som är öppet året om och med ett max 16 platser, där platserna riktas till aktuell målgrupp och till andra som tillfälligt saknar bostad och som i många fall erbjuds plats på vandrarhem. (Likt Vinternatt i Stockholm).

Red’s kom:
”aktuell målgrupp” är alltså en omskrivning för icke hemlösa EU-migranter.
”andra som tillfälligt saknar bostad” avser alltså ett okänt antal (kan vara noll) hemlösa, primärt svenska. I arbetsgruppens rapport framgår inget antal på dessa, eller ens en uppskattning eller gissning i någon form!

Vid den verksamheten betraktas en övernattning som en akut insats.

Red’s kom:
Vad betyder det? En natts övernattning räknas som ”akut insats”? Och detta har betydelse för vad?

Kyrkan vill däremot inte att verksamheten riktas till medborgare med missbruksproblematik, med anledning av att RIA-center redan gör det.

Red’s kom:
Svenska kyrkan är inte intresserad av att hjälpa svenska medborgare med drogproblem.
OBS! RIA-center riktar sig också till EU-migranter, och har precis som Svenska kyrkan/Luleå kommun försökt dölja detta.

2. Verksamheten finns och drivs i en lokal nära kyrkans befintliga lokaler, församlingslokal eller kyrka. Det är en förutsättning för att de ska klara av uppdraget bemanningsmässigt. Önskemål finns om en lokal i centrala Luleå eller på Örnäset.

3. Kommunen står för lokal och personalkostnader. (Likt strukturen på RIA med föreståndare och personal.)

Red’s kom:
Svenska kyrkan bedriver som synes ingen ideell verksamhet! För Svenska kyrkan är EU-migranterna bara en inkomstkälla!

Kostnadskalkyl
Utifrån ovan ställda krav och förutsättningar från kyrkan, att Luleå kommun ska bidra till kostnader för lokal och personal, så beräknas kostnaderna uppgå till 2 miljoner/år.

Red’s kom:
KOSTNADSKALKYL SAKNAS
Ovanstående har man kommit fram till helt utan att presentera en budget, vilket alltid annars är ett krav. Alltså utom när det gäller EU-migranter.

Det minsta man borde begära är en specifikation på lokalkostnader och personalkostnader (tillsammans med antalet anställda och vilka arbetsuppgifterna är per person).

Ett likvärdigt exempel på verksamhet som Luleå Kommun i dag ger bidrag till är RIA-center som har 8 platser, som får ungefär 1,5 miljoner kronor per år för att driva sin verksamhet. Det samma gäller för Kvinnojouren. Pengarna används till lokal- och driftskostnader samt för ett antal anställda.

Red’s kom:
Detta är patetiska jämförelser som inte säger något överhuvudtaget!

Skillnaden mellan Svenska kyrkan och RIA-center är inte minst att RIA-center har utbildad personal (men eftersom bägge har en religiös ledning kan man ana att det också handlar om att sprida religiösa budskap).

Vad menas med ”Det samma gäller för Kvinnojouren”? Får de också en 1,5 miljon kronor? För vad? Här jämför man med något helt okänt.

”Ett antal anställda”? Det var ju konkret specificerat.

Konsekvensanalys av ovan förslag
• Genom samverkan med ideella föreningar och kyrkan säkerställer vi vårt ansvar i Sverige som en del i EU, att mänskliga rättigheter följs och att vi tar ansvar för dem lokalt i Luleå.

Red’s kom:
• På vilket sätt säkerställs att Sveriges ”ansvar” tas, och vad är detta ansvar, enligt arbetsgruppen?
• Vilka ”mänskliga rättigheter” är det som inte följs om Luleå inte skulle förse EU-migranter med gratis boende, i strid med kommunallagen?
• Vilket ansvar menar utredningen att kommunen har för EU-migranter?

Kyrkan omfattas inte av samma lagstiftningskrav och begränsningar som kommunen och andra myndigheter gör, vilket medför att ingen riskerar att bryta mot lagstiftningen.

Red’s kom:
Med ovanstående mening klargörs att kommunen inte vill att det ska synas så tydligt utåt att kommunen bryter mot lagen.

Här menar arbetsgruppen att om kommunen nyttjar Svenska kyrkan som bulvan så skulle kommunen komma undan regelverket i kommunallagen.
Det säger sig själv att så ej är fallet. Oavsett om kommunen använder skattemedel olagligt eller ger en bulvan skattemedel, som kommunen inte får använda för samma syfte enligt lag, så är det ett lagbrott.

Notera också att ingenstans i utredningen utreds kommunens rättigheter i hur skattemedel får nyttjas. Det beaktas inte eftersom man vet att resultatet då skulle bli att kommunens medel inte får användas för EU-migranter.

• Förslaget säkerställer att det finns personal på plats som kan stötta och hjälpa EU-medborgarna på olika sätt.

Red’s kom:
Det framgår inte vilket förslag som säkerställer att personal finns på plats för att ”stötta och hjälpa” EU-migranter. Det har inte ens specificerats vilken kompetens personalen ska ha eller vad deras uppgifter är! Eller arbetstider… eller något annat av vikt i sammanhanget.

Här gjorde den starkt subjektiva arbetsgruppen misstaget att ännu en gång bekräfta att det handlar om EU-migranter (som de kallar ”EU-medborgare”) och inte någon annan.

En fysisk lokal ger dem även möjlighet att tvätta sig, gå på toaletten, eventuellt att tvätta kläder och att tillaga mat eller serveras mat. De ges möjlighet att sova inomhus i värme och på madrasser.

Red’s kom:
Inget har nämnts om mat tidigare eller varför kommunens skattebetalare ska föda andra EU-medborgare, eller hur stor budgeten är för matkostnader.

• En hög ambitionsnivå på lokal nivå (pull faktorer) kan stimulera till att fler söker sig till Luleå. Det i sin tur kan bidra till att alla inte kan erbjudas tak över huvudet.

Red’s kom:
Här framgår det att arbetsgruppen förstår att om man erbjuder en viss grupp av människor särskilda förmåner så kommer fler från samma grupp att vilja dra nytta av detta.

Men ingen – varken kommunen eller Svenska kyrkan – bryr sig det minsta om den 17:e EU-migranten, eller därefter kommande EU-migranter. De får klara sig bäst de vill, enligt hur även S+MP-regeringen resonerar.

Om verksamheten löpande behöver anpassas efter ett växande behov, kommer även kostnader för det att öka. Vi får en spiraleffekt där ett tydligt avvägande gällande gräns behöver göras. Det scenariot kommer att vara aktuellt så länge hemländerna inte lyckats få till en god situation för sina medborgare (push faktorer).

Red’s kom:
Dvs för all framtid eftersom fattiga alltid kommer att finnas i alla länder. Så som det även finns i Sverige… i alltmer ökande takt.

Återigen gör arbetsgruppen misstaget att avslöja att det gratis boende – tillsammans med övriga förmåner – som man vill få igenom endast är till för EU-migranter.

Utifrån det finns ett behov av att ha med den utvecklingen i kommunens strategiska planering, avvägningar och beslutstagande.

Red’s kom:
Hur då?

Man kan inte utesluta en av de viktigaste faktorerna i en utredning bara eftersom svaren där skulle visa att hela förslaget är ett feltänk.

• Att erbjuda övernattningsmöjlighet för ett begränsat antal löser eventuellt inte problemet för samtliga EU-medborgare i Luleå, beroende på hur många som kommer och vistas här.

Red’s kom:
Löser inte vilket problem???
Notera att det saknas problemdefinition i utredningen.

Ännu en gång gör utredningen misstaget att bekräfta att det endast handlar om EU-migranter och inte om hemlösa överhuvudtaget.

Vi föreslår att information ges till de som inte får plats att de kan ansöka om ekonomiskt stöd för en resa till ambassaden, via Socialförvaltningen.

Red’s kom:
Något sådant stöd får inte ges, och om Socialförvaltningen ändå gör det kan jag utlova mycket starka reaktioner från Stockholm på detta!
Se: Stockholm inte glad över att kommuner skickar tiggare till Stockholm

Det finns få saker som ambassaderna kan eller vill göra för romerna, och det ambassaderna kan göra det görs bäst via telefon.

En del kommuner har valt att enbart bevilja en resa per person, medan andra har valt att bevilja max två stycken för eventuella undantag vid sjukdom och liknande.

Red’s kom:
Nej! Det lär inte finnas en enda kommun idag som gör om misstaget som Eskilstuna kommun gjorde!

Kommunerna har gett information om ovan till berörda vid tillfället som de beviljats ersättning för en resa.

Red’s kom:
Nej, knappast troligt, eftersom ingen kommun beviljar gratisresor till Stockholm för EU-migranter.

Vi föreslår även att billagaste och mest miljövänliga färdsättet erbjuds.

Red’s kom:
Det är bara tramsigt att försöka ta bort fokus på detta sätt från problemen och felaktigheterna i rapporten.

Om det blir aktuellt att avhysa personer föreslår vi ovan, om ansökan om ekonomisk ersättning för resa till ambassaden, i första hand.

Red’s kom:
Det är uppenbart okunniga personer som ingått i denna arbetsgrupp.

Om det inte löser situationen ska personer hänvisas till annan lämplig fysisk geografisk plats där de får vistas och där vi på annat sätt kan ordna för exempelvis bajamajor. En risk och konsekvensanalys ska genomföras när det är aktuellt.

Red’s kom:
Detta är en mycket stor fråga av olika anledningar, men ändå utreds inte ett enda av alla tillhörande problem med detta okunniga förslag. Ett problem är t ex att även detta är i strid med kommunallagen. En lag som kommunen inte verkar känna till.

• En verksamhet som riktar sig till alla, inte enbart till tillfälligt besökande EU-medborgare, med behov av tak över huvudet bidrar till att ingen målgrupp förfördelas eller diskrimineras.

Red’s kom:
Till alla? Med detta resonemang kan alla som bor i Sverige – och världen – åka till Luleå och bo gratis. Varför betala för ett vandrarhem när man kan få boende med mat och allt på Luleå skattebetalares bekostnad?

Red’s kom:
Återigen gör Luleå kommun misstaget att avslöja att processen enbart handlar om EU-migranter och inte om hemlösa.

• Genom en god samverkan får vi även en samlad kompetens lokalt i frågan och områdets utveckling.

Red’s kom:
Blaha.

Kommunikationsplan
En kommunikationsplan tas fram tillsammans med berörda samverkanspartners, Polisen, Landstinget, berörda förvaltningar inom Luleå kommun och kyrkan (när det är klart). Vi använder www.Lulea.se som huvudkanal för information till våra medborgare.

Red’s kom:
Ja, det är säker många av Luleås EU-tiggare som är inne på kommunens webbplats för att dagligen uppdatera sig… eller kanske inte?

Vi synkar informationsgivning även internt inom respektive myndighet. Målet är att förse både medborgare och medarbetare med bra och tydlig information.

Red’s kom:
Som framgår av detta specifika fall är Luleå kommuns information så långt från bra och tydlig som något kan vara.

Informationsfoldrarna uppdateras så att vi har en samlad information från samtliga myndigheter. Foldrarna ska finnas tillgängliga hos alla myndigheter och på deras hemsidor, på www.lulea.se och i den verksamhet som är föreslaget att upprättas i samverkan med kyrkan.

Red’s kom:
Istället för att svamla om att informationsfoldrar ska uppdateras och var de ska finnas måste det väl vara avsevärt mer meningsfullt att klargöra vad som ska uppdateras med vad?

Kommunikatörerna från respektive myndighet får i uppdrag att ta fram en gemensam kommunikationsplan.

Nuläges beskrivning (augusti/september 2015)
I nuläget erbjuds inget ”tak över huvudet” lösning. Det innebär att besökande EU-medborgare bor i sina bilar eller på andra sätt på olika fysiska platser i Luleå.

Red’s kom:
Återigen gör Luleå kommun misstaget att avslöja att processen enbart handlar om EU-migranter och inte om hemlösa.

Lokal
Stadsbyggnadsförvaltningen har möjlighet att hitta en centralt belägen lokal alternativt på Örnäset, om de ges möjlighet att hyra in en sådan.

Fyra olika perspektiv och nivåer samt avgränsning
Arbetet med utsatta EU/ESS-medborgare sker utifrån fyra perspektiv och nivåer:

I aktuellt uppdraget kommer fokus att riktas till den lokala nivån och då för Luleå.

Juridiska aspekter gällande utsatta EU-medborgare

————-

Bakgrund
Luleå har sedan två år tillbaka fått en förändrad stadsbild på så sätt att vi nu ser flera tillfälligt besökande EU-medborgare, sittande och tiggande1 utanför stadens butiker. En del säljer tidningar eller spelar musik, i hopp om att få pengar från passerande Lulebor och andra. Huvudskälet till denna förändring är att vissa länder inom EU inte klarat av att skapa drägliga levnadsvillkor för sina medborgare. En grupp som är särskilt utsatta är personer med romsk bakgrund.

1.
I forskningslitteratur ses tiggeri som en vädjan eller en bön om en gåva, ofta en mindre summa pengar, av någon annan person för sig eller sin familj behov av mat, kläder, logi eller läkarvård. Beteendet tiggeri kan klassificeras som antingen passivt eller aktivt. Det passiva tiggeriet är inte påträngande eller hotande och ofta inte heller verbalt. Tiggaren håller fram sin hand eller sitter ner med en mugg framför sig med ett plakat som talar om vad pengarna behövs till. Det aktiva tiggeriet innebär att tiggarna tar direktkontakt med eventuella givare genom att följa efter dem på gatorna, blockerar deras väg eller tar kontakt med människor på tunnelbanor och andra kommunikationsmedel. Gränserna mellan passivt och aggressivt tiggande är flytande och det hotfulla och mer störande och aggressivt tiggeriet är i de flesta fall inte tillåtet enligt de brottslagstiftningar som redan finns. Tiggeri i sig är inte förbjudet i Sverige.

Människor inom hela EU använder rätten till fri rörlighet2 och söker sig till oss och andra länder samt städer, i hopp om att få ihop pengar som ska förbättra deras och barnens situation i hemlandet. Många av dem som kommer till oss är fattiga, arbetslösa och saknar utbildning. Många av dem är föräldrar och lämnar kvar sina barn i hemlandet, under tiden de vistas här.

2.
Den fria rörligheten för personer är en grundprincip som garanteras av EU. Varje unionsmedborgare och deras familjemedlemmar har rätt att röra sig, bo, studera, arbeta, etablera sig eller tillhandahålla tjänster i en annan medlemsstat utan att diskrimineras på grund av sin nationalitet.
EU:s politik, bland annat avseende de sociala trygghetssystemen, syftar till att göra det lätt och smidigt att röra sig och vara verksam inom EU:s område.

Det är emellertid inte meningen att man ska utnyttja denna rätt till rörlighet helt utan begränsningar. Av det s.k. rörlighetsdirektivet (2004/38/EG) framgår under vilka förutsättningar en unionsmedborgare har rätt att uppehålla sig i en annan medlemsstat.

Rörlighetsdirektivet har implementerats i den svenska utlänningslagen, där begreppet uppehållsrätt reserverats för rätten att vistas i Sverige längre än tre månader utan uppehållstillstånd.
För vistelse i högst tre månader ställs inga andra krav än att personen kan identifiera sig med giltigt pass eller annan id-handling. En EU-medborgare kan dock enligt 8 kap. 9 § utlänningslagen (2005:716) avvisas från Sverige under de tre första månaderna efter inresa om han eller hon visar sig utgöra en orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen.

För att få uppehållsrätt inom en annan medlemsstats territorium under längre tid än tre månader ska personen antingen vara anställd, egenföretagare, arbetssökande med verklig möjlighet att få en anställning, studerande med heltäckande sjukförsäkring och tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning eller enbart vistas i den mottagande medlemsstaten men ha en heltäckande sjukförsäkring och tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning.
EU-rätten kan inte åberopas i samband med missbruk eller bedrägeri, ett s.k. svart arbete kan därför inte ligga till grund för uppehållsrätt.

Rätten till fri rörlighet har på senare år använts av de nyaste medlemmarnas, Bulgarien och Rumäniens, medborgare. De som har kommit hit tycks inte ha haft som huvudsyfte att söka arbete alternativt ha en verklig möjlighet att få ett arbete, utan försörjer sig genom att tigga. Det innebär att deras rätt att uppehålla sig i Sverige sträcker sig till högst tre månader.
Beslut om avvisning fattas av Migrationsverket eller Polismyndigheten. Beslut om utvisning fattas av Migrationsverket.

De tillfälligt besökande EU-medborgarna har ökat till antal i hela Sverige.
Flera kommuner har tillsammans med olika ideella föreningar, på olika sätt, valt att lösa situationen, tillfälligt eller långsiktigt. Regeringen har också utsett en nationell samordnare, Martin Valfridsson, som ska skapa förutsättningar för en förbättrad samverkan mellan aktörer som möter socialt utsatta EES-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige. I uppdraget ingår att stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer. En sammanställning av hans arbete ska presenteras i februari 2016. Sveriges kommuner och landsting bjöd in ett antal kommuner den 31 augusti 2015, där representanter från Luleå kommun deltog. Syftet med mötet var att diskutera aktuella frågor samt utifrån det skicka medskick till den nationella samordnaren.

Europeiska forskare har försökt att beskriva orsakerna och bakgrunden till dagens romska mobilitet inom EU genom push och pull faktorer som framgår nedan:

Push faktorer:
• Fattigdom
• Diskriminering
• Bristande rättigheter i hemländerna
Pull faktorer:
• En mer överseende och accepterande hållning till tiggeri
• Tillgången till frivilligorganisationer som kan lämna akut hjälp till behövande i mottagarländerna
• Föreställningar om en bättre arbetsmarknad i Norden

Forskarna betonar vikten av att i första hand vidta och undanröja olika push faktorer. Vidare att pull faktorer kan påverkas utan att de görs inskränkningar i den fria rörligheten och utan att olika EU-länder bollar problemen mellan sig.

Red’s kom:
Ovanstående stycke med hänvisning till onämnda ”forskare” och ett påstått forskningsresultat kan helt uppenbart bortses från. Det saknar relevans här av ett flertal naturliga anledningar.

Om du vill läsa orginaldokumenten:
Luleå kommuns webbplats: Förslag till permanent verksamhet riktad till hemlösa

Kommunledningsförvaltningens yttrande om verksamhet riktad till hemlösa

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gratis permanent boende för EU-migranter i Luleå – Kommunen lurar medborgarna med bulvan!

Jag har tidigare (2015-09-28) tagit upp en sensationell nyhet;
Permanent året-runt-härbärge för EU-migranter i Luleå, 2 miljoner kr/år – i strid med lagen

Detta är en otrolig historia som borde varit på löpsedlarna för all media i Sverige… men verkar mer eller mindre ha gått alla helt förbi.

En sak som förstärker galenskaperna i Luleå kommun är att Uppdrag Granskning bara dagar innan Luleå kommuns beslut tog upp det stora misstag Göteborg gjorde när de erbjöd gratis boende till EU-migranter. I TV-programmet fick kommunalrådet Dario Espiga (S) stå med rosa kinder och svansen mellan benen och erkänna (på dålig svenska) att det var ett jättemisstag av kommunen att göra som det socialdemokratiska styret gjorde 2008 när EU-migranterna fick boende på skattebetalarnas bekostnad.
Se: EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Trots denna varning i Uppdrag Granskning går nu Luleå kommun ut och gör exakt samma sak! Luleå kommun avser att slänga 2 miljoner kronor/år i sjön genom att förse upp till 15-16 EU-migranter med gratis boende. Utan det minsta krav på motprestation och utan någon långsiktig plan överhuvudtaget!

Det handlar för komunen endast om att hålla EU-migranterna i ett fortsatt bidragsberoende.

Dessutom utan hänsyn till att detta beslut av kommunen är solklart i strid med kommunallagen.

Men trots att denna historia med Luleå kommun är så sensationell – utan den folkstorm som borde vara det naturliga resultatet – så blir det t o m ännu värre om man granskar beslutet och underliggande material (se nedan).

EU-MIGRANTER BLIR HEMLÖSA

Till att börja med så framgår det av materialet från kommunen att Luleå kommun är medveten om att deras beslut om boende till EU-migranter strider mot lagen. Men de har en ”fix” till detta.

Luleå kommun byter helt enkelt ut ordet ”EU-migrant” till ”hemlös”, trots att åtgärden skriftligen i övrigt endast riktar sig till EU-migranter.

Luleå kommun tror att man på detta sätt kan kringgå lagen. Det kan kommunen inte, men det verkar som att de på detta sätt i alla fall lyckas undvika den mediauppståndelse som tokigheterna förtjänar.

BULVAN

När man tror att det inte kan bli värre än så här, så blir det ännu värre.

Eftersom Luleå kommun är medveten om att de skulle bryta mot lagen om kommunen avsätter pengar för ett annat lands medborgare – det skulle strida mot kommunallagen – har kommunen en ”fix” även för detta.

Man har lärt sig av andra kommuner – som så här långt kommit undan med det (förutom Säffle) – och använder sig helt enkelt av Svenska kyrkan som bulvan.

Beslutsunderlaget från Luleå kommun följer här

BESLUTSUNDERLAG 2015-09-15

Kommunledningsförvaltningens yttrande om verksamhet riktad till hemlösa

Red’s kom:
Dvs i verkligheten riktad till EU-migranter, men här medvetet formulerat som ”hemlösa” för att kommunen tror att de kan kringgå lagen på detta sätt.

Att EU-migranterna inte ens är hemlösa bryr sig Luleå kommun inte om, lika lite som att kommunen bryr sig om att de medvetet försöker lura medborgarna – och revisorerna.

Ärendenr 2015/1171-70

Kommunledningsförvaltningens förslag till beslut

Kommunfullmäktige beslutar att
1. inrätta verksamhet riktad till hemlösa enligt arbetsgruppens förslag

Red’s kom:
Dvs till EU-migranter, men medvetet formulerat som ”hemlösa”.

2. verksamheten inryms under socialnämndens ansvarsområde

3. beslut om finansiering för år 2016 och framåt hänskjuts till arbetet med Strategisk plan och budget 2016-2018

4. ev underskott i verksamheten år 2015 behandlas i samband med ärendet om resultatutjämning av 2015 års över/underskott

5. utvärdering av verksamheten genomförs i maj 2016 som underlag inför beslut om ev fortsättning.

Sammanfattning av ärendet
Kommunstyrelsen beslutade 2015-02-09 § 76 att ge socialförvaltningen i uppdrag att genomföra en utredning angående ”Stadsmission Luleå”.
Dessförinnan hade socialchefen informerat kommunstyrelsens arbetsutskott om läget med EU-migranter i Luleå.

Kommundirektören har i samråd med
– chefen för socialförvaltningen,
– chefen för dåvarande tekniska förvaltningen och
– räddningstjänsten
berett ärendet och beslutat att kommunen måste samverka internt men även externt med exempelvis
– polismyndigheten,
– kyrkan och
– Norrbottens läns landsting.

En arbetsgrupp tillsattes med representanter från berörda förvaltningar;
– socialförvaltningen,
– miljö- och byggnadsförvaltningen samt
– stadsbyggnadsförvaltningen.

Arbetsgruppens förslag innebär i korthet att
• Verksamhet riktad till alla hemlösa som är öppen året om inrättas med max 16 platser

Red’s kom:
Med ”alla hemlösa” avses alltså inte alla hemlösa – vilket framgår svart på vitt – av ett annat dokument som jag kommer att redovisa senare.
Kommunen har nämligen dels
– på kyrkans begäran exkluderat missbrukare
– uttryckligen bytt ut beteckning på ”EU-migranter” som tigger i sverige till ”hemlösa” för att – lika uttryckligt – försöka kringgå lagen.

• Luleå kommun tecknar ett samverkansavtal med Luleå stift
• Luleå kommun bekostar verksamhetslokal och ger ett verksamhetsbidrag till Luleå stift

Red’s kom:
Svenska kyrkan och dess församlingar är alltså det organ som Luleå kommun valt ska agera bulvan, bara för att kommunens lagbrott inte ska framgå så tydligt.

• Kostnader för lokal och personal beräknas uppgå till 2 mkr/år

Red’s kom:
Dvs på en kostnad från 11.100 kr/månad för varje EU-migrant enbart för boende! Där redan den första kronan är lagstridig.

• Stadsbyggnadsförvaltningen får i uppdrag att tillhandahålla lämplig lokal för ändamålet

Kommunledningsförvaltningens kansli har samrått med ekonomikontoret och föreslår att verksamhet för hemlösa inrättas enligt arbetsgruppens förslag, med socialnämnden som ansvarig nämnd.

Red’s kom:
Återigen använder sig Luleå kommun av ordet ”hemlösa”, medan det i kommunens andra dokument tydligt – svart på vitt – framgår att ”hemlösa” bara är en omskrivning av ”EU-migranter”, dvs tiggare från andra EU-länder i form av romer.

Finansiering av verksamheten beaktas i samband med beslut om strategisk plan och budget 2016-2018. Ev underskott i verksamheten år 2015 behandlas i samband med ärendet om resultatutjämning av 2015 års över/underskott. Om fullmäktige beslutar inrätta verksamheten enligt arbetsgruppens förslag görs uppföljning i maj 2016 som underlag för beslut om eventuell fortsättning.

Beslutsunderlag
• Förslag till permanent verksamhet riktad till hemlösa – samverkan mellan Luleå kommun, Luleå stift och ideella organisationer, 2015-08-24
• Kommunstyrelsens protokoll 2015-02-09 § 76
• Statusrapport EU-migranter i Luleå

Gunilla Lundin
kanslichef

Beslutet skickas till
Socialförvaltningen, miljö- och byggnadsförvaltningen, stadsbyggnadsförvaltningen, Luleå stift, Norrbottens läns landsting, ekonomikontoret

Strax kommer underlaget (”Förslag till permanent verksamhet riktad till hemlösa – samverkan mellan Luleå kommun, Luleå stift och ideella organisationer, 2015-08-24”) att läggas ut, där alla oegentligheter förtydligas.

OBS! SPRID VIDARE!!!

Sprid dessa galenskaper vidare så att någon medborgare i Luleå begär laglighetsprövning av beslutet för att få stopp på lagvidriga beslut av denna typ i kommuner.
Alltfler kommuner – främst vänsterstyrda – tror sig kunna komma undan med lagbrott!
Därför har sällan någon information varit viktigare att sprida än denna om Luleå kommun!!!

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som Luleå kommun vill genomföra, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter (även om det är via en bulvan) så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

Se även bl a;
Bevis för att Luleå kommun försöker dölja gratis boende till EU-migranter

Säffle kommun ger 120 000 kr till bulvan för boende till EU-migranter – Protester!

SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter

Media vaknat om laglighetsprövning av Säffles boende för EU-migranter

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund

Pingstkyrkan i Malmö planerar härbärge för Malmös EU-migranter – på skattebetalarnas bekostnad!

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Kyrkhjälpen vill finansiera EU-migranters boende med hjälp av Vetlanda kommun

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Vänsterpartiet vill ha fler tiggare till Sundbyberg genom gratis bostäder till EU-migranter – Moderaterna saknar förslag

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Ohållbart med tiggarläger

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Permanent året-runt-härbärge för EU-migranter i Luleå, 2 miljoner kr/år – i strid med lagen

Luleå kommun vill tillsammans med svenska kyrkan öppna ett härbärge för hemlösa.
– Vi ser ett ökat behov bland hemlösa, säger socialchef Mikael Lekfalk, som utrett frågan sedan i februari.

Red’s kom:
EU-migranter är emellertid inte hemlösa. De är turister som saknar laglig rätt att överhuvudtaget vistas i Sverige om de inte kan försörja sig på egen hand. Dvs EU’s fria rörlighet gäller inte för dem som inte kan bekosta boende för sig själva.

Endast Moderaterna emot försörjning av EU-migranter

På måndagen presenterades upplägget för kommunstyrelsens arbetsutskott. En majoritet sade ja till förslaget, medan moderaterna är emot.

Det var under vintern 2014/15 som Luleå kommun vidtog akuta åtgärder för att hjälpa EU-migranter i deras utsatta position. Två tillfälliga boenden upprättades i Svartöstaden respektive Gammelstad.

Nu kommer ett förslag om ett permanent härbärge.
– Vi har hittat en lösning i sambete med ideella organisationer, främst svenska kyrkan. Vi har ingen lokal klar, men det arbetet kommer att intensifieras efter att politikerna gett klartecken, förklarar Mikael Lekfalk.

Året-runt boende för 16 EU-migranter

Härbärget ska innehålla 16 platser. Det ska vara öppet året runt och kommer att drivas med hjälp av ideella krafter.

Red’s kom:
”Ideella krafter” på skattebetalarnas bekostnad.

Skattemedel finansierar lokaler och personal: 2 miljoner kr/år

Luleå kommun förbinder sig att betala för lokaler och personal. Satsningen beräknas att kosta två miljoner kronor per år.

Red’s kom:
De reella samhällskostnaderna kommer givetvis att bli avsevärt högre än dessa 2 miljoner kronor, om beslutet genomförs.

Boende för ”hemlösa” trots att EU-migranter inte är hemlösa

Tanken är att boendet ska vara öppet för hemlösa, men inte för personer med missbruksproblem som har andra härbärgen att vända sig till.

Svenska kyrkan ställer krav: Härbärge i centrala Luleå

Svenska kyrkan har begärt att härbärget ska placeras i anslutning till deras övriga verksamhet, vilket innebär att det tidigare boendet i Gammelstad inte kommer i fråga. I dagsläget ser härbärget ut att hamna i antingen Luleå centrum eller på bostadsområdet Örnäset.

Start 2016-01-01 eller tidigare

– Vi hoppas att öppna redan den första januari, men det kan bli tidigare om kylan sätter in, förklarar Mikael Lekfalk.

EFS-kyrkan stödjer förslag på boende för EU-migranter som finansieras med skattemedel

Josh Armfield från EFS-kyrkan uttrycker glädje över förslaget.
– Det är bra att något görs så att vi slipper uppleva samma kris som förra vintern. Det är bra att Luleå har en plan och är förberedd när kylan kommer.

Red’s kom:
Precis som Svenska kyrkan så verkar EFS-kyrkan (Evangeliska Fosterlandsstiftelsen) fiska efter bidrag så att de kan sysselsätta och försörja sig själva. Det är väldigt många kyrkor i Sverige som med EU-migranterna ser en möjlighet att få extra tillskott av skattemedel.

15 EU-migranter i Luleå idag som sover i bilar

Enligt Armfield finns det i dag ett 15-tal EU-migranter i Luleå som övernattar i sina bilar.

Red’s kom:
Så ett härbärge för dessa 15 EU-migranter ska kosta skattebetalarna drygt 133 000 kr per rom och år! Bara för själva boendet! Är detta seriöst?

2015-10-13 ska kommunstyrelsen ta beslut

Den 13 oktober kommer frågan att dyka upp på kommunstyrelsens bord.

Luleå inväntar INTE nationella riktlinjer

Luleå kommun inväntar också de nationella riktlinjer för utsatta EU-medborgare som kommer efter nyår av regeringens samordnare Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Luleå inväntar inga riktlinjer. Gratis boende för andra länders medborgare införs innan dessa riktlinjer färdigställts.

Ej heller tar Luleå hänsyn till de signaler som redan givits av den nationella samordnaren och S+MP-regeringen (Åsa Regnér) som redan gått ut med – om än inte i de starka ordalag som borde vara fallet – att de planer Luleå har inte är hur Sverige ska agera eftersom det enbart fördjupar problemen för alla parter.

Att en kommun på detta sätt erbjuder boende utan kostnad för EU-migranter strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen.

En kommun får inte använda skattemedel för att idka välgörenhet för andra länders medborgare.

I det fall kommunstyrelsen i Luleå begår felet att besluta om boende för EU-migranter så är det viktigt att invånare i Luleå snabbt begär en laglighetsprövning av beslutet för att på detta sätt upphäva detsamma.

– Jag förväntar mig att det kommer att innehålla direktiv och vägledning för Sveriges kommuner. Den är aviserat att presenteras i februari och efter den får vi ta ställning om det påverkar vår verksamhet, säger Mikael Lekfalk

Red’s kom:
Så först tar Luleå ett beslut och sedan väntar man en månad efter starten och ser om man gjorde rätt!

I det fall politikerna drar igång detta projekt rekommenderar jag att samtliga som står bakom beslutet åtalas;
Yvonne Stålnacke (S), ordf.
Maritha Meethz (S)
Niklas Nordström (S), v ordf.
Margareta Bladfors Eriksson (S)
Omar Jacobsson (S)
Lenita Ericson (S)
Carina Sammeli (S)
Daniel Smirat (S)
Göran Öhman (S)
Jan Nyberg (MP)
Nina Berggård (V)
Thomas Olofsson (FP)
Anette Asplund (KD)

Kommunstyrelsens protokoll 2015-02-09:

§ 76
EU-migranter i Luleå
Ärendenr 2015/3-00

Kommunstyrelsens beslut
Kommunstyrelsen beslutar att ge socialförvaltningen i uppdrag att genomföra en utredning angående ”Stadsmission Luleå”.

Reservation
Anders Josefsson (M) reserverar sig mot beslutet.

Sammanfattning av ärendet
Socialchefen fick på senhösten uppdraget av kommundirektören att i samverkan med andra berörda aktörer hitta en tillfällig övernattslösning för EU-migranter i Luleå kommun.
Uppdraget har samordnats av Gerd Bergman, verksamhetschef Individ och familj.
Uppdraget består av två delar, dels att finna lämplig lokal, dels att engagera ideell kraft som svarar för ett innehåll såsom öppning och låsning av lokalen samt att upprättade regler för användandet av lokalen följs.

Den fria rörligheten för personer är en grundprincip som garanteras av EU.
Varje EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige under tre månader.
Enda kravet är att man ska kunna legitimera sig.

Red’s kom:
Nej, det är inte det enda kravet. Det viktigaste kravet för att tillåtas dra nytta av EU’s fria rörlighet är att man ska kunna försörja sig själv.

Enligt svensk lag är det heller inte olagligt att tigga.

Red’s kom:
Nej, det är inte vad som står i lagen. Det är avhängigt hur man tigger och vad kommunens ordningsstadgar säger.

Kommunens ansvar för personer som ingår i aktuell målgrupp består av akuta insatser för att undvika nöd.
Exempel på akut insats är medel för resa till ambassaden i Stockholm, pengar till mat eller härbärge.
Socialtjänsten har ett särskilt lagstyrt ansvar för barn.

De flesta EU-stater har en mycket restriktiv hållning i frågan, flera stater har också förbjudit tiggeri i lag.
Tyskland och Sverige har ett öppnare förhållningssätt, vilket innebär att fler EU-migranter är att vänta i dessa två länder.

Red’s kom:
Nej, Tysklands förhålllningssätt är mer strikt än Sveriges, så om inget drastiskt händer så blir Sverige snart ensamt land att ta emot en stor andel av EU’s 125 miljoner fattiga.

Olika förslag till lösningar för tillfällig övernattning för EU:s medborgare som kommit till Luleå har diskuterats.
En tidigare gruppbostad som socialförvaltningen hyr och som idag står tom, en lägenhet i Svartöstan i ett flerfamiljshus samt en lokal i Gammelstad.
Ingen av dessa alternativ har bedömts på lång sikt svara mot de behov som denna form av verksamhet har.

I arbetet med detta har diskussioner förts om ett samlat grepp kring ideellt engagemang för utsatta och hemlösa personer.
Det skulle kunna vara en långsiktigt hållbar lösning med ett samarbete mellan olika aktörer i samhället och tillsammans med andra kommunala förvaltningar.
Andra kommuner har tagit fram sådana alternativ som visat sig lyckosamma.

Red’s kom:
Nej, det finns ingen sådan kommun.

Arbetsnamnet för ett sådant utvecklingsarbete är ”Stadsmission Luleå”.

Arbetsutskottet har 2015-01-19 § 4 beslutat bifalla socialförvaltningens förslag.

Sammanträdet
Anders Josefsson (M) föreslår avslå arbetsutskottets förslag.

Anette Asplund (KD), Bertil Bartholdson (V), Lenita Ericson (S), Margareta Bladfors Eriksson (S), Thomas Olofsson (FP), Lenita Ericson (S), Carina Sammeli (S), ordföranden (S) och Jan Nyberg (MP) föreslår bifalla arbetsutskottets förslag.

Beslutsgång
Ordföranden ställer arbetsutskottets förslag mot Anders Josefssons förslag och finner att kommunstyrelsen bifaller arbetsutskottets förslag.

Beslutsunderlag
Statusrapport EU-migranter i Luleå (bilaga)
Arbetsutskottets protokoll § 4, 2015-01-19

Beslutet skickas till Socialnämnden

Klicka här för att gå till artikeln i Kuriren, 2015-09-28
Se även bl a;
Gratis permanent boende för EU-migranter i Luleå – Kommunen lurar medborgarna med bulvan!

Bevis för att Luleå kommun försöker dölja gratis boende till EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan i Umeå vill integrera EU-migranter och att politiker ska bryta mot lag

Leif Hognert, ordförande i kyrkorådet, Svenska kyrkan i Umeå och Kenneth Nordgren som är kyrkoherde, Svenska kyrkan i Umeå anser att kommunen ska erbjuda gratis boende för alla EU-migranter och att EU-migranter ska integreras i det svenska samhället;

Så har det hänt igen. Umeås folkvalda företrädare har återigen sagt nej till att ta humanitärt ansvar för de hitresta romer som just nu befinner sig som EU-migranter i Umeå.

Red’s kom:
Det är inte humant att upprätthålla romers fattigdom och undanhålla de romska barnen från sin obligatoriska skolgång i hemlandet.

Det är dessutom inte förenligt med kommunallagen och likabehandlingsprincipen att kommunen försörjer andra länders medborgare på skattebetalarnas bekostnad.

EU-migranter saknar kommunens omtanke samt el och vatten

Vintern är i antågande och våra tillfälliga gäster i en skogsglänta på Backen samt en del andra utsatta ställen saknar inte bara kommunens omtanke utan även el och rinnande vatten.

Red’s kom:
Ordet ”tillfälliga” tolkas lite olika.

Omtanke ska vi visa varandra, men samtidigt måste kommunen följa lagen. En viss utvald grupp av turister kan därför inte särbehandlas.

Inställningen till samhällets svagaste lämnar en del att önska och kanske är det inte en slump att Umeå ligger långt ner på listan över flyktingmottagande bland Sveriges kommuner?

Red’s kom:
Om romerna är ”samhällets” svagaste vet vi inte, men det är möjligt att så är fallet i Rumänien.

Eftersom flyktingar själva väljer var de vill bo så får väl Svenska kyrkan kristisera flyktingarna för att de inte väljer Umeå.

80 EU-migranter i Umeå, huvudsakligen barnfamiljer

I dag, 2015, befinner sig runt 80 EU-migranter från främst Rumänien, varav de flesta är barnfamiljer, i Umeå.

Svenska kyrkan vill att kommunen ska försörja vissa turister (romer)

Tänk om vi som kommun kunde föregå med gott exempel, visa vägen för andra kommuner och erbjuda våra gästande romer att bli en del av vår tillvaro och gemenskap. Då skulle varumärkeslöftet få mer tyngd, även i sammanhang som socialt ansvarstagande och hållbarhet.

Red’s kom:
Dessa romer har emellertid ett land som har ansvaret för dem. Sverige kan inte ta över alla andra länders ansvar. Det fungerar inte så. Varken ekonomiskt eller på andra sätt.

Svenska kyrkan ser det inte som sitt ansvar att upplåta boende för EU-migranter

Som kyrka ser vi inte som vår uppgift att ta ansvar för deras boende när de vistas i kommunen. Men vi har hittills kunnat erbjuda temporära lösningar på akuta problem för en del av romerna. Det är inte hållbart vare sig på kort eller lång sikt.

Red’s kom:
Det är korrekt. Svenska kyrkans temporära och meningslösa åtgärder befäster EU-migranternas utsatta situation och försvårar möjligheterna för dem att ta sig ur sin fattigdom. Så ja, det är inte hållbart på något sätt.

Svenska kyrkan vill integrera rumänska romer i det svenska samhället

Om kommunen tar ansvar för boendefrågan kan vi från Svenska kyrkan och andra ideella organisationer fokusera på det sociala arbetet. Integration. Sociala aktiviteter. En tro på framtiden.

Red’s kom:
Dessa försök till ”integration” har inte fungerat i Norge och det har inte fungerat i Sverige (eller någon annanstans). Det har inte ens fungerat särskilt väl för landets egna romer. Varför skulle Svenska kyrkan nu lyckas med något som ingen annan lyckats med tidigare?

Lösningen på romernas problem är inte att Sverige försöker sig på den hopplöst svåra uppgiften att integrera andra länders romer i det svenska samhället. Man får nog först försöka lyckas med detta för Sveriges romer, innan man ger sig in i denna betydligt tuffare uppgift.

Svenska kyrkan är övertygad om att näringslivet vill bidra till att integrera romer i Sverige

Vi är dessutom övertygade om att det finns aktörer och eldsjälar inom näringslivet som också gärna bidrar.

Red’s kom:
Det är emellertid vi andra inte alls lika övertygade om.

Svenska kyrkan agerar som aktivister och vill att Umeå ska bryta mot lagen

För en sak är säker. Historieböckerna har inte plats för fler hukande politiker som duckar ansvar med hänvisning till rådande lagstiftning.

Red’s kom:
Men historieböckerna har gott om utrymme för politiker som bryter mot lagen och inte värnar om de egna medborgarna?

Solidaritet, vad är det?

Och tal om solidaritet ekar tomt när det endast används i högtidstal.

Red’s kom:
Det är inte solidaritet att försämra situationen för romer. Däremot är det solidariskt mot landet och dess medborgare att följa lagen. Sverige kan inte ensamt lösa fattigdomen i världen på skattebetalarnas bekostnad, hur önskvärt detta än hade varit.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2015-09-21
Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå – Leif Hognert och Kenneth Nordgren – tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå (Kenneth Nordgren) finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

Flera kyrkor i Örebro säger nu ja till bildandet av en stadsmission. Initiativet kommer från Svenska kyrkan och hittills har även Hagakyrkan, Betelkyrkan, Vasakyrkan och Filadelfiakyrkan gett klartecken.

Senast den 30 september ska andra aktörer, inklusive inom det sociala området, ge besked om medverkan.

Det var i maj som Svenska kyrkans fullmäktige i Örebro beslutade om att förverkliga tanken på en stadsmission lokalt.

– Det görs redan jättemycket på det här området och Stadsmissionens uppgift blir att vara en samlande och stark aktör i kyrkornas etablerade sociala arbete. En Stadsmission ger oss större möjlighet att samordna och utveckla arbetet för att möta människor i nöd, utsatthet och utanförskap, sa kyrkorådets ordförande Timmy Leijen när avsiktsförklaringen presenterades.

Red’s kom:
Med ”människor i nöd , utsatthet och utanförskap” avses alltså EU-migranter. Sveriges 35 000 hemlösa och 225 000 fattigpensionärer ser man sällan att kyrkorna vill engagera sig för.

En stadsmission beräknas kosta cirka 7,5 miljoner kronor.

Red’s kom:
Vad är det som kostar 7,5 miljoner kronor? Per år? Personalkostnader + lokal?

Hur finansieras detta? Skattebetalarna, som alltid annars?

Verksamheten kan vara igång under nästa år.

Förslag på verksamheter för Örebro Stadsmission är så kallade blixtjobb för människor som lever i utsatthet samt second hand-butiker som genererar jobb för personer som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Råd och stöd för hemlösa EU-migranter, så kallad ”Cross-roads” är ett annat, enligt tidigare uppgifter från Svenska kyrkan.

Red’s kom:
Om man läser mellan raderna;
Det har inte tillkommit några nya behov utöver EU-migranter, alltså verkar syftet endast vara försörjning av andra länders medborgare i Sverige, precis som för övriga stadsmissioner.

Not. EU-migranter är inte hemlösa. Varför envisas kyrkor att alltid lägga till ordet ”hemlösa”?

Se Örebrokuriren.

Se även bl a;
Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

På Gotland försöker man nu att hitta ett härbärge där EU-migranterna kan bo.

Vid Träffpunkt Gråbo och Röda Korset i Visby samlas rumänska EU-migranterna varje dag för att ta en kopp kaffe och umgås. I sommar har flera av dem haft småjobb som gjort att de inte behövt tigga så mycket.

– Ganska många har jobbat i sommar, säger Annamaria Bauer (V) som sitter i regionfullmäktige i Region Gotland.

Red’s kom:
Vi har fått höra detta tidigare av Annamaria Bauer (V). Märkligt att detta bara nämns i ytterst luddiga ordalag, som; ”Ganska många har jobbat i sommar”.
• Hur många av hur många?
• Hur länge/hur många timmar?
• Med vad?
• Var?
• Till vilken lön?
• Etc.

Aldrig nämner Annamaria Bauer (V) något om detta som kan verifieras på något sätt!

Det var många som hörde av sig till mig särskilt under almedalsveckan och frågade ”var är alla tiggare någonstans, har ni kört iväg dem”. Men nej, de hade fått jobb, säger Annamaria Bauer (V) som leder projekt Vinternatt, där olika frivilligorganisationer gått samman.

Red’s kom:
Eller så är det så att 40 EU-migranter (minus de sjuka, tiggarbossar och de som inte tigger) som går runt på en såpass stor yta som Gotland, under en vecka där gator och torg är fulla av människor, inte sticker ut lika tydligt som annars. Se; Tiggare sökes till Almedalen

Ca 40 EU-migranter på Gotland – huvudsakligen från Rumänien – ingen utvisas

Ett 40-tal fattiga människor från framförallt Rumänien finns på Gotland.

Red’s kom:
Hur många månader eller år har de befunnit sig där?

Märkligt att ingen anmäler Gotlands EU-migranter till Migrationsverket att utreda vilka som stannat över den tillåtna tiden på tre månader och vilka som därför ska utvisas.

En dylik anmälan kan förvisso göras av privatpersoner men är det inte kommunens/regionens skyldighet att göra detta när de upptäcker eller misstänker lagbrott Är inte detta annars skyddande av brottsling, dvs ett brott som är straffbart enligt 17 kap 11 § brottsbalken?

Region Gotland har betalat för EU-migranternas boende

I samarbete med Region Gotland så har frivilligorganisationerna i sommar ordnat en lägerplats i utkanten av Visby med toalett och duschmöjligheter.

Red’s kom:
Dvs Region Gotland – där Annamaria Bauer (V) sitter i kommunfullmäktige – har finansierat tiggeriet, i strid med kommunallagen och likabehandlingsprincipen, med skattemedel.

EU-migranter vill ha bostäder, speciellt för dem som är sjuka

Men nu börjar oron inför vintern att märkas.
– Det är svårt när det är kallt, några av oss är sjuka, så det är inte bra, säger rumänskan Ancuta Marin.

Pengar finns?

Förra vintern tillhandahöll Svenska kyrkan ett härbärge vid Axelsro söder om Visby. Men det har visat sig vara för litet.

Red’s kom:
Eller så vill Svenska kyrkan inte ställa upp igen för att de upplevde det som alltför resurskrävande att sörja för EU-migranterna.

Pengar finns, men än så länge har man inte hittat en ersättningslokal.

Red’s kom:
Hur mycket pengar finns av de skattemedel som avsatts för EU-migranter?

Notera hur SVT noga undviker att fråga/informera om hur mycket försörjningen av EU-migranterna kostar de svenska skattebetalarna.

Se bl a; Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Hoppas få bygglov för att bygga om kontor till bostäder för EU-migranter

– Jag tror att chanserna är goda. Det handlar om att vi måste vara flexibla. Till exempel så måste vi kunna få tillfälliga bygglov för att kunna förändra kontorsytor till sovytor över vintern. Det är fullt möjligt, säger Annamaria Bauer (V) på region Gotland.

Red’s kom:
Då kan det vara lämpligt att närboende ges en möjlighet att överklaga dylika bygglov. Se bl a; Hur man överklagar bygglov och kommunens/regionens beslut

Hjärntvätt

Ända sedan de första EU-migranterna dök upp utanför Visbys affärer så har allmänheten visar stor vilja att hjälpa till. Det har också fått myndigheter och frivilligorganisationer med på banan. I dag finns ett relativt organiserat stöd.

Red’s kom:
Vi hjärntvättas dagligen – inte minst från statlig media – med att ”allmänheten visar stor vilja att hjälpa till”. Men faktum är att en klar majoritet är motståndare till att skattemedel används för att försörja EU-migranter och stödja tiggeriet.

– Jag tror att det kan vara lättare på en avgränsad plats, som en ö. Det blir tydligare att vi måste göra någonting eftersom man inte lätt kan försvinna iväg till nästa kommun. Så vattnet särskiljer oss, säger Annamaria Bauer (V).

Red’s kom:
Hmm, ska kanske då alla Sveriges EU-migranter transporteras till Gotland? Sveriges Lesbos?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-18

Se även bl a;
Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan i Uddevalla vill upplåta en p-plats för EU-migranter

Svenska kyrkan i Uddevalla kan förmodligen ordna minst en parkeringsplats för EU-migranter som kommer med husvagn.

Det är inte klart om det blir den husvagn som kommunen nyligen lät avhysa från en parkeringsplats i centrum med dryga kostnader som följd, som får den första platsen. I dag är den tillfälligt omhändertagen av en privatperson som också betalade kostnaden för att lösa ut den efter kommunens och kronofogdens avhysning.

Red’s kom:
Se nedan för mer info om denna historia.

– Vi har haft många samtal med kommunen och med romerna och det senaste är att vi kan ha en husvagn på någon parkering utanför kyrkorna, säger kyrkoherde Ingvar Humlén.

Varför p-plats till EU-migranter?

Om det kan bli plats för flera återstår att se.
– Det är viktigt att vi gör det som vi klarar av och att det blir hållbart. Det gäller att vara klok men någonstans måste vi börja, fortsätter han.

Red’s kom:
”Någonstans måste vi börja”? Varför måste ”vi” börja någonstans med försörjning av välfärdsturister?

Varför ska en viss grupp av turister få förmåner som ingen annan får?

Kringboendes godkännande

Men det är inte bara att upplåta en parkeringsplats. Det måste kännas tryggt både för EU-migranterna och för närboende. Båda måste också få information om hur det är tänkt.

Red’s kom:
Hur har Svenska kyrkan tänkt informera närboende och vilken hänsyn tas till vad kommunens egna invånare tycker om detta?

Svenska kyrkans plan väldigt ogenomtänkt

– Vi måste lösa det sanitära också. Om det blir bajamajor eller någon annan lösning har vi inte bestämt.

Red’s kom:
Toaletter, dusch, vatten, el, städning, vaktbolag, mat, etc, etc. Svenska kyrkan har inte tänkt på någonting av detta?

Varför ska romer få något gratis som inga andra turister får?

Göteborg är Svenska kyrkans förebild – gratis p-plats för specifikt EU-migranter

Förebilden i sammanhanget är Göteborg där kommunen har upplåtit parkeringsplatser åt EU-migranterna och deras husvagnar. De får skriva på ett kontrakt som gäller tre månader.

Red’s kom:
Är det lämpligt att ha en kommun som bryter mot lagen som förebild?

Se bl a; EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Svenska kyrkan vill att kommunen även ska försörja romer i Rumänien

Kyrkan i Uddevalla tycker dock inte att det räcker att hjälpa EU-migranterna när de är i Sverige och tigger. Det är ingen lösning på sikt.
– Det är också rimligt att kommunen gör något, både för romerna som är här och något för att förbättra deras situation i Rumänien. Vi har en positiv dialog med kommunen och jag vet att man funderar mycket på det här.

Red’s kom:
Räcker det inte med att kommunen flagrant bryter mot lagen genom försörjning av EU-migranter med skattemedel? Ska kommunen utöka sina lagbrott med att dessutom använda invånarnas pengar till välgörenhet i andra länder?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-09-17
Bohuslänningen rapporterar att en privatperson,  med egna pengar, löste ut den husvagn som EU-migranterna fått.

När Niklas Edvinsson läste om hur EU-migranterna blev av med sin husvagn bestämde han sig. Han öppnade sin egen plånbok, och löste ut tiggarnas husvagn.

Husvagnen hade de tre rumänska kvinnorna, varav en är gravid, och en man, ställt på ställplatserna på Kampenhof. Tidigare hade den stått på grusparkeringen vid Bastionsgatan vilket inte är tillåtet, och kommunen begärde hjälp av kronofogden med ett avhysningsbeslut. Sällskapet flyttade husvagnen till Kampenhof och betalade 2 000 kronor i avgift för att stå där en månad. Men dagen därpå forslades vagnen bort när sällskapet var ute och tiggde. Ställplatserna ligger nämligen på samma tomt som grusparkeringen så avhysningsbeslutet var giltigt. Det var även fel att de fått tillåtelse att stå på ställplatsen.

Husvagnen bärgades bort och för att få ut den måste EU-migranterna ha en fullmakt från ägaren, en man i Stockholm, samt betala kostnaden för bärgning och kronofogde. Summa 2 900 kronor.

Red’s kom:
Kommunens kostnad är 1 100 kronor för bärgning av husvagnen. Kronofogden begär 1800 kr för avhysningen. ”ägaren, en man i Stockholm” är Sven Hovmöller. Trots att Sven Hovmöller står som ägare till husvagnen ville han dock inte betala för att lösa ut denna.

Nyckel till husvagn är i Rumänien

När han fått fullmakten från Sven Hovmöller begav sig Niklas till stadshuset.
– Det visade sig då att kvinnan som har nyckeln till den har för tillfället rest till Rumänien för att begrava sin man. Så vi kommer inte in i den för att åtminstone hämta saker.
Niklas fick ta med sig husvagnen hem så länge.

OK för EU-migranter att tälta tills nyckel kommer tillbaka till Sverige

– Diakonen som har kontakt med romerna säger att de tycker att det är okej att tälta några dagar till. Sedan ska kvinnan som har nyckeln komma tillbaka. Det är frustrerande för alla jag har pratat med hänvisar till Unda.

Camping kostar 2 000 kr/månad

– Jag var i kontakt med campingen, det skulle kosta 2 000 kronor i månaden plus kostnaden för el att stå där.

Kommunen tar sig en funderare

– Vi får reflektera över om vi hade kunnat göra på något annat sätt, säger kommunalrådet Ewy Gahnström (V) om fallet med EU-migranternas husvagn.
– I sådana här fall är det viktigt att berörda förvaltningar samtalar med varandra, som tekniska kontoret och socialtjänsten. Kronofogden är en egen myndighet men ju fler som samarbetar desto bättre, säger hon per telefon från en konferens i Stockholm om EU-migranterna som regeringen kallat till.

En slutsats kan vara att kommunen måste bli bättre på att informera om sina regler, säger hon.
– När det gäller att man inte får bo på parkeringsplatser är tekniska kontorets regler till för alla våra medborgare, inte bara för romerna.

EU-migranter är inte kommunens ansvar

Hon säger också att det handlar om att hitta hållbara lösningar.
Ska exempelvis boende ordnas måste de vara säkra och följa lagar och förordningar. Allt förutsatt att kommunen bestämmer sig för att agera, det har man inte gjort än. EU-migranter på tillfälligt besök är inte kommunernas huvudansvar.

Möte med sociala organisationer – Röda Korset, Rädda Barnen, kyrkor, etc

– Men om vi ska göra något klarar vi det inte själva. I så fall måste vi ha hjälp av de sociala organisationerna och vi ska ha ett möte med dem i oktober – det är Röda Korset, Rädda Barnen, kyrkorna, med flera.

Red’s kom:
Med tanke på att kommunallagen inte medger kommunen att spendera skattemedel på att försörja EU-migranter, vad är syftet med ett möte mellan kommunen och frivilligorganisationer?

Se även bl a;
EU-migranters husvagn forslades bort av kommunen – kostar 4 000 att få tillbaka

Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap

Syftet med EU’s fria rörlighet är inte att ett land ska omhänderta andra länders fattiga

EU-medborgares fria rörlighet har vissa förutsättningar. För att få uppehålla sig i ett annat EU-land krävs först och främst egen försörjning, eller att man på ett relevant sätt står till arbetsmarknadens förfogande. Uppfylls inte dessa kriterier ska man efter tre månader återvända till det land varifrån man kom. Den fria rörligheten innebär alltså inte att man kan åka till ett annat land och förvänta sig att där bli omhändertagen, eller i brist på omhändertagande tigga. Tiggeri är inte arbete.

Red’s kom
Det viktiga är vad som nämns här, dvs att en förutsättning för att få dra nytta av den fria rörligheten är att man inte ligger landets välfärdssystem till last. Saknar man förmåga att försörja sig själv med boende, mat och annat så har man förverkat sin rätt att vistas i landet och övergår till att bli föremål för utvisningsbeslut av Migrationsverket. Romer är inget undantag.

En kommun saknar rättigheter att idka välgörenhet för andra länders medborgare, och en kommun kan inte kringgå regelverket genom att anlita bulvaner för detta.

Tiggeriet leder till åtskilliga problem och kostnader för Sverige

Tiggeriet för med sig många problem såsom olagliga bosättningar, men också långtgående risker exempelvis i form av människohandel och prostitution. Att understödja tiggeriet är därför knappast att långsiktigt hjälpa människor.

Red’s kom:
Problemen och kostnaderna med EU-migranterna är åtskilliga;
Varför provocerar EU-migranter?

Samhället uppbyggt på att skattemedel ska gå tillbaka till svenska medborgare

Vårt samhälle bygger på att vi medborgare underförstått tecknat ett samhällskontrakt som innebär att den skatt vi betalar går till de gemensamma byggstenarna i form av vård, skola och omsorg – ett finmaskigt välfärdsnät där ingen ska behöva tigga och vara beroende av okända välgörare – ett synsätt skapat i demokratiskt samförstånd och utvecklat under det senaste dryga halvseklet.

Vi måste vara på det klara med att det uppstår långtgående följder om vi börjar rucka på grunderna i detta samhällsbygge.

Regeringen klargör att pengar i tiggarkopp cementerar utsatthet

I dagarna har regeringens nationella tiggerisamordnare, Martin Valfridsson, och ansvarig minister, Åsa Regnér, i riksmedia framhållit problemen med att fortsätta ge pengar till tiggare i Sverige. Budskapet är tydligt: Pengar i pappmuggen cementerar fattigdom och utanförskap. Bättre är att ge pengar till organisationer som hjälper på plats i hemländerna. Analysen är korrekt. Det är bara en varaktig förändring av situationen i Rumänien och Bulgarien som verkligen hjälper en utsatt grupp – som är långt större än det antal individer som nu uppehåller sig i Sverige.

Red’s kom:
Bara de som kommer till Sverige och syns ska hjälpas. Det är exakt samma bristande logik som för flyktingar, där t ex S+MP-regeringen resonerar som att om de kan ta sig till Sverige så ska de försörjas, annars kan vi strunta i dem. De som är så fattiga att de inte kan ta sig till Sverige får klara sig bäst de kan.

Ge pengar bara för sitt eget personliga välmående oavsett alla negativa konsekvenser

I diskussion och samtal har vi mött många som uttrycker att de själva mår bra av att ge pengar till tiggare. Men tyvärr, och säkert helt omedvetet, innehåller denna hållning ett slags cynism; att utsatta människor görs till instrument för någon annans känslor.

Målsättningen måste vara att romernas situation i deras hemländer varaktigt förändras till det bättre, inte att svenskar ges möjlighet att känna sig givmilda och goda, att döva ett dåligt samvete för stunden i utbyte mot några kronor som de facto cementerar fattigdom och utanförskap.

Denna fråga kan inte styras av känslor. Vår uppmaning, även om den kan verka hård, är därför densamma som Martin Valfridssons och Åsa Regnérs: Sluta ge pengar i pappmuggen! Ge istället till de organisationer som kan åstadkomma långsiktig och varaktig förändring på plats!

Ovanstående skriver: Elisabet Stålarm (M), oppositionsråd Skara, och Markus Hagberg (M), vice ordförande omsorgsnämnden, Skara.

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Ovanstående insändare bemöts av två diakoner i Skara pastorat; Ingela Tidqvist Karlén och Åsa Wikman;

Världen är större än Skara

Vilken värld lever Elisabeth Stålarm och Markus Hagberg i? Inte i vår värld i alla fall.
Vår värld befolkas av människor som går under av fattigdom på Skaras gator, som inte får behandling av sina psykiska sjukdomar, som sover på cementgolv i källare och under bilar.

Red’s kom:
Skara är inte världen. Världen sträcker sig utanför Skaras stadsgräns och man måste nog kunna se längre än vad man bara ser framför sig.

Sedan kan man inte bortse från de kriterier som gäller. Ett av de viktigaste kriterierna är att utländska medborgare inte är kommunens ansvar att försörja, ett annat är att kommunen bryter mot kommunallagen om den använder skattemedel till missriktad välgörenhet för andra länders medborgare, vilket kommunen inte ens har rätt att göra för andra kommuners invånare.

Diakoner upprätthåller romers utsatthet när de finansierar tiggeriet

I vår värld delar vi ut 10 matkassar i veckan till människor som inte passar in i sociallagen. De har inte uppehållstillstånd, de söker inte arbete på rätt sätt eller de kan inte språket. Självklart talar vi här i allmänna termer, exemplen gäller flera olika grupper i vårt samhälle.

Red’s kom:
Självklart talar diakonerna inte alls i generella termer eftersom de med ”människor som inte passar in i sociallagen” avser specifikt EU-migranter.

Med diakonernas agerande löses inga problem överhuvudtaget. Tvärtom. De bara befäster EU-migranternas utsatthet. Så blir det tyvärr när man har tunnelseende och bristande kunskaper om regelverk såväl om vad som är bäst för andra länders utsatta medborgare under givna förutsättningar.

Ingenting är gratis

I vår värld finns det tack och lov en och annan vårdcentral som tar emot romer kostnadsfritt, annars kan de över huvudtaget inte få medicinsk behandling i Sverige.

Red’s kom:
Kostnadsfritt för EU-migranter blir ofrånkomligen en kostnad för svenska skattebetalare.

Om EU-migranter är i behov av medicinsk behandling så har de ett hemland som ansvarar för detta. När Sverige övertar vården av andra länders medborgare så blir det förvisso bekvämt för dessa länder, men samtidigt så sätts ingen press på ländernas vårdsystem att utvecklas och förbättras.

Håller med om att tiggeri inte är arbete, att det inte är människovärdigt och löser inget

Vi håller helt och hållet med Stålarm och Hagberg om att tiggeri inte är arbete, det är inte människovärdigt och det är inte en långsiktig lösning.

Men romerna väljer ändå tiggeriet för att det är något bättre än det som de har i sitt hemland.

Red’s kom:
Det är diakonernas personliga åsikt. Det finns inget stöd för att tiggeri i Sverige är ett bättre alternativ till vad romer har i sitt hemland.

Vi håller helt med om att det optimala är att regering, riksdag och EU inför åtgärder så att romerna kan leva drägligt hemma. Utan trakasserier, slipper skjul utan vatten och el, med mat och skola för barnen. Ja! Vi gillar det.

Men vi måste också vara medvetna om att när regeringen och för all del EU och välgörenhetsorganisationer som Svenska kyrkans Internationella arbete, Hjärta till hjärta och Slättmissionens hjälpande hand, inför åtgärder, sätter upp riktlinjer och bygger skolor, då är det ett mycket långsiktigt arbete. Vi talar om 15-20 år framåt. Självklart skall vi arbeta långsiktigt framför allt.

Red’s kom:
Detta långsiktiga arbete i hemländerna saboteras/försvåras när bl a diakoner finansierar tiggeriet (med skattemedel) och upprätthåller EU-migranternas fattigdom.

Det kommer att ta många år för alla fattiga – inte bara romer, där allt fokus ligger idag – att få ett drägligt liv. Men det enda välgörenhetsorganaisationer för EU-migranter gör med sina åtgärder är att förlänga denna process och därmed försvåra ytterligare för EU’s fattiga.

Diakoner tror att finansiering av tiggeri hjälper trots att det stjälper

Men inte bara. För utanför våra affärer sitter människor av kött och blod. Människor som behöver kläder, insulin för sin diabetes, möjlighet att duscha och litet barmhärtighet och medmänsklighet. De kan inte vänta 15 år. De behöver medmänsklighet och omsorg nu.

Red’s kom:
Det finns några miljarder människor i världen med lika stort eller större behov än vad romer har.

Kortsiktiga akutinsatser som diakonerna förespråkar riktar sig bara till dem som finns framför näsan på dem och tillför dessutom inget ens för dem.

Man kan heller aldrig komma från att det inte är kommunens uppgift att försörja EU-migranter, förutom det faktum att en kommun inte ens har denna rättighet. Denna försörjning är lagstridigt.

Är försörjning av andra EU-medborgare en fråga om vad Sveriges medborgare har råd med?

Sverige och svenskarna har råd att ge sina småpengar, erbjuda mat och dusch, kanske till och med en möjlighet att tvätta sina kläder.

Red’s kom:
Om Sverige och svenskarna har råd att försörja andra länders medborgare kan diskuteras – inte minst med tanke på Sveriges egna 35.000 hemlösa och 225.000 fattigpensionärer som lever under existensminimum, med som inte har alla dessa vänsterorganisationer och religiösa organisationer som intresserar sig för dem.

Om man trots detta skulle komma fram till att Sverige och svenskarna har råd att försörja andra länders medborgare, så finns det endast en väg och det är att det sker det strukturerat via staten. Det får inte ske via kommunala skattemedel, som dessutom enbart är kortsiktiga nödlösningar som stjälper mer än det hjälper.

Är det Sveriges uppgift att bygga upp andra EU-länder?

Samtidigt som vi ger de stora pengarna till uppbyggnad och omvandling av det samhälle som romerna kommer från.
Samtidigt som vi ger pengar till de välgörenhetsorganisationer som gör ett fantastiskt arbete med att installera vatten, bygga skolor och dela ut mat i Rumänien.

Red’s kom:
I ”vi” ingår inte kommuner. Många kommuner missbrukar skattemedel, i strid med lag, och det måste upphöra omedelbart!

Sverige har inte något enskilt ansvar för att bygga upp andra länder på bekostnad vårt eget. Alla vänsterextremister och religiösa organisationer måste lära sig att rikta sina krav rätt, och i detta fall är det EU.

Skara finns, och har alltid funnits, för alla

För att skapa ett Skara för alla, ett Skara som bygger på alla människors lika värde krävs att vi kan göra flera saker samtidigt.

Red’s kom:
Ett Skara för alla har funnits i alla tider, så länge regelverk följs. Man ska inte tro att att Sverige är tillgängligt för alla som inte följer regelverk samt lag och ordning.

För ett medmänskligt Skara!

Reds kom:
Medmänsklighet är inte att göra missriktade insatser med fel resurser. Diakonerna har inte riktigt rätt uppfattning om vad som är medmänsklighet.

Diakonerna får svar på tal under rubriken ”Skjut inte budbäraren!”, där moderaterna klargör att de inte tog upp andra länders eventuella nödställdhet utan tiggeriproblematiken;

Skaras diakoner, Ingela Tidqvist Karlén och Åsa Wikman, ger i sin insändare ett utmärkt exempel på hur man går tillväga när man vill misstänkliggöra andra människor. Syftet med deras svar är uppenbarligen inte så mycket att argumentera i sak som att ifrågasätta vårt sociala patos. Det är lågt, för att inte säga skamligt.

Red’s kom:
Det är den strategi som vänsterextremister – och numera även religiösa organisationer – använder sig av. När argumenten tryter så kritiserar man istället dem som inte är av samma åsikt.

Medmänsklighet är inte vad Skaras diakoner förespråkar

Det är heller inte så att Skaras diakoner har patent vare sig på medmänsklighet eller på hur verkligheten ska uppfattas.

Red’s kom:
Medmänsklighet ska vi ha, men missriktad medmänsklighet måste vi undvika. Om man inte utgår från hur verkligheten ser ut så blir det omöjligt att komma till rätt slutsatser.

Diakoner saknar helikoptersyn och tänker bara i ett steg

Anspråken är häpnadsväckande. De möter en sida genom sitt arbete, men det finns naturligtvis fler synvinklar. Det är ingen hemlighet att samhället just nu står inför stora utmaningar och att människor ibland faller mellan stolar, inte minst de med psykiska problem. Det är inte detta vi diskuterar.

Red’s kom:
Det är tydligen många i detta avlånga land som inte kan tänka längre än i ett steg i taget.

Om man
• feltolkar medmänsklighet,
• inte utgår från hur verkligheten ser ut,
• inte kan tänka i flera steg framåt,
så kommer man aldrig att uppnå några förbättringar.

Politiker har ett ansvar inför sina väljare

Som förtroendevalda har vi ett stort ansvar i denna situation. I ansvaret ingår att betrakta frågorna från så många håll som möjligt, och det är inte alltid så att den bästa lösningen framträder i det kortsiktiga perspektivet.

Red’s kom:
Vad kommunpolitiker tycker är den bästa lösningen för andra länders medborgare saknar helt relevans för kommunpolitiken. De är skyldiga enligt lag att välja det alternativ som är bäst för kommunens invånare oavsett vad som är bäst eller sämst för EU-migranterna.

S+MP-regering, nationell samordnare och hjälporganisationer eniga i att pengar i tiggarmuggen inte tillför något

Vi är heller inte ensamma i vår analys. Tillgänglig expertis, däribland regeringens tiggerisamordnare och organisationer som arbetar bland romer på plats i deras hemländer, är eniga med oss då vi skriver att pengar i pappmuggen cementerar fattigdom och utanförskap. Detta är fakta. Skjut inte budbäraren!

Red’s kom:
Diakonerna bortser i sitt resonemang helt från tiggeriproblemen i Sverige och utgår bara från att man ska ”hjälpa”. Dessutom med en missriktad välvilja, som inte hjälper.

Nöd i världen är en sak, tiggeriproblemen i Sverige är en annan sak

Men nu gällde alltså inte vårt inlägg nöden i stort utan tiggeriproblematiken specifikt.

Lösningen på världens fattigdom är inte att tigga i Sverige

Det finns många miljoner fattiga människor runt om i världen. Lösningen på deras fattigdom är inte att tigga i Sverige.

Romer är välfärdsturister, inte flyktingar från krig och katastrofer

De romer som nu tigger på bland annat Skaras gator har rest många hundra mil för att tigga just här. Vi ifrågasätter inte att de kommer från bedrövliga omständigheter, tvärtom, men de flyr inte från krig och katastrofer.

Pengar i tiggarmugg löser inget på varken kort eller lång sikt

Det finns ingen lösning, vare sig kortsiktigt eller långsiktigt, i att ge dem pengar här och nu. Det är bara i hemlandet som de kan få hjälp.

För att hemlandet ska kunna lösa romers problem måste de befinna sig där

Återvändandet är därför en del av lösningen, och när de har återvänt, då kan vi hjälpa dem där genom betrodda organisationer som arbetar på plats.

Red’s kom:
Inget blir bättre av att fattigdom exporteras till Sverige och att dumpa alla problem på de svenska skattebetalarna.

Konstruktiva förslag och saklig debatt saknas

Vårt förslag, som alltså förordas av Sveriges regering, hjälporganisationer och den sakkunnige nationelle samordnaren, är konstruktivt och det enda som på sikt kan hjälpa romerna. Låt oss ha en saklig debatt om detta, utan misstänkliggöranden och personangrepp. Det är ju inte om oss det handlar, utan om romerna.

Red’s kom:
Om man – som så många vänsterextremister gör – inte kan hålla isär olika problem med tillhörande lösningar så blir diskussioner meningslösa.

Problem 1: De många problemen och kostnaderna med EU-migranters tiggeri i Sverige.
Problem 2: Fattigdom i Rumänien/Bulgarien.

Diakonerna blandar ihop dessa två olika problem och tror att lösningar på problemen med fattigdomen i Rumänien/Bulgarien löser problemen/kostnaderna med EU-migranetrnas tiggeri i Sverige. Så är det naturligtvis inte!Klicka här för att gå till insändaren i Skaraborgs Allehanda, 2015-09-16
Se även bl a;
Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen

EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

Under den dramatiska (och felstavade) rubriken ”Ministern uppmaning att inte ge till tiggare fördöms” skriver SR om en enskild person som upprörs över att S+MP-regeringen gör ett litet diskret försök att styra upp kaoset med EU-migranter i Sverige.

Normalt är det länder, statsministrar eller i alla fall personer med högt uppsatta positioner som kan fördöma, men nu vill SR ge denna möjlighet att fördöma även till enskilda vänsterextremister.

Lisen Kebbe från nätverket Gotland Solidaritet som hjälper romska migranter är en av många som har reagerat på jämställdhetsminister Åsa Regnérs debattartikel.

Red’s kom:
Hur kan statlig media ta sig rätten att bestämma åt oss att det är ”många” som ”reagerat på” S+MP-regeringens senaste desperata försök att komma tillrätta med problemen med EU-migranter genom att säga självklarheter? Trots att vänstern helt dominerar i ”gammelmedia” så har de inte lyckats skrapa ihop mer en handfull röster i Sverige – samtliga utan sakliga argument – som hörts i kritiken mot S+MP-regeringens utspel.

I artikeln i DN skrev Åsa Regnér och Martin Valfridsson, nationell samordnare för utsatta Eu-medborgare, dels att de vill minska antalet Eu-migranter i Sverige och dels att det är bättre att skänka pengar till hjälp på plats i hemländerna än att skänka dem till migranter i Sverige.

Lisen Kebbe är en av flera 100 medlemmar i Gotland solidaritet, en av flera organisationer som hjälper EU-migranter på ön med bl a bostad och pengar. Hon tycker det är bra att organisationer hjälper till i hemländerna, men tycker att det är lika viktigt att hjälpa i Sverige.
– De som är här behöver pengar nu, de svälter. Så enkelt är det! säger hon.

Red’s kom:
Så enkelt är det tyvärr inte. Långt därifrån. Att förenkla problem på detta sätt och bortse från alla relevanta fakta gagnar ingen.

Gotland Solidaritet samarbetar med Svenska kyrkan och Nattvandrarna och har nu fått till stånd ett härbärge i Stadsmissionens lokaler. Uppgifter om hur detta härbärge finansieras saknas.

Hur många medlemmar som Gotland Solidaritet har vet absolut ingen utanför nätverket, och det är extremt subjektivt av SR att hävda, så som att det var en sanning, att nätverket – som alltså inte är en förening, bara en allmän gruppering – har ”flera hundra medlemmar”.

Det är som att SR skulle säga att nätverket ”Politik och partier” har 2 362 medlemmar, bara för att det är så många som just nu klickat i vilket parti de röstar på, i röstningen här till vänster.

Lisen Kebbe säger att ”de här människorna” (varför vänsterextremister alltid vill hitta omskrivningar på romer är märkligt) har inga som helst rättigheter mer än att flytta sig över gränserna.
Men ett av de många problemen är att EU-migranter har fler rättigheter än vad svenska medborgare har, förutom det faktum att romer dessutom tar sig rättigheter själva.

– Alla romer vill arbeta. Ingen vill sitta där med sin mugg, säger Lisen Kebbe.

Red’s kom:
Genom att generalisera på detta sätt och säga saker som vi alla vet inte är hur verkligheten ser ut så inger hon inte särskilt mycket förtroende.

Jag tror inte att Lisen Kebbe vill romerna illa, och det finns säkert bra saker hon gör för någon enstaka av de många EU-migranterna, men sett i det stora hela så för denna organisation inte utvecklingen framåt för romerna. De endast bibehåller romernas utsatthet.

Bara för att SD tycker som folket är det fel av regeringen att tycka som folket?

– Jag blir förvånad när en socialdemokratisk minister… jag tycker jag känner igen den här argumenteringen om att hjälpa till på plats från ett helt annat parti. Jag är väldigt förvånad att man går ut på det här sättet. Att spela på de här strängarna, att inte ge till dem som som sitter här, alltså jag tycker det är helt vidrigt, säger Lisen Kebbe.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-09-11
Se även bl a;
Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter

Det är långt ifrån säkert att tiggare i Norrköping får nattlogi i vinter. Nu vill Svenska Kyrkan och Hela Människan (Hela Människan är en del av Svenska Kyrkan) väcka kommunen.

Förra vintern öppnade den ideella kristna organisationen Hela Människan ett härbärge för tiggare i Norrköping med stöd av svenska kyrkan och kommunen.
– Jag är hundra på att flera av dem kommer tillbaka till vintern, säger Barbro Eriksson som, för hjälporganisationen Hela Människan, jobbade på härbärget under vårvintern.

Red’s kom:
Naturligtvis är de som jobbat på härbärget hundra procent säker på detta, men frågan är varför de är säkra på något som är omöjligt att veta?

Tiggare i Sverige för att de inte kvalificerar sig för jobb i Rumänien/Bulgarien

Hon påpekar att tiggarna på Norrköpings gator visserligen är färre just nu men att det beror på att romerna ofta har tillfälle till sommarjobb i sina hemländer.
– Då kan de hjälpa till på gårdar och liknande och få chans att träffa sina familjer. Men annars är det ju därför de är här – för att de som är romer inte kan få jobb i Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Det finns många fattiga (125 miljoner) i EU, som heller inte kan få jobb, men de kommer ändå inte till Sverige för att tigga.

Hela Människan vill ha pengar för att cementera EU-migranters utanförskap och befästa deras utsatthet

Nu när vi går mot kallare tider känner Barbro Eriksson och Ulf Larnemark, chef för Hela Människan i Norrköping, att Norrköping behöver hjälpa de nödställda personer som kommer att befinna sig här.

Red’s kom:
Om EU-migranter kommer hit så kan de säkert ta sig hem.

Enligt kommunallagen får kommunen inte finansiera boende för utländska medborgare. Kommunen kan inte välja ut en specifik grupp av turister och ge dem särrättigheter.

– Men om vi ska kunna öppna i november behöver vi ha besked nu i september, säger Ulf Larnemark.

Red’s kom:
För ideeella och religiösa organisationer handlar det bara om få sig tilldelat pengar. Det handlar inte om att hjälpa EU-migranter för det gör man givetvis inte genom att erbjuda gratis boende till dem i Sverige.

Lars Stjernkvist (S) initierade brott mot kommunallagen

Förra hösten var det kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist (S) som väckte frågan om ett härbärge när han kallade ideella aktörer till ett möte för att diskutera frågan.
– Jag tror att man hoppades att vi skulle ta den kostnaden, säger Ulf Larnemark, Hela Människan.

Red’s kom:
Ja, om politikerna följt lagen så får denna välgörenhet för specifikt romer inte finansieras med skattemedel.

Senare, när vintern redan var här, blev insikten stor om att något snabbt måste göras.
– Jag kom på att vi skulle kunna starta ett härbärge snabbt genom att bidra med arbetet och personalen om Svenska Kyrkan och kommunen också ställde upp, säger Lars Stjernkvist (S).

Red’s kom:
Men någon hänsyn till kommunallagen och likabehandlingsprincipen kom Lars Stjernkvist (S) inte på.

Svenska kyrkan drog in 300 000 kr på EU-migranterna

Kyrkoherden Thomas Wärfman såg till att kyrkan stod för härbärgets lokal, Matteusgården, och inventarierna. Han pratade också med kommunen som stod för de 300 000 kronor som härbärget kostade.

Red’s kom:
Det socialdemokratiska styret borde skämmas som lägger 300 000 kr av medborgarnas pengar på något som inte tillför något för någon, utan tvärtom skadar alla parter.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Alla vänsterstyrda kommuner vill jämföra sig med det vänsterstyrda Linköping

Men trots att Linköpings kommun har budgeterat 3 miljoner kronor för härbärgen och luncher till tiggare i år lägger inte Norrköpings socialnämnd en krona.

Red’s kom:
Sanningen är illa nog, det finns ingen anledning att överdriva. Linköping lägger 2,5 miljoner kr 2015 (om de inte petat in ytterligare ½ miljon i efterskott) på åtgärder för 40 av Sveriges upp till 6 000 EU-tiggare. Pengar som inte tillför något och som är i strid med lagen.
Se; Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Linköpings kommun (FP, Daniel Andersson, omsorgsnämnden, Linköping) resonerar som ”Ingen ska frysa ihjäl på våra gator”. Det är dylika floskler som man argumenterar med, istället för sakargument, för att inte följa lagen.

Hela Människan vill att skattebetalarna ska stå för 550 000 kr till boende för andra länders medborgare

Man går inte utanför sin budget med de 550 000 kronor som skulle behövas för ett vinteröppet härbärge.

Red’s kom:
Dvs för ett okänt antal EU-tiggare. Ansvariga i kommuner som t o m budgeterar för att romer ska få bo gratis borde lagföras.

Kommunen ska följa lagen, inte följa andra kommuner

– Det kan bli en mild vinter och det kan vara så att länderna de kommer ifrån tar ett större ansvar så att vi kan ställa upp efter behov, säger ordföranden Roger Källs (S) som inte tycker att städerna ska snegla för mycket på varandra.

Red’s kom:
Det var ju ovanligt förnuftigt om Roger Källs med det menar att kommunen ska göra vad som är rätt och riktigt enligt regelverken, där kommunen är skyldig att värna om sina egna medborgare, men inte får spendera skattemedel på att försörja andra länders medborgare.
Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2015-09-04
Se även bl a;
Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Föreningen STAND, tillsammans med Stadsmissionen och Podrom (dvs Räddningsmissionen) sprider osanningar om EU-tiggare. Även Svenska kyrkan verkar vara delaktig i denna mörkläggning.

Föreningen STAND för EU-migranter är mycket hemlig. Det framgår t ex inte vem eller vilka som står bakom STAND, men en person i denna förening har förekommit i media; Marie Söderlind.

STAND skriver;
Informationsspridning mot fördomar och om EU-migranters situation ska ske genom att engagera föreningens medlemmar att upprätthålla och sprida en korrekt bild av EU-migranterna och på så sätt stävja och undvika en felaktig bild och ryktesspridning.

Här nedan rättas alla felaktigheter i den desinformation som den obskyra föreningen STAND försöker sprida tillsammans med Stadsmissionen och Podrom;

Vanliga frågor och påståenden om EU-migranter

STAND har samlat ett antal frågor och missuppfattningar som ofta förekommer när man talar om EU-migranter, romer och ’tiggare’. Några utav dessa påståenden har blivit till myter som florerar i många sammanhang och på många orter. Inte bara i våra kommuner. Till exempel att det handlar om en organiserad, maffialiknande verksamhet och att dessa människor tjänar väldigt mycket pengar som går till lyxbilar och lyxhus i deras hemländer.

De flesta av dessa frågor och svar är hämtade från andra källor vilka finns angivna nedan. STAND hoppas att denna samling kan vara ett stöd för att bemöta och skingra fördomar och oro kring detta ute i samhället. Det vi inte känner till är vi ofta rädda för, det skapar oro och misstänksamhet vilket kan leda till diskriminering, rasism och i värsta fall våld.

Red’s kom:
Stadsmissionen, Räddningsmissionen och Stand är enbart ute efter att sprida myter och försöka förvränga sanningen.

1. Vem är EU-migrant?

Majoriteten av de individer som kommer till Sverige och tigger på gatorna är personer som redan är marginaliserade av samhället, oavsett om de stannat kvar i sitt hemland, hamnat i ett annat europeiskt land eller tagit sig hit till Sverige. En stor andel är romer från Rumänien och tillhör en av samhällets mest diskriminerade och marginaliserade grupp, individer som inte ens i sitt eget hemland har grundläggande medborgerliga rättigheter. För dem är tiggeriet ett desperat försök att försörja sig själva och de familjer som ofta är kvar i hemlandet och lever långt under existensminimum.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ungefär 100% av EU-migranterna är romer.

Det finns även många svenska medborgare som lever under existensminimum. Men några föreningar som vill deras väl och ve bildas inte.

Ofta lämnar man barn och familj kvar i hemlandet (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ofta tar man med sig barn och delar av familj/släkt till Sverige. Och ju fler förmåner landet erbjuder desto fler kommer hit, av naturliga skäl.

EU-migranter är människor som kommer från hela Europa men framförallt från södra och östra Europa.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter är den beteckning vänsterextremister gav romer – vilket snabbt anammades av media – för att de av okänd anledning inte ville att vi skulle kalla zigenarna för zigenare.

EU-migranter (dvs romer) kommer till största delen från Rumänien, och nästflest från Bulgarien, men även från Polen.

Det är inte bara gruppen romer det berör. Allt fler sydeuropéer kommer på grund av arbetslösheten i sitt hemland.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns inga belägg för att det förekommer andra än romer som kommer till Sverige för att tigga.

Det är EU:s fria rörlighet som gör att de tar chansen till ett bättre liv i Norden. När Socialstyrelsen räknar antalet hemlösa i Sverige är det bara svenskar som räknas. EU-migranter kommer aldrig med i statistiken.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns två anledningar till att Socialstyrelsen inte räknar EU-migranter som hemlösa;
a. De är inte hemlösa.
b. Genom EU’s regelverk vet vi inte längre vilka som befinner sig i Sverige.

Samhället är liksom anpassat efter att man talar svenska.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Alla samhällen i världen är anpassade för att man talar något språk som medborgarna i aktuellt land förstår. Det finns ingen anledning för svenskar att byta språk till det romska.

Man är ingen/inget om man lever som denna grupp (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Floskler! Romer är romer.

2. Hur länge har EU-medborgare rätt att stanna i Sverige?

EU-medborgare har rätt att stanna i Sverige i tre månader.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-medborgare har rätt att stanna i Sverige i tre månader om de kan försörja sig på egen hand. Dvs utan att kommuner erbjuder gratis boende, mat, etc, annat än i en akut nödsituation.

Efter den tiden har man rätt att stanna om man arbetar, aktivt söker jobb och har en verklig möjlighet att få jobb, eller studerar. I lagens mening heter det att man ska vara ekonomiskt aktiv.

Man har också uppehållsrätt om man har tillräckliga tillgångar för att själv försörja sig och sin familj.

Dessutom krävs en heltäckande sjukförsäkring, något många fattiga EU-migranter saknar (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Eftersom romer ofta saknar sjukförsäkring, saknar de rätt att vistas i Sverige bara av denna anledning. Osökt uppstår varför dessa romer som då befinner sig illegalt i Sverige inte utvisas omedelbart av Migrationsverket?

Se även; Villkor för EU-migranters vistelse i Sverige

3. Vad har papperslösa EU-migranter rätt till i Sverige?

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter är inte papperslösa! STAND/Stadsmissionen försöker öppet ljuga om detta!

Som EU-migrant har du rätt till akut sjukvård och ibland möjlighet att få hjälp med en biljett hem.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ingen har rätt till gratis hemresa i något land, inte ens svenska medborgare.

Var finns det regelverk som säger att romer är världens enda folkgrupp som har rätt till gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad?

Många av dem vi (stadsmissionen) möter i verksamheterna har inga planer på att åka hem. De menar att de har det mycket bättre här – hemlöshet och arbetslöshet till trots (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter i Sverige har i regel ett hem i sitt hemland och ett hem i Sverige.

4. Vilket stöd får utsatta EU-migranter av kommunerna i Sverige?

SKL, Sveriges kommuner och landsting, gjorde en enkätundersökning mellan 10 maj och 6 juni 2014, bland alla Sveriges kommuner. 204 kommuner besvarade den.

70 kommuner svarade att de har haft kontakt med EU/ESS-medborgare i akut hemlöshet.

Red’s kom:
Eftersom det inte är sant måste frågan ha varit felställd till de 290 kommunerna, eller feltolkad av Podrom.

70 kommuner av hur många (det var inte av 204)?

67 personer besvarade frågan om det förekommer barn i gruppen, en fjärdedel av de svarande kommunerna uppgav att barn förekommer.

68 kommuner besvarade frågan ”Har kommunen erbjudit någon form av stöd och hjälp?”. Det vanligaste stödet är hjälp till hemresa, det hade 57 procent av de svarande kommunerna erbjudit.

34 procent hade erbjudit akut logi, vilket var den näst vanligaste formen av stöd.

Red’s kom:
Notera hur Räddningsmissionen fullt medvetet här undanhåller oss informationen om hur många som svarade på frågan; 34% av hur många?

18 procent av de 68 kommunerna som svarade, svarade att de inte erbjudit någon form av stöd och hjälp (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Meningslös statistik av olika anledningar (inte minst pga usel svarsfrekvens).

5. Tiggarna är ute efter svensk välfärd

En uppfattning som regeringens nationella hemlöshetssamordnare Michael Anefur ofta stöter på är att EU-medborgare som reser till Sverige för att tigga gör det för att få del av det svenska välfärdssystemet.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ingen nationell hemlöshetssamordnare.

Det är inte sant.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är sant att EU-tiggare är välfärdsturister.

Man har rätt att komma till Sverige för att försöka försörja sig. Men man har inte tillgång till det svenska välfärdssystemet, som försörjningsstöd eller något sånt, säger han.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Vad Michael Anefur (KD) sagt en gång i tiden saknar helt relevans. Han var inte insatt i frågeställningarna (och dessutom har vissa förhållanden ändrats sedan hans tid).

Att EU-migranterna inte har rätt till försörjningsstöd hindrar inte EU-migranterna att dra nytta av den svenska välfärden på bekostnad av de svenska skattebetalarna, vilket vi sett otaliga exempel på.

Om man är i akut nöd har man rätt till tak över huvudet en natt och ett mål mat. Eventuellt också biljett hem. Sen har man rätt till akut sjukvård, men inget mer. Social turism existerar inte, säger Michael Anefur.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter har inte rätt till gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad.

Den gratis hemresa som erbjuds EU-migranter på rutin är enbart ett sätt för kommuner att tillfälligt skyffla undan problemen istället för att lagen upprätthålls.

Vad gäller rätten till akutsjukvård så stämmer det endast med det viktiga tillägget att EU-migranter inte har rätt till gratis akut vård.

Social turism till Sverige existerar i allra högsta grad.

6. Är tiggeriet organiserat?

Det finns inga belägg för att tiggeriet är en del av organiserad brottslighet.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ett antal odiskutabla belägg för att tiggeriet är en del av organiserad brottslighet, inte minst via Kalla fakta som fick Kristallenpriset för sitt avslöjande om den organiserade brottsligheten med tiggare.

Vänsterextremister, och andra som drar personlig nytta av EU-migranterna, har uppenbara problem att ta åt sig fakta.

Hur Stadsmissionen vågar ljuga så här öppet är ett mysterium.

Det rör sig helt enkelt om för lite pengar i jämförelse med exempelvis vapen- och sexhandel. För att kunna genomföra resan till Sverige är det däremot många som organiserar sig och reser i grupp, passar varandras barn och hjälper på så vis varandra (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det rör sig om väldigt stora pengar (vilket vi inte minst kan konstatera från tiggarbossarnas slottsliknande hus).

7. Tiggare kör lyxbilar och bor i lyxhus i sina hemländer

Det händer att tiggare kör bilar av dyra märken, enligt Michael Anefur. Men då brukar det röra sig om en kanske 20 till 25 år gammal BMW eller Mercedes, som alltså inte är så dyra längre.

Red’s kom:
Den som tittar på t ex mina bilder från kåkstaden i Malmö kan se att dessa äldre bilar är i minoritet. Tiggarnas gamla BMW:ar och vråldyra Mercedsbilar är ersatta med exklusiva nya – mindre iögonfallande – bilar. De kanske tillhör tiggarbossarna, men vi vet inte för ingen har undersökt detta.

Varken tecken på lyxliv i form av fina bilar eller dyr mat i Sverige eller att romer som kommer hit bor i lyxhus hemma i Rumänien finns det några belägg för, säger Michael Anefur, regeringens nationella hemlöshetssamordnare.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Michael Anefur är inte regeringens nationella hemlöshetssamordnare. Någon sådan finns inte längre, utan har ersatts med en samordnare för EU-migranter som inte är hemlösa.

Att det inte finns belägg för detta är inte samma som att det inte är korrekt. Vi vet inte, eftersom ingen undersökt detta, men det är givet att en klar majoritet av EU-tiggarna inte lever i lyx.

Det är vederlagt i massor av reportage från Rumänien att den här myten om lyxhus hemma inte är sant, säger Michael Anefur (Källa: SvD).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Michael Anefur har inte en susning om vad som gäller. I reportage från BBC kan man se dessa slottsliknande hus, á la Saddam Husseins palats. De tillhör förvisso de omåttligt rika tiggarbossarna, men dock.

8. Varför ser man ibland någon med bil som kommer och hämtar upp pengar som någon fått ihop genom att tigga?

Alla är rädda om pengarna och det kan förekomma att man samlar in dem för att ha i tryggt förvar. Familjer samarbetar, pengarna man får ihop går till hela familjen. Om du sett någon hämta upp pengar kan det vara en familjemedlem som gör det. Det har förekommit att de som tigger blivit bestulna och därför kan det finnas en rädsla att mista sin dagskassa varför man vidtar åtgärder för att minska den risken (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
De flesta av oss förstår att det som bl a Kalla fakta bekräftat gäller. Dvs att det är tiggarbossar eller liknande som varje dag – mot ersättning – kör runt EU-migranter för utplacering på strategiska ställen så att tiggeriet blir så effektivt som möjligt.

9. Är tiggeri ett brott?

Nej, tiggeri är inget brott, det försvann 1964. I grunden är det ingen ordningsstörning om en person sitter passiv mot en husvägg med en mugg, det är inget brott (Källa GP, 2014-10-22).

Red’s kom:
Sanningen är istället följande om passivt tiggeri:
Ingen vet vad som gäller ifall passivt tiggeri – precis som aktivt tiggeri – är ett brott (mot lokala ordningsföreskrifter) eftersom det inte finns någon lagtext som klargör detta samt ej heller någon prejudicerande dom.

I Sverige har vi idag inget förbud mot tiggeri och som EU-medborgare har man rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader för att söka försörjning.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Som EU-medborgare har man rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader för att söka försörjning under förutsättning att man inte ligger samhället till last.

Tiggeri är därmed fullt lagligt.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Se ovan.

Som EU-medborgare har man dock ingen rätt till logi på något av stadens, i detta fall Stockholms, ordinarie härbärgen. Detta eftersom EU-regler om fri rörlighet föreskriver att EU-medborgare ska ha resurser att försörja sig själva, utan att belasta det mottagande landets socialförsäkringssystem.

Med andra ord handlar det om en grupp individer som är lika marginaliserade här som de är i sitt hemland. (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Samma regelverk gäller alla medborgare. Ett regelverk som är hundraprocentigt lika för alla – bortsett från att specifikt EU-migranter, dvs romer, får särskilda förmåner i Sverige som ingen annan får – innebär inte att romer blir marginaliserade.

10. Kommer det inte fler tiggare hit om vi ger dem pengar? Är att ge pengarna en lösning?

Nej, många av dem som kommer (till ett ställe/ort) kommer från samma by. De inser att det inte är någon idé att för många kommer hit samtidigt (Källa: Sinisa Ismailovic, Vägledare Hbg stad. Intervju i HD 3/12 2014).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Varifrån romerna kommer saknar relevans. Alla begriper att ju fler särrättigheter romerna får desto fler kommer till Sverige. Därav den dubblering av tiggare som Sverige fick på bara ett år.

Självklart måste situationen förbättras i hemländerna. Men just nu är de ju här, och då anser jag att vi måste hjälpa dem här (Källa: Sinisa Ismailovic, Vägledare Hbg stad. Intervju i HD 3/12 2014)

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Den ”hjälp” de får av bl a Stadsmissionen gör inget annat än att befästa tiggarnas utsatta situation. Hjälporganisationer – som Stadsmissionen – har en egen personlig agenda och verkar mest bara vilja dra personlig nytta av EU-migranterna… på bekostnad av EU-migranterna.

Att ge tiggare pengar löser inget problem. Tvärtom!

Se även bl a;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Stockholms Stadsmission ser inte att ett tiggeriförbud hjälper gruppen.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
1. Tiggeriförbud hjälper Sverige.
2. Tiggeriförbud hjälper EU-migranterna.
En majoritet av Sveriges medborgare har förstått vad vänsterextremister och organisationer som Stadsmissionen inte förstår (eller inte vill förstå), och därför önskar det svenska folket ett förbud för EU-migranter att tigga i Sverige.

Genom ett sådant förbud döljer man istället de verkliga problemen och tar bort den enda möjligheten till försörjning för en stor grupp individer.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Tvärtom!
Det är inte att dölja de problem vi alla känner till att genomföra ett tiggeriförbud för allas bästa.
Genom att upprätthålla EU-migranternas utsatthet – så som bl a Stadsmissionen gör – försvårar man eller tar man bort EU-migranternas möjligheter att dra nytta av de 471 miljarder kronor som EU skänker till Rumänien.

Stockholms Stadsmission ser heller inte tiggeriet i sig som EU:s största utmaning – istället är det hur man inom EU gemensamt bör arbeta mot extrem fattigdom, samt lagstifta kring diskriminering av romer som bör stå i fokus. (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Om man ser det i ett lite större perspektiv än vad Stadsmissionen förmår att göra så är tiggeriet en av EU:s största utmaningar.

EU arbetar redan mot ”extrem fattigdom”. Stadsmissionen förstår inte problemet.

Extrem fattigdom finns inte bland de EU-migranter som tigger i Sverige.

11. Tigger men har råd med mobiltelefon

Stockholms Stadsmission får ibland frågor om hur man som tiggare i extrem fattigdom har råd med en mobiltelefon. En stor del av de som reser hit för att tigga har sin familj kvar i hemlandet. Mobiltelefonen är därför den enda kontakten man har med sina barn och de man älskar. Det gör telefonen till ens viktigaste ägodel, överordnat mat, husrum och kläder (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns telefonkiosker.

12. De har väldigt fina, dyra kläder. Hur har de råd med det?

Många gånger är de kläder de bär sådant som de fått till skänks. Det kan också vara fina, hela och dyra kläder. Många blir berörda och vill försöka hjälpa, att lämna lite kläder är ett vanligt sätt. Det kan också hända att en person faktiskt tackar nej till kläder. Detta kan ha att göra med att de kanske redan fått tillräckligt och inte har möjlighet att förvara och ta med sig mer (Källa: STAND).

Red’s kom:
Det enda som är någorlunda korrekt av vad Stadsmissionen skriver.

13. Jag gav mat och en kopp kaffe men personen ville inte ha det?

Det kan ju vara så att personen faktiskt inte var hungrig eller törstig.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det innebär istället att EU-migranten har mat och dricka och kan köpa detta själv för egna pengar.

De prioriterar att få in pengar och skicka hem till sin familj och man vill hellre ha en slant än mat till sig själv (Källa: STAND).

14. Vad gör personer som tigger med pengarna de får ihop?

Många har lämnat familjen i hemlandet för att skapa bättre ekonomiska förutsättningar för sig själv och sin familj. De skickar hem alla pengar som blir över efter att man betalat mat och kanske husrum. Många som är här i perioder lever snålt och i usel standard för att familjen ska få pengar att klara sig. (Källa: Podrom)

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är meningslöst att spekulera i vad EU-migranter använder de skattebefriade pengar de tiggt ihop till, i de fall pengarna inte går till kriminella organisationer.

15. Hur mycket tjänar en tiggare?

Människor kan tro att tiggare tjänar väldigt mycket pengar, kanske flera tusen kronor om dagen, på att be förbipasserande om pengar, enligt Michael Anefur regeringens nationella hemlöshetssamordnare.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ingen nationell hemlöshetssamordnare.

Exakt hur mycket som en tiggare normalt drar in är svårt att veta eftersom de inte redovisar hur mycket de får någonstans. Men enligt olika uppskattningar av frivilligorganisationer kan det ge runt tusen till tvåtusen kronor i månaden, enligt Michael Anefur (Källa: SvD).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är helt meningslöst att spekulera i hur mycket tiggare tjänar på att tigga. Det är väldigt olika beroende på olika parametrar. Det enda vi med säkerhet vet är att det är sällsynt att de tjänar så lite som anges ovan av Michael Anefur (KD), som bara gissat utifrån ingenting.

De EU-migranter som försörjer sig genom att tigga ihop till sitt uppehälle tjänar runt 70 kronor per dag. Det är en mycket liten summa som ska gå till försörjning för dem själva såväl som deras familjer. Det handlar därmed om en grupp individer som lever i extrem fattigdom och utsatthet, oavsett land de befinner sig i (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Återigen, vi vet inte hur mycket tiggare tjänar, och det tillför inget att presentera summor som bara tagits ur luften.

16. På vilket sätt diskrimineras romer i Sverige?

Romer som grupp diskrimineras regelbundet i såväl vardagliga situationer i mataffären eller på bussen, som på bland annat bostadsmarknaden, i utbildningsväsendet och inom socialtjänsten. Diskrimineringen sker på alla samhällsplan. 2001 gav regeringen i uppdrag åt Diskrimineringsombudsmannen (DO) att särskilt arbeta med frågan om etnisk diskriminering av romer.

Myndigheten arbetade med det i projektform åren 2002–2003, och gjorde en kartläggning av diskriminering av romer med grund i anmälningar som kommit in till myndigheten. Anmälningarna är dock få och mörkertalet stort. Mellan 1986 och 2002 anmäldes endast ett femtiotal fall av diskriminering av romer. I och med att DO började arbeta med frågan i projektet, med start 2002, ökade antalet anmälningar stort. 2002 – 2003 fick DO in ett sextiotal anmälningar. Ökningen sågs som en följd av ökad medvetenhet om romers situation och ett större förtroende för DO, som resultat av arbetet.

Av de sextiotal anmälningar som kom in 2002 och 2003 är cirka 30 procent riktade mot bostadsbolag som anmäls för särbehandling. 20 procent av anmälningarna rör nekat tillträde till offentliga lokaler, vilket innebär att man anmäler exempelvis en affär eller en restaurang för att ha nekats komma in grundat på det faktum att man är rom. 15 procent av anmälningarna gällde handläggning och bemötande av romer inom socialtjänsten och sjukvården. Tio procent var riktade mot rättsväsendet. Övriga anmälningar gäller bland annat särbehandling på arbetsmarknaden eller inom utbildningsväsendet. (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Här blandar Stadsmissionen hej vilt ihop EU-migranter med svenska romer.

Om, och i så fall, hur svenska romer diskrimineras kan diskuteras mycket (jag ger mig inte in i denna diskussion här), men saknar helt relevans för frågan om EU-migranter

Epilog:
Vad syftet är med ovanstående lögner från STAND, Stadsmissionen och Räddningsmissionen vet vi inte med säkerhet, men vi vet att en dylikt mörkläggning är signifikativ för vänsterextremister som vill ha ensamrätt på informationen så att de kan luras och bedra i alla de diskussioner där de saknar sakliga argument.

Se även bl a;
Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Länsrätten: Kommunen får ej förse EU-migranter med boende

Kommunstyrelsen överskred sina befogenheter när man upplät sina valstugor till härbärge för tiggande EU-migranter. Det säger förvaltningsrätten i en dom. Bedömning och beslut skulle i stället gjorts av socialnämnden.

Länsrätten konstaterar att kommunstyrelsens arbetsutskott, som fattade beslutet, saknade befogenhet till det. Bedömningen och beslutet skulle i stället ha gjorts av socialtjänsten eftersom det åligger socialen att hantera frågan.

– Hässleholms kommun har inte visat att kommunstyrelsen givits uppdrag av kommunfullmäktige att fatta beslut om sådant boende enligt socialtjänstlagen eller annan lag, resonerar Länsrätten.

Kommunstyrelsen ordnade akut boende till EU-migranter

Det var den 18 februari som kommunstyrelsens arbetsutskott gav i uppdrag åt kommunens säkerhetschef att ordna akut boende till en grupp EU-migranter som bosatt sig i skjul längs Vankivavägen.

Tiggarna erbjöds att bo i kommunens valstugor, Friggebodar, som hastigt gjordes i ordning för övernattning och ställdes ut på en industritomt vid Väpnaregatan. Härbärget beboddes av romer från Rumänien, fram till den 31 mars då bodarna togs bort.

Moderaterna överklagade kommunstyrelsens beslut om boende

Beslutet överklagades av moderaterna Rickard Bernsheim (byggnadsnämnden), Kenny Hansson (fullmäktige) och Lars Johnsson (fullmäktigeledamot).
– Jag kan konstatera att förvaltningsrätten delar vår bedömning att kommunstyrelsens arbetsutskott har överskridit sin befogenhet.

Red’s kom:
Men vilken konsekvens blir det för kommunstyrelsen där skattebetalarnas pengar använts på ett felaktigt/otillåtet sätt? Borde dessa politiker inte betala skadestånd? Kommer de vanligtvis sovandes revisorerna att anmärka på felaktigheterna i sin revisionsberättelse?

Sammanträdesprotokoll 2015-02-18:
Drygt 20 EU-medborgare har sedan 2015-02-11 olovligen bosatt sig i små skjul på kommunalägd parkmark utmed Vankivavägen. EU-medborgarnas bosättning strider bl a mot kommunfullmäktiges beslut avseende Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Hässleholms kommun samt mot bestämmelserna i ordningslag (1993:1617) och miljöbalken. Kommunen har också fått in klagomål på nedskräpning, bilar som tutar, störande röklukt etc. Det finns även en risk för att personerna i bosättningen kommer till skada då bosättningen är belägen precis intill en mycket trafikerad väg. Kommunen har efter EU-medborgarnas etablering bildat en tjänstemannagrupp med uppgift att göra en omvärldsbevakning samt undersöka vilka möjligheter kommunen har att göra en akut tidsbestämd insats mot bakgrund av den fara som bosättningens placering utgör. Kommunen har i ärendet också varit i kontakt med Svenska kyrkan, Pingstkyrkan och Röda korset vilka samtliga erbjuder sig att vara stödresurser i ärendet. Kontakt har också skett med de berörda EU-medborgarna vilka informerats om att deras boende är olagligt och att de inte kommer att få bo kvar där de etablerat sig samt att kommunen kommer att riva deras boende.

Olika handlingsalternativ har diskuterats i tjänstemannagruppen och efter diskussion med de närvarande gruppledarna, vilka var inbjudna till information och diskussion i ärendet 2015-02-16, föreslås att kommunen erbjuder de aktuella EU-medborgarna ett akut tidsbegränsat övernattningsalternativ på kommunal fastighet

Beslut
Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutar att uppdra åt kommunledningskontorets säkerhetschef att i nära samråd med tekniska förvaltningens tf. förvaltningschef erbjuda de EU-medborgare som bosatt sig på kommunens parkmark vid Vankivavägen ett akut tidsbegränsat övernattningsalternativ på kommunal fastighet

Lars Johnsson (M)

Om socialtjänsten och dess professionella tjänstemän hade fått hantera ärendet hade detta garanterat en likvärdig och rättssäker och human hantering. Jag tror inte att socialtjänsten hade kommit fram till att det är lämpligt att mitt i vintern erbjuda någon boende i oisolerade friggebodar på ett industriområde, kommenterar fullmäktigeledamot Lars Johnsson (advokat till yrket), Hässleholm, utslaget.

Red’s kom:
Socialtjänsten hade kanske gjort bedömningen att kommunallagen skulle följas istället, vilket innebär att kommunen inte kan idka välgörenhet för EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad.

Om kommunstyrelsen följt regelverket skulle de verkat för att EU-migranterna åkte hem till sina hem i Rumänien, istället för att kommunen finansierar tiggeriet.

Lena Wallentheim (S)

Frilagt.se skriver;
– Vi diskuterade med polismyndigheten om möjligheten att avhysa migranterna när de bosatt sig vid Vankivavägen. Men det skulle ta lång tid och det var under vinterhalvåret. När vi dessutom fick information om stenkastning mot lägret och att en kvinna var höggravid valde vi att skynda på, säger Lena Wallentheim (S), kommunstyrelsens ordförande.

Men varför kunde inte socialnämnden besluta?
– De ansåg inte att de hade stöd i sin lagstiftning och eftersom det handlade om en säkerhetsfråga borde det beslutas på högre nivå, säger Lena Wallentheim (S).

Hon konstaterar nu att det blev fel.
– Domen säger att vi agerade fel. Det får vi ta till oss inför framtiden, situationen kan ju uppstå igen. Innan dess får vi diskutera hur vi ska hantera det och på vilken nivå beslut ska fattas.

Krisledning ligger redan på kommunstyrelsen, men någon kris av det slaget var det inte frågan om. Det handlade inte heller om att socialnämnden inte hade pengar till ändamålet.

– Nu måste vi sätta oss ner och göra en omvärldsanalys. Vi är inte den enda kommunen i den här situationen. Vi får titta på hur andra gör och även vad statens utredare i frågan kommer fram till, säger Lena Wallentheim (S).

Red’s kom:
Herregud, omvärldsanalys? Så mycket svammel. Varför har Lena Wallentheim (S) och övriga delaktiga i det felaktiga beslutet inte tidigare brytt sig om vad den nationella samordnaren för EU-migranter kommit fram till? Dvs kommunen ska inte upplåta subventionerat boende till EU-migranter, eftersom det bryter mot kommunallagen. Det handlar inte om att ”titta på hur andra gör”. Det handlar om att följa lagen och respektera kommuninvånarna.
Klicka här för att gå till artikeln i NSK, 2015-08-31
Se även bl a;
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund

Under sommaren har det varit fyra bosättningar med EU-migranter i och runt Östersund och ett stort antal husbilar har stått på otillåten parkeringsplats. Nedanför Jamtli, i Lugnvik, under Frösöbron, i Österängsparken och i Odensala.

Enligt kommunalråd Anders Edvinsson (S) har frågan om att behöva ändra eller skärpa upp reglerna gällande otillåten camping och nedskräpning inte varit på tapeten i sommar, varken hos tjänstemän eller politiker.
– Vi politiker har inte direkt inflytande över parkförvaltningens arbete och vi har inte ansett att det finns anledning att skärpa reglerna.

Parkförvaltningen har varit och inspekterat Östersängsparken och nu kommer det att städas upp.

Östersunds EU-migranter minskat till 20-30 st

Det finns ingen kartläggning eller liknande gjord över hur många personer som befunnit sig på de olika platserna.

Svenska kyrkans samordnare Josefina Hilding, som sedan snart ett år tillbaks har jobbat med stöd till EU-migranter, säger att det totala antalet personer som tigger i Östersund snarare har minskat än ökat.
– Det har varit cirka 20-30 personer här under sommaren, några nya har kommit till och några har rest härifrån. Det är mest rumäner, men även lite bulgarer, säger hon.

Red’s kom:
Det är en ganska märklig situation i Sverige där Svenska kyrkan – precis som andra kyrkliga organisationer och vissa kommuner – har en särskild samordnare för EU-migranter. Ingen annan grupp i samhället har någon samordnare.

Se; Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Se även; KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

EU-migranter har campat på otillåten plats utan åtgärder mot detta

Vid Storsjöns strand, på den stora öppna ytan nedanför Jamtli, monterade kommunen upp nya parkeringsförbuds- och campingförbudskyltar i våras. Ett regelverk som inte har följts upp under sommaren. På området har ett stort antal campare övernattat.

Böter för brott mot kommunens stadgar kommer att börja utfärdas

– Hittills har inga böter delats ut, men vi har tänkt börja prioritera det nu. Reglerna gäller för alla, oavsett om man har en husbil eller ett tält, som man ställer på otillåten mark, säger Lars Andersson, samhällsbyggnadschef.

Red’s kom:
Det är alltid bra att skicka rätt signaler, men det kommer att bli som för de EU-migranter i Lund som ockuperat en p-plats i över ett år. EU-migranter betalar aldrig några böter, och så kommer det att bli här också. Det krävs alltså fler åtgärder utöver böter.

EU-migranter, ett nytt problem?

Enligt Lars Andersson handlar det både om en resursbrist och att det, enligt honom, är först på senare tid som problemen uppstått.
– Otillåten camping är ett nytt fenomen som har aktualiserats de senaste två åren. Det föranleder oss att se över hela området, säger han och vädjar till förståelse för att parkförvaltningen inte har obegränsade resurser som gör att de kan skicka personal omedelbart det uppstår nedskräpning eller liknande.

EU-migranters bosättningar har resulterat i rumänska informationsblad om regelverk

Den senaste tidens debatt och bosättningar har gjort att Östersunds kommun förtydligat vilka regler som gäller. På kommunens hemsida publicerades nyligen en utförlig information. Det har även tagits fram ett informationsblad som hittills översatts till engelska och rumänska, som är tänkt att användas för att informera berörda grupper.

Red’s kom:
Här uppstår osökt tre problem;
1. Många av EU-migranterna är analfabeter.
2. Det är inte säkert att romer förstår rumänska.
3. Det är inte att EU-migranterna inte förstår att de bryter mot lagen, de bara struntar i regelverken. Att informera dem om att de bryter mot lagen leder inte till att de börjar följa regelverken.

Till ÖP säger romerna som bosatt sig i Österångsparken att de inte visste att det var förbjudet att bosätta sig i parken;
– Vi har valt att bo här för att inte störa någon, säger Emil Dimu, enligt honom har varken polis, någon från kommunen eller någon annan informerat dem om att det inte är tillåtet att tälta på parkmark.
De vet mycket väl att de bryter mot lagen, och om det varit sant – vilket det naturligtvis inte är – att de inte ville störa någon så hade de valt en undanskymd plats istället.

Därefter hotar de med att om de blir bortkörda från parken så kommer de bara att ockupera en annan plats på sitt sedvanligt respektlösa sätt;
– Om polisen kommer och vräker oss då flyttar vi någon annanstans.
Här erkänner de alltså att de inte bryr sig om vad som är tillåtet och vad som är förbjudet. De stannar kvar trots att de vet att det är olagligt, och endast polisen kommer att kunna få dem att flytta på sig.

Socialdemokraterna kan tänka sig att särbehandla romer

Även Anders Edvinsson (S) är beredd att se över hur problematiken ska lösas. Han är beredd att se över förslaget om att erbjuda subventionerade alternativ för EU-migranter.
– Någon form av camping skulle kunna vara en lösning, men frågan har inte aktualiserats, varken hos tjänstemän eller politiker. Men det är inte omöjligt att det tas upp till diskussion i höst.

Red’s kom:
Det strider mot lagen om kommunen erbjuder subventionerad camping till EU-migranter.

LAGLIGHETSPRÖVNING

Kommunal välgörenhet, i form av försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget) eller lämna in ett förvaltningsbesvär (också kostnadsfritt).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

200 000 kr i skattemedel till EU-migranter via Svenska kyrkan som bulvan

Under året har Östersunds kommun lämnat bidrag på totalt 200 000 kronor till Svenska kyrkan Östersund, för deras arbete med målgruppen. Ett arbetssätt som Anders Edvinsson (S) förordar att de ska fortsätta med framöver.
Se; Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

Red’s kom:
FINANSIERING AV TIGGERI
Detta missbruk av skattemedel är anmärkningsvärt! Socialdemokraterna är nonchalanta mot skattebetalarna när de använder pengar på detta vårdslösa sätt trots att denna välgörenhet är lagstridig såväl som till ingen nytta!

Lagbrott ska beivras, inte belönas

– Vi ska snart sätta oss ner med polisen, socialförvaltningen och kyrkan för att stämma av hur vi ska hantera det framöver. Folk är välkomna att höra av sig med förslag om hur vi bör arbeta, säger Anders Edvinsson (S).

Red’s kom:
En grundläggande regel när man bryter mot lagen är att detta ska få konsekvenser, och då inte konsekvenser som EU-migranter kan nonchalera. Det måste till konsekvenser som är kännbara och som gör EU-migranterna mindre benägna att bryta mot svensk lag.

Kommunen ska verka för att minska intresset för EU-migranterna att försöka utnyttja välfärden i Sverige samt för att de ska åka tillbaka till sitt hemland så att det är möjligt att vidta åtgärder som leder till förbättringar för dem på lång sikt.Klicka här för att gå till artikeln i ÖP, 2015-08-28

Se även bl a;
Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Vänsterextremister hyllar inlägg om streck vid EU-tiggare som hjälteinsats

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Thomas Bodström föreslår tillståndsplikt för att tigga, och Stadsmissionen är kritisk till förslaget;

Marika Markovits, med lön på 71 000 kr/mån, tror att det blir mindre pengar till Stadsmissionen

Stadsmissionen välkomnar fler förslag som kan förbättra situationen för dem som tigger, men ställer sig tveksam till att ökad byråkrati är rätt väg att gå. Resurser riskerar att läggas på administration i stället för akuta stödinsatser.

Red’s kom:
Resurser riskerar att läggas på administration? Som t ex de drygt 71.000 kr/månad som Stadsmissionens direktor, Marika Markovits, lyfter?

Eller de 5 miljoner kronor som gick till den tidigare direktorns pension. Det betyder, enligt Uppdrag Granskning, att hälften av det belopp som församlingarnas kollekter varje månad ger organisationen går till att bekosta denna pensionsförsäkring.

Stadsmissionens chefslön väcker ilska
Staffan Hellgren tjänade 750 000 kronor per år plus tjänstebil och att han tjänade hundratusentals kronor extra på föreläsningar i etik och moral i arbetslivet har upprört tv-tittare, som hört av sig i stor utsträckning till Stadsmissionens växel. Staffan Hellgren fick en tjänstebostad när han tillträdde. När han flyttade till en lägenhet i Danderyd fick hans föräldrar överta bostaden vid Stortorget i Gamla stan. Han säger till Uppdrag granskning att ”vem som helst hade kunnat få lägenheten om de hade frågat”. Även andra styrelseledamöter i Stadsmissionen har fått attraktiva lägenheter. I en annan lägenhet i Gamla Stan bor Karl Dahlin, före detta administrativ chef och styrelseledamot. Vice ordförande Ragnar Wittgrens dotter fick köpa en lägenhet i Bromma för 300 000 kronor under marknadsvärdet, utan att den annonserades ut. Stadsmissionen har flera lägenheter på ”fina” adresser i Stockholm, men ingen av dem har lämnats till bostadsförmedlingen. Allt detta enligt Uppdrag Granskning.

Dessutom leder tillståndsplikt för tiggeri huvudsakligen bara till en större initial kostnad. Efter ett tag minskar kaoset.

Marika Markovits tycker EU-migranter bara ska särbehandlas när det gäller att få förmåner

– Om ett tillstånd skapar ökad tydlighet och trygghet kring dessa personer, kan det vara bra. Men jag tycker inte att de ska särbehandlas, säger Marika Markovits, direktor för Stadsmissionen.

Red’s kom:
Dvs Marika Markovits tycker att EU-migranter ska särbehandlas bara om det leder till att de försörjs av Sverige på skattebetalarnas bekostnad, och Stadsmissionen får en massa skattemedel för något som inte tillför något. Annars inte.

Marika Markovits jämför äpplen med päron

– Jag vill minnas att vi tog bort tillståndskravet på gatumusikanter. Har man velat avbyråkratisera gatumusikanter kanske man inte ska byråkratisera gatutiggeri, säger Marika Markovits, direktor för Stadsmissionen.

Red’s kom:
Ytterst märkligt resonemang! Om nu förhållandena är sådana idag att en tillståndsplikt är den enda politiskt korrekta lösningen för att kunna styra upp de enorma problem som ett helt land upplever pga en invasion av 6.000 tiggande EU-migranter så kanske man ska relatera till det som är relevant istället för hur det såg ut en gång i tiden!

Marika Markovits uttrycker sig politiskt korrekt

Marika Markovits tycker att man ska koncentrera sig på att hjälpa varje enskild person som tigger till en egen försörjning i hemländerna.

Red’s kom:
Nej, det tycker Marika Markovits inte, vilket vi kunnat konstatera från hennes tidigare uttalanden. Det är bara en politiskt korrekt formulering för att ta fokus från de fel Stadsmissionen, särskilt Marika Markovits, gör idag när de befäster EU-migranternas utsatthet.

Marika Markovits fikar efter mesta möjliga pengar.

Marika Markovits ser inte problemen med EU-migranter i Sverige som något problem

– En del av den hjälpen kan vi ge här, men den största delen måste ske i hemlandet, säger Marika Markovits.

Red’s kom:
Men nu handlar det om att lösa problemen i Sverige. Man kan inte ensidigt rikta in sig på att hjälpa andra länders medborgare utan någon som helst hänsyn till problemen i det egna landet.

Se även bl a;
Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Svenska kyrkan har inte funderat på någon lösning på problemen med EU-migranter

Svenska kyrkan har inte tagit ställning i frågan om tillstånd eller inte, men ser också fattigdomen som det verkliga problemet.

Red’s kom:
Fattigdomen i Rumänien är ett problem. Konsekvenserna av EU-migranternas tiggeri i Sverige är ett annat problem.

Svenska kyrkan tror att det bara är världens fattigdom som måste lösas

– Vi har sagt att vi inte vill se något tiggeriförbud eftersom det inte löser grundproblematiken som är fattigdom, säger Sofia Sjöberg, handläggare i flykting- och integrationsfrågor vid Svenska kyrkan.

Red’s kom:
Det finns inte ett uns som Svenska kyrkan gjort för EU-migranterna i Sverige som löst ”grundproblematiken”, dvs fattigdomen i världen. Tvärtom så har Svenska kyrkan, med sina missriktade insatser, kraftigt försämrat möjligheterna för EU-migranterna till ett värdigare liv.

Nu är det inte fattigdomen i världen som en tillståndsplikt avser att lösa.

Att låta EU-migranter tigga fritt i Sverige löser inte heller ”grundproblematiken som är fattigdom”!

Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

Gratis sommarbostad med el/vatten för tiggare i Varberg

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

EU-migranter som saknar bygglov för sin bosättning ska avhysas i OlofströmKlicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-08-19
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

På flera platser runt om i Karlstad har tiggare slagit upp sina boplatser – en fråga som väckt debatt. Nu vill kommunen ställa i ordning Solareturens gamla tomt för EU-migranterna. Men först vill man ha frivilligorganisationerna med sig.

Enligt kommunen finns i dag cirka sju platser runt om i Karlstad där tiggande EU-migranter ställt upp husvagnar och tält. I dessa läger bor uppskattningsvis mellan 35 och 40 EU-migranter.

På senare tid har frågorna om boplatserna varit många på kommunens Facebooksida. De handlar bland annat om ett skjul som byggts på en av platserna, sanitära olägenheter och krav på att kommunen ska ingripa.
– Problemet är var de ska uträtta sina behov, säger Michael Sundholm, kommunikatör på teknik- och fastighetsförvaltningen i Karlstad.

Handlingsförlamade politiker

Kommunen har tidigare avhyst tiggare från flera olika områden i Karlstad. Resultatet blir ofta att de slår sig ner någon annanstans i stället.

Red’s kom:
Ja, om man inte vill eller vågar varken bötesfälla EU-tiggare för de lagbrott de begår eller sända någon annan form av signaler om vad som gäller i Sverige så är det givet att EU-tiggare drar nytta av kommunens bristande handlingsförmåga, precis som överallt annars.

Hur motiverar Karlstads kommun att EU-tiggares lagbrott ska belönas med att skattebetalarna betalar för deras åretrunt-boende i Sverige?

Någon har ordnat bygglov för boende till EU-tiggare

För att komma tillrätta med situationen vill kommunen ställa i ordning ett område dit EU-migranterna kan hänvisas. Det handlar om Solareturens gamla tomt på Våxnäs, samma plats där kommunen i vintras satte upp baracker.

Ett tillfälligt bygglov är ordnat och el och avlopp finns sedan tidigare. Kommunens plan är att ställa fram två vagnar med hygienmöjligheter.

Red’s kom:
Vad innebär ”tillfälligt”?
Enligt beslut av vem har detta bygglov tagits fram?

Karlstads kommunfullmäktige har 61 folkvalda ledamöter. Det innebär 61 mandat fördelade på de olika partierna. Majoriteten består av (31 mandat);
– Moderaterna (14 mandat),
– Miljöpartiet (6 mandat),
– Folkpartiet (4 mandat),
– Kristdemokraterna (4 mandat) och
– Centerpartiet (3 mandat).
Övriga partier (30 mandat) i kommunfullmäktige är Socialdemokraterna med 22 mandat, Vänsterpartiet med 4 mandat och Sverigedemokraterna med 4 mandat.

Bara 2 alternativ finns?: Försörja EU-tiggare eller göra ingenting

– Förhoppningsvis kan vi skapa drägliga förutsättningar för EU-migranterna och minska olägenheten för Karlstadsborna till en rimlig kostnad på det här sättet.

Red’s kom:
1. Av vilket konkret skäl vill kommunen ”skapa drägliga förutsättningar” för en särskild grupp av utländska medborgare som kommunen saknar ansvar för?
2. Vad innebär ”rimlig kostnad” i kronor räknat?

Varför ser kommunen inget alternativ till att försörja EU-migranter? T ex att sända signaler som visar att även romer måste följa svensk lag och EU-lag?

Kommunen vill använda frivilligorganisationer som bulvaner

Kommunen vill dock att frivilligorganisationer ska sköta den dagliga driften av området.
– Vi känner att det vore bra med en samverkan med frivilligorganisationer, det har vi ju i många andra fall också, säger kommunalråd Per-Inge Lidén (MP).

Varför kan kommunen inte sköta det själv?
– Det är ingen kommunal kärnverksamhet att driva en camping. Det här faller ju inte under socialtjänstlagen. Det är en ny situation som uppstått i och med den nya rörligheten i Europa, säger kommunalråd Per-Inge Lidén (MP).

Red’s kom:
Det är inte heller en kommunal kärnverksamhet att finansiera gratis boende för en särskilt utvald grupp av medborgare från andra länder.

Om kommunen ger bidrag för att romer ska kunna bo gratis i kommunen;
• strider det mot likabehandlingsprincipen,
• strider det mot kommunallagen.

Svenska kyrkan tveksam att ta på sig ansvaret för EU-migranterna

Det har förts diskussioner med flera kyrkor men någon lösning finns inte ännu.

– Vi kan inte säga ja till något utan att veta att vi klarar av det, det här är ju ett långsiktigt engagemang, säger Harald Cohén, domprost i Karlstads pastorat, en av de kyrkliga organisationer som varit med i diskussionerna.

Karlstad pastorat var en av de organisationer som hjälpte till i vintras då baracker sattes upp vid Solareturens gamla tomt.
– Det var ganska personalkrävande och vi har många uppgifter inom kyrkan som vi ska klara av. Vi måste fundera över vad vi ska prioritera.

Pastoratet kan inte fatta något beslut i frågan förrän tidigast nästa månad.Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-07-25
Se även bl a;
Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Tiggare och tidningsförsäljare utanför sjukhus körs bort av vakter

KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

EU-migranter får nu ställa upp sina husvagnar på kyrkans mark i Backenområdet i Umeå.

Red’s kom:
Återigen så finansierar Svenska kyrkan EU-tiggarnas tiggeri i Sverige. Det är inget stöd som hjälper tiggarna på något sätt. Det enda Svenska kyrkan gör med sina insatser för EU-migranter över hela landet är att befästa tiggarnas utsatthet.

Detta visar behovet av att Sverige gör som Danmark och förbjuder organisationer, som inte begriper bättre, från att stödja EU-tiggare.

– Vi vill inte att romer ska tvingas vara resande i Umeå, och kommunen har inte tagit sitt ansvar, säger kyrkoherde Kenneth Nordgren.

Red’s kom:
Vilket skulle detta ansvar vara som kommunen har, enligt Svenska kyrkan?

Temporär lösning?

I skogsområdet, som förvaltas av Luleå stift, har det ordnats med baja-major. De boende, de flesta romer från Rumänien, förses också med vatten i dunkar.
– Det är en väldigt enkel och temporär lösning.

Red’s kom:
Det ska bli spännande att se hur temporär denna lösning blir och hur Svenska kyrkan ska lyckas med att avhysa EU-tiggarna när området blivit en uppställningsplats för skrotbilar och målvaktsbilar med miljöförstöring och alla andra tillhörande problem.

Hur kan EU-migranter bli kommunens ansvar att försörja?

– Vi anser egentligen att det är kommunen som ska ta ansvar för att EU-medborgare som kommer hit lagligt kan vistas under humanitärt godtagbara förutsättningar.

Red’s kom:
På vilka grunder anser Svenska kyrkan att det är skattebetalarna som ska finansiera EU-tiggares skattebefriade tiggeri i Sverige?

SVENSKA KYRKAN STÖDJER BROTTSLIG VERKSAMHET
Dessutom handlar det alls icke om ”EU-medborgare som kommer hit lagligt”. Om dessa EU-migranter saknar förmåga att försörja sig själva med allt som innebär ”humanitärt godtagbara förutsättningar” så befinner sig dessa EU-migranter olagligen i Sverige.

Uppställningsplats för husvagnar och EU-migranters fordon

– Men nu blev situationen akut så därför öppnade vi för att låta dem ställa upp sina husvagnar på kyrkans mark en tid, säger Kenneth Nordgren.

Red’s kom:
”En tid”? Varför tror Svenska kyrkan att EU-migranter frivilligt skulle lämna en plats de fått sig tilldelad med tanke på att det aldrig någonsin inträffat tidigare?

Gravid EU-tiggare fick gratis boende av Svenska kyrkan

Det är inte det första som pastoratet gjort för EU-migranter. De första kom till Umeå våren 2014, då fick en gravid kvinna hjälp med boende.

Församlingshem och uppställningsplats för husvagnar av Svenska kyrkan

I november 2014, när vintern närmade sig, öppnade pastoratet ett tidigare församlingshem, Backengården, och parkeringsplatser utanför två kyrkor där romerna fick ställa upp husvagnar.
– Den lösningen var temporär och upphörde enligt planen den 15 juni i år.

– Men kommunen har inte anvisat gruppen någon ny plats, så om vi inte öppnat kyrkans mark så skulle de ha fått flytta mellan olika platser varje dygn, säger han.

Red’s kom:
Detta resonemang – att EU-tiggarna skulle flytta varje dygn – förutsätter att EU-tiggarna skulle följa lagen. Detta har aldrig hänt tidigare, varför skulle det plötsligt ske nu?

Pingskyrkan utsedd av Umeå kommun som samordnare för EU-migranter

Kommunen har utsett en samordnare av frivilligorganisationernas arbete med EU-migranterna, Pingstkyrkan i Umeå.

Skattebetalare får betala hemresor för EU-migranter

Men i övrigt har insatserna varit begränsade, och kommunens svar på vad den ska göra har varierat.
– Kommunen har dels sagt att de bara ska bidra med en bussbiljett till Rumänien, att den skulle vilja göra mer men att lagen förbjuder det, och att den ska göra mer – men det har inte infriats.

Svenska kyrkan vidhåller att EU-tiggare är kommunens ansvar

Men vi fortsätter diskussionen med kommunen och vi fortsätter att hävda att ansvaret är dess, säger Kenneth Nordgren.

Red’s kom:
Svenska kyrkan kan inte motivera varför EU-migranter skulle vara kommunens ansvar. En sådan motivering är omöjlig av det enkla skälet att kommunen inte har någon juridisk skyldighet till detta. I motsats till kommunens juridiska – och moraliska – skyldighet gentemot kommunens skattebetalare att inte försörja EU-tiggare.

Kulturkrockar mellan Svenska kyrkan och EU-migranter

Pastoratet har skapat en styrgrupp för församlingarnas arbete med EU-migranterna.
– Det är ett komplext arbete. Det blir ofta kulturkrockar, det är svårt att hitta bra sätt att hjälpa och vi kan inte veta i förväg om våra insatser medför nya problem.

Red’s kom:
Det är mycket enkelt att förutspå de problem Svenska kyrkan orsakar.

Svenska kyrkans missriktade insatser

– Men vi möter människor i en svår situation, de är vår nästa just nu, så vi måste agera.

Red’s kom:
Det enda Svenska kyrkan gör är att förvärra situationen för EU-migranterna. Om Svenska kyrkan verkligen velat hjälpa EU-migranterna så skulle de lagt alla resurser på att få alla att åka tillbaka hem och sedan hjälpa dem i hemlandet istället, där förutsättningarna finns att hjälp leder till något konstruktivt.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i Kyrkans tidning, 2015-07-21
Se även bl a;
KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

EU-migranter föregick avhysning – flyttar från Nydalabadet till rastplatser

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Daniel Kallos (V) anmäld av polis vid information till EU-migranter – V stödjer attacken

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Berndt Hansson, KD’s ordförande i Tanum, menar att det genast borde införas ett förbud mot tiggeri.
– Vi i KD i Tanum är överens om ett förbud.

Att tigga hjälper inte EU-migranter

Han säger att tiggeri för med sig kriminalitet, att det är organiserade ligor som åker runt i fina bilar och tar hand om pengarna.
– Det är klart att jag tycker synd om dem som är fattiga, men det hjälper inte att tigga. Tänk om vi svenskar skulle ge oss ut och sitta där och skaka på en mugg vid affären. Det skulle inte dröja länge förrän vi blev ivägkörda. Ja, det hade varit roligt att prova någon gång.

Kyrkan använder skattemedel för att finansiera tiggeri

Berndt Hansson menar också att det är upprörande att kyrkoherde Madeleine Myrström Kamb i Kville hjälper romer i kyrkans namn.
– Det är år våra skattepengar som går till att hjälpa dem. Hon äger inte kyrkan och har inte rätt att dela ut hjälp. Hade jag bestämt där hade hon fått avsked direkt på blankt papper, säger han.

Red’s kom:
Kritik måste rimligtvis också riktas till de kommuner som anlitar kyrkliga organisationer som bulvaner och förser dem med skattemedel så att EU-tiggarna kan hållas kvar i Sverige, trots att de saknar rätt att vistas i landet.

Svenska kyrkan gör EU-tiggare en björntjänst

Kyrkoherde Madeleine Myrström Kamb bemöter kritiken med att hon anser att det är grunden i den kristna tron, att hjälpa människor oavsett om de tillhör kyrkan eller inte.
– Vi hjälper den som behöver, allt från etniskt svenska som inte har råd med det lilla extra till sina barn till rumänska tiggare som inte har mat för dagen. För mig som präst är det en självklarhet.

Red’s kom:
Vad Svenska kyrkan inte förstår är att det som de gör inte på något sätt hjälper de utsatta romerna. De enda åtgärder som har förutsättningar att hjälpa Europas 120 miljoner fattiga ur sin fattigdom är hjälp i hemländerna.

De kyrkliga organisationerna är lika blinda som vänsterextremisterna. De ser bara dem som är närmast, medan de som är i störst nöd får lida bäst de vill.

Se även: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Kyrkans motivering till stöd för EU-tiggare: Ingen ska frysa ihjäl

– Ingen ska behöva ligga och frysa ihjäl i Kville pastorat så länge jag är kyrkoherde, säger Madeleine Myrström Kamb.

Red’s kom:
Det är det ingen EU-tiggare som har gjort och ingen som kommer att göra. Speciellt inte som nu på sommaren.
Att skylla på kyla för att kyrkan hjälper EU-tiggare att kunna fortsätta belasta samhället är ett uselt argument. Skulle det bli en kall vinter så är det givet att EU-tiggarna föredrar att åka hem till värmen framför att frysa i Sverige.

Kyrkan förutsätter att alla EU-tiggare helt saknar självbevarelsedrift!

– Jag kan tycka att det är lite skruttigt av grannförsamlingarna som inte hjälper till.

Red’s kom:
Grannförsamlingarna kanske lagt ner lite tid på att sätta sig in i problemställningen och insett att kyrkans stöd inte tillför ett vitten för de utsatta EU-tiggarna?

Är det medmänskligt att försvåra verklig hjälp till EU-tiggare?

– Vill man följa Jesus i praktiken, då får man hjälpa till. Men vi gör inget olagligt, vi gömmer inga flyktingar, men vi ger ett medmänskligt stöd till fattiga människor och det skäms jag inte för, säger Madeleine Myrström Kamb.

Red’s kom:
Att befästa EU-tiggares utsatthet kan knappast kategoriseras som ”medmänsklighet”. Om kyrkan verkligen velat hjälpa så hade de inte slösat bort skattemedel i Sverige utan då hade kyrkan gjort insatser där hjälp till EU-tiggare har förutsättning att få en positiv effekt. Dvs i EU-tiggarnas hemländer.

Floskler: Man kan inte förbjuda fattigdom

KD:s företrädare i Lysekil står för en annan linje. Ulrika Häller, andre vice ordförande i partidistriktet.
– Man kan inte förbjuda fattigdom.

Red’s kom:
Alla är emot att förbjuda fattigdom. Men enligt senaste mätningen är det endast 36% av Sveriges befolkning som är emot ett tiggeriförbud.
Se; Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri
Allteftersom det vänsterstyrda medias makt över folket minskar och fler folk inser hur det verkligen ligger till kommer dessa motståndare till tiggeriförbud att minska.

Fler floskler

– Vi som parti kan aldrig stå bakom en sådan lagstiftning. Det är helt emot våra värderingar, säger Ulrika Häller.

Red’s kom:
Vilka värderingar?Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-06-15
Se även bl a;
Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Ju mer religion desto mindre moral, etik och pålitlighet

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Under rubriken ”Offentlig slapphet” skriver nwt en ledare om de växande problemen med EU-migranter i Karlstad;

Under sommaren har myndigheterna valt att låta problemen som uppstår i och med EU-migranternas vistelse bero. Det är ansvarslöst. Man bör istället verka för att lösa situationen, så att de offentliga rummet kan uppfylla sitt egentliga syfte.

Runt ett 40-tal så kallade EU-migranter vistas för närvarande i Karlstad. Siffran är osäker. Klart är att de är här och att de utgör ett växande problem. Under sommarmånaderna gör myndigheterna ingenting för att lösa situationen annat än att bistå med pengar genom socialtjänsten. Svenska kyrkan, Röda korset och andra frivilliga aktörer är även de involverade på olika sätt och bidrar med husrum, kläder och mat. Men det räcker alltså inte.

Gratis camping för EU-tiggare permanentar problem istället för att lösa det

Kommunalrådet Per-Inge Lidén (MP) föreslog tidigare att kommunen skulle upplåta mark till en slags camping för EU-migranterna att använda som bosättningsplats, för att avlasta de privata markägarna. Ett oklokt förslag som riskerar permanentera problemet snarare än att lösa det.

Kommun söker bulvaner för att skjuta ansvar från sig

Detta inser kommunen. Därför söker man en motpart som kan ”ta hand om det praktiska” innan någonting bestäms. Med detta menas förstås att kommunen inte vill sitta med det slutgiltiga ansvaret ifall det skulle bli problem. Bilden av offentliga makthavare som skjuter ansvaret framför sig förstärks. Detta är såklart en del av problemet – ingen tar ansvar för situationen.

Red’s kom:
Att det blir problem vet vi när kommunen stödjer EU-tiggare via sina bulvaner. Det har det blivit i 100% av fallen så här långt när kommunen försöker ge förmåner till EU-tiggare som ingen annan får. Varje gång kommunen anlitar bulvaner – oavsett om det är religiösa eller vänsterextrema organisationer (eller både och) – så blir det inte bara fel, det resulterar ändå i att kommunen till slut måste gå in och försöka reda upp problemen… och då är läget värre än vad det var innan bulvanerna tilldelades skattemedel för att försörja EU-tiggare.

Polisen lutar sig tillbaka och vill inte ta något ansvar för lag och ordning

”Så länge ingen markägare vänder sig till Kronofogdemyndigheten för att få ett beslut om avhysning och ber oss hjälpa till med handräckningen gör inte vi någonting” låter polisen meddela. En bekväm inställning.

Migranternas vistelse på privat mark stör markägarna och löper risk att skada både naturen och egendomens värde. Här har polisen ett ansvar.

EU-tiggare har eget försörjningsansvar

På kommunens hemsida informerar man allmänheten att EU-migranterna i kraft av sitt EU-medborgarskap har rätt att vistas i Sverige i tre månader men att EU-migranterna själva har ansvar för att planera sitt boende, sin boendesituation och hemresa.

EU-tiggare har INGET eget försörjningsansvar

Samtidigt kan de få hjälp med pengar till boende eller hemresa, om de befinner sig i nöd. Vilket är samma sak som att säga att EU-migranterna egentligen inte har ett ansvar, eftersom de befinner sig i nöd redan innan de kommer hit.

Förbud mot tiggeri på vissa platser genom kommunens ordningsstadgar

”Det är i Rumänien frågan måste lösas,” säger Per-Inge Lidén (MP). Men såtillvida Karlstad kommun inte kan påverka den ansträngda situationen för romer i Rumänien kan det vara värt att fundera ut en lösning för Karlstad här och nu. En möjlighet vore att genom den kommunala ordningsstadgan förbjuda tiggeri på åtminstone vissa offentliga platser. Detta skulle dra ned på lönsamheten och därför också minska viljan att åka till Karlstad och tigga.

Problemet är att EU-tiggare bosätter sig i kommunen i syfte att tigga

Oavsett vem som äger marken där tiggarna bor kvarstår huvudproblemet att vi har en grupp människor som bosätter sig här för att tigga. De finns utanför matbutikerna, i parkerna, kring uteserveringarna. De tar upp utrymmen som är avsedda för pensionärer och barnfamiljer, som därför tvingas söka sig någon annanstans eller i värsta fall slutar vistas ute på somrarna.

EU-tiggare medför sanitära olägenheter

EU-migranternas vistelse medför även sanitära olägenheter. Exempelvis så förstördes stationshusets toaletter när vattenlåsen skruvades upp för att användas som dusch, sannolikt av EU-migranter. Platserna där migranterna väljer att bosätta sig blir också nedskräpade.

Givmildhet urholkas genom kommunens handlingsförlamning

Självklart ska vi på olika sätt hjälpa nödställda. Men om situationen förblir som den är i dag finns en påtaglig risk att vår givmildhet gentemot utsatta urholkas. I ett land där fattigdom länge varit så gott som utplånat är ovanan att möta den ansikte mot ansikte i vardagen stor. En del ger och ger. Men de flesta slutar ge efter ett tag när tiggeriet inte upphör. Öppna hjärtan kallnar fort.Klicka här för att gå till artikeln i NWT, 2015-07-17

Se även bl a;
Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

Tiggare och tidningsförsäljare utanför sjukhus körs bort av vakter

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Avhysta EU-migranter i Umeå som inte vill betala för sitt boende ockuperar ny plats. Svenska kyrkan och pingstkyrkan säller krav på Umeå kommun att ”ta ansvar” för EU-migranterna, dvs försörja dem så länge de vistas i Sverige.

Krisläge. Så beskriver Roland Laestander, Pingstkyrkan, EU-migranternas situation i Umeå.

Fyra husvagnar flyttades 100 m bort innan avhysning

Efter att EU-migranterna som ockuperade Nydala camping till slut fått besked om att de skulle avhysas – och därför frivilligt flyttade innan de med tvång fördes därifrån – så transporterades fyra av deras husvagnar bara 100 meter bort.

Elva husvagnar flyttat till småbåtshamnen

Nu har de, och några fler, totalt 11 husvagnar, flyttat till en ny plats vid Lundåkerns småbåtshamn väster om Umeå.
Marken ägs av kommunen och det är gratis att stå där, men bara i 24 timmar.

Pingstkyrkan anvisade p-plats vid småbåtshamnen

Roland Laestander, Pingstkyrkan i Umeå, är en del av samordningsfunktionen för utsatta EU-medborgare. Efter flytten från Nydala tog han kontakt med dem och visade parkeringen vid båthamnen.

Panik?

– Jag sa till dem att vi nästan är i en paniksituation. Vi måste bara hitta någonstans för dem att bo, säger Roland Laestander.

Red’s kom:
I deras hemland, Rumänien, finns det gott om plats, antingen i deras bostad eller så får de ta husvagnarna med sig som de fått av Pingstkyrkan (dvs skattebetalarna) och fortsätta bo i dem. Det är upp till dem.

Gör EU-migranter som alla andra?

– De kan inte stå på gatan, och jag har ju sett att det har stått husvagnar och husbilar uppställda på Lundåkern så då måste de ju också få stå där i ett dygn som alla andra, säger Roland Laestander.

Red’s kom:
Sedan när gör EU-tiggare i Sverige som alla andra? De kommer givetvis att stå på den plats Pingstkyrkan anvisat dem tills de får en ny plats utan kostnad eller blir avhysta. Alternativt utvisade ur landet.

Vem flyttar runt EU-migranter?

Men ett dygn har snart gått och Roland Laestander börjar känna hopplöshet över hela situationen, där EU-migranterna bara flyttas runt.

Red’s kom:
”Flyttas runt” är en förskönande omskrivning för EU-migranternas respektlöshet inför svensk lag. Extremister vill med denna retorik flytta skulden för EU-migranternas respektlöshet inför lagen till dem som inte ger EU-migranterna speciella förmåner.

Är de EU-migranter som försörjs av Sverige mer utsatta än de som är kvar i Rumänien?

– Vi jobbar hela tiden med att hitta alternativ, men det är fruktansvärt svårt. Kommunen har också deklarerat klart och tydligt att de inte ställer någon mark till förfogande, så vi för en ojämn kamp med tiden. Under tiden måste vi försöka hitta sådana här lösningar där de kan stå från natt till natt, säger Roland Laestander och fortsätter:
– Jag tycker det är fruktansvärt, jag lider med de här människorna som redan är så utsatta.

Red’s kom:
De som är kvar i Rumänien är mer utsatta. De får inte gratis fina husvagnar och gratis försörjning utan att behöva lyfta ett finger för sina förmåner.

Är det ett kommunalt ansvar att försörja EU-tiggare?

Nu ska Roland Laestander försöka ta kontakt med kommunen igen.

Red’s kom:
Det är inget kommunalt ansvar att försörja EU-migranter från Rumänien.

Som Anders Ågren, kommunstyrelsens 1:e vice ordförande i Umeå, skriver;

Det är individens eget ansvar att ordna och finansiera boende under den korta tid man har rätt att befinna sig i landet. Efter tre månader har man inte längre rätt att visats i landet och ska då återvända till hemlandet. Illegala bosättningar ska motverkas och via Kronofogden avhysas. Kommunens ståndpunkt är solklar.

Någonstans måste man dra en gräns för vad som är acceptabelt för enskilda kommuner att försörja andra länders medborgare. Man kan inte hela tiden åsidosätta likabehandlingsprincipen för att ge EU-tiggare allt mer förmåner som inte ens svenska medborgare som bidragit till välfärden i landet får.

Varför har ingen kontrollerat hur länge EU-tiggarna befunnit sig i landet?

– Om jag lyckas få tag i någon under dagen så ska jag förklara att vi bara inte kan ha det så här, det funkar inte. Jag vet inte om det har någon påverkan, men man måste ändå vädja till dem på något sätt att det är krisläge nu. Vi har tiotals vagnar som snurrar runt från dag till dag, så kan vi inte ha det.

Red’s kom:
Det är riktigt att vi inte kan ha det så. Lösningen är enkel.
I det fall EU-tiggare inte ens vill betala för en plats att ställa upp de husvagnar de fått av Pingstkyrkan så innebär det att de inte kan försörja sig på egen hand i Sverige och då har de förlorat rätten att vistas i landet. I detta läge måste således polisen ta sitt ansvar och se till att dessa personer utvisas.

Pingstkyrkans samordningsansvar för EU-migranter

Samordningsuppdraget som Pingstkyrkan har löper ut den sista juli. Vad som händer därefter är oklart.

Red’s kom:
Förhoppningsvis har Umeå kommun lärt sig av sitt misstag och kommer aldrig mer att ge något samordningsansvar till vare sig någon religiös organisation eller någon av de många vänsterextremistiska organisationerna

Dessa organisationer saknar saknar förmåga att se vilka lösningar som är bäst för EU-migranterna på längre sikt, och skadar därmed EU-migranterna mer än vad de hjälper dem.

Pingstkyrkan vill bilda ännu en stödorganisation för EU-migranter

– Men vi har tankar på att bilda en stor förening som ska kunna hjälpa dem i stället, det tror vi är en bättre lösning, säger Roland Laestander.

Red’s kom:
Inte med skattemedel!

Bilda ”en stor” organisation? Av vilka? En sammanslutning mellan vänsterextremister och religiösa organisationer?

Svenska kyrkan har anvisat ny plats för EU-tiggare

Svenska kyrkan har nu hittat en tomt väster om Umeå där 11 av de husvagnar sopm skänkts till EU-migranterna placerats. I nuläget finns varken el eller vatten, men toaletter kommer under kvällen.

Bengt Bergius på Svenska kyrkan säger att det är en provisorisk lösning och vill att kommunen tar ansvar för en långsiktig lösning.

SKYDDAT BOENDE FÖR EU-MIGRANTER
Platsen som EU-migranterna anvisats till hålls hemlig av såväl kyrkan som av media och man vill inte avslöja hur detta finansieras.

EU-migranternas nya plats påstås ligga på mark som ägs av Svenska kyrkan!

Se även: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Umeå kommun vill inte fortsätta försörja EU-migranter

Margareta Rönngren (S), kommunalråd Umeå, säger att kommunen inte kan ta på sig ansvaret att hitta en långsiktig lösning där EU-migranter får bo på skattebetalarnas bekostnad. Hon hänvisar till existerande campingar.

Vems ansvar är EU-migranterna?

Vems ansvar är det här, frågar SVT;
– Ja ytterst är det de här EU-medborgarna. De är EU-medborgare, de är inte flyktingar, de är inte migranter, svarar Margareta Rönngren.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-07-17
Se även bl a;
EU-migranter föregick avhysning – flyttar från Nydalabadet till rastplatser

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Varför provocerar EU-migranter?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Daniel Kallos (V) – ”den galna professorn #3” som kategoriserats som ett arbetsmiljöproblem pga sitt odemokratiska agerande – har tillsammans med Eva Arvidsson (V) skrivit en insändare med rubriken ”Låt medmänsklighet och förnuft råda i Umeå”.
Daniel Kallos togs här upp senast när han attackerade kommunens tjänstemän och polisanmäldes av polisen för att han hindrade tjänstemännen i sin yrkesutövning och skrikit åt dem att de var idioter;
Daniel Kallos (V) anmäld av polis vid information till EU-migranter – V stödjer attacken

Här föjer dessa vänsterpartisters syn på EU-migranterna i Umeå, som i vanlig ordning vägrar följa lagen:

Skillnad mellan utopi och verklighet

I ett välfärdssamhälle ska ingen sakna tak över huvudet. Alla ska ha tillgång till sjukvård och utbildning.

Red’s kom:
Vissa av oss lever i verkligheten och vi vet att det existerar inget välfärdssamhälle där alla har tak över huvudet och tillgång till gratis sjukvård och utbildning. Det gäller även för många svenska medborgare. Men vänsterpartisterna Daniel Kallós och Eva Arvidsson bryr sig inte det minsta om svenskar. För dem handlar det bara om att försörja de EU-migranter som olagligen ockuperar mark i Sverige och respektlöst bryter mot en rad av landets lagar. Med en oundviklig försämrad välfärd för landets medborgare som följd.

Felriktad kritik

I ett välfärdssamhälle ska ingen behöva tigga för att få mat för dagen.

Red’s kom:
Säg det till dem det berör, t ex statsledningen i Rumänien, Bulgarien och Ungern… och se vad det får för effekt. I Sverige behöver ingen tigga.

Sverige har bara skyldigheter och svenskar har inga rättigheter?

Dessa rättigheter är allas och skyldigheten att tillvarata dem är samhällets via dess olika institutioner.

Red’s kom:
Man kan tycka att detta borde vara allas rättigheter, men det är det inte. De rättigheter EU-tiggarna har, har de i sitt hemland.

Vi svenskar kan inte åka runt i all världens länder och kräva rättigheter som vi inte har. Varför skulle då specifikt EU-tiggarna få detta?

De som kommer hit har inte enbart rättigheter utan också skyldigheter.

Med rättigheter följer skyldigheter. Daniel Kallós och Eva Arvidsson ser bara till EU-tiggarnas rättigheter och Sveriges skyldigheter gentemot dem, men förstår inte något så elementärt som att ett ensamt land som Sverige inte kan åläggas alla skyldigheter för all världens medborgare. Det fungerar helt enkelt inte rent praktiskt.

I egenskap av skattebetalare anser jag att det finns en gräns för hur stor andel av mina pengar som används för andra länders medborgare. Den gränsen har med råge passerats för EU-tiggarna: 471 miljarder kr bara i EU-bidrag till Rumänien!

Vänsterextremister som Daniel Kallós har en total oförmåga att tänka längre än ett litet steg i taget. De kan inte ens prestera en enda realistisk långsiktig lösning utan det handlar bara om att ställa orimliga krav på samhället och de svenska skattebetalarna att försörja all världens fattiga som söker sig till Sverige för att utnyttja välfärden.

I dag tycks detta inte längre vara självklart.

Red’s kom:
Rättigheterna är i teorin självklara. Men det går inte att göra som Fi, V och MP där man bortser från verkligheten och inte tänker längre än näsan räcker.

Om Daniel Kallós och Eva Arvidsson vill att EU-tiggarna ska få sina grundläggande rättigheter uppfyllda ska de vända sig till de länder det berör, så kan Sverige ägna sig åt att arbeta mot målet att alla svenska medborgare ska få sina grundläggande rättigheter uppfyllda.

Vad och vem är det som orsakar ett mer segregerat samhälle?

Kontrollen av dem som får hjälp ökar för att ett påstått utbrett fusk ska kunna bestraffas. Samtidigt minskas tillgänglighet och öppenhet i ett samhälle som istället på nytt blir alltmer segregerat och slutet.

Red’s kom:
Det är omöjligt att veta vad som åsyftas här, men rätt är det inte.

Har en kommun skyldigheter som gäller för all världens medborgare?

I Umeå tycks slagordet om Umeå som den välkomnande staden som dessutom ”vill mer” inte längre gälla alla som finns i kommunen.
Nu gäller den nya regeln som säger att kommunen inte har lagliga skyldigheter som gäller alla.

Red’s kom:
En kommun har inte och har aldrig haft ”lagliga skyldigheter som gäller alla”.

Sveriges skattebetalare finansierar EU-migranters tiggarresor

Nu hotas med avhysning eller utlovas i bästa fall en enkel biljett för att lämna Umeå.

Red’s kom:
Det är knappast rimligt att kommuner först på olika sätt finansierar tiggeri och sedan kravlöst betalar hemresan för en specifik folkgrupp som redan innan fått fler rättigheter än vad landets egna medborgare får.

Tiggarnas sociala turism jämförs med svenskars utvandring för 100 år sedan

I det EU som Sverige är medlem av gäller principen om fri rörlighet. En av konsekvenserna härav är att bland annat fattiga och på olika sätt förtryckta grupper i olika EU-länder söker sig bort från sina hemländer. På samma sätt som fattiga i Sverige gjorde för drygt hundra år sedan. Dessa svenskar kallades inte för sociala turister.

Red’s kom:
Kan det bero på att dessa svenskar inte var sociala turister som ägnade sig åt tiggeri på gatorna och drog nytta av välfärdssystemen i andra länder?
Utvandrarna för 100 år sedan fick inte allt serverat på ett silverfat utan de fick slita hårt för brödfödan.

Vänsterpartister förespråkar åtgärder som försämrar situationen

Dagens EU-migranter är inte alltid välkomna. I deras fall vill inte Umeå kommun försöka medverka till att bryta en fattigdom, ge stöd för att ha någonstans att bo eller hjälp om man insjuknar.

Red’s kom:
1. Det är inte en kommuns skyldighet eller ens uppgift att bryta fattigdomen för andra länders medborgare. Det är en process som sker mer strukturerat på statlig nivå.
2. Det finns inget EU-land som gjort mer än Sverige.
3. Resurser är ändliga och någonstans måste man dra en gräns.
4. Om en kommun gör som Daniel Kallós och Eva Arvidsson vill – samt alla andra vänsterextremister – blir resultatet bara att man befäster tiggarnas fattigdom. Det är tur att det finns styrande i landet som begriper denna självklarhet.

Har de folkvalda inga skyldigheter mot dem som tillsatt dem?

I Umeå talas inte längre främst om vilka möjligheter en kommun har utan i stället om skyldigheter och vad man inte kan undvika att göra.

Red’s kom:
Personligt tyckande, men varje sunt tänkande människa förstår att de folkvalda har skyldigheter mot medborgarna som tillsatt dem.
De extremt kortsiktiga förslag som är allenarådande bland dessa vänsterextremister skadar alla parter.

Gäller socialtjänstlagen och skollagen all världens medborgare?

Socialtjänstlagen och Skollagen, som gäller alla, sätts i praktiken ur spel av en kommun som inte bara blundar för sina skyldigheter utan också för sina möjligheter.

Red’s kom:
Nej, socialtjänstlagen och skollagen i Sverige gäller inte all världens medborgare. Hur kan man vara så trångsynt att man tror att det är realistiskt möjligt att försörja och utbilda all världens fattiga i Sverige?

En kommun får (enligt kommunallagen) inte blunda för sina skyldigheter gentemot sina egna medborgare.

Inga hinder för en kommun att försörja 25 miljoner fattiga i EU?

Ingenting hindrar emellertid att Umeå kommun tillser att de bostadslösa EU-medborgare som idag finns i Umeå åtminstone får tak över huvudet och att elementära sanitära behov tillgodoses.

Red’s kom:
Inget hindrar Umeå att försörja andra EU-länders medborgare?
• Kanske ekonomi?
• Kanske insikten att det inte löser fattigdomen?
• Kanske insikten att det oundvikligen kommer att leda till en ohållbar situation?
• Kanske insikten att det är en kortsiktig lösning som inte löser något utan snarare förvärrar situationen för EU-tiggarna?

Sedan måste nog någon gång vänsterpartisterna lära sig att EU-tiggarna inte är bostadslösa bara för att de saknar en komplett semesterbostad i Sverige!

V är inte i majoritet

Det behövs bara att en politisk majoritet fattar beslut om att så ska ske.

Red’s kom:
Men nu är inte vänsterextremisterna i majoritet, och då kanske man måste acceptera detta?
Det är också skrämmande att Daniel Kallós och Eva Arvidsson inte tycker att det är folkets vilja som ska råda. De vill att det ska råda diktatur där folket ska köras över och bara vänsterextremisternas egna åsikter ska tillåtas.

Vem är det som saknar mod, vilja och förnuft?

Men den politiska majoriteten i Umeå kommun främst företrädd av socialdemokrater och moderater saknar modet, viljan och förnuftet att ta nödvändiga beslut.

Red’s kom:
Tvärtom! Den politiska majoriteten i Umeå har modet, viljan och förnuftet att stå emot Daniel Kallós extrema åsikter, och låter sig inte skrämmas av vänsterextremisternas hot, smutskastningar och lögner.

Information om lagbrott blir hot i Daniel Kallós ögon

I stället hotar man dem som i dag bor på Nydala i husvagnar med avhysning.

Red’s kom:
Enligt media är Daniel Kallós den enda som hotar.
Det är inget hot att informera dem som begår lagbrott om att de måste upphöra med detta. Det är t o m kommunens skyldighet att agera mot lagbrott!

Är en illegal bosättning legal?

Kommunen har inlämnat en begäran om detta till Kronofogden. Vissa går så långt som att kalla boendet på Nydala för illegalt.

Red’s kom:
Eftersom det är ”illegalt” så kanske det inte är att gå särskilt långt att säga detta?

Religiösa organisationer skapar problem

De som inte flyttar är Evangeliska Fosterlandsstiftelsen/Svenska kyrkan och Pingstkyrkan. De är nämligen dessa samfund som kommunen vill avhysa.

Red’s kom:
Ja, det är dessa religiösa organisationer som med skattemedel finansierat tiggeriet och sedan inte tar ansvar för sitt agerande. Så går det när man låter ej ansvarskännande organisationer som dessa agera bulvaner för kommunen.

Daniel Kallós vill inte inse de konkreta hinder som finns

Kommunen vill inte ens erkänna att man lovat samfunden att finna andra uppställningsplatser. Kommunen har i stället försökt finna så många hinder som möjligt för att slutligen den 26 maj 2015 i Kommunstyrelsens Arbetsutskott fatta beslut om att kommunen inte har någon skyldighet att lösa boendefrågan och därför inte heller tänker skaffa fram alternativa uppställningsplatser. Därigenom sätter samfunden som sökt hjälpa i en omöjlig situation och hotar de boende.

Red’s kom:
Daniel Kallós vill inte acceptera de hinder som finns för att försörja EU-tiggare, men Umeå kommuns skattebetalare kan skatta sig lyckliga över att Daniel Kallós är i minoritet.

Kommunens ansvar för ”boendefrågor”?

Svenska Kyrkan i Umeå har tagit bladet från munnen och anklagat kommunen för att inte ta sitt ansvar när det gäller boendefrågor och pekat på det orimliga i att hävda att detta ansvar i stället ska tas av frivilligorganisationer. De har helt enkelt krävt medkänsla och förnuft.

Red’s kom:
Medkänsla och förnuft är exakt vad Umeå kommun har i denna fråga, i motsats till Daniel Kallós och andra vänsterextremister.

Finns sakliga argument till att en kommun ska finansiera semesterbostäder för alla EU-medborgare?

Vi vill helst inte tro att den politiska majoriteten i Umeå genom sin passivitet medvetet önskar frammana en situation där barn ska sakna tak över huvudet eller i värsta fall till och med drabbas av avhysning med polisiär hjälp.

Red’s kom:
Barnen har tak över huvudet i stt hemland. Vilka sakliga argument finns för att kommunen ska finansiera semesterbostad för EU-tiggare i Sverige?

Största avhysningen på 70 år?

En polisiär avhysning av sådan omfattning som nu hotar har i Sverige inte skett på mer än sjuttio år.

Red’s kom:
Detta påstående är naturligtvis inte är sant. Var får Daniel Kallós alla galenskaper från?

Det är behovet av avhysning som är relevant, inte när det skedde senast. Ska man avhålla sig från att upprätthålla lagen bara för att det inte skulle ha funnits behov av avhysning på 70 år?

Är vision samma som verklighet?

Förra gången gällde det vuxna. Nu gäller det också barn. Och det i en kommun vars fullmäktige beslutat om en nollvision för avhysning/vräkning av barn och som beslutat att följa FN:s barnkonvention.

Red’s kom:
En nollvision för avhysning är en bra vision att ha, och man får hoppas kommunen kan omvandla denna vision till verklighet en vacker dag. Men det förutsätter naturligtvis omständigheter som möjliggör detta.

Umeå kommun följer FN:s barnkonvention.

Som det verkligen är…

Vore det inte dags att nu säga som det verkligen är: Fattiga EU-medborgare göre sig inte besvär att komma till Umeå.

Red’s kom:
Om man ska säga som det är så säger man; ”Fattiga EU-migranter från andra länder som fått enorma bidrag av Sverige gör sig inte besvär att komma till Umeå och tro att man respektlöst kan bryta mot lagar hur som helst och samtidigt bli fullt ut försörjd av svenska skattebetalare utan minsta krav på motprestation”.

Det för vänsterextremister eviga rasistkortet

Särskilt om de också är romer. För dem gäller inte välfärdssamhällets principer. Deras människovärde är inte tillräckligt.

Red’s kom:
Rasistkortet funkar extremt dåligt här. Det är ju motsatsen som gäller. Romerna har t ex priviligierats med förmåner i Sverige som ingen annan får. Men det viktigaste är att de regelverk som styr idag, de gäller alla oavsett folkslag.

Vill Umeå se mer av Daniel Kallós och Eva Arvidsson?

Vi kommer att tillsammans med alla som delar vårt synsätt fortsätta arbetet för att Umeå ska förbli en kommun där förnuft och medmänsklighet får råda.

Red’s kom:
Det tråkiga här är att Daniel Kallós och Eva Arvidsson står för raka motsatsen. För allas bästa kan man hoppas att Umeås röstberättigade nu insett detta och utnyttjar nästa tillfälle för att se till att de för det politiska uppdraget och representationen av invånarna mest lämpade personerna väljs in istället. Politikerna och de kommunala tjänstemännen i Umeå kan nog behöva lite arbetsro.Klicka här för att gå till insändaren i VK, 2015-06-23

Avhysning av de romska ockupanterna

2015-07-10 meddelade Kronofogden och socialtjänsten de EU-migranter som vägrat flytta från sin bosättning på Nydala att avhysning kommer inledas.

Red’s kom:
Någon avhysning blir det inte, precis som nästan alltid annars. Romerna vet att när lapparna kommer upp så är det dags att ge upp sin ockupation.

Lappar med information tejpades upp på varje husvagn där det bl a står att samtliga husvagnar ska vara borta från platsen senast 16/7.Klicka här för en större bildEn del väljer att åka hem. Andra kommer stanna kvar, men flytta på sig. Vart de ska ta vägen har de dock ingen aning om.

Red’s kom:
Som vanligt bekostar svenska skattebetalare hemresan.

En av EU-migranterna har en gravid fru, och de har inte råd med vården här i Sverige. Han är också orolig över vad som kommer hända med deras barn, om de stannar.

Ovanstående skriver Folkbladet.

Se även bl a;
Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.