Finlands nya invandringspolitik, för Sverige att ta efter

Eftersom Finland nu fått en ny regering så har ett nytt regeringsprogram antagits.

I det nya regeringsprogrammet står följande om invandringspolitiken:

Regeringen uppmuntrar till en öppen diskussion om invandringspolitiken, men rasism tillåts inte. Vi främjar en tolerant nationell diskussionskultur som respekterar människovärdet.

En oberoende utredning om invandringens kostnader och effekter ska tas fram, och detta möjliggör en faktabaserad diskussion och en bättre integrationspolitik samt ett bättre beslutsfattande.

Om invandrare från länder utanför EU och EES gäller följande:

Invandringen ska vara balanserad.

Myndighetsprocesserna vid behandlingen av asylansökningar påskyndas, besluten om återsändande fattas utan dröjsmål och missbruk avvärjs.

Medverkan i organisationer som FN eller EU klassificerat som terroristorganisationer ska kriminaliseras.

Personer som gjort sig skyldiga till grova brott, återfallsbrottslingar och personer som är farliga för den allmänna ordningen ska avlägsnas ur landet snabbare än hittills.

Inställningen till arbetskraftsinvandring är positiv. När det gäller prövningen av behovet av arbetskraft är huvudregeln att nuvarande praxis fortsätter. Behovsprövningen vad gäller arbetskraft från länder utanför EU lindras när detta är motiverat med tanke på sysselsättningen och de offentliga finanserna, så att sysselsättning av specialsakkunniga vid enskilda företag påskyndas, den regionala och branschspecifika tillgången på arbetskraft tryggas och de praktiska processerna underlättas. Kollektivavtalen ska respekteras.

Det tas i bruk terminsavgifter för studerande från länder utanför EU och EES, och utexaminerade uppmuntras att stanna kvar i Finland och arbeta t.ex. med stöd av en skatteavdragsrätt. Sysselsättningen av internationella studerande som studerat i Finland främjas och det satsas på kunskaperna i finska.

Regeringsprogrammet för statsminister Juha Sipiläs regering (2015-05-29).

Här finns det lite att lära för de svenska politikerna, inte minst formuleringen;
Regeringen uppmuntrar till en öppen diskussion om invandringspolitiken, men rasism tillåts inte.”.

Det är väl föga sannolikt att vi får se detta i en regeringsförklaring i Sverige. Här tillåter varken politiker eller media ”avvikande” åsikter (dvs majoritetens åsikt), och epiteten haglar över de få som vågar höja sin röst för en begränsning av invandringen. Dessa modiga personer ska till varje pris tryckas ner, inte med fakta eller sakliga agrument, utan med okvädningsord, personangrepp och ibland t o m hot.

Några få procent av Sveriges befolkning håller medborgarna i ett järngrepp.

Se även bl a;
80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Alice Bah Kuhnke (MP), kultur- och demokratiminister, meddelar (som av en ”tillfällighet” på romernas ”internationella dag”, av vissa kallad ”nationaldag”) att alla inte behandlas lika i Sverige och därför satsar regeringen 52 miljoner kronor på att inkludera romerna i samhället.

Men vad betyder detta? Vilka romer åsyftas? EU-migranter? Eller de 50.000 – 100.000 oidentifierade romer (ingen vet vilka de är eller hur många de är) som är bosatta i Sverige?

På vilket sätt behandlas inte romerna i Sverige likadant som andra?

Vad ska dessa 52 miljoner kronor (en piss i mississippi) användas till som Sverige betalar ovanpå bl a de pengar;
• som Sverige betalat till EU (mest av alla EU-länder) för att stödja Rumänien, 34 miljarder kr, samt
• som Sverige betalat till hjälporganisationer i Sverige och i andra länder till stöd för romerna, samt
• som svenska skattebetalare betalat med skattemedel där kommunerna använt välgörenhetsorganisationer som bulvaner, samt
• som Sverige betalat direkt för romska tiggare i Sverige i nödhjälp och för en stor mängd kortsiktiga åtgärder som bara låst fast romerna i sin nöd och försvårat möjligheterna att förbättra situationen för romerna?

Betänk här att Sverige, ovanpå allt annat, planerar att lägga nästan 90 miljoner kronor enbart på att informera upp till 700 romer hur de bättre ska kunna dra nytta av välfärden i Sverige. Men för en avsevärt mer omfattande åtgärd – ”romers inkludering i samhället” – avsätts bara nästan halva denna summa.

Dessa 52 miljoner kronor är uppenbart inte till för att lösa något av problemen med tiggarresorna till Sverige, där S+MP-regeringen inte vill ta i denna fråga med tång. Med Stefan Löfven i spetsen skjuter regeringen envist ifrån sig allt ansvar för de problem EU-migranterna leder till för Sverige.

De 52 miljoner kronorna är bara till för att det ska se ut som att regeringen gör det enda politiskt korrekta, det är en dimridå på skattebetalarnas bekostnad, men låter någon sig luras så lätt? Kommer media i vanlig ordning tiga stilla och inte kritisera regeringens uppenbara bluff?

Alla kommer inte att behandlas lika i Sverige ens om regeringen skulle lägga 100 miljarder kronor på detta. Så vad är det regeringen vill?

Alice Bah Kuhnke skriver;
Stefan Löfven har i sin regeringsförklaring varit väldigt tydlig med att antiziganism, antisemitism, islamofobi och afrofobi inte ska ha plats i vårt samhälle. Det är första gången begreppet ”antiziganism” och därmed romernas situation i Sverige nämns i en regeringsförklaring.

Red’s kom:
Jaha, men fortfarande finns det ingen som kan berätta;
• Vad innebär antiziganism?
• Vilka drabbas av antiziganism i Sverige?
• Vilka personer är det som definierats som antiziganistiska i Sverige?
• Hur visar sig denna påstådda antiziganism i Sverige?
Utan svar på en enda fråga om den påstådda antiziganismen i Sverige, som vetenskapliga belägg saknas för, vad spelar det för roll om ordet används i en regeringsförklaring?

”Det är första gången begreppet ”antiziganism” och därmed romernas situation i Sverige?” hävdar Alice Bah Kuhnke. Vilka belägg finns det för att antziganism är liktydigt med romernas situation i Sverige?

Alice Bah Kuhnke fortsätter;
Strategi har funnits i tre år och håller just nu på att realiseras runt om i landet. Trots den korta tiden har den redan visat sig ha positiva effekter på hur romer ges möjligheter att vara en del i samhället.

Red’s kom:
En strategi har funnits i 3 år? Strategi för exakt vad och vilka? Denna påstådda strategi är i så fall okänd för befolkningen såväl som genomgående omärkbar.
Strategin håller på att realiseras runt om i landet? Var? Hur? När?
Positiva effekter? Vilka effekter? För vilka romer?

Sedan berättar Alice Bah Kuhnke så luddigt som möjligt om den påstådda ”strategin”;
Utbildning och anställning av så kallade ”brobyggare” med romsk språk- och kulturkompetens inom förskola/skola, hälsa och social omsorg och Arbetsförmedling, Skolverket och Socialstyrelsen har varit framgångsrik i den pilotverksamhet som nu pågår på lokal nivå.

Red’s kom:
Framgångsrik på vilket sätt för vilka romer var?

Alice Bah Kuhnke fortsätter;
En viktig del i det fortsatta arbetet kommer vara uppföljningen av pilotverksamheten för romsk inkludering som genomförts i fem kommuner. Då kan vi se vilka delar av arbetet med att bygga upp strukturer och utveckla metoder som bör fördjupas och spridas till andra kommuner. Samråd med företrädare för romska minoriteten ska också fortsätta.

Red’s kom:
Här motsäger Alice Bah Kuhnke sig själv. De precis innan påstådda ”positiva effekterna” är alltså okända, men det ska undersökas om det finns några dylika.
Vilka kommuner? Vilka romer?

Alice Bah Khunke avslutar med;
Det sätt som vi behandlat och bemött människor med rötterna i romsk kultur och bakgrund är ett mycket mörkt stycke i berättelsen om vårt land och vår utveckling. Dessvärre är denna del inte färdigskriven utan pågår i detta nu.

Red’s kom:
Men snälla, vad åsyftas? Vad exakt är det som pågår ”i detta nu”?

Jag undrar om jag någonsin i historien läst något flummigare och meningslösare än det Alice Bah Kuhnke skrivit här.

Är det rätt att regeringen försöker föra medborgarna bakom ljuset på detta sätt?Klicka här för att gå till artikeln i Metro, 2015-04-08Det ska i efterskott noteras att media lät Alice Bah Kuhnkes flum passera utan ett ords kritik. Inte en enda redaktör i media vågade rakryggat ifrågasätta eller kritisera Kuhnkes populistiska propaganda.

Se även bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas


Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Socialdemokraternas plan för flyktingar

Ylva Johansson (S), ”arbetsmarknadspolitisk talesperson och ansvarig för integrationspolitiken”, förbereder en lag som tvingar alla kommuner att ta emot flyktingar.
– Fördelningen är orimlig. Vi behöver göra lagändringar för att alla ska ta ansvar, säger hon till Sydsvenskan. Hon öppnar även för att riva upp ebo-lagen så att färre asylsökande bosätter sig i Malmö.

Red’s anm:
Ylva Johansson – Inte Integrationsminister !
SDS uppger felaktigt Ylva Johansson som integrationsminister. (”arbetsmarknads och integrationsminister”). Men någon sådan post finns inte inom regeringen då den togs bort i samband med regeringsskiftet 2014. I praktiken finns det heller inte längre någon migrationsminster, även om Morgan Johansson (S) tituleras ”Justitie- och migrationsminister
.

Efter höstens regeringskris och Migrationsverkets prognos om hundratusen asylsökande har invandring och integration snabbt blivit den hetaste frågan i svensk politik. På kort tid har Göran Hägglund (KD), Annie Lööf (C) och Jan Björklund (FP) spottat ur sig förslag. Socialdemokraterna har legat lågt, men nu förbereder Ylva Johansson en rad åtgärder till våren i syfte att de nyanlända snabbare ska få bostad och jobb

Lag för att tvinga kommuner att ta emot flyktingar

Regeringens båda samordnare Lars Stjernkvist (S) och Gunnar Hedberg (M) har skissat ett förslag där var och en av landets 290 kommuner åläggs att bygga upp en beredskap att ta emot flyktingar och ordna bostad, skola och svenskundervisning. Det förslaget tycker Ylva Johansson är ”intressant”.

Ett sådant förslag från regeringen kommer SD att rösta emot. Däremot har Ylva Johansson goda möjligheter att få med sig ett eller flera borgerliga partier.

Red’s anm:
Det skulle vara intressant att veta vilket borgerligt parti som skulle vilja rösta med regeringen (S+MP) om lagtvång för kommunerna att ta emot flyktingar!!!

Avveckla EBO som bara gör att fler blir ännu fler

Ett skäl till att många asylsökande väljer att slå sig ner i Malmö, Södertälje och andra städer där det redan bor många invandrare är lagen om eget boende (ebo). En asylsökande kan välja att ta med sig sin dagersättning och bo hos släkt och vänner istället för att flytta in i Migrationsverkets anläggning.

Red’s anm:
En självklarhet. Behöver inte ens diskuteras!

Svenskundervisning och klartläggning av kunskaper

Ylva Johansson vill sätta in svenskundervisning och kartläggning av den asylsökandes kunskaper så fort hen har anlänt till en förläggning.

Red’s anm:
Man kan fråga sig varför man föreslår något som är självklart för precis alla och envar.

Max två år för flykting att få arbete

I dag tar det i genomsnitt sex-åtta år innan en flykting fått jobb i Sverige. Ylva Johansson har satt som mål att minska tiden till två år. De som är friska och redo bör klara det på två år, säger Ylva Johansson.

Red’s anm:
Problemet är bara att det helt saknas strategi från regeringen för att uppnå denna utopiska situation med redan alltför många arbetslösa & högutbildade svenskar samt icke-flyktingar. Ylva Johansson har, i likhet med övriga i regeringen, varken nu (se nedan) eller tidigare yttrat ett ord om hur detta skulle gå till.

Etableringslotsar avvecklas

Systemet med etableringslotsar, som alliansregeringen införde, ser hon som slöseri med tid. Det ska avskaffas.
– Det är dyrt och funkar inte. Du träffar din lots i snitt tre och en halv timme i månaden. Det är ju ingenting!

Red’s anm:
Feltänk! Etableringslotsar är säkert meningslöst och har förmdligen inte lett till något konstruktivt överhuvudtaget, men det beror inte i sig på systemet med etableringlotsar. Det beror på bristande kompetens hos etableringslotsarna, dåliga förutsättningar & direktiv & styrning, samt sist men inte minst, att det inte finns något att etablera till. Jobb saknas.

Hur ska flyktingarna få jobb?

Jag tänker mig ett system där man direkt kommer ut till en arbetsplats och kombinerar arbetet eller praktiken med svenskutbildning och annan kompletterande utbildning, säger Ylva Johansson.

Red’s anm:
Om det varit den 1 april så hade jag förstått att detta varit ett skämt… men nu verkar det som om detta yttrande från Ylva Johansson skulle vara seriöst menat.

Inget nytt under solen! I ett försök att få nyanlända i arbete snabbare kommer den nya regeringen införa ett nytt nationellt system för att uppskatta och mäta kunskap och kompetens för att därefter kunna matcha dem bättre med möjliga arbetsgivare, det presenterade statsminister Stefan Löfven i sin regeringsförklaring.

Det var exakt lika luddigt och obegripligt då som det är idag. Socialdemokraterna vill lösa ett problem som inte finns. Det är inte matchning som är ett problem, det är avsaknaden av jobb som är problemet.

Löfven sa då också att när det gäller flykting- och asylfrågor kommer den tidigare migrationspolitiska överenskommelsen som Allianspartierna och Miljöpartiet enades om för tre år sedan att ligga kvar.

Statliga subventioner i stället för lägre ingångslöner

För att locka med företagen på detta vill hon använda frikostigt med statliga subventioner till arbetsgivaren. Däremot tror hon inte på borgerliga förslag om lägre ingångslöner.

Red’s anm:
Problemet är bara att statliga subventioner ger exakt lika stora eller större negativa effekter jämfört med lägre ingångslöner.

Fortsatt permanenta uppehållstillstånd och inga skärpta krav för anhöriginvandring

Ylva Johansson är tveksam till tillfälliga uppehållstillstånd, som nu beslutats om i Danmark, liksom till  skärpta krav på försörjning vid anhöriginvandring.

Retorik för att flytta fokus från problem

Ylva Johansson använder sig också av samma retorik som MP och C där hon säger att andra EU-länder ska ta ett större ansvar. En meningslös retorik eftersom det inte är något Sverige kan styra, eller ens påverka. Endast till för att ta fokus från problemen inom landet.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-02-05

Se även bl a:
Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering
Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt
Regeringens hemliga asylgrupp

Åtgärder som krävs för Sveriges invandringspolitik

Centerpartiets integrationspolitik
Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar
Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Folkpartiets nya villkor för invandrare
Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

KD:s förslag att minska kostnaden för flyktingmottagandet

Alliansen: Ingen ändring i invandringspolitiken

Moderaterna ändrar sig om migration

Integrationsförslag som inte löser problemen

Av Riksdagspartierna så har Moderaterna och Vänsterpartiet ännu inte med ett ord presenterat sin syn på hur flyktingpolitik, invandringspolitik, och integrationspolitik ska utformas.