Alice Bah Kuhnke (MP), kultur- och demokratiminister, meddelar (som av en ”tillfällighet” på romernas ”internationella dag”, av vissa kallad ”nationaldag”) att alla inte behandlas lika i Sverige och därför satsar regeringen 52 miljoner kronor på att inkludera romerna i samhället.
Men vad betyder detta? Vilka romer åsyftas? EU-migranter? Eller de 50.000 – 100.000 oidentifierade romer (ingen vet vilka de är eller hur många de är) som är bosatta i Sverige?
På vilket sätt behandlas inte romerna i Sverige likadant som andra?
Vad ska dessa 52 miljoner kronor (en piss i mississippi) användas till som Sverige betalar ovanpå bl a de pengar;
• som Sverige betalat till EU (mest av alla EU-länder) för att stödja Rumänien, 34 miljarder kr, samt
• som Sverige betalat till hjälporganisationer i Sverige och i andra länder till stöd för romerna, samt
• som svenska skattebetalare betalat med skattemedel där kommunerna använt välgörenhetsorganisationer som bulvaner, samt
• som Sverige betalat direkt för romska tiggare i Sverige i nödhjälp och för en stor mängd kortsiktiga åtgärder som bara låst fast romerna i sin nöd och försvårat möjligheterna att förbättra situationen för romerna?
Betänk här att Sverige, ovanpå allt annat, planerar att lägga nästan 90 miljoner kronor enbart på att informera upp till 700 romer hur de bättre ska kunna dra nytta av välfärden i Sverige. Men för en avsevärt mer omfattande åtgärd – ”romers inkludering i samhället” – avsätts bara nästan halva denna summa.
Dessa 52 miljoner kronor är uppenbart inte till för att lösa något av problemen med tiggarresorna till Sverige, där S+MP-regeringen inte vill ta i denna fråga med tång. Med Stefan Löfven i spetsen skjuter regeringen envist ifrån sig allt ansvar för de problem EU-migranterna leder till för Sverige.
De 52 miljoner kronorna är bara till för att det ska se ut som att regeringen gör det enda politiskt korrekta, det är en dimridå på skattebetalarnas bekostnad, men låter någon sig luras så lätt? Kommer media i vanlig ordning tiga stilla och inte kritisera regeringens uppenbara bluff?
Alla kommer inte att behandlas lika i Sverige ens om regeringen skulle lägga 100 miljarder kronor på detta. Så vad är det regeringen vill?
Alice Bah Kuhnke skriver;
Stefan Löfven har i sin regeringsförklaring varit väldigt tydlig med att antiziganism, antisemitism, islamofobi och afrofobi inte ska ha plats i vårt samhälle. Det är första gången begreppet ”antiziganism” och därmed romernas situation i Sverige nämns i en regeringsförklaring.
Red’s kom:
Jaha, men fortfarande finns det ingen som kan berätta;
• Vad innebär antiziganism?
• Vilka drabbas av antiziganism i Sverige?
• Vilka personer är det som definierats som antiziganistiska i Sverige?
• Hur visar sig denna påstådda antiziganism i Sverige?
Utan svar på en enda fråga om den påstådda antiziganismen i Sverige, som vetenskapliga belägg saknas för, vad spelar det för roll om ordet används i en regeringsförklaring?
”Det är första gången begreppet ”antiziganism” och därmed romernas situation i Sverige?” hävdar Alice Bah Kuhnke. Vilka belägg finns det för att antziganism är liktydigt med romernas situation i Sverige?
Alice Bah Kuhnke fortsätter;
Strategi har funnits i tre år och håller just nu på att realiseras runt om i landet. Trots den korta tiden har den redan visat sig ha positiva effekter på hur romer ges möjligheter att vara en del i samhället.
Red’s kom:
• En strategi har funnits i 3 år? Strategi för exakt vad och vilka? Denna påstådda strategi är i så fall okänd för befolkningen såväl som genomgående omärkbar.
• Strategin håller på att realiseras runt om i landet? Var? Hur? När?
• Positiva effekter? Vilka effekter? För vilka romer?
Sedan berättar Alice Bah Kuhnke så luddigt som möjligt om den påstådda ”strategin”;
– Utbildning och anställning av så kallade ”brobyggare” med romsk språk- och kulturkompetens inom förskola/skola, hälsa och social omsorg och Arbetsförmedling, Skolverket och Socialstyrelsen har varit framgångsrik i den pilotverksamhet som nu pågår på lokal nivå.
Red’s kom:
Framgångsrik på vilket sätt för vilka romer var?
Alice Bah Kuhnke fortsätter;
– En viktig del i det fortsatta arbetet kommer vara uppföljningen av pilotverksamheten för romsk inkludering som genomförts i fem kommuner. Då kan vi se vilka delar av arbetet med att bygga upp strukturer och utveckla metoder som bör fördjupas och spridas till andra kommuner. Samråd med företrädare för romska minoriteten ska också fortsätta.
Red’s kom:
Här motsäger Alice Bah Kuhnke sig själv. De precis innan påstådda ”positiva effekterna” är alltså okända, men det ska undersökas om det finns några dylika.
Vilka kommuner? Vilka romer?
Alice Bah Khunke avslutar med;
Det sätt som vi behandlat och bemött människor med rötterna i romsk kultur och bakgrund är ett mycket mörkt stycke i berättelsen om vårt land och vår utveckling. Dessvärre är denna del inte färdigskriven utan pågår i detta nu.
Red’s kom:
Men snälla, vad åsyftas? Vad exakt är det som pågår ”i detta nu”?
Jag undrar om jag någonsin i historien läst något flummigare och meningslösare än det Alice Bah Kuhnke skrivit här.
Är det rätt att regeringen försöker föra medborgarna bakom ljuset på detta sätt?
Det ska i efterskott noteras att media lät Alice Bah Kuhnkes flum passera utan ett ords kritik. Inte en enda redaktör i media vågade rakryggat ifrågasätta eller kritisera Kuhnkes populistiska propaganda.
Se även bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas
Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter
Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet
Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem
KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar
Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?
Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin
Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter
Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?
EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ
Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?
Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge
Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter
En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas
Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri
Varför inte förbjuda tiggeri?
Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri
Politiker i Finland vill registrera tiggare
I Finland irriterar sig hälften på tiggare
Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige
Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge
Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala
Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer
EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen
I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn
Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?
Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor
Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige
Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!
Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter
För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.