Sverige behöver integrationsminister och migrationsminister

Redan när S+MP-regeringen bildades fanns många frågetecken. Varför tillsatte man ingen integrationsminister? Och varför skuffade man undan migrationsfrågan som något slags bisyssla för justitieministern?

Red’s kom:
Det är svårt att förstå hur en regering inte kan ha en enskild migrationsminister i en fråga som är helt avgörande för Sveriges framtid. Det finns inte en ministerpost som är större eller viktigare än en migrationsminister och en integrationsminister under nuvarande omständigheter.

Men det visar också tgydligt på att S+MP-regeringen inte tar invandringsfrågor och integration på allvar.

Morgan Johansson ej aktiv som migrationsminster

Sedan dess har det inte blivit klarare. En snabb sökning i mediearkivet Retriever på migrationsminister Morgan Johanssons namn i DN, SvD, Aftonbladet och Expressen de senaste tre månaderna ger 105 träffar. Några enstaka handlar inte om honom, och majoriteten handlar om hans olika åtaganden som justitieminister.

I de få fall där han agerat i egenskap av migrationsminister har han kort kommenterat EU:s gemensamma flyktingpolitik samt talat om EU-migranter och problem med arbetskraftsinvandring. Det närmaste han kommit ett uttalande om den svenska asylpolitiken, den fråga som just nu sysselsätter resten av landet, är en beskrivning av hur han attackerades med brand­släckarskum på ett asylboende.

Arbetsmarknadsminister gör Migrationsministerns arbetsuppgifter

Vid ett tillfälle säger han också att det inte är uteslutet med en tvingande lagstiftning för kommunerna att ta emot asylsökande. Men när regeringen nyligen skickade förslaget på remiss var det arbetsmarknadsminister Ylva Johansson som bjöd in till presskonferens.

Vem ansvarar för migrationspolitiken idag?

Så frågan är: vad gör vår migrationsminister? Och vem har ansvar för migrationspolitiken i regeringen? För om det är Morgan Johansson är det oroväckande tyst.

Antalet asylsökande tripplats

Medan regeringen avvaktar fortsätter människor att fly till Sverige. Förra året kom över 80 000 asylsökande, i år och nästa väntas lika många. Det kan jämföras med 2000–2010: då kom i snitt 26.000 personer per år. Att situationen ställer nya krav på mottagningssystemet är uppenbart.

S+MP-regeringens tysthet fortsätter

Förändringen speglar en orolig omvärld, men har inte gett avtryck i regeringens (brist på) aktivitet. Om Löfvens ministär ska kunna stå upp för en fortsatt generös migrationspolitik måste den också ge svar på hur de som når landet ska tas emot.

Framtidsminister och tre utbildningsministrar, och 0,1 migrationsminister

En regering som har plats för en framtidsminister och tre olika utbildningsministrar borde fundera över sina prioriteringar. Det är hög tid att tillsätta ett statsråd som enbart kan ägna sig åt migrationsfrågan.Klicka här för att gå till ledaren i DN, 2015-06-19
Se även bl a;
Socialdemokraternas plan för flyktingar


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Helt okritiskt publicerar Sydsvenskan en artikel av det starkt subjektiva TT med en studie om tiggare som gjorts av Fafo i Norge. Denna studie har väckt stark kritik i Norge eftersom det är en uppenbar bluff med subjektiva bedömningar och med som utgångspunkt att vi ska tycka synd om tiggarna istället för att komma fram till lösningar på problemen.

Sydsvenskans rubrik på artikeln är ”Studie om tiggare slår hål på myter”. Det finns emellertid ingen myt som slås hål på av denna subjektiva och oprofessionellt utförda ”studie”.

Ingen människohandel existerar med tiggare… enligt Fafo

Rumänska tiggare i Stockholm, Oslo och Köpenhamn är mycket fattiga, och ingen annan tjänar på vad de samlar in. I Stockholm drar de in minst pengar och sover oftare utomhus, visar en stor studie.

Red’s kom:
Ingen extern part tjänar på de pengar tiggarna drar in?
Trots en strid ström av bevis på motsatsen så skäms de på Fafo inte över att publicera något som alla och envar förstår är osanning.

En ”myt” som inte finns

— Det var viktigt att dokumentera att de som kommer är en extremt fattig del av befolkningen i Rumänien och inte utgör en elit bland romerna där, som det ibland påstås i debatten, säger Anne Britt Djuve, forskningschef vid institutet Fafo i Oslo.

Red’s kom:
Trots att jag under lång tid följt i princip alla diskussioner om tiggare har jag aldrig hört någon påstå att tiggarna utgör en ”elit” bland romerna. Men beroende av vad man lägger in i ordet ”elit” är det inte otänkbart att det kan förekomma.

Oavsett vilket så kan man inte slå hål på en myt som inte ens finns.

Ingen organiserar tiggare… även om organisering är bekräftad

Det var också viktigt, anser Djuve, att slå fast att det inte heller finns någon i bakgrunden som organiserar tiggandet och tjänar på det.

Red’s kom:
Ett dylikt påstående blir patietiskt efter alla otvetydiga bevis för motsatsen som presenterats, t o m av det starkt vänsterstyrda SVT och SR.

Olika metoder för att se att inkomster och utgifter gick ihop?

Forskarna använde olika metoder för att se att tiggarnas faktiska inkomster och utgifter gick ihop.

Red’s kom:
Är detta ett försenat aprilskämt?

Studien gäller ”hemlösa” och inte EU-migranter

Över 1 200 hemlösa personer från Rumänien studerades sommar och höst 2014, varav cirka 400 vardera i de skandinaviska huvudstäderna.

Red’s kom:
Om dessa påstådda ”forskare” studerat hemlösa personer så innebär det alltså att de studerat en annan kategori än de EU-migranter som tigger i Sverige.

De verkar ha missat att Danmark ingår i Skandinavien, för i Köpenhamn finns det inte ens 400 EU-migranter.

Högst andel romer i Stockholm – flesta har ej gått i skola

I Stockholm var andelen romer klart högst (86 procent).
— De flesta i Stockholm har aldrig gått i skola, säger Djuve.

Red’s kom:
Ja, inget nytt under solen. Och ingen skillnad mot någon annanstans där romerna tigger.

Vad tjänar en tiggare?

Stockholmstiggarna tjänade också minst, både i hemlandet och i Sverige. På frågan vad de tjänade senast under en dag, genom tiggeri och pantsamling, svarade Stockholmstiggarna 130 kronor. I Oslo var siffran 190 svenska kronor och i Köpenhamn 240.

Red’s kom:
Här finns många fel, t ex;
– Köpenhamn har inte 400 EU-migranter från Rumänien som tigger (om man inte räknar dem som passerar Danmark till andra länder).
– Studien gäller enligt uppgift hemlösa och inte EU-migranter (dvs tiggare från andra länder).
– Vad de tjänar är en sak, vad de uppger att de tjänar är en annan sak.
– Kvinnor drar in mer pengar än män.

Att EU-migranter tjänar mellan 3 900 och 7 200 kr i månaden på att tigga är i regel lågt räknat.

Oslo sovförbud utomhus, Köpenhamn tiggeriförbud

I Oslo råder sovförbud utomhus och i Köpenhamn även tiggeriförbud, så i grannländerna stördes tiggarna oftare.

79% av tiggare i Stockholm sover ”ute”

Men annars hade tiggare det på många sätt tuffare i Stockholm. Exempelvis sade 79 procent i den svenska huvudstaden att de sov ute och bara en procent på härbärge eller i lägenhet. I Oslo och Köpenhamn hade 26 respektive 28 procent ordentligt tak över huvudet.

Red’s kom:
En slutsats som säger absolut ingenting, speciellt eftersom studien rör hemlösa istället för EU-migranter. Vad ”ute” definieras som får vi heller inte veta.

Svårt att få plats på härbärge i Stockholm?

Mycket tyder på att det var svårare att få plats på härbärge i Stockholm.

Red’s kom:
Om tiggare i Stockholm är mindre villiga att betala för sig än i Oslo så är denna slutsats inte orimlig.

Forskarna vet inte ens hur många tiggarna är

Forskarna har inte lyckats utröna hur stora grupperna är i respektive stad, och om det gör att konkurrensen om pengar och sovplatser därför skiljer sig åt.

Red’s kom:
Dessa ”forskare” verkar inte ha lyckats med mycket.

Tiggare som inte finns är mer ”diskreta

Men tiggandet är lika vanligt i gatubilden i Oslo som i Stockholm, men sker mer diskret i Köpenhamn, säger Bjuve.

Red’s kom:
Ja, EU-migranterna är väldigt diskreta i Köpenhamn. Så diskreta att de inte ens syns. Det finns naturligtvis ett mindre antal EU-migranter även i Köpenhamn, men de är såpass få att jag aldrig ser en enda EU-migrant när jag är där.

Forskare spekulerar

— Det vi vet är att en väldigt stor andel i Stockholm förra sommaren just hade kommit dit. Många som varit på plats en kortare tid har inte hunnit lära sig tiggandet ordentligt, så de tjänar mindre pengar. Mycket färre i Stockholm säger att de tänker komma tillbaka dit efter sin nästa resa till Rumänien och det beror nog bland annat på att de har tjänat mindre än de trodde.

Red’s kom:
Meningslösa spekulationer. Vad är detta för forskare som hellre gissar än grundar sina åsikter på äkta forskningsresultat?

Den korta tiden i Stockholm hade möjligen den fördelen att tiggarna där inte hade hunnit bli utsatta för lika mycket oförskämdheter, våld och bespottning. Men mer än var tionde rumänsk Stockholmstiggare sade sig ha blivit spottad på.

Red’s kom:
I TT:s subjektiva utdrag av resultaten ingick tydligen nästan bara ”känslofaktorer”.

Alla som hädanhefter refererar till denna undersökning från 2015-05-27 – men genomförd sommar och höst 2014 – för sina åsikter bekräftar därmed sin okunskap om EU-migranter och tillhörande problemställningar.

Undersökningen hade i princip varit inaktuell om den presenterats 1 månad efter att den påbörjades. Här har det passerat ett helt år, vilket gör att undersökningen inte är relevant ens om den täckt mer än en stad i Sverige, och utförts bättre med bl a bättre frågor.

– Det vi vet är att en väldigt stor andel i Stockholm förra sommaren just hade kommit dit. Många som varit på plats en kortare tid har inte hunnit lära sig tiggandet ordentligt, så de tjänar mindre pengar, säger Ann-Marie Bjuve.
Detta gör resultaten än mindre relevanta.

För den som orkar ta sig igenom den 163 sidor långa och meningslösa rapporten från Fafo (Anne Britt Djuve, Jon Horgen Friberg, Guri Tyldum, Huafeng Zhang):
When poverty meets affluence Migrants – from Romania on the streets of the Scandinavian capitalsKlicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-06-18
Se även bl a;
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm


Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Runt 6 000 tiggande EU-migranter i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Tiggarplatser till salu, hot och våld. Om detta berättar en EU-migrant från Rumänien som tigger i Katrineholm.

EU-migranten, som inte vågar framträda med namn av rädsla för repressalier, säger sig ha varit två månader i Katrineholm för att tigga och arbeta.

Vita mercedesbussar från Rumänien till Katrineholm, Eskilstuna, Örebro och Vadstena

Den senaste tiden har en ny grupp kommit hit, som vill tjäna pengar på tiggande landsmän.
– Problemet är att vissa arbetar i grupp. De har vita Mercedesbussar och kommer till Katrineholm, Eskilstuna, Örebro och Vadstena från Rumänien.

Kvinnor placeras ut på andras tiggarplatser

Gruppen placerar ut kvinnor på platser som redan är upptagna av andra tiggare. När den som först hade platsen vill ha den tillbaka skriker kvinnorna på männen, som kommer fram och ställer till bråk.
– De säger: ”vill du ha tillbaka din plats får du betala 3 000 kronor”.
De dyrare platserna, där mycket folk rör sig, kostar mer, upp till 5 000 kronor.

EU-migranter skräms och hotas om de inte betalar

– De försöker göra oss rädda och säljer platserna sedan. Vill man inte betala säger de till en att lämna både stan och platsen. De hotar oss.

Svenska kyrkan bekräftar EU-migrantens berättelse

Diakonen Liv Giertz i Svenska kyrkan har kontakter med tiggarna som vistas i Katrineholm och bekräftar EU-migrantens berättelse.
– Platserna, där tiggare som varit här länge sitter, är i farozonen. För två veckor sedan kom det två bussar med folk som kräver att tiggarna betalar. Om de betalar kommer gruppen tillbaka senare och kräver mer pengar, säger hon.

Polisen vet inte mycket

Per Bergman är underrättelsesamordnare hos polisen i Katrineholm.
– Vi har inte så mycket egen information, men det finns indikationer på att det finns konflikter om lukrativa platser att sitta på. Det här kan säkert stämma, men vi har inte en klar bild, säger han.

Bergman konstaterar att polisen inte har resurser att bevaka alla och säger att polisen får samverka med exempelvis kyrkan och socialtjänsten.
– Vi får försöka se vad det här är för ett gäng.

Två förundersökningar: Olaga hot och misshandel mellan tiggare

Två förundersökningar pågår för tillfället, en om olaga hot och en om misshandel. Båda rör olika grupperingar av tiggare i Katrineholm.

Red’s kom:
Men ingen förundersökning om utpressning eller människohandel!Klicka här för att gå till artikeln i Katrineholmskuriren, 2015-06-19
Se även bl a;
Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel


Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!


Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Runt 6 000 tiggande EU-migranter i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Mårten Schultz tycker tillståndsplikt för tiggeri är ”Orwellskt”

Mårten Schultz skriver i Dagens Arena under rubriken ”Liberala kvinnors tiggeriförslag klingar Orwellskt” där Schultz kommenterar Liberala kvinnors förslag om ett tillståndskrav för passivt tiggeri.

Mårten Schultz menar att en tillståndsplikt i praktiken skulle innebära ett kriminaliserande av tiggeri.

Red’s kom:
Mårten Schultz säger sig ha en juridisk utbildning, men när man läser vad han skriver om EU-migranter, allemansrätt, tiggeriförbud och tillståndsplikt – som har det gemensamt att det finns inga juridiska referenser – så häpnar man över hans bristande kunskap inom juridik såväl som hans oförmåga till logiskt tänkande.

Med Schultz resonemang så innebär allt som kräver tillstånd en kriminalisering. T ex behövs olika tillstånd för att bygga hus. Då är alltså husbygge kriminaliserat.

I Malmös ordningsstadga (med varianter i kommuners stadga) står det;

Insamling av pengar
12 § Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning

Red’s kom:
Alltså är – enligt Mårten Schultz – insamling av pengar redan kriminaliserat.

Mårten Schultz tycks inte förstå vad ”kriminaliserat” innebär. Det finns brott som har straffsanktioner, det finns brott som saknar straffsanktioner och det finns krav på tillstånd för att utföra vissa saker så att brott inte uppstår. Men när detta förklarades under den grundläggande utbildningen för jurister måste Mårten Schultz ha varit frånvarande.

Liberala kvinnor motiverade sitt förslag om tillståndskrav för passivt tiggeri med bl a (det fanns flera olika skäl!) att det skulle skydda kvinnor från att utnyttjas samband med tiggandet;
Vi är övertygade om att ett tillståndsförfarande skulle ge många EU-medborgare, främst kvinnor, som har mycket liten eller ingen kunskap alls om det svenska rättsväsendet och som löper risk att utnyttjas sexuellt, möjlighet att anmäla övergrepp de utsatts för.

Juristen Mårten Schultz tycker att det är en märklig motivering. Han tror inte att lagändringen skulle hjälpa de utsatta kvinnorna som Liberala kvinnor nämner, utan säger;

Jag är på ett övergripande plan skeptisk mot att hjälpa utsatta genom förbud. Det klingar lite Orwellskt.

Red’s kom:
Hela lagboken är full av förbud, hela samhället är fullt av förbud. Hela det moderna samhället bygger på förbud. Men detta har tydligen gått Schultz förbi.

Ej heller har Mårten Schultz förstått att tillståndsplikt inte är samma som förbud.

Det naturliga när människor i utsatthet inte anmäler brott borde vara att öka närvaron av rättsväsende och socialtjänst i de grupperna, säger Schultz.

Red’s kom:
Varför skulle det vara mer naturligt än att införa regelverk som styr upp samhället. Man kan säkert göra både och, men alla med minsta sunt förnuft begriper att det ojämförbart mest effektiva är ett regelverk.

Sedan måste man också tänka på de ekonomiska aspekterna. Mårten Schultz gör som alla andra vänsterextremister och ser aldrig ekonomi som en faktor i resonemangen.

Mårten Schultz tror också att det skulle vara svårt att få förbudet att bara gälla passivt tiggeri som EU-migranter gör, och säger;

Jag tror inte Liberala kvinnor räknar med att det här förbudet även skulle gälla de mer välbärgade människorna som tigger på stan, till exempel Röda korset och Frälsningsarmén.

Red’s kom:
Men snälla Schultz, vad är det som gör att du inte förstår att tillståndsplikt inte är ett förbud. Ett förbud mot tiggeri hade förvisso varit så mycket bättre, men det är inte vad Liberala kvinnor föreslagit här.

Sedan är Röda korset och frälsningsarmen inte ”välbärgade människor”.

Avslutningsvis; Självklart skulle tillståndsplikt gälla även välgörenhetsorganisationer. Vad är problemet med det?

Liberala kvinnor föreslår att folk skulle få ansöka om tillstånd för att tigga och att de i den processen skulle få hjälp av rättsväsendet.
– Det är väl osannolikt att de här ansökningarna skulle bli ifyllda och då blir den verkliga innebörden av detta att tiggandet blir kriminaliserat, säger Mårten Schultz.

Red’s kom:
Varför skulle det vara osannnolikt att en mycket enkel ansökan om tillstånd för att tigga skulle fyllas i?

Om man inte fyller i en ansökan om bygglov innebär det att byggandet blir kriminaliserat?

Han är också förvånad över att förslaget kommer från just Liberala kvinnor.
– Man får komma ihåg att om man, som jag, närmar mig de här frågorna från liberalt håll, så är ju allt detta inskränkningar på människors frihet, något som det här partiet säger sig värna om, säger han.

Red’s kom:
Mårten Schultz tycks närma sig alla frågor endast från vänsterextremistiskt håll.

Alla förbud, alla krav på tillstånd, alla ansökningar är en inskränkning av människors frihet. Det är t o m en inskränkning på människors frihet att man måste fylla i ett CV när man söker jobb. Vill Mårten Schultz ha ett samhälle där det är helt fritt att göra allt så rekommenderar jag att han åker tillbaka till den planet han kom från.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Arena, 2015-06-18
Se även bl a;
Mårten Schultz (SvD) menar att allemansrätten ger tiggare rätt att bosätta sig var de vill

EU-migranters bosättningar har inget med allemansrätten att göra

Mårten Schultz förstår inte varför hans svammel om tiggare och allemansrätten väcker reaktioner

Mårten Schultz vill byta ut ordet tiggare mot arbetare


Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Tiggeri förbjudet skylt på Handelshögskolan Stockholm


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Sveriges Radio skriver;

Igår slog Länsstyrelsen fast att tältlägret på Industrigatan inte behöver tömmas – EU-migranterna får bo kvar där.

Red’s kom:
Inte mycket rätt här.

• För det första så är EU-migranternas kåkstad i Malmö inte ett ”tältläger. Kåkstaden består av byggnader/hus/skjul, husvagnar, husbilar och andra former av bilar där tiggare övernattar. Senast jag kollade fanns det endast ett tält (fler bilder kommer snart att läggas ut här).

• För det andra slog inte Länsstyrelsen fast att kåkstaden inte behöver tömmas och ej heller att EU-migranterna får bo kvar.
Länsstyrelsen hade inga synpunkter om att Miljöförvaltningens beslut i sak var fel. Länsstyrelsen hade bara en personlig åsikt – utan att kunna ange någon grund i något regelverk – om att ockupanten av den privata marken – Căldăraru Gheorghe – först måste identifieras innan han kunde avhysas på de korrekta grunder som Miljöförvaltningen angivit.

• För det tredje så har Miljöförvaltningens beslut om förbud vunnit laga kraft för alla utom den påstådda (förmodligen fiktiva) person som via aktivister överklagat beslutet. Det innebär att om Miljöförvaltningen så önskar kan de med nu hjälp av polis avhysa alla i kåkstaden utom den påstådda rom som överklagat via aktivister.

Miljöförvaltningen, som tidigare meddelat förbud för lägret, kommer nu överklaga beslutet.

Miljöförvaltningen beslutade av miljöskäl att 150 EU-migranter skulle avhysas från kåkstaden

Miljöförvaltningen i Malmö har tidigare beslutat att lägret med cirka 150 EU-migranter måste tömmas med hänvisning till miljöbalken. Några av sakerna man tagit upp är att det är hälsofarligt att bo i tältlägret och att bland annat eldröken från lägret är farlig för miljön.

Mer hälsofarligt att EU-migranter avhyses från sin olagligt ockuperade mark?

I våras överklagades beslutet till Länsstyrelsen av jurister på Centrum för sociala rättigheter. I sin överklagan har Centrum för sociala rättigheter bland annat skrivit att det är mer hälsofarligt för EU-migranterna om de tvingas lämna lägret och istället hamnar på gatan.

Länsstyrelsens beslut saknar stöd i regelverk

Nu har Länsstyrelsen slagit fast att Miljöförvaltningens beslut är felaktigt, eftersom man inte namngett de personer det riktar sig mot, när man kommunicerade om förbudet i tältlägret. Därmed går det inte att avvisa personerna, om man inte vet vilka som ska avvisa, skriver Länsstyrelsen i sitt beslut.

Red’s kom:
Här ska det då understrykas att Länsstyrelsen först på juridisk grund kommer fram till att identifiering inte behövs, men sedan beslutar de – med personligt tyckande som grund (alltså utan referens till regelverk) – att identifiering krävs för avhysning.

Länsstyrelsen bemötte heller inte ett enda argument från Miljöförvaltningen om varför identifiering av ockupanter inte behövs.

Det är uppenbart att Länsstyrelsen hade en förutbestämd åsikt i saken och sedan försökte de anpassa sitt beslut efter denna åsikt.

Stadsjurist beklagar att Länsstyrelsen inte beaktade själva sakfrågan

– Länsstyrelsens beslut kommer inte som en överraskning. Vi behöver få vägledning till vad som gäller, eftersom det inte står klart i lagstiftningen om namn ska anges på beslut till exempel. Men det är olyckligt att Länsstyrelsen inte kom in på sakfrågan på det vi har anfört i övrigt i beslutet, att det är en ohållbar situation på fastigheten, säger Andrea Hjärne Dalhammar, stadsjurist på Miljöförvaltningen.

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut

Miljöförvaltningen kommer nu överklaga beslutet till Mark- och miljödomstolen i Växjö.
– Det förtydligar vilka åtgärder vi kan göra och inte göra. Det här är ett nytt fall, säger Andrea Hjärne Dalhammar.

Not.
Nyheter som denna tas sällan upp i lokala tidningar, särskilt inte Sydsvenskan som har ett väldigt selektivt urval av vilka nyheter om EU-migranter det ska skrivas om. Det blir i regel ur EU-migranternas och aktivisternas synvinkel, med i huvudsak känslofrågor och väldigt lite faktafrågor.
Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-06-18

Se även bl a;
Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!


Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3


Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

Thord Birger Kristiansson, ordförande SME, skrev för några dagar sedan på FB;

Fick under dagen ett telefonsamtal från Kyrkoherde Fredrik Höggren, Svenska kyrkan Ängelholm, där han lät meddela att det utlovade samarbetet med SME Solidarisk Människohjälp Engelholm inte blir av.

Skälet är: Nu citerar jag kyrkoherden ordagrant:

Att frågan är en alldeles för kontroversiell och infekterad politisk fråga och eftersom Svenska kyrkan är en del av samhället kan den inte gå emot vad samhället tycker och bestämt i frågan om dessa människor.

Efter att jag konsulterat några kolleger i Malmö fick jag beskedet att dessa personer inte har några förmåner i Sverige att åtnjuta.

De har inte rätt till och kommer inte heller att få något arbete, inget ekonomiskt bistånd och ingen SFI utbildning. Därför är den information som SME tänker ge denna grupp meningslös.

Arbetet och informationen som SME utför kan kommunens socialtjänst utföra lika bra. Det är bara till att skriva en lapp på Romani, där man talar om för dessa individer att de INTE har något att hämta i Ängelholms kommun eller i Sverige över huvud taget.

Red’s kom:
Det är ett korrekt konstaterande att SME’s arbete är absolut ingenting som tillför något för EU-migranter mer än i bästa fall på väldigt kort sikt. Det är snarare så att SME förvärrar situationen för tiggare. SME stödjer i praktiken en modern form av slaveri.

Man skulle önska att fler vågar säga sanningen som den är. Vänsterextremisternas anklagelser om rasism, så fort man är av en annan åsikt än dem, är så urvattnat idag att knappast någon tar detta seriöst, och därför borde man inte bekymra sig om dessa påhopp.

Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

EU-migranter som saknar bygglov för sin bosättning ska avhysas i Olofström

Gratis sommarbostad med el/vatten för tiggare i Varberg

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping


Ju mer religion desto mindre moral, etik och pålitlighet

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Inte helt oväntat reagerade tidningen Ekuiren i Eskilstuna på att Lunds kommun avsätter 700 000 kr per år (extra) för att ge ett femtiotal EU-migranter gratis bostad och gratis mat utan minsta krav på motprestation.

I en som vanligt (när det handlar om EU-migranter) anonym ledare skriver Ekuriren föjande:

Den politiska majoriteten i Eskilstuna flyr från sitt medmänskliga ansvar. Mycket finns att lära av hur andra kommuner bemöter fattiga EU-migranter.

23 av 204 kommuner erbjuder EU-migranter ”akut logi

För drygt ett år sedan genomförde Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) en enkätstudie om fattiga EU-migranter. Av Sveriges 290 kommuner svarade 204 på enkäten. Totalt 23 av dessa uppgav då att de erbjudit akut logi för hemlösa EU/EES-medborgare.

Red’s kom:
För det första handlar det inte om ”hemlösa” EU-migranter, utan om tiggare som inte vill eller kan betala för en andra bostad i Sverige.

För det andra är resultatet av en sådan undersökning meningslös om den inte specificeras bättre. T ex kanske 200 kommuner erbjudit gratis hemresa istället. Eller ”permanent” boende. Eller andra alternativ.

Sedan är ”akut logi” en definitionsfråga som gör undersökningen om möjligt ännu mer meningslös.

Gissningsvis erbjuder några fler kommuner idag ”akut logi” till EU-migranter

Ansvarig för studien var Leif Klingensjö vid SKL. Ingen uppföljning har gjorts sedan dess, men under ett samtal med ledarredaktionen menar Klingensjö att antalet kommuner som tillhandhåller övernattningsmöjligheter knappast har minskat. Han har med största sannolikhet rätt. En snabb titt över Sverige ger snarast intrycket att dessa kommuner har blivit fler och kommer att bli ännu fler framöver.

Red’s kom:
Inte direkt en vetenskapligt genomförd undersökning. Det skulle vara mycket olyckligt för såväl EU-migranter som Sveriges medborgare om denna spådom går i uppfyllelse.

Eskilstuna kommun gör som en klar majoritet av landets kommuner

Från den politiska majoriteten i Eskilstuna – Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet – har det däremot varit kalla handen.

Inte kommunens ansvar att bistå med gratis boende och andra förmåner för EU-migranter

De styrande politikerna har låtit tjänstemännen veta att det inte är kommunens ansvar att lösa problemet med boende och sociala insatser för tiggarna.

Red’s kom:
Det är en fullt korrekt slutsats av politikerna, som inte kan motsägas sakligt.

Ingen skyldighet att hänvisa avhysta EU-migranter annan sovplats

Polisen fick slutligen i uppgift att avhysa de migranter som sovit i tunneln under Eskilstuna centralstation, utan att hänvisa dem till någon annan sovplats.

Red’s kom:
Det är som sagt inte kommunens skyldighet. Kommunen ska värna om sina egna medborgare. En kommun bryr sig t o m föga om svenska medborgare som bor i andra kommuner. Varför skulle då specifikt tiggare från Rumänien ha mer privilegier?

Kommuners ”medmänskliga ansvar”?

Hur ser det då ut i några av de kommuner som inte flyr sitt medmänskliga ansvar? En rundringning ger följande.

Red’s kom:
I ”medmänskligt ansvar” ingår inte att befästa andra länders medborgares utsatthet.

Att Ekurirens ledarredaktion ringer runt till fyra av de kommuner i landet som är mest kända för att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige ger kanske inte ett särskilt representativt eller relevant resultat för kommunerna?

Uppsala samarbetar med Livets ord och Stadsmissionen

Mohamad Hassan (Folkpartiet), andre vice ordförande i socialnämnden i Uppsala kommun, berättar att kommunen samarbetar med bland andra Livets ord och Stadsmissionen i frågan.

Red’s kom:
Livets ord har omsatt tre miljarder kronor. Men var har pengarna tagit vägen? Uppdrag Granskning har ganskat denna obskyra organisation som Uppsala kommun allierar sig med.

Kommunen har gått in med cirka två miljoner kronor, vilket har gett såväl ett dagcenter som ett härbärge. Förutom mat, sovplats och möjlighet till dusch har information om rättigheter för vuxna samt undervisning för barn tillhandahållits.

Red’s kom:
I Uppsala riskerar kommunens ansvariga för detta att ställas till svars rättsligt för missbruk av skattemedel.

Lunds kommun bidrar med 700 000 kr/år till att besfästa tiggarnas utsatthet

Joakim Månsson Bengtsson (Miljöpartiet), ledamot i socialnämnden i Lund, har själv varit med och grundat föreningen ”Hjälp tiggare i Lund”. Kommunen har beslutat att bidra med 700 000 kronor varje år under 2014, 2015 och 2016.
Ett härbärge finns, ett till är på gång och bägge dessa ska hålla öppet årets alla nätter.

Därtill har Diakonicentralen fått del av det kommunala bidraget för daglig verksamhet, i vilken bland annat SFI-kurser ingår.

Red’s kom:
SFI-kurser för romer är ett slöseri med resurser, om detta påstående är sant. EU-migranter saknar nämligen laglig rätt att erhålla utbildning i Svenska För Invandrare. I handlingarna står inte detta, utan det står bara att Lunds diakoniförening ska erbjuda ”undervisning i svenska”.

Linköping samarbetar med Stadsmissionen och Svenska kyrkan

Elisabeth Gustafsson (Socialdemokraterna), ordförande i socialnämnden i Linköping, meddelar att kommunen samarbetar med Stadsmissionen och Svenska kyrkan.

Under vinterhalvåret erbjuds dusch- och tvättmöjligheter, samt sovplats i en kyrka.

Politiker från Linköping har även besökt den by i Rumänien som många av migranterna kommit från, för att öka sin förståelse för deras situation.

Red’s kom:
Det är inget annat än en skattefinansierad semesterresa. Vill politikerna öka sin förståelse ska de läsa denna blogg istället.

Örebro kommun avsatte 250 000 kr för fyra månaders gratis boende åt EU-migranter

Elisabeth Malmqvist, politisk sekreterare för Centerpartiet i Örebro, skriver i ett mejl att kommunen år 2015 stödde föreningen Ria Dorkas med 250 000 kronor. Därmed kunde ett härbärge med tolv platser hålla öppet mellan januari och april.

Politiska viljan

Så kan det alltså se ut när den politiska viljan att hjälpa utsatta finns. Majoriteten i Eskilstuna kommun har mycket att lära.

Red’s kom:
Problemet är bara att det inte är någon hjälp för utsatta EU-medborgare att befästa deras utsatthet med gratis boende, mat och andra förmåner så att de kan ägna sig åt att tigga. Tvärtom! Det hade gett tiggarna mycket mer om pengarna delats ut direkt till dem istället!

Ekurirens ledarskribenter har mycket att lära.Klicka här för att gå till den anonyma ledaren i Ekuriren, 2015-06-17
Se även bl a;
Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län


Ekurirens ansvarige utgivare försvarar anonyma ledare om EU-migranter


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Polisen i Örebro rapporterar om en dispyt på morgonen utanför en matbutik vid Västahaga där oenighet om platsen för tiggeri uppstått.

En misstänkt gärningsman har avvikit från platsen i bil.

Tiggartransport/Tiggarboss

Efter att han släppt av ett antal kvinnor på platsen hotar han ytterligare en kvinna på platsen verbalt. Därefter åker han från platsen.

Olaga hot

Polisen har upprättat en anmälan om olaga hot och hållit förhör med ett antal personer på platsen.

Bråk återuppstår några timmar senare

Kl 12:45 ringer personer till polisen om att bråk uppstått igen på samma plats.Klicka här för att gå till polisens rapport, 2015-06-18
Se även bl a;
EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Att kräva tillstånd för att tigga skulle göra det lättare för myndigheter att hjälpa en extremt utsatt grupp, skriver Gulan Avci, ordförande Liberala Kvinnor, och Anna Mårtensson, rättspolitisk talesperson Liberala Kvinnor.

För oss liberaler är den fria rörligheten inom EU viktig. Men vi har alla ett ansvar att inte stå handfallna när människor från andra EU-länder lider på våra gator. Den som inte vill att främlingsfientliga röster ska få äga debatten måste själv ge lösningar på problemen.

Stor andel kvinnor bland EU-migranter

En stor grupp av EU-medborgarna på våra gator är kvinnor. Enligt siffror från Stockholms stads socialförvaltning var det under vintern endast 3,6 procent kvinnor på härbärget Vinternatt. Var och en som har vistats i centrala Stockholm vet att andelen kvinnor bland hemlösa migranter är betydligt större än så. Enligt socialförvaltningens EU-team är 57 procent av de kontakter de har i dag med EU-medborgare kvinnor. Var sover de när männen är på härbärgena?

Red’s kom:
EU-migranter blir inte hemlösa bara för att de saknar en andra bostad i Sverige.

Vanligare att EU-migranter utnyttjas

Regeringens nationella samordnare pekar på att det blivit allt vanligare att fattiga EU-medborgare utnyttjas. Det har tillkommit många unga rumänska kvinnor som säljer sex på Malmös gator och de utgör nu 75 procent av de gatuprostituerade i Malmö.

Rumäner döms för grovt koppleri i Stockholm

Flera rumänska medborgare har dömts för grovt koppleri efter att ha organiserat prostitutionsverksamhet i Stockholm. Fattiga rumänska kvinnor har lurats hit och tvingats sälja sex under hot och våld.

Inga undersökningar görs av EU-migranter

Både regeringens samordnare och hjälporganisationer bekräftar bilden av att tiggare erbjuds att sälja sex. Ingen vet i dag hur vanligt detta är eftersom det inte finns någon samlad statistik och mörkertalet sannolikt är mycket stort.

Lagstiftning gör det svårt att få någon dömd för människohandel

Vi i Liberala Kvinnor har länge engagerat oss i arbetet mot trafficking och vi vet hur svårt det är att få någon dömd för människohandel. Lagstiftningen har inte hängt med och är i dag inte tillräcklig för att skydda utsatta EU-medborgare vare sig i Sverige eller i andra EU-länder.

Lagstiftning mot människohandel måste skärpas

Vi menar att lagstiftningen behöver skärpas för att motverka att fattiga kvinnor och män i en redan mycket utsatt situation utnyttjas.

Röda korset, Crossroads och Stadsmissionen

Många ideella organisationer som Röda korset, Crossroads, Stadsmissionen med flera gör ett mycket viktigt arbete för att nå ut till kvinnor och män med information om olika typer av service, sovplatser och vilken typ av vård de har rätt till.

Kartläggning av EU-migranter

Det är bra att kartläggning av situationen för EU-medborgare nu sker.

Red’s kom:
Någon seriös kartläggning av EU-migranter i Sverige görs inte!

Avtal med Rumänien, vad tillför det?

Det är utmärkt att regeringen har träffat avtal med Rumänien. Men det räcker inte. Mer behöver göras för att hjälpa fler.

Vi hoppas givetvis att Rumänien lever upp till det avtal som undertecknats med svenska regeringen.

Red’s kom:
Även om Rumänien skulle ”leva upp till” det vagt formulerade och kravlösa avtalet mellan Rumänien och Sverige – vilket inte är sannolikt – så löser det väldigt, väldigt lite.

Idag: Tillståndsplikt om plats inte tas i anspråk tillfälligt i obetydlig omfattning

Liberala Kvinnors centralstyrelse föreslår därför en skärpning av ordningslagen.

I dag krävs det tillstånd av polismyndigheten för insamling av pengar på offentlig plats inom detaljplanelagt område. Undantag kan göras om platsen tas i anspråk endast tillfälligt och i obetydlig omfattning, utan att inskränka på någon annans tillstånd.

Red’s kom:
Det kan vara värt att notera att Sverige består av mer än Stockholm, och ordningslagen ser olika ut för olika kommuner.

Passiv insamling av pengar kräver ej tillstånd

I februari 2014 drog tingsrätten i Södertälje slutsatsen att det är en passiv insamling av penningmedel att sitta på gatan och samla in pengar i muggar eller liknande och att detta faller utanför tillståndskravet.

Passivt tiggeri ska också vara förenat med tillståndsplikt

Vi menar att ordningslagen behöver förtydligas och skärpas så att även passivt tiggeri kräver tillstånd.

Ett tillståndsförfarande för allt tiggeri skulle ge mycket större möjligheter för Myndighets-Sverige att hjälpa en extremt utsatt grupp. I samband med ansökan bör information ges om den sökandes rättigheter och skyldigheter i Sverige och om möjligheterna att få hjälp med sådant som sjukvård, boende och personlig hygien. Här bör även information om allemansrätten ges.

Vi är övertygade om att ett tillståndsförfarande skulle ge många EU-medborgare, främst kvinnor, som har mycket liten eller ingen kunskap alls om det svenska rättsväsendet och som löper risk att utnyttjas sexuellt, möjlighet att anmäla övergrepp de utsatts för.

Det är viktigt att kvinnliga sökanden i samband med tillståndsansökan ges möjlighet att träffa en kvinnlig tjänsteman i enrum. Vid sådana tillfällen bör även tolk finnas tillgänglig som talar den sökandes modersmål. Ansökningsprocessen bör vara så enkel och billig som möjligt för den sökande.

Red’s kom:
Det ska understrykas att det inte bara är kvinnor som får förslag att sälja sex, enligt vad SVT rapporterat! Frågan är då varför kvinnor ska särbehandlas här?

Tillståndsplikt skapar bättre ordning och kontroll

En annan aspekt med ett tillståndsförfarande är att polisen ges ett viktigt verktyg för bättre ordning och kontroll över tiggeriet så att fall av människohandel lättare kan förhindras.

Bättre möjlighet att kontrollera att rörlighetsdirektivet följs

I samband med ansökan om tillstånd ska man uppge kontaktuppgifter och aktuellt område för penninginsamlingen samt datum för ansökan. Polisen får då möjlighet att identifiera tiggare samt kontrollera om de utan särskilt tillstånd vistats här i mer än tre månader.

Romernas fattigdom kan ej lösas i Sverige

Vi är övertygade om att den långsiktiga lösningen finns i Rumänien och inte i Sverige.

Red’s kom:
Den långsiktiga lösningen för EU-migranterna finns i deras hemländer, inte bara i Rumänien.

ESF-pengar som inte utnyttjas av Rumänien förs över till andra för stöd i Rumänien

EU har en viktig roll att fortsätta trycka på för att förändra situationen. Om Rumänien inte använder de pengar som har anslagits genom Europeiska socialfonden så borde andra EU-länder eller civila samhällsorganisationer få ta del av dessa pengar för att hjälpa rumänska medborgare i Rumänien.

Red’s kom:
Som alltid glöms att det inte bara är romer som är fattiga samt att fattigdom finns även i andra länder än Rumänien.

Regeringens tystnad löser inget

Vi kan inte blunda för utvecklingen här hemma med allt fler EU-medborgare som kommer hit och riskerar att fara illa. Då är tystnad inget alternativ för oss.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-18
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Varför inte förbjuda tiggeri?


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Polisen i Stockholm rapporterar att den rättmätige ägaren givits full tillgång till den byggnad som olovligen tagits i anspråk av aktivister/EU-migranter i Högdalen.

Tog nästan en månad att avhysa dem som ockuperat byggnaden

Fastighetsägaren anmälde olaga intrång den 25 maj. Efter detta har polismyndigheten kontinuerligt hållit dialog med de personer som mer eller mindre stadigvarande bebott och använt byggnaden.

Flyttade inte trots att de upplystes om att de begick brott

Personerna har upplysts om att de begår en brottslig handling och att en tidpunkt skulle komma när polisen kom för att avlägsna personer och det gods som olovligen fanns där.

Tog polisen 5 timmar att utrymma byggnaden

Polisens insats påbörjades vid 08.00-tiden och klockan 12.45 hade samtliga inne i byggnaden förmåtts lämna den.

Saneringsarbete

Byggnaden kommer att förslutas och bevakas av polis och representanter för fastighetsägaren fram till dess att saneringsarbetet inleds.

Förundersökning om brott fortsätter

Förundersökningen avseende olaga intrång fortsätter.

Kommunen erbjuder hjälp till de EU-migranter som begick brott

Polisen skriver;
EU-migranter, som använt en del av byggnaden, erbjöds hjälp genom kommunens försorg.

Red’s kom:
Frågan är vilken hjälp. Gratis hemresa? Gratis boende och mat?Klicka här för att gå till polisens rapport, 2015-06-17
Se även bl a;
EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta


EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen


EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Länsstyrelsen Skåne upphävde Miljöförvaltningens beslut om förbud för kåkstaden i Malmö. Här nedan följer Länsstyrelsens fullständigt obegripliga skäl för detta, där det tycks som att de desperat letat efter argument mot Miljöförvaltningens beslut och när de inte lyckats finna stöd i juridiken så har de baserat beslutet på personligt tyckande istället!

Överklagande av miljönämnds beslut om förbud mot boende och övernattning m.m. på fastigheten Brännaren 19, Malmö kommun

Beslut
Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet.

Länsstyrelsen gör följande bedömning.

Klagorätt

Den som beslutet berör har rätt att överklaga

Enligt 16 kap. 12 § MB får överklagbara beslut överklagas bl.a. av den som domen eller beslutet angår, om avgörandet har gått honom eller henne emot. Av bestämmelsens lydelse följer att den som på ett mer konkret sätt är berörd av ett beslut också har rätt att överklaga. Rätten tillkommer i första hand den som intagit partsställning hos den beslutande myndigheten, t.ex. den som har fått ett förbud riktat mot sig (jfr. Setterlid, Offentlig tillsyn enligt miljöbalken, 1 uppl. 2000, s. 78).

Red’s kom:
Endast självklarheter!

Miljöförvaltningens beslut ej riktat mot bestämd adressat

Miljöförvaltningen har i förevarande ärende inte riktat förbudet mot en eller flera bestämda adressater. I stället har föreläggandet riktats mot, som Miljöförvaltningen uttrycker det, en bestämd krets.

Red’s kom:
Endast självklarheter!

Kretsen utgörs således av de personer som vid beslutets meddelande bodde eller åtminstone befann sig på fastigheten Brännaren 19.

Red’s kom:
Beslutet rör samtliga personer som befinner sig på den ockuperade marken och bryter mot regelverken. Dvs vid beslutets meddelande och därefter. Förbudet är i praktiken riktat till alla som bryter mot regelverket, dvs den ”krets” av personer som inte följer Miljöbalken på Brännaren 19.

Ockupanter har inte identifierats

Dessa har dock inte identifierats eller namngivits.

Red’s kom:
Endast självklarheter (och Miljöförvaltningen har tydligt motiverat utifrån regelverken varför inget behov av detta finns, även om Länsstyrelsen inte beaktat dessa grunder i sitt beslut)!

Räcker att någon anser sig tillhöra en viss grupp för att ha rätt att överklaga

Länsstyrelsen anser att ett beslut som är riktat mot en vagt definierad grupp människor bör kunna överklagas av en person som anser sig tillhöra den aktuella gruppen.

Red’s kom:
Personligt tyckande! Det finns inget juridiskt stöd för att det skulle vara tillräckligt att en person anser sig tillhöra en grupp för att denna rent juridiskt därmed skulle anses höra till denna grupp.

Länsstyrelsens resonemang innebär att om jag skulle räkna mig som same (vilket jag inte är på något sätt) så skulle jag kunna överklaga beslut som rör en renskötare i Lappland.

Räcker att någon anser sig bo på aktuell plats för att ha rätt att överklaga?

Klaganden har uppgett att han bor på den aktuella fastigheten.

Bevis för anknytning till plats behövs inte

Något krav på att vederbördande ska bevisa sin anknytning till platsen behöver rimligen inte ställas eftersom det, som Miljöförvaltningen har anfört, inte finns någon registrering, något hyresavtal eller annan handling att stödja sig på.

Red’s kom:
Det här låter som ren science fiction och inte ett resonemang som sunt tänkande människor kan föra i verkligheten. Vad Länsstyrelsen Skåne säger är alltså att vem som helst kan hitta på en person och överklaga. Det är personligt tyckande av Länsstyrelsen, som inte kan hänvisa till något regelverk för detta galna resonemang!

Vidare saknar överklagandet verifierbara identifieringsuppgifter. Förvaltningslagen ställer inget uttryckligt krav på att det i ett överklagande ska framgå annat än vilket beslut som överklagas och vilken ändring som yrkas.
Viss vägledning kan hämtas från förvaltningsprocesslagen som såvitt avser identiteten på klaganden ställer krav på att överklagandet ska vara undertecknat och innehålla uppgifter om klagandens namn, personnummer, postadress och telefonnummer.
Det är lämpligt att motsvarande identifieringsuppgifter anges även i ett överklagande till annan instans än domstol (jfr. Hellners & Malmqvist, Förvaltningslagen med kommentarer (31 maj 2010, Zeteo), kommentaren till 23 § under rubriken ”Vad klagandens skrivelse ska innehålla”).

Red’s kom:
Här säger Länsstyrelsen att den som överklagar (”Căldăraru Gheorghe”) måste uppge namn, personnummer, postadress och telefonnummer. Däremot uppges inte personnummer, inte postadress (i Rumänien) och inte telefonnummer (varken i Sverige eller i Rumänien).

En bedömning får dock göras av vilka krav som är rimliga att ställa i det enskilda fallet.

Red’s kom:
Varför? Det måste vara ett absolut grundläggande krav att den som överklagar ska kunna identifieras. Som det är nu har alla parter fråntagits denna möjlighet. Kan något överhuvudtaget bli rimligare än detta?

Svårigheten att identifiera personerna som bor på fastigheten Brännaren 19 är en omständighet av central betydelse.

Red’s kom:
Detta är då fristående från ovanstående resonemang.
På vilket sätt anser Länsstyrelsen att svårigheten att identifiera de ständigt växlande ockupanterna är av central betydelse för vad?

Centrum för Sociala Rättigheter har gett in en fullmakt från Căldăraru Gheorghe, med uppgiven adress Industrigatan 7 (dvs. aktuell fastighet), ett angivet födelsedatum och en namnteckning.
Även om dessa uppgifter inte har bekräftats på annat sätt saknas det enligt länsstyrelsens bedömning skäl att ifrågasätta att en person vid namn Căldăraru Gheorghe bor på fastigheten Brännaren 19, anser sig träffad av beslutet och vill få det prövat i högre instans.

Red’s kom:
På vilken juridisk grund saknas det skäl att ifrågasätta att det finns en ”Căldăraru Gheorghe”?
Det är föga osannolikt att denna person är påhittad av aktivister, inte minst i egenintresse, och då måste det finnas mycket starka skäl för att ifrågasätta om denna person verkligen existerar.

Det har inte framkommit att det här förhållandet skulle ha ändrats sedan ärendet inleddes hos länsstyrelsen.

Red’s kom:
Vilket förhållande skulle kunna ändras? Att en person som inte kan identifieras existerar?

Căldăraru Gheorghe ska därför anses ha rätt att föra talan mot beslutet.

Red’s kom:
Den enda juridiska grund Länsstyrelsen vilar sig på i denna åsikt fastställer att den som överklagar beslutet måste kunna identifieras. Sedan drar Länsstyrelsen motsatt slutsats och vilar istället sin åsikt på personligt tyckande.

Kontentan av Länsstyrelsens resonemang är att den som överklagar beslutet kan vara en påhittad person utan att det har någon relevans, men den som begår brottet och som beslutet berör måste identifieras.

Övriga formella förutsättningar

Miljöförvaltningens beslut innebär ett förbud mot att på fastigheten Brännaren 19 vidta vissa specificerade åtgärder.

Förbud mot fastighetsägare har vunnit laga kraft

Ett förbud med motsvarande innehåll har tidigare riktats mot fastighetsägaren, dvs. denne får inte upplåta, låna ut eller använda fastigheten i strid med förbudet mot att ordna boplatser, skräpa ner, elda etc. Det beslutet har enligt Miljöförvaltningen inte överklagats och har därmed vunnit laga kraft.

Det framgår inte av det här aktuella beslutet vem eller vilka specifika personer förbudet är riktat mot.
Enligt Miljöförvaltningen meddelades beslutet på plats på fastigheten genom att det lästes upp, delades ut och anslogs på skyltar.

Red’s kom:
Länsstyrelsens text här ovan är obegriplig.
Om Länsstyrelsen syftar på förbudet mot fastighetsägaren så riktades det naturligtvis mot fastighetsägaren.
Om Länsstyrelsen syftar på förbudet mot ockupanterna så riktades det naturligtvis mot ockupanterna.

En grundläggande förutsättning vid utfärdanden av förbud enligt 26 kap. 9 § miljöbalken är att förbudet har en eller flera individuellt bestämda adressater (jfr. Setterlid, Offentlig tillsyn enligt miljöbalken, 1 uppl. 2000, s. 78 samt KN-beslut B 055/93).

Red’s kom:
Nej, det är inte vad som står i 26 kap. 9 § miljöbalken;
Förelägganden och förbud
9 § En tillsynsmyndighet får i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas.
Mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas.
Förelägganden och förbud får inte begränsa ett beslut eller en dom om tillstånd i ansökningsmål som har rättskraft enligt 24 kap. 1 §.
Ett tillståndsbeslut eller en tillståndsdom hindrar dock inte en tillsynsmyndighet från att meddela sådana förelägganden eller förbud som
1. är brådskande och nödvändiga för att undvika att ohälsa eller allvarlig skada på miljön uppkommer

Föreläggandet ska därmed ha bestämda adressater vid utfärdandet.

Red’s kom:
Varför? Personligt tyckande. Det är inte vad som krävs enligt Miljöbalken!

Det är inte tillräckligt att ange en viss krets med en gemensam nämnare som adressat, utan var och en av personerna i kretsen måste kunna identifieras.

Red’s kom:
Mer personligt tyckande utan referens till regelverk.

Eftersom det är okänt vilka personer som vid tillfället för förbudets utfärdande befann sig på fastigheten och ett förbud av aktuellt slag inte kan göras gällande mot annan än den eller de som har förelagts, saknas det förutsättningar att verkställa förbudet. Beslutet är därmed behäftat med så stora formella brister att det ska upphävas.

Red’s kom:
Mer personligt tyckande utan referens till något regelverk.

Det mest otroliga i denna historia är att Länsstyrelsen inte beaktade att Miljöförvaltningens beslut vunnit laga kraft för alla utom för den påstådda personen ”Căldăraru Gheorghe”!!!
Alltså, alla kan nu – oavsett Länsstyrelsens beslut och oavsett om Miljöfövaltningens förbud är korrekt eller ej – avhysas från kåkstaden i Malmö, utom den som kan bevisa sig vara ”Căldăraru Gheorghe” (om denna person existerar).

Det är också obegripligt att Länsstyrelsen inte på något sätt bemötte ett enda av Miljöförvaltningens sakliga argument (i motsats till Länsstyrelsens personliga tyckande) till varför förbudet inte behövde riktas mot identifierade personer, dvs;

Adressat behöver ej vara namngiven i beslut

• Beslutet är riktat till en bestämd krets och vilka som är adressater är därmed tillräckligt tydligt förvaltningsrättsligt.

Varken miljöbalken eller förvaltningslagen anger att adressaten måste vara namngiven i ett beslut.

Detta krävs i lag endast om förbudet/föreläggandet förenas med vite (2 § lag om viten), vilket inte är fallet här.

Däremot måste beslutet, för att inte anses utgöra en generell föreskrift, riktas till en bestämd krets.

Eftersom beslutet meddelades på platsen direkt till dem som befann sig där, är det klart och tydligt vilka det riktats mot.

Ockupanter lider ingen rättsförlust att inte anges med namn

• Eftersom vite inte ska (eller kan) krävas in, och de boende ändå inte har rätt att bo på fastigheten utan fastighetsägarens tillåtelse, lider de boende ingen rättsförlust av att inte anges med namn i beslutet.

Jämförelse med hyreslagen

• Jämförelsevis gäller enligt hyreslagen (12 kap 10 § andra stycket och 16 § första stycket 4 jordabalken) att ett hyresavtal för en bostad automatiskt upphör att gälla om en myndighet meddelar förbud mot att använda den för det avsedda ändamålet.

Att hyresgästerna anges med namn på ett sådant förbud krävs inte för att hyresavtalen ska upphöra.

Någon uppsägning krävs då inte ens.

Förbudet gällande boende mot fastighetsägaren rörande Brännaren 19 har redan vunnit laga kraft.

Hade det funnits ett hyresavtal skulle detta enligt hyreslagen ha upphört att gälla automatiskt.

Ockupanter – som de boende på Brännaren 19 får anses vara – bör inte ha större rätt att få bo kvar än en hyresgäst med kontrakt enligt 12 kap jordabalken.
Förbudet kan inte heller anses som en föreskrift eftersom den inte gäller mot någon annan än de som bor på fastigheten.

Beslut gäller samtliga boende/EU-migranter

• Căldăraru Gheorghe har genom att överklaga beslutet visat att han ansett sig träffad av beslutet och får därför anses vara adressat.

Sammantaget kan det därför inte vara nödvändigt att ange namn på adressaterna för att beslutet ska gälla mot samtliga boende.

Red’s kom:
Det ska noteras att Länsstyrelsen inte hade någon invändning mot konstaterandet att ockupanterna de facto bryter mot miljöbalken eller att de skulle avhysas pga detta. Det handlade istället enbart om att Länsstyrelsen – på felaktiga grunder – ansåg att identifiering först skulle ha skett.

Detta beslut kan överklagas till Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Beslut i ärendet har fattats av länsassessor Maria Philipsdotter Svensson efter föredragning av länsassessor Erik Molander. I den slutliga handläggningen har även rättschef Leif Nyberin deltagit.Klicka här för en större bild

Se även bl a;
Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!


Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter

Idag beslutar politikerna i socialnämnden i Lund om en ny handlingsplan för utsatta EU-medborgare ska antas.

Socialförvaltningen ska arbeta för att 40-50 platser finns tillgängliga på härbärgen under årets kalla månader, och att det finns platser på härbärgen för särskilt utsatta personer även under resten av året.

Red’s kom:
EU-migranter som tigger i Lund bryter mot EU’s fria rörlighet när de vistas i Sverige utan att kunna försörja sig själva. Varför ska socialförvaltningen i Lund vara delaktig i detta brott?

Pengaregn till ideella organisationer och lokaler

För att lösa det ska socialförvaltningen samarbeta med ideella organisationer, men också aktivt försöka hitta lämpliga lokaler.

Red’s kom:
Det innebär att Lunds kommun inte gör det de är skyldiga till, dvs att verka i medborgarnas intresse. Bryter inte detta mot bl a kommunallagen?

Hitta lokaler för vad? Att användas hur?

Lunds kommun ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

En annan punkt i förslaget är ett vägledningscentrum där socialförvaltningen kan hjälpa utsatta EU-medborgare att hitta jobb under tiden de befinner sig i Lund.

Red’s kom:
Ett tämligen hopplöst projekt att försöka hitta arbete åt EU-migranter som
• är analfabeter,
• i regel inte kan något annat språk än det romska
• saknar utbildning,
• aldrig haft ett arbete i sitt liv (förutom bärplockning, tälja bestick och liknande).
Det blir i bästa fall bara den typ av arbete som vi sett tidigare i media, med väldigt kortvariga extremt enkla arbeten med arbetsgivare som gärna vill få lite reklam i media. Speciellt illa att en kommun verkar för att minska möjligheten för ungdomar i Sverige att komma in på arbetsmarknaden.

Ett rejält slöseri med resurser som skulle kunnat användas till något meningsfullt istället.

Gissningar om antal och härkomst för EU-migranter

Enligt socialförvaltningens uppskattning finns det mellan 50 och 75 EU-migranter som vistas i Lund. För närvarande kommer den största delen av dem från Rumänien. En majoritet har inte för avsikt att stanna kvar i Lund utan befinner sig här under en kortare period.

Red’s kom:
Det är inget socialförvaltningen vet utan det är en gissning som du och jag likaväl kan göra, även om det säkert kan vara så. En ”kortare period” är dessutom väldigt vagt. Ett-två år kan också räknas som kortare period.

Rutin för uppsökande arbete

För att ingen ska fara illa under tiden de vistas i Lund, har socialförvaltningen tagit fram en rutin för uppsökande arbete, som särskilt fokuserar på hur eventuella barn som vistas här har det. Man ska också vara särskilt uppmärksamma på om det finns tecken på att några personer utnyttjas, eller utsätts för våld eller människohandel.

Red’s kom:
Som alltid annars finns det inga förslag för att hjälpa EU-migranterna långsiktigt. Allt handlar bara om att befästa och förlänga EU-migranternas fattigdom, med en rad av negativa konsekvenser för landets egna medborgare istället för att verka för en bättre långsiktig lösning för fattiga i andra länder.

Riktlinjer för avhysning av EU-migranter

I handlingsplanen finns också riktlinjer för hur man ska agera om det blir aktuellt att avhysa personer från en plats där de slagit läger. Där skriver man att socialförvaltningen ska ta fram förslag till lokal och handlingsplan för ett tillfälligt evakueringsboende.

Red’s kom:
Alltså inget annat än att man har ett förslag att ta fram ett förslag.

Samarbete mellan Lund och Malmö samt andra kommuner i Skåne om EU-migranter

Lunds kommun har påbörjat ett samarbete med Malmö stad och ska enligt den föreslagna handlingsplanen vara med och starta ett nätverk för skånska kommuner vad gäller arbetet med utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Vad innebär detta?Klicka här för att gå till artikel i SDS, 2015-06-17
Se även bl a;
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lund ska hjälpa tiggare

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

För perioden januari-mars ansökte Hjälp Tiggare i Lund om 284 433 kr (249 633 kr till verksamheten plus 34 800 kr för lokalkostnad). För resterande 9 månader (april-december) av året sökte föreningen 238 500 kr för utökad verksamhet.

Sammanställning av några märkligheter om de två ansökningar om medel för stöd till EU-migranter som Socialnämnden ska ta beslut om idag, varav en är till Socialnämndens Joakim Månsson Bengtsson;

1. Enligt rörelsedirektivet gäller den fria rörligheten endast om man är självförsörjande, vilket man inte är om man måste ha stöd som natthärbärge, mat, etc. Om man inte kan försörja sig själv under de tre månaderna får man inte vistas i annat EU-land.

Det ska här noteras att föreningen Hjälp Tiggare i Lund t o m söker pengar för mat under 9 månader med 11 000 kr/mån.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Det stöd som ges av hjälptiggare i Lund får ses som ett tillfälligt stöd och som ges vid ett akut behov.

Komplettering:
Tillfälligt är en definitionsfråga, hur många dagar anser socialförvaltningen på ett ungefär är ”tillfälligt” för gratis boende per EU-migrant?

Akut behov är också en fråga som kräver en definition, vad är socialförvaltningens definition av akut behov när det gäller boende för personer som frivilligt och fullt medvetet valt att lämna sitt eget boende i hemlandet för att sova utomhus i Sverige?

Se även den viktigaste frågan, punkt 26 nedan.

2. Det uppges av Socialförvaltningen att Hjälp Tiggare i Lund vänder sig till ”socialt utsatta EU-medborgare som saknar annat eget boende och som i annat fall är hänvisade till att bo i bosättningar av bilar och/eller tält, företrädesvis i Lunds kommun”.
Det är inte korrekt.
För det första vänder föreningen sig inte till socialt utsatta EU-medborgare. Det finns t.ex. inga svenskar bland dem som erbjuds härbärge. De vänder sig alltså primärt till romer, och då bör detta inte formuleras på ett annat sätt än hur verkligheten ser ut.
För det andra är det inte så att EU-migranterna saknar boende. De saknar bara en andra bostad i Sverige som de vill/kan betala för.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Socialt utsatta Eu medborgare är det begrepp som används i landet vid beskrivning av målgruppen

Komplettering:
Det begrepp som använts hittills i Sverige är EU-migranter (oavsett om det är en bra benämning eller ej).
Oavsett vad EU-migranterna kallas, är socialförvaltningen medveten om att det inte stämmer att de ”saknar annat eget boende”?

3. Socialförvaltningen skriver 2015-06-03;
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har lämnat in en ansökan om sammanlagt 238 500 kronor.
Ingen skriftlig ansökan har kommit in från föreningen Hjälp Tiggare i Lund för perioden 2015-04-01–2015-12-31. Därmed finns det frågetecken om hur verksamheten kommer att bedrivas.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Ansökan är inlämnad på ett godtagbart vis.

Komplettering:
Det är en personlig/subjektiv åsikt istället för att motivering ges baserat på regelverk och/eller praxis (eller något annat konkret).
Följande gäller;
1. Ingen skriftlig ansökan har lämnats in.
2. Det är därmed oklart om vad det bidrag till Hjälp Tiggare i Lund nu beslutats erhålla kommer att användas till.
Är det så det normalt går till inom socialförvaltningen, dvs att man ansöker muntligt? Eller gäller det bara för Joakim Månsson-Bengtssons förening?

4. Föreningen Hjälp Tiggare i Lund saknar försäkring eller så verkar försäkringen vara (och ha varit) otillräcklig för så många boende (16 eller 18 personer) på 114 kvm. Om det sker en olycka vems ansvar? Lunds kommun som finansierat verksamheten?

Socialförvaltningen har beviljat 45 000 kr för en försäkring som;
– inte uppges vad den är för,
– inte tecknats,
– inte kontrollerats av någon om den behövs,
– inte kontrollerats av någon hur mycket den kostar.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Föreningen har ett eget ansvar för sin verksamhet inklusive att försäkring. Det är av vikt att det finns ekonomiska förutsättningar till försäkring.

Komplettering:
Det var inte vad min fråga handlade om. Frågan är;
På vilken grund bifaller socialförvaltning/socialnämnd 45.000 kr för en försäkring som kanske inte ens behövs?
Varför krävde socialförvaltningen inte att föreningen skulle ge besked om ifall försäkring – SOM INTE FUNNITS INNAN – behövs och i så fall för vad?

5. I sin ursprungliga ansökan – liksom i den senare budgeten – har föreningen Hjälp Tiggare i Lund undanhållit de 10 000 kr de fått av S5 Consulting, Blentarp. Hur många mer bidrag har de inte informerat om?

Lunds socialförvaltning svarar: ”Dialog och uppföljning av verksamheten förs regelbundet och i olika frågor med hjälp tiggare i Lund.

Komplettering:
Att dialog och uppföljning görs regelbundet är inte vad det handlar om:
Eftersom en grund för beviljande av bidrag från Lunds kommun är hur mycket den som ska få bidrag får från annat håll – enligt Lunds kommuns egen ansökningsblankett -, varför utreder inte socialförvaltningen vilka andra bidrag föreningen fått, eller ens kräver in information om detta?

6. Det verkar inte finnas någon dokumentation över vilka stadgar som antagits och i så fall när. Det enda som Lunds kommun registrerat är ett förslag till stadgar från en interimstyrelse.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Dialog och uppföljning av verksamheten förs regelbundet och i olika frågor med hjälp tiggare i Lund.

Komplettering:
Att dialog och uppföljning görs regelbundet är inte vad det handlar om:
– Hur försvarar socialförvaltningen att bidrag ges till en förening som ännu inte är en fullgod förening?
– Anser inte socialförvaltningen att en grundförutsättning för bidrag till en förening är att föreningen verkligen finns?
– Anser inte socialförvaltningen att detta är en viktig information i beslutsunderlaget till socialnämnden?

7. Det är oklart vilka som egentligen ingår i styrelsen idag för Hjälp Tiggare i Lund. Det har inte specificerats av föreningen i de handlingar som kommit in till Lunds kommun.

Ej heller framgår vilka som är firmatecknare.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Dialog och uppföljning av verksamheten förs regelbundet och i olika frågor med hjälp tiggare i Lund.
Uppföljning görs att verksamheten fungerar enligt föreningens planering, att det finns sängar , dusch och toalett mm.

Komplettering:
Att dialog och uppföljning görs regelbundet är inte vad det handlar om:
På vilken grund anser socialförvaltningen att det är rimligt att bevilja bidrag till en förening där det;
a) inte framgår vilka som ingår i styrelsen (det kanske inte ens är någon mer än Joakim Månsson Bengtsson)?
b) inte framgår vem som är firmatecknare?

8. Former för medlemskap har inte fastställts enligt den skriftliga dokumentation Lunds kommun har.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Dialog och uppföljning av verksamheten förs regelbundet och i olika frågor med hjälp tiggare i Lund.

Komplettering:
Att dialog och uppföljning görs regelbundet är inte vad det handlar om:
På vilken grund anser socialförvaltningen att det är rimligt att bevilja bidrag till en förening där det inte framgår vad som krävs för medlemskap i föreningen?

9. Det framgår inte hur många medlemmar (betalande) föreningen har.
Hur många icke-betalande medlemmar Facebookgruppen har kan inte ha relevans för något. Det är i regel samma personer som på rutin är med i samma grupper över hela landet. Föreningen uppger själv i styrelseprotokoll att ett krav för att söka bidrag är att man uppger antalet medlemmar.

Vad är skälet till att Hjälp Tiggare i Lund vill dölja antalet medlemmar i föreningen och hur kan Socialförvaltningen acceptera detta?

Lunds socialförvaltning svarar: ”Dialog och uppföljning av verksamheten förs regelbundet och i olika frågor med hjälp tiggare i Lund.

Komplettering:
Att dialog och uppföljning görs regelbundet är inte vad det handlar om:
a) Varför har socialförvaltningen inte ombett föreningen Hjälp Tiggare i Lund att uppge hur många medlemmar föreningen har, med tanke på att det är en viktig faktor för beslut om bidrag från kommunen – och dessutom är en fråga som ingår i ansökningsformuläret för bidrag?
b) Hur många medlemmar har föreningen Hjälp Tiggare i Lund?

10. Verksamhetsplan för 2015 tycks inte heller finnas bland Lunds kommuns handlingar.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Dialog och uppföljning av verksamheten förs regelbundet och i olika frågor med hjälp tiggare i Lund.

Komplettering:
Att dialog och uppföljning görs regelbundet är inte vad det handlar om:
En verksamhetsplan är ett grundkrav – enligt socialförvaltningens egen utsago – för att bidrag ska beviljas.
Med tanke på att verksamhetsplan är ett grundkrav för bidrag, och något som krävs av andra som söker bidrag av kommunen, varför gäller det inte för föreningen Hjälp Tiggare i Lund?

11. Några tillstånd från räddningstjänst, stadsbyggnadskontor och miljöförvaltningen finns inte med bland de handlingar Lunds kommun har (trots att detta uppgavs som förutsättning för bidrag).

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Varför skriver socialförvaltningen först att ett grundkrav för bidrag från kommunen är att tillstånd från räddningstjänst, stadsbyggnadskontor och miljöförvaltning lämnas in, varefter socialförvaltningen sedan inte bryr sig om dessa tillstånd?

12. Enligt hyreskontrakt är det 16 sängar det rör sig om. I handlingarna uppges att det är 18 sängar på den 114 kvm lilla ytan (6 kvm/person).

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
a) Eftersom antal platser måste vara en av de absolut mest grundläggande frågorna för nivån på bidraget varför har socialförvaltningen inte utrett hur många sängplatser det handlar om?
b) Hur många sängplatser kan Hjälp Tiggare i Lund erbjuda, 16 eller 18?

13. Det uppges inte hur/var duschmöjlighet ges för dessa 16 eller 18 personer och ej heller hur många duschar det finns tillgängliga.

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
a) Eftersom antal duschar måste vara en av de absolut mest grundläggande frågorna för bidraget varför har socialförvaltningen inte utrett hur många duschar det handlar om?
b) Hur många duschar finns det i direkt anslutning till lokalen som Hjälp Tiggare i Lund har för EU-migranter?

14. Det uppges inte var toalett finns för dessa 16 eller 18 personer, eller hur många toaletter det finns tillgängliga.

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
a) Eftersom antal toaletter måste vara en av de absolut mest grundläggande frågorna för bidraget varför har socialförvaltningen inte utrett hur många toaletter det handlar om?
b) Hur många toaletter finns det i direkt anslutning till lokalen som Hjälp Tiggare i Lund har för EU-migranter?

15. För perioden 2015-04-01–2015-12-31 föreslår Socialförvaltningen att Hjälp Tiggare i Lund ska få 211 500 kr utav 238 500 kr (dvs 27 000 kr mindre än begärt, vilket avsåg pengar för hemresor/semesterresor till EU-migranterna).
Hur kan en verksamhet som redan måste ha finansierats (april-juni) på något sätt beviljas retroaktivt???

Det innebär att föreningen får mer än de begärt/behöver!

Lunds socialförvaltning svarar: ”Föreningen har bedrivit verksamheten för under angiven period och haft kostnader för denna.

Komplettering:
Men det var inte vad min fråga handlade om.
Om det är så att föreningen haft kostnader för perioden april-juni så har de uppenbarligen redan finansierats med andra medel/andra bidragsgivare (och givetvis inte med styrelseledamöternas egna medel).
a) Varför tycker Lunds kommun att bidrag ska ges två gånger för samma sak?
b) Hur vet socialförvaltningen att föreningen haft någon kostnad för lokalen – eller något annat –  april-juni? Vilka intyg för detta har socialförvaltningen?

16. Föreningen uppger till media att de har en beläggning under ”högsäsong” på 12-15 personer (säkert i överkant) till sina påstådda 18 platser. Föreningen får alltså pengar för ett behov som är mindre än vad som uppges.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Uppfattningen är att de flesta platser är belagda.

Komplettering:
Ja, 12-15 platser av 18 är att räkna som ”de flesta”, men i beslutsunderlaget till socialnämnden är det inte vad som uppges, vilket innebär att socialnämnden tagit beslut på fel grunder, eller hur?

17. Hjälp Tiggare i Lund skriver; ”Ändamålet är att underlätta tillvaron för de socialt utsatta EU Migranterna i Lund. Att ordna inkvartering och tillgodose andra basala behov såsom Hygien, ekonomi, jobb.

Ingenstans framgår på vilket sätt föreningen Hjälp Tiggare i Lund ska ”tillgodose” ekonomi och jobb, eller hur det tillgodosetts tidigare.

Lunds socialförvaltning svarar: ”Pågående dialog

Komplettering:
Hur menar socialförvaltningen att bidrag kan beviljas för något som det inte är utrett hur eller ens om det ska ske?

18. Joakim Månsson Bengtsson skriver; ”Genom riktade insatser av föreningsmedlemmar som på frivillig- och volontärbasis ansvarar för inkvartering och den möjlighet att tillgodose basala behov som vi skapat tillsammans, kan vi erbjuda en kontinuitet i rätten till ett drägligt leverne.

Men föreningen erbjuder absolut ingen kontinuitet i ett drägligt leverne. Inte på något sätt. Det enda föreningen gör är att befästa tiggarnas utsatthet och finansiera EU-migranters tiggeri i Lund.

basala behov som vi skapat tillsammans”???

Rätt till ”drägligt leverne”? Är det ett drägligt leverne att tigga?

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Om Lunds kommun vill hjälpa EU-migranterna, så tror jag inte det sker genom att kommunen försörjer personer som andra länder har ansvaret för.
a) Instämmer Lunds kommun i Joakim Månsson Bengtssons påstående att det är ett ”drägligt leverne” att tigga?
b) Instämmer Lunds kommun i Joakim Månsson Bengtssons påstående att föreningen erbjuder ”kontinuitet i rätten till ett drägligt leverne”?

19. Joakim Månsson Bengtsson skriver; ”Fortsatt drift av det härbärge som föreningen med mycket knappa medel genom donationer av privatpersoner, lyckades öppna den 23 december och som idag hyser maxantal boende, 18 personer.

Ibland är det 16 personer, ibland 18 personer som ryms.

Det finns ingen kontroll av hur många som bor i föreningens härbärge, men enligt Joakim Månsson Bengtssons uppgift till media är det istället 12-15 personer som inhyses i denna lokal eller bostad (det framgår inte vad det är).

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Är det per definition en lokal eller en bostad (kritisk fråga eftersom det är avgörande för hur den får användas) som föreningen Hjälp Tiggare i Lund har?

20. Joakim Månsson Bengtsson skriver; ”Förestår att öppna upp ytterligare ett härbärge inom loppet av två (2) veckor, senast den 26 januari med plats för ytterligare 15 personer”.

Vad hände med planerna för detta extra härbärge och vem skulle finansiera detta, med tanke på att det inte budgeterats för av föreningen?

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Frågan kvarstår som den är;
Vad hände med planerna för detta extra härbärge och vem skulle finansiera detta, med tanke på att det inte budgeterats för av föreningen?

21. Socialförvaltningen skriver 2015-06-03 ”De kommer då att bedriva fortsatt natthärbärge, men har ökat antalet platser från 16 till 21 stycken.” vilket alltså inte uppgivits skriftligt. Det framgår inte var dessa ytterligare 5 platser (eller 3 om man utgår från uppgiften 18 platser) finns.
Vad hände med planerna för de påstådda 3 eller 5 ytterligare platserna, och var är det tänkt att dessa ska finnas?

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Frågan kvarstår som den är;
Vad hände med planerna för de påstådda 3 eller 5 ytterligare platserna, och var är det tänkt att dessa ska finnas?

22. Socialförvaltningen skriver 2015-06-03 följande muntliga uppgift; ”Föreningen har inte en roterande fördelning av platser, det vill säga att varje individ får plats under ett begränsat antal nätter.” Vad innebär detta?

Socialförvaltningen skriver 2015-06-03 följande muntliga uppgift; ”Dock menar de att rotationen är god då gästerna bara tillfälligt befinner sig i Lund.” Det är helt uppenbart inte sant. Om inte ”tillfälligt” avser 3 månader – 1 år.

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Frågan kvarstår vad socialförvaltningen menar;
a) Vad innebär ”ett begränsat antal nätter” rent konkret i antal, på ett ungefär?
b) Vad innebär ”rotation” rent konkret (frekvens/antal), på ett ungefär?
c) Vad innebär ”tillfälligt” rent konkret i dagar, på ett ungefär?

23. Hjälp Tiggare i Lund skriver; ”Vi ska vidare ombesörja möjligheter till … omsorg så som läkar- och tandvård.

Vad betyder detta? Hur då? Socialförvaltningen skriver 2015-06-03 att de ”förmedlar kontakt med myndigheter och sjuk- och tandvård vid behov”, och om det är allt är alltså ingen kostnad förenad med detta.

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

24. Socialförvaltningen skriver;
Den 27 november 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om en utökad budget för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-medborgare.

Hjälp Tiggare i Lund skriver i styrelseprotokoll 2015-01-08;
summan vi ansöker om från den pott på 700 000 kr som är öronmärkta till härbärgen för hemlösa EU-migranter.

EU-migranterna är inte hemlösa, men vilket alternativ av ovanstående är det som gäller?
Om socialförvaltningens text stämmer är pengarna för ”härbärge för EU-medborgare”, dvs inte inkl. den mat som ingår i ansökan från Hjälp Tiggare i Lund.

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Om kommunfullmäktige anslagit 700 000 kr för härbärge så får dessa pengar inte användas för något annat än just härbärge.

På vilken grund har socialförvaltningen gått förbi fullmäktiges beslut och dessutom beviljat pengar för t ex mat till EU-migranter?

25. Budget för Hjälp Tiggare i Lund är inte undertecknad.

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Anser socialförvaltningen att det är rimligt att en budget – som var ett absolut grundkrav för bidrag – inte är undertecknad?

26. Med vilken rätt ska en förening tilldelas 211 500 kr för EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige eftersom att ett krav för att kunna utnyttja EU’s fria rörlighet är att man kan försörja sig på egen hand?

Ingen respons från Lunds socialförvaltning.

Komplettering:
Detta är den kanske viktigaste frågan av alla så jag skulle vara mycket tacksam om socialförvaltningen vill bemöta det faktum att Lunds kommun ger bidrag till andra länders medborgare som enligt lag saknar rätt att vistas i Sverige, dvs;
Med vilken motivering ger Lunds kommun bidrag till personer som saknar vistelserätt i Sverige?

Är det inte så att Lunds kommun understödjer brottslig verksamhet genom att försörja EU-migranter, vilket i sin tur dessutom är en finansiering av tiggeri och ett sätt att upprätthålla EU-migranternas utsatthet och fattigdom?

27. Det finns negativa konsekvenser av att försörja EU-migranterna? T ex de starkt negativa konsekvenser som Martin Valfridsson m fl kommit fram till (och gått ut med i media), att många rumänska barn rycks ur skolan för att föräldrar ska tigga i Sverige.

Om det socalförvaltningen skrivit stämmer om att verka för barnens bästa så är alltså vad Lunds kommun nu gör istället att verka för att försvåra barnens uppväxt och framtid!

Förstår socialförvaltningen dessa negativa konsekvenser med att försörja EU-migranter och avser Lunds kommun fortsätta försörja EU-migranters tiggeri i Lund trots dessa nu fastställda klart negativa konsekvenser för barnen?


Här nedan följer alla dokument för föreningens bidragsansökningar.

BIL. #1: Styrelseprotokoll 2014-12-16

Protokoll från konstituerande styrelsemöte 2014-12-16.
Närvarande:
Joakim Månsson Bengtsson, Madelaine J. Wahlström, Johanna Hennum Och Marianne Berséus och Saranna Lundén
1. Marianne väljs till sekreterare för dagen.
2. Joakim Meddelar att han personligen skrivit kontrakt med Smålands nation för härbärget.

Red’s kom:
Det stämmer inte med hyreskontraktet. Detta styrelsemöte hölls 2014-12-16 och hyreskontraktet är undertecknat 2014-12-23 (se nedan, bil. 2).

3. Vi bildar förening och väljer styrelse denna dag.
För detta krävs:
a. 2 firmatecknare:
Joakim Månsson Bengtsson och Nils Österblom
b. En styrelse bestående av
Ordförande: Marianne Berséus
Sekreterare: Lillian Lott
Kassör: Joakim Månsson Bengtsson
Två ordinarie ledamöter: Johanna Hennum, Saranna Lundén
Styrelsen är interimistisk därsom den inte är vald vid årsmöte.
4. För att söka bidrag krävs:
a. Att det ska vara en social ideell verksamhet som komplement till socialförvaltningens verksamheter.
b. Att ha egna sjävständiga mål
c. Beskriva behov
d. Ange intressegrupp/er (Här EU Migranter)
e. Medlemmar
f. Räkenskaper
5. Ändamålsberättelse i stora drag. Madelaine finslipar då vi har tidsbrist denna dag.(Lill Julafton)
Ändamålet är att underlätta tillvaron för de socialt utsatta EU Migranterna i Lund. Att ordna inkvartering och tillgodose andra basala behov såsom Hygien, ekonomi, jobb. Att göra detta möjligt genom bl.a. insamlingar och sökta bidrag.

Red’s kom:
Ingenstans framgår på vilket sätt föreningen Hjälp Tiggare i Lund ska ”tillgodose” ekonomi och jobb, eller hur det skett fram till idag.

6. Madelaine skriver klart och skickar in ansökningshandlingarna före 29/12

BIL. #2: Hyreskontrakt 2014-12-23

Hyreskontrakt tecknades mellan Joakim Månsson Bengtsson och Stiftelsen Smålands Nations Bostäder 2014-12-23 för perioden 2014-12-23 — 2015-03-31 i Dackegården. Möbler ingår med 16 st sängar på 114 kvm. Inga borgensmän undertecknade. Hyran uppges till 5 411 kr/månad.

BIL. #3: Bidragsansökan från HTiL 2014-12-30

ANSÖKAN OM BIDRAG TILL FÖRENINGAR OCH ORGANISATIONER FÖR 2015
Hjälp Tiggare i Lund
Kortfattad beskrivning av föreningens/organisationens verksamhet:
Föreningens huvudsakliga ändamål är att underlätta tillvaron för de socialt utsatta EU-migranter som till följd av ohållbar livssituation i sina respektive ursprungsländer tvingas tigga för sina och familjernas överlevnad på gatorna i Lunds kommun.

Red’s kom:
Det finns ingen som vet hur respektive EU-migrants livssituation ser ut och det finns ingen som vet om de ”tvingas” till detta eller om det helt enkelt bara är för att tiggeriet ger en bättre inkomst.

Genom riktade insatser av föreningsmedlemmar som på frivillig- och volontärbasis ansvarar för inkvartering och den möjlighet att tillgodose basala behov som vi skapat tillsammans, kan vi erbjuda en kontinuitet i rätten till ett drägligt leverne.

Red’s kom:
Var står den rätten till ”ett drägligt leverne”. För medborgare i andra länder. Som en lokal kommun är ansvarig för?
Inte ens svenska medborgare i andra kommuner i Sverige erbjuds detta.

Sedan kan man fråga sig om det är ett drägligt leverne att tigga, där Hjälp Tiggare i Lund med sina ”insatser” befäster EU-migranternas utsatta situation istället för att hjälpa dem.

Planerad verksamhet under bidragsåret:
Fortsatt drift av det härbärge som föreningen med mycket knappa medel genom donationer av privatpersoner, lyckades öppna den 23 december och som idag hyser maxantal boende, 18 personer.

Red’s kom:
Ibland är det 16 personer, ibland 18 personer som ryms.

Det finns ingen kontroll av hur många som bor i föreningens härbärge, men enligt Joakim Månson Bengtssons uppgift till media är det istället 12-15 personer som inhyses i denna lokal eller bostad (det framgår inte vad det är).

Det står inget om var toaletter och duschar finns för dessa personer, eller hur många det finns av dem (eller om bara en toalett/dusch).

Förestår att öppna upp ytterligare ett härbärge inom loppet av två (2) veckor, senast den 26 januari med plats för ytterligare 15 personer (beräknat på antal personer som härbärget i drift tvingats neka boende på, till följd av platsbrist) med hjälp av 20 volontärers insats.

Red’s kom:
Det finns inget dokumenterat stöd för denna uppskattning.
Vad hände med det härbärge som skulle öppnas senast 2015-01-26?

Vi ska vidare ombesörja möjligheter till daglig hygien, mat för dagen, omsorg så som läkar- och tandvård.

Redovisning av beviljat bidrag för 2014
Ej sökt.

Medlemsantal är 2014:
1 424 varav 927 boende i Lund

Red’s kom:
Detta är inte medlemmar i föreningen utan medlemmar (ej betalande) i Facebook-gruppen (vänsteraktivister i regel)!

Bidrag för 2014 från
Enskilda/övriga: 5 000 (DV) + 6 500 privata givare

Red’s kom:
Här undanhåller föreningen de 10 000 kr de fått av S5 Consulting, Blentarp (se nedan, bil. 5).

Önskemål om bidrag för 2015
Till verksamheten kronor: 249 633
Till lokalkostnad kronor: 34 800

Lund den 30/12 2014
Joakim Månsson Bengtsson

Till ansökan ska bifogas årsmötesprotokoll, verksamhetsberättelse, ekonomisk berättelse, revisionsberättelse, specificerad balansräkning, resultaträkning för 2013 samt budget för 2014 och 2015.

Red’s kom:
Av detta bifogades en budget (se nedan) samt ej antagna vaga stadgar med 10 paragrafer.

BIL. #4: Budget från HTiL

Budget ansökan föreningsmedel

PROJEKTTID 3 MÅNADER

Driften härbärget: hyra x3 a 5411
SA: 16 233
(32 466 baserad 6 månader)

UTSPISN/LÖPANDE DRIFT:
400 x 29 DGR 11 600

Sa: 34 800

Arvodering:
172 tim/mån (fördelat, 2 el 3 uppdragstagare) 26 152/mån totalt + 7898
Kostnad för föreningen: 34 000/mån
SA: 102 000

SA TOTALT: 153 033 (16 233 + 34 800 + 102 000)

MÖJLIGT ARVODE VOLONTÄRSKAP HÄRBÄRGE
200/pass baserat 1 ggr vecka grund 20 pers/volontärer
23 200 som mycket väl kan komma att gå tillbaka in i föreningen då en kan välja att avstå
SA: 69 600

Ansökan
TOTALT: 222 633 (+tillägget eft styrelsemötet – justerat i ansökan men inte här!)

Red’s kom:
Budget stämmer inte med ansökan. I föreningens ansökan om bidrag var summan 284 433 kr (249 633 kr till verksamheten plus 34 800 kr för lokalkostnad).

BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08

Protokoll från styrelsemöte 8 januari 2015
den 12 januari 2015 kl. 13:26
Protokoll från styrelsemöte
Torsdagen 8 januari 2015, hemma hos Joakim.

Deltagare på mötet:
Joakim Månsson Bengtsson – ordförande
Johanna Hoogendoorn Hennum – sekreterare
Saranna Lundén – ledamot
Nils Österblom – adjungerad och har ej rösträtt

Red’s kom:
Nils Östergren är alltså firmatecknare i föreningen men ej styrelseledamot?

Ansökningsunderlaget för budgeten diskuteras nu och skickas in innan kl fyra idag. Alltså underlaget för summan vi ansöker om från den pott på 700 000 kr som är öronmärkta till härbärgen för hemlösa EU-migranter. Budgeten för föreningen antas på årsmötet. Detta underlag används för ansökan om medel från kommunen till driften av härbärget på Smålands Nation. Årsmötet bestämmer senare vad vi ska göra med de ansökta pengarna. Detta budgetförslag gäller de tre månaderna som föreningen har härbärge på Smålands Nation, förhoppningen är dock att vi ska kunna få kontraktet förlängt. Den 21 januari tas beslut i Socialnämnden men ansökningar kommer kunna göras senare under året också.

I detta budgetförslag ingår:
Hyran, kontrakt finns för tre månader. I förslaget finns hyran för dessa tre månader med.
Löpande drift 400 kr/dag, 18 pers. 11 600 kr/ månad
Traktamente för volontärer på natt med symbolisk summa på 200 kr. 23 200/månad
Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Red’s kom:
Projektansvariga” är alltså Joakim Månsson Bengtsson!?

Totalt: 222 633 kr, som Joakim föreslår att vi ansöker om idag.

Red’s kom:
Enligt ansökan är det istället 284 433 kr (249 633 kr till verksamheten plus 34 800 kr för lokalkostnad).

I detta förslag räknas ideella insättningar med för att täcka oförutsedda utgifter. Vi har fått in 10 000kr från ett företag: S5 Consulting, Blentarp.

Red’s kom:
Ideella insättningar räknas alls inte in (se budget, bil. 4).

Angående arvode till projektansvariga så kommer den nuvarande, tillfälliga, styrelsen arbeta fram ett hållbart förslag som följer med kallelsen till årsmötet.

Red’s kom:
Var är detta ”hållbara” förslag?

Arvoderad projekttid, för dessa.

I samband med diskussioner kring budget så ställs frågan om hemförsäkring. Hur definieras verksamheten och vilken slags försäkring ska vi ha? Joakim har kontraktet med Smålands Nations Bostäder. Detär skrivet på kontraktet att det gäller ett tillfälligt härbärge. Hur påverkas hemförsäkringen av att Joakim har 18 st. inneboende? Något som styrelsen ska undersöka. Kostnad för försäkring och oförutsedda utgifter bör finnas med i ansökningsunderlaget till kommunen. Vi lägger då till 27 000 kr till det ursprungliga förslaget.

Beslut tas därför av styrelsen att vi ansöker om 249 633 kr från kommunen idag.

Styrelsen tar beslut om att Madelaine är valberedare fram till årsmötet.

Tid för extrainsatt årsmöte. Joakim föreslår lördag 31 januari. Ett motförslag läggs om söndagen 1 februari. Styrelsen beslutar att det extrainsatta årsmötet blir 1 februari, kl 13-16. Johanna får i uppdrag att organisera mötet och ytterligare beslut tas i samråd med styrelsen. Kallelse till årsmötet görs av Joakim på lördag, 10 januari, genom Facebook och mail.

BIL. #6: Socialförvaltningens förslag till Socialnämnden 2015-01-19

Tjänsteskrivelse Socialförvaltningen Boendeenheten Lunds kommun 2015-01-19
Ansökan om medel till ideella föreningen ”Hjälp tiggarna i Lund”
Dnr SO 2015/0005

Sammanfattning
Den 27 november 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om en utökad budget för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-medborgare.

Den ideella föreningen ”Hjälp Tiggarna i Lund” har den 8 januari 2015 inkommit med en skriftlig ansökan om medel på sammanlagt 249 633 kronor för verksamhet 141222–150331.
Ansökan kompletterades vid besök på socialförvaltningen den 9 januari 2015.

Beslutsunderlag
Ansökan från Hjälp Tiggare i Lund
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 19 januari 2015.

Barnkonsekvensanalys
Barns rätt skall alltid vara i främsta rummet. I arbetet med att minska och motverka hemlöshet skall alltid barns behov särskilt uppmärksammas.

Den verksamhet som ”Hjälp tiggarna i Lund” bedriver och avser att bedriva vänder sig till vuxna personer. Det förekommer ofta att dessa är föräldrar till minderåriga barn men barnen vistas sällan eller aldrig i Sverige utan i hemlandet.

Ärendet
Den ideella föreningen ”Hjälp Tiggarna i Lund” har gjort en skriftlig ansökan om medel på sammanlagt 249 633 kronor för verksamhet 141222–150331.

Aktuell lagstiftning avseende EU-medborgare som vistas i annat land
På senare år har allt fler socialt utsatta EU-medborgare sökt sig till Sverige och försörjer sig genom tiggeri, spela gatumusik och sälja gatutidningar.

Frågor om vilka skyldigheter det offentliga har gentemot dessa EU-medborgare har aktualiserats. En fråga för kommunerna är vilken rätt och möjlighet som finns att hjälpa EU-medborgare som vistas i den egna kommunen.

Lagstiftning och regelverk som styr och påverkar är bland annat det så kallade rörlighetsdirektivet i EU (2004/38/EG), kommunallagen, utlänningslagen, upphållsrätten och socialtjänstlagen.

Den ideella föreningen ”Hjälp tiggarna i Lund”
Enligt inkommen ansökan och utifrån uppgifter vid besök på socialförvaltningen bildades den ideella föreningen ”Hjälp tiggarna i Lund” den 16 december 2014 vid ett konstituerande styrelsemöte där en styrelse valdes och där stadgar antogs. Beslut fattades också om att snarast kalla till ett årsmöte. Enligt uppgift kommer detta att hållas den 1 februari 2015. På årsmötet avser man välja styrelse, anta stadgar, välja revisorer, besluta om former för medlemskap i föreningen samt fastställa verksamhetsplan för 2015.

Föreningen har sitt säte i Lund och vänder sig till socialt utsatta EU-medborgare som sökt sig till Lunds kommun.

Föreningen har registrerats hos skatteverket och har erhållit organisationsnummer.

Föreningen är bildad ur en grupp på det sociala medlet Facebook med samma namn. Gruppen startades enligt den egna sidan för att skapa ett forum för de människor som vill hjälpa till att förbättra tiggares situation i Lund. Det medlemsantal som uppges i ansökan, 1424 personer varav 927 personer i Lund, är således taget från Facebookgruppen.

Föreningen driver i dag ett natthärbärge för EU-medborgare med plats för 18 personer.

Red’s kom:
Fel uppgift. Enligt hyreskontrakt finns 16 sängar.

Härbärget öppnades 141222.

Red’s kom:
Fel uppgift. Hyreskontrakt undertecknades 2014-12-23

De personer som söker sig till verksamheten erbjuds att övernatta. De besökande erbjuds kvällsmat och en frukostpåse. Vidare finns möjlighet att duscha och volontärer i verksamheten kan tvätta besökandes kläder. Enligt egen uppgift finns det ett fortsatt behov av fler platser för övernattning och man avser att söka fler lokaler som är lämpliga för natthärbärge. Verksamheten bygger i dag på ideella krafter och på bidrag från privatpersoner och organisationer.

I ansökan uppges att bidrag inkommit med omkring 11 500 kronor, varav 5 000 kronor är från ett tidigare lokalt politiskt parti och 6 500 kronor är från privatpersoner.
Enligt egen uppgift har föreningen i dag medel på omkring 2 000 kronor.

Red’s kom:
Socialförvaltningen har missat de ytterligare 10 000 kr som föreningen erhållit, men undanhållit Socialförvaltningen denna uppgift.

Ansökan om medel
”Hjälp tiggarna i Lund” ansöker om medel för verksamhet som startades den 23 december 2014 och som avser att bedrivas fram till och med den 31 mars 2015.

Den totala summan om 249 633 kronor fördelas på nedanstående beräknade kostnader:

Hyra för lokal 16 233 kronor

Red’s kom:
Januari-mars = 5 411 kr * 3 månader = 16 233 kr. Var perioden 2014-12-23–31 gratis?

Utspisning/löpande drift
34 800 kronor
Lönekostnad anställd 102 000 kronor
Arvodering volontärer 69 600 kronor
Övrigt/oförutsedda avgifter 27 000 kronor

Hyra av lokal
En av initiativtagarna till den ideella föreningen hyr från och med den 23 december 2014 en lokal/bostad med hyrestid 141223–150331. Detta skedde innan föreningen bildades och avsikten är nu att föreningen skall ta över hyreskontraktet.

Red’s kom:
Det avser den enda initiativtagaren i gruppen; Joakim Månsson Bengtsson, som tecknade hyreskontrakt innan bidrag erhållits.

Total kostnad för perioden är 16 233 kronor och inkluderar el, värme, vatten och bredband.
Enligt egen uppgift har räddningstjänst och kommunens stadsbyggnadskontor godkänt att lokalen/bostaden används till sovande gäster.

Föreningen har fått indikationer om att den kan hyra lokalen/bostaden även under perioden 151001–151231, då man avser att bedriva samma verksamhet.

Red’s kom:
Men inga indikationer fanns att lokalen/bostaden kunder hyras 2015-04-01–2015-09-30?

Utspisning/löpande drift
Föreningen tillhandahåller enklare matvaror för tillagning av kvällsmat och erbjuder också sina gäster en frukostpåse.
För perioden 150101– 150331 uppskattar föreningen att man kommer att ha kostnader på 34 800 kronor för utspisning och löpande drift. Kostnaden är då uppskattad till 22 kronor per person och natt och avser då både kvällsmat och frukostpåse.

Arvodering av anställd
Föreningen drivs idag helt av ideella krafter. Man har dock sett ett behov av anställd personal motsvarande en heltidstjänst som dock kan komma att fördelas på två eller tre personer.

Föreningen har beräknat kostnaden för personalen till sammanlagt 34 000 kronor per månad 150101–150331 med en sammanlagd kostnad på 102 000 kronor för perioden.

Red’s kom:
34 000 kr/mån i lönekostnad för en heltidstjänst. Ideell organisation?

Arvodering volontärer
Föreningens arbete bygger på ideella krafter men enligt förslag från styrelsen skall ett arvode med 200 kronor per arbetspass utgå till de som väljer att engagera sig i verksamheten. Föreningen har beräknat kostnaden för detta till 69 600 kronor för perioden 150101–150331 med förebehållet att en volontär kan välja att inte ta ut arvodet.

Red’s kom:
Vad händer med pengarna om det högst osannolika skulle inträffa att en volontär inte plockar ut arvodet?

Övrigt/oförutsedda avgifter
Föreningen har budgeterat för sammanlagt 27 000 kronor för övriga och oförutsedda utgifter för perioden 150101–150331. Här nämns kostnader för material som inte skänks till föreningen och kostnader för försäkring.

Red’s kom:
Försäkring för vad? Hemförsäkring?
Problemet är bara att ingen försäkring tecknats (fram till idag, och kanske ej heller senare), enligt vad som framgår av andra handlingar.
Smart att ansöka om pengar som sedan kan utnyttjas till precis vad man vill.

Övervägande
Den ideella föreningen ”Hjälp tiggare i Lund” får anses vara aktiva inom socialnämndens verksamhetsområde och verksamheten är också ett komplement till nämndens verksamhet.

Föreningen har sitt säte i Lund och vänder sig också till socialt utsatta EU-medborgare som saknar annat eget boende och som i annat fall är hänvisade till att bo i bosättningar av bilar och/eller tält, företrädesvis i Lunds kommun.

Red’s kom:
Det är inte så att de saknar eget boende. De har ett boende i sitt hemland, men har valt (utom i fall av människohandel) att missbruka EU’s fria rörlighet för att komma till Sverige och inte betala för något boende i landet.

Föreningen är nystartad och kommer inom det snaraste ha årsmöte där man ska välja styrelse, anta stadgar, välja revisorer, besluta om former för medlemskap i föreningen samt fastställa verksamhetsplan för 2015.

Red’s kom:
Föreningen finns inte förrän t ex stadgar antagits. Hur kan en kommun bevilja pengar till en ej existerande förening?

Ansökan avser delvis kostnader retroaktivt, då t ex kostnad för hyra av lokal från slutet av december 2014 och övriga kostnader från 1 januari 2015.

Retroaktiva kostnader föreslås dock godkännas då ansökan inkommit så snart det varit möjligt på det nya året 2015 och då beslut först kan tas av socialnämnden 21 januari 2015.

Red’s kom:
Om man tecknar ett hyresavtal innan anslag beviljats måste det finnas finansiering för detta sedan innan. Något annat än att detta redan varit finansierat har heller inte antytts. Det är då synnerligen märkligt om Lunds kommun beviljar medel för den period som redan är finansierad.

Hyra av lokal
Socialnämnden föreslås godkänna kostnad för lokal under perioden 141223–150331 med sammanlagt 16 233 kronor. Kostnaden för lokalen är högst rimlig. Dock föreslås socialnämnden godkänna hyreskostnaden under förutsättning erforderliga tillstånd från räddningstjänst, stadsbyggnadskontor och eventuellt miljöförvaltningen ges.

Red’s kom:
Några tillstånd från räddningstjänst, stadsbyggnadskontor och miljöförvaltningen finns inte med bland de handlingar jag erhållit rörande föreningen Hjälp Tiggare i Lund.

På vilket sätt menar Socialförvaltningen att en kostnad på 16 300 kr/mån är ”högst rimlig” för härbärge till ett okänt antal EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige om de saknar förmåga att försörja sig själva?

Utspisning/löpande utgifter
Socialnämnden föreslås godkänna kostnad för utspisning och löpande utgifter. Det får anses rimligt att det finns möjlighet till enklare förtäring under verksamhetens öppettider. Beräknad kostnad för utspisning får ses som rimlig.

Red’s kom:
På vilket sätt menar Socialförvaltningen att en kostnad på 11 600 kr/mån är rimlig för utspisning till ett okänt antal EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige om de saknar förmåga att försörja sig själva?

Arvodering anställd
En ideell förening förväntas drivas av företrädesvis ideella krafter som arbetar utan ersättning. Eventuellt kan dock aktiva medlemmar inom t ex styrelse, utskott eller annan verksamhet tilldelas ett mindre arvode.

Socialnämnden föreslås därför inte godkänna kostnad för anställd personal. Det finns i dag inget beslut om att person/personer skall anställas.

Red’s kom:
Ett korrekt beslut att inte godkänna de 102 000 kr som föreningen ansökt om för tre månaders heltidstjänst.

Arvodering volontärer
Socialnämnden föreslås inte heller godkänna kostnad för arvodering av volontärer, då arbete inom en ideell organisation företrädesvis får antas vara ideellt.

Red’s kom:
Ett korrekt beslut att inte godkänna de 69 600 kr som föreningen ansökt om för arvode till volontärer under tre månader.

Övrigt/oförutsedda utgifter
Det får antas uppstå kostnader för drift, material och andra utgifter för en ideell förening, inte minst i uppstartsskedet av en verksamhet. Föreningens verksamhet vilar i viss mån på donationer men får antas ha och komma att ha utgifter för bland annat drift och material.

Socialnämnen föreslås godkänna en kostnad om 5000 kronor i månaden för övriga och oförutsedda utgifter, det vill säga sammanlagt 15 000 kronor för perioden 150101–150331 som ansökan avser. Summan bedöms rimlig för att säkerställa verksamhetens behov.

Red’s kom:
På vilket sätt är det rimligt att bevilja 15 000 kr (av sökta 27 000 kr) för något man inte vet vad det är och med hänsyn till att även andra donationer ges?
Genom donationer från flera håll där de olika givarna inte vet vad föreningen fätt i övrigt kan det bli ett stort överskott och frågan är vad dessa pengar då används till?

Socialförvaltningens förslag till beslut
att anslå 66 033 kronor till föreningen ”Hjälp tiggare i Lund” för försöksverksamhet med härbärge för utsatta EU-medborgare som vistas i Lund, 150101-150331.

att socialförvaltningen under försökstiden har regelbunden kontakt med föreningen ”Hjälp tiggare i Lund”

SOCIALFÖRVALTNNGEN

Annika Pettersson, socialdirektör
Marie Olsson, verksamhetschef

BIL. #7: Artikel i SDS 2015-01-22

SDS skrev 2015-01-22:
Kommunfullmäktige beslutade i november förra året att avsätta 700 000 kronor till härbärge för EU-migranter och socialnämnden har nu delat ut 66 000 kronor till Föreningen Hjälp tiggare i Lund. Pengarna ska användas till hyra, mat och materialinköp för härbärget som finns på Smålands nation.
Pengarna ska räcka till och med mars månad – det är så länge man har kontrakt med Smålands bostäder.

Vi har varje dag 12-15 personer som vi får lösa sovplats akut för, och jag vet att det finns lika många till. Det skär i hjärtat att behöva neka någon att sova inomhus.

Red’s kom:
12-15 personer till 16 platser enligt hyreskontrakt men till 18 personer enligt uppgift från Joakim Månsson Bengtsson.
Man lyckas alltså inte ens fylla upp de platser som finns i härbärget.

SDS tillägger;
I kväll beslutas om bygglov för ytterligare ett härbärge i Helgeandskyrkans församlingshem, som ska drivas av volontärer från Hjälp tiggare i Lund. En volontärutbildning har precis hållits där, men organisationen är i skriande behov av fler volontärer.
– Det behövs fler om vi ska kunna utöka. Det handlar framförallt om nattjour, vi har fyra personer som jobbar kväll, natt och på morgonen, vi har inte öppet på dagtid, säger Joakim Månsson Bengtsson.

BIL. #8: Budget utan skriftlig ansökan 2015-05-30

2015-05-30 har föreningen Hjälp Tiggare i Lund ansökt om ytterligare pengar för perioden 2015-04-01–2015-12-31
OBS! Ingen skriftlig ansökan finns. Den har endast skett muntligen med följande i vissa delar kryptiska budget som enda grund:

Hjälp Tiggare i Lunds budget för april – december 2015
Transport Faktisk kostnad = 4 000 kr/mån (Budget: 4 000 kr/mån) Transport som räkas in i Härbärgets kostnad
Summa: 9 000 kr

Red’s kom:
Här försökte Hjälp tiggare i Lund få bidrag på 27 000 kr specifikt för EU-migranters hemresor med formuleringen ”I posten ingår kostnader för hemresor för personer i gruppen utsatta EU-medborgare som av någon anledning inte kan beviljas bistånd från socialförvaltningen, eller inte hinner avvakta beslut. I posten ingår också kostnader för transport när skänkta varor och saker ska hämtas samt vid inhandling av mat”.
Dessa hemresor för EU-migranterna godkändes emellertid inte av Socialförvaltningen i Lund.

Hyra Faktisk kostnad = 5 500 kr/mån (Budget: 5 500 kr/mån) Inkluderar el, vatten, wifi
Lokal Faktisk kostnad = 500 kr/mån (Budget: 1 000 kr/mån) T ex inventarie, wifi dosa
Summa: 54 000 kr

Mat Faktisk kostnad = 11 000 kr/mån (Budget: 1 000 kr/mån) Mat + förbrukningsvaror
Summa: 99 000 kr

Försäkring Faktisk kostnad = 0 kr/mån (Budget: 5 000 kr/mån) Oklart hur mkt det kostar
Summa: 45 000 kr

Red’s kom:
Det innebär att HTiL inte haft någon försäkring 2014-juli 2015 !!!
HTiL lär heller inte lägga några pengar på försäkring till årets slut.

Administration Faktisk kostnad = 500 kr/mån (Budget: 1 500 kr/mån) Främst mobilabonnemang, beräknas stiga pga ökad behov av tillgänglighet samt utökning av larm
Summa: 4 500 kr

(Personal Faktisk kostnad = 15 500 kr/mån (Budget: 15 500 kr/mån) Konstant kostnad)

Totalt: 37 000 kr/mån (Budget: 42 500 kr/mån) Försäkringskostnad ännu ej fastställd. Obs, i budget bör det ingå en kolumn för oväntade kostnader, ca 2 000/månad, vilket skulle motsvara ca 45 000 kr/mån (om försäkring kostar < 5000 kr)

Summa: 238 500 kr

Akut insats 10 000 kr/mån (Budget: 0 kr/mån) Finns ingen klar budget avsatt för detta, dock stadig kostnad

Red’s kom:
Denna luddiga post ansåg socialförvaltningen inte vara ok.

Analya Gômez, kassör
HTiL 150530

BIL. #9: Socialförvaltningens förslag till Socialnämnden 2015-06-03

Tjänsteskrivelse Socialförvaltningen Boendeenheten Lunds kommun
Ansökan om medel till ideella föreningen ”Hjälp tiggarna i Lund”
Dnr SO 2015/0023

Sammanfattning
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har lämnat in en ansökan om sammanlagt 238 500 kronor.

Red’s kom:
Det är alltså inte korrekt. Ingen ansökan har lämnats in enligt Socialförvaltningen i Lund. Det har endast skett muntligen.

Beslutsunderlag
KF beslut 2014-11-27, § 203

Ansökan om medel för verksamhet riktad mot gruppen utsatta EU-medborgare

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har i januari månad 2015 beviljats medel med sammanlagt 66 000 kronor för att driva natthärbärge under perioden januari till och med mars 2015.

Föreningen har nu fattat beslut om att ha verksamheten öppen under hela år 2015. De kommer då att bedriva fortsatt natthärbärge, men har ökat antalet platser från 16 till 21 stycken. De har under de varmare månaderna på året valt att ha öppet klockan 19-09. Utöver natthärbärgesverksamheten bedriver föreningen förmedling av övernattningsplatser hos privatpersoner som valt att öppna sina hem för kortare eller längre tid. De bedriver också uppsökande och informerande arbete samt förmedlar kontakt med myndigheter och sjuk- och tandvård vid behov.

Föreningens verksamhet finansieras av privata donationer. Föreningen har för tillfället två personer arvoderade på heltid, vilket finansieras av medel från Crossroads Lund.

Red’s kom:
Två personer på heltid!?

Föreningen har inte en roterande fördelning av platser, det vill säga att varje individ får plats under ett begränsat antal nätter. Dock menar de att rotationen är god då gästerna bara tillfälligt befinner sig i Lund. Vid ledig plats prioriteras unga ensamma kvinnor, gravida kvinnor, äldre personer och personer som är sjuka. De söker också lösningar vid akuta behov av plats.

Föreningen ansöker om medel för perioden april – december 2015 till kostnader enligt följande:

Transport 36 000 kronor
I posten ingår kostnader för hemresor för personer i gruppen utsatta EU-medborgare som av någon anledning inte kan beviljas bistånd från socialförvaltningen, eller inte hinner avvakta beslut. I posten ingår också kostnader för transport när skänkta varor och saker ska hämtas samt vid inhandling av mat

Hyra och lokal 54 000 kronor
Posten avser kostnad för hyra av lokal med 5500 kronor per månad. I posten ingår el, vatten, inventarier och tillgång till bredbrand.

Mat 99 000 kronor
I posten ingår kostnader för middag och frukost som serveras de som övernattat. Det förekommer även att ytterligare personer ur gruppen bjuds in. I posten ingår också kostnader för förbrukningsmaterial.

Försäkring 45 000 kronor
Kostnaden är en uppskattning då försäkring inte har tecknats.

Administration 4500 kronor
I posten ingår kostnader för telefonabonnemang. Kostnaderna kan komma att stiga vid behov av fler abonnemang och vid behov av larm

Sammanlagt 238 500 kronor

I enlighet med ovanstående föreslagen handlingsplan för socialförvaltningens arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun föreslås föreningen Hjälp Tiggare i Lund tilldelas medel med sammanlagt 211 500 kronor för verksamhet april – december 2015 enligt ovanstående med undantag för kostnader för transporter som avser enskilda personers resor till hemlandet.
En kostnad om 1000 kronor i månaden, sammanlagt 9000 kronor, för föreningens egna transporter bedöms som rimlig. Verksamheten kommer att kontinuerligt följas upp av socialförvaltningen.

Red’s kom:
Hur kan en verksamhet som redan måste ha finansierats (april-juni) på något sätt beviljas retroaktivt???

Socialförvaltningens förslag till beslut
att godkänna förslag på tilldelning av medel till föreningen Hjälp Tiggare i Lund med 211 500 kronor

Red’s kom:
Med vilken rätt ska en förening tilldelas 211 500 kr för EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige eftersom att ett krav för den EU’s fria rörlighet är att man kan försörja sig på egen hand?

Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Gratis året runt härbärge med gratis mat planeras att införas för 50-75 EU-migranter som befinner sig i Lund.

700 000 kr extra i bidrag till Lunds EU-migranter

Lunds Kommun har för år 2015 tillfört (till Socialnämnden) 700 000 kr extra i bidrag för EU-migranter – dvs i praktiken för att finansiera tiggeriet i Lund.

Detta alltså utöver de övriga kostnader som EU-migranterna medför i form av gratis hemresor, sjukvård, tandläkare, renhållning och sanering, etc.

Socialnämnden tar beslut om bidrag till två föreningar

Imorgon (2015-06-17) ska Socialnämnden i Lund ta beslut om bidrag för EU-migranter för perioden april 2015 t o m december 2015 till;

  • Hjälp tiggare i Lund: 211 500 kr, där de ansökt om 238 500 kr
  • Lunds Diakoniförening: 62 500 kr, där de ansökt om 75 000 kr

Bidrag ges retroaktivt

Notera att bidragsperioden gäller för perioden april t o m december 2015, vilket innebär att föreningarna får bidrag 3 månader retroaktivt! Dvs de får i praktiken mer pengar än vad de begärt.

Detta trots att Socialnämnden sammanträder 1 gång varje månad.

Joakim Månsson Bengtsson sitter i Socialnämnden som beslutar om bidrag

Initiativtagare och styrelseordförande för Hjälp Tiggare i LundJoakim Månsson Bengtsson (MP) – sitter också i Socialnämnden som i morgon ska ta beslut om ifall anslaget på 211 500 kr ska beviljas till Joakim Månsson Bengtssons förening för EU-migranter.

Som alla förstår kommer detta bidrag till hans förening att beviljas av Joakim Månsson Bengtssons kollegor.

Om Hjälp Tiggare i Lund

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund startade 2014-12-16 (organisationsnummer 802492-5235).
Initiativtagare till Hjälp tiggare i Lund är språkröret för Gröna Studenter, Joakim Månsson Bengtsson, samt Martin, representant för Smålands nation i Lund.

Martin framstår inte med efternamn. På sajten Lundagård står det ”Fotnot: Martins efternamn är borttaget av säkerhetsskäl.”.

Det är inte lätt att hitta vem som ingår i styrelsen för Hjälp Tiggare i Lund, men i ett protokoll från föreningens styrelsemöte 2015-01-08 uppges följande deltagare på mötet;
Joakim Månsson Bengtsson – ordförande
• Johanna Hoogendoorn Hennum – sekreterare
• Saranna Lundén – ledamot
• Nils Österblom – adjungerad och har ej rösträtt

Not.
I styrelseprotokollet för Hjälp Tiggare i Lund från 2015-01-08 (bara tre veckor efter starten av föreningen) står det bl a;
Marianne och Li har båda lämnat styrelsen av olika anledningar. Trots förlusten av två av fem ledamöter fortsätter denna interimistiska styrelse sitt arbete som vanligt, för att inte föreningens utveckling ska stanna upp. Då vi inte längre har någon ordförande tar övriga styrelseledamöter beslutet att Joakim får anta rollen som ordförande tills vidare.

I Lunds Socialnämnd sitter;
• Sven-Bertil Persson (ordförande) – Vänsterpartiet (Epost: sven-bertil.persson2@lund.se)
• Erik Hammarström (vice ordförande) – Miljöpartiet (Epost: erik.hammarstrom@lund.se)
• Göran Wallén (2:e vice ordförande) – Moderaterna (Epost: goran.wallen@lund.se)
Joakim Månsson Bengtsson – Miljöpartiet (Epost: joakim.manssonbengtsson@lund.se)
• Peter Fransson – Socialdemokraterna (Epost: peppe.fransson@yahoo.com)
• Eva S Olsson – Socialdemokraterna (Epost: eva.olsson6@lund.se)
• Yumna Ramadan – Feministiskt Initiativ (Epost: yumna.ramadan@lund.se)
• Sonja Lindlöf – Folkpartiet (Epost: sonja.lindlof@lund.se)
• Mattias Horrdin – Centerpartiet (Epost: mattias.horrdin@lund.se)
• Agneta Lindskog – Kristdemokraterna (Epost: agneta.lindskog@lund.se)
• Dan Ishaq – Moderaterna (Epost: dan.ishaq@lund.se)

Ersättare:
• Dara Ahmad – Socialdemokraterna (Epost: dara.ahmad@lund.se)
• Anna Gawrys – Socialdemokraterna (Epost: anna.gawrys@lund.se)
• K Arne Blom – Socialdemokraterna (Epost: Saknas)

• Jenny Sjöö – Miljöpartiet (Epost: jenny.sjoo@lund.se)
• Amanda Bjernestedt – Miljöpartiet (Epost: amanda.bjernestedt@lund.se)

• Ola Borre – Folkpartiet (Epost: ola.borre@lund.se)
• Mark Collins – Folkpartiet (Epost: mark.collins@lund.se)

• Martin Stensson – Vänsterpartiet (Epost: martin.stensson@lund.se)
• David Liljedahl – Centerpartiet (Epost: david.liljedal@lund.se)
• Kellemoa Kebede – Kristdemokraterna (Epost: Saknas)
• Petra Douhane – Moderaterna (Epost: Saknas)

Det finns många märkligheter i denna bidragshistoria, och snart kommer mer viktig information om detta. Missa inte att läsa fortsättningen av denna osannolika historia!

Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Umeå får nya boenden

De flesta av EU-migranterna har flyttat ut från Svenska kyrkans lokaler på Backengården i Umeå. Lokalerna fungerade som tillfälligt boende för ett 15-tal EU-migranter men nu behövs de för ensamkommande flyktingbarn.

Fyrabarnsmamman Stella Didina säger att hon tror att hon kommer sova med sina barn i en bil.

Red’s kom:
Om man tycker det är ett bättre alternativ än att åka hem så är det ett val man gör.

Enligt Gini Mohlin, sekreterare i RUNG, finns det äldre med dålig hälsa och barn i gruppen.
– De kan ju inte sova ute, säger hon.

Red’s kom:
Det är väl ingen som tvingar dem att sova ute? Vill de sova inomhus så finns alltid alternativet att åka hem.

Sverige har inget försörjningsansvar för Europas fattiga, men framförallt så är de resurser som läggs på EU-migranterna bortkastade pengar eftersom de inte leder till någon lösning på deras fattigdom utan endast befäster denna.

Tiggare i Nydala

För tiggarna som bor i husvagn vid Nydala är läget fortfarande oklart. Fyra bajamajor har ställts upp på området, men kommunen har också nöjt sig med att stänga av halva duschfaciliteterna för renovering, enligt Gini Molin. Därmed har tiggarna ännu tillgång till vatten och toa.

Två tiggarfamiljer till IOGT-NTO’s stugor

IOGT-NTO i Umeå har beslutat att hyra ut två av sina tre stugor i Tavelsjö till två romska EU-migrantfamiljer – totalt fyra vuxna och åtta barn – som bott i husvagn på parkeringen vid Ålidhemskyrkan i Umeå, efter förfrågan från Pingstkyrkan som koordinerar, berättar Larsa Åhlén, ordförande i IOGT Medmänniska.

Red’s kom:
IOGT-NTO är en nykterhetsorganisation, varför ägnar de sig inte åt det som är deras verksamhet? Är det månne för att det inte ger någon publicitet?

Även förra sommaren bodde EU-migranter på anläggningen i Tavelsjö.
-Vi började med det i fjol för de romska familjerna som bodde där då. Vi tar 3.000 kronor i hyra för en hel månad i en sex bäddars stuga med tillgång till servicehus, kyl, frys, diskmaskin, tv och allt som finns.

Red’s kom:
De max tre månader som den fria rörligheten medger tiggarna att vistas i Sverige verkar ingen bry sig om överhuvudtaget.

TILLÄGG:
I juli 2015 har IOGT inkvarterat tre romska familjer vid sin anläggning i Tavelsjö och organisationen ansöker om 40 000 kronor i hyresbidrag av kommunen för detta.

Vad tänker du om kommunens sätt att hantera de romska migranterna?
-Jag tycker det saknas en handlingplan. Annars hade det här aldrig inträffat. Tittar vi på vad som hänt sen de kom så är det i princip bara frivilligorganisationer som klivit in och hjälp de här stackarna som är här, säger Larsa Åhlén.

Red’s kom:
Handlingsplan för vad? Med vilken motivering ska skattebetalarna i kommunen finansiera tiggeri i Sverige av utländska medborgare?

Problemet är att dessa frivilligorganisationer inte huserar tiggare med egna medel utan detta finansieras med skattemedel.

-Vår förening står ju för att alla människor ska ha samma rättigheter och här tullar ju kommunen på människors rättigheter. Då kan vi ställa upp, och speciellt när det finns barn med i familjerna. Vi har ju tillgång till en miljö som inte många får uppleva. Det blir jättebra för de här barnen när de växer upp att ha som minne, den sommaren vi var ute i Tavelsjön med bad och allt som hör till, säger Larsa Åhlén.

Red’s kom:
Om motiveringen är att alla ska ha samma rättigheter, ska inte då vi i Sverige få bo gratis om vi åker på semester i Rumänien?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-06-15
Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner


Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping


EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning


Kommuner vill/kan ej ta emot fler flyktingar


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

SD:s motion om att införa tillståndstvång för tiggare röstades ner av samtliga partier i fullmäktige i Kalmar. Men flera politiker efterlyste fler konstruktiva åtgärder för tiggare.

Red’s kom:
Det ska noteras att 24Kalmar, som skrev om motionen, har den felaktiga rubriken ”Enigt fullmäktige röstade ner tiggeri-motion”. Det var inte ett enigt fullmäktige som avslog motionen. SD röstade inte mot sin motion.

Barometern (Anders Blank) har den felaktiga rubriken; ”Inget förbud mot tiggeri – olagligt ändra i ordningsstadgar”. Det är alls icke olagligt att ändra ordningsstadgar. Om det skulle vara olagligt att införa ett krav på tillstånd för tiggeri i den lokala ordningsstadgan så har 7 av 12 kommuner i Kalmar län en ordningsstadga som är olaglig. Dessutom handlade motionen inte om att förbjuda tiggeri, utan om att det skulle krävas tillstånd för att samla in pengar.

I februari lade Sverigedemokraterna en motion om att införa tillståndsplikt för att samla in pengar på allmän plats i kommunens lokala ordningsstadgar.

SD hänvisade till en dom i Södertälje tingsrätt där rätten godkänt att kommunen skrev in en tillståndsplikt i lokala ordningslagen som skulle gälla uppsökande eller aggressivt tiggeri. Domen har dock inte prövats i högre instans.
– Ansvaret ligger i första hand på det land som de här personerna kommer från, det är där åtgärderna måste sättas in. Men ett steg på vägen är att göra frågan om tiggeri tillståndspliktig, och det ges ett visst utrymme för det om man läser promemorior från SKL, sa Thoralf Alfsson (SD) som även hänvisade till en opinionsundersökning från mars månad som Novus och TT gjort som visade att 56 procent av svenskarna var för ett förbud.

Kommunfullmäktige i Kalmar kan inte motivera varför de är emot tillståndsplikt

Men de övriga partierna i Kalmars kommunfullmäktige var eniga: Tillståndsplikt eller förbud är inte lösningen för att förbättra situationen för människor som kommer till Kalmar för att tigga. Motionen röstades ner.

Red’s kom:
Som vanligt saknar politikerna argument för att inte införa tillstånsplikt eller förbud. Man låtsas som att det enda det handlar om är att ”förbättra situationen för EU-migranter”. En förbättrad situation för Sverige och dess medborgare är inte en faktor som ens vägs in för politikerna.

Politikerna är fega. Säkert fanns det någon av politikerna i Kalmar som förstod de uppenbara fördelarna med att införa tillståndsplikt, men de följer hellre de få aktivisternas krav än folkviljan.

Centerpartiet saknar argument för att inte införa tillståndsplikt

– Det vi ser i gathörnen och på köpcentrum i Kalmar är resultatet av 1000 år av folkförföljelse och rasism. Ingen har väl sagt att vi i Kalmar sitter inne med lösningen på det här problemet. Det måste åtgärdas i de länder som folk kommer från, och det kommer att ta tid, sa Ingemar Einarsson (C), servicenämndens ordförande som även avslog motionen i nämnden.

Red’s kom:
Centerpartiet visar här sin okunskap. Ingemar Einarsson vill/kan inte motivera sitt avslag till motionen om tillståndsplikt.

Vänsterpartiet saknar argument för att inte införa tillståndsplikt

– Vår gatubild har förändrats, och fattigdomen i Europa kommer oss nära inpå. Man kan reagera på olika sätt. SD reagerar genom att man ska ta bort fattigdomen så den inte syns, sa Bertil Dahl (V).

Red’s kom:
Vänsterpartiet ska alltid vara värst. Det tyder på ren ointelligens när man uttrycker det som att tillståndsplikt för att samla in pengar är att ”ta bort fattigdomen så den inte syns”. Obegripliga floskler.

Folkpartiet saknar argument för att inte införa tillståndsplikt

En som ville föra diskussionen bort från förbud och tillstånd var Carl-Henrik Sölvinger (FP), som själv passade på att lägga en motion om att trycka upp informationskort att dela ut till EU-migranter, där kontaktuppgifter till myndigheter och andra organisationer finns på EU-migranternas eget språk.

Red’s kom:
Folkpartiet i Kalmar vill alltså underlätta för tiggeriet och befästa fattigdomen istället för att se till allas bästa.

Men vad hände med denna motion? Godkändes motionen om informationskort till tiggare från andra länder?

– Jag kan känna väldig frustration som kommunal företrädare att de långsiktiga lösningarna på det här problemet ligger någon annanstans. Men vi behöver också bli fler i den här församlingen som kommer med konstruktiva förslag i den här frågan, sa han och drog applåder från flera ledamöter.

Red’s kom:
Vad fanns i detta värt att applådera, kan man undra? Carl-Henrik Sölvinger avfärdar ett konstruktivt förslag från SD utan motivering och konstaterar bara att han själv och övriga i fullmäktige inte presterar något. Det fanns absolut ingenting där som förde utvecklingen framåt en millimeter. Man applåderar alltså sin egen inkompetens.Klicka här för att gå till 24Kalmar, 2015-06-16
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Varför inte förbjuda tiggeri?


Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

En man vårdas på sjukhus med huvudskador, efter att ha blivit misshandlad med en kofot i Malmös kåkstad. Alla inblandade är EU-migranter.

Dessutom skadades ytterligare en person som försökte avvärja bråket.

– En person har gripits på området, säger Stephan Söderholm, informatör på Skånepolisen.

Polisen har rubricerar ärendet som mordförsök. Dessutom är EU-migranten misstänkt för misshandel alternativt grov misshandel på annan EU-migrant som skadades lindrigt när han försökte avvärja bråket.

Enligt Maya Forstenius på polisens ledningscentral var det ett slagsmål som urartade. Polisen bekräftar att de rör sig om ett bråk mellan tiggare boende i kåkstaden.

Expressen skriver;
Misshandeln inträffade på en plats som fungerar som tältläger, framför allt för EU-migranter”.

Red’s kom:
Nej, det är inget tältläger. Det finns ca 1 tält där. Resten är träkåkar uppbyggda av de tiggare som ockuperat den privata marken.

Kåkstaden är inte ”framför allt för EU-migranter”. Kåkstaden är uteslutande för EU-migranter. Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-06-13
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Varför provocerar EU-migranter?

Den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, erkänner att han inte förstår problemet med EU-migranter;

De flesta är ju vänliga mot dem, men så finns det de som störs sig väldigt mycket. Jag är förvånad över hur det här kan provocera. Den här gruppen är ju inget hot mot någon annan.

Det är högst oroväckande att den nationella samordnaren inte förstår varför EU-migranter provocerar. Det finns många som uppfattar EU-tiggarnas sociala turism som att de parasiterar på samhället, och man måste nog utgå från verkligheten i diskussionerna och lösningsförslagen.

Det handlar inte om att det är ”jobbigt” att se fattigdom när tiggande EU-migranter sprider ut sig över landet. Det handlar istället om bl a följande för dessa EU-migranter;

  1. EU-migranter respekterar inte landets lagar och ej heller regelverket för den fria rörligheten.
  2. EU-migranter ockuperar obekymrat mark och hus över hela Sverige.
  3. Nedskräpningen av EU-migranter är enorm, och kostnaden för sanering efter deras olagliga bosättningar på såväl privat som kommunal och offentlig mark är stora.
  4. Behov uträttas i buskar och överallt där de befinner sig, och kostnaden för saneringen efter detta är också stor.
  5. EU-migranter skapar sanitära olägenheter som på olika sätt är en fara för hälsan inte bara för dem själva utan även för svenska medborgare.
  6. Det är vanligt med bråk mellan tiggare och ibland är det t o m stora grupper som slåss med varandra, där olika tillhyggen används.
  7. De utsätter sig själva och övriga i samhället för stor fara när de kör runt med oförsäkrade bilar/husvagnar och målvaktsbilar – som ibland är i mycket risigt skick. Vid en olycka kan de som drabbas inte få ersättning som normalt.
  8. De betalar aldrig några böter sna lagbrott. Samhället har t o m nästan helt och hållet gett upp att förelägga EU-migranter med böter eftersom de gör som de vill och ändå aldrig kommer att betala dessa.
  9. Det finns en tydlig risk för ökad brottslighet i olika former (hur vanligt det är med specifikt ficktjuvar vet vi inte eftersom det inte finns det statistik för detta, men trots mörkandet i media kan vi konstatera att bl a denna typ av brottslighet förekommer).
  10. Romer ägnar sig ofta åt åldringsbrott i Sverige, vilket bekräftats av media.
  11. Något som tycks vara vanligt förekommande är romer som fejkar handikapp som att de är dövstumma, och samlar in pengar till någon förening för detta.
  12. Många cyklar stjäls. I Kalla Fakta kunde vi se en EU-migrant som berättade att han ensam låtit frakta 100 stulna cyklar till Rumänien (med tiggarbussarna).
  13. De har husdjur med sig till Sverige som missköts.
  14. De har djur (stulna) som (vilket upptäcktes i Malmö) som de håller under vidriga omständigheter i väntan på att slaktas och ätas.
  15. EU-tiggare betalar inga böter (se t ex i Lund).
  16. Sverige har en folkgrupp som står utanför lagen genom att myndigheter inte ens utfärdar böter till EU-tiggare när så ska ske eftersom man vet att böter aldrig kommer att betalas eller kunna drivas in.
  17. Det är t o m så att polisen ser mellan fingarna när EU-tiggare begår brott bl a eftersom de inte vill få epitetet rasister som alla får som vågar säga sanningen. EU-tiggare är en folkgrupp som står över lagen.
  18. Trots att EU-tiggare saknar laglig rätt att vistas i Sverige genom EU’s fria rörlighet så har det till dags dato aldrig skett en enda utvisning av EU-tiggare.
  19. De för in människohandel i landet.
  20. Det är ofta en välfärdsturism där de drar nytta av den svenska välfärden utan att tillföra något för landet, och på bekostnad av välfärden för svenska medborgare.
  21. De ställer orimliga krav på att få jobb utan att ha några egentliga kvalifikationer.
  22. I de fall några av EU-migranterna lyckas få tillfälliga arbetsuppgifter så handlar det antingen om svartjobb – som inte ger några pengar till staten – eller underbetalda arbeten/”välgörenhetsjobb”, som inte heller ger några pengar till statskassan som kan bekosta i alla fall en liten del av de kostnader de orsakar samhället.
  23. Eftersom en klart övervägande andel av EU-migranterna saknar utbildning och/eller arbetslivserfarenhet samt kvalifikationer av värde för landet är de enda jobb de kan ta de allra enklaste. Dessa mycket få jobb borde landets unga svenska medborgare ha första tjing på för att få in en fot på arbetsmarknaden.
  24. Eftersom den enda möjligheten för EU-migranter att kunna få någon form av avlönat arbete i Sverige är via subventioner och lägsta möjliga löner, leder detta till lönedumpning (som i bl a Tyskland där EU-migranter jobbar för 3 Euro/timme i byggnadsbranschen).
  25. Det finns extra stor risk för spridning av sjukdomar, som TBC.
  26. EU-tiggare för olagligen in husdjur i landet (i syfte att beveka oss till att ge dem pengar) med risk för spridning av smitta till djur och människor. Dessutom missköts ofta dessa djur.
  27. Tiggare kommer ofta i en strid ström till uteserveringar och stör dem som vill ha matro, samt tigger på andra provocerande sätt.
  28. De är en stor kostnad för kommunerna och landet. Totalt kanske 6 miljarder kr/år. Omöjligt att veta hur mycket, men att kostnaden är stor vet vi.

ÄR DETTA FÖRDOMAR?
Ovanstående (som är fakta och inte förutfattade meningar eller rasistiska anklagelser) är övergripande de kanske viktigaste punkterna. Är det under dessa förutsättningar konstigt att EU-migranter provocerar och inte uppskattas i någon högre grad?

VÄNSTEREXTREMISTER, MEDIA & POLITIKER ÖKAR KLYFTORNA
Kanske hade detta och allt annat kunnat accepteras om det inte funnits vänsterextremister/aktivister i Sverige som inte har något perspektiv på frågorna och i sin okunnighet ställer löjeväckande krav. Dessa vänsterextremister/aktivister skapar ett klimat som inte är bra i landet och driver enstaka knäppgökar att göra det som inte får förekomma, dvs de ger sig på EU-migranter fysiskt och verbalt.

Medias ensidiga rapporter – som nästan uteslutande går ut på att vi ska tycka synd om en liten utvald grupp av fattiga i världen, men inte de mest utsatta – skapar ett obehagligt klimat i landet. Media driver upp en främlingsfientlighet som med största säkerhet aldrig funnits om debatten hållits på en saklig nivå med sans och förnuft, istället för en total dominans av diffusa känsloargument, som inte ens håller vid en närmare granskning.

Ovanpå allt detta har vi handlingsförlamade politiker som inte vågar säga vad de tycker av rädsla för att bli påhoppade av såväl extremister inom sitt eget parti som andra partier samt ett vänsterstyrt media, vänsterextremister och aktivister.

Punkterna ovan kommer ursprungligen från inlägget;
Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Med tanke på hur viktigt ovanstående är så förtjänar detta ett eget inlägg (som kan utvecklas, förtydligas och förbättas med tiden).EU-migranternas kåkstad i Malmö. Klicka här för en större bild

Oförsvarbara kostnader för zigenarna

1. Först betalar svenska skattebetalare mest i världen till Rumänien för att hjälpa zigenarna. Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?
2. Sedan skriver Sveriges inkompetenta S+MP-regering extra avtal med Rumänien med ytterligare kostnader – oredovisade – för svenska skattebetalare.
3. Sedan betalar svenska skattebetalare för kost och logi i Sverige så att en specifik folkgrupp ska kunna sitta hela dagarna – samt år ut och år in – framför butikerna i våra städer och tigga.
4. Ovanpå allt detta betalar vi för deras brottslighet (inte minst snatteri, ”ficktjuvning”, stölder av t ex verktyg, maskiner och cyklar samt mycket annan kriminalitet), rättskostnader, nedskräpning, illegala bosättningar/ockuperingar av mark, etc, etc, i Sverige.

Ovanstående är bara exempel, det finns mycket mer som zigenarna belastar Sverige med.

Alla dessa meningslösa och oförsvarbara kostnader för något som bevisligen inte leder till något positivt överhuvudtaget för någon, och enbart pga att Sverige har okunniga, fega, ansvarslösa och handlingsförlamade politiker som inte vågar ta tag i problem. Sveriges S+MP-regering motiverar zigenarna att tigga… som bara göder tiggarbossarna!

Se även bl a;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter

Barn-, äldre- och jämställdhetsministern Åsa Regnér svarar på en fråga från Moderaternas riksdagsledamot Lotta Finstorp som krävt svar på vad regeringen gör för att förhindra att fler kommuner gör som Eskilstuna kommun och betalar tågbiljetter till EU-migranter så att de kan ta sig till Stockholm.

Ministern hänvisar till den nationella samordnaren som ska komma med förslag till lösningar i början av nästa år.

Red’s kom:
Om det finns någon som inte redan förstått detta så var huvudskälet till att regeringen tillsatte en s k samordnare för tiggare just att man därmed inte behöver varken göra något eller ta ställning i någon fråga. Efter att detta gjorts tycker regeringen att de har rätt att glida undan exakt varje fråga som rör EU-migranter.

Personer ej bosatta i kommunen har endast rätt till bistånd för akut hjälp

Åsa Regnér hänvisar också till socialtjänstlagen som ger rätt till en medborgare i ett EU eller EES-land att ansöka om bistånd och kommunernas skyldighet att pröva en ansökan. Men personer som inte bedöms bosatta i en kommun där de tillfälligt vistas har endast rätt till bistånd för att avhjälpa en akut nödsituation som inte går att lösa på annat sätt. Vad som är nödvändig hjälp måste socialtjänsten bedöma i varje enskilt fall.

Red’s kom:
Vilka riktlinjer finns för denna bedömning av vad som är ”akut hjälp”?

Det kan innebära att personen får bistånd till mat, logi eller resa till hemkommunen. Det gäller även de som inte har uppehållstillstånd och därmed inte har sin egentliga hemvist i Sverige.

Red’s kom:
Var finns det regelverk som ger ett annat lands medborgare rätt till en resa till sitt hemland om personen ifråga saknar medel för att ta sig hem?

Det måste i så fall bara vara romer som har detta privilegium. Det finns inget annat EU-land som skulle ersätta t ex en svensk medborgare för hemresan.

Vilka riktlinjer gäller för ”logi” vid ”akut hjälp” (t ex kortast möjliga tid, bör planeras så att det blir max 3 dagar före hemresa)?

Åsa Regner skriver att hon ”inte kan uttala sig om hur kommunerna ska hantera enskilda fall” men säger att hon är” angelägen om att bidra till att stödja kommunerna”.

Red’s kom:
Vad betyder ”att bidra till att stödja kommunerna”? Med vad? Pengar?

Det handlar inte om att ”uttala sig om hur kommunerna ska hantera enskilda fall”. Det handlar om hur kommuner ska agera generellt!
Åsa Regnérs kommentar här är bara retorik för att glida undan frågan.

Lotta Finstorp är är missnöjd med svaret

– Av svaret kan man konstatera att regeringen avstår från att ta ansvar och återigen hänvisar man till att en nationell samordnare ska lösa allt. När man är ett regeringsbärande parti anser jag att det vore på sin plats att kunna uttrycka en partilinje.

Vi har också frågat om regeringens syn på Nya Moderaternas förslag om att förbjuda organiserat tiggeri, men inte heller där kan man ge besked, säger Lotta Finstorp.

Red’s kom:
S+MP-regeringens mycket tydliga strategi är att inte ta ställning i någon fråga som rör EU-migranter (utom att de inte avser införa den enda garanterade lösningen på problemen, dvs ett tiggeriförbud). Det innebär att S+MP-regeringen är – om möjligt – t o m mer förtegen här än i invandrings och integreringsfrågor.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-06-12
Se även bl a;
Stockholm inte glad över att kommuner skickar tiggare till Stockholm


Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)


Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna – Expressen 2015-05-18


Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp! – ÖP 2015-04-18

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige – SDS 2015-02-28


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

De EU-migranter som bor i Svenska Kyrkans lokaler på Backengården i Umeå, och vars husvagnar står parkerade på Ålidhemskyrkans mark, måste flytta. Det handlar om femton EU-migranter – varav 6 barn? – som bor på Backengården och två husvagnar vid Ålidhemskyrkan.

– Vi som kyrka ska finnas till för medmänniskor i utsatta situationer, men det är kommunens ansvar att lösa frågan om boende och andra humanitära förutsättningar för de personer som befinner sig i Umeå, säger Kenneth Nordgren, kyrkoherde Svenska kyrkan i Umeå i ett pressmeddelande.

EU-migranter har bott i Umeå ½ år

Det var i december som kyrkan öppnade lokalerna på Backengården för de utsatta EU-migranter som levde hemlösa i Umeå.

Red’s kom:
Ovanstående är vad SVT skriver om detta. Jag har sagt det många gånger förr, men SVT envisas att skriva fel: EU-migranter blir inte hemlösa bara för att de saknar ett andra hem i Sverige.

– Detta gjordes för medmänniskors skull, utifrån en kristen kallelse och inom det samordningsuppdrag som Umeå kommun har tilldelat Pingstförsamlingen. Det var redan från början klart uttalat att det handlade om temporära lösningar i väntan på att Umeå kommun skulle hitta en mer uthållig lösning för de gästande EU-migranterna inom EU:s regelverk om rörelsefrihet, säger Kenneth Nordgren.

Red’s kom:
Men det är inte inom EU’s regelverk för fri rörlighet. Varför har myndigheterna inte utvisat de EU-migranter som befunnit sig där 3 månader längre än vad de får vistas i Sverige?

Vad har detta kostat skattebetalarna?

Kyrkans lokaler behövs för annat än EU-migranter

Nu är däremot kyrkan i behov av lokalerna, och de som bott där sedan i vintras kommer flytta den 15 juni.

Ska kyrkan erbjuda sysselsättning, utbilda i svenska och integrera EU-migranter i Sverige?

– Det vi har sagt är att Svenska Kyrkan måste ta ett större engagemang – men i de uppgifter som är kyrkans. Det handlar om att tillhandahålla mötesplatser för integration, meningsfull sysselsättning, möjligheter till språkutbildning och den typen av frågor, säger Leif Hognert, ordförande i kyrkorådet, Svenska kyrkan i Umeå.

Red’s kom:
Det är tråkigt att Kyrkan inte förstår att de gör EU-migranterna en björntjänst när de reducerar EU-migranternas möjlighet att integreras i sitt hemland, där de har bäst förutsättningar att få rätt utbildning och okvalificerat arbete.

Kommunens uppgift att ordna boende för EU-migranter?

– Kommunen ska se till att de har någonstans att bo – vi ska se till att vara medmänniskor, säger Leif Hognert.

Red’s kom:
Med vilken motivering ska svenska skattebetalare förutsättningslöst försörja andra EU-länders medborgare?

Ska kyrkor och föreningar eller kommunen försörja EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad?

– Det är inte acceptabelt att skapa en förväntan på att kyrkor och föreningar ska ordna detta, säger Leif Hognert.

Red’s kom:
Det är inte mer kommunens uppgift att erbjuda gratis boende för andra EU-länders medborgare än vad det är kyrkans.

Kyrkorådet planerar öka insatser för EU-migranter

Kyrkorådet har beslutat att utöka Svenska kyrkan i Umeås insatser i arbetet för särskilt utsatta grupper, som EU-migranter, asylsökande och ensamkommande barn som en grupp av kvotflyktingar. Då handlar det inte om att uppfylla den typen av grundläggande behov, som exempelvis boende.

Red’s kom:
Vilka insatser till vilken kostnad för skattebetalarna?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i Folkbladet, 2015-06-12
Se även bl a;
Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan


EU-migranter som saknar bygglov för sin bosättning ska avhysas i Olofström


62 500 kr till Lunds diakoniföreningar för att stödja EU-migranter

Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.