Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Här nedan följer de tabeller och diagram som är grunddata i den undersökning Fafo gjort av förmodade rumänska tiggare i Stockholm, dvs av EU-migranter från specifikt Rumänien. Man kan enkelt konstatera att frågor ställts fel och resultatet av svaren har oftast redovisats på ett dunkelt sätt som gör det svårt eller omöjligt att dra några egentliga slutsatser.

Resultaten av undersökningen är i princip så långt ifrån statistiskt säkerställda som man någonsin kan komma (t ex – när man vägrar uppge antalet intervjuade i en grupp – är det stor skillnad i relevans på 60% av 450 intervjuer och 60% av 14 intervjuer).

Varför man valt att exkludera fattiga från andra länder, likväl som t ex romer från Bulgarien, framgår inte. Det är säkert för att fokus nu ligger på Rumänien och ingen bryr sig om fattiga i andra länder (inte ens fattiga svenskar).

Dessutom har frågorna ställts under ett halvårs tid (eller mer), under tiden som strömmen av EU-migranter hela tiden förändrats och kunskaperna ökat vilket är en av många faktorer som gör det svårt att dra några slutsatser (klicka på texten ”TABLE” och ”FIGURE” nedan för att se respektive bild);
MÄN, KVINNOR, UNDER 30 ÅR
ETNICITET
ÅLDER
SPRÅK OCH KULTURELLA VÄRDERINGAR
UTBILDNING
ARBETSLIVSERFARENHET
HUR LÄNGE VISTATS I STOCKHOLM (INTE SVERIGE)
RESA TILL STOCKHOLM
BARN I SKOLA

MÄN, KVINNOR, UNDER 30 ÅR

TABLE 1.1.
Descriptive statistics for the samples in the three cities: gender, ethnic identity, age and sample size. Unweighted.

Av sammanlagt 446 intervjuade personer i Stockholm (vid ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) var;
– 58% män (romer + icke romer),
– 86% romer (romer + romaniserade romer = 84% enl. nedan)
– 41% under 30 år (ej uppdelat på män/kvinnor eller romer/icke romer).

ETNICITET

FIGURE 2.1.
Ethnic identity.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269
och;
TABLE 2.1.
Subgroups among the Roma.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), var;
– 49% romer,
– 35% romaniserade romer (dvs som inte upplever sig som romer så starkt),
– 14% ej romer,
– 2% vägrade svara.


ÅLDER

FIGURE 2.4.
Age composition.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på etnicitet (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), var de;
– Under 20 år: 6% män, 12% kvinnor
– 20-29 år: 32% män, 27% kvinnor
– 30-39 år: 28% män, 30% kvinnor
– 40-49 år: 22% män, 18% kvinnor
– 50-59 år: 8% män, 7% kvinnor
– > 60 (de som är 60 år har alltså inte räknats in): 4% män, 5% kvinnor


SPRÅK OCH KULTURELLA VÄRDERINGAR

FIGURE 2.2.
Language use and cultural values.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt angivet antal män/kvinnor, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) pratar följande andel det romska språket hemma;
– Romer: 92 %
– Romaniserade romer: 54%
– Etniska rumäner (ej angivet antal eller andel): 0 %
– Totalt: 64%.

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej angivet antal män/kvinnor samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), fann följande andel det olämpligt eller oacceptabelt att kvinnor bär byxor offentligt;
– Romer: 87 %
– Romaniserade romer: 77%
– Etniska rumäner (ej angivet antal eller andel): 12%
– Totalt 73%.

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej angivet antal män/kvinnor, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), ansåg följande andel det olämpligt eller oacceptabelt med giftermål mellan romer och icke-romer;
– Romer: 81 %
– Romaniserade romer: 76%
– Etniska rumäner (ej angivet antal eller andel): 38%
– Totalt 73%.


UTBILDNING

FIGURE 2.5.
Average years of schooling.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), hade följande i snitt x års skolutbildning totalt;
– Romer: 1 år
– Romaniserade romer: 2,5 år
– Ej romer (ej angivet antal eller andel): 8,5 år
– Totalt i snitt: 2,5 års skola


FIGURE 3.4.
Highest level of education completed.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen.
Fafo survey 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014);
Romer:
– Ej avslutad utbildning: 89%
– ”Primary education – ISCED 1”: 8%
– ”Lower secondary education – ISCED 2”: 1%
– ”Upper secondary education – ISCED 3”: 1%
Ej romer:
– Ej avslutad utbildning: 20%
– ”Primary education – ISCED 1”: 33%
– ”Lower secondary education – ISCED 2”: 18%
– ”Upper secondary education – ISCED 3”: 24%
– ”Post-secondary”: 1%
– Annat: 1%

FIGURE 3.5.
Shares of Roma migrants who can write in Romanian without difficulty.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Roma only. Fafo survey 2014.
N=209 (Stockholm, men) N=176 (Stockholm, women)
N=178 (Oslo, men) N=128 (Oslo, women)
N=173 (Cph, men) N=40 (Cph, women)

Av 209 män och 176 kvinnor som intervjuats – endast romer- i Stockholm (vid ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014);
Romer, män som kan skriva på romska utan problem: 30%
Romer, kvinnor som kan skriva på romska utan problem: 10%

FIGURE 3.6.
Roma migrants’ responses to the question ‘Do you know basic maths.’
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Roma only. Fafo survey 2014.
N=209 (Stockholm, men) N=176 (Stockholm, women)
N=178 (Oslo, men) N=128 (Oslo, women)
N=173 (Cph, men) N=40 (Cph, women).

Av 209 män och 176 kvinnor som intervjuats – endast romer – i Stockholm (vid ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014);
Romer, män som säger sig förstå grundläggande matematik;
– Nej: 12%
– Ja, men bara grundläggande addition och subtraktion: 51%
– Ja, något mer än grundläggande addition och subtraktion: 35%

Romer, kvinnor som säger sig förstå grundläggande matematik:
– Nej: 22%
– Ja, men bara grundläggande addition och subtraktion: 57%
– Ja, något mer än grundläggande addition och subtraktion: 22%


ARBETSLIVSERFARENHET

FIGURE 2.6.
Occupational experience in Romania.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor, samt ej uppdelat på etnicitet (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), hade;
– 22% aldrig någonsin haft någon typ av arbete i Rumänien
– 51% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”informellt arbete” i Rumänien
– 24% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”formellt arbete” i Rumänien

FIGURE 2.7:
Occupational experience in Romania.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), hade;
Romer:
– 31% aldrig någonsin haft någon typ av arbete i Rumänien
– 52% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”informellt arbete” i Rumänien
– 15% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”formellt arbete” i Rumänien
Romaniserade romer:
– 15% aldrig någonsin haft någon typ av arbete i Rumänien
– 60% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”informellt arbete” i Rumänien
– 21% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”formellt arbete” i Rumänien
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– 5% aldrig någonsin haft någon typ av arbete i Rumänien
– 24% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”informellt arbete” i Rumänien
– 71% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”formellt arbete” i Rumänien

Red’s kom:
Man kan konstatera att det ser illa ut, men resultatet hade säkert sett avsevärt värre ut om frågor ställts hur länge de få som haft arbete haft detta, samt hur stor andel som var någon form av kvalificerat arbete.


FIGURE 3.7.
Year of last formal employment. Shares of migrants born in 1975 or earlier who have been in formal employment some time.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=806

– 43% av ett ej angivet antal intervjuade i Stockholm – äldre än 39 år – samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), svarade att de i vid i alla fall ett tillfälle i sitt liv haft någon form av formellt arbete under någon period i sitt liv. De flesta av dessa har inte arbetat sedan 1989.

– Endast 14% av dem under 39 år hade någonsin i sitt liv haft ett arbete.

FIGURE 3.8.
Shares of migrants who have been out of formal employment since (year of last formal employment).
Cumulative percentages of never having had formal employment + year of losing last formal employment.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1269

– 82% av romerna i Stockholm har aldrig haft en formell anställning.


FIGURE 3.9.
Responses to the question ‘Have you ever had formal work in Romania?’.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har vid i alla fall ett tillfälle i sitt liv haft ett formellt arbete i Rumänien;
Romer:
– Nej: 82%
– Ja, betald anställning: 15%
– Egen verksamhet: 2%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Nej: 29%
– Ja, betald anställning: 54%
– Egen verksamhet: 17%

FIGURE 3.10.
Responses to the question ‘Have you ever had formal work in Romania?’, by age.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1266

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ett formellt arbete i Rumänien;
Romer:
– 16-38 år: 9%
– 39-81 år: 33%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– 16-38 år: 11%
– 39-81 år: 39%

FIGURE 3.11.
Responses to the question ‘Have you ever had informal or casual work (zilier) in Romania?’
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1266

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har vid i alla fall ett tillfälle i livet haft ett informellt eller tillfälligt arbete i Rumänien (t ex bärplockning);
Romer:
– Nej: 31%
– Ja, betald anställning: 44%
– Ja, egen verksamhet: 25%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Nej: 23%
– Ja, betald anställning: 56%
– Ja, egen verksamhet: 21%


FIGURE 4.2.
Have tried to find employment during last week, and have worked during last week.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har följande andel försökt hitta någon form av arbete senaste veckan;
Romer: 32%
Ej romer (ej angivet antal eller andel): 62%

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på mån/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har följande andel arbetat på något sätt senaste veckan;
Romer: 6%
Ej romer (ej angivet antal eller andel): 8%

FIGURE 4.3.
Begged for money during last week.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) har följande andel tiggt pengar under veckan;
Romer:
– Män: 70%
– Kvinnor: 93%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Män: 44%
– Kvinnor: 42%


FIGURE 4.4.
Completely or partially agree to two statements about begging.
Only those who begged for money during last week.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=701

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor, samt ej uppdelat på etnicitet (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel att de i någon grad instämmer i;
Om jag kunde få ett fast arbete här i Stockholm skulle jag föredra det framför att tigga: 91%
Det är förödmjukande för en anständig person att tigga (ledande fråga): 57%


HUR LÄNGE VISTATS I STOCKHOLM (INTE SVERIGE)

TABLE 9.1.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen, by year of arrival. Fafo survey 2014. N=1266

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), svarar följande andel att de kom till Stockholm (tydligen inte Sverige) denna gång;
Romer:
– Före 2012: 2 %
– 2012: 0%
– 2013: 12%
– 2014: 86%
Ej romer (ej angivet antal eller andel);
– Före 2012: 20%
– 2012: 4%
– 2013: 16%
– 2014: 59%

FIGURE 9.1.
Responses to the question ‘Do you think you will return to Stockholm/Oslo/Copenhagen after your next visit to Romania?’.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1235.

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), svarar följande andel att de kommer att återvända till specifikt Stockholm efter nästa hemresa till Rumänien;
Romer:
– Ja, definitivt: 9%
– Ja, troligen: 16%
– Vet inte: 22%
– Nej: 47%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Ja, definitivt: 32%
– Ja, troligen: 13%
– Vet inte: 10%
– Nej: 35%



RESA TILL STOCKHOLM

FIGURE 2.3.
Gender composition and share who travel with close family.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) som reste tillsammans med ”nära familj”;
– 83% av romer
– 76% av romaniserade romer
– 34% av ej romer

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) som reste tillsammans var andelen kvinnor;
– 50% av romerna
– 43% av romaniserade romer
– 19% av ej romer


FIGURE 5.1.
Group size. People who travel together.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel;
Romer:
– Reser ensam: 7%
– Reser i par: 29%
– Reser i grupp av 3-5 personer: 30%
– Reser i grupp av 6-10 personer: 17%
– Reser i grupp på över 10 personer: 5%

Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Reser ensam: 35%
– Reser i par: 28%
– Reser i grupp av 3-5 personer: 20%
– Reser i grupp av 6-10 personer: 10%
– Reser i grupp på över 10 personer: 2%

FIGURE 5.2:
Relationship to other people in group.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel;
Romer:
– Reser med fru/man: 53%
– Reser med medlem av nära familj eller hushåll: 34%
– Reser med vän eller bekant eller någon man träffat vid resa: 14%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Reser med fru/man: 30%
– Reser med medlem av nära familj eller hushåll: 22%
– Reser med vän eller bekant eller någon man träffat vid resa: 48%

FIGURE 5.3.
Means of travel to Scandinavia.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel att de åkt med respektive färdmedel;
Romer:
– Privat bil: 1%
– Informell minibuss: 11%
– Formell buss: 83%
– Tåg, flygplan eller annat: 5%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Privat bil: 5%
– Informell minibuss: 12%
– Formell buss: 71%
– Tåg, flygplan eller annat: 12%

FIGURE 5.4.
Sources of financing for the cost of travel.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel att de finansierat sin resa genom;
Romer:
– Egna pengar/sålt egna tillhörigheter: 27%
– Lånat pengar från vän eller släkting: 51%
– Lånat från chaufför av transportmedel: 1%
– Lånat från andra: 20%
– Annan finansiering: 2%

Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Egna pengar/sålt egna tillhörigheter: 50%
– Lånat pengar från vän eller släkting: 32%
– Lånat från chaufför av transportmedel: 1%
– Lånat från andra: 12%
– Annan finansiering: 1%

Red’s kom:
Ingen fråga har ställts till dem som varit i Stockholm tidigare för att utröna hur många som fått sin hemresa betald av kommunen.


FIGURE 3.13.
Shares of migrants who have had previous migration experience before coming to Stockholm/Oslo/Copenhagen, by gender.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.
N=253 (Stockholm, men) N=193 (Stockholm, women)
N=295 (Oslo, men) N=141 (Oslo, women)
N=331 (Copenhagen, men) N=54 (Copenhagen, women).

Av 253 män och 193 kvinnor som intervjuats i Stockholm, men utan att etnicitet beaktats (och ej heller angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har följande haft erfarenhet av tiggarresor tidigare;
Män 51%
Kvinnor: 23%

FIGURE 3.14.
Countries of previous migration experiences of respondents.
Shares of all migrants, irrespective of whether or not they have previous migration experience.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor, samt ej uppdelat på etnicitet (och ej heller angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), hade tiggarna erfarenhet från tiggarresor till bl a följande länder;
– Italien: 23%
– Portugal: 7%
– Spanien: 6%
– Tyskland: 5%
– Frankrike: 4%
– Grekland och Cypern: 3%
– Andra skandinaviska länder: 2%

BARN I SKOLA

Klicka här för en större bild av diagram 8.11 och 8.12
FIGURE 8.11.
School enrolment rates in Romania of migrants’ children, children aged 7-15. Unweighted estimates.
Children of homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.
N=409 (children whose parents are in Stockholm, Roma)
N=24 (children whose parents are in Stockholm, Non-Roma)
N=226 (children of parents in Oslo, Roma)
N=36 (children whose parents are in Oslo, Non-Roma)
N=139 (children whose parents are in Copenhagen, Roma)
N=62 (children whose parents are in Copenhagen, Non-Roma).

Av 409/24 barn vars romska/ej romska föräldrar är i Stockholm svarar följande andel om deras barn i åldern 7-15;
Romer, vars barn går i skola: 52%
Ej romer, vars barn går i skola: 72%

FIGURE 8.12.
Unweighted estimates.
Children of homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.
N=862 (children whose parents are in Stockholm)
N=540 (children whose parents are in Oslo)
N=435 (children whose parents are in Copenhagen)

Se även bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Under rubriken ”Forskning: Tiggarna förvinner inte med förbud” försöker Sveriges Radio lura oss med stöd av Fafo’s personliga åsikter – inte deras forskning! – att tiggarna inte försvinner om Sverige skulle förbjuda tiggeri.

SR bryr sig inte ens om att det är så enkelt att genomskåda bluffen. De bara kör på och hoppas kunna lura så många som möjligt med sina vinklade historier:

Ett förbud mot tiggeri leder inte till att tiggarna försvinner. Istället påverkar det vilka tiggare som söker sig till det land där det råder förbud. Det är en av slutsatserna i en nordisk forskningsstudie som har intervjuat över 1 000 tiggande EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn.

Red’s kom:
Det är en av de uppenbart felaktiga slutsatserna från Fafo. Dessutom den kanske mest uppenbart felaktiga slutsatsen.
Slutsatsen har i praktiken ingen koppling till vad som framkommit i rapporten i övrigt. Det är bara ett stickspår som Fafo kommer in på utan att de kan motivera sin teori sakligt på något sätt överhuvudtaget.

Till Danmark där det är förbjudet att tigga kommer de starkaste tiggarna, menar Karin Borevi som är statsvetare på Södertörns högskola och deltar i forskningsprojektet.

Red’s kom:
Det framgår inte på vilket sätt Karin Borevi deltar i ”forskningsprojektet”, men det verkar som hon okritiskt tagit åt sig de påhittade slutsatser som de fyra Fafo-forskarna präntat ner utan saklig motivering.

Starkaste tiggarna”? Vad menas med det. De som kan lyfta mest skrot?

Tiggare och tiggeri är två olika saker, men det beaktar inte Fafo

– Det är inte så att tiggeriet helt har försvunnit…

Red’s kom:
Det är korrekt att tiggeriet inte ”helt” försvunnit i Danmark. Det finns t ex fortfarande danska tiggare i Köpenhamn och det finns romer/rumäner som passerar förbi till Sverige, Norge och Finland eller på väg tillbaka till sitt hemland.

Man måste skilja på ”tiggare” samt romer/rumäner och på ”tiggeri”! Men det har man inte gjort i Fafo’s undersökning!

… eller att de här människorna har slutat att komma till Danmark,

Red’s kom:
De här människorna”? Ett av många sätt att utröna vad som är lögn och vad som är sanning är att notera graden av luddighet i formuleringarna. I denna specifika fråga uttrycker man sig extremt luddigt. Dvs de avslöjar därigenom att de  själva är medvetna om att de inte håller sig riktigt till sanningen.

… utan sammansättningen av de människorna som tar sig till Danmark för att försöka tjäna pengar ser annorlunda ut.

de människorna som tar sig till Danmark”? Mer luddigheter. Man skiljer inte på de tiggare som tar sig genom Danmark och de tiggare som tar sig till Danmark.

Felaktig slutsats om vilka som tar sig till Danmark

Det är de tuffaste som åker för att man måste klara sig i en situation där polisen har hårdare metoder.

Red’s kom:
Det finns inget belägg för detta. Det är bara de fyra Fafo-forskarnas (Anne Britt Djuve, Jon Horgen Friberg, Guri Tyldum, Huafeng Zhang) personliga tycke som Karin Borevi upprepar.

Tiggare kommer till Danmark av den enkla anledningen att det är på vägen till Sverige… samt Norge och Finland. Samt på vägen tillbaka till tiggarnas hemländer.

Att tiggeri minskar är inte samma som att tiggeri upphör

Slutsatsen är att tiggeriet slutar inte.

Red’s kom:
Det är en helt ovetenskapligt grundad teori och en retorik som endast avser att manipulera medborgarna.

Ingen har påstått att tiggeriet slutar för att ett tiggeriförbud införs. Däremot – som man kan konstatera från konkreta exempel såväl i som utanför Danmark – minskar tiggeriet drastiskt. Alldeles särskilt från EU-migranter.

Om de starkaste söker sig till Köpenhamn är det de svagaste som kommer till Stockholm visar studien enligt Karin Borevi.

Red’s kom.
Där slant det dessutom in ett litet ”om” i lögnerna… ett sätt att försöka minska på styrkan i lögnerna.

Karin Borevi drar egna slutsatser från rapporten

– De informanter man har pratat med i Stockholm skiljer ut sig från Oslo till exempel genom att vara svagare vad beträffar utbildning och social bakgrund. Det är möjligt för svaga grupper att klara sig i Sverige och till viss del även i Norge.

Red’s kom:
Märklig slutsats som inte tillför något för någon.

Fafo har definitivt inte sagt att det är de starkaste – i avseende ”utbildning och social bakgrund” som söker sig till Danmark. Det har Karin Borevi tagit helt ur luften. Det kan alla konstatera som läser Fafo’s rapport.

Forskarna har – till synes medvetet – dragit en felaktig slutsats från sin egen undersökning. Studerar man undersökningen lite så ser man att det är fler romer som tigger i Stockholm än i Norge och i Norge. Denna struktur får man inte pga att någon är ”starkare” eller ”svagare”utan för att vissa romska grupper lärt sig att åka till Sverige. Ryktet sprids.

Intervjuobjekt har ej identifierats

Den här forskningsstudien bygger på intervjuer med över 1 200 hemlösa rumäner i de tre huvudstäderna, Köpenhamn, Oslo och Stockholm.

Red’s kom:
Det påstås i Fafos raport att man i en specifik undersökning intervjuat 385 rumäner i Köpenhamn. Även om det är avsevärt färre än vad det finns i Stockholm så är det inte sannolikt att de lyckats hitta så många! Inte ens om man räknar in dem som passerar förbi Köpenhamn! För denna undersökning handlar det i så fall till stor del om fast boende romer/rumäner i Köpenhamn, inte tiggare!

Sedan är det värt att notera att det är högst osannolikt att det är enbart rumäner som intervjuats. Var de kommer från är inte bekräftat på något sätt. Det kan mycket väl vara t ex ett stort antal romer från Storbritannien (eller andra länder).

Ej hemlösa definieras som hemlösa

Sedan framgår det inte av rapporten att någon av intervjuobjekten är hemlös.

SR nämner inget om att frågorna ger missvisande svar

Frågor man har ställt handlar om vad som styr vart de reser, hur mycket pengar de får in – och på vilket sätt är deras verksamhet organiserad.

Red’s kom:
Här är det viktigt att konstatera att t o m Fafo tydligt erkänner att de inte tror svaren är korrekta när det t ex gäller hur mycket pengar tiggarna får och människohandel. Men det bekymrar inte SR när de för fram sin starkt vinklade historia.

SR nämner inget om att känsliga frågor exkluderats

Man kan också konstatera att i princip alla känsliga frågor utelämnats i undersöknigen. T ex hur de utnyttjat välfärdssystemet i landet, eller hur de utnyttjat de gratis hemresor som de erbjuds av svenska kommuner på rutin.

Den bekräftade brottsligheten finns inte, enligt undersökningen

Enligt den här inledande studien i ett samnordiskt forskningsprojekt som ska hålla på under flera år och som Karin Borevi är med i, finns inga tecken på att de som tigger är utsatta för någon form av trafficking.

Red’s kom:
Naturligtvis inte. Men det har inget att göra med hur frekvent trafficking är.

Tråkigt att denna bluff ska finansieras under flera år. Illa nog som det är.

– Det finns inga eller små indikationer på att det skulle röra sig om det, alltså organiserad brottslighet, om vi nu talar om organisering som någon slags juridisk brottslighetsterm.

Red’s kom:
Det är tur att vi i alla fall i Sverige och Norge fått den organiserade brottsligheten bekräftad innan denna Fafo-undersökning kom ut så att alla kan konstatera med 100% säkerhet att studien är en bluff.

Men däremot i en sociologisk term organiserar sig människor, man samordnar sig.

Red’s kom:
Jag tror alla begriper att detta också förekommer. Saknar relevans.

Statlig media undviker rapportera ”känsliga” resultat från undersökningen

Det är intressant att statlig media inte tar upp ett enda av de fakta som undersökningen kommit fram till, t ex hur låg utbildningsnivån är, hur extremt få som någonsin haft ett arbete, etc.

Relevanta frågor har undvikits till förmån för känslofrågor

Det är också intressant hur Fafo i alla dessa frågor koncentrerat sig på känslofrågor istället för faktafrågor. Man har t o m utelämnat de mest grundläggande frågorna som;
– Hur länge har du varit i landet denna gång?
– Vilka andra länder i Skandinavien har du tiggt i och hur länge varje gång?
– Vilka andra länder i Europa har du tiggt i och hur länge varje gång?
– Hur många tiggarresor har du gjort?
– Etc.

Eller;
– Hur många barn har du?

Fafo har också noga undvikit alla frågor som visar vilka kostnader tiggarna varit för samhället, t ex;
– Hur ofta har du varit hos tandläkaren i respektive land som du tiggt i, vad kostade det och vem betalade?
– Hur ofta har du varit hos sjukvården i respektive land som du tiggt i, vad kostade det och vem betalade?
– Etc.

Man har försökt mörka alla interna konflikter mellan romer/rumäner genom att inte ställa frågor som;
– Har du varit involverad i ett bråk om tiggarplats?
– Har du sett ett bråk om tiggarplats?
– Har du varit involverad i ett bråk om annat än tiggarplats?
– Har du sett ett bråk om annat än tiggarplats?
– Etc.
Istället slår man ihop frågor så att man lägger in interna bråk som om det var externa personer (svenska medborgare) som startade dessa.

Man har exkluderat i princip alla frågor som bekräftar vikten av att Sverige inte understödjer tiggeriet om man vill verka i tiggarnas eget intresse.

Fafo har också formulerat sig så att det skulle kunna utnyttjas av t ex statlig media genom att vända och vrida på Fafo’s åsikter så att de t o m blir ännu mer fel än vad åsikterna ursprungligen var.

Undersökningens syfte

Det är är kristallklart att Fafo’s undersökning bara har ett syfte; Vi ska tycka synd om tiggarna och glömma bort alla negativa konsekvenser för landet och dess medborgare och de stora samhällskostnaderna för tiggeriet.

Staten styr dig

Är inte detta ”Orwellskt” om något, där staten på ett så otroligt manipulativt sätt försöker styra våra tankar i en specifik riktning?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-06-18
Se även bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Jag kommenterar här nedan hela kapitel 10 (inget har utelämnats) i Fafo’s rapport, dvs de slutsatser Fafo kommit fram till om EU-migranter i tre huvudstäder, så att du själv kan avgöra vad som är sant i vad statlig media m fl hävdar;

Chapter 10
Conclusion: Myths and realities about Romanian street workers in Scandinavia
The increasing flows of migrants seen in recent years from highly marginalised segments of Romanian society to a life on the streets in Scandinavia have presented the egalitarian Scandinavian welfare states with unprecedented dilemmas in terms of how to relate to the presence of visible and deep poverty.

Policy responses suggested have ranged from the provision of sanitary services and the inclusion of the migrants in the labour market (VG Nyheter 2012), as proposed by actors who have decided that there is a need to alleviate the situation for these migrants, to actively curbing access to basic services (OsloBy Nyheter 2012) and the banning of begging and outdoor sleeping, as suggested by actors who have concluded that reducing the influx of more migrants is the most pressing issue. The debate has been heated, particularly in the social media, and both sides have made insistent claims about the ‘real’ nature of the issue, as well as about the expected consequences of the policy measures suggested.
Even so, apart from two qualitative studies conducted in Oslo, no actual empirical knowledge has been available about the characteristics of the group concerned and the way they have adapted to the policy measures in force.
The aim of this report is not to come up with solutions or answers as to how these dilemmas and challenges should be met, but rather to provide systematic descriptions of the Romanian street workers who come to Scandinavia, and to enable readers to acquire knowledge-based understanding of the drivers and consequences of this mobility, and of the strategies that the street workers apply in order to make a living. The lack of systematic descriptions of this group and their activities has produced public and political debates in which all sides draw on popular myths and anecdotal evidence to argue their cases. In this concluding chapter we will address some of the most commonly propounded notions and myths that we have encountered during our study, and illustrate how well our data correspond with – or do not correspond with – these conceptions and assertions.
1. We are most familiar with the public discourse in Norway. Through fieldwork and the monitoring of Swedish and Danish media debates the past year, however, we have identified many of these ideas in Sweden and Denmark as well.

The most widespread assumptions and beliefs are related to the Roma:
1) the Roma street workers are not really poor, but spend the money earned from migration on ‘palaces’ in Romania;

Red’s kom:
EJ MYT! Det finns ingen normal människa som tror att romer spenderar de pengar de tigger ihop på palats i Rumänien. Skämtar Fafo med oss?

2) the money does not reach those who really need it, but goes to organisers and traffickers;

Red’s kom:
EJ MYT! Det är bekräftade fakta att det förekommer ”tiggarbossar” som tjänar pengar på människohandel med EU-migranter/tiggare.

3) the Roma do not want to work, but prefer to beg;

Red’s kom:
EJ MYT! Det finns säkert en ovanligt hög andel bland romerna som föredrar att tigga framför att arbeta (vilket t o m framgår av Fafo’s rapport!). Men det har sin förklaring i historien och är därför inget anmärkningsvärt i detta perspektiv.

4) begging is a cover for criminality;

Red’s kom:
EJ MYT! Brottslighet är naturligt mer omfattande bland fattiga.
I Kalla Fakta såg vi t ex en rom i Stockholm som stolt berättade att han via tiggarbussarna låtit frakta minst 100 stulna cyklar hem till Rumänien;
19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

5) Roma people habitually lie and are thus unsuited to participation in surveys as informants;

Red’s kom:
EJ MYT! Naturligtvis ljuger inte romer alltid. Märklig punkt och helt säkert också påhittad av Fafo.

6) if we give the Romanian migrants money, more of them will come.

Red’s kom:
EJ MYT! Detta behöver vi inte ens konstatera utifrån verkligheten. Alla sunt tänkande människor förstår att fattiga söker sig dit där de kan tjäna mest. Helt naturligt.

Det är också den slutsats Fafo kommer fram till (men som inte framgår av media).

On the other hand, the street workers also have local supporters who oppose these claims, and assert that
7) beggars and street workers earn hardly any money while in Scandinavia;

Red’s kom:
Allt är relativt, och i fallen med tiggarbossar vet vi att det är riktigt att tiggarna tjänar extremt lite eller inget.

Not. Här är det nästan enda stället Fafo gör skillnad på ”beggars” och ”street workers” (och ”the Roma” i andra fall), vilket gör rapporten i praktiken obegriplig bara av detta skäl.

8) the Roma in particular are discriminated against, chased and harassed by the police, private security guards and members of the general public;

Red’s kom:
MYT! Det finns inget stöd för påståendet att;
a. Romer är diskriminerade i Sverige – Motsatsen gäller, romer får privilegier som inte svenska medborgare får (signifikativt för detta påstående är att varje gång det hävdas kan/vill ingen förklara på vilket sätt diskriminering skett i Sverige).
b. Romer jagas och trakasseras av polis – Raka motsatsen gäller!
c. Romer jagas och trakasseras av säkerhetsvakter – Lögn!

9) that if crimes are committed by the Roma, it is only out of desperation and in order to secure survival for themselves and their families;

Red’s kom:
EJ MYT! Orsakerna till romernas brottslighet vet vi inget om (eftersom det aldrig ens undersökts… om det ens är praktiskt möjligt), mer än att en naturlig konsekvens av fattigdom är kriminalitet.

10) if they were given equal opportunities, the street workers would all rather work than beg.

Red’s kom:
Spekulationer. På vilket sätt ges romerna inte samma rättigheter i Sverige?

Since this last claim is more or less the opposite of assertion 3), we do not deal with it in a separate section as we do with the other nine.

Who is right? What is true?

Our study provides some support to both camps, but also quite solidly refutes a number of these assertions and beliefs as being pure myths.

Red’s kom:
Naturligtvis finns det inte bara en sanning. Romer – precis som alla andra folkslag – är inte identiska varandra. Meningslöst att konstatera det uppenbara.

Det som är sant motbevisas inte av de fyra forskarna.

Assertion (1): The Roma street workers are not really poor but spend the money gained in Scandinavia on ‘palaces’ in Romania

The overall picture that emerges from our study is one of a population which is extremely poor in terms of conventional socioeconomic resources. They are marginalised from the labour markets at home and in the rest of Europe, they live in poverty and have extremely poor housing conditions in Romania, and when in Scandinavia they mainly sleep outdoors and eat cold tinned or other basic food. It is not necessarily the poorest who migrate, but the bulk of street workers in Scandinavia are definitely not among the wealthier members of the Romanian population. The money they earn from migration is largely spent on daily necessities.

‘Roma palaces’ do exist, among other places in the city of Targu Jiu in the migrant-sending region of Gorj, where some enormous residences have been built.
According to local informants, however, these have been constructed using money earned from selling scrap-metal during the process of dismantling several abandoned factories in the wake of the collapse of the Ceausescu regime. We interviewed several people in these areas and found no indications that the Roma who live in these palaces migrate to Scandinavia. That obviously does not guarantee that no examples exist of migrants who live in such palaces. Our data do, however, enable us to reject the hypothesis that the bulk of the migrants on the streets of the Scandinavian capitals enjoy housing standards of that kind.

We interviewed a large number of migrants in their homes, and our impression from this qualitative fieldwork confirmed the results from the survey: most migrants live in severe poverty, in very low quality housing. On the other hand, the existence of such palaces in these areas probably does contribute to maintaining the myth of rich beggars.

Red’s kom:
Det verkar som de fyra forskarna själva hittat på en myt bara för att kunna avfärda den (dessutom på ett ovetenskapligt sätt).

Assertion (2) The money does not reach those who really need it, but goes to organisers and traffickers

There is no doubt that the migration of poor people from the countryside in Romania to the Scandinavian capitals tends to be organised in the sociological sense of the word.

Red’s kom:
Ja, det är självklart att tiggarna organiserar sig, och det behövs ingen undersökning för att förstå detta.

A majority of the Roma migrants (especially those going to Oslo and Stockholm) travel with family members, and social networks play an important role financially, in terms of security (they take care of each other), and in learning income-earning strategies.

Travel routes are also to some extent ‘organised’; for instance, Roma migrants to Oslo often travel by informal minibus services that also offer access to credit.

There is also no doubt that many of the migrants are in a situation where they are vulnerable to exploitation and abuse by others. They may be robbed or become victims of extortion, and if they are not able to earn enough money to pay back their debts, they are vulnerable to manipulation – for example, being forced to engage in alternative income-earning activities that they did not intend to engage in when they left Romania.

Red’s kom:
Här erkänner de fyra forskarna att människohandel förekommer. Detta var inget TT tog upp i sin sammanfattning (ej heller SVT, SR eller någon annan media).

In some elements of the population of street workers, particularly in Copenhagen, there are people with drug and alcohol abuse problems that may again leave them vulnerable to exploitation.

Red’s kom:
Det är inte bara i Köpenhamn som tiggarna har drog- och alkoholproblem. Om man tittar i de läger som EU-migranterna har och har haft i Malmö ser man enorma mängder med öl- och vinflaskor. Dessutom verkar en ovanligt stor andel vara rökare… hur de nu har råd med detta.

However, although these factors creating vulnerabilities are clearly present in the survey population, there is no indication of the presence of traffickers or organisers outside the close family who manipulate people into travelling, and who take a cut of their incomes.

Red’s kom:
Om forskarna följt avslöjandena i media så hade de kunnat konstatera att det givetvis visst förekommer trafficking samt organisatörer utanför familjen (ibl inom familjen) som manipulerar tiggarna till tiggarresor och som tar allt eller delar av tiggarnas inkomst. Jag har sett detta även i norsk media. Men det verkar de fyra forskarna ha ”missat”.

The vulnerabilities that exist can largely be related to the fact that this group lives on the margins of society while in Scandinavia.

Red’s kom:
Jaha?

The police in Copenhagen and Oslo are not necessarily viewed by street workers as being there to protect them from exploitation. This creates opportunities for extortion and exploitation, particularly in the case of the migrants who do not have family networks to support them while abroad.

Red’s kom:
Naturligtvis finns det möjligheter att utpressa och utnyttja tiggare. Det har konstaterats åtskilliga gånger. Tiggare utnyttjas t o m ibland av familjen.

We were told some stories of exploitation and abuse. These did not seem to be related to begging for the most part, but primarily to work in the informal labour market.

Red’s kom:
Här säger forskarna att det är vanligare att tiggare utnyttjas när de arbetar svart? Det fungerar alltså som när svenskar jobbar svart?

A possible explanation for this is that incomes are higher in the informal labour market than in the market for begging, and therefore the people who are working are more attractive to potential exploiters than those who beg.

There are also a number of people who feel that they have been given false expectations about their prospects in Scandinavia, and who regret coming. It is not clear whether the people who gave them these expectations in any way profited from their travel, but we have no indication of this from the more than 1,200 interviews conducted.

Red’s kom:
Att forskarna inte utrett om de falska förhoppningar som tiggare givits för att komma till Sverige gagnade någon annan visar på hur oseriös denna undersökning är.

Overall, we are confident in concluding that the majority of beggars and street workers travel of their own free will and with at least a rough knowledge of what awaits them, and that most of them are in control of their own activities and their own incomes within the culturally-established expectations defined in family roles.

Red’s kom:
Det här är politisk retorik med som enda syfte att lura och manipulera.
Om 3 001 av 6 000 tiggande EU-migranter gissningsvis är här frivilligt för att tigga – och medvetna om vad de ger sig in på – samt har kontroll över sina egna aktiviteter och inkomster, så är allt ok?
Då spelar det alltså ingen roll att 2 999 tiggare utsätts för människohandel, etc?

For most, income from begging and street work is shared only within the immediate family and household.

Red’s kom:
Samma sak här. Om 51 % får behålla de pengar de tiggt ihop så är allt gott och väl?

The people who organise transport back and forth to Romania obviously make a profit from providing this transport, but the prices appear to be fixed, and we have no indication that the drivers or other agents linked to the transportation companies in any way influence the activities of beggars and street workers.

Red’s kom:
Jag ger inte mycket för denna slutsats, men det är väl helt naturligt att priset för transporten till Sverige är relativt fast (där svenska skattebetalare ofta sedan får stå för kostnaden för deras hemresa).

Traditional Roma families tend to be patriarchal, and it can be assumed that abuse within families does take place, both among the Roma families that come to Scandinavia and among those that do not. Migration can increase vulnerability to exploitation among both men and women.

However, it should be kept in mind that migration can also provide a way for women to create a distance to patriarchal and exploitative family relationships. As begging is an income-earning strategy where women tend to earn more than men, it has the potential to strengthen the position of women in their families, and can also give them independent incomes that enable them to break away from exploitative family relationships.

Red’s kom:
Det är en galen slutsats, bevisligen ej styrkt av något, och uppenbart inkorrekt.

Assertion (3): The Roma do not want to work but prefer to beg

There is little doubt that begging and other types of street work have evolved as economic adaptation strategies as part of a more general ‘oppositional identity’ within the marginalised Roma minority population. In a sense, the perceived identity as being Roma, and cultural practices embedded within Roma communities, can in some cases provide a form of protection against the sense of shame and humiliation that is commonly associated with begging in mainstream society. There is little evidence, however, to suggest that begging is a preferred survival strategy.

Red’s kom:
Det finns ännu mindre bevis för motsatsen, dvs att tiggeriet skulle vara en överlevnadsstrategi som ingen tiggare föredrar.

Most of the migrant street workers perceive themselves as labour migrants; they would prefer to have jobs rather than engaging in their present kinds of income-earning activities.

Red’s kom:
Det saknas vetenskapligt stöd för detta. Det är väl helt givet att en tiggare ser sig själv som ”arbetsmigrant” och det är givet att tiggare själva säger sig hellre vilja ha ett jobb än att tigga.
Enda sättet att ta reda på vad som gäller är att tiggare erbjuds olika jobb (vilket i regel måste vara okvalificerat) och sedan får man se hur många som accepterar vilket jobb och hur länge respektive tiggare stannar i det erbjudna arbetet.

In fact, a majority of the street workers do try to find work (some even succeed), and those who are able to get enough income through casual work, music or street performances typically prefer this to begging.

Red’s kom:
Det finns inget vetenskapligt stöd för att de flesta tiggare försöker finna ett arbete i Sverige. Men en naturlig förklaring till att detta förekommer kan vara att det är en förutsättning för att erhålla bidrag från Sverige.

Att vissa lyckas finna ett jobb är ett irrelevant påstående. Dessa 0,1 % eller så får ett tillfälligt okvalificerat arbete, och inte sällan pga att arbetsgivaren därmed får extrem uppmärksamhet i media. Reklam!

However, given their sometimes complete lack of education and formal work experience, combined with discrimination and high barriers to entering the formal labour market in the Scandinavian countries, few actually have any chance of finding jobs while living in Scandinavia.

Red’s kom:
Detta är emellertid ett korrekt konstaterande. Extremt få tiggare har en realistisk möjlighet att få ens ett kortvarigt okvalificerat arbete i Skandinavien.

Brist på utbildning och arbetslivserfarenhet gör det svårt att finna ett arbete i ett högteknologiskt land som Sverige, med redan hög arbetslöshet som bara kommer att öka.

Påståendet om diskriminering är däremot ostyrkt.

Assertion (4): Begging is a cover for criminal activities

The truth or otherwise of this notion is more difficult to assess through survey data.

Red’s kom:
Självklart är det en omöjlighet att få fram vad som gäller i denna fråga eftersom en klar majoritet av de brott som begås antingen inte utreds alls eller inte leder till att gärningsmännen hittas och kan åtalas.

Our combined data do shed some light on criminal activities, however.

There are clearly subgroups of the population in all three countries that engage in petty crime, such as shoplifting and pick-pocketing, or who sell prescription drugs smuggled from Romania or stolen copper.

Red’s kom:
Ja, snatteri, fickstölder samt försäljning av droger och stulen koppar är säkert de vanligaste brotten bland romer/rumäner/tiggare.

There are several indications that such crime is most widespread and serious in Copenhagen, and least so in Stockholm.

Red’s kom:
Vilka indikationer visar att dessa brott skulle vara vanligast bland tiggare i Köpenham och minst frekvent förekommande i Stockholm?
Forskarna tycks i huvudsak ägna sig åt personligt tyckande istället för att basera sig på fakta.

Our surveys also indicate that criminal activities are more prevalent among those who do not beg than among those who do.

Red’s kom:
Är det troligt att tiggarna berätttar om de brott de begår?

That does not mean that people who beg do not sometimes steal, but it shows that even if the authorities should succeed in eradicating begging, that would not necessarily eradicate crime within the homeless migrant population.

Red’s kom:
EU-migranterna är inte hemlösa.
Naturligtvis försvinner inte brott bara för att tiggeri försvinner. Vem tror det?

Assertion (5): Roma people habitually lie and are thus unsuited to participation in surveys as informants

If this was the case it would not be possible to study the situation of the Roma in the Scandinavian capitals on the basis of interviews with members of the group.

Red’s kom:
Ja, om romer ljuger så är det inte möjligt att studera situationen för romerna baserat på intervjuer med dem. Huvudet på spiken!

As we show in Chapter 1 and the methodology appendix, the structure of our dataset shows that it is of a quality that could not be produced if the respondents were systematically lying.

Red’s kom:
Personligt tyckande. Tiggarna är inte ärligare än t ex politikerna i Sverige. Naturligtvis ljuger tiggarna inte om allt, men om vissa saker och sanningen förvrängs, precis som politiker gör i sin retorik.

Respondents who talk of aspects of their lives where there are problems also tell us of aspects of their lives that work better.

Red’s kom:
Det saknar relevans för frågan att vissa tiggare berättar om vissa saker som fungerar ”bättre” i deras liv.

The patterns in the data correspond with other characteristics such as age, gender and education in ways that we would expect them to do on the basis of sociological theory. These patterns could not be produced if our respondents were not largely telling us the truth.

Red’s kom:
Personligt tyckande. Dessutom handlar det inte om att ”en övervägande del” av svaren är osant (se ovan).

However, on some issues, such as income and criminal activities, we do not believe that the data produced are a proper reflection of the situation in the survey population, and there is probably extensive underreporting in these areas. On these issues we would usually expect underreporting in surveys of other population groups as well.

Red’s kom:
Det är självklart att tiggarnas svar om inkomster och brottslighet inte speglar sanningen.

Assertion (6): If we give the Romanian migrants money, more of them will come

There have been concerns expressed that if Romanian migrant street workers are given money, help and support in Scandinavia, more of them will come, and once having arrived, they will not leave again. There is much to support such a claim.

Red’s kom:
Det är glädjande att forskarna förstått det för alla helt uppenbara, dvs att ju mer stöd tiggarna får i Sverige, desto fler kommer hit och desto midre troligt att de återvänder. Det är inte utan anledning antalet EU-migranter mer än fördubblats i Sverige på ett år.

Denna information undanhöll statlig media oss när de gick ut med sitt referat av Fafo’s undersökning.

The fall of the Ceausescu regime, discrimination against the Roma in the Romanian labour market and crumbling income opportunities both in Romania and southern Europe as a consequence of the economic crisis all seem to have put the Roma communities in Romania in an even more difficult financial situation than was the case before 1989. The economic crisis also affected the income opportunities of non-Roma Romanians, and a significant proportion of the migrants are non-Roma. The perceived affluence of the Scandinavian societies no doubt attracts these migrants.

As long as the income opportunities in Romania remain as difficult as today, it is more than likely that migration from Romania to Scandinavia to engage in street work will continue.

Red’s kom:
Det är riktigt. Antalet EU-migranter som kommer till Sverige kommer att öka om kommunerna fortsätter att lägga så stora resurser på att försörja EU-migranterna.

Romania is among the poorest countries in Europe, and it is widely accepted that the responsibility for improving the situation for the Roma has to be a shared one at the European level.

Red’s kom:
Rumänien (som bara är ett av länderna tiggarna kommer från) är också ett av Europas rikaste länder. Det är rikt på naturtillgångar och rikt på turistmål.

Därav att tiggarna har bäst förutsättningar att stödjas i Rumänien, medan den ”hjälp” kommunerna i sin okunskap ger i Sverige endast är en björntjänst eftersom det försvårar och försenar denna process i rätt riktning.

Om de resurser kommunerna lagt på tiggarna istället lagts på romerna i Rumänien skulle minst tiodubbelt så många fått en avsevärt bättre levnadsstandard.

The situation for the Roma communities has been high on the EU agenda for years, and a number of projects and action plans have been financed and carried out in cooperation with the Romanian authorities.
Nevertheless, so far the difficult situation of the Roma is far from being resolved. The income opportunities in Scandinavia are obviously the decisive factor that sustains these recurring patterns of migration.

Red’s kom:
Naturligtvis har inte situationen för romerna lösts. Man löser inte ett problem som varat i 500 år på ett år eller två. Det kommer att ta decennier, och det måste man vara införstådd med när man gör de insatser man gör för specifikt romerna – men tyvärr inte så mycket för andra grupper som är lika fattiga eller fattigare.

Assertion (7) Beggars and street workers earn hardly any money while in Scandinavia

Going to Scandinavia to earn is hardly a viable strategy for escaping poverty in the long run.

Red’s kom:
Det är korrekt. Det är inte en långsiktig lösning på fattigdomen att tigga i Sverige. Tvärtom så minskar det möjligheterna att successivt minska fattigdomen.

However, for many Romanians their mobility has enabled them to put more food on the table than would otherwise have been possible, and for some, the money has benefitted their children’s schooling.

Red’s kom:
Personligt tyckande. Dessutom är det meningslöst att konstatera att tiggeriet lett till t ex mer mat på bordet för ”några” tiggare. Hur många är några? Fem stycken? Eller 50 stycken under en femårsperiod?

Not all migrants send remittances home, but many do. The money is sorely needed, and is mostly spent on necessities such as food and clothes, health, and school expenses for children.

Red’s kom:
För de tiggare som skickar pengar hem till familjen, vet ingen hur mycket det är eller vad det går till.

Quite a lot of the income is also spent on financing the journey, and to pay other debts.

Red’s kom:
En viktig aspekt. Dvs mycket av det som tiggarna tjänar ihop går till resan till Sverige och till ”lånehajarna” som lånat dem pengar för resan till Sverige.

Those who accumulate enough to invest usually do so by repairing their houses. In the migrant-sending communities in Romania, it is easy to identify households of established and relatively ‘successful’ migrants by the new tin roofs or newly repaired walls of their houses.

Red’s kom:
Personligt tyckande.

Assertion (8): The Roma in particular are discriminated against, chased and harassed by the police, private security guards and members of the general public

Many street workers have experienced being told to move on from public spaces, being refused payment of the deposit on empty bottles, or being shouted at in the street.

Red’s kom:
Ganska naturligt att om tiggarna stör eller bryter mot lagen – vilket kanske är mer regel än undantag – så är det givet att de i åtminstonde vissa av dessa fall ombeds att flytta på sig.

However, the majority of street workers have not had such experiences.

Red’s kom:
Detta är en intressant iakttagelse som statlig media undanhållit medborgarna. En majoritet av tiggarna har alltså aldrig upplevt några problem, trots alla brott mot lokala ordningsstadgar, ockupationer av mark och byggnader, etc.

Roma street workers report being more exposed than others to some kinds of harassment, particularly in Oslo, but even in Oslo the majority of the Roma report never having been denied access to a café.

The Roma are used to pretty rough treatment when trying to carry out street work in Romania, and this probably colours their evaluations of the Scandinavians. In qualitative interviews, the Scandinavians are typically described as ‘kind’.

In our survey, when the fixed section of the interview was over, we invited our respondents to add anything that they wished, anything that we had not asked about and that they felt was important. Almost all of them seized this opportunity to thank the Scandinavian locals and the authorities – in Oslo, on several occasions the Norwegian Queen – for their kindness and understanding. In other words, the experience of being ill-treated does not seem to be the dominant one for the migrants.

Red’s kom:
Där gav statlig media en helt annan bild av situationen än vad som här framgår av rapporten.

Assertion (9): If crimes are committed by the Roma, it is only out of desperation

This assertion is not easily elucidated through the use of survey data – and the interpretation of what is ‘desperate’ is not straightforward.

Red’s kom:
Naturligtvis en omöjlighet att komma fram till sanningen i hur många av de brott romer begår som görs pga ren ”desperation”.

There is little doubt that many of the street workers are in very difficult situations, both financially and otherwise.
However, criminal activities seem to be more common among some of the slightly better-off subgroups of street workers than among the very poorest.

Red’s kom:
Personligt tyckande, om än inte på något sätt orimligt att de allra fattigaste romerna begår något färre brott än tiggare med lite mer pengar i fickan.

On the other hand, income from criminal activities seems to be slightly higher than that from begging; in other words, the financially better-off position of those engaging in crime may be an outcome of their income-generating strategy.

Red’s kom:
Naturligtvis tjänar tiggarna mer på brottslighet än på tiggeri.

Nevertheless, the members of our population that engage in criminal activities cannot be very successful criminals – if they were, they would not be homeless and on the streets.

Red’s kom:
Helt felaktig slutsats!!!
Det kan handla om mindre brott som inte ger större inkomster eller brott som ger saker istället för pengar, eller brott där någon annan gör förtjänsten.

Summary

Key to understanding these groups is the recognition that there is extensive variation within them, and that some of the assertions discussed above may apply to subgroups within the population, but do not describe the population at large. While there is some truth in several of these assertions, our data refute some of the harshest stereotypes about Roma beggars. They are definitely poor, they are not organised by traffickers, the money is sorely needed and spent on necessities, and criminal activities are not closely associated with begging. Some assertions are almost self-evidently true; the generosity of strangers, NGOs and public institutions is critical for maintaining the practice of migration. The claims of the supporters of the Roma are not fully verified either.

Discrimination against the Roma may be less common than expected, criminal activities are not necessarily limited to the most marginalised subgroups, and there is definitely money to be gained from migration.

The determination to endure the hardships of being a street worker is clearly motivated by the income opportunities available in the Scandinavian capitals, in combination with the very scarce and ever-diminishing opportunities for gaining an income at home.
Migration to the Scandinavian countries is an economic strategy. In relation to the general standards of living enjoyed by Scandinavians, it may not seem a very effective economic strategy. Nevertheless, it is sufficiently profitable to make the difference between food and no food, health services or no health services, school or no school, for a number of households.

TIGGERIFÖRBUD O DYL.

A last ‘myth’ we need to address is what we believe to be an overly optimistic view of the possibility of curbing this kind of migration through either a ban on begging or restrictions of other kinds.

Red’s kom:
Myt??? Det här är en extremt vilseledande retorik.

Fafo tror att det finns en överdriven optimistisk syn på möjligheten att minska antalet EU-migranter genom antingen ett tiggeriförbud eller genom ”begränsningar av annan sort” (vad Fafo nu menar med detta).

Det är en extremt personlig åsikt utan något som helst stöd varken i deras egen forskning eller i någon annan forskning.

Alla med förmåga att kunna tänka det minsta logiskt förstår att det Fafo här hävdar är absolut och med 100% säkerhet felaktigt.

Självklart kommer antalet EU-migranter att minska om möjligheterna att tjäna pengar eller ägna sig åt människohandel minskar. Något mer självklart än detta går nog inte att finna, men annars kan man ju se att det är just vad resultatet blivit i de länder där tiggeriförbud i någon form införts.

We have not succeeded in making reliable estimates of the sizes of the populations of street workers in the three capitals. Therefore, we can not draw any conclusion as to whether or not the ban on begging has influenced the total number of Romanian street workers in Copenhagen.

Red’s kom:
Det blir lite lustigt när Fafo i meningen direkt efter att de hävdat att t ex tiggeriförbud inte minskar antalet EU-migranter konstaterar att de inte vet.

Men när det gäller Köpenhamn så kan var och en som vill veta sanningen göra ett besök där och jämföra med t ex Malmö, Göteborg och Stockholm. Då ser man direkt hur tiggeriförbudet i Danmark kraftigt minskat antalet EU-migranter såväl som tillhörande problem.

But we are quite certain that it has influenced on the composition of the migrant population in Copenhagen and their choices of income-generating activities.

The migrants in Copenhagen have had to rely on sources of income that make them less visible, and begging is less frequent there than in the other capitals.

Red’s kom:
Här försöker Fafo desperat hitta en förklaring till varför man ser väldigt få EU-migranter i Köpenhamn. Det blir bara löjligt när de förvrider sanningen på detta sätt.

Even so, in spite of the ban on begging in Copenhagen, there are still many street workers who live from it.

Red’s kom:
Street workers”? – Enligt en förklaring i rapporten verkar det som att det är två ord för exakt samma sak. Väldigt förvirrande. ”Många tiggare” är väldigt subjektivt. Hur många från var?

As documented in Chapter 2, our results suggest that the tough measures applied to curbing the activities of migrant street workers have had the effect of influencing the selection of migrants that come to Copenhagen: tough measures mean that only those “tough” migrants who are willing to endure risk will brave the journey.

Red’s kom:
Nej, kapitel 2 visar alls icke att tuffa åtgärder för att minska antalet EU-migranter påverkar vilken typ av EU-migranter som kommer till Köpenhamn. Det kanske gäller för en majoritet av det mindre antal EU-migranter som Fafo intervjuat där?

Hur många av dem som intervjuades i Köpenhamn befann sig där bara för några dagar innan de drog vidare till Sverige, Norge eller Finland (eller tillbaka till sitt hemland)? Någon fråga för att utröna denna helt avgörande faktor för många frågor har inte ställts.

Not.
Fafo undviker på ett lurigt sätt att berätta hur många EU-migranter som intervjuades i Köpenhamn, på följande retoriska sätt:
The report is primarily based on three separate surveys which have provided data about a total of 1,269 migrants in the three Scandinavian capitals. The surveys were conducted during the summer and autumn 2014.

When we started our work in Copenhagen we wondered whether it would be possible to reach our target sample size of 450, as we assumed the population to be much smaller than was in fact the case. However, when the network recruitment started, we reached into population groups that we did not know existed, and it would not have been difficult to recruit far more correspondents than the target 450. The same was the case in both the other cities; there were no indications that we were even approaching having interviewed all the members of the population. Recruitment did proceed more slowly in Copenhagen than in the other cities, however, mainly due to the networks being smaller, resulting in a somewhat smaller sample because of the time constraints for fieldwork (see the methodology appendix). We therefore warn against ‘guesstimates’ of population size that are based on visibility or use of services.

Although we cannot say anything about population size, we can still generalise to distributions of characteristics within networks, in line with RDS methodology.

Efter att ha läst ovanstående, hur många tiggande EU-migranter tror du intervjuades i Köpenhamn?

Som man snabbt kan konstatera unvdiker Fafo att uppge för tabellerna hur många som svarat i respektive stad. De anger normalt endast procentsatser, vilket innebär att vissa frågor kan ha besvarats av t ex 400 i Norge, 200 i Stockholm och 50 i Köpenhamn.

It is therefore a plausible hypothesis that the ban on begging in Copenhagen may actually have contributed to increase the level of crime within this population.

Red’s kom:
En mycket märklig slutsats, baserat på ingenting, att tiggeriförbudet i Danmark lett till en högre brottslighet bland romerna.

AVSLUTNINGSVIS

Att döma av upplägget på denna forskning så har fyra personer (Anne Britt Djuve, Jon Horgen Friberg, Guri Tyldum, Huafeng Zhang) fått i uppdrag av beställaren att komma fram till vissa specifika förutbestämda slutsatser oavsett resultaten i övrigt, och sedan har man förutsatt att alla var lättlurade idioter som enkelt skulle kunna manipuleras med en undersökning som ”forskare” stod bakom.

Rapporten riktar in sig uteslutande på rumäner. Ingen jämförelse görs med de 120 miljoner övriga fattiga i Europa. Vi ska genom rapporten ges intrycket av att de enda fattiga som finns är rumäner, och det är bara dessa medborgare man behöver hjälpa. Inte ens romer i Bulgarien eller andra länder.

Det framgår inte från rapporten vem som initierat/beställt den.

Hur har undersökningen finansierats/sponsrats, av vem?

Hur kan det vara att ingen – inte ens politiker eller media – kände till att denna undersökning pågått sedan sommaren 2014? Ett helt år och många heta diskussioner om EU-migranter men inte ett ord om denna undersökning.  Har den varit sekretessbelagd av någon anledning?

Det ska också noteras att det framgår av rapporten att intervjuobjekten betalades för att delta i undersökningen. Mycket som Fafo upplevt som besvärande för rapportens trovärdighet är antingen inlindat i retorik eller inte redovisat alls.

Tittar man sedan på vilka frågor som ställts, och hur, så förstår man att resultatet blir missvisande (inte minst frågorna om arbete).

Med ovanstående information kan nu alla som så önskar undvika att låta sig luras av statlig medias, eller annan medias och politikers, olika påståenden om vad Fafo kommit fram till.

Se även bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Helt okritiskt publicerar Sydsvenskan en artikel av det starkt subjektiva TT med en studie om tiggare som gjorts av Fafo i Norge. Denna studie har väckt stark kritik i Norge eftersom det är en uppenbar bluff med subjektiva bedömningar och med som utgångspunkt att vi ska tycka synd om tiggarna istället för att komma fram till lösningar på problemen.

Sydsvenskans rubrik på artikeln är ”Studie om tiggare slår hål på myter”. Det finns emellertid ingen myt som slås hål på av denna subjektiva och oprofessionellt utförda ”studie”.

Ingen människohandel existerar med tiggare… enligt Fafo

Rumänska tiggare i Stockholm, Oslo och Köpenhamn är mycket fattiga, och ingen annan tjänar på vad de samlar in. I Stockholm drar de in minst pengar och sover oftare utomhus, visar en stor studie.

Red’s kom:
Ingen extern part tjänar på de pengar tiggarna drar in?
Trots en strid ström av bevis på motsatsen så skäms de på Fafo inte över att publicera något som alla och envar förstår är osanning.

En ”myt” som inte finns

— Det var viktigt att dokumentera att de som kommer är en extremt fattig del av befolkningen i Rumänien och inte utgör en elit bland romerna där, som det ibland påstås i debatten, säger Anne Britt Djuve, forskningschef vid institutet Fafo i Oslo.

Red’s kom:
Trots att jag under lång tid följt i princip alla diskussioner om tiggare har jag aldrig hört någon påstå att tiggarna utgör en ”elit” bland romerna. Men beroende av vad man lägger in i ordet ”elit” är det inte otänkbart att det kan förekomma.

Oavsett vilket så kan man inte slå hål på en myt som inte ens finns.

Ingen organiserar tiggare… även om organisering är bekräftad

Det var också viktigt, anser Djuve, att slå fast att det inte heller finns någon i bakgrunden som organiserar tiggandet och tjänar på det.

Red’s kom:
Ett dylikt påstående blir patietiskt efter alla otvetydiga bevis för motsatsen som presenterats, t o m av det starkt vänsterstyrda SVT och SR.

Olika metoder för att se att inkomster och utgifter gick ihop?

Forskarna använde olika metoder för att se att tiggarnas faktiska inkomster och utgifter gick ihop.

Red’s kom:
Är detta ett försenat aprilskämt?

Studien gäller ”hemlösa” och inte EU-migranter

Över 1 200 hemlösa personer från Rumänien studerades sommar och höst 2014, varav cirka 400 vardera i de skandinaviska huvudstäderna.

Red’s kom:
Om dessa påstådda ”forskare” studerat hemlösa personer så innebär det alltså att de studerat en annan kategori än de EU-migranter som tigger i Sverige.

De verkar ha missat att Danmark ingår i Skandinavien, för i Köpenhamn finns det inte ens 400 EU-migranter.

Högst andel romer i Stockholm – flesta har ej gått i skola

I Stockholm var andelen romer klart högst (86 procent).
— De flesta i Stockholm har aldrig gått i skola, säger Djuve.

Red’s kom:
Ja, inget nytt under solen. Och ingen skillnad mot någon annanstans där romerna tigger.

Vad tjänar en tiggare?

Stockholmstiggarna tjänade också minst, både i hemlandet och i Sverige. På frågan vad de tjänade senast under en dag, genom tiggeri och pantsamling, svarade Stockholmstiggarna 130 kronor. I Oslo var siffran 190 svenska kronor och i Köpenhamn 240.

Red’s kom:
Här finns många fel, t ex;
– Köpenhamn har inte 400 EU-migranter från Rumänien som tigger (om man inte räknar dem som passerar Danmark till andra länder).
– Studien gäller enligt uppgift hemlösa och inte EU-migranter (dvs tiggare från andra länder).
– Vad de tjänar är en sak, vad de uppger att de tjänar är en annan sak.
– Kvinnor drar in mer pengar än män.

Att EU-migranter tjänar mellan 3 900 och 7 200 kr i månaden på att tigga är i regel lågt räknat.

Oslo sovförbud utomhus, Köpenhamn tiggeriförbud

I Oslo råder sovförbud utomhus och i Köpenhamn även tiggeriförbud, så i grannländerna stördes tiggarna oftare.

79% av tiggare i Stockholm sover ”ute”

Men annars hade tiggare det på många sätt tuffare i Stockholm. Exempelvis sade 79 procent i den svenska huvudstaden att de sov ute och bara en procent på härbärge eller i lägenhet. I Oslo och Köpenhamn hade 26 respektive 28 procent ordentligt tak över huvudet.

Red’s kom:
En slutsats som säger absolut ingenting, speciellt eftersom studien rör hemlösa istället för EU-migranter. Vad ”ute” definieras som får vi heller inte veta.

Svårt att få plats på härbärge i Stockholm?

Mycket tyder på att det var svårare att få plats på härbärge i Stockholm.

Red’s kom:
Om tiggare i Stockholm är mindre villiga att betala för sig än i Oslo så är denna slutsats inte orimlig.

Forskarna vet inte ens hur många tiggarna är

Forskarna har inte lyckats utröna hur stora grupperna är i respektive stad, och om det gör att konkurrensen om pengar och sovplatser därför skiljer sig åt.

Red’s kom:
Dessa ”forskare” verkar inte ha lyckats med mycket.

Tiggare som inte finns är mer ”diskreta

Men tiggandet är lika vanligt i gatubilden i Oslo som i Stockholm, men sker mer diskret i Köpenhamn, säger Bjuve.

Red’s kom:
Ja, EU-migranterna är väldigt diskreta i Köpenhamn. Så diskreta att de inte ens syns. Det finns naturligtvis ett mindre antal EU-migranter även i Köpenhamn, men de är såpass få att jag aldrig ser en enda EU-migrant när jag är där.

Forskare spekulerar

— Det vi vet är att en väldigt stor andel i Stockholm förra sommaren just hade kommit dit. Många som varit på plats en kortare tid har inte hunnit lära sig tiggandet ordentligt, så de tjänar mindre pengar. Mycket färre i Stockholm säger att de tänker komma tillbaka dit efter sin nästa resa till Rumänien och det beror nog bland annat på att de har tjänat mindre än de trodde.

Red’s kom:
Meningslösa spekulationer. Vad är detta för forskare som hellre gissar än grundar sina åsikter på äkta forskningsresultat?

Den korta tiden i Stockholm hade möjligen den fördelen att tiggarna där inte hade hunnit bli utsatta för lika mycket oförskämdheter, våld och bespottning. Men mer än var tionde rumänsk Stockholmstiggare sade sig ha blivit spottad på.

Red’s kom:
I TT:s subjektiva utdrag av resultaten ingick tydligen nästan bara ”känslofaktorer”.

Alla som hädanhefter refererar till denna undersökning från 2015-05-27 – men genomförd sommar och höst 2014 – för sina åsikter bekräftar därmed sin okunskap om EU-migranter och tillhörande problemställningar.

Undersökningen hade i princip varit inaktuell om den presenterats 1 månad efter att den påbörjades. Här har det passerat ett helt år, vilket gör att undersökningen inte är relevant ens om den täckt mer än en stad i Sverige, och utförts bättre med bl a bättre frågor.

– Det vi vet är att en väldigt stor andel i Stockholm förra sommaren just hade kommit dit. Många som varit på plats en kortare tid har inte hunnit lära sig tiggandet ordentligt, så de tjänar mindre pengar, säger Ann-Marie Bjuve.
Detta gör resultaten än mindre relevanta.

För den som orkar ta sig igenom den 163 sidor långa och meningslösa rapporten från Fafo (Anne Britt Djuve, Jon Horgen Friberg, Guri Tyldum, Huafeng Zhang):
When poverty meets affluence Migrants – from Romania on the streets of the Scandinavian capitalsKlicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-06-18
Se även bl a;
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm


Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Runt 6 000 tiggande EU-migranter i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Tiggarplatser till salu, hot och våld. Om detta berättar en EU-migrant från Rumänien som tigger i Katrineholm.

EU-migranten, som inte vågar framträda med namn av rädsla för repressalier, säger sig ha varit två månader i Katrineholm för att tigga och arbeta.

Vita mercedesbussar från Rumänien till Katrineholm, Eskilstuna, Örebro och Vadstena

Den senaste tiden har en ny grupp kommit hit, som vill tjäna pengar på tiggande landsmän.
– Problemet är att vissa arbetar i grupp. De har vita Mercedesbussar och kommer till Katrineholm, Eskilstuna, Örebro och Vadstena från Rumänien.

Kvinnor placeras ut på andras tiggarplatser

Gruppen placerar ut kvinnor på platser som redan är upptagna av andra tiggare. När den som först hade platsen vill ha den tillbaka skriker kvinnorna på männen, som kommer fram och ställer till bråk.
– De säger: ”vill du ha tillbaka din plats får du betala 3 000 kronor”.
De dyrare platserna, där mycket folk rör sig, kostar mer, upp till 5 000 kronor.

EU-migranter skräms och hotas om de inte betalar

– De försöker göra oss rädda och säljer platserna sedan. Vill man inte betala säger de till en att lämna både stan och platsen. De hotar oss.

Svenska kyrkan bekräftar EU-migrantens berättelse

Diakonen Liv Giertz i Svenska kyrkan har kontakter med tiggarna som vistas i Katrineholm och bekräftar EU-migrantens berättelse.
– Platserna, där tiggare som varit här länge sitter, är i farozonen. För två veckor sedan kom det två bussar med folk som kräver att tiggarna betalar. Om de betalar kommer gruppen tillbaka senare och kräver mer pengar, säger hon.

Polisen vet inte mycket

Per Bergman är underrättelsesamordnare hos polisen i Katrineholm.
– Vi har inte så mycket egen information, men det finns indikationer på att det finns konflikter om lukrativa platser att sitta på. Det här kan säkert stämma, men vi har inte en klar bild, säger han.

Bergman konstaterar att polisen inte har resurser att bevaka alla och säger att polisen får samverka med exempelvis kyrkan och socialtjänsten.
– Vi får försöka se vad det här är för ett gäng.

Två förundersökningar: Olaga hot och misshandel mellan tiggare

Två förundersökningar pågår för tillfället, en om olaga hot och en om misshandel. Båda rör olika grupperingar av tiggare i Katrineholm.

Red’s kom:
Men ingen förundersökning om utpressning eller människohandel!Klicka här för att gå till artikeln i Katrineholmskuriren, 2015-06-19
Se även bl a;
Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel


Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!


Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Runt 6 000 tiggande EU-migranter i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Umeå får nya boenden

De flesta av EU-migranterna har flyttat ut från Svenska kyrkans lokaler på Backengården i Umeå. Lokalerna fungerade som tillfälligt boende för ett 15-tal EU-migranter men nu behövs de för ensamkommande flyktingbarn.

Fyrabarnsmamman Stella Didina säger att hon tror att hon kommer sova med sina barn i en bil.

Red’s kom:
Om man tycker det är ett bättre alternativ än att åka hem så är det ett val man gör.

Enligt Gini Mohlin, sekreterare i RUNG, finns det äldre med dålig hälsa och barn i gruppen.
– De kan ju inte sova ute, säger hon.

Red’s kom:
Det är väl ingen som tvingar dem att sova ute? Vill de sova inomhus så finns alltid alternativet att åka hem.

Sverige har inget försörjningsansvar för Europas fattiga, men framförallt så är de resurser som läggs på EU-migranterna bortkastade pengar eftersom de inte leder till någon lösning på deras fattigdom utan endast befäster denna.

Tiggare i Nydala

För tiggarna som bor i husvagn vid Nydala är läget fortfarande oklart. Fyra bajamajor har ställts upp på området, men kommunen har också nöjt sig med att stänga av halva duschfaciliteterna för renovering, enligt Gini Molin. Därmed har tiggarna ännu tillgång till vatten och toa.

Två tiggarfamiljer till IOGT-NTO’s stugor

IOGT-NTO i Umeå har beslutat att hyra ut två av sina tre stugor i Tavelsjö till två romska EU-migrantfamiljer – totalt fyra vuxna och åtta barn – som bott i husvagn på parkeringen vid Ålidhemskyrkan i Umeå, efter förfrågan från Pingstkyrkan som koordinerar, berättar Larsa Åhlén, ordförande i IOGT Medmänniska.

Red’s kom:
IOGT-NTO är en nykterhetsorganisation, varför ägnar de sig inte åt det som är deras verksamhet? Är det månne för att det inte ger någon publicitet?

Även förra sommaren bodde EU-migranter på anläggningen i Tavelsjö.
-Vi började med det i fjol för de romska familjerna som bodde där då. Vi tar 3.000 kronor i hyra för en hel månad i en sex bäddars stuga med tillgång till servicehus, kyl, frys, diskmaskin, tv och allt som finns.

Red’s kom:
De max tre månader som den fria rörligheten medger tiggarna att vistas i Sverige verkar ingen bry sig om överhuvudtaget.

TILLÄGG:
I juli 2015 har IOGT inkvarterat tre romska familjer vid sin anläggning i Tavelsjö och organisationen ansöker om 40 000 kronor i hyresbidrag av kommunen för detta.

Vad tänker du om kommunens sätt att hantera de romska migranterna?
-Jag tycker det saknas en handlingplan. Annars hade det här aldrig inträffat. Tittar vi på vad som hänt sen de kom så är det i princip bara frivilligorganisationer som klivit in och hjälp de här stackarna som är här, säger Larsa Åhlén.

Red’s kom:
Handlingsplan för vad? Med vilken motivering ska skattebetalarna i kommunen finansiera tiggeri i Sverige av utländska medborgare?

Problemet är att dessa frivilligorganisationer inte huserar tiggare med egna medel utan detta finansieras med skattemedel.

-Vår förening står ju för att alla människor ska ha samma rättigheter och här tullar ju kommunen på människors rättigheter. Då kan vi ställa upp, och speciellt när det finns barn med i familjerna. Vi har ju tillgång till en miljö som inte många får uppleva. Det blir jättebra för de här barnen när de växer upp att ha som minne, den sommaren vi var ute i Tavelsjön med bad och allt som hör till, säger Larsa Åhlén.

Red’s kom:
Om motiveringen är att alla ska ha samma rättigheter, ska inte då vi i Sverige få bo gratis om vi åker på semester i Rumänien?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-06-15
Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner


Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping


EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning


Kommuner vill/kan ej ta emot fler flyktingar


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Varför provocerar EU-migranter?

Den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, erkänner att han inte förstår problemet med EU-migranter;

De flesta är ju vänliga mot dem, men så finns det de som störs sig väldigt mycket. Jag är förvånad över hur det här kan provocera. Den här gruppen är ju inget hot mot någon annan.

Det är högst oroväckande att den nationella samordnaren inte förstår varför EU-migranter provocerar. Det finns många som uppfattar EU-tiggarnas sociala turism som att de parasiterar på samhället, och man måste nog utgå från verkligheten i diskussionerna och lösningsförslagen.

Det handlar inte om att det är ”jobbigt” att se fattigdom när tiggande EU-migranter sprider ut sig över landet. Det handlar istället om bl a följande för dessa EU-migranter;

  1. EU-migranter respekterar inte landets lagar och ej heller regelverket för den fria rörligheten.
  2. EU-migranter ockuperar obekymrat mark och hus över hela Sverige.
  3. Nedskräpningen av EU-migranter är enorm, och kostnaden för sanering efter deras olagliga bosättningar på såväl privat som kommunal och offentlig mark är stora.
  4. Behov uträttas i buskar och överallt där de befinner sig, och kostnaden för saneringen efter detta är också stor.
  5. EU-migranter skapar sanitära olägenheter som på olika sätt är en fara för hälsan inte bara för dem själva utan även för svenska medborgare.
  6. Det är vanligt med bråk mellan tiggare och ibland är det t o m stora grupper som slåss med varandra, där olika tillhyggen används.
  7. De utsätter sig själva och övriga i samhället för stor fara när de kör runt med oförsäkrade bilar/husvagnar och målvaktsbilar – som ibland är i mycket risigt skick. Vid en olycka kan de som drabbas inte få ersättning som normalt.
  8. De betalar aldrig några böter sna lagbrott. Samhället har t o m nästan helt och hållet gett upp att förelägga EU-migranter med böter eftersom de gör som de vill och ändå aldrig kommer att betala dessa.
  9. Det finns en tydlig risk för ökad brottslighet i olika former (hur vanligt det är med specifikt ficktjuvar vet vi inte eftersom det inte finns det statistik för detta, men trots mörkandet i media kan vi konstatera att bl a denna typ av brottslighet förekommer).
  10. Romer ägnar sig ofta åt åldringsbrott i Sverige, vilket bekräftats av media.
  11. Något som tycks vara vanligt förekommande är romer som fejkar handikapp som att de är dövstumma, och samlar in pengar till någon förening för detta.
  12. Många cyklar stjäls. I Kalla Fakta kunde vi se en EU-migrant som berättade att han ensam låtit frakta 100 stulna cyklar till Rumänien (med tiggarbussarna).
  13. De har husdjur med sig till Sverige som missköts.
  14. De har djur (stulna) som (vilket upptäcktes i Malmö) som de håller under vidriga omständigheter i väntan på att slaktas och ätas.
  15. EU-tiggare betalar inga böter (se t ex i Lund).
  16. Sverige har en folkgrupp som står utanför lagen genom att myndigheter inte ens utfärdar böter till EU-tiggare när så ska ske eftersom man vet att böter aldrig kommer att betalas eller kunna drivas in.
  17. Det är t o m så att polisen ser mellan fingarna när EU-tiggare begår brott bl a eftersom de inte vill få epitetet rasister som alla får som vågar säga sanningen. EU-tiggare är en folkgrupp som står över lagen.
  18. Trots att EU-tiggare saknar laglig rätt att vistas i Sverige genom EU’s fria rörlighet så har det till dags dato aldrig skett en enda utvisning av EU-tiggare.
  19. De för in människohandel i landet.
  20. Det är ofta en välfärdsturism där de drar nytta av den svenska välfärden utan att tillföra något för landet, och på bekostnad av välfärden för svenska medborgare.
  21. De ställer orimliga krav på att få jobb utan att ha några egentliga kvalifikationer.
  22. I de fall några av EU-migranterna lyckas få tillfälliga arbetsuppgifter så handlar det antingen om svartjobb – som inte ger några pengar till staten – eller underbetalda arbeten/”välgörenhetsjobb”, som inte heller ger några pengar till statskassan som kan bekosta i alla fall en liten del av de kostnader de orsakar samhället.
  23. Eftersom en klart övervägande andel av EU-migranterna saknar utbildning och/eller arbetslivserfarenhet samt kvalifikationer av värde för landet är de enda jobb de kan ta de allra enklaste. Dessa mycket få jobb borde landets unga svenska medborgare ha första tjing på för att få in en fot på arbetsmarknaden.
  24. Eftersom den enda möjligheten för EU-migranter att kunna få någon form av avlönat arbete i Sverige är via subventioner och lägsta möjliga löner, leder detta till lönedumpning (som i bl a Tyskland där EU-migranter jobbar för 3 Euro/timme i byggnadsbranschen).
  25. Det finns extra stor risk för spridning av sjukdomar, som TBC.
  26. EU-tiggare för olagligen in husdjur i landet (i syfte att beveka oss till att ge dem pengar) med risk för spridning av smitta till djur och människor. Dessutom missköts ofta dessa djur.
  27. Tiggare kommer ofta i en strid ström till uteserveringar och stör dem som vill ha matro, samt tigger på andra provocerande sätt.
  28. De är en stor kostnad för kommunerna och landet. Totalt kanske 6 miljarder kr/år. Omöjligt att veta hur mycket, men att kostnaden är stor vet vi.

ÄR DETTA FÖRDOMAR?
Ovanstående (som är fakta och inte förutfattade meningar eller rasistiska anklagelser) är övergripande de kanske viktigaste punkterna. Är det under dessa förutsättningar konstigt att EU-migranter provocerar och inte uppskattas i någon högre grad?

VÄNSTEREXTREMISTER, MEDIA & POLITIKER ÖKAR KLYFTORNA
Kanske hade detta och allt annat kunnat accepteras om det inte funnits vänsterextremister/aktivister i Sverige som inte har något perspektiv på frågorna och i sin okunnighet ställer löjeväckande krav. Dessa vänsterextremister/aktivister skapar ett klimat som inte är bra i landet och driver enstaka knäppgökar att göra det som inte får förekomma, dvs de ger sig på EU-migranter fysiskt och verbalt.

Medias ensidiga rapporter – som nästan uteslutande går ut på att vi ska tycka synd om en liten utvald grupp av fattiga i världen, men inte de mest utsatta – skapar ett obehagligt klimat i landet. Media driver upp en främlingsfientlighet som med största säkerhet aldrig funnits om debatten hållits på en saklig nivå med sans och förnuft, istället för en total dominans av diffusa känsloargument, som inte ens håller vid en närmare granskning.

Ovanpå allt detta har vi handlingsförlamade politiker som inte vågar säga vad de tycker av rädsla för att bli påhoppade av såväl extremister inom sitt eget parti som andra partier samt ett vänsterstyrt media, vänsterextremister och aktivister.

Punkterna ovan kommer ursprungligen från inlägget;
Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Med tanke på hur viktigt ovanstående är så förtjänar detta ett eget inlägg (som kan utvecklas, förtydligas och förbättas med tiden).EU-migranternas kåkstad i Malmö. Klicka här för en större bild

Oförsvarbara kostnader för zigenarna

1. Först betalar svenska skattebetalare mest i världen till Rumänien för att hjälpa zigenarna. Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?
2. Sedan skriver Sveriges inkompetenta S+MP-regering extra avtal med Rumänien med ytterligare kostnader – oredovisade – för svenska skattebetalare.
3. Sedan betalar svenska skattebetalare för kost och logi i Sverige så att en specifik folkgrupp ska kunna sitta hela dagarna – samt år ut och år in – framför butikerna i våra städer och tigga.
4. Ovanpå allt detta betalar vi för deras brottslighet (inte minst snatteri, ”ficktjuvning”, stölder av t ex verktyg, maskiner och cyklar samt mycket annan kriminalitet), rättskostnader, nedskräpning, illegala bosättningar/ockuperingar av mark, etc, etc, i Sverige.

Ovanstående är bara exempel, det finns mycket mer som zigenarna belastar Sverige med.

Alla dessa meningslösa och oförsvarbara kostnader för något som bevisligen inte leder till något positivt överhuvudtaget för någon, och enbart pga att Sverige har okunniga, fega, ansvarslösa och handlingsförlamade politiker som inte vågar ta tag i problem. Sveriges S+MP-regering motiverar zigenarna att tigga… som bara göder tiggarbossarna!

Se även bl a;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Det händer mycket i Nydala, Umeå. Rena dokusåpan och snurrigt värre.

Den 4:e juni rapporterade SVT att Umeå kommun begärt att Kronofogden ska avhysa kyrkorna från Nydala för att få bort EU-migranterna som bor där.

Ohållbar situation för EU-migranter”, tycker det vänsterstyrda och icke objektiva SVT (i stället för att rapportera fakta; Peciva Josefin och Mikael Assmundsson) om kommunens agerande.

Kommunen anlitar kronofogden för att avhysa kyrkorna

Umeå kommun har vänt sig till Kronofogden för hjälp med avhysning av Carlskyrkan och Pingstkyrkan.

Enligt avtal med kommunen använder kyrkorna området vid Nydalabadet som uppställningsplats för husvagnar där EU-migranter får bo – med plats för 12 husvagnar -, men det var bara en tillfällig lösning (deadline var den siste mars).

Red’s kom:
En kommun ska inte ingå avtal med någon part om gratis boende för EU-migranter utan en säker plan för hur avtalet ska avslutas där lagens kryphål inte ska kunna utnyttjas av EU-migranter som vägrar lämna (som så ofta sker).

Ansvarslöst av Umeå kommun att de inte förstod att det skulle hända som nu händer, med all den erfarenhet som finns där EU-migranter ockuperar mark över hela Sverige och tar så mycket tid och kraft för samhället att avhysa.

Kyrkorna vägrar följa avtal – agerar som aktivister

Bägge kyrkorna säger dock att de inte kommer göra något för att få bort de EU-migranter som bor på Nydala i kyrkornas husvagnar.
– Vi har ingen befogenhet att avhysa några EU-migranter. Det vi möjligen kan göra är att ta bort våra husvagnar. De husvagnar som EU-migranterna äger kan vi inte flytta, säger Pingstkyrkans Roland Leastander.

Red’s kom:
Men varför tar då kyrkorna inte bort sina husvagnar? Kyrkorna agerar som aktivister.

Men Kronofogdemyndigheten kan inte ta beslut om avhysning av personer de inte kan identifiera, och därför kommer kommunens begäran att riktas mot kyrkorna.

Red’s kom:
Märkligt. Kommunen ska begära att polisen identifierar EU-migranterna som befinner sig på kommunens mark oavsett vem som befinner sig i kyrkornas husvagnar. Det är polisens skyldighet att utföra denna identifiering.

I detta fall vet kronofogden inte ens om identifiering behövs, pga att det handlar om ett avtal mellan kommun och kyrkor om platsen som upplåtes för kyrkornas husvagnar.

Flytta husvagnar med EU-migranter till kyrkor

Möjliga lösningar som tidigare nämnts är t ex att ställa de husvagnar som Pingstkyrkan förfogar över vid kyrkor runt om i Umeå, eller på mark som upplåts av privatpersoner, men i nuläget finns ingen fungerande plan.

Kyrkorna har inte funnit ny plats för EU-migranterna

Pingstkyrkan och Carlskyrkan har inte lyckats hitta någon annan uppställningsplats för husvagnarna. Problemet kvarstår – ingen vet var tiggarna ska bo.

Red’s kom:
Ett alternativ kanske kan vara hemma?

Elen avstängd och toaletter/omklädningsrum låsta för EU-migranter i Nydala

Idag rapporterar SVT att Umeå kommun – som förbereder ombyggnad av omklädningsrummen – stängt av elen vid badplatsen på Nydala, och omklädningsrummen är låsta. Det innebär att de tiggande EU-migranter som tillfälligt bor i egna och i pingstkyrkans husvagnar, nu varken har tillgång el, vatten eller toalett.

– Vi har varit där sedan tidigt i morse. Jag har förklarat för dem som nyss vaknat vad som hänt. De hade ingen aning, säger Linda Lundqvist som är ordförande i föreningen RUNG (Resande, ung, ny och gammal) och fortsätter:

– I en av vagnarna ligger en tvååring just nu med 40 graders feber utan tillgång till el och vatten, säger Linda Lundqvist.

Red’s kom:
De har möjlighet att söka hjälp av kommunen, om så önskas och behövs.

Not. RUNG:s styrelse består av: ordförande Linda Lundqvist, vice ordförande Eva Lindeberg, kassör Kurt Magnusson, sekreterare  Gini Mohlin och ledamöter Britt-Inger Lundqvist, Curre Johansson, Kim Fredriksson.

En stridsåtgärd från kommunen?

Umeå kommun ska renovera omklädningsrummen vid badet inför öppningen av Umelagun 18 juni, och det har varit känt sedan länge.

Enligt Linda Lundqvist (RUNG) har föreningens representant på plats i dag fått höra att kommunen inte behövt stänga av elen för att påbörja arbetet med de intilliggande omklädningsrummen.
Det är en stridsåtgärd. De stänger av elen för att bli av med tiggarna, säger hon.

Red’s kom:
När Aftonbladet refererade tll SVT’s artikel ändrade de SVT’s rubrik från ”Elen avstängd på Nydala” till ”De stänger av elen för att bli av med dem”.

Den 20/5 rapporterade SVT att Nydalacampingens EU-migranter måste lämna platsen den 25 maj. Då kommer Pingstkyrkan att hämta tillbaka sina husvagnar som de lånat ut till EU-migranter, om det inte ordnas en ny uppställningsplats.
Det kommer att vara fruktansvärt att stå där på söndag med familjer som blir fråntagna sina hem, där barn blir bostadslösa, och tolka och förklara för dem varför de inte har några vagnar. I värsta fall får folk sova i bilar eller på lastpallar under presenningar, säger Linda Lundqvist, representant för föreningen RUNG, och initiativtagare till Hjälp Västerbottens tiggare.

Red’s kom:
Blir barn ”bostadslösa” för att deras föräldrar inte får gratis boende i ett annat EU-land än där de bor?

Det handlar om ett dussin husvagnar och ett femtiotal personer, däribland ett tjugotal barn, enligt Linda Lundqvist.

Red’s kom:
De 20 barnen var alltså i verkligheten 10 stycken.

En grundläggande regel – som alla journalister måste känna till – är att man ställer inte faktafrågor till aktivister och vänsterextremister, men om man ändå gör detta så ska de inte få stå obemötta, som här från SVT.

EU-migranterna ringer till oss i panik och undrar vad de ska göra. De är oroliga för sina barn. Kommunen har inte velat ta ansvar hittills. Vi flaggade för detta redan i somras, men då hoppades kommunpolitikerna att EU-migranterna skulle flytta när det blev kallt.

Red’s kom:
I somras? De har alltså bott på skattebetalarnas bekostnad under ett år (eller mer)?

Ringer i panik till RUNG? Varför åker de inte hem eller för en dialog med kommunen istället?

– Det minsta man kan begära är att de har tillgång till el och vatten.

Red’s kom:
Har de inte el och vatten hemma i Rumänien?

Renovering skulle påbörjats 1/4

Enligt kommunen skulle renoveringsarbetet ha varit igång redan första april.
– Man är i tidsnöd nu för att hinna få det klart till säsongen, säger Christer Lindvall (S) som är ledamot i kommunstyrelsens arbetsutskott.

EU-migranter saknar rätt att befinna sig i Nydala

Är det här ett sätt att tvinga bort EU-migranterna?
– Nja, de har ju som egentligen inte rätt att vara där, men det där måste ansvarig verksamhet svara på, säger Christer Lindvall, kommunstyrelsens arbetsutskott.

Gräsmatta och elstolpe? – Ska kommunen försörja EU’s fattiga?

Kommer EU-migranterna att flytta nu?
– Jag vet inte. De har ingenstans att flytta och det händer ju ingenting. Det är givetvis tragiskt att man inte lyckats hitta något. Det handlar om att få fram en gräsmatta med en elstolpe, säger Linda Lundqvist (RUNG).

Red’s kom:
Aktivister är alltid extrema i sina uttalanden. Det handlar naturligtvis om betydligt mer än så. Det handlar om ifall skattebetalarna ska försörja Europas fattiga. Ska skattebetalarna för all framtid finansiera tiggeri genom att bistå med gratis el, gratis toalett och dusch, gratis tvättmöjligheter, gratis renhållning, gratis mark, gratis boende, etc?

Dessutom kan extra bevakning krävas, inte minst med tanke på de interna bråk som är frekvent förekommande. T ex knivskars en EU-migrant i Nydala av två andra EU-migranter den 27 mars. Mannen körde till akuten och omhändertogs där för fylleri. En anmälan om misshandel upprättades.

EU-migranter skulle ha lämnat för två månader sedan

SR rapporterar:
Umeå kommun och kyrkorna hade avtal om att uppställning av husvagnar och användning av del av omklädningsrumsbyggnad till 19 april. Avtalet har avslutats, och kommunen vill nu ha tiggarna vräkta.

Red’s kom:
Den 17 april rapporterade SR att romernas läger på Nydala givits en frist av kommunen och skulle få vara kvar ännu en vecka. Tiggarna skulle lämna Nydala den sista mars, men kommunen förlängde avtalet till den 20:e april.
– Men då ska dom vara borta, det är deadline, säger Roland Laestander, samordnare hos Pingstkyrkan.

Kronofogden vet inte ens var EU-migranterna finns

Det kommer att ta tid innan Kronofogdemyndigheten kan knacka på för att flytta husvagnar och folk från campingen vid Nydala.
– Vi är så pass tidigt i processen att det är ganska svårt i det här läget att säga hur det kommer att bli. De har till den 17:e juni på sig att komma in med uppgifter gällande komplettering, säger Erika Winsa, teamchef för betalningsförelägganden vid Kronofogdemyndigheten i Luleå.

Innan Kronofogdemyndigheten kan ta itu med ärendet behöver formalia redas ut – exakt var finns den här platsen, och vem har rätt att företräda Pingstkyrkan och EFS Carlskyrkan i det här målet?

Kommunen anser att ansvaret är deras avtalspart, kyrkorna

Kommunen riktar sig till avtalsparterna, kyrkorna, och kräver att de lämnar platsen och återställer den som den var innan.

Men alla husvagnar på platsen tillhör inte kyrkorna, hur blir det då?

Red’s kom:
Vilken relevans har detta? Avtalet för upplåtelse av platsen är mellan kommunen och kyrkorna. Hur platsen sedan utnyttjas av EU-migranterna spelar ingen roll.

Och en sak är att flytta ett dussin husvagnar, en annan sak att flytta folk.

Red’s kom:
Det är kronofogdens uppgift att avhysa folk. Detta fall skiljer sig inte i rutinerna från något annat avhysningsfall. Kronofogdens uppgift är inte att ordna boende för EU-migranter.

Kronofogden vet inte om EU-migranter behöver identifieras

När landstinget begärde avhysning av ockupanterna i Dorotea krävdes namn och personnummer på varje berörd person. Här kan det bli lite annorlunda, eftersom det handlar om avtalparter som kravet riktar sig till. Det här är sånt som Kronofogdemyndigheten ännu inte tagit ställning till.

Red’s kom:
Borde inte kronofogden känna till vad som gäller vid avhysning?

Det kan tilläggas att kronofogden tydligt uttalat att personnummer inte behövs i de fall identifiering krävs. Personnamn räcker.

Kronofogden måste ta hänsyn till barn vid fast boende

Finns det barn som berörs av den här avhysningen så kan det påverka hur och vad som görs. Kronofogdemyndigheten har ett särskilt regeringsuppdrag att följa och motverka att barn drabbas i samband med vräkningar – då handlar det oftast om fasta bostäder.
– Ja vi måste ju alltid se till de enskilda fallen, och särskilt efter hur barn behandlas så det tar vi alltid hänsyn till, så gott vi nu kan det.

Föreläggande till kyrkorna

Om kronofogdemyndigheten tar beslut om att börja genomdriva kommunens krav är nästa steg att skicka ut ett föreläggande till kyrkorna, som de i sin tur har tid på sig att ta ställning till.
– Då har ju de en viss tid på sig att svara på föreläggandet, eller bestrida det, säger Erika Winsa, teamchef för betalningsförelägganden vid Kronofogdemyndigheten.

Red’s kom:
Som alla förstår måste det till ändringar i regelverken så att EU-migranter inte kan utnyttja alla luckor i regelverken på detta sätt.

EU-migranter missnöjda med att de inte får fortsätta bo gratis

SR rapporterar:
EU-migranterna som erhållit förmåner sedan i vintras är missnöjda.
Det är skillnad på människor och människor, säger Pedro som är en av de rumänska familjerna som bott i husvagn hela vintern vid Nydala camping i Umeå.

Red’s kom:
Ja, det är verkligen inte alla förunnat att få de förmåner som kommunen erbjudit sedan mer än ett halvår. Underligt att romerna kan särbehandlas på detta sätt där alla ska vara lika inför lagen.

EU-migranterna har alltså med råge brutit mot den rätt som EU’s fria rörlighet ger dem att vistas max tre månader i Sverige under förutsättning att de kan försörja sig på egen hand.

Har de för avsikt att bosätta sig i Sverige och fortsätta leva på skattebetalarnas bekostnad?

EU-migranterna har tio barn i husvagnarna

Totalt bor det tio barn i husvagnarna på Nydala. Pedro förklarar att det är svårt att bo med små barn under de förhållandena.

Red’s kom:
Det är olyckligt att föräldrarna utsätter sina barn för detta.

Toalett en mänsklig rättighet i Sverige för andra länders medborgare?

Roland Lestander, från Pingstkyrkan, är på plats för att hjälpa till.
– Människorna är kvar och då måste det finnas förutsättningar för de att gå på toaletten och sköta hygienen. Det är ju en mänsklig rättighet, menar han.

Red’s kom:
Det finns mycket som man kan tycka är mänskliga rättigheter, men det innebär kanske inte att just skattebetalarna i Umeå kommun ska bekosta dessa mänskliga rättigheter för Europas/världens fattiga istället för respektive hemland?

Vem låtsas som att EU-migranter inte finns?

Daniel Kallos, vänsterpartist som sitter i för- och grundskolenämnden i Umeå, har engagerat sig i tiggarnas situation och är upprörd över hur tiggarna behandlats i den här frågan.
De försvinner inte bara för att man låtsas att de försvinner, säger Kallos.

Red’s kom:
En i vanlig ordning klok och insiktsfull kommentar som är signifikativt för vänsterpartister.

Statlig media inte objektiv

Det är märkligt att när EU-migranter bryter mot avtal och lagar så är det ingen som kritiserar dem i mediarapporteringen. Allt är alltid bara kommunernas fel.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-06-10
Se även bl a;
Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner


I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!

Miljöförvaltningen har 2015-06-02 givit sitt yttrande – mycket proffsigt formulerat och kan nyttjas av alla kommuner i Sverige i samband med olagliga bosättningar – över det överklagande som gjorts av Miljöförvaltningens förbud mot boende i kåkstaden i Malmö, enligt följande:

Ärende: 548:01614-2014

Yttrande över överklagan av förbud mot boende m.m., Brännaren 19

Căldăraru Gheorghe har, genom ombudet vid Centrum för sociala rättigheter, kommit in med grunderna för överklagandet av miljöförvaltningens förbud mot boende m.m. på rubricerad fastighet meddelat mot de boende på plats 2015-04-23.

Miljöförvaltningen har följande synpunkter på överklagandet, och inleder med en bakgrund i ärendet.

Fastighetsägaren har tidigare förelagts att städa fastigheten, och har överklagat det beslutet till länsstyrelsen. Ytterligare ett beslut har meddelats fastighetsägaren 2015-04-07 och har vunnit laga kraft: Fastighetsägaren får tills vidare inte upplåta, låna ut eller använda fastigheten i strid mot förbudet. Det gäller alltså ett lagakraftvunnet förbud mot följande: Ställa upp och anlägga tält, byggnader, husvagnar och andra anordningar för boende och uppehälle, att sprida och lagra avfall, att göra toalettbehov på mark och anläggning, och att elda med fast bränsle.

Fastighetsägaren har polisanmält ockupationen av fastigheten (olaga intrång och egenmäktigt förfarande) och har försökt få till stånd en avvisning från platsen med hjälp av kronofogden, genom ansökan om särskild handräckning. Denna har inte haft framgång eftersom fastighetsägaren inte har befogenheter att själv tvångsmässigt få fram namnen på de boende, polis inte har identifierat personerna, och kronofogdemyndigheten kräver namn på samtliga svaranden mot vilka handräckning ska ske.

Miljöförvaltningen meddelade, på plats på fastigheten 2015-04-23, det nu överklagade beslutet om förbud riktat mot personerna på boplatsen. Syftet med beslutet var i första hand att ge de boende information om gällande förbud – d.v.s. utdömande av fastigheten, för att de frivilligt skulle lämna platsen. Ytterligare ett syfte var att i enlighet med Europakonventionen ge dem möjlighet att få sin sak prövad, eftersom miljöförvaltningen bedömer att de inte är sakägare vid en framtida eventuell verkställighet enligt 26 kap 18 § miljöbalken av förbudet meddelad fastighetsägaren.

1. Grundläggande rättsfrågor

Förbudet redan vunnit laga kraft för alla utom Căldăraru Gheorghe

• Căldăraru Gheorghe är inte angiven som ombud för övriga personer på boplatsen, vilket innebär att förbudet måste anses ha vunnit laga kraft gentemot övriga boende, som fick ta del av förbudet på plats samma dag genom såväl papperskopior som anslag.

Căldăraru Gheorghe kanske inte ens existerar

• Det går inte att kontrollera att någon med namnet Căldăraru Gheorghe faktiskt bor på fastigheten eftersom det inte finns någon registrering, något hyresavtal eller annan handling som ger en person med det namnet en befogenhet att bo eller övernatta på fastigheten.

Möjlighet att bosätta sig innebär inte att det är tillåtet

• Endast för att det är praktiskt möjligt att tälta och bosätta sig på fastigheten innebär det inte att var och en får göra det.

Upprepade nedskräpningsärenden av EU-migranter

• Det framgår av beslutet att miljöförvaltningen tidigare har haft nedskräpningsärende med vitesföreläggande, vilket medfört avvisande av hemlösa från platsen.

Lika inför lagen

Om miljöförvaltningen utan stöd av lag skulle avstå från tillsynsåtgärder vid överträdelse av miljöbalken endast för att tredjeman eller de som tillsynsåtgärderna skulle rikta sig mot har en viss grupptillhörighet, skulle förfarandet strida mot grundläggande krav i regeringsformen, kommunallagen och förvaltningslagen om allas lika rätt inför lagen.

Primärt personligt ansvar

• Ansvaret för att följa miljöbalkens krav ligger i första hand på den enskilde själv.

2. Undantag från kravet på kommunicering

Parts insynsrätt, 17 § Förvaltningslagen

• Parts insynsrätt enligt förvaltningslagen avser allt som har tillförts ärendet.

Ärendet får inte avgöras utan att parten har underrättats om en uppgift som tillförts ärendet av någon annan och parten fått tillfälle att yttra sig över det.
Det finns dock flera undantag från denna grundregel i 17 § förvaltningslagen, vilket miljöförvaltningen anser föreligger i detta fall:
Det kunde befaras (vilket har visat sig vara riktigt) att det skulle bli avsevärt svårare att genomföra beslutet om kommunicering först skedde.
Avgörandet kunde inte uppskjutas eftersom det pågick nedskräpning och toalettbesök utomhus i strid mot lag och med stor risk för olägenheter för omgivningen.
– Att kommunicera inför beslut mot de boende var uppenbart obehövligt, eftersom de uppgifter miljöförvaltningen grundar sitt beslut på är en egen bedömning av situationen på plats, en situation som Căldăraru Gheorghe och de övriga boende måste ha varit väl medvetna om. De sanitära förhållandena är en direkt konsekvens av boendet på fastigheten.

De boende hade för övrigt redan fått information från fastighetsägare och kronofogde om att de inte fick bo på fastigheten och hade uppmanats att flytta.

3. Frågan om adressater måste vara namngivna i ett förbud utan vite som meddelats på plats

21 § Förvaltningslagen

• Part ska enligt 21 § förvaltningslagen underrättas om innehållet i det beslut genom vilket ärendet avgörs, om det inte är uppenbart obehövligt.

Myndigheten bestämmer själv hur underrättelse ska ske

Myndigheten bestämmer själv på vilket sätt underrättelsen ska ske, om inte annat anges i lag.

Förbudet och informationen om hur man överklagar hade kunnat meddelas endast muntligen på plats. Emellertid gjorde miljöförvaltningen mer än så: Beslutet lästes upp på rumänska med hjälp av tolk, det delades ut skriftligen på svenska och rumänska, samt anslogs på skyltar vid infarten på svenska, engelska och rumänska. De boende fick också möjlighet att ställa frågor till tillsynsmyndighetens personal, med hjälp av tolk. Överklagandeinformation bifogades.

Detta måste anses vara en godtagbar form för underrättelsen.

Adressat behöver ej vara namngiven i beslut

• Beslutet är riktat till en bestämd krets och vilka som är adressater är därmed tillräckligt tydligt förvaltningsrättsligt.

Varken miljöbalken eller förvaltningslagen anger att adressaten måste vara namngiven i ett beslut.

Detta krävs i lag endast om förbudet/föreläggandet förenas med vite (2 § lag om viten), vilket inte är fallet här.

Däremot måste beslutet, för att inte anses utgöra en generell föreskrift, riktas till en bestämd krets.

Eftersom beslutet meddelades på platsen direkt till dem som befann sig där, är det klart och tydligt vilka det riktats mot.

Ockupanter lider ingen rättsförlust att inte anges med namn

• Eftersom vite inte ska (eller kan) krävas in, och de boende ändå inte har rätt att bo på fastigheten utan fastighetsägarens tillåtelse, lider de boende ingen rättsförlust av att inte anges med namn i beslutet.

Jämförelse med hyreslagen

• Jämförelsevis gäller enligt hyreslagen (12 kap 10 § andra stycket och 16 § första stycket 4 jordabalken) att ett hyresavtal för en bostad automatiskt upphör att gälla om en myndighet meddelar förbud mot att använda den för det avsedda ändamålet.

Att hyresgästerna anges med namn på ett sådant förbud krävs inte för att hyresavtalen ska upphöra.

Någon uppsägning krävs då inte ens.

Förbudet gällande boende mot fastighetsägaren rörande Brännaren 19 har redan vunnit laga kraft.

Hade det funnits ett hyresavtal skulle detta enligt hyreslagen ha upphört att gälla automatiskt.

Ockupanter – som de boende på Brännaren 19 får anses vara – bör inte ha större rätt att få bo kvar än en hyresgäst med kontrakt enligt 12 kap jordabalken.
Förbudet kan inte heller anses som en föreskrift eftersom den inte gäller mot någon annan än de som bor på fastigheten.

Beslut gäller samtliga boende/EU-migranter

• Căldăraru Gheorghe har genom att överklaga beslutet visat att han ansett sig träffad av beslutet och får därför anses vara adressat.

Sammantaget kan det därför inte vara nödvändigt att ange namn på adressaterna för att beslutet ska gälla mot samtliga boende.

4. Rimlig tid

• De boende på platsen har fått fyra dagar på sig att lämna fastigheten med sina tillhörigheter (kl. 8 den 23 april – kl. 10 den 27 april). Eftersom de måste anses ha kännedom om att de vistas på platsen olovligen, och dessutom tidigare har informerats av fastighetsägaren m.fl. om att de inte får bo på fastigheten, måste det anses utgöra rimlig tid för att flytta.

5. Olägenheter och överträdelser av miljöföreskrifter kvarstår

Besittning och verksamhetsutövare saknar relevans

• Klagandens invändningar vad gäller frågan om besittning och verksamhetsutövarbegreppet bör länsstyrelsen bortse från.

Miljöförvaltningens bedömning baseras på egna besök i tiggarnas boende

• Miljöförvaltningen har i beslutet angett fakta om mängden klagomål. Bedömningen grundar sig dock i första hand på förvaltningens egna besök på och kring platsen.

Boendeförhållanden och störningar för omgivning

I beslutets bedömning har vägts in såväl boendeförhållandena på fastigheten, som störningarna för omgivningen.

EU-migranters överträdelse av miljöföreskrifter

Dessutom skedde, och sker fortfarande, överträdelse av miljöföreskrifterna.

Endast relevanta inlagor

Endast klagomål och andra inlagor från personer som förvaltningen bedömt som boende eller arbetande i närheten av fastigheten har ansetts utgöra inlagor från möjliga sakägare, och har lämnats vidare till länsstyrelsen med överklagandet.

Kränkande anklagelse om diskriminering

• Miljöförvaltningen vänder sig starkt mot de insinuationer som finns i överklagandet, om att förvaltningen skulle diskriminera de boende.

6 § i miljöföreskrifterna gäller alla, även tiggare/EU-migranter

Oavsett vem som sprider sådan orenlighet som åsyftas i 6 § miljöföreskrifterna (t.ex. rester från mulltoalett, urinseparator etc.) krävs tillstånd: Det krävs tillstånd av miljönämnden för att sprida naturlig gödsel, slam eller annan orenlighet inom, eller inom 300 meter från, område med detaljplan samt de tätbebyggda områden som har märkts ut på kartbilagan och som inte omfattas av detaljplan. Miljöförvaltningen har hänvisat till detta förbud i förkortad form.

Behov av förbud kvarstår

• Förutsättningar föreligger fortfarande för meddelat förbud, eller annan åtgärd för rättelse, även om åtgärder för att minska störningarna har vidtagits på fastigheten av de boende själva och ideella insatser.

EU-migranters kaminer strider mot miljöföreskrifter

• Eldningen i de anordningar som finns på fastigheten strider även de mot miljöföreskrifterna.

Rökgaser från eldningen orsakar olägenheter för människors hälsa både för de boende i boplatsen och för personer i omgivningen.

33 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd

Boendet strider fortfarande mot kraven på en bostad i 33 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd, flera boende har uppgett att de bott på platsen en längre tid.

EU-migranters bostäder strider mot campingförbud

Om länsstyrelsen inte skulle anse byggnadsverken vara bostäder, strider de i alla fall mot campingförbudet i gällande miljöföreskrifter.

Sanitära olägenheter för tiggare och omgivning

Oavsett vilket föreligger fortfarande sanitära olägenheter som drabbar såväl de i boplatsen, som personer i omgivningen.

6. Rimlighetsavvägning enligt miljöbalken, proportionalitetsprincipen och mänskliga rättigheter

Miljöförvaltningen beklagar de boendes utsatthet och svåra situation, men är inte ovan vid sådana frågeställningar i tillsynsärenden enligt miljöbalken. Vid utdömanden av bostäder som inte lever upp till miljöbalkens krav kan boende mista sitt hem, och vid förbud mot miljöfarlig verksamhet kan följden vara att en eller flera människor mister sin försörjning.

Ersättningsboende för EU-migranter är de sociala myndigheternas ansvar

Miljöförvaltningen har haft kontakt med de sociala myndigheterna och med delar av kommunledningen, för att försöka få till stånd ersättningsbostäder.
Förvaltningen kan inte göra mer än så, i detta ärende, men har för avsikt att arbeta för att en lösning tas fram på kommunal eller statlig nivå långsiktigt.

Miljöförvaltningen kan inte bortse från Miljöbalken

Förvaltningen kan inte bortse från miljöbalkens regelverk.

Den sociala situationen regleras inte av Miljöbalken

Den sociala situationen är inte heller något som kan lösas inom miljöbalkens ram eller som balken är menad att reglera.

Ockupanter har faktisk och rättslig möjlighet att följa förbudet

De boende har faktisk och rättslig möjlighet att följa förbudet.

Ockupanter lider ingen rättsförlust

De lider inte heller någon rättsförlust genom förbudet. Det som åberopas är snarare ömmande skäl mot förbudet.

Alternativt boende för tiggare är en social fråga som ej hör hit

Vad gäller möjligheter till alternativa boenden är detta en social fråga som regleras i annan lagstiftning än miljöbalken, och som hanteras av sociala resursförvaltningen, av svenska staten samt av hemländerna.

De boende har informerats om sin rätt till en individuell prövning om stöd av Malmö stad, och har också erbjudits akut boende av staden.

Avvisning av EU-migranter rimligt och proportionerligt

Miljöförvaltningen har sammantaget bedömt detta vara tillräckligt för att ett förbud, och avvisning från platsen, ska anses rimligt och proportionerligt, jämfört med behovet av att rättelse vidtas mot de överträdelser av miljöbalken och miljöföreskrifterna som pågår.

Miljöförvaltningen kan inte inom ramen för sitt tillsynsansvar ta några ytterligare hänsyn.

Om barn till tiggare finns så är ett förbud desto mer angeläget

Klaganden anger att det bor minderåriga på fastigheten. Om minderåriga bor i dessa boendeförhållanden, är det bara desto angelägnare att förbudet efterlevs och att de istället erbjuds hjälp av de sociala myndigheterna.

Detta yttrande ska därför skickas för kännedom till sociala resursförvaltningen.

Referensfall för bosättning på kommunal mark saknar relevans

Europadomstolens avgörande i fallet YORDANOVA AND OTHERS v. BULGARIA (Application no. 25446/06), avser en kommuns åtgärder för avhysning av romer från en bosättning, vilket konstaterats utgöra brott mot Europakonventionens artikel 8 om rätt till skydd för privat- och familjeliv. Målet är inte tillämpbart här eftersom det nu överklagade beslutet avser förbud mot att bo m.m. på en fastighet som är privatägd, som inte ligger i den egna hemstaten, och som personerna inte har bott på under flera år. Det åberopade fallet gäller kommunal mark (tidigare statlig), där romska familjer illegalt bosatt sig med start 1960-1990-talet, utan att myndigheterna före år 2000 vidtagit några åtgärder för att avvisa dem därifrån.

Myndigheterna hade alltså varit passiva under decennier och det fanns boende som bott på platsen sedan födseln. De boende var mantalsskrivna där.

Stadsutvecklingsplaner som tagits fram hade inte genomförts.

Detta ärende gäller likaledes ockuperad mark med olovliga byggnader, men i ett annat land än det land där de boende har sitt medborgarskap och dessutom på nyligen ockuperad privat mark i ett område under pågående stadsutveckling för bl.a. nya bostäder. Fastigheter i närheten ligger i planeringsfasen för byggnation.

Myndigheterna i Malmö har inte, till skillnad från det åberopade fallet, genom passivt eller konkludent handlande accepterat bosättningen.

– Äganderätt skyddad av Europakonventionen –
Det kan för övrigt tilläggas att äganderätten är skyddad av första tilläggsprotokollet till Europakonventionen.

Domen innebär inte att Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna ger EU-medborgare fri rätt att bosätta sig på annans fastighet i annat medlemsland än det land man har sitt medborgarskap.

Inte heller innebär domen, vilket är egentliga sakfrågan i det nu överklagade fallet, en rätt att bryta mot miljölagstiftningen.

EU-migranter är inte befriade från att följa Miljöbalken

Alla har en skyldighet att följa miljöbalkens krav och se till att de egna åtgärderna inte medför skada eller olägenhet för miljö och omgivning.

Miljöbalken syftar till att främja en hållbar utveckling som innebär att nuvarande och kommande generationer tillförsäkras en hälsosam och god miljö.
Avvägningarna enligt balken måste därför leda till ett förbud.

Fattigdom och ”hemlöshet” är inte Miljöförvaltningens uppdrag att lösa

Ansvaret för att åtgärder vidtas mot fattigdom och hemlöshet ligger på andra instanser än på miljöförvaltningen i egenskap av tillsynsmyndighet enligt miljöbalken.Malmös kåkstad med tiggare. Klicka här för en större bildNot. Jag har lagt in rubriker i yttrandet, i övrigt är det exakt som orginalet.

Se även bl a;
Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3


EU migranter – Bilder du inte får se i media


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Den frågan ställer Andreas Westerberg (FP), som vill att kommunerna i Västerbottens län ska samarbeta kring tiggerifrågor.

Regional handlingsplan för EU-migranter

Andreas Westerberg, Folkpartiledare i Skellefteå, har lämnat in en motion till Region Västerbotten där han kräver att regionen tar fram en handlingsplan rörande fattiga EU-migranter.

Han konstaterar att på lång sikt har Sverige mycket att vinna på att människor tillåts röra sig över gränser och undersöka var de kan hitta de bästa förutsättningarna för sina fortsatta liv. På kort sikt kan resande och tillfälliga bosättningar däremot skapa social oro.
– För att hantera detta måste vi samarbeta. Det är inte rimligt om Umeå kommun avhyser migranter från Nydala och dessa sedan slår sig ner i Skellefteå, säger Andreas Westerberg.

Red’s kom:
Mycket politiskt korrekt uttryckt. Sverige har inget att vinna på att EU-migranter förflyttar sig mellan kommuner för att tigga till sig skattefria pengar, varken på kort eller lång sikt.

Kontentan av motionen är att genom samarbete inom länet kan EU-migranter avhysas till utanför Västerbottens län. Sedan blir EU-migranterna andra kommuners problem.

Folkpartiet liberalerna välkomnar de möjligheter som EU´s fria rörlighet skapar. Det är särskilt värdefullt att dessa rättigheter både gäller rika och fattiga. Däremot måste kommuner hitta vägar att bemöta fattiga människor på ett rimligt och likvärdigt sätt.

Red’s kom:
Välkomnar Folkpartiet de möjligheter som EU’s fria rörlighet ger EU-migranter att bygga upp olagliga bosättningar med alla negativa konsekvenser det medför utan att det på något sätt gynnar landet? Välkomnar Folkpartiet också de kostnader och försämring av välfärden som en ohämmad ström av fattiga EU-migranter leder till i ett land där t ex vården redan innan är under all kritik?

Kan inte vänta på att S+MP-regeringen ska vakna

– Här har staten en viktig roll. Men vi kan inte vara overksamma i väntan på nationella handlingsplaner, säger Andreas Westerberg.

Red’s kom:
Speciellt eftersom S+MP-regeringen via sin förlängda arm (den nationella samordnaren) redan indikerat att några nationella handlingsplaner ska kommunerna inte förvänta sig att S+MP-regeringen tar fram.

Påverka staten, avhysning, skola och socialt arbete

Den plan som Westerberg vill att regionen tar fram ska fokusera på fyra insatsområden: påverkan gentemot staten, samverkan kring strategier för avhysning och ställplatser samt erfarenhetsutbyte rörande skolgång och socialt arbete.

Red’s kom:
Det är skrämmande att det ens ska behövas en punkt för att få S+MP-regeringen att börja ta tag i problemen.

Vad gäller de övriga punkterna så är frågan vad som egentligen är oklart? Det tycks mest som att ingen vågar ta tag i frågorna på egen hand, men om man är flera så kan man skylla på varandra när vänsterextremisterna gaddar ihop sig, så som i Eskilstuna kommun.

Vad är egentligen skälet till att samarbete önskas?

– Vårt eget anseende som företrädare för mänskliga rättigheter, rättsäkerhet och demokrati är i högsta grad värda att stå upp för. Det kan vi lyckas med om vi samarbetar, avslutar Andreas Westerberg.

Red’s kom:
I själva verket handlar det om rädsla hos politikerna. Ingen vågar vara först pga andra partiers benägenhet att kritisera oavsett vad som görs, såväl som pga  vänsterextremisternas påhopp och osakliga känsloargument.

EU-migranter och husvagnar ska bort i Umeå

SR skriver;
De cirka 15 romska EU-migranter som bott i församlingsgården på Backen i Umeå får inte stanna där över sommaren. De ska ut från den 15 juni.

45 EU-migranter varav 10 barn ska avhysas – 5 av 13 husvagnar tillhör Pingstkyrkan

Umeå kommun har sagt att de ska ta hjälp av Kronofogden för att få bort de 13 husvagnar som står vid Nydalabadet. Där bor cirka 45 personer varav tio barn och Pingstkyrkan äger fem av de husvagnarna. Men det går inte att flytta husvagnar från Nydalabadet till kyrkor i Umeå i sommar, säger Roland Laestander på Pingstkyrkan som har samordningsansvar för EU-migranterna i Umeå.Klicka här för att gå till artikeln i Folkbladet, 2015-06-04
Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Regeringen har idag lagt ut ett pressmeddelande samt tre sidor i det närmaste innehållslöst samarbetsavtal mellan Rumänien (Rovana Plumb) och Sverige (Åsa Regnér). Här följer pressmeddelandet (svensk version verkar inte finnas):

We, as Ministers responsible for social affairs and thus the well-being of our populations, recognise that the freedom of movement within the European Union, a right which we both cherish and stand firmly behind, may also contribute to forging new ways of collaboration and cooperation in issues of mutual interest.

Against this background we have today signed a joint declaration between our countries. Building on existing forms of cooperation at EU-level we seek to strengthen our cooperation in the field of social policy.

Through exchange of knowledge, experiences and good practices as well as the promotion of common projects we wish to enhance the lives of our citizens.

The cooperation will especially target the population groups most at risk. This would for instance be children from poor families in difficult circumstances or women and girls at risk of being abused.

We have identified four main areas for our cooperation,
children’s rights,
gender equality,
social welfare and
social security.
All of these areas are of outmost importance for the well-being of our populations as well as of our societies.

To oversee the declaration and to ensure that the cooperation runs smoothly we intend to establish a joint working group with high ranking officials from our ministries as chairs. Within a year we will evaluate the work.

Possibly we will by then have identified other areas for common work or other ways of developing the cooperation between our countries.

E-post: s.registrator@regeringskansliet.se

Kontakt
Joanna Abrahamsson joanna.abrahamsson@regeringskansliet.se
Pressekreterare hos barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér

Formulering i pressmeddelande

Som framgår av ovanstående pressmeddelande har Rumänien vägrat skriva under ett avtal om inte Sverige samtidigt erkände att problemen inte är större i Rumänien än vad de är i Sverige inom områdena;
– Barns rättigheter
– Jämlikhet
– Social välfärd
– Social säkerhet

Förbättring för utsatta i Sverige och Rumänien

S+MP-regeringen skriver:
Avtalet, som rör barn-, jämställdhet- och välfärdfrågor, syftar till att förbättra situationen för utsatta människor i båda länderna.

Så nu ska Rumänien lära Sverige om barns rättigheter, social välfärd och jämlikhet. Kommer vi att uppnå samma status som Rumänien? Kanske inte osannolikt med tanke på att allt fler av Rumäniens fattiga kommer till Sverige.

Ensidigt avtal

Regeringen skriver;
– Dagens avtalsskrivning är en byggsten i ett paket som omfattar initiativ i Sverige, EU och Rumänien. Genom utbyte av kunskap, erfarenheter och goda exempel samt genom att underlätta ideella organisationers arbete kan vi förbättra livet för utsatta människor, säger Åsa Regner, ansvarig minister.

Det här är ju ett samarbetsavtal och det betyder att vi går in som två likvärdiga parter, säger Åsa Regnér till Expressen.
Nej, betydelsen av ett samarbetsavtal är inte att man går in som likvärdiga parter. Det är bara retorik för att försöka ta bort fokus från att Åsa Regnér klassar Sverige som med lika dålig standard och kvalitet som Rumänien inom de aktuella områdena.

Däremot torde ett samarbetsavtal vara något som mer än en part tjänar på.

Alla som är det minsta initierade begriper att detta är en process på 10-20 år, bara för att komma en bit på väg. Där är det inte mycket Sverige ensamt kan göra för att speeda upp denna process.

Det finns inget som tyder på några ansträngningar för att minska strömmen av tiggare från Rumänien inom de närmaste åren. Detta trots att åtgärder för detta måste vidtas idag, omedelbart!

Jag upprepar vad Sanna Rayman (SvD) skrev 2015-04-08;

Enligt kommunallagen ska kommunpolitiker fokusera på åtgärder av allmänintresse med anknytning till kommunen. Statliga angelägenheter och sådant som sköts av andra landsting eller kommuner faller således utanför uppdraget.

Det är inte utan att man börjar önska sig liknande skrivningar på nationell nivå, när nu rikspolitikerna är så grandiost lagda att de ger sig själva uppdraget att lösa Rumäniens fattigdom innan våra inhemska futtigheter ens anses legitima att ägna kraft åt.

Samarbetsavtalet

Samarbetsavtalet mellan Rumänien och Sverige (som regeringen först idag tagit bort sekretessen från) hittar du här;
Samarbetsavtal Rumänien-Sverige, Åsa Regnér-Rovana Plumb

Det är tydligt formulerat i Åsa Regnérs samarbetsavtal med Rumänien att vad som står där inte förbinder någon part till varken skyldigheter eller rättigheter.

Samarbetet kan vara i form av information och kunskap, expertutbyte mellan länderna, delaktighet i konferenser och andra events, samarbetsprojekt och utbildning av personal.

Samarbetetsavtalet avser att även underlätta samarbete mellan organisationer i bägge länder som ej lyder under regeringen.

Eventuellt kan en samarbetsgrupp bildas. Om denna grupp bildas ska de träffas regelbundet för att ha fördjupade diskussioner om ämnen som har ömsesidigt intresse rörande social välfärd och jämlikhetspolicies samt, om applicerbart, utveckla förslag på gemensamma projekt.

Sverige och Rumänien är beslutsamma att tillsammans bidra till att EU’s gemensamma värdegrunder, principer och syften uppfylls.

Not.
Det handlar alltså inte om att bara Rumänien ska uppfylla vad EU tycker och det är heller inte specificerat vilka värdegrunder, principer eller syften som man ska arbeta med eller prioritera.

1. Samarbete inom området barnens rättigheter
Utbyte av goda erfarenheter och expertis för att förstärka skyddet barn och verka för barnets bästa.
Utbyte av goda erfarenheter och expertis för kommunbaserade tjänster till familjer med barn i riskzonen.
– ”Recalling Article 3 of the Treaty of the European Union” (vet ej vad detta är) och arbeta tillsammans för att förstärka barnens rättigheter på EU-nivå (obegripligt, på EU-nivå?)

2. Samarbete inom social välfärd och säkerhet
Utbyte av goda erfarenheter och expertis inom social inkludering och återintegrering (vad menas, åter?)
Utbyte av goda erfarenheter och expertis inom området för att uppnå hållbara sociala skyddssystem, särskilt pensionssystem
Utbyte av goda erfarenheter och expertis för personer med handikapp

3. Samarbete inom jämlikhet
Utbyte av goda erfarenhet för policies för att förbättra jämlikhet mellan könen på arbetsmarknaden, inklusive policies för sammanjämkning i den offentliga sektorn, inklusive regeringsavdelningar och nationella myndigheter.
Utbyte av erfarenheter för policies för att bekämpa könsbaserat våld, inkl. sexuellt våld.

Ovanstående generella och tandlösa avtal tog 6 månader att skriva. Jag hade kunnat smälla ihop ett bättre (meningsfullt) samarbetsavtal på en eftermiddag.

Hemlig arbetsplan

Vi har också en arbetsplan och personer som är särskilt ansvariga kopplade till detta, säger Åsa Regnér till Expressen.

Om detta skulle vara sant, visa upp denna arbetsplan!

Notera att inga mål nämns som ska uppnås. Därmed är avtalet av noll och intet värde!

I TV4 Nyhetsmorgon idag ställs en direkt fråga till Åsa Regnér om vad målet är. Åsa Regnér kunde inte svara på detta. Inga delmål finns heller.

Det är dessutom fegt av Åsa Regnér att acceptera Rumäniens krav på att ordet ”romer” inte skulle finnas med i samarbetsavtalet.

Så länge Rumänien hårdnackat förnekar att det förekommer diskriminering och antiziganism i Rumänien så kommer inga åtgärder att vara särskilt verkningsfulla.

Genom att acceptera Rumäniens inställning understödjer Sveriges regering fortsatt antiziganism och diskriminering i Rumänien.

Ingen uppföljning

Åsa Regnér har på fråga svarat att samarbetsavtalet följs upp av en gemensam arbetsgrupp från de båda ländernas socialdepartement. När vi nu kan läsa samarbetsavtalet så kan vi konstatera att detta var en lögn.

Vi kommer att ha en uppföljning om ett år för att se att vi arbetar på ett bra sätt med det här, säger Åsa Regnér till media.

Det finns heller inget att följa upp eftersom inga krav ställts, mål har ej angivits och metoder har inte specificerats. Tvärtom så fastställs det tydligt i avtalet att ingen part har några skyldigheter.

Se även bl a;
Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19


Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna – Expressen 2015-05-18

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte – SR 2015-04-17


Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten – DN 2015-04-30


Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp! – ÖP 2015-04-18

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige – SDS 2015-02-28


Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet – Aftonbladet 2015-04-10


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning – SVT 2015-04-17


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

Polis grep en EU-migrant misstänkt för att ha gett sig på en person som sålde tidningen Faktum.

En man i 50-årsåldern misstänks för misshandel, efter att en Faktumförsäljare och en tiggare hamnat i bråk på Överby köpcenter (Trollhättan). Upprinnelsen till bråket och exakt vad som hänt är inte klarlagt. Inga allvarliga skador rapporteras.

Senare under kvällen anhölls mannen av åklagare.

EU-migranter har attackerat Faktumförsäljare på Överby flera gånger tidigare.

Olaga hot mot Faktum-försäljare

Den 5/9 2014 hotades en Faktum-försäljare vid Överby köpcentrum av två män som hävdade att försäljaren inte hade rätt att vara där. Försäljaren fick hjälp av en ordningsvakt på plats. De två männen misstänks för olaga hot.

EU-migrant slog Faktum-försäljare

Den 30/3 2015 fick polisen gripa in efter att ett bråk utbrutit vid en entré till en butik på Överby köpcentrum. En kvinna greps. Hon ska ha ha slagit och sparkat en manlig Faktum-försäljare och har även tagit pengar som han tappat i samband med bråket. Kvinnan är misstänkt för misshandel, stöld och ofredande.

Offret ska inte vara allvarligt skadad, enligt inre befäl i Trollhättan.

Senare på måndagskvällen fattade åklagare beslut om att anhålla kvinnan. EU-migranten är även misstänkt för att vid ett tidigare tillfälle ha ofredat samma man. Detta genom att spotta på honom.

De hemlösas tidning

Faktum är Götalands gatutidning, där försäljarna köper tidningen för 25 kronor, säljer den för 50 och behåller mellanskillnaden. ”Att sälja Faktum är ett jobb, inte välgörenhet”, skriver Faktum, som arbetar för att skapa debatt och opinion kring hemlöshet och socialt utanförskap.Klicka här för att gå till artikeln i Ttela, 2015-06-04
Se även bl a;
Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt

Nu ökar pressen på regeringen att ställa tuffa krav när Sverige och Rumänien skriver avtal i morgon. Syftet är att hjälpa fattiga romer på plats i hemlandet, skriver Expressen.

Red’s kom:
Har Expressen missat att Åsa Regnér erkänt att det inte är vad avtalet innebär?

I januari bjöd regeringen in Rumäniens socialminister Rovana Plumb till Sverige för att diskutera samarbete kring tiggarna. Och i går reste barn- äldre och jämställdhetsminister Åsa Regnér, S, och regeringens samordnare i frågan, Martin Valtersson, till Bukarest för att på fredag underteckna ett avtal länderna emellan.

Red’s kom:
Martin Valfridsson heter han !

Expertbyte på välfärdsområdet med barns rättigheter i fokus?

Målet är att hjälpa utsatta EU-medborgare från Rumänien till en bättre tillvaro på hemmaplan.

Red’s kom:
Nu får media snart bestämma sig för vad målet egentligen är med avtalet.

– Fokus är att stödja Rumänien i sitt arbete att värna de mest utsatta och stärka deras rättigheter i praktiken. Det handlar om expertbyte på välfärdsområdet med barns rättigheter i fokus, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
På vilket sätt behöver Sverige experthjälp från Rumänien på ”välfärdsområdet med barns rättigheter”? Tycker S+MP-regeringen att Rumänien är så duktiga inom detta område?

Lös problemen i Sverige först!

Som Sanna Rayman (SvD) skrev 2015-04-08;

Enligt kommunallagen ska kommunpolitiker fokusera på åtgärder av allmänintresse med anknytning till kommunen. Statliga angelägenheter och sådant som sköts av andra landsting eller kommuner faller således utanför uppdraget.

Det är inte utan att man börjar önska sig liknande skrivningar på nationell nivå, när nu rikspolitikerna är så grandiost lagda att de ger sig själva uppdraget att lösa Rumäniens fattigdom innan våra inhemska futtigheter ens anses legitima att ägna kraft åt.

Avtalet skulle varit klart för tre månader sedan (9/3)

Avtalet skulle ha skrivits under tidigare i våras men har dragit ut på tiden. Ändringar har skickats mellan de två länderna.

Red’s kom:
Ändringar som garanterat lett till ett urvattnat avtal.

Sekretessbelagt avtal

Utkasten till avtalet är sekretessbelagda: ”vissa uppgifter i korrespondensen kan antas störa förbindelserna mellan länderna om de röjs”.

Red’s kom:
Regeringen har naturligtvis sekretessbelagt detta för att det inte ska komma fram vilket misslyckande avtalet blivit och vilka motsättningar som förekommit på vägen.

Varför vill Åsa Regnér inte ens idag lägga ut avtalet, när det ändå är klart? Kommer hela eller delar av avtalet att fortsatt vara sekretessbelagt?

Återstår att se om vi imorgon kommer att få ta del av avtalet. I så fall får vi se om avtalet är kravlöst gentemot Rumänien och om tillfredsställande kontrollfunktioner byggts in i avtalet. Samt om tydliga mål specificerats.

Nu har vi i alla fall fått bekräftat att syftet med detta avtal bara varit att lägga ut en rökridå för att medborgarna inte skulle så lätt se att S+MP-regeringen inte lägger två strån i kors för att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige.

S+MP-regeringen kan bara kritisera andras förslag på konstruktiva åtgärder, själva har de absolut ingenting att komma med.

Olika bud om vad avtalet innehåller

Statssekreterare Codrin Scutaru på Arbets- och socialdepartementet i Bukarest berättar att åtgärderna främst består av ett EU-projekt där barn som hoppat av skolan ges en andra chans samt en förändring av socialtjänstlagen som ska tillåta att människor får ha kvar sitt försörjningsstöd under en tid även om de hittar ett jobb.

En stor del av den romska befolkningen lider av analfabetism och en mycket låg utbildningsnivå. Många går inte färdigt grundskolan. Och det finns fortfarande ett utbrett förakt mot romerna i Rumänien.

Red’s kom:
Med andra ord tycks Rumänien ha en lite annan bild än Åsa Regnér om vad avtalet som ska skrivas under i morgon innehåller.

Rumäniens statssekreterare: Tiggeri inget problem

Inget av det här verkar dock finnas med i den plan som den rumänska regeringen sagt sig ha för att uppfylla EU:s fattigdomsmål.

Enligt statssekreteraren är fattigdom och tiggeri inget strukturellt samhällsproblem.
– Det är ett individuellt val. Tiggarna respekterar vare sig svensk eller rumänsk lag. De borde söka arbete i stället. Att tigga borde inte vara ett val för dem, säger Codrin Scutaru, statssekreterare på arbets- och socialdepartementet i Rumänien.

Red’s kom:
Självklart är tiggeri inget samhällsproblem för Rumänien. Tiggarna befinner ju sig i Sverige, där Sveriges S+MP-regering låtit Sverige ta över Rumäniens samhällsproblem.

1 000 kr/månad i bidrag till arbetslösa i Rumänien

Hur mycket pengar kan en person få som är arbetslös och som saknar inkomst?
– Cirka 500 lei, säger Scutaru.

Det motsvarar omkring 1 000 kronor och är ungefär hälften av den lagstadgade minimilönen.

Ökade bidrag leder till bidragsberoende

Statssekreteterare Scutaru anser att socialförsäkringen är generös trots att den inte täcker faktiska levnadskostnader.
– Ökade bidrag till fattiga leder till bidragsberoende, säger han.

Fattiga romer borde söka försörjningsstöd i Rumänien istället för att tigga i Sverige

På frågan om det inte är just det svaga skyddsnätet som gör att många väljer att resa till Sverige svarar Scutaru att fattiga människor borde ansöka om försörjningsstöd.

Scutaru är mer bekymrad över medelklassen än fattiga som tigger.
– För oss i den lägre medelklassen är det en utmaning att klara oss från månad till månad, säger han.

Romer tar sig till Sverige för att de är nomader

Statssekreteraren anser att det finns kulturella orsaker till migrationen till Sverige.
– Romerna är nomader. Det är därför de reser. De har den högsta anpassningsgraden, säger Scutaru och tillägger att Rumänien “har en historia av att inte diskriminera”.

Statssekreteraren tycker Sverige ska införa tiggeriförbud

Statssekreterare Scutaru framhåller att det inte är hans plats att ge den svenska regeringen råd, men “att ni kanske borde ni överväga ett förbud mot tiggeri, liksom vi har gjort”.

Statssekreterare Pernilla Baralt vid det svenska socialdepartementet är bekymrad över sin rumänske kollegas kommentarer.
– Det är ett problem. Om man ser det på det viset, säger hon.

Baralt understryker att alla medlemsländer “har enats om att minska fattigdomen inom EU” och att “vi har ett fattigdomsmål i EU som vi alla ska bidra till för att uppnå”.
– Det här handlar inte om individuella utmaningar utan det är strukturella förändringar som krävs.

Nu ökar pressen på regeringen från flera håll att det blir ett skarpt avtal.

Red’s kom:
Det finns ingen som helst press någonstans på att avtalet ska skrivas under. Tydligen finns det heller ingen press från någon på att avtalet ska innehålla något konstruktivt. Att döma av vad som framgått i media om det sekretessbelagda avtalet saknas konstruktiva åtgärder, och i alla fall absolut ingenting som minskar problemen med EU-migranterna i Sverige.

Tomas Tobé menar att regeringen borde påverka EU att straffa Rumänien

Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé, M, anser att Rumänien måste straffas om landet inte förbättrar situationen för sin fattiga befolkning.
– Regeringen borde agera på EU-nivå för att överväga sanktioner mot Rumänien om man inte lever upp till att ta tag i situationen för dessa utsatta människor. Det finns möjligheter att frysa inne medel från EU:s strukturfonder, säger Tobé.

Red’s kom:
Där har EU valt motsatt väg. Istället för att frysa inne pengar som Rumänien inte hämtat ut så har EU helt unikt gett Rumänien två extra år på sig att plocka ut pengarna. Samtidigt som nya miljarder trillar in i bistånd från Sverige och andra EU-länder- kravlöst, så att Rumänien fritt kan fortsätta med sin korruption och misskötsel av land och medborgare.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-06-04
Se även bl a;
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19


Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna – Expressen 2015-05-18

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte – SR 2015-04-17


Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten – DN 2015-04-30


Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp! – ÖP 2015-04-18

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige – SDS 2015-02-28


Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet – Aftonbladet 2015-04-10


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning – SVT 2015-04-17


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Efter fem månader skriver Sverige och Rumänien under ett samarbetsavtal i morgon. Rumäniens socialminister Rovana Plumb besökte Stockholm i januari och sedan dess har diskussioner pågått.

Vad detta avtal innehåller sägs däremot väldigt, väldigt lite om.

Vad ingår i avtalet mellan Rumänien och Sverige?

Vi får inte se avtalet mellan Rumänien och Sverige och det verkar inte finnas några journalister som ifrågasätter varför vi inte får detta, och inga journalister pressar heller Åsa Regnér att berätta vad avtalet innehåller rent konkret.

Expressen skriver;
• Sverige ska hjälpa till med insatser i områden i Rumänien där det bor många romer.

Red’s kom:
Hur/på vilket sätt? Vad för insatser? Vilka områden? När? Till vilken kostnad för Sverige?
Varför just bara ”i områden i Rumänien där det bor många romer”? Är det för att romer är de som synts och hörts i svensk media?
De 120 miljoner övriga fattiga är inte politiskt intressanta för S+MP-regeringen?
Och inte minst, varför? Vi betalar ju redan mest i världen till stöd för romerna!

Expressen tillägger;
• Kvinnors rätt, skolgång för barn och välfärdstjänster är några områden som hjälpen handlar om. Sverige ställer upp med råd och kunskap.

Red’s kom:
Kvinnors rätt?
Vad menas? Vad är det för hjälp Sverige erbjuder gratis inom detta område? Vad kommer det att kosta Sverige och på vilket sätt kommer det att ta de fattiga romerna ur sin fattigdom?

Skolgång för barn och välfärdstjänster?
Vad menas? Vad är det för hjälp Sverige erbjuder gratis inom detta område? Vad kommer det att kosta Sverige och på vilket sätt kommer det att ta de fattiga romerna ur sin fattigdom?

Men ovanstående är inte riktigt vad Expressen informerade om 2015-01-23;
– Det ska fokuseras kring fyra huvudområden. Det handlar om utbildning, bostäder, hälsa och social hjälp, sa Rovana Plumb under en presskonferens i Rosenbad på fredagen.
– Vi ska skapa ett ramverk för hur vi ska utbyta erfarenheter av lyckade åtgärder. Lokala myndigheter i Rumänien och Sverige ska samarbeta och vi ska förbereda projekt för att nå gemensamma mål för sysselsättning och social välfärd i båda våra länder, säger Rovana Plumb.

Bakgrunden till avtalet var att minska antalet tiggare i Sverige, eller?

Bakgrunden är att allt fler romer kommer till Sverige för att tigga. Enligt en enkätundersökning som SVT gjort handlar det om så många som drygt 4 000, skriver DN.

Red’s kom:
Vad är det som gör att journalister har så svårt att ta åt sig viss information. I SVT’s undersökning kom man fram till drygt 4.000 tiggare EXKLUSIVE en hel del kommuner som inte svarade på enkäten. Varav ett antal större kommuner, enligt SVT som inte ville berätta varken vilka kommuner som svarat eller vad de uppgivit för siffror i respektive kommun. En mer sannolik siffra är därför att antalet EU-migranter som tigger i Sverige ligger på närmare 6.000.

Inget ekonomiskt stöd?

Sverige kommer inte bidra med några öronmärkta pengar, men kommer att ställa upp med rådgivning och kunskapsutbyte, skriver DN.

Red’s kom:
Sverige kommer inte att bidra med några ”öronmärkta” pengar? Kommer Sverige att bidra med icke-öronmärkta pengar, och i så fall med hur mycket?

Åsa Regnér säger att något kommer att ta tid, men vad?

Åsa Regnér (S), barn-, äldre- och jämställdhetsminister, menar att det finns saker att bygga på.
– Men man får inte vara naiv. Det här kommer att ta tid.

Red’s kom:
Vad är det som kommer att ta tid?

Rumänien har ”identifierat” ett utbyte?

– Rumänien har själva identifierat att de skulle vilja ha ett utbyte för att förbättra de här utsatta människornas situation i Rumänien. Vi vill gärna bidra till det, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Vad menas med detta?

Vad är det Åsa Regnér vill bidra med?

– All statistik när det gäller arbetslöshet, inkomster och utbildning visar att romer i Rumänien klarar sig sämre än majoritetsbefolkningen. Så det är inte svårt att förstå drivkrafterna för att komma hit. Men det är en ohållbar situation. Det är inte en bra situation att de lever under svåra omständigheter här. Därför vill vi bidra till att de får ett bättre liv i Rumänien, säger Åsa Regnér i DN.

Red’s kom:
På vilket sätt kommer vem/vilka att bidra till att romerna får ett bättre liv?

Det finns i praktiken bara en enda sak som skulle kunna leda till ett bättre liv för romerna, och det är arbete. Men det verkar inte ingå i hjälpen till Rumänien. Det kanske heller inte skulle ha tillfört något med tanke på att Sveriges regering inte lyckas skapa jobb ens för svenska medborgare.

Hur mycket har Rumänien nyttjat av EU-fonder?

I dag använder Rumänien 60 procent av de EU-fonder som landet har rätt till, och Rumänien har som målsättning att öka uttaget till 80 procent under 2015.

Red’s kom:
Siffrorna varierar. Här uppges ospecifikt 60% av ”de EU-fonder som landet har rätt till”, men vad som är intressant i detta sammanhang är hur mycket av fonderna som skulle hjälpa Rumäniens fattiga som Rumänien dragit nytta av;
• Har Rumänien tagit ut mer än 6 miljarder kr av de bidrag (mest från svenska medborgare) på 34 miljarder kr som är avsedda för de fattiga i Rumänien?
• Vad har dessa pengar resulterat i rent konkret så här långt, i förbättringar?
• Hur mycket har försvunnit i korruption?

Sverige åtar sig att göra EU’s uppdrag

Rumänien har fått kritik för romernas situation. I det nya samarbetet ska det följas upp att Rumänien lever upp till kraven, lovar Regnér.

Red’s kom:
Hur ska detta gå till? Vilka krav?

Varför ska Sverige göra det som åligger EU att göra? Dvs ett sådant uppdrag ska ges av EU till de som är mest lämpade för detta inom EU.

Avtalet mellan Sverige och Rumänien handlar inte om romer!

SvD skriver:

Men i avtalet, vars innehåll stötts och blötts av svenska och rumänska departement, nämns inte romerna specifikt.
– Det är ett erfarenhetsutbyte i allmänhet, det är inga utpekade grupper, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Detta fick mig att höja på ögonbrynen. Här är det något lurt! Det verkar som S+MP-regeringen försöker föra medborgarna bakom ljuset, med tanke på att de (inte minst Stefan Löfvén) tidigare pratat om detta avtal som att det skulle vara lösningen på problemen med EU-migranterna i Sverige!

2015-01-23 skrev Expressen;

Den 9 mars signeras ett svensk-rumänskt avtal om hur man ska förhindra att rumänska invånare tvingas komma till Sverige för att tigga.

– Mina förväntningar är en seriös dialog om hur vi kan bidra till att de får sina rättigheter uppfyllda i Rumänien och får bättre chanser att leva ett värdigt liv, säger hon till SvD.

Red’s kom:
Så avtalet som Åsa Regnér varit delaktig i att teckna mellan Sverige och Rumänien har inget med romerna att göra. Och som inte det var nog säger nu Åsa Regnér att de fem månader av dialog som lett fram till ett avtal inte resulterat i något överhuvudtaget för problemetn med de fattiga romer som kommer till Sverige för att tigga… det ska bara fortsätta diskuteras.

Avtal med Rumänien har ingen effekt på strömmen av tiggare till Sverige!

Sist, men inte minst, på vilket sätt kommer detta avtal – som inte handlar om romerna – att leda till att strömmen av tiggandes romer till Sverige minskar???

SvD skriver;

Hur kommer det här avtalet att ändra situationen på gatorna i Sverige?
– Jag är inte naiv. Det handlar om att lösa frågan på lång sikt, svarar Åsa Regnér.

Red’s kom:
Nej! Rumäniens problem kommer att ta lång tid att lösa. Problemen med EU-migranterna i Sverige måste naturligtvis lösas idag! Hur vill S+MP-regeringen göra detta, efter att de tidigare lurat oss om att detta hemliga avtal med Rumänien skulle vara lösningen?Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-03
Se även bl a;
Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04
Syftet är att hjälpa fattiga romer på plats i hemlandet.
Målet är att hjälpa utsatta EU-medborgare från Rumänien till en bättre tillvaro på hemmaplan.
Fokus är att stödja Rumänien i sitt arbete att värna de mest utsatta och stärka deras rättigheter i praktiken. Det handlar om expertbyte på välfärdsområdet med barns rättigheter i fokus, säger Åsa Regnér.
Statssekreterare Codrin Scutaru på Arbets- och socialdepartementet i Bukarest berättar han att åtgärderna främst består av ett EU-projekt där barn som hoppat av skolan ges en andra chans samt en förändring av socialtjänstlagen som ska tillåta att människor får ha kvar sitt försörjningsstöd under en tid även om de hittar ett jobb.

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01
Sverige räknar med att till sommaren få ett avtal med Rumänien ’om landets mest utsatta grupper’.
Från svensk sida handlar det om att bidra med kunskap bland annat om Sveriges sociala skyddsnät. Dessutom ska Sverige hjälpa till med ytterligare kunskap för att använda EU:s strukturmedel.
Allt fler romer strömmar till Sverige och i ett led att lösa detta problem träffade Rumäniens socialminister Rovana Plumb i januari ministrarna Åsa Regnér (S) och Annika Strandhäll (S) för att diskutera former för samarbete kring tiggarna. Därefter har Åsa Regnérs statssekreterare Pernilla Baralt och den nationelle samordnaren Martin Valfridsson varit i Rumänien och följt upp samtalen.
Ett utkast bereds med fokus på barns rättigheter, jämställdhet och välfärdsfrågor.
Åsa Regnérs statssekreterare Pernilla Baralt kallar arbetet ”en jätteutmaning” och menar att det kommer att ta tid innan färre romer känner sig tvingade att resa utomlands.
– Det kommer inte att vända på några år ens. Vi måste samtidigt titta på den mer precisa frågan kring rumäner och bulgarer så att inte akuta tillfälliga insatser påverkar arbetet i Rumänien, säger Baralt.

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23
Den 9 mars 2015, signeras ett svensk-rumänskt avtal vid EU:s toppmöte i Bryssel om hur man ska förhindra att rumänska invånare tvingas komma till Sverige för att tigga.
Sverige och Rumänien inleder ett samarbete, bl a för att förhindra att många tvingas lämna sitt hemland för att tigga.
– Det ska fokuseras kring fyra huvudområden. Det handlar om utbildning, bostäder, hälsa och social hjälp, sa Rovana Plumb.
Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll och barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér har tillsammans med Rovana Plumb enats om att handlingsplanen som syftar till att hjälpa socialt utsatta rumäner.
– Vi ska skapa ett ramverk för hur vi ska utbyta erfarenheter av lyckade åtgärder. Lokala myndigheter i Rumänien och Sverige ska samarbeta och vi ska förbereda projekt för att nå gemensamma mål för sysselsättning och social välfärd i båda våra länder, säger Rovana Plumb.

Enligt Åsa Regnér ska Sveriges nationella samordnare Martin Valfridsson ’studera hur fler jobb kan skapas i migranternas fattiga hembyar’.

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19
Under rubriken ’Nu ökar Sverige pressen på Rumänien’ skriver Expressen om att två svenska delegationer ska besöka Rumänien, och tillägger i själva artikeln ”… om tiggarna”. Men när man läser resten av artikeln framgår det att det inte är syftet med Veronica Palms besök.
– Jag har ambitionen att föra samtal om att en hel del människor som utsätts för extrem diskriminering och lever i djup fattigdom i Rumänien kommer till Sverige och gör bedömningen att det är bättre att sitta på gatorna i Sverige och tigga än möjligheten att få jobb och utbildning i Rumänien. Så kan vi inte ha det, säger Veronica Palm (S), gruppledare och vice ordförande i socialutskottet.
Lösningen är inte att ha en diskussion om förbud eller inte i Sverige, säger Palm.
Palm menar att ansvaret för de utsatta människorna är gemensamt.
– Det är viktigt att upprätthålla de samtalen. Vi kan hjälpa till och ska naturligtvis se till att människor som lever i Sverige i utsatt fattigdom ska få skydd och stöd, säger Veronica Palm.
Vilken typ av samarbete kan det handla om?
– Dels handlar det om de EU-fondsmedel som finns för de allra mest utsatta medborgarna och se vägar för att kunna använda dem i Rumänien.

I början av juni åker barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér till Rumänien för att just diskutera frågan om utsatta EU-migranter och sluta ett avtal länderna emellan.


Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna – Expressen 2015-05-18
Det är en väldigt svår situation för de människorna och människor som ser det blir illa berörda. Det är klart vi måste göra något åt detta. Det är därför vi har samarbetet exempelvis med Rumänien, de allra flesta kommer från Rumänien, om att de måste ta bättre hand om sina egna medborgare och ge dessa, människor, många av dem är romer, en möjlighet att komma in i samhället i Rumänien, säger Stefan Löfvén.
Och det har vi skrivit ett avtal om också, vi jobbar systematiskt med den frågan, fortsätter Stefan Löfvén.

Det är inte ny lagstiftning som behövs men däremot måste vi komma åt problemet med tiggeri för det gör ont för den som ser det men ännu mer för den som tvingas tigga, säger han.
– Regeringen har tillsatt en nationell samordnare, vars uppgift ju just är att samla in information om läget och att verka stöttande och samordnande för kommuner och andra aktörer som möter dessa människor, säger Veronica Palm (S).
Veronica Palm åker själv till Rumänien under nästa vecka för att diskutera frågan.

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte – SR 2015-04-17
Åsa Regnér säger att hon arbetar på ett avtal om välfärdsfrågor med Rumänien, det land som de flesta EU-migranterna kommer ifrån.
– Det är expertutbyten när det gäller förskolor, socialtjänsten, skolor, bostäder och arbete. Ett sådant avtal ska vi skriva på.


Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten – DN 2015-04-30
Vi har en mycket aktiv dialog med Rumänien och avser att utveckla det bilaterala samarbetet med dem för att hitta långsiktiga lösningar. Det pågår också ett arbete inom EU-kommissionen där regeringen jobbar aktivt.
Ingenstans i moderaternas artikel hittar vi förslag om hur vi ska stötta de familjer och inte minst de barn som idag lever i extrem utsatthet. För regeringen är detta en prioriterad fråga.


Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp! – ÖP 2015-04-18
– När regeringen tillträdde fick vi veta att kommuner gärna vill ha en diskussion om hur man ska klara utsatta EU-medborgares situation på bästa sätt. När vi hörde det ville vi inom regeringen snabbt arbeta för en lösning, säger Åsa Regnér, socialdemokratisk minister på socialdepartementet.
Regeringen har även en tät dialog med regeringen i Rumänien, kan även komma att röra Bulgarien i framtiden. Den rumänske socialministern har varit på besök i Sverige och Regnér ska åka till Rumänien i sommar för att ytterligare stärka banden.

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige – SDS 2015-02-28
Regeringen värnar den fria rörligheten. Rätten till fri rörlighet för EES-medborgare är av väsentlig betydelse för den europeiska integrationen och ska inte inskränkas, säger S+MP-regeringen.


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning – SVT 2015-04-17
Tiggeriförbud är att förbjuda fattigdom
Tiggeriförbud är inte aktuellt för Åsa Regnér, barn- och äldreminister (S) som har ansvaret i frågan. Det vore att förbjuda fattigdom. Det löser inga problem när det gäller utsattheten för de människor som tigger, säger hon i SVT:s Agenda.


Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet – Aftonbladet 2015-04-10
Anna König Jerlmyr riktar också en känga åt ansvarig minister Åsa Regnér och menar att hon inte kan fortsätta undvika att ta något ansvar genom att bara hänvisa till sin nationella samordnare, som inte har några lösningar.


SVT’s undersökning: Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Polisen, Stockholms län, rapporterar (2015-05-30) att personer tagit sig in på Trafikverkets område, Kvedestavägen, Södertälje.

En anställd på Trafikverket upptäckte att en bom brutits upp och personer var i färd med att uppföra ett skjul på området. Två husbilar och två personbilar fanns på området.

Trafikverkets personal bortjagad av EU-migranter

När anmälaren försökte laga bommen blev personerna upprörda och han vågade inte stanna kvar.

Olaga intrång/hemfridsbrott

Polis beordrades till Trafikverkets område.

Polisens rubricering på brottet: Olaga intrång/hemfridsbrott.

Olaglig bosättning resulterade i ingen åtgärd från polisen

Polisens rapport: Känd bosättning. Ingen åtgärd från polisen.

Polisen förvägrar medborgarna grundläggande information

I den ursprungliga rapporten uppgavs att det rörde sig om romer, men detta ändrades snabbt. Återigen vill polisen inte låta medborgarna få information om att det rörde sig om romer. Även om det är underförstått att det handlade om EU-migranter så borde Sveriges medborgare ha rätt till information som de kan grunda sina åsikter och beslut på för t ex tiggeriförbud.

Som det fungerar idag, där det hemlighålls av såväl polis som media vilka brott som begås av EU-migranter, förvägras medborgarna viktig information för att kunna ta ställning i frågor rörande Sveriges stöd till dem som kommer hit för att tigga.

I detta specifika fall klargjorde LT att det rörde sig om romer;
Olaga intrång på Trafikverkets område
En grupp romer misstänks för att olagligen ha tagit sig in på Trafikverkets område i Södertälje i syfte att bosätta sig där.
En anställd på Trafikverket upptäckte under lördagskvällen att en bom in till verkets anläggning på Kvedestavägen var uppbruten. Inne på området var några individer i färd med att uppföra ett skjul, uppger polisen. Med sig hade man även även två husbilar och två personbilar. När Trafikverkets anställde försökte reparera bommen blev stämningen, enligt anmälan, upprörd och mannen vågade inte vara kvar. Strax efter klockan nio larmades polisen till platsen. Gruppen misstänks nu för olaga intrång, alternativt hemfridsbrott. Polisen lämnade platsen utan åtgärd.

Ännu ett exempel där polisen försöker mörklägga vilka det handlar om som begår brotten;
Olaga intrång/hemfridsbrott 2015-02-21
En polispatrull beordras till platsen med anledning av att samtal inkommit från en boende som uppger att en person kommit in i lägenheten för att tigga. Personen lämnade lägenheten vid tillsägelse. Organisation Polisen Stockholms län Syd

Se även bl a;
Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Misslyckad avhysning av EU-migranter i Malmö

Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill


Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

EU-migranters bosättningar har inget med allemansrätten att göra


Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund


Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller


Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

Polisen, Stockholms län, rapporterar att bråk uppstått mellan ett antal tiggare på en matmarknad i Nynäshamn, vid Nynäsvägen (kl 14:08).

Polis beordrades till platsen efter att flera personer ringt om bråket.

Bråket förflyttas till en intilliggande heminredningsbutik.

Polispatrullen som kommer till platsen lugnar ner situationen och inväntar tolk för att reda ut vad som skett.

Det ska noteras att polisen nu inte längre öppet vågar uppge att det rör sig om EU-migranter. Medborgarna i Sverige har tydligen inte rätt att veta vilka problem som Sveriges hållning till tiggare leder till.

Se även bl a;
Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gruppen ”Förbjud tiggeriet” mot ”Solidaritet med tiggarna vid Slussen”

Gruppen ”Stoppa tiggeriet” anordnade idag en manifestation mot tiggeriet.

Gruppen ”Stoppa tiggeriet” (413 gäster) skriver;
I dag är det en stor dag, det är första gången vi demonstrerar i två städer på samma dag emot tiggeriet, kom du också, vi behöver dig !!

Lördagen den 30 Maj
Malmö vid kommunhuset klockan 13:00
Stockholm vid slussen -Södermalmstorg klockan 17:00

Vi vill visa politikerna att vi inte vill ha tiggeriet på våra gator o torg, Vi vill ha en ren natur med mera. Vi samkör den här manifestationen med Rumäner som bor o arbetar/studerar i Sverige

Partipolitiskt obundet – Vi vill inte se några symboler för något parti när vi träffas, men planscher och banderoller med rumsrena slagord är ok.

Vi rumäner protesterar direkt och indirekt mot diskriminering samt media för att göra antirumänsk propaganda.
Romanians protesting against cultural confusion, discrimination and media for making anti romanian propaganda.
Protest anti discriminarii indirecte a romanilor prin confuzie exista si este un fapt real, regretabil.
Romanii din Suedia!eu-migranter_stoppa_tiggeri

Vänsterextremisterna (främst Fi, MP, V) är som alltid snabba att haka på, de verkar ha gott om tid för att demonstrera och störa.

Så här skriver gruppen ”Solidaritet med tiggarna vid Slussen” (294 gäster):

Lördag den 30 maj planerar gruppen ”Förbjud Tiggeri” att ordna en demonstration vid Slussen, med krav på att ”stoppa tiggeriet”. De kommer vara på Södermalmstorg, utanför ingången till Slussens T-banestation.

Vid Slussen brukar det också finnas tiggare. Vi vill uppmana solidariska människor att ta sig till Slussen vid tiden för denna demonstration, inte specifikt för att motdemonstrera, utan för att finnas närvarande som medmänniskor för de tiggare som befinner sig där. Prata med dem, bjud dem på en bit mat eller vad som helst. Visa i handling att du står på deras sida, att du inte vill kriminalisera deras fattigdom. Stå vid deras sida och stå upp för dem om människor i demonstrationen kastar glåpord efter dem eller på något sätt provocerar eller angriper dem.

Det finns säkert många idéer därute om hur en kan visa sin solidaritet med de fattiga och sitt avståndstagande från demonstranternas hat i det här sammanhanget. Gör en skylt, sjung en sång, låt kreativiteten flöda! Vi ses vid Slussen!

Ordningsfrågor är polisens uppgift, inte vänsterextremisternas!

Tänk om vänsterextremisterna någon gång kunde visa solidaritet mot svenska medborgare – inte minst utsatta sådana – istället för sin missriktade ”välvilja” mot EU-migranter, som på intet sätt gagnar dem.

Det är till 99% manifestationer från en väldigt liten grupp (upp till 2.000 personer) i Sverige som syns och hörs, inte minst i Sveriges vänsterdomnierade media. Varje försök att demonstrera för något som inte överensstämmer med vänsterextremisternas åsikter kommer att störas på de sätt som står till buds.

Vi vet alla hur våldsamma vänsterextremisterna kan vara och ovanstående uppmaning har med all säkerhet syftet att försöka skrämma demonstranter från att delta under manifestationen.

Se även bl a;
80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Umeå kommun kommer inte att ställa upp med en ny plats för EU-migranternas husvagnar eftersom kommunen anser att det blir för dyrt.

Umeå kommunstyrelses arbetsutskott har beslutat att det inte blir någon långsiktig uppställningsplats för de utsatta EU-medborgarnas husvagnar på kommunal mark. Kostnaden blir för hög, och det är inte ett kommunalt ansvar, menar majoriteten.

Just nu finns det 120 EU-migranter i Umeå och för ett 50-tal av dem blev campingen en tillfällig lösning. De bor för närvarande i husvagnar på campingen vid Nydala men kommer att behöva flytta. Hyreskontraktet har löpt ut sedan länge, och nu måste de bort från platsen.

Kostnad för EU-migranters camping: 3 mkr + 600 000 kr/år i driftskostnad

För att rymma samtliga 120 personer skulle det krävas två uppställningsplatser och den totala kostnaden för att iordningställa det skulle hamna runt 3 miljoner med en årlig driftkostnad på 600 000 kronor av skattemedel.

– De kostnaderna går inte att motivera utifrån likställighetsprincipen, som är lagreglerad. Det finns andra grupper med stora behov, och kommunen måste ha en struktur som håller, säger kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S).

– Man ska komma ihåg att de här människorna vistas här tillfälligt med tanke på 3-månadersregeln, säger kommunstyrelsens 1:e vice ordförande Anders Ågren (M).

Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverar sig mot avhysning av EU-migranter

Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverade sig mot beslutet att EU-migranterna kommer att avhysas, skriver SVT.
– Det innebär att man sätter barn på gatan utan tak över huvudet. Detta strider mot socialtjänstlagen och kommunfullmäktiges beslut om att pröva alla beslut ur ett barnperspektiv med utgångspunkt i barnkonventionen, säger Ulrika Edman, gruppledare för Vänsterpartiet i Umeå.

– Kommunens beslut om att inte garantera barn ett boende äventyrar deras trygghet och säkerhet. Ett fyrtiotal barn riskerar att fara illa. Vi värnar barns rätt till en trygg miljö oavsett vilka barn det gäller. I detta fall är det romernas barn, säger hon.Klicka här för att gå till SR Västerbotten, 2015-05-26
Se även bl a;
EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Daniel Kallos (V) anmäld av polis vid information till EU-migranter – V stödjer attacken


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge

Parallellt med Miljöförvaltningens arbete med att komma tillrätta med miljöproblemen för kåkstaden vid Industrigatan i Malmö pågår en utredning om svartbygge av EU-migranter i kåkstaden.

Nedanstående är Stadsbyggnadskontorets utredning som skickats till fastighetsägaren följt av fastighetsägarens svar via sitt juridiska ombud.

Malmö stad Stadsbyggnadskontoret

Datum: 2015-05-06

Industrigatan I Malmö AB
Box 55938
102 16 STOCKHOLM

Diarienummer: SBN 2015-000428 Fastighet: BRÄNNAREN 19

Ärendet avser: Utredningsärende ang. bostäder

Stadsbyggnadskontoret har fått in flera anmälningar om olovligt byggande på er fastighet Brännaren 19, se bilaga. Kontoret besökte fastigheten 2015-03-31 och kunde konstatera att flera byggnader uppförts, se bilaga.

Kontoret känner inte till att byggnaderna skulle fått bygglov. Skäl kan därför finnas för påföljd eller ingripande enligt bygglagstiftningen.

Lagstöd

Bygglov krävs för nybyggnad enligt 9 kap. 2 § första stycket 1 plan- och bygglagen (2010:900) (PBL). En åtgärd som kräver bygglov får inte påbörjas innan man fått startbesked enligt 10 kap. 3 § 1 PBL.

Vid överträdelse av dessa regler är stadsbyggnadsnämnden skyldig att ta ut en byggsanktionsavgift enligt 11 kap. 51 § PBL. Byggsanktionsavgiften ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet enligt 11 kap. 53 § PBL. Avgiften ska dock inte tas ut om det är oskäligt bland annat med hänsyn till att överträdelsen berott på en omständighet som den avgiftsskyldige inte kunnat förutse eller påverka.

Byggsanktionsavgiften ska inte tas ut om rättelse sker innan frågan tas upp vid stadsbyggnadsnämndens sammanträde enligt 11 kap. 54 § PBL.

Om avgiften inte står i rimlig proportion till den överträdelse som har begåtts får avgiften sättas ner till hälften eller en fjärde del enligt 11 kap. 53 a § PBL. Vid prövning om det finns skäl att sätta ner avgiften ska särskilt beaktas om åtgärden inte har skett uppsåtligen, av oaktsamhet eller är av mindre allvarlig art.

Avgiften ska tas ut av den som när överträdelsen begicks var ägare till fastigheten eller byggnadsverket som överträdelsen avser, den som begick överträdelsen eller den som fått nytta av överträdelsen enligt 11 kap. 57 § PBL.

Stadsbyggnadsnämnden har även möjlighet att förelägga den som äger en fastighet eller byggnadsverk att vidta rättelse om en åtgärd vidtagits i strid mot lagen enligt plan- och bygglagen 11 kap. 20 § PBL. Ett sådan föreläggande får förenas med vite enligt 11 kap. 37 § eller om föreläggandet inte följs genomföras på den försumliges bekostnad enligt 11 kap. 28 § PBL

Bedömning

Stadsbyggnadskontoret bedömer det troligt att flera byggnader uppförts utan bygglov på fastigheten och att det behöver utredas om det finns skäl att ingripa eller påföljd.

Industrigatan I Malmö AB bedöms ha varit ägare till fastigheten när överträdelsen begicks och kan vara den byggsanktionsavgiften ska tas ut av.

Stadsbyggnadskontoret bedömer att byggnaderna används för boende och att det troligen inte är möjligt att få bygglov för byggnaderna i efterhand då bland annat användningen strider mot de regler som gäller om hur man får bygga i området (detaljplan DP 4190) samt att kraven på boendekvalitéer inte uppfylls.

Upplysningar

Ni får nu möjlighet att ta del av vad som framkommit i ärendet samt yttra er över detta. Ert yttrande skall ha kommit in till stadsbyggnadskontoret senast torsdagen den 4 juni 2015 (2015-06-04). Det går även bra att lämna yttrande via mail.

Bilagor:

Fotodokumentation från platsbesök 2015-03-23

• Inkomna anmälaningar
Anmälan 1 inkommen 2015-02-13
Anmälan 2 inkommen 2015-03-03
Anmälan 3 inkommen 2015-03-08
Anmälan 4 inkommen 2015-03-13
Anmälan 5 inkommen 2015-03-18
Anmälan 6 inkommen 2015-04-08 (med utdrag ur ärendehantningsystem)


SVAR FRÅN FASTIGHETSÄGAREN

Göteborg den 18 maj 2015

Stadsbyggnadskontorets ärende SBN 2015-000428

Fastigheten Malmö Brännaren 19; fråga om olovligt byggande

I egenskap av ombud för Industrigatan i Malmö AB (”Fastighetsägaren”) får jag med stöd av bifogad fullmakt yttra mig i ärendet enligt följande.

1. Närmare om den aktuella fastigheten

1.1
Fastigheten Brännaren 19 är tänkt att i framtiden användas till nybyggnation av bostäder. Nuvarande detaljplan tillåter inte användning för bostadsändamål utan nybyggnation av bostäder förutsätter en detaljplaneändring. Fastighetsägaren förvärvade fastigheten den 31 december 2010 och lagfart beviljades den 5 januari 2011.

Red’s kom:
Alltså är EU-migranternas bostäder (vid husvagnar och husbilar) ej enligt detaljplan.

1.2
I september 2014 bosatte sig ett antal personer på fastigheten.
Fastighetsägaren har aldrig samtyckt till detta utan har vid upprepade tillfällen försökt få den olovliga bosättningen att upphöra.

Red’s kom:
Enligt dokumentation från Miljöförvaltningen i Malmö har endast ett försök gjorts att avhysa bosättarna.
Den gången bara genom att fastighetsägaren kopierade tre namn från tidningen City, där alla tre namn var felstavade varför inte ens avhysning av dessa tre tiggare kunde ske.

Det finns ingen dokumentation om att fastighetsägaren anlitat polisen för att identifiera markockupanterna. Polisen är skyldig att utföra identifiering, men det förutsätter att fastighetsägaren begär detta av polisen.
Då ska samtliga EU-migranter som vid tillfället befinner sig i lägret identifieras (alltså görs en sådan identifiering vid 5-tiden på morgonen), inte bara 3 utav upp till 200 EU-migranter.

1.3
De personer som olovligt bor på Fastigheten är från Rumänien.
Fastighetsägaren har informerat med hjälp av advokat och rumänsk tolk, samt anslagit information på fastigheten på rumänska, om att fastigheten är privat egendom och att det inte är tillåtet att bo på Fastigheten.

Red’s kom:
Samt från Bulgarien och förmodligen fler länder (polskregistrerade bilar syns ofta i EU-migranternas läger på fastigheten Brännaren 19).

1.4
Vid kontakter med polisen i Malmö för biträde till att få den olovliga bosättningen att upphöra, har polisen hänvisat till kronofogden.

Red’s kom:
Kronofogden sköter den formella avhysningen med polisens stöd (och fastighetsägaren eller dess ombud närvarande), men det är fastighetsägarens ansvar att uppmana polisen att innan detta identifiera samtliga ockupanter.

Fastighetsägaren har vid flera tillfällen ansökt om särskild handräckning hos kronofogden och yrkat att vissa personer ska förpliktas avflytta.

Red’s kom:
Från Miljöförvaltningens dokumentation har jag bara sett en dylik begäran av fastighetsägaren till kronofogden.

Inga avhysningar har verkställts, antingen för att svaranden inte gått att identifiera för delgivning eller för att svaranden inte gått att hitta, bilaga 1.

Red’s kom:
Det stämmer inte. Avhysningar har inte verkställts pga fel hantering av fastighetsägaren, där polisen ej fått i uppdrag att identifiera samtliga EU-migranter som olovligen ockuperat fastigheten.

1.5
Fastighetsägaren har inte haft möjlighet att identifiera någon ytterligare av de personer som olovligen uppehåller sig på fastigheten. Därför har inte heller någon ytterligare ansökan om handräckning kunnat göras, eftersom varje svarande måste kunna anges i en sådan ansökan.

Red’s kom:
Om inget seriöst försök görs att identifiera dem som olagligen berett sig tillträde till området kan Kronofogden inget göra med dagens otillfredsställande regelverk.

1.6
Fastighetsägaren har den 2 april 2015 gjort en polisanmälan avseende olaga intrång och/eller egenmäktigt förfarande och samtidigt begärt att polisen ingriper mot den olovliga bosättningen med stöd av polislagen, bilaga 2.

Polisen utreder ärendet och har ännu inte vidtagit någon åtgärd.

Red’s kom:
Enligt kronofogden behövs inte personnummer (av den enkla anledningen att alla inte har ett sådant) för att kunna avhysas. Det räcker med namn, så länge det går att unikt identifiera personerna.

Vad har polisen bemött anmälan med för åsikter i frågan?

1.7
Fastighetsägaren har naturligtvis inte sökt något bygglov för de byggnader som uppförts på fastigheten och har inte heller lämnat något samtycke till varken bosättning eller någon byggnation. Fastighetsägaren har inte heller haft någon kännedom om de olovligt boendes planer på att uppföra byggnader, utan har fått kännedom om detta först när byggnader uppförts.

2. Fastighetsägarens inställning

2.1 Byggsanktionsavgift

2.2
De uppförda byggnaderna torde vara bygglovspliktiga och Fastighetsägaren har varit lagfaren ägare till fastigheten när överträdelserna begicks. De uppförda byggnaderna används för boende av personerna på fastigheten.

Fastighetsägaren har ingen nytta av de uppförda byggnaderna.

Red’s kom:
Bra att fastighetsägaren inte motsäger det faktum att EU-migranternas byggnader är bygglovspliktiga.

2.3
Det har varit omöjligt för Fastighetsägaren att förutse att okända personer skulle bosätta sig på fastigheten. Detta ensamt är skäl för att inte ta ut byggsanktionsavgift (PBL 11:53 2 st punkten 2).

Red’s kom:
Det är inget starkt skäl eftersom fastighetsägaren har ett visst tillsynsansvar.

2.4
Från det att den olovliga bosättningen började så har Fastighetsägaren agerat för att försöka få den att upphöra. Även om uppförandet av byggnader inte är en naturlig följd av att människor börjar uppehålla sig på en viss plats, så har Fastighetsägaren alltså dessutom gjort vad man har kunnat för att få den olovliga bosättningen att upphöra och därigenom försökt förebygga även den olovliga byggnationen. Även detta agerande är alltså ett skäl för avgiftsbefrielse (PBL 11:53 2 st punkten 3).

Red’s kom:
Frågan är om dessa försök varit tillräckliga, och i tid?

2.5
Det måste också noteras att PBL:s regler om byggsanktionsavgift bygger på antagandet att det i praktiken är uteslutet att ett olovligt byggande på en fastighet ska kunna ske utan fastighetsägarens medverkan. Så är säkert situationen i de allra flesta situationer, men så är faktiskt inte fallet här.

2.6
Av den anledningen är det särskilt viktigt att frågan om byggsanktionsavgift bedöms i ljuset av Europadomstolens praxis och att kraven för att erhålla befrielse därför inte får tolkas alltför restriktivt (prop. 2009/10:170 s 345).

2.7
Slutsatsen är att rekvisiten i PBL för att underlåta att ta ut byggsanktionsavgift uppenbart är uppfyllda.

2.8 Föreläggande om rättelse

2.9
Ett föreläggande om att vidta rättelse skulle vara en olämplig åtgärd. Det är inte praktiskt möjligt att vidta rättelse så länge den olovliga bosättningen pågår. Ett sådant föreläggande skulle dessutom vara orimligt att utfärda, eftersom inte heller stadsbyggnadskontoret skulle ha möjlighet att vidta sådan rättelse även om den skulle ske på Fastighetsägarens bekostnad.

2.10
Rättelse — vilket i praktiken innebär att riva de olovligt uppförda byggnaderna — skulle medföra risk för skada på de personer som uppehåller sig på fastigheten. Det går helt enkelt inte att vidta några åtgärder så länge det finns personer som olovligt bor på fastigheten. Föreläggande om rättelse ska endast användas i sådana situationer där rättelse är en reell möjlighet för mottagaren av föreläggandet.

Red’s kom:
Någon sådan risk finns inte. Det är naturligtvis – som alltid annars – upp till fastighetsägaren att se till att de byggnader som rivs inte innehåller människor.
Rivning kan vid behov göras successivt.Klicka här för en större bild
Se även bl a;
EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger


EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

I SVT’s Korrespondenterna igår fick vi ännu en gång bekräftat det kriminellt organiserade tiggeri som förekommer inte bara i Sverige, utan även i andra EU-länder. I TV-programmet igår gavs även exempel på hur rumäner lockats till Belgien för att sedan tvingas att tigga, där ”tiggarbossen” (i detta fall en släkting) tog alla pengar som tiggarna tjänade. De hade sålt alla sina ägodelar för att betala dem som utlovade jobb i Belgien.

Korrespondenterna berättar att de möter en gråskala från frivillighet till tvång, där ingen berättar allt.

Kunde tigga ihop 50-80 Euro per dag

När de tiggde i Belgien var de bevakade hela tiden och kunde inte göra något åt sin situation. Panka och skuldsatta såg de inget alternativ.
De berättar att de kunde tigga ihop 50-80 Euro per person och dag, men fick inte behålla en cent. De fick leva på mat med passerat utgångsdatum från matbutikerna.

De vet inte hur många tiggare som släktingen kontrollerade mer än att det var väldigt många som bodde i huset släktingen hade.

Påtryckningar att stjäla

De utsattes också för hårda påtryckningar av släktingen att stjäla.

Inget straff för människohandel

Efter en tid tog de sig till rumänska ambassaden som kopplade in Europol, och sedan skickades de tillbaka till Rumänien.

Släktingen, som nu flyttat tillbaka till grannbyn, häktades i Belgien, men släpptes. Antagligen i brist på bevis, som alltid.

Red’s kom:
I grund och botten handlar det om att det inte är en fråga som rättsväsendet – i något land – vill befatta sig med. Inte minst eftersom regelverket är så luddigt.

Tveksamt om det är människohandel?

Korrespondenterna säger:

Att dra gränsen och säga att det mannen råkade ut för var människohandel är inte helt lätt. De var tvingade, de fick inte behålla några pengar själva och männen har uppenbarligen utnyttjat deras situation för egen vinning.

Red’s kom:
På vilket sätt är det tveksamt om detta är människohandel? Det kan definieras som ”en dålig affärsuppgörelse”? Precis som all annan människohandel?

Och tillägger;

Fast det kanske inte spelar någon roll vad man kallar det, frågan är hur det kan se ut så här.

Red’s kom:
Jo, det spelar en direkt avgörande roll vad man kallar det för. Om man inte kallar det för människohandel så finns det ingen möjlighet att stoppa denna organiserade brottslighet.

Belgien erbjuder inte skolgång för EU-migranter

Dottern gick inte i skolan utan var med och tiggde tills polisen informerade dem om att det inte var tillåtet för barn att tigga. Ingen skola erbjöds av Belgien.

Tiggarplatser upptagna

En tiggare som kommit till Sverige (Moheds camping) från Bulgarien berättar att de som varit i Sverige tidigare under ett års tid tagit alla tiggarplatser i området och att platserna därför var upptagna, men att hon ”fick” en butik av sin brorson som åkte hem till Bulgarien. Henners brorson kom först till Sverige för att sälja blåbär men fick idén att tigga via de rumäner som då var där för att tigga utanför mataffärerna.

Utsätts för utpressning/hot, 2 000-3 000 kr/månad för tiggarplats

En av romerna i Moheds camping (där det bott 140 romer från Bulgarien, ett 40 tal barn, där det hävdas att nästan alla är släkt med varandra, men ingen vet säkert) berättade att de får betala 2 000-3 000 kr/månad för en tiggarplats. De rumäner som kom först har kommandot. Betalar tiggaren inte så blir tiggaren misshandlad och bortkörd från butiken.

Tiggare tjänar 200-300 kr/dag

De berättar att de tjänar 200-300 kr/dag, men att det någon gång kan bli så lite som 30-40 kr.

Bulgarien svårt korrumperat

Bulgarien är ett svårt korrumperat land men har mycket goda förutsättningar för bl a turism, handel och jordbruk. Bulgariens romer, 10 % av invånarna, är förlorarna på korruptionen i landet efter kommunismens fall för 25 år sedan.

Journalist Anna Lozanova berättar att när järnridån föll slog många företag igen och romer, de som arbetade inom de ”tyngsta” sektorerna, blev arbetslösa. De var helt outbildade och det fanns inte längre några arbeten för dem.

Västländerna profiterat på Rumänien?

Den rumänska regeringens representant säger att det är självklart att länderna som tiggarna kommer från ska vidta åtgärder för att lösa problemen med de medborgare som åker till andra länder för att tigga. Sedan menar han att de länder som dragit fördel av den östeuropeiska marknaden, och ”gjort vinster”, genom att Rumänien bekostat utbildning för läkare som sedan flyr landet, ska bidra. Han säger;
Sen östländerna kom med i EU har ju västländerna gjort störst ekonomisk vinst och därför måste de bidra.

Red’s kom:
Han verkar inte känna till de hundratals miljarder kr som EU – mest Sveriges medborgare – avsatt för stöd till särskilt utsatta grupper, som romerna.

Västländerna i EU har alltså betalat hundratals miljarder kronor för en handfull Rumänien-utbildade läkare? Vem har dragit det kortaste strået här?

Att Rumänien varit dålig på att söka dessa pengar förklarar regeringens representant med att Rumänien bara varit EU-medlem ”kort tid” (10 år) och därför saknar erfarenhet att söka EU-pengar.

Red’s kom:
Så komplicerat är det inte. Varje normalintelligent person kan söka dessa pengar om man bara vill. Usel ursäkt.

Alla tiggare är inte romer

Regeringens representant understryker att det inte bara är romer som behöver hjälp. Man kan inte förutsätta att alla fattiga som åker till andra länder för att tigga är romer. Det är bara en etikett som västländerna givit tiggarna. Hjälpen måste riktas till alla oavsett etnicitet, även om de flesta är romer.

Not.
HUR MÅNGA TIGGARE FINNS I SVERIGE?
Korrespondenterna uppger felaktigt att det i Sverige finns ca 4.000 tiggare enligt en undersökning som SVT gjort. Det är svårt att förstå hur journalister kan vara så slarviga med information och faktakontroll. Om de ägnat en minut åt att kontrollera undersökningen så kunde de enkelt se att undersökningen kom fram till att det fanns drygt 4.000 tiggande EU-migranter i Sverige EXKLUSIVE de kommuner som inte givit något svar. Så den verkliga siffran ligger nog närmare 6.000 tiggare i Sverige, även om ingen vet eftersom detta inte utreds och ej heller ges förutsättningar att kontrollera.Klicka här för att gå till klippet i SVT, 2015-05-26
Se även bl a;
Tiggare i Hälsingland tjänar drygt 10 miljoner kr/år, skattefritt

Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel

Snälla Aftonbladet, kicka Anders Lindberg – Sprider tiggarmyter


EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.