Folkhälsomyndigheten presenterade idag diagram över hur Coronaviruset utvecklats och hur FHM menar att läget ser ut inom vården. Diagrammen är emellertid kraftigt missvisande, precis som FHM:s kommentarer till diagrammen.
Fokus tycks enbart ligga på skrämselpropaganda, och få vill nämna ens något av alla botemedel som tagits fram för alla varianter av Corona-viruset. Varför har existerande botemedel avsevärt lägre prioritet (eller ingen prioritet alls) för regeringen än de restriktioner som drabbar samhället hårt och som begränsar medborgarnas fri- och rättigheter?
Om man vill rädda liv så ska man inte följa vad Liberalerna/Nyamko Sabuni kräver, dvs att ”allt fokus ska ligga på den som i dag inte är vaccinerad”. Liberalernas idé saknar allt sans och förnuft. Fokus ska istället ligga på de som befinner sig i riskgrupperna och på att informera om, och få ut, botemedel.
Transkribering av vad FHM:s generaldirektör Karin Tegmark Wisell säger i videoklippet, följt av vad som egentligen gäller:
Smittspridningen har stigit brant i Sverige efter Jul- och nyårshelgerna och kommer troligen att fortsätta stiga ytterligare i minst två veckor till.
ÖKAD SPRIDNING AV COVID 19, MEN BARA AV OMICRON
På ren svenska: Smittspridningen av Omicron-varianten av det kinesiska Corona-viruset har ökat en hel del sedan mitten av november, vilket är helt naturligt.
Vi på FHM gissar att fler kommer att drabbas av den tämligen harmlösa Omicron-varianten, men vi har inte en susning om hur många eller under lång period.
Vi på FHM vet inte så mycket om statusen för Delta-varianten eller andra varianter och därför förenklar vi det för oss och drar här alla virusvarianter under en och samma kam.
Omicron-varianten har nu tagit över i Sverige vilket har förändrat förutsättningarna för hur vi ska hantera pandemin.
PÅ VILKET SÄTT HAR FÖRUTSÄTTNINGARNA FÖRÄNDRATS?
På ren svenska: Vi på FHM har inte riktigt koll på om det finns någon utbredning av någon annan variant av det kinesiska Corona-viruset än Omicron-varianten.
På ren svenska: Vi på FHM vet inte hur förutsättningarna för hur Corona-viruset har förändrats eller hur det ska påverka regeringens hantering, men det låter bra om vi rent generellt påpekar detta.
Omicron har visat sig ha en kraftfull förmåga att sprida sig snabbt över hela världen i en takt vi aldrig har skådat tidigare med någon annan variant.
Och detta utan att ha tappat förmågan att ge upphov till allvarlig sjukdom hos dem som ännu inte är vaccinerade.
INGA EXEMPEL FÖR OMICRON PÅ ”ALLVARLIG SJUKDOM”
På ren svenska: Vi på FHM har inte lyckats hitta ett sätt att förvilla vad som gäller för just detta, så därför måste vi istället ljuga helt öppet om att specifikt Omicron-varianten ger upphov till ”allvarlig sjukdom”, precis som Delta-varianten kunde göra för de i riskgrupperna.
Vi hoppas att inte någon av alla experter inom området anmärker på den uppenbara lögnen; ”utan att ha tappat förmågan att ge upphov till allvarlig sjukdom hos dem som ännu inte är vaccinerade”. Det finns inget vetenskapligt stöd för att de ovaccinerade skulle drabbas värre av Omicron-varianten jämfört med vaccinerade.
Omicron bryter dessutom lättare igenom immunitetsskyddet från vaccination eller tidigare genomgången infektion.
VARFÖR VACCINERA SIG MOT OMICRON?
På ren svenska: Vaccination är väldigt ineffektivt för att skydda sig mot Omicron-varianten av Corona-viruset.
Tack och lov att vaccinet fortfarande ger ett gott skydd mot sjukdom och död hos vaccinerade och därför endast ger en lindrig infektion… hos just denna grupp.
INGEN STATISTIK FÖR SJUKDOM ELLER DÖD PGA OMICRON
På ren svenska: Vi på FHM har inte kunnat se om det är någon skillnad i infektionsgrad mellan ovaccinerade och vaccinerade så därför nämner vi bara ”vaccinerade”, utan att göra någon jämförelse med ovaccinerade, utan att specificera virusvariant, och utan någon statistik som skulle kunna bygga upp det allmänna påståendet att vaccinet skulle ge ”ett gott skydd mot sjukdom och död” för Omicron-varianten.
Not.
I USA gör den hårt kritiserade Anthony Fauci (under vars ledning 823 000 människor dött med Covid 19 så här långt – av 55 miljoner smittade, 100 000 fler under 2021 än 2020) likadant. Dvs Dr Fauci presenterar statistik för Covid 19 som att det bara finns en variant av viruset, samt som om att effekterna är desamma oavsett om man tillhör en riskgrupp eller ej.
Med denna falska information blir därmed Omicron-varianten lika farlig som Delta-varianten, samt lika farlig om man befinner sig i en riskgrupp eller ej.
Dr. Fauci and Maxine Waters (”the squad”) try to gang up on senator Jim Jordan in Congress, Fail woefully
Ni kan se här i diagrammet till vänster att förekomsten av Covid 19 per hundratusen nu är nästan lika hög bland vaccinerade med två doser som bland de som ännu inte vaccinerat sig.
Det här är för att Omicron-varianten, när det har gått en tid efter vaccinationen, tar sig igenom immunitetsskyddet lättare än tidigare kända varianter.
UNGEFÄR LIKA MÅNGA VACCINERADE SOM OVACCINERADE SMITTAS
På ren svenska: Vaccinering ger aldrig ett fullgott skydd, och kort tid efter vaccination börjar skyddet minska. Efter kanske 8 veckor är det ursprungliga skyddet halverat (från t ex 80% till 40%), eller möjligen ännu sämre.
Men det börjar nu komma kunskap om att en tredje vaccindos till stor del återställer skyddet mot smitta också.
VACCINERING VAR TREDJE-FJÄRDE VECKA
På ren svenska: Om du vaccinerar dig var fjärde vecka (eller oftare) så kan du tillfälligt återställa en del av skyddet, men det finns ingen forskning som visar att eventuella fördelar med en tredje vaccindos överväger nackdelarna.
Flockimmunitet hade varit mycket mer effektivt och ekonomiskt.
Men om vi istället tittar i diagrammet till höger så framgår det mycket tydligt att vaccinet är mycket, mycket effektivt även efter två doser när det gäller att skydda mot svår sjukdom.
TOTALT INTETSÄGANDE DIAGRAM SOM STÖD
På ren svenska: Om du jämför diagrammet till vänster med diagrammet till höger – och låtsas som att enheterna på y-axeln är desamma i bägge diagrammen så kan detta ge intrycket av att det är en massiv skillnad mellan vaccinerade och ovaccinerade. Du måste också bortse från; 1) om de drygt 2 med intensivvård av 100 000 är intagna på IVA pga Coronaviruset eller pga något annat. Varför särskiljer man inte i statistiken mellan de som får intensivvård pga Covid 19 och de som får intensivvård för något annat men som också råkar ha någon variant av Covid 19? 2) om de drygt 2 med intensivvård av 100 000 befunnit sig i någon riskgrupp, och i så fall i vilka riskgrupper (t ex ålder eller lungsjukdom). 3) om de drygt 2 med intensivvård av 100 000 har Delta-varianten, Omicron-varianten eller någon annan variant av det kinesiska Corona-viruset.
Varje sunt tänkande person måste fråga sig varför det inte finns någon siffra på;
1) hur många som intensivvårdas pga Omicron.
2) hur många som avlidit pga Omicron.
Kan det möjligen bero på att siffran är noll för dessa punkter?
Varför vill varken regering eller mainstream media utkräva svar på ovanstående?
Ni kan se där på samma sätt att risken för att ovaccinerade drabbas hårt av Covid 19 på ett annat sätt då har ökat tydligt.
INGEN SKILLNAD MELLAN HUR VACCINERADE & OVACCINERADE DRABBAS
På ren svenska: Vi på FHM hoppas att ni låter er vilseledas av dessa diagram till att tro att om ni vaccinerar er så kommer ni inte att drabbas av Covid 19.
”På samma sätt” som vad? ”På ett annat sätt” än vad?
Om ni ser den gröna linjen i diagrammet till höger så går den gröna linjen brant uppåt som då visar att andelen som kräver intensivvård bland ovaccinerade, när vi har den här ökningen, går brant uppåt.
KONSTRUERAD BRANT LINJE
På ren svenska: Om vi på FHM uttrycker detta så luddigt och obegripligt som vi kan så är det vår förhoppning att ni tror att det är en himla massa fler ovaccinerade än de lite drygt två personerna i diagrammet som kräver intensivvård.
SKA REGERINGEN UTGÅ FRÅN VAD FHM SÄGER?
Utifrån denna desinformation från FHM ska regeringen alltså vidta åtgärder. Där Centern och Liberalerna kräver att vaccinationspass ska utfärdas för att kunna röra sig i samhället, trots de tunga bevisen (se t ex Florida i USA) för att vaccinationspass inte tillför något.
VARFÖR BORTSE FRÅN VETENSKAPEN? Istället för att försöka begränsa spridningen av Omicron-viruset (vilket kan resultera i att en supervariant skapas), varför lyssnar man inte på den den del av vetenskapen som anser att det bästa vore om man försökte sprida Omicron-viruset så snabbt och så mycket som möjligt?
De negativa konsekvenserna av social distansering tas sällan eller aldrig hänsyn till (man vill inte ens debattera detta). Så länge detta inte görs kommer problemen bara att bli mer utdragna och värre.
FARAN MED EN TREDJE VACCINSPRUTA På samma sätt borde media, såväl som FHM och regering, vara öppna med att WHO och EU varnar för att s k boosters kan förstöra immunförsvaret.
Ingen tjänar på att folket endast får en partiell bild av läget som fråntar dem möjligheten att göra fria val baserat på vetenskapen.
Varför fortsätta vaccination när den inte tillför något? Omicron-varianten har helt tagit över. Delta-varianten representerar nu mindre än 2% av de som smittats av Covid 19 (enl. CDC i USA).
De vaccin som finns på marknaden har väldigt lite effekt på Omicron-varianten. Men eftersom Omicron-varianten inte är mycket värre än en förkylning så finns det flera tunga skäl för att inte vaccinera sig mot Omicron.
Det är alltså uppenbart för alla och envar att fortsatt vaccinering inte fyller någon funktion.
Ovanstående diagram visar för några länder i Europa hur många människor som detekterats med någon variant av Covid 19. Sverige ligger på samma nivå som Frankrike, dvs i topp.
Detta diagram är emellertid utan värde. Flera länder (inkl. Spanien) funderar nu att sluta redovisa dessa siffror. Det är istället antalet döda av Covid 19 – och vilken virusvariant – som är viktigt. I ovanstående diagram kan vi se att USA/Joe Biden med Anthony Fauci lyckats exceptionellt dåligt med att hantera Covid 19. Irland som har flest fall av Covid 19, ligger i botten när det gäller dödsfall.
Problemet med ovanstående diagram är att det inte visar;
1. hur många som ”dött av” respektive ”dött med” Covid 19.
2. vilken virusvariant som orsakat dödsfallen (det kan vara noll av Omicron).
Med en sådan extremt bristfällig och missvisande information blir det i praktiken omöjligt för beslutsfattare att ta rätt beslut i frågor rörande Covid 19.
USA slutar mörka hur många som verkligen dött av Covid 19 I USA har man i dagarna beslutat att inte längre mörka hur många som dött av respektive dött med Covid 19. CDC kommer nu att separera denna statistik. Återstår att se om de kommer att hålla sitt löfte (och hur sanningsenligt det blir). Dags för Sverige att göra detsamma, men då med redovisning per mutation!
Låt fakta & vetenskap styra istället för skrämselpropagandan När man i skrämselpropagandan säger saker som att risken är 17 gånger större att man hamnar på sjukhus om man inte är vaccinerad måste dessa dumheter bemötas. Det finns tyvärr människor som inte begriper att en sådan jämförelse omöjligen kan göras, eftersom man då helt bortser från de avgörande faktorerna; typ av virus, om man befinner sig i en riskgrupp eller ej och vilken typ av riskgrupp (t ex ålder, fetma, diabetes och lungsjukdom).
Det finns andra lika ovetenskapliga påståenden, som att man är 20 gånger troligare att dö om man är ovaccinerad.
De flesta förstår detta men en skrämmande stor andel av folket besitter inte kunskapen eller förmågan att kunna ifrågasätta. Det är därför viktig att den del av folket som har denna förmåga gör sin röst hörd. Slutresultatet blir aldrig bra om man, som ovan, bortser från vad vetenskapen säger i verkligheten och om man låter de mest obegåvade hålla i taktpinnen.
75% av döda i Covid 19 har MINST 4 sjukdomar I USA har man noterat att 75% av de som dör i Covid 19 har som minst 4 andra sjukdomar.
LÖSNINGEN!
Om regeringens fokus legat endast på att;
1. köpa in och distribuera existerande botemedel för Covid 19,
2. utveckla och utöka existerande botemedel för Covid 19,
3. vaccination av de fyra största riskgrupperna,
så hade vi alla befunnit oss i ett avsevärt bättre läge på alla sätt idag.
Istället för kortsiktiga (ej fungerande) åtgärder: Skippa restriktioner och ha en ökad smittspridning (flockimmunitet) som mål!
INDIVIDUELLT ANSVAR! Politiker och andra måste lära sig att var och en har ett individuellt ansvar. Befinner man sig i en riskgrupp så säger sunt förnuft att man ska vaccinera sig.
The Narrative is Crumbling – 16 Reasons Why
Dr Fauci: ”Many of them are hospitalized WITH Covid as opposed to BECAUSE OF Covid”.
Info: Dr. Robert Malone, inventor of core mRNA and DNA vaccine technologies, informed about the ”mass formation psychosis” (the expression that made Google crash due to the censorship). Dr Malone INVENTED the MRNA vaccine, and is now being silenced by mainstream media in order to try and hide the truth. Dr. Peter McCullough är en annan oerhört erfaren läkare som drabbats av censuren i sociala medier (efter att ha deltagit i Joe Rogan Experience). Dr McCullough har tydliggjort hur osäkra testerna är för Coronaviruset, och har förklarat varför virustester inte ska göras mer än om tydliga symptom förekommer.
Vi vet alla att vänstern hatar vetenskap. De fruktar att debattera. Så mycket enklare för dem att bara stänga ner de med avvikande åsikter så att vänstern kan sprida sin desinformation så obehindrat som möjligt.
Henrik Eriksson, chefredaktör på Nyheter 24, inleder sin krönika 2021-12-07 under rubriken ”15 procent av svenskarna är idioter och förstör för oss andra” med;
84,5 procent av Sveriges befolkning har vaccinerat sig med första sprutan. Ni 15 procent som inte vaccinerar er. Tack för det här. Det är ni som borde få restriktioner och stanna hemma tills det här är över. Ska verkligen vi andra begränsas på grund av galna antivaxxare? Mitt svar är nej
Men vem är det egentligen som är idiot, Henrik Eriksson?
Henrik Eriksson har alltså inte förstått ens det mest grundläggande om det kinesiska Corona-viruset från labbet i Wuhan.
1. Det kinesiska Corona-viruset smittar oberoende av om man är vaccinerad eller ej. När ska media och politiker lära sig detta?
2. Varför skuldbelägga medborgare istället för de som är ansvariga för restriktionerna? Dvs Socialdemokraterna.
Det är ingen hemlighet att Nyheter 24 är rödmärkt, men någon form av ansvar för sina skrifter borde de väl ändå ta?
LÖJEVÄCKANDE REKOMMENDATIONER FRÅN REGERINGEN
”Restriktionerna” som Nyheter 24:s obildade chefredaktör upprör sig över är enligt mainstream media två REKOMMENDATIONER;
a) Vaccinbevis kommer att rekommenderas för bl a restauranger.
b) Munskydd vid trängsel i kollektivtrafiken (där regering och dess allierade media inte kan klargöra om detta är rekommendation, eller om det är ett krav i någon form).
Vad är ovanstående att bli upprörd över? Det enda som är upprörande här är väl Regeringens/Socialdemokraternas;
1. oförmåga att klargöra vad de menar,
2. framtagande av löjeväckande rekommendationer, utan fäste i vetenskap och forskning, som helt saknar funktionell betydelse.
VARFÖR BRYR SIG JOURNALISTER INTE OM SANNINGEN?
Vad är det som gör att så många obildade/okunniga människor koncentreras till media?
Det är som att en mycket stor andel av journalisterna är helt oförmögna att kunna inhämta fakta som inte överensstämmer med deras politiska vänsteråsikter.
Chefredaktör Henrik Erikssons påstår ”15 procent av svenskarna är idioter och förstör för oss andra”. Verkligen? 95 procent av journalisterna är idioter och förstör för Sverige samt alla andra!
Så trött på journalister som inte gör sin plikt
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
Sverige inför nya restriktioner. Och allt är antivaxxarnas fel. Jag är så otroligt trött på 15 procent av Sveriges befolkning. Ni som inte gör er plikt.
• Vilken plikt anser herr chefredaktören att det svenska folket har till herr chefredaktören?
• Varför anser herr chefredaktören att det inte är hans plikt att inte fara med osanning i det han skriver i Nyheter 24?
• Nej, ”allt” är inte antivaxxarnas fel. T o m ingenting. Men det mesta är regeringens och medias fel. I grunden är emellertid viruset Kinas fel.
• Det svenska folket är mäkta trött på lögnaktiga media med deras till 90% oärliga och okunniga journalister.
På vilket sätt har vem ”tagit sitt ansvar”?
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
84,5 % av svenskarna har tagit sin första spruta. Vi har tagit vårt ansvar och därför bör vi inte heller begränsas.
• Vilket ansvar har de tagit som låtit sig injiceras en gång?
• På vilket sätt har de som bara tagit en spruta tagit ansvar?
På vilket sätt har de som bara tagit två sprutor, men inte booster, tagit ansvar?
På vilket sätt har de tagit ansvar som inte återvaccinerat sig var 3:e-6:e månad?
• Varför ska de som haft Covid 19 vaccinera sig trots att forskning visar att de är minst lika skyddade mot Coronaviruset som de vaccinerade?
• Hur har herr chefredaktören begränsats?
Det är helt och hållet upp till herr Henrik om han vill begränsas och absolut inget som någon ovaccinerad styr över.
Vilken Virusvariant Vill Vi Vaccinera oss mot?
Α α Alfa a
Β β Beta b
Γ γ Gamma g
Δ δ Delta d
Ε ε Epsilon e
Ζ ζ Zeta z
Η η Eta h
Θ θ Theta th
Ι ι Iota i
Κ κ Kappa k
Λ λ Lambda l
Μ μ Mu m
Ν ν Nu n Ξ ξ Xi x (borttaget alternativ av WHO för att inte stöta sig med Kinas president)
Ο ο Omicron o (här är vi idag)
Π π Pi p
Ρ ρ Rho r
Σ σ, ς * Sigma s
Τ τ Tau t
Υ υ Upsilon u
Φ φ Phi ph
Χ χ Chi ch
Ψ ψ Psi ps
Ω ω Omega o
Det grekiska alfabetet ger begränsat antal möjligheter till benämningar på varianter av Coronaviruset.
Vad hjälper det om vi vaccinerar oss mot en variant av ett och samma virus och denna vaccination sedan fungerar avsevärt sämre mot en eller flera andra varianter?
Är det regeringen eller de ovaccinerade som inför restriktioner?
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
Det är ni som inte vaccinerar er som borde stanna hemma tills det här är över.
• Vem är det som tvingar herr chefredaktören att stanna hemma?
• Henrik Eriksson förstår inte att man vaccinerar sig för sig själv, inte för att undvika att smitta andra.
• Tror Henrik Eriksson att det är värre att smittas av en ovaccinerad än av en vaccinerad person?
• Om herr chefredaktören och hans gelikar stannar hemma skulle detta inte ha den minsta negativ effekt för Sverige, men vad tror herr chefredaktören att konsekvenserna skulle bli om de ovaccinerade stannar hemma?
Landet skulle landa i totalt kaos inom några timmar, men det är väl inget som herr chefredaktören bryr sig om?
Varför vill Nyheter 24 inte rikta sin kritik mot den det berör?
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
Ska verkligen vi andra få våra liv inskränkta på grund av några galna antivaxxare? Mitt svar är nej.
• Om det är herr chefredaktörens galna åsikt, varför inte framföra detta galna klagomål till den det berör, dvs Sveriges regering.
• Ska ovaccinerade tvingas injicera något i kroppen för att högst eventuellt skydda sig mot något som vi eventuellt får, där effekterna av det som injiceras i kropparna är mer osäkert än någonsin?
VARFÖR SKA HERR CHEFREDAKTÖRENS PERSONLIGA KÄNSLOR STYRA ÖVER MINA GRUNDLÄGGANDE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER?
Om frihet och rättigheter inte är vad herr chefredaktören tycker ska gälla så föreslår jag att herr chefredaktören tar sitt pick och pack och genast flyttar till Nordkorea.
• Ska vi alla – vaccinerade som ovaccinerade – behöva få våra liv inskränkta pga att länder som Kina konsekvenslöst får göra som de behagar och sedan vägra insyn i det som skadar resten av världen?
Var finns de svenska politiker som står upp för medborgarna och deras rättigheter?
Vem har lärt oss vad om det kinesiska viruset?
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
Vi kommer att få lära oss att leva med den här smittan. Det har Tegnell lärt oss sen dag ett.
Anders Tegnell, liksom Tony Faucci, har inte lärt oss någonting här, men vi kommer förmodligen att få leva med diverse virus länge till.
Vad är RÄTT prioritet?
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
Prio är givetvis att inte belasta sjukvården och att vi har så få som möjligt på IVA.
• Nej! Absolut inte! Prio måste istället vara att så få som möjligt ska behöva dö.
Dvs Stefan Löfven och Socialdemokraterna samt miljöhatarna i MP har väldigt många liv på sitt samvete när de t ex inte såg till att de mest primära områdena säkrades upp först (bl a åldringsvården).
Varför vaccin istället för medicin?
Media talar tyst om detta, men det finns sedan en tid tillbaka ett antal botemedel mot det kinesiska Corona-viruset. För stunden anses Pfizers kur vara den mest effektiva.
Vad är argumentet för en enormt resurskrävande och dyr massvaccination på löpande band för alla (för all framtid) istället för botemedel till de som drabbas av Covid 19?
Nyheter 24:s faktalösa fakta
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
Men vilka är det som ligger på IVA idag? Majoriteten är ovaccinerade. Det är fakta.
• Jag har inte kollat upp vad som gäller just idag, men fakta för några dagar sedan var enligt media att majoriteten på IVA var vaccinerade.
• En allt större andel av iva-patienterna är fullvaccinerade och ökningen syns tydligast bland personer över 60, uppgav Dagens Nyheter 2021-11-25. I november var 43 procent av iva-patienterna fullvaccinerade.
Flockimmunitet uppnådd enligt ”experterna”
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
Vilka är antivaxxarna då? Så här ser statistiken ut fördelat på åldersgrupp, minst en dos.
90+ 92,2%
80–89 94,8%
70–79 94,9%
60–69 92,3%
50–59 89,4%
40–49 84,8%
30–39 78,3%
18–29 76,6%
16–17 73,4%
12–15 53,1%
Milt uttryckt imponerande siffor. Enligt Anders Tegnell, och många med honom, har vi därmed uppnått flockimmunitet.
OBS! WHO uppger (2022-01-19) att det inte finns något vetenskapligt stöd för vaccinering av barn/tonåringar.
Det finns två grupper i samhället som är i riskzonen vad gäller Covid-19;
1. De som är över 65 år (och då främst män, verkar det som).
2. De som har vissa specifika sjukdomar enligt expertisen;
• Organtransplantation
• Blodcancersjukdomar
• Neurologiska sjukdomar som lett till påverkad andningsfunktion
• Fetma (ökad risk med ökad grad av fetma)
• Diabetes (mindre risk om den är välbehandlad)
• Aktuell cancerbehandling
• Kronisk lungsjukdom
• Stroke/demens
• Annan immunhämmande sjukdom eller behandling
• Leversjukdom
• Nedsatt njurfunktion
• Hjärt- och kärlsjukdom inklusive hypertoni
• Downs syndrom Utifrån vetenskap och sunt förnuft, varför ska någon utöver de som befinner sig i två ovanstående riskgrupper vaccinera sig, där detta argument väger tyngre än argumenten för att de utanför de två riskgrupperna ovan inte behöver vaccinera sig? Lycka till med att få ett svar från expertisen på denna fråga!
VACCINATION AV BARN
I USA har över 100 barn i åldern 5-11 år dött (utav över 2 miljoner infekterade barn, dvs 0,05 promille) med någon form av Corona-viruset sedan utbrottet av det kinesiska viruset (ganska exakt två år). Hur motiverar detta att alla barn över fem år ska vaccinera sig? Dessa 100 barn kan jämföras med hur många barn som normalt dör under motsvarande tidsperiod i influensa.
Hur många barn av dem som dött med Covid 19 som haft allvarliga hälsoproblem, t ex försvagat immunsystem, redovisas inte. Även om det inte är 100% så kan man ana att det inte ligger långt ifrån. Varför ska barn utan allvarliga hälsoproblem vaccineras istället för att immunitet uppnås naturligt?
Konspirationsteorier
Nyheter 24:s obildade chefredaktör fortsätter;
Men kom inte dragandes med något konspiratoriskt argument om vaccinet inte fungerar eller är farligt.
Istället för Henrik Erikssons konspiratoriska åsikter är följande fakta inget som någon expert inom området motsäger;
1. Vaccinet fungerar upp till en viss nivå och på olika sätt. Det kan vara så lågt som till 50 procent…. eller lägre beroende på olika parametrar.
2. Vi vet inte om t ex de som drabbats av plötslig och oförklarlig död efter vaccinationen upplevt vaccinet som farligt, men fakta är att vi inte vet hur farligt vaccinet är under olika omständigheter. Detta är fullt naturligt eftersom inget vaccin utvärderats så lite som de nu gällande.
AUSTRALIENS NYA KONCENTRATIONSLÄGER
Australien har gått så långt att människor med Coronavirus – eller som misstänks ha Coronavirus – isoleras i särskilda läger. Regeringen har t o m placerat en senator från oppositionen här. Trots att han i tre tester visat sig vara fri från virus.
VACCINTVÅNG?
Att så många i Sverige som 45 procent anser att det borde vara obligatoriskt att vaccinera sig mot covid-19 visar hur illa det är ställt.
INDOKTRINERING & PROPAGANDA
Det kan inte vara så att 45% är idioter utan deras okunniga svar baseras på en snedvinklad, vilseledande och direkt felaktig information från politiker och media.
Varför tvingas vi medborgare att stödja alla dessa vänsterextrema publicister som mest bara sprider oväsentligheter och alternativa fakta? Sverige hade fungerat så mycket bättre om samtliga stöd & bidrag till som allra minst 75% av vänstermedia dragits in.
Vi behöver inte meningslösa – raktigenom politiskt vänsterstyrda – nyhetskällor som Nyheter 24, Eskilstunakuriren, etc!
PS.
Det har precis tillkommit en studie av ett litet antal objekt som påstår sig visa att vaccinerade i en viss specifik ålder som smittats av en av Coronavirusvarianterna kan sprida viruset någon dag kortare än ovaccinerade… men ärligt talat, om detta skulle stämma, har det någon som helst betydelse för något???
Omicron-varianten på det kinesiska Coronaviruset från Wuhan-labbet är här. Vad du behöver veta!
Varför kritiskt tänkande är farligt! – Den värsta, farligaste, nya varianten hittills!
Nedstängningar fungerar inte
Ett av de stora misstagen är att bedöma regeringens politik efter deras avsikter snarare än deras resultat. Även om vi antar goda avsikter från regeringarnas sida kan vi inte längre bortse från det faktum att nedstängningar inte fungerar som avsett. Om de gjorde det skulle vi se en tydlig korrelation där länderna med de strängaste restriktionerna skulle ha de lägsta antalet dödsfall och infektioner i COVID-19, medan länder med små eller inga restriktioner skulle härjas av viruset.
Sverige, med sitt särskilt avslappnade tillvägagångssätt, presterar inte sämre när det gäller dödsfall av covid-19 jämfört med andra europeiska länder. Likaså har Florida, som berömvärt tog bort restriktioner redan i september 2020, inte presterat sämre än andra amerikanska stater. Florida har istället haft bland de allra bästa resultaten.
Medan Nya Zeeland ofta ses som en framgångssaga för lockdown, är det viktigt att överväga dess relativa isolering enligt globala standarder. Alla länder i den regionen ser liknande resultat, oavsett vilka åtgärder som vidtas.
Nedan följer ett litet utdrag från hur läget ser ut i USA efter att Joe Biden och vänsterextremisterna tagit över.
Informationen har hämtats från hundratals timmar av videos från primärt media i USA och Sky News Australia (se länk till samtliga videos i slutet av denna sida 2021-10-24 – 2021-11-17). Väldigt lite av detta har nämnts i Sveriges mainstream media:
LOGISTIKPROBLEM SKAPAT AV BIDEN-ADMINISTRATIONEN
• ”Supply chain crisis”: 120 skepp på kö vid Kaliforniens kust. Tar i snitt 17 dagar att lasta av. Joe Biden och transportminister Pete Buttigeig säger att det finns inget de kan göra åt transportproblemen i USA. Trots att detta lösts genom att ändra reglerna i Kalifornien och tillåta oberoende entreprenörer hämta upp lasterna samt att tillåta lastbilar som är äldre än 10 år hämta gods i hamnen. Biden-administrationens enda lösning på problemen är att konsumenterna måste sänka sina krav på att kunna köpa saker. Hyllorna i butikerna är ofta tomma. Precis som i kommunistländer normaliserar Biden-administrationen en lägre levnadsstandard för folket.
BRIST PÅ ARBETSKRAFT
• Biden-administrationens vaccinationstvång reducerar arbetskraften.
BIDENS SKUMMA AFFÄRER
• Joe Biden och Hunter Biden (och ev. resten av Biden-familjen) har haft skumma affärer med bl a Kina. Vad som hänt har mörklagts och kommer inte att börja utredas förrän i slutet av år 2022, när Republikanerna tar över.
BIDEN-ADMINISTRATIONEN STRYPER ENERGITILLGÅNGEN
• Biden-administrationen har strypt energitillgången. Det produceras två miljoner färre tunnor av olja per dag i USA jämfört med för ett år sedan. USA importerar nu 850 000 tunnor olja varje dag från Ryssland. Detta, tillsammans med 100 000 tunnor olja från Montana och North Dakota, motsvarar vad Keystone pipeline skulle ha producerat om den inte stängts ner pga Biden-administrationen.
KRAFIGT ÖKADE PRISER
• Konsumentpriserna är de högsta på 31 år. Sedan Joe Biden tog över har priset på kaffet gått upp 5,6% mjölk 5,8%, barnmat 7,9 %, ägg 11,6% och bacon 20,2%.
Fläsk upp 38%, Kött upp 33, Kyckling upp 19%.
Bensinpriserna har gått upp 51,3%. Elektricitet har gått upp 6,5% Begagnade bilar (om de ens går att få tag på) har gått upp 26,4%. Hotellpriser har gått upp 25,5%.
INFLATION
• Inflationen (6,2%) är den högsta på 30 år (40 år enligt vissa). Enligt vissa har inflationen stigit med mer än 7% sedan Biden tillträdde som president.
3 biljoner dollar har redan godkänts. Ytterligare 3 biljoner dollar är på gång. Build Back Better kostar ytterligare 1,85 biljoner dollar. Biljoner dollar har tryckts av ”Federal Reserve”.
• BBB = Build Bigger Bureaucracies / Build Back Broke / Bad Bad Bad
• Biden-administrationen hävdar att inflation är något bra men även att när statens utgifter ökar så kommer det att minska inflationen.
• Inflationen i ”EU-området” låg i oktober på 4,1% (den högsta sedan 2008), jämfört med 3,4% månaden innan.
EU:s höga inflation beror primärt på Biden-administrationen, politikers ointresse att verka för en fungerande energiförsörjning samt ytterkantspartiet Miljöpartiet och dess motsvarigheter (okunniga klimatalarmister).
DEMOKRATERNA HAR SPENDERBYXORNA PÅ – FÖRVÄRRAR INFLATIONEN
• 6 biljoner USD har godkänts för Corona-stöd, därefter tillkommer 1,2 biljoner för infrastruktur och annat. Totalt 7,2 biljoner. Nu vill Demokraterna spendera ytterligare 4,9 biljoner (i verkliga utgifter).
KOMMUNISTKANDIDAT
• Biden vill utse en tvättäkta kommunist (uppväxt och upplärd i Sovjetunionen), Saule Omarova, som ansvarig för valutan.
Saule har sagt att hennes mål är att amerikanska energiföretag med en miljon anställda ska gå bankrupt och att staten ska ta över alla banker.
HILLARY CLINTONS RYSSLANDSSCAM
• ”Russiagate”: Alltmer kommer fram om den fejkade story som Clinton skapade om Trump och stödet från Ryssland.
MEDIAS MAKT
• Medier i USA är rasistiska och fientligt inställda till USA. Alldeles särskilt CNN, MSNBC och New York Times.
Precis som i Sverige är mainstream media extremt subjektiva och de sprider riskfritt lögner och starkt vinklade historier. Identitetspolitiken dominerar. Om nyheter inte passar mediernas politiska vänsteråsikter mörkas ofta dessa nyheter eller förvrängs.
Mainstream media sprider hat och försöker, ofta med stöd av vänsterextrema terrorgrupper som BLM och Antifa, splittra folket på alla sätt möjliga. Nu har de även Joe Biden som stödjer media i detta. Medierna försöker styra landet i sin riktning genom att begå karaktärsmord på sina politiska motståndare.
• I en undersökning av 46 länder så är förtroendet för media lägst i USA. Bland Republikanerna är det bara 11% som har något förtroende för media. Bland Demokraterna är denna siffra högre av naturliga skäl.
BLÅA STATER FUNGERAR SÄMST – GODHETSSIGNALERING
Ju mer makt Demokraterna har i en stat, desto sämre fungerar det och desto större ojämlikhet. T o m några av USA:s mest extrema vänstermedia säger nu vad Republikanerna sagt länge. New York Times (21-11-09) skriver under rubriken ”Blue states are the problem” att i de stater där demokraterna har makten så är det bostadskris, där de ekonomiska skillnaderna ökar mest, stora skillnader i utbildning, tiotusentals människor lever i hemlöshet på gatorna. NYT säger vidare att liberaler är duktiga på att protestera med sina plakat på gator, och berätta hur de älskar ”jämlikhet”. De är duktiga på att sätta upp skyltar på sina gräsmattor om att alla är välkomna, men i handling visar de att deras ”känslor” bara gäller så länge de inte kommer till deras bakgård.
Se: Democrat hypocrisy is on full display
FBI
• FBI samarbetar med Biden-administrationen för att försöka skada Biden-administrationens motståndare.
EJ FUNGERANDE UTBILDNING
• Utbildningen i USA har försämrats avsevärt. Bland alla länder så ligger USA nu på 25:e plats i elevernas kunskapsnivå.
KAMALA HARRIS
• Vicepresidenten Kamala Harris har inte haft en tillstymmelse till framgång i något hon tagit sig an.
Enda skälet till att Kamala lyckats komma upp i 28% stöd bland folket (det lägsta stödet i USA:s historia för en vicepresident) är att det så få har koll på läget.
Kamala har också stöd bland en stor andel av vänsterextremister genom att Kamala ofta rasiststämplar människor och händelser. Ett dylikt beteende ger alltid stöd bland vänsterextremister som inte bryr sig om landets/folkets bästa.
• Vita husets pressekreterare Jen Psaki twittrar att Kamala är en ”bold leader who has taken on key, important challenges facing the country – from voting rights to adressing root causes of migration to expanding broadband”. Inte ens inom dessa tre områden har Kamala tillfört ett vitten.
• Kamala Harris talesperson Symone Sanders säger att Kamalas tripp till Frankrike var ”produktiv”. Men varken Symone eller någon annan kan säga på vilket sätt den var produktiv.
Symone tillägger; ”Some in the media are focused on gossip – not on the results that the president and the Vice President have delivered”. Vilka resultat? Om sådana finns måste det väl finnas i alla fall någon inom Biden-administrationen som skulle kunna peka på något av dessa ”resultat”? Det är lätt att angripa dem som framför fakta bara för att faktasägarna inte säger vad Biden-administrationen vill, istället för att försöka bemöta fakta med fakta. Vilket naturligtvis blir svårt när Biden-administrationen inte har något som stödjer dem.
• Sabrina Sing, en annan av Kamalas stab, säger följande om Kamala; ”She’s focused on the #BuildBackBetter agenda and delivering results for the American People”.
1. Fokuserad på ”Build Back Better”? Vad har detta tillfört? Vem bryr sig om vad vem är fokuserad på?
2. Leverera resultat? Men ingen kan nämna ens ett enda litet konkret resultat. Tvärtom så kan alla se misslyckande efter misslyckande. Det är inte för att Kamala uppger sig vara svart, indian eller något annat utan för att Kamala är inkompetent (precis som hennes stab).
• En annan person i Kamalas stab (Herbie Ziskend) försvarar Kamala med följande text; ”millions of jobs created. Fastest economic growth in decades. Hundreds of millions shots in arms. Relief to working families”. Detta har inget med verkligheten eller sanningen att göra, men vad har Kamala med detta att göra? Det är ju inget som Kamala varit involverad i på något sätt.
• Det ryktas nu (via Demokraternas beskyddare CNN) att diskussioner pågår bland demokraterna att peta Kamala Harris som vicepresident. Detta upprör Kamalas stab som svarar med att anklaga Joe Biden för att vara rasistisk.
• Joe Biden gav Kamala Harris uppdraget att utreda orsakerna till invasionen av illegala migranter vid den södra gränsen. Dvs för att utreda något vi alla redan vet svaret på.
• Det är uppenbart att Joe Biden och Kamala Harris inte kommer överens, och det kunde inte bli tydligare än när vi såg videon där Joe Biden surt – och utan att säga något – levererade en tårta till Kamala Harris på hennes födelsedag. Kamala reagerade på sitt vanliga sätt hysteriskt skrattande och viftandes med armarna, fejkat överraskad.
KRAFTIGT SJUNKANDE FÖRTROENDE FÖR BIDEN-ADMINISTRATIONEN
• Endast 2 av 10 amerikaner anser att USA går i rätt riktning.
• Sedan juli 2021 har stödet för Joe Biden sjunkit från 50% till 41% i oktober 2021 enligt ABC. Senare undersökningar visar att Joe Biden har 38% stöd. Det lägsta stödet för någon president. Med tanke på att Joe Biden inte lyckats med något överhuvudtaget kan man stilla fråga sig hur det är möjligt att så många som 38% skulle kunna ha förtroende för presidenten. 16% från hans eget parti ger inte sitt stöd till Joe Biden.
• Om det varit val idag skulle 41% välja en demokrat som president (enligt ABC:s undersökning), utan att veta vem denna president skulle vara.
• Mer än 1/4 av Bidens eget parti, Demokraterna, vill att Joe Biden inte ska ställa upp som president 2024. Hur resten skulle kunna vilja ha Biden som president tills han är 87 år gammal är obegripligt. Speciellt med tanke på hur förvirrad Joe Biden är redan idag.
AFGHANISTAN
• Biden-administrationen lämnade kvar sina medborgare och allierade till sitt öde i Afghanistan när Biden-administrationen i all hast drog sig tillbaka från Afghanistan. Detta efter att Joe Biden inför hela amerikanska folket lovat att ingen skulle lämnas kvar i Afghanistan.
• Biden-administrationen lämnade kvar militär utrustning för 85 miljarder dollar till Talibanerna och gjorde därmed terroristerna till en av de största militära makterna i världen.
KINA HÅNAR BIDEN
• Kina utnyttjar Biden-administrationens svaghet och hotar nu alla som försöker bistå Taiwan med en ”heavy attack” när Kina ockuperar Taiwan.
KINA – TAIWAN
• Media försöker ge sken av att Ryssland är ett hot mot väst, men det finns inget större hot mot världen än Kina. Så länge världen är i praktiken helt beroende av Kina och så länge väst inte kan försörja sig utan Kina, är vi också helt beroende av Kina. Kina är redan världens starkaste militärmakt men planerar ändå att kraftigt utöka sin krigsmaskin under under de närmaste 20 åren. CCP ser Joe Biden och hans regering som svag. Kina har som mål att ta över världen, med global domination innan år 2050, och sannolikheten att Kina kommer att börja med att erövra Taiwan är mycket stor så länge Joe Bidens svaga regering sitter kvar.
• Timmarna innan Joe Bidens videokonferenssamtal med Xi Jinping arrangerades en hemlig fångutväxling av en amerikan (Daniel Hsu) i utbyte mot sju brottsdömda kinesiska medborgare.
KLIMATBLUFFEN & JOHN KERRY
• Joe Bidens ”Climate Czar” John Kerry – som inte har någon kunskap inom området och bara styrs av känslor – har investeringar i Kinas tillverkningar av solceller där slavarbetare utnyttjas.
• Under COP26 slöt John Kerry (på distans, eftersom Kina inte ville delta på mötet i Glasgow) ett helt meningslöst ”avtal” med Xi Jinping som bara syftar till att Kina ska växa sig ännu starkare på USA:s bekostnad.
VIRGINIA VÄNDE
• I Virginia vann nyligen en republikansk senator nyligen trots att Biden i presidentvalet vann Virginia med 10% endast 10 månader innan.
• I New Jersey vann ungefär samtidigt en lastbilschaufför helt utan politisk erfarenhet för republikanerna, där Demokraterna annars hade ett säkert fäste. Lastbilschauffören spenderade 153 dollar på sin valkampanj.
JOBB I BOTTEN
• Det finns 10,4 miljoner jobb i USA som inte kan fyllas trots den höga arbetslösheten. T o m för många okvalificerade jobb går det inte att hitta arbetstagare till.
USA GÖDER MEXIKOS DROGKARTELLER
• Drogkartellerna kräver i snitt 7 000 – 8 000 USD i ”tull” för migranterna. Lågt räknat 5 000 USD på 1,7 miljoner migranter 2020 blir 8,5 miljarder USD som migranterna tvingas betala till människosmugglarna för att komma in i USA bara under år 2021. I praktiken innebär detta att amerikanska skattebetalare tvingas betala 85 miljarder kronor till människosmugglare som mördar och våldtar sina kunder.
KRIS PÅ ALLA FRONTER PGA ÖPPNA GRÄNSER
Sec. Alejandro Mayorkas hävdar under ed;
• 965 000 migranter har inte haft rätt att komma in i USA, enligt ”title 42”
• Samtliga 965 000 har utvisats enligt Mayorkas.
• 40 000 har transporterats ut från USA enligt ”title 8”
• 125 000 personer (56 000 enl. andra källor) som uppgett sig vara under 18 år utan medföljande vårdnadshavare har skickats till ”HHS” (U.S. Department of Health & Human Services)
• Mayorkas vet inte hur många som är kvar i USA, men svaret är att samtliga 125 000 är kvar i USA enligt ”HHS” (och ingen av dessa kommer att skickas tillbaka)
• 375 000 av 1,7 miljoner illegala migranter har släppts ut i USA. 125 000 + 375 000 = ½ miljon illegala migranter under 2021 som redan finns runt om i USA.
• Utöver av vad Mayorkas hävdade tillkommer uppskattningsvis 385 000 personer som undgått gränspolisen. Alltså totalt 760 000 personer från länder över hela världen som släppts in i USA under Joe Bidens första 10 månader som president.
• Mängden av den extremt dödliga drogen Fentanyl (som kommer via Mexico från Kina) har ökat med 600% under Bidens ledning.
• De mexikanska drogkartellerna blir rika på att smuggla migranter samt droger där drogkartellerna nyttjar redan tidigare utsatta personer.
• Kvinnor/barn som vill ta sig över den mexikanska gränsen till USA våldtas.
• Den svarta arbetskraften har ökat kraftigt pga den öppna gränsen till Mexiko.
• Illegala migranter testas inte för Covid 19 (det uppskattas att 20% av dem är smittade av Coronaviruset). För de 12 000 haitier som kom till USA i ett svep så har Haiti ungefär 0,4% vaccinerade. Dessa haitier transporterade sedan ut över hela USA.
”CANCEL CULTURE”
• ”Cancel culture” (som innebär att alla som tycker annorlunda än vänsterextremisterna ska frysas ut och tas ifrån sina möjligheter till inkomst) har gått så långt att de nu bannlyst en föreläsare för att denne härmat Hitler.
John Cleese reagerade på detta genom att ställa in sitt besök på ”Cambridge University”. John Cleese cancelerade sig själv eftersom han i en av sina mest kända sketcher också härmat & förlöjligat Hitler.
• Extremvänstern försökte cancelera ståupparen Dave Chapelle, men trots att t o m anställda på Netflix demonstrerade med sina plakat på gatorna lyckades extremvänstern inte fullt ut denna gång.
• Trans-extremisterna försöker nu cancelera JK Rowling för att hon sa några ord som misshagade dem. De har delvis lyckats genom att JK Rowling stoppats från att signera sina egna böcker, men JK Rowling har över 8 miljarder på banken så ”de enda” som drabbas är världens befolkning.
Allt JK Rowling gjorde var att kritisera en artikel som använde sig av den politiskt korrekta frasen ”människor som menstruerar” istället för kvinnor. JK Rowling twittrade därefter ”If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased”. Denna åsikt fick extremvänstern att gå i taket och kräva att JK Rowling skulle bannlysas.
• I vänsterextremisternas lilla värld, där det är allmänt accepterat att förakta kvinnor, är bara en åsikt tillåten och det är deras.
• Var och en får själv fundera över varför kvinnohatet är så stort och varför det finns så många misogyna vänstermänniskor.
• Vänsterextremisterna kräver att alla ska tänka och tycka som dem, och den som inte lyder ska utsättas för hån och hat.
TERRORGRUPPERNA BLM & ANTIFA
• Joe Biden anklagade Kyle Rittenhouse (17-åringen som i självförsvar sköt ihjäl två gravt kriminella, varav en med åtskilliga pedofili-domar, som försökte mörda honom) för att vara en ”white supremacist”. Detta utan något som helst stöd för anklagelsen. Endast vita var involverade i denna händelse. Varför har Twitter inte stängt av Joe Bidens Twitterkonto efter det hat som Joe Biden sprider via denna kanal?
• På motsvarande sätt anklagade Joe Biden, Kamala Harris och andra demokrater gränspolisen för att ha piskat illegala migranter som försökte ta sig förbi gränspolisen. Detta trots tydliga bildbevis för att så inte skedde samt intygande från den som filmade händelsen att så ej skett.
• Biden-administrationen har aldrig något kritiskt att säga om rasistiska terror- och vänsterorganisationer som BLM och Antifa (t ex Seattle/maj 2020, Minneapolis/maj 2020, New York/juli 2020, Chicago/augusti 2020, Kenosha Wisconsin/augusti 2020).
• BLM & Antifa har parkerat sig utanför domstolen där en jury ska ta ett beslut i syfte att försöka skrämma jurydeltagarna till att döma Rittenhouse mot de bevis som friar honom.
• BLM & Antifa hyllar mördare, våldtäktsmän och andra brottslingar. Att t ex George Floyd (som sköts ihjäl av en polis) var djupt kriminell är inget som bekymrar dessa farliga extremistorganisationer. BLM/Antifa får fripass för att bränna ner stadsdelar genom att grunda allt på rasism. Ingen inom vänstern tar avstånd från BLM/Antifa oavsett vad de gör.
• Biden-administrationen och Department of Justice/Merric Garland har inga problem att terroriststämpla mammor bara för att de kräver sin lagstadgade rätt att kunna påverka sina barns utbildning, men BLM och Antifa är ”untouchables” och tillåts göra upplopp och bränna ner städer utan konsekvenser.
• Hur kan det vara lagligt att så här öppet kunna skrämma domstolar till att döma enligt vänsterextremisternas vilja?
CNN, MSNBC och NEW YORK TIMES – DEMOKRATERNAS FRÄMSTA PROPAGANDAMASKINER
• CNN, MSNBC och New York Times producerar konstant lögner och vilseledande formulering i sina försök att hålla Biden-administrationen vid liv.
• Vänstermedia skulle aldrig våga argumentera mot eller ljuga om Fox News eftersom de vet att de skulle förlora direkt, men CNN försökte ljuga ihop en historia om Youtubern Joe Rogan (med fler tittare än vad CNN har). Det gick inte alls bra för CNN.
• Vänstermedia strävar hela tiden efter att uppvigla och splittra medborgarna. Det handlar bara om känslor och inte om fakta. De slänger in ordet ”rasism” överallt de kan utan något sammanhang eller förklaring.
• Vänstermedia drar sig aldrig för att sprida direkta lögner. Kyle Rittenhouse-rättegången är ett exempel på detta där hela rättegången sänds ut för hela världen att se. Vänstermedia bryr sig inte, de sprider sina lögner trots att alla kan se att det är otvetydiga lögner.
• Efter att ha sett väldigt många timmar av medias rapporteringar av Rittenhouse-rättegången förvånar det mig att inte en enda person reagerat på det allra mest märkliga; Vad är det för personer som vågar springa efter, sparka på och rikta en revolver mot Kyle som har en AR-15 i handen? Vad får en mobb att ge sig på en beväpnad person på detta självmordsbenägna sätt?
• Exempel på mainstream medias lögner;
– ”Trump colluded with Kremlin”. Sanning: Steele Dossier source charged with lying to FBI
– ”Leaked Hunter Biden emails are Russian disinformation”. Sanning: Hunter admits laptop ”could” be his, U.S. intel determines Russia not source
– New York Times: ”Officer died after being bashed with fire extinguisher”. Sanning: Medical examiner: Sicknick died of natural causes
– ”CRT not taught in schools”. Sanning: Major teachers union endorses CRT
VALLÖFTEN – INGEN TRANSPARENS
• De enda vallöften Joe Biden hållit är att dra tillbaka allt som Donald Trump genomfört och som fungerat till allas fördel, inte minst åtgärderna för att säkra USA:s gräns mot Mexico.
I övrigt har inget av vallöftena uppfyllts, inte minst att öka transparensen i vad regeringen gör. Aldrig tidigare har det varit så svårt att få information om vad som händer i regeringen.
SLEEPY JOE
• President Joe Biden visar en lång rad tecken på att vara dement, och har av läkare uppmanats att göra ett kognitivt test (precis som Donald Trump gjorde och klarade med glans). Joe Biden och hans stab vägrar dock detta. Inte särskilt svårt att förstå varför.
• Demokraterna har radikaliserats så mycket att nu endast 16 % av amerikanarna tror att deras framtid blir bättre under Joe Bidens ledning.
• När Joe Biden helt utan motivering och helt grundlöst kallar Kyle Rittenhouse för ”white supremacist” i ett fall med uteslutande vita – och dessutom vägrar ta tillbaka anklagelsen efter att domstolen friat Kyle på samtliga punkter – så splittrar Joe Biden folket och uppmanar terrororganisationer som Black Lives Matter och Antifa att fortsätta med sina upplopp där de plundrar butiker samt bränner bilar och städer.
• 48% av folket i USA anser att Joe Biden är ”mentally unfit”.
• Så här tycker det amerikanska folket om hur Joe Biden sköter sitt jobb:
– Afghanistan Godkänt= 27% Ej godkänt= 63%
– Kina Godkänt= 28% Ej godkänt= 55%
– Immigration Godkänt= 31% Ej godkänt= 59%
– Ekonomi Godkänt= 36% Ej godkänt= 58%
– Ena landet Godkänt= 36% Ej godkänt= 56%
– Klimatförändringar Godkänt= 42% Ej godkänt= 47%
– Coronavirus Godkänt= 48% Ej godkänt= 49%
Även om siffrorna talar sitt tydliga språk är det högst anmärkningsvärt att Joe Biden får godkänt av såpass många. Alldeles särskilt för de delar där det så extremt tydligt framgår att Joe Biden fatalt misslyckats. T ex för att ena landet (36%), vilket Joe Biden gick till val på att han skulle göra. Sedan gjorde han raka motsatsen. Men även för migrationen (31%) och Afghanistan (27%). För alla dessa punkter borde rimligtvis inte en enda person ge Biden godkänt.
• Exempel på åtgärder Joe Biden gjort där missnöjet är som störst:
– Stopp av Keystone pipeline.
– Stopp av olja och gas på federal mark.
– Stopp av utvinning av olja i Alaskas ”Arctic National Wildlife Refuge”.
– Upphävandet av sanktioner mot Rysslands Nord Stream 2.
– Bidens vädjan till OPEC och Ryssland att producera mera istället för att värna om inhemsk produktion.
– Återuppta Paris klimatavtal.
USA:S KONGRESS OCH SENAT
Under 2021 sitter det 10 fler Demokrater än Republikaner i USA:s kongress (”the house”). Totalt 225 ”Demokrater”.
Förutom kärnan med 9 av de allra mest extrema vänsterextremisterna (t ex AOC) bland Demokraterna så består Demokraterna av ytterligare ca 87 personer motsvarande Sveriges vänsterpartister. Totalt 90-96 vänstermänniskor av de 225 demokraterna.
Endast 2-3 av de 129-135 s k ”moderata” Demokraterna uttrycker någon form av protest mot de 90-96 vänsterpolitikerna i kongressen.
Minst 10 av Demokraterna i kongressen har valt att pensionera sig innan Demokraterna förlorar makten i kongressen år 2022. Dessutom tillkommer minst sju Demokrater som väljer att lämna den sjunkande skutan innan Republikanerna tar över 2022.
Alla de problem som USA:s president Joe Biden skapar i USA är i mångt och mycket likt vad som mer successivt händer i andra länder, inte minst Sverige.
• Rekordhög inflation
• Bensinpriser rekordhöga
• Amerikaner fortfarande strandade i Afghanistan
• Illegala migranter strömmar över gränsen
• Varutransporter i kaos
• Coronavirus och dess varianter ökar
• Demokraterna är ett mer splittrat parti än någonsin tidigare
• Brottsligheten ökar dramatiskt.
• Etc.
Väldigt lite av det som nämns nedan tas upp av mainstream media, som uppenbarligen inte vill att folket ska veta hur illa det är. När Trump var president gick det knappt en dag utan att Public Service och övrig vänstermedia rapporterade om USA från Demokraternas sida och allt som på något sätt kunde vändas mot Trump.
CORONAVIRUSET – DET KINESISKA LABBUTVECKLADE VIRUSET FRÅN WUHAN
Efter att det amerikanska folket vid upprepade tillfällen utlovats av såväl Joe Biden som av Tony Faucci (som verkar ha lite svårt att hålla sig till sanningen och som anser att bara han kan ha rätt samt där det nu visat sig att Faucci varit delaktig i spridningen av Covid-19 i Wuhan Institute of Virology-labbet) att ingen skulle tvingas att ta vaccin mot Coronaviruset så inför Joe Biden ett vaccintvång i USA.
Joe Biden hånar dem som är motvilliga till att ta vaccinet av varierande anledningar (t ex att de är immuna genom att de redan haft Covid-19) och menar att dessa vaccinmotståndare säger; ”I have the freedom to kill you with my covid”. Har ingen berättat för Sleepy Joe att vaccinet INTE skyddar mot att sprida Coronaviruset? Alla vi andra vet detta, varför förstår inte USA:s president fakta?
Sleepy Joe accepterar inte ens att medborgarna ska ges alternativet att bli testade istället för att vaccineras.
Sleepy Joe säger rakt ut att det är rätt att avskeda sjukvårdspersonal, poliser och annan utryckningspersonal som är motvilliga att låta sig vaccineras och inte anser att en person i USA har mandat att tvinga dem att införa en ganska otestad substans i sina kroppar.
Detta samtidigt som inga krav överhuvudtaget ställs på att varken testa eller vaccinera de drygt 2 miljoner människor som illegalt tagit sig över gränsen mellan Mexico och USA. Det är bara amerikanska medborgare som inte har friheten att välja själva.
Mer än 36% av de anställda inom Chicagos polismyndighet har inte vaccinerat sig. De som inte inom några dagar låtit sig tvingas till att vaccinera sig kommer att avskedas, enligt Chicagos borgmästare Lori Lightfoot.
I New York, som redan idag har ett underskott av brandmän, kommer 3 700 brandmän (inkl. de med naturlig immunitet mot Covid-19) – 30% av brandmännen där styrkan redan är underbemannad – att avskedas om några dagar på order av borgmästare Bill de Blasio (D) om de inte faller till föga för Demokraternas vaccintvång.
Sedan tillkommer alla poliser (8000 poliser inom NYPD) och alla inom vården, etc, som också anser att vad som injiceras i deras kroppar är inget som politiker ska bestämma över.
Vad gäller Biden-administrationens vaccinationstvång så har de till dags dato inte utfärdat något skriftligt vaccinationskrav vilket gör det omöjligt att stämma Biden-administrationen. Trots avsaknaden av ett skriftligt vaccinationskrav tvingar skrupellösa företag redan nu ovaccinerade anställda in i arbetslöshet.
75% av de som röstar på Demokraterna tror att vaccintvånget är bra för USA:s ekonomi, medan 44% av de oberoende tror detta och 30% av republikanerna.
83% av de som röstar på Demokraterna tror att vaccintvånget har hjälper mot Coronaviruset, medan 53% av de oberoende tror detta och 37% av republikanerna.
Men var finns det något som stödjer att vaccintvånget har någon positiv effekt?
Här följer en länk till en Youtube-video från 2020-04-30 där Dr. Shiva tar upp ett antal mycket tänkvärda saker om Coronaviruset (där WHO/Tedros Adhanom Ghebreyesus i egenintresse skyddar samt försvarar Kina), och som avslöjar en del om Tony Faucci och hans kompis Bill Gates; Top Doctor EXPOSES EVERYTHING The Deep State Is Trying To Hide About the Coronavirus
DEN MEXIKANSKA GRÄNSEN
Det första Joe Biden gjorde när han tillträdde som president i USA var att stoppa utvecklingen av gränsskyddet mot Mexico (Texas/Rio Grande-Chihuahua/Coahuilla/Nuevo Leon/Tamaulipas, New Mexico-Chihuahua, Arizona-Sonora och Kalifornien-Baja California). Det ligger nu material för miljarder dollar utspridda längs gränsen som det kostar 3 miljoner dollar per dag att vakta.
Joe Biden stoppade också omedelbart president Trumps ”Remain-in-Mexico-policy”, avtalet med Mexicos regering, som gjorde att de illegala ekonomiska migranterna tvingades stanna i Mexico för att registreras och kontrolleras innan de släpptes in i USA.
Konsekvensen av Sleepy Joes beslut blev att fler illegala migranter, under 2021, strömmat in i USA än vad hela befolkningen är i 90 av världens länder. Detta bara under Joe Bidens första år som president.
De illegala ”migranterna”, klädda i Biden-t-shirts och med Biden-skyltar och regnbågsflaggor, kommer inte bara från Haiti och några länder i Centralamerika (Honduras, Guatemala, El Salvador, etc). De som tar sig över gränsen från Mexico, med stöd av olika vänsterextrema NGO’s och de mexikanska drogkartellerna, kommer från mer än 160 länder (inkl. t ex Pakistan, Jemen, Syrien, Ryssland, Ukraina, Kina, Indien och Turkiet). Det är bara 35 länder i världen som inte finns representerade under 2021 i strömmarna av illegala migranter via Mexico.
1,7 miljoner migranter har så här långt under 2021 tagit sig över gränsen Mexico-USA (vid en gränsövergång), men sedan tillkommer uppskattningsvis 400 000-600 000 personer som slunkit förbi gränspolisen.
Under september månad registrerades 192 001 migranter (exkl. alla de som tog sig över gränsen från Mexico utan att fastna hos gränspolisen). De släpps sedan vidare in i USA för att göra vad de vill, utan någon kontroll över vart de tar vägen eller vad de gör. Man räknar med att minst 20% av de ”migranter” som släpps in i USA är smittade av Covid-19, men det kan vara många, många fler.
Tusentals illegala migranter (”barn”, eller snarare id-lösa personer som hävdar att de är under 18 år) transporteras av vita huset nattetid, i hemlighet, från den mexikanska gränsen till städer runtom i USA (varav 2 000 till New York så här långt) i ett försök att mörka hur illa läget är.
Det är dock inte bara människor som strömmar över gränsen, även droger – transporteras över gränsen i aldrig tidigare skådad omfattning. Inte minst den livsfarliga drogen Fentanyl som är dödlig (1 kg Fentanyl räcker för att döda ½ miljon människor) och orsakat ca 90 000 människors död i USA så här långt i år. 90 % av heroinet i USA transporteras över den mexikanska gränsen.
Joe Biden värnar inte på något sätt om det amerikanska folkets säkerhet.
Joe Biden vill inte ha en kontrollerad gränsövergång till Mexico, samtidigt som det amerikanska folket tvingas betala 4 miljoner kr för ett nytt staket runt Joe Bidens strandvilla.
Media har ställt frågan varför Joe Biden inte vill besöka den mexikanska gränsen för att med egna ögon se hur illa det är. Dvs som alla presidenter rutinmässigt gjort när kriser inträffat på olika ställen i USA. Joe Biden hävdar att en gång 2008 åkte genom El Paso på väg till ett möte, som om att det skulle imponera.
Det faktum att Bidens policies med öppna gränser leder till att mängder med människor dör, misshandlas och våldtas på sin vandring mot landet med öppna gränser kan Biden-administrationen inte bry sig mindre om.
Den mexikanska maffian och ”coyotes” drar in miljontals kr varje dag på att transportera människor över gränsen till USA. Personer som får betala upp till 50 000 kr (eller mer) för denna transport, där många blir skuldsatta under många år framöver.
Kriminella som kommer över gränsen: 9278 personer med kriminell bakgrund har omhändertagits vid gränsen under 2021. Det är en ökning med 325% jämfört med år 2020.
Hur många terrorister har tagit sig genom de öppna gränserna mot Mexico? Nyligen stoppades ca 50 misstänkta terrorister, men hur många slipper igenom nätet så länge Joe Biden vägrar att se till så att grundlagen upprätthålls?
Mediabolagen CNN, MSNBC, ABC och CBS har en sak gemensamt, ingen av dem lägger någon tid på att rapportera om vad som händer vid gränsen mot Mexico.
Biden-administrationen bryter mot lagen och struntar t o m i domstolsbeslut som kräver att USA:s regering ska börja följa grundlagen.
Gränsskyddet mot Mexico expanderade kraftigt under Obamas tid som president, och sedan ännu mer under president Trump. Men nu har allt stoppats pga Joe Biden, som styrs av vänsterextremisterna bland Demokraterna (AOC/Alexandra Occasio Cortez/32 år/New York, Bernie Sanders/80 år/Vermont, Maxine Waters/83 år/Kalifornien, Ilhan Omar/39 år/Minnesota (Ilhan Omar gifte sig med sin bror), Cori Bush/45 år/Missouri, Ayanna Pressley/47 år/Massachusetts, Rashida Tlaib/45 år/Michigan, Jamaal Bowman/45/New York – nästan alla kvinnor, som vanligt – m fl som kallas för ”the progressives” för att de vill kallas för detta istället för vad de egentligen är, dvs vänsterextremister).
I detta forum förekommer ytterst sällan några invektiv men ovanstående 8 nämnda personer kan inte beskrivas på annat sätt än som helt skogstokiga, med mycket inbyggt hat. De är fullt jämförbara med Per Bolund (miljö- och klimatminister samt vice statsminister) i plastpåsepartiet.
Kan vi lita på politiker, media och makthavare som, utan att ifrågasätta något, faller till föga för vänsterextremisternas besatthet av att byta ut ord och beteckningar i syfte att mörka verkligheten och för att själva framstå som goda?
Totalt består vänsterextremisterna bland Demokraterna i kongressen av 95-96 personer (av sammanlagt 535 Republikaner och Demokrater, varav 50 Republikaner och 50 Demokrater i senaten).
BRÄNSLE & ENERGI
Kostnaden för bensin har ökat med 40-200% under Joe Bidens tid. Detta pga att Joe Biden inte vill att USA ska vara självförsörjande på olja, så som USA blev under Donald Trumps tid som president. Biden bönar och ber istället OPEC om stöd för att kunna importera olja, och Biden har gjort sig beroende av import från Ryssland istället för att vara självförsörjande som under Trumps tid.
Joe Biden har en stor skuld i de höga olje- och bensinpriser som EU (mest Sverige) nu upplever.
Demokraterna/Joe Biden vill ersätta pålitliga energikällor som olja, kol och gas med opålitliga – och extremt miljöförstörande – energikällor som vind- och solkraft.
Vi har utmärkt exempel på vad konsekvensen blir av att gå över till opålitliga energikällor; Kalifornien. Där är energipriserna i topp, och de ökade satsningar på vind- och solkraft resulterar i löpande mörkläggningar av delstaten.
PÅHOPP OM RASISM – SÖNDRA OCH HÄRSKA
Demokraterna försöker desperat flytta fokus från alla de problem som Biden-administrationen skapar och demokraterna försöker få in ordet rasism i alla frågor oavsett vad det handlar om. Ingen kan dock peka på någon systematiskt rasism, knappt ens enstaka fall av detta. Demokraterna kämpar, i brist på argument, med näbbar och klor för att försöka hålla rasismen vid liv.
Från dag 1 har det för Joe Biden och hans gäng enbart handlat om att göra tvärtemot till vad Trump gjorde och som fungerade väl. När problemen sedan uppstår ett efter ett så är plötsligt allt Trumps fel.
Tidigare var det bara vita som kunde definieras som rasistiska. Nu har Demokraterna vidgat begreppet till att även svarta kan vara rasistiska, men bara om där konservativa. Det har bl a Larry Elder blivit varse om, när han ställde upp mot Demokraternas Gavin Newsome i Kalifornien. Den republikanske Larry Elder betecknades då som ”the black face of white supremacy”.
Ingen är bättre på att splittra och utesluta än extremvänstern och nu har Joe Biden anammat extremvänsterns agenda.
Under alla många och stora kriser som skapats av Biden-administrationen så ligger demokraternas/vänsterextremisternas fokus på att riva statyer (som att det skulle förändra historien med det slaveri som Demokraterna stod för till 1865), föreslå en ny flagga för USA som värnar om dem som inte vill räkna sig till något av de två biologiska könen, dra ner på finansieringen för polisen samtidigt som brottsligheten ökar kraftigt, försämra livskvaliteten för alla inom landets gränser (utom illegala migranter och brottslingar), etc.
FÖRÄLDRAR KLASSAS SOM INHEMSKA TERRORISTER
Föräldrar som vågar yttra sina åsikter om sina barns utbildning klassas av Biden-administrationen som inhemska terrorister och ska utredas av FBI.
I USA har man inte rätt att ifrågasätta indoktrineringen i skolorna och den ”Critical Race Theory” (CRT) som barnen påtvingas och som syftar till att skuldbelägga vita barn för att de fötts som vita. Skolorna använder sig av pedagogik baserat på böcker som ”Pedagogy of the Oppressed” (Paulo Freire), ”Critical Race Theory” och ”Woke Baby”. Med denna ideologiska agenda vill man kort och gott indoktrinera barn, när de är som mest lättpåverkade, till att tro att det förekommer en systematisk rasism, trots att vetenskapligt stöd för detta helt saknas. Skolorna ägnar sig alltså åt rasism – och lär ut rasistiska teorier – till lättindoktrinerade barn. Målet är att värva framtida röster till extremvänstern och subversiva samt farliga aktivistorganisationer (t ex Black Lives Matter och Antifa), kliniskt rena från logiskt tänkande.
Justitiekansler Merrick Garland, som bussade FBI på föräldrar för att de kritiserade CRT, har en svärson som blir rik på att sälja in CRT i skolorna.
PRESIDENT JOE BIDEN
Sleepy Joe är oerhört osammanhängande och mumlande när han pratar. Det är mycket mycket svårt att förstå vad han säger. När Joe Biden lät sig intervjuas av CNN, dvs sin allierade, låste han sig fast ett läge med knutna nävar framför sig under ca 20 sekunder. Detta är ett av flera tecken på Alzheimer.
Redan innan presidentvalet kunde folket se Bidens senilitet, när han misstog sin syster för sin fru, när han inte visste i vilken stad han befann sig, osv, osv. Men sedan dess har Bidens situation tydligt förvärrats. Joe Biden (78 år) är den äldsta personen genom alla tider som blivit president i USA.
Under CNN:s intervju med Joe Biden slet vita huset hårt med att parallellt försöka hinna rätta upp och on-line twittra ut rättelser av det som Joe Biden hävdade.
Biden fick inte en enda fråga om det totalt misslyckande utdragandet från Afghanistan.
Joe Biden visar genomgående ett arrogant och nonchalant beteende mot det amerikanska folket. Det är som att Joe Biden tror att det amerikanska folket jobbar för honom istället för att han jobbar för folket.
Joe Biden tillträdde som president i USA med löftet att han skulle ena folket. Ingen president i USA har splittrat folket mer än Joe Biden.
Joe Bidens vårdare gör allt för att hålla Biden borta från rampljuset. Under årets första nio månader (2021) har Biden låtit sig intervjuas 10 gånger. Donald J Trump hade under motsvarande period gjort 57 offentliga intervjuer, trots att Trump var ny inom politiken och som rookie var tvungen att ägna mycket mer tid åt att sätta sig in i presidentrutinerna och hur allt fungerar i vita huset. En period där han fick kämpa mot ”the Deep State”, dvs byråkrater och högt uppsatta militära ledare med en egen agenda som strider mot presidentens vilja.
Om det tidigare var någon som betvivlade existensen av ”the Deep State”, så är här en Youtube-video som ger några kristallklara exempel under Donald Trumps tid som president; Judge Jeanine: If you questioned the deep state’s existence, you just saw it
Vi har en ”Deep State” i Sverige också, men av någon anledning pratas det inte så mycket om detta ämne. Varför?
Vid de få tillfällen som Joe Biden håller tal så säger han var och varannan gång ”I’m not supposed to take any questions”, att han blivit instruerad att endast ta frågor från vissa media, att han råkar i trubbel om han svarar på pressens frågor, etc… eller så bara lämnar han scenen och lämnar reportrarna ropandes sina frågor till Bidens ryggtavla.
Det är idag okänt vem som sitter vid ratten i vita huset, men det står helt klart att det inte är Joe Biden och att ”the Deep State” aldrig varit starkare.
Hela världen skrattar när Joe Biden ger Putin en lista på 16 sajter som han ber att de inte ska hackas.
Ingenting har blivit bättre under Joe Bidens 10 månader som president. Som framgår av denna artikel är det emellertid många och stora saker som blivit sämre… och allt tyder på att det bara kommer att bli sämre och sämre för det amerikanska folket. Och därmed för många andra länder, inte minst Sverige.
Hur har Joe Biden tillbringat sina 39 helger (lördag & söndag) sedan han blev president?
• 19 helger i sitt hem i Delaware
• 10 helger i Camp David
• 9 helger i sin bostad i vita huset
• 1 helg utomlands (G7/UK)
HUNTER BIDEN
Joe Bidens son, Hunter Biden, har varit involverad i många skumma affärer (inte bara prostituerade och droger). Senast så har ett galleri öppnats, med stöd av enorma bidrag från vita huset, där Hunter Biden säljer tavlor som han påstår att han målat. Två av hans simpla tavlor har köpts av anonyma personer för ½ miljon dollar stycket. Det är i samma prisklass som tavlor av Claude Monet (1840-1926) säljs för. Är detta svarta pengar till Biden, från t ex Kina, för gjorda tjänster?
”IMPEACHMENT”
Republikanen Marjorie Taylor Greene har förslagit ”impeachment” för Joe Biden. Joe Biden skulle teoretiskt kunna åtalas för väldigt många olika saker men Marjorie har selekterat ut fyra grunder för ”impeachment”;
1. Missbruk av makt i samband med Joe Bidens stöd för Hunter Biden och hans affärer.
2. Nationell säkerhetskris som president Biden skapat vid USA:s södra gräns.
3. Misslyckandet vid utdragandet från Afghanistan
4. Bidens hantering av Corona-viruset (med vaccinationstvång)
83 procent av republikanerna, 58% av de oberoende (”independents”) och 40% av demokraterna anser att Joe Biden ska bli ”impeached” (åtalas och avsättas) för hans misslyckanden som president.
Det finns emellertid två problem med ”impeachment”;
• Demokraterna har en knapp majoritet i kongressen (”the house”) och kommer inte att avsätta sin president hur illa det än fungerar.
• USA skulle då få Kamala Harris som president. En f.d. presidentkandidat som hoppade av sin kandidatur efter att hon inte lyckades komma över 2% som stödde henne.
VICEPRESIDENT KAMALA HARRIS
Kamala Harris har varit MIA (”Missing in action”) under sin tid som vicepresident.
Kamala Harris uppdrag är den mexikanska gränsen, en gräns som hon inte ens besökt. Kamala har inte lyft ett finger.
I ett desperat försök att lyfta sitt förtroende anlitade Kamala ett kanadensiskt produktionsbolag (”The sinking ship”) för att promota henne. Resultatet blev en video där hon sitter (med anlitade barnstatister) och på ett starkt överdrivet sätt vevar med armarna i luften, tidvis hysteriskt skrattande, och talar till dessa barn på ett synnerligen barnsligt sätt.
Kamala Harris har inte tillfört något överhuvudtaget för någon och hon har dessutom valt att skippa 206 dagliga genomgångar under januari- oktober 2021.
Kamala Harris var den presidentkandidat som gav upp först (när hon inte lyckades komma över 2% som stödde henne), men hon var också den presidentkandidat som uttalade sig hårdast mot Joe Biden. Joe Biden utsåg sedan Kamala som vicepresident, inte baserat på hennes kompetens utan pga att hon var kvinna och färgad.
Det finns en intressant video där Joe Biden filmas gående genom ett antal rum för att lämna över blommor till Kamala på hennes födelsedag. Biden sträcker bara tyst över blommorna. Överentusiastiskt och med uppenbart fejkad glädje och fejkad förvåning tar Kamala emot dessa.
AFGHANISTAN
Det tillbakadragande av trupper från Afghanistan, som Donald Trump initierade, saboterades av Joe Biden. Det slutade med 13 amerikanska soldaters, och många andras, död samt att USA skänkte krigsutrustning (helikoptrar, fordon, vapen, etc) för 80 miljarder USD till talibanerna. Krigsutrustning som nu går till Al Quaida, IS och andra terrororganisationer. Kan detta betecknas som annat än högförräderi av en president?
Under nu snart två månader har Joe Biden inte nämnt ett ord om de, enligt Pentagon, nästan 450 amerikanska medborgare (och tusentals allierade) han lämnat kvar i händerna på Talibanerna efter USA:s stora nederlag i Afghanistan.
LEVERANSPROBLEM – TOMMA HYLLOR
Ett av de många problem som Biden-administrationen skapat är leveransproblemen, där hundra fartyg ligger vecka efter vecka utanför Kalifornien i väntan på hamnarbetare som kan lasta av containrarna och sedan på lastbilsförare som kan transportera varorna vidare. Hyllorna ekar allt tommare i butikerna och istället för att göra något åt saken så rekommenderar Biden-administrationen folket att köpa sina julklappar, och vad de behöver, månader innan jul, för när julen börjar närma sig så kommer det inte att finnas något att köpa.
För stunden ligger 109 fraktfartyg utanför hamnen i Los Angeles i väntan på att kunna lastas av. Kostnaden för denna kö kostar miljontals kr varje dag (personal, försäkringar, diesel, etc) och matvaror förstörs. Dessa kostnader kommer i slutänden att föras över på konsumenterna. Det kan också leda till att företag går i konkurs.
ARBETSLÖSHET
Arbetslösheten är rekordhög i USA, till största delen – eller helt – pga att Joe Biden-administrationen gjort det ekonomiskt ofördelaktigt att jobba. Många tjänar lika mycket eller mer på att få bidrag.
KONTROLL ÖVER FOLKET
Biden-administrationen vill mer än dubbla personalstyrkan på IRS (Skatteverket), med ytterligare 87 000 personer, för att kunna hålla koll på det amerikanska folkets alla transaktioner över 600 USD. Demokraternas vilja strider mot fjärde tillägget i USA:s grundlag. Demokraterna vill inte rikta resurserna mot att kontrollera de rikaste.
BROTTSLIGHET
Brottsligheten har under Joe Bidens tid som president ökat kraftigt. Samtidigt som brottsligheten ökar reduceras polisstyrkan runtom i USA kraftigt. Joe Biden har lyssnat på defund-the-police– vänsterextremisterna och verkat för att polismyndigheterna ska få mindre pengar att röra sig med.
PRESIDENTVAL OCH KONGRESSVAL UTAN ID
I 15 delstater i USA behövs inget id överhuvudtaget för att rösta och 13 av dessa styrs av Demokraterna; Kalifornien (CA=D), Nevada (NV=D), Oregon (OR=D), Maine (MA=D), Vermont (VT=D), Massachusetts (MA=D), New York (NY=D), New Jersey (NJ=D), Pennsylvania (PA=D), Maryland (MD=D), Minnesota (MN=D), Illinois (IL=D), New Mexico (NM=D), North Carolina (NC=R), Nebraska (NE=R).
Det är ingen hemlighet att vem som helst enkelt kan fuska med valsedlarna i USA, ingen förnekar detta. Men demokraterna verka anse att det är medborgarnas rättighet att kunna röstfuska. Även du och jag kan åka över till USA och rösta i presidentvalen. Demokraternas hysteri över Rysslands eventuella påverkan i presidentvalen ter sig därmed skenhelig och löjeväckande.
I ca 13 delstater behövs id, men utan krav på foto.
Eftersom Demokraterna upplever att det gynnar dem i valen att de röstande inte kan kontrolleras för att motverka röstfusk så motsätter de sig krav på foto-id vid röstning. Demokraterna vill istället att inga krav på id ska finnas överhuvudtaget för att rösta i USA. Det ska alltså vara fritt fram att fuska hur mycket man vill.
Säkerheten vid rösträkningen i USA är minimal. Ett exempel på röstfusk finns i Georgia (Fulton County) där en övervakningskamera fångade en rösträknare som stoppade in samma valsedel gång på gång i rösträkningsmaskinen. Det finns också bilder på en stor hög poströster där kuverten är ovikta trots att de inte kan skickas in i ovikt form. Dessutom kom 35 000 röster i Fulton County från personer som flyttat därifrån (vilket inte är förenligt med lagen).
Joe Biden vann Georgia i valet 2020 med 0,23% majoritet (11 779 röster).
HYPERINFLATION
Inflationen i USA är rekordhög, över 5 %, och vita huset ser ingen ände på den eskalerande inflationen. Inflationen i sig gör att de löneökningar som skett blir lönesänkningar istället. Ovanpå detta har priserna för många varor gått upp rekordmycket… eller inte ens längre finns tillgång till pga leveransproblemen.
Inflationen i Sverige är samtidigt 2,8% (långt över Riksbankens mål).
”BUILD BACK BETTER”
Bidens slogan ”Build Back Better” (där de norpat denna floskel från andra, bl a FN) är i själva verket ”Build Back Broke”. Representanthusets talman Nancy Pelosi (81 år gammal) säger att om förslaget går igenom så kommer folket att få veta vad som ingår i det som Demokraterna vill genomföra (hon sa ordagrant; ”We have to pass the bill so you can find out what is in it”). Det handlar alltså om att ”köpa grisen i säcken”.
• 555 miljarder för ”klimatinitiativ”
• 3 miljarder USD för att plantera träd och ”tree equity” (där ”equity” är extremvänstern omskrivning av ordet ”equality”, med extremvänsterns nytolkning av ordet)
• 12 miljarder USD för att finansiera elektriska bilar till den federala regeringen. Med bidrag för elbilar till de som tjänar ½ miljon USD/år.
• 4,1 miljarder USD för elcyklar
• 4 miljarder USD för utökning av skolornas distansutbildning
• 15 miljarder USD till resurscenter för äldre med sexuella problem eller ”könsproblem” (dvs att de är osäkra på vilket kön de tillhör).
• 100 miljarder USD för amnesti till illegala migranter.
Det ursprungliga dokumentet var på 2 500 sidor med luddig text som ingen expert på denna planet förstår eller kan tolka. Det handlar om att införa en radikal förändring av USA, dock inte till det bättre. Vänsterextremisterna bland demokraterna ställer orimliga krav för att de ska ge sin röst.
Den senaste något nedbantade versionen av Demokraternas ensidiga budget är på 2 135 sidor. Det är bara 5 personer bland Demokraterna som uttryckt en önskan att få läsa igenom dessa 2 135 sidor innan de kan godkänna budgeten.
KOMMANDE BUDGET – ”THE BILL”
Joe Biden har försökt övertyga de som står på hans sida att få igenom förslaget på ytterligare 3,5 biljoner dollar i utgifter (i verkligheten 5 biljoner dollar eller mer, utöver de extra 1,9 biljoner dollar som Demokraterna beslutade om i mars 2021). Han har inte lyckats med detta. I denna stund har dessa utgifter på 3,5 biljoner modifierats till 1,9 biljoner dollar på papperet, men på ett sätt som bara gör att det inte blir lika tydligt att det fortfarande handlar om 3,5-5 (eller mer) biljoner dollar. Det har i princip samma innehåll, men kostnaderna har dolts lite bättre.
Demokraterna har en knapp majoritet i kongressen och skulle kunna få igenom dessa ”1,9” biljoner dollar, men tre kongressledamöter – senator Joe Manchin (West Virginia), senator Kyrsten Sinema (Arizona), och en till – har inte låtit sig övertalas.
Joe Biden hävdar envist att de 3,5-5 (eller mer) biljonerna dollar inte kommer att kosta folket en enda ”penny”. Man behöver inte vara ekonomiskt kunnig för att begripa att när man trycker upp dessa extra pengar så kommer det att få en förödande effekt på levnadsstandarden för folket. Dock inte bara i USA, utan även för bl a oss i Sverige (eftersom vi, likt många andra länder är så beroende av USA).
Ingen vet vad som egentligen igår i de 2-3,5 biljoner dollar som Joe Biden och hans gäng vill spendera. Men syftet är att få igenom så mycket som möjligt i ett beslut, inklusive de mest subversiva förslagen från vänsterextremisterna bland Demokraterna, innan Demokraterna förlorar makten 2022. Förslagen hade kunnat röstas om ett och ett och debatterats var för sig i demokratisk ordning, men det är inte vad Demokraterna vill. Folkets vilja är inget som Demokraterna intresserar sig för.
I Demokraternas budget på 3,5 biljoner USD (”3.5 trillion reconciliation bill”) ingår bl a;
• Föroreningsavgift för importerade produkter som släpper ut växthusgaser
• Mål att uppnå ”80% clean power” till år 2030
• 107 miljarder USD för ”the Judiciary Committe, including instructions to address ’Lawful permanent status for qualified immigrants’”
Not. 3,5 biljoner USD = 3 500 000 000 000 USD = 30 biljoner SEK plus 2 700 miljoner SEK (dvs 2,7 miljarder SEK) = drygt 30 miljoner miljoner SEK.
Hur mycket är en biljon? För en biljon sekunder sedan vandrade Neanderthalarna på jorden.
Sedan tillkommer ytterligare 1,2 biljoner USD för infrastruktur, varav bl a;
• 110 miljarder USD för broar och vägar
• 73 miljarder USD för ”power infrastructure”
• 66 miljarder USD för passagerare och varor via tåg (Amtrak) och andra järnvägsprojekt
• 65 miljarder USD för att expandera tillgång till bredband
• 48,5 miljarder USD för ”public transit”
• 15 miljarder USD för infrastruktur till elektriska bilar och bussar
• Upp till 12 500 USD i bidrag för att köpa ett elektriskt fordon
• Minskning av antalet oförsäkrade medborgare (och migranter) med sju miljoner bara under år 2022
• 12 veckors betald ”family leave”
Fler exempel;
• 100 miljarder USD till talibanerna i Afghanistan
• 8,6 miljarder USD för att motverka narkotika i Afghanistan
• 37,5 miljoner USD för skolkande filippinska ungdomar
• 36,8 miljoner USD för att studera varför stress orsakar grått hår
• 2 miljoner USD för att visa att varma badtunnor kan minska stress
• 3,3 miljoner USD för att skicka ryssar till allmänna högskolor i USA
Dessutom ingår amnesti för 10 miljoner illegala migranter.
Biden-administrationen planerar dessutom att betala runt 450 000 USD (nästan 4 miljoner kr) per person (upp till 8,6 miljoner kr per familj) i kompensation till lagbrytande illegala migranter – utländska medborgare! – vars familjer ”separerades” under Trump-administrationen. Amerikanska medborgare som begår brott och därför separeras från sina familjer, får ingen kompensation. Demokraterna vill alltså belöna andra länders medborgare för de brott de begått istället för att straffa dem. Demokraternas agerande är t o m mer absurt än när Demokraterna löpande betalar ut pengar till brottslingar för att de inte ska begå brott.
Demokraterna påstår;
• Demokraternas multi-biljon dollar agenda kostar ”zero dollars”.
• Ingen som tjänar under 400 000 USD/år (3,4 miljoner kr/år) kommer att få en högre skatt.
• Inflationen är ett ”överklassproblem”.
• Utdragandet från Afghanistan var en ”extraordinary success”.
• Gränsen till USA är inte mindre säker än tidigare.
Som förhoppningsvis de flesta förstår så är inget av ovanstående sant.
Har du uppmärksammat vad som händer i USA? Det är förmodligen ingen överdrift att hävda att ett större kaos i USA inte förekommit sedan det amerikanska inbördeskriget på 1860-talet.
Sleepy Joe-administrationen skapar ett totalt kaos inom de flesta områden. Inte bara Afghanistan med kvarlämnade amerikanska medborgare och SIV-personer, Kina/Taiwan, Ryssland, ubåtskriget med Frankrike, migranterna med Haitier och andra från 150 länder som strömmar in ett antal värre än någonsin i USA:s historia med fler migranter – många med Covid 19 som inte ens testas – under bara 2020 än vad befolkningen uppgår till i 10 av USA:s 50 stater, en ofattbar ökning av flödet av droger/fetanyl in i USA genom de öppna gränserna, skolorna/Critical Race Theory/indoktrineringen, arbetstagarbristen, logistikproblemen, Coronaviruset, krav på munskydd, krav på vaccinering, bestraffningar av företag, massuppsägningar, polishatet, minskningen av antalet poliser, energibrist, enorma prisökningar och inflationen/kostnadsökningarna.
Att Biden lyckats hålla sig över 40 procents ”approval rate” bland folket är inte lätt att förstå. Speciellt när vänsterextremistmedia som CNN och MSNBC lyckas allt sämre med att hålla Biden under armarna.
En ny undersökning visar att Sloppy Joes ”approval rate” nu faktiskt sjunkit under 40%. Till 38%. Det är ändå ofattbart högt, med tanke på omständigheterna.
Bidens ”approval rate” för olika viktiga samhällsfunktioner har dock sjunkit med (inte till) 44% för bl a migrationen & gränsen. Den enda procentsats som inte sjunkit drastiskt är för Joe Bidens hantering av Coronaviruset. Gissningsvis för att det ännu inte gått upp för folket att att det redan dött fler människor i USA av Covid-19 än under hela Trump-året 2020 (denna info har liksom inte förmedlats ut till folket ännu).
Att Kamala Harris är MIA (”Missing in Action”) tolkas av vissa som att hon gör sig beredd att ta över presidentskapet från Sleepy Joe, där hon hoppas att hennes osynlighet skadar henne mindre än om hon skulle våga ta tag i någon av de frågor som hon tilldelats.
Efter att skuldtaket i USA nu höjts blir det intressant att se vad som händer när nästa deadline infinner sig den 3/12. T o m mer spännande än Sveriges budget som snart ska spikas där det denna gång är alla mot alla.
Nedan följer ett litet utdrag från media i USA, med några aktuella ämnen, bara under de senaste timmarna, exklusive vänsterdominerade, hatiska propagandamedier som CNN, MSNBC, NBC CBS, abc, The New York Times och The Washington Post.
Notera att när informationen filtreras genom mainstream media i Sverige så vinklas mycket. Eller väsentliga delar (som inte passar vänstern) försvinner helt.
Fox News High school student arrested for defying mask mandate
Laramie High School Grace Smith and her father Andrew Smith react to the suspension and arrest following daughters decision to break mask mandate rule
GRÄNSEN TILL MEXICO / VICEPRESIDENT KAMALA HARRIS
Fox Business People are dying because of Biden
Arizona AG Mark Brnovich examines the national security implications of cartel activity at the southern border.
Fox Business Texas sheriff: A secure border is fundamental for a country
Jackson County, Texas, Sheriff Andy Louderback explains how the ongoing crisis at the border is impacting local communities. He says the growing ’institutional rot’ of the Biden administration is putting national security at risk.
Fox Business Maria Bartiromo goes inside Biden’s border crisis in Del Rio, Texas
FOX Business’ Maria Bartiromo visits Del Rio where thousands of Haitian migrants crossed into the United States. Former State Department senior adviser Christian Whiton points out how rapidly cartels have mobilized since Biden took office.
Fox Business Border Patrol Council president: Why isn’t Kamala Harris here?
FOX Business’ Maria Bartiromo tours the southern border via helicopter and then speaks with National Border Patrol Council President Brandon Judd about the immigration crisis.
Blaze TV CNN Turns on Kamala Harris Over Israel | Pat Gray Unleashed
CNN calls out Kamala Harris after she has an encounter with a student seemingly accusing Israel of ethnic genocide. Kamala Harris has a perfect opportunity here to correct a falsehood and instead says that everyone is “entitled to their truth”.
Fox News Sarah Palin mocks Kamala Harris’ awkward video
Former Alaska Gov. Sarah Palin tells ’Fox News Primetime’ watching the awkwardness of the Biden administration gives her the heebie-jeebies.
Sky News Australia VP Kamala Harris has no interest in being the border czar
Vice President Kamala Harris has continued to cop criticism for failing to address the border crisis despite being put in charge of the situation, with Fox News’ Brian Kilmeade saying she has no interest in carrying out the job.
I’ve never in my life seen someone get assigned a job and have no interest in doing it, Brian Kilmeade said.
A couple of zoom calls, one visit.
The situation at the US-Mexico border severely worsened last month when an estimated 30,000 mostly Haitian migrants crossed the river to be processed into the country.
It created a humanitarian crisis as thousands camped under the International Bridge, running out of food and water.
Controversial images released from the area showed border agents using whips to stop migrants from crossing the river.
The Secretary of Homeland Security Alejandro Mayorkas announced the department would launch an investigation into the inhumane treatment.
However, the photographer and reporters on the ground said those images were misconstrued and agents never whipped migrants.
The Vice President addressed the controversy in her only on-camera comment about the border crisis.
The only thing she commented on was the horse situation – she though that was a controversy, she ran to a camera and said ‘this is a problem with the way certain border patrol members are treating Haitian immigrants’. It turns out the investigation is still ongoing cause there is nothing there.
All she needs to do is not solve the problem – try, try to solve the problem. Meet with the people, demand answers.
She doesn’t put the effort in which there’s no excuse for and it’s happening over and over again.
–
Sky News Australia (10:33 minuter) All we see out of this White House is weakness and failure
The Biden administration is steeped in weakness and failure, according to former EA to US President Ronald Reagan, Peggy Grande.
Presidents need to be able to articulate their vision for America, Ms Grande told Sky News host Alan Jones.
Our constitution is infused with the idea of American exceptionalism, and America first doesn’t mean America only – it means a strong America can help the world.
Ronald Reagan talked about peace through strength, Donald Trump talked about making America great again, what does this president see for America and for the world under his leadership?
This president – not only is he very unpopular, but his policies are wildly unpopular.
Sky News Australia They shouldn’t let Joe Biden out of bed
US President Joe Biden should not be let out of bed after he committed a series of embarrassing blunders, says Sky News host Alan Jones.
Here, the President of the United States confuses a telephone for television. Television, telephone, I suppose in Biden’s state of mind they’re all the same.
This is a violation of aged, isn’t it?
–
Sky News Australia Joe Biden needs to continue to fail
Former EA to US President Ronald Reagan says we need to let US President Joe Biden continue to fail.
For his policies, and his bad ideas – and we just only hope that his party and all their ideas diminish as quickly as possible.
2022 is going to be a rude awakening for the Democrats, they’re very unpopular right now.
Sky News Australia Very real possibility. Biden could decline quickly
Sky News Washington Correspondent Annelise Nielsen says there is a “very real possibility” US President Joe Biden could decline quickly.
I have to say, for someone watching this day in, day out, it’s not something to discount.
We do know he’s quite advanced in age and that doesn’t mean that it precludes you from doing the job but there’s definitely at least a bit of cause for concern among the general populace.
Sky News Australia Biden will struggle to serve out his term since he’s in serious mental decline
Sky News host Andrew Bolt says he believes US President Joe Biden will struggle to serve out the rest of his term since he is in serious mental decline.
But what makes this leadership crisis in the US worse is that the Vice President Kamala Harris is not just desperately inexperienced … but she’s unfit to ever replace Biden as president, so it seems to me.
Mr Bolt pointed out while Ms Harris had been tasked with stopping the influx of illegal immigrants at the Mexican border, she has only met with the Mexican president once to discuss the issue and visited the border on one occasion.
Fox News Gingrich blasts cultural war imposed on the American people by the Left
Former Speaker of the House Newt Gingrich joins Hannity to discuss the drop in Biden’s approval ratings while Democrats are in disarray over crises.
Not. I republikanska stater går det bra men demokratiska stater (där vänstern styr) som Kalifornien, New York och Illinois/Chicago befinner sig i en kris.
Blaze TV Humanitarian Aid for the Taliban?!? | Pat Gray Unleashed
The US have continued to negotiate and discuss humanitarian aid for Afghanistan with the Taliban. The Taliban seem professional in their mannerisms, so the US trust that the aid we give them will go directly to the Afghan people?
Blaze TV Dave Defends Women: Chappelle Says Gender Is a Fact!
Dave Chappelle defended biological women in his latest Netflix special, saying gender is a fact. Sydney, joined by guests Chad Prather and Sara Gonzales, applaud the comedian for speaking the truth even if it enrages the internet. In a world devoid of sanity, the funny folks are the only people making sense.
I det moderna väst-samhället sker indoktrinering/hjärntvätt lite annorlunda jämfört med ”forna tider” (med forna tider avses tidigare metoder för manipulation, dvs så som det fungerar i t ex dagens Nordkorea).
Idag är fokuset vid indoktrinering på att exkludera och vinkla information. Inte så mycket på direkta lögner, eftersom Internet har gjort det så mycket lättare att söka fram fakta (i alla fall för logiskt tänkande samt normalintelligenta personer) och olika teorier.
VILKA PARAMETRAR ÄR RELEVANTA FÖR EFFEKTERNA AV CORONAVIRUSET?
När det gäller Coronaviruset så är de viktiga parametrarna;
1. Hur stor bedöms felmarginalen vara (inom vilket spann mellan olika åsikter) för hur många som dött av själva viruset istället för att de skulle avlidit även om de inte smittats av Coronaviruset?
2. Hur många har dött av Coronaviruset i alla de olika ålderskategorierna (där vi vet att en klar majoritet varit i en ålder över 75-80 år)?
3. Hur många bedöms ha fått ”bestående men” (och enligt vilken definition)?
4. Hur många har dött inom respektive riskkategori?
5. Hur stor andel av inrikesfödda respektive utrikesfödda har dött.
6. Hur många har dött av Coronaviruset inom olika geografiskt avgränsade områden?
7. Samma frågor som ovan, men för respektive mutation av Coronaviruset.
Ovanstående frågor i olika kombinationer är den absoluta grunden i en bedömning av var och ens risk att avlida, alternativt få bestående men.
Vilket värde har statistik över hur många som drabbats av Coronaviruset istället för svaren på ovanstående frågor?
OM DU INTE BEFINNER DIG I NÅGON RISKGRUPP
Var och en kan googla sig fram till svaren/antaganden på ovanstående frågor – även om man måste lägga ner mycket tid och energi på detta eftersom denna statistik trycks bort i informationsflödet.
Av de vetenskapliga oberoende svar du då får framgår bl a följande; Om du inte befinner dig i någon riskgrupp (inkl inte över en viss ålder) så är risken i det närmaste obefintlig att du ska dö eller få bestående men om du smittas av Covid-19.
VACCINATION VS SMITTORISK
Ingen förnekar att;
1. man kan smittas av Coronaviruset trots att man är vaccinerad, även om dödlighetsrisken för vaccinerade minskar genom vaccinering för de som befinner sig i riskzonen.
2. man kan smitta Coronaviruset vidare till någon annan även om man är vaccinerad.
Men var finns forskning som visar på om det för ovanstående två punkter skiljer mellan vaccinerade och ovaccinerade, samt hur stor skillnaden i så fall är?
Finns det någon som sakligt och vetenskapligt kan motivera varför man ska vaccinera sig mot Covid-19 om man är under 70 år och inte befinner sig i någon riskgrupp?
FLOCKIMMUNITET – VARFÖR VACCINATION AV MEDBORGARE UTANFÖR RISKGRUPPERNA?
Finns det någon forskning/statistik som påvisar, eller ens indikerar, att samma resultat skulle kunna uppnås genom att enbart de som befinner sig i en riskgrupp (primärt äldre) vaccinerar sig jämfört med om 80-90% av hela befolkningen vaccinerar sig fullt ut för Coronaviruset?
MEDIAS MANIPULATIVA TEKNIKER
Bl a Public Service (t ex Erika Bjerström och Carina Bergfeldt på SVT) utnyttjar följande;
1. Komplexiteten i olika frågor (t ex klimatet), dvs man utnyttjar att extremt få har tiden eller intelligensen att sätta sig in i frågorna.
2. Det finns ingen koncensus inom vetenskapen men hävdas ofta i och av mainstream media samt regering, och får mestadels stå oemotsagt.
3. Möjligheten för media att lägga fokus på de bitar som överensstämmer med medias egen övertygelse i stället för att se frågor ur ett bredare perspektiv.
4. Många av de okunnigaste och mest lättmanipulerade förs fram i ljuset liksom ett stort fokus på extrema undantagsfall.
5. Känslor i stället för fakta.
All indoktrinering i media utgår från ovanstående punkter.
Att all mainstream media i väst (inte bara i Sverige) dessutom har en uppenbart mycket stark koncentration av vänsterinriktad personal gör att deras politiska övertygelse i mycket stark grad spiller över på den information/desinformation som sprids via dessa medier. Alla kan se att Coronaviruset politiserats i alla västländer.
KÄNSLOR ISTÄLLET FÖR FAKTA
Mainstream media lägger mycket kraft på skräck- och skrämselpropaganda som extremvänstern kan dra nytta av eller vinkla till sin fördel för att uppnå deras obskyra mål mot en auktoritär censurstyrd stat där olika åsikter inte ska tillåtas.
Alla som har någon form av förmåga till kritiskt tänkande har noterat medias genomgående strategi för Covid-19 (likt alla andra ämnen där åsikterna går isär, inte minst klimatet);
1. Media plockar ut extrema undantag där människor påstås ha dött av Covid-19, men nästan alltid utan att redogöra för de faktiska omständigheterna. Dvs t ex utan att folket informeras om vilka underliggande sjukdomar personen ifråga haft som helt eller delvis kan ha orsakat dödsfallet.
2. När siffror redovisas för antalet döda i Covid-19 så redovisas dessa inte per riskgrupp. Siffrorna redovisas inte ens uppdelat i två grupper, med antalet döda i Covid-19 som bekräftats vara i någon riskgrupp vs antal döda i Covid-19 som inte bekräftats vara i någon riskgrupp. En selektiv bild av verkligheten, där känslor styr mer än fakta, kan därför ge en extremt missvisande bild av sanningen, vilket utnyttjas politiskt.
HAR DEN SOM SMITTATS AV COVID-19 BÄTTRE SKYDD ÄN DEN SOM VACCINERATS?
Den offentliga snedvridningen av informationen gör t ex att de flesta idag inte är medvetna om att forskningen visar att de som smittats av Covid-19 får en naturlig immunitet med ett bättre/starkare skydd (99%) än de som vaccinerats (t ex 67% effektiv för Johnson & Johnson).
Dessutom! Om man smittats med Covid-19 så skyddar detta inte bara mot att smittas igen utan även mot att man sprider Covid-19.
VARFÖR VACCINERA SIG MOT CORONAVIRUS?
Även om det är förenat med risk att vaccinera sig bör alla som befinner sig i en riskzon ta vaccin (Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer) men det är viktigt att förstå att man vaccinerar sig för att skydda sig själv, inte för att skydda andra!
Det är knappast hållbart att 8 miljarder människor tar ett vaccin var 6:e månad, bara för att skydda sig mot ett av världens alla nuvarande och kommande virus. Naturlig immunitet är den enda långsiktiga lösningen för pandemier.
SVERIGES FELAKTIGA PANDEMISTRATEGI
Folkhälsomyndigheten (FHM)/Anders Tegnell, som initialt helt avfärdade faran med Coronaviruset trots vad vi alla kunde se hände i andra länder, svajar fram och tillbaka – likt Anthony Fauci i USA – och löpande bortförklarar tidigare felaktiga utsagor med att vetenskapen gått framåt. Vilket den inte har i de enskilda sakfrågorna, sedan starten av av Corona-pandemin.
Vad Sveriges regering gjorde fel var att de inte lärde sig av erfarenheterna från de länder som drabbades av pandemin innan Sverige och koncentrerade sig på åtgärder enbart för riskgrupperna i ett tidigt skede. Därav att statistiken för Sverige blev så mycket sämre än för övriga skandinaviska länder.
MINIMAL SKILLNAD I DÖDSFALL TROTS PANDEMI SCB skriver att ”Under 2000-talet har ungefär 92 000 personer dött varje år, med en topp år 2020 då drygt 98 000 avled”. Dvs under 2020 dog 6 000 fler människor jämfört med snittet (oberoende av tidigare toppar) för tidigare år under 2000-talet (och alltid fler män än kvinnor, precis som för specifikt Coronaviruset).
Det ska i detta sammanhang påpekas att med en åldrande befolkning är det naturligt att fler dör. SCB skriver att fler dör nu ”eftersom de är i åldrarna 80-95 år”. SCB tillägger följande; ”Under andra halvan av 1940-talet föddes det väldigt många barn i Sverige vilket gör att vi kan vänta oss att antal döda per år kommer att öka de närmsta tjugo åren”.
90 PROCENT AV DÖDA I COVID-19 VAR ÖVER 70 ÅR
SCB skriver;
”De allra flesta som dör är 80 år eller äldre Av alla som dog under 2020 var 60 procent 80 år och äldre. Den vanligaste åldern vid dödsfallet var 88 år för alla. De var alltså födda i början av 1930-talet. Totalt var det 3 897 personer som dog i den åldern. För kvinnorna som avled 2020 var den vanligaste åldern 89 år och för männen 82 år”.
Under år 2020 låg toppen för antal döda i en ålder av 88 år (SCB uppger utan förklaring två siffror; 3 874 och 3 897 personer).
Socialstyrelsen skriver om antalet döda i Covid-19 under 2020 i Sverige; ”Nio av tio som dog i sjukdomen var över 70 år. Sju personer var i åldrarna 0-19 år, varav fem under 18 år” (det framgår inte hur många av dessa 12 personer under 20 år som befann sig i en eller flera riskgrupper).
HUR MÅNGA DÖDA MED COVID-19 I ÅLDER UNDER 71 ÅR?
Detta innebär alltså att i det absolut värsta scenariot har 10% (dvs 311 – 700 personer, beroende på vilka officiella siffror man vill utgå från) av dem som dött i Covid-19 under 2020 varit i åldern 0 t o m 70 år.
Hur många av dessa 300-700 personer (inte exklusivt medborgare i Sverige) med Covid-19 under 2020 har inte befunnit sig i en riskgrupp (och inte skulle ha avlidit inom kort ändå)? Noll, fem, tio, 25 personer?
HUR MÅNGA DOG MED COVID-19 I SVERIGE 2020? Socialstyrelsen uppger att man bedömt att 9 441 personer (inte exklusivt medborgare) dog med Covid-19 under 2020 (alltså där man uppskattat att Covid-19 kan ha påverkat utfallet i någon form).
MÅNGA FLER DÖR AV HJÄRT- OCH KÄRLSJUKDOMAR
• Antalet döda i hjärt- och kärlsjukdomar (27 973 dödsfall) är 3 ggr fler än de som dog med någon koppling till Covid-19 (2020).
• Antalet döda pga tumörer (23 486 dödsfall) är nästan 3 ggr fler än de som dog med någon koppling till Covid-19 (2020).
LÅG DÖDLIGHET FÖR COVID-19 Socialstyrelsen uppger för Sverige att; ”Totalt har drygt 980 000 personer testats positivt för covid‑19 under perioden från september 2020 fram till mitten på juni 2021”.
WHO har tidigare uppgett en dödlighet för Covid-19 på 0,4 procent. Folkhälsomyndigheten uppgav i ett tidigare skede en ”sannolik dödlighet” på 0,6 procent och ”mycket lägre i de yngre åldersgrupperna”.
Dödligheten som WHO och Folkhälsomyndigheten uppgivit tidigare är alltså avsevärt högre än vad som framgår av siffrorna idag för år 2020 i Sverige.
En sammanställning från Italien visade på en dödlighet bland patienter under 50 år på 0,04 procent (Källa: LIF).
Not. Det verkar inte finnas någon statistik för dödlighet utanför riskgrupperna rent sjukdomsmässigt. Kanske pga att dödligheten då blir i princip noll?
Socialstyrelsen uppger att av i snitt 11 000 patienter/år (2015-2019) för influensa så avled i genomsnitt 685 personer/år (trots systematisk vaccinering bland riskgrupperna). Dvs en dödlighet på 0,06%. Alltså en en motsvarande eller högre dödlighet för influensa än för Covid-19.
SLUTSATS: LITEN ELLER INGEN SKILLNAD I DÖDSFALL
Det är rimligt att anta att fler människor dör än normalt under en pandemi. Om man bortser från den naturliga ökningen i dödsfall under 2020 pga en åldrande befolkning så är det en ökning med kanske 5 000 människor som avlidit under 2020 jämfört med ett ”normalår”.
Under år 2002 (när SARS bröt ut) dog 95 009 personer i Sverige. År 2020 dog 3 115 fler (98 124 avlidna) jämfört med år 2002.
Om man i en jämförelse mellan åren räknar in att fler dör pga att det är fler äldre så tycks skillnaden i dödsfall för år 2020 vara relativt liten trots pandemin och trots de sensationellt bristande åtgärderna av regeringen för att skydda riskgrupperna från start (primärt äldre).
Not. Socialstyrelsen uppger en annan siffra än SCB för hur många som dog i Sverige 2020, och skriver; ”Sverige hade tydlig överdödlighet under 2020. Totalt avled 98 229 personer, vilket kan jämföras med i genomsnitt 91 070 mellan 2015 och 2019”.
Socialstyrelsen bortser från förändringen i demografin, dvs att en äldre befolkning ger en naturlig ökning i dödsfall. SAMMANFATTNING
Vad vi redan idag vet med säkerhet är;
Det inte är så många svenska medborgare som avlidit pga Coronaviruset som Socialstyrelsen uppger, dvs 9 441 ”personer” under 2020.
Överdödligheten under år 2020 var i realiteten inte så många som Socialstyrelsen hävdar, dvs 7 159 ”personer”.
Den absoluta lejonparten av de som avlidit, i kombination på något sett med Coronaviruset, är 71 år och äldre, med en topp vid 88 års ålder.
Maximalt 12 personer under 20 år avled under 2020, i kombination på något sätt med Coronaviruset. Hur många av dessa 12 personer som befann sig i minst en riskgrupp redovisas inte.
Om Sveriges S+MP-regering för en gångs skull hade tagit lärdom av vad som hände i andra länder, och vidtagit förberedande åtgärder utifrån den kunskap som vi rent faktiskt hade, så skulle statistiken med största säkerhet sett avsevärt bättre ut.
Coronaviruset har en låg dödlighet (avsevärt fler dör av hjärt- och kärlsjukdomar samt av tumörer).
Coronaviruset har extremt låg dödlighet bland icke-riskgrupper (kanske 0,001 procent eller t o m mindre). Förhoppningsvis kommer vi att få siffror för detta som inte mörkas av mainstream media.
The Hill 100 553 visningar 11 okt. 2021
MASSIVE Covid Data Error Reveals Legacy Media’s HYPOCRISY On Misinformation
Legacy media outlets commit just as many fact errors as other platforms more regularly accused of spreading ”misinformation.”
FN-organet W.H.O. och dess generaldirektör Tedros Adhanom styrs av Kina. Inget land i världen borde således stödja FN-organet WHO förrän Tedros Adhanom och alla hans närmaste sparkats.
WHO:s generaldirektör, Tedros Adhanom Ghebreyesus, – som stöttat Zimbabwes diktator Robert Mugabe – kommer från en korrupt och marxistisk regering i Etiopien innan han 2017 kvoterades in som generaldirektör för WHO. Ingen kommer in i FN-organisationen på sina meriter, utan bara på sin politiska inställning.
Redan när Tedros Adhanom var minister i Etiopiens regering var Kina mycket involverad i Etiopien med bl a mutor.
• W.H.O. prisade Kina för vad gjort för att bekämpa det virus de låtit spridas över hela världen.
• W.H.O. hjälpte Kina att mörka virusutbrottet i Wuhan.
• W.H.O. stöttade Kina i påståendet att viruset inte kunde spridas från människa till människa.
• W.H.O. förklarade coronaviruset som pandemi först efter att flera enskilda länder gjort detta.
• W.H.O. har aldrig varit det minsta kritisk till något som Kina gjort.
• W.H.O. stoppar Taiwan (med endast 6 döda av Coronaviruset trots en befolkning motsvarande Australien) från att bli medlem i WHO enbart för att ett enda land (Kina) inte tillåter detta.
• W.H.O. kritiserade stopp som Australien och USA (snabbt följt av de flesta andra länder) för flygresor från Kina för att Kina inte gillade detta.
• W.H.O. lät Kina i tysthet köpa upp skyddsutrustning som ansiktsmasker och respiratorer runt om i världen innan resten av världen fick information om Wuhan-viruset.
• W.H.O. stödjer Kina i återöppnandet av de djurmarknader (dvs ”wet markets” där bl a fladdermöss säljs som mat) där Kina påstår viruset uppstod. Detta istället för att fördöma Kinas oacceptabla beteende.
WHO reste inte ens till Kina (trots de miljarder kr WHO lägger på resor) för att undersöka ursprunget till Wuhan-viruset, och idag finns det ganska starka misstankar att viruset kan ha spridits av misstag från Kinas biologiska laboratorium som ligger just i Wuhan. Redan för två år sedan konstaterades att förhållandena i detta laboratorium var alarmerande.
Etc, etc.
Varför finansiera en kommuniststyrd organisation som WHO?
USA betalar mest i världen till W.H.O., 400-600 miljoner USD/år. Uppgifterna går isär (och varierar från år till år), och beror på hur man räknar, men Kina – med en befolkning på 1,4 miljarder människor – betalar 10-40 miljoner dollar.
Vi vet att S+MP-regeringen är extremt frikostig med våra pengar inte bara till alla socialistiska organisationer inom Sverige utan även utanför Sverige. Hur mycket av Sveriges multilaterala kärnstöd på 17 miljarder kronor går till FN-organet W.H.O. och var hittar vi uppgifter om detta?
WHO har någon form av redovisning av bidragsgivarna, men den är i det närmaste obegriplig. På S+MP-regeringens webbplats har bidragen till WHO mörkats.
Sverige är en av de största bidragsgivarna till WHO
Sverige – världens 89:e största land befolkningsmässigt – är den 6:e största bidragsgivaren till WHO efter USA, Storbritannien, Tyskland, Japan och det oljerika Kuwait.
USA stoppar finansiering av WHO i väntan på utredning och konsekvenser för alla ansvariga
Trump anser att WHO inte kommer att bättra sig om länderna bara fortsätter att kravlöst pumpa in pengar till WHO. USA:s vänstermedia (särskilt CNN och MSNBC) rasar över att Donald Trump vågar ifrågasätta WHO. Trump är elak, men han är elak å folkets vägnar.
Demokraterna i USA pratar nu öppet om att dra igång en ny vända ”impeachement” av Donald Trump pga hans tillfälliga stopp för strömmen av pengar till WHO.
WHO existerar för att förhindra pandemier. Detta lyckas de inte särskilt bra med, och idag tillför WHO inget för att minska konsekvenserna av Covid-19 pandemin.
Sveriges regering lunkar på som vanligt
Vi vet att S+MP-regeringen aldrig ifrågasätter något och att de bara pytsar ut pengar till höger och vänster utan utredning och utan efterkontroll. Idag med stöd av vänsterns stödpartier Centerpartiet och Liberalerna. Men varför ryter inte oppositionen till och kräver att Sverige omedelbart stoppar alla pengar till WHO till dess att;
• Hela WHO:s ledning sparkats och ersatts med kompetenta personer.
• WHO tvingas till transparens i vad de gör och exakt redovisning av vart pengarna går (istället för den propaganda de sprider på sin sajt).
• Ett nytt system för finansiering av WHO tagits fram där länderna inte längre villkorslöst skickar pengar till WHO för dem att göra vad de behagar med. En mycket stor andel av WHO:s kostnader är lyxresor med flyg, första klass, presidentsviter på hotell och limousiner för ledningen.
Under 2018 spenderade WHO över 2 miljarder kronor på resekostnader. Det är mer än vad WHO spenderat sammanlagt på att bekämpa malaria, tuberkulos och aids.
Helst av allt borde krav ställas att WHO måste vara fristående från det likaledes skandalomsusade och korrupta (som vi sett bevis för gång på gång) Förenta Nationerna.
Hur länge ska vi vara Kinas lakejer?
Hur ska Sverige successivt kunna dra sig ur Kina och flytta produktion tillbaka till Sverige? Varför finns det ingen diskussion om detta i regeringen och i Sveriges vänstermedia?
Amnesty International: Trump är rasist för att han sagt var Coronaviruset kommer från
En annan av de många vänsterextrema organisationer som Sveriges S+MP-regering är de största bidragsgivarna till är Amnesty International, som enbart tycks bestå av obegåvade Trump-hatande vänsterextremister som är fixerade av raspolitik.
Amnesty International har aldrig tillfört världen något meningsfullt och ägnar sig primärt bara åt politisk vänsterpropaganda om klimat och hat över alla som inte delar deras politiska åsikter.
AMNESTY INTERNATIONAL REPRESENTERAR INTE FOLKVILJAN
Amnesty International är bara en av de oändligt många små odemokratiska och revolutionära vänstergrupper som arbetar i skydd av FN och/eller andra organisationer, där egentligen ingen vet vad de sysslar med eller vilka mörka krafter som backar upp dem finansiellt (förutom Sveriges regering).
MAINSTREAM MEDIA, BILDT OCH REINFELDT
Mainstream media i Sverige granskar aldrig dessa vänsterorganisationer. Sveriges propagandamedia (som motsvarar CNN och MSNBC i USA) är istället besatta av att försöka hitta alla sätt möjliga att kritisera och sprida hat över Donald Trump (samtidigt som de är okritiska till S+MP-regeringen). Där f.d. statsministrar från Moderaterna, som Fredrik ”Helikoptern” Reinfeldt och Carl Bildt, villigt och oblygt prostituerar sig för vänstermedia och uttrycker hat över att Trump värnar om USA och folket. Naturligtvis tillåter media inte att någon får bemöta Trump-kritiker, men det skulle vara väldigt enkelt att vinna en diskussion med dessa föredettingar som gör allt för att synas i media.
Dessa moderater vet inte ens vad som beskrivits här om WHO och än mindre om vad Trump vet. Så att i detta läge kritisera Trump för att han fryser finansieringen av WHO i väntan på resultatet av en nödvändig och självklar utredning är märkligt.
Varför tar Moderaterna inte avstånd från Reinfeldt och Bildt, samt klargör att de inte talar för Moderaterna? De må ha indoktrinerats som så många andra av mainstream media men borde inte Reinfeldt och Bildt t o m fråntas sitt medlemskap i Moderaterna för sina hatiska och oinitierade uttalanden?
Moderatledaren Ulf Kristersson vek sig för vänstermedia och censurerade den intelligente och välformulerade Hanif Bali när han sa vad de flesta tyckte, men något avstånd till de hatspridande f.d. statsministrarna vill han inte ta.
TILDE DE PAULA EBY
En av de många i media som driver Trump-hatet är Tilde de Paula Eby i Efter Fem (TV4). De frågor hon ställer till sina intervjuoffer upplevs av många som pinsamt korkade.
Vänstermedias ryssrädsla borde vara CCP-rädsla
I Sverige är media, regering, SÄPO och MSB rädda för Ryssland, men det verkliga hotet kommer från Kina och kommunistpartiet. Sveriges mainstream media försöker konstant skrämma upp oss om Ryssland, men det finns aldrig något konkret bakom rapporteringarna. Det är bara känslor! Men de mycket allvarliga hot som Kina utgör på flera olika sätt talar man tyst om.
Vänstermedia sprider kinesisk propaganda
Kinesisk propaganda sprids i USA via vänstermedia, t ex via annonser i New York Times där annonserna smälter in bland övriga artiklar. Det kinesiska kommunistpartiet har även publicerat annonser på motsvarande sätt i Sveriges vänstermedia, som Dagens Nyheter; DN publicerar mystisk annons från Kina (2019-09-20)
World Health Organisation failed the world and now its boss must go • Sky News Australia 23 apr. 2020 The World Health Organisation has failed the world and the first step towards rectifying the situation is for director general Tedros Adhanom Ghebreyesus to be removed or relinquish his position. Mr Adhanom and the WHO have come under heavy security for their handling of the current deadly coronavirus pandemic, especially in its early stages. <!-Mr Kenny said t->The Communist Party of China had failed to stop the spread of the disease around the world, and the WHO did not call it out. Instead, its chief Tedros Adhanom Ghebreyesus visited Beijing late in January, was feted by Xi Jinping and obviously was hoodwinked too. The biggest mistake made by Mr Adhanom was to make light of the disease along with his hitting out at travel bans and suggesting people should still be free to move around the world. If you support the WHO, or if at least you support its aims of improving health around the globe, surely this bloke’s got to go, sooner rather than later.
Priset för att WHO underdånigt lyder under Kina
The cost of WHO’s shameful kowtowing to China • 18 apr. 2020
Sky News Australia Australia is entitled to demand the World Health Organisation reform off the back of its “inept” handling of the coronavirus pandemic. Ms Panahi said from the beginning of the crisis the WHO uncritically accepted the lies handed to them by China. From the very start of this crisis the WHO has kowtowed to China and uncritically accepted the lies the communist regime fed them. Donald Trump has halted US funding to the WHO but despite harsh criticism of the UN body from our politicians we will continue to pour millions into this broken, politicised and inept outfit. Australia gives the WHO more than $50 million a year, considerably more than what China gives them. The very least we can do is to demand that our money is conditional on some meaningful change at the organisation.
WHO fördömde i februari Trumps, såväl som Australiens, reseförbud från Kina (som därefter de flesta andra länder också införde) och sa att detta skulle ”increase fear and stigma with little public health benefit” samtidigt som WHO hyllade Kinas transparens. WHO påstod att virusets spridning var minimalt och långsamt.
I mars 2020 sa WHO:s generaldirektör, Tedros Adhanom; ”COVID-19 spreads less efficently than flu, transmission does not appear to be driven by people who are not sick”. Inget kunde vara mer felaktigt. Först 2020-03-11 förklarade WHO det kinesiska viruset en pandemi.
Tedros Adhanom hotade i förra veckan att skicka liksäckar till länder som kritiserade WHO:s hantering av pandemin.
Bevis för att Kina mörkade Coronaviruset
PROOF China Covered Up Coronavirus – Thai-China Meme War • 17 apr. 2020 New revelations the Chinese Communist Party at the highest level, including Xi Jinping, new about the coronavirus well before they warned the public. And they knew human to human transmission was highly likely, even as they told the World Health Organization the opposite. Meanwhile, a meme war between Thailand and China goes all out, as the Virgin Wumao and Chad Thai go toe to toe. Meanwhile, Wisconsin State Senator Roger Roth gets an unusual request from the Chinese consulate.
There is nothing accidental about the decisions of the CPC • Sky News Australia Paul Murray 16 apr. 2020 Former Speaker of the house Bronwyn Bishop says the Fox News report suggesting China moved quickly to shut down travel domestically from Wuhan but failed to stop international flights is neither a surprise or serendipity. It sent people out on aeroplanes knowing that the virus was communicable from contact to contact. The very logic that meant domestic flights had to stop, meant international flights had to stop.
Varför kräver varken WHO eller någon annan att Kina ska svara på varför de stoppade alla inrikesflyg från Wuhan men införde inga restriktioner för utrikes flyg från Wuhan?
”Kinaförnekare”
The China threat deniers • Fox News, Ingraham 16 apr. 2020 China’s ambitions have never been a secret, yet over the years our political, media, financial and health ’experts’ have claimed it was in your best interests to cozy up to the communist party.
Monumental inkompetens av WHO:s ledning
Monumental incompetence displayed by World Health Organisation leadership • 15 apr. 2020 Liberal MP Andrew Hastie has called for the current leadership of the World Health Organisation to be moved on due to their incompetence at a monumental scale in handling the deadly coronavirus pandemic. It comes as President Trump has suspended funding to the WHO after he accused the China-centric body of severely mismanaging and covering up the spread of the coronavirus. President Trump said the WHO would lose its $400 million US contribution as he launched an investigation into the organisation’s ties to China. ”Had the WHO done its job to get medical experts into China to objectively assess the situation on the ground and to call out China’s lack of transparency, the outbreak could have been contained at its source with very little death,” the president said. Mr Hastie told Sky News, “I think Donald Trump has made a decision in the interests of the US government and the US people”. Mr Hastie said he would like to see a root and branch reform at the WHO. The organisation has been running cover for the Chinese Communist Party.
Den stora frågan: Hur ska vi göra Sverige mindre beroende av Kina?
WHO gör inte vad vi betalar dem för att göra
Trump defunds WHO – a discredited organisation not doing the job we paid for • Sky News Australia 15 apr. 2020 Outsiders host Rowan Dean says there are far more qualified people to do the World Health Organisation’s job especially given it would not distinguish between China, which has gone feral with this virus, and Taiwan which has controlled it. Not only are they incompetent, they are liars, and they are dishonest. It comes as President Donald Trump has suspended funding to the WHO after he accused the ”China-centric” body of severely mismanaging and covering up the spread of the coronavirus. President Trump said the WHO would lose its $400 million US contribution as he launched an investigation into the organisation’s ties to China. Prime Minister Scott Morrison has refused to follow suit though saying we should not throw the baby out with the bath water, but Mr Dean said the bath water is putrid and the baby is … an Ethiopian Marxist. Dr Tedros Adhanom. The WHO is a discredited organisation which is not fit to purpose and it’s not doing the job we paid for. China has basically owned the World Health Organisation for some time now.
WHO fokuserar mer på klimatpropaganda än på sina kärnuppgifter
The Alarmists in WHOville • CDN • 14 apr. 2020 The World Health Organization and others being too focused on climate and not enough on their day jobs.
WHO uppköpt av Kina
World Health Organisation has been bought out by Communist China • 14 apr. 2020 The World Health Organisation is an iconic example of a United Nations body which has been subject to a hostile takeover by the Chinese state in recent years, says the Australian Strategic Policy Institute’s Michael Shoebridge The World Health Organisation on Tuesday came out in defence of China’s wet markets and argued for the Wuhan market to reopen stating, ”with proper regulation and good hygiene practices, it’s possible to have safe food sold in wet markets”. The move has been criticised as it is widely believed the deadly coronavirus pandemic initially stemmed from one such market in Wuhan, where rare and exotic animals are butchered and sold as food. Mr Shoebridge said the world has under-invested in the WHO, meaning they have been bought cheaply by China which is now using them for its political and strategic purposes. The WHO is meant to be the world’s high beam headlights to help prevent and contain pandemics, that’s its top priority. What we saw from the WHO, right from the start of the COVID pandemic was it acting like a rear-view mirror instead of high beam headlights.
WHO dansar efter det kinesiska kommunistpartiets pipa
WHO is lamely following China’s line on wet markets • 14 apr. 2020 If the World Health Organisation (WHO) had one speck of credibility or decency it would tell China to abolish its wet markets. WHO has been criticised by leaders from across the globe after it recently endorsed China’s decision to re-open its notorious wet markets. That is despite strong evidence wet markets, which is where humans and exotic and rare animals are in very close contact, are vectors for serious communicable diseases. COVID-19 is thought to originate from a seafood wet market in the central Chinese city of Wuhan, while the deadly SARS outbreak was traced back to a wildlife trade market in Guangdong province in 2003. Earlier this month, leading US health expert Anthony Fauci said it boggles his mind that wet markets are allowed to continue, while Prime Minister Scott Morrison on Tuesday called the WHO’s decision to endorse China’s wet markets “unfathomable.” The WHO is excessively influenced by China. We have had now global pandemic virus after global pandemic virus emerging out of these Chinese wet markets. You would think if the WHO had one speck of credibility, or integrity or decency it would ask the Chinese government to abolish its wet markets. Instead it is doing what it always does which is lamely following China’s line.
Kinas nära band till WHO
’The Five’ knocks China’s relationship with WHO • 10 apr. 2020 WHO director pressured to testify about China ties; reaction and analysis on ’The Five.’
Kina och W.H.O:s Tedros Adhanom från Etiopien har mycket nära band
Politiker över hela USA har baserat sina åtgärder för att bekämpa Coronaviruset från Kina – och behandla de som uppvisat symptom – på data som visat sig felaktiga. De vetenskapliga modellerna för Covid-19 – även kallat CCP-viruset (”Chinese Communist Party virus” eftersom det är Kinas kommunistparti som låter sina virus spridas över världen) – är lika felaktiga som samtliga klimatmodeller (utom den ryska) konstaterats vara.
Det finns ingen brist någonstans i USA på intensivvårdsbäddar eller respiratorer.
Alla som behövt en respirator har fått detta. Alla som behövt en sjukhussäng har fått detta. I motsats till Sverige.
New Yorks guvernör sa att all vetenskap visar att New York kan behöva 140 000 sjukhussängar och 40 000 respiratorer.
”We’re following the data and the science and that is what the data and the science says”, sa guvernör Andrew Cuomo (Demokraterna) för ett par veckor sedan.
Men data och vetenskapen visade sig alltså vara inkorrekta.
För bara två veckor sedan satt New Yorks guvernör, demokraten Andrew Cuomo, i TV och förtvivlat begärde tiotusentals respiratorer för alla i New York som enligt vetenskapen skulle drabbas av Wuhan-viruset.
Idag säger guvernör Andrew Cuomo att New York är i en situation där de respiratorer som fraktats till New York och placerats i lagerlokaler inte kommer att behöva användas.
Som mest har totalt 14 407 respiratorer använts i hela USA.
Sjukhusfartygen U.S.S. Comfort i New York och U.S.S. Mercy i Kalifornien med tusentals personer i besättningar har inte behövts.
Ingraham: Coronavirus crisis is teaching us a lot about so-called experts 2020-04-13
Tucker: What is the actual death rate of COVID-19? 2020-04-15
WHO har uppgett att dödligheten för Covid-19 låg på 3,4 procent. En medicinsk professor i USA (Dr Jay Bhattacharya, Stanford University) som undersökt dödstalen för Coronaviruset säger att dödligheten från Coronaviruset inte ens är i närheten av vad som tidigare uppgivits utan troligen ligger i nivå med dödligheten för en vanlig influensa (med samma riskgrupper, t ex kroniskt sjuka som diabetes).
Sveriges strategi för att hantera pandemin avviker från alla andra länders…
…till priset av många döda bland äldre och de med underliggande sjukdomar som får Covid-19.
Det är dags för någon att säga sanningen om Wuhan-viruset som sprids i världen pga att Kina in i det längsta försökte mörka virusutbrottet, med stöd av W.H.O.:
Det är en enorm skillnad på hur många som dör AV Corona-viruset jämfört med det antal som dör MED Corona-viruset.
Siffrorna vi får på antalet döda ”av” Wuhan-viruset är inte samma som hur många som dött av viruset eller ens där viruset bidragit till detta.
Detta verkar mainstream media inte vilja informera folket om. Media lägger som vanligt sin kraft på att sprida rykten och spekulationer, särskilt det som passar in i medias vänstervridna agenda. Bl a med desinformation om vad Donald Trump gjort för att bekämpa viruset. Alarmismen frodas genom mainstream media.
Enligt en undersökning som gjorts var genomsnittsåldern 84 år för de som dött MED Wuhan-viruset i Italien.
De flesta av de som avlidit hade dessutom en eller flera av de fyra underliggande sjukdomarna som är farliga i kombination med viruset; diabetes, lungsjukdom, högt blodtryck samt hjärt- och kärlsjukdomar.
Att säga sanningen är inte samma sak som att förringa problemen och riskerna med Wuhan-viruset.
Do Politicians understand coronavirus covid-19 statistics well enough to make decisions on lockdown
1 apr. 2020 – Philosophical Investigations An Analysis of Coronavirus Deaths when compared to: 1.Typical death rates across the same period and 2. other causes of death. It discusses the issue of COVID-19 being made “a notifiable disease” on death certificates and the statistical distortion that may bring about
Enligt en omklassificering som gjorts i Italien så var det bara 12% av dem som klassificerats som döda av Wuhan viruset som verkligen dött av viruset.
Det sägs att 20-40% av världens befolkning kommer att drabbas av Corona-viruset. Andra säger att mer eller mindre alla av oss kommer att få Corona-viruset. I sinom tid.
Hur återgå till normalt liv?
Det saknas en diskussion om och redovisning av vilka kriterier som ska gälla för att alla verksamheter som helt eller delvis stängt ner pga Wuhanviruset ska återgå till som tidigare.
REGERINGENS ÅTGÄRDER KAN LEDA TILL EN HUMANITÄR KRIS
En regerings nedstängning av landet (om än bara delvis) kan leda till en aldrig tidigare skådad humanitär kris. Med avsevärt större skadeeffekt och högre dödstal än vad Coronaviruset kan åstadkomma.
Floskeln om att liv väger tyngre än pengar är inte relevant här. Det handlar inte om att vi måste stänga ner ekonomin för att rädda liv. Det handlar istället om att rädda ekonomin för att kunna rädda liv.
Det politiskt korrekta täcket måste lyftas under en kris. Varför finns det ingen utredning om t ex relationen mellan hur många liv som kan räddas genom akuta åtgärder jämfört med hur många liv som kan räddas om man även väger in ekonomin?
Vänsterns politisering av viruset
Vänsterpopulister tar tillfället i akt. I USA sa t o m en av demokraterna; ”The left never lets a good crisis go away”.
Demokraterna försökte baka in deras ”Green New Deal” i åtgärderna för att bekämpa konsekvenserna av Wuhan-viruset och stoppade därför under ett antal dagar den senaste satsningen på 2,2 biljoner USD.
Demokraterna håller redan – mitt under den värsta krisen – på att planera en ny ”impeachment”-runda (ledd av demokraten Adam Schiff) av Donald Trump genom att utreda Donald Trumps agerande pga Coronaviruset.
Det är lite lustigt eftersom besluten tagits gemensamt av Republikanerna och Demokraterna. Dessutom har Demokraterna inte haft några alternativa förslag på lösningar utan mest bara ställt till med oreda och fördröjningar i onödan.
Om Barack Obama (Demokrat) gjort och sagt vad Donald Trump gjort så skulle Obama hyllats av mainstream media i såväl USA som Sverige. Ingen skulle ha kritiserat Obama (trots hans starkt bristande kunskaper och lika okunniga rådgivare).
Vad gör Sveriges regering?
Regeringens stödpaket beräknades initialt kosta minst 100 miljarder kronor (är nu uppe i 300 miljarder kr). Aldrig har krispaket av denna storlek skådats på så kort tid. Men det är ändå för lite för att stoppa effekterna av coronavirusets framfart, anser de flesta.
Här är exempel på åtgärder som hittills föreslagits: Företag
• Företagen slipper sjuklöneansvaret som legat på arbetsgivaren de två första veckorna. Staten betalar nu. Gäller i två månader.
• Korttidsarbete. Staten betalar som mest halva arbetskostnaden när personal permitteras, som mest till 40 procent av arbetstiden. Syftet är att undvika uppsägningar.[Vilket inte fungerat särskilt bra så här långt.]
• Sänkt arbetsgivaravgift, mars-juni.
• Företag får anstånd med skatter. Får också använda tidigare inbetalda skatter på skattekontot.
• Ändrade regler för periodiseringsfonder, vilket innebär att egenföretagare kan få tillbaka inbetald preliminärskatt för 2019.
• Anstånd med momsinbetalningar, gäller dem som redovisar moms helårsvis.
• Tillfällig rabatt på hyran i utsatta branscher.
• Möjlighet att få amorteringsfritt på lån, efter överenskommelse med banken.
• Ökade låneramar för statliga Almi, Exportkreditnämnden och Svensk Exportkredit.
• Riksbanken har erbjudit 500 miljarder kronor till banksystemet, pengar som ska användas för utlåning till företag.
• Finansinspektionen har sänkt bankernas krav på kapitalbuffertar, vilket möjliggör ökad utlåning.
• Företagsakut. Riksgälden ställer ut statliga lånegarantier.
Vad hjälper regeringens stödpaket om det inte når småföretagarna? Regeringen måste låna ut pengar för att betala arbetarnas löner och om företagen inte permitterar någon så slipper de betala tillbaka. Som i USA.
Löntagare/studenter med flera
• Slopat karensavdrag vid sjukdom.
• Höjd smittbärarpenning.
• Generösare regler och ersättningar i a-kassan.
• Slopat amorteringskrav på bolån, efter överenskommelse med banken.
• Slopat fribelopp i studiemedlen.
Kommuner, regioner med flera
• Sammanlagt 20 miljarder till kommuner och regioner. [Att användas till vad?]
• Merkostnader till sektorn för hälso- och sjukvård.
• Mer pengar till testning av covid-19.
• Stöd till kultur och idrott.[Varför? När avsevärt färre kan utöva och se sport samt ”kultur” behövs väl istället betydligt mindre resurser inom dessa områden? Pengar som kunde gått till något meningsfullt istället.]
• Extra pengar till organisationer som jobbar för barn och kvinnor i utsatta situationer. [Varför? Vilka är dessa barn och kvinnor i vilka ”utsatta situationer” pga ett virus som drabbar primärt män?]
• Berörda statliga myndigheter får extra pengar. [Kan något bli luddigare?]
Alltså inget om det viktigaste, dvs mer resurser och mer utrustning till hälso-, sjuk- och åldringsvård. Vad hjälper pengar när det saknas resurser och utrustning att köpa för dessa pengar?
Restriktioner för att stoppa smittan
• Förbud mot allmänna sammankomster på över 50 personer.
• Stopp för icke nödvändiga resor för utländska medborgare utanför EU.
• Stopp för undervisning på gymnasier, universitet och högskolor.
• Besöksförbud på äldreboenden.
• Föreskrifter om vissa begränsningar som syftar till få bort trängsel på barer, caféer och restauranger.
Ett stödpaket borgar för fusk och missbruk. Hur noga kommer rättigheten till stöd kontrolleras? Vilka straff blir konsekvensen för de som lurar staten på pengar?
Finansminister Magdalena Andersson säger att regeringens krispaket ska finansieras genom nya lån. När hon tillträdde efter Reinfeldt-regeringen sa hon att ladorna var tomma. Men sedan dess har ladorna aldrig varit tomma. Regeringen fyller helt enkelt på ladorna med lån. Statsskulden fortsätter öka. Frågan är bara var S+MP-regeringen tror de ska kunna låna pengar från i en global ekonomisk kris där inget land har pengar ens för att kunna finansiera sitt eget lands kostnader? Kina? Kuwait? Eller Ryssland, som idag är skuldfritt?
Sveriges regering har en relativt lätt uppgift tack vare att det tog ett tag innan Wuhan-viruset fick fotfäste här. Nu kan regeringen lära sig från andra länder vad som är bästa metod utan att det ska behöva leda till en omfattande och långvarig lågkonjunktur eller t o m depression.
VARFÖR SÅ FÅ TESTER?
Vad är det som gör att Sverige inte kan göra tester av coronaviruset i samma omfattning som t ex USA och Tyskland? Detta trots det andningsutrymme Sverige fått.
Vi vet att en stor andel av de som fått coronavirus är de som bor och jobbar på äldreboenden. Det känns oförsvarbart av Sveriges regering och av ansvariga myndigheter att dessa inte testats noga i ett tidigare skede. Speciellt med tanke på den respit Sverige fått genom att smittan brutit ut tidigare och i större omfattning i andra länder (t ex Italien), där man varit mer oförberedda.
S+MP FÖRSÖKTE AVSKAFFA DEMOKRATIN I SVERIGE
Sveriges S+MP-regeringen (32,6% av folkets röster, varav drygt 4% på ett extremistparti) försökte för någon dag sedan få igenom i praktiken obegränsad makt – likt kommunistländer som Kina och Nordkorea – i att göra vad de vill med allt som de känner för att koppla till virusutbrottet.
Detta gör regeringen utan minsta kritik från mainstream media som bara dagarna innan kritiserade andra icke-socialistiska länder för att göra just detta.
Regeringen tvingades ge avkall på detta förslag efter protester från initialt Moderaterna och Vänsterpartiet.
Vill regeringen byta ut pensionärer mot muslimer?
S+MP-regeringen ser de äldre som en belastning, vilket t o m Annika Strandhäll t o m sagt rakt ut, utan att skämmas. Det verkar som S+MP-regeringens plan för Coronaviruset är att så många som möjligt av de äldre ska stryka med, för att därigenom slippa betala ut pensioner, diverse bidrag och vårdkostnader (dvs det som de som byggt upp Sverige arbetat hårt för att förtjäna). Detta för att det ska finnas pengar för att betala ut bidrag till alla ”nysvenskar” från MENA-länderna. S+MP-regeringen kunde inte bry sig mindre om de sjuka och de svaga. Socialdemokraterna visar nu sitt rätta jag.
Allas lika värde inte gäller längre
Coronapatienter med en biologisk ålder på över 80 ska inte få intensivvård på Karolinska universitetssjukhuset under rådande pandemi. Inte heller multisjuka över 60 år, enligt ett dokument som Aftonbladet fått ta del av, skrev Expressen 2020-04-09.
Sveriges redovisning av smitta och döda MED coronavirus
Någon statistik över vilka kategorier det är som smittats i Sverige (var smittan kommit från) får vi inte. T ex hur många som är svenskar, hur många som smittats utomlands, hur många som smittats inom familj/släkt, etc.
Avsevärt fler har dött i Sverige av (= med) Coronaviruset än i Finland, Norge och Danmark. Vi kan bara spekulera i varför, men en bidragande orsak kanske kan vara Sveriges öppna-gränser-strategi där det inte ens idag – mitt under Coronakrisen – är stopp för ekonomiska migranter från MENA-länderna som olagligen tar sig till Sverige (och de rumänska/bulgariska tiggarna tycks vara fler än på länge).
Tillägg:
2020-04-10 rapporterade DN att av Sveriges 870 rapporterade dödsfall pga virussjukdomen covid-19 så hade 40 procent fått vård eller annan service genom äldreomsorgen.
Dvs liknande hur det sett ut i andra länder. Trots vetskapen om detta gjorde S+MP-regeringen, Folkhälsomyndigheten och statsepidemiolog Anders Tegnell inget för att motverka att detta skulle ske även i Sverige.
I USA har 59 personer per miljon invånare dött ”av” Coronaviruset (totalt 19 000). I Sverige (som kunnat dra nytta av erfarenheten från andra länder som drabbades i ett tidigare skede) är är det 83 personer per miljon invånare (totalt 870).
Varför har andra länder, med regeringar som tagit Coronaviruset på allvar, betydligt färre dödsfall? T ex Grekland (med lika många människor som i Sverige) där bara 90 har dött, eller Finland med 42 döda ”av” Coronaviruset.
Statsepidemiologen Anders Tegnells förklaring till de höga dödstalen i Sverige är att Sverige är bättre på att räkna döda än alla andra länder;
”Dödsfall i coronaviruset mäts på olika sätt runt jorden, men ingen kan mäta så exakt som Sverige, enligt statsepidemiolog Anders Tegnell. Detta gör att situationen i Sverige kan verka värre än vad den är jämfört med andra länder.
– Vi har väldigt bra koll jämfört med i stort sett alla andra länder, säger Tegnell”, skriver SVT.
Tegnells uttalanden blir mer och mer bisarra. Han säger oftast vad han tror, men vad vetenskapen eller expertisen säger får vi inte veta.
Anders Tegnell tycks se som sin primära uppgift att skydda regeringen och minimera kritiken mot regeringens fallerande strategi.
Spekulationer om Coronaviruset
Egentligen vet vi väldigt lite om Coronaviruset. Det mesta vi ser och hör från media är spekulationer. När ett panikartat läge råder blir informationen sällan bra.
Tidigare har man hävdat att viruset endast är vätskeburet. Nu har forskarna tittat lite närmare på detta och det verkar som viruset även kan vara luftburet.
Det har sagts att vi ska hålla 1,6 meters avstånd (vilket blev 2 m i Sverige) mellan varandra. Vad hjälper det om det stämmer att viruset kan hålla sig kvar 3-4 dagar på underlag som plast och metall samt ligga kvar i luften under tre timmar?
Vad hjälper det att få maten levererad hem när varan/emballaget kan ha smittats av;
– producenten i alla dess steg
– butiksleverantören i alla dess steg
– butikspersonal
– butikskunder
– budet, taxichauffören eller annan som levererar varan till kunden?
Folkhälsomyndigheten och Anders Tegnell
Litar du på Folkhälsomyndigheten? Det är nog ett misstag, de tycks mest famla i mörkret. Den 7 februari 2020 sa Folkhälsomyndigheten (generaldirektör Johan Carlson); ”Coronaviruset kommer inte att spridas i Sverige” (SvD).
Bara några dagar senare kunde vi konstatera att detta inte var sant. Varför får generaldirektör Johan Carlson sitta kvar på sin post efter detta?
Litar du på statsepidemiolog Anders Tegnell? Han växlar mellan att vara väldigt luddig i sina formuleringar och uttala sig som att vad han säger är säkert. Han vacklar fram och tillbaka i sina uttalanden. Förvisso naturligt i ett läge där ingen vet vad som gäller eller hur framtiden kommer att se ut.
Enligt opinionsmätningarna (som opinionsinstituten kan styra) har det svenska folket förtroende för Anders Tegnell men kan någon förklara vad Anders Tegnell sagt eller gjort som gör att han förtjänar vårt förtroende?
Förtroendet för Anders Tegnell är nog mest för hans titel som statsepidemiolog i kombination med att vi inte har haft någon djupare möjlighet att bedöma hans kompetens (och att Anders Tegnell varit en okänd person fram till för några veckor sedan).
Om opinionsinstitutets undersökning inkluderat en fråga om varför respondenten hade förtroende för Anders Tegnell så skulle verkligheten bli tydlig.
JÄMFÖRELSESIFFROR SAKNAS
Notera att inga relevanta jämförelsesiffror redovisas för dödsfall som på något sätt är relaterade till Coronaviruset, och S+MP-regeringen sätter ingen press på Folkhälsomyndigheten att börja redovisa detta, t ex;
1. Hur många har dött av/med vanlig influensa relativt Coronavirus i år?
2. Hur många dog av vanlig influensa under vart och ett av föregående fem år?
3. Samma frågor som ovan men specifikt för äldreboenden.
Coronavirus Covid-19 Statistics as of April 4 2020 has shocking revelations for US, UK, Germany and Sweden
Philosophical Investigations 6 apr. 2020 There is concern that the actions taken to limit the spread of Coronavirus will push the world towards a depression. Not only is the prevailing lockdown costing current jobs it is affecting future jobs, our way of life and civil liberties. Governments are starting to split over whether the cure imposed is in fact worse than the disease. Our governments have difficult decisions to make. The comparative statistics shown in this video may help us all get a better understanding.
Kalifornien, Louisiana och New York
KALIFORNIEN
I Kalifornien dör 760 människor varje dag av olika anledningar. Antal människor som dör med (inte nödvändigtvis av) Wuhan viruset ökar tillfälligt denna siffra med ca 3-4 personer i Kalifornien. Vi kan alla hålla med om att människoliv kommer i första hand, men det måste vara rimligt att ställa sig frågan om Wuhan viruset är ett fullgott skäl för att stänga ner en av världens största ekonomier.
NEW ORLEANS
Reuters skrev häromdagen att New Orleans relativa dödssiffror var dubbelt så höga som i New York. 97% av de som dött med Coronaviruset i Louisiana hade underliggande hälsoproblem: 40% med diabetes, 25% med fetma, 23% med kronisk njursjukdom och 21% med hjärtproblem.
NEW YORK
New York har fått ett sjukhusfartyg (för att behandla sjuka utan Wuhan viruset) med 1 000 sängar och en besättning på 1 200 personer står nästan helt oanvänt. Enligt NY Times har endast tre personer skickats till fartyget USNS Comfort (U.S. Naval hospital Ship). Det sägs idag ha ökat till 20 personer.
Sjukhusfartyget USNS Mercy skickades till Kalifornien.
Konsekvenser, arbetslöshet
I USA har 10 miljoner sökt arbetslöshetsersättning bara under de två senaste veckorna.
Vad görs i USA för att begränsa Corona-viruset?
Man spekulerar i att 100 000 – 240 000 människor i USA kommer att dö ”på grund av” Corona-viruset. Utan att specificera någon tidsperiod för detta. Vad de egentligen menar är MED coronaviruset.
Inget land i världen har gjort så mycket och så snabbt för att bekämpa Wuhan-viruset som USA. Donald Trump fick massiv kritik från Demokraterna och mainstream media för att han redan 10 dagar efter det första bekräftade fallet med Coronavirus i USA stoppade flyg från Kina, men idag förnekar ingen att det var rätt.
VIRUSKOSTNAD SÅ HÄR LÅNGT I USA: 130 BILJONER KR
USA har totalt och så här långt reserverat 13 400 000 000 000 USD för åtgärder pga Wuhan-viruset. Detta enbart för temporära livsuppehållande åtgärder under den närmaste tiden.
ÖVER HUNDRATUSEN TESTER/DAG i USA Det har nu tagits fram mer pålitliga tester för Cornaviruset. USA genomför mer än 100 000 tester per dag (fler än något annat land i världen). Totalt drygt en miljon genomförda tester så här långt. Med USA:s senaste teknik kan resultat ges efter endast fem minuter.
Tyskland har precis dragit igång tester i full skala och sägs nu ha kommit upp i 70 000 tester per dag.
NEW YORK
New York har fått mer än 4 miljoner N95 ansiktsmasker, 1,8 miljoner kirurgmasker, 460 000 ansiktsmasker, 1,4 miljoner handskar och 4,400 respiratorer (”ventilators”).
New Yorks guvernör, Andrew Cuomo, varnades efter SARS-krisen om att New York måste bygga upp ett lager av respiratorer. Men guvernör Cuomo valde istället att satsa pengarna på misslyckade klimatprojekt som solpaneler.
De respiratorer som New York nyligen fått på andras bekostnad står nu och samlar damm i lagerlokaler.
ALKOHOLKONSUMTIONEN ÖKAR
Not. Alkoholförsäljningen i USA har gått upp 55% under de två senaste veckorna.
Svenska Trump-hatande medier sprider myter
Mainstream media påstår i stil med; ”Landets president Donald Trump har tidigare fått kritik för sitt agerande i början av krisen. Han konstaterade då att det var en bluff iscensatt av demokraterna samt ansåg att det inte var så allvarligt som det såg ut.”. T o m USA:s mest Trump-hatande medier, t ex New York Times, har tydligt dementerat att Trump sagt att Coronaviruset var ett ”hoax”. Däremot är det sant att när ingen kris fanns i sikte så anslöt sig Donald Trump till expertisen, men vidtog ändå åtgärder som säkert kraftigt begränsade smittspridningen (under vänsterns kraftfulla protester, hat och hån).
Det som Donald Trump sa innan viruset bröt ut på allvar avvek inte från vad någon annan statschef i världen sa då.
Trump får kritik vad han än gör, oavsett hur bra det är, och den kritik han fick var inte från några kompetenta personer, utan från den Trump-hatande mobben (t ex Demokraternas 77-årige förvirrade och ilskne presidentkandidat Sleepy Joe Biden), och främst för att Trump var förutseende nog att i ett tidigt skede (10 dagar efter det första konstaterade fallet) stoppa trafiken från Kina till USA.
När sedan Sveriges mytspridande mainstream medier skriver att USA har flest fall av Coronavirus underlåter de att berätta bl a;
1. USA har gjort fler tester än något annat land (särskilt i New York) och ju fler som testas desto högre antal Coronasmittade.
2. USA (med sin stora andel av personer med kinesiskt ursprung och med sitt stora antal besökare från Kina och andra länder) är ett av de mest utsatta länderna när det gäller virus som sprids från Kina.
3. Kina och WHO mörkade sanningen om viruset och vilseledde alla.
Trump kritiserar Sverige som kritiserar Trump
Media över hela världen har kritiserat/ifrågasatt Sveriges metod för att ”bekämpa” Coronaviruset, dvs att regeringen gör praktiskt taget ingenting utan mest bara ber folket att inte samlas i grupp. Tidigare hade England och Island samma strategi som Sverige. Nu står Sverige ensamt i världen med sin ”rulla-tummarna-metod”.
Häromdagen kritiserade även USA:s president, Donald Trump, Sverige.
REGERINGENS MÅL: MINST 60% AV OSS SKA SMITTAS
Statsepidemiologen Anders Tegnell kommenterade Trumps uttalande med att säga; ”vi som jobbar med infektionssjukdomar vet ju att den här typen av sjukdom fortsätter att spridas tills vi uppnått en immunitet i befolkningen. Någon annat sätt att få stopp på den finns inte”.
Vilket alltså inte är något Donald Trump förnekat.
Min gissning är att statsepidemiologen med sitt sedvanligt luddiga uttalande menade att Sverige måste uppnå den magiska andelen av 60% av befolkningen som fått Coronaviruset (till priset av ett okänt antal liv) innan virologerna menar att någon form av immunitet uppstått.
Svenska folket är vid det här laget ganska vana vid att vara S+MP-regeringens labbråttor men i princip tycker jag det är bra i detta fall med ”business as usual” (så att ekonomin inte kraschar i onödan). Men det förutsätter att landet har en fungerande strategi, en fungerande sjukvård, vårdplatser samt nödvändig utrustning (t ex dubbelverkande ansiktsmasker, respiratorer). Tyvärr har Sverige ingetdera av dessa.
När sedan Anders Tegnell försöker ge Donald Trump en känga genom att säga att det är värre i New York än i Sverige så råkar han glömma nämna bl a att;
– det bor nästan lika många människor i New York som i hela Sverige,
– det kommer betydligt fler turister från hela världen till New York än till Sverige,
– så mycket människor på en så liten yta är avsevärt mer riskfyllt än Sverige,
– det är Demokraterna som styr i New York och de har struntat i myndigheternas krav för att kunna hantera virusutbrott,
– Trump har gjort väldigt mycket för att kompensera för Demokraternas misskötsel.
Precis som i USA är mainstream media i Sverige fixerad av Trump och försitter aldrig ett tillfälle att uttrycka sitt hat över Trump. Media inte bara ljuger öppet utan oftast vinklar sin story kraftigt och skippar information som kan ge ett positivt intryck av Trump. Signifikativt för vänstern är att fokus ligger på Trump som person, inte på vad han i realiteten uppnått och förbättrat.
Botemedel Wuhan-virus
Hydroxycholorquine (som stöttas av undersökningar i Kina, Frankrike och USA) används i Italien för att få bukt på Wuhan viruset. Malariamedlet tycks vara särskilt effektivt om det ges tidigt i processen.
Ett vaccin mot Coronavirus kan ta 2-3 år att få fram, om det ens är möjligt.
Wuhanvirus och symptom
Enligt nya undersökningar kan Wuhan viruset spridas 1-3 dagar innan några symptom visas.
VÄTSKE- OCH LUFTBURET VIRUS
Tidigare besked om att Wuhan-viruset inte är luftburet (endast vätskeburet) ifrågasätts nu.
Kan vi fortsätta vara beroende av Kina?
I USA börjar det gå upp för folket att det är farligt att vara beroende av Kina. Västvärlden måste göra sig avsevärt mindre beroende av Kina.
SVERIGES EXTREMT LÅGA SJÄLVFÖRSÖRJNINGSGRAD
Men vad gör Sveriges regering (där det mesta av vår industri gått till låglöneländer som Kina) för att Sverige ska bli mer självförsörjande?
INGEN KRISBEREDSKAP
Sveriges självförsörjningsgrad har aldrig varit så låg som efter S+MP-regeringens styre.
2009 drog en pandemi, svininfluensan, över världen. Efter detta gav Världshälsoorganisationen, WHO, medlemsländerna i uppdrag att uppdatera sina beredskapsplaner. I motsats till Sverige köpte Finland stora mängder skyddsmasker, plasthandskar, etc, som de förvarade i beredskapslager.
Visst, alla partier utom Sverigedemokraterna (som protesterat mot detta) har varit med om att avskaffa Sveriges beredskapslager, vilket visar hur lite dessa sju partier bryr sig om folket, men var är regeringens plan för att bygga upp dessa beredskapslager igen och särskilt för vården? Rätt skött behöver detta inte ens vara en kostnad för landet, utan t o m en ekonomisk vinst.
Björn Gillberg – om Corona och hållbarhet – 27 mars 2020 Mot bakgrund av Coronainfluensan konstaterar Gillberg, att vårt samhälle är allt annat än hållbart. Annat var det förr. Vårt land var rustat för att klara såväl fredstida som krigsorsakade katastrofer. Nu gäller ”just in time”och ”globalism”, d.v.s. import från fjärran länder. Gillberg ifrågasätter vidare Kinas uppgifter att man fått bukt med Coronaviruset. Han påpekar att Sverige har drabbats av flera pandemier i modern tid och att det årligen avlider ca 1000 svenskar av s.k. säsongsinfluensa.
WHO styrs av Kina
Kina är den största eller i alla fall en av de största bidragsgivarna till WHO.
WHO:s generaldirektör, Tedros Adhanom, tidigare hälsominister/utrikesminister i Etiopien, har gjort vad han kunnat för att skydda Kina från kritik pga deras mörkläggning.
SMITTSPRIDNINGEN KUNDE VARIT 95% MINDRE
Det sägs att om Kina öppet redovisat sina fall av Coronavirus (som upptäcktes redan i mitten av november 2019 men som Kina undanhöll världen ända fram till 2019-12-31) – istället för att fängsla, hota och skrämma läkare som varnade för viruset – skulle 95 procent färre ha drabbats av viruset.
Kina förnekade länge att Wuhan-viruset spreds från människa till människa och WHO stöttade Kina i denna lögn.
VARFÖR SKA VI FINANSIERA KOMMUNISM?
Kina utnyttjar WHO för att sprida sina lögner och WHO agerar som en propagandamaskin för Kina. Hur länge kan länder som Sverige finansiera detta beteende?
Vi vet att Sveriges S+MP-regering är väldigt frikostig med våra pengar (inte minst till socialistiska/kommunistiska organisationer i och utanför Sverige), men är det verkligen rimligt att svenska skattebetalare ska stödja kommunistiska regimer på detta sätt?
Taiwan Battles WHO and China Over Coronavirus
4 apr. 2020 – China Uncensored Taiwan is battling against not only the coronavirus, but China and the World Health Organization. After an interview with WHO leader Bruce Aylward on Hong Kong media, the world has become transfixed with how the Chinese Communist Party has gotten the United Nations to ignore Taiwan, even during the midst of the deadly coronavirus pandemic that came from an outbreak in Wuhan, China.
Kinas mörkläggning av Corona viruset
SPECIAL REPORT: China’s deadly coronavirus cover-up
5 apr. 2020 – Sky News Australia Chinese journalists have shed light on their country’s deadly coronavirus cover-up which has led to tens of thousands of deaths and sent global economies crashing to a halt. Sky News Australia presents COVID-19: Ground Zero – an investigation into what caused the killer coronavirus and how China managed to bury the truth for so long. South China Morning Post news editor Josephine Ma told Sky News her government covered up more than 200 cases of coronavirus in 2019, delaying global warnings and allowing the spread of the virus to leak into other countries. Ground Zero also details the incredible steps nations around the world are taking to minimise the impact of the COVID-19 pandemic.
Sydkorea är ett föredöme. De begränsade snabbt Wuhan-viruset. Utan att stänga ner landet. Även om nya fall av Wuhan-viruset fortfarande upptäcks varje dag i Sydkorea så har antalet minskat kraftigt.
Taiwan är ett annat föredöme. De har nästan helt stoppat Wuhan-viruset från att ens bryta ut (totalt 5 personer har avlidit i Taiwan med Wuhan-viruset) och livet fortgår i princip som vanligt. Utan någon nedstängning av ekonomin.
Vad behöver göras för att begränsa (stoppa) spridningen av Wuhanviruset?
Regeringen har inte gjort mycket mer än vad S+MP-regeringen alltid gör, dvs att pytsa ut pengar till kommunerna och överlåta ansvaret till andra. Samt startar utredningar istället för ägna sig åt akuta åtgärder. Det skulle kunna skrivas minst 100 A4-sidor om vad Sveriges regering borde göra, men här följer några få exempel:
• Förutom besöksförbud på äldreboende ska de som bor på äldreboende vara konstant. Inga nya får tillkomma. Och personalen ska i mesta möjliga mån också vara konstant.
• Hot genom att t ex hosta på någon ska bestraffas hårt, med fängelsestraff som minimum.
• Massiva tester för att identifiera de som byggt upp immunförsvar mot Coronaviruset (med antikroppar). Primärt inom vård och omsorg.
• 100 procent temperaturkontroll av alla som passerar gränsen till Sverige (som man gör i Taiwan)
• Gör som i Kalifornien och förbjud återvinningsbara bärkassar i butikerna.
Regeringen saknar framförhållning här (precis som i alla andra frågor). Socialdemokraterna är väldigt ofta efterkloka. De lever för dagen och löser färre problem än vad de skapar. Regeringen lämnar, som alltid, över sitt ansvar till andra.
Wuhan-viruset kommer att finnas kvar länge till
Precis som virus normalt fungerar lär även Wuhan-viruset komma tillbaka.
I Kina har varje stad marknader där man handlar med diverse udda djur (t ex fladdermöss. skorpioner och all sorts insekter) som mat. Dessa gatu- och torgmarknader har nu öppnat igen i Wuhan.
Medias fokus inte längre på Greta
Greta Thunberg blev sur när medias fokus plötslig skiftade från hennes klimatfantasier till ett verkligt problem. Greta och hennes organisation försökte hålla sig kvar i media genom att Greta hävdade att hon trodde att hon fått Coronaviruset. Hon hade inga symptom och hade inte rådfrågat läkare men hon kände sig snuvig. Detta nappade helt okritiskt media på och rapporterade att flickstackarn självisolerat sig.
Muslimer bryter mot virusregelverk
I Somalia blev det häromdagen våldsamt värre när muslimerna trotsade regeringens förbud mot folkgrupper och polisen gick in i en moské för att försöka få dem att följa regelverket.
Även i Västländerna bryter muslimer mot regeringarnas stopp för större folksamlingar. Muslimerna känner sig kränkta och hänvisar till den religionsfrihet de fått lära sig gäller i väst.
De menar dessutom att det är upp till Allah att bestämma vem som dör och om det är deras barn som dör så är det bara Allahs vilja och ändå inget vi kan göra något åt.
Rekommenderade källor om Wuhanviruset
Fox News och Sky News är två av de bästa informationskällorna (även om inte ens de lyckas få allting rätt i dessa spekulationstider). Exempel:
The World Health Organisation ’is a joke’
3 apr. 2020 – Sky News Australia Outsiders host Rowan Dean says Australia should be pulling out of the World Health Organisation “tomorrow” as it has been “actively working against our interests and as a propaganda arm for the Chinese”.
The WHO has been criticised for its handing and mixed messaging throughout the coronavirus pandemic which has currently seen over one million infections worldwide.
Mr Dean said the World Health Organisation ”is a joke” and ”the bloke who is now in charge of it has disgraced himself at every stage”.
He said we could have a world body that looks after health, but it shouldn’t be the WHO which has been ”completely corrupted”.
”We should be pulling out of that organisation tomorrow and having nothing more to do with them”.
OBS!!! People are ’waking up to the threat posed’ by communist China
2 apr. 2020 – Sky News Australia Former UK Conservative Party leader Sir Iain Duncan Smith says the communist government in China have a ”strategic view that they need to be in all these [global] markets, and they need to be dominant”. Sir Iain has been one of the most ardent critics of China during this current crisis, and specifically towards their malign influence throughout the globe through – above all – their use of soft power to demonstrate how ”reliant” the world is on their manufacturing and presence. ”All their equipment they are sending to the west is part of the soft power process which is basically saying ’you really are reliant on us'”. To the chagrin of many in the UK including Sir Iain, the Chinese telecommunications company Huawei will be a key facet of the country’s new 5G system. ”People are now beginning to wake up to the threat that is posed to a … democratic, freedom loving country like ourselves,” he said. Sir Iain told Sky News host Peta Credlin the real danger with China’s growing global influence is ”when you become so dominated by a country where the is no respect for human rights and no democracy”.
Gravitas: Wuhan Coronavirus: How China is losing the narrative war
1 apr. 2020 – WION China is trying its best to rewrite the history of the Coronavirus pandemic. Beijing plans to release a book on its Coronavirus response. It is sending aid to the worst affected countries, in an attempt to project itself as a saviour.
Ingraham: What is the new normal?
1 apr. 2020 – Fox News If it means abandoning the life we loved before coronavirus or using this the crisis as a vehicle for advancing a left-wing, freedom-killing agenda, count us out
Jimmie Åkesson – tio års fängelse för grov kriminalitet under krisen
31 mars 2020 – Sverigedemokraterna Sverigedemokraternas uppfattning är att våldsbrott alltid är en oacceptabel handling som ska medföra kännbara och proportionerliga påföljder. Men under rådande förhållanden utgör dessa brott inte bara ett övergrepp i förhållande till brottsoffret. Det utgör även ett övergrepp mot sjukvården och hela det svenska folket. Detta då det i rådande läge är fler liv än ett potentiellt brottsoffers som står på spel. Vi vill därför uppmana regeringen att snarast lägga ett förslag till riksdagen om en tillfällig lag som innebär att brott som resulterar i behov av sjukhusvård, och som begås under den pågående krisen, skall medföra avsevärt hårdare straff.
Questioning Conventional Wisdom in the COVID-19 Crisis, with Dr. Jay Bhattacharya
31 mars 2020 (recorded on March 27, 2020) – HooverInstitution Dr. Jay Bhattacharya is a professor of medicine at Stanford University. He is a research associate at the National Bureau of Economic Research and a senior fellow at both the Stanford Institute for Economic Policy Research and the Stanford Freeman Spogli Institute. His March 24, 2020, article in the Wall Street Journal questions the premise that “coronavirus would kill millions without shelter-in-place orders and quarantines.” In the article he suggests that “there’s little evidence to confirm that premise—and projections of the death toll could plausibly be orders of magnitude too high.” In this edition of Uncommon Knowledge with Peter Robinson we asked Dr. Bhattacharya to defend that statement and describe to us how he arrived at this conclusion. We get into the details of his research, which used data collected from hotspots around the world and his background as a doctor, a medical researcher, and an economist. It’s not popular right now to question conventional wisdom on sheltering in place, but Dr. Bhattacharya makes a strong case for challenging it, based in economics and science.
Gravitas: Coronavirus: China blocking a discussion at UN?
25 mars 2020 – WION The UN is yet to discuss the Coronavirus outbreak. Estonia was preparing a draft statement for the Security Council. But sources tell WION, the statement is on ”hold”. China is the chair of the UNSC for this month. Has Beijing blocked the discussion?
Self Isolating For The Climate
4 apr. 2020 – Tony Heller Climate alarmists are upset that no one is paying attention to them any more, and are attempting to latch on to the latest panic in any way they can.
