Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Rättsliga instanser förbereder för utredning av lagligheten i den avgiftsfria kommunala campingen för EU-migranter i Lund.

Fyra överklaganden av camping för EU-migranter i Lund

Förvaltningsrätten har hittills fått in fyra överklaganden av socialnämndens beslut.

Beslut om inhibition har överklagats till kammarrätten

Domstolen har redan fattat beslut om att inhibition inte är aktuellt. Det innebär att planerna på camping inte stoppas i väntan på utredning och dom. Det beslutet har också överklagats, denna gång till kammarrätten som är nästa instans.

Förvaltningsrätten skriver bl a att ett upphävande bara kan komma i fråga om ”starka skäl talar för att beslutet är olagligt”.

Domstolen tycker inte att det är fallet när det gäller Källby camping. Förvaltningsrätten fattar ett slutligt beslut om campingen i ett senare skede.

Red’s kom:
Starkare skäl för att beslutet i Lunds kommun är olagligt går nog aldrig att uppnå.

Enligt 10 kap. 1 § KL har en kommunmedlem/landstingsmedlem rätt att få lagligheten av kommunens beslut prövade genom att överklaga dem hos förvaltningsrätten.

Enligt 10 kap 2 § KL. får följande beslut överklagas:
1. beslut av fullmäktige eller den beslutande församlingen i ett kommunalförbund,
2. beslut av en nämnd eller ett partssammansatt organ, om beslutet inte är av rent förberedande eller rent verkställande art,
3. beslut av förbundsstyrelsen eller en annan nämnd eller ett partssammansatt organ i ett kommunalförbund, om beslutet inte är av rent förberedande eller rent verkställande art, samt
4. sådana beslut av revisorerna som avses i 9 kap. 15 §.

Enligt 10 kap. 8 § KL ska ett överklagat beslut upphävas om ett av följande alternativ gäller;
1. det inte tillkommit i laga ordning,
2. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen eller landstinget,
3. det organ som har fattat beslutet har överskridit sina befogenheter, eller
4. beslutet strider mot lag eller annan författning.
I aktuellt fall gäller inte bara en av ovanstående grunder, utan samtliga fyra grunder är applicerbara.

Måste utredas vad som egentligen gäller juridiskt

Eva Östner står bakom ett av överklaganden av socialnämndens beslut.
– Vi vill bara få utrett en gång för alla vad kommunen är ansvarig för.
– Vi har skrivit till politiker men får ju aldrig några besked, för att de inte vet.
– Det verkar som om lagen inte hängt med i det här nya med EU-migranter.
– Socialnämndens ordförande Sven-Bertil Persson (V) sa ju att man var orolig för att en avgift skulle kunna leda till besittningsrätt, men hur är det egentligen?

Red’s kom:
Sven-Bertil (V) tycks ha juridisk kunskap i nivå med en myra.

Otillåten konkurrens

Eva Östner menar att det måste prövas om ”gratis camping under tre månader för en viss grupp utländska medborgare är otillåten konkurrens”, eftersom förmånen inte gäller övriga EU-medborgare.

Lunds kommun bara skjuter problemen framför sig

– Hittills har det sagts att EU-migranterna inte kunnat avhysas från parkeringsplatsen på Åkerlund & Rausings väg eftersom man inte har något alternativ.

Men om det är principen så hamnar kommunen i samma läge igen om tre månader. Har man inget alternativ till Källby camping så får de stanna, säger Eva Östner.

Red’s kom:
Vänsterstyret i socialnämnden har vägrat resonera om vad som händer efter 2016-01-31 vilket innebär att detta alternativ bestämts enkom för att man inte vill genomföra den avhysning som skulle genomförts för varje annan person om de inte varit romer.


SDS skriver;

I förra veckan tog socialnämnden beslut om att införa gratis husvagnsboende för EU-migranter på Källby camping. Från den första november till den sista januari ska det erbjudas plats i tolv husvagnar.

Red’s kom:
Vilket reducerades till 11 husvagnar – för 20-75 EU-migranter – eftersom Lunds kommun missat att det måste finnas plats även för bajamajor. Därefter flyttades startdatum fram pga att det inte gick att ordna fram husvagnar.

Socialnämnden saknar behörighet för beslutet, som i stället måste tas i kommunfullmäktige

Borgerliga politiker protesterade mot beslutet, liksom Sverigedemokraternas Ted Ekeroth – som menade att ärendet borde ha tagits upp i kommunfullmäktige.

Socialnämndens ordförande tog ingen notis om föregående rättsutredning

Frågan är inte enkel och det medger Sven-Bertil Persson (V), socialnämndens ordförande.

Red’s kom:
Kommunens jurister gjorde före socialnämndens beslut en rättsutredning som konstaterade att socialnämnden saknade behörighet att ta beslutet, men det var inget som beaktades av Sven-Bertil Persson (V) eller resten av vänsterstyret. De tog en chansning helt enkelt, och hoppades på att ingen skulle överklaga.

Likabehandlingsprincipen gäller inte för EU-migranter?

Han har hänvisat till att kommunallagens likabehandlingsregel inte gäller eftersom EU-migranterna inte är kommuninvånare.

Red’s kom:
Det saknar emellertid relevans eftersom beslutet av socialnämnden är olagligt av en rad andra anledningar.

SKL hävdar att vistelsebegreppet är avgörande

Enligt förbundsjuristen på Sveriges kommuner och landsting, SKL, är det fullt möjligt att resonera så.
– Kommuninvånarbegreppet har inte relevans när det gäller Socialtjänstlagen. Då är det vistelsebegreppet som avgör, säger Staffan Wikell, förbundsjurist på SKL.

Red’s kom:
Det är oklart vad förbundsjuristen vill ha sagt med ovanstående, och hur vistelsebegreppet skulle ha för relevans på vilket sätt. Särskilt som vistelsebegreppet;

  1. inte klargör ansvaret för kostnaderna (den säger inte att utländska medborgare eller vissa grupper av utländska medborgare kan erhålla gratis boende & mat, som i aktuellt fall, dessutom under en period av tre månader i sträck),
  2. inte avser utländska EU-medborgare som befinner sig i Sverige i egenskap av turister, samt
  3. inte beaktar att de åtgärder för utländska medborgare som kan finansieras med skattemedel endast avser akuta åtgärder, och inte heller är avgiftsbefriade.

Se: Laglighetsprövning och likabehandlingsprincipen

VISTELSEBEGREPPET

Vistelsebegreppet innebär i vid mening att man som medborgare i Sverige har rätt till samma kommunala omsorg, exempelvis färdtjänst, oavsett var i landet man befinner sig. Denna rättighet kan medföra problem med kostnaderna när man vistas på en ort en längre tid men är mantalsskriven någon annanstans. Detta gör att problem kan uppstå för Sveriges turistorter eller andra orter med många sommarhushåll eftersom det innebär att vistelsekommunen får betala för olika typer av omsorg som normalt hemkommunen står för.

Socialtjänstlag (2001:453)

2 a kap. Om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om stöd och hjälp enligt denna lag

Ansvarig kommun
1 § Den kommun där den enskilde vistas ansvarar för stöd och hjälp enligt 2 kap. 1 §, om inte annat följer av 3-5 §§. Lag (2011:328).

2 § Om det står klart att en annan kommun än vistelsekommunen ansvarar för stöd och hjälp åt en enskild, är vistelsekommunens ansvar begränsat till akuta situationer. Lag (2011:328).

3 § Om den enskilde är bosatt i en annan kommun än vistelsekommunen, ansvarar bosättningskommunen för det stöd och den hjälp som den enskilde behöver. Med bosättningskommun avses i detta kapitel
1. den kommun där den enskilde är stadigvarande bosatt, eller
2. om den enskilde är stadigvarande bosatt i en kommun men har sin starkaste anknytning till en annan kommun, den sistnämnda kommunen, eller
3. om den enskilde saknar stadigvarande bostad, den kommun till vilken han eller hon har sin starkaste anknytning. Lag (2011:328).

4 § En kommun behåller ansvaret för stöd och hjälp åt en enskild som till följd av ett beslut av kommunen vistas i en annan kommun i
1. familjehem enligt 6 kap. denna lag eller 9 § 8 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade,
2. hem för vård eller boende enligt 6 kap.,
3. boende för service och omvårdnad för äldre människor enligt 5 kap. 5 § andra stycket eller 7 kap. 1 § första stycket 2,
4. bostad med särskild service enligt 5 kap. 7 § tredje stycket eller 7 kap. 1 § första stycket 2,
5. bostad med särskild service eller annan särskilt anpassad bostad enligt 9 § 8 eller 9 lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade, eller
6. annat boende, om det inte är klarlagt vilken kommun som är den enskildes bosättningskommun. Lag (2011:328).

5 § Den kommun där den enskilde är folkbokförd ansvarar för stöd och hjälp
1. under kriminalvård i anstalt,
2. under vård på sjukhus eller i annan sjukvårdsinrättning på initiativ av någon annan än en kommun,
3. som aktualiserats inför avslutningen av vård enligt 1 eller 2. Lag (2011:328).

Bosättningskommunen ansvarar för stöd- och hjälpinsatser oavsett om den enskilde tillfälligt eller under längre tid vistas i en annan kommun. Detta ansvar kvarstår till dess den enskilde byter bosättningskommun eller får starkare anknytning till en annan kommun.
Vistelsekommunen blir skyldig att på begäran av bosättningskommunen bistå med utredning och verkställighet i vissa fall. Det ska gälla när äldre personer, personer med funktionsnedsättning eller allvarligt sjuka har behov av insatser för att kunna vistas en kortare tid högst sex månader i en annan kommun. Bosättningskommunen ska ersätta vistelsekommunen för hjälp med verkställighet enligt den ersättningsnivå som bosättningskommunen tillämpar.
Motsvarande regler för semestervistelser och andra kortare vistelser införs även i LSS.

Socialtjänstlagen

EU-migranterna vistas onekligen i Lund och omfattas därför av Socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Det är en orimlig retorik. Det är inte allenarådande att man vistas på en viss plats för att man därmed ska omfattas av Socialtjänstlagen eller på vilket sätt den omfattning gäller.

Det finns en skillnad mellan de sociala rättigheter som svenska medborgare har jämfört med de sociala rättigheter som de fattiga tiggarna utan uppehållsrätt har. Det är väl också inte mer än logiskt?

Vad som står i Socialtjänstlagen är inte att EU-migranter/tiggare från andra länder har obegränsad rätt till bidrag i form av bostad och uppehälle.

EU-migranter/tiggare från andra länder har ingen rätt till bistånd eller rätt till försörjningsstöd för en skälig levnadsnivå under den tid de vistas i Sverige som turister utan uppehållsrätt.

Eftersom det är okänt vilka som har vistelserätt i Sverige av de berörda EU-migranterna är det också okänt om de omfattas av vistelsebegreppet i socialtjänstlagen, och man kan inte bara förutsätta att så är fallet, utan föregående utredning, innan kommunen tar beslut.

Ett antal av de EU-migranter som berörs av Lunds kommuns beslut har med all säkerhet befunnit sig i Sverige under en längre period än vad som medges av EU’s rörlighetsdirektiv, och är därmed föremål för utvisning.

Det vore helt orimligt om en kommun stödjer fortsatt lagbrott med gratis boende och mat istället för att verka för att rättssystemet upprätthålls. Om kommunen försörjer utländska medborgare utan laglig rätt att vistas i Sverige blir kommunen medbrottsling i lagbrottet.

Ett annat rättsfall med annorlunda förutsättningar

Få liknande ärenden har prövats men det finns ett exempel från Linköping där en kommuninvånare krävde stopp för pengar till härbärge åt EU-migranter.
Förvaltningsrätten i Linköping avslog överklagan och slog fast att ”kommunal omsorg gäller i princip alla som vistas i kommunen” och att ”alla har rätt till akuta hjälpinsatser om man hamnat i en tillfällig nödsituation”.

Red’s kom:
Vad avses med ”kommunal omsorg gäller i princip alla som vistas i en kommun”? Vilka som är undantagen framgår inte.

Att ”alla har rätt till akuta hjälpinsatser om man hamnat i en tillfällig nödsituation” är inte samma som att man har rätt till gratis permanent boende under 3 månader, som i fallet med Källby camping.

I ovanstående fall var det dessutom kommunstyrelsen (inte en enskild nämnd) som tog beslutet.

Kammarrätten ger på rutin inte prövningstillstånd

– Domen överklagades men fick inget prövningstillstånd i kammarrätten. Men domen är inte prejudicerande och läget är lite oklart.

Red’s kom:
Genom att domen inte är prejudicerande saknar den i praktiken helt värde för aktuellt fall.

Ytterst får fler fall prövas och det är bra för då får man mer ledning om vad som gäller, säger Mia Hemmestad, förbundsjurist på SKL.

Natthärbärgen för hemlösa är inte samma som gratis semesterbostad till utländska medborgare

Sveriges kommuner och landsting får många samtal med frågor från kommuner om vad som är lagligt när det gäller bistånd till EU-migranter.
Erbjudandet om husvagnsplats på Källby i Lund omfattar bara de som nu bor på parkeringen på Åkerlund & Rausings väg och det kan vara en komplicerande faktor.
– Natthärbärgen kan man ge bidrag till för hemlösa och det ligger inom Socialtjänstlagens ram.

Red’s kom:
SKL’s förbundsjurist är ute i det blå. I aktuellt fall gäller följande;

  1. Det handlar inte om svenska medborgare.
  2. EU-migranterna är inte hemlösa (och ingen utredning har ens gjorts om deras situation och förutsättningar).
  3. Det handlar inte om en akut åtgärd med ett härbärge för boende i tre månader med som enda grund för härbärget att man vill frigöra en p-plats från de EU-migranter som olagligen ockuperat denna. Dvs man löser ett problem genom att skapa ett annat problem.

– Men om man säger att man har stöd i Socialtjänstlagen för det här så måste det finnas utrymme för andra hemlösa att få motsvarande förmåner.

Red’s kom:
Andra hemlösa (EU-migranterna är inte hemlösa)? Andra än svenska medborgare? Eller andra inom gruppen romer? Eller vad?

Riktad insats inte bara specifikt till romer utan dessutom till en specifik grupp av romer

Det blir ett problem om inte andra också får samma möjlighet till hjälp som de kanske också har behov av, säger Staffan Wikell.

Svårt att förutse konsekvenser av gratis boende till EU-migranter

Kultur- och fritidsförvaltningen konstaterar att konsekvenserna av förfrågan från socialnämnden är mycket svåra att förutse.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-29
Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter


Hjälp Tiggare i Lund/Vänsterpartiet, ogillar den demokratiska ordningen

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


Aktivistgruppen Hjälp Tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Bedömning av konsekvenser för ev. avslag av ansökan från Crossroads Lund på 100 000 kr


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Campingen för EU-migranter på Källby skulle ha öppnat till helgen men så blir det inte. Frivilligorganisationen Hjälp tiggare i Lund har bara lyckats få fram en av de elva husvagnar som behövs.

Red’s kom:
Först nu framkommer det som skrivits i tidigare inlägg här, dvs att när Lunds kommun pratar om ”frivilligorganisationer” så är det alltid Joakim Månsson Bengtssons (MP) ”frivilligorganisation” som åsyftas.
Lunds kommun vågar förmodligen inte skriva det rakt ut i skrift eftersom det då skulle bli alltför tydligt att Hjälp Tiggare i Lund får särskilda förmåner av kommunen.

Avtal mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund inte klart än

Under tisdagen besökte personal från socialförvaltningen parkeringsplatsen på Åkerlund & Rausings väg och meddelade EU-migranterna att parkeringsplatsen ska tömmas om en vecka. Men det beskedet backade socialförvaltningen från redan under onsdagen.

Förberedelserna är långt ifrån klara och avtalet som är förutsättningen för hela samarbetet mellan socialförvaltningen och Hjälp tiggare i Lund är inte i hamn.
Jag har inte sett avtalet än, bara utkast, säger Joakim Månsson Bengtsson, initiativtagare till Hjälp tiggare i Lund.

Hjälp Tiggare i Lund har bara hittat en av 11 husvagnar

Föreningen har hittills endast hittat en husvagn.
– Vi har inte husvagnarna. Vi fick först i måndags veta att vi åläggs att köpa in alla elva. Det är svårt för oss som frivilligorganisation att lägga ut så mycket pengar.

Red’s kom:
Om Joakim Månsson Bengtsson (MP) lägger undan lite av sitt hemliga arvode som han får via Crossroads Lund och/eller utnyttjar lite av de oskäligt stora summor Hjälp Tiggare i Lund fått av skattemedel (senast 211 500 kr, varav vissa ingående summor helt omotiverade) så borde det inte vara några problem att fixa fram alla pengar för de 11 husvagnarna.

Se även: Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

– Vi hoppas hitta personer som vill sälja husvagn billigt eller hyra ut.

Red’s kom:
Nu får Joakim Månsson Bengtsson (MP) bestämma sig. Antingen har han ”ålagts” att ”köpa in” 11 husvagnar eller så har Lunds kommun frågat om han kan på valfritt sätt kan ordna fram 11 husvagnar november-januari. Vad är det som gäller i denna röra som vänsterstyret i Lunds socialnämnd skapat?

Joakim Månsson Bengtsson räknar med att betala 5 000 – 10 000 kronor per husvagn.

Red’s kom:
Det är inköpspris för begagnade husvagnar, men kostnadsläget kan bli ett annat om husvagnar hyrs.

Det är obegripligt att detta inte utretts innan socialnämnden tog sitt så uppenbart förhastade och ogenomtänkta beslut.

Inga kommunala pengar för husvagnar till EU-migranter

Enligt Annika Pettersson, socialdirektör, så blir det inga kommunala pengar till husvagnar.
– Kommunen upplåter plats för husvagnar, inget annat.

Red’s kom:
Det är klokt av Annika Pettersson. Kommunens politiker har ju inte tagit något beslut om detta så det hade varit tjänstefel om socialförvaltningen bekostat dessa husvagnar.

Fint samarbete med den ”ideella sektorn”?

– Vi har ett fint samarbete med den ideella sektorn och tar dialogen med dem först. Sedan informerar vi om datum, säger Annika Pettersson.

Red’s kom:
När Lunds kommun säger ”den ideella sektorn” är det alltså en omskrivning för Hjälp Tiggare i Lund (och i vissa fall Crossroads Lund).

Lunds kommun hade en hypotes

Det blir ingen camping på söndag och inte heller avhysning på tisdag.
– Vi hade en hypotes men vi måste diskutera det vidare för att det ska klaffa. Det har varit en massa olika resonemang och vi omprövar tidpunkten. Det finns inget nytt datum bestämt. De som bor på parkeringen är kvar tills det blir klart, säger Annika Pettersson.

Red’s kom:
Vad är detta för hypotes? Att det inte skulle vara några problem att fixa fram 11 ofinansierade husvagnar på några dagar?

Camping upphör den 31/1 oavsett startdatum

Även om det blir camping senare än den första november så kommer erbjudandet inte att gälla längre än den sista januari.

EU-migranter kommer att informeras om att deras olagliga ockupation får fortsätta

Det bor runt 40 EU-migranter på parkeringsplatsen. Under onsdagen blev de inte informerade om de ändrade planerna.
– Vi går ut med information igen. Datum är inte bestämt men nu vet de att parkeringsplatsen ska tömmas. Vi kan ha en dialog med dem om när det ska ske, säger Annika Pettersson.

Red’s kom:
Sanningen är istället att ingen har en susning om hur många EU-migranter som bor på p-platsen, eftersom ingen någonsin utrett detta. Spekulationerna inom Lunds kommun har varierat mellan 20 till 75 EU-migranter.

Se: EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

EU-migranter oroliga för att de inte får ta med sig sina sovplatser till campingen

Enligt Joakim Månsson Bengtsson vill EU-migranterna flytta till Källby, men de har många frågor.
– De är jätteoroliga. För många av dem är bilen deras enda tak över huvudet och möjlighet till förvaring.

Red’s kom:
EU-migranterna är ”jätteoroliga” över vad? Det är komplicerat att flytta saker från sina bilar till husvagnar?

Lunds kommun missade att en plats på campingen behövs för bajamajor

Från början var det tal om 12 husvagnar men en plats avsätts istället för två bajamajor som kommunen ska tömma. Sophämtning sköts också av kommunen. För dusch och tvätt hänvisas de boende till diakonin.

Hjälp Tiggare i Lund sköter bevakningen?

Endast de som bor på parkeringen erbjuds camping. Incheckning med id-kontroll ska skötas av Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
Detta har inte utretts av någon eller beslutats om av Socialnämnden.
Så Hjälp Tiggare i Lund ska ha en dygnet-runt-bevakning av Källby camping?

TILLÄGG – SDS skriver nu:
Socialförvaltningen har satt nytt datum för rensning av parkeringsplatsen på Åkerlund & Rausings väg. Den femte november ska det ske, men bara om husvagnar på Källby camping står redo för EU-migranterna.
– Planeringen är att städning på parkeringen kommer att ske den 5 november. Om platserna på Källby inte räcker till alla som vill ha så får bedömning av behovet ske i varje enskilt fall, säger Annika Pettersson, socialdirektör.

Målet är att inleda flytten även om alla inte flyttar samtidigt.

Socialnämndens ordförande Sven-Bertil Persson (V) tror att det blir av.
– Jag har pratat med Joakim Månsson Bengtsson på Hjälp tiggare i Lund och de är optimistiska. De har redan nu flera erbjudanden om husvagnar från privatpersoner som ställer upp. Det blir lite försenat och fram tills husvagnarna är på plats får EU-migranterna stanna kvar på parkeringsplatsen. Vi måste vara flexibla och jag ser ingen anledning till dramatik, säger han.

Kontraktet mellan socialförvaltningen och Hjälp tiggare i Lund undertecknas i början av nästa vecka.

Under torsdagen registrerades de boende på parkeringsplatsen som har rätt till en campingplats.
– Vi måste veta av säkerhetsskäl vilka som finns på campingen. Både Hjälp tiggare i Lund och socialförvaltningen känner till vilka som bott på parkeringsplatsen.

Enligt Sven-Bertil Persson (V) är alla intresserade av flytten.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-29
Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter


Hjälp Tiggare i Lund/Vänsterpartiet, ogillar den demokratiska ordningen

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


Aktivistgruppen Hjälp Tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Bedömning av konsekvenser för ev. avslag av ansökan från Crossroads Lund på 100 000 kr


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Under rubriken ”Jag har ingen annanstans att ta vägen – Kastas ut utan ny boplats” skriver Aftonbladet om de EU-migranter som under 1½ år brutit mot lagen genom att ockupera privat mark i Malmö.

EU-migranterna har emellertid alltid någon annanstans att ta vägen och det är inte att kasta ut EU-migranter att be dem följa lagen. Om de sedan väljer att fortsätta strunta i lagen och att motsätta sig att lagen upprätthålls så är det helt och hållet upp till EU-migranterna om de vill bli utkastade.

EU-migranter planerar att sittstrejka utanför Stadshuset

EU-migranterna i Sveriges största migrantläger vägrar flytta trots beslut om avhysning. De planerar en sittstrejk utanför Stadshuset.
Några migranter säger att de ska protestera genom att sittstrejka utanför kommunhuset på söndag.

Red’s kom:
Vad skulle skillnaden vara jämfört med tidigare där EU-migranterna ”sittstrejkar” utanför var och varannan butik i Malmö?

Men sitta är i alla fall något de är bra på.

EU-migranterna hotar med att inte lämna frivilligt utan de avser göra motstånd vid avhysningen, de hotar att fortsatt bryta mot lagen om de inte får som de vill, de hotar med att bo på Malmös gator och de hotar t o m med att sätta eld på sig själv. Varför tror de hot och aggressivitet är lösningen på allt, och att de därigenom kommer att försörjas av samhället?

Sedan handlar det inte om ”migranter” i ett ”migrantläger”, som Aftonbladet/Susanna Nygren skriver.

Hotar med att motsätta sig polisens avhysning

När poliserna kommer på söndag tänker man inte ge sig av frivilligt.

Red’s kom: Det kommer inga poliser på söndag.

Höggravid EU-migrant hotar sätta eld på sig själv

33-åriga Armina är höggravid och en av dem som är mest upprivna över beslutet.
– Jag tänker tända eld på mig själv när polisen kommer. Jag har ingen annanstans att ta vägen, säger Armina.

Red’s kom:
Argumentet ”Jag har ingen annanstans att ta vägen”, som upprepas hela tiden av EU-migranter, är inget hållbart argument för att bli försörjd av Malmös skattebetalare.

EU-migranter ”chockade” över att myndigheterna kommer att upprätthålla lagen efter 1½ år?

Senast klockan 16 på söndag ska alla migranter ha lämnat lägret på Industrigatan i Malmö. Det beslutade miljönämnden i Malmö stad under tisdagsförmiddagen. De boende i lägret är chockade och bedrövade efter beskedet.

Red’s kom:
Aftonbladets överdrifter har inga gränser. Vi har många gånger i media kunnat läsa och se att EU-migranterna är helt och hållet medvetna om att de bryter mot lagen och att det skulle komma en dag i närtid då även de lagbrott romer begår skulle beivras.

Malmös kåkstad, störst i Sverige

De hoppades in i det längsta att kommunen skulle komma med en lösning. De flesta är inte beredda att lämna det som troligen har blivit Sveriges största läger med migranter.

Red’s kom:
Det är obegripligt varför media kan säga att Malmös kåkstad ”troligen” är Sveriges största (inte med migranter, men väl med EU-migranter, dvs romer). Om man är det minsta insatt i hur det ser ut i Sverige så vet man att kåkstaden i Malmö är störst i Sverige. Med råge.

EU-migranter hotar med att göra motstånd vid avhysningen

– Vi kommer inte gå härifrån. När polisen kommer på söndag kommer vi göra motstånd och försöka hålla dem utanför, säger Jorge.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna (Soildaritet med EU-migranter och Allt åt alla) har lyckats med sin uppvigling av EU-migranterna, men det är på måndag den 2/11 som avhysningen inleds.

Gratis hemresa för romer

Tomten är privatägd och migranterna har olagligt bosatt sig på platsen. Carina Svensson (S), ordförande i miljönämnden, menar att en avhysning från platsen är det enda alternativet eftersom lägret har blivit en sanitär olägenhet utan sophantering och sanitärinrättning. Kommunen anvisar däremot inte migranterna någon alternativ plats.
I stället kan de ansöka om en bussbiljett hem. För 50 migranter finns det också möjlighet för fem dagars sovplats på ett evakueringsboende.

Red’s kom:
Ansökan om hemresa är bara formell. Alla romer som önskar en gratis hemresa får detta. Ingen nekas. Oavsett hur många gratis hemresor de fått tidigare på skattebetalarnas bekostnad.

Carina Svensson (S) vet inte vilket ansvar kommunen har för gravida EU-migranter

Det finns en höggravid kvinna i lägret. Hur kan Malmö stad stötta henne?
– När det gäller EU-migranter som har barn är det en annan situation. Barnfamiljer måste vi se till att de har ett boende. Det anger barnkonventionen, säger Carina Svensson (S).

Red’s kom:
Här snurrar Carina Svensson (S) till det rejält.

  1. Att ha ett barn i magen är skillnad mot att ha ett barn utanför magen.
  2. Kommunen har inget ansvar för eller skyldighet att förse barnfamiljer med ett boende på skattebetalarnas bekostnad.
  3. Barnkonventionen säger inget om detta!

Om man inte vet vad man pratar om kan det vara bra om man istället hänvisar till dem som har kunskap inom området.

Elisabeth Hellman (V) kan inte motivera

– Man borde ha anvisat en annan plats till migranterna med sanitära möjligheter, säger Elisabeth Hellman (V), miljönämnden.

Red’s kom:
På vilka grunder tycker Elisabeth Hellman (V) att Malmös skattebetalare ska försörja andra länders medborgare?
Varför ska romer särbehandlas och varför ska deras utsatthet vidmakthållas av kommunen?
Elisabeth Hellman (V) tycks sakna logiskt tänkande liksom förmåga att tänka längre än i ett steg i taget.

Rumänien glad över att andra länder övertar Rumäniens ansvar för sina medborgare

– Dessutom måste vi framföra till regeringen att EU måste utöva påtryckningar mot Rumänien. Det ekonomiska stödet till landet måste villkoras. Hjälper de inte romerna i sitt land så ska det kännas. Just nu är Rumäniens regering väldigt nöjd med att romer försvinner till andra länder, säger Elisabeth Hellman (V), miljönämnden.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-10-27


Under rubriken ”Oro i migranternas läger: Var ska vi ta vägen?” skriver HD om EU-migranternas reaktioner på att de nu tvingas följa lagen:

EU-migranter hotar att fortsätta bryta mot lagen om de inte får som de vill

I lägret var stämningen uppgiven efter miljönämndens rivningsbeslut. Utanför Stadshuset var tonläget annorlunda:
– Lyfter polisen ut oss så kommer vi att komma tillbaka, ropade en demonstrant.

Red’s kom:
Hot om att fortsätta begå lagbrott för att få sin vilja igenom skapar inte precis empati för dessa ockupanter av svensk mark.

EU-migranter uppmanas lämna kåkstaden omedelbart

Ett trettiotal personer i lägret vid Industrigatan står utanför sina hem och tittar uppgivet på medan tjänstemän från miljöförvaltningen delar ut en sammanfattning av rivningsbeslutet på rumänska.
Alla i lägret uppmanas att omgående lämna platsen och ta med sina tillhörigheter. Allt som är kvar klockan 16 på söndag kommer att slängas, ”även bilar och husvagnar”.

EU-migranter förstår inte det farliga i sitt boende

Victoria Miclescu låser upp slanglåset som håller obehöriga borta från det provisoriska skjul – uppbyggt av lastpallar och trasiga dörrar – som varit hennes hem de senaste sex månaderna.
Hon lagar mat på en liten gasspis från Biltema. Enda ljuskällan är tre värmeljus placerade på en tallrik. Dessa provisoriska lösningar utgör en brandrisk och är ett skäl till rivningsbeslutet, enligt miljöförvaltningen.
Men Victoria Miclescu håller inte med.
– Det är inte farligt att bo här.

Red’s kom:
Att Victoria Miclescu inte tycker att det är farligt att bo där beror på okunskap. Alla andra begriper att stearinljus, gasoltuber, eldar i hemmagjorda kaminer med rostiga rör genom träväggar och täcken samt öppna eldar utomhus bara en meter från skjulen som ligger med centimeters mellanrum är så farligt som något kan bli. Förutom den förgiftade marken, etc.

Vet inte var hon ska ta vägen om ingen betalar bensin för hennes hemresa

– Hade jag haft pengar till bensin och färjan hade jag åkt hem men det har jag inte. Jag vet inte var jag ska ta vägen, säger hon.

Red’s kom:
Om man inte vet var man ska ta vägen så är det ens hemland som gäller, där man får ställa krav på det land man är medborgare i istället för att ställa krav på att andra länders skattebetalare ska försörja dem.

För Victoria Miclescu är problemet redan löst. Hon säger hon vill åka hem och Malmös skattebetalare finansierar hennes hemresa, precis som dessa skattebetalare gjort för cirka 235 andra romer bara under perioden januari-oktober 2015. Hon får dock lämna kvar sin bil i Sverige för skrotning på bekostnad av Malmös skattebetalare.

Det är oklart om en kommun har rätt att erbjuda en gratis biljett till hemlandet, men det är den lösning kommuner väljer för att på enklast möjliga sätt bli av med problemen. I alla fall temporärt, tills de kommer tillbaka. Man kan bara hoppas att Malmö kommun inte utökar detta till att stå för även bensinkostnader. Det skulle bara medföra att kommunen erbjuder en gratis resa till en annan kommun i Sverige som får överta problemen.

EU-migranter hotar att inte lämna frivilligt

Ett fyrtiotal EU-migranter protesterar mot miljönämndens beslut utanför Stadshuset i Malmö. Stämningen är upprörd.
Tänker ni flytta frivilligt?
Om vi inte får någon annanstans att bo kommer vi att stanna kvar, säger en av demonstranterna.

Red’s kom:
Så oavsett vad Sverige gör kommer de att stanna kvar… om inte det svenska samhället börjar skicka tydliga signaler om vilka lagbrott som inte accepteras.

Det är hög tid att rättsväsendet börjar se till att regelverket för EU’s fria rörlighet efterlevs. Gränspolisen måste se till att utvisningar sker av de EU-migranter som inte kan visa att de befinner sig i Sverige inom ramen för regelverket för den fria rörligheten. Detta kommer inte att ske utan påtryckningar från sittande regering eftersom polisen gärna undslipper dessa arbetsuppgifter så länge de kan.

EU-migranter hotar att fortsätta bryta mot lagen

Flera ropar rakt ut. En tolk översätter:
– Vi är inte rädda för polisen.
– Vad ska de göra? Döda oss?
Lyfter polisen ut oss så kommer vi att komma tillbaka.

Red’s kom:
Polisen är de enda som EU-migranterna har i alla fall lite respekt för.

När EU-migranterna lyfts ut ur kåkstaden kommer grindarna att låsas.

EU-migranters eviga fråga: Vart ska vi ta vägen?

Tillbaka i lägret vid Industrigatan: Andrea Hjärne-Dalhammar, jurist på miljöförvaltningen, har informerat färdigt och är på väg tillbaka till kontoret. Den vanligaste responsen har varit: ”Var ska vi ta vägen?

Vad svarar du då?
– Att vi är en miljömyndighet och att de måste vända sig till sociala resursförvaltningen.
– Jag sa också att ni är vuxna människor som bosatt er här fastän ni vet att det inte är tillåtet och att ni får hitta alternativ själva.

Red’s kom:
Ju mer Sverige daltar med EU-migranterna desto fler rättigheter tar de sig. Därför är det viktigt att inte bara Malmö klargör att alla har ett ansvar för sig själva och man kan inte bara ta sig till ett annat land och ställa krav på att bli försörjd och få förmåner som inte ens landets egna medborgare får.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-10-27


Under rubriken ”Rivningsbeslutet: Det svåraste beslut jag har fattat” skriver SR om Carina Svenssons (S) och EU-migranternas åsikter om avhysningen:

Miljönämnden i Malmö beslutade i dag att tömma och riva det stora läger på Industrigatan i Malmö som EU-migranter har byggt. De boende har till på söndag eftermiddag klockan fyra på sig att flytta därifrån.

Utanför Stadshuset i Malmö, där miljönämndens beslut presenterades på en presskonferens vid middagstid i dag protesterade flera av de omkring 150 personer som bor i lägret just nu.

Red’s kom:
Siffrorna på hur många som bor i kåkstaden varierar hela tiden, där den lägsta siffran som uppges av media är 150 personer. Det är dock enkelt att se för vem som helst att det är en hel del fler än så som befinner sig i kåkstaden. Att döma av skjul, husvagnar, husbilar och bilar är en troligare siffra runt 300-350 personer.

Constanta hotar sova på stan om hon får bo gratis

– Då kommer jag att sova på stan med väskorna med mig, sa Constanta, om vad hon ska göra efter avhysningen.

EU-migranter kräver en camping i Malmö där de kan bo gratis

De som vräks erbjuds några nätters akut övernattning och hjälp med hemresa. Deras krav är en laglig camping, som till exempel Helsingborgs kommun erbjuder.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vill bo gratis, varför åker de då inte till Helsingborgs camping för EU-migranter?

Nu är förvisso Helsingborgs camping för EU-migranter inte en ”laglig camping”. Enda anledningen att denna camping finns är för att ingen politiker och ingen kommunmedborgare begärt laglighetsprövning av politikernas beslut.

Helsingborgs politiker har valt den enklaste vägen för dem istället för att göra det som de är tillsatta för och det som kommunallagen säger, dvs att de ska värna om kommunens invånare (inte om andra länders medborgare).

Malmö kommer inte att ställa upp med gratis camping för en särskild grupp utländska medborgare

Det säger dock Malmö kommun nej till. Det vinterhärbärge de sociala myndigheterna planerar för med 40 platser öppnar först den 1 december.

Red’s kom:
Var har media fått denna uppgift från om ett vinterhärbärge som ska öppna den 1/12? Det finns inget beslut om detta (det är bara en tolkning av handlingsplanen). Bygglov för boende i Pingstkyrkan har förvisso begärts, men var och när har detta beslut tagits? Vilka kostnader är förenat med detta? Varför vill Malmö stad inte svara på dessa frågor?

Även romer måste planera var man ska bo när man reser utomlands

– Reser man någonstans, måste man planera var man ska bo. Så är det för dig och mig och för alla i Europa, säger socialkommunalrådet Carina Nilsson (S).

Red’s
Det är sällsynt att politiker vågar säga hur det är så det är glädjande att höra att den politiska korrektheten i alla fall inte är allenarådande i Sverige.

Ingen rätt till landets sociala förmåner

– Det är fri rörlighet och du får resa vart du vill i tre månader, men du har ingen rätt till det landets sociala förmåner, säger Carina Nilsson (S).

Carina Svensson (S) upprätthåller den politiska korrektheten

Miljönämndens ordförande, Carina Svensson (S) anser att dagens beslut var det svåraste hon varit med om att fatta.

Red’s kom:
Tillbaka till den politiska korrektheten igen.

För en politiker måste ett beslut som detta vara mycket enkelt att fatta eftersom det är så uppenbart att det är det bästa alternativet för samtliga parter.

Är det de som bryter mot lagen eller de som upprätthåller lagen som gör fel?

– Det drabbar fattiga människor, det drabbar människor som har varit förföljda och är förföljda och utsatta i sina hemländer, säger Carina Svensson.
Hon inser att kommunens sammantagna agerande från miljönämnden och de sociala myndigheterna nu ger en situation som påminner om den romer i Sverige upplevde för 50 år sedan, då de drevs från plats till plats.
– Ja. Och det är inte ok. Det är inte ok. Att det är så.

Red’s kom:
Man kan tycka vad man vill om detta, men om det påminner om svunna tider så beror det på att romerna försatt sig i denna situation själva. Man kan inte begå ett brott – dessutom i ett annat land – och sedan skuldbelägga detta lands ansvariga för att rättssystemet upprätthålls… i alla fall till en mindre del när det gäller romer.Carina Svensson (S) - Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-27
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Stora mängder skräp har lämnats vid EU-migranternas tidigare boplatser i Karlstad. Nu ska det bort.
– Vi börjar städa i veckan, säger Hans Wennerholm, direktör på teknik- och fastighetsförvaltningen.

Red’s kom:
Av vilken anledning åläggs inte de respektlösa EU-migranterna att städa efter sig själva? Eller föreläggs med böter för sin olagliga nedskräpning, så som det fungerar för svenska medborgare?

Det är ingen trevlig syn som möter naturströvare i vissa skogsområden i Karlstad.

I efterdyningarna av tidigare EU-migrantläger ligger gamla kläder, filtar, bildäck, möbler, toalettpapper, avföring, matrester och mängder av allsköns kasserade föremål och skräpar ned naturen.

I2-skogen vid Norra fältet och Kärleksdungen vid E18 vid Våxnäs är två platser där EU-migranter bodde, som nu är belamrade med avfall.

Har EU-migranter i Sverige inget ansvar?

Hans Wennerholm säger att det är kommunens ansvar, i egenskap av rollen som fastighetsägare, att röja upp nu när migranterna flyttat till campingen vid gamla Solareturen.
– De plockade med sig det som tillhörde dem, som de hade användning av. Sedan blev resten kvar.

I ett tidigare skede har vi haft folk ute och uppmuntrat migranterna att städa.

Red’s kom:
Som vi kan se från 100 % av övriga exempel från EU-migranternas olagliga bosättningar städar EU-migranter aldrig efter sig. De förväntar sig kallt att andra gör detta åt dem, på skattebetalarnas bekostnad.

Hur stort upplever du problemet med nedskräpningen?
– Jag tycker att det ser olika ut, det har legat även i deras intresse att hålla någorlunda ordning på dessa platser. Det har ju inte funnits avfallshantering eller toalettfunktion så det är ju som det är, säger Hans Wennerholm.

Red’s kom:
Det hade sett exakt likadant ut – eller värre – om avfallshantering och toaletter funnits.

Om kommunen ställt ut en container och bett EU-migranterna slänga sitt skräp i containern innan de flyttade till den med skattemedel finansierade gratiscampingen så hade containern ändå stått tom efter flytten.

Se t ex hur det ser ut i Malmös kåkstad där vänsteraktivisterna först la mycket kraft på att försöka få i alla fall några EU-migranter att flytta skräp till den skattefinansierade containern. Därefter har det bara städats en gång, och det var när Uppdrag Granskning var på besök, och de började flytta en del av det skräp de slängt bredvid containern… där de inte orkat gå 2-3 meter extra för att placera skräpet i containern.

Och ingen städar deras bajamajor åt dem, så de är också oanvändbara.

Extrapersonal från kommunen för att städa upp på de olagliga bosättningarna

Med start i veckan kommer teknik- och fastighetsförvaltningen börja städa upp bland de tidigare lägerplatserna. Det gäller samtliga platser med start i I2-området, och enligt Hans Wennerholm kommer kommunen ta in extra personal för att ändamålet. Han berättar att många synpunkter kommit in gällande nedskräpningen och boplatserna.

– Hela syftet med campingen var att få avveckla lägren och samla alla migranter på samma ställe där man har toaletter och container ordnat. Det handlar också om att minska slitaget och nedskräpningen i naturen, säger Hans Wennerholm.

Red’s kom:
Dvs Karlstads kommun belönar lagbrott genom att med skattemedel (olagligen) försörja de som saknar rätt att vistas i Sverige och inte respekterar lag och ordning i landet.

Genom att göra som Karlstads kommun och skicka dessa felaktiga signaler att brott lönar sig så sprids och eskalerar problemen med EU-migranterna.
Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-10-20
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

2012 utsågs Väntorp, söder om Kalmar, till länets bästa rastplats. Nu ska den och Gräsmo, på väg 25, stängas tillsvidare.
– Vi kan inte upprätthålla den standard vi tänkt oss, säger Susanne Östangård vid Trafikverket i Kalmar.

Eldat och skräpat ner

Hon berättar att man sedan i våras haft problem med att människor övernattar vid rastplatserna.
– Vi har noterat att man sover i bilar på nätterna, man har lagat mat, eldat och skräpat ner. Rastplatserna har använts på ett sätt som de inte är tänkta att användas.

Polisen ingriper inte mot EU-migranters ockupationer av svensk mark

Hon säger att Trafikverket varit i kontakt med polisen om situationen.
– Polisen har varit på platsen och pratat med människorna som varit där, men det har inte blivit någon förbättring.

SVT skriver:
– Det är polisens uppgift att avhysa dem. Vi har kontakt med polisen och med länsstyrelser i de kommuner som berörs. Rastplatserna ska ju vara öppna för allmänheten för att stanna och vila en stund men inte för att någon ska stanna i dagar och nätter, säger pressinformatör Lars Hedström på Trafikverket.eu-migranter_rastplats_kalmar_ockuperad

EU-migranter / romer

Enligt uppgifter till Barometern är det EU-migranter som övernattat på rastplatserna, något som Susanne Östengård inte kan bekräfta.

Red’s kom:
Har Trafikverket ingen koll på sina rastplatser? Vi vet alla att det handlar om EU-migranter, precis som på andra rastplatser över hela Sverige.

SVT skriver:
Enligt pressinformatören Lars Hedström på Trafikverket finns det problem med EU-migranter som bosätter sig vid rastplatser vilket sedan medför svårigheter med att hålla rent där.

Rastplatserna Väntorp och Gräsmo stängs ner

Nu har Trafikverket valt att spärra av infarterna till Väntorp och Gräsmo med stora betongblock.

Not.
Väntorp ligger 20 kilometer söder om Kalmar på E 22.
Gräsmo ligger 15 kilometer väster om Kalmar på väg 25.

Trafikverket maktlös mot EU-migranter

Flera läsare som varit i kontakt med Barometern har beklagat att rastplatserna inte längre går att använda.
– Vi är måna om att trafikanterna kan vila på rastplatserna, det är därför vi har dem. Vi har försökt hålla dem öppna, men nu upplever vi att vi inte längre kan upprätthålla en rastplats som känns inbjudande att stanna på.

Problem med EU-migranter över hela landet

SVT skriver:
Problemen med att Trafikverket tvingas stänga rastplatser på grund av nedskräpning finns runt om i landet.

Växjö kommun har stängt en av sina kommunala informations- och rastplatser, vid Biltema i utkanten av Växjö, på grund av att EU-migranter bosatte sig där.
– En del av våra EU-migranter belamrade ju platsen och använde den på fel sätt. Det var husvagnar och bilar och tält där, berättar Magnus Nykvist, trafikingenjör i Växjö kommun. Toaletten la av för att man använde den som kök och tvättstuga. Syftet är inte att använda den som camping så därför tog vi beslutet att stänga den för att kunna fixa till området och sanera.

Rastplatsen vid Biltema kommer att öppna igen nu i november och då kommer också Växjö kommun att sätta upp en skylt med ”camping förbjuden”. Några övriga åtgärder planeras i nuläget inte.

Kommer en skylt att hjälpa?
– Det kan vi inte veta, säger Magnus Nykvist. Vi vill ju ha en öppen plats så vi kan ju inte garantera det. Samtidigt vill vi inte ha för mycket förbud, den ska ju vara en allmän plats. Det är upp till besökande att respektera det.

Rastplatser ska återställas till normalt skick

Rastplatserna ska nu städas och ”återställas till det skick vi vill ha dem”, säger Susanne Östangård
– De är stängda tillsvidare. Vi har inte bestämt ännu när vi ska öppna, det beror på när vi anser att det är lämpligt.Klicka här för att gå till artikeln i Barometern, 2015-10-20
Se även bl a;
Rastplatser i Sverige tas över av EU-migranter

Allt fler rastplatser i Sverige måste stängas ner pga EU-migranters skadegörelse

Ännu en rastplats stängs ner pga EU-migranters härjningar

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

EU-migranter föregick avhysning – flyttar från Nydalabadet till rastplatser

EU-migranter utanför Märsta avhysta


Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser att de är kommunens ansvar


Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

SDS skriver idag om det överklagande som Ted Ekeroth gjort av socialnämndens beslut att inrätta gratiscamping för EU-migranter i Lund.

Rubriken till artikeln i SDS är ”Domstol stoppar inte camping för EU-migranter”.

Vad det handlar om är alltså att domstolen av omotiverad anledning inte beviljat begäran om inihibition, dvs att socialnämndens beslut inte tillåts att påbörjas.

Däremot kommer naturligtvis Förvaltningsrättens beslut i denna del att överklagas till Kammarrätten, som i sin tur kan ta beslut om inhibition.

Oavsett beslut om inhibition kan Förvaltningsrätten (alt. Kammarrätten) komma fram till att socialförvaltningens utredning är korrekt och att socialnämndens gratiscamping ej tagits i korrekt ordning och därför är olaglig.

SDS skriver;
Sverigedemokraternas Ted Ekeroth ville att beslutet om en campingplats för EU-migranter i Lund skulle upphävas omedelbart. Så blir det inte – förvaltningsrätten avslår hans yrkande.
I förra veckan tog socialnämnden beslut om att införa gratis husvagnsboende för EU-migranter på Källby camping. Från 1 november till den sista januari ska det finnas plats för tolv vagnar på platsen.

Men borgerliga politiker protesterade mot beslutet, liksom Sverigedemokraternas Ted Ekeroth – som menade att ärendet borde ha tagits upp i kommunfullmäktige.

Därför vände sig Ted Ekeroth till förvaltningsrätten med ett krav på att socialnämndens beslut skulle upphävas omgående.

Men domstolen avslår hans yrkande. Förvaltningsrätten skriver bland annat att ett upphävande bara kan komma i fråga om ”starka skäl talar för att beslutet är olagligt”.

Red’s kom:
Men som sagt utan motivering.

Domstolen bedömer att så inte är fallet när det gäller om Källby camping.

Förvaltningsrätten kommer att fatta ett slutligt beslut om campingen i ett senare skede, men att omedelbart upphäva socialnämndens beslut är inte längre aktuellt.

Red’s kom:
Det är alltså inte aktuellt med inhibition enligt Förvaltningsrättens beslut, men kan bli – och bör bli – aktuellt genom Kammarrättens beslut framöver.

Man kan bara hoppas att det finns fler vakna människor i Lund som skickar in en begäran om laglighetsprövning och inhibition.

Se: Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mallKlicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-20
Se även bl a;
Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Vänsterblocket i Socialnämnden Lund beslutade om att upprätta gratis camping för EU-migranter trots;
juristers klargörande att socialnämnden inte har befogenhet att ta detta beslut
socialförvaltningens avrådan
• att ett mycket stort antal viktiga frågor finns runt detta.

Här nedan följer utdrag från protokollet med Socialnämndens beslut:

Sammanträdesprotokoll
Socialnämnden
Sammanträdesdatum 2015-10-14

§ 190
Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping
Dnr SO 2015/0167

Sammanfattning
Det finns i dag planer för att använda plats intill Källby Camping för en tillfällig evakueringsplats för delar av gruppen utsatt EU-medborgare som i dag bor i den otillåtna bosättningen på och vid parkeringen vid Åkerlund och Rausings väg.

Red’s kom:
Det framgår inte var förslaget om Källby camping härstammar från.

I föreslagen konstruktion upplåts marken till socialnämnden. Socialnämnden ansvarar därefter för att en överenskommelse med ideell sektor och idéburna organisationer upprättas så dessa kan ansvara för driften.

Red’s kom:
När det står ”ideell sektor och idéburna organisationer” så är det alltid bara en omskrivning för Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Eriksson.

Verksamheten är tänkt att vara i drift 1 november 2015 – 31 januari 2016.

Red’s kom:
Ingen vill ta fram en plan för vad som ska hända den 31 januari 2016. Ska EU-migranterna avhysas eller utvisas? Om socialnämndens vänsterblock får sin vilja igenom lär det bli försörjning av alla EU-migranter för all framtid på skattebetalarnas bekostnad.

Det finns i dag två olika förslag på storlek på evakueringsplats.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 28 september 2015 tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping
Kommunfullmäktiges beslut 2014-11-27. § 203
Socialnämndens beslut 2015-06-17 , § 138

Yrkanden
Sven-Bertil Persson (V) yrkar med instämmande av majoriteten, att socialnämnden ska ingå avtal med kultur- och fritidsnämnden i enlighet med socialförvaltningens förslag till driftsavtal med alternativet 12 husvagnar för tiden den 1 november 2015 till den 31 januari 2016 samt att ge förvaltningen i uppdrag att förbereda evakueringen från parkeringen vid Åkerlund och Rausings väg till det tillfälliga husvagnsboendet på Källby camping så som beskrivet i tjänsteskrivelse av den 28 september 2015.

Red’s kom:
Det var inte socialförvaltningens förslag att erbjuda ett okänt antal EU-migranter 12 husvagnar. Tvärtom skriver socialförvaltningen att för detta alternativ så ”är det dock inte troligt att ideell sektor och idéburna organisationer” (dvs Joakim Månsson Bengtsson (MP) ”har möjlighet att på egen hand ordna fram husvagnar och ha dessa i sin ägo”.

KONSEKVENSANALYS SAKNAS!

  • Oerhört märkligt att socialnämnden tar beslut om att erbjuda EU-migranter 12 husvagnar utan att först göra ens den minsta undersökning om ifall dessa husvagnar kan ordnas fram.
  • Det framgår inte om husvagnar ska hyras eller köpas in, eller av vem. Är det inom kommunens kompetens att betala för inköp av husvagnar som en  privatperson (Joakim Månsson Bengtsson) blir ägare till?
    Här uppstår också frågan om det är skattemedel som använts för att betala för de husvagnar som Joakim Månsson Bengtsson står som ägare på och som används för EU-migranter idag?
  • Ej heller har det fastställts att de 90.000 kr som är budgeterade för 12 husvagnar räcker (eller kanske är för mycket) för att införskaffa dessa.
  • Vänsterblocket har inte ens utrett hur många personer som är aktuella för förflyttning från den av EU-migranterna ockuperade p-platsen till gratiscampingen (kommunens gissningar har den senaste tiden varierat rejält mellan 20 och 75).
  • Vänsterblocket har inte ens verifierat med kultur- och fritidsförvaltningen att denna förvaltning är beredd att upplåta campingen till Socialnämnden under tre månader för att upprätta en bosättning till EU-migranter.
  • Ej heller har någon verifierat med ”Ideell sektor och idéburna organisationer” (dvs i klartext; Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson) att de är beredda att stå för driften och ansvara för att camping sker enligt gällande bestämmelser – där dessa bestämmelser inte ens tagits fram – samt ansvarar för införskaffandet av husvagnar och tilldelning av plats. Att detta inte är utrett framgår av socialförvaltningens underlag där de skriver att;
    Crossroads Lund ställer sig försiktigt positiv till att ansvara för driften av verksamheten och införskaffandet av husvagnar att upplåta. Vid kontakt med ideell sektor har dock inte de olika förslagen på storlek presenterats.
    samt
    Kostnaden för medel till ideell sektor som presenterats ovan är enbart en uppskattning från socialförvaltningens sida och har inte diskuteras med ideell sektor och idéburna organisationer.
    För att en eventuellt kommande överenskommelse ska kunna göras mellan socialförvaltningen och ideell sektor och idéburna organisationer måste dock detta diskuteras vidare med konkretiseringar från båda sidor där de båda förslagen presenteras i detalj.
    ”.

    Inget av detta har gjorts innan socialnämndens beslut att upplåta gratiscamping till EU-migranterna.

Göran Wallén (M), yrkar för alliansen, att ärendet ska återremitteras för besvarande av frågeställningarna om:

  1. Finansieringsfrågan. Förvaltningen menar att kostnaden är utöver de 700 tkr fullmäktige anslagit i arbetet för EU-migranter. Vi menar att det istället måste tas inom dessa 700 tkr.
  2. Ansvarsfrågan. Hur ser rollfördelningen liksom ansvaret mellan organisationerna och kommunen ut?
  3. Hur säkerställer man att det inte blir ett permanent boende? Vad händer om personerna i fråga bor kvar vid avtalets slut?
  4. Avgiftsfrågan måste utredas vidare. I t.ex. Helsingborg har man avgift och menar att det är en förutsättning för att det ska fungera.
  5. Är detta ett biståndsbeslut? I så fall får det andra implikationer.
  6. Kommer det att krävas att vederbörande legitimerar/identifierar sig (precis som man alltid gör i samband med övernattning på campingar)?

Red’s kom:
Ovanstående frågor är bara en del av de frågetecken som finns.
Se: Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter
Några av de viktigaste frågorna är;

  1. Avser Lunds kommun att göra en juridisk prövning, innan åtgärder påbörjas, om dessa åtgärder är förenliga med lag och kan ses som en kommunal angelägenhet?
    Detta eftersom det inte är rimligt att skattemedel nyttjas för försörjning eller välgörenhet för en särskilt utvald grupp av utländska medborgare.
    En skattefinansierad camping kan dessutom anses utgöra konkurrens för privat verksamhet (t ex camping, B&B, etc).
  2. Var finns konsekvensanalysen, som är en förutsättning för att kunna dra igång ett dylikt projekt?
  3. När och hur ska upplösning av EU-migranternas läger ske och vad händer efter detta?

Sven-Bertil Persson (V) yrkar, med instämmande av Erik Hammarström (MP) och Yumna Ramadan (FI) att ärendet ska behandlas vid sammanträdet.

Peter Fransson (S) yrkar att det i beslutat ska framgå att kostnaden för eventuell evakueringsplats ska tas från de 700 tkr som kommunfullmäktige anslagit.

Göran Wallén (M) yrkar för det fall att ärendet ska beslutas idag bifall till förvaltningens 1:a att-sats att föreslå kommunfullmäktige att besluta om en tillfällig evakueringsplats.

Red’s kom:
Socialförvaltningens första att-sats är;
att föreslå kommunfullmäktige att besluta om att upplåta en tillfällig evakueringsplats enligt ovanstående tjänsteutlåtande.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på yrkandena om återremiss och finner att ärendet ska beslutas vid sammanträdet.
Votering begärs och företas enligt följande propositionsordning:
Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) m fl yrkande om att ärendet ska avgöras på sammanträdet.
Nej, till Göran Walléns (M) m fl yrkande om återremiss.

Omröstningen utfaller enligt följande:
Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Jenny Sjöö (MP) och Yumna Ramadan (FI) röstar ja.
Göran Wallén (M), Dan Isaq (M), Sonja Lindlöf (FP), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.
Med 6 röster mot 5 beslutas att ärendet ska avgöras på sammanträdet.

Ordförande Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på sitt eget m fl yrkanden och Peter Fransson (S) yrkande, mot Göran Wallén (M) m fl yrkande och finner att hans eget och Peter Franssons (S) yrkande vunnit bifall.

Votering begärs och företas enligt följande propositionsordning:
Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) m fl yrkande och Peter Franssons (S) yrkande.
Nej, till Göran Walléns (M) m fl yrkande.

Omröstningen utfaller enligt följande:
Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Jenny Sjöö (MP) och Yumna Ramadan (FI) röstar ja.
Göran Wallén (M), Dan Isaq (M), Sonja Lindlöf (FP), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.
Med 6 röster mot 5 beslutar socialnämndens i enlighet med Sven-Bertil Perssons (V) och Peter Franssons (S) förslag.

Red’s kom:
Alliansen är maktlös och får alltid stryka på foten mot ett alltid enat vänsterblock där;
– Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), och
Erik Hammarström (MP), Jenny Sjöö (MP),
Sven-Bertil Persson (V),
– Yumna Ramadan (Fi)
fick igenom att de EU-migranter som olagligen ockuperat en p-plats ska belönas för sina lagbrott med gratis camping och 12 husvagnar under perioden 1/11 2015 till 31/1 2016.

Att hitta någon mer olämplig för uppdraget som politiker än ovanstående samling i socialnämnden blir nog inte särskilt lätt.

En dylik kombination av okunnighet, inkompetens, oförmåga att ta till sig information och total brist på respekt för såväl lagen som sina väljare är det värsta en kommun kan råka ut för.

Socialnämnden beslutar
• att ingå avtal med kultur- och fritidsnämnden i enlighet med socialförvaltningens förslag till driftsavtal med alternativet 12 husvagnar för tiden den 1 november 2015 till den 31 januari 2016
• att ge förvaltningen i uppdrag att förbereda evakueringen från parkeringen vid Åkerlund och Rausings väg till det tillfälliga husvagnsboendet på Källby camping så som beskrivet i tjänsteskrivelse av den 28 september 2015.
• att kostnaden för evakueringsplatsen tas från de 700 tkr som kommunfullmäktige anslagit till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Reservationer
Alliansen reserverar sig mot beslutet bilaga § 190/01


SO protokoll 2015-10-14 § 190/ bilaga 1

Socialnämndens sammanträde 151014

Reservation i ärende 6

Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping
Allianspartierna i socialnämnden anser det viktigt att ett beslut om evakueringsplatser på Källby camping tas upp till politisk debatt och beslut i kommunfullmäktige. Dels för att ärendet påverkar ett flertal nämnder och dels för att det gäller en målgrupp som inte ingår i socialnämndens ordinarie ansvarsområde.

Socialnämndens ekonomi är i nuläget väldigt ansträngd och resurserna som läggs på Eu-migranter från den ordinarie driftsbudgeten är ansenliga i jämförelse med de pengar fullmäktige redan beslutat om. Ett beslut från fullmäktige blir därför ett godkännande från högre instans att man fortsätter med detta arbete oavsett de ekonomiska konsekvenserna.

Göran Wallén (M) Sonja Lindlöf (FP) Mattias Horrdin (C) Agneta Lindskog (KD)

Red’s kom:
Beslutet har inte tagits i rätt ordning. Kommunens jurist har bekräftat detta. Varför begär inte någon av ovanstående (Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna) en laglighetsprövning av beslutet???


Socialförvaltningen och kommunens jurister konstaterade att Socialnämnden saknar behörighet för att ta det beslut som togs och skrev därför följande till Socialnämnden innan vänsterblockets beslut här ovan:

Sammanfattning
I bedömning av kommunkontoret framgår att socialnämnden inte bedöms ha beslutskompetens att fatta beslut i frågan om tillfälliga evakueringsplatser. Detta grundar sig bland annat i att verksamheten har ett stort mått av frivillighet för kommunen att anordna och att frågan är av principiell beskaffenhet

Lunds kommuns chefsjurist konstaterar att beslut måste tas av kommunfullmäktige.
Se: Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Bedömning
Efter juridisk genomgång av ärendet görs bedömningen att socialnämnden inte har beslutskompetens att fatta beslut i fråga om tillfällig evakueringsplats.

Socialnämnden föreslås i stället föreslå kommunfullmäktige att fatta ett principbeslut avseende kommunens inriktning och nivå på arbetet med utsatta EU-medborgare i Lunds kommun.

Socialförvaltningens förslag till beslut
Socialnämnden föreslås besluta
• att föreslå kommunfullmäktige att besluta om att upplåta en tillfällig evakueringsplats enligt ovanstående tjänsteutlåtande.
• att föreslå kommunfullmäktige att ge socialnämnden i uppdrag att tillsammans med berörda förvaltningar utreda och besluta om formerna för en sådan upplåtelse och om denna kan ske i samverkan med ideella föreningar

Se: Socialförvaltningens tjänsteskrivelse om tillfälligt evakueringsboende på Källby camping


Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter


MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Det står 20 bilar och 4 husvagnar på parkeringsplatsen i Lund vid Åkerlund & Rausings väg. Bosättningen har vuxit de senaste månaderna. Bilarna är fler och antalet husvagnar har ökat från en till fyra.

Red’s kom:
Enligt socialförvaltningen finns här 20-45 ockupanter i bilar, tält och husvagnar. Man har inte ens utrett hur många romer som finns här innan Socialnämnden beslutade om att EU-migranterna ska få 12 husvagnar och gratis boende på Källby camping.

På torsdagsmorgonen har de flesta boende redan gått upp till stan men immiga rutor skvallrar om att några fortfarande sover. Bakluckan till en bil öppnas och under ett tjockt täcke tittar Stefan Gheorghe fram.

Stefan Gheorghe säger att han har bott på parkeringsplatsen till och från det senaste halvåret. Han har inte träffat sin fru och dotter på en månad, det var då han var hemma i Rumänien senast.

Nätterna har börjat bli kalla och en del har redan åkt hem. Stefan Gheorghe funderar i samma banor.
– Snart åker jag hem. Det blir för kallt.

Förvånad över att Lunds camping blir gratis med husvagnar

Enligt socialnämndens beslut under onsdagen ska 12 husvagnar erbjudas till EU-migranterna på parkeringen.

Stefan Gheorghe skulle kunna tänka sig att bo i husvagn men ser förvånad ut över att det skulle vara gratis. Han känner till att man tar betalt för en liknande lösning i Helsingborg. Där har han varit.

För hans del är det inte avgörande att man inte får ta bil eller husvagn med sig från parkeringen till campingen. Bilen kan han parkera någon annanstans.

Red’s kom:
Dvs ockupanterna flyttas till en gratis camping och fordon/husvagnar placeras på ny olaglig plats.

Flera av EU-migranternas bilar avställda och inte i körbart skick

Flera av bilarna på parkeringen är svenskregistrerade och avställda. En del är inte i körbart skick och används enbart som sovplats.

Inget svar från Anders Almgren (S) på nästan två månader

Den 31 augusti skickade platschefen vid Lund business park, som arrenderar parkeringsplatsen av Lunds kommun, ett brev till kommunalrådet Anders Almgren (S) med frågan om vad kommunen gör åt situationen.
– Jag har inte fått något svar, säger han.

Hans fråga är den samma som de senaste månaderna.
– När får vi tillbaka vår parkeringsplats?

EU-migranterna bryr sig inte om lagen

De EU-migranter som Sydsvenskan pratat med är medvetna om att det inte är tillåtet att bo på parkeringen, men förklarar att de inte har någon annanstans att ta vägen.

Red’s kom:
Att de inte har ”någon annanstans att ta vägen” (som vi hört förut) är emellertid inget godtagbart skäl varken för att EU-migranterna ska tillåtas begå lagbrott eller att de ska särbehandlas med försörjning genom kommunens skattebetalare.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-15
Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter


MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Sven-Bertil Persson (V) i Lund säger till SDS att han anser att kommunen ska bistå EU-migranter i att undanhålla sig från lagens långa arm och utvisning när de saknar rätt att vistas i Sverige:

Efter tre månader på camping för romer vill Sven-Bertil Persson (V) slussa EU-migranterna vidare till härbärge

Campingplats för 12 husvagnar ska erbjudas från den första november till den sista januari. Tanken är inte att sedan slänga ut EU-migranter i vinterkyla. Sven-Bertil Persson (V) hoppas att de som behöver vid det laget kan slussas vidare till något härbärge.
– Det får vi se då. Det ska finnas ett härbärge till förutom det som Hjälp tiggare i Lund driver på Smålands nation.

Red’s kom:
Kommunen/socialnämnden/socialförvaltningen (S+MP+V+Fi) har alltså för avsikt att vara EU-migranterna behjälpliga i att bryta mot lagen, vilket definitivt är fallet efter tre månader (även om de bryter mot lagen redan innan, dels genom att ockupera p-plats och dels genom att inte kunna försörja sig under sin vistelse i Sverige)!

De som flyttar till campingen ska registreras.
– Det är för att socialförvaltningen ska veta vilka som är där om det skulle hända något, men det är inga uppgifter som socialförvaltningen skickar vidare till någon myndighet, säger Sven-Bertil Persson (V).

Red’s kom:
Kommunen (socialförvaltningen) har upplysningsplikt i det fall de upptäcker någon EU-medborgare som stannar längre i landet än tre månader utan rätt att vistas här i enlighet med EU’s fria rörlighet. Avser kommunen att bryta mot lagen och dölja för polisen och Migrationsverket att EU-migranterna vistas olagligt i Sverige?

Sven-Bertil Persson (V) menar att man kan strunta i lagen

Tre månader är den tid som EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige utan några formaliteter. Det skulle innebära att registreringen ger bevis för att de verkligen varit i landet under den tiden och måste ge sig av om de inte kan visa att de har möjlighet att försörja sig.
Det är inget högprioriterat från de myndigheter som eventuellt kan slänga ut folk och reglerna kan tolkas som att man bara behöver lämna landet en kort tid. Jag tror inte det drivits till sin spets någonstans. Det finns inga rutiner för det, säger Sven-Bertil Persson (V).

Red’s kom:
Sedan när blev Sven-Bertil Persson (V) talesman för ”de myndigheter som eventuellt kan slänga ut folk”, dvs polisen och Migrationsverket?
Vem är han att säga vad polisen tycker är prioriterat eller inte?
Varför tror Sven-Bertil Persson (V) att det inte finns rutiner för att utvisa utländska medborgare ur landet?Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-15
Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter


MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Följande är det öppna brev som refererades till i föregående inlägg;
Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter
Nedanstående manipulerande skrivelse (som även skickats ut som pressmeddelande till massmedia) har författats av Per Eriksson (ordförande i den nystartade Crossroads Lund) med stöd av Jan Kjellström samt Nita Lorimer (V) och Analya Gomez (bägge från föreningen Hjälp Tiggare i Lund):

Öppet brev med erbjudande från Crossroads Lund till Lunds kommun

Crossroads Lund är en paraplyorganisation och ett nätverk för organisationer och enskilda personer som vill arbeta för och med utsatta EU-medborgare i Lund.

Red’s kom:
När uttrycket ”utsatta EU-medborgare” används så vet vi idag att syftet är att försöka mörka att det handlar om specifikt romer.

Diakonin inom Svenska kyrkan har utökat sin verksamhet med ett EU-café på Diakonicentralen Ugglan.

Red’s kom:
Vad har detta att göra med att 50.000 kr i månaden ska gå till arvode för Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP)?

Not. Även diakonin finansierar sin välgörenhet för EU-migranter med skattemedel. Dvs romernas tiggeri finansieras med pengar som är öronmärkta för kommunens invånare.

Den ideella föreningen ”Hjälpt tiggare i Lund” har öppnat ett härbärge med 21 platser på Smålands nation.

Red’s kom:
Föreningen heter ”Hjälp Tiggare i Lund”. Lokalen har upp till 21 sängar, tätt intill varandra, i en liten källarlokal, men hur många platser som utnyttjas finns det ingen som vet, inte ens Lunds kommun som ger bidrag för denna lokal. Joakim Månsson Bengtsson (MP) har dock råkat försäga sig till SDS där han sagt att ca 15 platser nyttjas. Med tanke på alla andra osanningar så är snittet nog en bra bit under 15 personer.

Helgeandskyrkan har nu alla tillstånd på plats för att kunna erbjuda övernattningar för 8 nattgäster.

Red’s kom:
Samma problem här. Ingen vet om ens någon av dessa 8 platser någonsin utnyttjats och ingen vet någonting om hur det ser ut här eller vad som görs.

Utöver detta görs en rad privata insatser där flera i Lund har öppnat sina hem för de utsatta och härbärgerat dem för längre eller kortare tid.

Red’s kom:
Hur sant detta är vet vi inte för det är aldrig någon som kontrollerat detta. Oavsett vilket så saknar det relevans för Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) önskemål att 50.000 kr av skattemedel ska gå rakt ner i fickorna på Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Det bjuds också regelbundet på smörgåsar och även på soppkök. Vidare har vi ett antal tolkar, sjukvårdfolk, jurister och andra kunniga personer som på olika sätt hjälper till i kontakterna med det svenska samhället.

Red’s kom:
Hela tiden samma problem. Det finns ingen kontroll av vad som görs av vem och för vem. Det enda vi vet med 100 % säkerhet är att det finansieras med skattemedel på ett eller annat sätt.

Erikshjälpens butik uppe vid LTH har lovat att hälften av överskottet där ska användas för utsatta i Lund.

Red’s kom:
Detta påstående säger ingenting om någonting, men saknar relevans för Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) syfte med sitt öppna brev, dvs att kommunen ska arvodera dem med 50.000 kr/månad.

Vårt samarbete med Lunds kommun är mycket gott och även kontakterna med sjukvården och polisen fungerar bra. Tillsammans känner vi rätt väl till förhållandena för flertalet av de utsatta EU-medborgarna som vistas i Lund. Cirka hälften av dem kommer från ett litet samhälle i Rumänien vid namn Maxenu som vi besökt ett par gånger och där vi planerar att försöka göra insatser, troligen stöd till barnens skolgång.

Red’s kom:
Värdelöst vetande och omöjligt att kontrollera vad som egentligen är sanningen. Har inget att göra med efterfrågade pengar av Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Några av de utsatta EU-medborgarna här, främst de som talar engelska, har lyckats hitta jobb och boende i Lund och är numera skattebetalare.

Red’s kom:
En uppenbar bluff. De kan hävda vad som helst eftersom de inte ger några uppgifter som kan kontrolleras och media undviker att ställa frågor som skulle visa på sanningen.

En rad vänskapsrelationer har också etablerats.

Red’s kom:
Värdelöst vetande.

Ibland kan dock problem uppstå men då åtgärdar vi det, inkluderande polisanmälan och rättsliga efterspel.

Red’s kom:
Ja, vi vet att det alltid förekommer stridigheter mellan romer. Hur har det gått med dessa polisanmälningar och ”rättsliga efterspel”? Vad har de tillfört vem?

Verksamheten för de utsatta EU-medborgarna bedrivs till mycket stor del av ideella volontärinsatser men vissa driftskostnader finns naturligtvis och även en del, om än låga, lönekostnader för ett par ledare av verksamheten.

Red’s kom:
Ett par ledare av verksamheten”? Per Eriksson undviker hela tiden att säga att lönekostnaderna avser endast två personer; han själv och Joakim Månsson Bengtsson (MP). Istället för att säga hur mycket de tar ut i lön av de bidrag de får så använder han omskrivningar, som här; ”en del” lönekostnader. Med tillägget ”om än låga”. Allt känsligt mörkas så mycket de kan.

Detta har vi så här långt kunnat finansiera genom bidrag från Lunds kommun, Crafoordska stiftelsen, LMK-stiftelsen, Pingstkyrkan, kollekter från olika kyrkor, privata gåvor och medlemsavgifter.

Red’s kom:
Alltså går bl a kollekter från Svenska kyrkan och Laurentiistiftelsen till att täcka Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) löner… för något som bara upprätthåller EU-migranternas utsatthet.

Det finns inget som tyder på att något överhuvudtaget av de pengar Crossroads Lund samlar in till ”utsatta EU-medborgare” verkligen går till dem.

Tilläggas bör att den omfattade diakonala verksamhet som bedrivs av Svenska kyrkan i Lund, inkluderande Diakonicentralen, Helgeandskyrkan mm, finansierar Svenska kyrkan på egen hand.

Red’s kom:
Även detta saknar relevans för i förtäckta ordalag begärda pengar till löner för dem själva.

Det som saknas är ytterligare ett härbärge för ca 20 nattgäster och en eller flera uppställningsplatser för husvagnar och bilar.

Red’s kom:
Om de aldrig lycks fylla upp de platser som finns redan varför skulle det behövas ännu ett härbärge för ytterligare 20 ”nattgäster”? Är det för att man räknar med att deras lagstridigt finansierade välgörenhet ska locka allt fler tiggare till Lund?

Varför ska specifikt romer få gratis uppställningsplatser för sina fordon, ofta ganska exklusiva sådana, på skattebetalarnas bekostnad?

Vi vill bestämt undvika att oreglerade kåkstadsliknande bosättningar etableras. Med stöd från Lunds kommun är Crossroads Lunds organisationer och där särskilt den ideella föreningen ”Hjälp tiggare i Lund” beredda att ta ansvar för drift och ordningshållande för ytterligare ett härbärge samt en eller flera uppställningsplatser för husvagnar och bilar, dvs ordnad camping.

Red’s kom:
Det är en absurd tanke att lagbrott ska undvikas inte genom böter/straff utan genom att skattebetalarna finansierar utländska medborgares vistelse i Sverige och försörjer dem.

Vem mer än romer kommer undan med detta?

Det vi behöver i stöd från Lunds kommun är:
• att sökta 100 000 kr för 2015 beviljas
• att ett eller flera IOP-avtal (Idéburet Offentligt Partnerskap) upprättas i samförstånd för 2016 efter förebild från Göteborg kommun

Red’s kom:
HÄR ÄR SKÄLET TILL VARFÖR CROSSROADS VILL HA IOP-AVTAL
Lunds socialförvaltning skriver:

Värt att notera är dock att socialnämnden i september månad 2015 fattade beslut om att uppdra åt socialförvaltningen att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett Idéburet Offentligt Partnerskap (IOP) gällande insatser för utsatta EU-medborgare. Detta ska redovisas för socialnämnden i januari 2016.

I det fall socialnämnden beslutar att ingå i ett IOP med ideell sektor och idéburna organisationer gällande arbetet med utsatta EU-medborgare kommer beslut om medel inte att hanteras på det sätt det gjorts under 2015 där varje ansökan om medel behandlats särskilt utan medel till ideell sektor och idéburna organisationer kommer att ingå som en del av den större överenskommelse som upprättas mellan socialförvaltningen och ideell sektor och idéburna organisationer.

Konsekvensen av IOP-avtal, med minskad styrning och kontroll, blir därmed bl a att det blir lättare att dölja hur bidragen används. Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) får friare händer i hur skattemedel används och kan då tillförskansa sig pengar från bidragen för sin egen personliga del, utan att Lunds kommun varken noterar detta eller kan opponera mot detta.

Först vill Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) säkra sina arvoden till årets slut. Sedan vill de ha ett avtal för att säkra sina arvoden under hela 2016 (mer än dubbelt så lång tidsperiod än normalt) för de uppenbart meningslösa insatser som görs av Hjälp Tiggare i Lund och Crossroads Lund. Med dessa avtal förbinder de sig inte till att göra något särskilt och det finns heller ingen kontroll av vad som görs.

Lokaltidningen skriver följande;

Crossroads har fått drygt 250 000 kronor i donationer.

Men det är inget som nämnts i SR:s artikel och inget som Sydsvenskan velat informera om.

Vi tror att det bästa och mest värdiga och kostnadseffektiva sättet att hantera situationen för de utsatta EU-medborgarna i Lund är genom ett samarbete mellan Lunds kommun och de engagerade ideella aktörerna. Vi ser inga andra rimliga eller bättre alternativ och överlämnar därför detta erbjudande till Lunds kommun.

Red’s kom:
Det mest kostnadseffektiva är att Lunds kommun lägger sina resurser på de medborgare som lagen medger kommunen att använda sina resurser för, och här ingår inte EU-migranter.

Per Eriksson (perfiliperiksson@hotmail.com) & Jan Kjellström, Ordf. resp. v.ordf. Crossroads Lund
Nita Lorimer (V) & Analya Gomez, V.ordf. resp. kassör Hjälp tiggare i Lund

Publicerat den 12 oktober, 2015

Not.
Styrelsen för Crossroads Lund, 2015-10-14:

Ledamöter
Per Eriksson, ordförande
Jan Kjellström, vice ordförande, Lunds kristna råd
Anneli Andersson, sekreterare, Svenska kyrkan i Lund
Marte Erland, kassör, Lundaekonomernas välgörenhetsprojekt Light
Joakim Månsson Bengtsson, Föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Helena Ekhem, Helgeands församling, Svenska kyrkan
Mats Högelius, Svenska kyrkans diakonicentral
Torbjörn Ram, Västerkyrkan, Equmeniakyrkan
Krister Hultberg, Pingstkyrkan i Lund
Lucas Cardona E, Sankt Thomas katolska församling
Birthe Wallin, Skåne Stadsmission
Bengt Löfman, Emmaus
Eva Casspe, Erikshjälpen
Hans Swärd, Socialhögskolan, Bostad först

Suppleanter
Madelaine J Wahlström, Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Monalisa Sellensjö, Sankt Thomas katolska församling i Lund
Annette Stambolovski

Styrelsen för Hjälp Tiggare i Lund, 2015-10-14:

Joakim Månsson Bengtsson, ordförande, telefon: 0760-287547
Nita Lorimer, vice ordförande
Analya Gomes, kassör
Inger Ricci, sekreterare
Michael Hagos
Rebecka Mattisson
Nils Österblom
Martin Åstrand
Christoffer Sjöstrand


Se även bl a;
Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
FÖRSÖKTE FÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELT UPPDRAG
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.


S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad kommuns camping för eu-migranter har nu öppnat. Hittills har man jobbat med att få dit hygienpaviljonger, ordnat med belysningen osv.

SR skriver:
Under de närmaste dagarna så öppnar campingen för bostadslösa Eu-migranter i Karlstad. Campingen ska ligga i anslutning till blåljusbyn i Våxnäs och drivas i kommunens regi.

Red’s kom:
Det finns inga ”bostadslösa” EU-migranter.

Sedan är frågan om denna camping är för alla eller bara för specifikt romer?

Romer har alltid ett antal barn som de inte kan försörja

En av de som flyttat sitt tält till campingen är Maria Eremia från Rumänien.
– Jag är här för mina barns skull, säger Maria Eremia.

Hon är 24 år och har två döttrar hemma i Rumänien som är sju och fem år gamla. Hon och hennes man kom till Karlstad för omkring två månader sedan tillsammans med Marias svärföräldrar. De sover i tältet bredvid.

Maria och hennes man tigger för att barnen ska få pengar till att kunna gå i skolan. Nu är de bland de första som satt upp sina tält på kommunens camping på Wåxnäs.

Information till EU-migranter att de måste flytta sina boplatser till camping

Under tisdagen började man informera om att det inte längre är tillåtet att bo på kommunens mark och att de berörda måste flytta sina boenden till campingen.

Red’s kom:
Så det var tillåtet innan att bo på kommunens mark?

– Det har gått bra. Vi har varit på de platser där vi känner till att folk bor, säger Stefan Björkman som är produktionsplanerare på Karlstad kommun.

Med sig hade kommunens representanter en tolk och informationsmaterial som delades ut.
– Vi har inte stött på några motstridigheter alls, säger Stefan Björkman.

Tror att det kommer att bli 100 EU-migranter på denna gratis camping för EU-migranter

Flera av de som börjat sätta upp sina tält och husvagnar på campingen tror att platsen kommer att bli för liten.
– Det kommer säkert omkring 100 personer hit. Det är för lite plats, säger Maria Eremia.

En annan kvinna som inte vill ställa upp med sitt namn är orolig för att toaletterna och duscharna inte ska räcka till.
– Det kommer att komma för mycket folk hit, säger hon.

Kommunen tror att det handlar om ett 50-tal EU-migranter i dagsläget…

Karlstads kommun har från sin sida uppskattat att det rör sig om ett femtiotal personer som bor i olika tältläger runt om i Karlstad.

…40 – 60 EU-migranter

SR skriver:
Man vet inte hur många som kommer att bo i campingen, man gissar på mellan 40 – 60 personer.

Red’s kom:
I slutet av juli uppskattades de till 35-40 EU-migranter.

Gratis camping för romer: 10-15 husvagnar + 10-15 tält

– Vi håller just nu på att mäta in tomter för husvagnar och tält så att de följer brandsäkerhetskrav. Jag vet inte exakt hur många som maxiamalt får plats men ungefär 10-15 husvagnar och lika många tält ungefär, säger Michael Sundholm som är kommunikatör på teknik och fastighetsförvaltningen på Karlstad kommun.

Fyra toaletter och fyra duschutrymmen

Campingen ligger intill blåljusbyn på Wåxnäs där Solareturen tidigare låg. Den drivs i kommunens regi och man tillhandahåller fyra toaletter och fyra duschutrymmen.

Sophantering

Dessutom står kommunen för sophanteringen.

10 kr per dag

Man kommer ta ut en avgift för de boende på tio kronor per dag.
– Tio kronor per person är okej, säger Maria Eremia.

45.000 kr exkl sophantering, bevakning, etc för att finansiera tiggeriet

SR skriver:
Budgeten för campingen är 15.000 kronor i månaden för el, vatten och hyra.

Red’s kom:
Plus sophantering, plus vaktbolag, etc. 15.000 kr/mån kommer inte att räcka långt.

Ingen planering för vintern, synnerligen inkompetent av kommunen

Tillståndet för den tillfälliga campingen löper till och med årsskiftet. Ännu finns ingen plan för hur man ska göra om det blir en kall vinter.

Det finns inga sådana planer som jag känner till. Vi arbetar med det här tillståndet som löper i tre månader nu, sen får vi se vad vi ska göra, säger Stefan Björkman, produktionsplanerare på Karlstad kommun.

Red’s kom:
Att kommunen saknar plan för hur bosättningen på campingen ska upplösas är obegripligt korkat! Varför kan politiker inte tänka långsiktigt?

SR skriver:
Uppdraget från kommunstyrelsen är att försöksverksamheten ska vara i tre månader men samtidigt så innebär det att verksamheten tar slut mitt under perioden när det är riktigt kallt.
Det är en faktor som vi måste fundera på. Vi kommer att ha diskussioner med frivilliga organisationer, vi möter kyrkorna nästa vecka för att diskutera hur vi ska göra när det blir kallare, säger Michael Sundholm.

Men vems ansvar är det?
Det är ju en balansfråga. Nu har vi det här uppdraget från kommunstyrelsen att driva den här delen och vi gör det delvis med kommunal regi, för vi anlägger den och sköter den och tar kostnaderna för driften.

Men det som ligger utöver det, den praktiska tillsynen och kontaktskapande åtgärder och sådant, kommer vi inte kunna ta med kommunens resurser säger Michael Sundholm, kommunikatör på teknik och fastighetsförvaltningen på Karlstads kommun.

Red’s kom:
Med ”kommunens resurser” avses alltså de pengar som skulle gått tillbaka till skattebetalarna istället för till välgörenhet för andra länders medborgare och finansiering av tiggeriet i Sverige.

Nöjd med tält

Maria Eremia menar att det redan börjat bli kallt i det tält hon sover i.
– Det är kallt, men vi har inget val, säger hon. Det här är bättre än i Rumänien. Där har vi ingenting, säger hon.Klicka här för att gå till VF, 2015-10-13

Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

Det var många Klostergårdsbor i Lund som ville ställa frågor till de bägge kommunalråden Anders Almgren (S) och Emma Berginger (MP) om ett eventuellt boende för EU-migranter på Källbybadets camping.

När mötet började ville de bägge politikerna att SD-politikern Ted Ekroth skulle lämna lokalen eftersom han inte hörde till dem som bjudits in till mötet.

Red’s kom:
Är detta ett civiliserat beteende av politiker? De beter sig som små barn i trotsåldern; ”Du får inte leka i min sandlåda”.

Hur detta tajta par, Almgren & Berginger, agerar här ligger helt i linje med hur S+MP betett sig hela tiden, där de gör allt för att dölja så mycket som möjligt för oppositionspartierna såväl som för de boende i Lund.
Se t ex: Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

S+MP försöker på alla sätt de kan undvika ett demokratiskt förfarande i kommunen. Det handlar för dem bara om minsta möjliga insyn för minska möjligheten för andra att se de oändligt många bristerna i deras uppenbart virriga och ogenomtänkta tankegångar och därigenom undvika kritik.

Det fanns ingen som helst anledning att utvisa SD ur lokalen… i alla fall inte om Almgren och Berginger inte har något att dölja… vilket de uppenbarligen har.

Det handlar om en fråga som i allra högsta grad berör samtliga Lundabor. Ingen kan eller ska undanhållas information.

De saker som oroar Klostergårdsborna mest när det gäller campingen är hur kommunen ska kunna undvika att andra EU-migranter kommer till campingen och bor i sina bilar på parkeringen vid området.
– Det har vi faktiskt inte tänkt på, men det är något vi måste ta med i planeringen, sade Anders Almgren och fortsatte:
– Campingen är enbart till för dem som nu bor vid Åkerlund och Rausing. Det är de människorna vi vill ge en möjlighet att stanna i tre månader på campingen.
– Men vad händer efter de tre månaderna? frågade en Klostergårdsbo.
– Det får vi ta ställning till då, men vi vill undvika att campingen blir en sorts fredad zon som det har varit vid Åkerlund och Rausing, svarade Emma Berginger.

Eftersom kommunen inte vill ha en upprepning av den situationen, ska man vara noga med att ta reda på vilka som ska bo på campingen.
– Vi kommer att identifiera alla som flyttar dit. Det ska bli ett krav enligt det förslag som ligger.

Det finns även en oro för nedskräpning i området.
– Det är något som vi får se till att det inte händer. De som flyttar dit ska få klara och tydliga regler för hur de ska sköta sig, svarade Anders Almgren.

Red’s kom:
Frågor utan svar:

MORALISKT RÄTT ATT LAGBROTT BELÖNAS AV KOMMUNEN?
Varför tycker S+MP att det är rätt och riktigt att lagbrott av EU-migranter belönas med att de försörjs av kommunens skattebetalare (till en kostnad av 93 000 kronor för det mindre alternativet – fyra husvagnar – och 186 000 kronor för det större – 12 husvagnar)?
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation
och;
Skattemedel ska inte stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige

Varför är en regelrätt avhysning från P-plats inte ett alternativ för S+MP?

BESLUT JURIDISKT KORREKT?
Varför vill S+MP inte göra en juridisk prövning om kommunens rätt att förse en särskild grupp utländska medborgare med gratis (alt. starkt subventionerat) boende? Inte minst med tanke på att det inte är en kommunal angelägenhet, att det innebär positiv särbehandling av en viss folkgrupp och att åtgärderna konkurrerar med privat verksamhet som vandrarhem, B&B, hotell, motell, etc.

IDENTIFIERING
Vad händer med de EU-migranter som vägrar identifiera sig, uppger falska identifikationsuppgifter eller vägrar lämna p-platsen vid Åkerlund och Rausing?
Vad händer om nya EU-migranter flyttar till P-platsen vid Åkerlund och Rausing?
Vem ska identifiera dem som flyttar till campingen och vilka identifieringskrav ska gälla?

Kommer de EU-migranter som försörjs av skattebetalarna att tvingas skriva på ett avtal för sin vistelse innan de får tillgång till gratiscampingen? Vad står i så fall i detta avtal?

UPPRÄTTHÅLLA ATT ENDAST BEHÖRIGA VISTAS PÅ CAMPINGEN
Hur ska kommunen undvika att andra EU-migranter kommer till campingen och bor i sina bilar på parkeringen vid området? Svaret från Anders Almgren (S) – ”Det har vi faktiskt inte tänkt på” – visar hur ofattbart ogenomtänkt detta förslag är.
• I skrivelsen från tjänstemännen står det t.ex. att ingen under 18 år ska få nyttja campingen. Hur ska det efterlevas och kontrolleras, undrade en i publiken? Svaret blev att att man ska etablera någon form av lista på de som bor där.
Hur ska man kontrollera vem som i så fall lämnar eller ankommer till campingen?

HUSVAGNAR
Det hävdas att EU-migranterna inte får ta dit sina egna husvagnar och inte heller får ha sina fordon på området. Vad är motiveringen till detta? Var ska EU-migranternas egna husvagnar/fordon placeras? Denna fråga besvarades inte heller.
Avser kommunen att ge pengar (skattemedel) till ”ideella föreningar (dvs Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund) för att köpa in husvagnar… eller för att hyra husvagnar? Eller var ska husvagnarna komma från (och till vilken kostnad)?

ORDNING OCH ANSVAR
Vilka åtgärder är planerade i det fall nedskräpning/miljöförstöring sker på området? Att de EU-migranter som flyttar dit ”ska få klara och tydliga regler för hur de ska sköta sig” är ju bara relevant i det fall dessa regler följs.
Hur ska dessa ”klara och tydliga regler för hur de ska sköta sig” se ut, punkt för punkt? Har dessa tagits fram? Vem tar fram regelverk? Ska dessa finnas skriftligt? På vilka språk? Vad gäller för dem som inte är läskunniga?
Enligt tjänstemännen ska man ej tillåta matlagning eller duschning på området. Hur upprätthåller man dessa regler? Vad händer om reglerna bryts, vem åtgärdar det då?
Var ska EU-migranterna laga mat/duscha? Var ska de tvätta?
• Ansvarsfrågan: Vem ansvarar för vad? S+MP pratade om någon blandning av ideella föreningar (vilket är en omskrivning av ”Joakim Månsson Bengtsson”, dvs Hjälp Tiggare i Lund + Crossroads Lund), kommunen och polisen, men hänvisade till att ideella organisationer ska driva boendet på campingen. Hur ideella organisationer ska kunna ta ett ansvar för ordningen på platsen kunde S+MP inte svara på.
Exakt hur ska det hanteras med de EU-migranter som inte följer det interna regelverket på campingen (nedskräpning, matlagning/öppna eldar, våld, förstörelse, etc)?

OKÄNT SLUTDATUM – INGEN PLAN FÖR VAD SOM SKA HÄNDA VID SLUTDATUM
Vilket slutdatum gäller? Almgren (S) och Berginger (MP) var tydliga med att det finns ett definitivt slutdatum, men ville inte säga vilket datum det var, utan det skulle bestämmas ”senare”. Så vad SDS rapporterat om att 2016-01-31 är ett definitivt slutdatum stämmer inte?
Exakt vad händer efter tre månader? Detta kan naturligtvis inte besvaras, som Emma Berginger (MP) gör med; ”Det får vi ta ställning till då”. Det är ju en av de mest grundläggande förutsättningarna för att överhuvudtaget påbörja en åtgärd av denna typ, även om den strider mot kommunallagen redan från start. En i publiken påpekade att sannolikheten för att kommunen skulle slänga ut EU-tiggarna i slutet av januari – under den kallaste perioden – var extremt liten, och var rädd för att campingen skulle permanenteras som kåkstad. Svar uteblev.
Exakt hur ska evakuering gå till och var ska EU-migranterna placeras då? Ska de fortfarande försörjas med skattemedel och i så fall under hur lång tid?

Utan en väl utarbetad plan för hur gratiscampingen för romer ska avslutas kan endast den politiker som är raktigenom ansvarslös gentemot medborgarna godkänna ett dylikt beslut!

KOMMUNENS ANSVAR FÖR ATT LAG UPPRÄTTHÅLLS
En i publiken påpekade att EU-migranterna, efter dessa 3 månader på campingen, måste utvisas ur landet eftersom de då har vistats i Sverige under minst så lång tid som den fria rörligheten inom EU medger (även om EU-migranterna redan innan brutit mot denna genom att de saknar egen möjlighet till försörjning). Anders Almgren (S) svarade att det inte är hans eller kommunens problem att utvisa folk. När samma person då frågade om det finns samarbete mellan kommunen, polis och Migrationsverket för att verkställa utvisningar av EU-migranter, uteblev svaren återigen.

I det fall Lunds kommun gör sig högst delaktig i EU-migranternas vistelse i landet – och dessutom har identifikationsuppgifter på alla – kan kommunen rimligtvis inte bara frånsäga sig ansvaret för att EU’s regelverk för den fria rörligheten följs. Därmed måste kommunen lämna tydliga garantier för att den EU-migrant som fortfarande vistas i landet efter tre månader anmäls till Migrationsverket för utvisning ur landet.

S+MP vill att Socialnämnden ska ta beslut istället för Kommunfullmäktige

Att det är just ett förslag som ska presenteras för socialnämnden på onsdag var de båda politikerna noga med att påpeka.
– Det här har tjänstemännen på socialförvaltningen tagit fram och det ska först till socialnämnden som sedan tar kontakt med fritidsnämnden som har hand om campingen om förslaget tas i nämnden, konstaterade Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Detta vill S+MP eftersom den vänsterstyrda Socialnämnden i Lund garanterar att deras vilja går igenom oavsett hur förslaget ser ut och oavsett vilka brister det finns.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-12
Se även bl a;
Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter


MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stefanushjälpen föreslår icke-lösning för EU-migranter

Micael Grenholm, ordförande Stefanushjälpen (där det verkar som han ingår ensam), skriver att lösningen på ”problemet” med EU-migranter är att försörja dem;

Efter Uppdrag gransknings reportage om den sanitära misär som råder i många av Sveriges kåkstäder och läger, har flera röster höjts för att detta måste få ett slut. Och naturligtvis är det så. De hemlösa måste få hem där de har toaletter, sophämtning och dusch. På så sätt kommer kåkstäderna och lägren inte behövas och de sanitära problemen upphöra.

Red’s kom:
Micael Grenholm förslår alltså att ett fel ska lösas med ett annat fel, där illegala kåkstäder ska bytas ut mot legala kåkstäder, och att det ska löna sig för EU-migranter att bryta mot svensk lag.
Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Hans kunskaper i ämnet EU-migranter är nästintill obefintliga, och inget han sagt tidigare har haft det minsta värde i debatten. Han tror t o m att EU-migranterna är hemlösa, vilket bara detta säger en hel del.

Varför föreslår ledarsidor och politiker sällan icke-lösningar?

Dock är det sällan denna lösning som framförs när ledarsidor och politiker kräver att problemet måste upphöra.

Red’s kom:
Ja, det är bara okunniga vänsterextremister, som saknar förmåga att tänka längre än i ett steg, som föreslår dessa icke-lösningar på problemen.

Micael Grenholm vet inte vad problemet är

Istället föreslås det av bl a regeringen att det ska bli ”lättare att avhysa”. Det är dock en ickelösning, eftersom det inte löser problemet.

Red’s kom:
Först kanske man ska definiera ”problemet”?
Sedan kan man fråga sig vilket problem som löses genom att upprätthålla EU-migranters fattigdom och låta skattebetalare försörja dem i Sverige istället för att de får en möjlighet att lyfta sig ur sin fattigdom i sitt hemland.

En åtgärd som leder till fler och större problem är ingen lösning.

Micael Grenholm bankar huvudet i väggen

Ickelösningar framställs ibland som lösningar trots att de är precis lika konstruktiva som att göra ingenting eller banka huvudet i en vägg.

Red’s kom:
Den okunnige Micael Grenholm föreslår själv idel icke-lösningar.

EU-migranters brott ska löna sig?

När polisen avhyser de hemlösa från deras läger utan att hänvisa dem till någonting, exempelvis en laglig uppställningsplats med sophämtning och toaletter eller subventionerade lägenheter, så kommer givetvis ett nytt läger uppstå någon annanstans. Det är precis det vi ser i exempelvis Stockholm där kronofogden och polisen lekt katt och råtta med de hemlösa i flera år.

Red’s kom:
Micael Grenholm säger här att bara för att respektlösa EU-migranter fortsätter bryta mot lagen så ska lagen inte upprätthållas för specifikt romer, utan de ska belönas för sina lagbrott.

Upprepade avhysningar är den signal Sverige måste skicka för att visa att lagbrott inte lönar sig i Sverige. Om inte det hjälper så är nästa steg böter och/eller utvisning ur landet.

Man är inte hemlös bara för att man saknar semesterbostad i Sverige

Att göra det enklare att avhysa och på så sätt öka hastigheten på avhysningarna, gör absolut ingenting för att hjälpa de hemlösa från sin hemlöshet.

Red’s kom:
Det är svårt att hjälpa hemlösa ur sin hemlöshet när de inte ens är hemlösa.

Varför tycker Micael Grenholm det är bättre att Sverige upprättar legala kåkstäder på skattebetalarnas bekostnad? Vad skulle detta lösa och vilka fortsatta ökande problem skulle detta generera?

Kan EU-migranter inte lyda lagen?

Det vanligaste argumentet för avhysningar är att svensk lag måste råda i Sverige, att oavsett hur fattig man är så är det olagligt att bosätta sig på någon annans mark, och markägare har fullständig rätt att tillkalla kronofogde för avhysning. Medan detta är helt rätt i sak, så är det fullkomligt meningslöst att framställa roten till problemet som att de hemlösa inte lyder lagen, eftersom de inte kan lyda lagen.

Red’s kom:
Icke desto mindre så är det ett ostridigt faktum att roten till problemet med att EU-migranter olagligen ockuperar svensk mark är just att de icke-hemlösa EU-migranterna inte lyder lagen.

Olagligt att vara hemlös?

När det är olagligt att vara hemlös kommer de hemlösa per automatik göra olagliga saker.

Red’s kom:
Floskler! Det är inte olagligt att vara hemlös. Det är emellertid olagligt att bryta mot lagen.

Vad tillför Micael Grenholms insyn?

Genom mitt arbete med Stefanushjälpen känner jag många hemlösa EU-migranter och har god insyn i deras situation.

Red’s kom:
Micael Grenholm har säkert ett antal vänner bland de icke-hemlösa EU-migranterna. Om han har mer insyn i deras situation än oss andra kan starkt ifrågasättas, men oavsett vilket så är det en insyn utan värde i sammanhanget.

Varför bara hjälpa dem som syns och som provocerar?

De är för fattiga för att hyra en lägenhet eller ta sig in på vandrarhem. De har heller inte råd att stå på camping. Hemma i östeuropa har de ingen inkomst eftersom arbetslösheten är skyhög och socialbidragen är jättelåga och otillräckliga. De som åker hem kommer därför nästan alltid tillbaka hit för att tigga eller spela ihop mer pengar.

Red’s kom:
Romer är inte de enda fattiga i världen. Det finns 120 miljoner fattiga medborgare bara i EU. Bara en liten del av dessa är romer. Men det är i princip uteslutande romer som kommer till Sverige för att försöka dra nytta av välfärden och låta Sveriges skattebetalare försörja dem.

De fattigaste i EU kommer inte till Sverige och de har inte exklusiva bilar och husvagnar som de vi kan se i EU-migranternas illegala bosättningar i Sverige. 

Vad är problemet?

Att flera av dem då ockuperar andras mark med tält, bilar eller husvagnar för att ha någonstans att sova är därför både förståeligt och oacceptabelt samtidigt. Ingen ska behöva bo på det sättet. Lösningen på problemet är dock inte att avhysa dem så att de ockuperar någon annans mark i stället, utan att ge dem en laglig plats att bo där bra sanitära förhållanden råder.

Red’s kom:
Vi kommer alltid tillbaka till vad ”problemet” är som Micael Grenholm, och alla övriga vänsterextremister, försöker sammanfatta problemen med;
Varför provocerar EU-migranter?

Om man som Micael Grenholm varken förstår vad problemen är eller vilka lösningar som löser vilka problem så blir resonemanget så okunnigt och infantilt som vi ser i hans resonemang här (och alltid annars).

Bota hemlöshet?

Det enda sättet att bota hemlöshet är ju, per definition, att de hemlösa får ett hem.

Red’s kom:
Men det är inte någon hemlöshet som ska ”botas” för EU-migranterna i Sverige.

Var kommer alla dessa okunniga personer från som fyller upp media med sina meningslösa och oinitierade synpunkter? Debatten blir bara evigt korkad om dessa verklighetsfrånvända personer tillåts ta fokus från problemen och lösningarna.Klicka här för att gå till insändaren i Nyheter 24, 2015-10-10
Se även bl a;
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter


Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Ewa Larsson (MP) fördummar debatten om EU-migranter

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun kommer inte att tillåta obesiktigade, skraltiga husvagnar på den nya campingen för EU-migranter på Våxnäs.

Red’s kom:
Se: Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag
och;
Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Okänt när camping kan tas i bruk

När campingen i Karlstad ska tas i bruk är inte helt klart. Iordningsställandet pågår just nu, samtidigt som kommunen jobbar med en kartläggning kring hur många personer det är som kan tänkas vara aktuella för campingboendet.

Red’s kom:
Hur kan politiker ta ett beslut om gratis (10 kr/dag = gratis) camping för EU-migranter utan att först ha kartlagt hur många som är aktuella för detta?

Kommunen funderar på att hyra ut tält

Kommunen tittar också på hur tältboendet ska lösas.
– Om vi inte lyckas få skänkta tält som i Helsingborg, kanske vi kan hitta en variant där man får hyra tält, säger Marléne Lund Kopparklint.

Red’s kom:
Dvs kommunen köper med skattemedel in tält för sin olagligt uppsatta camping där EU-migranter sedan får hyra dessa tält till en så låg summa att kostnaden aldrig någonsin kommer att kunna hämtas in.

Uthyrning av tält till ett visst folkslag från andra länder är ingen kommunal angelägenhet enligt kommunallagen (och strider dessutom mot likabehandlingsprincipen) och kan därför stoppas genom att begära en laglighetsprövning.

Dessutom kan man fråga sig var logiken finns i att inrätta ett tältläger för EU-migranter i Karlstad under vintern (samtidigt som Helsingborg funderar på att stänga ner sitt tältläger för EU-migranter).

Hur ska EU-migranters bilvrak flyttas av kommunen?

Efter förra veckans artikel om Karlstads kommuns planer på att inrätta en campingplats för EU-migranter vid gamla Solareturen på Våxnäs har läsare hört av sig till NWT med frågor kring hur transporten av migranternas husvagnar ska gå till, då de i många fall är i mycket dåligt skick.
Hur ska vraken, som inte är skattade och besiktigade och därmed ej får framföras på väg, flyttas till Solareturen? Ska en eventuell transport ske med fraktbolag? undrar läsaren Anders.

Kommunalrådet Marléne Lund Kopparklint (M) svarar så här:
– Ska man bo i husvagn på campingen så ska det vara en godkänd husvagn som är besiktigad och laglig.
– Vår utgångspunkt är dock att det inte ska vara ett husvagnsboende, utan att alla ska bo i tält, enligt Helsingborgsmodellen. Men det är inte helt klart än.
– Däremot ska det vara enhetligt och snyggt på campingen och jag förutsätter att lagar och regler kring fordon följs.

Red’s kom:
Kommunalrådet Marléne Lund Kopparklint (M) gled undan frågan helt och hållet.
Frågan var inte vad vad Marléne Lund Kopparklint (M) förutsätter utan vad som kommer att hända med EU-migranternas bilvrak/husvagnar som inte får köras på svenska vägar och om dessa ska hanteras med skattemedel!

Helsingborgs stad olagliga modell kopieras av Karlstad

Den Helsingborgsmodell Lund Kopparklint refererar till utgår från Helsingborgs Stads campinglösning för EU-migranter. Den har varit i gång sedan i april och är ett samarbete mellan kommunen och frivilligorganisationer.

Red’s kom:
Den camping som Helsingborgs stad haft igång sedan slutet av april är en olaglig camping som kommunen driver i Helsingborg på skattebetalarnas bekostnad.
Se:
Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping
och;
EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping
och;
Subventionerad camping för EU-migranter utanför Helsingborg kan stängas

Helsingborgs camping för EU-migranter skickar dessutom helt fel signaler till alla de EU-migranter som struntar i svensk lag. Den signal Helsingborgs kommun skickar är; Kom till Sverige och bryt mot våra lagar så ska vi försörja er.
Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Enligt kommunens samordnare, Per Pehrsson, har allt fungerat jättebra.
– Vi fick stadens alla EU-migranter, ett 50-tal, att lämna sina tidigare bosättningsplatser och flytta till den anvisade campingplatsen med toalett, dusch, kök, renhållning och el. På vår camping bor alla i likadana tält som skänkts av Svenska kyrkan. De har också fått sovsäckar och liggunderlag, säger Per Pehrsson.

Red’s kom:
Notera att Per Pehrsson undviker att nämna hur mycket denna gratiscamping kostat skattebetalarna. Stadens kostnader för campingen beräknades till runt 50.000 kr per månad (utöver bidragen till välgörenhetsorganisationer). Dvs som allra minst 1,1 miljoner kr/år.

Se: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter
och;
Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Ingen politisk plan för försörjning av EU-migranter under vintern

Hur gör ni när kylan kommer?
– Vi har evakueringslokaler i beredskap, men i dagsläget har vi bara politiska beslut som sträcker sig tills det blir kallt. En eventuell fortsättning av campingen ska behandlas politiskt inom kort, säger Per Pehrsson.

EU-migranterna inte missnöjda med att skattebetalarna finansierar EU-migranternas olagliga vistelse i Sverige

Och hur funkar det på campingen?
– Det fungerar väldigt bra. De boende städar själva och sköter hygienutrymmena. Vi har regelbunden tillsyn på området och en tolk som tar in avgiften, tio kronor per person och dag, en gång i veckan. Personerna som bor på campingen tycker själva att de har fått det både bättre, säkrare och mer värdigt.

Inga klagomål om nedskräpning där EU-migranter inte finns

– Den tidigare strida strömmen av klagomål från allmänheten om nedskräpning vid de gamla boplatserna har helt avstannat.

Red’s kom:
Att klagomålen upphört om nedskräpning vid de tidigare olagliga bosättningarna är väl en ganska naturlig följd av att EU-migranterna inte finns där längre att skräpa ner! Klicka här för att gå till artikeln i NWT, 2015-10-10
Se även b a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

10 galna forskare i Sverige flippat ut helt om EU-migranter – Nu får det vara nog!


EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

Karlstads kommuns camping för eu-migranter har nu fått toaletter och duschar. Om en dryg vecka kan den öppna.
– Nästa måndag börjar vi informera de berörda om att de ska flytta till den här platsen, säger Torbjörn Frykstedt som är avdelningschef på Karlstads kommun.

Red’s kom:
Se: Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

50-60 EU-migranter flyttas från sin olagliga bosättning

Det är cirka 50-60 personer som idag bor i tält eller andra former av tillfälliga boenden på parkeringsplatser och grönområden i Karlstad. När kommunens camping öppnar kommer det inte längre vara tillåtet att bo på kommunens övriga mark.
– Vi kommer föra en dialog med de berörda om att de måste flytta sina boenden till den här nya platsen, säger Torbjörn Frykstedt.

Red’s kom:
Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Symbolisk avgift på 10 kr/dag

I barackerna finns fyra toaletter och fyra duschar och kommunen tar ut en avgift på tio kronor per dag.

Red’s kom:
En löjlig avgift som kommer att kosta betydligt mer att samla in än vad kommunen får in på denna skattefinansierade camping för romer.

El och vatten kopplas in de närmaste dagarna

Nästa måndag öppnar campingen och under veckan ska kommunen färdigställa området genom att koppla in el och vatten.

Klicka här för att gå till artikeln i NWT, 2015-10-03NWT rapporterar att EU-migranterna är nöjda med att få gratis boende;
– Det är bra, bättre än här. Det är inga problem att betala.
Det säger Alex Adrian från Rumänien som tillsammans med ett 20-tal andra EU-migranter bor på en grusplan i anslutning till Centralsjukhusets personalparkering.

På den nya campingplatsen vid gamla Solareturen på Våxnäs kommer han, Toma och Maria Cristea, Ion Ciungu, hans fru, och alla de andra att få tillgång till el, vatten och sophämtning.Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-10-03
Se även bl a;
Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Förslaget att upplåta Källby camping till EU-migranter gör inte att ärendet om en boplats vid Sankt Hans backar är avskrivet. Men en boplats för EU-migranter är en principiell politisk fråga och därför ska kommunfullmäktige fatta beslutet. Det slår tjänstemännen fast efter att återigen ha tittat på ärendet, men Anders Almgren (S) håller inte med.

Red’s kom:
Se: Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping

Kommunens tankar på att göra i ordning en uppställningsplats för EU-migranternas husvagnar vid Sankt Hans backar har varit hett omdiskuterade.

Det är de rödgrönrosa partierna som anser att det eventuellt kan behövas en boplats för EU-migranterna, medan de borgerliga och Sverigedemokraterna är motståndare till planerna.

Anders Almgren (S) vill försörja EU-migranter med mer än camping

Efter förslaget om Källby camping är det mindre aktuellt med en boplats vid Sankt Hans backar, men ärendet är inte avskrivet.
– Jag tycker att Källby är en mycket bättre lösning, men frågan är om det räcker till, säger kommunstyrelsens ordförande Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Räcker till för vad?

De rödgrönrosa försöker få tjänstemännen att ändra åsikt

Oppositionsrådet Christer Wallin (M) har begärt att frågan ska avgöras av kommunfullmäktige. När tjänstemännen på kommunkontoret utredde ärendet första gången var det också vad de rekommenderade. Men de rödgrönrosa partierna skickade tillbaka ärendet till tjänstemännen för fortsatt utredning.

Kommunstyrelsens arbetsutskott kommer nu att behandla frågan om EU-migranters boende

Nu kommer frågan återigen upp till behandling i kommunstyrelsens arbetsutskott. Och tjänstemännen håller fast vid sin åsikt.

EU-migranter är ingen obligatorisk verksamhet för kommunen

Tjänstemännen pekar på att det inte rör sig om någon obligatorisk verksamhet för kommunen. ”I valet för kommunen att åta sig eller inte åta sig en sådan verksamhet är det politiska momentet således helt dominerande”, står det i tjänsteskrivelsen.

EU-migranter är politiskt omtvistat och kontroversiellt – därmed en fråga att avgöras av kommunfullmäktige

Tjänstemännen nämner också att frågan är ”politiskt omtvistad och kontroversiell” vilket ”avspeglas i samhällsdebatten”.
Vidare syns det i det faktum att olika kommuner valt helt olika sätt att ta sig an frågan kring de utsatta EU-medborgarna.
Sammantaget anser kommunkontoret att detta ger bilden av en fråga där det politiska momentet dominerar. Frågan är därmed av principiell beskaffenhet och ska avgöras av kommunfullmäktige.

Handlingsplaner för EU-migranter

Tjänstemännen menar dessutom att en behandling i kommunfullmäktige inte kommer att fördröja processen eller hindra arbetet med att förbereda uppställningsplatsen och arbetet med att utarbeta handlingsplaner för EU-migranter.

Red’s kom:
Hur kan handlingsplaner utarbetas för en fråga som inte är en kommunal angelägenhet?

Bosättning med EU-migranter vid Sankt Hans backar inte aktuell för stunden

SDS skriver 2015-10-06:
Det har varit heta diskussioner om de rödgrönrosa partiernas tankar på att göra i ordning en uppställningsplats för EU-migranternas husvagnar på en parkeringsplats vid Sankt Hans backar.

På kommunstyrelsens arbetsutskott 2015-10-05 antogs en formulering om att planen ”i dagsläget inte är aktuell då huvudinriktningen är härbärgesplatser för utsatta EU-medborgare i lokal, men ärendet ska fortsätta beredas på nämndsnivå för att möjliggöra ett framtida beslut.” Det slogs också fast att om boplatsen återigen blir aktuell så ska ärendet tas upp i kommunstyrelsen.

Red’s kom:
Notera hur kommunstyrelsens arbetsutskott går i vänsterextremisternas ledband och kallar romerna/zigenarna/EU-migranterna för ”utsatta EU-medborgare” så att det ska luddifieras vem det egentligen handlar om.

Utsatta EU-medborgare” inkluderar ju bl a svenska medborgare, men av dessa och andra ”utsatta EU-medborgare” än romer ingår noll.

Formulering om härbärgen lämnar öppet för vad som helst

SDS skriver 2015-10-06:
De borgerliga partierna är kritiska mot formuleringen om härbärgen.

– Den säger inte i hur stor omfattning det ska vara, hur det ska organiseras och hur det ska bekostas. Vi kan ju inte ha härbärgen som växer upp som svampar och blir permanenta gratis boenden, säger Philip Sandberg (FP).

Däremot godtar vi ett begränsat antal akuta, tillfälliga härbärgesplatser där en mindre avgift kan tas ut, säger Philip Sandberg (FP).

Problemet med EU-migranter löses inte

Christer Wallin (M) säger att han är glad att tjänstemännen ger honom rätt.
– Jag tycker att rättvisan har vunnit i det här fallet och att min tolkning av både kommunallagen och hur man bör samarbeta därmed också är korrekt. Men det löser inte själva problemet, säger han.
– Sakfrågan i sig, vad vi måste göra med våra EU-migranter, är en helt annan fråga än processen. Där hade vi kunnat komma mycket längre om vi inte hade sett till att det var konfrontation inom det här området.

Önskar att beslut om bygglov för p-plats vid Sankt Hans backar tas av kommunfullmäktige

SDS skriver 2015-10-06:
Christer Wallin (M) instämmer i kritiken av Philip Sandberg. Christer Wallin (M) vill dessutom att redan ärendet om ett bygglov för parkeringsplatsen vid Sankt Hans backar ska föras upp till kommunfullmäktige. Bygglovet är en förberedelse inför ett eventuellt beslut om en boplats.
– Jag är av den åsikten att man inte kan gå vidare med bygglovsprocessen utan att fullmäktige är inblandat, säger Christer Wallin, som nu planerar en formell sådan begäran.

De rödgrönrosa har bara ett förslag

SDS skriver 2015-10-06:
När det gäller Philip Sandbergs kritik om härbärgena slår Anders Almgren tillbaka. Han pekar på att den illegala EU-migrantbosättningen på Åkerlund & Rausings väg uppstod under alliansens styre och tycker att de borgerliga partierna bara säger nej utan att komma med egna förslag på lösningar.
– Man ska givetvis fundera på vad den långsiktiga konsekvensen av det man gör blir, men det får ju inte leda till att man inte gör någonting alls, säger han.

Red’s kom:
Anders Almgrens kritik är korrekt. Moderaterna och Folkpartiet verkar inte våga föreslå det enda juridiskt och moraliskt rätt – dessutom i enlighet med vad S+MP-regering och nationell samordnare förespråkar – dvs att lagbrott inte ska löna sig och det är endast avhysning som är det enda möjliga. Utan att EU-migranterna belönas med gratis eller subventionerat boende på något sätt.

– Vi står i en situation där vi måste göra något, men vad vi än föreslår faller det inte dem på läppen.

Red’s kom:
Detta är en klar överdrift. S+MP+FI har ju bara ett förslag som de varierar lite, och det är inte ett varken juridiskt eller moraliskt genomförbart förslag.

Anders Almgren (S) vill inte att frågan ska avgöras av kommunfullmäktige

Anders Almgren håller dock inte med tjänstemännen.
– Det är inte så att alla ärenden där det finns något politiskt bakom per definition är fullmäktigeärenden. I så fall hade vi ju inte behövt politiker i nämnderna, säger han.

SDS skriver 2015-10-06:
Tidigare har de rödgrönrosa menat att beslutet om en temporär boplats vid Sankt Hans backar kan tas på nämndsnivå, men nu fastslås det alltså att ärendet ska beredas av kommunstyrelsen, vilket innebär att det blir kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige som i slutändan bestämmer.

Anders Almgren (S) anser dock att de rödgrönrosa inte har bytt ståndpunkt.
– Anledningen till att vi inte lyfte det direkt som en fullmäktigefråga var att läget var akut. Då finns det kraft och styrka i nämnderna att agera snabbt och skyndsamt inom ramen för den budget och det mandat man har. Men nu har det visat sig att den här lösningen inte gick att få till så snabbt. Därför är det ingen dramatik i att om det nu blir aktuellt – vi får hoppas att det inte blir det – så hinner vi och kan också lyfta det till fullmäktige.

Socialdemokraterna vill undvika inblandning av kommunfullmäktige till varje pris

SDS skriver 2015-10-06:
Anders Almgren (S) ställer sig dock frågande till Wallins begäran.
– Kommunfullmäktige kan inte hindra en nämnd att söka ett bygglov, säger han.

Skälet till varför de rödgrönrosa inte vill att frågan ska gå till högre instans: Inget block har majoritet i kommunfullmäktige eller kommunstyrelsen

En viktig aspekt när det gäller var frågan om bosättning ska avgöras är den komplicerade parlamentariska situationen i Lund. I kommunfullmäktige och kommunstyrelsen har varken de rödgrönrosa partierna eller de borgerliga egen majoritet utan Sverigedemokraterna och Förnyalund är vågmästare, men i nämnderna är det de rödgrönrosa som styr. Det betyder att om en fråga ska avgöras av en nämnd så blir det som de rödgrönrosa vill, medan resultatet kan bli annorlunda i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige.

Red’s kom:
Demokrati är inte de rödgrönrosas starka sida.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-01
Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Ett par hundra EU-migranter har utan tillstånd flyttat in på en privat tomt i Malmö, och varken Kronofogden eller polisen lyckas samla sig till att vräka dem trots att rättsläget är glasklart.

Samhället skickar signaler som visar på dålig rättssäkerhet

Myndigheternas hantering av den växande kåkstaden i Malmö har havererat. Lagen följs inte och äganderätten åsidosätts.

När myndigheternas inte tar sitt ansvar skickar det signaler om ett svagt rättssamhälle.

Malmös kåkstad

Brännaren 19, en obebyggd, privat tomt har sedan något år ockuperats av en växande grupp EU-migranter. Gamla husvagnar, skjul, tält och skräp fyller nu området, som ägs av fastighetsbolaget Granen. Granen planerar att bygga bostäder här, men det kan dröja innan det blir möjligt för bolaget att åter ta sin mark i besittning.

Se: Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Polisanmälan av fastighetsägare om olaga intrång – Misslyckad avhysning pga krav på identifiering

I mars gjorde bolaget en polisanmälan om olaga intrång. Polisen inledde då en förundersökning som ännu inte är klar.

Red’s kom:
Se: Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden
och;
Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad

Ägaren har även försökt få ockupanterna avhysta, men misslyckats eftersom Kronofogden har krävt att personerna först måste identifieras.

Miljöförvaltningen misslyckats med avhysning

Den andra parten som försöker bli av med de uppskattningsvis 150 inkräktarna är Malmö miljöförvaltning, som anser att lägret ska tömmas för att det är en sanitär olägenhet.

Red’s kom: Korrigering: 350 inkräktare idag!

Miljöförvaltningen, som fått många klagomål från allmänheten, har sedan våren 2014 uppmanat fastighetsägaren att städa upp på tomten. I april i år beslutade förvaltningen om förbud mot camping där med hänvisning till hälsa och miljö. I juni upphävde Länsstyrelsen beslutet, även här var skälet att de som skulle avvisas inte var namngivna. Miljöförvaltningen överklagade till Tingsrätten, som häromdagen avslog begäran och gick på Länsstyrelsens linje.

Se bl a: Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda
och;
Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!
och;
Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad
och;
Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö
och;
Mark- och miljödomstolens domskäl för att EU-migranter som ockuperar svensk mark inte kan avhysas

Inget stöd i lagen för att identifiering måste göras av de som avhyses

Men saken är den att det inte finns något stöd i lagtexten för kravet att människor måste identifieras för att det ska gå att avhysa eller delge dem beslutet. Däremot finns en praxis att göra så, men det är en annan sak.

Red’s kom:
Se: Utsökningsbalken (1982:774), 16 kap 2 § om avhysning – Lag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning – Rättegångsbalk (1942:740)

Kronofogden rädd för kritik och vågar därför inte bryta mot en egenskapad praxis

Hade polis och kronofogde velat hade de kunnat utmana denna praxis, som utgår från svenskar med personnummer. Men det vill de inte för det är kontroversiellt.

Se: Kronofogdens avhysning av EU-migranter – Hur går det till?

Skånepolisen är hårt pressad av annan grövre brottslighet, dessutom finns en stor rädsla för kritik efter registret över romer, och tidigare Reva-aktioner, då polisen identifierade personer som skulle utvisas.

Inkompetenta uttalanden från kronofogde och polis

De båda myndigheternas uttalanden i sammanhanget är alarmerande inkompetenta.

Struntprat från kronokommissarie Kenth Persson

Kronokommissarie Kenth Persson säger lite vagt i Sydsvenskan (12/3 2015) att det ”krävs en politisk lösning” Det är struntprat, det som krävs är myndighetsutövning.

Red’s kom:
Se: Misslyckad avhysning av EU-migranter i Malmö

Polisområdeschef Mats Karlsson inkompetent

Men det blir värre. Chefen för Malmöpolisen, Mats Karlsson, kläcker i samma artikel ur sig att ”nu har människorna varit här så länge att de har någon form av besittningsrätt”. Det är möjligen hans åsikt men det har ingen rättslig grund. Besittningsskyddet utgår ifrån ett ursprungligt avtal eller hyresförhållande, och något sådant finns inte.

Red’s kom:
Det som polisområdeschef Mats Karlsson sagt tidigare (2015-03-12) om att romer får besittningsrätt till den mark de ockuperar;
Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt
där han säger; ”nu har människorna varit här så länge att de har någon form av besittningsrätt

har han nu (2015-09-24) tvingats dra tillbaka;
Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015
där han säger; ”De boende har inte någon besittningsrätt till marken.”.

Naturligtvis får EU-migranter under inga omständigheter – ens med dagens risiga lagar – besittningsrätt till någon mark någonsin i Sverige genom att bryta mot lagen. Skånepolisens juridiska kunskaper tycks mycket starkt begränsade.

Hur skulle personer som ingen ens vet vem det är kunna få besittningsrätt till svensk mark? Mats Karlssons påstående föll redan på detta. Det behövs inte ens juridiska kunskaper för att förstå att det hela var en bluff av honom för att slippa agera.

När nu Mats Karlsson istället hävdar att polisen inte kan utföra identifiering på uppdrag av myndigheter – dock utan att han kan referera till något regelverk som han stödjer sig på i denna personliga åsikt – så är detta precis lika fel. Det är sorgligt när polisen försöker föra medborgarna bakom ljuset på detta sätt. När polisen ljuger för medborgarna inger det inte särskilt mycket förtroende för rättsväsendet.

Centrum för Sociala Rättigheter utgår från felriktade känsloargument istället för juridisk grund

Centrum för Sociala Rättigheter, som drivs på frivillig basis av juriststudenter, har tagit på sig att föra ockupanternas talan. Men organisationen uppehåller sig i första hand vid de sociala konsekvenserna av en vräkning, fattigdom bland migranter, Europakonventionen, och den allmänna behandlingen av romer, inklusive tvångssteriliseringarna fram till 1970-talet.

Se bl a: Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

EU-migranters rätt att ta privat mark i besittning

Frågan om hur människor som kommer hit ska behandlas, vart de ska ta vägen och hur fattigdomen ska bekämpas, är viktig och legitim, och vårt samhälle har för närvarande inte fullgoda svar på den. Men det har ingenting att göra med huruvida det är rätt av fattiga EU-migranter att efter eget tycke ta privat mark i besittning.

Polisen ser mellan fingrarna för EU-migranters egenmäktiga förfarande

Problemet med detta egenmäktiga förfarande har uppstått på flera platser i Malmö, även sommarstugor har ockuperats, bland annat i Landskrona och Småland.

Se: EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Det är polisens skyldighet att skydda privat egendom, det är inget val de har, och i Stockholm har polisen skött sitt jobb bättre.

Se bl a: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Den grundlagsskyddade äganderätten kommer i andra hand

Myndigheternas obenägenhet att ta sitt ansvar i Malmö skickar signaler om ett svagt rättssamhälle, svaga institutioner och en svag tradition av att försvara den grundlagsskyddade äganderätten. Det är sådant vi hånfullt brukar beskylla mindre demokratiska stater för.

Avhysningar kan inte väntas med under flera år

Justitieminister Morgan Johansson har tillsatt en utredning. Men en ny tydligare lag, som polisen inte kan runda för att ärendet är obehagligt, kan inte vara på plats förrän 2017.

Se: Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?
och;
Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

Men vräkning av ockupanter kan inte undvikas i ytterligare ett eller två år. Och egentligen behövs ingen ny lag, det handlar främst om tolkningen.

Se: Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige
Klicka här för att gå till artikeln i DI, 2015-10-01
Se även bl a;
Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Regeringen understödjer EU-migranter i att bygga upp en slum i Sverige, menar Beatrice Ask

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Kritik mot polisen vid avhysning av EU-migranter i Göteborg

Avhysning av EU-migranter bromsas av polisen i Stockholm

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige


Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Skapa en tillfällig boplats för EU-migranter på Källby camping. Det förslaget lanserar nu de rödgrönrosa partierna i Lund. De borgerliga är försiktigt positiva.

Tillvägagångssättet innebär att en del av campingen kommer kunna användas för att hänvisa de utsatta EU-medborgare som i dag är bosatta vid Åkerlund och Rausings väg. En mindre avgift kommer troligtvis att tas ut av de boende”, skriver representanter för den rödgrönrosa koalitionen i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Detta pressmeddelande vill de tydligen inte lägga ut på Lunds kommuns webbplats.

De EU-migranter som bor illegalt på parkeringsplatsen vid Åkerlund och Rausings väg är sedan i somras i centrum för en het politisk diskussion i Lund.
Företaget Flextrus har hotat med att flytta från Lund om situationen inte löses.

Att eventuellt skapa en boplats för EU-migranterna på en parkeringsplats vid Sankt Hans backar är en lösning som diskuterats. Men 2015-10-01 lanserade Lunds rödgrönrosa styre ett annat förslag: ett evakueringsboende på Källby camping dit de EU-migranter som bor vid Åkerlund och Rausings väg ska hänvisas.

Emma Berginger (MP)

– Källby camping är ju redan en camping och det finns den typ av faciliteter som krävs, som toalett och dusch och liknande, säger Emma Berginger (MP).

Anders Almgren (S)

– Jag hoppas att vi kan hitta en samsyn kring detta, för det borde inte vara dramatiskt att använda en camping som en camping, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Dramatiskt eller ej så medger kommunallagen varken att kommunen ägnar sig åt välgörenhet för utländska medborgare eller att EU-migranter särbehandlas genom gratis eller subventionerat boende på skattebetalarnas bekostnad!

I det fall ett dylikt lagvidrigt beslut tas av Lunds kommun får man hoppas att någon begär en laglighetsprövning av beslutet;

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som Lunds kommun vill genomföra, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen, såväl som likabehandlingsprincipen. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter (även om det är via en bulvan) så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Lunds kommun vill kopiera Helsingborgs kommuns lagbrott

Modellen påminner om den lösning som Helsingborg har valt.

Red’s kom:
Det beslut Helsingborgs kommun tagit är inte heller förenligt med kommunallagen eller med likabehandlingsprincipen. Men i Helsingborg finns tydligen ingen vaken medborgare som begärt laglighetsprövning av kommunens beslut.

Troligen ska en mindre avgift tas ut av de boende, precis som det fungerar i Helsingborg.

Red’s kom:
Ett av problemen med detta är att det kommer att kosta mer i administration än vad kommunen får in.

Vill inte specificera kostnader

Kostnaderna bedöms bli relativt små eftersom inga anläggningsarbeten kommer krävas.”, skriver partierna i pressmeddelandet.

Red’s kom:
Så länge media inte är intresserade av att fråga om det som medborgarna vill veta kommer politiker undan med så här vaga uttalanden om kostnader.

Förutom det faktum att boendet är gratis/nästintill gratis – och kommunen därmed konkurrerar med privat verksamhet (vilket kan anmälas till konkurrensverket) – så är det givet att det kommer att bli en hel del driftskostnader (el, vatten, etc), ofta även renoveringskostnader efter EU-migranternas härjningar, bevakningskostnader, etc.

Frivilligorganisationer

Samverkan med frivilligorganisationer är en förutsättning för att kunna genomföra evakueringen och driften av boendet”, skriver partierna.

Red’s kom:
Dvs ytterligare kostnader, eftersom ”frivilligorganisationer” inte gör något för EU-migranter utan en rejäl ersättning för detta.

Alldeles särskilt gäller detta Joakim Månsson-Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund samt Crossroads Lund, som garanterat kommer att dra nytta av detta och tilldelas ytterligare pengar av sina vänner i det rödgrönrosa styret i Lund.

Se bl a:
Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Diffus dialog med polisen

Kontinuerlig dialog med polisen kommer att ske”, skriver partierna.

Red’s kom:
Om vad?

Socialförvaltningen planerar gratis härbärge för EU-migranter framöver

På längre sikt pågår arbetet inom Socialförvaltningen med att hitta inomhuslösningar i form av härbärgesplatser”, skriver partierna.

Red’s kom:
Vilket alltså är en fortsättning på olagligheterna där skattebetalarna får stå för fortsatt försörjning på obestämd tid/för all framtid för EU-migranter, och inget som tillför något för någon.

Tillfällig lösning i väntan på permanent boende

De rödgrönrosa betonar att det är en tillfällig lösning.
– Det här är en verksamhet som vi kan ha på den platsen i kanske två-tre månader, säger Anders Almgren.

Red’s kom:
Om Lunds kommun är intresserad av att följa lagen och att visa respekt för sina väljare så kan denna verksamhet inte förekomma en enda dag.

Det är alltså en ”tillfällig lösning” för att sedan övergå i fast boende för EU-migranter, enligt de rödgrönrosas vilja!

Beslut tas i Socialnämnden den 14/10

Planen är att både socialnämnden och kultur- och fritidsnämnden ska fatta beslut den här månaden. Senast i månadsskiftet borde boendet kunna öppna, enligt Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Såtillvida det inte finns en enda medborgare som känner till att laglighetsprövning kan begäras (vilket alltså då kan göras efter den 14/10).

På vilket sätt har kultur- och fritidsnämnden med detta att göra?

Lokaltidningen preciserar beslutsgången bättre än SDS;
Arbetet med att hitta en lämplig plats har pågått sedan sommaren och beslut kommer fattas i socialnämnden den 14 oktober och i kultur- och fritidsnämnden den 22 oktober.

Inga protester från Alliansen mot lagbrott av Lunds kommun

Från alliansen hörs försiktigt positiva tongångar. De tycker att det är bättre än en boplats vid Sankt Hans backar.

Red’s kom:
Här borde alliansen istället klargöra att det inte ska löna sig för EU-migranter att begå brott. Men istället för att skicka rätt signaler så vill man visa EU-migranter att om de bara struntar tillräckligt mycket i regelverken så kommer de att belönas med gratis boende av kommunen.

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Philip Sandberg (FP)

– Det finns fortfarande ett antal obesvarade frågor, men av de olika alternativen som vi har fått presenterade för oss från vänstersidan är det här det som vi tycker är det minst dåliga, säger Philip Sandberg (FP).

Red’s kom:
Det innebär i sådant fall att Philip Sandberg (FP) och resten av alliansen heller inte bryr sig om att Lunds kommun ska följa lagen.

Christer Wallin (M)

– Det är skönt att de äntligen har skickat in ett förslag som man kanske kan gå vidare med, inte bara de här kommunala kåkstäderna som man var inne på tidigare, säger Christer Wallin (M).

Red’s kom:
Vad är skillnaden mot tidigare med denna mellanlandning på kostnadsfri camping innan EU-migranter förses med härbärge där allt finansieras med skattemedel?

Varför vågar inte alliansen sätta ner foten och säga att EU-migranter inte ska försörjas på skattebetalarnas bekostnad, inte bara för att det strider mot lagen, utan även av respekt för väljarna?

EU-migranter är inte kommunens ansvar

Sverigedemokraterna är dock negativa.
– Jag tycker inte att det är upp till kommunen, svenska skattebetalare eller svenska medborgare i allmänhet att se till att icke-medborgare har någonstans att bo. Det är inte vårt problem, säger Ted Ekeroth (SD).

Red’s kom:
Det är dessutom ett tillvägagångssätt som befäster tiggarnas utsatthet och som inte kan göra något än att skada samtliga parter, inklusive EU-migranterna.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-01
Se även bl a;
SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter


Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads kommun har för avsikt att flytta tiggare från naturområden och parkeringsplatser och upprättar i samband med detta campingplats vid polishuset. Karlstads kommun räknar med att det finns 50-70 EU-migranter i staden.

Karlstads kommuns kommunfullmäktige beslutade under tisdagen att föreslå den gamla marken där Solareturen (f.d. second-hand butik) tidigare fanns till campingområde. Detta för att få bort EU-migranter från skogsdungar och andra platser i Karlstadsområdet.

– Vi har märkt att de tillfälliga boplatserna runt om i Karlstad leder till konflikter med närboende på grund av nedskräpning och sanitära problem. Dessutom är det en ovärdig situation för de människor som bor på dessa platser utan tillgång till möjligheter till toaletter och andra hygienutrymmen, meddelar Per-Inge Lidén (MP), kommunalråd och ordförande i arbetsmarknads- och socialnämnden i Karlstad, i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Detta pressmeddelande vågar politikerna tydligen inte lägga ut under ”Pressmeddelanden” på kommunens webbplats.

Inga protokoll finns heller på webbplatsen där frågan om EU-migranter behandlats.

Det är skamligt av kommuner att bete sig som Karlstads kommun och upprätta gratis boende för en viss grupp av utländska medborgare, och detta endast för att slippa ta tjuren vid hornen och skicka rätt signaler. Detta agerande leder bara att EU-migranterna fortsätter att strömma till Sverige och att dessa romer fortsatt känner att de står över lagen.

Se bl a; EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Men med detta beslut av kommunfullmäktige blir det fritt fram att begära laglighetsprövning;

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som Karlstads kommun vill genomföra, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter (även om det är via en bulvan) så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

10 kr/dag – Den som vill städa får göra detta

De som nyttjar campingplatsen kommer att få betala tio kronor per dag och de kommer själva få styra över städningen, informerar kommunen.

Red’s kom:
Administrationskostnaderna för dessa löjliga 10 kr kommer att överstiga inkomsten.

Vem städar om behov uppstår, och ingen EU-migrant åtar sig uppgiften?

Insamling av avgift en gång i veckan

En tolk kommer att samla in avgiften en gång i veckan.

Red’s kom:
Det är rent ut sagt tramsigt. Att kommunen t o m anlitar en tolk för att kräva in pengar, och endast en gång/vecka.

Om någon inte betalar, vad händer då?

Vaktbolag sköter bevakningen på ordeovisat sätt

Ett vaktbolag kommer sköta bevakningen.

Red’s kom:
Hur kommer denna bevakning att läggas upp? Besök en gång per dag? En gång i veckan?

Karlstads kommun är mycket hemlighetsfull, och media verkar vara rädd för att ställa frågor som kan upplevas ”känsliga”.

Dessutom verkar det som att Karlstads kommun hemligstämplat informationen – eller i alla fall försöker dölja besluten, eftersom protokollen på .

Protokoll saknas för diskussion och beslut om EU-migranter, men kommunen skriver följande allmänna information på sin hemsida;

Den 22 september

Utsatta EU-medborgare hänvisas till en gemensam campingplats på Våxnäs och ett nytt bolag bildas som ska arbeta för en snabbare och mer tillförlitlig tåglinje mellan Oslo och Stockholm. Det var några av ärendena som behandlades på kommunstyrelsens möte.

Kommunstyrelsens beslut

Följande ärenden beslutades på kommunstyrelsens sammanträde.

Utsatta EU-medborgarna hänvisas till camping på Våxnäs

Markområdet vid gamla Solareturen på Våxnäs blir en tillfällig campingplats med hygienutrymmen för utsatta EU-medborgare i Karlstads kommun. Det betyder att EU-medborgarna inte längre får ha några tillfälliga bosättningar på parkeringsplatser och naturområden utan hänvisas helt till området på Våxnäs. Det kommer att kosta tio kronor per dygn att bo på campingplatsen i eget tält, husvagn eller bil. En tolk kommer att samla in avgiften en gång i veckan och vaktbolaget G4S kommer att sköta bevakningen i området.

Beslut
Kommunstyrelsen beslutade att området vid gamla Solareturen på Våxnäs ska bli campingplats för utsatta EU-medborgare. Verksamheten ska bedrivas i samverkan med frivilligorganisationer. Försöket med campingplatsen, som kommer att följa samma koncept som det i Helsingborgs stad, ska prövas under tre månader för att sedan utvärderas.

Kommunen finansierar, i strid med lagen, tiggeriet med 94.000 kr för oktober-december

Karlstads kommun står för hygienanläggningarna med dusch, toalett, vatten och sophämtning.

Totalt sett landar kostnaden på 94 000 kronor över tre månaderna.

Red’s kom:
Alltså exklusive bl a kommunens administrativa kostnader.

Kommunen vill inte berätta vem de planerar att samarbeta med

För att få det hela att funka kommer kommunen arbeta tillsammans med olika frivilligorganisationer.

Red’s kom:
Vilka frivilligorganisationer? Hur ska detta samarbete se ut? Vad är deras uppdrag? Är kostnaden för dessa ”frivilligorganisationer” inräknad i de 94.000 kronorna?

Många obesvarade frågor

Följande av mina tidigare frågor har besvarats (hur sant det är vet vi inte);
• Vad kommer detta att kosta kommunens skattebetalare?
Svar: Som allra minst 31.300 kr/månad (kan lätt bli det dubbla).
• Vad ingår i denna camping för 10 kr/dag?
Svar: Sophämtning, dusch, toalett, vatten (inget nämns om varken el, tvätt/kök eller mat).

Av mina tidigare exempel på frågor återstår;
• Finns bygglov?
• Har kringboende getts möjlighet att överklaga byggnadslov?
• Vem betalar elen?
• Sophantering? Sopsortering?
• Tecknas avtal med de EU-migranter som bor där?
• Vilka villkor gäller?
• Samarbetar kommunen med någon frivilligorganisation i detta och i så fall hur?
• Vilka partier motsatte sig beslutet om gratis camping för EU-migranter?

Provperiod på 3 månader – Utvärdering?

Det hela ska prövas under tre månader och därefter utvärderas.

Red’s kom:
Utvärderas? För vad? För att permanenta gratis boende för romer i framtiden?

Karlstads kommun gör ett enfaldigt försök att kringgå lagen

– Arbetssättet innebär att alla utsatta EU-medborgare kommer att hänvisas till denna plats och att vi inte längre tillåter bosättningar i skog och mark, säger Marléne Lund Kopparklint (M), kommunalråd i vård- och omsorgsnämnden.

Red’s kom:
Hur vet kommunen vilka EU-medborgare som är ”utsatta”?

En kommun är ingen välgörenhetsorganisation!

Enligt Per-Inge Lidén (MP) får även andra som känner behov ta del av campingplatsen.
– Vi har naturligtvis gjort det här utifrån det behov som vi har sett, med fem-sex-sju bosättningar runt om i Karlstad. Samtidigt kan vi inte neka någon annan EU-medborgare. Svenskar är också EU-medborgare och är det någon som känner att han eller hon är hemlös så kan vi inte neka.

Red’s kom:
Tricket för att försöka kringgå lagen genom att ”alla EU-medborgare” erbjuds gratis boende (= 10 kr/dygn) sprider sig mellan kommunerna. Men det håller inte. Det är inte en kommunal angelägenhet att bedriva camping och konkurrera med liknande privat verksamhet (hotell, motell, B&B, vandrarhem, etc). En camping som dessutom helt uppenbart är riktad till en speciell grupp av utländska medborgare.

– Sen är det ju så att för de som är svenska medborgare och hemlösa så har vi enligt socialtjänsten ett ansvar, vi ska hitta tak över huvudet åt dem. Såna rättigheter har inte en medborgare i exempelvis Rumänien, säger Per-Inge Lidén (MP).

Red’s kom:
Oavsett vilka rättigheter medborgare har i Rumänien så är det Rumänien som har ansvaret för sina medborgare. Inte Sverige!

Vad Per-Inge Lidén (MP) säger här är ett sätt att försöka styra bort svenska medborgare från kommunens olagliga gratiscamping.

Kommunen har inget ansvar för utländska medborgare utöver akut nödhjälp (i vilket inte ens gratis hemresa ingår, även om det används av kommuner för att bli av med problemen på enklast möjliga sätt).

Man kan fråga sig om kommunen ens kan ha en dylik ”gratiscamping” för enbart svenska medborgare, men helt klart är att dessa 94.000 kr + alla extrakostnader inte kan läggas på den grupp som åtgärden riktas till, dvs EU-migranterna. Det är inget som tillför något för kommunen. Tvärtom så leder det enbart till andra ökade kostnader för skattebetalarna.Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-09-22
Se även bl a;
Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Om några veckor öppnar en camping i Karlstads kommuns regi där bostadslösa EU-migranter som är här i vinter kan bo.

Red’s kom:
I så fall kommer det att bli tomt på campingen, eftersom det inte finns några ”bostadslösa” EU-migranter.

Se; Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstads kommun slipper undan alla frågor som kan vara känsliga

Det finns en politisk majoritet i kommunen bakom campingen, som ska ligga i anslutning till blåljusbyn på Våxnäs.

Red’s kom:
Varför ställer ingen frågor till kommunen om det som är intressant för medborgarna att veta? T ex;
• Vad kommer detta att kosta kommunens skattebetalare?
• Vad ingår i denna camping? Sophämtning, el, tvätt, kök, dusch, toalett, mat, etc?
• Finns bygglov?
• Har kringboende getts möjlighet att överklaga byggnadslov?
• Vem betalar elen?
• Sophantering? Sopsortering?
• Tecknas avtal med de EU-migranter som bor där?
• Vilka villkor gäller?
• Samarbetar kommunen med någon frivilligorganisation i detta och i så fall hur?`
• Vilka partier motsatte sig beslutet om gratis camping för EU-migranter?

Kommunen vill inte verka i invånarnas intresse

– Arbetsgruppen har gjort en omvärldsspaning och tittat på andra kommuner och hittat det som passar oss, säger Christian Norlin (S), första vice ordförande i Arbetsmarknads och socialnämnden.

Red’s kom:
Hittat det som passar oss”? Eftersom det inte är något som passar kommunens invånare så handlar det alltså om något som passar politikerna själva, som ett sätt att försök att slippa ta tag i problemen och göra det enkelt för sig.

Helsingborgs camping för EU-migranter är förebild för Karlstad

I arbetsgruppen har ingått både tjänstemän och politiker ur kommunstyrelsen. En enighet finns om att det här är bästa alternativet och det är Helsingborg som är förebilden.

Red’s kom:
Ja, Helsingborgs kommun har också försökt skyla över problemen och använt skattemedel för otillåten verksamhet. Att ha en kommun som bryter mot lagen som förebild kanske inte är föredömligt?

Romer förväntas städa efter sig

– Det kommer att vara upp till de boende att campingen hålls ren och snygg. Kommunen kommer att ha en viss tillsyn och en tolk till hjälp.

Red’s kom:
Romerna ska hålla campingen ren och snygg på egen hand? När har det någonsin inträffat någonstans i Sverige att de brytt sig om att hålla rent och snyggt runt sig?

Kommunen struntar i den nationella samordnarens rekommendationer

Sveriges nationella samordnare i den här frågan, Martin Valfridsson, har uppmanat kommunerna att tänka efter ordentligt innan mark upplåts till boende för migranterna eftersom frågan är komplicerad.

Red’s kom:
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Häromveckan var han i Karlstad och pratade med bland andra Christian Norlin.
– Han sa inget särskilt när jag berättade hur vi skulle göra här, säger Norlin.

Red’s kom:
Undrar vad ”inget särskilt” var som den nationella samordnaren hade att säga om detta? Men jag kan tänka mig att Martin Valfridsson som minst drog en djup suck över Karlstads kommuns okunnighet och bristande respekt för kommunens invånare.

Det var emellertid givet från början att S+MP-regeringens veka försök att få kommunerna att agera rätt inte skulle lyckas. S+MP-regeringen vill inte erkänna att de hade fel när de sa att det inte skulle införas ett tiggeriförbud, och nu försöker S+MP-regeringen hålla skenet uppe med allmänna rekommendationer som kommunerna (särskilt de vänsterstyrda) ändå glatt struntar i.

Camping för romer öppen för alla? Oktober till när?

Campingen kommer att vara öppen för alla och redan i slutet av september början av oktober ska det vara möjligt att ta in på campingen.

Red’s kom:
Christian Norlin (S) tror att de kan kringgå lagen genom att säga att denna gratis camping är öppen för alla. Men det enda han kanske kommer runt är likabehandlingsprincipen. Dock, kommunen kan aldrig ljuga och säga att denna gratis camping funnits även om det inte funnits romer där.

Det är ingen kommunal angelägenhet att driva camping utan kostnad för campinggäster på skattebetalarnas bekostnad.
Kommunen konkurrerar med annan kommersiell verksamhet som upplåter boende (hotell, motell, B&B, vandrarhem, etc).

Var och en kan och bör begära en laglighetsprövning av kommunens beslut.

Kommunen vill använda sig av bulvan för att de tror de kan kringgå lagen på detta sätt

Karlstads kommun har valt att inte informera på sin webbplats om att kommunen beslutat om denna gratis camping. Det intressanta är att Karlstads kommun där emellertid själva klargör att vad kommunen nu gör inte är förenligt med lag;

Vad gör Karlstads kommun på längre sikt för att hjälpa den här gruppen människor?
Det har påbörjats ett samarbete mellan kommunen, kyrkor och föreningar för att få en samlad bild av vilken hjälp som kan erbjudas och hur den kan samordnas. Det kan vara så att det ur detta samarbete kan komma lösningar som bättre kan tillgodose behov av mat, tillgång till toaletter, dusch och trygg sömn. Kommunen har inte möjlighet att stå för boende på skattebetalarnas bekostnad, men kan upplåta lämpliga platser och ge föreningsstöd till frivilligorganisationer av olika slag.

Red’s kom:
Nej, det finns inget stöd i lagen för att en olaglig handling blir laglig bara för att kommunen använder sig av en bulvan!Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-09-20
Se även bl a;
Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!


EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger


Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.