Etikett: avhysning

Ordningsvakter för att avhysa tiggare och bötfälla nedskräpning

Polisen räcker inte till för att avhysa tiggare från olagliga bo- och sovplatser, enligt Moderaterna i Stockholm. Nu föreslår man att kommunala ordningsvakter ska specialutbildas och få vissa polisiära befogenheter.
– Poliserna är för få och har många andra brott att prioritera, säger oppositionsborgarrådet Anna König Jerlmyr (M).

Moderaterna i Stockholm har tidigare argumenterat för att ordningsvakter ska få befogenhet när det gäller avhysa och flytta på bo- och sovplatser.
Stockholmsmoderaterna vill specialutbilda kommunala ordningsvakter som ska komplettera polisen i arbetet med att flytta olagliga bo- och sovplatser, samt avlasta poliserna så att de kan jobba med tyngre brott.
– Hittills har polisen inte klarat det uppdraget. Det finns 100-tals sovplatser i Stockholm, och flera kommuner har liknande problem, säger Anna König Jerlmyr.

Sanitära problem efter EU-migranter

Hur stort problem är det att människor sover på platser där de inte får?
– Det är en enorm utmaning i Stockholm. Det är problem för boende som inte kan ta sig fram, eller upplever det som otryggt. Det finns även sanitära problem, såsom avföring i parker där man sover. Man sover i parker, förskolor och på andra platser.

Föreslår att ordningsvakter ska delta vid avhysningar och bötfälla nedskräpning av EU-migranter

Enligt Anna König Jerlmyr finns det i dag två ordningsvakter som lyder under polisenheten, en som jobbar med arenasäkerhet (högriskmatcher) och en annan med säkerhetskontroll (domstolar och offentliga sammanträden i kommuner och landsting).

Moderaterna i Stockholm föreslår nu en tredje utbildning inom ordningskontroll, och man vill att dessa ordningsvakters befogenheter ska öka, att de ska få delta vid avhysningar och även bötfälla vid nedskräpning.
– Vi vill komplettera med en som handlar om ordningslag och kommunal ordningsstadga och ge ökade befogenheter till de lokala ordningsvakterna, som i dag inte får bidra vid avhysningar eller flytta på personer och sovplatser

Får flytta på boplats men inte på sovplats

Anna König Jerlmyr beskriver situationen i Stockholm så här (enl. Aftonbladet):
– Längs Sveavägen kan det ligga madrasser, som inte räknas som en boplats utan som en sovplats. De får man inte flytta på. Folk sover där varje natt och andra uppger att det är väldigt svårt att komma in i sina portar och att det är hinder både för restaurangägare och boende. Det skapar otrygghet.

Red’s kom:
Varför skulle polisen inte ha rätt att flytta en sovplats?

Enligt EU’s rörlighetsdirektiv är egen försörjning ett krav

Kan man inte försörja sig och saknar resurser, har man inte möjlighet att stanna enligt EU-rätt, säger Anna König Jerlmyr (M).

Konstruktiva förslag om EU-migranter

Vet du om det här är ett förslag som Moderaterna i fler regioner ställer sig bakom?
– Det är svårt att uttala sig om. Vi får mycket stöd i Stockholm för att vi föreslår konstruktiva vägar framåt.
– Tydligt är att vi inte kan ha det som i dag, det är ohållbart för många kommuner.

Ewa Larsson (MP) menar att det är diskriminering att upprätthålla lag

Ewa Larsson, MP, Socialborgarråd i Stockholm stad är kritisk till König Jerlmyrs förslag. Hon anser att det ska vara polisens uppgift att genomföra avhysningar.
– Jag förstår inte hur Anna König Jerlmyr har tänkt. Det är en märklig människosyn, nämligen att utbilda människor för att mota bort en annan grupp. Det är enligt mig diskriminering, säger Ewa Larsson.

Red’s kom:
Miljöpartiet verkar ha en märklig syn på vad diskriminering är. Hur kan det vara diskriminering att personer ges i uppdrag att upprätthålla lagen?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-06-24
Se även bl a;
Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Socialborgarråd Ewa Larsson vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

Avhysning av EU-migranter bromsas av polisen i Stockholm

Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP

Hundratals boplatser med EU-migranter i Stockholms innerstad

Olagliga läger för EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

Anders Lindberg (Aftonbladet) är igång igen med sina galna åsikter. Under rubriken ”Mer symbolpolitik hjälper inte tiggare” skriver han med anledning av de förslag som S+MP-regeringen kopierat från Moderaterna; ”Många av förslagen är bra men regeringen har även gått i fällan att göra symbolpolitik av frågan.”

För det första var det bara två förslag (det tredje var bara för syns skull och inget förslag). Så hur många av de två förslagen tyckte Anders Lindberg var bra?

För det andra så är nu inte syftet att hjälpa tiggarna med enklare avhysningar från olagliga bosättningar.
Varför förstår inte Anders Lindberg att det kan finnas förslag som är till för att värna om andra än EU-migranterna?
Varför förstår inte Anders Lindberg att åtgärder mot människohandel just hjälper utsatta tiggare?

Vi kan alla göra tankevurpor, men för mig är det obegripligt att någon kan köra så galet varje gång han yttrar sig.

”Hitte-påfenomenet” organiserat tiggeri

Justitieminister Morgan Johansson föreslår inget förbud mot hitte-påfenomenet ”organiserat tiggeri” som Moderaterna tidigare gjort utan vill förbjudna ”utnyttjande av tiggare”. Men han hade på pressträffen svårt att redogöra för praktiska skillnaden.

Red’s kom:
Om Anders Lindberg haft den minsta koll på vad som händer utanför hans lilla bubbla och haft förmåga att ta in fakta så hade han förstått att organiserat tiggeri definitivt inte är ett påhitt.

Sedan hade Morgan Johansson alls icke några problem att redogöra för vad han avsåg. Justitieministern gav två mycket tydliga exempel som t o m Anders Lindberg borde förstå;
– Det kan vara någon som tar procent genom att placera en annan person i ett visst gathörn.
– Det kan också vara att man utnyttjar någons skuldsättning, t ex genom att man organiserar resan till Sverige och sen kräver tillbaka mer än självkostnaden.

Varför är Anders Lindberg så angelägen om att det måste vara en skillnad mellan termerna ”organiserat tiggeri” och ”utnyttjande av tiggare”?

Finns inga belägg för att organiserat tiggeri existerar?

I sak är förslaget problematiskt eftersom det hittills inte finns några belägg för att det man vill förbjuda existerar.

Red’s kom:
Det är nästan så man börjar tycka synd om Anders Lindberg när han kommer med sina dumheter som så totalt saknar bäring i verkligheten.

Lagstiftning behövs inte?

Att utöka statens tvångsmakt eller lösa problem med lagstiftning ska man alltid vara försiktig med, risken är stor att det bara blir symbolpolitik.

Red’s kom:
Hur i h-e kan det vara symbolpolitik att komma tillrätta med två samhällsproblem?
– Vad är det för fel i att försöka skydda utsatta personer från att bli utnyttjade?
– Vad är det för fel i att värna om äganderätten och inte tillåta att andra länders medborgare tar svensk mark i besittning?

?

Att lösa problem som inte finns hjälper ingen.

Red’s kom:
Kloka ord?

Förenkling av avhysning inte symbolpolitik?

Johansson vill även göra det lättare att avhysa människor från olagliga bosättningar. Här har han däremot en poäng. Den situation som uppstått är oacceptabel där ett parallellt samhälle av kåkstäder håller på att skapas.

Red’s kom:
Det är omöjligt att förstå vad som händer i Anders Lindbergs hjärna, men nu verkar det plötsligt som att han inte opponerar sig mot Moderaternas förslag att förenkla avhysningar från illegala bosättningar.

Vad ska hända med dem som bryter mot lagen?

På pressträffen kunde han dock inte svara på vad som ska hända med de människor som vräks utan hänvisade lite svävande till ”kommunernas ansvar”. Det svaret duger inte.

Red’s kom:
Detta är nog första gången jag läst något av Anders Lindberg som inte är helt uppåt väggarna galet. Samtidigt ska man veta – förutom att frågan redan besvarats – att det är 9 månader kvar tills lagförslaget presenteras och ännu längre tills det genomförs (om det genomförs). Det finns mer än gott och väl med tid att fundera på hur det ska lösas, om man inte vill göra det den naturliga vägen. T ex med tiggeriförbud eller med krav på att EU-migranterna ska uppfylla EU’s rörlighetsdirektiv, dvs att EU-migranterna måste kunna försörja sig själva för att ha rätt att vistas i Sverige utan att bli utvisade.

När frågan nu utreds måste man även ge tydliga besked om vart de människor man vräker ska ta vägen.

Red’s kom:
Hem. Tydligt nog?

Det var också vad Morgan Johansson tydligt svarade på frågan; ”Var ska tiggarna ta vägen?”
– De bor i Rumänien och i Bulgarien. Där har de sina boplatser.

Morgan Johansson fick följdfrågan; De ska återvända dit?
– Om de inte kan hitta något lagligt sätt att bo i Sverige, campingplatser eller liknande, Vi kan inte tillåta att folk sätter upp ett tält och säger ”här ska jag bo”. Det är ingen långsiktig lösning.
Morgan Johansson säger att tiggare har ett eget ansvar att ordna sitt boende.
– Man har inte rätt att bosätta sig på någon annans mark. Skulle vi gå i andra riktningen, nu har du rätt att bosätta dig var du vill, så skulle vi se en situation där det växer upp ett stort antal kåkstäder i Sverige, det kan vi inte acceptera.

Det enda som var otydligt var tydligt, enligt Lindberg

Enligt tidningen Expo har minst 76 attacker skett mot EU-migranter som tigger i Sverige de senaste 1,5 åren. På ett trettiotal nätforum sprids hat och hot mot tiggare. Det är bra att regeringen på pressträffen var så tydlig med att detta våld ska bekämpas, …

Red’s kom:
Det var inte länge Anders Lindberg kunde hålla sina tankar på en någorlunda förnuftig nivå. Medan det var tydligt i de frågor som Anders Lindberg inte förstod så fanns det emellertid inget som helst tydligt i förslaget att våld mot EU-migranter ska bekämpas.

Det fanns inte ett uns förklaring till vilket våld som avsågs och det fanns inte något förslag på vad som skulle göras åt detta påstådda men – i motsats till det organiserade tiggeriet – i princip obekräftade våld.

I media har vi läst om ett tiotal händelser av våld mot EU-migranter (inte 76) det senaste året och avsevärt fler händelser om våld mellan EU-migranter.
Det är bara det att brott mot EU-migranter får avsevärt större utrymme i media än brott mellan eller av EU-migranter, så för den lättlurade kan verkligheten te sig annorlunda än vad den är.

Det enda jag kunnat finna om detta är vad Aftonbladet skrivit;
För att bekämpa trakasserier och våld mot människor som tigger ger regeringen polisen i uppdrag att den 30 november föreslå åtgärder för att stoppa våldet.

Red’s kom:
Vad det får för resultat står skrivet i stjärnorna.

… förhoppningsvis kommer även polisen att byta inställning och i framtiden ta brotten på större allvar.

Red’s kom:
Det är föga sannolikt att polisen skulle prioritera brott mot EU-migranter högre än brott mot svenska medborgare, och kanske heller inte rimligt.

Alice Bah Kuhnkes floskler

Kulturminister Alice Bah Kuhnke inledde med att regeringens förslag är ”åtgärder för att bekämpa fattigdom”. Detta är en sanning med modifikation.

Red’s kom:
Det är inte en sanning med modifikation, det är en ren och skär lögn. Men sådan är retoriken bland politiker, och alldeles särskilt från S+MP-regeringen.

S+MP-regeringen samarbetar med kyrkor & samfund?

Däremot är det väldigt bra att regeringen utökar samarbetet med det kyrkor, samfund och olika organisationer som arbetar med EU-migranter. Men det som skulle behövas är en betydligt större budget.

Red’s kom:
Va? Vaddå regeringen utökar samarbete med ”kyrkor, samfund och olika organisationer som arbetar med EU-migranter”? Vilket samarbete? Det har inte framkommit i media. Är det något som Anders Lindberg drömt eller missuppfattat? Eller både och?

Biståndsmedel för att lösa fattigdomen i Rumänien

Aftonbladets ledarsida har tidigare föreslagit att Sverige bör använda biståndsmedel för att lösa fattigdomen i Rumänien och förbättra romernas situation.

Red’s kom:
Det är inte acceptabelt av naturliga skäl. Sverige kan inte lösa fattigdomen i världen och dessutom kanske det inte är orimligt att i alla fall lite resurser läggs även på att lösa fattigdomen bland svenska medborgare, t ex för 250 000 pensionärer som lever under fattigdomsgränsen. Varför ska alla resurser nödvändigtvis läggas på andra länders medborgare?

Anders Lindberg verkar leva i villfarelsen att det bara är romer som är fattiga.

Med nuvarande regler är det inte möjligt.

Red’s kom:
Det är bra, för det är inte Sveriges uppgift. Det är en uppgift för EU.

Samordning av ”frågorna”?

Vi skulle även vilja se en betydligt starkare nationell samordning av frågorna.

Red’s kom:
Ja, det är något som alla också föreslagit, utan att kunna specificera hur det skulle gå till… speciellt när det inte finns den minsta vilja inom S+MP-regeringen att befatta sig med problemen som EU-migranterna orsakar (dagens presskonferens med Moderaternas förslag ett undantag).

Vad har Alice Bah Kuhnke med EU-migrant-problemen att göra?

Bara det faktum att det krävs tre olika ministrar för att presentera regeringens politik visar att det finns en del kvar att göra på det området.

Red’s kom:
Alice Bah Kuhnke fick vara med bara för att visa att MP ingår i regeringen. Hon hade ingen funktion att fylla där.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-06-24
Se även bl a;
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Snälla Aftonbladet, kicka Anders Lindberg – Sprider tiggarmyter

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Susanne Nyström: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende för EU-migranter

Susanne Sjöstedt: Morgan Johansson spårade ur om romerna

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Det ska bli lättare att avhysa tiggare som olagligen bosatt sig på mark de inte har rätt att bo på. Det är ett av förslagen i regeringens åtgärdspaket för utsatta EU-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.

På en pressträff – som hölls under rubriken ”Att bekämpa utsatthet och tiggeri – ingen ska behöva tigga” – presenterade tre ministrar åtgärder för att stoppa tiggeriet i Sverige: barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S), justitieminister och migrationsminister Morgan Johansson (S) och kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP).
– Vi vill bekämpa deras utsatthet och tiggeriet som sådant, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Hur kom plötsligt Alice Bah Kuhnke in i sammanhanget? Var det bara för att det skulle finnas en representant från Miljöpartiet med?

Justitieminister Morgan Johansson (S) vill inte förbjuda tiggeri.
– Vi ska inte införa något slags lösdriverilagstiftning, säger han.
– Men det finns tre inslag vi inte kan acceptera:
• Om de människor som tigger utnyttjas och exploateras av starkare, mäktigare, överordnade personer,
• om det växer upp hundratals spontana bosättningar på allmän, privat eller kommunal mark, och
• trakasserier och våld mot de människor som ber om pengar.

– Det är i dag inte förbjudet att tjäna pengar på någon annans tiggande – där finns en lucka i lagstiftningen.
Regeringen ska tillsätta en utredning för att få svar på om det går att införa en lagstiftning motsvarande den som förbjuder för koppleri.
Morgan Johansson säger att organiserat tiggeri ska kriminaliseras, i fall där någon utnyttjas.

Justitieministern gav två exempel.
– Det kan vara någon som tar procent genom att placera en annan person i ett visst gathörn.
– Det kan också vara att man utnyttjar någons skuldsättning, t ex genom att man organiserar resan till Sverige och sen kräver tillbaka mer än självkostnaden.

Nu ger regeringen tilläggsdirektiv till en utredning om människohandel. Uppdraget är att komma med förslag till lagskärpning
– Det ska vara tillåtet att be om pengar om du är fattig. Men inte att utnyttja andra människors fattigdom och tiggande, säger Morgan Johansson.

Red’s kom:
Med ett förbud att tigga så är det fortfarande fullt tillåtet att be om pengar. Ett tiggeriförbud handlar enbart om att styra upp sättet som man ber om pengar på. Morgan Johansson försöker lura medborgarna med samma floskler som så många andra politiker.

Lättare att avhysa EU-migranter som ockuperar privat/kommunal mark

En annan föreslagen lagändring är att det ska bli enklare att avhysa personer som bosatt sig olagligt på privat eller kommunal mark.
– Det handlar om mark som allmänheten inte har tillträde till. Där är lagstiftningen mer komplicerad.
Markägaren måste begära in namn på dem som bosatt sig där, sedan gå till Kronofogden och betala 600 kronor per person som man vill få avhyst, säger Morgan Johansson.

Red’s kom:
Här skriver DN faktiskt rätt. Det är inte, som andra media skrivit, ett krav att markägaren identifierar varje individ som bor i lägret, utan det är något markägaren ber polisen (som är skyldig att göra detta) att ombesörja.

Däremot missar DN problemet med att avhysningsbeslutet kan överklagas i domstol vilket gör – med dagens ej fungerande rättssystem – att avhysningen kan dras ut på under kanske ett helt år (eller längre). Det är detta som primärt måste lösas.

– Vi vill att det ska bli lika enkelt att avhysa från privat mark som offentlig, säger Morgan Johansson.

300 illegala bosättningar av EU-migranter i Sverige

Det finns i dag cirka 300 sådana bosättningar i Sverige, enligt Morgan Johansson.

Får avhysningar färre att tigga?

På frågan om hur avhysningar får färre att tigga svarar Morgan Johansson att avhysningarna i sig inte får färre att tigga.
– Vi kan inte ha en ordning i Sverige där vi inte kan komma åt hundratals bosättningar.

Red’s kom:
Korkad fråga. Helt uppenbart från en vänsterextremist bland journalisterna.

Ansvaret för EU-migranterna är hemlandets, upprepar Åsa Regnér

Ansvaret för de tiggande EU-medborgarna ligger ytterst hos ursprungsländerna, däribland Rumänien och Bulgarien, enligt barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S). Sverige ska därför inleda ett samarbete med Rumänien för att tillsammans bekämpa tiggeriet.

Red’s kom:
Som alla kallt kan konstatera, och som jag tagit upp många gånger tidigare här, har det påstådda framtida samarbetet med ett av de länder som tiggarna kommer från inget att göra med strömmen av tiggande EU-migranter till Sverige.

Lagförslag dröjer ca 9 månader

En särskild utredare ska ge konkreta lagförslag nästa vår.

Red’s kom:
Här går det minsann inte undan i två enkla frågor där förslag skulle kunna ges inom tre veckor om viljan bara hade funnits.

Enligt Morgan Johansson är regeringens förslag ”snarlika” de åtgärdsförslag Moderaterna gav för två månader sedan .
– Skillnaden är att vi nu levererar, säger Morgan Johansson.

Red’s kom:
Det är ingen leverans att göra exakt samma sak som Moderaterna, två månader efter att Moderaterna gett samma förslag.

Alla journalister som skrivit om detta har missat följande;
Det som S+MP-regeringen kallar för åtgärdspaket består av tre punkter, varav två av dessa punkter är identiska med Moderaternas förslag.
Den tredje punkten i ”paketet”; ”trakasserier och våld mot de människor som ber om pengar” finns bara med som punkt för att lura lättlurade (vilket tydligen inbegriper alla journalister) att förslagen inte är identiska med Moderaternas förslag.
Det ska dock noteras att inget åtgärdsförslag ges för denna punkt.

Organisering av tiggeri inte samma som tiggeri

Beatrice Ask (M), ordförande i justitieutskottet och Moderaternas partisekreterare, Tomas Tobé, föreslog i slutet på april att ”organiserande av tiggeri förbjuds”. Åtta av justiteutskottets ledamöter har dock sagt bestämt nej till ett förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Här blandas två helt olika frågor ihop. Ask & Tobé föreslog att organiserat tiggeri skulle förbjudas. De 8 ledamöterna svarade – utan varken någon föregående utredning eller specificering av förslag (vilket visar på en sällsynt inkompetens bland ledamöterna) – allmänt på en fråga om totalförbud av tiggeri.

Moderaterna startade en debatt om organiserat tiggeri

Efter att Moderaterna presenterade sitt förslag om att stoppa det organiserade tiggeriet blossade en debatt upp om hur pass, eller om överhuvudtaget, tiggare utnyttjas för pengars skull eller exploateras ekonomiskt.

Morgan Johansson hänvisar för din del till den nationella samordnarens erfarenheter, men kan inte säga hur i hur stor omfattning utnyttjandet sker.

Red’s kom:
Återigen används Martin Valfridssson för sitt syfte, dvs för att glida undan frågor.
Den nationella samordnaren vet av naturliga skäl inte mer än jag i hur stor omfattning utnyttjandet sker. Vi vet bara med säkerhet att det förekommer.

– Samordnaren har åkt runt i Sverige och träffat många företrädare, både kommuner, polis och representanterna själva. När han begär en översyn av lagstiftningen och säger att det här förekommer så utgår jag från att det är det han faktiskt har sett, säger Johansson.

Red’s kom:
Det är inget Martin Valfridsson kommit fram till genom sina resor i Sverige. Det har vi alla kunnat läsa oss till i media.

S+MP-regeringen kopierar förslaget från Ask & Tobé

Moderaternas Beatrice Ask, ordförande i justitieutskottet, välkomnar regeringens förslag – även om hon anser att de överlag är en direkt kopia på hennes egna förslag.
– Det är ju ett sent uppvaknande men jag tycker att det är bra att man lägger fram två av de förslag som Moderaterna har lagt fram tidigare, säger Beatrice Ask.

Red’s kom:
Ja, ingen kan förneka att S+MP-regeringen kopierat moderaternas förslag, men tyvärr är det en halvmesyr som bara rättar till en liten del av de problem som EU-migranterna orsakar.

Moderaterna kommer att stödja moderaternas förslag

Betyder det att förslagen kommer få stöd av er i riksdagen, när de presenteras i en proposition?
– Det återstår att se hur en sådan proposition ser ut, men ja, vi har den uppfattningen. Sedan finns det mer att göra men det återstår att se hur direktiven till utredningen ser ut.

Red’s kom:
Det är bra att Beatrice Ask inser att det finns mer att göra. Det finns mycket mer, frågan är vad Beatrice Ask tänker på?

T ex vågar ingen ta upp känsliga frågor som skolgång för EU-migranters barn, vård av EU-migranter som kommer till Sverige för att dra nytta av välfärdssystemet, brottslighet som är en konsekvens av strömmen av fattiga till Sverige, problemen med EU-migranternas nedskräpning, faran med EU-migranternas oförsäkrade fordon/målvaktsbilar och husvagnar, etc, etc.

Övriga synpunkter

Aftonbladet skriver:
EU-parlamentarikern Fredrick Federley (C) kommenterar regeringens paket;
– Det här är en fråga som måste lösas på EU-nivå och Centerpartiet har presenterat tydliga förslag om hur man kan hjälpa på plats i Rumänien genom att ändra socialfonderna, det är olyckligt att regeringen inte verkar intresserade av att se över regelverket utan litar på Rumäniens goda vilja.

Red’s kom:
Centern har aldrig presenterat några tydliga förslag när det gäller EU-migranter. Efter S+MP-regeringen så är det Centerpartiet som hållit lägst profil.

Roger Haddad (FP), rättspolitisk talesperson kommenterar förslagen;
– Den stora utmaningen är att polisen inte har resurser att prioritera personer som utnyttjar tiggare, det krävs oerhörda resurser för utredning, spaning och tolkning men också systematiskt samarbete med andra länders polismyndigheter – detta verkar regeringen inte ha värderat i sina uttalanden överhuvudtaget.

Red’s kom:
Det är riktigt. Sverige kan inte lägga orimliga reurser på denna brottslighet som exporterats till Sverige från främst Rumänien ochj Bulgarien, speciellt med tanke på hur få övriga brott som utreds och klaras upp av polisen.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-24
Se även bl a;
Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak

Varför provocerar EU-migranter?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Kampen mot fattigdomen ska vinnas genom insatser både på hemmaplan och i EU-migranternas hemländer. Åsa Regnér besökte Rumänien i början av juni och undertecknade då tillsammans med den rumänska socialministern Rovana Plumb ett samarbetsavtal – som nu ska fyllas med konkret innehåll.

Expertutbyte med Rumänien?

Det handlar om ett expertutbyte och stärkande av välfärdssektorn i Rumänien. Fokus ligger på barns och kvinnors rättigheter samt exempelvis socialtjänst, uppsökandeverksamhet och socialförsäkringar.

Red’s kom:
Det blir bara tramsigt och pinsamt när Åsa Regnér vidhåller sin bluff om ”expertutbyte” i det påstådda samarbetsavtalet som är kliniskt rent från krav såväl som mål.

Åsa Regnér hänvisar till länder som inte beaktas

– Målsättningen är att de här personerna ska ha drägliga liv i sina ursprungsländer. Rumänien, Bulgarien och andra länder har ansvar för sina medborgare och det är utgångspunkten för det här arbetet, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Problemet är bara att Åsa Regnérs och S+MP-regeringens enda form av insats riktar sig uteslutande mot Rumänien. Bulgarien och alla andra länder har ”glömts bort”.

Hur kan man ha en ”målsättning” för länder som inte ingår i det s k samarbetsavtalet, eller hanteras på annat sätt?

Varför inte ha en målsättning om att svenska medborgare ska ha drägliga liv i Sverige? Är det otänkbart?

Åsa Regnér tycker tiggeriförbud är ”olämpligt”

Ett nationellt tiggeriförbud – som bland annat Sverigedemokraterna och Moderaterna i flera västsvenska kommuner vill ha – tycker Åsa Regnér däremot är olämpligt.

Red’s kom:
Åsa Regnér viker inte en tum från S+MP-regeringens helt omotiverade linje om att inte ens utreda möjligheten till att förbjuda tiggeri i någon form.

Åsa Regnérs undanglidande retorik har inga gränser

– Jag vill inte gå en väg där man faktiskt förbjuder att folk ber om hjälp i en mycket utsatt situation.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud innebär inte på något sätt att någon förbjuds att be om hjälp. Det är naturligtvis två helt olika saker!
Ett tiggeriförbud handlar bara om att – för allas bästa och landets ekonomi – styra upp på vilket sätt man ber om hjälp.

Vi tar itu med den här frågan på andra sätt.

Red’s kom:
”Vi tar itu med den här frågan på andra sätt.”? Vilken fråga då?

Nej, S+MP-regeringen har till dags dato inte tillfört något överhuvudtaget i debatten om EU-migranterna i Sverige.

Vad gör Morgan Johansson?

Morgan Johansson (S), justitie- och migrationsminister, ska se över lagstiftningen för att lättare kunna stoppa de tältläger där EU-migranter ibland bor.

Red’s kom:
Nej, det är inte Morgan Johansson som ser över lagstiftningen, utan det ska naturligtvis göras av personer som är kompetenta för detta uppdrag.

Men det är bra att S+MP-regeringen lyssnat på i alla fall detta krav från Moderater och andra allianspartier.

– Framför allt är det komplicerade förfaranden i dag när man är privat markägare. Det är inte en bra situation i Sverige när det växer fram kåkstäder. Jag förstår att behovet finns att se över den lagstiftningen, säger Åsa Regnér.

Det ska även undersökas om det finns luckor i lagen när det gäller kriminella som utnyttjar tiggarnas utsatthet.

Red’s kom:
Även här är det bra att S+MP-regeringen lyssnat på detta krav från Moderater och andra allianspartier.

Åsa Regnér bluffar om arbete på tre fronter

Sveriges arbete med EU-migranter sker nu på tre fronter – via en nationell samordnare på hemmaplan, en dialog med EU-kommissionen samt genom det nya samarbetet med Rumänien.

Red’s kom:
Nej!
• Den nationella samordnaren – dvs S+MP-regeringens språkrör – tillför inget överhuvudtaget, mer än i optimalt fall när han kommer med resultatet av sin i vissa delar förutbestämda utredning till våren nästa år.

• Dialog med EU-kommisionen är bara ett retoriskt påstående. Någon sådan formell dialog förekommer inte och har heller aldrig redovisats.

• Det påstådda samarbetet med Rumänien kommer att ha noll och ingen effekt på antalet EU-migranter i Sverige på överskådlig tid, om ens någonsin.

Åsa Regnér hävdar att Rumänien efterfrågat samarbete

– Situationen är väldigt svår. Men det positiva är att Rumänien efterfrågar det här samarbetet och ser att det behövs.

Red’s kom:
Det är inte Rumänien som efterfrågat ett samarbete. Det är efter påtryckningar från Sverige som Rumänien gått med på att i alla fall ha någon form av dialog med Sverige.

Rumänien har också tagit ett antal initiativ att stärka romers situation, till exempel vikta platser i skolan.

Red’s kom:
I sig en meningslös insats, och har inget med samarbetet med Sverige att göra.

Påstådd arbetsgrupp och påstått möte om att göra det som skulle gjorts innan

En arbetsgrupp, med personer från berörda departement i Sverige och Rumänien, ska träffas efter sommaren och ta fram en tydlig handelsplan.

Red’s kom:
Med berörda departement menas alltså Åsa Regnérs och Rovana Plumbs.

Den ”tydliga handlingsplanen” skulle ha tagits fram innan avtal skrevs under. Nu arbetar man i blindo och hoppas det finns något att samarbeta om.

Åsa Regnér vet inte att frivilligorganisationer arbetar i Rumänien?

– Inom ramen för det bilaterala avtalet hoppas jag också att frivilligorganisationer kan och vill bidra.

Red’s kom:
Har Åsa Regnér missat att det redan finns oräkneligt många frivilligorganisationer som bidrar i Rumänien?

Företag?

Även företag kan ha nyttiga erfarenheter att dela med sig av. Många stora företag finns redan i Rumänien.

Red’s kom:
Vad menas? Vilken roll skulle vilka företag ha för vem på vilket sätt?

Åsa Regnér kan inte ens gissa när ev. resultat kan börja synas

När tror du att vi kan se någon sorts effekt?
– Svårt att säga, det här är komplexa processer.

Red’s kom:
Nej, det är väldigt enkelt att svara på denna fråga, om man vill vara ärlig.
Svaret är; Vi kommer inte att se några effekter av det bilaterala avtalet inom överskådlig tid, kanske inte alls.

– Men vi kommer verkligen hålla koll på att det här arbetet görs. Jag är inte naiv, jag känner en stor respekt för de utmaningar som finns i Rumänien, men jag känner också en stor samarbetsvilja därifrån.

Red’s kom:
Denna påstådda ”samarbetsvilja” har vi redan idag kunnat konstatera är väldigt liten.

– Jag går in i det här med målsättningen att vi kommer att se resultat, men exakt när kan jag inte säga.

Red’s kom:
Politisk retorik för att glida undan en för S+MP-regeringen känslig fråga.

Går in med målsättningen att det kommer att ge resultat? Ja,vad annat kan Åsa Regnér säga?
Det är ingen som bett Åsa Regnér uppskatta EXAKT när vi kommer att se resultat.
Om man inte ens har en uppskattning om när resultat kan börja synas så visar det med all önskvärd tydlighet att även Åsa Regnér inser att avtalet har väldigt små chanser att någonsin påverka antalet EU-migranter som söker sig till Sverige för att tigga och för att utnyttja den svenska välfärden.

Åsa Regnér glider undan frågor om strömmen av EU-migranter till Sverige

Kan flödet av EU-migranter till Sverige komma att öka ännu mer?
– Det är svårt att kartlägga av naturliga skäl, det är en grupp som kommer och går. Men enligt den nationella samordnarens bedömningar så ser man inte en stor ökning just nu.

Red’s kom:
Och där kom det igen. Skyll på den nationella samordnaren som inte har mer koll på strömmen av EU-migranter än vad jag har.

Vad är det som är svårt att ”kartlägga”? Frågan var; ”Kan flödet av EU-migranter till Sverige komma att öka ännu mer?”.
Och ett ärligt svar, även om Åsa Regnér skyr dessa som pesten, är; Självklart finns det en stor risk för att flödet av EU-migranter till Sverige kan öka. Speciellt med tanke på hur kommuner finansierar tiggeriet i Sverige.

Tänk om politiker skulle kunna säga sanningen i alla fall lite emellanåt.Klicka här för att gå till artikeln i Hallands Nyheter, 2015-06-22
Se även bl a;
Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Sverige behöver integrationsminister och migrationsminister

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter som saknar bygglov för sin bosättning ska avhysas i Olofström

Olofströms kommun planerar, efter anmälan om klagomål från grannar, att avhysa de EU-migranter som bosatt sig på kommunens mark.

Anledningen till vräkningen är att EU-migranterna saknar bygglov.
– Det är inte tillåtet att bo på en plats utan bygglov. Vi följer den lag som finns, säger kommunalrådet i Olofström, Sara Rudolfsson (S).

I praktiken kan kommunen som markägare ansöka om bygglov hos byggnadsnämnden, men enligt Rudolfsson kommer man inte att göra det.

Kyrkoherde Anders Blixt har kritiserat kommunen, och nu hoppas kommunalrådet Sara Rudolfsson (S) att Svenska kyrkan istället ska upplåta mark till de EU-migranter som bosatt sig i husvagnar på kommunens mark, och söka bygglov.
Men det är inte säkert att en bygglovsansökan skulle beviljas, säger Sara Rudolfsson, enligt SR.

Red’s kom:
Det var nytt för mig att man måste söka bygglov för husvagnar. Men gissningsvis handlar det om bygglov för dragning av gratis el och vatten till de husvagnar EU-migranterna fått av bl a kyrkorna.

Vad jag känner till finns det dock inga kyrkor som vill upplåta egen mark för EU-migranterna, utan det handlar om krav på att skattebetalarna ska finansiera EU-migranternas bosättningar via  kommunen.

Det verkar bli allt fler kyrkor som befäster tiggarnas utsatta situation och finansierar EU-migranternas tiggeri i Sverige.

Not. I Olofström bildades i januari 2015 en grupp för att hjälpa tiggande EU-migranter. De kallar sig för ”Nödhjälpen” och består av Svenska kyrkan (Jämshögs och Kyrkhults församlingar), Pingstkyrkan, Röda korset, Miljöpartiet, Rädda Barnen, Lions och Rotary. Anders Blixt, kyrkoherde i Jämshögs församling, ingår i gruppen.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-06-10
Se även bl a;
EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Gratis sommarbostad med el/vatten för tiggare i Varberg

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Det händer mycket i Nydala, Umeå. Rena dokusåpan och snurrigt värre.

Den 4:e juni rapporterade SVT att Umeå kommun begärt att Kronofogden ska avhysa kyrkorna från Nydala för att få bort EU-migranterna som bor där.

”Ohållbar situation för EU-migranter”, tycker det vänsterstyrda och icke objektiva SVT (i stället för att rapportera fakta; Peciva Josefin och Mikael Assmundsson) om kommunens agerande.

Kommunen anlitar kronofogden för att avhysa kyrkorna

Umeå kommun har vänt sig till Kronofogden för hjälp med avhysning av Carlskyrkan och Pingstkyrkan.

Enligt avtal med kommunen använder kyrkorna området vid Nydalabadet som uppställningsplats för husvagnar där EU-migranter får bo – med plats för 12 husvagnar -, men det var bara en tillfällig lösning (deadline var den siste mars).

Red’s kom:
En kommun ska inte ingå avtal med någon part om gratis boende för EU-migranter utan en säker plan för hur avtalet ska avslutas där lagens kryphål inte ska kunna utnyttjas av EU-migranter som vägrar lämna (som så ofta sker).

Ansvarslöst av Umeå kommun att de inte förstod att det skulle hända som nu händer, med all den erfarenhet som finns där EU-migranter ockuperar mark över hela Sverige och tar så mycket tid och kraft för samhället att avhysa.

Kyrkorna vägrar följa avtal – agerar som aktivister

Bägge kyrkorna säger dock att de inte kommer göra något för att få bort de EU-migranter som bor på Nydala i kyrkornas husvagnar.
– Vi har ingen befogenhet att avhysa några EU-migranter. Det vi möjligen kan göra är att ta bort våra husvagnar. De husvagnar som EU-migranterna äger kan vi inte flytta, säger Pingstkyrkans Roland Leastander.

Red’s kom:
Men varför tar då kyrkorna inte bort sina husvagnar? Kyrkorna agerar som aktivister.

Men Kronofogdemyndigheten kan inte ta beslut om avhysning av personer de inte kan identifiera, och därför kommer kommunens begäran att riktas mot kyrkorna.

Red’s kom:
Märkligt. Kommunen ska begära att polisen identifierar EU-migranterna som befinner sig på kommunens mark oavsett vem som befinner sig i kyrkornas husvagnar. Det är polisens skyldighet att utföra denna identifiering.

I detta fall vet kronofogden inte ens om identifiering behövs, pga att det handlar om ett avtal mellan kommun och kyrkor om platsen som upplåtes för kyrkornas husvagnar.

Flytta husvagnar med EU-migranter till kyrkor

Möjliga lösningar som tidigare nämnts är t ex att ställa de husvagnar som Pingstkyrkan förfogar över vid kyrkor runt om i Umeå, eller på mark som upplåts av privatpersoner, men i nuläget finns ingen fungerande plan.

Kyrkorna har inte funnit ny plats för EU-migranterna

Pingstkyrkan och Carlskyrkan har inte lyckats hitta någon annan uppställningsplats för husvagnarna. Problemet kvarstår – ingen vet var tiggarna ska bo.

Red’s kom:
Ett alternativ kanske kan vara hemma?

Elen avstängd och toaletter/omklädningsrum låsta för EU-migranter i Nydala

Idag rapporterar SVT att Umeå kommun – som förbereder ombyggnad av omklädningsrummen – stängt av elen vid badplatsen på Nydala, och omklädningsrummen är låsta. Det innebär att de tiggande EU-migranter som tillfälligt bor i egna och i pingstkyrkans husvagnar, nu varken har tillgång el, vatten eller toalett.

– Vi har varit där sedan tidigt i morse. Jag har förklarat för dem som nyss vaknat vad som hänt. De hade ingen aning, säger Linda Lundqvist som är ordförande i föreningen RUNG (Resande, ung, ny och gammal) och fortsätter:

– I en av vagnarna ligger en tvååring just nu med 40 graders feber utan tillgång till el och vatten, säger Linda Lundqvist.

Red’s kom:
De har möjlighet att söka hjälp av kommunen, om så önskas och behövs.

Not. RUNG:s styrelse består av: ordförande Linda Lundqvist, vice ordförande Eva Lindeberg, kassör Kurt Magnusson, sekreterare  Gini Mohlin och ledamöter Britt-Inger Lundqvist, Curre Johansson, Kim Fredriksson.

En stridsåtgärd från kommunen?

Umeå kommun ska renovera omklädningsrummen vid badet inför öppningen av Umelagun 18 juni, och det har varit känt sedan länge.

Enligt Linda Lundqvist (RUNG) har föreningens representant på plats i dag fått höra att kommunen inte behövt stänga av elen för att påbörja arbetet med de intilliggande omklädningsrummen.
– Det är en stridsåtgärd. De stänger av elen för att bli av med tiggarna, säger hon.

Red’s kom:
När Aftonbladet refererade tll SVT’s artikel ändrade de SVT’s rubrik från ”Elen avstängd på Nydala” till ”De stänger av elen för att bli av med dem”.

Den 20/5 rapporterade SVT att Nydalacampingens EU-migranter måste lämna platsen den 25 maj. Då kommer Pingstkyrkan att hämta tillbaka sina husvagnar som de lånat ut till EU-migranter, om det inte ordnas en ny uppställningsplats.
– Det kommer att vara fruktansvärt att stå där på söndag med familjer som blir fråntagna sina hem, där barn blir bostadslösa, och tolka och förklara för dem varför de inte har några vagnar. I värsta fall får folk sova i bilar eller på lastpallar under presenningar, säger Linda Lundqvist, representant för föreningen RUNG, och initiativtagare till Hjälp Västerbottens tiggare.

Red’s kom:
Blir barn ”bostadslösa” för att deras föräldrar inte får gratis boende i ett annat EU-land än där de bor?

Det handlar om ett dussin husvagnar och ett femtiotal personer, däribland ett tjugotal barn, enligt Linda Lundqvist.

Red’s kom:
De 20 barnen var alltså i verkligheten 10 stycken.

En grundläggande regel – som alla journalister måste känna till – är att man ställer inte faktafrågor till aktivister och vänsterextremister, men om man ändå gör detta så ska de inte få stå obemötta, som här från SVT.

– EU-migranterna ringer till oss i panik och undrar vad de ska göra. De är oroliga för sina barn. Kommunen har inte velat ta ansvar hittills. Vi flaggade för detta redan i somras, men då hoppades kommunpolitikerna att EU-migranterna skulle flytta när det blev kallt.

Red’s kom:
I somras? De har alltså bott på skattebetalarnas bekostnad under ett år (eller mer)?

Ringer i panik till RUNG? Varför åker de inte hem eller för en dialog med kommunen istället?

– Det minsta man kan begära är att de har tillgång till el och vatten.

Red’s kom:
Har de inte el och vatten hemma i Rumänien?

Renovering skulle påbörjats 1/4

Enligt kommunen skulle renoveringsarbetet ha varit igång redan första april.
– Man är i tidsnöd nu för att hinna få det klart till säsongen, säger Christer Lindvall (S) som är ledamot i kommunstyrelsens arbetsutskott.

EU-migranter saknar rätt att befinna sig i Nydala

Är det här ett sätt att tvinga bort EU-migranterna?
– Nja, de har ju som egentligen inte rätt att vara där, men det där måste ansvarig verksamhet svara på, säger Christer Lindvall, kommunstyrelsens arbetsutskott.

Gräsmatta och elstolpe? – Ska kommunen försörja EU’s fattiga?

Kommer EU-migranterna att flytta nu?
– Jag vet inte. De har ingenstans att flytta och det händer ju ingenting. Det är givetvis tragiskt att man inte lyckats hitta något. Det handlar om att få fram en gräsmatta med en elstolpe, säger Linda Lundqvist (RUNG).

Red’s kom:
Aktivister är alltid extrema i sina uttalanden. Det handlar naturligtvis om betydligt mer än så. Det handlar om ifall skattebetalarna ska försörja Europas fattiga. Ska skattebetalarna för all framtid finansiera tiggeri genom att bistå med gratis el, gratis toalett och dusch, gratis tvättmöjligheter, gratis renhållning, gratis mark, gratis boende, etc?

Dessutom kan extra bevakning krävas, inte minst med tanke på de interna bråk som är frekvent förekommande. T ex knivskars en EU-migrant i Nydala av två andra EU-migranter den 27 mars. Mannen körde till akuten och omhändertogs där för fylleri. En anmälan om misshandel upprättades.

EU-migranter skulle ha lämnat för två månader sedan

SR rapporterar:
Umeå kommun och kyrkorna hade avtal om att uppställning av husvagnar och användning av del av omklädningsrumsbyggnad till 19 april. Avtalet har avslutats, och kommunen vill nu ha tiggarna vräkta.

Red’s kom:
Den 17 april rapporterade SR att romernas läger på Nydala givits en frist av kommunen och skulle få vara kvar ännu en vecka. Tiggarna skulle lämna Nydala den sista mars, men kommunen förlängde avtalet till den 20:e april.
– Men då ska dom vara borta, det är deadline, säger Roland Laestander, samordnare hos Pingstkyrkan.

Kronofogden vet inte ens var EU-migranterna finns

Det kommer att ta tid innan Kronofogdemyndigheten kan knacka på för att flytta husvagnar och folk från campingen vid Nydala.
– Vi är så pass tidigt i processen att det är ganska svårt i det här läget att säga hur det kommer att bli. De har till den 17:e juni på sig att komma in med uppgifter gällande komplettering, säger Erika Winsa, teamchef för betalningsförelägganden vid Kronofogdemyndigheten i Luleå.

Innan Kronofogdemyndigheten kan ta itu med ärendet behöver formalia redas ut – exakt var finns den här platsen, och vem har rätt att företräda Pingstkyrkan och EFS Carlskyrkan i det här målet?

Kommunen anser att ansvaret är deras avtalspart, kyrkorna

Kommunen riktar sig till avtalsparterna, kyrkorna, och kräver att de lämnar platsen och återställer den som den var innan.

Men alla husvagnar på platsen tillhör inte kyrkorna, hur blir det då?

Red’s kom:
Vilken relevans har detta? Avtalet för upplåtelse av platsen är mellan kommunen och kyrkorna. Hur platsen sedan utnyttjas av EU-migranterna spelar ingen roll.

Och en sak är att flytta ett dussin husvagnar, en annan sak att flytta folk.

Red’s kom:
Det är kronofogdens uppgift att avhysa folk. Detta fall skiljer sig inte i rutinerna från något annat avhysningsfall. Kronofogdens uppgift är inte att ordna boende för EU-migranter.

Kronofogden vet inte om EU-migranter behöver identifieras

När landstinget begärde avhysning av ockupanterna i Dorotea krävdes namn och personnummer på varje berörd person. Här kan det bli lite annorlunda, eftersom det handlar om avtalparter som kravet riktar sig till. Det här är sånt som Kronofogdemyndigheten ännu inte tagit ställning till.

Red’s kom:
Borde inte kronofogden känna till vad som gäller vid avhysning?

Det kan tilläggas att kronofogden tydligt uttalat att personnummer inte behövs i de fall identifiering krävs. Personnamn räcker.

Kronofogden måste ta hänsyn till barn vid fast boende

Finns det barn som berörs av den här avhysningen så kan det påverka hur och vad som görs. Kronofogdemyndigheten har ett särskilt regeringsuppdrag att följa och motverka att barn drabbas i samband med vräkningar – då handlar det oftast om fasta bostäder.
– Ja vi måste ju alltid se till de enskilda fallen, och särskilt efter hur barn behandlas så det tar vi alltid hänsyn till, så gott vi nu kan det.

Föreläggande till kyrkorna

Om kronofogdemyndigheten tar beslut om att börja genomdriva kommunens krav är nästa steg att skicka ut ett föreläggande till kyrkorna, som de i sin tur har tid på sig att ta ställning till.
– Då har ju de en viss tid på sig att svara på föreläggandet, eller bestrida det, säger Erika Winsa, teamchef för betalningsförelägganden vid Kronofogdemyndigheten.

Red’s kom:
Som alla förstår måste det till ändringar i regelverken så att EU-migranter inte kan utnyttja alla luckor i regelverken på detta sätt.

EU-migranter missnöjda med att de inte får fortsätta bo gratis

SR rapporterar:
EU-migranterna som erhållit förmåner sedan i vintras är missnöjda.
– Det är skillnad på människor och människor, säger Pedro som är en av de rumänska familjerna som bott i husvagn hela vintern vid Nydala camping i Umeå.

Red’s kom:
Ja, det är verkligen inte alla förunnat att få de förmåner som kommunen erbjudit sedan mer än ett halvår. Underligt att romerna kan särbehandlas på detta sätt där alla ska vara lika inför lagen.

EU-migranterna har alltså med råge brutit mot den rätt som EU’s fria rörlighet ger dem att vistas max tre månader i Sverige under förutsättning att de kan försörja sig på egen hand.

Har de för avsikt att bosätta sig i Sverige och fortsätta leva på skattebetalarnas bekostnad?

EU-migranterna har tio barn i husvagnarna

Totalt bor det tio barn i husvagnarna på Nydala. Pedro förklarar att det är svårt att bo med små barn under de förhållandena.

Red’s kom:
Det är olyckligt att föräldrarna utsätter sina barn för detta.

Toalett en mänsklig rättighet i Sverige för andra länders medborgare?

Roland Lestander, från Pingstkyrkan, är på plats för att hjälpa till.
– Människorna är kvar och då måste det finnas förutsättningar för de att gå på toaletten och sköta hygienen. Det är ju en mänsklig rättighet, menar han.

Red’s kom:
Det finns mycket som man kan tycka är mänskliga rättigheter, men det innebär kanske inte att just skattebetalarna i Umeå kommun ska bekosta dessa mänskliga rättigheter för Europas/världens fattiga istället för respektive hemland?

Vem låtsas som att EU-migranter inte finns?

Daniel Kallos, vänsterpartist som sitter i för- och grundskolenämnden i Umeå, har engagerat sig i tiggarnas situation och är upprörd över hur tiggarna behandlats i den här frågan.
– De försvinner inte bara för att man låtsas att de försvinner, säger Kallos.

Red’s kom:
En i vanlig ordning klok och insiktsfull kommentar som är signifikativt för vänsterpartister.

Statlig media inte objektiv

Det är märkligt att när EU-migranter bryter mot avtal och lagar så är det ingen som kritiserar dem i mediarapporteringen. Allt är alltid bara kommunernas fel.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-06-10
Se även bl a;
Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kritik mot polisen vid avhysning av EU-migranter i Göteborg

I mars polisanmälde Park och natur en illegal bosättning på Sjöbergen vid Röda sten. Fortfarande idag, 3 månader senare, har inget hänt. Nu får polisen kritik för att identifieringen av personerna tagit för lång tid.

Fyra husvagnar med EU-migranter på kommunal mark

Park- och naturförvaltningen gjorde en polisanmälan efter att närboende och människor med kolonistugor i området reagerat över att EU-migranter ställt fyra husvagnar på kommunal mark vid en utsiktsplats på Sjöbergen vid Röda sten.

EU-migranter skräpar ner och uträttar behov i naturen – otryggt

De klagade bland annat på nedskräpning, att skogen användes som toalett och att området inte kändes tryggt att vistas i.
– Det här är ett natur- och rekreationsområde som vi värnar om. Oavsett vem som ställt husvagnarna här så är det inte tillåtet, säger en boende i området, som vill vara anonym.

Rutiner för avhysning – identifiering polisens uppgift

För att kunna avhysa illegala bosättningar måste en polisanmälan göras av markförvaltaren som i det här fallet är Park och natur. Polisens uppgift är att identifiera personerna som bor där. Kronofogdemyndigheten handlägger avhysningen.

Polisen förhalar avhysning

Sedan anmälningen gjordes har det inte hänt mycket. Närboende anser att polisen förhalar sin uppgift. Den kommunala förvaltningen är också kritisk.
– Jag tycker att det går trögt och har inte fått någon återkoppling, säger Lars Arvidsson, ansvarig för det aktuella området hos Park och natur.

Polisen identifierat 11 personer – utan återkoppling

Enligt Helene Ramsmo, tillförordnad chef för polisen i city, var polisen vid bosättningen senast för cirka en vecka sedan. I polisens rapporter framgår att de lyckades identifiera elva personer under nattpasset.

Första kollen gjordes redan i mars. Men då fanns inga människor vid husvagnarna.

Polisen avvaktar besked från kfm

Varför har det dröjt så länge mellan besöken?
– Vi har avvaktat besked från Kronofogdemyndigheten när avhysningen skulle ske.

Om det ska vara någon mening med identifiering bör det ske tidsmässigt nära avhysningen. Annars finns det en risk att personerna inte finns kvar längre, säger Helene Ramsmo.

Red’s kom:
Efter identifiering har de identifierade EU-migranterna ofta flyttat till en annan plats redan efter någon dag. De vet rutinerna.

Kfm saknar ansökan om avhysning

Martina Glänfält är teamchef på Kronofogdemyndigheten och handlägger avhysningar. Hon uppger att det inte finns någon aktuell ansökan om avhysning.

Hon hittar däremot uppgifter om en tidigare ansökan som blev nedlagd i slutet på april eftersom det saknades fastighetsbeteckning och uppgifter om personer som identifierats.

Kronofogden begärde att ansökan skulle kompletteras.

Lars Arvidsson, ansvarig för området, hävdar att han mejlade rätt fastighetsbeteckning och i sin tur väntade på polisens dokumentation.

Kfm förvånad över att polis avvaktar avhysningsdatum

Martina Glänfält på Kfm låter förvånad över uppgiften om att polisen väntat på besked om avhysningsdatum.
– Innan ett sådant beslut fattas behöver vi uppgifter om vilka personer som det gäller. Det här låter som det blivit en miss i kommunikationen, säger hon.

Red’s kom:
Proceduren är enkel; Polisen identifierar alla, resultatet med identifikationsuppgifterna – viktigt med rättstavade personnamn – lämnas till den som ska begära avhysning, som lämnar uppgifterna vidare till kronofogden i ansökan om handräckning.

Samordnare för avhysningar?

Lars Arvidsson tycker att de inblandade myndigheternas förklaringar låter förvirrande och efterlyser en samordnare inom kommunen.
– Det skulle underlätta om det fanns en person att vända sig till som sköter kontakterna med myndigheterna.

Red’s kom:
Hur svårt ska det vara? Jag hade fixat detta på mindre än 10 minuter!

Avvaktar polisens identifieringsuppgifter

Lars Arvidsson väntar han på polisens identitetsuppgifter från besöket förra veckan.
– Om de inte är tillräckliga så gör jag en ny ansökan om avhysning. Husvagnarna ska bort från strövområdet, säger han.

Fler olagliga bosättningar, ej polisanmälda

Park och natur har ytterligare två fall av illegala bosättningar. I dessa fall har det inte gjorts någon polisanmälan än.

Först ska social resursförvaltning göra besök och bedöma situationen bland annat ur barnperspektivet.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2015-06-09
Se även bl a;
Avhysning av EU-migranter bromsas av polisen i Stockholm

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av EU-migranter bromsas av polisen i Stockholm

Den rödgrönrosa majoriteten i Stockholm har ändrat reglerna så att stadsdelarna lättare ska kunna vräka EU-migranter från sina bosättningar. I praktiken innebär det liten skillnad. ”Vi är beroende av polisen”, säger Susanne Aplehag Balotis på förvaltningen.

Polisen ska identifiera EU-migranter

De nya rutinerna infördes i maj. Stadshusets prioriteringslista, där t ex närhet till förskolor vägt tyngre än mitt i skogen, har slopats. Nu är det stadsdelarna själva som ska hålla koll på sina bosättningar och besluta om avhysning.
– Ja, vi följer de nya rutinerna och det gör det lite enklare och snabbare. Men inget görs utan polisen. Det är polis som ska identifiera personerna som bor där. Vi planerar inget utan deras information, berättar Susanne Aplehag Balotis på Skarpnäcks stadsdelsförvaltning.

”EU-team” informerar EU-migranter om alternativ vid avhysning

Efter polisens identifiering av EU-migranter kontaktar stadens EU-team ockupanterna som informeras om läget och eventuella alternativ, t ex härbärgen.

Först efter det gör förvaltningen en bedömning om kronofogden ska kallas in för en avhysning.

Polisen hör inte av sig

Än så länge har avhysning inte skett i Skarpnäck sedan de nya reglerna infördes. Susanne Aplehag Balotis säger att de inte hört något från polisen på länge, trots att de rapporterat in de bosättningar som finns.

Någon tidsram för möjliga avhysningar finns inte.

Ingen hemma, då gör polisen inte mer

– Men som sagt: vi avvaktar polisen identifiering. De hade visst varit där men då hade det inte varit någon hemma.

Antalet läger med EU-migranter okänt

Hur många läger det rör sig om i Skarpnäck är också svårt att säga då läget skiftar snabbt. Förra månaden skrev vi att det fanns fem, varav fyra var EU-migranter, i stadsdelens skogar. Nu säger Aplehag Balotis att hon bara känner till två av den karaktären som kan vara aktuella för avhysning.
Klicka här för att gå till artikeln i Stockholm Direkt, 2015-06-09
Se även bl a;
Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter

Bosättningar med EU-migranter ökar i Skarpnäck

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Subventionerad camping för EU-migranter utanför Helsingborg kan stängas

En dryg månad efter att EU-migranterna flyttade in på Stenbrogårdens camping i Helsingborg är det oklart vad som ska hända med campingen framöver.

Inga nya EU-migranter till camping

Antalet boende på platsen har minskat från femtio till fyrtio stycken, och kommunen vill inte ha dit några nya EU-migranter.
– Vi har fått några frågor om att det ska komma hit fler, men det har vi faktiskt sagt nej till. Vi försöker att inte ta in nya personer på den här campingen, säger Mattias Hennius som är pressansvarig på Helsingborgs stad.

Camping tillfällig lösning för att tömma EU-migranters olagliga bosättningar

När campingen öppnade för EU-migranterna i april tänkte sig kommunen att endast de som fanns i staden då skulle bo där. Meningen var att campingen skulle vara en tillfällig lösning för att undvika att människor skulle bo i stadens parker.

Beslut innan sommaren om camping ska stängas

Inom de kommande veckorna ska Helsingborgs stad ta beslut om vad som ska hända med campingen framöver.
– Vi har sagt att innan sommaren så hoppas vi ha någon slags inriktningsbeslut från stadens sida om hur vi ska göra, säger Mattias Hennius.

Red’s kom:
Det är väldigt politiskt korrekt uttryckt. Något annat alternativ än att stänga denna för EU-migranter i princip gratis campingen finns inte, så det är givet att campingen kommer att stängas.

EU-migranter som bosätter sig i park kommer att avhysas

Vad gör ni om någon väljer att bosätta sig i en park?
– Då får vi helt enkelt avhysa dem från parken. Det är inte tillåtet att bo i en park.

Inte meningen att alla ska få subventionerad camping

Men då får ni kanske flytta dem till campingen?
– Nej, egentligen har vi sagt att man inte ska komma till den här campingen. Hela tanken med campingen var ju att lösa de illegala boendena som hade blivit mer eller mindre etablerade och då valde vi den här lösningen. Men tanken är inte att man ska kunna komma till Helsingborg och kunna bo subventionerat på campingen, säger Mattias Hennius.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-06-08
Se även bl a;
Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter flyttat från tält i Höganäs till husvagn i Ängelholm

I den lilla skogsdungen intill Citygross parkering står ett slitet tält kvar. Det är lämnat öppet och i det ligger en massa bråte. Några plankor har lagts ut vid tältets ingång, en liten entré. Ett par gummistövlar står intill en buske och en gammal säng står under ett träd.

Här har under en dryg månads tid en liten grupp EU-migranter bott.

Uppmaning att flytta innan 17/5, flyttade 8/6

Den skylt som kommunen satt upp att ingen får bo på marken för att det ska byggas bostäder står fortfarande kvar. Flytta innan 17 maj, står det på skylten.

Nu har EU-migranterna flyttat.
– Vi var där i fredags och informerade dem om att de måste flytta. Det har gått väldigt bra. De hade full förståelse och accepterade beskedet. Och de har hållit vad de lovade och packat ihop och flyttat under helgen, säger Peter Kovacs, kommunstyrelsens ordförande.

Enligt Peter Kovacs ska EU-migranterna ha sagt att de har ordnat sovplats i en husvagn i Ängelholm.

Allemansrätten gäller inte i tätort

– Det är förbjudet att tälta i tätorten Höganäs, här gäller inte allemansrätten. Och samma regler gäller för alla, säger Peter Kovacs.

Höganäs kommun erbjuder gratis hemresa

Därför avhystes EU-migranterna. EU-migranter som söker hjälp från kommunen kan få det: de erbjuds en biljett hem.

Red’s kom:
Det var emellertid ingen regelrätt avhysning. Tiggarna flyttade självmant tre veckor efter utsatt tid utan att avhysas.

Frågan är om en kommun har rätt att finansiera EU-migranters hemresa. Speciellt utan krav att EU-migranterna först måste söka pengar via sin ambassad, enligt hur det fungerar för alla andra. Lite märkligt att EU-migranter lyder under ett regelverk som inte gäller för andra.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-06-09
Se även bl a;
EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter

Från och med i maj 2015 gäller nya regler för hur avhysningarska ske från Stockholms olagliga bosättningar med EU-migranter. Nu blir det både lättare och snabbare att avhysa.

Nya rutiner på uppdrag av Stockholms rödgrönrosa majoritet

De nya rutinerna är ett beslut av stadsledningskontoret på uppdrag av den rödgrönrosa majoriteten.

Tidigare har de som ansvarat för marken där bosättningarna ligger fått rapportera in till stadsledningskontoret som prioriterat avhysningar från olagliga bosättningar. Nu slopas den prioringslista som tidigare gjort att stadsdelar fått vänta i flera månader på att få avhysa.

De som ansvarar för marken ska själva sköta avhysningarna med hjälp av polisen eller Kronofogden.

Polis avhyser i parker och på gator och torg

I parker och på gator och torg kan polisen avhysa de boende.

Fortsatt svårt att avhysa EU-migranter från privat mark

Om platsen inte är offentlig så ska den som äger marken ta hjälp av Kronofogden för att avhysa.

Ewa Larsson undanber sig frågor

Socialborggarrådet Ewa Larsson (Mp) svarar inte på frågor om detta utan hänvisar till Veronica Wolgast Karlberg, samordnare på socialförvaltningen Stockholms stad.

Stockholms härbärgen har öppnats upp för att kunna avhysa EU-migranter

Veronica Wolgast Karlberg säger att man öppnat upp härbärgena i Stockholm under sommaren. Alla platser som brukar vara öppna på vintern är tillgängliga. Därför kan avhysningsärendena behandlas snabbare när migranterna har någonstans att bo.

Rutiner för avhysningar
Innan man avhyser ska den som ansvarar för marken kontakta EU-teamet som ska informera om sociala insatser, de boende ska också få information om alternativa boendeplatser i samband med avhysningen.

Den som ansvarar för marken är också ansvarig för städning och sanering av boplatserna.

Red’s kom:
Dvs tiggarna överlåter till de svenska skattebetalarna att betala för tiggarnas nedskräpning.Klicka här för att gå till artikeln i Stockholm Direkt 2015-06-05
Se även bl a;
12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Hundratals boplatser med EU-migranter i Stockholms innerstad

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Olagliga läger för EU-migranter

Bosättningar med EU-migranter ökar i Skarpnäck – Veronica Wolgast Karlberg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Ett 50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller samt Veronica Wolgast Karlberg

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Moderaterna får ta ställning till ett förslag om ett nationellt förbud mot tiggeri på stämman i höst. Med stor majoritet (75-80 procents bifall) har förbundsstämman för Moderaterna i Bohuslän bestämt sig för att kräva ett förbud.

Moderaterna kommer också tvingas att på 2015 års partistämma ta ställning till punkten;
• Att öka möjligheterna att enkelt och snabbt avhysa olovliga bosättningar eller annat olovligt ianspråktagande av mark.

Tiggeriförbud som togs bort 1981 ska återinföras

– Ett argument var att samma regler ska gälla i alla landets kommuner, säger Henrik Sundström, ordförande för Moderaterna i Bohuslän.

Han syftar på att reglerna i dag kan skilja mellan kommuner.
– Många tror ju att tiggeri inte skulle vara reglerat i dag men det råder egentligen tillståndsplikt för att samla in pengar på offentlig plats. Men den regleringen upprätthålls inte av polisen som menar att rättsläget är oklart i dag.

Beslutet innebär ett krav på att förbudet mot tiggeri, som togs bort 1981, ska återinföras.

Förbjuda gatumusikanter

Henrik Sundström anser att också gatumusikanter ska förbjudas.
– Det skulle leda till att man skulle försöka kringgå förbudet genom att man tar med ett dragspel eller något annat, säger han.

Sveriges politik och missriktade välvilja skapar sociala problem i Rumänien idag

Den moderata riksdagsledamoten Maria Plass berättade på stämman om ett besök tidigare i veckan i Rumänien. Hon var där med en riksdagsdelegation. Både Rumäniens president och talman uppamade Sverige att tydligare reglera tiggeriet. Människor som åker iväg till Sverige för att tigga förhindrar sociala insatser i Rumänien. Det leder också till stora sociala problem med de barn som lämnas ensamma.
– Då blir ju möjligheten att tigga i Sverige ett upphov till sociala problem i Rumänien säger Henrik Sundström, förbundsordförande för Moderaterna i Bohuslän.

Det finns kritik mot att Moderaterna närmar sig Sverigedemokraterna.
– Vi tittar inte på andra partier. Vi lyssnar på våra medlemmar och väljare, och de kräver att vi vidtar åtgärder. Vi formulerar vårt partis politik underifrån och upp, svarar Henrik Sundström, förbundsordförande för Moderaterna i Bohuslän.

Moderaternas partiledning har inte förespråkat tiggeriförbud

Tiggeriet är en infekterad politisk fråga. Moderaternas talesperson i juridiska frågor, förra justitieministern Beatrice Ask, har föreslagit att organiserat tiggeri ska kriminaliseras. Men att förbjuda själva tiggeriet, att låta fattiga människor be om hjälp, har det inte talats om från partiledningens sida.

Red’s kom:
Notera hur Expressen vinklar historien och lägger in personligt tyckande genom att smyga in ”att låta fattiga människor be om hjälp”. Med lite sunt förnuft så förstår var och en att fattiga människor kan fortsätta be om hjälp precis som alltid tidigare, även med ett tiggeriförbud.! Däremot kommer det inte att bli lika lätt för EU-migranter att utnyttja Sveriges välfärd på skattebetalarnas bekostnad!

Tomas Tobé säger att partiledningen ej avser att föreslå tiggeriförbud

I en kommentar till beslutet om att föreslå tiggeriförbud säger partisekreterare Tomas Tobé att Moderaternas partiledning inte avser att föreslå att förbjuda den enskilde att be om hjälp (se Aftonbladet).

Red’s kom:
Tomas Tobé visar på samma okunskap som Stefan Löfvén, samma rädsla för vänsterextremisternas attacker, samt samma oförståelse för medborgarnas vilja, och tycks vara lika oförstående inför vad som är bäst för EU-migranterna själva.

Tomas Tobé får gå samma grundkurs som Stefan Löfvén i hur Sverige fungerar så att han lär sig att landet har ett skyddsnät och att den som behöver hjälp är fri att gå till socialförvaltningen för att be om den hjälp som behövs.

Bara en av Moderaternas 25 förbundsstämmor har tiggeri på dagordningen

Bohuslän tycks vara den enda förbundsstämma bland de 25 som finns inom Moderaterna som har tiggeriet på dagordningen.

Decemberöverenskommelsen

I Västra Götaland höll totalt fem M-förbund stämma i helgen. På några av de andra var den hett omdiskuterade decemberöverenskommelsen uppe. Norra Älvsborg avslog motioner om att riva upp överenskommelsen. I Göteborg avslog förbundsstyrelsen tre motioner i frågan. Samtliga avslogs

Bohusläns beslut blev en kompromiss.
– Vi kräver inte att partiledningen ensidigt ska riva upp avtalet. Beslutet blev att partiledningen ska bryta avtalet om regeringen bryter mot intensionerna i uppgörelsen, till exempel budgetramverket. Det är inget krav men en tydlig signal, säger Henrik Sundström.

Även på förbundsstämmorna i Stockholms län och i Örebro län fanns motioner som krävde att decemberöverenskommelsen skulle brytas. Men samtliga avslogs.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-05-30
Se även bl a;
Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket

De tiggare som sover under rälsen på Tullbron i Linköping kommer att avhysas av Trafikverket. Det är andra gången EU-migranter som sover under bron blir avhysta. Men den här gången har de flyttat upp sina sovplatser på brofundamentet – rakt under rälsen.

Det kommer också göras en polisanmälan

Tidigare i april i år avhystes de tiggare som sov under Tullbron av Linköpings kommun. Den här gången har en grupp flyttat sovplatserna, så de är svårare att upptäcka av förbipasserande.

– Det är jätteallvarligt, det är en stor risk och fara som de tar, säger Bodil Sonesson, presskommunikatör på Trafikverket.

Under fredagen kontaktade Trafikverket Linköpings kommun för att diskutera problemet och ett eventuellt samarbete.

Ska man kunna gå in så här i en bro?
– Självklart ska det inte vara lätt att göra det. Man måste ju kunna gå in för att utföra arbeten, men det ska säkert vara svårare än det uppenbarligen har varit nu, säger Bodil Sonesson.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-05-30
Se även bl a;
Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk

Boom för staket mot EU-migranter

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

Vad har fattigdom med tiggeriförbud att göra?

Moderaterna i Bohuslän förelår förbud mot tiggeri. Vad säger du om det förslaget?
– Fattigdom försvinner inte för att man förbjuder tiggare, säger Kenneth G Forslund, distriktsordförande, Socialdemokraterna, Bohuslän.

Red’s kom:
Att tillåta tiggeri i Sverige gör inte heller att fattigdomen försvinner!!!

Att bekämpa fattidomen i världen är en sak. Att värna om landets bästa är en annan sak. Endast mycket okunniga personer förväxlar dessa två helt olika frågor med varandra.

Kontrollera tremånadersregel och tillämpa lagar?

– Men jag tycker att man ska kontrollera att reglerna följs. Det finns en tremånadersregel, att man inte får vistas i landet längre utan arbete och man får inte tälta hur och var som helst. Det borde man titta över och tillämpa de lagar som finns redan i dag, säger Kenneth G Forslund.

Red’s kom:
Kenneth G Forslund visar på en skrämmande okunskap när han uttalar sig på detta sätt. Han verkar inte vara insatt i frågorna överhuvudtaget. Hur kan detta land fungera med så oinitierade politiker?

1. Vilka regler tycker han ska kontrolleras att de följs?

2. Det finns en tremånadersregel? Kenneth G Forslund är inte medveten t ex om
• att riksdagen för inte så länge sedan avskaffat kravet på registrering efter tre månader?
• att ingen kontroll sker vid landets gränser?
• att det saknas verktyg för att avhysa dem som stannar i landet längre än tillåtet?
• att gränspolisen inte bryr sig i denna fråga?

3. EU-medborgare får inte vistas i landet längre än 3 månader utan arbete?
• Kenneth G Forslund är inte medveten om att andra EU-länders medborgare visst får vistas i landet efter tre månader utan arbete. T ex om man studerar.

4. Man får inte tälta ”hur och var som helst”?
• Kenneth G Forslund är inte medveten om att det är en chimär att man inte får tälta hur och var som helst? Dvs det är skillnad på vad man inte får göra och att kunna vidta fungerande åtgärder mot vildcamping/bosättningar.

5. Tillämpa de lagar som finns redan idag?
• Vad menar Kenneth G Forslund det är för lagar som inte tillämpas?
• Vi har fått bekräftat att dagens lagar är otillfredsställande och inte möjliggör en fungerande rättsäkerhet för landets medborgare, vad annat alternativ finns då än att göra något åt detta?

Socialdemokraterna säger att de inte vill följa folkets vilja

Statsvetare Kent Asp menar att övriga partier kommer att följa efter, då det speglar en kraftig opinion i samhället. Vad tror du om det?
– Det är jag inte alls säker på. I den här frågan är det inte bara att förhålla sig till en opinion utan att förhålla sig till verkligheten, svarar Kenneth G Forslund.

Red’s kom:
Varför menar Kenneth G Forslund att det inte handlar om att följa regeringsformen som stadgar att all makt utgår från folket?
Anser kanske Kenneth G Forslund att all makt ska utgå från Socialdemokraterna i stället? För då får han kanske börja arbeta på att försöka ändra regeringsformen.

Frågan är om Sveriges befolkning vill ha en regering som helt struntar i folkets vilja?

Vem vill ha en regering som är motståndare till medborgarnas möjlighet att kunna påverka. Vill vi leva i en diktatur?

Regeringen vill hjälpa EU-migranter men inte svenskar

Kommer liknande förslag från Socialdemokraterna framöver?

– Regeringen jobbar nu för att ta fram åtgärder där det handlar om att skapa hjälp för människor. Det handlar inte om förbud. Detta kommer att presenteras i en nära framtid, svarar Kenneth G Forslund.

Red’s kom:
Det är två olika frågor!
Varken tiggeriförbud eller enklare avhysningar är på något sätt ett hinder för att hjälpa ”människor”!

– Vi kan se från Danmark att när etablerade partier börjar följa de populistiska partiet då är det just det populistiska partiet som vinner på det, anser Kenneth G Forslund.

Red’s kom:
Tycker Socialdemokraterna – med historiskt låga opinionssiffror – att det lyckats bra för dem att inte följa folkets vilja och inte värna om landets bästa?

Det är skrämmande att man som motiv till att inte agera uppger att det är för att om man skulle följa ett annat partis åsikt i en fråga så skulle man tappa väljare.

– Jag tror att Moderaterna kan säga adjö till ytterligare väljare om de fortsätter med SD-förslag.

Red’s kom:
Jag är övertygad om att Socialdemokraterna inte bara kan säga adjö till ytterligare väljare utan även till gamla väljare om man obstinat håller fast vid en ståndpunkt som varken följer folkets vilja eller gagnar Sverige på något sätt.

Välgörenhet för andra länders medborgare ska inte idkas på detta sätt lokalt inom landet.Klicka för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-05-29

Se även bl a;
Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Ska politiker följa folkets vilja?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Förslaget att förbjuda tiggeri speglar en stark opinion. Alla partier utom V och MP kommer att följa efter, och lägga invandringskritiska förslag. Så fungerar politiken, konstaterar statsvetare Kent Asp.

Styrelsen för Moderaterna i Bohuslän föreslår att Sverige återinför ett nationellt förbud mot tiggeri.

Dessutom vill de att det ska bli enklare att tvinga bort olovliga bosättningar.

Förslaget är ett resultat av att tiggeri är mycket mer förekommande nu, anser Kent Asp som är docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Han säger vidare att tiggeri är en företeelse som sannolikt alla politiker inom alla partier får höra om av sina väljare.

Moderaterna vill följa regeringsformen

Det är en av förklaringarna till att Bohusläns moderater väljer att föreslå ett tiggeriförbud just nu. Förslaget speglar helt enkelt en opinion som finns i samhället, konstaterar han.

Red’s kom:

All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Så lyder portalparagrafen i regeringsformens första kapitel om statsskickets grunder. Men regering och riksdag tycks vara mycket ovilliga att följa denna portalparagraf.

Det medför enorma kostnader för samhället att låta EU-migranter komma till Sverige för att belasta samhället utan att de tillför något överhuvudtaget. Men det är också viktigt att man förstår att det inte är en lösning för tiggare och deras fattigdom att tigga ihop pengar i Sverige samt att det liv de lever i Sverige – sämre än i sitt hemland – inte är människovärdigt.

Samtidigt speglar det den bild som SD har av samhället. Är då förslaget en eftergift för SD?
– Det behöver inte nödvändigtvis vara en eftergift för SD även om det får konsekvensen att det bekräftar opinionsbilden. SD får i den meningen stöd för den uppfattningen, säger Kent Asp.
– Eftergift är ett starkt ord som innebär att man sitter och spekulerar inom partiet om detta är ett sätt att ta tillbaka röster. Jag tror inte att det fungerar så.

Red’s kom:
Var liger logiken i att politiker inte kan ge förslag endast av skälet att förslaget råkar överensstämma med vad ett annat parti tycker?

Ett tiggeriförbud speglar en kraftig opinion som partierna tvingas följa

Utvecklingen att vrida i riktning mot SD började redan genast efter valet, konstaterar Kent Asp vidare. Först ut i den riktningen var KD.
– I den politiska opinionsbildningen är det inget överraskande. Förslaget om tiggeri är ett exempel på den förskjutning av opinionen som började redan efter valet. Det speglar en kraftig opinion i samhället och efter ett tag kommer de andra partierna att följa efter. Det är så det fungerar i politiken.

Kritiken mot invandringspolitiken ökar, tiggeriförbud är ett exempel

– Tiggeriet är ett så starkt inslag i gatubilden och många tycker att det är jobbigt. När det finns en stark opinion tar partierna upp frågan. Alla partier kommer under den här mandatperioden att följa efter. Annars skulle det förvåna mig mycket. Den invandrarkritiska riktningen har redan börjat och förslaget om tiggeri är ett exempel.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer inte att följa medborgarnas vilja

Däremot bedömer han inte att V och MP följer med i samma utveckling eftersom de har starka väljarkårer.

Red’s kom:
Det finns ett växande missnöje över EU-migranter även bland Vänsterpartister. De syns och hörs aldrig i media för de vågar inte gå emot partiledningen eller  vänsterextremisterna, men det finns missnöja Vänsterpartister också… även om de kanske inte är så många.

Miljöpartiets väljare tycks emellertid leva i en helt egen bubbla utan kontakt med verkligheten, vilket är sorgligt. En gång i tiden hade MP ganska bra värderingar.Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-05-29
Se även bl a;
Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Ska politiker följa folkets vilja?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill

Här kommer ett avslöjande som politiker och allmänheten inte verkar känna till: Kommunens ordningsregler behöver inte följas!
Det finns nämligen inga sanktioner mot dem som bryter mot kommunens ordningsregler.

Inte brottsligt/kriminellt att bryta mot regelverk

Malmö stad skriver på sin webbplats:

Även enligt Malmö stads miljöföreskrifter är camping bara tillåtet inom Sibbarps camping. Dispens krävs för camping på övriga platser. Att campa utan en sådan dispens är dock inte brottsligt i sig.

Att det inte skulle vara brottsligt att bryta mot kommunens miljöföreskrifter/ordningsstadgar fick mig att be Malmö stad om ett klarläggande i denna fråga;
Vad betyder detta och vad är det för mening med ett regelverk om det inte får några konsekvenser att bryta mot regelverket?

Malmö stads jurist svarar:
Det betyder att det inte finns någon straffbestämmelse för en överträdelse av denna bestämmelse i miljöföreskrifterna. Jämför tex med tomgångskörningsförbudet och reglerna om gatumusik i miljöföreskrifterna, där har lagstiftaren bestämt att överträdelse ska vara straffbar (29 kap 9 § 2 punkten miljöbalken).

Miljöbalken 29 kap 9 § 2 p:
Till böter döms den som med uppsåt eller av oaktsamhet…
2. bryter mot en föreskrift eller ett beslut i ett enskilt
fall om tomgångskörning eller gatumusik som regeringen eller,
efter regeringens bemyndigande, en myndighet har meddelat med
stöd av 9 kap. 12 §,

Ordningsstadgar endast i informativt syfte

Jag ställde två ytterligare frågor.

Om det inte är brottsligt/förenat med straff att ”campa” (= läs ”bosätta sig”) var man behagar i t ex parker;
a. Vilken funktion fyller då ordningsstadgar?

Malmö stads jurist svarar:
Var vänlig kontakta gatukontorets jurister om den frågan.

b. Vilken funktion fyller Malmö stads miljöföreskrifter?

Malmö stads jurist svarar:
Eftersom det inte finns straffbestämmelse i lagen så har de mest informativt syfte, och kan också ligga till grund för ett direkt förbud.

OBS!
Motsvarande skulle gälla om kommunerna införde antingen lokalt tiggeriförbud eller tillståndplikt för att tigga. EU-migranter kan strunta i detta eftersom rättsväsendet med dagens regelverk inte kan beivra detta.

Vem har huvudansvaret?

Malmö stad skriver på sin webbplats:

Om camping bedrivs på en fastighet i strid mot förbudet kan miljöförvaltningen kräva av fastighetsägaren eller den som bedriver camping att campingen ska upphöra.

Jag ställde med anledning av ovanstående text frågan:
a. Vilken av dessa två parter har huvudansvaret, dvs det yttersta ansvaret här? Fastighetsägaren eller ”camparen”?

Malmö stads jurist svarar:
Verksamhetsutövaren, i detta fall camparen i första hand. Enligt rättsfall kan en fastighetsägare i vissa fall ha ett ansvar också.

Polisen anser att lag inte gäller för EU-migranter

Malmö stad skriver på sin webbplats:

Polisens uppfattning är dock att lagstiftarens intentioner inte var att denna lagstiftning skulle användas mot denna form av mer långvarigt boende utan mot personer som slår upp sitt tält för att stanna en natt och sedan resa vidare. Lagstiftningen är alltså inte helt enkel.

Jag ställde med anledning av ovanstående text följande fråga:

Med ”polisens” avses här ”Malmöpolisens”, eller hur?

Malmö stads jurist svarar:
Ja.

Jag ställde även följande fråga:
Polisens uppfattning råkar överensstämma med att göra minsta möjliga, däremot överensstämmer det varken med lag, ordningsstadgar eller rättsfall. Hur motiverar polisen sin ”uppfattning” att lagstiftningen inte skulle kunna användas mot EU-migranters bosättningar på kommunal mark?

Malmö stads jurist svarar:
Var vänlig kontakta polisen angående detta.

Polisen har alltså (som vanligt) inte uppgivit någon motivering till sin åsikt!
Klicka här för en större bild
Se även bl a;
Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Avhysning av EU-migranter vid Singelgatan i Malmö misslyckades… igen!

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranter från Pildammsparken i Malmö

EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

De historiskt låga och ständigt sjunkande opinionssiffrorna för Stefan Löfvén har nu tvingat honom till slut att ta bladet ur mun och yttra det som minst 95% av Sveriges medborgare tycker.

Statsminister Stefan Löfven (S) vill göra det lättare för kommuner och privatpersoner att avhysa människor som slår läger och bosätter sig tillfälligt eller under längre perioder på annans mark.

Red’s kom:
Det finns nog inget självklarare än detta. Att vänsterextremister (och vissa andra okunniga, tom från MUF) fått stå oemotsagda i denna specifika fråga så här länge är ofattbart. Hur kan en regering vara så mähä:ig?

Under tiden som Stefan Löfvén fegt gömt sig i garderoben för varje fråga om EU-migranter så har ilskan växt rejält ute i landet.

EU-migranter ska inte ha rättigheter som svenskar inte har

– Ingen svensk får bygga var som helst och då kan man inte göra det om man kommer hit som tillfällig heller, så det måste vi göra någonting åt, säger Löfven i en intervju i Nyhetsmorgon TV4.

Red’s kom:
Varför har det varit så svårt för Stefan Löfvén att säga denna självklarhet långt tidigare?

På flera håll runt om i landet har EU-migranter, som kommit hit för att arbeta eller tigga, slagit läger. En del kommuner har med hjälp av polis försökt upplösa lägren, men då har de uppstått någon annanstans och företrädare för flera kommuner har klagat på att de saknat rättsliga verktyg för att hantera frågan.

Nationell samordnare används alltid som ursäkt för svarslöshet

– Vi har en nationell samordnare som tittar på vad vi kan göra.

Red’s kom:
Stefan Löfvén måste sluta med att försöka förhala alla frågor genom att hänvisa till regeringens förlängda arm (inte utsträckta hand), Martin Valfridsson, och vad han eventuellt kommer fram till i början av nästa år.

Det är skamligt av Stefan Löfvén att använda den nationella samordnaren för att undvika svara på akuta frågor.

Vilken relevans har kommunens ordningsregler för avhysningar?

– Det finns ju redan ordningsregler för kommunen.

Red’s kom:
Vad har dessa ordningsstadgar med frågan att göra?

OBS!!!
Läs följande inlägg om kommunens ordningsstadgar/miljöföreskrifter.
Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill
Där beskrivs polisens syn på ordningsstadgar, vilket är okänt för såväl politiker som allmänheten.

Löfvén: Vi tittar på…

– Vi tittar på vad kommuner kan göra. men det är också så att när det gäller privat mark måste vi underlätta lagstiftning, vi måste underlätta för de privata att hantera detta, säger Löfven.

Red’s kom:
Det är hög tid att Stefan Löfvén slutar med;
– Vi ska titta på…
– Vi ska undersöka…
– Vi får se vad den nationella samordnaren kommer fram till…
– Vi ska tillsätta en utredning…
– Etc.

Avhysning av illegala bosättninar är inte en fråga som ska dras i långbänk. Det måste till en lösning om inte idag, så i morgon!

Det finns ingen som helst anledning att förhala denna fråga längre!

Löfvén inte insatt i frågan om avhysningar

– Nu är det rätt så krångligt för en privatperson. Du måste själv ta reda på vilka personerna är som bor där och det kostar tydligen en avgift också hörde jag. Så kan vi inte ha det.

Red’s kom:
Vad är det som gör att Stefan Löfvén tror att markägaren själv måste identifiera EU-migranterna? Vem har sagt det?
Det är polisen som utför polisiära uppdrag. Inte allmänheten. Att det inte är tydligt specificerat vem som har ansvaret för identifieringen innebär inte per automatik att allmänheten ska utföra polisens uppdrag.

Ja, Stefan Löfvén har hört rätt. Det är förenat med en avgift (600 kr per EU-migrant oavsett om avhysning lyckas eller ej av Kronofogden) för markägaren att avhysa ockupanter som regeringen med sin handfallenhet bjudit in att begå brott i Sverige, utan konsekvenser.

Löfvén tror att ett tiggeriförbud är samma som att förbjuda fattigdom

Stefan Löfven upprepar ännu en gång att han inte tror på ett förbud.
– Det är precis som att säga att det är förbjudet att vara fattig, säger Löfvén.

Red’s kom:
Nej, varje normalintelligent person förstår att ett tiggeriförbud på intet sätt har något att göra med att säga att det är förbjudet att vara fattig.

Om Löfvén inte förstått detta så har vi ett välfärdssystem i Sverige där det går alldeles utmärkt att vända sig till samhället för att få hjälp om man befinner sig i nöd.

Löfvéns bristande kunskaper gör att han inte förstår att hans inställning är detsamma som att han vill befästa tiggarna i sin fattigdom.

Se även bl a;
Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Däremot ska vi titta på om det kan vara organiserat, och om vi har en lucka i lagstiftningen, säger Stefan Löfven.

Red’s kom:
Återigen den meningslösa retoriken;
– Vi ska titta på…Klicka här för att gå till TT:s artikel i DN, 2015-05-30
Se även bl a;
Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

EU-migranter blir inte hemlösa bara för att läger rivs i Sverige – Avhysning i Mönsterås

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

– Det är skandal att vi i Alliansen under vår tid vid makten inte ändrade lagen så att en markägare omedelbart kan gå till polisen och begära avhysning, säger Staffan Danielsson (C), som till hösten är tillbaka som riksdagsledamot.

Runt om i landet slår olika slags grupper, bl a så kallade irländska och brittiska asfaltarbetare, upp läger här och där. Ibland sker det på skogsstigar på privata markägares mark och ibland i parkområden eller på parkeringsplatser på kommunägd mark.

I Norrköping har vildcamparna sedan drygt en månad slagit läger på Himmelstalundsområdet, bakom Stadium Arena bara ett par hundra meter från Norrköpings camping.

Absurt regelverk för avhysningar av tiggare

– Det är samma problematik som man har haft i Stockholm och i Malmö. Jag tycker att det är ett absurt regelverk, säger Danielsson.

Markägare ska inte behöva personnummer på markockupanter eller anlita Kfm

Dels tycker han det är fel att markägaren ska tvingas utföra polisarbete för att få fram vildcamparnas personnummer och sedan vända sig till kronofogden som gör en utredning för 600 kronor per person som ska avhysas.

Red’s kom:
Regelverket är minst sagt luddigt, men en logisk slutsats – och dessutom vad Kronofogden säger – är att det är polisens skyldighet att få fram all information som behövs för att en avhysning ska genomföras. Det är alltså inte markägaren som måste ta fram namn på ockupanterna. Att polisen inte vill säga detta rakt ut beror på att de vill slippa göra arbetet. Personnummer behövs inte, enligt Kronofogden, även om denna bild spridits av media.

Men det är uppenbart att processen är ohållbart krånglig och alla med det minsta förnuft förstår att lagen måste skärpas och förbättras omedelbart i detta avseende.

EU-migranter urholkar allemansrätten

Han pekar på risken att allemansrätten, som unik rättighet i EU, urholkas när de skyldigheter som finns inte respekteras.

Kan inte vara markägarens ansvar att städa efter tiggare

– Det är orimligt att ansvaret för att ta bort skräp och sköta sanitet ska ligga på markägaren när hen inte har rätt att omedelbart begära avhysning av vildcampare, säger Staffan Danielsson.

Försökt få till lagändring, inget stöd av Centerpartiet

Under sin tid i riksdagen arbetade han för att få till en lagändring, men fick inget gehör.

Debattklimatet hindrar konstruktiva lösningar

– Jag får ofta starka positiva reaktioner från allmänheten när jag tar upp det här, men det allmänna debattklimatet där många tycker så synd om vildcamparna och EU-migranter gör att man inte kommer vidare. Men jag tror att det är ett våldsamt feltänk. Alla regler måste gälla alla.Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2015-05-29
Se även bl a;
Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Hundratals boplatser med EU-migranter i Stockholms innerstad

Kommunen vill flytta EU-migranter från Lidingö

12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

Bosättningar med EU-migranter ökar i Skarpnäck

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Olagliga läger för EU-migranter

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden

Avhysning av EU migranter från Skellefteås husvagnsläger på Mobackenbadet

EU-migranter utanför Märsta avhysta

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Umeå kommun kommer inte att ställa upp med en ny plats för EU-migranternas husvagnar eftersom kommunen anser att det blir för dyrt.

Umeå kommunstyrelses arbetsutskott har beslutat att det inte blir någon långsiktig uppställningsplats för de utsatta EU-medborgarnas husvagnar på kommunal mark. Kostnaden blir för hög, och det är inte ett kommunalt ansvar, menar majoriteten.

Just nu finns det 120 EU-migranter i Umeå och för ett 50-tal av dem blev campingen en tillfällig lösning. De bor för närvarande i husvagnar på campingen vid Nydala men kommer att behöva flytta. Hyreskontraktet har löpt ut sedan länge, och nu måste de bort från platsen.

Kostnad för EU-migranters camping: 3 mkr + 600 000 kr/år i driftskostnad

För att rymma samtliga 120 personer skulle det krävas två uppställningsplatser och den totala kostnaden för att iordningställa det skulle hamna runt 3 miljoner med en årlig driftkostnad på 600 000 kronor av skattemedel.

– De kostnaderna går inte att motivera utifrån likställighetsprincipen, som är lagreglerad. Det finns andra grupper med stora behov, och kommunen måste ha en struktur som håller, säger kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S).

– Man ska komma ihåg att de här människorna vistas här tillfälligt med tanke på 3-månadersregeln, säger kommunstyrelsens 1:e vice ordförande Anders Ågren (M).

Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverar sig mot avhysning av EU-migranter

Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverade sig mot beslutet att EU-migranterna kommer att avhysas, skriver SVT.
– Det innebär att man sätter barn på gatan utan tak över huvudet. Detta strider mot socialtjänstlagen och kommunfullmäktiges beslut om att pröva alla beslut ur ett barnperspektiv med utgångspunkt i barnkonventionen, säger Ulrika Edman, gruppledare för Vänsterpartiet i Umeå.

– Kommunens beslut om att inte garantera barn ett boende äventyrar deras trygghet och säkerhet. Ett fyrtiotal barn riskerar att fara illa. Vi värnar barns rätt till en trygg miljö oavsett vilka barn det gäller. I detta fall är det romernas barn, säger hon.Klicka här för att gå till SR Västerbotten, 2015-05-26
Se även bl a;
EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Daniel Kallos (V) anmäld av polis vid information till EU-migranter – V stödjer attacken

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge

Parallellt med Miljöförvaltningens arbete med att komma tillrätta med miljöproblemen för kåkstaden vid Industrigatan i Malmö pågår en utredning om svartbygge av EU-migranter i kåkstaden.

Nedanstående är Stadsbyggnadskontorets utredning som skickats till fastighetsägaren följt av fastighetsägarens svar via sitt juridiska ombud.

Malmö stad Stadsbyggnadskontoret

Datum: 2015-05-06

Industrigatan I Malmö AB
Box 55938
102 16 STOCKHOLM

Diarienummer: SBN 2015-000428 Fastighet: BRÄNNAREN 19

Ärendet avser: Utredningsärende ang. bostäder

Stadsbyggnadskontoret har fått in flera anmälningar om olovligt byggande på er fastighet Brännaren 19, se bilaga. Kontoret besökte fastigheten 2015-03-31 och kunde konstatera att flera byggnader uppförts, se bilaga.

Kontoret känner inte till att byggnaderna skulle fått bygglov. Skäl kan därför finnas för påföljd eller ingripande enligt bygglagstiftningen.

Lagstöd

Bygglov krävs för nybyggnad enligt 9 kap. 2 § första stycket 1 plan- och bygglagen (2010:900) (PBL). En åtgärd som kräver bygglov får inte påbörjas innan man fått startbesked enligt 10 kap. 3 § 1 PBL.

Vid överträdelse av dessa regler är stadsbyggnadsnämnden skyldig att ta ut en byggsanktionsavgift enligt 11 kap. 51 § PBL. Byggsanktionsavgiften ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet enligt 11 kap. 53 § PBL. Avgiften ska dock inte tas ut om det är oskäligt bland annat med hänsyn till att överträdelsen berott på en omständighet som den avgiftsskyldige inte kunnat förutse eller påverka.

Byggsanktionsavgiften ska inte tas ut om rättelse sker innan frågan tas upp vid stadsbyggnadsnämndens sammanträde enligt 11 kap. 54 § PBL.

Om avgiften inte står i rimlig proportion till den överträdelse som har begåtts får avgiften sättas ner till hälften eller en fjärde del enligt 11 kap. 53 a § PBL. Vid prövning om det finns skäl att sätta ner avgiften ska särskilt beaktas om åtgärden inte har skett uppsåtligen, av oaktsamhet eller är av mindre allvarlig art.

Avgiften ska tas ut av den som när överträdelsen begicks var ägare till fastigheten eller byggnadsverket som överträdelsen avser, den som begick överträdelsen eller den som fått nytta av överträdelsen enligt 11 kap. 57 § PBL.

Stadsbyggnadsnämnden har även möjlighet att förelägga den som äger en fastighet eller byggnadsverk att vidta rättelse om en åtgärd vidtagits i strid mot lagen enligt plan- och bygglagen 11 kap. 20 § PBL. Ett sådan föreläggande får förenas med vite enligt 11 kap. 37 § eller om föreläggandet inte följs genomföras på den försumliges bekostnad enligt 11 kap. 28 § PBL

Bedömning

Stadsbyggnadskontoret bedömer det troligt att flera byggnader uppförts utan bygglov på fastigheten och att det behöver utredas om det finns skäl att ingripa eller påföljd.

Industrigatan I Malmö AB bedöms ha varit ägare till fastigheten när överträdelsen begicks och kan vara den byggsanktionsavgiften ska tas ut av.

Stadsbyggnadskontoret bedömer att byggnaderna används för boende och att det troligen inte är möjligt att få bygglov för byggnaderna i efterhand då bland annat användningen strider mot de regler som gäller om hur man får bygga i området (detaljplan DP 4190) samt att kraven på boendekvalitéer inte uppfylls.

Upplysningar

Ni får nu möjlighet att ta del av vad som framkommit i ärendet samt yttra er över detta. Ert yttrande skall ha kommit in till stadsbyggnadskontoret senast torsdagen den 4 juni 2015 (2015-06-04). Det går även bra att lämna yttrande via mail.

Bilagor:

Fotodokumentation från platsbesök 2015-03-23

• Inkomna anmälaningar
Anmälan 1 inkommen 2015-02-13
Anmälan 2 inkommen 2015-03-03
Anmälan 3 inkommen 2015-03-08
Anmälan 4 inkommen 2015-03-13
Anmälan 5 inkommen 2015-03-18
Anmälan 6 inkommen 2015-04-08 (med utdrag ur ärendehantningsystem)

SVAR FRÅN FASTIGHETSÄGAREN

Göteborg den 18 maj 2015

Stadsbyggnadskontorets ärende SBN 2015-000428

Fastigheten Malmö Brännaren 19; fråga om olovligt byggande

I egenskap av ombud för Industrigatan i Malmö AB (”Fastighetsägaren”) får jag med stöd av bifogad fullmakt yttra mig i ärendet enligt följande.

1. Närmare om den aktuella fastigheten

1.1
Fastigheten Brännaren 19 är tänkt att i framtiden användas till nybyggnation av bostäder. Nuvarande detaljplan tillåter inte användning för bostadsändamål utan nybyggnation av bostäder förutsätter en detaljplaneändring. Fastighetsägaren förvärvade fastigheten den 31 december 2010 och lagfart beviljades den 5 januari 2011.

Red’s kom:
Alltså är EU-migranternas bostäder (vid husvagnar och husbilar) ej enligt detaljplan.

1.2
I september 2014 bosatte sig ett antal personer på fastigheten.
Fastighetsägaren har aldrig samtyckt till detta utan har vid upprepade tillfällen försökt få den olovliga bosättningen att upphöra.

Red’s kom:
Enligt dokumentation från Miljöförvaltningen i Malmö har endast ett försök gjorts att avhysa bosättarna.
Den gången bara genom att fastighetsägaren kopierade tre namn från tidningen City, där alla tre namn var felstavade varför inte ens avhysning av dessa tre tiggare kunde ske.

Det finns ingen dokumentation om att fastighetsägaren anlitat polisen för att identifiera markockupanterna. Polisen är skyldig att utföra identifiering, men det förutsätter att fastighetsägaren begär detta av polisen.
Då ska samtliga EU-migranter som vid tillfället befinner sig i lägret identifieras (alltså görs en sådan identifiering vid 5-tiden på morgonen), inte bara 3 utav upp till 200 EU-migranter.

1.3
De personer som olovligt bor på Fastigheten är från Rumänien.
Fastighetsägaren har informerat med hjälp av advokat och rumänsk tolk, samt anslagit information på fastigheten på rumänska, om att fastigheten är privat egendom och att det inte är tillåtet att bo på Fastigheten.

Red’s kom:
Samt från Bulgarien och förmodligen fler länder (polskregistrerade bilar syns ofta i EU-migranternas läger på fastigheten Brännaren 19).

1.4
Vid kontakter med polisen i Malmö för biträde till att få den olovliga bosättningen att upphöra, har polisen hänvisat till kronofogden.

Red’s kom:
Kronofogden sköter den formella avhysningen med polisens stöd (och fastighetsägaren eller dess ombud närvarande), men det är fastighetsägarens ansvar att uppmana polisen att innan detta identifiera samtliga ockupanter.

Fastighetsägaren har vid flera tillfällen ansökt om särskild handräckning hos kronofogden och yrkat att vissa personer ska förpliktas avflytta.

Red’s kom:
Från Miljöförvaltningens dokumentation har jag bara sett en dylik begäran av fastighetsägaren till kronofogden.

Inga avhysningar har verkställts, antingen för att svaranden inte gått att identifiera för delgivning eller för att svaranden inte gått att hitta, bilaga 1.

Red’s kom:
Det stämmer inte. Avhysningar har inte verkställts pga fel hantering av fastighetsägaren, där polisen ej fått i uppdrag att identifiera samtliga EU-migranter som olovligen ockuperat fastigheten.

1.5
Fastighetsägaren har inte haft möjlighet att identifiera någon ytterligare av de personer som olovligen uppehåller sig på fastigheten. Därför har inte heller någon ytterligare ansökan om handräckning kunnat göras, eftersom varje svarande måste kunna anges i en sådan ansökan.

Red’s kom:
Om inget seriöst försök görs att identifiera dem som olagligen berett sig tillträde till området kan Kronofogden inget göra med dagens otillfredsställande regelverk.

1.6
Fastighetsägaren har den 2 april 2015 gjort en polisanmälan avseende olaga intrång och/eller egenmäktigt förfarande och samtidigt begärt att polisen ingriper mot den olovliga bosättningen med stöd av polislagen, bilaga 2.

Polisen utreder ärendet och har ännu inte vidtagit någon åtgärd.

Red’s kom:
Enligt kronofogden behövs inte personnummer (av den enkla anledningen att alla inte har ett sådant) för att kunna avhysas. Det räcker med namn, så länge det går att unikt identifiera personerna.

Vad har polisen bemött anmälan med för åsikter i frågan?

1.7
Fastighetsägaren har naturligtvis inte sökt något bygglov för de byggnader som uppförts på fastigheten och har inte heller lämnat något samtycke till varken bosättning eller någon byggnation. Fastighetsägaren har inte heller haft någon kännedom om de olovligt boendes planer på att uppföra byggnader, utan har fått kännedom om detta först när byggnader uppförts.

2. Fastighetsägarens inställning

2.1 Byggsanktionsavgift

2.2
De uppförda byggnaderna torde vara bygglovspliktiga och Fastighetsägaren har varit lagfaren ägare till fastigheten när överträdelserna begicks. De uppförda byggnaderna används för boende av personerna på fastigheten.

Fastighetsägaren har ingen nytta av de uppförda byggnaderna.

Red’s kom:
Bra att fastighetsägaren inte motsäger det faktum att EU-migranternas byggnader är bygglovspliktiga.

2.3
Det har varit omöjligt för Fastighetsägaren att förutse att okända personer skulle bosätta sig på fastigheten. Detta ensamt är skäl för att inte ta ut byggsanktionsavgift (PBL 11:53 2 st punkten 2).

Red’s kom:
Det är inget starkt skäl eftersom fastighetsägaren har ett visst tillsynsansvar.

2.4
Från det att den olovliga bosättningen började så har Fastighetsägaren agerat för att försöka få den att upphöra. Även om uppförandet av byggnader inte är en naturlig följd av att människor börjar uppehålla sig på en viss plats, så har Fastighetsägaren alltså dessutom gjort vad man har kunnat för att få den olovliga bosättningen att upphöra och därigenom försökt förebygga även den olovliga byggnationen. Även detta agerande är alltså ett skäl för avgiftsbefrielse (PBL 11:53 2 st punkten 3).

Red’s kom:
Frågan är om dessa försök varit tillräckliga, och i tid?

2.5
Det måste också noteras att PBL:s regler om byggsanktionsavgift bygger på antagandet att det i praktiken är uteslutet att ett olovligt byggande på en fastighet ska kunna ske utan fastighetsägarens medverkan. Så är säkert situationen i de allra flesta situationer, men så är faktiskt inte fallet här.

2.6
Av den anledningen är det särskilt viktigt att frågan om byggsanktionsavgift bedöms i ljuset av Europadomstolens praxis och att kraven för att erhålla befrielse därför inte får tolkas alltför restriktivt (prop. 2009/10:170 s 345).

2.7
Slutsatsen är att rekvisiten i PBL för att underlåta att ta ut byggsanktionsavgift uppenbart är uppfyllda.

2.8 Föreläggande om rättelse

2.9
Ett föreläggande om att vidta rättelse skulle vara en olämplig åtgärd. Det är inte praktiskt möjligt att vidta rättelse så länge den olovliga bosättningen pågår. Ett sådant föreläggande skulle dessutom vara orimligt att utfärda, eftersom inte heller stadsbyggnadskontoret skulle ha möjlighet att vidta sådan rättelse även om den skulle ske på Fastighetsägarens bekostnad.

2.10
Rättelse — vilket i praktiken innebär att riva de olovligt uppförda byggnaderna — skulle medföra risk för skada på de personer som uppehåller sig på fastigheten. Det går helt enkelt inte att vidta några åtgärder så länge det finns personer som olovligt bor på fastigheten. Föreläggande om rättelse ska endast användas i sådana situationer där rättelse är en reell möjlighet för mottagaren av föreläggandet.

Red’s kom:
Någon sådan risk finns inte. Det är naturligtvis – som alltid annars – upp till fastighetsägaren att se till att de byggnader som rivs inte innehåller människor.
Rivning kan vid behov göras successivt.Klicka här för en större bild
Se även bl a;
EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.