Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter

IOGT-Medmänniska ansökte tidigare i sommar hos Umeå kommun om 40 500 kronor i bidrag för att erbjuda stugor i Tavelsjö till EU-migranter under drygt 4 månader.
Se; EU-migranter i Umeå får nya boenden

Riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer

Nu har kommunstyrelsens arbetsutskott beslutat att återremittera ärendet.
– Vi behöver riktlinjer för vad som ska gälla vid stöd till frivilligsektorn, säger kommunalrådet Margareta Rönngren (S), ledamot av kommunstyrelsens arbetsutskott, Umeå.

Red’s kom:
Se även; Margareta Rönngren: Kommunen kan inte ta på sig ansvaret att låta EU-migranter bo på skattebetalarnas bekostnad

Gratis boende i stugor för tre romska familjer

IOGT-Medmänniska har inkvarterat tre romska familjer vid sin anläggning i Tavelsjö sedan den 15 juni. Enligt ansökan ska boendet gälla de tre familjerna under 4,5 månader.

Red’s kom:
För bara några veckor sedan handlade det om två romska familjer. Nu har det tillkommit ännu en hel familj. Hur många fler EU-tiggare vill ha gratis stugor i Sverige?

Detta är naturligtvis ett sätt för IOGT att finansiera underhållet av sina stugor med skattemedel eftersom de inte har tillräcklig beläggning för stugorna.

Kommunen måste följa likabehandlingsprincipen

En majoritet i arbetsutskottet beslutade att återremittera ärendet, delvis med hänvisning till likställighetsprincipen.
– Vi kan inte ensidigt stötta just detta boende med pengar. Vi måste ha riktlinjer som gör att vi agerar rättvist, säger Margareta Rönngren.

Red’s kom:
Jag ser fram emot att få bo gratis i en stuga i Umeå till min nästa semester.

Vänsterpartiet vill fortsätta finansiera tiggeriet

Vänsterpartiet var emot en återremiss och ville i stället bevilja bidrag, samtidigt som Moderaterna röstade emot förslaget att bevilja ekonomiskt stöd.Klicka här för att gå till artikeln i Folkbladet, 2015-08-11
Se även bl a;
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Kyrkhjälpen söker nu nya pengar från Jönköpings kommun för att fortsatt kunna hjälpa utsatta EU-migranter.

Under hösten 2015 bodde de utsatta EU-migranterna i bilar, husvagnar och tält vid badplatsen Oset i Huskvarna.

Under vintermånaderna december 2014 till mars 2015 bodde 30 personer i campingstugor på Villa Björkhagen på Rosenlunds camping.
Till detta bidrog kommunen med 180.000 kronor inklusive löneersättning.

Red’s kom:
Det är alltså inte någon ideel verksamhet som Kyrkhjälpen står för. Skattebetalarna bekostar även löner, vilket verkar vara väldigt vanligt förekommande när det gäller försörjning av EU-tiggare. Det är många som vill dra personlig nytta av romerna.

Kyrkhjälpen vill ha bidrag på 114 000 kr för gratis boende till 30 EU-tiggare

Inför den kommande hösten söker nu Kyrkhjälpen nytt ekonomiskt stöd för att EU-migranterna ska ha ett ställe att bo på under den kalla perioden.
Inför hösten och vintern ansöker man om en summa på totalt 114.000 kronor.

Vill att skattemedel ska finansiera boende i tält för EU-migranter under hösten

I sin ansökan till kommunen skriver Kyrkhjälpen att EU-migranterna föreslås bo i fem tält med plats för sex personer i varje tält, på Rosenlunds camping.

Under vintern ska EU-tiggare få gratis boende i stugor

Under den kallare perioden november till december hoppas Kyrkhjälpen att de utsatta EU-medborgarna kommer kunna bo i campingstugor, som de gjorde förra året.

Kyrkhjälpen kräver att kommunen tar ansvar för andra länders medborgare

Kyrkhjälpen skriver i sin ansökan att de förutsätter att kommunen tar ekonomiskt ansvar eftersom de inte själva har möjlighet att bekosta boendet.

Red’s kom:
Kommunen har definitivt inget ekonomiskt ansvar för turister från andra länder. Tvärtom är det ett brott mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen att försörja EU-tiggare på detta sätt. Förutom att det är en uppenbart bristande respekt mot kommunens medborgare samt försvårar möjligheten för EU-tiggare att kunna integreras i sitt hemland.

Kyrkhjälpen kräver beslut innan månadens slut

Ett beslut från kommunens sida måste tas innan augusti är slut för man ska ha tid att ordna med boende.

Jnytt skriver;
Kyrkhjälpen i Jönköping har bildats för att hjälpa de EU-emigranter som kommit till Jönköping, det handlar främst om romer från Rumänien som försöker få ihop pengar genom att tigga utanför butiker.

Red’s kom:
Med ”EU-emigranter” menas alltså EU-tiggare.

Förra året och i våras sattes det in stora insatser för att hjälpa EU-medborgarna som övernattade i skjul och bilar.

Red’s kom:
Med ”EU-medborgare” avses alltså EU-tiggare.

180 000 kr av skattemedel för 4 månaders gratis boende till 30 EU-tiggare på Rosenlunds camping

Ett stort antal frivilliga från olika kyrkor och andra organisationer sattes in i hjälparbetet och EU-medborgarna kunde gå till Pingstkyrkan i Jönköping eller Frälsningsarmén i Huskvarna och få mat och tvätta sina kläder.

EU-medborgarna fick, genom att kommunen gav ett bidrag på 180 000 kronor, boende i tält eller stugor på Rosenlunds camping.

Red’s kom:
Hur mycket av dessa 180.000 kr som gick till löner och för vem avslöjas inte. Men det är uppenbart att det finns människor inom Kyrkhjälpen etc som tjänar pengar på EU-tiggare.

Kyrkhjälpen utövar utpressning på kommunen

Kyrkhjälpen skriver i ett brev till kommunstyrelsen att de även fortsättningsvis kommer att öppna sina dörrar och servera frukost eller varm mat. Däremot behöver man ekonomisk hjälp för att ordna boende. Det handlar om tält och sedan, då det blir kallt, campingstugor. Kostnaden skulle hamna på 114 000 kronor.
– Kyrkhjälpen har ingen möjlighet att ekonomiskt bekosta boendet, Vi förutsätter att kommunen tar ett ekonomiskt ansvar för detta. Om inte bidrag kan ges kommer det med stor sannolikhet att innebära vildcamping på olika platser med ständiga avvisningar från polisen och irritation från medborgarna, skriver man i sin ansökan.

Red’s kom:
Som alltid används hotet att om kommunen inte finansierar tiggeriet så kommer det att resultera i lagbrott av EU-tiggare. Det är alltså inget annat än ren utpressning av såväl EU-tiggare som de organisationer som vill stödja romernas tiggeri i Sverige.

Om EU-tiggare inte försörjs av svenska skattebetalare så tar EU-tiggarna sig de friheter de vill, oavsett vad lagen säger.Klicka här för att gå till artikeln i jkpglive.se, 2015-08-11
Se även bl a;
Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden

Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Länsstyrelsen meddelade den 29 juli att man upphäver bygglovet för området vid S:t Hans backar, ett av de två områden som Tekniska förvaltningen i Lund pekat ut som möjliga tillfälliga boplatser för EU-migranter i husvagnar eller bilar. Länsstyrelsen ansåg att det var fel att inte ge närboende möjlighet att yttra sig över bygglovet.

”Andra tänkbara lösningar”

Det kan dröja upp till ett halvår innan processen med ett nytt bygglov är färdig. Därför överväger politikerna i Lund andra boendelösningar.
– Det har uppstått andra tänkbara lösningar, säger Emma Berginger (MP), kommunalråd och ordförande i tekniska nämnden.

Gratis härbärge för romer

Nytt beslut om bygglov kan enligt Emma Berginger tas tidigast i oktober, men också dröja upp till ett halvår. Därför övervägs nu andra alternativ för att lösa frågan om EU-migranternas boende.
– T ex härbärgeslösningar, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Det är givet att Emma Berginger (MP) stödjer sin kollega Joakim Månsson Bengtsson (MP) som då fär möjlighet att utöka sin verksamhet och tjäna ännu mer pengar på sin ”ideella” verksamhet, som alltså inte alls är ideell utan en ren affärsverksamhet där han och andra drar nytta av skattemedel som kunde gått till något meningsfullt istället.

Diskussioner om gratis boende för EU-migranter

Vid tekniska nämndens arbetsutskott den 11/8 var boplatser för EU-migranter ett av ärendena och då diskuterades de nya alternativ som kommit upp.

Red’s kom:
4. Informationsärende – EU-medborgare, otillåten bosättning (inga handlingar) Dnr TN 2015/0166
Ledamöter:
Emma Berginger (MP)
Mikael Thunberg (S)
Lena Fällström (S)
Mats Helmfrid (M)
Cecilia Barnes (FP)
Ersättare:
Jens Gynnerstedt (MP)
Ann Schlyter (V)
Lars-Göran Hansson (C)
Något protokoll från arbetsutskottets möte den 11/8 finns i skrivandes stund fortfarande inte.

Den 19 augusti har den tekniska nämnden sammanträde.

Red’s kom:
12. Förslag till fortsatt arbete – otillåten bosättning på kommunal mark Dnr TN 2015/0425
Ledamöter:
Emma Berginger (MP)
Jens Gynnerstedt (MP)
Mikael Thunberg (S)
Lena Fällström (S)
Margareta Kristensson (S)
Ann Schlyter (V)
Mats Helmfrid (M)
Jan O Carlsson (M)
Cecilia Barnes (FP)
Lars-Göran Hansson (C)
Mio Fric (KD)

M, FP, C och KD vill att bygglovsärendet ska beslutas av fullmäktige

Frågan om EU-migranternas boende diskuterades även i kommunstyrelsens arbetsutskott efter begäran av oppositionsrådet Christer Wallin (M), som är mycket kritisk till hur bygglovsärendet har hanterats.

Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna vill att frågan ska upp i fullmäktige för beslut och arbetsutskottets ledamöter har enats om att man ska ta ställning till det vid nästa utskott den 17 augusti.
– Det här är en principiellt viktig fråga och Lundaborna har rätt att veta var deras folkvalda politiker står. En sådan här fråga ska inte göras upp i slutna rum, säger Christer Wallin (M).

Miljöpartiet vill inte involvera fullmäktige

Emma Berginger anser inte att det i dagsläget krävs beslut av fullmäktige när det gäller boplatser för migranterna.
– Inte i det här läget. Ska det däremot vara någon mer permanent lösning kan det behövas lyftas till en högre nivå, säger hon.

Red’s kom:
Självklart vill Emma Berginger själv kunna styra och ställa. Dessutom är det en ”mer permanent lösning” för Lunds EU-tiggare eftersom ingen deadline fastställts för hur länge skattebetalarna ska finansiera tiggeriet i Lund med gratis boende – inkl. el, vatten, toalett, dusch, sophämtning, etc – för specifikt romer. Dvs i strid med likabehandlingsprincipen och kommunallagen samt mot vad den nationella samordnaren anser att kommunen ska erbjuda.Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-08-11

SkD skriver även;
Att åtgärda den otillåtna bosättningen på Åkerlund & Rausings väg är en akut fråga. Den bedömningen gör tekniska förvaltningen i samband med planeringen av det fortsatta arbetet kring EU-migranternas boende.

Red’s kom:
Frågan var precis lika akut för ett år sedan. Vaför anser tekniska förvaltningen att frågan blivit akut just nu?

Samtidigt konstateras att det fortfarande kan bli aktuellt med evakueringsplatser utomhus på kommunal mark, men enbart som komplement och i undantagsfall då lokaler inte finns tillgängliga.

Red’s kom:
Vem på tekniska förvaltningen konstaterar att det vara finns två alternativ;
• Boende för EU-tiggare utomhus på skattebetalarnas bekostnad, eller
• Boende för EU-tiggare på härbärge?

Bosättningen på Åkerlund & Rausings väg är just nu den enda av större omfattning.
De båda parkeringsplatserna har utnyttjats för boende i bilar, husvagnar och tält i drygt ett år.

Berörda verksamheter, som företaget Flextrus, kan inte utnyttja området, som de betalar för, och upplever otrygghet samtidigt som besökare påverkas negativt. Därför har krav ställts om åtgärder från kommunen som äger marken.

När personal från tekniska förvaltningen nyligen besökte platsen kvällstid konstaterades att hela den norra parkeringen var fylld av EU-migranternas bilar. Enligt personer som var där är det totalt 28 EU-migranter som bor i bilarna.

Tält, möbler, husgeråd och sopor

I remsan mot järnvägen sågs möbler, husgeråd och sopor. På den södra parkeringen stod en handfull tält och sex EU-migranter uppgavs bo där.

Socialförvaltningen letar gratis boende för EU-migranter

Socialförvaltningen arbetar just nu med att försöka hitta lokaler som kan användas under kortare tider, och då även i samband med avhysningar.

Red’s kom:
Kortare tider”? Alltid dessa vaga formuleringar som media inte bryr sig om att be ansvariga att precisera!

Hjälp Tiggare i Lund

Det natthärbärge som drivs av föreningen Hjälp tiggare i Lund, med kommunalt stöd, har 21 platser men behovet beräknas till mellan 40 och 50.

Red’s kom:
Vem beräknar detta behov utifrån vad?
Varför skulle fler platser behövas när endast ett femtontal av Joakim Månsson Bengtssons 21 platser nyttjas?

Lunds Tekniska förvaltning tycker till i politiska frågor

Den Tekniska förvaltningen bedömer sammanfattningsvis att det är akut att åtgärda bosättningen.
Boendeförhållandena är dåliga och möjligheter att sköta hygienen saknas. Boendet innebär sanitära olägenheter, även för omgivningen, och det finns risk för brand.

Tekniska förvaltningen har tidigare föreslagit två möjliga uppställningsplatser på kommunal mark, vid Sankt Hans backar och Gastelyckan. Men sedan länsstyrelsen upphävt bygglovet för den förstnämnda kan den frågan behandlas av byggnadsnämnden först i september eller oktober.

Tekniska förvaltningen framhåller att huvudinriktningen bör vara att erbjuda akut hjälp via bidrag till härbärgen.

Red’s kom:
Akut hjälp” under hur många månader eller år?

Varför yttrar sig Lunds tekniska förvaltning i politiska frågor?

I undantagsfall kan det bli aktuellt med evakueringsplatser utomhus, i så fall i mindre skala i bilar eller husvagnar och med toalett inom 100 meters avstånd.

Vid sitt sammanträde på onsdag ska tekniska nämnden ta ställning till förslagen.

Se även bl a;
MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på


Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters olagliga bosättningar upprör

EU-tiggares illegala campingplatser har blivit ett hett debattämne.

Nu kan kommunen tvingas agera mot de EU-migranter som upprättat dessa boenden.

Precis som under förra året har ett antal tiggare dykt upp i Älmhult och precis som i fjol campar EU-migranterna på ställen som inte är avsedda för detta.

Ett antal personer har reagerat mot att det förekommer illegala campingplatser, inte minst vid Östra Esplanaden. Denna för allmänheten väl synliga placering har retat upp allmänheten

Kommunens kommunikationschef Malin Blom håller som bäst på att undersöka vad som kan göras för att bemöta alla kritiska röster.

Camping tillåten max 24 timmar

– Det som gäller är att man får campa på ett ställe i 24 timmar, och sedan måste man lämna platsen. Om man inte har tillstånd går det att köra bort dem, säger kommunikationschef Malin Blom.

Kommunen villrådig hur EU-tiggares olagliga camping ska hanteras

Malin Blom menar att det trots dessa klara regler är ett svårt dilemma för kommunen. Frågan är hur man ska agera mot den här formen av tillfälligt boende.

Red’s kom:
Kanske som om de inte varit romer? Dvs med böter och avhysning!

Kommunen ser mellan fingrarna om det är romer

Hittills har kommunen bestämt sig för att se mellan fingrarna.

24 timmars camping enligt allemansrätten

Kommunen säger:
”Det är i princip allemansrätten som gäller, det vill säga att man får tälta i 24 timmar. Men då detta rör sig om en utsatt grupp så har vi antagit en mildare syn på deras tältande nu under sommaren”.

Red’s kom:
Det är oacceptabelt att en viss folkgrupp står över lagen i Sverige och får särskilda privilegier.

Förbannad på kommunen

På Facebook ifrågasätter privatpersoner hur det kan komma sig att kommunen tillåter illegala campingplatser, speciellt i närheten av det nya handelsområdet.

En person noterar:
”Så mycket tillstånd man som fastighetsägare och näringsidkare måste ansöka om för att får göra en enda liten småsak. Men de här får fritt härja hur som helst. Inte undra på att man blir förbannad”.

Kan komma ”ytterligare direktiv”?

Malin Blom menar att saken ännu inte är utagerad, utan att det kan komma ytterligare direktiv.

Romerna är ett problem för hela Europa

– Detta är ett problem inte bara för Älmhult utan för hela landet, och även för Europa, säger Malin Blom.

Red’s kom:
Ja, romerna är ett europeiskt problem, men de lokala politikernas handlingsförlamning och rädsla för att följa sina skyldigheter enligt kommunallagen och likabehandlingsprincipen är ett lokalt problem.

EU-tiggare är ett besvärligt problem

Beror kommunens inställning på att det är besvärligt att ta tag i detta?
– Nej, det tror jag inte, säger Malin Blom.

Red’s kom:
Oärligt svar. Naturligtvis är EU-tiggare ett besvärligt problem för kommunen och då är det lätt för politiker och kommunens tjänstemän att välja den enklaste lösningen. Dvs att låtsas som det regnar.

Standardursäkt: Flyttar bara någon annanstans

– De måste ta vägen någonstans, säger Malin Blom.

Red’s kom:
De kanske kan ta vägen hem?

– Kör vi bort dem då kanske de bara flyttar någon annanstans i närheten, säger Malin Blom.

Red’s kom:
Det är kommunernas vanligaste ursäkt till att de inte gör vad de är skyldiga att göra. Men det håller inte. Det finns bara två alternativ, att avhysa EU-migranterna varje gång de bryter mot lagen eller att verka för att de utvisas ur landet eftersom de inte saknar vistelserätt i Sverige om de inte kan (eller vill) betala för sitt boende så som alla andra måste göra.

Ovanstående från:
Illegala campingar upprör

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

Rätten att röra sig fritt är viktig att värna om. Men fullt fri rörlighet mellan välfärdsstater är komplicerat.

Fri rörlighet mellan stater och välfärdsstater är olika

Att kunna röra sig fritt över nationsgränserna är en av de stora fördelarna med EU.
Men den fria rörligheten är just nu hotad, delvis på grund av beslutsfattarnas oförmåga att skilja mellan fri rörlighet mellan stater och fri rörlighet mellan välfärdsstater.

Det är nämligen en sak att välkomna människor till ett land och att välkomna dem till välfärdsstaten.

Geografisk rörlighet ej samma som tillgång till Sveriges välfärd

En skillnad mellan att tillåtas ta del av den geografiska ytan Sverige, och det trygghetsnät som svenskar byggt upp.

Särskilda förmåner för andra än svenska medborgare

Problemen blir brännande när
• tiggare i Lund som ockuperat en parkeringsplats blir tilldelade mark av kommunen,
• när asylsökande får gratis busskort som i Kalmar eller
• när papperslösa erbjuds gratis mödravård.

Asylsökande ej medborgare

Den som söker asyl är ju ännu inte medborgare i Sverige, utan har enbart kommit hit för att få sin sak prövad.

EU-tiggare i Sverige enbart för att få försörjningsstöd

En EU-migrant har medborgarskap i ett annat land, men använder den fria rörligheten för att vistas i Sverige och be andra om hjälp med sin försörjning.

Enskilt sparande går till andra länders medborgare

I Sverige har staten tagit över hanteringen av stora delar av medborgarnas ekonomiska liv. Politiker tar in skattepengar som sedan går till skola, sjukvård, infrastruktur och äldreomsorg. Detta ersätter enskilt sparande och försäkringar.

Skatter inte till för att fördela dina pengar till andra

Det handlar alltså inte främst om att ta från dem som har för att ge till dem som saknar, utan snarare om att fördela pengar över livscykeln.

Skattemedel går till andra som inte bidrar till välfärden

Men om gränsen till den gemenskapen öppnas för fler utan att de bidrar skapas oro, vilket leder till att främlingsfientliga partier får makt och rörligheten hotas i sin helhet. Då bygger välfärdsstaten murar.

EU stängs ner

Storbritannien planerar nu en folkomröstning om EU på grund av invandringsfrågan. Ungern bygger ett fyra meter högt stängsel mot Serbien för att hålla flyktingar ute. Amnesty har varnat för hur flyktingar motas bort från grekiska gränser utan att få söka asyl.

Solidaritet är skilt från fri tillgång till den välfärd andra betalat för

Att rika länder ska hjälpa människor i nöd är nödvändigt, både moraliskt och ur säkerhetssynpunkt. Men solidariteten bör i debatten separeras från att öppna gränsen till välfärdsstaten.

Att vistas i Sverige är inte samma som fri tillgång till landets välfärd

Kanske måste det bli möjligt att komma till Sverige och ta ansvar för sin egen försörjning?

Hur hantera ökat antal asylsökande?

Öppenhet och fri rörlighet är vackert, men att tro att friheten bara är för att solkyssta semesterfirare ska slippa visa pass är väldigt naivt. Med fler konflikthärdar, större möjligheter att röra sig och ökad insyn i hur olika människor lever kommer fler att komma hit och söka asyl. Det är ofrånkomligt. Det måste hanteras smart för att fungera väl.

Rörelsefriheten saboteras av enskilda kommunalråd

Rörelsefrihet fungerar inte om enskilda kommunalråd bestämmer att socialt utsatta som valt att befinna sig i Sverige därmed ska ha rättigheter som betalas av andra. Det leder enbart till onödiga spänningar.

Red’s kom:
Eftersom de kommunalråd som tar dylika beslut till 95% består av MP, V, Fi samt S (i olika kombinationer), visar detta tydligt att dessa partier är olämpliga i kommunerna. De bryter obekymrat mot likabehandlingsprincipen och kommunallagen och försämrar välfärden för svenska medborgare.

Seriös debatt behövs

Det finns ingen konflikt mellan att vara liberal och att vara skeptisk kring fri rörlighet över välfärdsstatsgränserna.

Det behövs en seriös debatt om detta.

Vänsterns epitet och påhopp om rasism/fascism för inte diskussionen framåt

Färre tjusiga slagord om ”öppenhet” i frånvaro av resonemang om konsekvenserna, färre anklagelser om att ”anpassa sig till SD” om man råkar se öppenhetens effekter.

Nationell strategi saknas

Nog kan vi bevara den fria rörligheten och det öppna samhället, men då krävs en väl genomtänkt nationell strategi. Den lyser ännu med sin frånvaro.

Ovanstående från:
Ledare i Kristianstadsbladet – Fria rörligheten hotad

Se även bl a;
Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Istället för att ställa högst relevanta frågor till Lunds kommun – Emma Berginger (MP) och hennes bundsförvant kommunalrådet Anders Almgren (S) – om vad kostnaderna blir för skattebetalarna att förse EU-tiggare med gratis camping i Lund på obestämd tid (utan deadline) så gräver SDS ner sig i den meningslösa frågan vems ansvar EU-tiggares avfall är.

Frågan om vem som får ansvar för städning och skräp efter EU-migranter har inget enkelt svar, enligt Olof Moberg, jurist på Sveriges kommuner och landsting.

Red’s kom:
Jo, få frågor är så enkla att besvara.

Eftersom;
1. EU-migranter struntar i svensk lag och övriga regelverk
2. EU-migranter aldrig någonsin betalar några böter
3. EU-migranter är svåra/omöjliga att få ut några pengar från
3. EU-migranter inte har några krav på sig från varken kommun eller stat
4. EU-migranter inte utvisas när så ska ske
blir det alltid kommunens skattebetalare som får stå för kostnaden för renhållning efter skattebefriade EU-migranter.

Enskild bosättare – nedskräpning dennes ansvar

– Om en enskild person får låna en markplätt att ställa upp sin husvagn på under en kortare tid så finns det ingen skyldighet för markägaren att också ansvara för renhållningen, säger Olof Moberg.
– Då är det snarast upp till den enskilde husvagnsägaren att också se till så att området hålls snyggt och prydligt, säger Olof Moberg.

Red’s kom:
Meningslösa spekulationer och gäller enbart under förutsättning att husvagnsägaren känner för att ansvara för renhållningen.

Markägarens ansvar om ”många” personer bosätter sig på en plats

Om många personer bosätter sig på samma plats och det uppstår problem med t ex nedskräpning hamnar det dock på markägarens bord att lösa det.

Red’s kom:
Fortsatt meningslösa spekulationer.

I resonemanget görs ingen skillnad mellan om markägaren erbjudit mark till EU-tiggare att bosätta sig på eller om marken ockuperats av EU-tiggare.

Varken ordet ”många” eller ”bosätta” definieras.

Referens till lag saknas. Bara personligt tyckande.

Uppställning av husvagnar kräver bygglov

– Om det liknar en campingverksamhet så har markägaren ett ansvar för sophämtning och latrin och så vidare. För att ha husvagnar uppställda under en längre tid krävs även bygglov.

EU-migranters sophämtning, etc, blir kommunens ansvar

I Lund har stadsbyggnadskontoret beviljat bygglov för en parkeringsplats intill Sankt Hans backar. Här ska EU-migranter få bo i sina bilar och husvagnar och det beviljade bygglovet innebär därmed också ett ansvar på kommunen.
– Ja, då blir det kommunens ansvar med sophämtning och liknande. Även om kommunen själva skulle säga att det bara handlar om att upplåta ett stycke mark så blir det som en camping, säger Olof Moberg.

Red’s kom:
Finns det ingen journalistiskt kunnig person i Sverige som kan ställa relevanta frågor, som vi vill veta svaren på?

FRÅGOR UTAN SVAR FRÅN LUNDS KOMMUN

Här följer några exempel på frågor där media gjort det lätt för det vänsterstyrda Lunds kommun genom att inte undersöka hur Miljöpartiet och Socialdemokraterna tänkt sig;

KOMMUNENS ANSVAR
Vilket ansvar tar Lunds kommun på sig – idag och i framtiden – rent konkret genom att upplåta mark till bosättningar för EU-migranter?

Vilket ansvar tycker kommunen att de har gentemot de egna invånarna?

ALTERNATIVA ÅTGÄRDER
Ser kommunen bara två tänkbara alternativ när det gäller EU-migranter?;
1. Göra ingenting alls – inga resurser läggs på EU-migranter
2. Försörja EU-migranter / Finansiera tiggeri av utländska medborgare.
Eller kan det finnas andra alternativ?
I så fall, vilka?

PRESENTERA REDOVISNING ÖVER KOSTNADER
Vad blir den initiala kostnaden för campingen?

Vad blir den löpande kostnaden per år?

Finns det någon gräns för hur mycket skattemedel Lunds kommun kan lägga på förmåner till andra länders medborgare?

Hur många kronor max/år och totalt i framtiden?

KOMMUNALLAGEN
Med vilken rätt tycker Lunds kommun att man kan förbigå kommunallagen som klargör att kommunen inte ska avsätta resurser (mer än för akuta åtgärder) på dem som inte bor i kommunen?

LIKABEHANDLINGSPRINCIPEN
Med vilken rätt tycker Lunds kommun att man kan förbigå likabehandlingsprincipen, och ge en speciell grupp av människor – dessutom från ett annat land – förmåner som ingen annan får? Inte ens svenska medborgare!

FÖRETRÄDER LUNDS KOMMUN MAJORITETEN?
Tror Lunds kommun att majoriteten i Lund vill att Lunds kommun ska försörja EU-migranter och att en skattefinansierad camping för EU-migranter är den bästa lösningen?

Är Lunds kommun intresserad av vad kommunens medborgare tycker?

Varför undersöker inte Lunds kommun vad medborgarna tycker i en så här stor och avgörande fråga för samhället och framtiden?

PRESENTERA KONSEKVENSANALYS
Har konsekvensanalys gjorts (och i så fall när och av vem) för kommunens åtgärder med anledning av stadens EU-migranter?

Varför inte?

På vilka sakliga grunder  tror Lunds kommun (Emma Berginger) att förmåner till EU-migranter inte leder till att fler EU-migranter söker sig till Lund?

VÅRDKOSTNADER OCH ANDRA KOSTNADER EU-MIGRANTER GENERERAR
Hur mycket har Lunds EU-migranter kostat Sverige i vårdkostnader?

Vilka övriga kostnader får kommunen genom EU-migranter?

EU-MIGRANTERNAS SÄKERHET
Varför tror Lunds kommun (Emma Berginger) att EU-migranterna bor mer säkert på en undanskymd plats vid S:t Hans Backar?

Är bevakningskostnader inberäknade i Lunds kommuns kalkyl? Med hur mycket per år?

CAMPING
Hur tänker Lunds kommun rent konkret hantera att EU-migranternas läger blir en uppställningsplats för målvaktsbilar och skrotbilar?

Vad är kommunens plan för kalla vinterdagar?

DEADLINE
Finns det någon sluttidpunkt för kommunens åtgärder eller är det stöd Lunds kommun ger EU-migranter permanent för all framtid så länge EU-migranter kommer till Lund?

Hur har Lunds kommun planerat att en nedstängning av camping för EU-migranter ska gå till i framtiden? Vad händer då? Vart ska de ta vägen då?

UTVISNING
Hur ställer sig Lunds kommun till att EU-migranter överskrider den tid de får vistas i Sverige?

Hur ställer sig Lunds kommun till att EU-migranter som under de tre första månaderna inte kan försörja sig på egen hand (utan stöd av skattemedel i annat fall än vid akut nödhjälp) saknar rätt att vistas i Sverige?

Är utvisning ett alternativ, dvs kan kommunen tänka sig att verka för att de EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige utvisas (fristående från polisens roll i detta, vilket är ett naturligt sätt att glida undan frågan!)

Hur ställer sig Lunds kommun till att kommunen är behjälplig i lagbrott genom att försörja EU-migranter utan vistelserätt i Sverige?

471 MILJARDER KR TILL RUMÄNIEN
Förstår Lunds kommun att genom kommunens stöd till EU-migranter, vilket håller dem kvar i kommunen, så försvårar kommunen för Rumänien att ge den hjälp som behövs i Rumänien?

Ser Lunds kommun något problem i att kommunens åtgärder befäster EU-migranternas utsatthet och minskar deras möjligheter att förbättra sin situation?

GRAVIDA
Hur planerar Lunds kommun att hantera gravida EU-migranter som kommer till Lund?
Hur planerar Lunds kommun att hantera EU-migranter som blir gravida Lund?

BARN
Hur planerar Lunds kommun att hantera de barn som EU-migranter tar med sig till Lund?

Avser Lunds kommun att erbjuda skolgång till EU-migranternas barn?

HUR HAR BYGGLOV TAGITS FRAM?
Innan oppositionen fick information om bygglovet via media, vilka kontakter har Emma Berginger haft i denna fråga med Socialdemokraterna samt Vänsterpartiet och Fi?

Plus en rad frågor runt detta för att undvika alla de undanglidande svar som frågan ofrånkomligen resulterar i.

ÖVRIGT
Alla ovanstående frågor kommer naturligtvis att upplevas som mycket besvärliga för Lunds kommun, främst Emma Berginger (MP) och Anders Almgren (S). De kommer naturligtvis göra allt för att glida undan frågorna. Därför kan inte undanglidande svar accepteras utan frågorna med tilläggsfrågor måste ställas till dess att tillfredsställande svar givits.

Ovanstående frågor kan var och en ställa till Lunds kommun, bl a:
• Socialdemokraterna: Kommunalråd Anders Almgren anders.almgren@lund.se
• Socialdemokraterna: Kommunalråd Elin Gustavsson elin.gustafsson@lund.se
• Miljöpartiet: Kommunalråd Emma Berginger emma.berginger@lund.se

• Sven-Bertil Persson (ordförande) – Vänsterpartiet sven-bertil.persson2@lund.se
• Erik Hammarström (vice ordförande) – Miljöpartiet erik.hammarstrom@lund.se
• Joakim Månsson Bengtsson – Miljöpartiet joakim.manssonbengtsson@lund.se
• Peter Fransson – Socialdemokraterna peppe.fransson@yahoo.com
• Eva S Olsson – Socialdemokraterna eva.olsson6@lund.se
• Yumna Ramadan – Feministiskt Initiativ yumna.ramadan@lund.se

• Anna Gawrys (S), Socialnämnden anna.gawrys@lund.se
• Dara Ahmad (S), Socialnämnden dara.ahmad@lund.se
• Amanda Bjernestedt (MP), Socialnämnden amanda.bjernestedt@lund.se
• Martin Stensson (V), Socialnämnden martin.stensson@lund.se
• K Arne Blom (S), Socialnämnden, ingen epost
• Preben Widerberg (S), Socialnämnden, ingen epost
• Nita Lorimer (V), Socialnämnden, ingen epost
• Bengt-Göran Paradis (V), Socialnämnden, ingen epost
• Anna Baumann (MP), Socialnämnden, ingen epost

Kommunfullmäktige:
• Lennart Prytz (S), ordförande lennart.prytz@lund.se
• Christina Sjöström (MP) 1:e vice ordförande christina.sjostrom@lund.se
• Björn Abelson (S) bjorn.abelson@lund.se
• Kenth Andersson (S) kenth.andersson@lund.se
• Lena Fällström (S) lena.fallstrom@lund.se
• Monica Molin (S) monica.molin@lund.se
• Ann-Margreth Olsson (S) ann-margreth.olsson@lund.se
• Jeanette Olsson (S) jeanette.olsson@lund.se
• Per Olsson (S) per.olsson2@lund.se
• Stig Svensson (S) stig.svensson@lund.se
• Angelica Svensson (V) angelica.svensson@lund.se
• Hanna Gunnarsson (V) hanna.gunnarsson@lund.se
• Görild Malmberg (V) gorild.malmberg@lund.se
• Mats Olsson (V) mats.olsson2@lund.se
• Cherry Batrapo (FI) cherry.batrapo@lund.se
• Pernilla West (FI) pernilla.west@lund.se

• Anette Henriksson kommundirektör anette.henriksson@lund.se

• Annika Pettersson, socialdirektör
• Inger Wallin Fröman, verksamhetschef
• Marie Olsson, verksamhetschef Socialförvaltningen marie.olsson@lund.se
• Ricardo Espinoza Pena, verksamhetschef
• Johan Larsson Boström, enhetschef
• Karin Säfström, enhetschef karin.safstrom@lund.se
• Nisse Wessberg, enhetschef
• Tommy Persson, tf. enhetschef
• Martin Karlsson, vik nämndsekreterare martin.karlsson2@lund.se
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-22
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

På flera platser runt om i Karlstad har tiggare slagit upp sina boplatser – en fråga som väckt debatt. Nu vill kommunen ställa i ordning Solareturens gamla tomt för EU-migranterna. Men först vill man ha frivilligorganisationerna med sig.

Enligt kommunen finns i dag cirka sju platser runt om i Karlstad där tiggande EU-migranter ställt upp husvagnar och tält. I dessa läger bor uppskattningsvis mellan 35 och 40 EU-migranter.

På senare tid har frågorna om boplatserna varit många på kommunens Facebooksida. De handlar bland annat om ett skjul som byggts på en av platserna, sanitära olägenheter och krav på att kommunen ska ingripa.
– Problemet är var de ska uträtta sina behov, säger Michael Sundholm, kommunikatör på teknik- och fastighetsförvaltningen i Karlstad.

Handlingsförlamade politiker

Kommunen har tidigare avhyst tiggare från flera olika områden i Karlstad. Resultatet blir ofta att de slår sig ner någon annanstans i stället.

Red’s kom:
Ja, om man inte vill eller vågar varken bötesfälla EU-tiggare för de lagbrott de begår eller sända någon annan form av signaler om vad som gäller i Sverige så är det givet att EU-tiggare drar nytta av kommunens bristande handlingsförmåga, precis som överallt annars.

Hur motiverar Karlstads kommun att EU-tiggares lagbrott ska belönas med att skattebetalarna betalar för deras åretrunt-boende i Sverige?

Någon har ordnat bygglov för boende till EU-tiggare

För att komma tillrätta med situationen vill kommunen ställa i ordning ett område dit EU-migranterna kan hänvisas. Det handlar om Solareturens gamla tomt på Våxnäs, samma plats där kommunen i vintras satte upp baracker.

Ett tillfälligt bygglov är ordnat och el och avlopp finns sedan tidigare. Kommunens plan är att ställa fram två vagnar med hygienmöjligheter.

Red’s kom:
Vad innebär ”tillfälligt”?
Enligt beslut av vem har detta bygglov tagits fram?

Karlstads kommunfullmäktige har 61 folkvalda ledamöter. Det innebär 61 mandat fördelade på de olika partierna. Majoriteten består av (31 mandat);
– Moderaterna (14 mandat),
– Miljöpartiet (6 mandat),
– Folkpartiet (4 mandat),
– Kristdemokraterna (4 mandat) och
– Centerpartiet (3 mandat).
Övriga partier (30 mandat) i kommunfullmäktige är Socialdemokraterna med 22 mandat, Vänsterpartiet med 4 mandat och Sverigedemokraterna med 4 mandat.

Bara 2 alternativ finns?: Försörja EU-tiggare eller göra ingenting

– Förhoppningsvis kan vi skapa drägliga förutsättningar för EU-migranterna och minska olägenheten för Karlstadsborna till en rimlig kostnad på det här sättet.

Red’s kom:
1. Av vilket konkret skäl vill kommunen ”skapa drägliga förutsättningar” för en särskild grupp av utländska medborgare som kommunen saknar ansvar för?
2. Vad innebär ”rimlig kostnad” i kronor räknat?

Varför ser kommunen inget alternativ till att försörja EU-migranter? T ex att sända signaler som visar att även romer måste följa svensk lag och EU-lag?

Kommunen vill använda frivilligorganisationer som bulvaner

Kommunen vill dock att frivilligorganisationer ska sköta den dagliga driften av området.
– Vi känner att det vore bra med en samverkan med frivilligorganisationer, det har vi ju i många andra fall också, säger kommunalråd Per-Inge Lidén (MP).

Varför kan kommunen inte sköta det själv?
Det är ingen kommunal kärnverksamhet att driva en camping. Det här faller ju inte under socialtjänstlagen. Det är en ny situation som uppstått i och med den nya rörligheten i Europa, säger kommunalråd Per-Inge Lidén (MP).

Red’s kom:
Det är inte heller en kommunal kärnverksamhet att finansiera gratis boende för en särskilt utvald grupp av medborgare från andra länder.

Om kommunen ger bidrag för att romer ska kunna bo gratis i kommunen;
• strider det mot likabehandlingsprincipen,
• strider det mot kommunallagen.

Svenska kyrkan tveksam att ta på sig ansvaret för EU-migranterna

Det har förts diskussioner med flera kyrkor men någon lösning finns inte ännu.

– Vi kan inte säga ja till något utan att veta att vi klarar av det, det här är ju ett långsiktigt engagemang, säger Harald Cohén, domprost i Karlstads pastorat, en av de kyrkliga organisationer som varit med i diskussionerna.

Karlstad pastorat var en av de organisationer som hjälpte till i vintras då baracker sattes upp vid Solareturens gamla tomt.
– Det var ganska personalkrävande och vi har många uppgifter inom kyrkan som vi ska klara av. Vi måste fundera över vad vi ska prioritera.

Pastoratet kan inte fatta något beslut i frågan förrän tidigast nästa månad.Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-07-25
Se även bl a;
Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!


EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger


Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter


Tiggare och tidningsförsäljare utanför sjukhus körs bort av vakter


KD rasar mot att kyrkan hjälper romer


Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Det är bättre för alla om EU-migranterna får ställa sina bilar och husvagnar på kommunal mark, menar Emma Berginger (MP).
– I dag finns det ett härbärge, men där finns inte tillräckligt många platser för att man ska kunna ta emot alla, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Hur många sängplatser det finns i Joakim Månsson Bengtssons härbärge verkar Lunds kommun inte ha någon som helst kunskap om, men Joakim Månsson Bengtsson (MP) påstår själv att det finns 21 platser. Till Sydsvenskan har han sagt; ”Vi har varje dag 12-15 personer som vi får lösa sovplats akut för” (vilket säkert är i överkant). Alltså betalar Lunds kommun dyrt till Joakim Månsson Bengtsson för ett boende där beläggningen är hälften till vad som skattemedlen var ämnade för.

Varför börjar inte Lunds kommun med att försöka fylla upp de tomma platserna i härbärget som skattebetalarna fått betala för?

– Många av EU-medborgarna som kommer hit väljer att bo i olika campinglösningar, och vi vet ju också att det har bildats en del otillåtna bosättningar. Då tycker vi att det är bättre att vi kan erbjuda en laglig campingmöjlighet, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Så bara för att det inte passar EU-tiggarna att bo i Joakim Månsson Bengtssons (MP) härbärge så ska Lunds kommun anpassa sig efter detta, och betala dubbelt?

Det är märkligt att en kommun ger EU-tiggare denna möjlighet att ställa krav på hur de ska få bo på skattebetalarnas bekostnad.

Varför ställs aldrig några krav eller ultimatum till EU-tiggare?

Varför är det bara Sverige som ska rätta sig efter EU-tiggarna, medan de kan bete sig hur illa de vill utan att det får några konsekvenser?

Vad blir kostnaden för skattebetalarna?

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Emma Berginger (MP) saknar verklighetsförankring

Ser ni inga risker med att erbjuda EU-migranter plats på kommunal mark? Andra partier har uttryckt oro för att det ska uppstå någon sorts permanent kåkstad.
– Vi pratar om 1 000 kvadratmeter på respektive plats, så det kan röra sig om högst tio husvagnar per plats. Man måste ju ha säkerhetsavstånd mellan husvagnarna. Det är inte några stora campingplatser vi talar om, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Sedan när har EU-migranter brytt sig om säkerhetsavstånd?
2.000 kvm rymmer långt mer än 20 husvagnar. Det kan rymmas 40 – eller t o m 80 – husvagnar.
Naturligtvis kommer det även leda till ett stort antal bilar. Som i Malmös kåkstad och alla andra läger för EU-tiggare kommer oförsäkrade fordon/målvaktsbilar att husera på platserna.
Det lär heller inte dröja länge förrän EU-tiggarna slår upp tält.

Hur avbryta ett läger för EU-migranter?

– Sedan är ju tanken att vi ska hålla ordning, det ska inte bli några permanenta städer.

Red’s kom:
Vilka är ”vi” som ska hålla ordning? På vilket sätt? Till vilken kostnad?

Emma Berginger (MP) byter hela tiden fegt ut ord. EU-migranter/EU-tiggare kallar hon ”EU-medborgare”. Kåkstäder kallar hon ”städer”.

Självklart blir det permanenta kåkstäder. Hur tror Emma Berginger (MP) att det ska fungera att stänga ner en kåkstad? Med vänsterblockets strategi är ju den enda lösningen att fortsätta bygga upp nya kåkstäder – en efter en.

Signifikativt för miljöpartister/vänsterpartister är att de saknar förmåga att tänka mer än ett steg i taget, och här visas detta återigen när dessa politiker inte ens funderat på vilka konsekvenserna blir i förlängningen.

Särskilda förmåner för EU-tiggare leder alltid till ökat antal EU-tiggare

Emma Berginger tror inte att några få lagliga uppställningsplatser för bilar och husvagnar kan leda till att ännu fler EU-migranter söker sig till Lund.
– Vi har inte gjort den bedömningen, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Vilka är ”vi” som inte gjort bedömningen – och baserat på vad? – att särskilda privilegier för dem som är respektlösa mot Sverige och dess regelverk inte skulle leda till att fler söker sig till den plats där de försörjs som mest av kommunen?

Det är ju resultatet i 100% av alla liknande fall, så varför skulle just de förmåner Lunds kommun ger EU-tiggare vara ett undantag?

EU-tiggare förökar sig väldigt snabbt. Lunds 50 EU-tiggare kan på kort tid bli 150. 150 EU-tiggare kan bli 300, osv.

BELASTNING PÅ VÄLFÄRD I LUND
Fler EU-tiggare leder till en ökad belastning för kommunen och dess välfärd. Inte minst vad gäller sjukvård och tandläkare samt rättssystemet.

• Hur ska Lunds kommun lösa problemen med att allt fler av EU-tiggares barn kommer till Lund. Ska t ex skola erbjudas till alla?

• Hur ska Lunds kommun lösa problemen med allt fler EU-tiggare som är gravida när de kommer till Sverige eller som blir gravida i Sverige?

NÅGON KONSEKVENSANALYS VILL LUNDS KOMMUN INTE GÖRA!

En kommun får inte agera välgörenhetsorganisation

– Det här är inte något lyxboende vi erbjuder, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Det handlar inte om lyxboende eller ej. Det handlar om;

  • vilka kostnader som är rimliga att skattebetalarna ska stå för när det gäller särskilda förmåner till andra länders medborgare som på intet sätt gagnar kommunen eller dess invånare.
  • att kommunen inte är en välgörenhetsorganisation.
  • att kommunen sänder ut felaktiga signaler till EU-tiggare att det lönar sig att bryta mot lag och regelverk. Ju mer respektlösa EU-tiggare är mot landets invånare desto fler förmåner får de.
  • att vi av erfarenhet vet att ju fler privilegier EU-tiggare får desto fler söker sig till Sverige rent generellt och speciellt till dessa platser.

– För EU-medborgarna blir det egentligen inte så stor skillnad, förutom att de kanske får tillgång till lite mer sanitära lösningar än vad som skulle finnas på en otillåten plats, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
GRATIS SANITÄRA FÖRMÅNER EN STOR SKILLNAD MOT TIDIGARE
Det är en väsentlig skillnad mot tidigare för EU-tiggare!

SKATTEMEDEL ANVÄNDS TILL UTGIFTER SOM INTE TILLFÖR KOMMUNEN NÅGOT
Sedan handlar inte allt om EU-tiggarna. Man kan inte bortse från konsekvenserna för kommunens egna invånare som via kommunen tvingas att försörja skattebefriade EU-tiggare med skattemedel som istället kunde använts till något som tillfört något meningsfullt för kommunen.

Ej hållbart argument om tryggare miljö för EU-migranter

En ytterligare anledning för att erbjuda EU-migranterna plats på kommunal mark är deras egen säkerhet, säger Emma Berginger.
– Det har förekommit våld och hatbrott mot den här gruppen. Vi tror att det blir en tryggare miljö om vi har anvisade platser än om vi har illegala bosättningar.

Red’s kom:
På vilket sätt skulle EU-migranterna bli tryggare på en undanskymd plats där det blir lättare att utsätta EU-tiggarna för trakasserier?

SKATTEFINANSIERAD BEVAKNING AV EU-TIGGARE?
Ska det finnas bevakning som finansieras av skattebetalarna? Vad kommer detta att kosta kommunen?

Symbolisk avgift för camping?

I Helsingborg får EU-migranterna betala tio kronor per natt och person på campingplatsen. Hur det blir i Lund är ännu inte bestämt.
– Att ta en avgift skulle kosta mer än man får in. Samtidigt har det en symbolisk betydelse, och man kanske får bättre kontroll och naturlig kontakt då.

Red’s kom:
Givetvis kommer det att kosta skattebetalarna ännu mer med en symbolisk avgift. Men hur vill vänsterblocket motivera ett tydligt brott mot likabehandlingsprincipen med subventionerad avgift för en särskilt utvald grupp i samhället som inte visat på respekt för lagar och regler i landet?

Varför ska inte den lagstadgade likabehandlingsprincipen följas av kommunen?

Hemligt agerande av Emma Berginger inte hemlighetsmakeri?

Något hemlighetsmakeri har det inte varit kring planerna, säger Emma Berginger.
– Det är inte jag som fattat beslut om bygglovet. Tekniska förvaltningen har inom ramen för sin delegation fattat beslut om att göra ansökan som sedan prövats av stadsbyggnadskontoret.

Red’s kom:
Det är Emma Berginger som ensam (naturligtvis i samråd – i hemlighet – med resten av vänsterblocket i Lund) givit förvaltningschef Per Eneroth i uppdrag att besluta om bygglov. Att sedan Per Eneroth spelat med i hemlighetsmakeriet är naturligtvis illa, men det är extremt fegt att Emma Berginger att försöka skylla ifrån sig på stadsbyggnadskontoret så som att de skulle ha agerat helt på egen hand i denna fråga.

Kunde ni inte ha berättat tidigare?
– När jag informerar nämnden vill jag också kunna besvara alla frågor, om vatten och avlopp och liknande. Därför hade jag egentligen velat att vi hade haft svar på de frågorna innan vi gick ut med detta. Det är därför vi har avvaktat.

Red’s kom:
Det är ren och skär lögn! Det är illa att Emma Berginger (MP) vågar ljuga alla rakt upp i ansiktet på detta flagranta sätt.

Normalt tillvägagångssätt är att man först tar ett gemensamt beslut om vilka alternativ som finns och vad som ska utredas.
Sedan får någon i uppdrag att närmare undersöka de alternativ man via majoritetsbeslut kommit fram till är tänkbara alternativ.
Därefter får alla berörda det skriftliga beslutsunderlaget som utredningen resulterat i, i god tid innan möte för beslut om ev. fortsatta åtgärder.

Vad Emma Berginger (MP) istället ville göra var att, ända fram till mötet där beslut skulle tas, hålla så mycket som möjligt hemligt för att på detta sätt minska möjligheten för oppositionen att sätta sig in i frågorna såväl som att minska möjligheten för allmänheten att opponera sig.

Emma Berginger (MP) uttalar sig som om att alla andra är lättlurade fånar som inte vet hur något fungerar.

Det är en mycket smutsig strategi, av Emma Berginger (MP) och resten av vänsterblocket i Lunds kommun, för att åsidosätta de demokratiska spelreglerna.

Som oppositionsrådet Christer Wallin (M) uttrycker det;
– Emma Berginger agerar som om hon vore chef för tekniska förvaltningen, men hon är en ledamot som vi alla andra. Om det är okunskap eller arrogans vet jag inte. Men hade hon varit minister hade hon fått avgå!

Till SVT säger Emma Berginger 2015-07-23;
– Om bygglovet skulle bli mer långvarigt så ska frågan lyftas upp i kommunstyrelsen. Det har jag pratat med kommunalrådet Anders Almgren (S) om idag.
Hur begränsat bygglovet blir vet hon dock inte, det får tekniska kontorets vidare utredning utvisa.

Fråga till Emma Berginger (MP):

Vad tror du att majoriteten av Lunds invånare tycker om att kommunen finansierar tiggeriet i Lund och förser EU-migranter med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad?

Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-25

Bygglov för boplats har överklagats

På initiativ av Emma Berginger (MP) har ett bygglov för tillfälligt boende vid Sankt Hans backar tagits fram.
Lunds kommun har beviljat bygglov och utreder nu hur frågan om vatten, avlopp och sophämtning ska lösas.
Sverigedemokraternas ordförande i Lund och tre andra personer har överklagat bygglovet.
Den 11 augusti ska ledamöterna i tekniska nämnden informeras om  bygglovet.
Beslut om att och anlägga boplatsen kan fattas på tekniska nämndens möte den 19 augusti.

Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Joakim Månsson-Bengtsson (MP) undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Sedan Sydsvenskan avslöjat att det redan finns ett beslut om bygglov för en boplats för EU-migranter vid Sankt Hans backar har stadsbyggnadskontoret fått in fyra överklaganden på beslutet (varav SD är en).

Överklagande om bygglov med som skäl att plats är olämplig för EU-migranters boende

Överklagandena som kommit in hittills hänvisar till att området används till rekreation och friluftsliv och att det därför är olämpligt med en boplats där.

Red’s kom:
• Ett beslut om att upplåta mark för utländska medborgare utan kostnad (eller till subventionerat pris) är inte förenligt med likabehandlingsprincipen som en kommun måste följa.

• Ett beslut om att upplåta mark för utländska medborgare är ej heller förenligt med kommunallagen som förhindrar en kommun att lägga resurser på andra kommuners (dvs även länders) medborgare.

• Dessutom har det inte gått rätt till när Lunds kommun väljer att inte med direktinformation upplysa närmast boende (kolonilotter) om sina planer.

Svårt att få gehör för överklagan från andra än närmaste grannar

Alla som känner sig berörda har rätt att överklaga ett bygglov. I praktiken är det dock svårt för andra än de närmaste grannarna att få gehör.

Red’s kom:
Man kan hoppas att de närmsta boende har uppmärksammat vad som pågår, med tanke på att Lunds kommun inte vill informera dem om sina planer att i deras närhet upprätta gratis boende för EU-tiggare.

Överklagan av bygglov kan ske fram till 2015-08-14

Besvärstiden går ut vid midnatt den 14 augusti. Först veckan därpå skickar kommunen in alla överklaganden till länsstyrelsen.

Det innebär att när tekniska nämnden den 19 augusti ska ta ställning till om bygget ska sätta i gång har länsstyrelsen ännu inte haft tid att ta ställning till ärendet.

Lunds kommun behöver inte invänta Länsstyrelsens beslut

Så länge länsstyrelsen inte har fattat beslut om inhibition har kommunen rätt att på egen risk sätta i gång arbetet. Det blir upp till tekniska nämnden att besluta om det blir så, säger nämndens ordförande Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
SLÖSERI MED SKATTEMEDEL
På egen risk”? Alltså på skattebetalarnas risk!

Detta innebär i praktiken att kommunen kan slösa bort skattemedel på något som kanske leder till avslag i Länsstyrelsen. Med tanke på hur oansvarigt Lunds kommun betett sig så här långt är det väl troligt att de ej heller i detta fall använder sakkttemedel på ett ansvarigt sätt gentemot Lunds medborgare.

2 POÄNG TILL EU-TIGGARE, NOLL TILL SVENSKA MEDBORGARE
Det går alltså utmärkt att olagligen ockupera mark och bygga en kåkstad som i Malmö, utan risk för EU-tiggare att varken bli avhysta eller att föreläggas med böter. 1-0 till EU-tiggarna.
Det går också utmärkt för en kommun att strunta i överklagande av kommunens beslut att – som belöning för att ha ockuperat mark – bygga upp två nya kåkstäder med skattemedel, utan att kommunen och dess politiker riskerar något annat än skattemedel. 2-0 till EU-tiggarna.

– Om man bygger ett hus vill man kanske inte börja innan överklagandet är klart. Men när det gäller en uppställningsplats för husvagnar är det ju ganska lätt att avbryta verksamheten om det skulle bli överprövat, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
På vilket sätt är det lätt att ”avbryta verksamheten”? EU-tiggarna kommer – precis som tidigare – inte att flytta frivilligt. Kommunen måste beställa en avhysning (med ytterligare kostnader). Och vart ska EU-tiggarna då flyttas, om de inte utvisas ur landet?

SD begär inhibition av Lunds kommuns bygglovsbeslut

Sverigedemokraternas ordförande i Lund, Ted Ekeroth, hänvisar till att beslutet strider mot gällande detaljplan och begär dessutom inhibition av bygglovsbeslutet, alltså att bygglovet inte ska gälla så länge överklagandet behandlas.

Red’s kom:
Vi vet att de jurister som arbetar med dylika frågor på Länsstyrelsen Skåne (länsassessor Maria Philipsdotter Svensson, länsassessor Erik Molander och rättschef Leif Nyberin) verkar stå på EU-migranternas sida (se Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad). Det är alltså inte troligt att Länsstyrelsen kommer att besluta om inhibition av vänsterblockets beslut (via Miljöpartiet) om bygglov. Tre-noll till EU-tiggarna.

Rättssäkerhet i Sverige?Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-24
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Sverigedemokraterna överklagar beslutet om bygglov för husvagnsparkering för EU-migranter vid Sankt Hans backar i Lund.

Så länge överklagandeprocessen pågår blir det ingen boplats där.
– Vi skriver överklagandet nu, det kommer att skickas på torsdagskvällen eller på fredagsmorgonen, säger Ted Ekeroth, ordförande för SD i Lund.

Bygglov i strid med detaljplanen

Bygglovsbeslutet togs fram skyndsamt på initiativ av tekniska nämndens ordförande, kommunalråd Emma Berginger (MP). Enligt beslutet innebär bygglovet en liten avvikelse från detaljplanen.

Det håller Ted Ekeroth inte med om.
– Ett bygglov med den här innebörden står helt i strid med detaljplanen. Det är ett strövområde.

Förvaltningsrätten, om beslutet gått rätt till

Sverigedemokraterna överväger även att vända sig till förvaltningsrätten för att få utrett om beslutet har gått rätt till.

Emma Berginger litar på sin tjänsteman, förvaltningschef Per Eneroth

Emma Berginger (MP) säger att hon litar på tjänstemännen som gjort tolkningen att avvikelsen från planen är liten.

SR skriver:
– Vi tycker att det är viktigt att vi erbjuder utsatta människor drägliga förhållanden när de vistas här. De har ju laglig rätt att vistas i landet och de kommer att uppehålla sig någonstans och då tycker vi att det är bättre att få en anvisad plats än att de slussas runt från plats till plats där de egentligen inte får vara, säger det miljöpartistiska kommunalrådet Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Om EU-tiggare inte kan försörja sig på egen hand i Sverige, utan behöver hjälp med gratis camping som i Lund, så har de inte någon laglig rätt att vistas i Sverige. En förutsättning för att kunna dra nytta av den fria rörligheten är förmågan till självförsörjning. Om inte detta grundkrav uppfylls återstår ingen annan möjlighet än att EU-migranter utvisas.

EN KOMMUN ÄR INTE EN VÄLGÖRENHETSORGANISATION
En kommun kan och får inte agera välgörenhetsorganisation för andra länders medborgare, utan måste följa kommunallagen.

En kommun får inte ens försörja svenska medborgare från andra kommuner i landet. Varför skulle EU-tiggare särbehandlas så att de till och med får förmåner som inte ens svenska medborgare får?

Den kommun som försörjer andra svenska kommuner medborgare bryter mot det uppdrag de har, och kan följaktligen straffas för detta. På personlig nivå. Hur allvarligt blir då inte detta lagbrott om en kommun t o m försörjer andra länders medborgare?

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Emma Berginger tycker SD gör allt för att motverka hjälp till EU-tiggare

– Beslut om eventuellt genomförande fattas av tekniska nämnden den 19 augusti. Att Sverigedemokraterna gör allt för att motverka att vi hjälper fattiga EU-medborgare förvånar mig tyvärr inte.

Red’s kom:
Att SD överklagar ett beslut som Emma Berginger (MP) försökt mygla igenom på ett mycket fult sätt kanske inte är att definiera som att SD ”gör allt för att motverka att vi hjälper fattiga EU-medborgare”..

Inte minst med tanke på att det Emma Berginger (MP) vill göra inte är någon hjälp, utan tvärtom – som Philip Sandberg (FP) uttrycker det – hjälp till hjälplöshet.

Allt kan inte enbart handla om att skattebetalare ska försörja EU-migranter. Det måste nog finnas någon bland politikerna som tar ansvar även för kommunens medborgare, vilket alla kommunpolitiker är skyldiga till enligt kommunallagen.

Det skulle vara i strid med likabehandlingsprincipen om kommunen förser EU-tiggarna med en campingplats!

POLITIKER SOM UTSER SIG TILL ENVÅLDSHÄRSKARE
Det är illa nog när politiker tar sig rätten att gå emot folkets vilja, men det blir inte bättre av att göra som MP, V och S i Lund, där man dessutom väljer att göra detta genom att bryta mot lagen.

Nita Lorimer, Hjälp Tiggare i Lund/Vänsterpartiet, ogillar den demokratiska ordningen

eu-migranter_nita_lorimer_vansterpartietNita Lorimer är vice ordförande i föreningen Hjälp tiggare i Lund och aktiv i regionpolitiken för Vänsterpartiet. Hon vänder sig starkt emot Sverigedemokraternas överklagande.
Det är för jävligt. Vad kan man säga? Det är knappast ett lyxhotell vi ger dem. Kommunen erbjuder en liten bit på en gata, som de inte blir jagade från. Hur kan man bråka om det?

Red’s kom:
MP och V är sura över att de inte helt lyckades smyga sig förbi den demokratiska ordningen. SD för här fram folkets vilja, men vad medborgarna tycker är tydligen inget som varken Miljöpartiet eller Vänsterpartiet vill ta hänsyn till. MP och V tycker i vanlig ordning att de ska ha rätt att obehindrat bestämma över majoriteten.

När vänsterextremisterna i Centrum för sociala rättigheter satte käppar i hjulet för rättvisan genom att överklaga (via påhittad klagande) avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmös kåkstad – och EU-migranternas lagbrott därigenom fick fortsätta ännu ett tag – hörde vi inte varken Nita Lorimer (V) eller Emma Berginger (MP) klaga. Detta trots att det var uppenbart att de som mest drabbades av överklagandet var EU-migranterna själva.

Det är tydligt att EU-migranternas väl och ve inte kommer i första hand för vänsterextremister.

Även kommunalrådet Philip Sandberg (FP) är emot planerna

– Det är olämpligt av flera skäl. Dels tycker jag att kommunen skickar ut felaktiga signaler om man belönas med gratis tillgång till en kommunal tomt efter att man ockuperat annan mark. Men också att man anordnar en begynnande kåkstad om man installerar dusch och bajamajor. Det är fel sätt att stödja den här gruppen, säger Philip Sandberg.

Han är också kritisk till att beredningen i många delar hållits hemlig, bland annat det bygglov för Sankt Hans backar som tekniska förvaltningen ansökt om, skriver SR.

Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-23
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

Oppositionsråd Christer Wallin (M) i Lund kräver att ärendet om tillfällig boplats för EU-migranter tas upp i kommunfullmäktige. Beslutet om bygglov är fattat i odemokratisk ordning och riskerar att skapa en kommunal kåkstad, menar han.
Se; Miljöpartiet i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Skandal att MP tagit fram bygglov för boende till EU-migranter utan information till övriga partier

Christer Wallin (M) är besviken och arg över hur den styrande minoriteten i Lund har använt sin makt när ett bygglov för en kommunal husvagnsparkering för EU-migranter tagits fram utan att andra partier tillfrågats eller informerats.
– Jag är oerhört kritisk, för man har satt alla normala politiska spelregler ur spel. Det är inte acceptabelt. Hur man än vänder och vrider på detta så är det en stor skandal.

Miljöpartiet odemokratisk

Christer Wallin menar att den styrande minoriteten åtminstone borde ha informerat andra partier om planerna.
– Man måste förstå att den här frågan är riktigt laddad och det finns ganska många som vill lämna synpunkter innan man fattar ett beslut. Då kan man inte hantera det i hemliga rum. Det är inte förenligt med god demokrati. Jag är riktigt upprörd.

MP’s beslut inte förankrats i nämnderna

Principiellt viktiga frågor av den här digniteten måste åtminstone förankras hos oppositionen i de aktuella nämnderna, menar Christer Wallin.

Förberedelse i flera månader i all hemlighet

Eftersom den kommunala husvagnsparkeringen för EU-migranter berör åtminstone fyra nämnders ansvarsområden borde beslutet lyftas åtminstone till kommunstyrelsen, tycker han. Men det har inte skett.
– Såvitt jag känner till har vi i kommunstyrelsen inte fått någon som helst information om planerna, trots att detta tydligen har förberetts i flera månader.

Lundaborna ska inte köras över på detta sätt

– Det här borde vi få lov att diskutera i fullmäktige inför Lundaborna, så att de får lov att höra hur vi ställer oss.

Red’s kom:
Problemet är bara att vänsterblocket ändå kommer att köra över alla övriga politiker. Vad Lundaborna tycker har MP, V och S inte tagit någon notis om tidigare, så varför skulle de börja nu?

De vill i sin okunskap göra ett stort problem ännu större, och då ska allmänheten inte få sätta käppar i hjulet oavsett hur hårt det drabbar såväl EU-tiggare som Lundabor.

Krav att kommunstyrelsens arbetsutskott tar upp frågan

Christer Wallin kräver nu i ett brev till kommunstyrelsens ordförande Anders Almgren (S) att kommunstyrelsens arbetsutskott tar upp frågan på sitt nästa möte den 10 augusti.

Red’s kom:
Den 16 juli sa Anders Almgren till SR att problemet med EU-migranterna som ockuperat företags p-platser skulle vara löst inom en vecka eller två.
– Vi kommer väldigt snart hitta en lösning, sa Anders Almgren (S).
Emma Berginger (MP) hade alltså konspirerat tillsammans med Anders Almgren (S) om den plan som de tänkte överraska andra med den 19 augusti.

Det är något ruttet i Lund.

MEDVETEN STRATEGI AV EU-TIGGARE ATT BETE SIG ILLA
Vänsterblocket tycker att EU-tiggare ska belönas för sina lagbrott och vill skicka signaler till alla romer att det är ok att komma till Sverige för att ockupera mark, för då kommer de att försörjas av kommunen.

Anders Almgren (S) sa den 16 juli att under tiden man håller på att lösa orättvisorna i Europa så måste kommunen ta ansvar för EU-migranterna.

Inga krav överhuvudtaget ställs på EU-tiggarna.

Kåkstad finansierad med skattemedel är ingen lösning

– Emma Berginger har tydligen sysslat med detta i flera månader, men vi har först nu fått reda på att man tänker bygga en kåkstad i utkanten av Lund, och dessutom subventionera det med skattemedel. Men det här är ett ärende där det krävs majoritetsbeslut, och då måste det upp till fullmäktige.

Red’s kom:
Den stora frågan är vad Miljöpartiet tycker att Lunds medborgare ska betala för att finansiera EU-tiggarnas tiggeri i Lund?Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-23

SkD skriver;
Eftersom det handlade om att få fram mark som är kommunägd blev det en fråga för tekniska nämnden och förvaltningen.
Syftet är att skapa legala boplatser som innebär trygghet och som inte leder till störningar för omgivningen.
– Det löser inte de grundläggande problemen för EU-migranterna men vi vill göra det drägligt för dem under den tid de är här – som alternativ till olovligt boende och kringflyttning, säger Emma Berginger.

– Det blir enkel standard och inte några höga kostnader för kommunen – knappast mer än vad hanteringen av illegala boplatser innebär, säger Emma Berginger, tekniska nämndens ordförande.

Red’s kom:
Det handlar bara om att undvika redogöra för kostnaderna! Självklart blir kostnade högre! Speciellt om man jämför med alternativet att likabehandlingsprincipen följs och att lag och ordning upprätthålls.

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
”… inte några höga kostnader för kommunen – knappast mer än vad hanteringen av illegala boplatser innebär”?

I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Detta alltså för något som enligt kommunens skyldigheter (kommunallag och likabehandlingsprincip) skulle vara noll kr.

Var ska dessa pengar tas från?

Markområdena är på cirka 1 000 kvadratmeter vardera.

För den lågutnyttjade p-platsen vid S:t Hans backar finns bygglov på delegation men beträffande det andra området har det kommit kritiska synpunkter från grannskapet vilket innebär att ärendet ska upp i byggnadsnämnden.

Nämnderna har inga sammanträden under sommaren utan byggnadsnämnden kan ta upp ärendet först den 20 augusti.
Tekniska nämndens arbetsutskott ska diskutera de båda föreslagna platserna den 11 augusti och nämnden sammanträder den 19 augusti.Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-07-23
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov


Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lund ska hjälpa tiggare

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun

Joakim Månsson Bengtsson (MP), som driver organisationen Hjälp Tiggare i Lund, kritiseras för att han får ett arvode i sin ideela organisation.

Det rör sig om cirka 8 000 kronor netto varje månad i en förening som fått kommunala bidrag på sammanlagt 284 000 kronor.

Red’s kom:
Joakim Månsson-Bengtsson (MP) är noga med att ge nettosumman, istället för vad han får i brutto.

FÖRSÖKTE FÅ ARVODE PÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELT UPPDRAG
OBS! Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte tidigare få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.

Moderaterna var emot bidraget till Joakim Månsson-Bengtsson

Redan när socialnämnden, där Joakim Månsson Bengtsson själv sitter, beslutade om bidrag till föreningen röstade moderaternas Göran Wallén – andre vice ordförande i nämnden – emot förslaget.

För dåligt beslutsunderlag och för oklara förhållanden kring föreningens ekonomi, menade han och fick med sig ytterligare två ledamöter.

Att Joakim Månsson Bengtssons uppdrag i ”Hjälp tiggare i Lund” var arvoderat säger sig Göran Wallén dock inte ha känt till.
– Jag tycker de borde ha talat om det i stället för att bara prata om oavlönade volontärer, säger han.

Red’s kom:
LUNDS KOMMUN FÖRBIGICK LIKABEHANDLINGSPRINCIPEN
Anledningarna till att Socialnämnden liksom Socialförvaltningen inte kände till arvodet, och ingen informerades om detta, var följande;

  1. Joakim Månsson-Bengtsson fick 211 500 kr i bidrag för april – december 2015 utan att ens ansöka om detta (Unikt!). Det existerar ingen ansökan om bidrag från Hjälp Tiggare i Lund – tydligt bekräftat av Lunds kommun – som trots detta får bidrag. Han fick t o m 3 månaders retroaktivt bidrag (också unikt!)! Pengar utanför budgeten som det inte ens uppgivits vad de ska användas till (även detta unikt)!
  2. Ingen på socialförvaltningen bad Joakim Månsson Bengtsson att redovisa andra bidrag, så som alla andra måste göra som ansöker om pengar. Joakim Månsson Bengtsson har alltså privilegier i egenskap av ledamot i Socialnämnden som inga andra har. Direkt i strid med kravet som kommunen har på likabehandling.
  3. Ingen i Socialnämnden bad om de saknade uppgifterna som annars är en förutsättning för att erhålla bidrag.

INGEN DEMOKRATI I LUNDS KOMMUN
Genom de många avsteg från det demokratiska förfarandet som Lunds kommun gör visar detta att demokrati inte råder i kommunen.

Göran Wallén förvånad över hemlighetsmakeriet runt Joakim Månsson Bengtsson

Är du förvånad?
– Ja, jag trodde att de var helt ideella eftersom det hela presenterats så utåt.

Arvodet till Joakim Månsson Bengtsson kommer från Crossroads Lund

Joakim Månsson Bengtsson säger:
– Att jag får arvode via skattemedel är ett missförstånd. Pengarna kommer från organisationen ”Crossroads Lund”.

Red’s kom:
Men varifrån kommer pengarna från Crossroads om inte från skattemedel (även om det är via mellanhänder)?

Hur mycket mer pengar får Joakim Månsson Bengtsson från Crossroads?

KOMPLETTERING: Det ska noteras att Crossroads Lund och Hjälp Tiggare i Lund i praktiken är en och samma förening. Mer om detta kommer senare.

Vilken insyn har Lunds kommun i den högst obskyra organisationen Crossroads?

– Där har kommunen och socialförvaltningen till och med en insynsplats.

Red’s kom:
Insynsplats?

Kan bli tydligare?

Joakim Månsson Bengtsson säger:
– Men jag tar Göran Walléns kritik som konstruktiv och bra. Vi kan säkert bli tydligare.

Red’s kom:
Ja, det kan i alla fall omöjligen bli otydligare och floskler som att Joakim Månsson-Bengtsson tar kritiken som ”konstruktiv och bra” betyder ingenting!

SOCIALFÖRVALTNINGEN HAR LAGT LOCKET PÅ
Socialförvaltningen i Lund har hittills duckat för exakt varje fråga i detta ärende.
Se: Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar med 28 frågor ställda 17 juni 2015. Samtliga frågor är än idag obesvarade.

Crossroads försöker flytta fokus från hemlighetsmakeriet

Per Eriksson, ordförande i Crossroads Lund och tidigare rektor för Lunds universitet, säger:
– Det är förfärligt när människor som engagerar sig för de mest utsatta blir angripna på det här sättet.

Red’s kom:
Det är också ganska förfärligt hur det går till på Lunds kommun och inte minst i Socialnämnden där Joakim Månsson-Bengtsson (MP) sitter.

Sedan är det viktigt att förstå att Joakim Månsson-Bengtsson (MP) inte engagerar sig för de mest utsatta. Dessa finns inte i Sverige.

– Joakim har vårt fulla stöd. Han och föreningen gör ett toppenjobb.

Red’s kom:
Naturligvis tycker Crossroads detta. Alla håller varandra om ryggen, som vanligt. Vad han gjort är emellertid högst oklart och varken socialförvaltning eller socialnämnd i Lund tycks vara intresserade av detta.

Hjälp Tiggare i Lund

Sängplatser och mat
• Föreningen ”Hjälp till tiggare i Lund” driver härbärge på Smålands nation.

• Här kan 21 personer få tak över huvudet, värme, mat och duschmöjligheter.

Red’s kom:
Här är det viktigt att känna till att trots att Lunds kommun inte avsatt pengar för mat så har Socialnämnden gett bidrag till Joakim Månsson-Bengtsson för mat med 11.000 kr/månad.

Notera även den av Lunds kommun obesvarade frågan #21;
21. Socialförvaltningen skriver 2015-06-03 ”De kommer då att bedriva fortsatt natthärbärge, men har ökat antalet platser från 16 till 21 stycken.” vilket alltså inte uppgivits skriftligt. Det framgår inte var dessa ytterligare 5 platser (eller 3 om man utgår från uppgiften 18 platser) finns.
Vad hände med planerna för de påstådda 3 eller 5 ytterligare platserna, och var är det tänkt att dessa ska finnas?

Notera även vad Joakim Månsson-Bengtsson säger till SDS 2015-01-22;
Vi har varje dag 12-15 personer som vi får lösa sovplats akut för

Joakim Månsson Bengtsson hävdar alltså nu att det finns plats för 21 personer (utan att kunna förklara var de 5 extra platserna finns) medan beläggningen endast är 12-15 personer (vilket mycket väl kan vara en överdrift, eftersom kontroll saknas av organisationen Hjälp Tiggare i Lund).

• Föreningens mål är att underlätta tillvaron för socialt utsatta EU-migranter.

Red’s kom:
Vad målet är vet ingen, för det har inte klargjorts. Varken innan Socialnämnden gav bidrag eller efter. Joakim Månsson-Bengtsson har nämligen sluppit att redovisa en verksamhetsplan för 2015 så som alla andra som söker bidrag från Lunds kommun måste göra. Även här får alltså Joakim Månsson-Bengtsson särskilda privilegier.

• Föreningen får bidrag från Lunds kommun och organisationen Crossroads Lund.

Red’s kom:
Och från flera andra, enligt Socialförvaltningen i Lund. Hur mycket och från vilka vet vi inte för i motsats till alla andra som söker bidrag från Lunds kommun så har Joakim Månsson-Bengtsson inte behövt uppge detta. Återigen brott mot kommunens rutiner såväl som mot likabehandlingsprincipen.

VÄRNA OM DEMOKRATIN

Jag vill understryka att trots alla galenskaper i denna historia så ge f-n i att hota Joakim Månsson-Bengtsson! Hot leder inte utvecklingen framåt en millimeter. Tvärtom! Det tar bara fokus från problemen.

Om Lunds kommun framöver förstår att offentlighetsprincipen gäller så kommer svaren på till dem ställda frågor att redovisas här.

Kritisera Lunds kommun, Socialförvaltningen och Socialnämnden. Och se till att medborgarna i Lunds kommun inte glömmer bort historier som denna inför nästa val så att olämpliga personer inte återväljs.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-21
Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

De i regel romska tiggarna (eller EU-migranter, som vissa hellre väljer att benämna gruppen) har idag kommit att bli ett vardagligt inslag i den svenska stadsbilden. Trots detta står kommunerna fortfarande handfallna inför hur de ska hantera de sanitära och sociala problem – som inte minst deras boendesituation innebär.

Vänsterstyrda Lunds kommun skräckexempel

Lunds kommun utgör ett intressant studieexempel på hur det går när politiker ska försöka förhålla sig till den nya situationen. Företaget Flextrus, som tillverkar och trycker förpackningsmaterial, hyr av Lunds kommun en parkeringsplats för sina anställda. Men i dagsläget har parkeringen blivit en boendeplats för stadens tiggare.

Red’s kom:
Se; Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

Polisen upprätthåller inte lag och ordning när det gäller EU-tiggare

Man skulle kunna ha hoppats på att polisen helt sonika, med kommunens goda minne, avhyste de personer som befann sig på parkeringen; en parkering som dessutom inte är allmän utan hyrs av företaget och således bör betraktas som privat mark. Så är dock inte fallet. I stället bollas frågan mellan kommunen, Polisen och Kronofogden.

Kommunal mark gratis till utländska medborgare som belöning för att de ockuperat svensk mark

Nu har det S-märkta kommunalrådet Anders Almgren lovat en kommunal tomt åt tiggarna. En minst sagt panikartad åtgärd – att ge bort kommunal mark till personer som för det första inte är svenska medborgare och för det andra har ockuperat privat mark under ett drygt års tid sänder onekligen märkliga politiska signaler. Varför förtjänar EU-migranterna detta men inte hemlösa svenska tiggare?

EU-tiggare utan respekt för andras egendom

Äganderätten och respekten för andras egendom är grundläggande i vårt samhälle och individer som passerar utanför lagens ramar tillrättavisas av ordningsmakt och rättsväsende. Men när det handlar om en hel grupp människor, som inte är svenskar och dessutom fattiga, blir onekligen myndigheterna nervösa och sätter hela rättsapparaten ur spel.

Rädsla för vänsterextremisters hat leder till försämring av samhället

Vem vågar ställa företag mot tiggare? Av rädsla för att bli utsatta för proffstyckarnas invektiv-stämplar bollar de frågan vidare i systemet.

Lunds kommun ger EU-tiggare frikort att fortsätta bryta mot lagen

Förvisso är dagens juridiska system alldeles för ineffektivt för att få bukt med problemet, men agerandet i Lund ger de så kallade EU-migranterna carte blanche att fortsätta sitt lagstridiga agerande.

Red’s kom:
Om svenska medborgare bryter mot lagen resulterar detta i regel som minst i böter. Som vi inte kommer undan att betala. EU-migranterna i Lund fick ett hundratal böter innan man gav upp eftersom de ändå aldrig betalades.

Myndigheter åsidosätter likabehandlingsprincipen till förmån för EU-tiggare

Att berörda myndigheter av politiskt känsliga skäl väljer att inte använda de verktyg som finns – och således inte agerar enligt principen likhet inför lagen – lär varken öka respekten för myndigheternas tjänstemän eller tiggarnas närvaro i samhället.

Tiggeriförbud effektiv lösning

När den befintliga lagstiftningen framstår som tandlös kommer medborgarna snart att ropa efter nya lagar. Ett generellt förbud mot tiggeri i Sverige har ett flertal gånger varit uppe för debatt och är förmodligen en effektiv lösning på problemet. Men ska det vara nödvändigt att gå så långt, bara för att tjänstemännen inte törs upprätthålla lagen?Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2015-07-20
Se även bl a;
EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov


FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig privilegier genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Efter anmälningar om att EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden anlitade kommunen ett vaktbolag att patrullera lägret för EU-migranter vid Salve.

Kalmar kommun betalar för bevakning av EU-migranter

Efter ett möte med berörda parter beslutade Kalmar kommun att beställa rondering vid boplatsen, en gång i timmen dygnet runt.
Efter en ny avstämning halverar man nu den tiden trots protester från ryttarna, som vill ha fortsatt bevakning 24 timmar om dygnet.
– Stadsmissionen har också tagit på sig att prata mer med dem. I princip så fort det händer något är de där, säger serviceförvaltningens chef Benny Wennberg.

EU-migranternas bosättning patrulleras varannan timme 14.00-02.00

Lägret med 25-30 boende ska nu patrulleras varannan timme från klockan två på dagen till klockan två på natten. Men det är inte tillräckligt, anser ryttare och grannar.

Bevakning av EU-migranter fortsätter
Ronderingen fortsätter över helgen och en bit in i kommande vecka, med kontinuerlig avstämning mellan alla parter, förklarar Wennberg.

Illegal verksamhet av kommunen, hävdar plan- och byggchef

Anders Andersson, plan– och byggchef i Mönsterås kommun, är delägare i en häst som har sin hemvist i området, och har även barnbarn som rider i krokarna kring Salvestaden. Han skriver;

Det som är sjukast är Kalmar kommuns agerande i detta. Det finns inga politiska beslut i frågan och det tillfälliga bygglov som beviljats är för två VVS containrar, inga husvagnar. Detta har kommunen helt mörkat trots att man vet om att det inte heller är planenligt, vilket är ett måste i dessa frågor. Alltså sammantaget en illegal verksamhet med kommunens medvetande. Vagnarna ska bort och det är nu.

Bygglov saknas för campingverksamhet

Plan– och byggchefen tillägger;
– Det finns inget bygglov beviljat för husvagnar, de står på parkeringen olagligt. Det krävs en planändring för att ha campingverksamhet på Salve. Kommunen gör det lätt för sig och det är många som är väldigt irriterade på dem nu.

Serviceförvaltningens chef förstår Anderssons kritik, men tycker att bygglov för camping inte är nödvändigt.
– I sak förstår jag vad han menar, men faktum är att vi har ett tillfälligt bygglov på sex månader. Och uppställningen av husvagnarna på parkeringen i det korta perspektivet strider inte mot något regelverk. Det är en allmän parkeringsplats och vi har ökat 24 timmarsparkering till 30-dagars, säger han.

Red’s kom:
Kommunens tjänstemän försöker alltså komma runt regelverken genom att öka 24-timmars parkering till 30-dagars parkering för EU-tiggare.

Är det så tjänstemän på en kommun ska missbruka sina positioner?

Dessa 30 dagars tillstånd från kommunen har passerats. Alla fordon, sex husvagnar och ett femtontal bilar,  står kvar. Vad händer nu?

EU-migranter transporterar skrotbilar till bosättningen

Det har dock setts skrotbilar på parkeringen och de ska bort, förklarar Wennberg. Tält får heller inte stå där längre än det dygn som allemansrätten tillåter.

Beslut i augusti om kommunen ska fortsätta upplåta gratis mark till EU-migranter

– Vi vill betona att det här är ett försök och att vi självklart tar till oss alla synpunkter som framkommer under denna period och de synpunkter kommer att ligga till grund till det beslutet som kommunen tar i slutet av augusti, säger Benny Wennberg, serviceförvaltningens chef.

Red’s kom:
Kommunens agerande, där man bryter mot likabehandlingsprincipen för utländska medborgare, strider mot kommunallagen.

EU-MIGRANTER BELÖNAS FÖR BROTT
Kommunens motivering till varför man upplåter gratis mark för EU-migranter är att alternativet är värre. Dvs att de sprider ut sig, med miljöförstöring på olika håll. Eftersom ingen kan driva in böter från EU-migranter så vill kommunen försöka begränsa de problem och kostnader som EU-migranterna orsakar genom att försörja dem. Dvs genom att EU-migranterna beter sig illa så belönas de av kommunen. Det är samma strategi av EU-migranterna som över hela landet.

EU-tiggarna lär sig snabbt av varandra och vet att om de gör sig tillräckligt besvärliga så får de en mängd förmåner som ingen annan får.
Se t ex; Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott

Kalmars politiker vill inte befatta sig med problemen runt EU-migranter

– Beslutet att erbjuda en plats att bo för EU-migranter i Kalmar är taget på tjänstemannanivå och barackerna ska sättas upp på prov under tre månader. Ska man fortsätta måste det till ett politiskt beslut, säger kommunchef Anette Andersson.

Red’s kom:
Stadsmissionen har skänkt två husvagnar till EU-tiggarna och kommunen avser att bygga tre bostäder med toalett, dusch och kök – samt el , vatten och avfallshantering – för övriga EU-tiggare att bo gratis i. Allt på skattebetalarnas bekostnad.

Har politikerna i Kalmar gått under jorden?;
– Johan Persson (S) kommunalråd
– Dzenita Abaza (S) kommunalråd
– Bertil Dahl (V) kommunalråd
– Anders Andersson (C) kommunalråd
– Christina Fosnes (M) oppositionsråd
– Inger Hilmansson (FP) oppositionsråd
Är det ingen av dessa politiker som ens vågar ha en åsikt i frågan om EU-migranternas bosättning och kostnader för kommunen?Klicka här för att gå till artikeln i 24kalmar, 2015-07-17
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), engagerad i föreningen Hjälp tiggare i Lund, menar att solidariteten måste gå först och har en helt annan syn på frågan om EU-migranterna än Sven-Erik Alhem;
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Red’s kom:
Solidaritet är bra, men varför tycker Joakim Månsson-Bengtsson (MP) att solidaritet endast ska gälla mot EU-migranter på bekostnad av Sveriges egna utsatta medborgare?
Se; 225 000 pensionärer i Sverige lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Lagen är av underordnad betydelse när det gäller EU-migranter?

Joakim Månsson Bengtsson tycker det är för enkelt att bara hänvisa till lagen.
– Det är en svår situation och för en paragrafryttare så kan det vara en svår utmaning.

Red’s kom:
På vilket sätt är det rimligt att en särskild grupp står över lagen, och vilka positiva effekter får man av detta?

Grundläggande för en demokrati är att alla är lika inför lagen, men Joakim Månsson-Bengtsson vill att vi ska åsidosätta demokratiska grunder till förmån för en viss samhällsgrupp, som till råga på allt är ett annat lands ansvar.

Joakim Månsson-Bengtsson kan inte se problemen i sitt sammanhang

– Men man måste se det i sitt sammanhang och vara lite pragmatisk, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det är exakt detta som Joakim Månsson-Bengtsson inte kan och inte är.
Joakim Månsson-Bengtsson (MP) är så långt ifrån jordnära som någon kan vara och saknar helt realistiska idéer som leder till något konstruktivt och meningsfullt. Han förespråkar endast åtgärder som förlänger och försvårar möjligheterna att komma tillrätta med de verkliga problemen.

Problemet med EU-migranter är att de inte får gratis mark i Sverige

– Problemet är att det inte finns en anvisad plats i kommunen där folk kan parkera sina bilar eller sätta upp sina tält, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det finns massor av platser i Lunds kommun där ”folk” kan parkera sina bilar. Det finns även gott om platser i kommunen för att tälta, för den som så önskar.

Om dessa platser inte passar EU-tiggare, är det kommunens problem?

Vad det däremot inte finns i Lund är en särskild plats för en specifikt priviligierad grupp – dvs EU-tiggare – där de kan bosätta sig permanent på skattebetalarnas bekostnad så att de kan fortsatt belasta samhället på olika sätt.

Miljöpartiet har länge efterlyst att EU-migranter får mark av kommunen

Joakim Månsson Bengtsson glädjer sig åt kommunalrådet Anders Almgrens (S) besked om planerna på en kommunal tomt till EU-migranterna.
– Det har vi opinionsbildat för länge. För det är den bästa lösningen när kommunen säger att: ”Här får ni vara och vi kommer inte att jaga er längre.” Jag hoppas de hittar något så fort som möjligt för allas bästa.

Red’s kom:
Även om det skulle vara positivt att Lund avlastar Malmö från alla EU-migranter så är det väldigt svårt att förstå hur Joakim Månsson Bengtsson (MP) tänker när han tror att det skulle vara den ”bästa lösningen” att svensk mark avsätts för EU-migranter.

Det är kännetecknande för vänsterextremister att de saknar förmåga att tänka i flera steg, men Joakim Månsson Bengtssons resonemang, helt befriat från logik, står ut t o m bland vänsterextremisterna. Det är ju väldigt enkelt att förutse konsekvenserna av mark till EU-migranter och det är lika enkelt att förstå att det på intet sätt löser fattigdomen. Tvärtom.

Joakim Månsson Bengtsson vill att mer pengar omfördelas till EU-tiggare

Men en bit mark räcker inte långt, menar Joakim Månsson Bengtsson. Det kommer att krävas en långt större insats.

Red’s kom:
Det är förvisso bra om Joakim Månsson Bengtsson inser att kostnaderna för EU-migranterna sträcker sig långt över den mark som Socialdemokraterna i Lund vill ge EU-migranterna, men hans resonemang saknar all logik.

Säkerhet, dusch, toaletter, el, mat, etc till EU-migranter

– Man måste tänka både säkerhet och sanitet annars fortsätter klagomålen skena. Människor måste kunna tillgodose sina basbehov även om de flyr från fattigdom och inte kan anses som flyktingar.

Red’s kom:
Det är inte svenska kommuners ansvar att försörja utländska medborgare i Sverige. Tvärtom strider det mot det uppdrag som kommunen har. Lunds kommun bör rimligtvis ställas till svars för den misskötsel av skattemedel som de redan stått för, med inte minst de 700.000 kr per år som Lunds kommun avsatt för att försörja EU-tiggare på obestämd tid framöver.

De 471 miljarder kr som Rumänien får för att lösa sina problem är inte precis en piss i mississippi;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

– En viss säkerhet måste också finnas. Det föreligger hot mot utsatta EU-medborgare. Flera av dem som vi kommit i kontakt med vittnar om att klimatet blivit hårdare.

Red’s kom:
Naturligtvis blir klimatet hårdare när fler EU-migranter ska försöka dela på kakan. Frågan är hur EU-migranter ska skyddas från varandra och det våld som förekommer mellan olika grupper av romer?

Är det rimligt att Sverige ska bekosta denna säkerhet för en enskild grupp i samhället som inte ens är svenska medborgare? Eller kan det finnas andra – bättre – alternativ?

Joakim Månsson-Bengtsson tycker EU-tiggare ska få bosätta sig på andras p-platser

Joakim Månsson Bengtsson menar att parkeringsplatserna vid Åkerlund & Rausings väg räcker till för både bosättning och personalparkering.
– Båda parkeringsplatserna brukar inte vara fulla. Hela utrymmet används inte så jag tycker att företaget klagar lite i onödan.

Red’s kom:
För Joakim Månsson-Bengtsson räcker det inte med att kommunen ska försörja EU-migranter. Han tycker också att det är en uppgift för privata företag, oavsett de negativa konsekvenser det medför, t ex;
• Företaget betalar arrende till kommunen för utrymme de inte kan nyttja.
• P-platser är inte byggda för att bo på.
• Bosättningen ger ett negativt intryck bland företagets kunder.
• EU-migranternas avfall och nedskräpning skapar problem.
• EU-migranters eldning leder till att företagets produkter kan skadas eller förintas.

Om sedan företagen flyttar och 400 svenska medborgare blir arbetslösa pga EU-migranterna så är Joakim Månsson-Bengtsson lika glad för det. Bara EU-migranterna försörjs fullt ut så är inget annat relevant.

Solidaritet väger tyngre än lag, enligt Joakim Månsson Bengtsson

Ska solidariteten gå före lagen?
– I vissa fall så tänker jag att man måste se det i sitt sammanhang. Man kan välja att avhysa eller ha ett alternativ att anvisa till före avhysning.

Red’s kom:
Eller kanske att utvisa de EU-tiggare som bryter mot EU’s fria rörlighet när de inte kan försörja sig själva i Sverige, och därför befinner sig här illegalt?

Att inte ge EU-tiggare kommunal mark är som att förespråka lösdriverilag?

Är erbjudandet av kommunal mark inte fel signal till den som tagit sig rätt?
– Med det resonemanget skulle man nästan kunna argumentera för en lösdriverilag, där det inte är tillåtet att vara uteliggare eftersom man befinner sig på kommunal eller privat mark.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson säger att alla – åtminstonde andra länders medborgare – som önskar sig gratis mark av kommunen bara behöver ockupera någon annans mark så är de berättigade till mark och full försörjning av kommunen.

– Det finns inget som rättfärdigar att sätta de som redan är utsatta i en ännu mer utsatt position. Det är här som solidariteten måste komma in, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
JOAKIM M-B ÄR SOLIDARISK BARA MOT SIG SJÄLV
Problemet är att precis allt som Joakim Månsson Bengtsson (MP) förespråkar försätter EU-migranterna i en ännu mer utsatt situation. Han säger sig vara solidarisk mot EU-migranter, men i verkligheten är han osolidarisk mot såväl EU-migranter som kommunens och landets medborgare.

EU-migranter ska vara befriade från böter för brott mot regelverk

Av samma anledning tycker han att EU-migranter bör slippa p-böter och vräkning.
– Det handlar om fattiga medmänniskor som inte har något val, det är den realiteten vi måste inse. Annars bötfäller kommunen fattiga som inte kan välja annat än att ta sig från stan eller bli berövade sitt enda skydd för natten.

Red’s kom:
På Flextrus parkering har närmare hundra p-böter delats ut. Inte en av EU-migranterna har betalat sina böter. Hundratals ytterligare böter skulle kunna ha delats ut, men Q-Park har gett upp eftersom de vet att inga böter kommer att betalas ändå.

EU-migranterna är inte begränsade till att ”ta sig från stan”. De är t ex fria att åtverända till sitt hemland, som har ansvaret för sina medborgare. Eller så kan de välja att följa landets lagar.

Om någon anses vara diskriminerad i annat land så övergår försörjningsansvar till svenska kommuner

– Detta är en diskriminerad och marginaliserad grupp som gör att det inte går att föra samma resonemang som om det varit någon annan.

Red’s kom:
Om några inom viss grupp diskrimineras i någon annan del av världen är det ett argument för att de och alla andra i samma grupp ska försörjas av enskilda kommuner i Sverige, enligt Joakim Månsson-Bengtsson (MP).

Vill ”vi” inte ha tiggerförbud?

Det finns länder som infört tiggeriförbud, men Joakim Månsson Bengtsson tror inte på det.
– Om Sverige gör som vissa andra länder och inför tiggeriförbud blir det en lösdriverilag och det vill vi inte ha.

Red’s kom:
Det vill vi inte ha” säger Joakim Månsson-Bengtsson (MP) om ett förbud mot att tigga. Vilka vi? Han syftar alltså på den minoritet som i den senaste mätningen sagt sig vara emot ett tiggeriförbud;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri
Det är säkert redan idag färre än 36% som är emot ett tiggeriförbud, och för varje månad kommer denna grupp att minska alltmer i takt med att medborgarna inser konsekvenserna av EU-tiggarna för landet.

Varför ska en klar minoritet bestämma över majoriteten? Hur demokratiskt är det?

Så fort Joakim Månsson-Bengtsson konfronteras med fakta försöker han desperat hela tiden förvrida sanningen. Som här, när han säger att ”vissa andra länder” infört någon form av tiggeriförbud. Sanningen är istället att det gäller för alla EU-länder utom Finland och Sverige, där Finland snart lär införa tiggeriförbud, vilket lämnar kvar Sverige som sista land utan någon form av tiggeriförbud.

Se; Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Hur löses ”fattigdomsproblemet” genom att fattiga syns?

– Fattigdomsproblemet kan vi inte lösa genom att fattiga inte får synas.

Red’s kom:
Vem har sagt att fattiga inte får synas???
Det finns ingen variant på tiggeriförbud som innebär att fattiga inte får synas.

På vilket sätt löser ”vi (som om det är en uppgift enbart för Sverige) fattigdomsproblemet” genom att låta 0,03% av EU:s fattiga tigga i Sverige samtidigt som de fattigaste inte får något stöd alls?

Borde EU-migranterna rentav hänvisas till Stortorget så att alla kan se?
– Ja, vi borde tacka för att det finns så modiga och starka personer som riskerar så mycket för att ta sig hit. Annars hade vi inte sett problemet över huvudtaget.

Red’s kom:
Vi ska tacka EU-migranterna för att de drar nytta av välfärden i Sverige och belastar samhället på skattebetalarnas bekostnad?

Som för alla andra vänsterextremister anser Joakim Månsson-Bengtsson att det bara är de som syns mest i vår närhet som ska hjälpas. Och då endast genom att befästa deras utsatthet i stället för att göra något som ger ett positivt resultat.

– Nu görs det ändå rätt mycket just för att de tagit sig hit. Vi får se fattigdomen i Europa och jag är tacksam att vi reagerar på den.

Red’s kom:
ÄR DET VIKTIGARE ATT GÖRA MYCKET ÄN RÄTT?
Det handlar inte om att göra mycket utan om att göra rätt. Inget av det som görs är rätt och vad spelar det då för roll hur mycket som görs?

Är målet att Joakim Månsson Bengtsson ska få nya vänner?

– Vi har fått en medmänsklig rörelse. Det är fina medmänniskor och jag har fått så många nya vänner, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det finns kanske dem som inte tycker att lagbrott, nedskräpning, uträttande av behov på offentlig plats, stöld, att aldrig betala sina böter, etc är vad som definierar ”en fin medmänniska”?
Se; Varför provocerar EU-migranter?

VAD HAR SDS FÖR RELATION TILL JOAKIM MÅNSSON-BENGTSSON?
Jag förstår inte varför Sydsvenskan envisas med att ge Joakim Månsson-Bengtsson så stort utrymme i tidningen, utan att någon person med lite förnuft får bemöta hans galenskaper. Han visar på en skrämmande okunnighet i precis varje mening han uttalar och det finns inget som helst värde i hans faktabefriade åsikter. Vad han säger för inte debatten framåt och tillför absolut ingenting för någon mer än att det bekräftar hur olämpligt det är för svenska folket att rösta på Miljöpartiet.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-18
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

Miljöpartiet i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat


Lund ska hjälpa tiggare

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

EU-migranternas bosättningar lämnar samhället handfallet. Tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem ser en flathet från samhällets sida.

Kommun och stat rädda för att få epitetet rasister

– Det finns en kluvenhet mellan det juridiska och det moraliska, där människor i ansvarsposition i stat eller kommun är livrädda för att hamna i en situation där de blir utsedda som yxhållare mot svaga individer.

Men jag tror det är farligt att göra avsteg från den rättsliga huvudprincipen för att man har med svaga individer att göra. Man måste hålla fast vid de demokratiska spelregler som gäller i ett samhälle oavsett vem som inkräktar på dem. Sedan gäller det bara att utöva makten med omdöme, säger Sven-Erik Alhem.

EU-tiggare skaffar sig förmåner genom att bryta mot lagen

Kommunens löfte om mark till EU-migranter är lovvärt, menar Sven-Erik Alhem, men han gillar inte logiken i att den som tagit sig rätt också ska få rätt.

Red’s kom:
På vilket sätt skulle det vara lovvärt att förse EU-tiggare med gratis mark, i strid med kommunallagen och på bekostnad av skattebetalare?

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Oavsett omständigheterna bakom detta kan det väl knappast vara rimligt att ge tiggare från andra länder förmåner som inte ens svenska medborgare, som genom hårt arbete och högt skattetryck byggt upp samhället, får?

Vill EU-tiggare ha förmåner i Sverige måste de förtjäna dessa

– Man ska inte försätta sig i en situation där man ska tillhandahålla annan mark innan man kan se till att normregelverket gäller.

Red’s kom:
Normalregelverket innebär bl a att man får förmåner och privilegier genom att förtjäna dessa, inte genom att respektlöst strunta i landets regelverk, så som EU-tiggare gör.

Vari ligger det humana att upplåta gratis mark för EU-migranter?

Det är så klart ett humant inslag att man tänker i de banorna och det är positivt om man kan göra det, men det får aldrig bli en förutsättning för att upprätthålla normerna.

Red’s kom:
Det finns inget humant i att en kommun befäster EU-tiggares utsatthet, där kommunens omfördelning av resurser till EU-tiggare inte har någon som helst positiv effekt på längre sikt, utan tvärtom försvårar eller omöjliggör att EU-tiggarna ska få ett bättre liv.

HANDLAR BARA OM ATT HJÄLPA DEM SOM SYNS MEST
Detta samtidigt som de i större behov av hjälp glöms bort och inte får något stöd överhuvudtaget.

Att EU-tiggare aldrig behöver betala böter sticker i ögonen

När det gäller p-böter som aldrig betalas så kan det hota rättsmedvetandet, enligt Sven-Erik Alhem.
– Likabehandlingsprincipen blir åsidosatt.

Red’s kom:
Så länge man tillåter EU-tiggare att bryta mot lagen innebär det att svenska medborgares rättssäkerhet krackelerar allt mer till förmån för andra länders medborgare.

Sträcker man ut handen så tar de hela armen

Sven-Erik Alhem ser ett sluttande plan om utvecklingen fortsätter.
– Ger man lillfingret och släpper på normerna så blir det en spridningseffekt som lockar fler att göra samma sak. Då blir det svårare att åtgärda än om man agerar med lagliga medel från början.

Red’s kom:
Det är inte rimligt att EU-tiggare står över lagen i Sverige. Det får många och stora negativa konsekvenser på såväl kort som lång sikt.

Ingen vågar agera mot EU-tiggares lagbrott

Sven-Erik Alhem talar om en låt-gå-mentalitet.
– Det är självklart att om ett ungdomsgäng eller en scoutrörelse skulle få för sig att ockupera mark så skulle man inte ha tillåtit det, men det gör man med EU-migranter för att det är så känsligt. Det är så otäckt att tillämpa regelverket att man inte gör det.

Red’s kom:
Politiker och myndigheter tillåter lagbrott från en enskild grupp i samhället för att de ser mer till sig själva än till samhället och sveriges medborgare. Politiker och myndigheter vet att om de försöker upprätthålla lagen eller ställa krav på EU-tiggarna så kommer vänsterextremisterna med sina hot och anklagelser om rasism.

S+MP-regeringens passivitet i dessa frågor är sorglig.

Vill inte EU-tiggare bråka med myndigheter?

Sven-Erik Alhem påpekar att EU-migranterna inte hör till kategorin som vill bråka med myndigheterna.
– De vill bara leva under mer drägliga förhållanden.

Red’s kom:
Verkligheten är dock en annan, vilket bl a kan konstateras här;
Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott
I Norrköping slår EU-migranterna upp läger intill polishuset för att därmed provocera i syfte att erhålla gratis biljetter för hemresa eller andra förmåner.

Det är just genom ”bråk med myndigheter” som EU-migranterna får privilegier som ingen annan får i Sverige. Förmånerna till EU-tiggare har de inte uppnått genom att visa respekt eller genom att bidra till samhället på något sätt.

Även EU-tiggare måste följa svensk lag

Men det ursäktar inte avsteg från lagen, menar han.
Det får inte bli så att det lönar sig att ta sig till Sverige och ta sig själv rätt och att myndigheterna inte vågar ingripa. Man måste tillämpa lagen.

Företag får betala till kommunen för mark som kommunen anvisat EU-tiggare till

– I Lund hyr ju kommunen ut mark till ett företag som ska använda det som parkeringsplats men inte kan använda det. Det blir ju konstigt att företaget betalar för något som andra drar nytta av, säger Sven-Erik Alhem.Klicka här för att gå till artieln i SDS, 2015-07-18
Se även bl a;
Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter


EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


Varför provocerar EU-migranter?

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

Företaget Flextrus i Lund kan inte utnyttja den parkeringsplats de hyr av kommunen, då den sedan över ett år tillbaka blivit bosättning för en grupp EU-migranter. Nu funderar företaget på att flytta.

Ett ”något tillspetsat” hot, menar kommunalrådet Anders Almgren (S), som dock säger sig sympatisera med Flextrus bekymmer. Som är större än att man inte kan nyttja sina parkeringsplatser – parkeringsplatser är inte byggda för att bebos och saknar därför nödvändig infrastruktur, med vid det här laget förutsägbara hygienproblem som följd.

Dessutom eldas det i bosättningen och Flextrus verksamhet – de tillverkar och trycker förpackningsmaterial – är såväl rökkänslig som lättantändlig.

I det perspektivet är flyttfunderingarna kanske inte så mycket ett hot som ett utslag av ren självbevarelsedrift. Man har gjort allt man ska – talat med de boende, ringt polisen som talat med de boende, suttit i ändlösa möten med kommunen – och inget händer.

Kåkstaden i Malmö växer hela tiden

Problemen börjar kännas bekanta. Lägret på den privata tomten på Industrigatan i Malmö bara växer, trots upprepade försök att tömma området, och det samma gäller på många håll runt om i Sydsverige.

Vet Lunds Socialdemokrater vad de ger sig in på?

I Lund planerar man nu att avsätta en bit kommunal mark för de boende på Flextronics parkering. Frågan är om man vet vad man ger sig in på. Infrastrukturproblemen kommer inte bli mindre, och då återuppstår samma problem på en annan plats – eller så får kommunen bistå med sophämtning och städning, på längre sikt rimligen också toaletter, vatten och el. Är man villig att göra det? Hur länge då? Och för hur många boende?

Red’s kom:
Framför allt är kanske frågan om Lunds politiker kommer att åtalas för de lagbrott de begår när de – speciellt om svensk mark upplåts till EU-tiggare – bryter mot likabehandlingsprincipen/kommunallagen?

Kommunen får inte ge annat än akut hjälp

Svenska kommuner är inte skyldiga att försörja EU-migranter, eller förse dem med logi. Frågan är om de heller bör göra det, annat än mycket tillfälligt i akuta fall.

Red’s kom:
Utöver akut hjälp (under normalt 1-3 dagar) har en kommun inga skyldigheter för andra än kommunens egna invånare.

Men det är också så att kommunen inte får särbehandla en viss grupp i samhället. Om kommunen upplåter mark till EU-migranterna så är detta ett brott. Ett sådan brott får kommunens revisorer inte släppa igenom.

Eftersom revisorer har en tendens att inte anmärka på sin arbetsgivare oavsett vilka fel som begåtts är det viktigt att kommunens invånare reagerar och vakar över politikerna så att de följer lagen. Medborgarna måste också verka för att ansvariga politiker som inte vill följa lagen straffas för detta.

Under årets första månader har Lunds kommun betalat drygt 120.000 kr till gratis hemresor för EU-migranter. Detta ingår inte i kommunens skyldigheter och är inget som skulle erbjudas någon annan än EU-tiggare.

Se; Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Kommunens icke-lösningar för EU-tiggare drabbar andra

Politikens resurser är ändliga. Väljer man att satsa på någonting har man mindre pengar över till annat. ”Annat” i det här fallet omfattar till exempelvis hjälpåtgärder för nyanlända flyktingar.

Red’s kom:
De pengar som en kommun lägger på att finansiera tiggeriet får ingen som helst positiv långsiktig effekt för EU-tiggare. Däremot får det en direkt negativ effekt för kommunens egna invånare där pengarna skulle ha lagts istället. Hjälpåtgärder för nyanlända flyktingar är ett exempel, men även kommunens egna fattiga – inte minst fattigpensionärerna – är de som som främst drabbas.

Se; 225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Vi kan i diskussionerna inte alltid bortse från vår egen välfärd.

Med Lunds kommuns strategi finns det ingen vinnare

Att hävda att människor inom EU- och Schengengemenskapen inte ska få komma hit och försöka förbättra sin situation är däremot svårmotiverat. Svenskar har ingen gudabenådad rätt att slippa se misär bara för att det är obehagligt. Men rätten att söka lyckan är inte det samma som att det offentliga Sverige har en skyldighet att garantera den.

Red’s kom:
Konsekvenserna av kommunens särbehandling av EU-migranter får enbart en rad negativa effekter för alla parter. Med den strategi som t ex Lunds kommun har finns det inga vinnare.

Fri rörlighet under förutsättning att man kan försörja sig själv

Den fria rörligheten inom EU och Schengen bygger på att EU-medborgaren själv ansvarar för sitt uppehälle och sin logi. Strikt talat är rätten att upprätthålla sig i ett annat land begränsad, och beroende av att man kan uppvisa en egen, legitim försörjning.

Att tiggeri räknas eller bör räknas som sådan är långt ifrån självklart.

Red’s kom:
Tiggeri är naturligtvis inget legitimt sätt att försörja sig på i Sverige för andra länders medborgare. Det är det inte ens för svenska medborgare.

Men det viktigaste här är att det spelar ingen roll om man skulle kunna anse tiggeri vara en legitim inkomstkälla. EU-tiggarnas tiggeri bygger på att svenska skattebetalare finansierar detta. Kommunerna och dess bulvaner (i Lund främst den obskyra vänsterföreningen Hjälp Tiggare i Lund) stödjer tiggeriet med boende, mat och annat.

Sedan tillkommer alla övriga kostnader som sjukhusvård, tandläkarvård, stöd till tiggarnas barn på olika sätt, etc.

En mängd olika resurser läggs på de skattebefriade tiggare som inte bidrar till samhället på något enda sätt, utan som enbart utgör en stor belastning för samhället.

Är det en lösning eller konstgjord andning att sysselsätta EU-tiggare i Sverige?

Vill man underlätta EU-migranternas situation, förutom att ligga på hemländerna, skulle man kunna göra det lättare att på laglig väg anställa människor att utföra småjobb, och på så sätt bidra till både försörjning och ett socialt sammanhang. Eller förenkla för enskilda individer och grupperingar att producera och lagligt sälja exempelvis konsthantverk. Göra det möjligt för människor att komma hit och faktiskt arbeta ihop en summa pengar till sina behövande familjer.

Red’s kom:
Det finns emellertid ingen efterfrågan i Sverige av outbildad arbetskraft utan yrkeskunskaper.

Det kräver dock en vilja att se över och justera delar av arbets- och skattelagstiftningen, och frågan är om någon av våra folkvalda är beredda att driva en sådan reform.

Red’s kom:
Problemet med detta är att förslaget saknar förutsättningar att kunna leda till något konstruktivt för Sveriges 5.000-6.000 EU-tiggare. Det blir bara varianter på tiggeri, som att sälja undermåliga tiggartidningar till överpris.

En dylik strategi för människor som inte pratar ett språk som någon annan än de själva förstår förutsätter att enormt stora resurser skulle läggas av samhället på detta. Kanske skulle varje tusenlapp en EU-tiggare lyckas dra in kosta samhället (dvs skattebetalarna) 10.000 kr eller mer.

Med den höga arbetslöshet som finns i Sverige blir det också svårt att motivera att resurser läggs på att sysselsätta andra länders medborgare i Sverige. Speciellt när förutsättningarna för EU-tiggarna att komma i arbete är avsevärt bättre i deras hemland.

När Sverige inte kan komma tillrätta med arbetslösheten för landets egna medborgare, och än mindre för alla flyktingar, hur skulle politikerna kunna lyckas med detta för denna tredje grupp som har avsevärt sämre förutsättningar att komma in på arbetsmarknaden i Sverige jämfört med alla andra grupper?

Politiker sopar problemen under mattan

Istället tycks man föredra tillfälliga punktinsatser, tillräckligt vaga för att inte stöta sig med någon. En taktik till förväxling lik att sopa problemen under mattan.

Red’s kom:
I praktiken är det så att alla insatser som görs för EU-tiggare i Sverige är att sopa problemen under mattan. Politikerna förstår inte – eller vill inte förstå – att problemen istället måste ”sopas tillbaka” till EU-tiggarnas hemländer. Detta eftersom det är där och endast där förutsättningarna finns för EU-tiggarna att komma ur sin misär.

Se; 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Kanske EU dessutom borde börja ställa krav på att Indien tar ansvar för släktingarna till de indier som muslimer fördrev från Indien (bl a Punjab) under medeltiden (på 1300-talet)?Klicka här för att gå till artikeln i KvP, 2015-07-18
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Avhysta EU-migranter i Umeå som inte vill betala för sitt boende ockuperar ny plats. Svenska kyrkan och pingstkyrkan säller krav på Umeå kommun att ”ta ansvar” för EU-migranterna, dvs försörja dem så länge de vistas i Sverige.

Krisläge. Så beskriver Roland Laestander, Pingstkyrkan, EU-migranternas situation i Umeå.

Fyra husvagnar flyttades 100 m bort innan avhysning

Efter att EU-migranterna som ockuperade Nydala camping till slut fått besked om att de skulle avhysas – och därför frivilligt flyttade innan de med tvång fördes därifrån – så transporterades fyra av deras husvagnar bara 100 meter bort.

Elva husvagnar flyttat till småbåtshamnen

Nu har de, och några fler, totalt 11 husvagnar, flyttat till en ny plats vid Lundåkerns småbåtshamn väster om Umeå.
Marken ägs av kommunen och det är gratis att stå där, men bara i 24 timmar.

Pingstkyrkan anvisade p-plats vid småbåtshamnen

Roland Laestander, Pingstkyrkan i Umeå, är en del av samordningsfunktionen för utsatta EU-medborgare. Efter flytten från Nydala tog han kontakt med dem och visade parkeringen vid båthamnen.

Panik?

– Jag sa till dem att vi nästan är i en paniksituation. Vi måste bara hitta någonstans för dem att bo, säger Roland Laestander.

Red’s kom:
I deras hemland, Rumänien, finns det gott om plats, antingen i deras bostad eller så får de ta husvagnarna med sig som de fått av Pingstkyrkan (dvs skattebetalarna) och fortsätta bo i dem. Det är upp till dem.

Gör EU-migranter som alla andra?

– De kan inte stå på gatan, och jag har ju sett att det har stått husvagnar och husbilar uppställda på Lundåkern så då måste de ju också få stå där i ett dygn som alla andra, säger Roland Laestander.

Red’s kom:
Sedan när gör EU-tiggare i Sverige som alla andra? De kommer givetvis att stå på den plats Pingstkyrkan anvisat dem tills de får en ny plats utan kostnad eller blir avhysta. Alternativt utvisade ur landet.

Vem flyttar runt EU-migranter?

Men ett dygn har snart gått och Roland Laestander börjar känna hopplöshet över hela situationen, där EU-migranterna bara flyttas runt.

Red’s kom:
Flyttas runt” är en förskönande omskrivning för EU-migranternas respektlöshet inför svensk lag. Extremister vill med denna retorik flytta skulden för EU-migranternas respektlöshet inför lagen till dem som inte ger EU-migranterna speciella förmåner.

Är de EU-migranter som försörjs av Sverige mer utsatta än de som är kvar i Rumänien?

– Vi jobbar hela tiden med att hitta alternativ, men det är fruktansvärt svårt. Kommunen har också deklarerat klart och tydligt att de inte ställer någon mark till förfogande, så vi för en ojämn kamp med tiden. Under tiden måste vi försöka hitta sådana här lösningar där de kan stå från natt till natt, säger Roland Laestander och fortsätter:
– Jag tycker det är fruktansvärt, jag lider med de här människorna som redan är så utsatta.

Red’s kom:
De som är kvar i Rumänien är mer utsatta. De får inte gratis fina husvagnar och gratis försörjning utan att behöva lyfta ett finger för sina förmåner.

Är det ett kommunalt ansvar att försörja EU-tiggare?

Nu ska Roland Laestander försöka ta kontakt med kommunen igen.

Red’s kom:
Det är inget kommunalt ansvar att försörja EU-migranter från Rumänien.

Som Anders Ågren, kommunstyrelsens 1:e vice ordförande i Umeå, skriver;

Det är individens eget ansvar att ordna och finansiera boende under den korta tid man har rätt att befinna sig i landet. Efter tre månader har man inte längre rätt att visats i landet och ska då återvända till hemlandet. Illegala bosättningar ska motverkas och via Kronofogden avhysas. Kommunens ståndpunkt är solklar.

Någonstans måste man dra en gräns för vad som är acceptabelt för enskilda kommuner att försörja andra länders medborgare. Man kan inte hela tiden åsidosätta likabehandlingsprincipen för att ge EU-tiggare allt mer förmåner som inte ens svenska medborgare som bidragit till välfärden i landet får.

Varför har ingen kontrollerat hur länge EU-tiggarna befunnit sig i landet?

– Om jag lyckas få tag i någon under dagen så ska jag förklara att vi bara inte kan ha det så här, det funkar inte. Jag vet inte om det har någon påverkan, men man måste ändå vädja till dem på något sätt att det är krisläge nu. Vi har tiotals vagnar som snurrar runt från dag till dag, så kan vi inte ha det.

Red’s kom:
Det är riktigt att vi inte kan ha det så. Lösningen är enkel.
I det fall EU-tiggare inte ens vill betala för en plats att ställa upp de husvagnar de fått av Pingstkyrkan så innebär det att de inte kan försörja sig på egen hand i Sverige och då har de förlorat rätten att vistas i landet. I detta läge måste således polisen ta sitt ansvar och se till att dessa personer utvisas.

Pingstkyrkans samordningsansvar för EU-migranter

Samordningsuppdraget som Pingstkyrkan har löper ut den sista juli. Vad som händer därefter är oklart.

Red’s kom:
Förhoppningsvis har Umeå kommun lärt sig av sitt misstag och kommer aldrig mer att ge något samordningsansvar till vare sig någon religiös organisation eller någon av de många vänsterextremistiska organisationerna

Dessa organisationer saknar saknar förmåga att se vilka lösningar som är bäst för EU-migranterna på längre sikt, och skadar därmed EU-migranterna mer än vad de hjälper dem.

Pingstkyrkan vill bilda ännu en stödorganisation för EU-migranter

– Men vi har tankar på att bilda en stor förening som ska kunna hjälpa dem i stället, det tror vi är en bättre lösning, säger Roland Laestander.

Red’s kom:
Inte med skattemedel!

Bilda ”en stor” organisation? Av vilka? En sammanslutning mellan vänsterextremister och religiösa organisationer?

Svenska kyrkan har anvisat ny plats för EU-tiggare

Svenska kyrkan har nu hittat en tomt väster om Umeå där 11 av de husvagnar sopm skänkts till EU-migranterna placerats. I nuläget finns varken el eller vatten, men toaletter kommer under kvällen.

Bengt Bergius på Svenska kyrkan säger att det är en provisorisk lösning och vill att kommunen tar ansvar för en långsiktig lösning.

SKYDDAT BOENDE FÖR EU-MIGRANTER
Platsen som EU-migranterna anvisats till hålls hemlig av såväl kyrkan som av media och man vill inte avslöja hur detta finansieras.

EU-migranternas nya plats påstås ligga på mark som ägs av Svenska kyrkan!

Se även: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Umeå kommun vill inte fortsätta försörja EU-migranter

Margareta Rönngren (S), kommunalråd Umeå, säger att kommunen inte kan ta på sig ansvaret att hitta en långsiktig lösning där EU-migranter får bo på skattebetalarnas bekostnad. Hon hänvisar till existerande campingar.

Vems ansvar är EU-migranterna?

Vems ansvar är det här, frågar SVT;
– Ja ytterst är det de här EU-medborgarna. De är EU-medborgare, de är inte flyktingar, de är inte migranter, svarar Margareta Rönngren.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-07-17
Se även bl a;
EU-migranter föregick avhysning – flyttar från Nydalabadet till rastplatser


FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Kommunalrådet Philip Sandberg (FP) är starkt kritisk till kommunalrådet Anders Almgrens (S) planer på att ge kommunal mark till EU-migranter för att få bort dem från en parkeringsplats.
– Det funkar inte så i Sverige att någon, vem det än är, tar sig friheten att bosätta sig eller lägga beslag på andras mark. Sedan är det extra allvarligt att företaget hyr marken av kommunen, säger Philip Sandberg.

Red’s kom:
Det är ju bra att andra inom Lunds kommun nu börjar reagera, men var står övriga kommunalråd i denna fråga;
• Socialdemokraterna: Kommunalråd Elin Gustavsson
• Miljöpartiet: Kommunalråd Emma Berginger
• Moderaterna: Kommunalråd Christer Wallin

Är de lika välvilliga med kommunens skattemedel till andra länders medborgare som kommunalrådet Anders Almgren?

Se; Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

Varför ska EU-tiggares lagbrott belönas med gratis mark av kommunen?

Philip Sandberg menar att det sänder ut helt fel signaler när EU-migranter erbjuds kommunal mark som alternativ.
– Jag är väldigt bekymrad över vilka signaler vi skickar om någon belönas med tillgång till gratis mark om de ockuperat mark.
– Och var går gränsen? Kan alla mina fattiga släktingar i Mexico också få en bit mark i Lund?

Kommunen skickar fel signaler om EU-migranters lagbrott belönas
– Ockupation av mark kan inte premieras med tilldelande av gratis kommunal tomt. Vilka signaler skickar vi då till alla andra?

– Vi kan inte resa till vilken europeisk stad som helst och förvänta oss att staden ska bekosta husrum och mat för oss, inte heller ge oss gratis mark.

Om vi åker till annat EU-land så är det ingen som försörjer oss

Vad tycker du att man ska göra i stället? EU-migranter som bor i bilar och husvagnar finns ju redan här.
– EU-medborgare har rätt att uppehålla sig i annat EU-land under tre månader. Men du och jag kan inte heller förvänta oss att om vi vi kommer till en annan stad i Europa ska den staden bekosta husrum och mat och gratis mark åt oss. Då har man eget ansvar att söka försörjning under tiden man är där.

Red’s kom:
Varför vågar inte politiker uttrycka den enda rimliga lösningen?

Om man som turist inom EU inte kan försörja sig på egen hand i det land man befinner sig så har man förverkat sin rätt att vistas i landet och då måste rimligtvis dessa personer utvisas ur landet.

Det är hög tid för politiker sluta tasssa runt i ullstrumpor i alla frågor som rör EU-migranter. Politiker måste säga som det är, istället för att vara livrädda för vänsterextremisternas ständiga påhopp om rasism.

Ska kommunen försörja EU-tiggare?

Anders Almgren (S) har inte preciserat något förslag utöver mark, men Philip Sandberg menar att redan det är för mycket.
– Kommunen tar på sig ett ansvar till en kostnad som är oklar.

Brott mot likabehandlingssprincipen att kommunen förser EU-tiggare med boplats

Philip Sandberg hänvisar till ett beslut i Umeå, där den socialdemokratiska ledningen räknat på kostnaderna för en kommunal plats för EU-migranter, och sagt nej. Enligt Umeås beräkningar skulle en uppställningsplats med kapacitet för 120 personer kosta tre miljoner kronor. Till det kom en årlig driftskostnad på 600 000 kronor.

Red’s kom:
Se; Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Umeå kommun kunde inte motivera de kostnaderna utifrån likställighetsprincipen som innebär att kommuner inte får särbehandla vissa kommunmedlemmar annat än på saklig grund.

Red’s kom:
Dessutom skulle det vara brott mot kommunallagen.

KOMMUNEN SKA INTE FINANSIERA TIGGERI
En kommun är skyldig att värna om sina egna invånare i första hand. Att försörja medborgare i andra länder på bekostnad av kommunens invånare står i direkt strid mot regelverket för kommunen.

STRAFF FÖR ANSVARIGA SOM EJ FÖLJT KOMMUNALLAGEN
I de kommuner där något annat än akut hjälp ges till EU-migranter under kortast möjliga period av kommunen – direkt eller via bulvaner – ska detta rimligen leda till rättsligt efterspel för de ansvariga, med skadeståndskrav.

Hur motivera särbehandling av andra länders medborgare?

– Det finns andra människor också som har behov. Det blir problematiskt om en kommun går in och behandlar en grupp annorlunda. Vilken är nästa grupp man då ska hitta en särlösning till och var går gränsen?

Red’s kom:
Det finns 225 000 fattigpensionärer i Sverige!
225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?
Innan denna grupp fått en skälig levnadststandard får kommunen i princip inte lägga en krona på att stödja EU-migranter och deras tiggeri.

Risk för att kåkstad byggs upp

Philip Sandberg befarar att en tomt till EU-migranter blir en kåkstad och han menar att kommunen borde stanna vid de insatser man redan gör.

Red’s kom:
Vi kan se resultaten från andra håll i landet där kommunen finansierar EU-tiggarnas vistelse i landet på olika sätt. Det leder alltid till problem. Kommunen tror att man kan komma förbi problemen genom att ge pengar till bulvaner, men det slår alltid fel och ofta blir det ändå i slutänden kommunen som får försöka ställa allt till rätta igen.

Lunds kommun startar kåkstad

Att anvisa EU-migranter som bor i bilar och husvagnar till en kommunal tomt är helt fel väg att gå, anser Philip Sandberg (FP).
– Det här kommer att vara startskottet för att permanenta det boende som de kommer att ha där. Det blir någon typ av kommunal kåkstad. Det ställer vi oss mycket skeptiska till från Folkpartiets sida.

Kommunen ska hålla sig till socialtjänstlagen

– Kommunen ska bistå med akuta insatser men inte gå långt utöver socialtjänstlagen. Akuta insatser bistår kommunen med via frivilligorganisationer som tilldelats 700 000 kronor.

Red’s kom:
Dessa 700 000 kr/år till ett 50-tal tiggare för de närmaste tre åren som Lunds kommun avsatt för att försörja EU-tiggarna avser emellertid inte akuta insatser. Jag hoppas Philip Sandberg är medveten om detta!

700 000 kr/år rimlig nivå för Lunds EU-tiggare?

Philip Sandberg menar att kommunen har lagt sig på rimlig nivå genom sina bidrag till ideella organisationer.
– Vi betalar 700 000 kronor årligen nu. Det gör att man till exempel kan driva härbärge och ha andra typer av akuta insatser.

Red’s kom:
Hur kan någon tycka att 700 000 kr/år för att försörja 50 EU-tiggare som enbart belastar samhället utan att tillföra något överhuvudtaget, är en ”rimlig nivå”?

– Däremot vill vi inte att man ska gå in med insatser långt utöver det som socialtjänstlagen kräver, och framför allt vill vi inte att vi ska permanenta den här typen av bosättningar.
Folkpartiet kommer därför inte att ställa sig bakom förslaget om att upprätta en tillfällig boplats för EU-migranter, säger Philip Sandberg.

Red’s kom:
Men eftersom det är vänsterblocket som styr och håller tätt ihop i Lund kommer det ändå att bli så. Därför är en rimlig fråga hur Philip Sandberg (FP) kommer att agera för att till varje pris stoppa vänsteblockets galenskaper?

Att bara sitta på ett möte och rösta emot ett galet förslag som alla vet ändå kommer att röstas igenom känns meningslöst, om man inte också ansträngt sig i alla fall lite på något sätt.

Annars behövs ju ingen opposition i politiken.

Även EU-migranter har ett ansvar för sin försörjning

Philip Sandberg tror inte att fler kommunala åtaganden är lösningen på problemen med EU-migranter.
En kommun ska ha förväntningar på människor, det är också att visa respekt. För till syvende och sist har alla ett ansvar för sin egen försörjning.

Red’s kom:
Tyvärr kan vi konstatera på så många olika sätt att det saknas respekt från EU-tiggarnas sida för såväl lagar och regler som för landets medborgare. Det tycks ofta som att de medvetet försöker ställa till med så mycket problem som möjligt för att därigenom uppnå privilegier som inte landets medborgare har (t ex genom att slå upp läger vid polishuset som i Norrköping).

Hjälp till hjälplöshet med Lunds handlingsplan för EU-tiggare

Om man tittar på handlingsplanen som kommunen har nu så lägger den ett alltför stort fokus på omhändertagande. Det blir hjälp till hjälplöshet.

Red’s kom:
Ja, Lunds omhändertagande av EU-migranter gagnar ingen, varken tiggare, Lunds medborgare eller Sverige i stort. Vänsterblocket i Lund har försatt staden i en besvärlig situation, och det är kanske dags att såväl politikerna i Lund som Lunds medborgare vaknar och börjar protestera mot hur illa kommunen sköter sitt uppdrag.Klicka här för att gå till artikel i SDS, 2015-07-16
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lund ska hjälpa tiggare

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat


Vänsterpartister; Sven-Bertil Persson, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

Kommunalrådet Anders Almgren (S), Lund, tycker att hotet från Flextrus om att flytta från Lund är tillspetsat, men han utlovar snara åtgärder.
Se; EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Red’s kom:
Tillspetsat? Vad menar Anders Almgren?
Efter ett år och en artikel i media om att företaget fått nog av kommunens handlingsförlamning så får han tummarna loss, men då inte genom att styra upp tiggeriet utan genom att utlova att Lunds skattebetalare ska finansiera tiggeriet i Lund t o m ännu mer än tidigare.

Hur kan det anses vara tillspetsat att efter denna orimligt långa period säga att man överväger att flytta?

Kommunal tomt garanteras till EU-tiggarna

En kommunal tomt till EU-migranterna ska det bli och nu är det bråttom, enligt Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Varför blev det plötsligt så brått att ta tag i problemen?

Varför har kommunen inte bistått med att tvinga bort EU-migranterna från sin olagliga bosättning tidigare?

Socialdemokraterna vill behålla företag och EU-tiggare i Lund

– Lund ska ha ett bra näringslivsklimat samtidigt som vi aktivt arbetar med insatser för socialt utsatta. Vi förväntar oss att strax ha en lösning som gör att EU-migranterna inte är kvar på Flextrus parkering, säger Anders Almgren (S).

– Platsen och formerna för det är vi inte klara med än men jobbar för fullt med detta. Vår ambition är att ha en lösning helst under månadens utgång men det kan ta lite längre. Jag förstår att Flextrus inte är helt nöjda med situationen, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Till SR säger Anders Almgren;
– Det här är ingen unik utmaning för Lund och nu söker vi en annan plats för EU-migranterna som kommunen förfogar över, säger Anders Almgren (S), kommunalråd i Lund.

Utmaningen är inte unik, men Anders Almgrens ”lösning” är milt uttryckt unik.

Anders Almgren (S) uppger att kommunen räknar med att kunna presentera ett tänkbart boendealternativ inom en vecka.

Lönsamt för EU-tiggare att bryta mot lagen

– EU-migranterna har flyttat från den södra parkeringen, som var den som Flextrus använde mest. Där har kommunen fått dem att flytta. Det är ingen permanent lösning. Vi var tydliga med det när de flyttade. Men det hjälper inte att hela tiden meddela dem var det inte är tillåtet att vara.

Red’s kom:
Med andra ord, det lönar sig för EU-migranter att bryta mot lagen. Det leder inte till några straff, inte ens små böter. Lagbrott får inga konsekvenser mer än att EU-migranterna belönas med särskilda privilegier som ingen annan får.

Lunds kommun ger särskilda förmåner till andra länders medborgare

Vi tittar på en lösning där kommunen kan erbjuda mark under begränsad tid, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Med tanke på att Lunds kommun planerat och budgeterat för att försörja EU-migranter som minst under de tre närmaste åren så kan man fråga sig vad ”begränsad tid” innebär.

LUNDS KOMMUN BRYTER MOT KOMMUNALLAGEN
Det är dessutom fegt att formulera det som att kommunen ”erbjuder” mark när det inte handlar om att hyra/arrendera mark, utan om att ge kostnadsfria förmåner till personer som kommunen inte har något ansvar för.

Det är ett solklart lagbrott när kommunen vägrar följa likabehandlingsprincipen.

Vänsterblocket i Lund vill inte ha en lösning som är bäst för alla parter

Men ni har ju vetat om detta länge?
– Vi jobbar aktivt med detta nu. Man ska också veta att EU-migranterna är en väldigt utsatt grupp och därför måste kommunen hitta en lösning som fungerar bättre för alla parter.

Red’s kom:
Vilken lösning är bättre för alla parter – EU-tiggare, Lunds invånare, skattebetalare och turister, samt Sverige – än att kommunen inte finansierar tiggeriet och att EU-tiggarna hänvisas hem till sitt hemland?

LUNDS KOMMUN STÖDJER OLAGLIG VISTELSE I LANDET
Detta eftersom EU-migranterna saknar försörjningsmöjlighet i Sverige och därmed också saknar rätt att utnyttja sig av den fria rörligheten.

LUNDS KOMMUN BRYTER MOT KOMMUNALLAGEN
Det finns många utsatta grupper, även bland svenskar. Varför vill det vänsterstyrda Lund prioritera förmåner till just EU-migranter?

Lund bryter mot likabehandlingsprincipen när särskilda förmåner ges till romerna.

Lunds kommun har tydligen varit tydligt otydlig till EU-migranterna

EU-migranterna säger till Sydsvenskan att de trodde att de fick vara på den parkeringsplats de hänvisades till av kommunen.
– Jag vet inte exakt vad som hände där, men vi var tydliga med att de inte fick vara kvar på den södra parkeringen och den lämnande de också.

Så kommunen arrenderar ut mark som inte kan användas. Den har tagits i anspråk av någon annan som kommunen hänvisat dit?
– Kommunen är inte polismyndighet, svarar Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Lunds kommun har alltså hänvisat EU-migranterna till en viss del av den parkering som kommunen arrenderar ut till företaget, och låtit företaget betala till kommunen för den av kommunen anvisade platsen som EU-migranterna ockuperat.

Har ni inget ansvar?
– Jo, och därför jobbar vi med en lösning. De har ju ett avtal med kommunen sedan 1980-talet. Så klart ska de förfoga över sin parkering, säger Anders Almgren (S).

Ingen plats för andra fordon på företagets parkering än EU-migranternas

Parkeringsplatsen är full, men sedan ett år finns där inga fordon som tillhör Flextrus eller företagets anställda.
– I det här fallet är det inte rimligt att de befinner sig på parkeringsplatsen, så kommunen får använda egen mark. Det kan kanske bli möjligt att ställa upp husvagnar under ordnade former, säger Anders Almgren.

Red’s kom:
OLIKABEHANDLING AV LUNDS KOMMUN
Så kommunen får använda egen mark”? Varför finns inte ens alternativet att samma regler ska gälla för EU-migranter som för landets egna medborgare?

Oklart hur många tomter EU-tiggarna ska få

Var det blir finns det inga beslut om. Än så länge är det oklart om kommunen ska erbjuda mer än en tomt att slå läger på.

Red’s kom:
När fler EU-tiggare upptäcker att Lunds kommun försörjer dem och ger dem allt de behöver så kommer alltså fler tomter att reserveras för EU-migranter allteftersom de kommer till Lund.

Kommunen förser EU-tiggare med toaletter

Blir det toaletter?
– Det är där är praktiska frågor som gör vissa platser mer lämpliga än andra, där är vi inte klara än, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Självklart kommer vänsterblocket att låta Lunds skattebetalare stå för gratis toaletter till dessa skattebefriade EU-tiggare som gärna drar nytta av Sverige.

Med tomt till EU-migranter följer ofrånkomligen kåkstad

Är tält eller koja okej?
– Jag har inte hört något annat än husvagn, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Hört vad av vem?

Får man sova i bil?
– Att bo i bil koja eller tält året runt på allmän mark i stan, det är inte så vi vill ha det.

Red’s kom:
Det är inte så vi vill ha det”? Men det är så det blir med vänsterblockets resonemang.
Alternativt att Lunds kommun låter Lunds skattebetalare bekosta full försörjning med boende, mat, vård, socialbidrag, etc, för bl a Rumäniens 2 miljoner fattiga romer.
Där räcker då inte de budgeterade 700 000 kr/år för de närmaste tre åren särskilt långt.

Vad blir kostnaden för skattebetalarna?

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Hur organiserar Lunds kommun samhället?

– Vi har valt att organisera samhället med andra system som ska se till att den här typen av utanförskap inte finns, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Organisera samhället med andra system”? Vad är detta för svammel?

Lunds ansvar att lösa världsproblemen?

– Det är ett europeiskt problem att vissa områden är så fattiga att det blir ett lätt val att söka sig någon annanstans.

Red’s kom:
Nu handlar det om Lunds problem och det är inte kommunens problem att på skattebetalarnas bekostnad lösa fattigdomen i Europa eller i världen.

– De sociala klyftorna i Europa är en jättestor utmaning. Under tiden man försöker lösa det måste man vara beredd att göra något åt det som finns framför ögonen.

Red’s kom:
Anders Almgrens/vänsterblockets extrema okunnighet inom området kommer att få starkt negativa konsekvenser för många, inte minst för skattebetalarna i Lunds kommun.

Genom att tro sig lösa bara det man ser framför sig resulterar det i att en verkligt fungerande lösning försvåras eller förhindras.

– Men vi har inga färdiga lösningar än, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Vi vet att Anders Almgren inte har någon ”färdig lösning” idag. Problemet är emellertid att han inte någonsin kommer att ha detta.

Polis och kronofogde ligger lågt

Polisen och Kronofogden gör ingenting i ärendet med den snart ettåriga bosättningen på parkeringsplatsen vid Åkerlund & Rausings väg.

– Kommunen och polisen har haft möten om detta. Bollen ligger hos kommunen. Vi avvaktar deras initiativ och beslut, säger Rickard Bruhn, vid polisen i Lund.

Red’s kom:
Det är riktigt. Med dagens otillfredsställande regelverk förutsätts att Lunds kommun;
1. Ber polisen identifiera alla EU-tiggare som ockuperat kommunens parkering.
2. Lämnar identifikationsuppgifterna från polisen till Kronofogden och beställer en omedelbar avhysning.

Frågan är varför Lunds kommun inte gjort detta?

EU-migranters olagliga bosättning inte en polisiär fråga

Rickard Bruhn säger att polisen patrullerar området regelbundet men att bosättningen inte är en polisiär fråga.

Red’s kom:
Det låter onekligen märkligt att polisen hävdar att en olaglig bosättning inte är en polisiär fråga.

Marken ägs visserligen av kommunen men eftersom den arrenderas ut så betraktas den som privat.

Red’s kom:
Nu blev det komplicerat.
Om det är korrekt att arrenderad mark juridiskt betraktas som privat så är det arrendatorn (företaget) som ska initiera en avhysning. Varför har företaget då inte gjort detta?

Polisen hänvisar till Q-Park

– Vi kan bara skriva p-böter på kommunens mark. Här är det Q-Park som ansvarar och de har vänt sig till kommunen. När kommunen fattat beslut så får vi se vad vi behöver göra, säger Rickard Bruhn.

Red’s kom:
Det är inte Q-Park som kan initiera en avhysning!


Lunds kommuns stöd till EU-migranter

Lunds kommun (dvs Lunds skattebetalare) bekostar hämtning av EU-migranternas sopor från Flextrus parkeringsplats på Åkerlund & Rausings väg. Helt utan kostnad för de skattebefriade EU-migranterna.

Behov uträttas företrädesvis i buskarna runt parkeringen.

Kommunfullmäktige har avsatt 700 000 kronor/år under en treårsperiod för stöd till föreningar som arbetar med att hjälpa EU-migranter.

Lunds socialförvaltning arbetar med uppsökande verksamhet för de mellan 50 och 70 EU-migranter som befinner sig i Lund för att tigga.

Lunds kommun planerar dessutom att fungera som en särskild arbetsförmedling för specifikt EU-migranter.

Lunds kommun bryter mot lagen!

Lunds kommun (dvs Lunds skattebetalare) betalar hemresor för EU-migranter. Cirka 100 personer har ansökt om hemresa under 2015 och 86 personer har beviljats.

Red’s kom:
Fråga har ställts till Lunds kommun vad kostnaden blivit för detta, men Lunds kommun säger att det inte finns någon som kan svara på denna fråga under sommaren.

Dock kan man konstatera att Lunds skattebetalare fått stå för hemresor åt EU-migranter för ca 120.000 kr under årets första 6 månader.

Hur många av dem som fått gratis hemresa har återkommit till Lund och Sverige?

ROMER SÄRBEHANDLAS AV LUNDS KOMMUN
Det ska noteras att det bara är romer som har denna förmån att kommunen finansierar hemresor. Varken i Sverige eller något annat land i EU är det någon myndighet som ens lånar ut pengar för hemresa för andra EU-medborgare!

Lunds kommun bryter därmed flagrant mot kommunallagen när de inte följer likabehandlingsprincipen (på motsvarande sätt som i den övriga behandlingen av EU-tiggarna).

Hur motiverar Lunds kommun att de bryter mot lagen? Det gör de inte, de bara hoppas att ingen ska opponera sig mot lagbrottet!

Sover oppositionen i Lund?

Varför reagerar inte de kommunpolitiker som inte hör till vänsterblocket, på vänsterblockets misskötsel av kommunens finanser?

Det ska noteras att SDS – som valt att inte prata med oppositionen för att därigenom få en bättre bild av situationen – inte vill publicera SD’s reaktioner på missförhållandena inom Lunds kommun.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-16
Se även bl a;
FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Kronofogdens avhysning av EU-migranter – Hur går det till?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund – befäster tiggarnas fattigdom

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lund ska hjälpa EU-tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.