Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Socialförvaltningen i Lund rekommenderar avslag till det arvode Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) begärt för helt och hållet oredovisade uppgifter, men som kanske är att på något sätt administrera volontärer för några av Lunds ca 40 EU-migranter:

Skälen till varför socialförvaltningen rekommenderar att socialnämnden avslår Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) ansökan om bidrag till deras arvoden är sammanfattningsvis följande;

  1. Crossroads Lund och föreningen Hjälp Tiggare i Lund har startats på eget initiativ av privatpersoner utifrån en egen idé om hur föreningarnas verksamhet ska bedrivas och en förening har alltid ett eget ansvar för den egna verksamheten och finansieringen av denna. Kommunen har inte haft någon del i uppstarten av dessa föreningar.
  2. Socialnämnden har tidigare avslagit ansökan i den del som avsåg arvode till Joakim Månsson Bengtsson (MP).
  3. För de bidrag som beviljas till föreningar för annan verksamhet så har tidigare bidrag till arvodering inte beviljats.
  4. Den beräknade budgeten är grundad på tidigare beslut från socialnämnden, beslut som inte omfattat kostnader för arvodering.
  5. Om pengar i budgeten för EU-migranter omprioriteras till arvoden för Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) så blir det mindre resurser för EU-migranterna och färre EU-migranter får t ex tillgång till härbärge.

Socialförvaltningen skriver i sitt förslag till avslag av arvode;

Socialförvaltningen Tjänsteskrivelse till Socialnämnden, 2015-09-28
Återremiss – Ansökan om bidrag – Crossroads Lund
Dnr SO 2015/0137

Konsekvenser för härbärgesverksamheten vid avslag

Paraplyorganisationen Crossroads Lund har vid uppföljning av ansökan uppgett att de har beviljats ytterligare 50 000 kronor från en stiftelse och att föreningen därmed har säkrat en arvodering till och med oktober månad.

Det är då två personer inom föreningen som är arvoderade, tillvägagångssättet skiljer dem dock åt. Sammanlagd kostnad per månad beräknas till 50 000 kronor i månaden, således 600 000 kronor per helår.

Red’s kom:
Notera att man i samtliga dokument försöker mörka att det handlar om Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) som ska arvoderas. Här benämns de t ex som ”två personer”.

Notera också att ingenstans i all dokumentation i detta ärende kan Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) med ett enda ord beskriva vad det egentligen är som de gör för det arvode de begär.

Det enda som Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) nämnt är vad som görs av de andra, dvs de oavlönade volontärerna, vilket är några få simpla uppgifter som det inte behövs någon ideell organisation för överhuvudtaget, förutom det ostridiga faktum att EU-migranter inte ens är en kommunal angelägenhet.

Föreningen ser det inte som troligt att de i år kan få ytterligare donationer från stiftelser som tidigare har gett stöd till verksamheten.
Tillsammans med föreningen Hjälp Tiggare i Lund beskrivs att de inte kan garantera en fortsatt drift av härbärge. De ser det också som mycket svårare att ingå i fler samarbeten med socialförvaltningen i arbetet med utsatta EU-medborgare i Lund.

Juridiska hinder för beviljande av bidrag till arvodering eller lön

Det bedöms inte finnas några juridiska hinder för att bevilja bidrag till förening som är tänkt för arvodering eller lön till anställd personal inom föreningen.
Det har inte upprättats några särskilda riktlinjer för beviljandet av bidrag till ideell sektor och idéburna organisationer som arbetar med gruppen utsatta EU-medborgare.

I tillämpliga delar har i stället riktlinjerna för bidrag till föreningar använts. Enligt dessa riktlinjer beviljas inte medel till arvodering.

Omprioriteringar av beslutade medel

Socialnämnden har fattat tre beslut om medel till verksamheter för gruppen utsatta EU-medborgare under 2015 med sammanlagt 340 000 kronor.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har vid två tillfällen beviljats medel för drift av härbärge, i ett första beslut för tidsperioden januari – mars och i ett andra beslut resterande del av året. Sammanlagt stöd till föreningens drift av härbärget uppgår till 277 000 kronor.

Utöver detta har socialnämnden fattat beslut om att ge stöd med 63 000 kronor till dagverksamhet på Svenska kyrkans diakonicentral andra halvåret 2015.

Sammanlagt har således 340 000 kronor beviljats till föreningar.

Red’s kom:
Till detta kommer planerad kostnad på 186 000 kronor (vilket lär bli mer) – i huvudsak till föreningen Hjälp Tiggare i Lund – för 3 månaders camping (november 2015 t o m januari 2016). Dvs totalt minst 526 000 kr.

Budget för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun enligt beslutad handlingsplan

Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande härbärge för utsatta EU-medborgare för åren 2015, 2016 samt 2017.

Nedan följer en beräkning av beräkning av kostnader för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun enligt beslutad handlingsplan under ett år.

Kostnaderna är uppskattning och kan komma att ändras vid nu icke kända hyreshöjningar. Även kostnader för beviljandet av medel till ideell sektor och idéburna organisationer är uppskattningar gjorda utifrån tidigare beslut om beviljande av medel.

Red’s kom:
Kan inte kostnaderna förändras om färre eller inga EU-migranter kommer till Lund? Eller om t ex kommunen börjar följa kommunallagen och upphör med att försörja andra länders medborgare på skattebetalarnas bekostnad?

Kostnader för evakueringsplats är inte heller medräknad då kostnaden för en eventuellt kommande evakueringsplats får ses som en extraordinär händelse och kostnad och inte en verksamhet som kommer att återkomma regelbundet.

• Härbärge (Hyra, el och tänkta medel) 592 000 kronor
• Dagverksamhet (tänkta medel) 100 000 kronor
Summa 692 000 kronor

Bedömning
Paraplyorganisationen Crossroads Lund har inkommit med en ansökan om bidrag till arvodering av personer aktiva i föreningen Hjälp Tiggare i Lund. Arvoderingen avser andra halvåret 2015.

Både paraplyorganisationen Crossroads Lund och föreningen Hjälp Tiggare i Lund har startats på eget initiativ av privatpersoner utifrån en egen idé om hur föreningarnas verksamhet ska bedrivas. En förening har alltid ett eget ansvar för den egna verksamheten och finansieringen av denna.

Lunds kommun kan välja att stödja föreningar vars verksamhet anses viktig och som ses som ett komplement till den egna verksamheten. Socialnämnden har också i två beslut valt att stödja föreningen Hjälp Tiggare i Lund utifrån den härbärgesverksamhet som bedrivs inom föreningen. Bidrag har då beviljats till bland annat hyreskostnader och matservering.

I ett första beslut valde också socialnämnden att avslå ansökan i den del den avsåg arvodering av personer som är aktiva i föreningen.

Det går inte fullt ut att jämföra bidrag till ideell sektor och idéburna organisationer som arbetar med gruppen utsatta EU-medborgare med de bidrag som beviljas till föreningar för annan verksamhet. Det är dock värt att påminna om att det i det senare fallet inte beviljas bidrag till arvodering.

Av de 700 000 kronor som avsatts för härbärgesverksamhet för utsatta EU-medborgare har 340 000 kronor beviljats ideell sektor och idéburna organisationer som arbetar med gruppen. Den beräknade budgeten som tidigare presenterats är grundad på tidigare beslut från socialnämnden, beslut som inte omfattat kostnader för arvodering.

Bedömningen är att om även kostnader för arvodering av personer aktiva inom ideell sektor och idéburna organisationer innebär att ambitionsnivån i handlingsplanen för arbetet med utsatta EU-medborgare får sänkas avseende till exempel antalet platser på härbärge.

Det har inte framkommit några omständigheter som leder till en ändrad bedömning.

Socialnämnden föreslås avslå ansökan om bidrag till kostnad för arvodering.

Red’s kom:
Frågan är om vänsterblocket i Lunds socialnämnd – S, MP, V och Fi – har någon form av respekt för invånarna i Lund och om de bryr sig om att socialförvaltningens juridiska prövning i frågan visat att de till synes giriga Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) inte ska erhålla något arvode för sina självpåtagna och påstådda ideella (ej redovisade) sysslor?

Vad tror du socialnämnden beslutar utifrån ovanstående underlag?


Se även bl a;
Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
FÖRSÖKTE FÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELT UPPDRAG
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Av de pengar som Lunds kommun avsatt specifikt för härbärge till Lunds EU-migranter – i strid med kommunallagen – så vill Per Eriksson (Crossroads Lund) och Joakim Månsson Bengtsson (MP, Hjälp Tiggare i Lund) att som allra minst 85% ska gå till dessa två personers löner.

Det är uppenbart att Eriksson & Månsson-Bengtsson prioriterar sina egna arvoden avsevärt högre än att EU-migranter får en plats undan kylan i vinter. Deras resonemang om att de vill värna om EU-migranter ter sig i detta ljus ytterst skenheligt.

Här nedan följer Per Erikssons ansökan om pengar för löner från Lunds kommun, där han tycks desperat när han bönar och ber, som den värsta tiggaren, efter pengar till sitt personliga konto:

Från: Per Eriksson [per.eriksson@rektor.lu.se]
Skickat: den 5 oktober 2015 06:30
Till: Karin Säfström
Kopia: Joakimbengtsson92@hotmail.com; Analya Gómez; jan kjellström; Anneli Andersson
Ämne: VB: Bedömning av konsekvenser för ev. avslag av ansökan från Crossroads Lund på 100 000 kr

Bästa Karin!
Denna skrivelse är en uppdatering av vad jag sände in till Socialnämnden i Lunds kommun 14 september enligt nedan och denna epost går som kopia till fyra nyckelpersoner inom Crossroads Lund och Hjälp tiggare i Lund för eventuella synpunkter på nedanstående under dagen. Tidigt imorgon meddelar jag om texten nedan behöver korrigeras och/eller överarbetas något

Bästa Socialnämnd i Lunds kommun!
Med denna skrivelse vill jag till Er ansvariga tjänstemän och beslutsfattare lämna min bedömning av vad ett avslag från kommunen på vår ansökan om medel kan komma att få för konsekvenser:

det idag goda och förtroendefulla samarbetet mellan kommunen och Crossroads Lund inkluderande den ideella föreningen ”Hjälp tiggare i Lund” (HTiL) skulle äventyras – vi tvingas leta efter alternativ finansiering vilket är ytterst svårt – därmed kan befintlig härbärgeverksamhet äventyras och utbyggd härbärgeverksamhet i samarbete mellan oss och kommunen omöjliggöras. (En utbyggd härbärgeverksamhet ingår i den av Er beslutade strategin.)

Red’s kom:
Per Eriksson säger alltså att om de inte för lön för sitt påstådda ideella arbete med EU-migranter så ”äventyras” det ”goda och förtroendefulla samarbetet” mellan kommunen och Per Eriksson/Joakim Månsson Bengtsson (MP)… eftersom de då blir putt på kommunen.

– den omfattande verksamhet som idag bedrivs äventyras då den inte kan uteslutande baseras på volontärer även om dessa insatser är omfattande. Ledningsfunktioner måste vara stabila och därför måste också dessa ledare kunna ges en liten lön för koordinering och ledning av den idag omfattande verksamheten med många volontärer.

Red’s kom:
Per Eriksson har hela tiden olika omskrivningar för sig själv och Joakim Månsson Bengtsson (MP), här ”Ledningsfunktioner”.

En liten lön” avser 50.000 kr/månad. För något som inte behövs samt för okvalificerade arbetsuppgifter som precis vem som helst skulle kunna göra utan kunskaper i någonting, t o m en EU-migrant.

Först arbetar Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) intensivt för att så många EU-migranter som möjligt ska komma till Lund. När de lyckats med detta vill de utkräva lön av kommunen för några diffusa sysslor i syfte att fortsätta behålla EU-migranterna i staden.
Per Eriksson upprepar hela tiden i förtäckta ordalag att om han inte får den lön han begärt så är han inte intresserad av att fortsätta försörja EU-migranterna med skattemedel. Här genom formuleringen; ”den omfattande verksamhet som idag bedrivs äventyras då den inte kan uteslutande baseras på volontärer”.

Lönenivån är dock låg, som för heltidsaktiva studentkårsledare, dvs motsvarande nivån för studiemedel.

Red’s kom:
Skillnaden är väsentlig.
1. Studentkårsledare ägnar sig inte åt ideellt arbete.
2. Studentkårsledare presterar något av värde för någon.
3. Studentkårsledares arbetsuppgifter är avsevärt mer krävande.
4. Studentkårsledares arbetsuppgifter förutsätter kompetens.

förutsättningarna försvinner för att vi skulle kunna rekommendera de utsatta EU-medborgarna att lämna området utanför Fextrus för nytt härbärge eller ny uppställningsplats när sådant, som vi hoppas, inom kort kan erbjudas

Red’s kom:
Vad Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) säger här, i något som mest liknar försök till utpressning, är att;

  1. Kommunen på något sätt skulle vara beroende av Crossroads & Hjälp Tiggare i Lund för att avhysa EU-migranterna från sin olagliga bosättning på p-platsen utanför Flextrus).
  2. De EU-migranter som bryter mot lagen skulle bry sig mer om vad Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) tycker än de enda som EU-migranterna har i alla fall lite respekt för, dvs polisen.
  3. Om Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) inte får den lön de begärt för att upprätthålla EU-migranternas utsatthet så avser de inte vara behjälpliga längre (vilket de ändå inte är).

– ni vet säkert väl att kommunen har ytterst stor hjälp av organisationerna och frivilliga inom Crossroads Lund och där särskilt av HTiL och Diakonin inom svenska kyrkan

Red’s kom:
Andra kommuner – som förstår att det inte är en kommunal angelägenhet att finansiera tiggeri av andra länders medborgare – klarar sig alldeles utmärkt utan kyrkans hjälp och utan vänsterextremister som uppprätthåller tiggare i deras fattigdom. Att kommunen skulle ha någon hjälp av Crossroads Lund och Hjälp Tiggare i Lund kan därför starkt ifrågasättas!

– ni sätter en alltför stor press på oss som gör både omfattande arbetsinsatser och ekonomiska insatser

Red’s kom:
Sätter kommunen press på Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) om kommunen inte beviljar dem 50.000 kr per månad i arvode? Blir det fler arbetsuppgifter eller fler EU-migranter om de inte får begärd lön från skattemedel?

Dessa ”omfattande arbetsinsatser” av Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) förklaras aldrig vad de är.

Dessa ”ekonomiska insatser” görs inte av dem utan av skattebetalarna (ofrivilligt).

– det vi idag upplever som en ömsesidig tacksamhet till varandra och sammanhållning äventyras

Red’s kom:
Dvs Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) kommer inte länge vara tacksamma för bidrag om dessa bidrag öronmärks för EU-migranter istället för att gå direkt till Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP).

– de nya volontärerna, fler än 50 st, som vi rekryterat bland de nya studenterna riskerar vi att inte ha ledningsresurser att ta vara på

Red’s kom:
Med ”ledningsresurser” avses alltså Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP). Vad Per Eriksson skriver här är i klartext att om de inte får arvode för sitt simpla och ospecificerade ideella arbete så är de inte längre intresserade av att ägna sig åt volontärarbete med EU-migranter.

Det ska noteras att Per Eriksson kan uppge precis vilken siffra han vill för hur många volontärer de anser sig ha tillgång till. Det finns ingen kontroll av Per Erikssons uppgifter.

förutsättningarna för att utveckla ett IOP-samarbete (Idéburet Offentligt Partnerskap) fr o m verksamhetsåret 2016 undergrävs

Red’s kom:
Det ena har inte med det andra att göra, förutom att Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) hotar med att hoppa av om de inte arvoderas för det ideella arbete som inte tillför något för EU-migranterna.

Här kan tilläggas att om Per Eriksson lyckas övertyga Lunds kommun att teckna IOP-avtal så kan Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) därefter fritt plocka ut vilka löner de vill från bidragen.

– då vi fått ytterligare 50 000 SEK från LMK-stiftelsen så är dock verksamheten för oktober månad ut säkrad. Sammantaget har vi till Crossroads Lund från Crafoordska stiftelsen fått 100 000 SEK, från LMK-stiftelsen också 100 000 kr, från Pingstkyrkan 50 000 SEK och vidare ett antal privata mindre gåvor, medlemsavgifter och kollekter.

Red’s kom:
Crossroads har alltså erhållit bidrag på 250 000 kr + en oredovisad summa i ”ett antal privata mindre gåvor, medlemsavgifter och kollekter”. Dessa pengar har då inte gått till EU-migranterna utan till Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP). Eftersom Crossroads Lund är mycket noga med att dölja hur de använder de bidrag de får så vet vi inte om Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) roffat åt sig hela summan på 250.000 kr, eller om de ”nöjt sig” med 200 000 kr.

Så länge Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) får sitt höga arvode så menar Per Eriksson att verksamheten är ”säkrad”.

– om vi får de hos kommunen sökta 100 000 SEK så säkras verksamheten året ut.

Red’s kom:
Alltså, om Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) får 100 000 kr till sig själva, så fortsätter de med att cementera EU-migranterna i sin fattigdom till i alla fall årets slut.

– sammantaget ska framhållas att om vi inte får de sökta 100 000 SEK så äventyras verksamheten för november och december vilket gör oss helt beroende av att omgående finna andra finansieringskällor vilket är mycket svår. Vidare äventyras för framtiden det goda samarbete som idag råder mellan Crossroads Lund och Lunds kommun.

Vi är mycket tacksamma för det goda samarbete som idag råder och vi upplever att denna tacksamhet är ömsesidig, dvs gäller också från kommunens sida. Vi har hopp om att detta samarbete kan utvecklas än mer framöver.

Vi tror och hoppas också att kunna visa på hur man med hjälp av ett klokt samspel mellan det offentliga och det ideella civilsamhällets organisationer tillsammans kan utveckla ett värdigt, utvecklande och kostnadseffektivt bemötande av de utsatta EU-medborgarna som vistas i Lund.

Med vänliga hälsningar
Per Eriksson
Ordförande för Crossroads Lund


Se även bl a;
Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
FÖRSÖKTE FÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELT UPPDRAG
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte få 34.000 kr/månad från Lunds kommun för några odefinierade sysslor med EU-migranter, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Följande är det öppna brev som refererades till i föregående inlägg;
Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter
Nedanstående manipulerande skrivelse (som även skickats ut som pressmeddelande till massmedia) har författats av Per Eriksson (ordförande i den nystartade Crossroads Lund) med stöd av Jan Kjellström samt Nita Lorimer (V) och Analya Gomez (bägge från föreningen Hjälp Tiggare i Lund):

Öppet brev med erbjudande från Crossroads Lund till Lunds kommun

Crossroads Lund är en paraplyorganisation och ett nätverk för organisationer och enskilda personer som vill arbeta för och med utsatta EU-medborgare i Lund.

Red’s kom:
När uttrycket ”utsatta EU-medborgare” används så vet vi idag att syftet är att försöka mörka att det handlar om specifikt romer.

Diakonin inom Svenska kyrkan har utökat sin verksamhet med ett EU-café på Diakonicentralen Ugglan.

Red’s kom:
Vad har detta att göra med att 50.000 kr i månaden ska gå till arvode för Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP)?

Not. Även diakonin finansierar sin välgörenhet för EU-migranter med skattemedel. Dvs romernas tiggeri finansieras med pengar som är öronmärkta för kommunens invånare.

Den ideella föreningen ”Hjälpt tiggare i Lund” har öppnat ett härbärge med 21 platser på Smålands nation.

Red’s kom:
Föreningen heter ”Hjälp Tiggare i Lund”. Lokalen har upp till 21 sängar, tätt intill varandra, i en liten källarlokal, men hur många platser som utnyttjas finns det ingen som vet, inte ens Lunds kommun som ger bidrag för denna lokal. Joakim Månsson Bengtsson (MP) har dock råkat försäga sig till SDS där han sagt att ca 15 platser nyttjas. Med tanke på alla andra osanningar så är snittet nog en bra bit under 15 personer.

Helgeandskyrkan har nu alla tillstånd på plats för att kunna erbjuda övernattningar för 8 nattgäster.

Red’s kom:
Samma problem här. Ingen vet om ens någon av dessa 8 platser någonsin utnyttjats och ingen vet någonting om hur det ser ut här eller vad som görs.

Utöver detta görs en rad privata insatser där flera i Lund har öppnat sina hem för de utsatta och härbärgerat dem för längre eller kortare tid.

Red’s kom:
Hur sant detta är vet vi inte för det är aldrig någon som kontrollerat detta. Oavsett vilket så saknar det relevans för Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) önskemål att 50.000 kr av skattemedel ska gå rakt ner i fickorna på Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Det bjuds också regelbundet på smörgåsar och även på soppkök. Vidare har vi ett antal tolkar, sjukvårdfolk, jurister och andra kunniga personer som på olika sätt hjälper till i kontakterna med det svenska samhället.

Red’s kom:
Hela tiden samma problem. Det finns ingen kontroll av vad som görs av vem och för vem. Det enda vi vet med 100 % säkerhet är att det finansieras med skattemedel på ett eller annat sätt.

Erikshjälpens butik uppe vid LTH har lovat att hälften av överskottet där ska användas för utsatta i Lund.

Red’s kom:
Detta påstående säger ingenting om någonting, men saknar relevans för Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) syfte med sitt öppna brev, dvs att kommunen ska arvodera dem med 50.000 kr/månad.

Vårt samarbete med Lunds kommun är mycket gott och även kontakterna med sjukvården och polisen fungerar bra. Tillsammans känner vi rätt väl till förhållandena för flertalet av de utsatta EU-medborgarna som vistas i Lund. Cirka hälften av dem kommer från ett litet samhälle i Rumänien vid namn Maxenu som vi besökt ett par gånger och där vi planerar att försöka göra insatser, troligen stöd till barnens skolgång.

Red’s kom:
Värdelöst vetande och omöjligt att kontrollera vad som egentligen är sanningen. Har inget att göra med efterfrågade pengar av Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Några av de utsatta EU-medborgarna här, främst de som talar engelska, har lyckats hitta jobb och boende i Lund och är numera skattebetalare.

Red’s kom:
En uppenbar bluff. De kan hävda vad som helst eftersom de inte ger några uppgifter som kan kontrolleras och media undviker att ställa frågor som skulle visa på sanningen.

En rad vänskapsrelationer har också etablerats.

Red’s kom:
Värdelöst vetande.

Ibland kan dock problem uppstå men då åtgärdar vi det, inkluderande polisanmälan och rättsliga efterspel.

Red’s kom:
Ja, vi vet att det alltid förekommer stridigheter mellan romer. Hur har det gått med dessa polisanmälningar och ”rättsliga efterspel”? Vad har de tillfört vem?

Verksamheten för de utsatta EU-medborgarna bedrivs till mycket stor del av ideella volontärinsatser men vissa driftskostnader finns naturligtvis och även en del, om än låga, lönekostnader för ett par ledare av verksamheten.

Red’s kom:
Ett par ledare av verksamheten”? Per Eriksson undviker hela tiden att säga att lönekostnaderna avser endast två personer; han själv och Joakim Månsson Bengtsson (MP). Istället för att säga hur mycket de tar ut i lön av de bidrag de får så använder han omskrivningar, som här; ”en del” lönekostnader. Med tillägget ”om än låga”. Allt känsligt mörkas så mycket de kan.

Detta har vi så här långt kunnat finansiera genom bidrag från Lunds kommun, Crafoordska stiftelsen, LMK-stiftelsen, Pingstkyrkan, kollekter från olika kyrkor, privata gåvor och medlemsavgifter.

Red’s kom:
Alltså går bl a kollekter från Svenska kyrkan och Laurentiistiftelsen till att täcka Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) löner… för något som bara upprätthåller EU-migranternas utsatthet.

Det finns inget som tyder på att något överhuvudtaget av de pengar Crossroads Lund samlar in till ”utsatta EU-medborgare” verkligen går till dem.

Tilläggas bör att den omfattade diakonala verksamhet som bedrivs av Svenska kyrkan i Lund, inkluderande Diakonicentralen, Helgeandskyrkan mm, finansierar Svenska kyrkan på egen hand.

Red’s kom:
Även detta saknar relevans för i förtäckta ordalag begärda pengar till löner för dem själva.

Det som saknas är ytterligare ett härbärge för ca 20 nattgäster och en eller flera uppställningsplatser för husvagnar och bilar.

Red’s kom:
Om de aldrig lycks fylla upp de platser som finns redan varför skulle det behövas ännu ett härbärge för ytterligare 20 ”nattgäster”? Är det för att man räknar med att deras lagstridigt finansierade välgörenhet ska locka allt fler tiggare till Lund?

Varför ska specifikt romer få gratis uppställningsplatser för sina fordon, ofta ganska exklusiva sådana, på skattebetalarnas bekostnad?

Vi vill bestämt undvika att oreglerade kåkstadsliknande bosättningar etableras. Med stöd från Lunds kommun är Crossroads Lunds organisationer och där särskilt den ideella föreningen ”Hjälp tiggare i Lund” beredda att ta ansvar för drift och ordningshållande för ytterligare ett härbärge samt en eller flera uppställningsplatser för husvagnar och bilar, dvs ordnad camping.

Red’s kom:
Det är en absurd tanke att lagbrott ska undvikas inte genom böter/straff utan genom att skattebetalarna finansierar utländska medborgares vistelse i Sverige och försörjer dem.

Vem mer än romer kommer undan med detta?

Det vi behöver i stöd från Lunds kommun är:
• att sökta 100 000 kr för 2015 beviljas
• att ett eller flera IOP-avtal (Idéburet Offentligt Partnerskap) upprättas i samförstånd för 2016 efter förebild från Göteborg kommun

Red’s kom:
HÄR ÄR SKÄLET TILL VARFÖR CROSSROADS VILL HA IOP-AVTAL
Lunds socialförvaltning skriver:

Värt att notera är dock att socialnämnden i september månad 2015 fattade beslut om att uppdra åt socialförvaltningen att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett Idéburet Offentligt Partnerskap (IOP) gällande insatser för utsatta EU-medborgare. Detta ska redovisas för socialnämnden i januari 2016.

I det fall socialnämnden beslutar att ingå i ett IOP med ideell sektor och idéburna organisationer gällande arbetet med utsatta EU-medborgare kommer beslut om medel inte att hanteras på det sätt det gjorts under 2015 där varje ansökan om medel behandlats särskilt utan medel till ideell sektor och idéburna organisationer kommer att ingå som en del av den större överenskommelse som upprättas mellan socialförvaltningen och ideell sektor och idéburna organisationer.

Konsekvensen av IOP-avtal, med minskad styrning och kontroll, blir därmed bl a att det blir lättare att dölja hur bidragen används. Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) får friare händer i hur skattemedel används och kan då tillförskansa sig pengar från bidragen för sin egen personliga del, utan att Lunds kommun varken noterar detta eller kan opponera mot detta.

Först vill Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) säkra sina arvoden till årets slut. Sedan vill de ha ett avtal för att säkra sina arvoden under hela 2016 (mer än dubbelt så lång tidsperiod än normalt) för de uppenbart meningslösa insatser som görs av Hjälp Tiggare i Lund och Crossroads Lund. Med dessa avtal förbinder de sig inte till att göra något särskilt och det finns heller ingen kontroll av vad som görs.

Lokaltidningen skriver följande;

Crossroads har fått drygt 250 000 kronor i donationer.

Men det är inget som nämnts i SR:s artikel och inget som Sydsvenskan velat informera om.

Vi tror att det bästa och mest värdiga och kostnadseffektiva sättet att hantera situationen för de utsatta EU-medborgarna i Lund är genom ett samarbete mellan Lunds kommun och de engagerade ideella aktörerna. Vi ser inga andra rimliga eller bättre alternativ och överlämnar därför detta erbjudande till Lunds kommun.

Red’s kom:
Det mest kostnadseffektiva är att Lunds kommun lägger sina resurser på de medborgare som lagen medger kommunen att använda sina resurser för, och här ingår inte EU-migranter.

Per Eriksson (perfiliperiksson@hotmail.com) & Jan Kjellström, Ordf. resp. v.ordf. Crossroads Lund
Nita Lorimer (V) & Analya Gomez, V.ordf. resp. kassör Hjälp tiggare i Lund

Publicerat den 12 oktober, 2015

Not.
Styrelsen för Crossroads Lund, 2015-10-14:

Ledamöter
Per Eriksson, ordförande
Jan Kjellström, vice ordförande, Lunds kristna råd
Anneli Andersson, sekreterare, Svenska kyrkan i Lund
Marte Erland, kassör, Lundaekonomernas välgörenhetsprojekt Light
Joakim Månsson Bengtsson, Föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Helena Ekhem, Helgeands församling, Svenska kyrkan
Mats Högelius, Svenska kyrkans diakonicentral
Torbjörn Ram, Västerkyrkan, Equmeniakyrkan
Krister Hultberg, Pingstkyrkan i Lund
Lucas Cardona E, Sankt Thomas katolska församling
Birthe Wallin, Skåne Stadsmission
Bengt Löfman, Emmaus
Eva Casspe, Erikshjälpen
Hans Swärd, Socialhögskolan, Bostad först

Suppleanter
Madelaine J Wahlström, Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Monalisa Sellensjö, Sankt Thomas katolska församling i Lund
Annette Stambolovski

Styrelsen för Hjälp Tiggare i Lund, 2015-10-14:

Joakim Månsson Bengtsson, ordförande, telefon: 0760-287547
Nita Lorimer, vice ordförande
Analya Gomes, kassör
Inger Ricci, sekreterare
Michael Hagos
Rebecka Mattisson
Nils Österblom
Martin Åstrand
Christoffer Sjöstrand


Se även bl a;
Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
FÖRSÖKTE FÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELT UPPDRAG
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.


S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Lunds kommun tvekar över att ge ekonomiskt stöd till organisationen Crossroads, som arbetar för och med utsatta EU-medborgare i Lund. Nu vädjar Crossroads i ett öppet brev till kommunen att man ska bevilja bidraget.

Red’s kom:
Sanningen är dock att pengarna som begärs från skattemedel inte avser organisationen Crossroads (se nedan).

Utan löner står ”verksamhetens framtid” på spel?

Får man inte pengarna kan konsekvensen bli att verksamhetens framtid står på spel.

Red’s kom:
Vad som inte framgår av artikeln är att de pengar som begärs inte är för åtgärder till EU-migranter utan för väl tilltagna arvoden till endast två personer;
Per Eriksson, ordförande i Crossroads Lund, och
Joakim Månsson Bengtsson (MP), ordförande i Hjälp Tigggare i Lund,
för att de ska bedriva ”ideellt” arbete (som dessutom inte ens tillför något för EU-migranterna).

Äventyras Lunds, med skattemedel olagligt finansierade, härbärge för EU-migranter om inte Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) avlönas?

– Den rätt omfattande härbärgesverksamheten som bedrivs med 21 platser äventyras, säger Crossroads ordförande Per Eriksson.

Red’s kom:
Rätt omfattande”?. En mycket liten källarlokal med några enkla sängar och en toalett, där upp till 15 av sängplatserna nyttjas av EU-tiggare.

Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) vill inte jobba gratis med ideellt arbete

– Vi är dessutom inte säkra att vi kan fullfölja det hittills väldigt goda samarbete vi har haft med Lunds kommun, säger Per Eriksson.

”En liten lön” till ”några av volontärerna”?

Pengarna ska bland annat gå till att ge några av volontärerna en liten lön för det arbete de lägger ner.

Red’s kom:
Notera här följande (förutom att orden ”bland annat” är fel);

  1. Per Eriksson vill inte uppge hur många som avses med ”några av volontärerna”.
    Det rör sig om arvode till endast två personer.
  2. Per Eriksson vill inte uppge vilka personer som avses med ”några av volontärerna”.
    Arvodet ska gå till Per Eriksson själv samt hans kollega Joakim Månsson Bengtsson (MP).
  3. Per Eriksson uppger ”en liten lön” istället för att ärligt uppge nivån på lönen.
    Hur stor är lönen till Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP)? Se här under.

Notera dessutom att av 50 påstådda volontärer så är det enbart Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) som – av dem själva – anser sig värda att avlönas!

Inte så mycket begärt?

– Det är inte så mycket begärt att kommunen skulle kunna satsa 100 000 kronor för att de som leder verksamheten på härbärget och ”Hjälp tiggare i Lund” skulle kunna få en liten lön, motsvarande vad man har som student.

Red’s kom:
Notera hur utstuderat hemlighetsfullt Per Eriksson uttrycker sig hela tiden;
De som leder verksamheten”.
Motsvarande vad man har som student”?

Detta sätt att i ett öppet brev tigga pengar är så falskt att jag sällan skådat något liknande. Arvodet på 100 000 kr avser endast för två månader, men denna inte helt oviktiga del ser Per Eriksson noga till att dölja för allmänheten.

Och vad ska lönen vara till för? Ja, säg det. Ingenstans framgår vilket arbete det är som skulle motivera en lönekostnad på 50.000 kr/månad för att administrera ett 40-tal EU-migranter som bor gratis på skattebetalarnas bekostnad.

Hänvisning till Örebro och Uppsala

Vi har sett på andra håll, till exempel i Örebro och Uppsala, att det finns härbärgen som kommunen är med och finansierar.

Red’s kom:
Vad har dessa olagliga finansieringar av boende för andra länders medborgare med arvoden till Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) att göra?

Se bl a:
Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr
och;
Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna
och;
EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge
samt;
Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk till Lund och Uppsala

Vad gör Crossroads Lund?

Tillsammans med föreningen ”Hjälp tiggare i Lund” sköter Crossroads Lund ett härbärge på Smålands nation och man samordnar också kontakten mellan EU-migranter och olika tolkar, sjukvårdskunniga och jurister.

Red’s kom:
OBS! Det finns absolut ingenting som bekräftar att en enda sak av det som står i ovanstående mening är sant!

Bara för att Joakim Månsson Bengtsson (MP) sitter i styrelsen i både Crossroads Lund och i styrelsen för föreningen Hjälp Tiggare i Lund så innebär det inte att Crossroads Lund gör något.

Crossroads Lund startade i början av året och tillkom till synes enbart för att på detta sätt kunna få mer bidrag från kommunen för samma sak.

Eftersom media aldrig ställer några frågor som kan visa på vad som verkligen är sant kan det hävdas precis vad som helst.

Har Crossroads Lund avlastat kommunen i något kommunen inte ansvarar för?

Crossroads har hittills i hög grad avlastat kommunen när det handlar om situationen för EU-migranterna…

Red’s kom:
Med tanke på at Lunds kommun har noll och inget ansvar för EU-migranter – annat än i en akut nödsituation – så är det praktiskt omöjligt att avlasta kommunen, så som här hävdas på detta luddiga sätt.

Verksamhet till stor del av ideella volontärinsatser?

… och verksamheten bedrivs till stor del av ideella volontärinsatser.

Red’s kom:
Det är korrekt. Av de 50 påstådda – men ospecificerade och obekräftade – volontärerna är det alltså 48 stycken som bedriver ideellt arbete. Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör det emellertid inte!

Vad Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör är det ingen som vet… mer än att de lägger mycket tid & energi på att försöka håva in så mycket pengar som möjligt av Lunds kommuns budget.

Kräver lön för att fortsätta cementera EU-tiggarnas fattigdom

Men för att fortsätta arbetet behövs mer pengar.

Red’s kom:
Eller om vi istället ska säga sanningen; För att Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) ska fortsätta att upprätthålla EU-migranterna i sin utsatthet kräver de 50.000 kr i månaden av skattemedel.

Socialnämnden tvekar i att avlöna Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) för ideellt arbete

När socialnämnden i Lund träffades i september bestämde man sig för att skjuta upp beslut om bidraget till nästa möte.

Kommunen har aldrig betalat för att någon ska arvoderas???

– Jag tror att vi har råkat ut för det man kallar att bryta mot det elfte budet, det vill säga att ”så har vi aldrig gjort”. Man har sagt till mig att man aldrig tidigare betalat för att någon ska arvoderas, säger Per Eriksson.

Red’s kom:
Obegripligt! Detta har säkert ingen sagt till Per Eriksson. Däremot har han säkert fått höra att man aldrig avlönat någon för att ägna sig åt okvalificerat ideellt arbete. Vilket kanske är förståeligt, eftersom det då inte längre är ideellt arbete.

Per Eriksson vill att ideellt arbete ska avlönas, i alla fall hans

Det är väl en princip som man då måste ändra på, som man har gjort på andra ställen, säger Per Eriksson.

Red’s kom:
På andra ställen”? Var avlönar kommuner ideellt arbete med skattemedel?

Regelverket hindrar inte att Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) avlönas för ideellt arbete med andra länders medborgare som inte är kommunens ansvar

– Men det finns ingenting i regelverket som hindrar att man gör så, säger Per Eriksson.

Red’s kom:
Om inget i regelverket hindrar att Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) avlönas för att bedriva ideellt arbete så är det regelverket som ska ändras och inte ”principerna”.

100 000 kr för två månader billigt för att göra något som kommunen inte har ansvar för?

I det öppna brevet skriver Per Eriksson att Crossroads behöver stöd från kommunen i form av bidraget på 100 000 kronor, något som motiveras med att det dessutom kan bli en billig lösning för kommunen som annars måste hitta andra, kanske dyrare, metoder att hjälpa EU-migranterna.

Red’s kom:
EU-migranterna är enligt lag inte kommunens ansvar. Inte ens den gratis hemresa som kommunerna generellt erbjuder för att bli av med problemen, om än temporärt, är något kommunen behöver bidraga med (det är t o m högst tveksamt om dessa skattefinansierade hemresor är förenliga med lag).

Tramsiga påhitt för att motivera arvodering till sig själv

– Jag träffade nyss en från härbärget som berättade att nu har ytterligare en av EU-migranterna fått jobb och lägenhet i Lund och blir en ny skattebetalare, säger Per Eriksson.

Red’s kom:
Det måste bli ett slut på detta bluffspel som Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) kör med!

Den fria rörligheten avser inte välfärdsturister

– Det är en del av den rörlighet inom EU som vi ska vara väldigt rädda om. Det gäller såväl studenter och affärsmän, som de utsatta, säger Per Eriksson.

Red’s kom:
Nej! Den fria rörligheten skrevs inte för att skapa en välfärdsturism till Sverige. Den tillkom för att för att underlätta för fler att få ett arbete, även om det blev ett misslyckande.

Om Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) inte får pengar uppstår kåkstäder?

Enligt Per Eriksson kan ett mindre lyckat hanterande leda till att bosättningar i form av kåkstäder etableras, precis som i Malmö.
– När man väl har fått den situationen är det väldigt svårt att komma ur den, utan att det blir väldigt turbulent, säger Per Eriksson.

Red’s kom:
Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons enda lösning på att undvika kåkstäder är att kommunens skattebetalare ska försörja EU-migranterna. För att administrera denna med skattemedel finansierade försörjning av EU-migranter vill Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson ha ytterligare 50.000 kr/månad av skattebetalarnas pengar – utöver de 211 500 kr de redan fått!!!

Det innebär att av de miljontals kr som Lunds kommun avsätter för att försörja vissa utländska medborgare (romer) så går nästan allt av dessa pengar till personlig vinst för två personer.

Gott samarbete så länge kommunen ger bidrag

– Än så länge har vi haft ett gott samarbete här i Lund. Vi är glada och stolta över kommunens sätt att arbeta. Jag vill inte att det äventyras, säger Per Eriksson.

Red’s kom:
Med ”gott samarbete” menar Per Eriksson & co att de tilldelas pengar av skattemedel. Bara de får sina pengar så är de ”glada och stolta över kommunens sätt att arbeta”. EU-migranterna är bara ett vertyg för att få dessa pengar.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-14OBS! Läs även det öppna brevet från Per Eriksson, Jan Kjellström, Nita Lorimer & Analya Gomez.
Se även bl a;
Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

Det var många Klostergårdsbor i Lund som ville ställa frågor till de bägge kommunalråden Anders Almgren (S) och Emma Berginger (MP) om ett eventuellt boende för EU-migranter på Källbybadets camping.

När mötet började ville de bägge politikerna att SD-politikern Ted Ekroth skulle lämna lokalen eftersom han inte hörde till dem som bjudits in till mötet.

Red’s kom:
Är detta ett civiliserat beteende av politiker? De beter sig som små barn i trotsåldern; ”Du får inte leka i min sandlåda”.

Hur detta tajta par, Almgren & Berginger, agerar här ligger helt i linje med hur S+MP betett sig hela tiden, där de gör allt för att dölja så mycket som möjligt för oppositionspartierna såväl som för de boende i Lund.
Se t ex: Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

S+MP försöker på alla sätt de kan undvika ett demokratiskt förfarande i kommunen. Det handlar för dem bara om minsta möjliga insyn för minska möjligheten för andra att se de oändligt många bristerna i deras uppenbart virriga och ogenomtänkta tankegångar och därigenom undvika kritik.

Det fanns ingen som helst anledning att utvisa SD ur lokalen… i alla fall inte om Almgren och Berginger inte har något att dölja… vilket de uppenbarligen har.

Det handlar om en fråga som i allra högsta grad berör samtliga Lundabor. Ingen kan eller ska undanhållas information.

De saker som oroar Klostergårdsborna mest när det gäller campingen är hur kommunen ska kunna undvika att andra EU-migranter kommer till campingen och bor i sina bilar på parkeringen vid området.
– Det har vi faktiskt inte tänkt på, men det är något vi måste ta med i planeringen, sade Anders Almgren och fortsatte:
– Campingen är enbart till för dem som nu bor vid Åkerlund och Rausing. Det är de människorna vi vill ge en möjlighet att stanna i tre månader på campingen.
– Men vad händer efter de tre månaderna? frågade en Klostergårdsbo.
– Det får vi ta ställning till då, men vi vill undvika att campingen blir en sorts fredad zon som det har varit vid Åkerlund och Rausing, svarade Emma Berginger.

Eftersom kommunen inte vill ha en upprepning av den situationen, ska man vara noga med att ta reda på vilka som ska bo på campingen.
– Vi kommer att identifiera alla som flyttar dit. Det ska bli ett krav enligt det förslag som ligger.

Det finns även en oro för nedskräpning i området.
– Det är något som vi får se till att det inte händer. De som flyttar dit ska få klara och tydliga regler för hur de ska sköta sig, svarade Anders Almgren.

Red’s kom:
Frågor utan svar:

MORALISKT RÄTT ATT LAGBROTT BELÖNAS AV KOMMUNEN?
Varför tycker S+MP att det är rätt och riktigt att lagbrott av EU-migranter belönas med att de försörjs av kommunens skattebetalare (till en kostnad av 93 000 kronor för det mindre alternativet – fyra husvagnar – och 186 000 kronor för det större – 12 husvagnar)?
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation
och;
Skattemedel ska inte stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige

Varför är en regelrätt avhysning från P-plats inte ett alternativ för S+MP?

BESLUT JURIDISKT KORREKT?
Varför vill S+MP inte göra en juridisk prövning om kommunens rätt att förse en särskild grupp utländska medborgare med gratis (alt. starkt subventionerat) boende? Inte minst med tanke på att det inte är en kommunal angelägenhet, att det innebär positiv särbehandling av en viss folkgrupp och att åtgärderna konkurrerar med privat verksamhet som vandrarhem, B&B, hotell, motell, etc.

IDENTIFIERING
Vad händer med de EU-migranter som vägrar identifiera sig, uppger falska identifikationsuppgifter eller vägrar lämna p-platsen vid Åkerlund och Rausing?
Vad händer om nya EU-migranter flyttar till P-platsen vid Åkerlund och Rausing?
Vem ska identifiera dem som flyttar till campingen och vilka identifieringskrav ska gälla?

Kommer de EU-migranter som försörjs av skattebetalarna att tvingas skriva på ett avtal för sin vistelse innan de får tillgång till gratiscampingen? Vad står i så fall i detta avtal?

UPPRÄTTHÅLLA ATT ENDAST BEHÖRIGA VISTAS PÅ CAMPINGEN
Hur ska kommunen undvika att andra EU-migranter kommer till campingen och bor i sina bilar på parkeringen vid området? Svaret från Anders Almgren (S) – ”Det har vi faktiskt inte tänkt på” – visar hur ofattbart ogenomtänkt detta förslag är.
• I skrivelsen från tjänstemännen står det t.ex. att ingen under 18 år ska få nyttja campingen. Hur ska det efterlevas och kontrolleras, undrade en i publiken? Svaret blev att att man ska etablera någon form av lista på de som bor där.
Hur ska man kontrollera vem som i så fall lämnar eller ankommer till campingen?

HUSVAGNAR
Det hävdas att EU-migranterna inte får ta dit sina egna husvagnar och inte heller får ha sina fordon på området. Vad är motiveringen till detta? Var ska EU-migranternas egna husvagnar/fordon placeras? Denna fråga besvarades inte heller.
Avser kommunen att ge pengar (skattemedel) till ”ideella föreningar (dvs Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund) för att köpa in husvagnar… eller för att hyra husvagnar? Eller var ska husvagnarna komma från (och till vilken kostnad)?

ORDNING OCH ANSVAR
Vilka åtgärder är planerade i det fall nedskräpning/miljöförstöring sker på området? Att de EU-migranter som flyttar dit ”ska få klara och tydliga regler för hur de ska sköta sig” är ju bara relevant i det fall dessa regler följs.
Hur ska dessa ”klara och tydliga regler för hur de ska sköta sig” se ut, punkt för punkt? Har dessa tagits fram? Vem tar fram regelverk? Ska dessa finnas skriftligt? På vilka språk? Vad gäller för dem som inte är läskunniga?
Enligt tjänstemännen ska man ej tillåta matlagning eller duschning på området. Hur upprätthåller man dessa regler? Vad händer om reglerna bryts, vem åtgärdar det då?
Var ska EU-migranterna laga mat/duscha? Var ska de tvätta?
• Ansvarsfrågan: Vem ansvarar för vad? S+MP pratade om någon blandning av ideella föreningar (vilket är en omskrivning av ”Joakim Månsson Bengtsson”, dvs Hjälp Tiggare i Lund + Crossroads Lund), kommunen och polisen, men hänvisade till att ideella organisationer ska driva boendet på campingen. Hur ideella organisationer ska kunna ta ett ansvar för ordningen på platsen kunde S+MP inte svara på.
Exakt hur ska det hanteras med de EU-migranter som inte följer det interna regelverket på campingen (nedskräpning, matlagning/öppna eldar, våld, förstörelse, etc)?

OKÄNT SLUTDATUM – INGEN PLAN FÖR VAD SOM SKA HÄNDA VID SLUTDATUM
Vilket slutdatum gäller? Almgren (S) och Berginger (MP) var tydliga med att det finns ett definitivt slutdatum, men ville inte säga vilket datum det var, utan det skulle bestämmas ”senare”. Så vad SDS rapporterat om att 2016-01-31 är ett definitivt slutdatum stämmer inte?
Exakt vad händer efter tre månader? Detta kan naturligtvis inte besvaras, som Emma Berginger (MP) gör med; ”Det får vi ta ställning till då”. Det är ju en av de mest grundläggande förutsättningarna för att överhuvudtaget påbörja en åtgärd av denna typ, även om den strider mot kommunallagen redan från start. En i publiken påpekade att sannolikheten för att kommunen skulle slänga ut EU-tiggarna i slutet av januari – under den kallaste perioden – var extremt liten, och var rädd för att campingen skulle permanenteras som kåkstad. Svar uteblev.
Exakt hur ska evakuering gå till och var ska EU-migranterna placeras då? Ska de fortfarande försörjas med skattemedel och i så fall under hur lång tid?

Utan en väl utarbetad plan för hur gratiscampingen för romer ska avslutas kan endast den politiker som är raktigenom ansvarslös gentemot medborgarna godkänna ett dylikt beslut!

KOMMUNENS ANSVAR FÖR ATT LAG UPPRÄTTHÅLLS
En i publiken påpekade att EU-migranterna, efter dessa 3 månader på campingen, måste utvisas ur landet eftersom de då har vistats i Sverige under minst så lång tid som den fria rörligheten inom EU medger (även om EU-migranterna redan innan brutit mot denna genom att de saknar egen möjlighet till försörjning). Anders Almgren (S) svarade att det inte är hans eller kommunens problem att utvisa folk. När samma person då frågade om det finns samarbete mellan kommunen, polis och Migrationsverket för att verkställa utvisningar av EU-migranter, uteblev svaren återigen.

I det fall Lunds kommun gör sig högst delaktig i EU-migranternas vistelse i landet – och dessutom har identifikationsuppgifter på alla – kan kommunen rimligtvis inte bara frånsäga sig ansvaret för att EU’s regelverk för den fria rörligheten följs. Därmed måste kommunen lämna tydliga garantier för att den EU-migrant som fortfarande vistas i landet efter tre månader anmäls till Migrationsverket för utvisning ur landet.

S+MP vill att Socialnämnden ska ta beslut istället för Kommunfullmäktige

Att det är just ett förslag som ska presenteras för socialnämnden på onsdag var de båda politikerna noga med att påpeka.
– Det här har tjänstemännen på socialförvaltningen tagit fram och det ska först till socialnämnden som sedan tar kontakt med fritidsnämnden som har hand om campingen om förslaget tas i nämnden, konstaterade Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Detta vill S+MP eftersom den vänsterstyrda Socialnämnden i Lund garanterar att deras vilja går igenom oavsett hur förslaget ser ut och oavsett vilka brister det finns.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-12
Se även bl a;
Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter


MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Hjälp tiggare i Lund, och Emir Selimi, Unga Romer, skriver en insändare;

Nu är tiden då vi lär oss av mänsklighetens misstag och gör historia genom att inte upprepa den.

Red’s kom:
Det är bra om misstag inte upprepas, men att upprepa misstag är ju precis vad Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör… sina egna och andras, och dessutom nya misstag.

Alla som inte är vänsterextremister diskriminerar romer

Runt omkring i kommuner, regioner och länder i Europa så diskriminerar majoritetssamhället romer och har gjort så i århundraden.

Red’s kom:
Det är många, många fler än romer som diskrimineras. I Sverige diskriminieras t o m svenska medborgare till förmån för romer.

Är diskriminering enda orsaken till att EU-migranter tigger i Sverige?

I vår direkta närhet ser vi resultatet av den diskriminering som fortsätter än idag. Det vill säga många utsatta EU-medborgare som försörjer sig och sina familjer genom att spela musik på gatorna, pantar burkar eller ber om hjälp från förbipasserande.

Red’s kom:
Det är att förenkla problemen rejält genom att ge diskriminering enskilt skulden för att EU-migranter tigger i Sverige.

EU-migranter söker ofta arbete i Sverige?

Ofta parallellt med sökande efter arbete.

Red’s kom:
Vem tror Joakim Månsson Bengtsson (MP) han lurar när han skriver att EU-migranter som tigger ofta söker arbete samtidigt? Finns det någon idag som inte vet att extremt få EU-migranter söker arbeten (arbeten som för övrigt inte finns i Sverige)?

Varför bara romer som tigger i Sverige?

Det är alltså ingen slump, mot bakgrund till historien, att de flesta av de utsatta EU-medborgarna på våra gator är romer.

Red’s kom:
Är det någonsin någon som hävdat att det är en slump att de som tigger i Sverige är romer, medan resten av Europas 120 miljoner utsatta EU-medborgare inte gör det, oavsett hur diskriminerade de är?

Varför lever EU-migranter i dåliga förhållanden i Sverige idag?

Utsatta EU-medborgare lever i dåliga förhållanden i vår närhet idag. Likt romer gjort i Europa under perioder historiskt.

Red’s kom:
Det har vi att tacka Joakim Månsson Bengtsson (MP) och hans gelikar för.

Fördrivning av utsatta… ?

Vi har ett val att göra nu. Ska vi göra som majoritetssamhället brukar och upprepa fördrivningen av utsatta eller ska vi skapa historia genom att lära oss av mänsklighetens misstag och bryta mönstret.

Red’s kom:
Frågan är snarare om Joakim Månsson Bengtsson (MP) vill och kan lära sig att det inte tillför något att cementera EU-migranters utsatthet i Sverige.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) har valet att verka i romernas intresse istället för att, som idag, försvåra situationen för EU-migranterna, men det är föga troligt att han kommer att välja rätt.

Fördrivning av romer i Sverige… igen?

Organisationerna Hjälp tiggare i Lund och Unga Romer förespråkar starkt att vi tar avstånd från fördrivning av romer och riktar samhällets insatser på ett annat sätt.

Red’s kom:
Vilken fördrivning av romer???

Hjälp Tiggare i Lund vet inte hur man hjälper och stöttar romer

Riktar dem mot hjälp och stöttning.

Red’s kom:
Dvs i så fall raka motsatsen till vad Hjälp tiggare i Lund/Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör. (”Unga Romer” har jag aldrig hört tillföra något.)

Avhysa, avvisa, anvisa eller utvisa – vilken visa är bäst?

Exempelvis har vi erfarenhet av att anvisa är en bättre metod än avvisa, för alla.

Red’s kom:
Denna form av särbehandling av romer kan vi alla konstatera utifrån erfarenhet att den aldrig lett till något positivt överhuvudtaget för någon part, och kommer heller aldrig att göra detta.

Joakim Månsson-Bengtsson (MP) ljuger friskt

Genom härbärgen, lagliga platser att uppehålla sig på nattetid och samarbete mellan ideell och statlig sektor har flertalet medmänniskor kommit i arbete, flertalet fått nödvändig vård och situationen förbättrats avsevärt för de utsatta medmänniskorna och deras familjer. Såväl i hemlandet som på platsen en tillfälligt vistas på utifrån den fria rörligheten inom EU.

Red’s kom:
Det är inte utan att man blir rädd över att det finns personer, i detta fall t o m en person som olyckligtvis fått en politisk post, som ohämmat kan ljuga så flagrant.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) förlitar sig på att media bara fortsätter ställa de frågor som han vill svara på så att hans lögner inte avslöjas som de uppenbara lögner de är.

En lång rad floskler

Att vara fattig är inget fel, att vara rom är inget fel, att vara medmänniska är inget fel, att be om hjälp är inget fel och att stötta samt hjälpa kan aldrig vara fel.

Red’s kom:
Få kan presentera så många meningslösa floskler som Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Så mycket fördrivning…

Vi uppmanar politiker och myndigheter att ta avstånd från fördrivning och rikta ansträngningarna mot mer humana insatser.

Red’s kom:
Det finns absolut inget humant i det Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör, där han drar in mycket pengar på EU-migranterna och deras utsatthet.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) + Vänsterstyret i Lunds kommun + Crossroads Lund

I Lund har vi ett otroligt bra samarbete mellan ideell sektor och kommun samt med många andra instanser.

Reds kom:
Ja, det har sina fördelar att sitta som politiker i kommunen och kunna påverka så att man själv tilldelas pengar av skattemedel.
Och samarbetet” med sig själv/Crossroads i Lund är säkert också klart ekonomiskt fördelaktigt för Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Vänsterextremister vet inte vad medmänsklighet är

Lund kan vara en av de kommunerna i Sverige som tillsammans med bl.a. Helsingborg bryter historien och gör medmänskliga val.

Red’s kom:
Precis som vänsterstyret i Lunds kommun så har Helsingborgs kommun inte gjort några ”medmänskliga val” för EU-migranter.

Ingen verkar heller för de medborgare kommunpolitikerna är valda att prioritera framför allt och alla andra.

Ännu mera fördrivning…

Vi har väldigt goda möjligheter att i Lund förpassa fördrivning av utsatta medmänniskor till historien. Låt oss göra ett sådant val.

Betyder rom att vi alla är romer?

Rom betyder människa! Vi är alla romer, vi är alla människor.

Red’s kom:
Jag vet inte vad Joakim Månsson Bengtsson (MP) är eller om han har någon släkt i Indien. Själv är jag vallon, svensk och människa.


Joakim Månsson Bengtsson (MP) fick respons på sin insändare:

Joakim Månsson Bengtsson (MP) argumenterar tydligen mot just ingenting. Det kallas för floskler och tillför ingenting i sakfrågan. Det kräver större tankeverksamhet och intellekt för att svara på svåra frågor.

Jag är emot att ge andra människor pengar på gatan. Det beror på att jag värderar alla lika högt. Jag tror att alla friska kan tjäna pengar med eget arbete. Motsatsen är att dela upp människor i två grupper, vi som kan och ni som inte kan. Det finns utfattiga människor i Sverige i t.ex Rosengård. Men dit åker inte Joakim för att dela ut pengar. För svenskar förutsätts kunna jobba. De behöver inte hans välgörenhet. Det vore dåligt för för människovärdet, det är mycket bättre att styra sitt eget liv. På samma sätt måste vi göra med fattiga romer. Vi kan t.ex köpa mattor som tillverkas i byar som har tiggare. Vi kan ge bidrag till föreningar som jobbar aktivt i Rumänien med skolor.

Men att jobba för att de ska skicka hit sina gamla, som Tiggare i Lund gör, att få dem att sitta knäböjande på marken för att få några kronor av oss rika svenskar, det är förödmjukande för både Romer och svenskar. Hur länge ska de sitta på knä? Hur hjälper fem kronor för framtiden?

Jag ger aldrig pengar till tiggare, och jag uppmanar alla att sluta. Att köpa sig fri med slantar som räcker till ett tuggummi, känns det skönt? Sedan pillar du på sin nya mobil och går hem till ditt varma hem och sätter på maten och TVn. Så gjorde också de högborgerliga fina damer som förr i tiden gav julklappar till fattiga barn. Men det är i själva verket en förtryckande handling. En handling som uppdelar människor i ”bra och dåliga”. Ett sådant samhälle tror jag inte på. För jag har ett större förtroende för människors förmåga än vad Joakim och Hjälp Tiggare i Lund har.


Joakim Månsson Bengtsson (som nu lagt till titeln ”Ordförande Hjälp tiggare i Lund”) svarar, och ljuger sig blå om Lunds EU-migranter:

Det glädjer mig att Thomas är konstruktiv i sin replik till mig. Vi är ense om att arbete är en viktig väg ur fattigdomen och utsattheten. Vi är även på samma våglängd när det gäller att långsiktig förändring i utsatta EU-medborgares hemvist är ett måste.

Red’s kom:
Dvs inget som Joakim Månsson Bengtsson (MP) arbetar för.

Vilka ansträngningar gör EU-migranter?

Det som jag saknar är dock förståelse för att utsatta EU-medborgare som vistas här tillfälligt gör precis den ansträngning som Thomas förespråkar.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson (MP) envisas med att kalla EU-migranter, dvs romer som tigger, för ”utsatta EU-medborgare som vistas här tillfälligt”, men hur lång beteckning han än ger EU-migranterna så gör de naturligtvis alls icke vad den uppenbart oärliga Joakim Månsson Bengtsson (MP) påstår.

Hur många EU-migranter får anställning i Sverige?

Det är inte så att flera lär sig svenska för skojs skull, utan för att öka chanserna till att anställas.

Red’s kom:
Flera lär sig svenska” hävdar Joakim Månsson Bengtsson (MP) luddigt.

Om någon av EU-migranterna lär sig svenska så är det svårt att veta skälet till detta, men vad vi vet med säkerhet är att det inte kommer att leda till någon anställning. Noll av de upp till 6 000 varierande EU-migranter som för stunden befinner sig i Sverige har till dags dato fått en anställning. Det kan jämföras med Sveriges egna romer där ca 80% lever i permanent utanförskap.

Se bl a: Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt

EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning – Sofia Z igen

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Hjälp till EU-migranter att skriva in sig på Arbetsförmedlingen och få samordningsnummer

Det är inte så att vi från föreningen Hjälp tiggare i Lund hjälper utsatta EU-medborgare att skriva in sig på arbetsförmedlingen och söka samordningsnummer gör det för att vi önskar vänner sitta knäböjda hela dagarna.

Red’s kom:
Nej, Joakim Månsson Bengtsson/Hjälp tiggare i Lund gör detta för att det ska se ut som att de gör något och för att öka chanserna för EU-migranterna att bli försörjda av kommunens skattemedel.

Det är emellertid inte något som kommer att leda till arbeten för dessa EU-migranter. Detta vet vi med säkerhet, oavsett vilka lögner som Joakim Månsson Bengtsson (MP) häver ur sig.

Härbärge för att permanenta EU-migranters utanförskap

Det är faktiskt inte så att föreningen tillsammans med kommunen och Crossroads Lund upprättat härbärge för den anledningen heller.

Red’s kom:
Kan det istället möjligen vara för den förtjänst som Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör på detta?
Det är i alla fall inte för EU-migranterna, eftersom det står klart att hans härbärge inte tillför ett vitten för EU-migranterna. Tvärtom!

Rimlig chans till arbete i Sverige för EU-migranter?

Tryggheten det innebär att ha nånstans att sova i säkerhet på natten är betydelsefull för många anledningar men också för arbetssökandet. Om en ska ha rimlig chans till arbete bör en kunna tvätta sina kläder, ha mat för dagen, psykisk ohälsa hämmas i form av att kunna släppa stress och oro över att inte veta var en ska ta vägen inatt, kunna duscha samt sova i säkerhet från rasisternas högst reella hot.

Red’s kom:
Detta säger Joakim Månsson Bengtsson (MP) så som att det fanns någon av EU-migranterna som söker arbete och som att det skulle kunna finnas en möjlighet att någon fick ett arbete.

Göteborgs kommun har lärt sig att det alls icke fungerar på detta sätt. Joakim Månsson Bengtsson (MP) borde lära sig vad som gäller av de misstag som gjorts i Göteborg, där man nu gör avbön (som vi såg i del 1 av Uppdrag Granskning) och idag vet att en bostad inte leder till jobb. Om Göteborg kunnat göra om vad de gjort så hade romerna inte fått de boende de fick då, på skattebetalarnas bekostnad. Göteborg erkänner idag att det var fullständigt bortkastade pengar.

JOAKIM MÅNSSON BENGTSSONS (MP) SKRUPELLÖSA LÖGNER!

Detta har hjälpt flertalet in i arbete i Lund. Flertalet som nu har en möjlighet till ett liv och en framtid utanför fattigdomen.

Red’s kom:
Dessa ohämmade lögner av Joakim Månsson Bengtsson (MP) är skrämmande. I brist på argument så tar han hela tiden till sanslösa lögner, utan minsta rädsla för att hans lögner ska avslöjas. Den typ av människor som beter sig så här skrämmer mig mer än något annat.

Feltolkning

Ditt resonemang om att alla friska kan arbeta och tjäna sina egna pengar och därför bör ingen stöttas håller svag nivå av, om jag får låna ditt uttryck, ”intellekt”.

Red’s kom:
Det var inte vad som sades i repliken.

Inga förväntingar, inga krav?

En medmänniska som hela sitt liv varit frånskild sina rättigheter och inte minst utbildning kan vi omöjligen ha samma förväntningar på som någon som är så privilegierad som exempelvis mig själv.

Red’s kom:
Utan förväntningar, och utan krav, så fortsätter allt sin gilla gång.

Analfabetism är svårast för romer?

Analfabeter har det inte lätt och ännu svårare är det om du är rom. Framförallt i Rumänien men även i Sverige.

Antiziganismen

Den europeiska antiziganismen är utbredd och högst verklig.

Red’s kom:
Det är en separat diskussion, men det blir så tröttsamt att alltid höra denna ursäkt för att romer beter sig illa och inte anstränger sig.

Behövs förändring av samhällets eller av EU-migranternas attityd?

Samhällets attityd och struktur måste förändras. Detta tar tid.

Red’s kom:
Samhällets attityd är inte det första som måste förändras! Innan EU-migranternas attityd förändras kommer inte det svenska samhällets attityd att förändras. Så länge EU-migranterna helt saknar respekt för Sverige och dess medborgare kommer det att finnas en avog inställning till EU-migranterna. Det gäller att börja i rätt ände om man vill åstadkomma förändringar i samhället.

Samhällets struktur måste ändras???

Offra utsatta medmänniskor?

Under tiden som detta viktiga arbete sker tänker jag inte offra de utsatta medmänniskor som finns framför mig utan jag, och så många andra i föreningen och av medborgarna i Lund, vill stötta och hjälpa.

Red’s kom:
Men något stöd och hjälp har alltså Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund inte varit för EU-migranterna, och därför kan man fråga sig vad det bakomliggande syftet egentligen är.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) undanber sig kritik

Jag ber dig snällt att inte motarbeta oss.

Red’s kom:
Kritik är som alltid det sista vänsterextremister vill ha, och det kan man förstå när man saknar argument för sin sak.

För om du använder, med dina egna ord, ”större tankeverksamhet” så tror jag du kan resonera dig fram till att det är inte de medmänskliga lundaborna som är fienden utan antiziganismen och fattigdomen i Europa.

Red’s kom:
Fattigdom saknar förmåga att vara ”fiende”, och antiziganismen i Europa är inte i närheten av ett så stort problem som EU-migranterna är för sig själva samt som vänsterextremisterna är för såväl EU-migranterna som för landet.

De som Joakim Månsson Bengtsson (MP) benämner ”de medmänskliga lundaborna” – till vilka han räknar sig själv – är inte så medmänskliga som de försöker ge sken av.
Klicka här för att gå till artikeln i Lokaltidningen, 2015-09-07--29
Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

I förra veckan lanserade de rödgrönrosa i Lund ett förslag att upplåta Källby camping till EU-migranter.

Källby camping som ”evakueringsboende”

Tanken är att campingen ska kunna användas som evakueringsboende när EU-migranterna som bor olagligt på parkeringsplatsen vid Åkerlund & Rausings väg avhyses.

Red’s kom:
Då uppstår osökt frågan om vad respektive part tolkar ”evakueringsboende” som, och om det finns någon som ser ett ”evakueringsboende” kunna sträcka sig längre än som allra mest 5 dagar för dem som får plats där?

Tjänstemän på Lunds socialförvaltning vill att boende ska vara gratis

Då talade de rödgrönrosa om att det troligtvis skulle krävas en avgift för EU-migranterna.

Men tjänstemännen på socialförvaltningen rekommenderar att boendet ska vara gratis.

Red’s kom:
Varför diskutera frågan om det ska vara gratis eller en symbolisk avgift? Det blir ju praktiken exakt samma sak. Och är lika olagligt!

Tjänstemännen menar att EU-migranter kan försörjas med skattemedel eftersom likabehandlingsprincipen inte gäller dem

De menar att den kommunala likabehandlingsprincipen, som innebär att alla kommunens medborgare måste behandlas lika, inte gäller eftersom EU-migranterna inte är kommuninvånare.

Red’s kom:
I aktuellt fall vill vänsterblocket i Lunds kommun, med medborgarnas pengar, försörja EU-migranter med gratis boende (dvs gratis el, vatten, toaletter, tvättmöjligheter, sophämtning, mat och allt vad det nu kan tänkas vara).

Lunds kommun vill därigenom ge en särskilt utvald folkgrupp särskilda rättigheter som inte gäller för varken de egna invånarna eller andra kommuners invånare eller andra länders medborgare. Dvs specifikt romer som inte vill följa svensk lag ska särbehandlas genom att de får särskilda privilegier.

• Tjänstemännen på Lunds kommun har nu tydligen snabbt anammat Peter Bergwalls (MP) retorik (”De EU-migranter som berörs av diskussionen är dock inte medlemmar i kommunen och saknar därmed rätt till likabehandling.”) om att man kan kringgå den mest viktiga och grundläggande rättsprincipen för kommunen.

• Ingen part vill ens nämna förslaget att kontakta en objektiv jurist för att utreda frågan – alltså inte bara om likabehandlingsprincipen! -, vilket med all önskvärd tydlighet visar att de är medvetna om att det är ett lagbrott att särbehandla EU-migranter jämfört med alla andra turister.

Hur kan det vara att oppositionen inte ens ställer krav på en juridisk utredning ifall kommunen får spendera skattemedel på välgörenhet för särskilt utvalda turister?

Det är inte bara en fråga om likabehandling:

• För utländska medborgare som inte är bosatta i Sverige men som vistas här för besök följer av Regeringsrättens praxis (RÅ 1995 ref. 70) att vistelsekommunen endast ansvarar för akuta insatser, s.k. nöd.

• Utländska medborgare har inte samma rättigheter som svenska medborgare, på motsvarande sätt som att andra svenska kommuners invånare inte har samma rättigheter som den egna kommunens invånare.

• Kommunallagen styr kommunens arbete: Det är ingen kommunal angelägenhet att driva camping utan kostnad (eller subventionerat) för campinggäster på skattebetalarnas bekostnad, alltså en verksamhet där kommunens kostnader inte täcks av avgifter. Riktat stöd till enskilda utländska medborgare ingår inte i den kommunala kompetensen.

Det är förbjudet för en kommun att ge stöd till enskilda, såvida det inte finns lagstiftning som gör det möjligt att ge stöd, och det finns det inte för försörjning av EU-migranter.

• Om kommunen förser EU-migranter med gratis (eller subventionerat) boende så innebär det att kommunen i så fall konkurrerar med annan kommersiell privat verksamhet som upplåter boende, t ex hotell, motell, B&B och vandrarhem. (Detta inte bara kan och ska laglighetprövas separat utan även kan och ska anmälas till konkurrensverket.)
• Kommunen kan därmed inte erbjuda gratis/subventionerat boende ens för andra svenska kommuners invånare.

Kommunen har inte rätt att använda skattemedel för att finansiera tiggeri av utländska medborgare. Kommunala skattemedel får inte användas för välgörenhet till en viss grupp av turister (välfärdsturister) från andra länder.

Kommunallag (1991:900)
2 kap. Kommunernas och landstingens befogenheter
Allmänna befogenheter
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Ovanstående kompetensregel innebär att kommunen inte kan göra mer än vad som är stadgat i olika lagar, hur vällovligt syftet än kan tyckas vara.

Dvs kommunen får inte befatta sig med statliga angelägenheter, som bistånd till andra länders medborgare (internationellt bistånd är ett statligt ansvar) och kommunen får inte överta hemlandets ansvar för utländska medborgare.

Antingen är EU-migranterna att jämställa med kommuninvånare och då gäller likabehandlingsprincipen, eller så är de inte kommuninvånare och kommunen får därmed enligt kommunallagen inte ta beslut om att ge något annat än akuthjälp (max 3-5 dagar beroende på omständigheter, dock finns inget stöd för gratis hemresa, dvs som det fungerar för alla som inte är romer).

Kommunen kan heller inte ljuga och säga att denna gratis camping skulle finnas även om det inte funnits romer där.

Tjänstemännen håller med Moderater om att beslut om camping ska tas av kommunfullmäktige

Tjänstemännen anser också att beslut om att upplåta campingen måste tas av kommunfullmäktige, och att det alltså inte räcker med beslut i socialnämnden och kultur- och fritidsnämnden, som de rödgrönrosa partierna tänkt sig.

Evakueringsboende 2015-11-01 — 2016-01-31

Tanken är att evakueringsboendet ska vara öppet från 1 november till 31 januari.

Red’s kom:
Men vad är maxtiden för att stanna där för var och en?

Två alternativ

Det skissas på två olika lösningar:
– en där det görs plats för fyra husvagnar och
– en där tolv husvagnar får plats.
Tre-fyra personer ska kunna bo i varje husvagn.
Om man väljer den mindre varianten ska husvagnarna stå intill Källby camping och om man väljer den större så ska de stå både intill och på campingen.
Den större lösningen innebär att alla de som idag vistas på parkeringen vid Åkerlund & Rausings väg kan erbjudas plats på evakueringsboendet.

Kostnad på upp till 186 000 kr för evakueringsboende

Kostnaden för kommunen beräknas till 93 000 kronor för det mindre alternativet och 186 000 kronor för det större.

”Ideella föreningar” = Joakim Månsson Bengtsson/Hjälp Tiggare i Lund

Husvagnarna ska skaffas fram av ideella föreningar, som enligt planen också ska sköta driften av boendet.

Red’s kom:
När det nämns ”ideella föreningar” så är det redan förutbestämt vem som avses, men de vågar inte sätta detta på pränt. Det är alltid Joakim Månsson Bengtssons förening Hjälp Tiggare i Lund (och ev hans allierade) som åsyftas. Dvs Joakim Månsson Bengtsson (MP) används som bulvan – som vanligt – av kommunen.

Men om man väljer varianten med tolv husvagnar är det inte troligt att ideella föreningar har möjlighet att själva skaffa fram tillräckligt många husvagnar, skriver tjänstemännen.

Red’s kom:
Det skriver tjänstemännen eftersom att de vet att Joakim Månsson Bengtsson inte har så många husvagnar, för närvarande.

Inga barn, bilar, egna husvagnar eller tält tillåts

Det ska inte vara tillåtet för EU-migranterna att ha egna bilar, husvagnar eller tält på platsen. Inga barn ska tillåtas på boendet.

Red’s kom:
Så var ska dessa bilar som EU-migranterna har placeras? Och vad händer om barn kommer in i bilden?

Specifikt de EU-migranter som ockuperat p-plats ska få särskilda förmåner

Tjänstemännen skriver också tydligt att det är just de personer som bor på parkeringsplatsen vid Åkerlund & Rausings väg som är målgruppen.

Om andra söker sig till platsen senare eller kommer senare till Lund utan ordnat boende så ska de inte få plats på campingen, enligt tjänstemannaförslaget.

Red’s kom:
Vad ska de då erbjudas på skattebetalarnas bekostnad?

Socialnämnden beslutar den 14/10

Socialnämnden behandlar frågan på sitt sammanträde 14 oktober.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-07
Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Skapa en tillfällig boplats för EU-migranter på Källby camping. Det förslaget lanserar nu de rödgrönrosa partierna i Lund. De borgerliga är försiktigt positiva.

Tillvägagångssättet innebär att en del av campingen kommer kunna användas för att hänvisa de utsatta EU-medborgare som i dag är bosatta vid Åkerlund och Rausings väg. En mindre avgift kommer troligtvis att tas ut av de boende”, skriver representanter för den rödgrönrosa koalitionen i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Detta pressmeddelande vill de tydligen inte lägga ut på Lunds kommuns webbplats.

De EU-migranter som bor illegalt på parkeringsplatsen vid Åkerlund och Rausings väg är sedan i somras i centrum för en het politisk diskussion i Lund.
Företaget Flextrus har hotat med att flytta från Lund om situationen inte löses.

Att eventuellt skapa en boplats för EU-migranterna på en parkeringsplats vid Sankt Hans backar är en lösning som diskuterats. Men 2015-10-01 lanserade Lunds rödgrönrosa styre ett annat förslag: ett evakueringsboende på Källby camping dit de EU-migranter som bor vid Åkerlund och Rausings väg ska hänvisas.

Emma Berginger (MP)

– Källby camping är ju redan en camping och det finns den typ av faciliteter som krävs, som toalett och dusch och liknande, säger Emma Berginger (MP).

Anders Almgren (S)

– Jag hoppas att vi kan hitta en samsyn kring detta, för det borde inte vara dramatiskt att använda en camping som en camping, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Dramatiskt eller ej så medger kommunallagen varken att kommunen ägnar sig åt välgörenhet för utländska medborgare eller att EU-migranter särbehandlas genom gratis eller subventionerat boende på skattebetalarnas bekostnad!

I det fall ett dylikt lagvidrigt beslut tas av Lunds kommun får man hoppas att någon begär en laglighetsprövning av beslutet;

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som Lunds kommun vill genomföra, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen, såväl som likabehandlingsprincipen. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter (även om det är via en bulvan) så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Lunds kommun vill kopiera Helsingborgs kommuns lagbrott

Modellen påminner om den lösning som Helsingborg har valt.

Red’s kom:
Det beslut Helsingborgs kommun tagit är inte heller förenligt med kommunallagen eller med likabehandlingsprincipen. Men i Helsingborg finns tydligen ingen vaken medborgare som begärt laglighetsprövning av kommunens beslut.

Troligen ska en mindre avgift tas ut av de boende, precis som det fungerar i Helsingborg.

Red’s kom:
Ett av problemen med detta är att det kommer att kosta mer i administration än vad kommunen får in.

Vill inte specificera kostnader

Kostnaderna bedöms bli relativt små eftersom inga anläggningsarbeten kommer krävas.”, skriver partierna i pressmeddelandet.

Red’s kom:
Så länge media inte är intresserade av att fråga om det som medborgarna vill veta kommer politiker undan med så här vaga uttalanden om kostnader.

Förutom det faktum att boendet är gratis/nästintill gratis – och kommunen därmed konkurrerar med privat verksamhet (vilket kan anmälas till konkurrensverket) – så är det givet att det kommer att bli en hel del driftskostnader (el, vatten, etc), ofta även renoveringskostnader efter EU-migranternas härjningar, bevakningskostnader, etc.

Frivilligorganisationer

Samverkan med frivilligorganisationer är en förutsättning för att kunna genomföra evakueringen och driften av boendet”, skriver partierna.

Red’s kom:
Dvs ytterligare kostnader, eftersom ”frivilligorganisationer” inte gör något för EU-migranter utan en rejäl ersättning för detta.

Alldeles särskilt gäller detta Joakim Månsson-Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund samt Crossroads Lund, som garanterat kommer att dra nytta av detta och tilldelas ytterligare pengar av sina vänner i det rödgrönrosa styret i Lund.

Se bl a:
Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Diffus dialog med polisen

Kontinuerlig dialog med polisen kommer att ske”, skriver partierna.

Red’s kom:
Om vad?

Socialförvaltningen planerar gratis härbärge för EU-migranter framöver

På längre sikt pågår arbetet inom Socialförvaltningen med att hitta inomhuslösningar i form av härbärgesplatser”, skriver partierna.

Red’s kom:
Vilket alltså är en fortsättning på olagligheterna där skattebetalarna får stå för fortsatt försörjning på obestämd tid/för all framtid för EU-migranter, och inget som tillför något för någon.

Tillfällig lösning i väntan på permanent boende

De rödgrönrosa betonar att det är en tillfällig lösning.
– Det här är en verksamhet som vi kan ha på den platsen i kanske två-tre månader, säger Anders Almgren.

Red’s kom:
Om Lunds kommun är intresserad av att följa lagen och att visa respekt för sina väljare så kan denna verksamhet inte förekomma en enda dag.

Det är alltså en ”tillfällig lösning” för att sedan övergå i fast boende för EU-migranter, enligt de rödgrönrosas vilja!

Beslut tas i Socialnämnden den 14/10

Planen är att både socialnämnden och kultur- och fritidsnämnden ska fatta beslut den här månaden. Senast i månadsskiftet borde boendet kunna öppna, enligt Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Såtillvida det inte finns en enda medborgare som känner till att laglighetsprövning kan begäras (vilket alltså då kan göras efter den 14/10).

På vilket sätt har kultur- och fritidsnämnden med detta att göra?

Lokaltidningen preciserar beslutsgången bättre än SDS;
Arbetet med att hitta en lämplig plats har pågått sedan sommaren och beslut kommer fattas i socialnämnden den 14 oktober och i kultur- och fritidsnämnden den 22 oktober.

Inga protester från Alliansen mot lagbrott av Lunds kommun

Från alliansen hörs försiktigt positiva tongångar. De tycker att det är bättre än en boplats vid Sankt Hans backar.

Red’s kom:
Här borde alliansen istället klargöra att det inte ska löna sig för EU-migranter att begå brott. Men istället för att skicka rätt signaler så vill man visa EU-migranter att om de bara struntar tillräckligt mycket i regelverken så kommer de att belönas med gratis boende av kommunen.

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Philip Sandberg (FP)

– Det finns fortfarande ett antal obesvarade frågor, men av de olika alternativen som vi har fått presenterade för oss från vänstersidan är det här det som vi tycker är det minst dåliga, säger Philip Sandberg (FP).

Red’s kom:
Det innebär i sådant fall att Philip Sandberg (FP) och resten av alliansen heller inte bryr sig om att Lunds kommun ska följa lagen.

Christer Wallin (M)

– Det är skönt att de äntligen har skickat in ett förslag som man kanske kan gå vidare med, inte bara de här kommunala kåkstäderna som man var inne på tidigare, säger Christer Wallin (M).

Red’s kom:
Vad är skillnaden mot tidigare med denna mellanlandning på kostnadsfri camping innan EU-migranter förses med härbärge där allt finansieras med skattemedel?

Varför vågar inte alliansen sätta ner foten och säga att EU-migranter inte ska försörjas på skattebetalarnas bekostnad, inte bara för att det strider mot lagen, utan även av respekt för väljarna?

EU-migranter är inte kommunens ansvar

Sverigedemokraterna är dock negativa.
– Jag tycker inte att det är upp till kommunen, svenska skattebetalare eller svenska medborgare i allmänhet att se till att icke-medborgare har någonstans att bo. Det är inte vårt problem, säger Ted Ekeroth (SD).

Red’s kom:
Det är dessutom ett tillvägagångssätt som befäster tiggarnas utsatthet och som inte kan göra något än att skada samtliga parter, inklusive EU-migranterna.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-01
Se även bl a;
SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter


Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Philip Sandberg (FP), oppositionsråd i Lunds kommun, bemöter Peter Bergwalls (MP) åsikter;

Miljöpartiet har åtskilliga gånger försökt lägga locket på den diskussion som pågår i Lund kring en kåkstadsliknande bosättning för EU-migranter i rekreationsområdet Sankt Hans Backar.

Miljöpartister förespråkar censur om EU-migranter

I diverse sociala medier säger Peter Bergwall (MP) att det är obehagligt att diskutera frågan.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) antyder att det är destruktivt att inte instämma i Miljöpartiets linje.

Och kommunalrådet Emma Berginger (MP) menar att en diskussion ökar EU-migranterna utsatthet.

Nu verkar partiledningen förfasas över faktumet att Lundaborna får skicka in sina synpunkter efter att Länsstyrelsen rivit upp bygglovet.

Miljöpartiet förespråkar att turister – men bara romska – ska försörjas av Sverige

Politiken står inför ett vägval. Om Miljöpartiet driver frågan att alla som befinner sig tillfälligt i Sverige ska få försörjning, boende, mat, skolgång (vilket utbildningsminister Gustav Fridolin öppnat upp för) och tillgång till mark föreslår jag att de själva lägger ett nytt lagförslag i Sveriges Riksdag. Bergwall och Berginger kan driva detta via sina egna ministrar.

Missriktad solidaritet

Från Folkpartiets sida tror vi det är orealistiskt och vittnar om en missriktad solidaritet.

FP säger nej till att EU-migranter ska försörjas av kommunen

Vi säger ja till tillfälliga och akuta insatser lokalt, däremot nej till permanenta lösningar som dessa.

Insatser som inte hjälper utan bara leder till fler EU-migranter som vill bli försörjda är ingen lösning

Ett medmänskligt förhållningssätt är att rikta insatserna för att angripa orsakerna till att människor tigger på plats i Rumänien, vilket även biståndsorganisationer som Hjärta till Hjärta påpekar. Svaret är inte att utforma insatser som gör att fler människor söker sig till Lund för att tigga.

Även EU-migranter i form av tiggarturister måste följa svensk lag

Rättstaten omfattar alla. I Sverige kan man inte ta sig friheten att bosätta sig eller lägga beslag på andras mark. Detta ska givetvis gälla också för dem, som likt EU-migranterna, vistas i Sverige tillfälligt under tre månader.

Red’s kom:
Det måste också gälla de EU-migranter som struntar i regelverken och stannar längre vad lagen medger utan att Migrationsverket utvisar dessa personer.

Miljöpartiet särbehandlar EU-migranter med särskild arbetsförmedling, resurscentrum och samordnare

Peter Bergwall (MP) skriver att det är en solidaritet som Miljöpartiet anser att vi har råd med.

De har sagt ja till att kommunen skapar en parallell arbetsförmedling för EU-migranter, ett resurscentrum och tillsätter en samordnare, men vet inte till vilken kostnad och vilka konsekvenser.

Red’s kom:
Det är typiskt för Miljöpartiet. Miljöpartiets vilja och kravlösa förslag ska genomföras utan utredning, utan diskussion och utan konsekvensanalys.

Lunds kommun har aldrig utrett vilka konsekvenser de särskilda och kravlösa insatser för EU-migranter, som vänsterblocket inför, kommer att få.

Den nationella samordnaren för EU-migranter har dessutom klargjort att det Lunds kommun sysslar med bryter mot lagen!
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Inte Lunds uppgift att ta över andra länders ansvar för sina medborgare

Det kan inte vara Lunds uppgift att kompensera för att ett annat EU-land sviker sina skyldigheter gentemot medborgarna.

Utsatthet och diskriminiering löses aldrig genom att tigga i Sverige

Lösningen på diskriminering och utsatthet kan inte vara att människor tigger på Europas gator under tre månader.

Miljöpartiet gör EU-migranter till offer genom att behandla dem som offer

En sak jag lärt mig av många års arbete runtom i världen med människor som lever i extrem fattigdom och utsatthet är att man till slut blir ett offer om man ständigt behandlas som ett.

Lagbrott ska beivras, inte belönas

Förväntningar på våra medmänniskor är att visa respekt.

Red’s kom:
Kommunen måste ställa tydliga krav på EU-migranter och de lagbrott EU-migranter begår måste genomgående få tydliga konsekvenser för dem.Klicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-08-18Not. Av 129 läsare håller 95% med Philip Sandberg.

Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Emma Berginger (MP) upprörs över att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Vice ordförande, kultur- och fritidsnämnden i Lunds kommun, kommenterar Philip Sandbergs (FP) kritik mot hur illa det går till i Lunds kommun;

Flera av oss som engagerar sig politiskt triggas säkert av en hård men schysst debatt. Men precis som Joakim Månsson Bengtsson (MP) påpekat så går diskussionen om EU-migranter ibland över gränsen och blir direkt destruktiv.

Red’s kom:
Det destruktiva står MP helt och hållet själv för i denna diskussion.

Peter Bergwall (MP) försöker fortsatt lura oss om bygglovet

Ett sådant exempel är Philip Sandbergs (FP) insändare där han påstår att Miljöpartiet har försökt ”smyga igenom” ett bygglov, vilket är lögn.

Red’s kom:
Peter Bergwall (MP) måste tro att alla är extremt lättlurade om vi inte skulle förstå något så uppenbart som att Emma Berginger (MP), i samråd med vissa andra likatänkande i Lunds kommun, försökte smyga igenom ett bygglov för EU-migranterna.

Ansökan om bygglov lämnades in på tjänstemannanivå som ett led i beredningen av ett ärende för beslut i vanlig demokratisk ordning.

Red’s kom:
Nej, Emma Berginger har själv erkänt att hon i samråd med en tjänsteman på Lunds kommun fick till ett bygglov utan kännedom om detta bland oppositionspartierna.

Emma Berginger och Peter Bergwall visste att eftersom vänsterblocket i Lunds kommun är i majoritet så skulle de lätt som en plätt få igenom ett gratis boende för EU-migranter när det väl var dags för ett beslut. Ett snabbt klubbslag, utan att behöva bry sig om oppositionspartiernas protester och sakliga argument, så skulle det var klart.

Det viktiga för dem var att detta inte skulle komma ut i tid för varken oppositionspartierna att sprida information om vad som var på gång eller för allmänheten att reagera.

Som Länsstyrelsen konstaterat begick Emma Berginger (MP) och hennes allierade fel när de försökte kringgå möjligheten för de närboende att överklaga bygglovet.

Se bl a;
Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

MP försöker tysta debatten

Vidare menar Sandberg att bland andra jag försöker ”tysta ned debatten”, en rätt allvarlig anklagelse från en folkvald politiker att rikta mot en annan.

Red’s kom:
Vad som är avsevärt värre än att framföra denna korrekta åsikt måste väl ändå vara att göra som framförallt Joakim Månsson Bengtsson och Emma Berginger men som involverar hela Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna i Lunds kommun, att mörka och göra allt för att undvika dialog med  oppositionspartier såväl som kommunfullmäktige och allmänheten. För MP verkar det bara handla om att köra över alla andra i så odemokratisk ordning som möjligt.

Vad löser försörjning av EU-migranter?

De grundläggande orsakerna till att EU-medborgare söker sig ett bättre liv i Lund löser vi inte på kommunal nivå.

Red’s kom:
Och ingenting överhuvudtaget löses med gratis boende för EU-migranter.

Dessutom har nu även den nationella samordnaren för EU-migranter, Martin Valfridsson, klargjort att denna särbehandling som Miljöpartiet förespråkar av EU-migranter är ett brott mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen. Se;
Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk.

Menar Peter Bergwall (MP) att han inte har för avsikt att varken följa lagen eller den nationella samordnarens riktlinjer?

Detta vore i så fall ytterst allvarligt. Kommuner kan inte ha politiker som inte är främmande för att begå lagbrott.

Varför skulle en kommun invänta att EU eller S+MP-regeringen agerar?

Men det duger inte heller att vänta på att EU eller regeringen ska lösa problemet samtidigt som situationen förvärras lokalt.

Red’s kom:
Det finns ingen som helst anledning att ”vänta på att EU eller regeringen ska lösa problemet”.

Det första som måste göras är att definiera vilka problemen är – vilket Miljöpartiet, som verkar tro att det bara finns ett problem, inte ens brytt sig om att göra – och först efter detta kan man problemen lösas.

Vad gäller EU-migranters olagliga ockperingar av mark så är det bara att se till så att dessa avhyses i enlighet med lagen.

Vänsterblockets försörjning av EU-migranter saknar stöd bland kommuninvånare

Det är säkert många kommuninvånare som inte tycker att vi gör tillräckligt för att hantera frågan.

Red’s kom:
Det är säkert en klar majoritet av kommuninvånarna i Lund som anser att vänsterblocket gör och tänker fel om EU-migranterna.

Enkla/snabba lösningar finns

Tyvärr finns det ingen enkel eller snabb lösning på problemet.

Red’s kom:
Självklart finns det en enkel och relativt snabb lösning på ”problemet”. Det är sammanfattningsvis att verka för att EU-migranterna följer lagen genom att avhysa dem samtidigt som kommunen följer den nationella samordnarens riktlinjer och avhåller sig från att finansiera tiggeriet.

En kommun är ingen välgörenhetsorganisation för andra länders medborgare och EU-migranter måste betala för sitt uppehälle precis som alla andra turister.

Eu-migranter som saknar identitetshandlingar – Utvisning!

Att rättssäkert avhysa en person som saknar adress eller identitetshandlingar är idag en omständlig historia som i praktiken oftast rinner ut i sanden.

Red’s kom:
Om en EU-migrant saknar identitetshandlingar – eller ljuger om detta för att försöka komma undan regelverket – så är det inte avhysning som gäller utan utvisning, via Migrationsverket. Det är ingen särskilt omständig historia, och ska genomföras när skäl för detta finns.

Sedan kan man fråga sig hur ofta denna speciella situation inträffar!?

Varför finns det alltid bara två alternativ för MP & V?

Bättre då att kunna anvisa de som olovligen uppehåller sig på privat eller allmän mark till en annan plats där det är tillåtet att vara under en begränsad tid.

Red’s kom:
Varför skulle de som olagligen vistas i landet stödjas i sitt lagbrott av kommunen?

Varför finns det för MP & V bara alternativen;
1. Låta EU-migranter fritt bryta mot alla lagar de känner för, eller
2. Försörja alla EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad?

Lagbrott ska beivras, inte belönas

De resurser som det allmänna idag lägger på renhållning och upprätthållande av ordning skulle kunna användas bättre om kommunen möjliggjorde för de här människorna att vila, laga mat och sköta sin hygien i lugn och ro.

Red’s kom:
De pengar som Lunds skattebetalare tvingas lägga ut på EU-migranter som är respektlösa för Sverige, dess regelverk och dess invånare, skulle kunna användas avsevärt bättre på vad som helst annat än på EU-migranterna.

Miljöpartiet vet inte vad solidaritet är

Det är en solidaritet Miljöpartiet anser att vi har råd med.

Red’s kom:
I så fall kan väl Miljöpartister bekosta försörjningen av EU-migranter själva, utan hjälp av mina pengar?

Miljöpartiet tycks helt sakna förståelse för vad ordet solidaritet innebär. Det är inte solidaritet med EU-migranter att hålla fast dem i deras utsatthet. Och det är sannerligen inte solidaritet med svenska medborgare.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-17Not. Av 202 röster håller endast 15% med Peter Bergwall (MP).

Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Emma Berginger (MP) upprörs över att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Joakim Månsson Bengtsson (MP), som nu plötsligt börjat benämna sig som ”Verksamhetsutvecklare för Hjälp tiggare i Lund”, bemöter Philip Sandbergs kritik – FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter – mot honom, dock utan att bemöta själva kritiken som riktats mot honom;

Philip Sandberg upprepar i såväl egna artiklar som vid intervjuer ordet kåkstad, nu senast 12/8 i Sydsvenskan. Han befarar trots Crossroads Lunds, Hjälp tiggare i Lunds, socialförvaltningens samt tekniska förvaltningens uppenbara inblandning att en anvisad plats i kommunen för dem som inte får plats på härbärgena kommer att leda till eller riskerar att leda till en kåkstad.

Red’s kom:
Ja, gratis camping har undantagslöst blivit kåkstäder i alla övriga delar av landet. Detta som en av väldigt många negativa konsekvenser av att låta skattebetalarna finansiera tiggeriet. Varför skulle det inte bli så just i Lund?

Crossroads Lund och Hjälp tiggare i Lund är i praktiken samma organisation av likatänkande (dvs feltänkande).

Socialförvaltningens inblandning är minimal, men ändå katastrofal.

Tekniska förvaltningen, med Emma Berginger, har inte gjort annat än att försöka lura såväl lundaborna som övriga politiker (som vi kunnat läsa om i media).

Inga bra referenser!

Varför ska vi blint lita på organisationer bara för att de påstår sig vara ideella?

Detta är att inte lita på de ideella organisationer som fram tills nu varit de som möjliggjort, i samarbete med kommunen, …

Red’s kom:
Att lita på ideella organisationer vore väldigt, väldigt osmart. Att lita på Joakim Månsson Bengtsson (MP) vore långt värre än så, med tanke på hur han dels fixat egen personlig vinning på EU-migranterna och dels med tanke på hur Joakim Månsson Bengtsson (MP) erhållit bidrag från Socialnämnden – där han själv sitter – via Lunds socialförvaltning.
Det som står bl a här är bara toppen på isberget;
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor
och;
Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
och;
Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund

Lunds kommun försöker desperat dölja hur det gått till med bidragen till Joakim Månsson Bengtsson (MP), men trots detta kommer här att läggs ut mer information om vad som egentligen hänt i Lund.

100 ”olika individer” kunnat sova inomhus och tillgodose sina basbehov?

… att omkring 100 olika individer kunnat sova inomhus och tillgodose sina basbehov, flera fått arbete, otaliga fått nödvändig vård och mycket mer.

Red’s kom:
Här har vi ett lysande exempel på hur Joakim Månsson Bengtsson (MP) på sitt sedvanligt oärliga sätt försöker föra Lundaborna bakom ljuset.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) har i SDS tidigare erkänt att beläggningen, i hans av skattebetalarna finansierade boende för EU-tiggare, inte varit större än ca 15 EU-tiggare på 21 platser (och då finns det all anledning att misstänka att beläggningen varit betydligt lägre i verkligheten). Han fantiserar nu ihop en siffra på 100 personer som fått ”sova inomhus och tillgodose sina basbehov”. Han berättar inte att detta är totalen sedan 2014-12-24. Alltså under 8 månader. Det finns ingen möjlighet att kontrollera hans uppgift, men osökt uppstår frågor som;
• Hur vet han att det är olika personer?
• Hur många sovnätter per person?
• Hur många har utnyttjat platserna längre än de tre månader de får stanna i landet?
• Hur många har återkommit?
• Majoriteten av Lunds EU-tiggare har valt andra alternativ, hur många är de som inte velat ha en sovplats i Joakim Månsson Bengtssons härbärge?
• Etc.

Flera fått arbete”? Det är bara ren och skär bluff! Han har aldrig nämnt ett ord om detta tidigare och försöker nu – helt uppenbart med lögner – ge sken av att Hjälp tiggare i Lund skulle ha tillfört något!

Otaliga fått nödvändig vård”? Ja, så är det säkert, på skattebetalarnas bekostnad.

Och mycket mer”. I så fall också detta på skattebetalarnas bekostnad.

Vad EU-tiggarna däremot inte fått är en bättre chans i livet, eftersom Joakim Månsson Bengtsson (MP) verkat för att fördjupa EU-tiggarnas utsatthet.

Sysslar Joakim Månsson Bengtsson med ideell verksamhet?

Att inte vi från ideell sektor tillsammans med kommunens tjänstemän har tillit nog från dig att utforma regelverk gällande den anvisade platsen, som sen skulle komma att hållas, är jag bekymrad över.

Red’s kom:
Jag skulle varit oerhört bekymrad om någon sunt tänkande människa hade tillit till dessa organisationer som så tydligt visat sig allt annat än kunniga och ärliga.

Dessutom, Joakim Månsson Bengtsson (MP), det du sysslar med är ingen ideell verksamhet när du får lön.

Vem vilseleder lundabor och främjar hat mot EU-tiggare?

Genom ditt sätt att upprepa farhågan om att kommunen med de ideellas hjälp skulle upprätta en kåkstad vilseleder du lundaborna och främjar hatet mot gruppen.

Red’s kom:
Genom ditt oresonliga sätt att resonera, din okunskap (vilket delvis kan förklaras med att du bara är 23 år) och ditt mörkande av viktiga fakta så är det du, Joakim Månsson Bengtsson (MP), som rejält vilseleder lundaborna och främjar hat mot EU-tiggare.

De som i demokratisk ordning framför sina åsikter och beaktar tänkbara problem är emellertid ärliga och ger ett avsevärt pålitligare intryck.

Vad är destruktivt för vem?

Det är destruktivt.

Red’s kom:
Ja, vi vet att du tycker att alla åsikter som inte överensstämmer med dina är destruktiva. Men det är du som är destruktiv. Du skadar EU-migranter (över hela landet, även om det är särskilt i Lund) och du skadar tilliten till politiker och i praktiken till hela Lunds kommun.

Vad löser fler härbärgen?

Med samarbete, kommunikation, fler härbärgen och anvisad plats (med campingregler) blir det ingen kåkstad.

Red’s kom:
Problemet är att du, Joakim Månsson Bengtsson (MP), bara vill och kan samarbeta och kommunicera med dem som gynnar dig.

Du vill ha fler härbärgen för att kunna utöka din för EU-migranter – såväl som för Lundabor – skadliga verksamhet.

Med fler campingplatser blir det inte bara fler kåkstäder. Det blir inte minst ohyggligt kostsamt för Lunds skattebetalare. Dessutom minskar du säkerheten för EU-tiggarna, men det verkar du inte bry dig det minsta om.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-16Not. Av 133 röster så är det 80% som inte håller med Joakim Månsson Bengtsson (MP)!

Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten


Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter


MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på


EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel


Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Länsstyrelsen meddelade den 29 juli att man upphäver bygglovet för området vid S:t Hans backar, ett av de två områden som Tekniska förvaltningen i Lund pekat ut som möjliga tillfälliga boplatser för EU-migranter i husvagnar eller bilar. Länsstyrelsen ansåg att det var fel att inte ge närboende möjlighet att yttra sig över bygglovet.

”Andra tänkbara lösningar”

Det kan dröja upp till ett halvår innan processen med ett nytt bygglov är färdig. Därför överväger politikerna i Lund andra boendelösningar.
– Det har uppstått andra tänkbara lösningar, säger Emma Berginger (MP), kommunalråd och ordförande i tekniska nämnden.

Gratis härbärge för romer

Nytt beslut om bygglov kan enligt Emma Berginger tas tidigast i oktober, men också dröja upp till ett halvår. Därför övervägs nu andra alternativ för att lösa frågan om EU-migranternas boende.
– T ex härbärgeslösningar, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Det är givet att Emma Berginger (MP) stödjer sin kollega Joakim Månsson Bengtsson (MP) som då fär möjlighet att utöka sin verksamhet och tjäna ännu mer pengar på sin ”ideella” verksamhet, som alltså inte alls är ideell utan en ren affärsverksamhet där han och andra drar nytta av skattemedel som kunde gått till något meningsfullt istället.

Diskussioner om gratis boende för EU-migranter

Vid tekniska nämndens arbetsutskott den 11/8 var boplatser för EU-migranter ett av ärendena och då diskuterades de nya alternativ som kommit upp.

Red’s kom:
4. Informationsärende – EU-medborgare, otillåten bosättning (inga handlingar) Dnr TN 2015/0166
Ledamöter:
Emma Berginger (MP)
Mikael Thunberg (S)
Lena Fällström (S)
Mats Helmfrid (M)
Cecilia Barnes (FP)
Ersättare:
Jens Gynnerstedt (MP)
Ann Schlyter (V)
Lars-Göran Hansson (C)
Något protokoll från arbetsutskottets möte den 11/8 finns i skrivandes stund fortfarande inte.

Den 19 augusti har den tekniska nämnden sammanträde.

Red’s kom:
12. Förslag till fortsatt arbete – otillåten bosättning på kommunal mark Dnr TN 2015/0425
Ledamöter:
Emma Berginger (MP)
Jens Gynnerstedt (MP)
Mikael Thunberg (S)
Lena Fällström (S)
Margareta Kristensson (S)
Ann Schlyter (V)
Mats Helmfrid (M)
Jan O Carlsson (M)
Cecilia Barnes (FP)
Lars-Göran Hansson (C)
Mio Fric (KD)

M, FP, C och KD vill att bygglovsärendet ska beslutas av fullmäktige

Frågan om EU-migranternas boende diskuterades även i kommunstyrelsens arbetsutskott efter begäran av oppositionsrådet Christer Wallin (M), som är mycket kritisk till hur bygglovsärendet har hanterats.

Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna vill att frågan ska upp i fullmäktige för beslut och arbetsutskottets ledamöter har enats om att man ska ta ställning till det vid nästa utskott den 17 augusti.
– Det här är en principiellt viktig fråga och Lundaborna har rätt att veta var deras folkvalda politiker står. En sådan här fråga ska inte göras upp i slutna rum, säger Christer Wallin (M).

Miljöpartiet vill inte involvera fullmäktige

Emma Berginger anser inte att det i dagsläget krävs beslut av fullmäktige när det gäller boplatser för migranterna.
– Inte i det här läget. Ska det däremot vara någon mer permanent lösning kan det behövas lyftas till en högre nivå, säger hon.

Red’s kom:
Självklart vill Emma Berginger själv kunna styra och ställa. Dessutom är det en ”mer permanent lösning” för Lunds EU-tiggare eftersom ingen deadline fastställts för hur länge skattebetalarna ska finansiera tiggeriet i Lund med gratis boende – inkl. el, vatten, toalett, dusch, sophämtning, etc – för specifikt romer. Dvs i strid med likabehandlingsprincipen och kommunallagen samt mot vad den nationella samordnaren anser att kommunen ska erbjuda.Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-08-11

SkD skriver även;
Att åtgärda den otillåtna bosättningen på Åkerlund & Rausings väg är en akut fråga. Den bedömningen gör tekniska förvaltningen i samband med planeringen av det fortsatta arbetet kring EU-migranternas boende.

Red’s kom:
Frågan var precis lika akut för ett år sedan. Vaför anser tekniska förvaltningen att frågan blivit akut just nu?

Samtidigt konstateras att det fortfarande kan bli aktuellt med evakueringsplatser utomhus på kommunal mark, men enbart som komplement och i undantagsfall då lokaler inte finns tillgängliga.

Red’s kom:
Vem på tekniska förvaltningen konstaterar att det vara finns två alternativ;
• Boende för EU-tiggare utomhus på skattebetalarnas bekostnad, eller
• Boende för EU-tiggare på härbärge?

Bosättningen på Åkerlund & Rausings väg är just nu den enda av större omfattning.
De båda parkeringsplatserna har utnyttjats för boende i bilar, husvagnar och tält i drygt ett år.

Berörda verksamheter, som företaget Flextrus, kan inte utnyttja området, som de betalar för, och upplever otrygghet samtidigt som besökare påverkas negativt. Därför har krav ställts om åtgärder från kommunen som äger marken.

När personal från tekniska förvaltningen nyligen besökte platsen kvällstid konstaterades att hela den norra parkeringen var fylld av EU-migranternas bilar. Enligt personer som var där är det totalt 28 EU-migranter som bor i bilarna.

Tält, möbler, husgeråd och sopor

I remsan mot järnvägen sågs möbler, husgeråd och sopor. På den södra parkeringen stod en handfull tält och sex EU-migranter uppgavs bo där.

Socialförvaltningen letar gratis boende för EU-migranter

Socialförvaltningen arbetar just nu med att försöka hitta lokaler som kan användas under kortare tider, och då även i samband med avhysningar.

Red’s kom:
Kortare tider”? Alltid dessa vaga formuleringar som media inte bryr sig om att be ansvariga att precisera!

Hjälp Tiggare i Lund

Det natthärbärge som drivs av föreningen Hjälp tiggare i Lund, med kommunalt stöd, har 21 platser men behovet beräknas till mellan 40 och 50.

Red’s kom:
Vem beräknar detta behov utifrån vad?
Varför skulle fler platser behövas när endast ett femtontal av Joakim Månsson Bengtssons 21 platser nyttjas?

Lunds Tekniska förvaltning tycker till i politiska frågor

Den Tekniska förvaltningen bedömer sammanfattningsvis att det är akut att åtgärda bosättningen.
Boendeförhållandena är dåliga och möjligheter att sköta hygienen saknas. Boendet innebär sanitära olägenheter, även för omgivningen, och det finns risk för brand.

Tekniska förvaltningen har tidigare föreslagit två möjliga uppställningsplatser på kommunal mark, vid Sankt Hans backar och Gastelyckan. Men sedan länsstyrelsen upphävt bygglovet för den förstnämnda kan den frågan behandlas av byggnadsnämnden först i september eller oktober.

Tekniska förvaltningen framhåller att huvudinriktningen bör vara att erbjuda akut hjälp via bidrag till härbärgen.

Red’s kom:
Akut hjälp” under hur många månader eller år?

Varför yttrar sig Lunds tekniska förvaltning i politiska frågor?

I undantagsfall kan det bli aktuellt med evakueringsplatser utomhus, i så fall i mindre skala i bilar eller husvagnar och med toalett inom 100 meters avstånd.

Vid sitt sammanträde på onsdag ska tekniska nämnden ta ställning till förslagen.

Se även bl a;
MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på


Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

I respons till Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten skriver Philip Sandberg (FP), oppositionsråd i Lund, under rubriken ”Tysta inte debatten, MP”;

Joakim Månsson Bengtsson, miljöpartistisk politiker samt ordförande i Hjälp tiggare i Lund, skriver att den senaste tidens debatt kring EU-migranter varit destruktiv.

Debatt måste tillåtas

Det är naturligtvis helt oacceptabelt med trakasserier och diskriminering oavsett den drabbades medborgarskap. Den senaste tidens attacker mot EU-migranter i exempelvis Göteborg är motbjudande och något som aldrig kan accepteras i vårt samhälle. Men den lokala debatten kring Miljöpartiets och Socialdemokraternas planer på att upplåta en kommunal tomt måste få fortsätta.

Lunds 50 EU-tiggare kostar skattebetalarna 1 miljon kr per år bara för grundläggande stöd

Lunds kommun bidrar med runt en miljon kronor årligen för insatser från civilsamhället, härbärgen och hemresor.

Red’s kom:
Därtill kommer kostnader som förmodligen är ännu större, t ex gratis vård för EU-tiggare.

FP motståndare till S+MP-kåkstäder

Från Folkpartiets sida är vi positiva till dessa akuta insatser för individer som befinner sig här tillfälligt. Att däremot anlägga skattefinansierade bosättningar med sophämtning, toalett och dusch blir en permanent tillvaro och medför en risk att en kåkstadsliknande miljö breder ut sig i rekreationsområdet Sankt Hans Backar.

Ytterligare kostnader för arbetsförmedling för EU-tiggare, resurscentrum och samordnare

MP och S vill dessutom inrätta en parallell kommunal arbetsförmedling, ett resurscentrum och tillsätta en samordnare. Vi i FP är skeptiska till den här typen av särlösningar för olika grupper – lagar och regler bör rimligtvis gälla lika för alla.

MP misslyckades smyga igenom en kåkstad för EU-migranter

Lunds ledande miljöpartister har försökt smyga igenom ärendet mitt i sommaren, men det avslöjades och Länsstyrelsen upphävde bygglovet. Så sent som den 17 juli kontaktade jag kommunalrådet Emma Berginger (MP) för att få information om planerna. Jag fick aldrig något svar, men några dagar senare fick vi läsa om det i tidningen.

MP försöker tabubelägga diskussion om EU-tiggare

Nu försöker istället tongivande MP-politiker som Emma Berginger (MP), Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Peter Bergwall (MP) tysta ned debatten och tabubelägga diskussionen. Det är inte rätt väg att gå i en demokrati där konstruktiva argument ska stötas och blötas.

Man måste ha både hjärta och hjärna i politiken.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-12
Se även bl a;
FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD


MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på


EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Under rubriken ”Destruktiv debatt skadar de redan utsatta” skriver Joakim Månsson Bengtsson (MP) sina i vanlig ordning obegripliga åsikter;

Den offentliga diskussionen i Lund om anvisad plats där utsatta EU-medborgare exempelvis kan få bättre sanitära förhållanden har delvis varit destruktiv, och inte så konstruktiv som vi från ideellt håll hade önskat.

Red’s kom:
Problemet är att Miljöpartiet (som vanligt) försökt undvika debatten om EU-tiggare, där t ex Emma Berginger (MP) kört sitt eget race i hemlighet, utan ett ords information till politiker med andra åsikter, och försökt smyga in ett för Lunds boende destruktivt läger för EU-migranter.

Till råga på allt försöker Emma Berginger sedan i media ljuga om sitt mygel.

För särskilt MP/V/Fi är all debatt destruktiv som för fram fakta där dessa fakta visar på fel och brister i deras resonemang.

Miljöpartiet försätter EU-migranter i ett mer utsatt läge

Många som vi möter vittnar om samma verklighet som Stockholm Stadsmissions direktör Marika Markovits skriver om i Svenska Dagbladet den 1/8. Nämligen att hatbrotten mot utsatta EU-medborgare ökar i takt med att destruktiva politiska förslag eller offentliga uttalanden blir fler.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson är snabb att anamma det svammel som Marika Markovits framfört (till synes i egenintresse). Se;
Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter
Hatbrott mot EU-tiggare ökar i takt med vänsterns (främst MP) destruktiva inställning att Sverige ska omhänderta och försörja alla Europas fattiga EU-migranter.

Vi får inte diskutera konstruktiva lösningar om de inte passar MP

I anslutning till diskussionen i Lund har det påståtts från ansedda förtroendevalda att vi inte kan hjälpa dessa människor här, samt att de inte kan komma och kräva att få hjälp när de vistas i Lund. Sådana destruktiva påståenden främjar enbart främlingsfientlighet.

Red’s kom:
Märk här att Joakim Månsson Bengtsson inte vänder sig mot att Sverige inte försörjer EU-tiggare, utan t o m mot att politiker ens föreslår bättre alternativ, oavsett vilka sakliga argument som ligger till grund för förslagen.

Det är inte destruktivt att inse verkligheten och förstå att om Rumänien ska kunna komma tillrätta med sina prolem – med stöd av de 471 miljarder kr som EU generöst förser Rumänien med – så fungerar det inte om Sverige – unikt i världen – samtidigt upprätthåller romernas utsatthet i Sverige.
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Däremot är Miljöpartiets åtgärder för EU-tiggare tydligt destruktiva för såväl EU-tiggare som för Sverige.

Hjälp Tiggare i Lund har en egen definition av vad som är konstruktivt

Från föreningens sida vädjar vi om konstruktiv diskussion där vi förstår att fientliga uttryck mot utsatta medmänniskor som vistas i Lund slår tillbaka mot dem.

Red’s kom:
För Miljöpartiet – och alldeles särskilt den okunnige Joakim Månsson Bengtsson – är en diskussion konstruktiv endast om man bara beaktar vissa få parametrar och dessutom feltolkar konsekvenserna av dessa få parametrar.

Vad blir konsekvensen av Miljöpartiets resonemang och åtgärder?

Misshandel, hot, högljudda aggressiva kränkningar och spottloskor avsedda att träffa sittande utsatta EU-medborgare i ansiktet eller i muggen sker i växande omfattning i hela landet, också i Lund.

Red’s kom:
Ja, det blir tyvärr konsekvensen av vänsterns missriktade insatser för EU-migranter.

Miljöpartiet förstår inte konsekvenserna av sitt agerande

På vilket sätt offentliga diskussioner förs påverkar alltså hur utsatta EU-medborgare blir bemötta i vardagen.

Red’s kom:
Ja, det är synd att Joakim Månsson Bengtsson/Miljöpartiet inte förstår konsekvenserna av sitt okunniga resonemang utan fäste i verkligheten.

Miljöpartiet saknar reflektion och värdig kommunikation

Diskussioner är dock att föredra men med reflektion och värdig kommunikation.

Red’s kom:
Det blir lite märkligt när Joakim Månsson Bengtsson i ord säger att diskussioner är bra, samtidigt som han och MP i handling så tydligt visar att några diskussioner vill man inte veta av.

Hjälp tiggare i Lund hjälper inga EU-migranter

Föreningen Hjälp tiggare i Lund är säkra på att vi kan hjälpa, vi vet för vi har gjort det.

Red’s kom:
Om något är säkert så är det att föreningen Hjälp Tiggare i Lund inte hjälpt en enda person, utöver sig själva. De har aldrig gjort det och de kommer aldrig att göra det. De pengar Lunds kommun lägger på denna högst obskyra förening – som bara tycks syfta till personlig ekonomisk vinning för Joakim Månsson Bengtsson – är från första till sista krona inte bara bortkastade utan även något som försvårar situationen för romerna.

Tillsammans mot Miljöpartiet är nyckelorden

Tillsammans är nyckelordet!

Red’s kom:
Floskler! För vem? För vad?Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-10Not. I SDS omröstning håller 85 % av 496 röster inte med Joakim Månsson Bengtsson. Men om alla i Sverige röstat lär han inte ha fått stöd mer än av vänsterextremisterna, vilket motsvarar ca 5 % av befolkningen.

Se även;
FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Hjälp Tiggare i Lund/Vänsterpartiet, ogillar den demokratiska ordningen

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund

2015-07-24 avslöjdes att Joakim Månsson Bengtssons förening ”Hjälp Tiggare i Lund” äger två stycken husvagnar för EU-migranter som var 6:e dag flyttas runt i Lund för att följa de lokala parkeringsbestämmelserna (se; EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på).

När det gäller de husvagnar som föreningen ”Hjälp Tiggare i Lund” ställt upp och som enligt föreningen flyttas runt i samklang med lokala parkeringsbestämmelser har närpolischef Patrik Isacsson sin uppfattning klar.

– Vi har noterat att husvagnarna är avställda och inte i trafikdugligt skick för närvarande. Ska de flyttas får det bli via bärgning eller besiktning så att de blir kördugliga.

Red’s kom:
Det känns lite som Joakim Månsson Bengtsson fått storhetsvansinne och tror att han kan bete sig hur som helst utan att riskera något. Precis som de EU-migranter han påstår sig stödja så saknar han uppenbarligen respekt för lagen.

– Vi har en dialog med Lunds kommun om det, säger närpolischefen.

Red’s kom:
Man kan undra varför polisen har en dialog med Lunds kommun om detta. Varför inte utfärda böter till Joakim Månsson Bengtsson (MP) för de olagliga transporter som görs varje vecka av Hjälp Tiggare i Lunds oskattade tiggare-husvagnar?

Var föreningens husvagnar kommer från har ingen informerat om.

Vad media inte avslöjat är den tjänstebil som Joakim Månsson Bengtsson (MP) låtit registrera på föreningen (och som ej omnämns någonstans). Praktiskt att kunna få personliga skattemässiga fördelar genom att utnyttja EU-tiggare.

Undrar hur mycket av de bidrag föreningen Hjälp Tiggare i Lund fått av Lunds kommun som går till att finansiera Joakim Månsson Bengtssons tjänstebil och husvagnar, trots att utgifter för dessa aldrig nämnts till Lunds kommun.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) har dessutom fått bidrag från Lunds kommun helt unikt utan att ens ansöka om detta, så som alla andra måste göra. Det har tydligen sina fördelar att sitta som politiker i Lunds kommun, och som ledamot (tillsammans med Nita Lorimer) i Socialnämnden i Lund som beviljade de 238 500 kronorna till honom.

Styrelsen i Hjälp Tiggare i Lund (org.nr 802492-5235, reg. 2014-12-27, Dag Hammarskjölds väg 4 D:116, Lund) verkar förändras hela tiden men idag uppges den bestå av:
Joakim Månsson Bengtsson (23 år), ordförande
– Epost: joakim.manssonbengtsson@lund.se (Lunds kommun)
– Epost: joakim.mansson.bengtsson@mp.se (Miljöpartiet)
– Epost: styrelsen.hjalptiggareilund@gmail.com (Hjälp Tiggare i Lund)
Nita Lorimer, vice ordförande, Vänsterpartiet, Socialnämnden
Analya Gomes, kassör
Inger Ricci, sekreterare
Rebecka Mattisson
Nils Österblom (tidigare endast adjungerad på styrelsemöte)
Martin Åstrand
Christoffer Sjöstrand

Vilka av ovanstående personer som är juridiskt korrekta styrelseledamöter är okänt, liksom mycket annat i denna högst obskyra förening.

Härbärges- och volontäransvarig Madelaine Wahlström (epost: madelaine@live.se) ingår tydligen inte i styrelsen (i alla fall inte idag).Klicka här för att gå til artikeln i SDS, 2015-07-30
Se även;
Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Nita Lorimer, Hjälp Tiggare i Lund/Vänsterpartiet, ogillar den demokratiska ordningen

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter (Nita Lorimer)

Vänsterpartister, Martina Skrak, Nita Lorimer, m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Pilar Moldovan från Rumänien bor i en bil tillsammans med sin make på Flextrus parkering i södra Lund. Men hon skulle gärna flytta till en kommunal boplats för EU-migranter vid Sankt Hans backar.
– Det är jättebra. Vi behöver sängar och en toalett, säger Pilar Moldovan.
Pilar Moldovan säger flera gånger att hon skulle behöva en säng, det är svårt att sova där hon bor i dag. SDS förklarar att kommunen inte kommer att ha sängplatser vid Sankt Hans backar. Pilar Moldovan svarar att det ändå är okej.

Red’s kom:
3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningställa en camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Alla praktiska detaljer kring duschar och el är inte klara i förslaget, men Pilar Moldovan säger att hon gärna skulle flytta från Flextrus parkering ändå.
– Här har vi ingenting, det är inte bra här, säger hon.

SDS tar Pilar till platsen vid Sankt Hans backar.
– Det är bra. Det som behövs är en toalett. Dusch är inte så akut, folk går till Röda korset för att duscha och ta hand om tvätten, säger hon.

Enligt Pilar Moldovan bor det omkring trettio personer på Flextrus parkering. Alla skulle flytta om kommunen erbjöd en anvisad plats, säger hon.

Red’s kom:
Men om de inte får speciella förmåner som ingen annan får vägrar de att flytta.

Det nämns inget om hur länge Pilar Moldovan och hennes man har varit i Sverige eller om de har för avsikt att bosätta sig i Sverige.

Många bud under det år EU-tiggarna ockuperat parkering i Lund

Hon tycker att det har varit många olika bud kring var de egentligen ska bo.
– Människor säger att ”nu får ni flytta”. Sedan ändrar de sig, säger Pilar Moldovan.

Red’s kom:
Människor” har talat om för dem att de bryter mot lagen genom att ockupera Flextrus parkering, samt ombett dem att respektera lagen och flytta. Att EU-tiggarna sedan inte brytt sig om detta innebär kanske inte att ”människor” ångrat sig.

Från svamplockning i Spanien till tiggeri i Lund

Innan de kom till Sverige bodde Pilar Moldovan och hennes man i Spanien i flera år. Där försörjde de sig på att plocka svamp. De åkte för att det inte fanns något socialt skyddsnät i Rumänien, säger hon. Därhemma har de två barn.

Hjälp Tiggare i Lund

På härbärget på Smålands nation har EU-migranterna talat med glädje om planerna på att få ett anvisat ställe, berättar Madelaine Wahlström. Hon är medlem i föreningen Hjälp tiggare i Lund och ansvarar för härbärget.

Red’s kom:
Det innebär i sådant fall att Joakim Månson Bengtssons (MP) härbärge måste stängas ner och bidrag återbetalas till kommunen. De förutsättningar han fick bidrag på (under mycket märkliga omständigheter) gäller ju då inte längre.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har två husvagnar för EU-tiggare

Föreningen har två husvagnar som EU-migranterna får sova i.

Red’s kom:
Det var en nyhet att föreningen har husvagnar. Det är det ingen som avslöjat tidigare, inte ens i protokoll eller i ansökan om bidrag från Lunds kommun.

Var kommer dessa husvagnar från och vem har betalat vad för dessa med vilka pengar?

Sedan har föreningen ”Hjälp Tiggare i Lund” också en tjänstebil. Ej heller denna nämns i protokoll, bidragsansökningar eller någon annanstans. Hur finansieras denna bil och vem nyttjar denna privat?

Väntelista på föreningens husvagnar

De får ställa sig på väntelista för att låna dem.

Red’s kom:
Hur administreras fördelningen av dessa husvagnar till EU-tiggare? Hur lång tid, etc?

Föreningens husvagnar flyttas var 6:e dag på kommunens mark

Var sjätte dag flyttas husvagnarna till olika ställen på kommunens mark, för att följa parkeringsbestämmelserna.
– Det är en nödlösning eftersom vi inte har någon plats att ställa dem på under längre tid, säger Madelaine Wahlström.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-24
Se även bl a;
Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Det är bättre för alla om EU-migranterna får ställa sina bilar och husvagnar på kommunal mark, menar Emma Berginger (MP).
– I dag finns det ett härbärge, men där finns inte tillräckligt många platser för att man ska kunna ta emot alla, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Hur många sängplatser det finns i Joakim Månsson Bengtssons härbärge verkar Lunds kommun inte ha någon som helst kunskap om, men Joakim Månsson Bengtsson (MP) påstår själv att det finns 21 platser. Till Sydsvenskan har han sagt; ”Vi har varje dag 12-15 personer som vi får lösa sovplats akut för” (vilket säkert är i överkant). Alltså betalar Lunds kommun dyrt till Joakim Månsson Bengtsson för ett boende där beläggningen är hälften till vad som skattemedlen var ämnade för.

Varför börjar inte Lunds kommun med att försöka fylla upp de tomma platserna i härbärget som skattebetalarna fått betala för?

– Många av EU-medborgarna som kommer hit väljer att bo i olika campinglösningar, och vi vet ju också att det har bildats en del otillåtna bosättningar. Då tycker vi att det är bättre att vi kan erbjuda en laglig campingmöjlighet, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Så bara för att det inte passar EU-tiggarna att bo i Joakim Månsson Bengtssons (MP) härbärge så ska Lunds kommun anpassa sig efter detta, och betala dubbelt?

Det är märkligt att en kommun ger EU-tiggare denna möjlighet att ställa krav på hur de ska få bo på skattebetalarnas bekostnad.

Varför ställs aldrig några krav eller ultimatum till EU-tiggare?

Varför är det bara Sverige som ska rätta sig efter EU-tiggarna, medan de kan bete sig hur illa de vill utan att det får några konsekvenser?

Vad blir kostnaden för skattebetalarna?

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Emma Berginger (MP) saknar verklighetsförankring

Ser ni inga risker med att erbjuda EU-migranter plats på kommunal mark? Andra partier har uttryckt oro för att det ska uppstå någon sorts permanent kåkstad.
– Vi pratar om 1 000 kvadratmeter på respektive plats, så det kan röra sig om högst tio husvagnar per plats. Man måste ju ha säkerhetsavstånd mellan husvagnarna. Det är inte några stora campingplatser vi talar om, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Sedan när har EU-migranter brytt sig om säkerhetsavstånd?
2.000 kvm rymmer långt mer än 20 husvagnar. Det kan rymmas 40 – eller t o m 80 – husvagnar.
Naturligtvis kommer det även leda till ett stort antal bilar. Som i Malmös kåkstad och alla andra läger för EU-tiggare kommer oförsäkrade fordon/målvaktsbilar att husera på platserna.
Det lär heller inte dröja länge förrän EU-tiggarna slår upp tält.

Hur avbryta ett läger för EU-migranter?

– Sedan är ju tanken att vi ska hålla ordning, det ska inte bli några permanenta städer.

Red’s kom:
Vilka är ”vi” som ska hålla ordning? På vilket sätt? Till vilken kostnad?

Emma Berginger (MP) byter hela tiden fegt ut ord. EU-migranter/EU-tiggare kallar hon ”EU-medborgare”. Kåkstäder kallar hon ”städer”.

Självklart blir det permanenta kåkstäder. Hur tror Emma Berginger (MP) att det ska fungera att stänga ner en kåkstad? Med vänsterblockets strategi är ju den enda lösningen att fortsätta bygga upp nya kåkstäder – en efter en.

Signifikativt för miljöpartister/vänsterpartister är att de saknar förmåga att tänka mer än ett steg i taget, och här visas detta återigen när dessa politiker inte ens funderat på vilka konsekvenserna blir i förlängningen.

Särskilda förmåner för EU-tiggare leder alltid till ökat antal EU-tiggare

Emma Berginger tror inte att några få lagliga uppställningsplatser för bilar och husvagnar kan leda till att ännu fler EU-migranter söker sig till Lund.
– Vi har inte gjort den bedömningen, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Vilka är ”vi” som inte gjort bedömningen – och baserat på vad? – att särskilda privilegier för dem som är respektlösa mot Sverige och dess regelverk inte skulle leda till att fler söker sig till den plats där de försörjs som mest av kommunen?

Det är ju resultatet i 100% av alla liknande fall, så varför skulle just de förmåner Lunds kommun ger EU-tiggare vara ett undantag?

EU-tiggare förökar sig väldigt snabbt. Lunds 50 EU-tiggare kan på kort tid bli 150. 150 EU-tiggare kan bli 300, osv.

BELASTNING PÅ VÄLFÄRD I LUND
Fler EU-tiggare leder till en ökad belastning för kommunen och dess välfärd. Inte minst vad gäller sjukvård och tandläkare samt rättssystemet.

• Hur ska Lunds kommun lösa problemen med att allt fler av EU-tiggares barn kommer till Lund. Ska t ex skola erbjudas till alla?

• Hur ska Lunds kommun lösa problemen med allt fler EU-tiggare som är gravida när de kommer till Sverige eller som blir gravida i Sverige?

NÅGON KONSEKVENSANALYS VILL LUNDS KOMMUN INTE GÖRA!

En kommun får inte agera välgörenhetsorganisation

– Det här är inte något lyxboende vi erbjuder, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Det handlar inte om lyxboende eller ej. Det handlar om;

  • vilka kostnader som är rimliga att skattebetalarna ska stå för när det gäller särskilda förmåner till andra länders medborgare som på intet sätt gagnar kommunen eller dess invånare.
  • att kommunen inte är en välgörenhetsorganisation.
  • att kommunen sänder ut felaktiga signaler till EU-tiggare att det lönar sig att bryta mot lag och regelverk. Ju mer respektlösa EU-tiggare är mot landets invånare desto fler förmåner får de.
  • att vi av erfarenhet vet att ju fler privilegier EU-tiggare får desto fler söker sig till Sverige rent generellt och speciellt till dessa platser.

– För EU-medborgarna blir det egentligen inte så stor skillnad, förutom att de kanske får tillgång till lite mer sanitära lösningar än vad som skulle finnas på en otillåten plats, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
GRATIS SANITÄRA FÖRMÅNER EN STOR SKILLNAD MOT TIDIGARE
Det är en väsentlig skillnad mot tidigare för EU-tiggare!

SKATTEMEDEL ANVÄNDS TILL UTGIFTER SOM INTE TILLFÖR KOMMUNEN NÅGOT
Sedan handlar inte allt om EU-tiggarna. Man kan inte bortse från konsekvenserna för kommunens egna invånare som via kommunen tvingas att försörja skattebefriade EU-tiggare med skattemedel som istället kunde använts till något som tillfört något meningsfullt för kommunen.

Ej hållbart argument om tryggare miljö för EU-migranter

En ytterligare anledning för att erbjuda EU-migranterna plats på kommunal mark är deras egen säkerhet, säger Emma Berginger.
– Det har förekommit våld och hatbrott mot den här gruppen. Vi tror att det blir en tryggare miljö om vi har anvisade platser än om vi har illegala bosättningar.

Red’s kom:
På vilket sätt skulle EU-migranterna bli tryggare på en undanskymd plats där det blir lättare att utsätta EU-tiggarna för trakasserier?

SKATTEFINANSIERAD BEVAKNING AV EU-TIGGARE?
Ska det finnas bevakning som finansieras av skattebetalarna? Vad kommer detta att kosta kommunen?

Symbolisk avgift för camping?

I Helsingborg får EU-migranterna betala tio kronor per natt och person på campingplatsen. Hur det blir i Lund är ännu inte bestämt.
– Att ta en avgift skulle kosta mer än man får in. Samtidigt har det en symbolisk betydelse, och man kanske får bättre kontroll och naturlig kontakt då.

Red’s kom:
Givetvis kommer det att kosta skattebetalarna ännu mer med en symbolisk avgift. Men hur vill vänsterblocket motivera ett tydligt brott mot likabehandlingsprincipen med subventionerad avgift för en särskilt utvald grupp i samhället som inte visat på respekt för lagar och regler i landet?

Varför ska inte den lagstadgade likabehandlingsprincipen följas av kommunen?

Hemligt agerande av Emma Berginger inte hemlighetsmakeri?

Något hemlighetsmakeri har det inte varit kring planerna, säger Emma Berginger.
– Det är inte jag som fattat beslut om bygglovet. Tekniska förvaltningen har inom ramen för sin delegation fattat beslut om att göra ansökan som sedan prövats av stadsbyggnadskontoret.

Red’s kom:
Det är Emma Berginger som ensam (naturligtvis i samråd – i hemlighet – med resten av vänsterblocket i Lund) givit förvaltningschef Per Eneroth i uppdrag att besluta om bygglov. Att sedan Per Eneroth spelat med i hemlighetsmakeriet är naturligtvis illa, men det är extremt fegt att Emma Berginger att försöka skylla ifrån sig på stadsbyggnadskontoret så som att de skulle ha agerat helt på egen hand i denna fråga.

Kunde ni inte ha berättat tidigare?
– När jag informerar nämnden vill jag också kunna besvara alla frågor, om vatten och avlopp och liknande. Därför hade jag egentligen velat att vi hade haft svar på de frågorna innan vi gick ut med detta. Det är därför vi har avvaktat.

Red’s kom:
Det är ren och skär lögn! Det är illa att Emma Berginger (MP) vågar ljuga alla rakt upp i ansiktet på detta flagranta sätt.

Normalt tillvägagångssätt är att man först tar ett gemensamt beslut om vilka alternativ som finns och vad som ska utredas.
Sedan får någon i uppdrag att närmare undersöka de alternativ man via majoritetsbeslut kommit fram till är tänkbara alternativ.
Därefter får alla berörda det skriftliga beslutsunderlaget som utredningen resulterat i, i god tid innan möte för beslut om ev. fortsatta åtgärder.

Vad Emma Berginger (MP) istället ville göra var att, ända fram till mötet där beslut skulle tas, hålla så mycket som möjligt hemligt för att på detta sätt minska möjligheten för oppositionen att sätta sig in i frågorna såväl som att minska möjligheten för allmänheten att opponera sig.

Emma Berginger (MP) uttalar sig som om att alla andra är lättlurade fånar som inte vet hur något fungerar.

Det är en mycket smutsig strategi, av Emma Berginger (MP) och resten av vänsterblocket i Lunds kommun, för att åsidosätta de demokratiska spelreglerna.

Som oppositionsrådet Christer Wallin (M) uttrycker det;
– Emma Berginger agerar som om hon vore chef för tekniska förvaltningen, men hon är en ledamot som vi alla andra. Om det är okunskap eller arrogans vet jag inte. Men hade hon varit minister hade hon fått avgå!

Till SVT säger Emma Berginger 2015-07-23;
– Om bygglovet skulle bli mer långvarigt så ska frågan lyftas upp i kommunstyrelsen. Det har jag pratat med kommunalrådet Anders Almgren (S) om idag.
Hur begränsat bygglovet blir vet hon dock inte, det får tekniska kontorets vidare utredning utvisa.

Fråga till Emma Berginger (MP):

Vad tror du att majoriteten av Lunds invånare tycker om att kommunen finansierar tiggeriet i Lund och förser EU-migranter med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad?

Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-25

Bygglov för boplats har överklagats

På initiativ av Emma Berginger (MP) har ett bygglov för tillfälligt boende vid Sankt Hans backar tagits fram.
Lunds kommun har beviljat bygglov och utreder nu hur frågan om vatten, avlopp och sophämtning ska lösas.
Sverigedemokraternas ordförande i Lund och tre andra personer har överklagat bygglovet.
Den 11 augusti ska ledamöterna i tekniska nämnden informeras om  bygglovet.
Beslut om att och anlägga boplatsen kan fattas på tekniska nämndens möte den 19 augusti.

Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Joakim Månsson-Bengtsson (MP) undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?

Nedanstående är ett utdrag från en chat i SDS om EU-tiggare. Blir du något klokare av de svar ”experterna” i chatten gav?

Moderator Cecilia Nebel: Deltagarna i debatten är;
– Joakim Månsson Bengtsson, 22 år, ordförande i HTiL, initiativtagare till den ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund.
– Rakel Chukri, kulturchef på Sydsvenskan
– Nana Håkansson, journalist

1. HJÄLP TIGGARE I LUND
b. VEM SKA BETALA FÖR TIGGARNA?
c. HJÄLP I RUMÄNIEN
d. SÄNGPLATS
e. MORALISKT ANSVAR – FÖRPLIKTELSER
f. ROMER I SVERIGE
g. VAD ÄR ORSAKEN TILL ”HAT”?
h. FÖRBJUDA TIGGERI, FÖRBJUDA FATTIGDOM – TRAMSIG FLOSKEL
i. VAD LÖSER TIGGERI?
j. GE PENGAR TILL TIGGARE?
k. ARBETE
l. ÄR TIGGERI ETT YRKE?
HEMLÖSA SVENSKAR
PRIORITERA EGNA MEDBORGARE
FATTIGPENSIONÄRER NEDPRIORITERAS
m. TIGGARE SÄRBEHANDLAS I SVERIGE
n. BARN
BARN UTAN FÖRÄLDRAR
o. SKA SVENSKA SKATTEBETALARE FINANSIERA TIGGERI?
SKATTEMEDEL SKA INTE ANVÄNDAS
p. UTBILDNING
q. INGEN LÖSNING I SVERIGE – EU
r. OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR
s. ORGANISERAT TIGGERI

1. HJÄLP TIGGARE I LUND

Fråga från Eric:
Var går gränsen för hur många Hjälp Tiggare i Lund vill hjälpa i Lund?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag som företrädare för en organisation kommer aldrig sätta en gräns för hur många jag vill hjälpa. Givetvis finns dock en gräns i antalet platser på härbärget, i antalet volontärer som kan möjliggöra antalet härbärgen, en ekonomisk brist. osv.

Men jag kommer verka för att alla medmänniskor som behöver hjälp ska få den. Att sätta ribban lägre är inte att visa solidaritet eller medmänsklighet.

Red’s kom:
De ”medmänniskor” Joakim Månsson Bengtsson vill hjälpa är uteslutande EU-tiggare från andra länder, men problemet är att Joakim Månsson Bengtsson inte gör annat än att förlänga och förvärra deras lidande samt försvåra för långsiktiga lösningar. Allt på bekostnad av kommunens skattebetalare.

b. VEM SKA BETALA FÖR TIGGARNA?

Fråga från Eric:
Om jag förstår Joakim rätt så får det kosta vad det vill? Det finns inga gränser för vad kommuner, landsting och stat ska betala?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag skrev att det finns ekonomiska gränser, men de är inte nådda än.

Red’s kom:
De ekonomiska gränserna – som Joakim Månsson Bengtsson inte vill specificera av naturliga skäl – är nådda för länge sedan.

Sen finns det effektivare sätt att spendera pengar på än att jaga utsatta fattiga och hemlösa individer runt omkring i stan.

Red’s kom:
Här säger Joakim Månsson Bengtsson att det för honom handlar om att ”spendera pengar” istället för att verka för effektiva åtgärder och uppnå konstruktica resultat.

Exempelvis på härbärgen.

Red’s kom:
Ett klockrent exempel på resursslöseri.

Solidariteten måste skina fullt ut, finns ingen mening att stå med full pörs när människor lider.

Red’s kom:
pörs”?

Nana Håkansson:
Ja, håller med dig Joakim. Inom den offentliga sektorn sänktes lönerna med 25 procent över en natt härom året pga den ekonomiska krisen. Frågan är vad alternativet hade varit, Rumäniens ekonomi är starkt kopplad till grekiska. När Grekland kraschade påverkades Rumänien hårt, men det har det inte talats så mycket om.

Red’s kom:
Rumäniens ekonomi är ”starkt kopplad till grekiska” för att… ?

471 miljarder kr från EU, mest från oss, är inte kattskit. Det är istället ”alternativet”!

Fråga från Eric:
Sverige står ju inte exakt med full pörs. Ska vi skära ner på välfärden? Eller reducera antalet flyktingar?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi pratar om knappa ören som går till insatser för och med utsatta EU-medborgare i Lund. Inget som tär på pörsen märkbart.

Red’s kom:
Nej, det tär inte på Joakim Månson-Bengtssons ”pörs” i alla fall, som får enorma summor av sina kollegor i kommunen av skattemedel, förutom oförskämt höga arvoden för att sabotera såväl för tiggarna som invånarna i Lunds kommun.

Fråga från Magnus:
Men om det är knappa ören kan man ju undra varför man stänger ner den hjälp vi hade till hemlösa i Helsingborg?

Rakel Chukri:
De som tigger ber ju privatpersoner om pengar. Det har ju sällan något med de offentliga resurserna att göra.

Red’s kom:
Kostnaderna för tiggarna har uteslutande med de offentliga resurserna att göra eftersom det är därifrån pengarna kommer till bulvanerna – t ex Hjälp Tiggarna i Lund – som inte arbetar i för någons bästa.

c. HJÄLP I RUMÄNIEN

Fråga från André :
Tigga pengar för dagen är absolut ingen lösning. När pengarna är slut återvänder de igen för att tigga. Det blir som en ond spiral. Rumänien måste börja erbjuda kostnadsfria utbildningsplatser. Så att deras medborgare kan komma in i samhället och i arbetslivet. Bort från förnedring, fattigdom och skapa sig en trygghet.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Håller med! Vi ska bla försöka medverka till att en skolbuss kör från landsbygden Maxenu till gymnasiet i Buzua för att ungdomar ska kunna få möjligheten att utbilda sig på högre nivå än klass 8. Nu har byborna ofta inte råd med att skicka barnen till gymnasiet, där går ingen skolbuss och den vanliga bussen är för dyr.
Vi ska försöka få kommunen där att satsa på detta också, kanske att vi tar halva kostnaden var. Det är en samhällsinvestering för framtiden.

Red’s kom:
Det är en samhällsinvestering för Sverige att med svenska skattemedel – i stället för de 471 miljarder kr Rumänien får för dylika åtgärder – betala för bussresor år rumäner i Rumänien?

d. SÄNGPLATS

Fråga från Guest:
Varför erbjuder inte folk en sängplats i sin lägenhet till alla dessa romer som bor i tältläger och sånt? Tar bara upp 2 kvm, jag menar, om man nu verkligen vill hjälpa.

Rakel Chukri:
Jag känner flera personer som gjort just detta, låtit tiggare bo hemma hos dem under en period. Jag säger inte att alla bör göra detta, men jag är full av beundran inför dem som bokstavligt talat öppnar sina dörrar för behövande.
Sedan är det himla typiskt att den här typen av cyniska kommentarer alltid dyker upp: Varför slår man inte upp ett tältläger på sin egen bakgård, etcetera. Du får självklart tycka vad du vill, men det är en tråkig inställning till folk som faktiskt försöker hjälpa andra.

Red’s kom:
Det var att överreagera på en allmän fråga.

Cecilia Nebel:
Joakim, hur villiga är personer att upplåta sängplats? Har det varit enkelt eller svårt att få frivilliga att ställa upp?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det är många som erbjuder en sängplats.

Framförallt många som kontaktade föreningen som vi hjälper att finna någon som behöver platsen. Vi samordnade ungefär lika många privata sängplatser som härbärget rymde och fortfarande sover flertalet hemma hos någon fin medmänniska som ställer upp med värme och trygghet.

Red’s kom:
Jag vill inte misstro människor, men med Joakim Månsson Bengtsson är jag beredd att göra ett undantag med tanke på de specifika omständigheterna.

Fråga från Guest
Min poäng är att de flesta säger att de vill hjälpa, det ligger lite i vår kultur att inte vilja stöta oss med någon, det är lite tabu att säga att man inte vill hjälpa. Det är därför man går förbi tiggarna utanför affärerna och struntar i dem så gott man kan.
Det vore bra om man ser saker från ett realistiskt perspektiv så kanske man kan komma någonstans i debatten.

Rakel Chukri:
Jag ser dagligen människor som inte ger pengar till tiggare. Och ingen kritiserar dom för det. Det är ett fritt val att ge eller inte.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Men vi ska inte göra något själva. Alla medmänniskor har ett solidariskt ansvar. Både nationer, privatpersoner osv. Tillsammans kan vi göra under.

Red’s kom:
Och ensamma – som Joakim Månsson Bengtsson – kan man ställa till med mycket skada.

Men vi måste leva som vi lär och agera utifrån hur vill att samhället ska se ut.

Red’s kom:
En majoritet av svenskarna vill att det svenska samhället ska vara förutan de mängder med problem som EU-migranterna orsakar och att Rumänien under strikt kontroll nyttjar de osannolikt höga summorna pengar de får att förfoga över. Joakim Månsson Bengtsson agerar för motsatsen.

e. MORALISKT ANSVAR – FÖRPLIKTELSER

Fråga från Guest
Det är uppenbart att fler och fler tiggare har kommit till Sverige.
Har vi ett moraliskt ansvar att via skattsedeln försörja alla som kommer hit?
Har vi ett moraliskt ansvar att acceptera att det byggs fler och fler kåkstäder?
Har vi ett moraliskt ansvar att skaffa fram bostäder till alla som kommer hit?
Hur många fattiga EU-medborgare finns det och hur många av dem är vi moraliskt förpliktigade att försörja?
Var går gränsen för våra förpliktelser?

Moderator Cecilia Nebel:
Var går gränsen för våra förpliktelser? Finns det någon gräns?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi är moraliskt förpliktade att försöka åtminstone.

Red’s kom:
Vi är moraliskt förpliktade att försöka motverka kontraproduktiva åtgärder som de Joakim Månsson Bengtsson står för.

Men jag skulle inte tvinga någon att hjälpa till om hen inte vill.

Red’s kom:
För att du inte kan.

Men jag vet att vi kan göra under när många med god vilja och med kärlek och medmänsklighet agerar gemensamt.

Red’s kom:
Vackra ord, synd bara att de inte betyder något.

Det har Hjälp tiggare i Lund bevisat och kommer göra många gånger framöver också.

Red’s kom:
Hjälp Tiggare i Lund har – med sina meningslösa åtgärder – absolut inte bevisat att vi kan göra under. Tvärtom!

Rakel Chukri:
Viktig poäng som Joakim för fram. Det är många som känner en stor hjälplöshet inför situationen. Men det finns många goda exempel på privatpersoner som gått ihop och gjort under, precis som Joakim skriver. Sedan tror jag inte att problemet med fattigdom kommer att lösas på Sveriges gator, utan det krävs en större politisk insats på EU-nivå.

Nana Håkansson:
Frågan om förpliktelser är jättesvår. Det måste vara upp till var och en att på individnivå bestämma hur mycket hen vill hjälpa och på vilket sätt. Men jag tycker att det måste tas mer ansvar på EU-nivå, ansvar för hela EU:s befolkning.

Och Sverige måste se till att de EU-medborgare som kommer hit får möjlighet till ett så skäligt liv som möjligt. Men som sagt, frågan är jättesvår. Mobila EU-medborgare är ingen homogen grupp och olika individer behöver olika hjälp.

Red’s kom:
Det är lite sorgligt att vissa människor är så lättpåverkade och så oförstående inför vad som är bra och dåligt, att man tycker att bara de som kommer till Sverige ska hjälpas.

Ingen visste tydligen hur många fattiga EU-medborgare det finns, så jag svarar på denna fråga. Det finns ca 120 miljoner fattiga i EU (men är lite avhängigt hur man räknar). Många av dessa finns i Sverige, t ex 225 000 penisonärer som lever under fattigdomsgränsen.

f. ROMER I SVERIGE

Fråga från Gäst:
Var i denna debatt är de romer som sedan länge bott i Sverige?

Moderator Cecilia Nebel:
Joakim: Hur är det i Lund, samarbetar ni med några romska föreningar?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi har kontakt via Helgeands kyrkan med en romsk förening men inte särskilt nära nej. Det ser jag dock fram emot att ha 🙂
Vi har kontakt med det romska partiet i Rumänien, lokalt där vi tänker sätta in insatser vilket jag också ser med intresse på att utveckla samarbete med.

Red’s kom:
Flum. Inget konkret.

g. VAD ÄR ORSAKEN TILL ”HAT”?

Fråga från Guest:
Det hat förbudsförespråkarna piskar upp är skrämmande.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Instämmer med Guest, hatet växer tyvärr men det gör också solidariteten och föreningarna lokalt växer.

Red’s kom:
Det hat vänsterextremister som Joakim Månsson piskar upp – såväl bland vänsterextremister som andra – är skrämmande.

Hur kan man genom att förespråka ett förbud mot att tigga piska upp ett ”hat”? Märkligt resonemang.

h. FÖRBJUDA TIGGERI, FÖRBJUDA FATTIGDOM – TRAMSIG FLOSKEL

Fråga från Guest:
Vad ser ni för nackdelar med att förbjuda tiggeri i Sverige?

Nana Håkansson:
Jag tycker frågan om att ”förbjuda tiggeri” är märklig. Ingen talar om att ”förbjuda fattigdom”.

Red’s kom:
En av de löjligaste flosklerna som någonsin cirkulerat, där alla med minsta förnuft begriper att det ena inte har med det andra att göra.

Rakel Chukri:
Mycket viktig poäng. Jag håller helt med Nana.

Fråga från Kevin:
Kommer man kunna illegalisera tiggeriet tror ni?

Rakel Chukri:
Det skulle kanske kunna hända. Det har gjorts i flera andra länder. Men man löser ju inte fattigdomsproblemet på det sättet.

Red’s kom:
Måste syftet med ett tiggeriförbud vara att lösa fattigdomsproblemet i världen?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Rasister kostar eftersom det kräver att vi beskyddar utsatta medmänniskor från hotet från dessa hatare.

Red’s kom:
Vänsterextremister och aktivister som Joakim Månsson Bengtsson kanske är en avsevärt större kostnad för samhället än rasister?

i. VAD LÖSER TIGGERI?

Fråga från Guest:
Är tiggeri lösningen för dessa fattiga eu-migranter?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi måste acceptera att förhållandena i EU och i stora delar av världen inte ser ut som i Sverige. Vi behövde tiggare för att spräcka bubblan. Först nu är det en stor debatt om hur vi bäst hjälper. Om vi inte sett det hade inte många brytt sig tyvärr.

Red’s kom:
Nu resonerar Joakim Månsson Bengtsson, som så många andra, om att de som ska hjälpas är bara de som syns. De andra struntar vänsterextremisterna helt i.

Sen är tiggeri inte en långsiktig lösning men jag har sett vad som görs med pengarna som läggs i kopparna.

Red’s kom:
Det har Joakim Månsson Bengtsson naturligtvis inte alls sett.

Tack vare de mynten och lapparna fryser inte nyfödda ihjäl under vintern, har familjen råd att betala skolgång för sina barn osv.

Red’s kom:
Målande beskrivning av något Joakim Månsson Bengtsson inte känner till.

Så det är en kortsiktig lösning, enda lösningen. Om du är fattig och utstött av samhället så måste det vara ok att be om hjälp för sin försörjning och sin framtid.

Red’s kom:
Med ett tiggeriförbud försvinner ingens möjlighet att be om hjälp för sin försörjning och sin framtid.

Nana Håkansson:
Jag tror inte att tiggeri är lösningen, jag ser det som konstgjord andning. Men så länge det inte finns några bättre alternativ för de som tigger så är tiggeri i stunden en lösning.

Red’s kom:
Är inte 471 miljarder kr en bättre lösning än att vidmakthålla tiggarnas utsatthet?

j. GE PENGAR TILL TIGGARE?

Fråga från Olof. P:
Det finns ytterst få tiggare som på riktigt blir hjälpta av att någon ger dem något, undantaget de som behöver en 5:a till bussen hem. De andra luras bara att fortsätta tigga och gör inget annat åt sin situation. De skyldiga till att personen sitter där och tigger är faktiskt de som skänker!

Rakel Chukri:
Det låter mer som en gissning från din sida. Vad baserar du detta på?

Red’s kom:
Vad baserar Rakel sig på?

Jag tycker att du ska läsa Florian Leus dagbok. En ung kille som har fru och barn hemma i Rumänien och var några månader i Nöbbelöv för att kunna försörja sin familj. Florian hade hellre utbildat sig i Rumänien och fått jobb där, men han såg inget annat val än att bege sig utomlands. Jag tror att man gör sig själv en otjänst om man klumpar ihop och går mer efter vandringssägner än att faktiskt lyssna på de berörda själva.

Red’s kom:
Vi ska lyssna på en rom av två miljoner bara i Rumänien, och utgå från att samma gäller för övriga 1 999 999 romer? Logiskt?

Det är lätt att avfärda sådant man inte håller med om som vandringssägner.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Olof, jag tvivlar inte på att du har ringa erfarenhet. men de jag känner hjälper varenda krona.

Red’s kom:
Oförskämd är denna miljöpartist. Typiskt vänsterextremister att inte kunna argumentera på ett sansat sätt.
Okunnig är han också som inte förstår att de negativa konsekvenserna med råge tar över alla eventuella positiva konsekvenser.

k. ARBETE

Fråga från Guest:
Vad har det för betydelse att de hellre jobbar i Sverige än tigger när de ändå inte kommer få jobb här, vem försöker vi lura när vi tar upp den frågan? Ingen kommer anställa dom, iaf inte vitt, då det inte finns någon anledning att göra det istället för att anställa en Svensk. Varför anställa någon som inte kan vår kultur och språk som då måste ha lön efter svensk standard när det finns svenskar att anställa som gör det?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det finns de som fått vitt jobb. Jag känner flertalet 🙂

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson känner flertalet som fått vita jobb? Vad innebär det? Att Joakim Månsson-Bengtsson känner en EU-migrant som fått ett vitt deltidsjobb som bärplockare?

Nana Håkansson:
Det behöver inte handla om att hellre jobba i Sverige, det skulle likaväl kunna handla om jobb i Rumänien. Många jag har träffat tycker att det är väldigt plågsamt att vara långt borta från familj och hem.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Instämmer med Nana men Rumänien måste höja lönerna till arbetarna för att alla ska kunna klara sig även om de har ett jobb där.

l. ÄR TIGGERI ETT YRKE?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Från mig och aktiva i föreningen önskar en ofta hjälp till att finna arbete. Man likställer alltså inte arbete och att gå och sätta sig på en plats och be om hjälp. Alla jag känner till vill hellre ha ett arbete.

Red’s kom:
1. Att man säger att man hellre vill ha ett arbete är inte samma sak som att man vill detta.
2. Medan Rumänien har de bästa förutsättningarna i EU för att kunna erbjuda arbete till tiggarna så har Sverige (där ingen regering lyckas lösa problemen med arbetslösheten för svenska medborgare) bland de sämsta.

Jag delar vice minister för EU-fonders åsikt att en inte ska behöva skämmas för att be om hjälp, tigga. Det kan aldrig klandras att be om hjälp när man behöver det och är i en utsatt situation.

Red’s kom:
Vice minister”? Har Joakim glömt vilken typ av minister?

Det är ingen som klandrar tiggarna om de bara hade bett om hjälp. Men det är inte på något sätt vad det handlar om.

Nana Håkansson:
De rumänska tiggare som jag har träffat i Sverige ser absolut tiggeri som ett yrke, men min uppfattning är att icke tiggande rumäner i Rumänien inte alls delar den åsikten.
Men bara för att en anser att tiggeri är ett yrke betyder inte det att en hellre vill arbeta med något annat.
De tiggare jag har pratat med i Sverige (jag talar rumänska) drömmer om andra yrken och att komma in på den svenska arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Ett påstående som saknar värde, tyvärr, utan vetenskapligt stöd.
Vi drömmer alla om ett bättre liv, men det spelar det ingen roll hur mycket man drömmer om förutsättningarna saknas, t ex utan utbildning och arbetslivserfarenhet.

HEMLÖSA SVENSKAR

Fråga från Ingrid:
Det pratas ”bara” om sängplatser och hjälp åt tiggarna, men vad görs åt alla andra hemlösa som vi haft i Sverige i många år? Dessa får inte glömmas bort. Hade jag varit en av dem hade jag blivit lite ”sne” på debatten om/för tiggarna.

Rakel Chukri:
Varför måste det vara antingen eller?

Red’s kom:
Det är väl rimligt att innan man går vidare för att hjälpa andra ser till att skattemedel i Sverige används för att förbättra livssituationen för svenska medborgare, med tanke på att 471 miljarder går till Rumänien för att förbättra Rumänernas livssituation och med tanke på att Sverige redan lägger bland de högsta summorna i världen per capita i bistånd till andra länders medborgare.

Det finns alltid en ekonomisk gräns, i alla fall för alla andra än vänsterextremister.

Tror du att hemlösa får mindre hjälp för att man också hjälper tiggare?

Red’s kom:
Det är givet.

Det är en falsk motsättning, menar jag.

Red’s kom:
Naturligtvis tycker Rakel det.

Det har talats om hemlöshet i många år i Sverige och det finns flera hjälpprogram för hemlösa. Som journalist kan jag också säga att olika ämnen diskuteras olika mycket i spalterna, det innebär inte att ämnena försvinner från politikernas agenda för det.

Red’s kom:
På vilket sätt är snack bättre än verkstad? Vad löser det att man talar om ett problem någonstans, som ingen hör eller ser eftersom allt kretsar runt EU-migranter?

Måste det till att svenska fattigpensionärerna går ut och sätter sig vid butiker för att de också ska få hjälp?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Hos oss på härbärget i Lund har både svenskar, syrier och rumäner sovit. I Lund har alla en säng på stadsmissionen och de hemlösa har förening som hjälper dem, om de är svenska. EU-Medborgarna hade ingen så vi samlade oss i Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
För allas bästa skulle EU-migranterna i Lund – som redan tidigare givetvis hade härbärge, förutom sitt hem i hemlandet – aldrig erbjudits härbärge.

PRIORITERA EGNA MEDBORGARE

Fråga från Sverker:
Ansvarsfördelningen är enkel, varje land ska ta hand om sina medborgare. Alla personer är välkomna på besök till Sverige enligt de lagar och regler som gäller, brottslingar är ej välkomna. Jag tycker att vi kan värna lite om den befolkning som redan bor i Malmö, saknar jobb, är äldre får usel vård och en katastrofal hemtjänst. Vårdköerna är långa och våra ungdomar som nu tog studenten är återigen arbetslösa… Kära malmöbor, dags att komma in i verkligheten och försöka öppna ögonen i ett samhälle som håller på att rasa samman och där välfärden inte är given… åtminstone inte för unga och gamla.

Moderator Cecilia Nebel:
Många kommentarer här handlar om att den egna välfärden, att vi inte har råd att hjälpa dem som kommer hit. Hur ställer sig panelen till just den frågan? Att prioritera resurserna?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Då tycker jag man ska fokusera på att hjälpa de arbetslösa ungdomarna om man vill det, volontära på ålderdomshemmet om en vill det, rösta i enlighet med sina visioner och ideologi. Det skulle jag inte stoppa. Det finns många satsningar att göra och många som behöver hjälp. Varför utesluta kategoriskt?
Är det inte bättre att vi jobbar och kämpar tillsammans för ett bättre samhälle för alla?

Red’s kom:
Men kanske någon måste arbeta för ett bättre samhälle även i Sverige?

Fråga från Guest:
Vad vi än gör som är positivt för dem, så får vi många fler hit. Bjuder du hem en, så kanske det står tjugo sedan utanför dörren som också vill bo. Vi måste se till våra egna, först Sveriges hemlösa och arbetslösa. Vi kommer FÖRST.

Rakel Chukri:
Jag tycker att synsättet att se till våra egna först låter väl cyniskt. Varför ska vi ställa grupper mot varandra? Det är ett livsfarligt tänkande om man drar det till sin spets. Ska handikappade ställas mot gamla, etcetera.

Red’s kom:
Men det är exakt vad som sker. Alla ställs alltid mot varandra. Det är oundvikligt, speciellt eftersom allt är en fråga om ekonomi. Att inte ställa olika grupper mot varandra är en fullständig omöjlighet.
För vänsterextremister är att ”inte ställa grupper mot varandra” en motivering för att ge mer stöd till andra länders medborgare än landets egna medborgare.

FATTIGPENSIONÄRER NEDPRIORITERAS

Fråga från Susanna:
Det är jobbigt för mig med tiggarna och det stora engagemanget för dem, när jag själv är fattigpensionär och inte har råd att köpa nya glasögon eller att gå till tandläkare. Det är ingen som ser min fattigdom. Men blir hela tiden uppmanad att skänka pengar till tiggare och allt möjligt annat när jag är ute på stan

Rakel Chukri:
Jag kan verkligen förstå att det är jobbigt att folk ber en om pengar när man själv har det skralt.
Min inställning till tiggande är: man ska endast ge om man kan. Det är inget tvång. Man ska inte behöva ha dåligt samvete för att inte ge om ens egen ekonomi inte går ihop.
Som jag nämnt tidigare så tycker jag inte att man ska ställa grupper mot varandra. Utsatta pensionärers situation – varav många är kvinnor – måste diskuteras mer. Frågan brukar komma upp i valrörelserna, men borde diskuteras mer mellan valen också.

Red’s kom:
Hjälp till svenska medborgare ska bara diskuteras. Hjälp till utländska medborgare ska bara ges och får inte diskuteras.

Alla ger inte heller pengar. Det kan handla om en bit mat, en tröja, en barnvagn, etcetera. I Florian Leus dagbok nämns att han får en barnvagn till sin son. En barnvagn som kanske annars slängts på tippen.

Red’s kom:
Eller som kunde gått till någon annan behövande svensk medborgare?

Nana Håkansson:
Det ena behöver ju inte utesluta det andra.

Red’s kom:
Det behöver det inte, men det gör det.

Jag förstår om du som fattigpensionär känner dig utsatt, och jag tycker personligen att vi borde diskutera fattigdom bland svenska pensionärer.
Men det är två olika frågor som kan drivas parallellt – känner du dig mer utsatt bara för att andra får hjälp?

Red’s kom:
Varför förstår inte Nana att man kan känna sig extra utsatt när mer resurser läggs på andra länders medborgare än på landets egna?

m. TIGGARE SÄRBEHANDLAS I SVERIGE

Fråga från Guest:
Om vi ser det i ett annat perspektiv. Vi har många uteliggare och andra som har det svårt i Sverige. Skulle de få hjälp i ett annat land om de flyttar på sig? Tror inte det, utan Sverige ska ställa upp för alla men inte omvänt. Varför?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
I Spanien får svenska uteliggare hjälp. jag är osäker kring spanska statens inblandande men kyrkan hjälper en hel del i alla fall.

Red’s kom:
Joakim Månsson har inte förstått – eller medvetet missuppfattat – det som skrivits i media. Nej. Svenska uteliggare i Spanien får inte pengar eller boende eller betald hemresa eller skola eller något annat mer än akuthjälp. Vi pratar om under 100 personer (missbrukare, med drogproblem) i hela Spanien. De lever ofta på försörjningsstöd, inte från Spanien, utan från Sverige.

Vi pratar sällan om att även de födda i vårt land som söker sig utomlands kan hamna i trubbel.

Red’s kom:
Att vi sällan pratar om svenskar som hamnar i trubbel utomlands är dels för att det är just det, dvs sällan, men framförallt för att förutsättningarna är helt annorlunda. Då finns det ingen stat/kommun som bistår med hjälp. Korkad jämförelse av Joakim Månsson Bengtsson.

Fråga från Bengt:
Menar du Joakim att Spanien har ett lika stort problem med tiggande svenskar som vi upplever med EU-migranter? Presentera gärna källor på omfattningen.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag menar att utsatta människor födda i Sverige är migrerar också inom EU, i exempevis Spanien.

Red’s kom:
Äpplen och päron.

Fråga från lundabo:
Tycker inte att citatet ”Öppna era hjärtan” (från Reinfeldt) borde jämföras med den typen av solidaritetsarbete som Joakims organisationer förespråkar. I det ena fallet är det en topppolitiker från landets övre inkomstklass som lägger ansvaret på folket, den arbetande klassen. Det Joakims organisationer förespråkar är en solidaritet som alla tjänar på, då flertalet människor i Sverige OCKSÅ utnyttjas eller lätt kan hamna i svårigheter på grund av hur samhället är utformat.

Red’s kom:
Logiken falerar. Ingen i Sverige tjänar på den påstådda solidaritet (som i realiteten är motsatsen) som Joakim Månsson Bengtssom förespråkar, inte ens tiggarna.

n. BARN

Fråga från Fredrik:
Det här motargumentet att ”vi ska inte se skillnad på våra egna och andra” tycker jag är så tröttande. Om man då drar det till sin spets, antar jag om t ex ditt barn skulle vara jättesjukt eller ha problem skulle du hellre hjälpa ditt eget barn än någon annans?

Rakel Chukri:
En välfärdsstat bygger på solidaritet.

Red’s kom:
Men det kan inte finnas solidaritet bara med en viss grupp och där solidaritet mot svenska medborgare ställs åt sidan.

En av de viktigaste tankarna med EU-bygget är solidaritet över landgränserna.

Red’s kom:
Nej, EU är en ekonomsik sammanslutning där solidaritet har väldigt liten betydelse i praktiken.

Sedan kan man absolut diskutera om alla medlemsländer gör tillräckligt.

Red’s kom:
Eller så kanske man kan diskutera om vissa medlemsländer (läs: Sverige) gör för mycket?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Om jag kan hjälpa båda barnen så gör jag det. Att döma ett barn till lidande om det inte behövs. Det medverkar jag inte till. Jag skulle göra allt jag kan för att båda barnen klarar sig.

Red’s kom:
Frågan undveks med ovanstående ”svar”.

Fråga från Fredrik:
Och om du bara har så att du kan hjälpa ett av barnen, t ex bara råd med en behandling, skulle du då ge hälften till varje och avstå den behandling du hade råd med till ditt barn? Eller hjälpa det andra?

Red’s kom:
Inget svar på detta från Joakim Månsson-Bengtsson.

BARN UTAN FÖRÄLDRAR

Fråga från Miss bank
Tycker synd om barnen som är utan sina föräldrar i över 1 år !

Moderator Cecilia Nebel:
Nana, vem tar hand om barnen när föräldrarna reser?

Nana Håkansson:
Ofta far- och morföräldrar.

o. SKA SVENSKA SKATTEBETALARE ELLER STAT/KOMMUN FINANSIERA TIGGERI?

Fråga från Bengt:
Har Romerna inget eget ansvar? Hur kan hela världens fattigdom plötsligt bli svenska skattebetalares problem?

Rakel Chukri:
Sedan när blev HELA världens fattigdom något som svenska skattebetalare ska lösa?

Red’s kom:
Sedan man frågar en vänsterextremist.

Man kan jämföra med flyktingdiskussionen: en liten andel av all världens flyktingar hamnar i Europa, de flesta befinner sig i närområdet. Men i debatten i Sverige kan det låta som att precis varenda flykting kommer hit.

Red’s kom:
Nej, trots ett vänsterstyrt media som försöker dölja sanningen vet vi hur många flyktingar som kommer till Sverige och att Sverige och Tyskland tar emot de flesta av dessa.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Bengt, det är grova faktafel i ditt uttalande.

Fråga från Bengt:
Joakim, presentera då dessa fakta tack!

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det faller på sin rimlighet att du hävdar att hela världens fattigdom skulle vara i Sverige eller ens i närheten.

Red’s kom:
Lässvårigheter?

Nana Håkansson:
Ja, och så länge vi förväntar oss att vi som svenskar ska ha tillgång till fri rörlighet måste vi också välkomna andra till Sverige.

Red’s kom:
Vi måste inte acceptera olagligheter och vi måste inte acceptera välfärdsturism.

Fråga från Fundersam:
Joakim tiggare: alla länder i Europa ställer upp för sina medborgare som får problem i andra länder utom ett, du kan nog gissa vilket

Red’s kom:
Ingen vill bemöta frågan; ”Har Romerna inget eget ansvar?
Ej heller vill någon svara på varför man kan kräva att svenska skattebetalare lokalt i Sverige ska försörja medborgare i andra länder.

SKATTEMEDEL SKA INTE ANVÄNDAS

Fråga från Felix:
Tycker att det ska vara frivilligt att hjälpa, med egna resurser. Inte med skattepengar.

Fråga från Fundersam:
Vår välfärd bör stat och kommun stå för, hjälp till eu-migranter ska ske på frivillig basis, ej från kommun och stat.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Ska kommunen titta på när medmänniskor lider som vistas i vår direkta närhet? Nej tycker jag. Lika lite som jag rekommenderar privatpersoner att göra det.

Red’s kom:
Varför var att ”titta på när medmänniskor lider” det enda alternativet för Joakim Månsson Bengtsson?

Undrar om ni sagt likadant om ni varit i den utsattes ställe. Det kan hända oss också. Det kunde varit jag – är en viktig tanke att ha med sig när en debatterar.

Red’s kom:
En avsevärt viktigare tanke i detta sammanhang att ha med sig är de 471 miljarder kr Rumänien får.
En annan avsevärt viktigare tanke att ha med sig är de kontraproduktiva åtgärder som bl a Joakim Månsson Bengtsson förespråkar.

p. UTBILDNING

Fråga från Maria:
Det viktigaste är att Rumänien tvingar romerna till skolbänken. Utbildning blir allt viktigare för de allra fattigaste. Så länge inte det funkar kommer vi att ha ytterligare en generation sittandes här om 30 år.

Moderator Cecilia Nebel:
Nana: Hur ser det ut med skolor och utbildning i t ex Rumänien?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
De behöver inte tvinga romer att utbilda sig, de ska ge möjligheten till det så kommer den tas.

Red’s kom:
Den möjligheten finns. Frågan är bara hur den ska utnyttjas och hur Sverige ska undvika att sabotera detta som sker idag av bl a Joakim Månsson Bengtsson.

En rimlig(!) chans utan stötande kommentarer och diskriminering och kostnader.

Red’s kom:
Det var inget sakligt svar på frågan. Endast ännu ett meningslöst känsloargument i raden.
FAKTA: Rumänien har skolplikt (10 år) och erbjuder skolutbildning på romernas eget språk.

Nana Håkansson:
På samma sätt som i Sverige är det oftast individer med akademisk bakgrund som läser vidare.
Utbildningsfrågan är viktig. Det är skolplikt i Rumänien, men ingen verkar bry sig när barn helt plötsligt slutar komma till skolan.

Red’s kom:
Organisationer som Joakim Månsson Bengtssons ”Hjälp Tiggare i Lund” bryr sig helt uppenbarligen inte om detta problem som han är högst delaktig i att orsaka.

Jag har inga siffror i huvudet, men jag har träffat många tiggare i Sverige som mer eller mindre är analfabeter.

Ett problem med att ha koll på om barn kommer till skolan eller inte har ju att göra med att många fattiga saknar id-handlingar och födelsebevis. Jag håller med Ciprian Necula, ministern jag intervjuade i Bukarest, om att skaffa fram id-handlingar borde vara en av de största prioriteringarna just nu.

q. INGEN LÖSNING I SVERIGE – EU

Fråga från Guest:
Kan inte en lösning vara om man ska vara med i EU att man ska kunna ställa krav på ett land. Problemet är ju inte svenska statens utan deras hemland som är kört i botten. Hur ställer dom sig till det egentligen?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Man måste jobba parallellt. Om en bara gör kortsiktiga insatser i Sverige och lokalt, händer föga med samhället i Rumänien men många familjer klarar sig och inte minst barnen.

Red’s kom:
Problemet är bara Joakim Månson Bengtssons kortsiktiga insatser i Lund är kontraproduktivt och minskar möjligheterna att förbättra situationen för en större grupp i Rumänien.

Därför satsar HTiL på att nu hjälpa till på plats också där vi tillsammans med kommunen Buzua, byinnevånare i maxenu samt organisationer etablerade i Rumänien försöker ge barnen bästa möjligheter till utveckling och kunskap så att en får en ärlig chans i framtiden och på arbetsmarknaden

Red’s kom:
Detta är bara svammel. Det framgår av Joakim Månsson Bengtssons luddiga formulering. Han har inga kunskaper för att kunna tillföra något för EU-migranterna i Sverige och än mindre för de fattiga i Rumänien. Frågan är bara vems pengar som slösas bort och hur mycket.

Vi måste göra både långsiktiga insatser samt akuta.

Red’s kom:
Nej. Vi måste inte göra någonting, men om vi gör det så ska det bara vara långsiktiga åtgärder. Och definitivt inte skadliga åtgärder, som idag.

Nana Håkansson:
Jag håller med Guest. Innan Rumänien gick med i EU talades det mycket om hur Rumänien behandlar sin romska befolkning som utgör cirka 10 procent av invånarna. EU låg på, men gjorde undantag om Rumänien lovade att arbeta vidare med frågan. Det anser jag att de inte har gjort.
Att en f d president Traian Basescu fått böta efter utalanden som att romer ”traditionellt lever på att stjäla” och tiggande romer kanske är ett större problem än banker som förskingrar pengar, speglar enligt mig den rumänska regeringens inställning till den romska befolkningen. Romofobin är utbredd och EU borde sätta mer press på ett medlemsland.

Red’s kom:
Romofobi var ett nytt ord. Bara en tidsfråga innan fler nappar på detta i sina faktabefriade argument.

r. OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR

Fråga från Fundersam:
Det som jag ser som största gisslet med eu-migranternas ankomst är tältläger som bryter mot en rad regler, bl a allemansrätten. Det har tidigare varit svårt att avvisa dessa tältläger men regeringen har lovat att förenkla förfarandet. Nu till frågan: kommer detta innebära att migranterna blir färre? Eller kommer de bara hitta nya sätt att kringgå våra lagar.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag förstår att man gärna vill se att alla följer lagar. Men vad förståelse och insikt kan göra med den ståndpunkten om en möter, lär känna och ser utsatta medmänniskors situation, är ovärderligt.

Red’s kom:
Känsloargument, känsloargument, bara känsloargument i all oändlighet.

Att ta bort tältläger kan inte vara viktigt i sig. Utan frågan är väl hur medmänniskor ska slippa tvingas leva under sådana förhållanden.

Red’s kom:
Nej, frågan är hur vi kan stoppa utländska medborgare för att ta svensk mark, svenska fastigheter och hus i besittning.

Jag blir mycket orolig när statsministern säger att det ska bli lättare att avvisa. Men inte ett ljud om hur situationen ska förbättras för utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Kanske Joakim Månsson Bengtsson behöver lyssna bättre.

Fråga från Anna:
Jag tycker också att fokus borde ligga på att dessa människor ska få det bättre. Men att säga att det inte är viktigt i sig att få bort tältlägren låter mycket konstigt i mina öron. De som bor i närheten och de vars mark som ockuperas tror jag känner annorlunda. I ”mitt” Sverige vill jag inte att någon ska behöva bo så, och det har jag varit beredd att betala mycket skatt för.

Nana Håkansson:
Krasst nog har jag träffat flera tiggare som väljer tältläger. De skulle mycket väl kunna betala 100 kronor natten för en sängplats i en lägenhet, men sparar varenda krona för att skicka hem till familjen.

s. ORGANISERAT TIGGERI

Fråga från F:
Egna (och andras) observationer – tidiga morgnar där en man dirigerar tiggare, om var de ska sätta sig och delar ut fotoramar med barnbilder i. Också en man som jag sett prata med flera tiggare som försöker förklara sig, på ett underdånigt sätt. Situationen ser ut som att mannen är en form av boss (jag förstår språket, men vill inte återberätta vad som sades mellan dem, vill dock säga att det stämmer in med uppfattningen om att tiggeriet är organiserat).

Rakel Chukri:
Om du misstänker att brott begås: kontakta polisen. Än så länge har jag läst om extremt, extremt få bevisade fall av folk som tvingas tigga. Många har slängt ur sig att större delen av tiggandet skulle vara organiserat, men få har kunnat bevisa detta.

Red’s kom:
Att det inte bevisats i fler fall än det gjorts säger inget om omfattingen av organiseringen, utan mer om hur väl detta döljs, av naturliga anledningar.

Fråga från D:
Hur kan man veta om tiggeriet är organiserat eller inte? Medan man säger att all prostitution är människohandel, och det ska aldrig tillåtas fast det finns prostitution som inte är människohandel. Det måste ju vara likadant när det gäller tiggare, många är säkert hitlurade och vissa är säkert här på eget initiativ.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag tror du är inne på något viktigt. Att inte dra alla över en gräns.

Red’s kom:
Kam blev gräns.

Det finns de som utnyttjas i människohandel men de allra flesta, vilket så många studier visar utförda av bla polismyndigheten, så sker detta i liten omfattning.

Red’s kom:
Det vet Joakim naturligtvis ingenting om.

Men jag förstår rädslan för att ge för man vill inte vara en del av sånt utnyttjande men att straffa alla kollektivt är verkligen inte rätt taktik. Då gör man offren till förövare.

Red’s kom:
Vem straffar vem kollektivt på vilket sätt?Klicka här för att gå till debatten i SDS, 2015-06-08

Ev. kommer en bit till från denna debatt att läggas ut senare.

Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun

Joakim Månsson Bengtsson (MP), som driver organisationen Hjälp Tiggare i Lund, kritiseras för att han får ett arvode i sin ideela organisation.

Det rör sig om cirka 8 000 kronor netto varje månad i en förening som fått kommunala bidrag på sammanlagt 284 000 kronor.

Red’s kom:
Joakim Månsson-Bengtsson (MP) är noga med att ge nettosumman, istället för vad han får i brutto.

FÖRSÖKTE FÅ ARVODE PÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELT UPPDRAG
OBS! Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte tidigare få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.

Moderaterna var emot bidraget till Joakim Månsson-Bengtsson

Redan när socialnämnden, där Joakim Månsson Bengtsson själv sitter, beslutade om bidrag till föreningen röstade moderaternas Göran Wallén – andre vice ordförande i nämnden – emot förslaget.

För dåligt beslutsunderlag och för oklara förhållanden kring föreningens ekonomi, menade han och fick med sig ytterligare två ledamöter.

Att Joakim Månsson Bengtssons uppdrag i ”Hjälp tiggare i Lund” var arvoderat säger sig Göran Wallén dock inte ha känt till.
– Jag tycker de borde ha talat om det i stället för att bara prata om oavlönade volontärer, säger han.

Red’s kom:
LUNDS KOMMUN FÖRBIGICK LIKABEHANDLINGSPRINCIPEN
Anledningarna till att Socialnämnden liksom Socialförvaltningen inte kände till arvodet, och ingen informerades om detta, var följande;

  1. Joakim Månsson-Bengtsson fick 211 500 kr i bidrag för april – december 2015 utan att ens ansöka om detta (Unikt!). Det existerar ingen ansökan om bidrag från Hjälp Tiggare i Lund – tydligt bekräftat av Lunds kommun – som trots detta får bidrag. Han fick t o m 3 månaders retroaktivt bidrag (också unikt!)! Pengar utanför budgeten som det inte ens uppgivits vad de ska användas till (även detta unikt)!
  2. Ingen på socialförvaltningen bad Joakim Månsson Bengtsson att redovisa andra bidrag, så som alla andra måste göra som ansöker om pengar. Joakim Månsson Bengtsson har alltså privilegier i egenskap av ledamot i Socialnämnden som inga andra har. Direkt i strid med kravet som kommunen har på likabehandling.
  3. Ingen i Socialnämnden bad om de saknade uppgifterna som annars är en förutsättning för att erhålla bidrag.

INGEN DEMOKRATI I LUNDS KOMMUN
Genom de många avsteg från det demokratiska förfarandet som Lunds kommun gör visar detta att demokrati inte råder i kommunen.

Göran Wallén förvånad över hemlighetsmakeriet runt Joakim Månsson Bengtsson

Är du förvånad?
– Ja, jag trodde att de var helt ideella eftersom det hela presenterats så utåt.

Arvodet till Joakim Månsson Bengtsson kommer från Crossroads Lund

Joakim Månsson Bengtsson säger:
– Att jag får arvode via skattemedel är ett missförstånd. Pengarna kommer från organisationen ”Crossroads Lund”.

Red’s kom:
Men varifrån kommer pengarna från Crossroads om inte från skattemedel (även om det är via mellanhänder)?

Hur mycket mer pengar får Joakim Månsson Bengtsson från Crossroads?

KOMPLETTERING: Det ska noteras att Crossroads Lund och Hjälp Tiggare i Lund i praktiken är en och samma förening. Mer om detta kommer senare.

Vilken insyn har Lunds kommun i den högst obskyra organisationen Crossroads?

– Där har kommunen och socialförvaltningen till och med en insynsplats.

Red’s kom:
Insynsplats?

Kan bli tydligare?

Joakim Månsson Bengtsson säger:
– Men jag tar Göran Walléns kritik som konstruktiv och bra. Vi kan säkert bli tydligare.

Red’s kom:
Ja, det kan i alla fall omöjligen bli otydligare och floskler som att Joakim Månsson-Bengtsson tar kritiken som ”konstruktiv och bra” betyder ingenting!

SOCIALFÖRVALTNINGEN HAR LAGT LOCKET PÅ
Socialförvaltningen i Lund har hittills duckat för exakt varje fråga i detta ärende.
Se: Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar med 28 frågor ställda 17 juni 2015. Samtliga frågor är än idag obesvarade.

Crossroads försöker flytta fokus från hemlighetsmakeriet

Per Eriksson, ordförande i Crossroads Lund och tidigare rektor för Lunds universitet, säger:
– Det är förfärligt när människor som engagerar sig för de mest utsatta blir angripna på det här sättet.

Red’s kom:
Det är också ganska förfärligt hur det går till på Lunds kommun och inte minst i Socialnämnden där Joakim Månsson-Bengtsson (MP) sitter.

Sedan är det viktigt att förstå att Joakim Månsson-Bengtsson (MP) inte engagerar sig för de mest utsatta. Dessa finns inte i Sverige.

– Joakim har vårt fulla stöd. Han och föreningen gör ett toppenjobb.

Red’s kom:
Naturligvis tycker Crossroads detta. Alla håller varandra om ryggen, som vanligt. Vad han gjort är emellertid högst oklart och varken socialförvaltning eller socialnämnd i Lund tycks vara intresserade av detta.

Hjälp Tiggare i Lund

Sängplatser och mat
• Föreningen ”Hjälp till tiggare i Lund” driver härbärge på Smålands nation.

• Här kan 21 personer få tak över huvudet, värme, mat och duschmöjligheter.

Red’s kom:
Här är det viktigt att känna till att trots att Lunds kommun inte avsatt pengar för mat så har Socialnämnden gett bidrag till Joakim Månsson-Bengtsson för mat med 11.000 kr/månad.

Notera även den av Lunds kommun obesvarade frågan #21;
21. Socialförvaltningen skriver 2015-06-03 ”De kommer då att bedriva fortsatt natthärbärge, men har ökat antalet platser från 16 till 21 stycken.” vilket alltså inte uppgivits skriftligt. Det framgår inte var dessa ytterligare 5 platser (eller 3 om man utgår från uppgiften 18 platser) finns.
Vad hände med planerna för de påstådda 3 eller 5 ytterligare platserna, och var är det tänkt att dessa ska finnas?

Notera även vad Joakim Månsson-Bengtsson säger till SDS 2015-01-22;
Vi har varje dag 12-15 personer som vi får lösa sovplats akut för

Joakim Månsson Bengtsson hävdar alltså nu att det finns plats för 21 personer (utan att kunna förklara var de 5 extra platserna finns) medan beläggningen endast är 12-15 personer (vilket mycket väl kan vara en överdrift, eftersom kontroll saknas av organisationen Hjälp Tiggare i Lund).

• Föreningens mål är att underlätta tillvaron för socialt utsatta EU-migranter.

Red’s kom:
Vad målet är vet ingen, för det har inte klargjorts. Varken innan Socialnämnden gav bidrag eller efter. Joakim Månsson-Bengtsson har nämligen sluppit att redovisa en verksamhetsplan för 2015 så som alla andra som söker bidrag från Lunds kommun måste göra. Även här får alltså Joakim Månsson-Bengtsson särskilda privilegier.

• Föreningen får bidrag från Lunds kommun och organisationen Crossroads Lund.

Red’s kom:
Och från flera andra, enligt Socialförvaltningen i Lund. Hur mycket och från vilka vet vi inte för i motsats till alla andra som söker bidrag från Lunds kommun så har Joakim Månsson-Bengtsson inte behövt uppge detta. Återigen brott mot kommunens rutiner såväl som mot likabehandlingsprincipen.

VÄRNA OM DEMOKRATIN

Jag vill understryka att trots alla galenskaper i denna historia så ge f-n i att hota Joakim Månsson-Bengtsson! Hot leder inte utvecklingen framåt en millimeter. Tvärtom! Det tar bara fokus från problemen.

Om Lunds kommun framöver förstår att offentlighetsprincipen gäller så kommer svaren på till dem ställda frågor att redovisas här.

Kritisera Lunds kommun, Socialförvaltningen och Socialnämnden. Och se till att medborgarna i Lunds kommun inte glömmer bort historier som denna inför nästa val så att olämpliga personer inte återväljs.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-21
Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), engagerad i föreningen Hjälp tiggare i Lund, menar att solidariteten måste gå först och har en helt annan syn på frågan om EU-migranterna än Sven-Erik Alhem;
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Red’s kom:
Solidaritet är bra, men varför tycker Joakim Månsson-Bengtsson (MP) att solidaritet endast ska gälla mot EU-migranter på bekostnad av Sveriges egna utsatta medborgare?
Se; 225 000 pensionärer i Sverige lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Lagen är av underordnad betydelse när det gäller EU-migranter?

Joakim Månsson Bengtsson tycker det är för enkelt att bara hänvisa till lagen.
– Det är en svår situation och för en paragrafryttare så kan det vara en svår utmaning.

Red’s kom:
På vilket sätt är det rimligt att en särskild grupp står över lagen, och vilka positiva effekter får man av detta?

Grundläggande för en demokrati är att alla är lika inför lagen, men Joakim Månsson-Bengtsson vill att vi ska åsidosätta demokratiska grunder till förmån för en viss samhällsgrupp, som till råga på allt är ett annat lands ansvar.

Joakim Månsson-Bengtsson kan inte se problemen i sitt sammanhang

– Men man måste se det i sitt sammanhang och vara lite pragmatisk, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det är exakt detta som Joakim Månsson-Bengtsson inte kan och inte är.
Joakim Månsson-Bengtsson (MP) är så långt ifrån jordnära som någon kan vara och saknar helt realistiska idéer som leder till något konstruktivt och meningsfullt. Han förespråkar endast åtgärder som förlänger och försvårar möjligheterna att komma tillrätta med de verkliga problemen.

Problemet med EU-migranter är att de inte får gratis mark i Sverige

– Problemet är att det inte finns en anvisad plats i kommunen där folk kan parkera sina bilar eller sätta upp sina tält, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det finns massor av platser i Lunds kommun där ”folk” kan parkera sina bilar. Det finns även gott om platser i kommunen för att tälta, för den som så önskar.

Om dessa platser inte passar EU-tiggare, är det kommunens problem?

Vad det däremot inte finns i Lund är en särskild plats för en specifikt priviligierad grupp – dvs EU-tiggare – där de kan bosätta sig permanent på skattebetalarnas bekostnad så att de kan fortsatt belasta samhället på olika sätt.

Miljöpartiet har länge efterlyst att EU-migranter får mark av kommunen

Joakim Månsson Bengtsson glädjer sig åt kommunalrådet Anders Almgrens (S) besked om planerna på en kommunal tomt till EU-migranterna.
– Det har vi opinionsbildat för länge. För det är den bästa lösningen när kommunen säger att: ”Här får ni vara och vi kommer inte att jaga er längre.” Jag hoppas de hittar något så fort som möjligt för allas bästa.

Red’s kom:
Även om det skulle vara positivt att Lund avlastar Malmö från alla EU-migranter så är det väldigt svårt att förstå hur Joakim Månsson Bengtsson (MP) tänker när han tror att det skulle vara den ”bästa lösningen” att svensk mark avsätts för EU-migranter.

Det är kännetecknande för vänsterextremister att de saknar förmåga att tänka i flera steg, men Joakim Månsson Bengtssons resonemang, helt befriat från logik, står ut t o m bland vänsterextremisterna. Det är ju väldigt enkelt att förutse konsekvenserna av mark till EU-migranter och det är lika enkelt att förstå att det på intet sätt löser fattigdomen. Tvärtom.

Joakim Månsson Bengtsson vill att mer pengar omfördelas till EU-tiggare

Men en bit mark räcker inte långt, menar Joakim Månsson Bengtsson. Det kommer att krävas en långt större insats.

Red’s kom:
Det är förvisso bra om Joakim Månsson Bengtsson inser att kostnaderna för EU-migranterna sträcker sig långt över den mark som Socialdemokraterna i Lund vill ge EU-migranterna, men hans resonemang saknar all logik.

Säkerhet, dusch, toaletter, el, mat, etc till EU-migranter

– Man måste tänka både säkerhet och sanitet annars fortsätter klagomålen skena. Människor måste kunna tillgodose sina basbehov även om de flyr från fattigdom och inte kan anses som flyktingar.

Red’s kom:
Det är inte svenska kommuners ansvar att försörja utländska medborgare i Sverige. Tvärtom strider det mot det uppdrag som kommunen har. Lunds kommun bör rimligtvis ställas till svars för den misskötsel av skattemedel som de redan stått för, med inte minst de 700.000 kr per år som Lunds kommun avsatt för att försörja EU-tiggare på obestämd tid framöver.

De 471 miljarder kr som Rumänien får för att lösa sina problem är inte precis en piss i mississippi;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

– En viss säkerhet måste också finnas. Det föreligger hot mot utsatta EU-medborgare. Flera av dem som vi kommit i kontakt med vittnar om att klimatet blivit hårdare.

Red’s kom:
Naturligtvis blir klimatet hårdare när fler EU-migranter ska försöka dela på kakan. Frågan är hur EU-migranter ska skyddas från varandra och det våld som förekommer mellan olika grupper av romer?

Är det rimligt att Sverige ska bekosta denna säkerhet för en enskild grupp i samhället som inte ens är svenska medborgare? Eller kan det finnas andra – bättre – alternativ?

Joakim Månsson-Bengtsson tycker EU-tiggare ska få bosätta sig på andras p-platser

Joakim Månsson Bengtsson menar att parkeringsplatserna vid Åkerlund & Rausings väg räcker till för både bosättning och personalparkering.
– Båda parkeringsplatserna brukar inte vara fulla. Hela utrymmet används inte så jag tycker att företaget klagar lite i onödan.

Red’s kom:
För Joakim Månsson-Bengtsson räcker det inte med att kommunen ska försörja EU-migranter. Han tycker också att det är en uppgift för privata företag, oavsett de negativa konsekvenser det medför, t ex;
• Företaget betalar arrende till kommunen för utrymme de inte kan nyttja.
• P-platser är inte byggda för att bo på.
• Bosättningen ger ett negativt intryck bland företagets kunder.
• EU-migranternas avfall och nedskräpning skapar problem.
• EU-migranters eldning leder till att företagets produkter kan skadas eller förintas.

Om sedan företagen flyttar och 400 svenska medborgare blir arbetslösa pga EU-migranterna så är Joakim Månsson-Bengtsson lika glad för det. Bara EU-migranterna försörjs fullt ut så är inget annat relevant.

Solidaritet väger tyngre än lag, enligt Joakim Månsson Bengtsson

Ska solidariteten gå före lagen?
– I vissa fall så tänker jag att man måste se det i sitt sammanhang. Man kan välja att avhysa eller ha ett alternativ att anvisa till före avhysning.

Red’s kom:
Eller kanske att utvisa de EU-tiggare som bryter mot EU’s fria rörlighet när de inte kan försörja sig själva i Sverige, och därför befinner sig här illegalt?

Att inte ge EU-tiggare kommunal mark är som att förespråka lösdriverilag?

Är erbjudandet av kommunal mark inte fel signal till den som tagit sig rätt?
– Med det resonemanget skulle man nästan kunna argumentera för en lösdriverilag, där det inte är tillåtet att vara uteliggare eftersom man befinner sig på kommunal eller privat mark.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson säger att alla – åtminstonde andra länders medborgare – som önskar sig gratis mark av kommunen bara behöver ockupera någon annans mark så är de berättigade till mark och full försörjning av kommunen.

– Det finns inget som rättfärdigar att sätta de som redan är utsatta i en ännu mer utsatt position. Det är här som solidariteten måste komma in, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
JOAKIM M-B ÄR SOLIDARISK BARA MOT SIG SJÄLV
Problemet är att precis allt som Joakim Månsson Bengtsson (MP) förespråkar försätter EU-migranterna i en ännu mer utsatt situation. Han säger sig vara solidarisk mot EU-migranter, men i verkligheten är han osolidarisk mot såväl EU-migranter som kommunens och landets medborgare.

EU-migranter ska vara befriade från böter för brott mot regelverk

Av samma anledning tycker han att EU-migranter bör slippa p-böter och vräkning.
– Det handlar om fattiga medmänniskor som inte har något val, det är den realiteten vi måste inse. Annars bötfäller kommunen fattiga som inte kan välja annat än att ta sig från stan eller bli berövade sitt enda skydd för natten.

Red’s kom:
På Flextrus parkering har närmare hundra p-böter delats ut. Inte en av EU-migranterna har betalat sina böter. Hundratals ytterligare böter skulle kunna ha delats ut, men Q-Park har gett upp eftersom de vet att inga böter kommer att betalas ändå.

EU-migranterna är inte begränsade till att ”ta sig från stan”. De är t ex fria att åtverända till sitt hemland, som har ansvaret för sina medborgare. Eller så kan de välja att följa landets lagar.

Om någon anses vara diskriminerad i annat land så övergår försörjningsansvar till svenska kommuner

– Detta är en diskriminerad och marginaliserad grupp som gör att det inte går att föra samma resonemang som om det varit någon annan.

Red’s kom:
Om några inom viss grupp diskrimineras i någon annan del av världen är det ett argument för att de och alla andra i samma grupp ska försörjas av enskilda kommuner i Sverige, enligt Joakim Månsson-Bengtsson (MP).

Vill ”vi” inte ha tiggerförbud?

Det finns länder som infört tiggeriförbud, men Joakim Månsson Bengtsson tror inte på det.
– Om Sverige gör som vissa andra länder och inför tiggeriförbud blir det en lösdriverilag och det vill vi inte ha.

Red’s kom:
Det vill vi inte ha” säger Joakim Månsson-Bengtsson (MP) om ett förbud mot att tigga. Vilka vi? Han syftar alltså på den minoritet som i den senaste mätningen sagt sig vara emot ett tiggeriförbud;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri
Det är säkert redan idag färre än 36% som är emot ett tiggeriförbud, och för varje månad kommer denna grupp att minska alltmer i takt med att medborgarna inser konsekvenserna av EU-tiggarna för landet.

Varför ska en klar minoritet bestämma över majoriteten? Hur demokratiskt är det?

Så fort Joakim Månsson-Bengtsson konfronteras med fakta försöker han desperat hela tiden förvrida sanningen. Som här, när han säger att ”vissa andra länder” infört någon form av tiggeriförbud. Sanningen är istället att det gäller för alla EU-länder utom Finland och Sverige, där Finland snart lär införa tiggeriförbud, vilket lämnar kvar Sverige som sista land utan någon form av tiggeriförbud.

Se; Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Hur löses ”fattigdomsproblemet” genom att fattiga syns?

– Fattigdomsproblemet kan vi inte lösa genom att fattiga inte får synas.

Red’s kom:
Vem har sagt att fattiga inte får synas???
Det finns ingen variant på tiggeriförbud som innebär att fattiga inte får synas.

På vilket sätt löser ”vi (som om det är en uppgift enbart för Sverige) fattigdomsproblemet” genom att låta 0,03% av EU:s fattiga tigga i Sverige samtidigt som de fattigaste inte får något stöd alls?

Borde EU-migranterna rentav hänvisas till Stortorget så att alla kan se?
– Ja, vi borde tacka för att det finns så modiga och starka personer som riskerar så mycket för att ta sig hit. Annars hade vi inte sett problemet över huvudtaget.

Red’s kom:
Vi ska tacka EU-migranterna för att de drar nytta av välfärden i Sverige och belastar samhället på skattebetalarnas bekostnad?

Som för alla andra vänsterextremister anser Joakim Månsson-Bengtsson att det bara är de som syns mest i vår närhet som ska hjälpas. Och då endast genom att befästa deras utsatthet i stället för att göra något som ger ett positivt resultat.

– Nu görs det ändå rätt mycket just för att de tagit sig hit. Vi får se fattigdomen i Europa och jag är tacksam att vi reagerar på den.

Red’s kom:
ÄR DET VIKTIGARE ATT GÖRA MYCKET ÄN RÄTT?
Det handlar inte om att göra mycket utan om att göra rätt. Inget av det som görs är rätt och vad spelar det då för roll hur mycket som görs?

Är målet att Joakim Månsson Bengtsson ska få nya vänner?

– Vi har fått en medmänsklig rörelse. Det är fina medmänniskor och jag har fått så många nya vänner, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det finns kanske dem som inte tycker att lagbrott, nedskräpning, uträttande av behov på offentlig plats, stöld, att aldrig betala sina böter, etc är vad som definierar ”en fin medmänniska”?
Se; Varför provocerar EU-migranter?

VAD HAR SDS FÖR RELATION TILL JOAKIM MÅNSSON-BENGTSSON?
Jag förstår inte varför Sydsvenskan envisas med att ge Joakim Månsson-Bengtsson så stort utrymme i tidningen, utan att någon person med lite förnuft får bemöta hans galenskaper. Han visar på en skrämmande okunnighet i precis varje mening han uttalar och det finns inget som helst värde i hans faktabefriade åsikter. Vad han säger för inte debatten framåt och tillför absolut ingenting för någon mer än att det bekräftar hur olämpligt det är för svenska folket att rösta på Miljöpartiet.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-18
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

Miljöpartiet i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat


Lund ska hjälpa tiggare

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.