Polisen tror inte Lunds kommun tilldelning av mark till EU-migranter löser något

Lundapolisen befarar att EU-migranternas eventuella flytt till Sankt Hans backar ska orsaka ytterligare turbulens kring gruppen.

Lunds kommun permanentar och utökar problem

– Vi är rädda för att vi ska få en permanent situation där problemen riskerar att öka, säger närpolischef Patrik Isacsson.

Kåkstad med nedskräpning, sanitära problem, skadegörelse och ökad otrygghet

– Det handlar om nedskräpning, sanitära problem, skadegörelse. En kåkstad med oro och störningar för omgivningen.
– Det här kan bidra till att öka otryggheten i området även om de boende själva inte är stökiga.

Red’s kom:
Som påpekats här innan så har Emma Berginger (MP) fel när hon hävdar att det skulle öka tryggheten om kommunen ger EU-tiggare mark att bosätta sig på. Tryggheten ökar inte för EU-migranter och tryggheten ökar inte för de svenska medborgare som kommunen har en lagstadgad skyldighet att prioritera.

Det handlar istället om att den vänsterstyrda kommunen vill slippa att ta det ansvar de har för medborgarna i Lund. EU-tiggare kan och får inte särbehandlas på det sätt som Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet gör i Lund.

Stat och kommun ska inte använda våra besparingar (vilket skattemedel är i praktiken) för att finansiera tiggeri och ge en viss grupp av utländska medborgare privilegier och förmåner som inte ens svenska medborgare får.

Om politiker vill idka välgörenhet (dessutom en missriktad sådan) så får de gärna göra detta, men då med sina egna pengar.

Polisen vill upprätthålla ordningen

Vilken är polisens roll i sammanhanget?
– Polisen fokuserar av naturliga skäl mest på ordningslagen, inte i första hand på hur vi ska kunna ta hand om och hjälpa de här människorna.

Så vad gör ni?
– Bygglovet är inte vår sak. Men vi tittar på vad det får för effekter för alla inblandade. Lundabor, EU-migranter, kommunen, polisen.
– Vi bistår med råd och talar om vad vi tycker.

Red’s kom:
När det gäller EU-migranter tycks det vara ytterst sällan som polisen är intresserad av att upprätthålla ordningen, men det kanske är något som nu är på väg att förändras?
Se; EU-migranter omvandlade privat mark till en soptipp

Klicka här för att gå til artikeln i SDS, 2015-07-30
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare


Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters olagliga bosättningar upprör

EU-tiggares illegala campingplatser har blivit ett hett debattämne.

Nu kan kommunen tvingas agera mot de EU-migranter som upprättat dessa boenden.

Precis som under förra året har ett antal tiggare dykt upp i Älmhult och precis som i fjol campar EU-migranterna på ställen som inte är avsedda för detta.

Ett antal personer har reagerat mot att det förekommer illegala campingplatser, inte minst vid Östra Esplanaden. Denna för allmänheten väl synliga placering har retat upp allmänheten

Kommunens kommunikationschef Malin Blom håller som bäst på att undersöka vad som kan göras för att bemöta alla kritiska röster.

Camping tillåten max 24 timmar

– Det som gäller är att man får campa på ett ställe i 24 timmar, och sedan måste man lämna platsen. Om man inte har tillstånd går det att köra bort dem, säger kommunikationschef Malin Blom.

Kommunen villrådig hur EU-tiggares olagliga camping ska hanteras

Malin Blom menar att det trots dessa klara regler är ett svårt dilemma för kommunen. Frågan är hur man ska agera mot den här formen av tillfälligt boende.

Red’s kom:
Kanske som om de inte varit romer? Dvs med böter och avhysning!

Kommunen ser mellan fingrarna om det är romer

Hittills har kommunen bestämt sig för att se mellan fingrarna.

24 timmars camping enligt allemansrätten

Kommunen säger:
”Det är i princip allemansrätten som gäller, det vill säga att man får tälta i 24 timmar. Men då detta rör sig om en utsatt grupp så har vi antagit en mildare syn på deras tältande nu under sommaren”.

Red’s kom:
Det är oacceptabelt att en viss folkgrupp står över lagen i Sverige och får särskilda privilegier.

Förbannad på kommunen

På Facebook ifrågasätter privatpersoner hur det kan komma sig att kommunen tillåter illegala campingplatser, speciellt i närheten av det nya handelsområdet.

En person noterar:
”Så mycket tillstånd man som fastighetsägare och näringsidkare måste ansöka om för att får göra en enda liten småsak. Men de här får fritt härja hur som helst. Inte undra på att man blir förbannad”.

Kan komma ”ytterligare direktiv”?

Malin Blom menar att saken ännu inte är utagerad, utan att det kan komma ytterligare direktiv.

Romerna är ett problem för hela Europa

– Detta är ett problem inte bara för Älmhult utan för hela landet, och även för Europa, säger Malin Blom.

Red’s kom:
Ja, romerna är ett europeiskt problem, men de lokala politikernas handlingsförlamning och rädsla för att följa sina skyldigheter enligt kommunallagen och likabehandlingsprincipen är ett lokalt problem.

EU-tiggare är ett besvärligt problem

Beror kommunens inställning på att det är besvärligt att ta tag i detta?
– Nej, det tror jag inte, säger Malin Blom.

Red’s kom:
Oärligt svar. Naturligtvis är EU-tiggare ett besvärligt problem för kommunen och då är det lätt för politiker och kommunens tjänstemän att välja den enklaste lösningen. Dvs att låtsas som det regnar.

Standardursäkt: Flyttar bara någon annanstans

– De måste ta vägen någonstans, säger Malin Blom.

Red’s kom:
De kanske kan ta vägen hem?

– Kör vi bort dem då kanske de bara flyttar någon annanstans i närheten, säger Malin Blom.

Red’s kom:
Det är kommunernas vanligaste ursäkt till att de inte gör vad de är skyldiga att göra. Men det håller inte. Det finns bara två alternativ, att avhysa EU-migranterna varje gång de bryter mot lagen eller att verka för att de utvisas ur landet eftersom de inte saknar vistelserätt i Sverige om de inte kan (eller vill) betala för sitt boende så som alla andra måste göra.

Ovanstående från:
Illegala campingar upprör

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Istället för att ställa högst relevanta frågor till Lunds kommun – Emma Berginger (MP) och hennes bundsförvant kommunalrådet Anders Almgren (S) – om vad kostnaderna blir för skattebetalarna att förse EU-tiggare med gratis camping i Lund på obestämd tid (utan deadline) så gräver SDS ner sig i den meningslösa frågan vems ansvar EU-tiggares avfall är.

Frågan om vem som får ansvar för städning och skräp efter EU-migranter har inget enkelt svar, enligt Olof Moberg, jurist på Sveriges kommuner och landsting.

Red’s kom:
Jo, få frågor är så enkla att besvara.

Eftersom;
1. EU-migranter struntar i svensk lag och övriga regelverk
2. EU-migranter aldrig någonsin betalar några böter
3. EU-migranter är svåra/omöjliga att få ut några pengar från
3. EU-migranter inte har några krav på sig från varken kommun eller stat
4. EU-migranter inte utvisas när så ska ske
blir det alltid kommunens skattebetalare som får stå för kostnaden för renhållning efter skattebefriade EU-migranter.

Enskild bosättare – nedskräpning dennes ansvar

– Om en enskild person får låna en markplätt att ställa upp sin husvagn på under en kortare tid så finns det ingen skyldighet för markägaren att också ansvara för renhållningen, säger Olof Moberg.
– Då är det snarast upp till den enskilde husvagnsägaren att också se till så att området hålls snyggt och prydligt, säger Olof Moberg.

Red’s kom:
Meningslösa spekulationer och gäller enbart under förutsättning att husvagnsägaren känner för att ansvara för renhållningen.

Markägarens ansvar om ”många” personer bosätter sig på en plats

Om många personer bosätter sig på samma plats och det uppstår problem med t ex nedskräpning hamnar det dock på markägarens bord att lösa det.

Red’s kom:
Fortsatt meningslösa spekulationer.

I resonemanget görs ingen skillnad mellan om markägaren erbjudit mark till EU-tiggare att bosätta sig på eller om marken ockuperats av EU-tiggare.

Varken ordet ”många” eller ”bosätta” definieras.

Referens till lag saknas. Bara personligt tyckande.

Uppställning av husvagnar kräver bygglov

– Om det liknar en campingverksamhet så har markägaren ett ansvar för sophämtning och latrin och så vidare. För att ha husvagnar uppställda under en längre tid krävs även bygglov.

EU-migranters sophämtning, etc, blir kommunens ansvar

I Lund har stadsbyggnadskontoret beviljat bygglov för en parkeringsplats intill Sankt Hans backar. Här ska EU-migranter få bo i sina bilar och husvagnar och det beviljade bygglovet innebär därmed också ett ansvar på kommunen.
– Ja, då blir det kommunens ansvar med sophämtning och liknande. Även om kommunen själva skulle säga att det bara handlar om att upplåta ett stycke mark så blir det som en camping, säger Olof Moberg.

Red’s kom:
Finns det ingen journalistiskt kunnig person i Sverige som kan ställa relevanta frågor, som vi vill veta svaren på?

FRÅGOR UTAN SVAR FRÅN LUNDS KOMMUN

Här följer några exempel på frågor där media gjort det lätt för det vänsterstyrda Lunds kommun genom att inte undersöka hur Miljöpartiet och Socialdemokraterna tänkt sig;

KOMMUNENS ANSVAR
Vilket ansvar tar Lunds kommun på sig – idag och i framtiden – rent konkret genom att upplåta mark till bosättningar för EU-migranter?

Vilket ansvar tycker kommunen att de har gentemot de egna invånarna?

ALTERNATIVA ÅTGÄRDER
Ser kommunen bara två tänkbara alternativ när det gäller EU-migranter?;
1. Göra ingenting alls – inga resurser läggs på EU-migranter
2. Försörja EU-migranter / Finansiera tiggeri av utländska medborgare.
Eller kan det finnas andra alternativ?
I så fall, vilka?

PRESENTERA REDOVISNING ÖVER KOSTNADER
Vad blir den initiala kostnaden för campingen?

Vad blir den löpande kostnaden per år?

Finns det någon gräns för hur mycket skattemedel Lunds kommun kan lägga på förmåner till andra länders medborgare?

Hur många kronor max/år och totalt i framtiden?

KOMMUNALLAGEN
Med vilken rätt tycker Lunds kommun att man kan förbigå kommunallagen som klargör att kommunen inte ska avsätta resurser (mer än för akuta åtgärder) på dem som inte bor i kommunen?

LIKABEHANDLINGSPRINCIPEN
Med vilken rätt tycker Lunds kommun att man kan förbigå likabehandlingsprincipen, och ge en speciell grupp av människor – dessutom från ett annat land – förmåner som ingen annan får? Inte ens svenska medborgare!

FÖRETRÄDER LUNDS KOMMUN MAJORITETEN?
Tror Lunds kommun att majoriteten i Lund vill att Lunds kommun ska försörja EU-migranter och att en skattefinansierad camping för EU-migranter är den bästa lösningen?

Är Lunds kommun intresserad av vad kommunens medborgare tycker?

Varför undersöker inte Lunds kommun vad medborgarna tycker i en så här stor och avgörande fråga för samhället och framtiden?

PRESENTERA KONSEKVENSANALYS
Har konsekvensanalys gjorts (och i så fall när och av vem) för kommunens åtgärder med anledning av stadens EU-migranter?

Varför inte?

På vilka sakliga grunder  tror Lunds kommun (Emma Berginger) att förmåner till EU-migranter inte leder till att fler EU-migranter söker sig till Lund?

VÅRDKOSTNADER OCH ANDRA KOSTNADER EU-MIGRANTER GENERERAR
Hur mycket har Lunds EU-migranter kostat Sverige i vårdkostnader?

Vilka övriga kostnader får kommunen genom EU-migranter?

EU-MIGRANTERNAS SÄKERHET
Varför tror Lunds kommun (Emma Berginger) att EU-migranterna bor mer säkert på en undanskymd plats vid S:t Hans Backar?

Är bevakningskostnader inberäknade i Lunds kommuns kalkyl? Med hur mycket per år?

CAMPING
Hur tänker Lunds kommun rent konkret hantera att EU-migranternas läger blir en uppställningsplats för målvaktsbilar och skrotbilar?

Vad är kommunens plan för kalla vinterdagar?

DEADLINE
Finns det någon sluttidpunkt för kommunens åtgärder eller är det stöd Lunds kommun ger EU-migranter permanent för all framtid så länge EU-migranter kommer till Lund?

Hur har Lunds kommun planerat att en nedstängning av camping för EU-migranter ska gå till i framtiden? Vad händer då? Vart ska de ta vägen då?

UTVISNING
Hur ställer sig Lunds kommun till att EU-migranter överskrider den tid de får vistas i Sverige?

Hur ställer sig Lunds kommun till att EU-migranter som under de tre första månaderna inte kan försörja sig på egen hand (utan stöd av skattemedel i annat fall än vid akut nödhjälp) saknar rätt att vistas i Sverige?

Är utvisning ett alternativ, dvs kan kommunen tänka sig att verka för att de EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige utvisas (fristående från polisens roll i detta, vilket är ett naturligt sätt att glida undan frågan!)

Hur ställer sig Lunds kommun till att kommunen är behjälplig i lagbrott genom att försörja EU-migranter utan vistelserätt i Sverige?

471 MILJARDER KR TILL RUMÄNIEN
Förstår Lunds kommun att genom kommunens stöd till EU-migranter, vilket håller dem kvar i kommunen, så försvårar kommunen för Rumänien att ge den hjälp som behövs i Rumänien?

Ser Lunds kommun något problem i att kommunens åtgärder befäster EU-migranternas utsatthet och minskar deras möjligheter att förbättra sin situation?

GRAVIDA
Hur planerar Lunds kommun att hantera gravida EU-migranter som kommer till Lund?
Hur planerar Lunds kommun att hantera EU-migranter som blir gravida Lund?

BARN
Hur planerar Lunds kommun att hantera de barn som EU-migranter tar med sig till Lund?

Avser Lunds kommun att erbjuda skolgång till EU-migranternas barn?

HUR HAR BYGGLOV TAGITS FRAM?
Innan oppositionen fick information om bygglovet via media, vilka kontakter har Emma Berginger haft i denna fråga med Socialdemokraterna samt Vänsterpartiet och Fi?

Plus en rad frågor runt detta för att undvika alla de undanglidande svar som frågan ofrånkomligen resulterar i.

ÖVRIGT
Alla ovanstående frågor kommer naturligtvis att upplevas som mycket besvärliga för Lunds kommun, främst Emma Berginger (MP) och Anders Almgren (S). De kommer naturligtvis göra allt för att glida undan frågorna. Därför kan inte undanglidande svar accepteras utan frågorna med tilläggsfrågor måste ställas till dess att tillfredsställande svar givits.

Ovanstående frågor kan var och en ställa till Lunds kommun, bl a:
• Socialdemokraterna: Kommunalråd Anders Almgren anders.almgren@lund.se
• Socialdemokraterna: Kommunalråd Elin Gustavsson elin.gustafsson@lund.se
• Miljöpartiet: Kommunalråd Emma Berginger emma.berginger@lund.se

• Sven-Bertil Persson (ordförande) – Vänsterpartiet sven-bertil.persson2@lund.se
• Erik Hammarström (vice ordförande) – Miljöpartiet erik.hammarstrom@lund.se
• Joakim Månsson Bengtsson – Miljöpartiet joakim.manssonbengtsson@lund.se
• Peter Fransson – Socialdemokraterna peppe.fransson@yahoo.com
• Eva S Olsson – Socialdemokraterna eva.olsson6@lund.se
• Yumna Ramadan – Feministiskt Initiativ yumna.ramadan@lund.se

• Anna Gawrys (S), Socialnämnden anna.gawrys@lund.se
• Dara Ahmad (S), Socialnämnden dara.ahmad@lund.se
• Amanda Bjernestedt (MP), Socialnämnden amanda.bjernestedt@lund.se
• Martin Stensson (V), Socialnämnden martin.stensson@lund.se
• K Arne Blom (S), Socialnämnden, ingen epost
• Preben Widerberg (S), Socialnämnden, ingen epost
• Nita Lorimer (V), Socialnämnden, ingen epost
• Bengt-Göran Paradis (V), Socialnämnden, ingen epost
• Anna Baumann (MP), Socialnämnden, ingen epost

Kommunfullmäktige:
• Lennart Prytz (S), ordförande lennart.prytz@lund.se
• Christina Sjöström (MP) 1:e vice ordförande christina.sjostrom@lund.se
• Björn Abelson (S) bjorn.abelson@lund.se
• Kenth Andersson (S) kenth.andersson@lund.se
• Lena Fällström (S) lena.fallstrom@lund.se
• Monica Molin (S) monica.molin@lund.se
• Ann-Margreth Olsson (S) ann-margreth.olsson@lund.se
• Jeanette Olsson (S) jeanette.olsson@lund.se
• Per Olsson (S) per.olsson2@lund.se
• Stig Svensson (S) stig.svensson@lund.se
• Angelica Svensson (V) angelica.svensson@lund.se
• Hanna Gunnarsson (V) hanna.gunnarsson@lund.se
• Görild Malmberg (V) gorild.malmberg@lund.se
• Mats Olsson (V) mats.olsson2@lund.se
• Cherry Batrapo (FI) cherry.batrapo@lund.se
• Pernilla West (FI) pernilla.west@lund.se

• Anette Henriksson kommundirektör anette.henriksson@lund.se

• Annika Pettersson, socialdirektör
• Inger Wallin Fröman, verksamhetschef
• Marie Olsson, verksamhetschef Socialförvaltningen marie.olsson@lund.se
• Ricardo Espinoza Pena, verksamhetschef
• Johan Larsson Boström, enhetschef
• Karin Säfström, enhetschef karin.safstrom@lund.se
• Nisse Wessberg, enhetschef
• Tommy Persson, tf. enhetschef
• Martin Karlsson, vik nämndsekreterare martin.karlsson2@lund.se
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-22
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

På flera platser runt om i Karlstad har tiggare slagit upp sina boplatser – en fråga som väckt debatt. Nu vill kommunen ställa i ordning Solareturens gamla tomt för EU-migranterna. Men först vill man ha frivilligorganisationerna med sig.

Enligt kommunen finns i dag cirka sju platser runt om i Karlstad där tiggande EU-migranter ställt upp husvagnar och tält. I dessa läger bor uppskattningsvis mellan 35 och 40 EU-migranter.

På senare tid har frågorna om boplatserna varit många på kommunens Facebooksida. De handlar bland annat om ett skjul som byggts på en av platserna, sanitära olägenheter och krav på att kommunen ska ingripa.
– Problemet är var de ska uträtta sina behov, säger Michael Sundholm, kommunikatör på teknik- och fastighetsförvaltningen i Karlstad.

Handlingsförlamade politiker

Kommunen har tidigare avhyst tiggare från flera olika områden i Karlstad. Resultatet blir ofta att de slår sig ner någon annanstans i stället.

Red’s kom:
Ja, om man inte vill eller vågar varken bötesfälla EU-tiggare för de lagbrott de begår eller sända någon annan form av signaler om vad som gäller i Sverige så är det givet att EU-tiggare drar nytta av kommunens bristande handlingsförmåga, precis som överallt annars.

Hur motiverar Karlstads kommun att EU-tiggares lagbrott ska belönas med att skattebetalarna betalar för deras åretrunt-boende i Sverige?

Någon har ordnat bygglov för boende till EU-tiggare

För att komma tillrätta med situationen vill kommunen ställa i ordning ett område dit EU-migranterna kan hänvisas. Det handlar om Solareturens gamla tomt på Våxnäs, samma plats där kommunen i vintras satte upp baracker.

Ett tillfälligt bygglov är ordnat och el och avlopp finns sedan tidigare. Kommunens plan är att ställa fram två vagnar med hygienmöjligheter.

Red’s kom:
Vad innebär ”tillfälligt”?
Enligt beslut av vem har detta bygglov tagits fram?

Karlstads kommunfullmäktige har 61 folkvalda ledamöter. Det innebär 61 mandat fördelade på de olika partierna. Majoriteten består av (31 mandat);
– Moderaterna (14 mandat),
– Miljöpartiet (6 mandat),
– Folkpartiet (4 mandat),
– Kristdemokraterna (4 mandat) och
– Centerpartiet (3 mandat).
Övriga partier (30 mandat) i kommunfullmäktige är Socialdemokraterna med 22 mandat, Vänsterpartiet med 4 mandat och Sverigedemokraterna med 4 mandat.

Bara 2 alternativ finns?: Försörja EU-tiggare eller göra ingenting

– Förhoppningsvis kan vi skapa drägliga förutsättningar för EU-migranterna och minska olägenheten för Karlstadsborna till en rimlig kostnad på det här sättet.

Red’s kom:
1. Av vilket konkret skäl vill kommunen ”skapa drägliga förutsättningar” för en särskild grupp av utländska medborgare som kommunen saknar ansvar för?
2. Vad innebär ”rimlig kostnad” i kronor räknat?

Varför ser kommunen inget alternativ till att försörja EU-migranter? T ex att sända signaler som visar att även romer måste följa svensk lag och EU-lag?

Kommunen vill använda frivilligorganisationer som bulvaner

Kommunen vill dock att frivilligorganisationer ska sköta den dagliga driften av området.
– Vi känner att det vore bra med en samverkan med frivilligorganisationer, det har vi ju i många andra fall också, säger kommunalråd Per-Inge Lidén (MP).

Varför kan kommunen inte sköta det själv?
Det är ingen kommunal kärnverksamhet att driva en camping. Det här faller ju inte under socialtjänstlagen. Det är en ny situation som uppstått i och med den nya rörligheten i Europa, säger kommunalråd Per-Inge Lidén (MP).

Red’s kom:
Det är inte heller en kommunal kärnverksamhet att finansiera gratis boende för en särskilt utvald grupp av medborgare från andra länder.

Om kommunen ger bidrag för att romer ska kunna bo gratis i kommunen;
• strider det mot likabehandlingsprincipen,
• strider det mot kommunallagen.

Svenska kyrkan tveksam att ta på sig ansvaret för EU-migranterna

Det har förts diskussioner med flera kyrkor men någon lösning finns inte ännu.

– Vi kan inte säga ja till något utan att veta att vi klarar av det, det här är ju ett långsiktigt engagemang, säger Harald Cohén, domprost i Karlstads pastorat, en av de kyrkliga organisationer som varit med i diskussionerna.

Karlstad pastorat var en av de organisationer som hjälpte till i vintras då baracker sattes upp vid Solareturens gamla tomt.
– Det var ganska personalkrävande och vi har många uppgifter inom kyrkan som vi ska klara av. Vi måste fundera över vad vi ska prioritera.

Pastoratet kan inte fatta något beslut i frågan förrän tidigast nästa månad.Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-07-25
Se även bl a;
Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!


EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger


Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter


Tiggare och tidningsförsäljare utanför sjukhus körs bort av vakter


KD rasar mot att kyrkan hjälper romer


Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Sedan Sydsvenskan avslöjat att det redan finns ett beslut om bygglov för en boplats för EU-migranter vid Sankt Hans backar har stadsbyggnadskontoret fått in fyra överklaganden på beslutet (varav SD är en).

Överklagande om bygglov med som skäl att plats är olämplig för EU-migranters boende

Överklagandena som kommit in hittills hänvisar till att området används till rekreation och friluftsliv och att det därför är olämpligt med en boplats där.

Red’s kom:
• Ett beslut om att upplåta mark för utländska medborgare utan kostnad (eller till subventionerat pris) är inte förenligt med likabehandlingsprincipen som en kommun måste följa.

• Ett beslut om att upplåta mark för utländska medborgare är ej heller förenligt med kommunallagen som förhindrar en kommun att lägga resurser på andra kommuners (dvs även länders) medborgare.

• Dessutom har det inte gått rätt till när Lunds kommun väljer att inte med direktinformation upplysa närmast boende (kolonilotter) om sina planer.

Svårt att få gehör för överklagan från andra än närmaste grannar

Alla som känner sig berörda har rätt att överklaga ett bygglov. I praktiken är det dock svårt för andra än de närmaste grannarna att få gehör.

Red’s kom:
Man kan hoppas att de närmsta boende har uppmärksammat vad som pågår, med tanke på att Lunds kommun inte vill informera dem om sina planer att i deras närhet upprätta gratis boende för EU-tiggare.

Överklagan av bygglov kan ske fram till 2015-08-14

Besvärstiden går ut vid midnatt den 14 augusti. Först veckan därpå skickar kommunen in alla överklaganden till länsstyrelsen.

Det innebär att när tekniska nämnden den 19 augusti ska ta ställning till om bygget ska sätta i gång har länsstyrelsen ännu inte haft tid att ta ställning till ärendet.

Lunds kommun behöver inte invänta Länsstyrelsens beslut

Så länge länsstyrelsen inte har fattat beslut om inhibition har kommunen rätt att på egen risk sätta i gång arbetet. Det blir upp till tekniska nämnden att besluta om det blir så, säger nämndens ordförande Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
SLÖSERI MED SKATTEMEDEL
På egen risk”? Alltså på skattebetalarnas risk!

Detta innebär i praktiken att kommunen kan slösa bort skattemedel på något som kanske leder till avslag i Länsstyrelsen. Med tanke på hur oansvarigt Lunds kommun betett sig så här långt är det väl troligt att de ej heller i detta fall använder sakkttemedel på ett ansvarigt sätt gentemot Lunds medborgare.

2 POÄNG TILL EU-TIGGARE, NOLL TILL SVENSKA MEDBORGARE
Det går alltså utmärkt att olagligen ockupera mark och bygga en kåkstad som i Malmö, utan risk för EU-tiggare att varken bli avhysta eller att föreläggas med böter. 1-0 till EU-tiggarna.
Det går också utmärkt för en kommun att strunta i överklagande av kommunens beslut att – som belöning för att ha ockuperat mark – bygga upp två nya kåkstäder med skattemedel, utan att kommunen och dess politiker riskerar något annat än skattemedel. 2-0 till EU-tiggarna.

– Om man bygger ett hus vill man kanske inte börja innan överklagandet är klart. Men när det gäller en uppställningsplats för husvagnar är det ju ganska lätt att avbryta verksamheten om det skulle bli överprövat, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
På vilket sätt är det lätt att ”avbryta verksamheten”? EU-tiggarna kommer – precis som tidigare – inte att flytta frivilligt. Kommunen måste beställa en avhysning (med ytterligare kostnader). Och vart ska EU-tiggarna då flyttas, om de inte utvisas ur landet?

SD begär inhibition av Lunds kommuns bygglovsbeslut

Sverigedemokraternas ordförande i Lund, Ted Ekeroth, hänvisar till att beslutet strider mot gällande detaljplan och begär dessutom inhibition av bygglovsbeslutet, alltså att bygglovet inte ska gälla så länge överklagandet behandlas.

Red’s kom:
Vi vet att de jurister som arbetar med dylika frågor på Länsstyrelsen Skåne (länsassessor Maria Philipsdotter Svensson, länsassessor Erik Molander och rättschef Leif Nyberin) verkar stå på EU-migranternas sida (se Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad). Det är alltså inte troligt att Länsstyrelsen kommer att besluta om inhibition av vänsterblockets beslut (via Miljöpartiet) om bygglov. Tre-noll till EU-tiggarna.

Rättssäkerhet i Sverige?Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-24
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter kastade sten på bilar pga att ungdomar pekat finger åt dem

Avestas EU-migranter flyttar till en ny plats, efter att de känt sig hotade av besökare.

Gruppen med EU-migranter, som bl a tigger pengar och säljer tidningar i Avesta, har tidigare bott i ett tältläger på Sveaskogs mark på vägen mot Myrsjö. Men nu flyttar gruppen, berättar Tomas Lundén som är aktiv i facebook-gruppen ”Hjälp EU-migranterna i Avesta”. Anledningen är en händelse som Tomas Lundén menar är rena trakasserier.

Kände sig hotade av att ungdomar pekat finger åt dem

EU-migranterna påstår att några bilar med ungdomar som kört förbi och pekat finger åt dem.
– De har känt sig hotade och inte mått så bra av det, hävdar Tomas Lundén.
–  EU-migranterna kände sig så hotade att det blev stenkastning, berättar han.
En ruta på en av bilarna ska ha krossats av en sten. Polisen känner till händelsen, men har ännu inte tagit emot någon anmälan om den krossade rutan.

Flyttar till privat mark, får tält och tillgång till toaletter

De 13 EU-migranterna, alla från staden Knecha i Bulgarien,  får nu flytta till ett område på privat mark, där stödgruppen hjälpt dem med ett militärtält och tillgång till toaletter.

Red’s kom:
Det lär bli tufft för denna hemliga markägare när det är dags för avhysning.

Tomas Lundén berättar att de har städat den gamla platsen, trots att där redan fanns skräp från tidigare grupper.

Red’s kom:
Kanske föga imponerande, men det är ju bra om Tomas Lundén kan få EU-tiggare att i alla fall ta lite ansvar för sina handlingar.

LÅT EU-TIGGARNA VARA IFRED!
Det skulle vara fördelaktigt om alla låter EU-tiggarna vara ifred. Det finns ingen anledning att trakassera dessa personer. Dessutom kommer det minsta lilla angrepp mot EU-tiggare att resultera i snyfthistorier i media som tar fokus från de grundläggande problemen och blockerar sanningen från att komma fram.

Felet ligger hos politikerna och det är deras galenskaper som ska föras fram i ljuset. På ett civiliserat sätt.Klicka här för att gå till artikeln i Avesta tidning 2015-07-24
Se även bl a;
EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning

Människohandel i Avesta under utredning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?

Nedanstående är ett utdrag från en chat i SDS om EU-tiggare. Blir du något klokare av de svar ”experterna” i chatten gav?

Moderator Cecilia Nebel: Deltagarna i debatten är;
– Joakim Månsson Bengtsson, 22 år, ordförande i HTiL, initiativtagare till den ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund.
– Rakel Chukri, kulturchef på Sydsvenskan
– Nana Håkansson, journalist

1. HJÄLP TIGGARE I LUND
b. VEM SKA BETALA FÖR TIGGARNA?
c. HJÄLP I RUMÄNIEN
d. SÄNGPLATS
e. MORALISKT ANSVAR – FÖRPLIKTELSER
f. ROMER I SVERIGE
g. VAD ÄR ORSAKEN TILL ”HAT”?
h. FÖRBJUDA TIGGERI, FÖRBJUDA FATTIGDOM – TRAMSIG FLOSKEL
i. VAD LÖSER TIGGERI?
j. GE PENGAR TILL TIGGARE?
k. ARBETE
l. ÄR TIGGERI ETT YRKE?
HEMLÖSA SVENSKAR
PRIORITERA EGNA MEDBORGARE
FATTIGPENSIONÄRER NEDPRIORITERAS
m. TIGGARE SÄRBEHANDLAS I SVERIGE
n. BARN
BARN UTAN FÖRÄLDRAR
o. SKA SVENSKA SKATTEBETALARE FINANSIERA TIGGERI?
SKATTEMEDEL SKA INTE ANVÄNDAS
p. UTBILDNING
q. INGEN LÖSNING I SVERIGE – EU
r. OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR
s. ORGANISERAT TIGGERI

1. HJÄLP TIGGARE I LUND

Fråga från Eric:
Var går gränsen för hur många Hjälp Tiggare i Lund vill hjälpa i Lund?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag som företrädare för en organisation kommer aldrig sätta en gräns för hur många jag vill hjälpa. Givetvis finns dock en gräns i antalet platser på härbärget, i antalet volontärer som kan möjliggöra antalet härbärgen, en ekonomisk brist. osv.

Men jag kommer verka för att alla medmänniskor som behöver hjälp ska få den. Att sätta ribban lägre är inte att visa solidaritet eller medmänsklighet.

Red’s kom:
De ”medmänniskor” Joakim Månsson Bengtsson vill hjälpa är uteslutande EU-tiggare från andra länder, men problemet är att Joakim Månsson Bengtsson inte gör annat än att förlänga och förvärra deras lidande samt försvåra för långsiktiga lösningar. Allt på bekostnad av kommunens skattebetalare.

b. VEM SKA BETALA FÖR TIGGARNA?

Fråga från Eric:
Om jag förstår Joakim rätt så får det kosta vad det vill? Det finns inga gränser för vad kommuner, landsting och stat ska betala?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag skrev att det finns ekonomiska gränser, men de är inte nådda än.

Red’s kom:
De ekonomiska gränserna – som Joakim Månsson Bengtsson inte vill specificera av naturliga skäl – är nådda för länge sedan.

Sen finns det effektivare sätt att spendera pengar på än att jaga utsatta fattiga och hemlösa individer runt omkring i stan.

Red’s kom:
Här säger Joakim Månsson Bengtsson att det för honom handlar om att ”spendera pengar” istället för att verka för effektiva åtgärder och uppnå konstruktica resultat.

Exempelvis på härbärgen.

Red’s kom:
Ett klockrent exempel på resursslöseri.

Solidariteten måste skina fullt ut, finns ingen mening att stå med full pörs när människor lider.

Red’s kom:
pörs”?

Nana Håkansson:
Ja, håller med dig Joakim. Inom den offentliga sektorn sänktes lönerna med 25 procent över en natt härom året pga den ekonomiska krisen. Frågan är vad alternativet hade varit, Rumäniens ekonomi är starkt kopplad till grekiska. När Grekland kraschade påverkades Rumänien hårt, men det har det inte talats så mycket om.

Red’s kom:
Rumäniens ekonomi är ”starkt kopplad till grekiska” för att… ?

471 miljarder kr från EU, mest från oss, är inte kattskit. Det är istället ”alternativet”!

Fråga från Eric:
Sverige står ju inte exakt med full pörs. Ska vi skära ner på välfärden? Eller reducera antalet flyktingar?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi pratar om knappa ören som går till insatser för och med utsatta EU-medborgare i Lund. Inget som tär på pörsen märkbart.

Red’s kom:
Nej, det tär inte på Joakim Månson-Bengtssons ”pörs” i alla fall, som får enorma summor av sina kollegor i kommunen av skattemedel, förutom oförskämt höga arvoden för att sabotera såväl för tiggarna som invånarna i Lunds kommun.

Fråga från Magnus:
Men om det är knappa ören kan man ju undra varför man stänger ner den hjälp vi hade till hemlösa i Helsingborg?

Rakel Chukri:
De som tigger ber ju privatpersoner om pengar. Det har ju sällan något med de offentliga resurserna att göra.

Red’s kom:
Kostnaderna för tiggarna har uteslutande med de offentliga resurserna att göra eftersom det är därifrån pengarna kommer till bulvanerna – t ex Hjälp Tiggarna i Lund – som inte arbetar i för någons bästa.

c. HJÄLP I RUMÄNIEN

Fråga från André :
Tigga pengar för dagen är absolut ingen lösning. När pengarna är slut återvänder de igen för att tigga. Det blir som en ond spiral. Rumänien måste börja erbjuda kostnadsfria utbildningsplatser. Så att deras medborgare kan komma in i samhället och i arbetslivet. Bort från förnedring, fattigdom och skapa sig en trygghet.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Håller med! Vi ska bla försöka medverka till att en skolbuss kör från landsbygden Maxenu till gymnasiet i Buzua för att ungdomar ska kunna få möjligheten att utbilda sig på högre nivå än klass 8. Nu har byborna ofta inte råd med att skicka barnen till gymnasiet, där går ingen skolbuss och den vanliga bussen är för dyr.
Vi ska försöka få kommunen där att satsa på detta också, kanske att vi tar halva kostnaden var. Det är en samhällsinvestering för framtiden.

Red’s kom:
Det är en samhällsinvestering för Sverige att med svenska skattemedel – i stället för de 471 miljarder kr Rumänien får för dylika åtgärder – betala för bussresor år rumäner i Rumänien?

d. SÄNGPLATS

Fråga från Guest:
Varför erbjuder inte folk en sängplats i sin lägenhet till alla dessa romer som bor i tältläger och sånt? Tar bara upp 2 kvm, jag menar, om man nu verkligen vill hjälpa.

Rakel Chukri:
Jag känner flera personer som gjort just detta, låtit tiggare bo hemma hos dem under en period. Jag säger inte att alla bör göra detta, men jag är full av beundran inför dem som bokstavligt talat öppnar sina dörrar för behövande.
Sedan är det himla typiskt att den här typen av cyniska kommentarer alltid dyker upp: Varför slår man inte upp ett tältläger på sin egen bakgård, etcetera. Du får självklart tycka vad du vill, men det är en tråkig inställning till folk som faktiskt försöker hjälpa andra.

Red’s kom:
Det var att överreagera på en allmän fråga.

Cecilia Nebel:
Joakim, hur villiga är personer att upplåta sängplats? Har det varit enkelt eller svårt att få frivilliga att ställa upp?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det är många som erbjuder en sängplats.

Framförallt många som kontaktade föreningen som vi hjälper att finna någon som behöver platsen. Vi samordnade ungefär lika många privata sängplatser som härbärget rymde och fortfarande sover flertalet hemma hos någon fin medmänniska som ställer upp med värme och trygghet.

Red’s kom:
Jag vill inte misstro människor, men med Joakim Månsson Bengtsson är jag beredd att göra ett undantag med tanke på de specifika omständigheterna.

Fråga från Guest
Min poäng är att de flesta säger att de vill hjälpa, det ligger lite i vår kultur att inte vilja stöta oss med någon, det är lite tabu att säga att man inte vill hjälpa. Det är därför man går förbi tiggarna utanför affärerna och struntar i dem så gott man kan.
Det vore bra om man ser saker från ett realistiskt perspektiv så kanske man kan komma någonstans i debatten.

Rakel Chukri:
Jag ser dagligen människor som inte ger pengar till tiggare. Och ingen kritiserar dom för det. Det är ett fritt val att ge eller inte.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Men vi ska inte göra något själva. Alla medmänniskor har ett solidariskt ansvar. Både nationer, privatpersoner osv. Tillsammans kan vi göra under.

Red’s kom:
Och ensamma – som Joakim Månsson Bengtsson – kan man ställa till med mycket skada.

Men vi måste leva som vi lär och agera utifrån hur vill att samhället ska se ut.

Red’s kom:
En majoritet av svenskarna vill att det svenska samhället ska vara förutan de mängder med problem som EU-migranterna orsakar och att Rumänien under strikt kontroll nyttjar de osannolikt höga summorna pengar de får att förfoga över. Joakim Månsson Bengtsson agerar för motsatsen.

e. MORALISKT ANSVAR – FÖRPLIKTELSER

Fråga från Guest
Det är uppenbart att fler och fler tiggare har kommit till Sverige.
Har vi ett moraliskt ansvar att via skattsedeln försörja alla som kommer hit?
Har vi ett moraliskt ansvar att acceptera att det byggs fler och fler kåkstäder?
Har vi ett moraliskt ansvar att skaffa fram bostäder till alla som kommer hit?
Hur många fattiga EU-medborgare finns det och hur många av dem är vi moraliskt förpliktigade att försörja?
Var går gränsen för våra förpliktelser?

Moderator Cecilia Nebel:
Var går gränsen för våra förpliktelser? Finns det någon gräns?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi är moraliskt förpliktade att försöka åtminstone.

Red’s kom:
Vi är moraliskt förpliktade att försöka motverka kontraproduktiva åtgärder som de Joakim Månsson Bengtsson står för.

Men jag skulle inte tvinga någon att hjälpa till om hen inte vill.

Red’s kom:
För att du inte kan.

Men jag vet att vi kan göra under när många med god vilja och med kärlek och medmänsklighet agerar gemensamt.

Red’s kom:
Vackra ord, synd bara att de inte betyder något.

Det har Hjälp tiggare i Lund bevisat och kommer göra många gånger framöver också.

Red’s kom:
Hjälp Tiggare i Lund har – med sina meningslösa åtgärder – absolut inte bevisat att vi kan göra under. Tvärtom!

Rakel Chukri:
Viktig poäng som Joakim för fram. Det är många som känner en stor hjälplöshet inför situationen. Men det finns många goda exempel på privatpersoner som gått ihop och gjort under, precis som Joakim skriver. Sedan tror jag inte att problemet med fattigdom kommer att lösas på Sveriges gator, utan det krävs en större politisk insats på EU-nivå.

Nana Håkansson:
Frågan om förpliktelser är jättesvår. Det måste vara upp till var och en att på individnivå bestämma hur mycket hen vill hjälpa och på vilket sätt. Men jag tycker att det måste tas mer ansvar på EU-nivå, ansvar för hela EU:s befolkning.

Och Sverige måste se till att de EU-medborgare som kommer hit får möjlighet till ett så skäligt liv som möjligt. Men som sagt, frågan är jättesvår. Mobila EU-medborgare är ingen homogen grupp och olika individer behöver olika hjälp.

Red’s kom:
Det är lite sorgligt att vissa människor är så lättpåverkade och så oförstående inför vad som är bra och dåligt, att man tycker att bara de som kommer till Sverige ska hjälpas.

Ingen visste tydligen hur många fattiga EU-medborgare det finns, så jag svarar på denna fråga. Det finns ca 120 miljoner fattiga i EU (men är lite avhängigt hur man räknar). Många av dessa finns i Sverige, t ex 225 000 penisonärer som lever under fattigdomsgränsen.

f. ROMER I SVERIGE

Fråga från Gäst:
Var i denna debatt är de romer som sedan länge bott i Sverige?

Moderator Cecilia Nebel:
Joakim: Hur är det i Lund, samarbetar ni med några romska föreningar?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi har kontakt via Helgeands kyrkan med en romsk förening men inte särskilt nära nej. Det ser jag dock fram emot att ha 🙂
Vi har kontakt med det romska partiet i Rumänien, lokalt där vi tänker sätta in insatser vilket jag också ser med intresse på att utveckla samarbete med.

Red’s kom:
Flum. Inget konkret.

g. VAD ÄR ORSAKEN TILL ”HAT”?

Fråga från Guest:
Det hat förbudsförespråkarna piskar upp är skrämmande.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Instämmer med Guest, hatet växer tyvärr men det gör också solidariteten och föreningarna lokalt växer.

Red’s kom:
Det hat vänsterextremister som Joakim Månsson piskar upp – såväl bland vänsterextremister som andra – är skrämmande.

Hur kan man genom att förespråka ett förbud mot att tigga piska upp ett ”hat”? Märkligt resonemang.

h. FÖRBJUDA TIGGERI, FÖRBJUDA FATTIGDOM – TRAMSIG FLOSKEL

Fråga från Guest:
Vad ser ni för nackdelar med att förbjuda tiggeri i Sverige?

Nana Håkansson:
Jag tycker frågan om att ”förbjuda tiggeri” är märklig. Ingen talar om att ”förbjuda fattigdom”.

Red’s kom:
En av de löjligaste flosklerna som någonsin cirkulerat, där alla med minsta förnuft begriper att det ena inte har med det andra att göra.

Rakel Chukri:
Mycket viktig poäng. Jag håller helt med Nana.

Fråga från Kevin:
Kommer man kunna illegalisera tiggeriet tror ni?

Rakel Chukri:
Det skulle kanske kunna hända. Det har gjorts i flera andra länder. Men man löser ju inte fattigdomsproblemet på det sättet.

Red’s kom:
Måste syftet med ett tiggeriförbud vara att lösa fattigdomsproblemet i världen?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Rasister kostar eftersom det kräver att vi beskyddar utsatta medmänniskor från hotet från dessa hatare.

Red’s kom:
Vänsterextremister och aktivister som Joakim Månsson Bengtsson kanske är en avsevärt större kostnad för samhället än rasister?

i. VAD LÖSER TIGGERI?

Fråga från Guest:
Är tiggeri lösningen för dessa fattiga eu-migranter?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi måste acceptera att förhållandena i EU och i stora delar av världen inte ser ut som i Sverige. Vi behövde tiggare för att spräcka bubblan. Först nu är det en stor debatt om hur vi bäst hjälper. Om vi inte sett det hade inte många brytt sig tyvärr.

Red’s kom:
Nu resonerar Joakim Månsson Bengtsson, som så många andra, om att de som ska hjälpas är bara de som syns. De andra struntar vänsterextremisterna helt i.

Sen är tiggeri inte en långsiktig lösning men jag har sett vad som görs med pengarna som läggs i kopparna.

Red’s kom:
Det har Joakim Månsson Bengtsson naturligtvis inte alls sett.

Tack vare de mynten och lapparna fryser inte nyfödda ihjäl under vintern, har familjen råd att betala skolgång för sina barn osv.

Red’s kom:
Målande beskrivning av något Joakim Månsson Bengtsson inte känner till.

Så det är en kortsiktig lösning, enda lösningen. Om du är fattig och utstött av samhället så måste det vara ok att be om hjälp för sin försörjning och sin framtid.

Red’s kom:
Med ett tiggeriförbud försvinner ingens möjlighet att be om hjälp för sin försörjning och sin framtid.

Nana Håkansson:
Jag tror inte att tiggeri är lösningen, jag ser det som konstgjord andning. Men så länge det inte finns några bättre alternativ för de som tigger så är tiggeri i stunden en lösning.

Red’s kom:
Är inte 471 miljarder kr en bättre lösning än att vidmakthålla tiggarnas utsatthet?

j. GE PENGAR TILL TIGGARE?

Fråga från Olof. P:
Det finns ytterst få tiggare som på riktigt blir hjälpta av att någon ger dem något, undantaget de som behöver en 5:a till bussen hem. De andra luras bara att fortsätta tigga och gör inget annat åt sin situation. De skyldiga till att personen sitter där och tigger är faktiskt de som skänker!

Rakel Chukri:
Det låter mer som en gissning från din sida. Vad baserar du detta på?

Red’s kom:
Vad baserar Rakel sig på?

Jag tycker att du ska läsa Florian Leus dagbok. En ung kille som har fru och barn hemma i Rumänien och var några månader i Nöbbelöv för att kunna försörja sin familj. Florian hade hellre utbildat sig i Rumänien och fått jobb där, men han såg inget annat val än att bege sig utomlands. Jag tror att man gör sig själv en otjänst om man klumpar ihop och går mer efter vandringssägner än att faktiskt lyssna på de berörda själva.

Red’s kom:
Vi ska lyssna på en rom av två miljoner bara i Rumänien, och utgå från att samma gäller för övriga 1 999 999 romer? Logiskt?

Det är lätt att avfärda sådant man inte håller med om som vandringssägner.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Olof, jag tvivlar inte på att du har ringa erfarenhet. men de jag känner hjälper varenda krona.

Red’s kom:
Oförskämd är denna miljöpartist. Typiskt vänsterextremister att inte kunna argumentera på ett sansat sätt.
Okunnig är han också som inte förstår att de negativa konsekvenserna med råge tar över alla eventuella positiva konsekvenser.

k. ARBETE

Fråga från Guest:
Vad har det för betydelse att de hellre jobbar i Sverige än tigger när de ändå inte kommer få jobb här, vem försöker vi lura när vi tar upp den frågan? Ingen kommer anställa dom, iaf inte vitt, då det inte finns någon anledning att göra det istället för att anställa en Svensk. Varför anställa någon som inte kan vår kultur och språk som då måste ha lön efter svensk standard när det finns svenskar att anställa som gör det?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det finns de som fått vitt jobb. Jag känner flertalet 🙂

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson känner flertalet som fått vita jobb? Vad innebär det? Att Joakim Månsson-Bengtsson känner en EU-migrant som fått ett vitt deltidsjobb som bärplockare?

Nana Håkansson:
Det behöver inte handla om att hellre jobba i Sverige, det skulle likaväl kunna handla om jobb i Rumänien. Många jag har träffat tycker att det är väldigt plågsamt att vara långt borta från familj och hem.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Instämmer med Nana men Rumänien måste höja lönerna till arbetarna för att alla ska kunna klara sig även om de har ett jobb där.

l. ÄR TIGGERI ETT YRKE?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Från mig och aktiva i föreningen önskar en ofta hjälp till att finna arbete. Man likställer alltså inte arbete och att gå och sätta sig på en plats och be om hjälp. Alla jag känner till vill hellre ha ett arbete.

Red’s kom:
1. Att man säger att man hellre vill ha ett arbete är inte samma sak som att man vill detta.
2. Medan Rumänien har de bästa förutsättningarna i EU för att kunna erbjuda arbete till tiggarna så har Sverige (där ingen regering lyckas lösa problemen med arbetslösheten för svenska medborgare) bland de sämsta.

Jag delar vice minister för EU-fonders åsikt att en inte ska behöva skämmas för att be om hjälp, tigga. Det kan aldrig klandras att be om hjälp när man behöver det och är i en utsatt situation.

Red’s kom:
Vice minister”? Har Joakim glömt vilken typ av minister?

Det är ingen som klandrar tiggarna om de bara hade bett om hjälp. Men det är inte på något sätt vad det handlar om.

Nana Håkansson:
De rumänska tiggare som jag har träffat i Sverige ser absolut tiggeri som ett yrke, men min uppfattning är att icke tiggande rumäner i Rumänien inte alls delar den åsikten.
Men bara för att en anser att tiggeri är ett yrke betyder inte det att en hellre vill arbeta med något annat.
De tiggare jag har pratat med i Sverige (jag talar rumänska) drömmer om andra yrken och att komma in på den svenska arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Ett påstående som saknar värde, tyvärr, utan vetenskapligt stöd.
Vi drömmer alla om ett bättre liv, men det spelar det ingen roll hur mycket man drömmer om förutsättningarna saknas, t ex utan utbildning och arbetslivserfarenhet.

HEMLÖSA SVENSKAR

Fråga från Ingrid:
Det pratas ”bara” om sängplatser och hjälp åt tiggarna, men vad görs åt alla andra hemlösa som vi haft i Sverige i många år? Dessa får inte glömmas bort. Hade jag varit en av dem hade jag blivit lite ”sne” på debatten om/för tiggarna.

Rakel Chukri:
Varför måste det vara antingen eller?

Red’s kom:
Det är väl rimligt att innan man går vidare för att hjälpa andra ser till att skattemedel i Sverige används för att förbättra livssituationen för svenska medborgare, med tanke på att 471 miljarder går till Rumänien för att förbättra Rumänernas livssituation och med tanke på att Sverige redan lägger bland de högsta summorna i världen per capita i bistånd till andra länders medborgare.

Det finns alltid en ekonomisk gräns, i alla fall för alla andra än vänsterextremister.

Tror du att hemlösa får mindre hjälp för att man också hjälper tiggare?

Red’s kom:
Det är givet.

Det är en falsk motsättning, menar jag.

Red’s kom:
Naturligtvis tycker Rakel det.

Det har talats om hemlöshet i många år i Sverige och det finns flera hjälpprogram för hemlösa. Som journalist kan jag också säga att olika ämnen diskuteras olika mycket i spalterna, det innebär inte att ämnena försvinner från politikernas agenda för det.

Red’s kom:
På vilket sätt är snack bättre än verkstad? Vad löser det att man talar om ett problem någonstans, som ingen hör eller ser eftersom allt kretsar runt EU-migranter?

Måste det till att svenska fattigpensionärerna går ut och sätter sig vid butiker för att de också ska få hjälp?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Hos oss på härbärget i Lund har både svenskar, syrier och rumäner sovit. I Lund har alla en säng på stadsmissionen och de hemlösa har förening som hjälper dem, om de är svenska. EU-Medborgarna hade ingen så vi samlade oss i Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
För allas bästa skulle EU-migranterna i Lund – som redan tidigare givetvis hade härbärge, förutom sitt hem i hemlandet – aldrig erbjudits härbärge.

PRIORITERA EGNA MEDBORGARE

Fråga från Sverker:
Ansvarsfördelningen är enkel, varje land ska ta hand om sina medborgare. Alla personer är välkomna på besök till Sverige enligt de lagar och regler som gäller, brottslingar är ej välkomna. Jag tycker att vi kan värna lite om den befolkning som redan bor i Malmö, saknar jobb, är äldre får usel vård och en katastrofal hemtjänst. Vårdköerna är långa och våra ungdomar som nu tog studenten är återigen arbetslösa… Kära malmöbor, dags att komma in i verkligheten och försöka öppna ögonen i ett samhälle som håller på att rasa samman och där välfärden inte är given… åtminstone inte för unga och gamla.

Moderator Cecilia Nebel:
Många kommentarer här handlar om att den egna välfärden, att vi inte har råd att hjälpa dem som kommer hit. Hur ställer sig panelen till just den frågan? Att prioritera resurserna?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Då tycker jag man ska fokusera på att hjälpa de arbetslösa ungdomarna om man vill det, volontära på ålderdomshemmet om en vill det, rösta i enlighet med sina visioner och ideologi. Det skulle jag inte stoppa. Det finns många satsningar att göra och många som behöver hjälp. Varför utesluta kategoriskt?
Är det inte bättre att vi jobbar och kämpar tillsammans för ett bättre samhälle för alla?

Red’s kom:
Men kanske någon måste arbeta för ett bättre samhälle även i Sverige?

Fråga från Guest:
Vad vi än gör som är positivt för dem, så får vi många fler hit. Bjuder du hem en, så kanske det står tjugo sedan utanför dörren som också vill bo. Vi måste se till våra egna, först Sveriges hemlösa och arbetslösa. Vi kommer FÖRST.

Rakel Chukri:
Jag tycker att synsättet att se till våra egna först låter väl cyniskt. Varför ska vi ställa grupper mot varandra? Det är ett livsfarligt tänkande om man drar det till sin spets. Ska handikappade ställas mot gamla, etcetera.

Red’s kom:
Men det är exakt vad som sker. Alla ställs alltid mot varandra. Det är oundvikligt, speciellt eftersom allt är en fråga om ekonomi. Att inte ställa olika grupper mot varandra är en fullständig omöjlighet.
För vänsterextremister är att ”inte ställa grupper mot varandra” en motivering för att ge mer stöd till andra länders medborgare än landets egna medborgare.

FATTIGPENSIONÄRER NEDPRIORITERAS

Fråga från Susanna:
Det är jobbigt för mig med tiggarna och det stora engagemanget för dem, när jag själv är fattigpensionär och inte har råd att köpa nya glasögon eller att gå till tandläkare. Det är ingen som ser min fattigdom. Men blir hela tiden uppmanad att skänka pengar till tiggare och allt möjligt annat när jag är ute på stan

Rakel Chukri:
Jag kan verkligen förstå att det är jobbigt att folk ber en om pengar när man själv har det skralt.
Min inställning till tiggande är: man ska endast ge om man kan. Det är inget tvång. Man ska inte behöva ha dåligt samvete för att inte ge om ens egen ekonomi inte går ihop.
Som jag nämnt tidigare så tycker jag inte att man ska ställa grupper mot varandra. Utsatta pensionärers situation – varav många är kvinnor – måste diskuteras mer. Frågan brukar komma upp i valrörelserna, men borde diskuteras mer mellan valen också.

Red’s kom:
Hjälp till svenska medborgare ska bara diskuteras. Hjälp till utländska medborgare ska bara ges och får inte diskuteras.

Alla ger inte heller pengar. Det kan handla om en bit mat, en tröja, en barnvagn, etcetera. I Florian Leus dagbok nämns att han får en barnvagn till sin son. En barnvagn som kanske annars slängts på tippen.

Red’s kom:
Eller som kunde gått till någon annan behövande svensk medborgare?

Nana Håkansson:
Det ena behöver ju inte utesluta det andra.

Red’s kom:
Det behöver det inte, men det gör det.

Jag förstår om du som fattigpensionär känner dig utsatt, och jag tycker personligen att vi borde diskutera fattigdom bland svenska pensionärer.
Men det är två olika frågor som kan drivas parallellt – känner du dig mer utsatt bara för att andra får hjälp?

Red’s kom:
Varför förstår inte Nana att man kan känna sig extra utsatt när mer resurser läggs på andra länders medborgare än på landets egna?

m. TIGGARE SÄRBEHANDLAS I SVERIGE

Fråga från Guest:
Om vi ser det i ett annat perspektiv. Vi har många uteliggare och andra som har det svårt i Sverige. Skulle de få hjälp i ett annat land om de flyttar på sig? Tror inte det, utan Sverige ska ställa upp för alla men inte omvänt. Varför?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
I Spanien får svenska uteliggare hjälp. jag är osäker kring spanska statens inblandande men kyrkan hjälper en hel del i alla fall.

Red’s kom:
Joakim Månsson har inte förstått – eller medvetet missuppfattat – det som skrivits i media. Nej. Svenska uteliggare i Spanien får inte pengar eller boende eller betald hemresa eller skola eller något annat mer än akuthjälp. Vi pratar om under 100 personer (missbrukare, med drogproblem) i hela Spanien. De lever ofta på försörjningsstöd, inte från Spanien, utan från Sverige.

Vi pratar sällan om att även de födda i vårt land som söker sig utomlands kan hamna i trubbel.

Red’s kom:
Att vi sällan pratar om svenskar som hamnar i trubbel utomlands är dels för att det är just det, dvs sällan, men framförallt för att förutsättningarna är helt annorlunda. Då finns det ingen stat/kommun som bistår med hjälp. Korkad jämförelse av Joakim Månsson Bengtsson.

Fråga från Bengt:
Menar du Joakim att Spanien har ett lika stort problem med tiggande svenskar som vi upplever med EU-migranter? Presentera gärna källor på omfattningen.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag menar att utsatta människor födda i Sverige är migrerar också inom EU, i exempevis Spanien.

Red’s kom:
Äpplen och päron.

Fråga från lundabo:
Tycker inte att citatet ”Öppna era hjärtan” (från Reinfeldt) borde jämföras med den typen av solidaritetsarbete som Joakims organisationer förespråkar. I det ena fallet är det en topppolitiker från landets övre inkomstklass som lägger ansvaret på folket, den arbetande klassen. Det Joakims organisationer förespråkar är en solidaritet som alla tjänar på, då flertalet människor i Sverige OCKSÅ utnyttjas eller lätt kan hamna i svårigheter på grund av hur samhället är utformat.

Red’s kom:
Logiken falerar. Ingen i Sverige tjänar på den påstådda solidaritet (som i realiteten är motsatsen) som Joakim Månsson Bengtssom förespråkar, inte ens tiggarna.

n. BARN

Fråga från Fredrik:
Det här motargumentet att ”vi ska inte se skillnad på våra egna och andra” tycker jag är så tröttande. Om man då drar det till sin spets, antar jag om t ex ditt barn skulle vara jättesjukt eller ha problem skulle du hellre hjälpa ditt eget barn än någon annans?

Rakel Chukri:
En välfärdsstat bygger på solidaritet.

Red’s kom:
Men det kan inte finnas solidaritet bara med en viss grupp och där solidaritet mot svenska medborgare ställs åt sidan.

En av de viktigaste tankarna med EU-bygget är solidaritet över landgränserna.

Red’s kom:
Nej, EU är en ekonomsik sammanslutning där solidaritet har väldigt liten betydelse i praktiken.

Sedan kan man absolut diskutera om alla medlemsländer gör tillräckligt.

Red’s kom:
Eller så kanske man kan diskutera om vissa medlemsländer (läs: Sverige) gör för mycket?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Om jag kan hjälpa båda barnen så gör jag det. Att döma ett barn till lidande om det inte behövs. Det medverkar jag inte till. Jag skulle göra allt jag kan för att båda barnen klarar sig.

Red’s kom:
Frågan undveks med ovanstående ”svar”.

Fråga från Fredrik:
Och om du bara har så att du kan hjälpa ett av barnen, t ex bara råd med en behandling, skulle du då ge hälften till varje och avstå den behandling du hade råd med till ditt barn? Eller hjälpa det andra?

Red’s kom:
Inget svar på detta från Joakim Månsson-Bengtsson.

BARN UTAN FÖRÄLDRAR

Fråga från Miss bank
Tycker synd om barnen som är utan sina föräldrar i över 1 år !

Moderator Cecilia Nebel:
Nana, vem tar hand om barnen när föräldrarna reser?

Nana Håkansson:
Ofta far- och morföräldrar.

o. SKA SVENSKA SKATTEBETALARE ELLER STAT/KOMMUN FINANSIERA TIGGERI?

Fråga från Bengt:
Har Romerna inget eget ansvar? Hur kan hela världens fattigdom plötsligt bli svenska skattebetalares problem?

Rakel Chukri:
Sedan när blev HELA världens fattigdom något som svenska skattebetalare ska lösa?

Red’s kom:
Sedan man frågar en vänsterextremist.

Man kan jämföra med flyktingdiskussionen: en liten andel av all världens flyktingar hamnar i Europa, de flesta befinner sig i närområdet. Men i debatten i Sverige kan det låta som att precis varenda flykting kommer hit.

Red’s kom:
Nej, trots ett vänsterstyrt media som försöker dölja sanningen vet vi hur många flyktingar som kommer till Sverige och att Sverige och Tyskland tar emot de flesta av dessa.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Bengt, det är grova faktafel i ditt uttalande.

Fråga från Bengt:
Joakim, presentera då dessa fakta tack!

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det faller på sin rimlighet att du hävdar att hela världens fattigdom skulle vara i Sverige eller ens i närheten.

Red’s kom:
Lässvårigheter?

Nana Håkansson:
Ja, och så länge vi förväntar oss att vi som svenskar ska ha tillgång till fri rörlighet måste vi också välkomna andra till Sverige.

Red’s kom:
Vi måste inte acceptera olagligheter och vi måste inte acceptera välfärdsturism.

Fråga från Fundersam:
Joakim tiggare: alla länder i Europa ställer upp för sina medborgare som får problem i andra länder utom ett, du kan nog gissa vilket

Red’s kom:
Ingen vill bemöta frågan; ”Har Romerna inget eget ansvar?
Ej heller vill någon svara på varför man kan kräva att svenska skattebetalare lokalt i Sverige ska försörja medborgare i andra länder.

SKATTEMEDEL SKA INTE ANVÄNDAS

Fråga från Felix:
Tycker att det ska vara frivilligt att hjälpa, med egna resurser. Inte med skattepengar.

Fråga från Fundersam:
Vår välfärd bör stat och kommun stå för, hjälp till eu-migranter ska ske på frivillig basis, ej från kommun och stat.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Ska kommunen titta på när medmänniskor lider som vistas i vår direkta närhet? Nej tycker jag. Lika lite som jag rekommenderar privatpersoner att göra det.

Red’s kom:
Varför var att ”titta på när medmänniskor lider” det enda alternativet för Joakim Månsson Bengtsson?

Undrar om ni sagt likadant om ni varit i den utsattes ställe. Det kan hända oss också. Det kunde varit jag – är en viktig tanke att ha med sig när en debatterar.

Red’s kom:
En avsevärt viktigare tanke i detta sammanhang att ha med sig är de 471 miljarder kr Rumänien får.
En annan avsevärt viktigare tanke att ha med sig är de kontraproduktiva åtgärder som bl a Joakim Månsson Bengtsson förespråkar.

p. UTBILDNING

Fråga från Maria:
Det viktigaste är att Rumänien tvingar romerna till skolbänken. Utbildning blir allt viktigare för de allra fattigaste. Så länge inte det funkar kommer vi att ha ytterligare en generation sittandes här om 30 år.

Moderator Cecilia Nebel:
Nana: Hur ser det ut med skolor och utbildning i t ex Rumänien?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
De behöver inte tvinga romer att utbilda sig, de ska ge möjligheten till det så kommer den tas.

Red’s kom:
Den möjligheten finns. Frågan är bara hur den ska utnyttjas och hur Sverige ska undvika att sabotera detta som sker idag av bl a Joakim Månsson Bengtsson.

En rimlig(!) chans utan stötande kommentarer och diskriminering och kostnader.

Red’s kom:
Det var inget sakligt svar på frågan. Endast ännu ett meningslöst känsloargument i raden.
FAKTA: Rumänien har skolplikt (10 år) och erbjuder skolutbildning på romernas eget språk.

Nana Håkansson:
På samma sätt som i Sverige är det oftast individer med akademisk bakgrund som läser vidare.
Utbildningsfrågan är viktig. Det är skolplikt i Rumänien, men ingen verkar bry sig när barn helt plötsligt slutar komma till skolan.

Red’s kom:
Organisationer som Joakim Månsson Bengtssons ”Hjälp Tiggare i Lund” bryr sig helt uppenbarligen inte om detta problem som han är högst delaktig i att orsaka.

Jag har inga siffror i huvudet, men jag har träffat många tiggare i Sverige som mer eller mindre är analfabeter.

Ett problem med att ha koll på om barn kommer till skolan eller inte har ju att göra med att många fattiga saknar id-handlingar och födelsebevis. Jag håller med Ciprian Necula, ministern jag intervjuade i Bukarest, om att skaffa fram id-handlingar borde vara en av de största prioriteringarna just nu.

q. INGEN LÖSNING I SVERIGE – EU

Fråga från Guest:
Kan inte en lösning vara om man ska vara med i EU att man ska kunna ställa krav på ett land. Problemet är ju inte svenska statens utan deras hemland som är kört i botten. Hur ställer dom sig till det egentligen?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Man måste jobba parallellt. Om en bara gör kortsiktiga insatser i Sverige och lokalt, händer föga med samhället i Rumänien men många familjer klarar sig och inte minst barnen.

Red’s kom:
Problemet är bara Joakim Månson Bengtssons kortsiktiga insatser i Lund är kontraproduktivt och minskar möjligheterna att förbättra situationen för en större grupp i Rumänien.

Därför satsar HTiL på att nu hjälpa till på plats också där vi tillsammans med kommunen Buzua, byinnevånare i maxenu samt organisationer etablerade i Rumänien försöker ge barnen bästa möjligheter till utveckling och kunskap så att en får en ärlig chans i framtiden och på arbetsmarknaden

Red’s kom:
Detta är bara svammel. Det framgår av Joakim Månsson Bengtssons luddiga formulering. Han har inga kunskaper för att kunna tillföra något för EU-migranterna i Sverige och än mindre för de fattiga i Rumänien. Frågan är bara vems pengar som slösas bort och hur mycket.

Vi måste göra både långsiktiga insatser samt akuta.

Red’s kom:
Nej. Vi måste inte göra någonting, men om vi gör det så ska det bara vara långsiktiga åtgärder. Och definitivt inte skadliga åtgärder, som idag.

Nana Håkansson:
Jag håller med Guest. Innan Rumänien gick med i EU talades det mycket om hur Rumänien behandlar sin romska befolkning som utgör cirka 10 procent av invånarna. EU låg på, men gjorde undantag om Rumänien lovade att arbeta vidare med frågan. Det anser jag att de inte har gjort.
Att en f d president Traian Basescu fått böta efter utalanden som att romer ”traditionellt lever på att stjäla” och tiggande romer kanske är ett större problem än banker som förskingrar pengar, speglar enligt mig den rumänska regeringens inställning till den romska befolkningen. Romofobin är utbredd och EU borde sätta mer press på ett medlemsland.

Red’s kom:
Romofobi var ett nytt ord. Bara en tidsfråga innan fler nappar på detta i sina faktabefriade argument.

r. OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR

Fråga från Fundersam:
Det som jag ser som största gisslet med eu-migranternas ankomst är tältläger som bryter mot en rad regler, bl a allemansrätten. Det har tidigare varit svårt att avvisa dessa tältläger men regeringen har lovat att förenkla förfarandet. Nu till frågan: kommer detta innebära att migranterna blir färre? Eller kommer de bara hitta nya sätt att kringgå våra lagar.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag förstår att man gärna vill se att alla följer lagar. Men vad förståelse och insikt kan göra med den ståndpunkten om en möter, lär känna och ser utsatta medmänniskors situation, är ovärderligt.

Red’s kom:
Känsloargument, känsloargument, bara känsloargument i all oändlighet.

Att ta bort tältläger kan inte vara viktigt i sig. Utan frågan är väl hur medmänniskor ska slippa tvingas leva under sådana förhållanden.

Red’s kom:
Nej, frågan är hur vi kan stoppa utländska medborgare för att ta svensk mark, svenska fastigheter och hus i besittning.

Jag blir mycket orolig när statsministern säger att det ska bli lättare att avvisa. Men inte ett ljud om hur situationen ska förbättras för utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Kanske Joakim Månsson Bengtsson behöver lyssna bättre.

Fråga från Anna:
Jag tycker också att fokus borde ligga på att dessa människor ska få det bättre. Men att säga att det inte är viktigt i sig att få bort tältlägren låter mycket konstigt i mina öron. De som bor i närheten och de vars mark som ockuperas tror jag känner annorlunda. I ”mitt” Sverige vill jag inte att någon ska behöva bo så, och det har jag varit beredd att betala mycket skatt för.

Nana Håkansson:
Krasst nog har jag träffat flera tiggare som väljer tältläger. De skulle mycket väl kunna betala 100 kronor natten för en sängplats i en lägenhet, men sparar varenda krona för att skicka hem till familjen.

s. ORGANISERAT TIGGERI

Fråga från F:
Egna (och andras) observationer – tidiga morgnar där en man dirigerar tiggare, om var de ska sätta sig och delar ut fotoramar med barnbilder i. Också en man som jag sett prata med flera tiggare som försöker förklara sig, på ett underdånigt sätt. Situationen ser ut som att mannen är en form av boss (jag förstår språket, men vill inte återberätta vad som sades mellan dem, vill dock säga att det stämmer in med uppfattningen om att tiggeriet är organiserat).

Rakel Chukri:
Om du misstänker att brott begås: kontakta polisen. Än så länge har jag läst om extremt, extremt få bevisade fall av folk som tvingas tigga. Många har slängt ur sig att större delen av tiggandet skulle vara organiserat, men få har kunnat bevisa detta.

Red’s kom:
Att det inte bevisats i fler fall än det gjorts säger inget om omfattingen av organiseringen, utan mer om hur väl detta döljs, av naturliga anledningar.

Fråga från D:
Hur kan man veta om tiggeriet är organiserat eller inte? Medan man säger att all prostitution är människohandel, och det ska aldrig tillåtas fast det finns prostitution som inte är människohandel. Det måste ju vara likadant när det gäller tiggare, många är säkert hitlurade och vissa är säkert här på eget initiativ.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag tror du är inne på något viktigt. Att inte dra alla över en gräns.

Red’s kom:
Kam blev gräns.

Det finns de som utnyttjas i människohandel men de allra flesta, vilket så många studier visar utförda av bla polismyndigheten, så sker detta i liten omfattning.

Red’s kom:
Det vet Joakim naturligtvis ingenting om.

Men jag förstår rädslan för att ge för man vill inte vara en del av sånt utnyttjande men att straffa alla kollektivt är verkligen inte rätt taktik. Då gör man offren till förövare.

Red’s kom:
Vem straffar vem kollektivt på vilket sätt?Klicka här för att gå till debatten i SDS, 2015-06-08

Ev. kommer en bit till från denna debatt att läggas ut senare.

Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

Kalmar kommun anmäls nu till Justitieombudsmannen för det tillfälliga boendet intill gamla Salvestaden. Kommunens syfte för området strider mot en detaljplan, skriver personen i sin anmälan. Det är grannen Björn Carlsson som anser att det tillfälliga bygglovet för dusch, toalettbodar och upplåtelse av mark strider mot gällande detaljplan.

Carlsson menar att den gällande planen konstaterar att området ska vara till för fritidsaktiviteter kopplade till gamla Salvestaden. Samt odling och bete.

Samhällsbyggnadskontoret har tidigare beviljat bygglovet med motiveringen att det rör sig om ”en liten avvikelse” från den planen.
– Det kan emellertid ifrågasättas om inrättandet av en camping är en liten avvikelse från gällande planbestämmelse, eller – om den är liten -, om den är förenlig med planens syfte.

Att området Salvestaden någon gång i framtiden skulle bli upplåten för tidsbegränsat boende för EU-migranter har knappast föresvävat vare sig politiker eller tjänstemän när planen för området antogs, skriver Björn Carlsson i sin anmälan.

Red’s kom:
Kalmar kommun har inte redovisat kommunens kostnader för lägret med EU-tiggare, inkl kostnader för bevakning, städning, bortforsling av skrotbilar som EU-migranter tagit dit, el, etc, men bara hyreskostnaden för barackerna ligger på 30 000 kr/månad! Alltså av skattebetalarna finansierat tiggeri!Klicka här för att gå till artikeln i 24Kalmar, 2015-07-22
Se även bl a;
Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Susanne Nyström skriver en ledare under rubriken ”Så förbättrar vi EU-migranternas säkerhet” och inleder med att referera till vad tidsskriften Expo skrivit om attacker mot EU-migranter på sitt sedvanligt vinklade sätt. Redan här förstår man att resten av artikeln kommer att fortsätta i samma stil, med känsloargument, osakliga åsikter, orealistiska förslag, etc.

Susanne Nyström skriver;
För varje enskild händelse som läggs till handlingarna blir det allt tydligare att situationen håller på att eskalera. Enligt Brottsförebyggande rådets senaste rapport har antalet antiziganistiska hatbrottsanmälningar aldrig varit så många som nu.

Red’s kom:
VARFÖR UTSÄTTS EU-TIGGARE FÖR BROTT?
Alla grupper i samhället drabbas av brott, men det finns tre huvudsakliga förklaringar till vad EU-tiggare utsätts för;

  1. Det stora antalet EU-tiggare som strömmat in i Sverige på väldigt kort tid och därmed skapar en orimlig belasting på ett samhälle som redan håller på att knäckas av gällande invandringspolitik som endast stöds av max 24% av befolkningen.
  2. EU-tiggare är en grupp som ofta uppfattas som att de parasiterar på samhället och gradvis försämrar välfärden för svenska medborgare, där Sverige lägger stora resurser som endast befäster EU-tiggarnas utsatthet.
  3. Medias kraftigt vinklade och okunniga texter, som de Susanne Nyström skriver, orsakar en irritation och i vissa fall ilska bland folket.

LITET ANTAL SKAPAR STORA RUBRIKER
Här är det viktigt att förstå att de som utsätter EU-tiggare för något som kan uppfattas som brott är en väldigt liten grupp. Det är kanske 30 personer i ett land med 9 miljoner invånare.

BROTT MELLAN EU-TIGGARE
Dessutom kan brott mellan EU-tiggare vara ett minst lika stort problem. Att försöka hitta problemlösningar utan att beakta detta problem gör att ev. lösningsförslag kraftigt förlorar i betydelse.

De brott som EU-tiggare begår mot svenska medborgare är också viktig i sammanhanget.

RESURSER SKA LÄGGAS DÄR DE GER EFFEKT
Ett land kan inte bygga upp ett samhälle utefter hur en handfull personer beter sig. Det är denna grupp som samhället måste rikta in sig på istället för att införa förändringar som får negativa effekter för såväl EU-tiggare som 99,99% av befolkningen.

LÖSNINGEN PÅ PROBLEMEN MED EU-MIGRANTER
Om Sverige vill minska brott mot EU-tiggare, vad kan Sverige göra?

  1. Aktivt – i Sverige – minska strömmen av EU-tiggare till Sverige.
  2. Sätta upp tydliga regelverk och förbud (lagjusteringar) där EU-tiggares möjligheter att skada eller ställa till med problem minimeras. Dvs ge maximalt tydliga signaler om vad som gäller i Sverige, med konsekvenser – inkl. utvisning.
  3. Kraftinsatser från samhället mot de brott som begås av EU-migranter, inom alla områden; miljöförstöring/nedskräpning, stölder/inbrott, målvaktsbilar, farliga och oförsäkrade fordon på svenska vägar, etc
  4. Upprätthålla regelverket så att rätten att vistas i Sverige håller sig inom de tre månader som EU’s fria rörlighet medger och att de EU-tiggare som inte kan försörja sig utan stöd från samhället omedelbart utvisas.
  5. Mer nyanserad information i media så att det vänsterstyrda media inte till 90% presenterar snyfthistorier om EU-tiggarna. Man kan inte alltid bortse från fakta och hur verkligheten ser ut.

Alla ovanstående punkter – som gagnar samtliga parter – måste genomföras parallellt om det ska få tillfredsställande effekt.

Vem/hur många uppmanar till våld mot EU-tiggare?

Samtidigt växer internetforum där läsarna uppmanas att ta till våld mot EU-migranter och allt fler vill se ett generellt tiggeriförbud.
Det står givetvis var och en fritt att förespråka att det ska vara förbjudet att tigga, även om det knappast är rätt väg att gå för att få bukt med problemen.

Red’s kom:
INTERNETFORUM
Det finns extremt få (om ens några) internetforum där forumet uppmanar till våld mot EU-tiggare. Däremot finns det enskilda skribenter som emellanåt uttrycker sin ilska genom att uppmana till drastiska åtgärder mot EU-tiggare, som det knappast är troligt att 99,99 % av befolkningen nappar på.

TIGGERIFÖRBUD
Varför skulle ett tiggeriförbud inte vara rätt väg att gå för att få bukt med problemen? Det är den uppenbart bästa lösningen för alla parter, och är nu vad en majoritet av befolkningen insett är nödvändigt. Det finns helt enkelt ingen annan lösning än att följa exemplen i de andra EU-länderna och i någon form förbjuda EU-tiggare från att tigga i Sverige.

Alla sakliga argument för ett tiggeriförbud finns i denna blogg.
Ingen har någonsin kunnat presentera ett enda sakligt faktagrundat argument mot ett tiggeriförbud. Allt motstånd mot tiggeriförbud handlar till 100% om rena känsloargument, dvs känsloargument baserad på okunskap.

Vad har egentligen S+MP-regeringen insett?

Det är en utveckling som är ovärdig ett civiliserat samhälle, vilket även regeringen har insett. I torsdags fick därför polisen i uppdrag att ta fram åtgärder för att motverka brottslighet mot utsatta EU-medborgare. Det handlar dels om att arbeta emot människohandel, dels om att förhindra kränkningar, hot och våld.

Red’s kom:
Det är föga troligt att S+MP-regeringen insett något, och det finns heller inget nu som pekar på detta bara för att S+MP-regeringen gett polisen i uppdrag att utreda och ta fram handlingsplan för de brott som begås av och mot EU-tiggare.

Hårdare tag ingen del av lösningen?

Här är det frestande att förespråka fler poliser och hårdare tag – vilket för all del kanske behövs – men det angriper inte grundproblematiken, utan bara symptomen.

Red’s kom:
Det är ett vanligt feltänk bland oinitierade personer. Fler poliser och hårdare tag mot brott är givetvis ett sätt att komma tillrätta med problemen, men det är inte lösningen. Lösningen är punkt 1-5 ovan.

Jobba förebyggande? Minska spänningar?

Än viktigare är det att jobba förebyggande och försöka minska spänningarna mellan olika grupper.

Red’s kom:
Det är ett likaledes vanligt feltänk bland oinitierade personer, förutom att det är floskler. Lösningen är punkt 1-5 ovan.

Fortsätta dra i långbänk, vad hjälper det?

Förutom att diskutera fördomar och attityder…

Red’s kom:
Det är ett likaledes vanligt feltänk bland oinitierade personer. Diskussionerna är alltid enkelspåriga där det i princip alltid är mellan likatänkande och där de som inte tycker som vänsterextremisterna antingen inte får höras överhuvudtaget eller skräms till tystnad med hatiska påhopp och anklagelser.

Se bl a;
Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Kommunalt finansierad camping för EU-tiggare

… bör ett första steg vara att ta bort orsaken till konflikter mellan migranter och markägare, vilket enklast görs genom att upprätta kommunalt finansierade campingplatser. Då får polisen lagliga ställen att hänvisa migranterna till, samtidigt som de illegala kåkstäderna, som har blivit allt vanligare, försvinner.

Red’s kom:
Susanne Nyström visar på en skrämmande okunskap. Alla sunt tänkande personer inser att ju fler kommuner som ger allt fler privilegier till EU-migranter, desto värre kommer situationen att bli på flera olika sätt.

Campingplatser för EU-tiggare finansierade av skattebetalarna kommer givetvis få hatbrotten att eskalera till nivåer som aldrig förr. Det kommer kort och gott få förödande konsekvenser för såväl samhället som för EU-tiggarna.

Utan att gå in på alla övriga givna negativa konsekvenser av gratis camping för EU-tiggare kan man bara konstatera att det är ett absurt förslag utan den minsta verklighetsförankring.

Kommunalt finansierad camping för EU-tiggare minskar spänningar?

Initiativet skulle sannolikt inte bara minska schismerna mellan EU-migranter och markägare.

Red’s kom:
Gratis camping för EU-tiggare skulle minska på schismerna mellan EU-tiggare och markägare i de fall där EU-tiggarna flyttar från markägarens mark till av svenska skattebetalare finansierat boende. Men det skulle få katastrofala följder för landet, av naturliga skäl.

Kommunalt finansierad camping för EU-tiggare ändrar allmänhetens attityd?

Det skulle även bidra till att ändra allmänhetens attityd, eftersom många stör sig på tältlägren.

Red’s kom:
Ja, gratis camping för EU-tiggare skulle med all säkerhet ändra allmänhetens attityd. Bl a skulle det resultera i hatbrott som aldrig förr och de politiker i regering/riksdag eller lokalt som inför något sådant får en hundraprocentig garanti för att inte bli omvalda.

Många stör sig på tältägren, säger Susanne Nyström som om det var det enda problemet. Nej, det är mycket mer än så som många ”stör sig på”;
Varför provocerar EU-migranter?

Kommunalt finansierad camping för EU-tiggare förbättrar säkerheten?

Det, om något, skulle göra stor skillnad för EU-migranternas säkerhet.

Red’s kom:
Ja, det finns knappast någon åtgärd som mer skulle minska EU-tiggarnas säkerhet än gratis camping för EU-tiggare.Klicka här för att gå till artikeln i Kkuriren, 2015-07-18

Susanne Nyströms åsikter har dessutom förts in i bl a följande tidningar;
Norran
Västerbottens-kuriren

Se även bl a;
Susanne Nyström: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende för EU-migranter


EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan


Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Hyllas som hjälte för inlägg om streck vid EU-tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Serviceförvaltningens chef Benny Wennberg och nämndordföranden Ingemar Einarsson (C) har haft ett möte med Emma Arvidsson som representant för dem som är verksamma på stallet, Salvestaden, och grannen Björn Carlsson.

Rädda för EU-tiggarna

– De yngre tjejerna, som tidigare fick slitas bort från hästarna vågar inte komma till stallet längre, sade Emma Arvidsson som arbetat som ridlärare.

Fem hästar har skadats på okänt sätt

– Det finns en dokumenterad tjuvridning av en person från lägret. Men fem hästar är just nu skadade, vi vet inte varför. Kanske har det hänt något som vi inte sett. Vi vet att både män och kvinnor från lägret flera gånger varit ute i hästhagarna.

Kräver att någon lär EU-migranter hyfs och vad som är tillåtet i Sverige

Emma Arvidsson menar att kommunen måste se till att det finns personal på plats dygnet runt för att lära lägrets invånare vad som gäller i Sverige.

Aggressivt bemötande av romer

Hon har själv varit där och försökt tala med invånarna, men menar att hon blivit mycket aggressivt bemött av de boende.

Två husvagnar blev snabbt sex plus tält och ett femtontal bilar

Björn Carlsson, vars bostad är närmsta granne med lägret är mycket kritisk till den kommunala hanteringen när husvagnarna kom på plats.
– Från början sades det att det skulle vara två husvagnar. Nu är det sex stycken och dessutom tält och en massa bilar. Det är en helt annan verksamhet än man först talade om.

Red’s kom:
Det är vad som händer exakt varje gång ett läger byggs upp. Så fort en kommun erbjuder en plats för EU-migranterna att fritt härja – oavsett om det hävdas att platsen är temporär – så kommer lägret bara att växa tills ytan inte räcker till. Så kan man hålla på i evighet… eller i alla fall tills övriga Europa tömts på romer.

– Kommunen har mörkat och försökt trixa hela tiden. Vi har inte haft några rättigheter.

Medger att EU-tiggare är ett problem för kommunen bl a för respektlös nedskräpning

Benny Wennberg, serviceförvaltningens chef, medgav att de romska tiggarna i Kalmar är ett problem. Förra året gjorde Kalmar kommun inget aktivt åt saken och då fanns spontana läger på Svinö och Tallhagen. Även de möttes av omfattande protester, bl a på grund av nedskräpningen.

Kommunen vägrade städa efter EU-tiggare

– Vår personal vägrade till slut att åka ut och städa.

Genom Stadsmissionen eskalerade problemen

Då hörde Stadsmissionen av sig och hade raggat upp två husvagnar, som till att börja med ställdes upp på Stensö camping. När den nya arrendatorn tog över sökte man en ny uppställningsplats.

Byggnadslov saknades, grannar tillfrågades inte

Kommunen har gjort om en parkeringsplats till campingplats för EU-migranter vilket strider mot den befintliga detaljplanen (som inte är ”en mindre avvikelse”).
– Vi trodde vi hade hittat ett okontroversiellt område vid Salve, men nu inser vi att det var fel. Vi blev överraskade av problemen, jag kan medge att vi var naiva.
Det innebär bl a att erforderliga byggnadslov inte fanns när verksamheten startade och att grannarna inte hördes, säger Benny Wennberg.

På Salveparkeringen gällde 24-timmarsparkering, det ändrades raskt till 30 dagar.

EU-tiggarnas tält och skrotbilar ska bort

De tält och skrotbilar som finns vid lägret ska omedelbart plockas bort, menade Benny Wennberg. De är inte tillåtna.

Red’s kom:
Precis som med allting annat blir det på skattebetalarnas bekostnad. EU-tiggarna grisar ner, förstör och beter sig allmänt illa, trots att de får gratis boende och en mängd andra privilegier som inga svenska medborgare får.

EU-tiggarna har stulna bilar och målvaktsbilar med körförbud

De boende runt Salve har kontrollerat ett flertal av de bilar som funnits vid lägret och funnit att många tillhör en och samma person i Norrköping, flera är belagda med körförbud och någon har varit stulen. Kommunen hänvisade sådant till polisen.

Red’s kom:
Kommunen sanktionerar alltså en brottslig verksamhet.

Dessa målvaktsbilar har rapporterats i ett flertal läger med romer över hela landet, bl a i Malmö. Polisen lyfter inte ett finger för att komma tillrätta med detta problem.

Antalet EU-tiggare uppskattas till ett 40-tal

I dag finns tre olika grupper med totalt 25-30 personer vid Salve. I hela kommunen finns ett 40-tal tiggare.

Ytterligare ett femtontal EU-tiggare har tillkommit de senaste dagarna

Men kommunen har noterat att det funnits aktivitet vid Svinö de senaste dagarna och vid Hansa har 10-15 personer bott.

Kommunen kan inte skylla ifrån sig på sina bulvaner

– Det är kommunen som upplåtit platsen och är ansvariga. Ni kan inte skylla ifrån er och överlåta ansvaret på volontärer från Stadsmissionen, sade Emma Arvidsson.

Red’s kom:
Kommuner tror ofta att de kan komma undan genom att anlita bulvaner – kyrkliga organisationer eller vänsterextremister eller både och – men den enda konsekvens det får precis varje gång är att kommunen gräver sig och kommunens medborgare djupare ner i problemen. Det blir bara ännu svårare att nysta upp problemen när dessa bulvaner ges skattemedel för att driva sin obskyra verksamhet.

Kommunen rådlös inför EU-tiggarna

– Men vad ska vi göra? Köra med caterpillar till Salve och skyffla bort lägret, undrade Benny Wennberg.

Red’s kom:
Varför inte?
Eller väck polisen så att de konfiskerar målvaktsbilar, stulna bilar och husvagnar, etc.

Ingen lösning på problemen med EU-tiggarna

Trots att Emma Arvidsson kraftfullt argumenterade för personal på lägret 24 timmar per dygn blev det inte så. Däremot fick hon igenom att stallet vid Hagbynäs kommer att vara representerade vid den utvärdering som görs av lägret i augusti. Kontinuerlig rapportering om vad som hänt i lägret kommer också att lämnas.

Fakta om det romska lägret i Kalmar

Kalmar kommun beslutade i mitten av april att de två husvagnar Stadsmissionen haft uppställda för de tiggande romernas räkning på Stensö skulle flyttas till Salvebyns parkering.

Det beräknades då finnas ett 60-tal tiggande romer i och omkring Kalmar.

Kommunen ställde också upp två hygienbaracker vid lägret.

Bara hyreskostnaden för barackerna ligger på 30 000 kr/månad!
Sedan tillkommer kostnader för bevakningsbolag, städning, bortforsling av skrotbilar EU-migranter tagit dit, el, etc.

Snabbt stod det klart att den kommunala hanteringen gått lite väl raskt. Det saknades bygglov för uppställningen.

Stadsmissionen sköter verksamheten på plats och har en person anställd på 30 timmar i veckan för detta.

Red’s kom:
På skattebetalarnas bekostnad! Som alltid.Klicka här för att gå till artikeln i Östra Småland, 2015-07-20
Se även bl a;
Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden


Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar


EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

De i regel romska tiggarna (eller EU-migranter, som vissa hellre väljer att benämna gruppen) har idag kommit att bli ett vardagligt inslag i den svenska stadsbilden. Trots detta står kommunerna fortfarande handfallna inför hur de ska hantera de sanitära och sociala problem – som inte minst deras boendesituation innebär.

Vänsterstyrda Lunds kommun skräckexempel

Lunds kommun utgör ett intressant studieexempel på hur det går när politiker ska försöka förhålla sig till den nya situationen. Företaget Flextrus, som tillverkar och trycker förpackningsmaterial, hyr av Lunds kommun en parkeringsplats för sina anställda. Men i dagsläget har parkeringen blivit en boendeplats för stadens tiggare.

Red’s kom:
Se; Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

Polisen upprätthåller inte lag och ordning när det gäller EU-tiggare

Man skulle kunna ha hoppats på att polisen helt sonika, med kommunens goda minne, avhyste de personer som befann sig på parkeringen; en parkering som dessutom inte är allmän utan hyrs av företaget och således bör betraktas som privat mark. Så är dock inte fallet. I stället bollas frågan mellan kommunen, Polisen och Kronofogden.

Kommunal mark gratis till utländska medborgare som belöning för att de ockuperat svensk mark

Nu har det S-märkta kommunalrådet Anders Almgren lovat en kommunal tomt åt tiggarna. En minst sagt panikartad åtgärd – att ge bort kommunal mark till personer som för det första inte är svenska medborgare och för det andra har ockuperat privat mark under ett drygt års tid sänder onekligen märkliga politiska signaler. Varför förtjänar EU-migranterna detta men inte hemlösa svenska tiggare?

EU-tiggare utan respekt för andras egendom

Äganderätten och respekten för andras egendom är grundläggande i vårt samhälle och individer som passerar utanför lagens ramar tillrättavisas av ordningsmakt och rättsväsende. Men när det handlar om en hel grupp människor, som inte är svenskar och dessutom fattiga, blir onekligen myndigheterna nervösa och sätter hela rättsapparaten ur spel.

Rädsla för vänsterextremisters hat leder till försämring av samhället

Vem vågar ställa företag mot tiggare? Av rädsla för att bli utsatta för proffstyckarnas invektiv-stämplar bollar de frågan vidare i systemet.

Lunds kommun ger EU-tiggare frikort att fortsätta bryta mot lagen

Förvisso är dagens juridiska system alldeles för ineffektivt för att få bukt med problemet, men agerandet i Lund ger de så kallade EU-migranterna carte blanche att fortsätta sitt lagstridiga agerande.

Red’s kom:
Om svenska medborgare bryter mot lagen resulterar detta i regel som minst i böter. Som vi inte kommer undan att betala. EU-migranterna i Lund fick ett hundratal böter innan man gav upp eftersom de ändå aldrig betalades.

Myndigheter åsidosätter likabehandlingsprincipen till förmån för EU-tiggare

Att berörda myndigheter av politiskt känsliga skäl väljer att inte använda de verktyg som finns – och således inte agerar enligt principen likhet inför lagen – lär varken öka respekten för myndigheternas tjänstemän eller tiggarnas närvaro i samhället.

Tiggeriförbud effektiv lösning

När den befintliga lagstiftningen framstår som tandlös kommer medborgarna snart att ropa efter nya lagar. Ett generellt förbud mot tiggeri i Sverige har ett flertal gånger varit uppe för debatt och är förmodligen en effektiv lösning på problemet. Men ska det vara nödvändigt att gå så långt, bara för att tjänstemännen inte törs upprätthålla lagen?Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2015-07-20
Se även bl a;
EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov


FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig privilegier genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Under rubriken ”Offentlig slapphet” skriver nwt en ledare om de växande problemen med EU-migranter i Karlstad;

Under sommaren har myndigheterna valt att låta problemen som uppstår i och med EU-migranternas vistelse bero. Det är ansvarslöst. Man bör istället verka för att lösa situationen, så att de offentliga rummet kan uppfylla sitt egentliga syfte.

Runt ett 40-tal så kallade EU-migranter vistas för närvarande i Karlstad. Siffran är osäker. Klart är att de är här och att de utgör ett växande problem. Under sommarmånaderna gör myndigheterna ingenting för att lösa situationen annat än att bistå med pengar genom socialtjänsten. Svenska kyrkan, Röda korset och andra frivilliga aktörer är även de involverade på olika sätt och bidrar med husrum, kläder och mat. Men det räcker alltså inte.

Gratis camping för EU-tiggare permanentar problem istället för att lösa det

Kommunalrådet Per-Inge Lidén (MP) föreslog tidigare att kommunen skulle upplåta mark till en slags camping för EU-migranterna att använda som bosättningsplats, för att avlasta de privata markägarna. Ett oklokt förslag som riskerar permanentera problemet snarare än att lösa det.

Kommun söker bulvaner för att skjuta ansvar från sig

Detta inser kommunen. Därför söker man en motpart som kan ”ta hand om det praktiska” innan någonting bestäms. Med detta menas förstås att kommunen inte vill sitta med det slutgiltiga ansvaret ifall det skulle bli problem. Bilden av offentliga makthavare som skjuter ansvaret framför sig förstärks. Detta är såklart en del av problemet – ingen tar ansvar för situationen.

Red’s kom:
Att det blir problem vet vi när kommunen stödjer EU-tiggare via sina bulvaner. Det har det blivit i 100% av fallen så här långt när kommunen försöker ge förmåner till EU-tiggare som ingen annan får. Varje gång kommunen anlitar bulvaner – oavsett om det är religiösa eller vänsterextrema organisationer (eller både och) – så blir det inte bara fel, det resulterar ändå i att kommunen till slut måste gå in och försöka reda upp problemen… och då är läget värre än vad det var innan bulvanerna tilldelades skattemedel för att försörja EU-tiggare.

Polisen lutar sig tillbaka och vill inte ta något ansvar för lag och ordning

Så länge ingen markägare vänder sig till Kronofogdemyndigheten för att få ett beslut om avhysning och ber oss hjälpa till med handräckningen gör inte vi någonting” låter polisen meddela. En bekväm inställning.

Migranternas vistelse på privat mark stör markägarna och löper risk att skada både naturen och egendomens värde. Här har polisen ett ansvar.

EU-tiggare har eget försörjningsansvar

På kommunens hemsida informerar man allmänheten att EU-migranterna i kraft av sitt EU-medborgarskap har rätt att vistas i Sverige i tre månader men att EU-migranterna själva har ansvar för att planera sitt boende, sin boendesituation och hemresa.

EU-tiggare har INGET eget försörjningsansvar

Samtidigt kan de få hjälp med pengar till boende eller hemresa, om de befinner sig i nöd. Vilket är samma sak som att säga att EU-migranterna egentligen inte har ett ansvar, eftersom de befinner sig i nöd redan innan de kommer hit.

Förbud mot tiggeri på vissa platser genom kommunens ordningsstadgar

”Det är i Rumänien frågan måste lösas,” säger Per-Inge Lidén (MP). Men såtillvida Karlstad kommun inte kan påverka den ansträngda situationen för romer i Rumänien kan det vara värt att fundera ut en lösning för Karlstad här och nu. En möjlighet vore att genom den kommunala ordningsstadgan förbjuda tiggeri på åtminstone vissa offentliga platser. Detta skulle dra ned på lönsamheten och därför också minska viljan att åka till Karlstad och tigga.

Problemet är att EU-tiggare bosätter sig i kommunen i syfte att tigga

Oavsett vem som äger marken där tiggarna bor kvarstår huvudproblemet att vi har en grupp människor som bosätter sig här för att tigga. De finns utanför matbutikerna, i parkerna, kring uteserveringarna. De tar upp utrymmen som är avsedda för pensionärer och barnfamiljer, som därför tvingas söka sig någon annanstans eller i värsta fall slutar vistas ute på somrarna.

EU-tiggare medför sanitära olägenheter

EU-migranternas vistelse medför även sanitära olägenheter. Exempelvis så förstördes stationshusets toaletter när vattenlåsen skruvades upp för att användas som dusch, sannolikt av EU-migranter. Platserna där migranterna väljer att bosätta sig blir också nedskräpade.

Givmildhet urholkas genom kommunens handlingsförlamning

Självklart ska vi på olika sätt hjälpa nödställda. Men om situationen förblir som den är i dag finns en påtaglig risk att vår givmildhet gentemot utsatta urholkas. I ett land där fattigdom länge varit så gott som utplånat är ovanan att möta den ansikte mot ansikte i vardagen stor. En del ger och ger. Men de flesta slutar ge efter ett tag när tiggeriet inte upphör. Öppna hjärtan kallnar fort.Klicka här för att gå till artikeln i NWT, 2015-07-17

Se även bl a;
Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!


Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

Tiggare och tidningsförsäljare utanför sjukhus körs bort av vakter

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses


Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner


Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar


Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Efter anmälningar om att EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden anlitade kommunen ett vaktbolag att patrullera lägret för EU-migranter vid Salve.

Kalmar kommun betalar för bevakning av EU-migranter

Efter ett möte med berörda parter beslutade Kalmar kommun att beställa rondering vid boplatsen, en gång i timmen dygnet runt.
Efter en ny avstämning halverar man nu den tiden trots protester från ryttarna, som vill ha fortsatt bevakning 24 timmar om dygnet.
– Stadsmissionen har också tagit på sig att prata mer med dem. I princip så fort det händer något är de där, säger serviceförvaltningens chef Benny Wennberg.

EU-migranternas bosättning patrulleras varannan timme 14.00-02.00

Lägret med 25-30 boende ska nu patrulleras varannan timme från klockan två på dagen till klockan två på natten. Men det är inte tillräckligt, anser ryttare och grannar.

Bevakning av EU-migranter fortsätter
Ronderingen fortsätter över helgen och en bit in i kommande vecka, med kontinuerlig avstämning mellan alla parter, förklarar Wennberg.

Illegal verksamhet av kommunen, hävdar plan- och byggchef

Anders Andersson, plan– och byggchef i Mönsterås kommun, är delägare i en häst som har sin hemvist i området, och har även barnbarn som rider i krokarna kring Salvestaden. Han skriver;

Det som är sjukast är Kalmar kommuns agerande i detta. Det finns inga politiska beslut i frågan och det tillfälliga bygglov som beviljats är för två VVS containrar, inga husvagnar. Detta har kommunen helt mörkat trots att man vet om att det inte heller är planenligt, vilket är ett måste i dessa frågor. Alltså sammantaget en illegal verksamhet med kommunens medvetande. Vagnarna ska bort och det är nu.

Bygglov saknas för campingverksamhet

Plan– och byggchefen tillägger;
– Det finns inget bygglov beviljat för husvagnar, de står på parkeringen olagligt. Det krävs en planändring för att ha campingverksamhet på Salve. Kommunen gör det lätt för sig och det är många som är väldigt irriterade på dem nu.

Serviceförvaltningens chef förstår Anderssons kritik, men tycker att bygglov för camping inte är nödvändigt.
– I sak förstår jag vad han menar, men faktum är att vi har ett tillfälligt bygglov på sex månader. Och uppställningen av husvagnarna på parkeringen i det korta perspektivet strider inte mot något regelverk. Det är en allmän parkeringsplats och vi har ökat 24 timmarsparkering till 30-dagars, säger han.

Red’s kom:
Kommunens tjänstemän försöker alltså komma runt regelverken genom att öka 24-timmars parkering till 30-dagars parkering för EU-tiggare.

Är det så tjänstemän på en kommun ska missbruka sina positioner?

Dessa 30 dagars tillstånd från kommunen har passerats. Alla fordon, sex husvagnar och ett femtontal bilar,  står kvar. Vad händer nu?

EU-migranter transporterar skrotbilar till bosättningen

Det har dock setts skrotbilar på parkeringen och de ska bort, förklarar Wennberg. Tält får heller inte stå där längre än det dygn som allemansrätten tillåter.

Beslut i augusti om kommunen ska fortsätta upplåta gratis mark till EU-migranter

– Vi vill betona att det här är ett försök och att vi självklart tar till oss alla synpunkter som framkommer under denna period och de synpunkter kommer att ligga till grund till det beslutet som kommunen tar i slutet av augusti, säger Benny Wennberg, serviceförvaltningens chef.

Red’s kom:
Kommunens agerande, där man bryter mot likabehandlingsprincipen för utländska medborgare, strider mot kommunallagen.

EU-MIGRANTER BELÖNAS FÖR BROTT
Kommunens motivering till varför man upplåter gratis mark för EU-migranter är att alternativet är värre. Dvs att de sprider ut sig, med miljöförstöring på olika håll. Eftersom ingen kan driva in böter från EU-migranter så vill kommunen försöka begränsa de problem och kostnader som EU-migranterna orsakar genom att försörja dem. Dvs genom att EU-migranterna beter sig illa så belönas de av kommunen. Det är samma strategi av EU-migranterna som över hela landet.

EU-tiggarna lär sig snabbt av varandra och vet att om de gör sig tillräckligt besvärliga så får de en mängd förmåner som ingen annan får.
Se t ex; Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott

Kalmars politiker vill inte befatta sig med problemen runt EU-migranter

– Beslutet att erbjuda en plats att bo för EU-migranter i Kalmar är taget på tjänstemannanivå och barackerna ska sättas upp på prov under tre månader. Ska man fortsätta måste det till ett politiskt beslut, säger kommunchef Anette Andersson.

Red’s kom:
Stadsmissionen har skänkt två husvagnar till EU-tiggarna och kommunen avser att bygga tre bostäder med toalett, dusch och kök – samt el , vatten och avfallshantering – för övriga EU-tiggare att bo gratis i. Allt på skattebetalarnas bekostnad.

Har politikerna i Kalmar gått under jorden?;
– Johan Persson (S) kommunalråd
– Dzenita Abaza (S) kommunalråd
– Bertil Dahl (V) kommunalråd
– Anders Andersson (C) kommunalråd
– Christina Fosnes (M) oppositionsråd
– Inger Hilmansson (FP) oppositionsråd
Är det ingen av dessa politiker som ens vågar ha en åsikt i frågan om EU-migranternas bosättning och kostnader för kommunen?Klicka här för att gå till artikeln i 24kalmar, 2015-07-17
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), engagerad i föreningen Hjälp tiggare i Lund, menar att solidariteten måste gå först och har en helt annan syn på frågan om EU-migranterna än Sven-Erik Alhem;
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Red’s kom:
Solidaritet är bra, men varför tycker Joakim Månsson-Bengtsson (MP) att solidaritet endast ska gälla mot EU-migranter på bekostnad av Sveriges egna utsatta medborgare?
Se; 225 000 pensionärer i Sverige lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Lagen är av underordnad betydelse när det gäller EU-migranter?

Joakim Månsson Bengtsson tycker det är för enkelt att bara hänvisa till lagen.
– Det är en svår situation och för en paragrafryttare så kan det vara en svår utmaning.

Red’s kom:
På vilket sätt är det rimligt att en särskild grupp står över lagen, och vilka positiva effekter får man av detta?

Grundläggande för en demokrati är att alla är lika inför lagen, men Joakim Månsson-Bengtsson vill att vi ska åsidosätta demokratiska grunder till förmån för en viss samhällsgrupp, som till råga på allt är ett annat lands ansvar.

Joakim Månsson-Bengtsson kan inte se problemen i sitt sammanhang

– Men man måste se det i sitt sammanhang och vara lite pragmatisk, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det är exakt detta som Joakim Månsson-Bengtsson inte kan och inte är.
Joakim Månsson-Bengtsson (MP) är så långt ifrån jordnära som någon kan vara och saknar helt realistiska idéer som leder till något konstruktivt och meningsfullt. Han förespråkar endast åtgärder som förlänger och försvårar möjligheterna att komma tillrätta med de verkliga problemen.

Problemet med EU-migranter är att de inte får gratis mark i Sverige

– Problemet är att det inte finns en anvisad plats i kommunen där folk kan parkera sina bilar eller sätta upp sina tält, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det finns massor av platser i Lunds kommun där ”folk” kan parkera sina bilar. Det finns även gott om platser i kommunen för att tälta, för den som så önskar.

Om dessa platser inte passar EU-tiggare, är det kommunens problem?

Vad det däremot inte finns i Lund är en särskild plats för en specifikt priviligierad grupp – dvs EU-tiggare – där de kan bosätta sig permanent på skattebetalarnas bekostnad så att de kan fortsatt belasta samhället på olika sätt.

Miljöpartiet har länge efterlyst att EU-migranter får mark av kommunen

Joakim Månsson Bengtsson glädjer sig åt kommunalrådet Anders Almgrens (S) besked om planerna på en kommunal tomt till EU-migranterna.
– Det har vi opinionsbildat för länge. För det är den bästa lösningen när kommunen säger att: ”Här får ni vara och vi kommer inte att jaga er längre.” Jag hoppas de hittar något så fort som möjligt för allas bästa.

Red’s kom:
Även om det skulle vara positivt att Lund avlastar Malmö från alla EU-migranter så är det väldigt svårt att förstå hur Joakim Månsson Bengtsson (MP) tänker när han tror att det skulle vara den ”bästa lösningen” att svensk mark avsätts för EU-migranter.

Det är kännetecknande för vänsterextremister att de saknar förmåga att tänka i flera steg, men Joakim Månsson Bengtssons resonemang, helt befriat från logik, står ut t o m bland vänsterextremisterna. Det är ju väldigt enkelt att förutse konsekvenserna av mark till EU-migranter och det är lika enkelt att förstå att det på intet sätt löser fattigdomen. Tvärtom.

Joakim Månsson Bengtsson vill att mer pengar omfördelas till EU-tiggare

Men en bit mark räcker inte långt, menar Joakim Månsson Bengtsson. Det kommer att krävas en långt större insats.

Red’s kom:
Det är förvisso bra om Joakim Månsson Bengtsson inser att kostnaderna för EU-migranterna sträcker sig långt över den mark som Socialdemokraterna i Lund vill ge EU-migranterna, men hans resonemang saknar all logik.

Säkerhet, dusch, toaletter, el, mat, etc till EU-migranter

– Man måste tänka både säkerhet och sanitet annars fortsätter klagomålen skena. Människor måste kunna tillgodose sina basbehov även om de flyr från fattigdom och inte kan anses som flyktingar.

Red’s kom:
Det är inte svenska kommuners ansvar att försörja utländska medborgare i Sverige. Tvärtom strider det mot det uppdrag som kommunen har. Lunds kommun bör rimligtvis ställas till svars för den misskötsel av skattemedel som de redan stått för, med inte minst de 700.000 kr per år som Lunds kommun avsatt för att försörja EU-tiggare på obestämd tid framöver.

De 471 miljarder kr som Rumänien får för att lösa sina problem är inte precis en piss i mississippi;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

– En viss säkerhet måste också finnas. Det föreligger hot mot utsatta EU-medborgare. Flera av dem som vi kommit i kontakt med vittnar om att klimatet blivit hårdare.

Red’s kom:
Naturligtvis blir klimatet hårdare när fler EU-migranter ska försöka dela på kakan. Frågan är hur EU-migranter ska skyddas från varandra och det våld som förekommer mellan olika grupper av romer?

Är det rimligt att Sverige ska bekosta denna säkerhet för en enskild grupp i samhället som inte ens är svenska medborgare? Eller kan det finnas andra – bättre – alternativ?

Joakim Månsson-Bengtsson tycker EU-tiggare ska få bosätta sig på andras p-platser

Joakim Månsson Bengtsson menar att parkeringsplatserna vid Åkerlund & Rausings väg räcker till för både bosättning och personalparkering.
– Båda parkeringsplatserna brukar inte vara fulla. Hela utrymmet används inte så jag tycker att företaget klagar lite i onödan.

Red’s kom:
För Joakim Månsson-Bengtsson räcker det inte med att kommunen ska försörja EU-migranter. Han tycker också att det är en uppgift för privata företag, oavsett de negativa konsekvenser det medför, t ex;
• Företaget betalar arrende till kommunen för utrymme de inte kan nyttja.
• P-platser är inte byggda för att bo på.
• Bosättningen ger ett negativt intryck bland företagets kunder.
• EU-migranternas avfall och nedskräpning skapar problem.
• EU-migranters eldning leder till att företagets produkter kan skadas eller förintas.

Om sedan företagen flyttar och 400 svenska medborgare blir arbetslösa pga EU-migranterna så är Joakim Månsson-Bengtsson lika glad för det. Bara EU-migranterna försörjs fullt ut så är inget annat relevant.

Solidaritet väger tyngre än lag, enligt Joakim Månsson Bengtsson

Ska solidariteten gå före lagen?
– I vissa fall så tänker jag att man måste se det i sitt sammanhang. Man kan välja att avhysa eller ha ett alternativ att anvisa till före avhysning.

Red’s kom:
Eller kanske att utvisa de EU-tiggare som bryter mot EU’s fria rörlighet när de inte kan försörja sig själva i Sverige, och därför befinner sig här illegalt?

Att inte ge EU-tiggare kommunal mark är som att förespråka lösdriverilag?

Är erbjudandet av kommunal mark inte fel signal till den som tagit sig rätt?
– Med det resonemanget skulle man nästan kunna argumentera för en lösdriverilag, där det inte är tillåtet att vara uteliggare eftersom man befinner sig på kommunal eller privat mark.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson säger att alla – åtminstonde andra länders medborgare – som önskar sig gratis mark av kommunen bara behöver ockupera någon annans mark så är de berättigade till mark och full försörjning av kommunen.

– Det finns inget som rättfärdigar att sätta de som redan är utsatta i en ännu mer utsatt position. Det är här som solidariteten måste komma in, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
JOAKIM M-B ÄR SOLIDARISK BARA MOT SIG SJÄLV
Problemet är att precis allt som Joakim Månsson Bengtsson (MP) förespråkar försätter EU-migranterna i en ännu mer utsatt situation. Han säger sig vara solidarisk mot EU-migranter, men i verkligheten är han osolidarisk mot såväl EU-migranter som kommunens och landets medborgare.

EU-migranter ska vara befriade från böter för brott mot regelverk

Av samma anledning tycker han att EU-migranter bör slippa p-böter och vräkning.
– Det handlar om fattiga medmänniskor som inte har något val, det är den realiteten vi måste inse. Annars bötfäller kommunen fattiga som inte kan välja annat än att ta sig från stan eller bli berövade sitt enda skydd för natten.

Red’s kom:
På Flextrus parkering har närmare hundra p-böter delats ut. Inte en av EU-migranterna har betalat sina böter. Hundratals ytterligare böter skulle kunna ha delats ut, men Q-Park har gett upp eftersom de vet att inga böter kommer att betalas ändå.

EU-migranterna är inte begränsade till att ”ta sig från stan”. De är t ex fria att åtverända till sitt hemland, som har ansvaret för sina medborgare. Eller så kan de välja att följa landets lagar.

Om någon anses vara diskriminerad i annat land så övergår försörjningsansvar till svenska kommuner

– Detta är en diskriminerad och marginaliserad grupp som gör att det inte går att föra samma resonemang som om det varit någon annan.

Red’s kom:
Om några inom viss grupp diskrimineras i någon annan del av världen är det ett argument för att de och alla andra i samma grupp ska försörjas av enskilda kommuner i Sverige, enligt Joakim Månsson-Bengtsson (MP).

Vill ”vi” inte ha tiggerförbud?

Det finns länder som infört tiggeriförbud, men Joakim Månsson Bengtsson tror inte på det.
– Om Sverige gör som vissa andra länder och inför tiggeriförbud blir det en lösdriverilag och det vill vi inte ha.

Red’s kom:
Det vill vi inte ha” säger Joakim Månsson-Bengtsson (MP) om ett förbud mot att tigga. Vilka vi? Han syftar alltså på den minoritet som i den senaste mätningen sagt sig vara emot ett tiggeriförbud;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri
Det är säkert redan idag färre än 36% som är emot ett tiggeriförbud, och för varje månad kommer denna grupp att minska alltmer i takt med att medborgarna inser konsekvenserna av EU-tiggarna för landet.

Varför ska en klar minoritet bestämma över majoriteten? Hur demokratiskt är det?

Så fort Joakim Månsson-Bengtsson konfronteras med fakta försöker han desperat hela tiden förvrida sanningen. Som här, när han säger att ”vissa andra länder” infört någon form av tiggeriförbud. Sanningen är istället att det gäller för alla EU-länder utom Finland och Sverige, där Finland snart lär införa tiggeriförbud, vilket lämnar kvar Sverige som sista land utan någon form av tiggeriförbud.

Se; Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Hur löses ”fattigdomsproblemet” genom att fattiga syns?

– Fattigdomsproblemet kan vi inte lösa genom att fattiga inte får synas.

Red’s kom:
Vem har sagt att fattiga inte får synas???
Det finns ingen variant på tiggeriförbud som innebär att fattiga inte får synas.

På vilket sätt löser ”vi (som om det är en uppgift enbart för Sverige) fattigdomsproblemet” genom att låta 0,03% av EU:s fattiga tigga i Sverige samtidigt som de fattigaste inte får något stöd alls?

Borde EU-migranterna rentav hänvisas till Stortorget så att alla kan se?
– Ja, vi borde tacka för att det finns så modiga och starka personer som riskerar så mycket för att ta sig hit. Annars hade vi inte sett problemet över huvudtaget.

Red’s kom:
Vi ska tacka EU-migranterna för att de drar nytta av välfärden i Sverige och belastar samhället på skattebetalarnas bekostnad?

Som för alla andra vänsterextremister anser Joakim Månsson-Bengtsson att det bara är de som syns mest i vår närhet som ska hjälpas. Och då endast genom att befästa deras utsatthet i stället för att göra något som ger ett positivt resultat.

– Nu görs det ändå rätt mycket just för att de tagit sig hit. Vi får se fattigdomen i Europa och jag är tacksam att vi reagerar på den.

Red’s kom:
ÄR DET VIKTIGARE ATT GÖRA MYCKET ÄN RÄTT?
Det handlar inte om att göra mycket utan om att göra rätt. Inget av det som görs är rätt och vad spelar det då för roll hur mycket som görs?

Är målet att Joakim Månsson Bengtsson ska få nya vänner?

– Vi har fått en medmänsklig rörelse. Det är fina medmänniskor och jag har fått så många nya vänner, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Det finns kanske dem som inte tycker att lagbrott, nedskräpning, uträttande av behov på offentlig plats, stöld, att aldrig betala sina böter, etc är vad som definierar ”en fin medmänniska”?
Se; Varför provocerar EU-migranter?

VAD HAR SDS FÖR RELATION TILL JOAKIM MÅNSSON-BENGTSSON?
Jag förstår inte varför Sydsvenskan envisas med att ge Joakim Månsson-Bengtsson så stort utrymme i tidningen, utan att någon person med lite förnuft får bemöta hans galenskaper. Han visar på en skrämmande okunnighet i precis varje mening han uttalar och det finns inget som helst värde i hans faktabefriade åsikter. Vad han säger för inte debatten framåt och tillför absolut ingenting för någon mer än att det bekräftar hur olämpligt det är för svenska folket att rösta på Miljöpartiet.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-18
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

Miljöpartiet i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat


Lund ska hjälpa tiggare

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Kommunalrådet Philip Sandberg (FP) är starkt kritisk till kommunalrådet Anders Almgrens (S) planer på att ge kommunal mark till EU-migranter för att få bort dem från en parkeringsplats.
– Det funkar inte så i Sverige att någon, vem det än är, tar sig friheten att bosätta sig eller lägga beslag på andras mark. Sedan är det extra allvarligt att företaget hyr marken av kommunen, säger Philip Sandberg.

Red’s kom:
Det är ju bra att andra inom Lunds kommun nu börjar reagera, men var står övriga kommunalråd i denna fråga;
• Socialdemokraterna: Kommunalråd Elin Gustavsson
• Miljöpartiet: Kommunalråd Emma Berginger
• Moderaterna: Kommunalråd Christer Wallin

Är de lika välvilliga med kommunens skattemedel till andra länders medborgare som kommunalrådet Anders Almgren?

Se; Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

Varför ska EU-tiggares lagbrott belönas med gratis mark av kommunen?

Philip Sandberg menar att det sänder ut helt fel signaler när EU-migranter erbjuds kommunal mark som alternativ.
– Jag är väldigt bekymrad över vilka signaler vi skickar om någon belönas med tillgång till gratis mark om de ockuperat mark.
– Och var går gränsen? Kan alla mina fattiga släktingar i Mexico också få en bit mark i Lund?

Kommunen skickar fel signaler om EU-migranters lagbrott belönas
– Ockupation av mark kan inte premieras med tilldelande av gratis kommunal tomt. Vilka signaler skickar vi då till alla andra?

– Vi kan inte resa till vilken europeisk stad som helst och förvänta oss att staden ska bekosta husrum och mat för oss, inte heller ge oss gratis mark.

Om vi åker till annat EU-land så är det ingen som försörjer oss

Vad tycker du att man ska göra i stället? EU-migranter som bor i bilar och husvagnar finns ju redan här.
– EU-medborgare har rätt att uppehålla sig i annat EU-land under tre månader. Men du och jag kan inte heller förvänta oss att om vi vi kommer till en annan stad i Europa ska den staden bekosta husrum och mat och gratis mark åt oss. Då har man eget ansvar att söka försörjning under tiden man är där.

Red’s kom:
Varför vågar inte politiker uttrycka den enda rimliga lösningen?

Om man som turist inom EU inte kan försörja sig på egen hand i det land man befinner sig så har man förverkat sin rätt att vistas i landet och då måste rimligtvis dessa personer utvisas ur landet.

Det är hög tid för politiker sluta tasssa runt i ullstrumpor i alla frågor som rör EU-migranter. Politiker måste säga som det är, istället för att vara livrädda för vänsterextremisternas ständiga påhopp om rasism.

Ska kommunen försörja EU-tiggare?

Anders Almgren (S) har inte preciserat något förslag utöver mark, men Philip Sandberg menar att redan det är för mycket.
– Kommunen tar på sig ett ansvar till en kostnad som är oklar.

Brott mot likabehandlingssprincipen att kommunen förser EU-tiggare med boplats

Philip Sandberg hänvisar till ett beslut i Umeå, där den socialdemokratiska ledningen räknat på kostnaderna för en kommunal plats för EU-migranter, och sagt nej. Enligt Umeås beräkningar skulle en uppställningsplats med kapacitet för 120 personer kosta tre miljoner kronor. Till det kom en årlig driftskostnad på 600 000 kronor.

Red’s kom:
Se; Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Umeå kommun kunde inte motivera de kostnaderna utifrån likställighetsprincipen som innebär att kommuner inte får särbehandla vissa kommunmedlemmar annat än på saklig grund.

Red’s kom:
Dessutom skulle det vara brott mot kommunallagen.

KOMMUNEN SKA INTE FINANSIERA TIGGERI
En kommun är skyldig att värna om sina egna invånare i första hand. Att försörja medborgare i andra länder på bekostnad av kommunens invånare står i direkt strid mot regelverket för kommunen.

STRAFF FÖR ANSVARIGA SOM EJ FÖLJT KOMMUNALLAGEN
I de kommuner där något annat än akut hjälp ges till EU-migranter under kortast möjliga period av kommunen – direkt eller via bulvaner – ska detta rimligen leda till rättsligt efterspel för de ansvariga, med skadeståndskrav.

Hur motivera särbehandling av andra länders medborgare?

– Det finns andra människor också som har behov. Det blir problematiskt om en kommun går in och behandlar en grupp annorlunda. Vilken är nästa grupp man då ska hitta en särlösning till och var går gränsen?

Red’s kom:
Det finns 225 000 fattigpensionärer i Sverige!
225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?
Innan denna grupp fått en skälig levnadststandard får kommunen i princip inte lägga en krona på att stödja EU-migranter och deras tiggeri.

Risk för att kåkstad byggs upp

Philip Sandberg befarar att en tomt till EU-migranter blir en kåkstad och han menar att kommunen borde stanna vid de insatser man redan gör.

Red’s kom:
Vi kan se resultaten från andra håll i landet där kommunen finansierar EU-tiggarnas vistelse i landet på olika sätt. Det leder alltid till problem. Kommunen tror att man kan komma förbi problemen genom att ge pengar till bulvaner, men det slår alltid fel och ofta blir det ändå i slutänden kommunen som får försöka ställa allt till rätta igen.

Lunds kommun startar kåkstad

Att anvisa EU-migranter som bor i bilar och husvagnar till en kommunal tomt är helt fel väg att gå, anser Philip Sandberg (FP).
– Det här kommer att vara startskottet för att permanenta det boende som de kommer att ha där. Det blir någon typ av kommunal kåkstad. Det ställer vi oss mycket skeptiska till från Folkpartiets sida.

Kommunen ska hålla sig till socialtjänstlagen

– Kommunen ska bistå med akuta insatser men inte gå långt utöver socialtjänstlagen. Akuta insatser bistår kommunen med via frivilligorganisationer som tilldelats 700 000 kronor.

Red’s kom:
Dessa 700 000 kr/år till ett 50-tal tiggare för de närmaste tre åren som Lunds kommun avsatt för att försörja EU-tiggarna avser emellertid inte akuta insatser. Jag hoppas Philip Sandberg är medveten om detta!

700 000 kr/år rimlig nivå för Lunds EU-tiggare?

Philip Sandberg menar att kommunen har lagt sig på rimlig nivå genom sina bidrag till ideella organisationer.
– Vi betalar 700 000 kronor årligen nu. Det gör att man till exempel kan driva härbärge och ha andra typer av akuta insatser.

Red’s kom:
Hur kan någon tycka att 700 000 kr/år för att försörja 50 EU-tiggare som enbart belastar samhället utan att tillföra något överhuvudtaget, är en ”rimlig nivå”?

– Däremot vill vi inte att man ska gå in med insatser långt utöver det som socialtjänstlagen kräver, och framför allt vill vi inte att vi ska permanenta den här typen av bosättningar.
Folkpartiet kommer därför inte att ställa sig bakom förslaget om att upprätta en tillfällig boplats för EU-migranter, säger Philip Sandberg.

Red’s kom:
Men eftersom det är vänsterblocket som styr och håller tätt ihop i Lund kommer det ändå att bli så. Därför är en rimlig fråga hur Philip Sandberg (FP) kommer att agera för att till varje pris stoppa vänsteblockets galenskaper?

Att bara sitta på ett möte och rösta emot ett galet förslag som alla vet ändå kommer att röstas igenom känns meningslöst, om man inte också ansträngt sig i alla fall lite på något sätt.

Annars behövs ju ingen opposition i politiken.

Även EU-migranter har ett ansvar för sin försörjning

Philip Sandberg tror inte att fler kommunala åtaganden är lösningen på problemen med EU-migranter.
En kommun ska ha förväntningar på människor, det är också att visa respekt. För till syvende och sist har alla ett ansvar för sin egen försörjning.

Red’s kom:
Tyvärr kan vi konstatera på så många olika sätt att det saknas respekt från EU-tiggarnas sida för såväl lagar och regler som för landets medborgare. Det tycks ofta som att de medvetet försöker ställa till med så mycket problem som möjligt för att därigenom uppnå privilegier som inte landets medborgare har (t ex genom att slå upp läger vid polishuset som i Norrköping).

Hjälp till hjälplöshet med Lunds handlingsplan för EU-tiggare

Om man tittar på handlingsplanen som kommunen har nu så lägger den ett alltför stort fokus på omhändertagande. Det blir hjälp till hjälplöshet.

Red’s kom:
Ja, Lunds omhändertagande av EU-migranter gagnar ingen, varken tiggare, Lunds medborgare eller Sverige i stort. Vänsterblocket i Lund har försatt staden i en besvärlig situation, och det är kanske dags att såväl politikerna i Lund som Lunds medborgare vaknar och börjar protestera mot hur illa kommunen sköter sitt uppdrag.Klicka här för att gå till artikel i SDS, 2015-07-16
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lund ska hjälpa tiggare

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat


Vänsterpartister; Sven-Bertil Persson, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kronofogdens avhysning av EU-migranter – Hur går det till?

Med anledning av Lunds kommuns plan att upplåta gratis mark till EU-migranter att bosätta sig på;
Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på
så tar SDS upp hur Bo Johnsson, enhetschef för Kronofogdemyndigheten i Örebro och Västerås, anser att processen för avhysning går till, vilket följer här;

Avhysningsprocess för EU-migranter som olagligen ockuperat mark

– På privat mark kan polisen inte göra så mycket. För dem finns alltid problemet att det kanske finns en överenskommelse. Det kan ju vara så att markägaren träffat en överenskommelse och sedan ändrat sig. Det är inte polisens sak att pröva det, säger Bo Johnsson, kronofogde.

Red’s kom:
Det tycks inte finnas en gräns för hur många vaga ursäkter man kan komma på för att inte upprätthålla lag och ordning.
Kronofogdens resonemang här skulle då kunna överföras på ett otal andra situationer, vilket sänker en stor del av lagstiftningen.

Om de EU-migranter som ockuperat mark inte kan uppvisa ett juridiskt korrekt dokument för att de har tillstånd att vistas på en privat fastighet så är det bara att följa fastighetsägarens uppmaning att avhysa EU-migranterna. Det är inte något som behöver prövas särskilt av polis.

Att vräka någon är svårt och det bör det också vara, enligt kronofogden.

Red’s kom:
Det ska vara svårt när det är motiverat, men som det är idag är det avsevärt mer komplicerat att avhysa EU-migranter som olagligen ockuperat en fastighet än avhysning av svenska medborgare. Borde det inte vara tvärtom?

Rimligt att EU-migranter har större rättstrygghet än svenska medborgare?

– Det är en grundläggande princip att ingen får vräkas utan att lämna sin synpunkt. Om myndigheter kunnat vräka någon utan att de fått rätt att uttala sig så hade vi inte haft någon rättstrygghet. Man måste få in bådas syn. Myndigheten kan inte agera bara utifrån vad den ena parten säger.

Red’s kom:
Självklart ska de som begärs avhysta få yttra sig, även EU-migranter. Men det är en otroligt usel ursäkt för att inte avhysa de EU-migranter som olagligen ockuperar svensk mark.

EU-migranternas åsikt kan man få inom loppet av några minuter. En avhysningsprocess av EU-tiggare måste kunna ske mycket snabbt. Företrädesvis måste första till sista steg kunna genomföras på en dag, men inte över tre dagar.

KOSTNADSFRI AVHYSNING AV EU-MIGRANTER
Det ska ej heller kosta fastighetsägaren 600 kr/person att få EU-migranter avhysta. EU-migranterna är ett samhällsproblem och när de ockuperar mark/fastighet ska avhysningen ej vara avgiftsbelagd.

Varför ”svårare” om EU-migranter olagligen ockuperat mark en längre tid?

När boendet pågått länge så är det svårare, säger kronofogden.

Red’s kom:
Varför det?
Det är istället enklare, eftersom ockupationen då är tydligare olagligt.

”Pågående brott” fall för polisen?

– Om det är ett pågående brott är det ett fall för polisen och då är det enklare, till exempel med husockupation.

Red’s kom:
Hur länge är ett brott ”pågående”?
100% av EU-migranternas olagliga ockupationer av mark är från första sekund till sista sekund ett pågående brott.

Vet inte hur det gick till från början?

Men om ockupanterna fått vara där ett tag innan någon reagerar så står polisen inför samma problem och vet inte hur det gick till från början. I det här fallet har de bott på parkeringsplatsen ett tag och det skapar problemen, säger kronofogden.

Red’s kom:
Väldigt krystat resonemang som inte är juridiskt grundat. Bara en av de många ursäkterna för att inte upprätthålla lag och ordning.

Avhysning inleds med polisens identifiering av EU-migranter

Innan någon kan vräkas från privat mark måste personen identifieras och varnas. Det är då kommer Kronofogden in i bilden.
– En ansökan till Kronofogden måste rikta sig mot någon med namn. Första problemet är hur man ska hitta personen. Sedan får personen ett brev på svenska, vad de nu begriper av det. Brevet kan överlämnas av en stämningsman, säger Bo Johnsson.

Red’s kom:
Brev på svenska? Verkar som Kronofogden inte tänkt till riktigt där.

Som det fungerar idag;
Om inte alla är på plats får avhysningen ske i omgångar. Såväl identifiering som avhysning måste ske väldigt tidigt på morgonen för att fånga in en så stor andel som möjligt.

NÖDVÄNDIG LAGÄNDRING
Detta är den viktigaste del som genast måste rättas upp i lagen, så att identifiering inte behövs i dessa fall med EU-migranter.

Sedan bygger processen på att den som tiger samtycker.
– Hör de inte av sig om att det finns en överenskommelse om att de får bo där så fattar man ett myndighetsbeslut om att de ska lämna platsen. Då åker kronofogden ut och säger att de ska flytta.

Red’s kom:
Med ”myndighetsbeslut” avses alltså ett beslut av kronofogden.

Kronofogden avhyser tillsammans med polisen

I värsta fall tar vi polisen med oss.

Red’s kom:
Har det någonsin hänt att EU-migranter avhysts (vilket kanske aldrig inträffat till dags dato från privat mark) utan polisens närvaro?
Dessutom brukar det finnas ett antal företrädare från kommunen med i samband med avhysningen.

Sedan händer det som brukar hända vid de vräkningar som genomförts hittills i Stockholmsområdet.
– De flyttar till ett nytt ställe och så är historien igång på nytt. Det kan ta väldigt lång tid, säger Bo Johnsson.

Red’s kom:
Det är lite lustigt att när jag kontaktade Kronofogden (samma avdelning som SDS fått informationen från) påstod Kronofogden att de aldrig hört talas om att EU-migranter flyttar till ett nytt ställe i närheten och upprättar en ny bosättning. Men vi vet alla att det är så det ofta går till.

NÖDVÄNDIG LAGÄNDRING
Här måste lagen justeras så att detta inte blir möjligt att flytta till en ny plats.
De enda tänkbara metoder som jag kan komma på för detta är;
1. Böter att betalas direkt på plats.
2. Konfiskering av fordon/tält/husvagn.
3. Utvisning ur landet.

Kronofogdens önskan: Ska räcka med anslag på plats för att avhysa alla EU-migranter

Enligt Kronofogden skulle det krävas lagändring för att göra vräkning enklare. I så fall skulle det kunna räcka med ett anslag på platsen som riktar sig till alla som vistas där olovligt måste lämna platsen omedelbart.

Red’s kom:
Naturligtvis måste lagen omedelbart ändras så att anslag på ockuperat område är tillräckligt för avhysning av samtliga som vistas där.
Lika självklart är att lagen klargör att polisen är skyldig att identifiera samtliga som är på plats när anslag sätts upp. För allas rättssäkerhet.

Klicka här för en större bild

Avhysning från privat mark, tillvägagångssätt

Justitieminster Morgan Johansson beskriver rutinen för avhysning enligt följande:
Reglerna är oerhört krångliga för den som bosätter sig på någons privata mark och som sedan ska bli avhyst från platsen. Då måste markägaren komma till platsen. Han eller hon måste själv samla in alla namn eller andra identitetsuppgifter. Sedan får man gå med dessa till Kronofogdemyndigheten och först betala en engångsavgift på 300 kronor för att över huvud taget få frågan prövad. Därefter ska Kronofogdemyndigheten besluta om detta, och innan beslut fattas måste den som berörs av avhysningen ges tillfälle att yttra sig. När det väl är gjort och man har fattat ett beslut om särskild handräckning ska det verkställas. Inför verkställandet ska också den som berörs få yttra sig. När själva avhysningen sedan verkställs tas en avgift ut på 600 kronor per person. Avgiften ska egentligen åläggas den som blir avhyst, men vi vet att det i praktiken inte fungerar därför att den som blir avhyst väldigt ofta saknar medel. I praktiken blir det då markägaren som får betala.

Se även bl a;
EU-migranter föregick avhysning – flyttar från Nydalabadet till rastplatser

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP

Misslyckad avhysning av EU-migranter i Malmö

Avhysning av EU-migranter vid Singelgatan i Malmö misslyckades… igen!

Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

EU-migranter utanför Märsta avhysta

Ett 50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Skjul för EU-migranter på privat tomt i Landskrona ska rivas – handräckning beviljad

EU-migranter blir inte hemlösa bara för att läger rivs i Sverige – Avhysning i Mönsterås


Avhysning av EU-migranter bromsas av polisen i Stockholm

Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter

12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Kritik mot polisen vid avhysning av EU-migranter i Göteborg


Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M


Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt


Olagliga läger för EU-migranter


Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

Kommunalrådet Anders Almgren (S), Lund, tycker att hotet från Flextrus om att flytta från Lund är tillspetsat, men han utlovar snara åtgärder.
Se; EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Red’s kom:
Tillspetsat? Vad menar Anders Almgren?
Efter ett år och en artikel i media om att företaget fått nog av kommunens handlingsförlamning så får han tummarna loss, men då inte genom att styra upp tiggeriet utan genom att utlova att Lunds skattebetalare ska finansiera tiggeriet i Lund t o m ännu mer än tidigare.

Hur kan det anses vara tillspetsat att efter denna orimligt långa period säga att man överväger att flytta?

Kommunal tomt garanteras till EU-tiggarna

En kommunal tomt till EU-migranterna ska det bli och nu är det bråttom, enligt Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Varför blev det plötsligt så brått att ta tag i problemen?

Varför har kommunen inte bistått med att tvinga bort EU-migranterna från sin olagliga bosättning tidigare?

Socialdemokraterna vill behålla företag och EU-tiggare i Lund

– Lund ska ha ett bra näringslivsklimat samtidigt som vi aktivt arbetar med insatser för socialt utsatta. Vi förväntar oss att strax ha en lösning som gör att EU-migranterna inte är kvar på Flextrus parkering, säger Anders Almgren (S).

– Platsen och formerna för det är vi inte klara med än men jobbar för fullt med detta. Vår ambition är att ha en lösning helst under månadens utgång men det kan ta lite längre. Jag förstår att Flextrus inte är helt nöjda med situationen, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Till SR säger Anders Almgren;
– Det här är ingen unik utmaning för Lund och nu söker vi en annan plats för EU-migranterna som kommunen förfogar över, säger Anders Almgren (S), kommunalråd i Lund.

Utmaningen är inte unik, men Anders Almgrens ”lösning” är milt uttryckt unik.

Anders Almgren (S) uppger att kommunen räknar med att kunna presentera ett tänkbart boendealternativ inom en vecka.

Lönsamt för EU-tiggare att bryta mot lagen

– EU-migranterna har flyttat från den södra parkeringen, som var den som Flextrus använde mest. Där har kommunen fått dem att flytta. Det är ingen permanent lösning. Vi var tydliga med det när de flyttade. Men det hjälper inte att hela tiden meddela dem var det inte är tillåtet att vara.

Red’s kom:
Med andra ord, det lönar sig för EU-migranter att bryta mot lagen. Det leder inte till några straff, inte ens små böter. Lagbrott får inga konsekvenser mer än att EU-migranterna belönas med särskilda privilegier som ingen annan får.

Lunds kommun ger särskilda förmåner till andra länders medborgare

Vi tittar på en lösning där kommunen kan erbjuda mark under begränsad tid, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Med tanke på att Lunds kommun planerat och budgeterat för att försörja EU-migranter som minst under de tre närmaste åren så kan man fråga sig vad ”begränsad tid” innebär.

LUNDS KOMMUN BRYTER MOT KOMMUNALLAGEN
Det är dessutom fegt att formulera det som att kommunen ”erbjuder” mark när det inte handlar om att hyra/arrendera mark, utan om att ge kostnadsfria förmåner till personer som kommunen inte har något ansvar för.

Det är ett solklart lagbrott när kommunen vägrar följa likabehandlingsprincipen.

Vänsterblocket i Lund vill inte ha en lösning som är bäst för alla parter

Men ni har ju vetat om detta länge?
– Vi jobbar aktivt med detta nu. Man ska också veta att EU-migranterna är en väldigt utsatt grupp och därför måste kommunen hitta en lösning som fungerar bättre för alla parter.

Red’s kom:
Vilken lösning är bättre för alla parter – EU-tiggare, Lunds invånare, skattebetalare och turister, samt Sverige – än att kommunen inte finansierar tiggeriet och att EU-tiggarna hänvisas hem till sitt hemland?

LUNDS KOMMUN STÖDJER OLAGLIG VISTELSE I LANDET
Detta eftersom EU-migranterna saknar försörjningsmöjlighet i Sverige och därmed också saknar rätt att utnyttja sig av den fria rörligheten.

LUNDS KOMMUN BRYTER MOT KOMMUNALLAGEN
Det finns många utsatta grupper, även bland svenskar. Varför vill det vänsterstyrda Lund prioritera förmåner till just EU-migranter?

Lund bryter mot likabehandlingsprincipen när särskilda förmåner ges till romerna.

Lunds kommun har tydligen varit tydligt otydlig till EU-migranterna

EU-migranterna säger till Sydsvenskan att de trodde att de fick vara på den parkeringsplats de hänvisades till av kommunen.
– Jag vet inte exakt vad som hände där, men vi var tydliga med att de inte fick vara kvar på den södra parkeringen och den lämnande de också.

Så kommunen arrenderar ut mark som inte kan användas. Den har tagits i anspråk av någon annan som kommunen hänvisat dit?
– Kommunen är inte polismyndighet, svarar Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Lunds kommun har alltså hänvisat EU-migranterna till en viss del av den parkering som kommunen arrenderar ut till företaget, och låtit företaget betala till kommunen för den av kommunen anvisade platsen som EU-migranterna ockuperat.

Har ni inget ansvar?
– Jo, och därför jobbar vi med en lösning. De har ju ett avtal med kommunen sedan 1980-talet. Så klart ska de förfoga över sin parkering, säger Anders Almgren (S).

Ingen plats för andra fordon på företagets parkering än EU-migranternas

Parkeringsplatsen är full, men sedan ett år finns där inga fordon som tillhör Flextrus eller företagets anställda.
– I det här fallet är det inte rimligt att de befinner sig på parkeringsplatsen, så kommunen får använda egen mark. Det kan kanske bli möjligt att ställa upp husvagnar under ordnade former, säger Anders Almgren.

Red’s kom:
OLIKABEHANDLING AV LUNDS KOMMUN
Så kommunen får använda egen mark”? Varför finns inte ens alternativet att samma regler ska gälla för EU-migranter som för landets egna medborgare?

Oklart hur många tomter EU-tiggarna ska få

Var det blir finns det inga beslut om. Än så länge är det oklart om kommunen ska erbjuda mer än en tomt att slå läger på.

Red’s kom:
När fler EU-tiggare upptäcker att Lunds kommun försörjer dem och ger dem allt de behöver så kommer alltså fler tomter att reserveras för EU-migranter allteftersom de kommer till Lund.

Kommunen förser EU-tiggare med toaletter

Blir det toaletter?
– Det är där är praktiska frågor som gör vissa platser mer lämpliga än andra, där är vi inte klara än, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Självklart kommer vänsterblocket att låta Lunds skattebetalare stå för gratis toaletter till dessa skattebefriade EU-tiggare som gärna drar nytta av Sverige.

Med tomt till EU-migranter följer ofrånkomligen kåkstad

Är tält eller koja okej?
– Jag har inte hört något annat än husvagn, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Hört vad av vem?

Får man sova i bil?
– Att bo i bil koja eller tält året runt på allmän mark i stan, det är inte så vi vill ha det.

Red’s kom:
Det är inte så vi vill ha det”? Men det är så det blir med vänsterblockets resonemang.
Alternativt att Lunds kommun låter Lunds skattebetalare bekosta full försörjning med boende, mat, vård, socialbidrag, etc, för bl a Rumäniens 2 miljoner fattiga romer.
Där räcker då inte de budgeterade 700 000 kr/år för de närmaste tre åren särskilt långt.

Vad blir kostnaden för skattebetalarna?

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Hur organiserar Lunds kommun samhället?

– Vi har valt att organisera samhället med andra system som ska se till att den här typen av utanförskap inte finns, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Organisera samhället med andra system”? Vad är detta för svammel?

Lunds ansvar att lösa världsproblemen?

– Det är ett europeiskt problem att vissa områden är så fattiga att det blir ett lätt val att söka sig någon annanstans.

Red’s kom:
Nu handlar det om Lunds problem och det är inte kommunens problem att på skattebetalarnas bekostnad lösa fattigdomen i Europa eller i världen.

– De sociala klyftorna i Europa är en jättestor utmaning. Under tiden man försöker lösa det måste man vara beredd att göra något åt det som finns framför ögonen.

Red’s kom:
Anders Almgrens/vänsterblockets extrema okunnighet inom området kommer att få starkt negativa konsekvenser för många, inte minst för skattebetalarna i Lunds kommun.

Genom att tro sig lösa bara det man ser framför sig resulterar det i att en verkligt fungerande lösning försvåras eller förhindras.

– Men vi har inga färdiga lösningar än, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Vi vet att Anders Almgren inte har någon ”färdig lösning” idag. Problemet är emellertid att han inte någonsin kommer att ha detta.

Polis och kronofogde ligger lågt

Polisen och Kronofogden gör ingenting i ärendet med den snart ettåriga bosättningen på parkeringsplatsen vid Åkerlund & Rausings väg.

– Kommunen och polisen har haft möten om detta. Bollen ligger hos kommunen. Vi avvaktar deras initiativ och beslut, säger Rickard Bruhn, vid polisen i Lund.

Red’s kom:
Det är riktigt. Med dagens otillfredsställande regelverk förutsätts att Lunds kommun;
1. Ber polisen identifiera alla EU-tiggare som ockuperat kommunens parkering.
2. Lämnar identifikationsuppgifterna från polisen till Kronofogden och beställer en omedelbar avhysning.

Frågan är varför Lunds kommun inte gjort detta?

EU-migranters olagliga bosättning inte en polisiär fråga

Rickard Bruhn säger att polisen patrullerar området regelbundet men att bosättningen inte är en polisiär fråga.

Red’s kom:
Det låter onekligen märkligt att polisen hävdar att en olaglig bosättning inte är en polisiär fråga.

Marken ägs visserligen av kommunen men eftersom den arrenderas ut så betraktas den som privat.

Red’s kom:
Nu blev det komplicerat.
Om det är korrekt att arrenderad mark juridiskt betraktas som privat så är det arrendatorn (företaget) som ska initiera en avhysning. Varför har företaget då inte gjort detta?

Polisen hänvisar till Q-Park

– Vi kan bara skriva p-böter på kommunens mark. Här är det Q-Park som ansvarar och de har vänt sig till kommunen. När kommunen fattat beslut så får vi se vad vi behöver göra, säger Rickard Bruhn.

Red’s kom:
Det är inte Q-Park som kan initiera en avhysning!


Lunds kommuns stöd till EU-migranter

Lunds kommun (dvs Lunds skattebetalare) bekostar hämtning av EU-migranternas sopor från Flextrus parkeringsplats på Åkerlund & Rausings väg. Helt utan kostnad för de skattebefriade EU-migranterna.

Behov uträttas företrädesvis i buskarna runt parkeringen.

Kommunfullmäktige har avsatt 700 000 kronor/år under en treårsperiod för stöd till föreningar som arbetar med att hjälpa EU-migranter.

Lunds socialförvaltning arbetar med uppsökande verksamhet för de mellan 50 och 70 EU-migranter som befinner sig i Lund för att tigga.

Lunds kommun planerar dessutom att fungera som en särskild arbetsförmedling för specifikt EU-migranter.

Lunds kommun bryter mot lagen!

Lunds kommun (dvs Lunds skattebetalare) betalar hemresor för EU-migranter. Cirka 100 personer har ansökt om hemresa under 2015 och 86 personer har beviljats.

Red’s kom:
Fråga har ställts till Lunds kommun vad kostnaden blivit för detta, men Lunds kommun säger att det inte finns någon som kan svara på denna fråga under sommaren.

Dock kan man konstatera att Lunds skattebetalare fått stå för hemresor åt EU-migranter för ca 120.000 kr under årets första 6 månader.

Hur många av dem som fått gratis hemresa har återkommit till Lund och Sverige?

ROMER SÄRBEHANDLAS AV LUNDS KOMMUN
Det ska noteras att det bara är romer som har denna förmån att kommunen finansierar hemresor. Varken i Sverige eller något annat land i EU är det någon myndighet som ens lånar ut pengar för hemresa för andra EU-medborgare!

Lunds kommun bryter därmed flagrant mot kommunallagen när de inte följer likabehandlingsprincipen (på motsvarande sätt som i den övriga behandlingen av EU-tiggarna).

Hur motiverar Lunds kommun att de bryter mot lagen? Det gör de inte, de bara hoppas att ingen ska opponera sig mot lagbrottet!

Sover oppositionen i Lund?

Varför reagerar inte de kommunpolitiker som inte hör till vänsterblocket, på vänsterblockets misskötsel av kommunens finanser?

Det ska noteras att SDS – som valt att inte prata med oppositionen för att därigenom få en bättre bild av situationen – inte vill publicera SD’s reaktioner på missförhållandena inom Lunds kommun.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-16
Se även bl a;
FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Kronofogdens avhysning av EU-migranter – Hur går det till?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund – befäster tiggarnas fattigdom

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lund ska hjälpa EU-tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Företaget Flextrus i Lund hyr en parkeringsplats av kommunen som de inte kan utnyttja eftersom den blivit boplats för EU-migranter.

Prioriterar Lund företag eller EU-migranter?

Efter närmare ett års försök att få tillbaka parkeringsplatsen funderar företaget på att flytta om inget händer. Det är två stora företag i Lund med sammanlagt 400 anställda som ligger vid Åkerlund & Rausings väg.
– Kommunen får välja vad de prioriterar, säger Maud Rahm som är vd för Flextrus och även representerar Å & R Carton.

EU-migranter ockuperar parkeringsplatser

– Vårt problem är att vi betalar för två stora parkeringsplatser för våra anställda. Där har det kommit folk som sätter bilar, bor i bilar och eldar.

Företaget Flextrus agerade redan från början med att säga till dem som parkerade att det inte var tillåtet. Sedan ett halvår är fastighetsägaren Estancia inkopplad. De har gjort en mängd polisanmälningar om olovlig eldning och skadegörelse på parkeringsplatsen.

– Ett tag var det eldning varje kväll. Vi anmälde flera gånger och polisen kom. Det har minskat, säger Leif Roger Fechner på Estancia.

Red’s kom:
Inga böter, ingen avhysning av olaglig bosättning, inga konsekvenser.

EU-migranternas öppna eldar på p-plats fara för företagen

Flextrus tillverkar och trycker förpackningsmaterial. Det är en verksamhet som inte tål rök och enligt fastighetsägaren skulle det vara stor risk för brand om rök kom in i ventilationen.
– På taket finns dammfilter som tar fyr direkt om det kommer gnistor i dem. Gnistor som kan fara upp och ligga och pyra på taket är en annan risk, säger Leif Roger Fechner.
– Vi har gods för miljoner innanför grindarna som inte tål röklukt överhuvudtaget, säger Maud Rahm.

EU-migranters sopor – Personalen otrygg

Både personal och kunder undrar enligt företaget över boplatsen och de sopor som ibland finns där.
– Personalen känner sig otrygg och kan inte ställa sina bilar på parkeringen. Vi har kunder som kommer från stora livsmedelsbolag som undrar hur det kan få se ut så på våra parkeringsplatser, säger Maud Rahm.

VD uppgiven pga att ingen tar i med hårdhandskarna med EU-tiggarnas bosättningar

Hon är uppgiven.
– Vi har gjort som man ska. Först har vi pratat med dem och sagt till vänligt att de inte får vara där. Det blev inte någon effekt. De har varit där i nästan ett år. Så många som det är nu har det aldrig varit tidigare.

Red’s kom:
Vi har sett det tidigare. Varje gång man ger EU-migranterna en hand tar de hela armen. Ingen respekt för varken landet eller medborgarna i Sverige.

I Norrköping har EU-tiggarna t o m slagit upp ett läger vid polisstationen;
Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott

Lågt förtroende för kommunen och polisen

Förtroendet för kommunen och polisen har fått en törn.
– Jag tror inte de vet vad det ska göra. Det här är så himla märkligt. Det här är något vi hyr och betalar för och vi kan inte vistas där. För mig är det en märklig situation. Jag känner att ingen gör någonting åt detta. Ingen vill ta i det. Vi försöker vara schyssta, men så här kan det ju inte gå till.

Kommunalråd och kommundirektör har varit på studiebesök

Kommunalrådet Anders Almgren var på besök för ett par veckor sedan tillsammans med kommundirektören Anette Henriksson.
– Vi hade en bra diskussion men därifrån till handling är det en bit, säger Maud Rahm.

Red’s kom:
De flesta inom Lunds kommun har gått på semester, så det är nog mer än ”en bit” kvar till handling från Lunds kommun.

GRATIS SEMESTERBOENDE FÖR EU-MIGRANTER I LUND
Okunskapen är stor i kommunledningarna och det finns många kommuner som inte förstår vad som är bäst för alla parter, men det vänsterstyrda Lund innehar en särställning i landet. Bl a lägger Lunds kommun 700 000 kr/år bara för att förse EU-migranterna med gratis boende och mat så att de kan fortsätta tigga i Lund utan att behöva åka hem inom de tre månader de får lova att vistas i Sverige.

EU-migranter struntar i uppmaning att flytta

Leif Roger Fechner och företagets vakter säger att EU-migranterna alltid är vänliga när de informeras om att de inte får använda parkeringen.
– ”Ja visst, vi ska flytta”, säger de men det sker inte, säger Leif Roger Fechner.

Red’s kom:
EU-migranterna har så många gånger visat att de inte har den minsta respekt för landets lagar och regelverk. De vill bara dra nytta av välfärden på skattebetalarnas bekostnad.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-14

Se även bl a;
Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov


Handlingsplan för EU-migranter i Lund – befäster tiggarnas fattigdom

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lund ska hjälpa EU-tiggare

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun


Vänsterpartister; Sven-Bertil Persson – Lunds kommun, Martina Skrak, m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott

Precis bakom polishuset i Norrköping så har det slagits upp ett tältläger.
På Ingelstagatan bakom polishuset i en liten träddunge har det slagits upp ett flertal tält.

EU-migranter skräpar ner och uträttar sina behov mitt framför ögonen på polisen

Enligt Anders Selevik vid polisen i Norrköping så ska det vara flera personer som huserar i tältlägret.
– De har varit där i 3-4 veckor nu kanske. Det är väldigt skräpigt och de verkar använda den lilla träddungen som toalett. Det ser inte bra ut alls och framför allt så är det ju en sanitär olägenhet, berättar Anders Selevik.

Polisen kan inget göra pga att det finns flera EU-tiggare?

Polisen ska ha varit nere för att prata med personerna som bor där, för att påtala att de inte kan ha sina tält på platsen. Men problemet, enligt Anders Selevik, är att det är olika personer som huserar på platsen.

Red’s kom:
Att polisen ber dem att flytta tar alltså EU-tiggarna inte den minsta notis om.

Sanitär olägenhet, nedskräpning och miljöbrott inte prioriterat av polisen

Rent polisiärt finns det inte mycket polisen kan göra i nuläget.

Red’s kom:
Rent polisiärt kan polisen avhysa EU-migranterna och bötfälla dem för nedskräpning/miljöbrott Men om ingen ställer krav på polisen att utföra sitt arbete kommer de inte att göra detta.

– Vi har inte hunnit med, detta är inte ett högprioriterat ämne. Berättar stationsbefäl Gittan Gustafsson, vid polisen i Norrköping.

Red’s kom:
EU-tiggarna har givetvis slagit upp sitt läger vid polishuset fullt medvetet. De vill provocera.

Jag misstänker att dessa EU-tiggare lärt sig två saker;
• Lagbrott bestraffas inte i Sverige (i alla fall inte om man är rom).
• Ju mer respektlöst de beter sig desto troligare att de belönas med gratis mat och boende av kommun och frivilligorganisationer/religiösa organisationer. Eller så vill de hem på semester och önskar en gratis biljett av kommunen.Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2015-07-13
Se även bl a;
Polisutryckning pga texten ”svensk zon” på marken – hatbrott mot EU-migranter

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Färre EU-tiggare i Gävle

Antalet EU-migranter har minskat kraftigt i Gävle på bara några månader.
– En av anledningarna är faktiskt att folk har gett mindre. Givandet har minskat betydligt, säger Lasse Wennman, Matakuten.

Red’s kom:
Det är positivt om fler börjat förstå de många negativa konsekvenserna med att ge pengar till EU-tiggarna, men det kan lika väl vara att EU-tiggarna dragit vidare till andra kommuner i Sverige.

Det mest effektiva sättet att begränsa strömmen av EU-tiggare till Sverige är naturligtvis att det inte lönar sig, dvs att folk inte ger pengar och inte köper tiggartidningar, samt att de inte kan dra nytta av den svenska välfärden utan motprestation på något sätt.

I dag befinner sig 25-30 EU-migranter i Gävle enligt Lasse Wennman. Han arbetar med projektet Matakuten som finansieras av Gästrike återvinnare. Han besöker EU-migranterna ett par dagar i veckan och har bra kontakt med dem.
– En del som har åkt hem kommer förmodligen tillbaka. Bärsäsongen lockar, säger Lasse Wennman.

Red’s kom:
Upplysningsvis så har både Sverige, Rumänien och andra länder bärsäsonger!

Med tanke på att EU-tiggare kommer i stora grupper med bussar så kan antalet EU-tiggare dubblas till som det var innan på bara en timme.

Färre EU-migranter en trend?

Är trenden att det har minskat även om några kommer tillbaka?
– Ja absolut. Det var ju uppemot sextio personer, kanske fler ett tag under försommaren, säger han.

Red’s kom:
Det är uteslutet att någon kan finna en trend utifrån existerande uppgifter om man inte kan spå i en kristallkula.

Inga konsekvenser om man bryter mot den fria rörligheten

Wolther Plank som är enhetschef på socialtjänsten säger att det är tre månader som de får vara här.

Red’s kom:
Men ingen myndighet bryr sig om att de stannar längre än vad lagen medger. Polisen har uppenbarligen inte det minsta intresse av att upprätthålla lagen.

EU-migranter gör mycket i strid med lagen

– De kommer hit och försörjer sig genom tiggeri, och det är helt ok det är lagligt, säger Wolther Planck.

Red’s kom:
Tiggeriet är kanske lagligt, men mycket annat som EU-migranterna gör är det inte. T ex att EU-tiggare stannar längre i Sverige än tillåtet, ockupationer av fastigheter, nedskräpning, naturförstörelse, bråk/slagsmål, etc.

Se; Varför provocerar EU-migranter?

Vill inte använda ordet EU-migranter

Wolther Planck vänder sig mot uttrycket EU-migranter.
– När de här kommer så pratar man om EU-migranter, det är ett felaktigt uttryck, de här är inte EU-migranter. De har ett land, de har id-handlingar och de kan resa fram och tillbaka. Det här är fattiga och utsatta människor som försöker tjäna pengar en tid och då utnyttjar de EU:s fria rörlighet, men de är ju inte migranter för de har inte för avsikt att flytta hit, säger han.

Red’s kom:
Förvisso fullt korrekt. Men det är ett inarbetat uttryck och Wolther Planck har inget förslag på ord som är bättre. Ett korrekt uttryck är ”EU-tiggare”.

EU-migranter spridda runtom – Två större grupper

Även om det bor EU-migranter på lite olika ställen runt omkring Gävle, så bor två större grupper på varsina ställen ute på Alderholmen (dit EU-migranterna flyttade efter att Philipsonstomten utrymdes).
• Den ena gruppen längst ut på piren, där bor det runt femton personer.
• På andra sidan hamnbassängen mot Gävle Galvan bor den andra gruppen, som enligt Gävle kommun inte har någon direkt koppling till varandra.

Red’s kom:
Hur många är barn? Hur många av dessa EU-tiggare är gravida?

Ska samhället stå för gratis sophantering för EU-tiggare?

– Vi har haft en diskussion om att ställa ut sopkärl för att undvika nedskräpningen som har blivit. Det håller Gästrike återvinnare just nu med att fixa till, säger Wolther Planck.

Red’s kom:
Hur motiverar kommunen att en viss grupp av utländska medborgare – som redan bara är en belastning för samhället – ska få särskilda förmåner på skattebetalarnas bekostnad?

EU-migranter löser toaletter ”efter bästa förmåga”?

Hur blir det med toaletter?
– Det finns ju inte i dag, utan det löser de efter bästa förmåga.

Red’s kom:
Se; EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Rimligt att skattebetalare står för toaletter till EU-tiggare?

Kollar kommunen på någon lösning där?
– Det kanske kommer något, men det är också frågan, var är det okej att de står? Det finns diskussioner om vad man skulle kunna göra, men där är vi inte ännu. Det är av samma skäl att dels har de minskat väldigt mycket till antal och att alla har semester, även ideella organisationer, säger Wolther Planck.

Red’s kom:
Hur motiverar kommunen att en viss grupp av utländska medborgare – som redan bara är en belastning för samhället – ska få särskilda förmåner på skattebetalarnas bekostnad?

Är det inte så att om EU-tiggarna inte kan följa lagen och inte kan försörja sig själva så är utvisning det enda alternativet, istället för att svenska skattebetalare tar över försörjningsansvaret för EU-tiggarna?Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2015-07-10
Se även bl a;
Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.