TT skriver under rubriken ”Förslag om EU-migranter får kritik”, som att det är en överraskning att vänsterextremister kritiserar en rapport med mindre än att den innebar att all världens romer skulle försörjas av svenska skattebetalare:
Länsstyrelserna bör få samordningsansvar för utsatta EU-medborgare, föreslår regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson. Och länsstyrelsen i Stockholm föreslås få ett övergripande ansvar.
Martin Valfridsson säger att EU-medborgare som kommer hit anpassar sig efter de signaler det offentliga sänder ut. I de kommuner som erbjuder skolgång för barn, finns det också barn som kommer hit.
Martin Valfridsson vill inte heller att kommuner ska erbjuda särskilda boplatser för de utsatta EU-medborgarna.
– Då uppstår nya svårigheter. Samhället bidrar till att återupprätta de slumsamhällen som vi så frenetiskt arbetat för att få bort. Budskapet är att man får komma hit, men gör man det så måste man bo på ett legalt sätt. Samhället måste ha en strikt hållning till att man inte får bosätta sig på annans mark, säger Valfridsson.
Robert Hårdh på Civil Rights Defenders tycker att det är en mänsklig rättighet för alla att försörjas av Sverige
Människorättsperspektivet saknas helt uppenbart, konstaterar Robert Hårdh på människorättsorganisationen Civil Rights Defenders, som reagerar kraftigt emot förslagen.
– Det är väldigt uppseendeväckande och upprörande. Det finns en avsaknad av ett människorättsperspektiv.
Robert Hårdh läser barnkonventionen som Fan läser bibeln
– Barnkonventionen är väldigt tydlig med att alla barn ska garanteras rätt till skolgång.
Red’s kom:
Nej, det finns absolut inte ett ord i barnkonventionen som säger att Sverige har ansvaret för att förse alla länders barn med skolgång.
Robert Hårdh får istället rikta kritiken till den det berör, dvs EU-migranternas hemländer.
Robert Hårdh förstår inte vad likhet inför lagen innebär
– Det klingar väldigt ihåligt när man samtidigt pratar om likhet inför lagen.
Red’s kom:
Det är just vad det är: Likhet inför lagen. Inga andra EU-medborgares barn erbjuds gratis skolgång i Sverige under samma omständigheter.
De åsikter som Robert Hårdh framför är i stort samma som vad Fi skriver. Vem som kopierar vem framgår inte, men allt verkar gå i rundgång bland vänsterextremister.
– Man har regler som ger nästan alla andra barn möjlighet till skolgång, utom just barnen till de mest utsatta i samhället. Inte sällan just romer, säger Robert Hårdh till TT.
Red’s kom:
Därför att EU-migranternas barn inte är Sveriges ansvar och för att de har obligatorisk skolgång i hemlandet samt för att det skulle få stora negativa effekter inte bara för Sverige utan även för EU-migranterna själva. Detta är uppenbart för alla som är det minsta insatta i frågan.
Det handlar dessutom om att uppfylla villkoren för skolgång i Sverige, vilket EU-migranternas barn inte gör.
Robert Hårdh besviken över att vänsterextremisters orealistiska åsikter inte styr besluten i Sverige
Civil Rights Defenders har fört fram synpunkter och farhågor medan tiggerifrågan utretts, men Robert Hårdh tycker sig inte ha fått något större gehör.
– Det är väldigt märkligt eftersom grunden till vår rapport och våra argument är nationell och internationell rätt om mänskliga rättigheter, som Sveriges politiker och regering åtagit sig att följa. Ur det perspektivet vore det ju självklart att ta de mänskliga rättigheterna som utgångspunkt när man pratar om den mest utsatta gruppen i vårt samhälle och i Europa, säger han.
Red’s kom:
Problemet är bara, vilket Robert Hårdh tydligen inte vill förstå, att det inte existerar varken någon nationell eller internationell rätt om mänskliga rättigheter för EU-migranter att försörjas av Sverige.
Sedan tillkommer det faktum att Robert Hårdhs åsikter inte tillför något för EU-migranterna. Om han fick sin vilja igenom skulle det vara förödande för EU-migranterna.
Robert Hård skrev 2016-02-04 ett öppet brev till regeringen där han vill att kommuner ska lyssna på honom istället för på regeringen:
Till: Statsminister Stefan Löfven, barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér och kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke
Civil Rights Defenders välkomnar att regeringen tar frågan om utsatta EU-medborgares situation i Sverige på allvar. Samtidigt är vi oroade över delar av den nationella samordnarens slutredovisning som överlämnades till regeringen den 1/2 – 2016.
Det är anmärkningsvärt att slutredovisningen inte tar avstamp i ett människorättsperspektiv, trots att det är situationen för en av de allra mest utsatta grupperna i Sverige som behandlas. Vi är oroade över att kommuner, landsting och länsstyrelser nu kan komma att utforma insatser för denna utsatta grupp med stöd av en bristfällig tolkning av svensk lag och en direkt felaktig läsning av EU-rätten.
Sverige riskerar att bryta mot antagna konventioner om mänskliga rättigheter och kränka en redan svårt utsatt grupp ytterligare om slutredovisningen får stå ensam som underlag för hur insatser för utsatta EU-medborgare ska utformas.
I december lanserade Civil Rights Defenders en rapport om utsatta EU-medborgares rättigheter. Våra slutsatser skiljer sig markant från samordnarens slutredovisning på områden som exempelvis barns rätt till skolgång, socialtjänstens ansvar, avhysningar och rätten till hälso- och sjukvård. Rapportens slutsatser baseras på den inom folkrätten vedertagna principen att en stat har ansvar att värna rättigheterna för alla som befinner sig inom landet, oavsett medborgarskap och legal status. Vår rapport grundar sig även på principen att nationell rätt ska tolkas fördragskonformt.
Kommunpolitiker som i sitt arbete dagligen tar svåra beslut om utsatta människors livssituation behöver bättre vägledning än den som slutredovisningen ger. Civil Rights Defenders har kontakt med ett flertal kommuner som vill arbeta med utsatta EU-medborgare utifrån ett rättighetsperspektiv. Vi erbjuder kommuner och landsting råd och stöd i hur de kan arbeta för att gällande svensk nationell lagstiftning tolkas i enlighet med såväl mänskliga rättigheter som EU-rätten.
Civil Rights Defenders välkomnar en fortsatt dialog och ser gärna att en sådan tar avstamp i och besvarar centrala frågor som hur regeringen avser att säkerställa att:
– bindande konventioner för mänskliga rättigheter efterlevs när rådgivning utformas till kommuner och landsting om stödet till utsatta EU-medborgare?
– det civila samhället, inklusive romska organisationer och människorättsorganisationer, får möjlighet att delta i och påverka utformningen av den nationella och lokala politiken för utsatta EU-medborgare?
Vi ser fram emot regeringens återkoppling kring denna viktiga fråga.
Vänliga hälsningar
Robert Hårdh
Executive Director
Thomas Hammarberg förstår inte nackdelarna med pengar i muggen
Thomas Hammarberg, ordförande för svenska kommissionen mot antiziganism, tycker inte att det är fel att ge pengar direkt till utsatta EU-migranter.
– Vi vet av erfarenhet att det hjälper.
Red’s kom:
Vi vet av erfarenhet att det inte hjälper!
– En annan väg är att skänka via organisationer med biståndsarbete. Vi tycker att båda vägarna är lovvärda och är negativa till dem som kritiserar det ena eller andra. Vi tycker att det är ganska märkligt att en officiell representant avråder svenskar från att ge humanitärt stöd till enskilda personer. Det är ganska unikt faktiskt, säger han till TT.
Red’s kom:
Unikt eller ej så är det det enda rätta.
För att förstå detta – hur självklart man än kan tycka det är – så måste man ha lite mer av helikoptersyn än vad Thomas Hammarberg förmår.
Martin Valfridssons förslag
En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark. Men polisen måste ta ett kliv framåt för att komma åt de illegala bosättningarna, anser Martin Valfridsson.
– Polisen kan göra detta i dag. Vi ska inte använda ett för krångligt regelverk i onödan, säger Martin Valfridsson, som ändå tycker att det är bra att lagstiftningen ses över.
Han är tveksam till ett generellt tiggeriförbud, men det har inte legat i hans uppdrag.
Red’s kom:
Självklart har det i allra högsta grad legat inom Martin Valfridssons uppdrag, men S+MP-regeringen har styrt bort detta för att de upplevde frågan alltför känslig.
Floskler från Åsa Regnér
– Vi tar oss an den här rapporten och analyserar den. Sedan vi tillträdde har vi jobbat hårt nationellt och på EU-nivå med den här frågan för att tiggeriet ska minska och upphöra, säger barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér som tagit emot rapporten.
Red’s kom:
Hur hårt S+MP-regeringen jobbat för detta vet vi inte, men vi kan konstatera att S+MP-regeringen försökt förhala frågorna så länge de kunnat, och de kommer att fortsätta göra detta. S+MP-regeringen har också lagt resurserna på fel saker och då spelar det ingen roll hur hårt man jobbar, det blir ändå fel.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Aaron Israelson, Civil Rights Defenders/Robert Hårdh, Läkare i världen/Eliot Wieslander, Anders Lindberg/Aftonbladet och Feministiskt initiativ/Soraya Post. Det är bara samma oväsentligheter, floskler och plattityder som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något till debatten.
SKL
Sveriges kommuner och landsting (SKL) har haft täta kontakter med utredaren Martin Valfridsson under arbetets gång och anser att de nu får riktlinjer att hålla sig till.
– Utredningen är tydlig om vad som gäller, att svensk lag gäller och att den ska följas. Och det är bra att det blir tydligt att det inte finns några krav att man ska erbjuda skolgång, säger Leif Klingensjö, ansvarig för frågan på SKL.
Red’s kom:
Om det är något som Martin Valfridssons rapport inte kan definieras som så är det tydlighet. Dessa s k ”riktlinjer” är endast vad som är självklart för var och en med minsta förnuft och vad som gällt hela tiden.
Leif Klingensjö har missförstått problemställningen
Han anser att i grunden finns redan den lagstiftning som kommunerna behöver, till exempel socialtjänstlagen. Möjligen behöver den förtydligas vad gäller EU-medborgare.
Red’s kom:
Möjligen? Givetvis måste lagstiftningen förtydligas!
Det finns lagstiftning som kan tyckas spikklar i att EU-migranter utan uppehållsrätt inte har fler rättigheter än andra utländska medborgare. Men det är inte detta som är problemet. Problemet är istället att lagstiftningen inte tillräckligt tydligt begränsar kommuner från att försörja EU-migranter vilket resulterat i att 33 av Sveriges 290 kommuner belastat skattebetalarna med onödiga och stora kostnader för EU-migranter.
Samordnarens rapport efter ett år löser inga problem
SKL delar Martin Valfridssons och Åsa Regnérs uppfattning att den långsiktigt bästa hjälpen är att hjälpa i hemländerna. Men för många kommuner är problemet akut här och nu.
– Det är det som gör frågan så svår. Det här är en fattig grupp som har det väldigt besvärligt, som man vill hjälpa. Det är ingen lätt fråga, men vi behöver ha ett långsiktigt perspektiv också, säger Leif Klingelsjö.
Red’s kom:
Dvs, det som var huvudproblemet när samordnaren för EU-migranter tillsattes är ett exakt lika stort problem idag som då. Det är en total avsaknad på riktlinjer för hur kommuner ska hantera problemen med EU-migranter. Ingen nationell strategi har presenterats.
Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Calderas, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.
Se även bl a;
Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter
Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!
Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige
Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter
Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…
EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen
Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn
Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter
Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola
Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter
Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år
Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter
Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar
SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter
EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs
Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter
Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter
Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll
Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?
Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?
Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?
Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter
Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?
Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”
Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter
POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT
Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får
Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd
Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri
225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?
Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla
Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation
Varför provocerar EU-migranter?
Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!
EU migranter – Bilder du inte får se i media
För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.
