hans bergström – Politik & Partier

Under rubriken ”Skammens dag när förbudet mot tiggeri röstades igenom” likställer den 74-årige Hans Bergström, socialdemokratisk politiker i Eskilstuna, ett krav på tillstånd för tiggare att tigga i Sverige med ”tredje rikets arbets- och utrotningsläger”.

Något eget förslag till åtgärder för att komma tillrätta med problemen förmår Hans Bergström (S) inte att ge:

Beslutet sänder kalla kårar längs ryggraden och påminner om den politik som fördes i Hitlers Tyskland, skriver han.

”Skammens dag”?

Som aktiv socialdemokrat var jag med den historiska dagen den 18 juni 2018 när Eskilstuna kommunfullmäktige klubbade igenom beslutet med bred majoritet. Jag tjänstgjorde den dagen i kommunfullmäktige [Hans Bergström listas inte som en av de 69 kommunfullmäktigeledamöterna med ersättare, så vad gjorde han där?] och höll ett anförande att dagens beslut var en skammens dag eftersom jag som socialdemokrat inte anser att man kan kriminalisera fattigdom.

Red’s kom:
Det finns några saker som ofta återkommer från vänstern i debatter om tiggeriet. T ex referenser till nazism (där det givetvis inte finns någon koppling till åsikter om att man måste göra något åt de åtskilliga och stora problem som tiggeriet leder till) och att ”kriminalisera fattigdom” (med varianter som ”förbjuda fattigdom”).

Ja, Hans Bergström (S) borde verkligen skämmas… över sig själv.

FLOSKLER/KÄNSLOR I STÄLLET FÖR FAKTA/SAKARGUMENT
Vänsterextremister saknar sakliga argument samt fakta och hoppas därför vinna debatten med floskler och känslor, varav väldigt mycket hat.

SOCIALDEMOKRATER SOM INTE SKÄMS
Hans Bergström (S) och hans två kompisar skäms uppenbarligen inte ett dyft över de år de verkat för att hålla kvar tiggarna i Sverige i utsatthet och fattigdom, eller för att de förslummat samhället och utsatt svenskar för zigenarnas kriminalitet.

SOCIALDEMOKRATER SOM SKÄMS
När man googlar på socialdemokrater som skäms finner man att väldigt många politiker bland socialdemokraterna tycks skämmas över sitt eget parti.

Varför byter de då inte till ett parti som delar dessa politikers åsikter? Kan det vara för att det är mindre lukrativt för dessa godhetsknarkande politiker, och att de i grund och botten bara ser till sitt eget bästa?

DE SOM INFILTRERAT SOCIALDEMOKRATERNA
Många vänsterextremister/kommunister har infiltrerat inte bara MP utan även Socialdemokraterna. En röst på S är också en röst för vänsterextremism.

”Plakatpolitik av populistisk karaktär”?

Jag anser också att ett tiggeritillstånd är den sortens plakatpolitik av populistisk karaktär som S borde avhålla sig ifrån.

Red’s kom:
Konkreta åtgärder för att försöka komma till rätta med alla problem zigenarna orsakar är inte plakatpolitik. Det visar istället på handlingskraft (även om tiggeritillstånd är ett visset försök till att prestera något jämfört med ett tydligt tiggeriförbud).

Alla länder i Europa nazistländer?

Hans Bergström, som helt saknar förslag på konstruktiva åtgärder, föredrar att Sverige som enda land (ev. tillsammans med Finland) i Europa ska sitta med armarna i kors. Övriga europeiska länder (utom möjligen Finland) har reglerat tiggeri.

Hans Bergström plus två anonyma S-politiker röstade för tiggeri

Vid omröstningen lade jag ner min röst för att markera mot förslaget. Vi var sammanlagt tre ledamöter i den S-märkta fullmäktigegruppen som lade ner våra röster.

Red’s kom:
Vågar inte de två andra socialdemokraterna framstå med namn? De stödjer tydligen inte Hans Bergström (S) eftersom de inte skrivit under hans debattinlägg.

Not. Två månader efter fullmäktiges beslut är protokollet ännu inte utlagt!

Är ”förbudsivrare” också nazister?

Jag vill skicka med ett citat till den M-märkta kommunstyrelseordföranden i Vellinge och till de tre S-märkta ordförandena i respektive Eskilstunas, Katrineholms och Norrköpings kommun:
”Den psykologiska betydelsen av en planerad kampanj mot olägenheten med tiggeri bör inte underskattas. Tiggare tvingar ofta på människor sin fattigdom på det mest motbjudande sätt för sina egna själviska syften. Om tiggarna försvinner ur synhåll, kommer resultatet att bli en bestämd känsla av lättnad och befrielse. Människor kommer att känna att saker och ting blir mer stabila igen och att ekonomin förbättras. En framgångsrik åtgärd mot tiggeriet kan därför ha viktiga propagandafördelar.”
Nazistiska propagandaministeriet 1933. (Källa: Vagrants and Beggars in Hitler’s Reich av Wolfgang Ayass)

Red’s kom:
Vänstern förstår alltså inte att man kan komma fram till samma slutsats av olika skäl. Bara för att t ex Hitler lät bygga vägar för trupptransporter så innebär det inte att det är nazism när Sverige bygger och underhåller sina vägar.

På 1800-talet sattes tiggare på fästning eller spinnhus enligt gällande lösdriverilag. Var 1800-talets styrande och Socialdemokraterna också nazister fram till 1964 då lösdriverilagen avskaffades?

”Denna skrämmande historiska parallell”

Vad säger Carina Wutzler I Vellinge (M), Jimmy Jansson (S) i Eskilstuna, Göran Dahlström (S) i Katrineholm och Lars Stjernkvist om denna skrämmande historiska parallell för 76 år sedan som sänder kalla kårar utefter ryggraden?

Red’s kom:
De kanske säger att Hans Bergström (S) sänder kalla kårar utefter ryggraden när han förminskar nazismen på detta sätt genom att jämföra 1930-talets nazism och dess utrotning av judar med allmänna ordningsföreskrifter i Sverige 2019.

Det troligaste är att Carina Wutzler i Vellinge (M), Jimmy Jansson (S) i Eskilstuna, Göran Dahlström (S) i Katrineholm och Lars Stjernkvist (S) i Norrköping inte säger något alls. De vill knappast att det ska tydliggöras (ännu mer) vilka stollar som sitter i deras politiska parti.

2009 IDAG?
”76 år sedan”? Kännetecknande för vänsterextremister är, förutom starkt bristande förmåga till logiskt tänkande, att de har mycket svårt för t o m enkel matematik. Eller Hans Bergström (som refererar till sig själv som ”Socialdemokratisk gräsrot i Eskilstuna”) kanske lever kvar i år 2009, innan invasionen av tiggare från Rumänien och Bulgarien?

”Tredje rikets arbets- och utrotningsläger”

Det var många utsatta människor i tredje rikets arbets- och utrotningsläger som råkade väldigt illa ut.

Red’s kom:
Är det någon som föreslagit att sätta de s k ”EU-migranterna” i arbets- och utrotningsläger? Jag trodde debatten handlade om ett allmänt tiggeritillstånd/tiggeriförbud.

Beslut påhejade av folket

Vem står näst i tur att råka ut för historie- och aningslösa kommunstyrelseordföranden i vårt land när det gäller att fatta populistiska beslut ivrigt påhejade av SD?

Red’s kom:
KLASSISK VÄNSTERRETORIK: VAD-ÄN-SD-TYCKER-SKA-VI-TYCKA-TVÄRTOM
Ja, det skulle ju vara förskräckligt om Socialdemokraterna kopierar SD:s strategi och börjar lyssna till folket och följa folkets vilja.

S, MP OCH V CEMENTERAR UTSATTHET MED STÖD AV C OCH L
”Historie- och aningslösa kommunstyrelseordföranden”? Syftar Hans Bergström (S) på de ordförande i kommunerna som inte ens lärt sig av åren sedan 2015 att varken armarna-i-kors-metoden eller försörjning-på-skattebetalarnas-bekostnad-metoden, eller någon annan metod, har gjort de zigenare som tigger i Sverige mindre utsatta? Tvärtom har dessa kommuner enbart cementerat zigenarnas utsatthet och fattigdom. Till synes alltid utan att skämmas det minsta.

Källa: ETC
Förbjuda tiggeri Den socialdemokratiske politikern Hans Bergström, ledamot i Eskilstunas kommunala landsbygdsråd samt engagerad i Svenska kyrkan och SPF seniorerna, är svår att hitta historik på (han verkar inte vara intresserad av eller engagerad i politik utöver tiggarfrågan), liksom en bild, men på hans Facebook finns det i alla fall en bild:
Hans Bergström, Socialdemokraterna Eskilstuna
Ekurirens Alex Voronov (känd för att ägna sitt liv åt att bedriva en hetsjakt mot alla som inte stöttar extremvänstern) driver tesen om rasism vidare (under rubriken ”Det är för att de är romer”) och hyllar SSU-ordförandena i Sörmland (Cornelius Julius Marsico) och Örebro (My Fröberg) när de skrev att tillståndsplikt för tiggeri är ett ”uttryck för den antiziganism som satt sin prägel på svensk och europeisk politik genom historien”. Med sin ständiga identitetspolitik jämställer vänstern alltså tiggare med zigenare.

Se även bl a;

Vänstern fördummar debatten om tiggeritillstånd

Tiggeriförbud: Socialdemokraterna anammar SD:s politik

Nio ansökningar om tiggartillstånd i Eskilstuna, av 50 romer

8 av 10 tiggartillstånd beviljade i Eskilstuna – av 50 romer

En tiggare gråter… för sitt tillstånd att tigga i Eskilstuna

Bevis för att media/Stadsmissionen ljuger om att Eskilstunatiggare attackerats

KD i Uppsala vill reglera tiggeri i väntan på att staten ska börja ta ansvar

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

Nu har ekuriren hittat en Eskilstunabo som vill föra ut ekurirens och ”En andra chans” obegripliga synpunkter.

Hetsjakt mot kommunen i Eskilstuna

Under rubriken ”Som socialdemokrat skäms jag” skriver Hans Bergström (S) följande;

De finns här, de far illa och vi driver en kommunal hetsjakt på utsatta, fattiga EU-medborgare.

Red’s kom:
Det bedrivs på intet sätt en hetsjakt på ”utsatta, fattiga EU-medborgare” bara för att polisen avhyser EU-migranter som olagligen ockuperat en gångtunnel i Eskilstuna.

Ekuriren, å andra sidan, bedriver i ordets rätta bemärkelse en hetsjakt mot politkerna i kommunen.

I början på denna vecka avlägsnades tillhörigheterna för ett tjugotal utsatta människor från framför allt Rumänien och Bulgarien från den tunnel som kallas Tillgången. I Tillgången hade dessa människor tillbringat sina nätter och därmed åtminstone sluppit regnet. På dagarna kan vi se dem överallt i Eskilstuna, utanför affärer och varuhus med sina pappersmuggar sägandes sitt ”hej, hej”.

Sanningar är inte myter

Det finns så mycket myter och rykten om dessa utsatta romer. Att resorna organiseras från någon i deras hemländer.

Red’s kom:
Om man inte vet vad man talar om är det kanske bättre att tiga?

Att det förekommer organiserade tiggarresor från Rumänien/Bulgarien är bekräftat och behöver inte diskuteras mer ifall detta förekommer eller ej. Frågan är bara i vilken omfattning och hur.

Att de tilldelas var sitt ställe där de kan tigga.

Red’s kom:
Att det förekommer organiserade tilldelningar av tiggarplatser är också extremt väl bekräftat och dokumenterat. Ej heller detta behöver diskuteras längre.

Vad är skälet till att EU-migranter strömmar till Sverige?

Andra menar att det faktiskt är av nöd de tar sig hit för att överhuvudtaget kunna överleva. Vad som är sant vet ingen riktigt eftersom ingen gjort någon ordentlig undersökning hur det faktiskt förhåller sig.

Red’s kom:
Självklart är det av nöd som många EU-migranter tar sig till Sverige för att tigga. Det ena utesluter inte det andra.

Vilket ansvar har Eskilstunas kommun för världens fattiga?

Romerna som folkgrupp är dock oerhört utsatta i många av de forna öststatsländerna, framför allt i Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Det vet vi alla, men det är inte Eskilstunas problem att lösa. Eskilstuna kommun ska värna om invånarna i kommunen, och har inget ansvar för världens fattiga.

Lag kan inte exkluderas för viss folkgrupp

Sverige har också en lång tradition av att förtrycka romer och historiskt har vi kört bort dem från allmänna platser med hjälp av polis. Detta kommer jag väl ihåg från min uppväxt i Eskilstuna på 50- och 60-talen där polisen rev deras läger och flyttade på dem.

Red’s kom:
Att polisen avhyser romer när de bryter mot lagen genom olagliga ockuperingar av mark har absolut inget med förtryck att göra. Lagbrott måste självfallet beivras oavsett vilken folkgrupp det är som bryter mot lagen.

Hör EU-migranter hemma i Eskilstunas gångtunnel?

Nu har de ledande politikerna i Eskilstuna Stadshus, Jimmy Jansson (S), Jari Puustinen (M) och Arne Jonsson (C) beslutat att fattiga EU-migranter inte hör hemma här och framför allt inte i Tillgången.

Red’s kom:
Nej, politikerna har följt kommunallagen, och det är ett ostridigt faktum att EU-migranter inte hör hemma i Eskilstunas gångtunnel.

Ansvarsfördelning för EU-migranter

Jimmy Jansson säger att dessa människor inte är ett ansvar för Eskilstuna utan att deras hemländer får ta sitt ansvar. Det kan man tycka, men nu gör dessa länder inte det. Vi kan i vårt relativa överflöd inte ens bereda dem tak över huvudet i avvaktan till att frågan löses inom ramen för EU. De finns här, de far illa och vi driver en kommunal hetsjakt på utsatta, fattiga EU-medborgare.

Red’s kom:
Det är ganska cyniskt att tycka att bara de utsatta som syns tydligast ska hjälpas.

Debattören förstår inte skillnaden mellan nationellt och kommunalt ansvar, och ej heller att kommunens ansvar är för sina egna invånare. Det gäller t o m för svenskar att en kommun inte ansvarar för andra kommuners invånare. Varför ska då en kommun undanta specifikt romer från detta regelverk?

Debattören visar också sin okunskap när han inte förstår de problem som skulle bli konsekvensen av att en kommun börjar försörja andra länders medborgare.

Är ett allmänt citat av Palme från 1978 ett argument i debatten?

Till Jimmy Jansson vill jag citera följande rader: ”Vi kan aldrig acceptera att enskilda människor skall betraktas som utstötta och fördömda. Det ögonblick man sviktar i denna princip börjar socialismen att förvittra som humanistisk idé och som drivkraft för klassamhällets avskaffande. Jag har sagt förut att det får inte finnas vi och de, det finns bara vi!”
Dessa rader uttalades av Olof Palme vid ett av hans tal under partikongressen 1978. Min uppmaning till dig, Jimmy, är att studera detta tal i sin helhet och ompröva ditt och dina majoritetspartiers beslut beträffande tak över huvudet för de som tigger i Eskilstuna och är födda i ett annat land.

Red’s kom:
Vad Palme sa 1978 styr inte kommunernas ansvar år 2015. Palmes ord – som inte syftade på enskilda kommuners ansvar för andra världmedborgare – är heller inte relevanta för att Eskilstunas skattebetalare ska betala för bostäder till övriga Europas/världens fattiga.
Se även bl a;
Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren