De flesta EU-migranter i Linköping åkt hem på semester

Under rubriken ”Det blir svårare och svårare för dem att överleva” skriver SVT ännu en av sina många faktabefriade ”snyfthistorier” om EU-migranter:

Det har blivit betydligt färre EU-migranter som tigger i Linköping. Många vittnar om att de numera får så lite pengar i muggen att det inte längre är värt mödan att ta sig hit.

Red’s kom:
Ändå är de flesta EU-migranterna kvar i Sverige, trots att de inte har rätt att vistas i landet.
Se bl a;
• Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige
• EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs
• Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige

Ett fåtal EU-migranter kvar i Linköping, tills de som åkt hem är tillbaka om 1-2 veckor

Det är lugnare än vanligt på Stadsmissionens matservering i Linköping. Bara ett fåtal EU-migranter är här idag för att få sig en tallrik soppa och en smörgås.

Många har rest till Rumänien före helgerna för att träffa sina barn och fira jul och nyår. De brukar komma tillbaka nu i januari.

EU-migranter minskat från 60 till 20?

Men allt färre väljer att göra det.
– För två år sedan var det i snitt 60 personer här varje dag, nu är det bara 20, berättar Elin Sjögedahl, projektledare på Crossroads i Linköping.

Red’s kom:
Antalet EU-migranter som finns varierar beroende på vem det är som tycker från stund till stund. Media har tidigare rapporterat att runt 50 EU-migranter bosatt sig i Linköping;
”I Linköping är tiggarna betydligt fler. Under sommaren har ett 50-tal EU-migranter bott i två tältläger i utkanten av staden. De är från Rumänien och tigger inne i centrala Linköping.”.
Alltså ingen särskilt märkbar minskning mot tidigare.

Mindre pengar, mindre EU-migranter

EU-migranterna får inte längre så mycket pengar i sina muggar och då väljer allt färre att resa hit, menar hon. Människor var generösare för ett par år sedan.
– Tiggeriet var nytt och det var ett slags nyhetens behag i samhället. Människor var väldigt generösa då, säger Elin Sjögedahl.

Minskad givmildhet?

Idag ser det annorlunda ut. Alexandra Bazon är volontär på Crossroads och själv från Rumänien. Hon ser på nära håll hur den minskade givmildheten påverkar EU-migranterna.

Red’s kom:
Är det verkligen en ”minskad givmildhet”? Eller kan ett skäl av många vara att Sveriges kraftigt vänstervridna mediers desperata försök att mörka och dölja sanningen inte fungerar lika bra längre? Med bl a som konsekvens att allt fler begriper att de pengar EU-migranterna får enbart leder till negativa konsekvenser, inte bara för Sverige utan även för EU-migranterna.

Lögner har i regel ett bäst före datum. Förr eller senare kommer sanningen fram.

Sverige inte lika lönsamt som för två år sedan

– Det blir svårare och svårare för dem att överleva av det de får i sina muggar. Det blir inte tillräckligt lönsamt för dem att sitta i kylan 8-10 timmar varje dag för de pengar de får, säger hon.

Red’s kom:
De skattebefriade pengar de får räcker tydligen ändå för de tusentals EU-migranter som väljer att stanna i Sverige. Särskilt i kombination med kyrkornas stöd, med skattebetalarnas – inte kyrkornas – pengar.

Många är å andra sidan mycket vänliga mot de tiggande rumänerna och de blir bättre behandlade här i Sverige än hemma i Rumänien.
– Många vill hjälpa till. Om det är kallt ute så är det ofta någon som vill ge något varmt att äta eller dricka, säger Alexandra Bazon.

Red’s kom:
Vilket är kontraproduktivt och bara motiverar dem att stanna längre och att fler nya EU-migranter söker sig hit. Med som konsekvens att problemen växer och blir mer svårlösta.

Men så mycket pengar att ta med sig hem till barnen i Rumänien blir det alltså inte.

Hårdare samhällsklimat eller har människor blivit klokare?

Elin Sjögedahl, projektledare på Crossroads, tror att det också har att göra med att samhällsklimatet har blivit hårdare.

Har den nationella samordnarens rapport haft någon betydelse?

Synen på tiggande EU-migranter har förändrats sedan regeringens tiggerisamordnare Martin Valfridsson presenterade sin rapport för ett år sedan.
Hans budskap var att människor ska undvika att ge pengar i muggen och att pengarna gör större nytta hos organisationer i ursprungsländerna.

Red’s kom:
Ingen kan ifrågasätta den nationella samordnarens åsikt om detta (även om okunniga vänsterextremister naturligtvis gör detta ändå).

Under den kontroversiella rubriken ”Rapport ändrade synen på EU-migranterna” fortsätter Jenny Widell, SVT, att skriva vad som inte sägs i klippet:

Utredaren kom också fram till att Sverige inte generellt bör erbjuda skolgång för EU-migranternas barn och kommunerna inte bör upplåta mark. Polisen bör agera mot olovliga bosättningar.
– I och med den här rapporten så hårdnade samhällsklimatet. Och det, i kombination med att allmänheten har vant sig vid tiggare på stan, tror jag har gjort att man inte längre ger lika mycket i koppen, säger Elin Sjögedahl.

Red’s kom:
Det finns inget överhuvudtaget som styrker att S+MP-regeringens rapport förändrade någonting. Dagens situation kan vara exakt likadan utan förekomsten av denna rapport.

– Personligen tycker jag att det är fel. De pengar som ges i koppen gör direkta förändringar för den personen som får pengarna, säger Elin Sjögedahl.

Red’s kom:
Självklart tycker Crossroads projektledare detta trots att pengar i tiggarkoppen har fler negativa effekter än positiva. För Sveriges del är dessa effekter uteslutande negativa.

EU-migranter vågar inte intervjuas

Inne på matserveringen i Linköping är det idag ingen av EU-migranterna som vill ställa upp på en intervju. De vågar inte, berättar volontären Alexandra Bazon.
– De vill inte provocera eller göra någon upprörd. De är så tacksamma för det de ändå får och är rädda för att det de säger kan missuppfattas.

Red’s kom:
Eller så är de rädda för att svenska folket ska få höra sanningar? Men oavsett vilket ska dessa EU-migranter ha beröm för att de inte låter sig intervjuas. Medias ständiga snyfthistorier och EU-migranternas krav på försörjning av Sverige väcker mest bara irritation.

Är Sverige enda landet i EU som EU-migranterna kan vistas i?

– De är rädda för att om situationen här förändras ännu mer så har de ingen annanstans att ta vägen.

Red’s kom:
Det är naturligtvis inte korrekt. Om de inte vill åka hem av någon anledning så är EU ett ganska stor område att ”ta vägen” i.

– De är helt beroende av de här pengarna för att överleva, säger Alexandra Bazon.

Red’s kom:
Det är fullt möjligt att EU-migranterna hävdar detta (vad annat skulle de säga?), och det är fullt möjligt att Alexandra Bazon tror på vad EU-migranterna säger. Men det innebär naturligtvis inte i sig att det är sant.

EU-migranterna är kanske beroende av pengarna de tigger ihop för att kunna leva i ett betydligt dyrare land än hemlandet, men det finns inget som styrker att de behöver pengarna för att överleva.
Se även bl a;
Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen