30 EU-migranter avhyses från olaglig bosättning – Metro vinklar historien

Under rubriken ”Mario tvingas bort från lägret: När jag fick brevet kunde jag inte sova” (rubriken visar att artikeln kommer att vara vinklad) skriver Metro om 30 EU-migranter som kommer att avhysas från den olagliga bosättning de bott i under två år:

Varför har EU-migranter ingenstans att ta vägen?

I två års tid har Mario Caldaras, hans fru och 28 andra EU-migranter bott vid ett gammalt spårområde i Årsta. På onsdag blir de avhysta och har ingenstans att ta vägen.

Red’s kom:
Är EU-migranternas hemland och deras bostad där ”ingenstans”?

Alla EU-migranter i 20-årsåldern

Olavi Berg som lärt känna EU-migranterna genom finska kyrkan visar Metro ut till deras hem.
– Samtliga är i 20-årsåldern och helst skulle de jobba, berättar Olavi Berg medan vi går i snön fram till kojorna.

Red’s kom:
• Det en generalisering av Olavi Berg att alla helst skulle vilja jobba och inte en regelrätt utförd undersökning.
• Oavsett vad EU-migranterna vill, vad annat skulle de säga?
• Sannolikheten för att hitta ett jobb är betydligt större i deras hemland, även om det skulle vara mer lönsamt för dem att jobba i Sverige istället för att bidra till sitt hemland.

– Jag har familj och ingen möjlighet att hjälpa dem men jag hoppas att någon organisation ska kunna göra det, säger Olavi Berg.

Kunde inte sova pga besked om avhysning av EU-migranter från olaglig bosättning

I förra veckan meddelades EU-migranterna att de kommer att avhysas från platsen den 15 januari (olika besked om avhysningsdatum!).
– När jag fick brevet så kunde jag inte sova på natten, säger 23-årige Mario Caldaras.

Red’s kom:
Mario hade alltså bara räknat med att de skulle kunna bo olagligt i Sverige precis som de behagar.

Detta är problemet med myndigheternas passivitet mot EU-migranters brott. EU-migranterna ges intrycket av att i Sverige kan de göra som de vill, och de är straffbefriade för alla brott.

Kan några ord på svenska efter två år i Sverige

Mario Caldaras kommer från Rumänien. Han har lärt sig lite svenska men Olavi Berg hjälper oss att förstå varandra genom att agera tolk.

Mario tigger och pantar burkar

För att överleva pantar Mario Caldaras burkar och tigger.

Kojan vid spårområdet har blivit hans hem

Den första tiden på platsen bodde Mario och hans vänner i tält men folk kastade sten från broarna som går över lägret.
Bosättningen består av kojor som de byggt upp för hand.
– Det här är mitt hem, det är bra och det hjälper mot kylan, säger han.

Red’s kom:
Pga myndigheternas handlingsförlamning kommer EU-migranter till Sverige för att bosätta sig permanent i sina kåkstäder/favelas/tältläger/ockuperade fastigheter.

EU-migranter förstår inte varför Sverige inte anpassar avhysningar efter deras önskemål

Mario Caldaras förstår inte varför de måste flytta nu, mitt i vintern.
– Om det inte var vinter så skulle jag förstå. Om det hade varit varmare så hade det inte varit något problem, säger han.

Red’s kom:
Här är det märkligt att Metro inte ställer den givna frågan;
Varför hade det inte varit något problem om de avhysts från sin olagliga bosättning om det varit varmt ute?

Men vi vet ändå svaret som media tydligen inte vill att vi ska känna till; Om det varit varmt ute så hade det varit enklare att bygga upp en ny olaglig bosättning på annan plats.

Den alltid av alla obesvarade (och t o m av media oställda) frågan är varför dessa EU-migranter – som saknar rätt att vistas i Sverige där de på ett så flagrant sätt bryter mot EU:s fria rörlighet – inte utvisas ur landet av Migrationsverket?

Diskriminering av EU-migranter?

Han berättar att klimatet har blivit hårdare i Sverige. När han kom till landet kände han sig välkommen men det har förändrats och nu jagar vakter bort dem från gallerior och personalen ber dem att gå när de äter snabbmat.
– Diskrimineringen är stor, säger Mario Caldaras.

Red’s kom:
Nu är detta högst personligt tyckande från en EU-migrant som söker medkänsla, men om vi bortser från detta faktum;
• Affärsdrivande verksamheter är inga välgörenhetsorganisationer. Många av dem har det ganska tufft i konkurrensen. Varför skulle de inte ha rätt att att avvisa personer som inverkar negativt på deras inkomster? Detta oavsett om det handlar om bråk eller t ex att uteliggare (oavsett folkslag) skrämmer bort kunder.

Vad har det med diskriminering att göra?

Olaga intrång

Trafikverket äger marken. Det är olagligt att bosätta sig på privat mark och enligt Mattias Qwinth, fastighetschef på trafikverket, gör EU-migranterna sig skyldiga till olaga intrång genom att bo på området.
– Vi ser att det handlar om tragiska människoöden i grund och botten. Men det är inte Trafikverkets uppdrag att tillhandahålla mark till deras bosättningar, säger han.

Enligt Mattias Qwinth behöver Infra Nord komma åt området för att kunna utföra spårunderhåll och av säkerhetsskäl kan migranterna inte bo i området.

Egentligen skulle Trafikverket aldrig ha tillåtit migranterna att bo på platsen så länge som de har gjort.

Red’s kom:
Det kan man verkligen tycka!
Se även bl a;
Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter