 | Sida: << | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | >> av 138 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | Daniel Ljung |  |  |  | ||||
| Min "brud" sitter på ett eget mandat och jag lärde känna henne genom mitt föreningsengagemang.
Övrigt. Från deltagare på Köpenhamstrippen så har jag nu fått veta att avtalet mellan f.d.VD och f.d. styrelseordförande togs upp. Avtalet skulle tydligen ha varit något i hästväg, som inte liknade något annat avtal. Det kommer förmodligen stå i media i morgon, så jag behöver inte gå närmare in på det nu, men enligt vad jag hört så skulle det inte bara vara en ryslig höjning av VD:ns inkomst med fri bil och allt. VD:n krävde tydligen också att det skulle läggas in i avtalet att någon skulle städa hans bostad. Ännu inte helt verifierade uppgifter säger att det dessutom hade varit avsikten att föra stämman bakom ljuset avseende VD:ns löneökningar (vilket resten av styrelsen inte tyckte var rätt, medans tydligen detta beteende är ok för arbetstagarrepresentanterna). Jag hoppas att alla förstår att nu måste verkligen detta avtal offentliggöras i sin helhet! En oberoende granskare måste tillsättas (finns det fler avtal av denna typ som tecknats?) | | ||||||
 | |  | ||||||
| micke | | | | |
| admin har rätt, det är skrämmande att Daniel Ljung och facket försvarar sådana avtal.
| | |||
| | | |||
| Micke1 | | | | ||||
| Kul att se att många kommentarer kommer in på mitt inlägg. Det var en markant ökning och jag håller med styrelsen att det var rätt att sätta ner foten och gå imot det. Håller med dig om att en extra stämman inte behövs men att platserna skall sättas till förfogande. Jag spekulerade när det gällde de fackliga representanterna eftersom de företräder personalen. Läste i SDS nu att anledningen var "att vi inte accepterar de grupperingar inom styrelsen som sammanträder och bereder ärenden utan vår kunskap och medverkan”.
Det finns inget konkret i detta så man ska nog ta vad som sägs med en nypa salt. Bevisligen fick de fackliga representanterna vara med att rösta, så den biten var i alla fall inget problem. Om de sedan vill vara med när styrelseledamöterna bereder ärenden och dylikt så krävs det nog fler fackliga representanter eftersom de då konstant måste ha en "vakt" bakom ryggen på varje styrelseledamot. Frågan är om facknissarna har missuppfattat sin roll en aning när de säger att de inte accepterar att styrelseledamöterna sitter hemma i sin kammare och bereder ärenden utan att bjuda hem dem. Det är inte de fackliga representanterna som ska styra HSB Malmö, även om de tycks tro detta. De blev putt för att de inte fick som de ville. Sån't är livet ibland. Man får inte alltid vad man vill, och det kan naturligtvis upplevas jobbigt, speciellt om man är van vid att altid få sin vilja igenom. Men nu är facknissarna borta, liksom fiffelnissarna, och då kanske styrelsen kan få lite arbetsro så att det blir något gjort. | | ||||||
| | | ||||||
| micke | | | | ||||
| Vem har kliat vem på ryggen? Det räcker med att titta i HSB Malmös årsredovisning, eller här på dessa sidor för att se hur mycket facket har i arvode. Har de som bestämmer i HSB Malmö verkligen bestämt så? Det är minsann bra att facket inte är med längre. De anställda måste välja nya representanter eller är det antalet anställningsår på HSB Malmö som styr? Tommy Schumann och de andra borde skämmas som de har agerat! ): ): ): Det är medlemmarnas pengar det handlar om! )] )]
Det är att nu gör de fackliga representanterna i styrelsen det ännu svårare att hitta nya ledamöter till styrelsen. Vem vill sitta där med dessa "pellejönsar"? De tidigare arbetstagarrepresentanterna har skött sig mycket illa. De opponerar sig inte när det förekommer fiffel, men när styrelsen kickar de inblandade, då börjar de gnälla. Håller med! Vill de anställda ha arbetstagarrepresentanter i styrelsen så får de nog se till att välja nya innan valberedningen plockar fram kandidater till styrelsen. Detta så att inte tänkbara kandidater sedan hoppar av i sista stund bara för att de måste sitta med dessa livstidsanställda facknissar? Sedan vill jag bara tillägga att jag tycker det är bra om styrelsen satsar på "mjuka frågor" och medlemsfrågor. Det är något som man missat under de senaste nästan 100 åren, så det är kanske dags att börja nu. Nästan alla mina motioner handlar om detta så jag är naturligtvis intresserad av att höra vad styrelsen mer konkret tänkt sig här. Noterar också att det fortfarande är skrämmande informationslöst på HSB Malmös webbplats. Ofattbart dåligt! Det får inte fungera så här illa! Det måste nu snabbt fram all info från Köpenhamnskonferensen och rätta namn på förtroendevalda och anställda som är kvar! Jag gjorde en liten sammanräkning. Styrelsen består idag av 6 personer. 2 facknissar. 1 suppleant. Summa: 9 Fem röstade för att kicka VD:n. Fyra röstade emot. Summa: 9 Alltså fick suppleanten rösta, och rösten blev som vi vet mot att kicka VD:n. Två av de som röstade emot var arbetstagarrepresentanter. Det ger totalt 3 av de 4 som var emot att kicka VD:n. Det var alltså en i styrelsen som inte ville kicka VD:n. VEM? Det måste fram vem detta var eftersom det är en direkt avgörande fråga inför årsstämmans val! | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| Mitt tips är att det var vice VD:n som röstade på att VD:n skulle sitta kvar. Jag grundar mitt stalltips på de uttalanden som vice gjort. och den radiointervju som hon gjorde. Också på att de närmaste cheferna oftast skyddar sina "likar".
| | |||
| | | |||
| micke | | | | |
| Vice VD ingår inte i styrelsen. Så det kan inte vara han. Notera att facket och Daniel Ljung som måste varit ordinarie vid omröstningen inte såg till medlemmarnas bästa. Utan kunde tänka sig en fortsättning med ännu högre lön vad jag förstår. Skäms! (¤
| | |||
| | | |||
| Micke1 | | | | ||||
| Löneavtalet som Alf skrev under är betydligt mycket högre än vad styrelsens förslag var så micke kan jag svara att de inte behöver stå i skamvrån.Vad jag kan se så är det inte så stor skillnad mellan det och det han tidigare hade. Styrelsen reagerade över det vilket gjorde att Alf avgick. I den saken visade styrelsen att de var handlingskraftiga. Orsaken som jag ser det att de avgick hör ihop med Lars Danielssons avgång/sparkning och att de inte blev kallade till möten som hölls av styrelsen. Enligt vad jag läste och tolkade Sydsvenskans artiklar.
De ville bara ha mer att säga till om än vad medlemmarna har. Men i en medlemsorganisation tycker jag nog att medlemmarna ska ha mer att säga till om än facknissarna. Är det inte lite pinsamt att tf. VD på HSB Malmö Michael Carlsson är medlem i Alf Gustavssons och Lars Danielssons lilla Rotary-klubb i HSB Malmös (läs medlemmarnas) lokaler? Styrelsen har gjort helt rätt när de anlitat advokat för att förhandla om Lars Danielssons fallskärmsavtal (var står det i årsredovisningen att han har ett sådant, för övrigt?), men nu har ju Lars Danielsson en länk in i HSB-organisationen, där han kan få insyn i förhandlingarna från andra sidan. Kanske lika bra att kasta ut t.f. VD Michael Carlsson oxo när man ändå är igång? (; | | ||||||
| | | ||||||
| Micke1 | | | | ||||
| Jag tror det inte gör något att han är med i samma klubb. Han inte har igjort hemlis av det. Han är en helt annan person och det är nog det viktiga i det här sammanhanget
Och fortfarande idag vet jag inte hur mycket han är med och betalar för att utnyttja min fastighet. Sedan vill jag inte hålla med om att det inte gör något att han är med i "de kickades klubb". Som jag nämnde innan så skapar det en osäker situation, där man inte vet om deras vänskap på fritiden (som de ljuger om att de inte har!) gör att Lars Danielsson får inside information om den fallskärm som ska förhandlas fram. Alf Gustavssons höjning av sin rotarybroders lön var från den sanslöst höga lönen 1,9 mkr till den inte mindre sanslösa lönen, drygt 5 miljoner kronor (inkl. sociala avgifter).
| | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| HSB:s Certifiering Certifieringens mål är att medlemmar i bostadsrättsföreningar och blivande medlemmar skall ha information om föreningens framtidsplanering och framtidsprognoser t ex prognos på avgiftsutvecklingen. Kanke borde HSB tänka på att certificera sina egna styrelser? Har HSB Malmö 34 000medlemmar? Min matematik säger då att en lön på 5 miljoner innebär att den enskilda medlemaavgiften för 34 000medlemmar gick till en lön??? Hoppas jag har fel :$ :$ :$
Men en vanligt förekommande uppgift den senaste tiden är 43.000. Jag gissar att ca. 6.000 av dem är bosparare (kanske fler, ingen vill avslöja hur många det är). Så i alla fall i snitt lite drygt hälften av medlemsavgifterna går till VD:ns lön. Kanske dessa pengar kan användas till något meningsfullare? OBS! HSB Malmös VD = drygt 5 mkr --- HSB Stockholms VD = under 1,6 mkr De drygt 5 miljoner kronorna till HSB Malmös VD kan jämföras med lönen på 1,3 miljoner kronor till HSB Stockholms VD, som utöver detta endast har en "försumbar" del i förmåner (totalt under 1,6 mkr i lön och övriga förmånsersättningar). Jag hoppas att fullmäktigeledamöterna och medlemmarna ställer krav på att det ska avslöjas vem det var i styrelsen som röstade för att behålla Lars Danielsson (enligt vad jag tagit upp flera gånger här). Som jag ser det finns det bara tre möjliga alternativ, och den som kanske ligger "bäst" till där är Anders Lundberg. Om jag skulle ha fel så är Anders Lundberg välkommen att dementera detta. Förhastat beslut får HSB-ledamot att avgå SKD Suppleanten uppger två skäl till varför han inte ville sitta kvar; att beslutet var förhastat och att en grupp i styrelsen gjort upp i förväg. "– Det var inte fel att förhandla om avtalet för att få ned kostnaderna och jag har inte några invändningar mot att mjukare värden ska betonas, men styrelsens majoritet agerade förhastat och riskerar att skada HSB Malmö, säger Daniel Ljung." Det var alltså inte fel, enligt Daniel Ljung, att en enskild styrelseledamot får rätten av de övriga att inte bara förhandla om avtalet, utan även att teckna avtalet, utan den övriga styrelsens vetskap? Dessutom en förhandling mellan två rotary-bröder! Varför invände du inte mot detta, Daniel? Du tycker inte att sådant agerande skadar HSB Malmö på något sätt? För om något skadar HSB Malmö så måste det väl vara detta, enligt min mening! Inte att styrelsen visar handlingskraft och får bort personer som bara är ute efter att sko sig själv. Och att det rådde en rejäl konflikt inom styrelsen utan revisorers eller någon annans vetskap, är inte heller något att anmärka på? Och att informationen till medlemmarna hela tiden varit i princip lika med noll är precis som det ska fungera? Etc., etc. Daniel, det känns onekligen som att du reagerar på fel saker. Det enda fel du hittat är att den som verkligen skadat HSB Malmö har fått gå! Not. För första gången så får vi idag via Skånska Dagbladet reda på att Daniel Ljung vid okänt tillfälle trätt in som ordinarie ledamot. HSB Malmö informerar lika lite om detta som om något annat. Fortfarande är det en hemlighet vem den enda ledamot var i styrelsen (utöver Daniel Ljung) som röstade för att Lars Danielsson skulle få sitta kvar. | | ||||||
| | | ||||||
| HSB medlem | | | | ||||
| Det är uppenbart att det råder en stor svartsjuka här inne. Har ni inget annat för Er än att kräka ur er på andra. Det är också uppenbart att vissa här inte förstår vad de pratar om när det spekuleras om att vice VD hade rösträtt och att HSB skulle undanhållit att Daniel L gick in som ledamot (det fungerar så om någon ordinarie lämnar) osv. Dessutom blandar ni ihop äpplen och päron i beräkningrna om VD:ns avgångslön. Men det är klart, ni härinne som kräker ur Er på andra drivande och duktiga människor skulle definitivt inte platsa i NÅGON styrelse och det vet ni om, det är kanske just därför ni måste ge upplopp för Er svartsjuka här.. Att blanda in Rotery klubbar osv är patetiskt. Då kan man lika gärna påstå att de är uppgjort innan för att man handlar på samma Ica affär eller har barn på samma dagis. Vilken låg nivå vissa av Er ligger på härinne.
Liknande inlägg har flyttats hit: Stephan - 3376 En riktigt sann HSB:are uttalar sig nedan. De gedigna HSB:are har verkligen brett mellan fingrarna? En riktig HSB:are tycker allt skall hemlighållas.? En riktig HSB:are tycker att medlemmarna bara skall rätta sig i ledet? Goran - 3383 Till medlem: Ser fram emot välformulerade motioner utan meningslösa floskler från dig till HSB Malmö stämman i april. För du är väl medlem. Kör hårt ”bror duktig ” Stephan - 3384 Ni bästa "tydligen hjärtvättade" medlemmar som har synpunkter. Kom med fakta istället för att spy galla, för det är vad man gör när man kritiserar utan "att kritisera". själva har ni troligtvis aldrig skrivit en motion själva med tanke på tidigare motionsinkommande till HSB? pappa vet bäst följer er tydligen livet ut? Eller är det så att HSB lyckats "värva" några att spy mot de som har insett HSB hyckleri? Medlem (IP: 81.233.215.167) - 3418 debatterna på dessa sidor är på sandlådenivå! kom igen med sakliga fakta.... tappar man intresset annars? Admin Sorry för att vi inte är lika sakliga som du i ditt inlägg här. Det är ju inte alls att vara på sandlådenivå när man gör som du och klagar utan att ens kunna peka på vad man klagar på. Mycker mer "sakliga fakta" än vad du får här lär du få svårt att hitta någon annanstans. Det är inget tvång att besöka detta forum. Om du tappar intresset så är det tråkigt, men inget som kan göras något åt. Då får du söka dig till de forum om bostadsrätter som du tycker är sakligare. Den sakliga debatten går dock vidare här, och kommer att göra så till dess att det blivit lite mer ordning och reda inom bostadsrättsvärlden. Goran - 3423 Till”medlem” ! Förstår inte ditt bekymmer om sandlådenivå-det är ju din hemmaplan-där borde du väl trivas förträffligt. Sen kan man ju fråga sig om du är medlem i Knohults syförening ? Det finns apotek som har jouröppet-besök ett sådant ock köp något mot sur mage så skall du se att du kommer att må mycket bättre. Krya på dig ! | | ||||||
| | | ||||||
| micke | | | | ||||
| Rotary hyr inte av HSB det kan jag aldrig tro. De brukar alltid knyta det till någon restaurang och då ligger väl Twisted, för den heter väl så, nära till hands. Så den saken är nog rätt enkel att utreda.
Alf Gustavssons, Lars Danielssons och Michael Carlssons rotary-klubb. Notera att Michael Carlsson ej uppges som medlem (se fliken "Funktionärer") i denna klubb (det står i stället i Rotarys yrkesregister). Men jag har ställt frågan i en av mina motioner, så vi får se vad svaret blir. Jag vill att det ska finnas en öppenhet inom HSB, och då ska man inte lägga locket på för sådana uppgifter. Hur många är det t.ex. som vet att Michael Carlsson sitter i samma styrelse som valberedningens sammankallande? | | ||||||
| | | ||||||
| Medlem | | | | ||||
| Rotary, Lions eller någon annan orden är inget problem. Liksom PRO, SPF eller de politiska livet. Rotary hyr här som på andra ställen av restaurangen. Dessa "klubbar" liksom andra är en del i samhället. Några är med i scoutrörelsen hela livet. Andra i friskis och svettis, fotbollsklubben eller i frimärksklubben. Var vi än befinner oss utbytts erfarenheter och delas tankar och idéer. Det är inte annorlunda idag än jämfört med för några år sedan eller ens på 40-talet.
Jo, jag förstår din tanke. Under normala omständigheter så skulle jag kanske kunna hålla med dig. Men här måste man nog se hela bilden, och inte bara rikta in sig på enstaka företeelser i händelseförloppet Vad är det som gör att styrelsens ordförande fixar en lön på en bit över 5 mkr till sin klubbkompis? En lön som inte står i proportion till någonting. Att VD:n lurade ordföranden tror jag inte för ett ögonblick på. Det förutsätter att man tror att styrelsens ordförande är korkad... och det tror i alla fall inte jag. Vad kan det då finnas för alternativ kvar? Och man ska veta att dessa orimliga höjningar pågått under 3 års tid. Det handlar om att hitta den röda tråden, och Rotary-tråden är väldigt röd här. Sedan kvarstår frågan till HSB Malmö om dessa 3 HSB-nissar hyrt lokalen eller om det var ännu en löneförmån. Förvisso en piss i Mississippi med de löner och arvoden vi talar om här, men det är en principsak. Förmåner till anställda i en kooperativ organisation ska redovisas! Annars faller förtroendet för hela organisationen. Detta händer dessutom i efterdyningarna av Örbäck-historien. Han hinner inte mer än hamna bakom lås och bom förrän nästa mygelhistoria ser dagens ljus. Inte bra. När kommer nästa avslöjande? Ett rykte säger att vissa HSB-anställda har en stuga någonstans i fjällen att dela på. Var ser vi denna i årsredovisningen (om det är sant)? | | ||||||
| | | ||||||
| medlem | | | | ||||
| Det framgår följande på HSB Malmös sida: Förändring efter årsmöte Alf Gustavsson har avgått 18 januari 2008, Daniel Ljung och de fackliga representanterna har avgått 25 januari 2008. Och bosparmötet var igår... vad har du gjort för att få rätsida på det? Ingenting kanske mer än att göra dig lustig på dessa sidor....
Han står dock fortfarande kvar som suppleant utan notering på denna plats att han avgått. De fackliga representanterna står kvar (även om det nu lagts till att de också avgått tillsammans med Daniel Ljung) . Och fortfarande står Alf Gustavsson som styrelseordförande (trots det lilla oansenliga tillägget om att han avgått den 18/1). Inget nämns överhuvudtaget om att Maj-Britt Thulin är ordförande, eller när hon i så fall skulle trätt in som ordförande. Inget står om ifall det finns en vice ordförande. Och aldrig har det informerats om att Daniel Ljung gått in som ordinarie ledamot Tvärtemot till vad medlem tidigare hävdat här så är det inte så att en suppleant träder in med automatik, men det visar en del på den okunskap som finns, och behovet av att informera bättre om hur regelverket ser ut. Jag har lite svårt att förstå hur någon kan ta en så här genomusel information till medlemmarna i försvar. Nu står det att det var den 29 januari för bosparmötet, innan stod det att det var den 9 januari. Vilket du själv kan se av min kopia av texten nedan. På vilket sätt ska jag få rätsida på bosparmötet, och vad är det som behöver fås rätsida på där? De klarar väl sig alldeles utmärkt utan mig? Förlåt för att jag tydligen gjort mig lustig. Jag lovar att försöka bättra mig. (; Off Topic Väldigt vad det rasslar på i nyhetskolumnen på HSB Malmös webbplats. Mer än någonsin förr, även om informationen kanske kan betecknas som tidvis lite underlig; om prisbasbelopp, att webbsidorna är under någon form av uppdatering och om ett tre veckor gammalt bosparmöte. Bosparmöte i närvaro av drygt 200 personer Bosparmötet på Kockums fritid den 9 januari öppnades av Maj-Britt Thulin, vice ordförande i HSB Malmös styrelse, numera tillförordnad ordförande. Maj-Britt Thulin berättade att det händer mycket på HSB Malmö. Vi behöver nu samla den kraft som finns inom HSB Malmö för att se framåt och bygga vidare på våra visioner om det trygga boendet och för att fortsätta utveckla den kloka och – inte minst – eftertraktade bostaden. Och vi behöver utveckla medlemskapet i vår organisation, konstaterade hon. Jaja, ja ja, hur många gånger förr har vi inte hört att nu måste vi minsann se framåt. Glöm det gamla, ställ inga frågor om vad som hänt och utred inte det som styrelsen till varje pris vill hemlighålla, t.ex. VD-avtalet. Men nu kanske medlemmarna inte vill släppa allt bara för att det är den väg som passar styrelsen bäst? Medlemmarna kanske vill ha svar på sina frågor. Har styrelsen ingen förståelse för detta? Kan styrelsen inte inse att det är medlemmarnas rättighet att få svar på frågor? När alla frågor är besvarade kan vi se hur vi går vidare, men inte förrän då! Maj-Britt Thulin gav uttryck för att det är viktigt att vi riktar blicken mot de ljusa och positiva inslagen i vår historia. Turerna, utredningarna och den bitterhet som ibland kommer fram i media, måste vi faktiskt ha kraft att lägga bakom oss, sa hon bland annat. Annars är det risk att vi fastnar, att vi tappar den kraft som vi behöver för att driva på utvecklingen och att utveckla oss själva till att bli det bästa alternativet på Malmös bostadsmarknad. Återigen. Ja, vi har fastnat i en lerpöl av obesvarade frågor. Vi kommer att plaska runt i denna lerpöl till dess att alla för styrelsen uppenbarligen känsliga frågor retts ut. Det är ofrånkomligt. Det kan inte gå till precis hur som helst, och sedan säger man bara att nu släpper vi det och går vidare för det leder inte till något positivt för styrelsen om medlemmarna får reda på hur det egentligen gått till. Maj-Britt berättade att HSB Malmö står nu redo för att vara mera medlemsinriktat och kundnära. Jag vet inte om det någonsin kommer en förklaring på vad detta innebär, men om det är någon som lyckas få en konkret definition på hur HSB Malmö tänker börja bli medlemsinriktad och kundnära, så skulle jag gärna vilja höra detta. Men visst låter det bra... Not.
| | ||||||
| | | ||||||
| stephan | |  | | ||||
| Man bävar när man hör bortförklaringarna från byggbranchen, med HSB och riksbyggen i spetsen. Klåpare???
För den som är intresserad så har jag 352 sidor motioner att fördriva tiden med;
| | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| Härligt att se att inkomna lägenheter för ungdomar ökade med 5000% 2007 från året innan? :{ :{ :{
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | ||||
| Till medlem: En motion ska bara den som kan formulera sig skriva? Det utesluter många med utlänsk härkomst tex mig själv! Får jag prata på årsstämmorna när jag har svårt med svenska språket? Eller är du av samma åsikt som Ordf.på våran årstämma som påpekade att "Du kan ju skriva på svenska eller?" Du kan inte kräva att alla är lika kloka som du!
| | ||||||
| | | ||||||
| G-I | | | | ||||
| Att skriva motion har väldigt lite med ursprung (svensk eller inte) att göra. Däremot har det väldigt mycket att göra med vilken förmåga man har att formulera en idé. Sen handlar det om inställning. Vill man så kan man. Och det går alldeles utmärkt att få hjälp med språket av bekanta, om man inte är helt asocial. Jag är inte född här, men jag skriver flera motioner per år (inom politik).
Som i Myggans fall där ordföranden trakasserar en enskild medlem för hur denne medlem skrivit motionen. Jag hörde förresten att Sverige och Frankrike klassas som de två mest odemokratiska länderna i Europa/EU. Intressant. Och då har man i detta ändå inte räknat in hur det går till i många brf:ar. Det är ju illa om t.o.m. Ryssland är mer demokratiskt än Sverige.  | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| Motioner och dess ursprungssyfte. Förr handlade skrivna motioner att boende i samarbete med styrelser bhandlade motioner på stämmor för allas bästa i föreningen. Jag menar att en boende skall kunna skriva några enkla rader om ett förslag eller en fundering den boende har. Seadn skall styrelsen ta reda på vad motionsläggaren menar om det inte fullt framgår. Efter detta skall styrelsen lämna en svar och styrelsens förslag till stämman. De föreningar som fungerar bra har inga motioner att behandla (oftast räcker det att en boende under året kontakatr styrelsen och diskuterar ärendet) I de föreningarna styrelsen inte gör ett bra arbete kommer det ofta flera motioner, och inget av det jag här skrivet görs av styrelsen. Styrelser i sådana föreningar anser att motioner är av ono, och kritik mot dera befinnande. Eller hur+
Styrelsen i min brf är garanterat en av de sämsta i Sverige men det är ändå bara jag och någon enstaka till som skriver motioner. Ingen annan bryr sig eftersom alla vet att en motion aldrig går igenom. Så antalet motioner är i sig ingen värdemätare på en bra eller dålig förening. Antalet motioner som avslås av styrelsen är däremot en betydligt säkrare värdemätare på styrelsens arbete. I den brf där inga (eller nästan inga) motioner avslås, där fungerar demokratin och där gör styrelsen ett gott arbete. Ju högre procentandel av motionerna som avslås desto sämre brf. | | ||||||
| | | ||||||
| Micke1 | | | | ||||
| Motioner är ett bra sätt att göra sin röst hörd. Tycker där var en hel del motioner som jag själv kan tänka mig att lämna in. Skickade in ett antal själv.
Jag är rädd för att det inte blir så många. På måndag får vi reda på antalet motioner och vilka som lämnat in vilka motioner. Jag ska göra en liten undersökning framöver för att se hur många motioner som skrivs i andra regionföreningar. Jag har fått höra att HSB Malmö är sämst i Sverige, men jag ska kontrollera detta närmare. HSB Stockholms årsstämma 2007 = 3 st. motioner totalt.Motioner till HSB Stockholm ska vara inlämnade före den sista februari Övriga regioner HSB Mälardalen - 0 motioner 2007 Stämmoprotokoll men ej info till medlemmar om att motionera Motioner inlämnade senast 31 mars. Stämma i slutet av maj månad (22 maj)? HSB Dalarna - Inga stämmoprotokoll eller motioner redovisas för medlemmarna - en av de hemskaste regionerna - svarar ej alls på skrivelser Föreningsstämma och motioner 2008 års ordinarie föreningsstämma äger rum lördagen den 17 maj 2008. Medlem och fullmäktig som önskar visst ärende behandlat på föreningsstämma/fullmäktigesammanträde skall skriftligen anmäla ärendet till styrelsen för mars månads utgång. Adress: Styrelsen för HSB Dalarna Box 258 781 23 Borlänge Märk kuvert "Motion" 2007-11-14 HSB Göta - Inga stämmoprotokoll eller motioner redovisas för medlemmarna Motioner ska vara inlämande senast den 31 mars? Motionera och nominera! HSB Götas föreningsstämma hålls i maj månad 2008. Alla medlemmar – såväl bostadsrättsföreningar som enskilda – kan lämna motioner inför stämman. Dessa skall vara sända till Styrelsen, HSB Göta, Box 628, 551 18 Jönköping, innan 31 mars. På samma sätt kan du – senast under februari månad – nominera personer till HSB Götas styrelse och Distriktsråden. Adressen här är: Valberedningen c/o R Lind, HSB Göta Box 628, 551 18 Jönköping. Välkommen fatta pennan! HSB NV Götaland - Inga stämmoprotokoll eller motioner redovisas för medlemmarna Årets föreningsstämma 22/5 i Vara Konserthus Årets föreningsstämma för HSB Nordvästra Götaland kommer att äga rum den 22/5 i Vara Konserthus. Tillsammans med stämman kommer det även att vara en minimässa med aktuella leverantörer. Medlemmar som önskar att ett visst ärende behandlas på den ordinarie föreningsstämman skall före februari månads utgång skriftligen anmäla ärendet till: Styrelsen HSB Nordvästra Götaland Box 83, 532 21 Skara 2008-01-22 HSB Skåne (Lund) - Inga stämmoprotokoll eller motioner redovisas för medlemmarna Glöm inte att motionera! HSB Skånes stämma 5 maj 2008. HSB Skånes föreningsstämma hålls den 5 maj 2008. Alla medlemmar – såväl bostadsrättsföreningar som enskilda kan lämna motioner till stämman. Dessa skall skickas till; Styrelsen, HSB Skåne, Box 1712, 221 01 Lund, senast den 29 februari. 2007-12-07 HSB Södermanland - Inga stämmoprotokoll eller motioner redovisas för medlemmarna Motioner ska vara inlämnade senast 31 mars. Information om föreningsstämma 2008 HSB Södermanlands ordinarie föreningsstämma kommer att hållas tisdagen den 27 maj på Sundbyholms slott utanför Eskilstuna. Särskild kallelse kommer att skickas ut inför stämman. Alla bostadsrättsföreningar kommer att kunna skicka minst en ledamot till stämman enligt de nya stadgar som antagits av HSB Södermanland. Valberedningen har följande sammansättning: - Ingemar Andersson, Nyköping - Gunnar Carlsson, Oxelösund - Kerstin Arbestål-Jönsson, Eskilstuna Förslag bör lämnas till valberedningen så snart som möjligt och senast den 31/3 2008. Motioner till stämman skall enligt stadgarna lämnas till HSB Södermanland senast den 31/3 2008. HSB Södertörn - Inga stämmoprotokoll eller motioner redovisas för medlemmarna Årsstämma HSB Södertörns stämma 2008 hålls lördagen den 24 maj i Nynäshamns Folkets Hus. Vi återkommer med mer information om stämman och hur man bär sig åt för att lämna in en motion till HSB Södertörns stämma! Sista dag för inlämning av motioner är 31 mars. Nominering av kandidater till HSB styrelse ska vara valberedningen tillhanda senast 4/4. Alla medlemmar i HSB får nominera personer till styrelsen. Använd ditt inflytande som medlem Alla medlemmar i HSB Södertörn, enskilda såväl som bostadsrättsföreningar, kan lämna in förslag på förändringar i olika ämnen som rör den regionala föreningen. Dessa motioner behandlas sedan på årsstämman som är organisationens högsta beslutande organ. HSB Södertörns styrelse behandlar motionen och föreslår sedan hur den ska besvaras. Därefter röstar stämman om motionen ska leda till en förändring eller avslås. En motion kan också anses besvarad: då anser stämman att det som motionären föreslagit redan existerar. Lämna motion Motioner, avsedda att behandlas vid stämman, ska vara undertecknade och insända senast 31 mars till: HSB Södertörn Box 1081 141 22 Huddinge 2007-12-18 HSB Uppsala - Inga stämmoprotokoll eller motioner redovisas för medlemmarna Lämna in din motion senast 31 januari 2008 2007-12-13 Den 8 maj 2008 genomförs HSB Uppsalas ordinarie föreningsstämma! Senast den 31 januari 2008 ska din motion och dina förslag vara inlämnade till HSB Uppsala. Maila oss din motion/förslag till: orjan.abrahamsson@uppsala.hsb.se Ingen redovisning av stämmoprotokoll/motioner eller info om stämma HSB Arlanda (Motioner ska vara inlämande senast den 31 mars?) HSB Göteborg - en av de hemskaste regionerna - svarar ej alls på skrivelser HSB Norra Bohuslän HSB Filipstad HSB Gävleborg (Motioner ska vara inlämnande senast den 31 mars?) HSB Karlsborg HSB Karlskoga (Motionstiden utgår den 30 april?) HSB Kil (Årsstämma 15 maj?) HSB Kristinehamn HSB Landskrona (årsstämma 21 april?) HSB Mitt HSB Mölndal (motioner inlämnade senast 31 mars?) HSB Norr HSB NV Skåne (Helsingborg) HSB Norra Stor-Stockholm HSB Storfors - en av de hemskaste regionerna - svarar ej alls på skrivelser HSB Sydnärke HSB Sydost (motioner inlämnade före mars månads utgång?) HSB Södertälje HSB Umeå HSB centrala Värmland HSB Östergötland HSB Östra Östergötland 23 av 34 regioner presenterar inte stämmoprotoll, redovisar inga motioner och informerar inte om kommande årsstämmor/extrastämmor. Ingen region utöver HSB Malmö redovisar stämmoprotokoll/motioner och informerar om kommande fullmäktigesammanträden. Endast 8 regioner informerar om kommande fullmäktigesammanträden. Endast 3 regioner redovisar stämmoprotokoll/motioner. | | ||||||
| | | ||||||
| Myggan | | | | ||||
| Begärde och fick hem i brevlådan senaste protokollet från NV Götalands årsstämma! Begärde och fick hem i brevlådan senaste årstämma+extrastämmans protokoll! För första gången i världshistorien! Vi har tjatat i 5år efter ett protokoll. Sedan att sista protokollet innehåller direkta felaktigheter är en annan sak. Blir kanske bättre med tiden?
Lagen säger bara att det ska "hållas tillgängligt" för alla. Det måste man motionera om (som jag gjort) för att få ändring på så att man garanteras att kunna få en kopia. Så ett tips är att skriva en motion till HSB NVG om att stämmoprotokollen ska läggas ut på webben. Fick du röstlängden? Det är en del av stämmoprotokollet, och får inte undanhållas medlemmen. Du är välkommen att kopiera mina 352 sidor motioner till HSB NVG. Det är säkert ett hundratal av dessa motioner som passar precis lika bra till HSB NVG, med bara några små justeringar i texten. Index för motioner Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 1 (pdf-fil, 35 sidor -#15) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 2 (pdf-fil, 36 sidor -#33) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 3 (pdf-fil, 44 sidor -#49) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 4 (pdf-fil, 38 sidor -#75) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 5 (pdf-fil, 34 sidor -#81) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 6 (pdf-fil, 20 sidor -#97) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 7 (pdf-fil, 24 sidor -#117) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 8 (pdf-fil, 20 sidor -#130) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 9 (pdf-fil, 22 sidor -#139) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 10 (pdf-fil, 30 sidor Bil. till #139) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 11 (pdf-fil, 25 sidor -#157) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 12 (pdf-fil, 12 sidor -#166) Motioner till HSB Malmös årsstämma 2008, del 13 (pdf-fil, 12 sidor -#178) Totalt: 352 sidor med 178 motioner. Inget blir bättre med tiden av sig själv. Medlemmarna måste sätta press på HSB. Först då kommer det att hända något! Ju fortare desto bättre. Enda sättet att påverka är via motioner. Allt annat är mer eller mindre verkningslöst. När HSB-regionen börjar fungera så kan efter några år brf:arna också börja fungera. | | ||||||
| | | ||||||
Inlgg i omvnd ordning - Upp