| Sida: << | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | ||
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
JA | |||||||||
Om parkeringsplatserna är för besökande är det nog inte mycket att göra. Samma regler gäller ju då alla medlemmar - de får inte själva använda platserna. -- Rekommendationen från bostadsrättsnämnden är intressant och om jag förstår det så gäller det sidoavtal om hyra för parkering. Detta verkar logiskt enligt mig. Men om parkeringsplatsen istället ingår i upplåtelseavtalet för bostadsrätten, på samma sätt som förråd gör framstår bör följa att även denna del av upplåtelsen faller under föreningsrättsliga principer såsom likhetsprincipen m.m. En tanke...
Det framgick inte från Ewas story om så var fallet, men i det läget så underlättas Ewas möjligheter att få rätt.
| |||||||||
Myggan | ||||||||
Kan man sitta i styrelsen och ha betalningsanmärkning? På detta sitta och neka nya medlemmar inträde med samma problem? Detta är ett problem.
De föreningar som tar en UC gör detta bara i samband med ansökan om medlemskap, sedan kan man ha hur dålig ekonomi som helst och dra på sig hur många betalningsanmärkningar som helst. Nej, bort med denna löjliga kontroll ev ekonomin så fort som möjligt. Det finns noll och inget rim i denna såväl menings- som laglösa kontroll. Om en styrelse tar en UC på dig så rekommenderar jag att du i gengäld tar en UC på alla styrelsens ledamöter. Jag har kraftigt utökat beskrivningen av vem som får delta och vem som får rösta på en stämma.
| ||||||||
JA | |||||
Nu har jag inte läst hela kommentaren på sidan om stämmor men en sak är en missuppfattning. Bestämmelserna skall förstås så att en fullmäktig - styrelseledamot eller ej - alltid kan nyttja fullmakten såvida denna ej är ufärdad av någon som träffas av aktuellt bestämmelse. I synnerhet vad gäller självständiga fullmakter.
| |||||
JA | ||||||||
Självständig fullmakt, dvs oftast ett dokument där fullmäktiges befogenhet och behörighet framgår.
Jag har nu förbättrat informationen en aning. Vem får närvara och rösta på en stämma - Ombud, biträden och rösträtt | ||||||||
misteln | ||||||||
Idag har medlemmar i brf Misteln fått ett brev från Alf Gustavsson och Maj-Britt Thulin ordförande resp.viceordförande i HSB Malmö. Man har bland mycket annat synpunkter på att vår styrelse består av tre ledamöter och tycker detta är för få med tanke på att vi har 64 medlemmar. Vi kan som jämförelse ta en förening vars ordförande sitter i HSB Malmös styrelse och medlemsantalet i denna förening är 768 !!!! Man har 5 ledamöter i denna styrelse. Om det skulle vara proportionerligt så skulle denna styrelse bestå av 11 ledamöter. Varför denna särbehandling av vår förening ???? Bo Linde / Fredrik Löfvall
HSB Malmö inte bara ägnar sig åt särbehandling av föreningar.
| ||||||||
Admin | ||||||||
): ): ): ): Till Alf Gustavsson (ordförande HSB Malmö) och Maj-Britt Thulin (ledamot, styrelsen för HSB Malmö) Jag vet att det som skrivs här på ett eller annat sätt kommer er till del. Skärpning ! Jag vill här öppet förklara för er att det ni håller på med är otvetydigt inget annat än ärekränkning och förtal. Jag är mycket upprörd över ert agerande ! Vad är detta för sandlåda? Om det är så att du Alf och du Maj-Britt tycker det är besvärligt att jag avslöjar sanningen här så antingen diskutera detta direkt med mig eller polisanmäl mig. Men var vänlig och sluta genast med ert förtal till andra medlemmar. Att förtala mig inför andra medlemmar är oförsvarbart och ni kommer att ställas till svars för era handlingar ! Jag kommer med stor sannolikhet att polisanmäla er för detta ! Not. Till er andra läsare: Jag kommer senare att redogöra för hela historien, men just nu är jag rent ut sagt pissförbannad över HSB Malmös styrelse för att de beter sig både oärligt och illa!
Mötet i förra veckan mellan HSB Malmö och Brf. Misteln blev en flopp för HSB.
| ||||||||
Myggan | ||||||||
Bedriver HSB Malmö hetsjakt på Brf Misteln? Klart Misteln får ha 3 ledamöter! Det är bara det att HSB Malmö inte gillar att Styrelsen i Brf Misteln sköter sitt uppdrag och ivaratar sina medlemmars ekonomiska intressen- Detta gillar inte HSB Malmö. HSB Malmö vill gärna köra HSB på sina egna villkår och egna tolkningar vilket har fungerat i 87 år. Ni som sitter här och försvarar HSB i alla lägen-har ni inga synpunkter? Hur många andra styrelser blir tystade och skrämda av HSBs beteende? Hur många medlemmar blir tystade med hot om vräkning? När ska bubblan spricka?
Och att medlemmarna bara kan acceptera detta !!! ??? Det håller inte att man som medlem bara stillatigande åser hur HSB förtrycker medlemmarna. Bara för att man själv inte är direkt drabbad så innebär det inte att man inte behöver bry sig. Nästa gång är det din tur (rent allmänt alltså, naturligtvis inte riktat till dig, Myggan). Vem ställer då upp för dig? Jag vet att HSB är mycket skakiga över de sanningar som ser dagens ljus på denna sajt, men det enda HSB kan göra åt detta är att försöka rätta upp de fel och problem som förekommer inom HSB. Att trakassera mig kommer inte att lösa något för HSB. Tvärtom! Till styrelsen för HSB Malmö
| ||||||||
misteln | ||||||||
Det brev som skickades ut av Alf Gustavsson och Maj-Britt Thulin,HSB Malmö till boende i vår förening hade underrubriken ”Tack för ditt deltagande på vår informationsträff”. Nu är det så att brevet skickades till icke medlemmar, medlemmar som inte varit på mötet, medlemmar som avlidit, och till yttermera visso så var det en del medlemmar som inte fick brevet överhuvudtaget. Det var inte bara innehållet som var undermåligt och fyllt av felaktigheter. Att sen avsluta med att önska en riktigt skön sommar till dig och din familj när en stor del av hushållen består av en person är en grandios avslutning på ett minst sagt förvånande brev. Bo Linde / Fredrik Löfvall
HSB Malmös styrelse är ansvarig för informationen till medlemmarna.
| ||||||||
stephan | ||||||||
Yttre fonder Det var ett tag sedan det diskuterades föreningarnas yttre fonder i detta forum. Många föreningars styrelser "blåser" upp yttre fonden utan täckning. Skulle vara intressant att veta om någon förening kan visa i sitt bokslut att yttre fondpengarna finns i realiteten. Väduren har ökat sin fond senaste 2 åren med 12 miljoner och är nu uppe i 22 miljoner. Detta trots att det inte finns några pengar mer än den förutbetalda månadsavgiften att kunna lyfta direkt. Är det bra att i bokslut visa en hög yttre fond som endast kan "nyttjas" genom att föreningen behöver låna dessa pengar?
| ||||||||
JA | |||||
Yttrefond, Jag är ingen ekonom men det låter inte alls bra i min öron att presentera yttre fond på det sättet. Man kan nog kontrollera om det är god bokföringssed hos BFN att göra så. Till vår yttre fond avsetts ett visst belopp varje år vilket också står i bokslutet.
| |||||