 | Sida: << | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | Carl Carlsson |  |  |  | ||||
| Hej myygan. Han säger själv att han inte har kompetensen att sitta i en brf-styrelse, ändå verkar han veta EXAKT hur ALLT ska gå till i ALLA LÄGEN, jämt och ständigt. Aldrig kan han ha fel... jaja, bara en liten parantes denna briljanta man som gud skapade perfekt...
| | ||||||
 | |  | ||||||
| myggan | | | | ||||
| Myggan svarade på ett samtal från medlem i direktsändning på radioprogrammet "Myggbettet" att "jag är inte kompetent att sitta i en styrelse lika lite som våran nuvarande styrelse". Vidare i samtalet kom det fram att Myggan sa att "Vi behöver en kompetent styrelse". Vi medlemmar behöver inte en styrelse som går I HSB s ledband. Vi behöver en styrelse som kan fatta egna beslut och det har vi inte! Brott mot §1 i alla lägen. Ska jag sitta still och inte yttra mig menar du? Ordföranden och vicevärden ringde på min dörr idag kl 20.31 (tidsstämplat) och inspelat. Ordförande säger:"Vi har fått klagomål på dig" "Du delar ut lappar i brevlådor -du sänder radio i trollhättans närradio-medlemmarna uppfattar detta som störning -så jag kommer att få ett papper från styrelsen där det står att jag har stört mina grannar" Styrelsen säger till mig att:"Om du slutar nu så slår vi ett streck över detta" Vidare ville ordföranden veta vem som var med i "intresseföreningen" som vi kallar oss. Vad jag vet så är det mötesfrihet och du har rätt att yttra dig i både tal och skrift i det här landet
Ringer styrelsens ordförande och vicevärden på din dörr på natten och framför klagomål från andra i föreningen om att; 1. du informerar dina "med-medlemmar" (har din förening något förbud i stadgarna mot att dela ut information?)? 2. du sänder i Trollhättan radio. Och du ska få ett "papper" från styrelsen att du stört dina grannar pga detta? Det är rent ut sagt ett sjukt beteende! Om det skulle vara så att du får ett papper från styrelsen så hoppas jag att du lägger ut texten här. Skulle vara mycket intressant att läsa hur styrelsen (och vicevärden... vad han nu har med saken att göra... det ingår inte i någon vicevärds uppgifter att ringa på medlemmarnas dörrar och framföra klagomål) formulerat detta. | | ||||||
| | | ||||||
| G-I | |  | | ||||
| Det jag inte fattar i denna diskussion är: - Hur kan medlemmar känna sig störda av att bli informerade? - Hur kan en styrelse ta hänsyn till klagomål från medlemmar om dessa klagomål är utan grund? Myggan har rätt att yttra sig. Om medllemmar känner sig störda, det är väl deras problem, inte styrelsens problem.
Vad jag misstänker är att det hela egentligen handlar om styrelsens önskemål, där styrelsen bara försöker låtsas att de går andra medlemmars ärenden. Styrelsen utnyttjar helt enkelt sin position som styrelse för att försöka sätta press på enskilda medlemmar som inte tycker som styrelsen. Det sägs att vi har åsiktsfrihet i Sverige. Jag har varit i mindre demokratiska länder, t.ex. Kina, men ju mer man lär sig om hur det fungerar i Sverige, desto mindre upplever jag skillnaderna mellan gamla kommuniststater och vårt land. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |||||
| Bostadsrättslagen Kollat lite hur bostadsrättslagen kom till. 1930 var starten för lagen som kom till för att förebygga osunda bostadsföreningsföretag som växte. Sedan händer inte mycket fram till slutet av 60talet, en arbetskommite bildas för att ta fram en ny lag. Den nya lagen träder i kraft den 14 maj 1971. Denna lag som fortfarande gäller, endast med några små ändringar på grund av nya lagstiftning. Arbetskommitens bemmaning förvånar inte mig det minsta, huvudaktörerna i kommiten var HSB:s och Riksbyggens VD:n. Lennart Geiger var chef för justitiedepartementet som utgav utlåtande över kommitens förslag den 16 oktober 1970. Efter remissförfarande och några mindre ändringar trädde så lagen ikraft. Jag tycker det fattades någon part i arbetskommiten. Någon som bevakade blivande fastighetsägarna, det vill säga medlemmarna. Eller det kanske är dags att göra en ny utredning med en arbetskommite, som representerar allas intressen?? 
stephan
HSB (och Riksbyggen m.fl.) lär inte vara intresserade av att ha en arbetskommité innehållande representanter för ägarna. HSB (m.fl.) lär snarare motarbeta alla sådana tankar... tyvärr. Bostadsrättslagen är utformad för att i mesta möjliga mån tillgodose bostadsorganisationerna HSB:s, Riksbyggens, m.fl. intressen samt makt över föreningarna, och det lär de inte vilja ändra på.
Vi har inte någon bostadsminister längre, men Mona Sahlin är vår "samhällsbyggnadsminister". Kanske något att tipsa henne om? E-post till Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet | | |||||||
| | | |||||||
| myggan | | | | ||||
| Kallelse till årsmöte! Kommit upp ett papper i trapphuset med kallelse till årsmöte- Det står längst ner på kallelsen att "Fullständig dagordning kommer att delas ut på stämman" Ska inte HELA dagordningen vara med på kallelsen?Jag vill ju veta dagordningen för att jag vill vara förberedd och inläst på dagordningen! Bara ennu ett "HSB-TRIX"?
Kan vara att styrelsen/HSB hoppas att medlemmarna inte förstår att man annars på stämman måste svara att kallelse ej "behörigen skett" (paragraf 5 i dagordningen). HSB/styrelsen vet att det tar emot för medlemmarna att stoppa stämman pga detta och tvingas gå till en ny stämma. Oavsett vilket; Beslut som fattas på stämman för punkter som ej funnits med i den dagordning som delgetts medlemmarna före stämman blir med automatik ogiltiga. Jag misstänker att detta lilla trix är precis vad du säger, dvs något som ingår i HSB:s hemliga rutiner för att hantera vissa problem så att allt går HSB:s/styrelsens väg. | | ||||||
| | | ||||||
| G-I | | | | ||||
| Jag vet inte om det är en trix av HSB att inte visa hela agendan direkt (fast de måste + alla motioner, enligt lagen). Det som är förkastligt är att en HSB-förening inte är kapabel att skriva en fullständig agenda. Varför ska man vara med i HSB om man inte ens klarar av detta?
Detta eftersom lag och stadgar kräver extremt lite av en styrelse, och de flesta medlemmar brukar mest bara sova sig igenom sin tid som bostadsrättsinnehavare. Så i stället för att skriva en ofullständig agenda borde styrelsen ha delat ut en fullständig agenda med allt nödvändigt beslutsunderlag cirka 4 veckor innan stämman till var och en i föreningen. Kan också tillägga att ett av de absolut vanligast förekommande tricken som HSB har är att se till så att medlemmarna får minsta möjliga information och kortast möjliga tid att förbereda sig inför en stämma så att styrelsen/HSB därmed får ett övertag genom att ingen fått nödvändig tid att tänka igenom beslut som ska tas och frågor som ska diskuteras. Det är lite tragiskt att det går till så, men tyvärr fungerar det så här och de enda som kan ändra på detta är medlemmarna. Det är bara att slå näven i bordet och tydligt visa att man inte tolererar dylika fula trick. | | ||||||
| | | ||||||
| 1 av 276 grannar | | | | |
| Jaha, Myggan får till det som vanligt. Igen. Om du vore så snäll och berättar vad det stod i kallelsen i sin helhet vore det ju utmärkt. Men som vanligt vrider du och vinklar det så det passar dina ändamål bäst. Du kan ju exempel tala om att varje trappuppgång har fått var sitt exempelar av alla de ca: 20 motioner som lämnats och som skall tas upp på stämman. (varav ca 15 st är dina) Vidare står det också anslaget i kallasen vad vi ska ta upp på stämman, utöver ordinarie dagordning enligt stadgarna... men det är klart att det är kanske inte värt att nämna här. PS. Balkongerna blir ju fruktansvärt snygga, trevliga och mysiga
| | |||
| | | |||
| Ledamot i brf | | | | |
| Det är inte HSB som bestämmer när kallelsen ska delas ut och om det ska vara mer info. Det gör styrelsen. Och så fick man ju inte helt otippat veta lite om Myggans agerande......
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Visst har "ledamot i Brf" rätt, det är styrelsen som ska göra rätt. men om man är en HSB-förening, kan man ta del av HSB-expertis, eller få hjälp av HSB, så att man klarar av en så enkel sagt som att skriva en dagordning till en stämma. Det var det jag sa, inget annat.
| | |||
| | | |||
| Ledamot i brf | | | | |
| G-I kort minne du har, läs ditt inlägg där du säger "en trix av HSB att inte visa hela agendan direkt (fast de måste + alla motioner, enligt lagen)." I stdgarna finns ju även ett exempel på dagordning Och den klarar nog alla styrelser av att skriva oavsett om man är med i HSB, RB.......
| | |||
| | | |||
Inlägg i omvänd ordning - Upp