 | Sida: << | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | stephan |  |  |  | |
| Vad får en styrelse syssla med? Kommer det komma fram vad sånt här kostar att syssla med? Bostadsrättsföreningar skall syssla med boende?
| | |||
 | |  | |||
| Myggan | | | | |
| Innan koa är död! Klicka i bollen
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | ||||
| bevakning rätt eller fel?
Tyvärr lär detta vara mycket vanligare än vad man tror, men tyvärr når det sällan media, och ännu mer sällan bryr sig media om att ta upp det. Därför förstår ingen hur utbrett detta egentligen är... och värre kommer det att bli. Bostadsrättsstyrelserna kanske kan slå sina påsar ihop med FRA? FRA är även här och kollar... så vänligen undvik att ge beskrivningar över hur man bygger bomber. ): inetnum: 194.18.169.0 - 194.18.171.255 netname: FRA descr: Forsvarets Radioanstalt FRA country: SE admin-c: GN1916-RIPE tech-c: PH3327-RIPE status: ASSIGNED PA notify: mntripe@telia.net mnt-by: TELIANET-LIR changed: katri@telia.net 20000616 source: RIPE person: Gunnel Nyström address: FRA address: Box 301 address: SE-161 26 BROMMA address: SWEDEN phone: +46 8 471 46 00 fax-no: +46 8 471 47 90 e-mail: gunnel.nystrom@fra.se nic-hdl: GN1916-RIPE notify: mntripe@telia.net mnt-by: TELIANET-LIR changed: katri@telia.net 20000616 source: RIPE person: Per Hansson address: Forsvarets Radioanstalt address: Box 301 address: S-161 26 Bromma address: Sweden phone: +46-8-739 46 00 fax-no: +46 8 739 47 90 nic-hdl: PH3327-RIPE changed: uffe@swip.net 19940222 changed: ripe-dbm@ripe.net 19990615 source: RIPE Information related to '194.18.0.0/16AS3301' route: 194.18.0.0/16 descr: TELIANET-BLK origin: AS3301 mnt-by: TELIANET-RR changed: hh@telia.net 19970513 source: RIPE | | ||||||
| | | ||||||
| Myggan | | | | |
| Härdsmälta efter ombildningar BOSTADSRÄTT PÅ FEL SÄTT Ombildningskonsulter, banker och låneinstitut har med hjälp av aningslösa politiker skapat en ny affärsnisch. Till riskkapitalisternas lag sällar sig nu också förtroendevalda i bostadsrättsföreningarnas styrelser, skriver Björn Alfredsson, utredare och skribent i bostadsfrågor. Klicka i bollen
| | |||
| | | |||
| Olle Ivö Ordförande |  |  | | ||||
| Saknar uppgift om att vår förening lämnar Riksbyggen 15 oktober 2007.Brf Tjärn-Snåret ÖdåkraMvh Olle
För nytillkomna läsare så var Brf Helsingborgshus 46 aktuellt i maj 2007 då en dansk nekades medlemskap i brf:en. Detta beslut sades baseras på Riksbyggens stadgar; "Enligt vad Sydsvenskan erfar hänvisade styrelsen när den tog beslutet till en paragraf i Riksbyggens stadgar om att bostadsrättsinnehavaren måste vara skriven på adressen. Utan att ha talat med honom fann styrelsen det vara orimligt att Ali Hadi Jaber verkligen skulle bo i huset eftersom han arbetar i Hillerød". samt; "Styrelseordföranden i BRF Helsingborgshus 46, Olle Ivö, vill inte tala med Sydsvenskan men går med på att svara på frågor via e-post. Han menar att Ali Hadi Jaber inte ens uppfyllde föreningens mest grundläggande medlemskrav. – Vi fordrar i vår förening att det skall dokumenteras att man haft god inkomst i minst två år bakåt i tiden! Inte som i detta fall endast sedan i september året före med ett arbetsgivarintyg". samt; "– Till detta kommer hans dryga resekostnader, för vi accepterar inte något sporadiskt boende då bland annat upplåten mark måste skötas noggrant enligt våra stadgar. Vi har mycket dåliga erfarenheter av boende som arbetar i Danmark och har en adress att skriva sig på i Sverige av skattetekniska skäl". Jag vill här understryka att det självfallet är helt olagligt att neka någon medlemskap i en brf baserat på inkomst! Medlemmens resekostnader får ej heller användas som argument. | | ||||||
| | | ||||||
| misteln | | | | ||||
| Hur HSB:s förbundsordf.stoppar mailväxling Efter en tids mailväxling så får jag bland annat följande svar av vederbörande : Med all respekt så tar jag mig friheten meddela att jag för egen del inte önskar upprätthålla en mailkorrespondens av nu förevarande slag, eftersom den knappast torde komma att leda någon vart och undanber jag mig således vidare mailväxling. Bland de frågor som jag ställt så finns följande avsänt den 12 juni i år. Den 29 maj står följande att läsa på HSB Malmös hemsida : Styrelsens kontakt med medlemmarna Styrelsen ser just nu över hur kontakten med medlemmarna ska kunna utvecklas. Innan det arbetet är avslutat har styrelsen beslutat att mejl till styrelsen går via HSB Malmös informationschef; Bengt Skånhamre ” Är detta den nya öppenheten inom HSB ? Hans svar : Jag har svårt att se att det skulle vara en kardinalfråga om en styrelseledamot väljer att finnas tillgänglig per mail eller inte. Det är alltså så att styrelseledamöter i HSB regionkontor och bostadsrättsföreningar kan agera på detta sätt allt enligt svaret från Kent-Olof Stigh. Detta är ju ett handlingssätt mot medlemmar som i varje fall inte finns i min värld. När det sen gäller hans sätt att uttrycka sig om vidare mailväxling så är även detta något som borde stämma till eftertanke hos alla medlemmar i HSB. Jag ser framför mig en situation där medlemmar blir behandlade som om de vore luft av styrelser som har samma syn på öppenhet som förbundsordföranden. Själv skulle jag aldrig ens komma på tanken att behandla en medlem i den förening där jag sitter som förtroendevald på detta sätt. Hur HSB:s förbundsordf.stoppar mailväxling med medlem del 2 Följande står att läsa i det av mig tidigare relaterade mailet : Så här skriver Kent-Olof Stigh : ”Jag läser med viss bestörtning och besvikelse därtill att du "konstatera(t) att svar på alla frågor inte är något som man skall räkna med osv....". Min kommentar : Det är ju faktiskt så att man inte kan räkna med svar på ställda frågor vilket klart framgår av den hittills förda mailväxlingen. Därav mitt konstaterande ! Han fortsätter : ”Om du med detta menar att du saknar mina svar på eller kommentarer till samtliga de meningar i ditt närmast föregående mail som avslutas med ett frågetecken, så är det i och för sig helt korrekt och tvingas jag således konstatera att du synes ha förväntat dig svar/kommentar till bl.a. meningarna "Eller?" samt "Förresten varför vänta till senare?". Kommentarer överflödiga. Han fortsätter : För det fall du framdeles har några frågor eller synpunkter som du önskar delge mig personligen, så är du dock - som jag även tidigare framfört - alltid välkommen att ringa, du återfinner mina telefonnummer nedan. Min kommentar : Det är alltså så att per telefon går det bra att få svar på sina frågor men via mail så är det inte fullt så enkelt.Kan det finnas mer än en förklaring till detta fenomen ? Allt är inte vitt eller svart men svart på vitt är i detta fall av mycket stor betydelse för t.ex medlemmar i en organisation där förtroendet är naggat i kanten. Bo Linde
Det är en självklarhet att HSB ska stå till medlemmarnas förfogande. Det är uppenbart att HSB ser det som att medlemmarna är till för HSB i stället för att HSB är till för medlemmarna. Den arrogans som medlemmarna ofta bemöts med från HSB på olika sätt är oroväckande, och emellanåt till och med allvarligt kränkande. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| Mer om Rektangeln. Ordföranden verkar ha bra planer för föreningen. Köpa trapphus, tvättstugor och cykelförråd????? Skulden läggs på de boende, pratar för mycket????? Det brukar man göra när man är osäker och inte vet vad det handlar om. INFORMATION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Brf-ordförande avgår efter Ringen-kaos Turbulensen i bostadsrättsföreningen Rektangeln 21, i Ringen centrum, fortsätter. Föreningens ordförande Gunnar Göranzon lämnar sina uppdrag. och; Bostadsrättsföreningen Rektangeln 21: Råvindar säljs till underpris De tveksamma affärer som bostadsrättsföreningen Rektangeln 21 på södermalm gjort fortsätter. Nu handlar det om råvindarna som sålts mycket billigt. och; Bostadsrättsföreningen som köper affärscentrum och lånar pengar till fastighetsunderhållet. Höjda avgifter väntar boende i Ringen. Boendekostnader hålls nere med lån. För att hyresgästerna i Ringen och i Fältöversten i Stockholm skulle ha råd att köpa sina lägenheter tog man ett extra lån för att betala driftskostnaderna. Men det får nu hård kritik. Att fuska på detta sätt tycks vara ganska vanligt i samband med ombildning till bostadsrätter. I de flesta fall lyckas man nog, tyvärr. Detta inte pga att skojarna är så skicliga i sin urkundsförfalskning, utan pga medlemmarnas okunskap och bristande engagemang. | | ||||||
| | | ||||||
| "Brutus bror" - medlem i HSB Malmö | | | | ||||
| När det gäller frågor/påstående kring arbetstagarrepresentation i HSB Malmös styrelse så kan säkert lagtexten rätta ut en del frågetecken: "Lag (1987:1245) om styrelserepresentation för de privatanställda".
T.ex. är en fråga om HSB Malmös arbetstagarrepresentanter har rösträtt? I och för sig en dum frågeställning eftersom man kan räkna ut med stortån att de har detta i HSB Malmö. Dock är det tydligen vanligt att arbetstagarrepresentanterna i t.ex. kommunägda företag inte har rösträtt. Så det finns tydligen inget krav på att arbetstagarrepresentanterna ska ha rösträtt. Lagen om styrelserepresentation säger heller inget om arvoden, men jag kan efter ett intensivt sökande konstatera att arbetstagarrepresentanterna normalt inte har något arvode (som i t.ex. NCC). Faktum är att jag inte hittat ett enda företag i Sverige där arbetstagarrepresentanterna arvoderas, utöver HSB Malmö. Så en välbefogad fråga i detta sammanhang är vad det är som gör att arbetstagarrepresentanterna just i HSB Malmö arvoderas (jag har ännu inte kollat upp hur det ser ut i de andra regionföreningarna inom HSB)? Och vad är anledningen till att HSB Malmös arbetstagarrepresentanter inte bara fått ett arvode av Michael Carlsson utan dessutom ett skyhögt sådant? Har inte HSB Malmös styrelse några åsikter om detta? Fullmäktige kan sätta stopp för detta! Ingen förklaring finns heller varför HSB Malmö försöker hemlighålla det arvode som utbetalas til arbetstagarrepresentanterna. HSB Malmö har också i övrigt begått lagbrott när varje år när arvode utbetalas till arbetstagrrepresentanterna eftersom stämman beslutat enligt vad som står i det censurerade stämmoprotokollet från 2008 och i tidigare års stämmoprotokoll; "§19. Bestämmande av arvoden och andra ekonomiska ersättningar til styrelse, revisorer och valberedning, dagordningen punkt 17 Styrelsen Valberedningens föredragande, Lennart Westerlund, redogör för att styrelsen idag erhåller 17 inkomstbasbelopp. Han föredrar därefter valberedningens förslag till arvoden för styrelsen: - 15 inkomstbasbelopp fördelas inom styrelsen (720 000 kr) - Förlorad arbetsförtjänst - Reseersättning enligt vad som gäller för HSB Malmös anställda." I år klarade sig emellertid HSB Malmö för första gången från att kunna anmälas för lagbrott eftersom Leif Cruse ställde följande fråga (med anledning av en av mina motioner) ; "Leif Cruse, Bospargruppen, efterhör vilka som arvoderas genom de 15 inkomstbasbeloppen. Lennart Westerlund anger att det är de stämmovalda styrelseledamöterna som avses." I HSB Malmös stämmoprotokoll kan man även läsa följande; "På förfrågan från -CENSUR- HSB brf Sorgenfri, redogör Michael Carlsson för att det är HSB Malmö som arvoderar arbetstagarrepresentanterna" samt "Preben Karlsson, HSB brf Fosietorp, framhåller att arbetstagrrepresentanterna har lika stort ansvar som övriga i styrelsen". Den sistnämnda kommentaren från Preben Karlsson är mycket märklig av många anledningar. Inte minst med anledning av att det inte handlar om hur mycket ansvar man har (ingen har i princip tidigare - före min motion om detta - heller ens känt till att arbetstagarrepresentanterna ingår i styrelsen). Det handlar om vad man presterar. Dessutom arbetar arbetstagarrepresentanterna inte för medlemmarna, utan bara för sig själva och för övriga tjänstemän. Varför ska arbetstagarrepresentanterna ha ett extra arvode - dessutom hutlöst högt - utöver sin redan alltför höga lön som de själva skaffat sig? HSB Malmös medlemmar får alltså betala dyrt för tjänstemän som bara arbetar i sitt eget personliga intresse... vilket dessutom säkert ofta(st) står i rak konflikt med medlemmarnas intresse. Det är inte utan anledning som lönerna för HSB Malmös tjänstemän är bland de högsta i Sverige. Notera också att arbetstagarrepresentanterna har kunnat kvittera ut sitt olagliga arvode mycket tack vare att varken HSB Malmös huvudrevisor (Ernst & Young) - dvs styrelsens förlängda arm - eller de stämmovalda revisorerna presterar något arbete. HSB Malmös medlemmar kan se otaliga exempel på att ingen revision värd namnet görs av HSB Malmö. Jag kommer att lägga in mer info i det andra forumet om detta. Not. Detta inlägg har jag lagt in i det nya forumet med en del viktiga tillägg; Arbetstagarrepresentanternas hemliga arvoden och HSB Malmös lagbrott OBS! Se pressmeddelande angående klander av HSB Malmös årsstämma pga brott mot likställighetsprincipen. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| Det finns faktiskt en del som är bra med dagens regering. I allt för många decennier har det varit kompanjonskap mellan politiker och HSB/Riksbyggen. Fördelar med tomtköp, och som jag var med om själv i Haninge kommuns fullmäktige. HSB får byta ett värdelöst berg mot bästa bostadsrättsbyggplatsen. Men så har det gått till tidigare, därför välkomnar jag nu i detta fall Moderat politik.
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | |
| HITTAT PÅ BLÖGG "HSB är inte till för medlemmarna längre Idag fick jag ett brev från HSB. I HSB:s barndom stod HSB för Hyresgästernas sparkasse- och byggnadsförening. Numera är det dock ingen förkortning utan bara ett namn enligt föreningen själva. I brevet står det att den forna sparkassan nu inför "SPAX HSB Bospar". Det lanseras som en sparform med "stora möjligheter och liten risk". SPAX står för Swedbanks aktieobligationer får man veta. Lite längre ner berättar HSB att "Den svenska ekonomin går på högvarv och väntas förbli stark de närmaste åren". Frågan jag ställer mig är varför måste HSB sälja aktieindexobligationer? Jag förstår att det är HSB:s uppgift att placera medlemmarnas pengar på bästa sätt för att de ska ge högsta möjliga avkastning. Det här är dock något annat. HSB har gått från en kooperativ sparkassa till en adresslista åt Swedbanks reklammakare. Att de dessutom har mage att lura medlemmarena genom att lova en ekonomisk utveckling som bara en spådam skulle våga göra - skämmes! Förresten: HSB:s blaska skulle fylla en funktion om den informerade om föreningens verksamhet, men istället gör den reklam för Åhlens gardiner."
| | |||
| | | |||
Inlgg i omvnd ordning - Upp