 | Sida: << | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | myggan |  |  |  | |
| Länken till Karl G jönsson denna emminenta skribent! Vart finns dom övriga grävande journalister? DIPLOM till Karl G jönsson! Klicka i bollen.
| | |||
 | |  | |||
| undrar | |  | | ||||
| Tack för tipset admin. Men det krävs en hel del mod för vanliga medlemmar att motstå hån och suckar. En del medlemmar verkar blint tro på styrelsen. Bara för de sitter i styrelsen. Ett annat knep var att de sa att vi måste skynda oss för vi måste vara ur lokalen innan 22.
Ja, många medlemmar är inte ett dugg ifrågasättande mot "överhögheten". Därför extra viktigt att alla inte är sådana. Att de sa att ni måste vara ute ur lokalen innan 22 är inget man behöver ta den minsta notis om. Hinns inte mötet med måste det ajourneras till ett senare tilllfälle, och om mötet inte hinns med så är det inte medlemmarnas fel (eller någon enskild medlems fel). Det är då styrelsen som planerat fel. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| inspelningar Ditt förslag om att spela in stämman är mycket bra, tyvärr fungerar det inte på Vädurens stämmor Hittills) då styrelsen aldrig svararpå några frågor från medlemmarna. Inte ens på de lätta frågorna. Jag vet att de måste det, i annat fall skall de skriftligen göra det senast 2 veckor efter stämmodagen. de enda de inte behöver svara på är sådant som kan skada föreningen. detta spar jag till mitt examensprov. jag hörde ordföranden säga till en medlem vidsidanommötet. Att jag svarar inte på brev och mail för det kan anväåndas emot mig. Säger rätt mycket????
Om styrelsen inte svarar på frågor är det extra viktigt att spela in stämman så att det dokumenteras att styrelsen inte fullgör sina skyldigheter att svara på frågor. | | ||||||
| | | ||||||
| Fd. ledamot i brf | | | | ||||
| Återigen admin syn på styrelser/HSB "Det är alltid så att styrelse/HSB dödar all diskussion, alla frågor och alla synpunkter genom att köra igenom allt så snabbt att ingen hinnar fatta vad som hänt förrän det är över." "För själva styrelsen är grundregel numero uno att hålla medlemmarna i mörker så mycket som möjligt, och ge så lite information som möjligt i förväg inför stämman (så att ingen ska kunna ha förberett sig med frågor eller synpunkter)." Hur kan du påstå det? Har du kontakt med medlemmar från alla föreningar i Sverige? Av ca 4 000 föreningar är ni ca 5-6 st som klagar hela tiden på sin styrelse eller hur?
Well, det är standard mötesteknik. Du kan ta vilken bok som helst i ämnet och det står där. Du kan gå på vilken kurs som helst i mötesteknik och det sägs där. Och HSB är, ska jag villigt erkänna, duktiga på att utnyttja denna teknik. Alla som någon gång varit på en stämma vet att det är så det fungerar. Jag behöver inte ha kontakt med medlemmar från hela Sverige för att veta denna absolut grundläggande sak. "Av ca 4 000 föreningar är ni ca 5-6 st som klagar hela tiden på sin styrelse eller hur?" Wake up and smell the coffee, man! | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| Vaken F.d.ledamot, du som är av annan åsikt skriv och berätta då :$ :$ . Hur många gånger har inte speciellt Admin uppmanat alla att med ljus o lykta söka efter bra föreningar. Hur mycket har det kommit fram. Jo några som gjort något miljöarbete och någon till. det kan väl för bövelen inte vara så svårt att skriva några rader och berätta om det som är gott. Sannerligen säger jag eder.......de ä sällsynta...
Brf Misteln, Brf Dalen. Sedan har jag sett ytterligare 10-20 föreningar som imponerat mig utifrån vad jag läst om dem (t.ex. Sveriges största förening, Brf Masthugget - Riksbyggen - med cirkus 1075 lägenheter om jag minns rätt), men det skulle vara trevligt att höra om fler bra föreningar runt om i landet. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| reservation på stämma Må så vara att många i Väduren, uppenbarligen med glädje och öppna ögon, lämnar ut firmatecknandet och revisionsuppdraget till företrädare utanför föreningen, i min världsbild är detta dock ett olycksbådande och defensivt perspektiv i en medlemsdemokratisk organisation.Men när stämman avsäger sig rätten ”att kallelse utdelas till samtliga bostadsrättshavare” och alltså accepterar styrelsens rätt att kalla till föreningsstämma genom att bara sätta upp ett anslag på expeditionen, då reserverar jag mig mot beslutet eftersom det sätter igång min demokratiska och oppositionella ryggmärgsimpuls. Jag har "lånat"denna reservation för info.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | ||||
| HSB En stor spark i arslet skall HSB:s medlemsansvarige +HSB höjdarn som satt ordförande på Vädurens stämma den 26 februari 2007 ha. Namn på denna och mer om "odemokratisk stämma senare men..... Vi fick "lära oss" av HSBs medlemsansvarige att den oöverträffade och bästa demokratin är att t ex en styrelse lämnar ett förslag på kanske 5 sidor till ett möte med "allmänheten" som sen på två timmar ska ta ställning till frågor. Rådslag, arbetsgrupper med medlemmar, utskott i riksdag, remisser och allt sånt som kan öka kunskapen och medvetenheten är bara trams. Så är HSB!!!
Jag kan då berätta för dig att HSB-representanten får 500 kr per bevistat möte. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan sundling | | | | |
| Grattis Landskrona kan få Nordvästskånes högsta hus. Vi tror att det kan ge hela stan ett nytt självförtroende. Den åsikten delas av Anders Folkar, Kenneth Håkansson, vd på HSB Landskrona och Ulf Carlsson, vd Kristineberg . Nästa gång helsingborg som får nordnordvästskånes högsta hus? Har ni dåligt självförtroende i landskrona??
| | |||
| | | |||
| undrar | | | | ||||
| till fd ledamot. I mötesteknik inom politiska föreningar får man lära sig att hantera härskartekniker. Många tänker inte ens efter när de bemöts av härskartekniker. de mår dåligt och i vissa fall vågar de inte säga något. Härskartekniker; Härskarteknik, fem olika sociala och retoriska manipulationer varmed en dominant grupp behåller sin position (i en synlig eller osynlig hierarki) gentemot personer från andra grupper. Uttrycket är myntat av den norska socialpsykologen Berit Ås som beskrev härskarteknikerna 1976. Tanken rann upp när hon satt på ett möte och upptäckte ett flertal sätt varmed männen kommunicerade till varandra att det hon sade inte var viktigt. Hon började imitera dessa sätt (hämta kaffe eller börja pilla med något när någon pratar) och fann att det hjälpte till för att hennes åsikter skulle få gehör. Även ordningsföljden är av vikt. Genom att lära sig de fem härskarteknikerna kunde kvinnor, enligt Ås, stötta varandra offentligt på ett diskret sätt, genom att hålla upp aktuellt antal fingrar för att signifiera vilken av härskarteknikerna som var i användning för tillfället. Teknikerna är nära förknippade med social status inom gruppen; de går att använda från underläge men de infinner sig mera naturligt från en position ovanifrån. Alla typer av människor och grupper kan använda sig av liknande metoder, men begreppet härskartekniker konstruerades för att visa hur män bibehåller sitt grepp om kvinnor och tillämpat på personnivå blir begreppet inte alltid relevant. En person i underläge kan mycket väl försöka sig på att förlöjliga en meningsmotståndare, men begreppet härskarteknik blir då en smula irrelevant. De ursprungliga fem härskarteknikerna 1. Osynliggörande Att tysta eller marginalisera oppositionella personer genom att ignorera dem. (styrelsen komme ritne med motargument) 2. Förlöjligande Att genom ett manipulativt sätt framställa någons argument eller person som löjlig och oviktig. Detta genomförs till exempel genom att använda slående men ovidkommande liknelser. Även att inför grupp anmärka på persons yttre är ett sätt. 3. Undanhållande av information Att utestänga någon eller marginalisera dess roll genom att undanhålla dem väsentlig information. 4. Dubbelbestraffning Att försätta någon i en situation där de nedvärderas och bestraffas oavsett vilket handlingsalternativ de väljer. 5. Påförande av skuld och skam [redigera] Att få någon att skämmas för sina egenskaper, eller att antyda att något de utsätts för är deras eget fel. Detta sker ofta genom en kombination av förlöjligande och dubbelbestraffning.
Stämmer så väl in på hur stämmor genomförs ! Se även; Retorik i praktiken | | ||||||
| | | ||||||
| Fd. ledamot i brf | | | | ||||
| Ja i min förening så går stämmorna lugnt till, alla som har frågor får svar. Samma med motioner, alla som har synpunkter får komma till tals. Sen är det kaffe o macka med allmän diskussion efteråt. Motioner behandlas (dom gånger det finns sådana) med diskussion mellan styrelse o medlemmar. Våra årstämmor brukar ta 2-2,5 timmar. Så det som beskrivs har då inte vi. O det är ju bara styrelsen o HSB isådana fall som förlorar i längden på det om man manglar igenom stämman. Då blir det ju samma sak som politikerförakt. Men som admin lämna in 50 motioner gör ju att närvaron vid en årstämma blir lågt. Det förstår ju alla vilken tid det tar. O med så många motioner så kan alla inte vara vettiga. O folk idag har inte tid/intresse att sitta på en stämma 6-7 timmar. Om varje motion tar i snitt 5 min är det ju lätt att räkna ut vilken tid det tar.
| | ||||||
| | | ||||||
Inlgg i omvnd ordning - Upp