 | Sida: << | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | G-I |  |  |  | ||||
| VAD!? Har Riksbyggen 2 röster på stämman? Var har du hittat detta Admin?
- en Riksbyggen-representant i styrelsen (= 1 röst) - Bostadsorganisationen Riksbyggen, som är medlem i er förening (= 1 röst) Alltså är det samma problem i Riksbyggen-föreningar som i HSB-föreningar. | | ||||||
 | |  | ||||||
| JA | | | | ||||
| Jag är inte så insatt i Riksbyggens och HSBs stadgar men rimligen måste det väl vara så att Riksbyggen är medlem (en medlem), varje medlem har en (1) röst. Att sedan Riksbyggens medlemskap i föreningen representeras av en fysisk person kan inte leda till att Riksbyggen har två röster. Var medlem har en röst - Riksbyggen är en medlem - personen ifråga representerar medlemmen Riksbyggen. Eller? Måste kika på era stadgar.
Men HSB:s jurister hävdar att de har två röster i föreningen, och utan att ha kontrollerat detta jättenoga så är jag rädd för att de har rätt (jag vill minnas att jag läst detta för länge sedan). | | ||||||
| | | ||||||
| JA | | | | ||||
| HSBs jurister?! Följden av deras resonemang är i sådant fall att HSB har två medlemskap i föreningen. Det finns inget undantag för HSB i rösträttsklausulen i stadgarna som säger att var medlem har en röst. Detta gäller ju oavsett hur många personer en medlem har närvarande på stämman. Eftersom det inte finns något undantag i stadgarna eller lag så kan inte en medlem ha flera röster eftersom detta så uppenbart står i strid med likhetsprincipen. Admin jag vet att du kan allt om HSB utan och innan, man borde verkligen efterfråga en utförlig redogörelse för vilken tolkningsmetod HSB har använt för att komma till detta slut.
| | ||||||
| | | ||||||
| G-I | | | | |
| Mycket intressant fråga i alla fall. Ska försöka kolla med Riksbyggen om se anser att de har en eller 2 röster på stämman.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| 1 eller 2 röster Jag tror på en röst för HSB RB. När det är så hårda krav på medlemmarnas representanter, ombud och biträden kan det inte vara så lätt för HSB/RB att få ihop till 2 röster. Det vill säga en för styrelseledamoten och en extra för vem som helst på HSB.(städerskan anställd hos HSB?) Hursomhaver måste det vara lätt att kolla detta. Vi som skriver på denna sida och vill ha upprättelser får sätta in en 10 var åt admin så kan han betala 450kr till Tingsrätten och "klandra hållen stämma", med en enda fråga.
| | |||
| | | |||
| stephan sundling | | | | ||||
| Röster Ett annat tips är att Admin ber sydsvenskan stå för Tingrättskostnaden för "klander" mot ensamrätt för utslaget?
Nu spelar det ingen roll.
| | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| styrelsen alltid ansvarig? Styrelsen har frågan utbyggnad av altan istället för balkong på dagordningen. styrelsen beslutar att förvaltningen får i uppdrag att "kolla lagen". Därefter kommer det upp 2 altanbyggnationer utan att styrelsen har diskuterat vidare eller beslutat något. Vad gör man som styrelseledamot när detta upptäcks?
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Vart är Bostadsrätten på väg? En medlemsorganisation som tydligen har en gräddfil "Bosse" känns overkligt. Att stämmor när det "hettar till" anlitar dyra jurister när några kunniga medlemmar "tycker till" är avskyvärt. Vart är detta på väg?. Jag tror absolut inte att detta gynnar Johansson och pensionären Lundin? Om det var svårt tidigare att hänga med för dem på en stämma vill jag säga att de kommer att få det än värre med "nymodigheterna" där styrelsen anliutar "experter" för att föra den talan de av senaste stämma är valda att göra. det vill säga representera medlemmarna och hjälpa dem. Är det arvode eller bara att "få vara med och bestämma" som gör en del människor "skogstokiga" så fort de får lite makt?. Det är inte lätt att vara styrelseledamot, det vet jag. Det tar tid att lära sig det mesta, men det som är skrämmande är att när man vet lite mer än andra så blir man mycket obekväm, speciellt för HSB, eller om det är annan förvaltning. Varför?. Jo HSB, annan förvaltning har bara ett i sinnet. "att tjäna pengar". Styrelseldamöternas uppgift är att spara pengar och som det så vackert heter i stadgarna "ta vara på medlemmarnas ekonomiska och övriga intressen". Går detta ihop???? :?
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |||||
| HSB ledamoten På fråga någon gång fick jag svar av HSB att i avgiften som föreningen betalar till HSB, i Vädurens fall 62 000kr om året ingick en representant från HSB. Jag undrar om någon förening någon gång 2surnat till" och frågat HSB om man kan slippa den avgiften? Det vill säga "vi klarar oss bra utan HSB-ledamot? Det jag med säkerhet vet är att HSB inte kan neka till att föreningen avsäger sig HSB-ledamoten, däremot måste det nog provas om HSB, då kan ta ut full medlemsavgift av föreningen? Detta är en av anledningarna till att de ledamöter som lär sig snabbt, vad som är bäst för föreningen och medlemmarna blir HSB-fiende. Också ett sätt att se det på för företaget HSB, som vill tjäna pengar på allt.
I § 26 i HSB:s normalstadgar står; "Styrelsen består av lägst tre och högst elva ledamöter med högst fyra suppleanter. Av dessa utses en ledamot och högst en suppleant för denne av styrelsen för HSB; övriga ledamöter och suppleanter väljs på föreningsstämman". Detta lär inte gå att ändra på. HSB:s jurist talade om för mig på årsstämman att mycket av det som jag förslagit av Ändringar av HSB:s normalstadgar inte accepterades av HSB, så då kan vi utgå från att HSB aldrig någonsin kommer att acceptera att avsäga sig rätten att ha en representant i varje styrelse. Men det borde definitivt specificeras i årsredovisningen hur mycket som går till vad av föreningens avgifter till HSB, speciellt hur stor del som är för HSB-representanten. En annan sak som advokatfirman och HSB hävdade var att det stod i lag att ändring av stadgar måste ske på två varandra följande stämmor varav en stämma måste vara ett ordinarie årsmöte.
| ||||||||
|
Bostadsrättslagen Juridik och lagar för brf:ar - Brl Allt du behöver veta om lag & rätt hotpot.se/forum |
| stephan sundling | | | | |
| stämmor förslag till nya stadgar framtagna av HSB. §14 "Om ett beslut innebär att föreningen begär sitt utträde ur HSB blir beslutet giltigt om det fattas på två påvarandra fäljande föreningsstämmor och på den senaste stämman biträtts av minst två tredjedelar av de röstande" Tänk vad svårt ledamöter skulle ha det om alla avtal var skrivna så, com hem tillexempel. Nej detta liknar sekelskiftet, och då menar jag inte det senaste. Där Husbonde kunde göra i princip hur som helst med tjänstehjonen? Nej snart dags för EU att pröva alla HSB:s egna komponerade tag att hålla föreningarna livegna???
| | |||
| | | |||
Inlägg i omvänd ordning - Upp