 | Sida: << | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | >> av 138 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | Sven (ledamot) |  |  |  | ||||
| Hos kan man alltid ladda ner senaste stämmoprotokollet från föreningens hemsida. Om man inte har tillgång till internet går det utmärkt att få en papperskopia. Så det är max 3841 föreningar som inte har protokollet tillgängligt =)
WOW !!! :{
| | ||||||
 | |  | ||||||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Ja dom lämnar ut, men vad jag vet är det ingen som begärt det under den tid (11 år) som jag satt med i styrelsen. Har själv inte heller läst sista protokollet.
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Jo, tyvärr, det är därför vi arbetar i detta forum för att både försöka få medlemmarna att bli mer engagerade och för att få styrelserna att öppna sig mer mot medlemmarna. Så om få vill läsa stämmoprotokollet, är det inte därför det är ointressant, men därför att många vet inte ens att det finns att läsa, och för att de tror (vet?) att deras styrelse inte vill att medlemmarna ska blanda sig i. I min förening har vi styrelseprotokoll på nätet. och jag vet att en del medlemmar läser protokollen. Jag har t.o.m. fått ett mail av en medlem som undrade varför protokollet dröjde så mycket. Så intresset finns latent hos medlemmarna, bara styrelsen visar de att man är villig att lyssna.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | ||||
| SBC Ett homogent företag med reliker från förra århundradets början. För att de vara mer homogent än riksbyggen och HSB har heller inte "skandalerna" kommit fram på samma sätt. Risken är att när den stora omorganisationen sker kommer sanningarna fram. Det kan bli en explosion. Äldre människor har nog benägen att vilja "somna in tryggt". Med andra ord lätta sitt samvete, detta kan få en ända med förskräckels.
SBC Ek. förening har kanske också Sveriges äldsta ledamöter. De är födda ungefär när SBC bildades. Kanske hög tid för föryngring och nytänkande inom denna stela organisation? | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | |  | | |||||
| HSB: affärer kan aldrig påminnas för ofta? källa: BOFakta "...och så läser vi att förre VD:n i HSB Täby Roslagen förfalskade handlingar och lät medlemmarnas pengar bland annat gå till att sponsra en (s)-konferens. Pengar avsattes också till "opinionsskapande" arbete i jakt på byggklar mark i regionen (alltså mutor, mer eller mindre). Och i Malmö åtalas förre VD:n och skaparen av Turning Torso Johnny Örbäck m.f.l för förskringring av 38 miljoner kronor i samband med affärerna. Det första fallet är avgjort och domslutet klart - däremot inte det andra. Men man kan ändå bara sucka och konstatera att oegentligheterna bara tycks fortsätta i organisationen. Och medlemmarna bara fortsätter att glatt betala för "organisationens bästa"! PS. Se blå bollen: Läsvärd sida om HSB för 10 år sedan.
| | |||||||
| | | |||||||
| Lena | | | | ||||
| Ej undertecknad årsredovisning. En styrelseledamot vill inte underteckna årsredovisningen. Revisorn kan därmed inte skriva under densamma, ej heller skriva revisionsberättelse och föreningen kan ej hålla årsstämma. Styrelseledamoten vill ej avgå ur styrelsen. Vad finns för alternativ att hantera detta?
Jag vet inte vad för skäl denna ledamot har till att inte skriva under, men den får han väl i så fall redovisa på er årsstämma. Rimligt är att om en ledamot inte skriver under så får denna ledamot lämna med en skriftlig förklaring till årsredovisningen för varför han inte vill skriva under. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| årsredovisning Att en styrelseledamot inte skriver på årsredovisningen verkar skumt. Han kan alltid skriva på med en reservation. Tillexempel "jag delar inte styrelsens uppfattning av årsredovisningen. Han kan även skriva på och i styrelseprotokollet där bokslutet/årsredovisningen behandlats reservera sig mot detta. Där är det lättare att tillexempel lägga med en bilaga varför han reserverar sig. Att inte skriva någonting verkat avra fel. För en revisor skall ha en av alla i styrelsen undertecknad årsredovisning för att kunna behandla densamma.
Funkar alldeles utmärkt ändå. Behöver inte vara skumt att man inte skriver på. Om man anser att det finns fel i årsredovisningen så är det faktiskt ens skyldighet att markera detta. Men bättre då att göra enligt hur du beskriver här. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| Årsredovisning Vädurens årsredovisning är daterad den 22 maj. Revisorernas påskrift är daterad 29 maj. Stämman hölls den 11 juni. Här finns flera fel, men stämmodeltagarna rynkade inte ens på näsan då detta påpekades (den del av stämmodeltagarna som bara gått dit för kaffe o mackan och vilt röstande på styrelsens alla förslag) Däremellan ett mycket tungt stönande och stånkande vid varje påpekat fel av några deltagare. Trots att styrelseledamöterna var för sig fick cirka 60%:ig ansvarsfrihet. Stadgarna säger att revisorerna skall avlämnat revisionsrapport senast den 30 april. ): ): ): ): ): ){ ){ ){
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Risken med små förvaltare. Vad borde göras, eller vad borde straffet bli för var och en av förvaltaren respektive styrelseledamoten. Dessa 2 sitter i en arbetsgrupp, som utan att redovisa för övriga i styrelsen fattar ett beslut om att installera 140 säkerhetsdörrar. kostnad (cirka 2,5 miljoner?) Förvaltaren beställer och håller all kommunikation med företaget som monterar dörrarna. styrelseledamoten skriver ensam på fakturorna efter att förvaltaren sakattesterat.(trots att styrelsen beslutat om 2 i förening på fakturor över 50 000kr. Revisorn "hittar" inte detta då inget beslut finns????? Ingen besiktning eller information till övriga 8 styrelseledamöter görs. 2 år efter skrivs en motion från en medlem och undrar varför dörrarna bara är dittryckta utan "stoppning, eller målning runt om och varför stora expanderbultar syns när stora betongbitar lossnat vid infästningen. Styrelsens svar på motionen. Vi ser gärna att de boende som upptäcker fel på säkerhetsdörrar ringer till Servicecenter. Detta är bannemig lägre än Glocalnet???????? :? :? :?
| | |||
| | | |||
| JA | | | | |
| Har någon här erfarenhet av upphandling av säkerhetsdörrar? Jag tycker kostnaden för säkerhetsdörrar som anpassas till de gamla dörrarna inte är rimligt, runt 30 000  dörr.
Det måste gå att beställa från ett annat EU-land och få samma sak, det är knappast komplicerade saker, det är framförallt ljudisolering man vill åstadkomma.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Säkerhetsdörrar för barnvagnsrum Om det mest är för ljudet man instalerrar säkerhetsdörrar måste Vädurens brf i haninge ha missat nåT? Föreningen har ett barnvagnsrum i varje port, summa 69 stycken. Där byttes det till säkerhetsdörrar enligt mitt tidigare inlägg. (jag trodde de kostade cirka 11 000kr stycket inklusive montering men enligt inlägget före detta hade jag tydligen fel. JA skriver att säkerhetsdörrar kostar minst det dubbla) I barnvagnsrummen föreningen har står mest cyklar och pulkor. Jag tror inte det finns branvagnar där överhuvudtaget? Det är väl som med cyklar? de är för dyra och tas numera upp i lägenheten?. Så man kan undra vad som försegick i huvut på de 2 som egenhändigt beslutade att förse barnvagnsrummen med säkerhetsdörrar. P.S Jag har inte kollat om dessa har nya säkerhetsdörrar till sina lägenheter eller sommarhus?
| | |||
| | | |||
| JA | | | | |
| Jag tror att priset för en säkerhetsdörr av standardtyp inkl installation kostar ca 15000:-. Men i vår förening kan man inte sätta in standarddörrar och då skenar kostnaden tydligen omedelbart!
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | ||||
| "Som ny ordförande valdes Annika Ebenholm,trollhättan" Man kan ju bara undra... När hon var Ordf. i vår förening klarade hon inte av sitt uppdrag.. Nu sitter hon som Ordf.för NV Götaland. Sen sitter hon fortfarande som HSB representant i våran styrelse. På årsstämman syntes hon inte till. Grattis Annica!
Granne (IP: 85.227.189.18) "När hon var Ordf.i våran förening klarade hon inte av sitt uppdrag.." Förklara? Varför klarade hon inte av sitt uppdrag? Du kan ju inte bara slänga ur dig saker utan förklaring. Du själv fullföljer ju inte av dina skyldigheter som medlem i föreningen. Myggan Hon klarade inte av sitt uppdrag gjenom att: När årsstämmor skulle hållas blev det kaos när hon var Ordf.för mötet. Efter att det blev kaos så har styrelsen valt att hyra in kompetent folk utifrån. "kompetent" är inte mina ord utan nuvarande Ordförandes ord. Sen avslutar du med att "slänga ur" dig som du kallar det:"Du själv fullföljer ju inte av dina skyldigheter som medlem i föreningen" Förklara! Granne Och du myggan är förståss helt oskyldig till detta så kallade kaos. Det krävs två för att dansa vet du väl. Dessutom kan väl en ordförande för en stämma inte ta ansvar för hur 50 - 60 vuxna beter sig. Dessutom har jag varit på dessa stämmor, och jag upplevde det absolut inte som nått kaos. Men du har all rätt att tycka så. Ha en bra sommar. Stephan Bästa granne Det du talar om säger det mesta vad du står för? För inte så många år sedan gällde det att en styrelse var tvunegen att ha ha 75% majoritet för att få ansvarsfrihet? Om nu 50-60 inte anser så, kommentarer överflödiga. En styrelse som inte har 95% förtroende borde lämna sina platser till förfogande. Skit var det annars????? | | ||||||
| | | ||||||
| Uttröttad | | | | |
| Vad gör man när ordföranden i föreningen vägrar stå till svars för de åtgärder styrelsen genomför, vägrar svara på enkla frågor och slänger på luren när det inte passar att prata längre..? Plus att det har tagit drygt ett halvår att komma fram till ett nej, något som man kunnat säga långt tidigare..
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Finns flera alternativ: - ring andra styrelseledamöter än ordföranden - skriv brev till styrelsen - samla underskrifter av minst 10% av alla medlemmar och kräv en extra stämma, där du lägger i agendan att du vill få svar på dina frågor
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | |
| Till "Uttröttad" Känner igen detta problem som du tar upp. Det går bara ut på att du skall bli uttröttad och sluta att vara "besvärlig". Du har all rätt att ställa hur många frågor du vill! Stå på dig bara och gör som G-I föreslog.
| | |||
| | | |||
| Sven (ledamot) | | | | ||||
| Ja till ett öppnare HSB. Det står även om detta i senaste Hemma i HSB. Jag förväntar mig att många här kommer säga att detta inte kommer att ge något. Men tror ni inte det åtminstone kan vara ett litet steg i rätt riktning? Jag tror att ett problem med HSB är att de olika regionala föreningarna sköts så olika. Tex verkar HSB Malmö inte fungera speciellt bra, medan andra regioner verkar skötas betydligt bättre. Förhoppningsvis blir det nu i alla fall tydligare gemensamma riktlinjer. Dom nämner också valberedningens arbete. Är det admins arbete med riktlinjer för valberedningen som dom har använt sig av?
Till dess att jag ser att dessa koder ger något resultat kommer jag nog vara skeptiskt inställd till att denna organisation skulle vända tvärt efter 100 år och plötsligt öppna upp sig.
| | ||||||
| | | ||||||
| Admin | | | | ||||
| (¤ "Det är roligt med utmaningar" Ja, så inleds den artikel Bengt Skånhamre skrivit i tidningen "Hemma i HSB" om Giovanna Brankovic, nyvald styrelseledamot i HSB Malmö. "Här krävs det att vara diplomatisk, Kommunikation är ordet..." står det i artikeln. "En annan fråga som ligger henne varmt om hjärtat är kommunikationen mellan bostadsrättsföreningarna och HSB Malmös styrelse - Jag får ofta höra att det är vi och dem och så ska det inte vara. Nu får jag en chans att vara med och påverka i den frågan, avslutar Giovanna Brankovic". Det är bara så pinsamt !!! Giovanna, hur vågar du uttala dig på detta sätt samtidigt som du inte svarar på EN ENDA fråga och INTE EN ENDA skrivelse från bostadsrättsföreningar och medlemmar ???
Bengt Skånhamre skriver också under rubriken "DEMOKRATI" om en brf där det tycks fungera med demokratin.
| | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| Konstituering Vädurens förening i Haninge Något måste vara sjukt (och troligen ingen vanlig förskylning 
Vädurens styrelse har för tredje året i rad konstituerat sig med SLUTEN OMRÖSTNING Reultat: Nils Andersson som valdes till ordförande år 2005, blev 2006 ledamot, för att år 2007 åka ur styrelsen. Föreslagen som suppleant vlket han tackade nej till. Rolf Stockhaus, blev invald i styrelsen 2005, ordförande 2006, nu ledamot utan firmatecknaransvar. Bitte Sandebert. Vald 2003, hoppade av styrelsen under mandattid. Nyinvald 2004, avsatt 2005, då hon blev valberedningsansvarig. "valde in sig själv" 2006, för att 2007 bli ordförande. Och detta trots att 40% av stämmodeltagarna röstade för ICKE ANSVARSFRIHET. Hemskt dåligt för föreningen?
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | ||||
| "Alla regionala HSB-föreningar och HSB-bolag omfattas av riktlinjerna, men än så länge inte bostadsrättsföreningarna." Så det finns ingen Demokrati innom HSB? Utan det kommer att finnas nån gång... INNFÖR DEMOKRATI NU! Vi börjar bli så gamla att vi har inte tid att vänta. (: (:
"Ja till öppnare HSB"
| | ||||||
| | | ||||||
Inlägg i omvänd ordning - Upp