Fortfarande idag ligger följande kvar (från 2007-08-16) på HSB Malmös webbsajt;
"Bostadsrättsföreningen vill att HSB Malmös årsmöte den 26 april skall göras om då de anser att ett antal felaktigheter har begåtts, bland annat att stämman var öppen för andra än fullmäktigeledamöterna.".

Trots flera anmärkningar från bl.a. mig i skrivelser till HSB Malmö/styrelsen om detta felaktiga påstående, så har HSB inte dementerat denna uppgift. Jag har inte ens fått någon respons!

Jag anar vad skälet är för Alfs lögn om att Brf Misteln begärt att stämman enbart ska vara öppen för fullmäktige (vilket faller på sin egen orimlighet, utan att man läst klandret, eftersom HSB Malmö inkl. styrelsen då inte heller har rätt att närvara).

Skälet är förmodligen att HSB Malmö inte bara vill smutskasta Brf Misteln utan HSB vill även (för att skydda sig själv) stänga årsstämman när den görs om, och säga;
"Eftersom Brf Misteln klandrat stämmen med att stämman inte ska vara öppen för andra än fullmäktige så tvingar tyvärr Brf Misteln oss att stänga denna stämma för andra än fullmäktige.".

På detta sätt stoppar HSB de som det är viktigt för HSB att stänga ute, nämligen media och mig, och det blir då fritt fram för HSB Malmö att säga vad de vill på stämman.

PS.
Notera hur HSB skriver "då de anser...". Inte en tillstymmelse till erkännande att HSB begått några som helst felaktigheter. Ska bli kul att läsa HSB:s svar på klandret. Men jag misstänker att det bara kommer att bli en massa oväsentligheter, eftersom det inte går att bemöta de fakta som Brf Misteln tagit fram på annat sätt än att antingen erkänna alla fel eller göra vansinniga tolkningar och ovidkommande påståenden.

HSB försöker hemlighålla precis allting. Det finns inget som HSB Malmö lämnat ut med mindre än att man kunnat vifta med stadgar och lagar (exempelvis årsstämmoprotokollet där jag m.fl. fick lägga ner en massa tid och energi på att försöka få ut detta protokoll, medan HSB Malmö i sin tur valde att lägga en mängd tid och energi på att försöka stoppa oss från att ta del av dessa handlingar).

T.o.m. SÄPO öppnar nu upp sig där den nye SÄPO-chefen vill ha ett insynsråd (med t.ex. journalister) som ska kunna se allt vad som händer inom SÄPO, och som kan begära ut fullständiga uppgifter i varje enskilt ärende som de vill undersöka närmare.

Varför ska HSB vara hemligare än SÄPO?

Hela HSB Malmös valberedning måste bytas ut!

Valberedningen ska enligt det dokument som deras arvode baseras på hålla en löpande kontakt med brf:arnas valberedningar (= t.ex. mig). Men jag har inte hört ett ljud från valberedningen sedan årsmötet (tvärtom så har ett inbokat möte avbokats via annan).

I valberedningspolicy står det dessutom;
"Valberedningen skall före juli månads utgång årligen fastställa sin arbets-/tidplan för nomineringsproceduren till de olika organ som utses av fullmäktigestämman. Planen skall förutom tider för nomineringsproceduren också innefatta beskrivning över valberedningens arbetsmetoder mm.".

Jag ingår i valberedningen men har inte sett röken av någon arbets- eller tidsplan!

Det är nu snart september månad (en månad efter deadline) och ingen av 260 brf-styrelser eller valberedningar i HSB Malmö har reagerat det minsta över att det är helt tyst från den valberedning som påstår sig bedriva sitt arbete under hela året!

Valberedningen lyckades lura fullmäktige att dubbla valberedningens arvode under förespeglingen att valberedningen skulle prestera mera. Men efter årsstämman och höjningen av sitt arvode tycks hela valberedningen ha gått under jorden.

Inga kontaktvägar finns till HSB Malmös valberedning!

Ingen bryr sig!

Utöver ovanstående har jag information om valberedningen som nog ingen skulle kunna ana i sin vildaste fantasi, men mer om det senare.

OBS! Om det är någon medlem i HSB Malmö som vill väljas till någon förtroendepost så går det bra att kontakta mig, så kan jag eventuellt föreslå dig eftersom jag tillhör de få som det är förunnat att tillåtas föreslå någon!

Off topic.

Besked från HSB Malmös styrelse.
HSB Malmös styrelse kommer att ta beslut den 4 oktober om jag ska tillåtas att få se de offentliga stämmoprotokollen!

Suck.
Vad ska man säga.

---

TIPS.

Orättvist behandlad av din bostadsorganisation?
Har dina fri- och rättigheter kränkts?

Då kanske du ska kontakta Centrum för rättvisa.

Utgångspunkten är att de driver fall där enskildas grundläggande fri- och rättigheter har kränkts såsom yttrandefrihet, rätt till likabehandling, äganderätt, föreningsfrihet, religionsfrihet, näringsfrihet, m.m.

---

Vad jag förstår så arbetar nu HSB Malmö för högtryck med att försöka hitta skäl till varför HSB Malmö ska kunna bryta mot lagar och stadgar avseende Brf. Mistelns klander mot HSB Malmö! Detta i stället för att följa HSB:s kod för föreningsstyrning, där det står att HSB ska erkänna fel och misstag när dessa görs!

Jag gissar att HSB Malmö kommer att, med alla möjliga och omöjliga metoder, satsa allt på att försöka få Brf Misteln att dra tillbaka klandret.

---

Jag är nu uppe i 22 sidor rejält skrämmande läsning om valberedningen i HSB Malmö.
Fortfarande återstår en del finslipning.
Räkna med att det inte bara är i HSB Malmö som det fungerar så här illa.
En fungerande valberedning är grunden för att HSB-organisationen ska fungera, men om det ens är i närheten av så illa i andra regioner som i Malmö så är det ett underverk att HSB inte fallit i ruiner för länge sedan.

Den fullständigt inkompetenta valberedningen i HSB Malmö, som under sin tid inte presterat någonting av värde, har under falska premisser lyckats lura ledamöterna till att godkänna ett arvode på drygt 92.000 kr !!! För absolut ingenting, mer än att samla ihop ett antal namn på ett papper som sedan HSB Malmö skickar ut.

Detta t.o.m. trots att HSB Malmö själv offentligt rekommenderar ett arvode till valberedningen på runt 10.000 kr!

Men det är till och med mycket värre än så! Snart kommer jag att lägga ut sanningen om HSB Malmös valberedning!

I t ex HSB Stockholm ligger valberedningens arvode på 10.000 kr

När det gäller HSB Malmö så tror jag att jag efter en del tips och en del efterforskningar nu har hittat roten till det onda.

Av allt jag hört, sett och upplevt när det gäller HSB så kan jag lugnt säga att denna historia med HSB Malmös valberedning slår allt. Med råge!

Jag skulle vilja uttrycka det som att dagens situation inom HSB Malmö baseras på HSB Malmös valberedning. Hade jag ingått i denna valberedning så hade jag sett till att ta mig ur den så fort det bara går nu!

Vid lämpligt tillfälle så kommer jag att avslöja allt (jag måste bara sammanställa alla fakta så att det går att hänga med).
Det är ingen vacker historia, tro mig!

"Webben är ett bra verktyg för både öppenhet och dialog.".
Bra, om öppenhet och dialog verkligen genomförs. Två av 33 (34?) HSB-regioner har forum på sina webbplatser.

"De tre strategiskt viktigaste frågorna är information/kommunikation, HSB-ledamotsrollen och att bygga nya fastigheter som är till nytta för medlemmarna."
Eeh? "HSB-ledamotsrollen tillhör en av de tre viktigaste frågorna inom HSB NV Götaland?
Dags att tänka om, Annika Eberholm!
Och om information/kommunikation är viktigt så måste nog HSB också visa att de verkligen tycker så, i mer än bara ord.

"Vi måste vara öppna i både dialog och i beslut ut till våra medlemmar."
Hmm, öppenhet är verkligen inte något som HSB står för, men skulle vara kul om dessa ord kan omsättas till verkligheten.

HSB Malmös styrelse har efter hårda påtryckningar och i sista minuten gett med sig och kommer att låta mig få ta del av de offentliga stämmoprotokollen. I alla fall ser det så ut nu. Exakt vad som gäller kommer förhoppningsvis Alf Gustavsson att förklara för mig under morgondagen (onsdag eftermiddag).

Vad jag vill ha är naturligtvis kopior av stämmoprotokollen.
Vad jag misstänker är att jag endast kommer att tillåtas läsa protokollen.
Det kan inte finnas någon som inte förstår att det enda skälet till att jag inte kan få kopior är för att man vill göra det så svårt som möjligt för medlemmarna att ta del av information inom HSB Malmö (vilket alltså är en del av att försöka "dölja sina spår"). Hör detta verkligen hemma i en organisation som vill ge sken av att den är demokratisk?

Att försöka dölja begångna fel kan alltså vara det enda skälet till att jag inte får kopior (precis som när man låser dokument för utskrift på HSB Malmös webbplats). Den som kan komma på ett enda annat skäl får gärna berätta detta för mig.

Att det begåtts fel på varje stämma som HSB hållit hoppas jag att alla andra begriper lika bra som jag, men nu är det inte alla av HSB begångna fel som jag är ute efter, även om det är vad HSB tror.

Oavsett vilket så kommer jag att skriva ner allt av intresse i protokollen, vilket naturligtvis HSB är medveten om. Så det enda HSB Malmö kommer att uppnå med sina desperata försök att dölja information för medlemmarna är att jag får offra mer av min tid eftersom jag måste skriva ner allt för hand i stället.

Utöver att bryta mot HSB:s etiska koder genom att inte tillåta att jag får kopior så kommer HSB Malmö med all säkerhet komplicera det hela genom att endast ge mig speciella tider som jag tillåts läsa protokollen. Och jag kommer med all säkerhet endast att få läsa de offentliga protokollen under övervakning. Vi får se i morgon om mina misstankar bekräftas.

TACK HSB !!!
Jag ska villigt erkänna att jag är lite omtumlad just nu.

Jag vet inte vad som har hänt på HSB Malmö, men de tycks ha gjort en total helomvändning.
Nu får jag helt plötsligt inte bara tillgång till allt jag vill ha tillgång till, utan jag får t.o.m. kopior på materialet. I alla fall är det vad som sagts. I morgon kl. 17.30 ska jag få vad jag vill ha från HSB Malmö.

Jag förstår inte varför HSB Malmö öppnar upp sig just nu, men det är bara att tacka och ta emot. Oavsett vilka fel jag än skulle hitta i de gamla protokollen så vägs det upp av att HSB i alla fall inte försöker mörka hur det gått till i historien.

Det är endast på denna väg som HSB nu valt som man kan säga att vi kan börja se framåt mer än att kasta bort tid på vad som hänt tidigare. På detta sätt så arbetar HSB Malmö också i enlighet med vad HSB Malmö skrivit själva den senaste tiden, om ökad demokrati. Det är inte längre bara tomma ord.

Jag hoppas att denna nyfunna öppenhet håller i sig, för då kan jag lova att HSB Malmö inte bara skumpar fram i en EPA-traktor på en kostig mot en väl fungerande bostadsorganisation, utan HSB Malmö har hoppat in i en sprillans ny Lamborghini och drar loss på Autobahn!

Detta måste vara det största som hänt i det kooperativa HSB Malmös historia, enligt mig.

Men det är mer!
Inte bara att medlemmarna nu tycks få ta del av de offentliga protokollen, HSB Malmös styrelse har dessutom utlovat att svara på de frågor som ställs av medlemmarna. Detta är nästan för bra för att kunna vara sant, men HSB Malmös styrelse har faktiskt lovat att de under september månad ska besvara de frågor jag ställt tidigare. Om HSB Malmö håller sitt löfte och dessutom svarar på ett seriöst sätt (dvs konkreta svar, utan floskler och luddiga påståenden som bara genererar fler frågor) så kan jag inte med ord beskriva hur fantastiskt detta är!

Du kan faktiskt se reportaget "HSB:s förlorade heder" redan nu.

Uppdrag granskning går hårt åt HSB Stockholm och HSB Riksförbunds nya ordförande Kent-Olof Stigh om HSB:s inblandning i svarta lägenhetsaffärer, där HSB bl.a. kör över de boende.

"Vi kan inte driva en process mot den person vi gjort affärer med", säger HSB. What???

---

TIPSA UPPDRAG GRANSKNING

Som svar på din fråga om t.ex. en ägare av två försvinner så förklaras detta i det andra forumet.

Svaret är att det inte finns något svar på din fråga. Precis som med mycket annat så finns det inget konkret att utgå från i lag och stadgar. HSB säger att en ändring införts i de nya normalstadgarna (för de som nu råkat anta dessa) där det står att föreningen har rätt att ta ut avgift för det arbete som utförs.

Vad det sedan innebär i praktiken kan ingen svara på.

• bilda bostadsrättsföreningar samt bygga och utveckla goda bostäder


• äga och förvalta fast egendom


• äga och förvalta aktier samt andelar i ekonomiska föreningar och bolag


• verka för bostadskooperation samt de konsument- och miljöintressen som är relaterade till byggandet och boendet


• främja bosparandet i HSB Bank AB samt medverka i ett rikstäckande turordningssystem för bostadsrätts- och hyreslägenheter


• genom opinionsbildning främja ett gott boende och slÃ¥ vakt om bostadsrätten som upplÃ¥telseform


• utöva annan härmed sammanhängande verksamhet (???)


• lämna kontinuerlig information till medlemmarna, bedriva en aktiv medlemsrekrytering och genom upplysningsverksamhet öka kunskaperna om de kooperativa idéerna och bostadsrätten som upplÃ¥telseform


• genom kompetent rÃ¥dgivning, bl.a. genom att utse HSB-ledamot och genom att tillhandahÃ¥lla en bra utbildning av förtroendevalda, skapa förutsättningar för ett framgÃ¥ngsrikt arbete i bostadsrättsföreningens styrelse


• verka för studie-, fritids- och serviceverksamhet i samband med boendet


• i all verksamhet värna om miljön genom att verka för en lÃ¥ngsiktigt hÃ¥llbar utveckling

SNYGGT, HSB MALMÖ !!!
Jag har nu från en mycket hjälpsam och tillmötesgående Börje Nilsson mottagit kopior av årsstämmoprotokollen från 1996 och 2001. Jag fick rubbet. T.o.m. mer än vad jag begärt (t.ex.lite intressant historik om hur regionindelningen genomfördes 1996). Absolut ingenting saknades!

Någon som undrar varför jag ville ha dessa två protokoll?

1. För att det ska inte vara något problem för medlemmar att få ut kopior av offentliga handlingar från HSB, så som det fungerat tidigare. ÖPPENHET OCH INSYN måste gälla!


2. Därför att det förts in en helt galen stadgeparagraf i HSB Malmös stadgar om att det endast går att nominera medlemmar via HSB Malmös valberedning, i strid med hur det fungerar överallt annars.


3. Därför att det antagits en helt galen valberedningspolicy som inte ens går att ändra med det regelverk som bestämts, och jag vill veta hur detta gått till.
   Dessutom är det endast de medlemmar som ingår i brf-styrelser och bospargruppens fullmäktigeledamöter som får nominera medlemmar till förtroendeposter (helt unikt för HSB Malmö, och förmodligen för alla olika föreningar i Sverige, och kanske t.o.m. i hela västvärlden) och jag ville se hur detta gått till.
   Mer info om denna bit när jag publicerar mitt omfattande och ytterst skrämmande dokument om hur det gått till inom valberedningen i HSB Malmö.
   
4. Jag vill se vilka stadgeändringar som antagits 1996 och 2001.

Därmed har test 1 utförts med betyget väl godkänt för HSB Malmö!

Test nummer 2 blir att HSB Malmös styrelse håller sitt löfte att besvara de frågor jag ställt till dem. Det är 34 frågor så de måste naturligtvis få den tid de behöver för att besvara alla dessa frågor, och jag hoppas att svaren blir givande och "oluddiga". Mer om detta så fort HSB Malmö svarat på frågorna.