Sida: << | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | >> av 138 sidor.

visa / skriv
Om HSB, Bolina och BoRevision



stephan
Hemsida

HSB=Vårdtjänster?

Är det rätt att HSB ska använda våra medlemspengar för att nu också ge sig in i vårdapparaten?.

Vad blir nästa steg? Olja? Gödselmedel?

July 9 2007 (2750) e
    Kommentar av Admin
MOT PRIVAT OLIGOPOL? Lagen om offentlig upphandling missgynnar de små aktörerna och måste därför avskaffas. Idéburna organisationer måste ges rimliga förutsättningar att vara med och konkurrera, skriver fyra företrädare för kooperationen.



stephan

Nya ordförande i HSB "prövar sina vingar".



July 9 2007 (2751) e
    Kommentar av Admin

Bostadsrätten är inget lyxboende



stephan
Hemsida

Karteller?

Är detta bra för utvecklingen att de tre största bostadsrättsförvaltarna gör gemensamma upphandlingar med de största aktörerna i brncherna?

Detta kan inte vara enligt EU-direktiv?

Monopl försvann, pyttsan. Våra medlemspengar går till att att hitta nya vägar för kooperativen HSB o Riksbyggen? Denna gång fick även SBC vara med.

July 9 2007 (2752) e


stephjan

Bostadsinstitutens utlåning idag

1 715 miljarder

1 715 000 000 000kr

= 200 000kr per invånare.

PUH

July 10 2007 (2753) e


stephan
Hemsida

styrelsen ser dig.

July 11 2007 (2754) e
    Kommentar av Admin

Hyresvärd kan bevaka boende med kortnycklar


Ja, ett problem som jag tagit upp for 1-2 ar sedan med anledning av byte till taggsystem i min forening.

Tyvarr tycks de zombier som bor i min forening inte begripa vilka konsekvenser taggsystemt kan fa rent praktiskt.

Vad som ar sarskilt allvarligt ar att styrelsen i foreningen starker sin maktposition, och kan utnyttja loggarna fran in- och utpassering for att trakassera medlemmar.
Aven om man far hoppas att detta inte ar frekvent forekommande sa racker det med att denna mojlighet finns for att man maste overvaga att stoppa styrelser (som emellanat kan vara maktfullkomliga) fran att utnyttja loggarna till sin fordel mot enskilda medlemmar.


stephan
Hemsida

Eller kan styrelsen kolla hur många gånger du går på toaletten?

July 12 2007 (2755) e


stephan
Hemsida

Ska det behöva gå till så här.
Ja säger nog en del, men tänk efter.



July 12 2007 (2756) e


nike, medlem i frist brf, SBC-ansluten


Ämne: Kommittéer.

Finns av olika slag - festkommitté, parkkommitté, trivselkommitté, tvättstugekommitte´, etc.

Förtroendevald, eller denne närstående, får inte vara kommittéledamot. Kommittéer skall, utan direkt påverkan av styrelsen, kunna utreda och lämna förslag till åtgärder, som därefter beslutas av styrelsen eller föreningsstämman.

Kommittéer bör inhämta övriga medlemmars synpunkter innan förslag lämnas.

Styrelse såväl som medlemmar kan vara initiativtagare till kommittéer. Kommittéledamöter skall föreslås av valberedningen, och val ske på föreningsstämma. Stämmodeltagare kan där lämna ytterligare namnförslag.

Detta är min uppfattning om kommittéer, vilken är din?

Skriv och berätta!


July 13 2007 (2757) e


stephan

Kommiteer, gårdsombud m.m.

Ditt förslag är okej. Tillsättandet av kommiteer är kanske för strikt. De flesta föreningar har bara stämma en gång om året, vilket gör att jag tror inte styrelser kallar till extrastämma om några vill skapa en gårdskommite tillexempel.
Kommiteer skall ha en egen budget som de har ansvar för.
En del frågor från kommiten bör kanske gå till styrelsen för beslut men långt ifrån alla.
Vissa direktiv kan beslutas av styrelsen men sen måste kommiten få "fria tyglar" om det skall bli något av kommiteerna.

Det du skriver om är ju grundtanken med en bostadsrättsförening "alla skall vara med" som för inte så länge sedan var en känd slogan.
Jag har sett HSB:s planering för brf vädurens när den byggdes för 35 år sedan, då var målet att cirka 100 av medlemmarna skulle vara aktiverade i föreningsfrågor. Sista 7 åren har det varit 9 det vill säga styrelsen.
för 20 år sedan var det cirka 25 stycken. Styrelse + gårdsombud, de senare hade en skaplig möjlighet att påverka styrelsen.

July 13 2007 (2758) e


stephan sundling

Dagens fråga till styrelsen i väduren
Se bilden.
(tyvärr kan ni på denna sida inte se bilden av arbetena på vädurens garage, men jag gör ett tillägg på arbetsbeskrivning här. Med en borrmaskin modell större har man satt på ett "slipsstift cirka 2 centimeter i omkrets och slipar en vägg på 60 gånger 5 meter)

Den är från en garagesida där man nu efter snart 2 månader kommit halvvägs i arbetet.

Vad man gör kan nog diskuteras?
På mig verkar det som att man skall jämna ut 35årig betong till något som man i bästa fall gör på inloggningsprogramtets betongkonstruktioner?

inte någonstans har jag sett att man lägger ner sådant enormt arbete för att estetiskt fixa en betongkonstruktion.

Till medlemmarna går man ut som vanligt med skrämselpropaganda att garaget i princip skall rasa när som helst. men det kan jag lova att det som nu görs har inget med säkerhet eller liknande att göra.

Nej styrelsens strategi är solklar "att göra av med så mycket av föreningens pengar som möjligt. helst i onödan. det är starka ord men jag tror det handlar om okunskap och att detta är den mest entreprnörvänliga styrelse som någonsin suttit i en förening.

Att låta de som senare kommer att utföra arbetet, besiktiga och komma med förslag vad som skall görás av ett garage kan bara sluta på ett sätt, DYRT.

Det är nämligen vad det handlar om när jag ser på besiktningshandlingarna av den besiktning som gjordes för ett år sedan. STARK ett fasadrenoveringsföretag som nu gör arbetet, var de som kom med förslagen vad som skulle göras åt garagen.

Min uppskattning av dessa arbeten blir att denna garagerenovering kommer att kosta lika mycket som föreningen lade ner på garagerenovering under åren 1997-2001 på garagen cirka 8 miljoner. VARFÖR??????

Glädjeämnen i föreningen då?
Ja på min gård har man i alla fall börjat tidigt med att tända julbelysningen i träden.

Stephan

July 14 2007 (2760) e


Myggan

EXTRASTÄMMA.

Torsdagen den 10/maj-07 hade vi en extrastämma där Granskningsmannen avlade sin rapport
Och på det fick vi 43 närvarande ställa frågor.
Kritiken från granskningsmannen gick ut på att styrelsen INTE har ivaratagit medlemmarnas ekonomiska intressen genom att:
INTE ta in anbud på inglasning av balkonger.(
INTE ta in anbud på byggande av 2 lekplatser (568 00kr)
Inte ta in anbud på konsult (621 000kr)
Underlaget för stämmobeslut har varit FÖR klent (Stämman måste kunna lita på att styrelsen presenterar ett riktigt underlag)
Slentrianmässigt beteende gällande entreprenader.
styrelsen har hela tiden vänt sig inåt i HSB.
Vid något annat tillfälle har styrelsen provat annan leverantör som inte svarat upp mot kraven.
Styrelsen har svarat granskningsmannen på ett väl kortfattat sätt.
Vilket har fördyrat granskningsmannens kostnader i både tid och pengar.
Framgår inte ur styrelseprotokoll hur styrelsen har tänkt eller resonerat när det gäller inglasning samt varför Balco valdes.
Granskningsmannen framför kritik mot styrelserepresentant (sekreterare kan inte föreningens stadgar gällande tillgänglighet av stämmoprotokoll)
Styrelsen har försökt att styra vilka fullmakter som gäller vid stämmor.

Brev angående anmodan att vidtaga rättelse&#61516;Här i forumet kallad Hotbrevet)
Medlemmen synes ha agerat i enlighet med de demokratiska rättigheter som finns i Sverige.
Granskningsmannen kan konstatera att styrelsens agerande har varit starkt och ovanlig samt att det har stor betydelse för den demokratiska processen.
Vidare föreslog granskningsmannen att styrelsen behöver en adjungerad ledamot i styrelsen för att värna om demokratin samt visa styrelsen rätt väg.
I övrigt gick Extrastämman ovanligt lugnt till förutom att släkting till sekreterare och en annan dam spydde galla över främst mig men även andra medlemmar i intresseföreningen .


July 16 2007 (2761) e


stephan

Sklattesmäll.
Inga brottsmisstankar?

Skulle inte HSB behöva ta reda på hur man får gör avdrag?

July 17 2007 (2762) e


stephan

Det luktar pengar, och vips är HSB där och skall roffa åt sig.

Risktagandet, det är vi medlemmar som betalar medlemsavgifter för något helt annat?

36% svarar att de vill ha den här tjänsten säger HSB.
Som om de plötsligt är bästa lokalentreprenören i göteborg.
Fy för den lede, giriga.

July 18 2007 (2763) e


stephan

Slutorden i den blå bollens artikel är sanslös.
"Riksbyggen har inga planer att starta upp denna verksamhet".

Slår HSB sig för bröstet kan man undra.
Eller är det något annat som ligger bakom att Riksbyggen inte ger sig in i branchen.

Fråga Riksbyggen hur det gick i stockholm när de ör cirka 12 år sedan gav sig in i branchen hemtjänster.
De lär väl inte svara eftersom det gick åt fanders.

Satsade mycket stort med bildandet av dotterbolag, som efter 5-7 års storförluster var tvygna att sälja av eländet med ännu en brakförlust. Sammanlagt var det väl ett 50tal lokalvårdare som blev utan arbete.
HSB Riksbyggen fortsätt bygga och tjäna bostadsrätter, jag tror det är därför ni har medlemmar?

July 18 2007 (2764) e


G-I

Nej Stephan, jag fattar inte vad du har emot att HSB erbjuder en ny städtjänst mot betalning för sina medlemmar. Eller menar du att de är inget aktiebolag och har därför ingen rätt att konkurera med andra aktiebolag? Jag förstår inte din kritik här.

July 19 2007 (2765) e


stephan

HSB-städbolag

Vänta och se.

Eller tycker du att HSB skall öppna bensinmackar också, då HSBmedlemmarna har bilar som behöver tankas?

July 19 2007 (2766) e


G-I

Ja, varför inte. Det är ett fritt land? Varför skulle du vara emot?

July 19 2007 (2767) e


Granne

Myggan. Var någonstans i grankningstemat står det att granskningsmannen ska granska hur vår brf ska sköta hanteringen av rättelseanmaningar? Var nånstanst står det att han ska granska hur vår brf sköter utdelning av stämmoprotokoll? Var nånstans står det i granskningstemat att han ska granska hur vår brf har skött hanteringen av bygglovet vid balkongbygget? Det finns några punkter till...

Vad ger dig och din så kallade intresseförening rätt att GÅ FÖRBI den demokratiska processen och belasta advokaten med arbetsuppgifter som stämman INTE beslutat om? Detta har givetvis i förlängningen kostat föreningen pengar i mycket större utsträckning än det borde har gjort.

Jag har ställt frågan tidigare men inte fått något svar?

July 19 2007 (2768) e


stephan

Suck!!!

Om beslut fanns från medlemmarna får HSB gärna borra efter diamanter i antarktis men,

Tänk till.........

July 19 2007 (2769) e


G-I

Oj, nu är jag med. Du menar att HSB är förening som ska lyssna på vad medlemmarna vill. Och medlemmarna har inte frågat HSB att starta en städningverksamhet. Nu förstår jag.
Mne är inte HSB en paraplyförening med några bolag under sig? I Rb, finns det Riksbyggen Bygg som är ett bolag (?, eller vad annars? för sig och som utför förvaltning. Men de har inget att göra med den föreningen som min förening är medlem i.

July 20 2007 (2770) e
    Kommentar av Admin

Stephan har rätt.

HSB är en medlemsorganisation och får inte bete sig på detta sätt.

När HSB Malmö startade upp med föregångaren till städbolaget (någon åldringsvård) så gick man ut med att man tillfrågat medlemmar och en "överväldigande" majoritet hade tyckt att det var bra att HSB gjorde detta.

Jag såg aldrig någon undersökning. Jag hörde inte ens talas om detta förrän allt var spikat och klart.

Ingen fick se frågorna som ställts.
Alla är kanske inte medvetna om detta men beroende på hur en fråga ställs så kan man få exakt det svar man vill ha.

Jag törs sätta en väldigt, väldigt stor peng på att denna undersökning var inget annat än en ren och skär bluff.

Jo, man skulle kunna säga att HSB är en paraplyorganisation. Ingen vet dock hur HSB är uppbyggt, och ingen jag frågat på HSB kan eller vill svara på denna fråga heller. Skumt!

Men oavsett hur HSB är uppbyggt så är det medlemmarna som ska bestämma, och inte som det fungerar idag, där HSB bestämmer helt fritt från vad medlemmarna tycker och vill.


Nästa sida




    Inlägg i omvänd ordning - Upp
Sida 1
Sida 2
Sida 3
Sida 4
Sida 5
Sida 6
Sida 7
Sida 8
Sida 9
Sida 10
Sida 11
Sida 12
Sida 13
Sida 14
Sida 15
Sida 16
Sida 17
Sida 18
Sida 19
Sida 20
Sida 21
Sida 22
Sida 23
Sida 24
Sida 25
Sida 26
Sida 27
Sida 28
Sida 29
Sida 30