| Sida: << | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | ||
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
myggan | |||||
Dagens citat: "– Jag går inte in på vad vi diskuterar i styrelsen" Citat från en årsstämma i min förening! "Om ni inte ger styrelsen ansvarsfrihet så existerar inte eran förening i morron och hur det skall gå med era lägenheter vet jag inte."
| |||||
Admin | ||||||||
Kan man göra annat än att rösta borgerligt? Den borgerliga alliansen har nu (lägligt inför valet) unikt enats i en fråga. Fastighetsskatten ska bort! I uppgörelsen ingår nu: - Taxeringsvärdena fryses 2007 vilket innebär att de automatiska skattehöjningar som skulle följt stoppas. Hur stora skatteeffekter det ger är oklart, men i år höjs taxeringsvärdena i genomsnitt med 23 procent i landet. - Dessutom införs en så kallad takregel, som innebär att markvärdet för en villa blir maximalt 5.000 kronor. - För boende i flerfamiljshus föreslås att taxeringsvärdena fryses och att skattesatsen sänks från 0,5 till 0,4 procent. - Den särskilda schablonintäkten för bostadsrättshus tas bort.
T.ex. kan med de borgerligas förslag en skatt bara ersättas med en annan... lika stor eller större. Fastighetsskatten ska ersättas med en kommunal avgift. Kristdemokraterna har föreslagit 2.800 kr/år, men det finns inga garantier för att denna avgift inte t.o.m. blir större än fastighetsskatten. Att ta bort "fastighetsskatten" och ersätta den med en "kommunal avgift" är bara en lek med ord. Tyvärr är människor lättlurade, så många kommer nog att låta sig luras. Men det är kanske ändå ett steg i rätt riktning? Återstår att se... | ||||||||
myggan | |||||
Fastighetsskatten. Fattar inte varför sossarna gick ut med att fastighetsskatten skulle öka strax före ett val.... Det var ju samma som att ge borgarna öppet mål. Vem begriper logiken? Sedan går HSB ut och säger att dom kämpar för sina medlemmar och har över lång tid motarbetat den kommande takseringsstegringen. HSB har inte yttrat sig i frågan INNAN! Sen har vi borgarnas förslag. Finns inga klara beske utan det beror på hur media framställer deras "gemensamma" förslag. Som sen ska tas ut kommunalt! Vi betalar inte-Vi betalar inte fans det en låt från förr.. Vi som finns här är soppas luttrade, men tänk på alla dom andra som inte vill eller kan förstå . Tänk att det finns folk som tror att det finns demokrati i HSB/RB! Trodde jag med! Sen började jag att undra varför Ordf.drämde klubban i bordet så fort. Sen ställde man egna frågo och det var inte populärt- Ställde fler frågor och det var ännu mindre populärt. På den vägen är det. Sen hitta jag detta forum där man KAN ventilera sina åsikter. På våran hemsida så är det bara direktiv till medlemmarna . Har krävt återkommande att forum ska innföras -ingen respons. En annan sak: Skickade 7 stycken brev till samtliga ledamöter i min styrelse och frågade om dom stog bakom "zyxelebrevet" & av dom har inte svarat:En har svarat nämligen Ordf. Han svarade inte ,men han bemödade sig att stryka over sitt namn och skriva:åter avsändare och påpeka att jag ska aldrig yttra mig mer i tal och skrift! Brevet kom från en medlem i folkpartiet i trollhättan. Högt uppsatt ! Får man säga att vederbörande är kassör? I folkprtiet i trollhättan? avsluttningsvis vill myggan såga: Gör din röst hörd! Du kan inte rösta på ett parti som folkpartiet som hindrar folk att uttrycka sig i tal och skift
| |||||
stephan | |||||||||
Lämplig styrelseledamot? Att väljas in i en styrelse är ganska lätt. Många föreningar gör inga kontroller alls. Och vilka kontroller bör göras? Vad är allvarligast, en betalningsanmärkning eller att inte fått ansvarsfrihet i ett tidigare styrelseuppdrag? Dagligen gör det överträdelser mot Bostadsrättslagen, tillexempel att styrelser startar upp entreprenader som skulle föranletts av en stämma, men hur stor risk är det att en styrelse blir "fälld" för något sådant. Har aldrig hänt är mitt svar. Möjligen i någon fall där utöver detta det visar sig att styrelseledamot varit jävig och haft känningar i det föreslagna företaget, och fått lite under bordet etc etc. I dagens råa/fula samhälle böhövs det lagar som går att "ta på", inte några flummigt framtagna lagar som gör att brotten är för små eller för få. Det urholkar lagarna och gör att massa rufflare kan fortsätta, utan att drabbas ens av dagsböter. Och eftrsom det inte finns några prejudikat att tala om så kommer fler och fler förse sig, då riskerna är minimala.
| |||||||||
myggan | ||||||||
Advokat stäms för HSB-fallskärm. Se länk. Sedan blir det som vanligt en hemlig uppgörelse! HSB brukar ju att göra upp med krav på att parterna håller tyst utåt.
Om någon kommer ihåg vad jag skrev tidigare, så skrev jag att dessa stämningar från HSB bara är ett spel för galleriet. Nu går knäpppgökarna på HSB ut i media och öppet erkänner detta! – Just nu håller vi på att förhandla. Vi hoppas nå en förlikning mellan parterna snarast. Vi hoppas att det inte går så långt som till rättssalen. – Detta är ett steg vi har tagit för att öka trycket. Staffan Lindblad har som advokat en ansvarsförsäkring och vi hoppas att hans försäkringsbolag ska gå in och betala kostnaden på 5,2 miljoner kronor, säger HSB:s ordförande i Malmö, Alf Gustavsson. Att HSB basunerar ut att de bara stämmer för att skrämma gör säkert att de kommer att få tillbaka de 5 miljoner kronorna. Hur dum får man bli? Ja, HSB vill inte gärna att medlemmarna ska få reda på vad HSB gör, men även om det inte är svårt för HSB att dölja några miljoner hit eller dit i årsredovisningen så kan det bli rätt svårt att hemlighålla detta... med tanke på den mediabevakning som finns runt Örbäck och alla turer runt detta samt HSB:s usla agerande. Oavsett vilket så hänger HSB:s hopp i en skör tråd till att advokaten erkänner sitt misstag. Kommer han verkligen att erkänna att han klantat till det? Jag finner det föga sannolikt. | ||||||||
Elsa, suppl. | |||||
Ventilation Hej, min fråga är ang. ventilationen i en bostadsrätt. VEM är det som skall stå för kostnaderna, JAG som bostadsrätts innehavare eller Föreningen? Vi har dålig ventilation i vår bostad och vill ha detta åtgärdat- är det då vi som skall betala själva eller föreningen? Finns det någonstans att läsa om ventilation och vem som är ansvarig för den?
| |||||
Fd. ledamot i brf | ||||||||
Ventilationen ansvarar föreningen för.
30 grader. Ingen sol... tack och lov. Ja, ar ventiationen dalig sa ar det styrelsen man ska vanda sig till. Notera att det tyvarr kan vara svart och dyrt att losa ventilationsproblem. Trots att vi lagt miljoner pa detta i var forening sa ar ventilationen anda under all kritik. | ||||||||
SVERIGES DAG | |||||
Ventilation För cirka 13 år sedan kom myndigheterna med ett av sina, som vanligt ej färdiga förslag avseende ventilationen i hyreshus. Dalen utanför Stockholm var ett fusk bygge där människor fick problem med hälsan, på grund av flytspackel i kombination till dålig ventilation, en del andra byggnationer var också anledningen att vi fick OVK. Detta står för Obligatorisk Ventilations Kontroll. alla fastigheter skulle lämna in uppmätta mätningar av tiull respektive frånluft. Tiderna var lite olika men denna lag säger nu att det ska lämnas in uppgifter till kommunen vart3,4,5 år. detta är offrntliga skrifter så vem som helst kan begära sina uppmättna siffror. Nu är det som valigt att de som inte gör detta får inga straff, anledning som vanligt dålig planering innan besluten kom. I min förening fick vi detta meddelande från dåvarande förvaltare som skrämde upp styrelsen och beräknade kostnaderna till mellan 25 och 60 miljoner för att föreningen skulle få en godkänd OVK enligt myndigheternas förslag. Som vanligt tog HSB i i sin skrämselpropaganda och ville tjämna oförtjänta stålar. Vi anlitade Siemens som gjorde en del arbeten för cirka 4 miljoner och föreningen fick en godkänd men med brister OVK. Detta var 1996, därefter finns ingen mer godkänd OVK, men myndigheterna har gett upp? att ställa krav. i alla fall har styrelsen i min förening nu handlat upp nya ventilationsarbeten för 10 miljoner men mig veterligt finns ingen godkänd OVK hos myndigheterna. Pengarna skall rulla parollen här?
| |||||
Myggan | |||||
Lite sommarlektyr så här i värmen! Skattenämnden kräver HSB på sju miljoner. HSB krävs på över sju miljoner kronor i vinstskatt. Skattenämnden slår fast att HSB Malmö undanhållit en vinst på nästan 18 miljoner kronor. – Det här påverkar inte oss alls, säger HSB:s vd Lars Danielsson. Sydsvenskan har tidigare avslöjat att Ekobrottsmyndigheten efter sommaren planerar att väcka åtal mot HSB:s tidigare vd Johnny Örbäck, en före detta HSB-chef och en mäklare för grov trolöshet mot huvudman. Trion misstänks ha svindlat HSB Malmös 42000 medlemmar på nästan 50 miljoner kronor. Se Länk.
| |||||
Magnus IP: 213.114.90.147 | ||||||||
Konstigt forum här. Att en moderator/admin lägger sig nästan vartenda inlägg är ju helt sjukt... Att vissa inlägg dessutom raderas av admin för att sanningen kommer fram, är ännu sjukare.
Detta ar inte ett forum som styrs av HSB sa har raderas minsann inte nagra inlagg... utom dubletter av de inlagg som (av for mig okand anledning) rakat laggas in dubbelt... och tidigare spam... pa den tiden nar det gick att lagga in spam har. Att jag skriver kommentarer till inlagg ar hur detta forum fungerar. Vad ar det for sjukt med det? (Fortfarande utomlands, och darfor saknas svenska tecken... kan tillagga - som en liten varning till andra som nyttjar internetcafeer - att allt jag gor och allt jag skriver kan ses av ansvarig person pa internetcafeet... aven de losenord jag anger). Inlägg i ämnet har flyttats hit: G-I - 1122 Hej Magnus Admin är inte bara duktig på IT, han är också bra på brf:ar. Han har läst och forskat och tänkt. det gör att han har många svar på många frågor. Varför skulle det vara sjukt att han deltar framgår inte i ditt inlägg. Jag tror knappast att vissa inlägg raderas, om de har med brf:ar att göra, och om de håller en hyfsad ton. Är det inte så admin? Admin Helt korrekt. Finns ingen anledning for mig att radera nagra inlagg sa lange de foljer de mycket simpla reglerna for detta forum. Att jag inte raderat inlagg tror jag "Magnus" ar fullt medveten om, annars hade han kommit med ngt konkret exempel (och det kan han inte). Personen i fraga forsoker bara rora om lite i grytan
Tvartom... som manga nog noterat har jag t.o.m. gett efter pa vissa av de elementara kraven for inlagg (som visas pa sidan for att skriva inlagg). Stephan - 1125 Magnus Vad är det som är sjukt som du menar? att några som verkar kunna detta med bostadsrättslagar svarar och har sympunkter kan aldrig vara sjukt. Tvärtom det som är sjukt är att så otroligt många 2lallare2 sitter på sina höga hästar utan sadel, säkerhetslina eller tömmar och tar beslut som de inte har kompetens för. De som har IQ i nivå med förvaltarna är besvärliga för då går det inte att "stjäla godis" som är mycket brukligt i bostadsrättsföreningar. Jag sitter inte här och fördummar alla styrelser, men inavel i form av utbildning i "egna leden" och intutande från de organisationer som håvar in de flesta uppdrag åt föreningen kan inte vara bra. Jag anser Ni ska tänka i de banor hur svenskt näringsliv skulle se ut om det gick till på stämmorna där som i bostadsrättsföreningar. Ett exempel, på senaste stämman hade någon skrivit en motion om parkeringsplatser. Breddning och lite andra förslag och en mening som löd: "sen skulle det väl inte vara fel att ha motorvärmaruttag på sin parkeringsplats. Styrelsens svar är att bifalla motionen. Föreningen har 1000 parkeringsplatser har det nu beslutats att styrelsen ska se till att 1000 motorvärmarplatser ska utföras kostnad ett par tusen kronor stycket, kommer några platser att bli uthyrda om detr är bilägarna som ska betal fördyrningen? tveksamt om det blir en 100% höjning av parkeringsavgiften. Och något sunt förnuft har jag inte upplevt styrelsen haft tidigare så det blir väl 1000 motorvärmaruttag och lediga platser i famtiden. Admin Signaturen Magnus i Myggans förening är välkommen att utveckla vad han menar med; "Att vissa inlägg dessutom raderas av admin för att sanningen kommer fram, är ännu sjukare". "Magnus" blev väldigt tyst när han fick svar på tal, och vi lär knappast få något svar från "Magnus" om vad han egentligen syftar på. Det är synnerligen ointelligent att komma med lögner i ett desperat försök att svartmåla detta forum. Det visar bara att den sanning som faktiskt kommer fram här är uppenbart känslig för vissa personer. Det visar också hur viktigt det är att sanningen kommer fram, så att de som försöker utnyttja sin position i bostadsrättsföreningar i egenintresse inte alltid har fritt spelrum. När det gäller motorvärmaruttagen så kan styrelsen inte låta installera detta utan medlemmarnas godkännande. Om medlemmarna godkänner att alla 1.000 parkeringsplatser ska förses med motorvärmaruttag (det är ju inget fel i att ha en mindre procentdel med motorvärmaruttag där de som utnyttjar denna möjlighet får betala vad det kostar) så kan man bara förundras över att det finns så många människor som inte begriper bättre. Myggan - 1163 Till "magnus" Myggan fortsätter att sprida fakta. Som givetvis inte är riktiga. Vad är inte riktigt? Sen när det kommer till inbördes beundran, så har vi en styrelse som får betalt för att beundra sig själva. Som trixar och donar både hit och dit. Som längtar efter inbillad makt . Glöm aldrig att styrelsen jobbar på uppdrag av SAMTLIGA medlemmar. Sen när vi kommer till enkelriktat forum så kan du titta på våran hemsida! Noll forum! Noll gästbok! Helt å hållet en propagandamaskin från styrelsens sida. Likadant med intern –tv. Sen att välja att hota enskilda medlemmar p.g.a. fel åsikt och till och med skriva detta på ett papper! Underskrivet av vice.ordf. Jag skall icke yttra mig för då kan jag bli vräkt! Ni har lyckats att få tyst på mig i både radio och tidningar! Vi i intresseföreningen vågar inte ens dela ut papper på våra åsikter i brevlädorna ! Ni har hotat oss till tystnad! Ni har lyckats ….. Är ni nöjda nu? Rak fråga Magnus :Vad är det i sak jag har fel? ”Myggan fortsätter att sprida fakta Som givetvis inte är riktiga”. Bevisa ditt påstående! Magnus - 1168 Re: Myggan "Motionerat om forum flera gånger. Behövs inte är svaret . Motionen avslås." Bara detta är svar nog på dina lögnaktiga påstående i detta forum. Jag går på alla stämmor och det har aldrig varit uppe nån motion om att vi ska nåt forum på vår hemsida. Dessutom påstår du genom anslag i trapphus och i brevinkast att avgiften ska höjas nästa år. Hur vet du det? De påstår att styrelsen får nån slags bonus på sitt arbete. Helt fel. Styrelsen har ett arvode som bestämms av medlemmarna på stämman. Du påstår också att det är styrelsen som bestämmt om avgiftsökningen i samband med balkongrenoveringen. Helt fel det med. Det är medlemmarna som gjort det genom att rösta på den extra stämma som hölls. Du påstår att styrelsen beslutat att det ska byggas en massa saker som medlemmarna inte fått vara med och bestämma om. Det är fel det. Stadsplanen har ändrats genom ett stämmobeslut därför att vi ska bygga nya garage. (också detta bestämt genom ett stämmobeslut) Just detta är vad jag menar Myggan. En kul reflektion är också att atmin kallar min inlägg som spam. Jag VET att inlägg har rederats. Admin För att citera en känd politiker. TRAMS! Som alla kan läsa av dessa inlägg så har jag inte kallat dina inlägg för spam. Och för sista gången; inga inlägg har raderats! Du inger föga förtroende när du; 1. Hävdar något som alla kan se är lögn. 2. Påstår att dina tidigare inlägg har raderats utan att ens kunna svara på min fråga om vad detta skulle vara för inlägg. | ||||||||