 | Sida: << | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | Stephan |  |  |  | |
| När blir något preskiberat? När "min" förening byggdes "blev det en tomt över". Den skänkte HSB till kommunen att bygga ett fritis på. Efter 15 år kom någon i styrelsen på att vatten och el var draget, och betalades av föreningen. Föreningen fick då betalt för 16 års förbrukning; 200 000 kr. Det var en styrelse som motarbetades av HSB, kan man läsa idag i gamla handlingar. Jag tog upp ärendet några gånger, men det tystades ner. Droppen var när det kom fram att en vattenledning till uteduschar bara var avkapad av kommunen. Vilket betyder att vatten sipprat ut rakt ut i naturen i kanske 10 år. Legionellafara?
| | |||
 | |  | |||
| Elvy Medlem | | | | |
| Jag har mitt friskluftsintag till ventilationen strax intill där min granne har sin rökplats vilket gör att cigarettröken sprids i hela lägenheten och då jag har allergi mot rök har jag problem av det, jag har pratat med dom men dom rycker på axlarna och menar att det är ju ändå utomhus så då spelar det igen roll, har någon ett råd att ge måste jag acceptera att vara passiv rökare.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Gårdagens Dagens Nyheter. Hälsominister Liisa Hyssälä (c) har gett sina tjänstemän i uppdrag att komma med olika förslag som kan minska balkongrökandet. Så långt som till att bereda en lag som kriminaliserar balkongrökning har hon inte gått. Bostadsbolagen kan redan nu komma åt rökarna med hjälp av sina ordningsregler, på samma sätt som man kan stoppa korvgrillning på balkongen.
| | |||
| | | |||
| Pär medlem | | | | |
| Angående rökning. Var det inte så att man hade ett fall uppe precis i domstol eller hyrenämnd. Finns en tidning som hsb ger ut som det stod i. Och jag tror faktiskt att det var så att de tvingade de boende att gå ner på gården och röka.
| | |||
| | | |||
| Pär medlem |  | | | |
| Jag och min flickvän står som ägare båda två på våran bostadsrätt. Vi vill nu ändra det så att enbart hon står som ägare och jag vill "sälja" min del till henne mot kvittning av min del i lånet, så att jag inte står med på varken lån eller lägenhet längre utan att hon har hand om hela ägandet. Fast jag har inte en aning om hur man ska gå tillväga för att fixa detta någon som vet eller gjort något liknande?
| | |||
| | | |||
| Stephan | | | | |
| Hakar på avseende överlåtelsen som Pär undrar över. Idag har väl de flesta föreningar inskrivet i stadgarna att föreningen kan ta ut en överlåtelseavgift. % av basbelopp. Men samtidigt är det baserat på självkostnadsprincipen. "Min" förening tar ut lika mycket för en överlåtelsa á la Pärs kommande, rätt eller?? Inte lika mycket arbete för föreningen, nycklar, mäklarkonakt etc.
| | |||
| | | |||
| Gunnar - ledamot | | | | |
| "Det måste vara ganska unikt med ett nätverk som ställer krav på om du har Mac/Linux eller Windows..." -HSB-Gbg har efter en "noggrann undersökning" kommit fram till "att de flesta använder den mjukvara som systemet kräver": Alltså; IE6, Win2k/XP, Adobe Reader 7, MS Office (krävs för doc- och xls-makron). Därför valde HSB att köpa en cms-tjänst baserad på Barium-plattformen, som tydligen görs för intranet i MS-only-miljöer. "Självklart måste man kunna välja om man vill ha PC eller Mac ... i ett nät." -Plattformsoberoende lösningar är ju modellen. Surt att vi blir tvugna att köpa ny dator och mjukvara till vår expeditionsdator. Problemet är att HSB gjort en tveksam investering som man nu väljer att försvara gentemot en minoritet. "Men du kanske menade att HSB:s applikation bara fungerar med W2K och nyare?" -Det går att logga in med tex Win98 och IE6, men med begränsad funktionalitet. Adobe Reader 7 kräver Win2k eller senare så många dokument kan ej öppnas korrekt. "Du vet att man med Mac kan emulera Windows?" Har loggat in med Linux via CrossOver/Wine, men för full funktionalitet och tillförlitlighet krävs att du har MS-Office (specialmakron) och Adobe Reader 7 med activeX-funktionalitet. Inte helt lätt för vanligt styrelsefolk att bemästra. De skulle behöva en HSB-kurs för nya styrelsenätet på alternativa plattformar.
| | |||
| | | |||
| Jessica T. | | | | ||||
| Är det fler än vi som fått problem med en otroligt dyr bredbandsfaktura från Telia när man gått över från Bolina avtalet? Vi fick informationen att allt skulle vara som tidigare,trots byte av leverantör men när vi väl skrivit på avtalet får vi nu 3 månader senare en faktura på över 4000 istället för 275:-x3 ( + 275 x 3 i förskottsbetalning)! Tacksam för svar, om vi måste gå vidare med detta vill jag veta om fler än vi känner oss lurade!
Jag har själv lämnat HSB/Telia Bolina för billigare och bättre alternativ, men det måste stå specificerat på din faktura vad denna märkliga summa på 4.000 kr avser... eller? Har du beställt/debiterats för 100 Mbit-förbindelsen i stället för 10 Mbit-linan (även om inte ens den skulle uppgå till så stor summa)? HSB hade i och för sig planer på att höja det redan hutlöst höga priset, men jag tror knappast att de kan höja så mycket, så jag rekommenderar starkt att ringa Telia och fråga vad de menar med denna faktura. Det har utlovats att inga extra avgifter skulle tillkomma i samband med uppgraderingen av Bolina, så det enda som du kan ha fakturerats är månadsavgiften. Om du har 10-Mbit så låter det som att Telia/HSB (olovligen) försöker debitera dig för ett år i förväg, utöver avgiften för dina tre "förbrukade" månader. | | ||||||
| | | ||||||
| Jessica T. | | | | ||||
| Tack för svaret! Saken är den att Telia påstod att vi beställt den snabba hastigheten för 795:- / månad trots att vi av HSB blev lovade Standard-hastigheten! Telia har antagligen skickat iväg sitt dyrare avtal till oss felaktigt och vi har skrivit under eftersom där ej stod pris eller hastighet i avtalet så antog vi givetvis att avtalet var precis som innan(och som utlovat)! En engångsavgift på 250:- skulle vi betala samt då Telia Bredband stadsnät 3 x 3 månader.4200:-totalt, vrickat! Jag är jättebesviken och ska ringa Telia idag igen. Jag både talade med dem samt mailade dem igår men detta kan bli ett fall för Plus i värsta fall... Tillägg: kan berätta att Telia faktiskt gav med sig och sade att de hade debiterat för fel hastighet! Undrar om det var för att jag skrev ett långt brev eller för att jag ringde och klagade en andra gång. Hursomhelst så är vi nu nöjda när det blivit rätt och vi får betala 275:- / månad.
Å andra sidan måste det ospecificerade avtalet onekligen vara till din fördel när du överklagar. Måste vara en chock att få en dylik räkning... även om det verkar som att du fått lite rabatt, eftersom 9 månader då kostar totalt 7.155 kr + 250 kr = 7.405 kr (undrar hur många privatpersoner som är beredda att lägga nästan 10.000 kr/år på sin bredbandsuppkoppling). PS. Lite märkligt att fakturan kommer först efter 3 månaders nyttjande... normalt vill de ha betalt i förskott. | | ||||||
| | | ||||||
| Micke medlem | | | | ||||
| Jag tycker den här historien som uppdagats på HSB Malmö är hemsk, och vad jag förstår så verkar det nu som om att bedrägeriaffären kan växa sig ännu större. Det får en till att tänka på hur mycket som har hänt som inte kommit till medlemmarnas kännedom under årens lopp, såväl på HSB Malmö som på övriga HSB-enheter. Man förstår att det måste vara bekvämt för HSB att de reviderar sig själva så att de kan få igenom vad som helst utan att medlemmarna har en chans att upptäcka något, men det är otroligt att det kunnat fortgå under så många år.
Men det är upp till medlemmarna i föreningarna runt om i landet att kräva att en oberoende och auktoriserad revisor går igenom respektive HSB-avdelnings verksamhet under de senaste åren. Sedan är frågan hur många år man ska gå tillbaka i revisionen. Ju längre bak i tiden, desto fler misstänkta ärenden lär man hitta, men å andra sidan så är detta arbete förenat med en viss kostnad. Det är bara att hoppas att medlemmarna, på ett så tydligt sätt som möjligt, visar sitt missnöje, så att alla HSB-avdelningar till slut tvingas säkra upp sina system så att det inte är fritt fram överallt att plocka så mycket pengar man vill av medlemmarna. HSB Malmö vill inte avslöja för medlemmarna vilket uppdrag den utomstående revisorn fått, men vi kan nog vara väldigt säkra på att denna revision är starkt avgränsad (för att så lite fel/olagligheter som möjligt ska komma fram). Som alla säkert förstår så är HSB väldigt restriktiva i sin information. Allt HSB har att säga i frågan finns enbart på HSB Malmös webbsajt, och denna information är aningens vinklad. Jag har uppdaterat länkarna till storyn om HSB-svindeln i Malmö. Se HSB-svindeln. | | ||||||
| | | ||||||
Inlägg i omvänd ordning - Upp