 | Sida: << | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | stephan |  |  |  | |
| När man söker förklaringar hur styrelseledamöter kan få bete nästan hur som helst mot medlemmar, ramlar det snabbt in i mina tankar förklaringen REVISORER. En revision kostar 100 000kr om året när ett av Sveriges största revisionsbolag ÖHRLING har uppdraget i Väduren som internrevisor (10 000kr om en medlem i föreninegn, som är det vanligaste gör detta. HSB som externrvisor tar för samma uppdrag (för det är väl samma?) cirka 15 000kr. Nu till poängen, för 15 000kr kan man inte göra mycket? Vilket betyder att branchen har och kommer tills något görs ha styrelseledamöter som inte granskas. Det skall otroligt mycket till förrän Borevision ens skriver en liten anmärkning. Jag har nu till BoRevision i 3 år lagt framm så mycket oegentligheter som skett i Väduren, utan att de ens kontaktat mig som medlem i en brf.förening. Slutresultat: de har tryckt på kanppen "ingen mer information från Stephan är välkommen till företaget. Det vill säga all mail blir "mail tillbaka". Varför söker man utomjordingar i universum när de finns på vår planet i form av revisorer.?
| | |||
 | |  | |||
| Myggan | | | | |
| Till Ada: Problemet med ledamöter som blir "snurriga" i bollen är att dom iregel har så stora tankar om sig själv att dom tror att dom är oumbärliga och får den lille medlemmen att tro detsamma. Få medlemmar vågar inte att gå imot den stora massan. Själv blir jag behandlad som skit på årstämmorna med glåpord.gap osv. Jag tror eller rättare sagt vet att du måste kalla till ett möte själv och berätta hur denna ledamot beter sig samt formulera ett papper med problemen och dela ut detta i samtliga brevlåder. Styrelsen kommer aldrig att gå imot denna "snurriga" ledamoten. Det är bara du och dom andra medlemmarna som kan göra detta. Testa att få till ett möte med dom andra medlemmarna och bjud in styrelsen inkl."den snurrige" Om inte styrelsen kommer så forsök att övertyga medlemmarna om att du har rätt och den "snurrige" har fel.
| | |||
| | | |||
| ada | | | | |
| Till Myggan. Du har rätt i att han har höga tankar om sig själv, men det är nog ändå svårt att sätta sig in i hur vi har det här . då skulle jag behöva hela sidan här. Vi är ingen liten förening men det är jämt samma medlemmar som går på stämmorna. Dom flesta som bor här har bott här sen husen byggdes, och tydligen stått ut med det mesta. när vi kom hit rörde vi om i grytan. Jag fick styrelsen att uppdatera uråldriga ordningsregler. Men folk som har gjort vad dom velat i 20 års tid och inte blivit tillsagda om nånting blir kränkta om dom måste ändra på sina ingrodda olater. Och vi har en jättebra orförande som engagerar sig, men vad hjälper det när vicen spoilerar allt man byggt upp med att gå bakom ryggen på övriga i styrelsen. Och att du blir behandlad som skit på era stämmor tyder bara på bristande folkvett och intilligens. Folk vet inte hur man ska föra sig idag. Tack för tipset att kalla till möte, men jag tror inte på det.De flesta vill ha det som dom har det, vill inte engagera sig. Tyvärr. Men vi får väl flytta för det har blivit infekterat här nu.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Avseende styrelseledamöter som inte sköter sina uppdrag. Jag vet inte om det hjälper, men "häng ut de som uppför sig dåligt". På sikt är jag alldeles övertygad om att det hjälper, men jag har också erfarenhet om att tala om sanningen kan vara nackdel. När jag första gången föreslog icke ansvarsfrihet för de styrelseledamöter som "förskingrat" mångmiljoner i väduren fick jag många emot mig. Detta handlar väl om mänsklighetens oförmåga att kritisera sig själva? Eller med andra ord i detta fallet. "jag har ju varit med att rösta fram denna styrelse, så inte kan jag ändra mig"?
| | |||
| | | |||
| ada | | | | |
| Stephan, tack för att du bryr dej, men jag är nog inte lika tuff som du. Jag är bara ledsen att det blivit så här, för jag trivs i min bostadsrätt.
| | |||
| | | |||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Ada hur stor förenng är ni? Det lilla jag läst o förstått så ska ni nog vara tuff på er årsstämma o sparka v ordf. Det finns tyvärr dom som tror att dom "äger" föreningen bara för dom är invald i styrelsen. Ofta är den som "snackar" mest på styrelsemöteena som kan minst. Och med risk för att vara kvinnohatare så är det så att om det är fler än 2-5 kvinnor så har dom alltid en liten maktkamp. Det såg jag i min förening när vi fick en tjej som rerp för HSB, väldigt duktig men då blev et direkt lite maktkamp. O såklart kunde ju HSB-tjejen mer än vår sekr men efter årsstämman blev hon utbytt med en manlig HSB-reper
| | |||
| | | |||
| ada | | | | |
| till stephan. Vi är över 200 hushåll, men det är ungefär ett 25-tal som går på stämmorna. Alltid samma personer. Mest pensionärer. Du ska inte tro han säger nåt på dom mötena. Då sitter han bara och glor ner i bordet, där framhäver han sig inte. Vi har bara en kvinna i styrelsen. Och hon är duktig. Men övriga lyssnar ju inte på henne.Om hon påpekar nånting på skarpen kan han svara mumlande bifall,men utanför väggarna gör han tvärtemot. Jag har f.ö. googlat och varit inne på den sidan som du skriver om din förening. Men där är inte vi än!!! Som väl är. Du måste vara en stark personlighet som orkar med allt det.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| stämmor. Förutom när det är dags för större avgiftshöjningar verkar gratis kaffe o bulle det mest lockande? Detta är verkligen helt ofattbart, då det handlar om våra surt förvärvade pengar vi investerat. Detta handlar tror jag om att HSB, Riksbyggen har varit så "duktiga". Om ni inte visste detta så var de dessas chefer som lade fram Bostadsrättslagen till dåvarande "kompisarna" Socilademokraterna. I gengäld har alltid dessa företag fått mycket allmosor av kommunerna i form av billig mark och mycket fördelaktiga exploateringsavtal som det så fint heter. Brandbergen där jag bor är ett strålande exempel på detta. 5000lägenheter,byggdes 1970. HSB fick förvaltning av kommunens 3500 och satt med i styrelserna för de två bostadsrättsföreningar som ingick i bygget. 75% av alla lägenheter hade mycket stora "reklamationer" på fuskbygge. Vad hände efter 10 års kamp av föreningarna. HSB som byggherre lade ner alla krav på byggföretaget SIAB. Och tecknade kort därefter ett mycket förmånligt samarbetsavtal för framtiden. Så här går det till när människor inte engarerar sig och låter kolosserna härja.
| | |||
| | | |||
| stephan | |  | | |
| Bygga hus i fabrik. När detta basunerades ut som en god ide, skrev jag, Admin och några till om detta. Vi fick rätt. Vilket än en gång visar att experterna kanske finns närmare än man tro i många frågor?
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | ||||
| En fråga till Sveriges största expert på motionsfrågor :{ :{ Det vill säga Admin. Har du någonsin läst eller hört hur lång en motion får vara? Själv dyker det upp någon fundering på att styrelsen "får" banta ner en motion. Varför jag frågar. Jo det har visat sig att krångliga förklaringar tar plats. De 2 senaste åren har jag skrivit kortare motioner om det bedrägeri som medlemmarna i Väduren "råkat ut för". Men för att så många som möjligt av föreningens 2000 boende skall greppa allt tror jag det krävs en "lång Motion". Jag vet nackdelar med långa motion att medlemmarna inte skulle läsa till slut, men jag tror ända att min motion skulle bli så intressant i långformat att det är värt försöket.
Du kan alltså göra en motion hur lång som helst. även om motionen bör vara på max 1 A4-sida. Det kan vara lätt att tro att man ska kunna göra en lång motion tillräckligt intressant för att medlemmarna ska läsa den. Men en medlem är lat, och det är emot naturlagarna för en medlem att läsa motioner. (; Så du lär inte lyckas med en lång motion. Om möjligt bör man dela upp en lång motion i flera mindre motioner. Med ett tydligt (gärna övertydligt) yrkande i varje motion. Men en lång motion har en annan mycket, mycket, mycket stor fördel. Man kan dokumentera mycket, så att det finns svart på vitt inför framtiden, med motioner. Motionerna sparas för "all evighet". En styrelse kan nog aldrig bli mer besvärad än om det kommer ut "känslig" information om styrelsen i motionerna. Ett oerhört starkt påtryckningsmedel (och nästan det enda påtryckningsmedel som finns mot en styrelse)! Tips - inlägg i det nya forumet Motione r Om vikten av att alla läser de motioner som kommit in till HSB Malmös årsstämma. Hur kommer HSB Malmös styrelse att hantera motionerna? Fullmä ktigeledamöterna - vad gör de? Vad gör egentligen de förtroendevalda som direkt eller indirekt valts av medlemmarna? | | ||||||
| | | ||||||
Inlägg i omvänd ordning - Upp