Sida: << | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | >> av 276 sidor.

visa / skriv
Om HSB, Bolina och BoRevision



stephan

Tystnadsplikt styrelse.
Här har HSB Riksbyggen verkligen lyckats i sitt uppsåt att styrelseledamöter skall hålla käften för att uttrycka sig lite hårt.
Det enda jag ser är att styrelsen skall hålla tyst när det gäller anbud och uttalanden om boende.
För övrigt skall de informera så mycket som möjligt.
Det är rena "hispan2 att styrelseledamöter skall vara "försiktiga" med information. ännu har ingen dömts för att sagt för mycket.
Istället borde 90%av styrelseledamöterna dömas för att säga för lite till sina medlemmar.
Öppenhet är godhet, och sammanför bostadsrättsinnehavare.
Ut ur musselskalen alla styrelseledamöter, ingen riskerar att tala sanningen.

January 11 2008 (3325) e


stephan

Styrelsens rättigheter/skyldigheter
Brev till vädurens styrelse
"Mycket intressant fråga.

Vädurens styrelse som konstant vägrar svara medlemmar på olika spörsmål, har ingen kunskap om vad som gäller.
Att tiga är silver att tala är guld hoppas jag ni kommer att få se framöver.
För att inte tala om revisorn Jonny Isaksson. Jag tror inte att jag under mina 55 levnadsår har träffat någon sån imbecill människa.
En som skall vara ett led mellan medlemmar styrelse och myndighetskrav, som uppför sig som en mussla bör få det strängaste straff en revisor kan få.
För 2000 år sedan hade stenig varit lämpligt straff för nämda Isaksson, numera kan man bara hoppas på samveteskval samt anmälan till revisonsnämnden.

Pengar går före samvete har Jonny Isaksson redan bestämt sig för, den saken är helt klar.

Stackars boende i väduren som har med detta folk att göra." ){ ){


January 11 2008 (3326) e
    Kommentar av Admin
Off Topic

Pressmeddelande från HSB Malmö

De sex övriga stämmovalda ledamöterna i HSB Malmös styrelse har till ordföranden Alf Gustavsson meddelat att de saknar förtroende för honom.

Trots att det finns meningsskiljaktigheter inom styrelsen har vi kunnat enas om hur vi ska lösa situationen fram till ordinarie stämma i april.

Samtliga styrelseledamöter vill här understryka att alla i styrelsen kommer att hantera den uppkomna situationen på ett ansvarstagande sätt med våra medlemmars, kunders och övriga intressenters bästa i åtanke.

Den verkställande ledningen påpekar att trots den uppkomna situationen pågår verksamheten
som vanligt.

/ Styrelsen i HSB Malmö

Bengt Skånhamre 2008-01-11

Vad menas med;
"...har vi kunnat enas om hur vi ska lösa situationen fram till ordinarie stämma i april."?

På vilket sätt är detta?

Att allt fortsätter som "vanligt"?

Vad menas med;
"Den verkställande ledningen påpekar att trots den uppkomna situationen pågår verksamheten
som vanligt.
"?

Så enligt HSB Malmös styrelse så säger Lars Danielsson att allt fortsätter som tidigare;
"som tidigare" = lika uselt som tidigare.

Vad är detta för trams från HSB Malmös styrelse?

Det begriper väl vem som helst att arbetet inom HSB Malmös styrelse nu helt omöjligt kan fortsätta som vanligt.

6 ledamöter där inte en av dessa har förtroende för sin ordförande.

Det är tråkigt att styrelsen försöker lura medlemmarna på detta sätt.

Jag förstår att detta uttalande enbart är för att försöka gjuta olja på vågorna. Men jag är övertygad om att bättre effekt uppnåtts genom att vara ärlig och uppriktig i stället, samt genom att redovisa rent konkret vad man kommit fram till.

Det hade varit betydligt bättre om styrelsen varit ärlig och i stället redogjort för dels vad problemen är och dels mer konkret om hur arbetet nu ska kunna fortsätta på bästa möjliga sätt.

Som det är nu kommer alltså frågor och motioner behandlas lika dåligt som tidigare?

Drygt tre långa månader kvar till årsstämman, och denna styrelse ska sitta och fungera tillsammans och besvara motioner och sy ihop en fungerande stämma. Hur ska detta gå?

Det är faktiskt så att det krävs minst tre stämmor fram till och med april (förklaring till detta kommer senare).
Styrelsen har två alternativ;
1. Strunta att fullgöra sina uppgifter och låta HSB Malmö falla ihop som ett korthus.
2. Följa lag och stadgar och under de tre närmaste månaderna genomföra tre stämmor.
Vilket kommer det att bli?

Om HSB Malmös styrelse till årsstämman kommer att ursäkta de dåliga svaren på motionerna med turbulensen inom styrelsen så vet jag inte vad jag kommer att göra... men gissningsvis kommer jag att bli mer förbannad än vad jag någonsin blivit tidigare!

Hela styrelsen har ansvar för detta oavsett vilket!


Som komplement till denna historia så kommer jag strax att på startsidan till dessa webbsidor lägga ut mina motioner till HSB Malmö. Dessa motioner är mycket tuffa. Mycket, mycket tuffa.

Mina motioner kommer också delvis att förklara den turbulens som finns inom styrelsen idag.

Besvarar inte styrelsen dessa motioner på ett seriöst sätt så kommer jag att gå i taket.

Jag skulle vilja uttrycka det som att svaren på mina motioner (och sedan stämmans beslut) är helt och hållet avgörande för hur HSB Malmös framtid kommer att bli.

Efter mina motioner så finns det inte en enda styrelseledamot eller fullmäktigeledamot inom HSB Malmö som kan säga att den varit omedveten om vad som hänt inom HSB Malmö.

Alla kommer att påläggas ett särskilt stort ansvar nu. Speciellt de fullmäktigeledamöter som inte pallrar sig till HSB Malmös kommande stämmor. Om dessa "smitare" inte redovisas någon annanstans så kommer jag att se till att namnen på alla dessa offentliggörs!!!

HSB Malmös årsstämma 2008 kommer att bli den tuffaste i hela HSB Malmös historia!
Stämman kommer inte att bli som någon årsstämma någonsin i någon HSB-region, och därför är det nu särskilt viktigt att fullmäktigeledamöterna visar att det finns ansvarsfulla ledamöter i denna samling.

Det bästa sättet att visa att man är en ansvarstagande medlem är att skriva motioner, och den ledamot som inte bemödat sig med att skriva i alla fall en liten motion till denna årsstämma bör självfallet lämna sitt uppdrag frivilligt.

Nu är det allvar!

Alla måste dra sitt strå till stacken och se till att det inte bara nomineras rätt personer inför årsstämman, utan även att rätt (!!!) beslut tas.



Myggan
Hemsida

Vad är det som händer i HSB Malmö?
Om dessa människor inta avgår omedelbart kommer detta att driva HSB Malmö i fördärvet!
Kommer HSB Sverige att skadas?
Givetvis!
Vi vill veta NU vad som pågår.
Här sitter det flera föreningar och är oroliga för HSBs framtid och Alf Gustavsson biter sig fast!
KRÄV EN EXTRASTÄMMA NU!

January 12 2008 (3327) e
    Kommentar av Admin

Hela styrelsen i HSB Malmö uppmanas avgå

Det är bara ett problem, och det är att valberedningen förmodligen inte har någon reservordförande i backfickan. Det är därför Alf Gustavsson vägrar att lämna sin post. Han hoppas att det inte ska dyka upp någon ersättare till honom, så att han får sitta kvar enbart av denna anledning.

HSB Malmös framtid hänger nu på att valberedningen visar att den kan prestera något.
Medlemmar måste också nominera ledamöter till styrelsen, annars väljs bara vem som helst som vill ställa upp (som vanligt är) i stället för de som är bäst lämpade.

SDS skriver;
"– Jag har förståelse för föreningarnas oro. Jag har ambitionen att vi så snart som möjligt ska komma in i en normal arbetsordning, säger HSB Malmös ordförande Alf Gustavsson."
Men herregud, vad är detta !!! ???
Normal arbetsordning?
Jag vet inte vad normal arbetsordning innebär för Alf Gustavsson, men om han tror att det ska bli en normal arbetsordning så länge han sitter kvar så simmar han i galen tunna..

SDS skriver;
"En eller flera ledamöter måste avgå. Det är enligt HSB:s förbundsordförande Kent-Olof Stigh lösningen på styrelsekrisen i HSB Malmö."
Glädjande att förbundsordföranden i alla fall klargör detta... även om det torde vara uppenbart för alla och envar.

SDS skriver;
"Också styrelseordföranden Alf Gustavsson är övertygad om att någon eller några ledamöter på sikt måste lämna styrelsen.
– Det är självklart, säger han.
"
Suck! Ja, bara synd att han inte tycker att det är lika självklart att han är en av dessa.

SDS skriver;
"Tidningen har pratat med de stämmovalda styrelseledamöterna Anders Lundberg, Giovanna Brankovic, Olle Strand, Henric Lellky och viceordföranden Maj-Britt Thulin. Ingen vill kommentera konflikten."
Vad tror de att de kan vinna på att inte informera medlemmarna om vad som händer?

Finns det verkligen inte en styrelseledamot som ser till medlemmarnas bästa och vågar ta bladet ur mun?

Men det är glädjande att det finns förtroendevalda ute i föreningarna som i alla fall vågar uttala sig.

Problemet är alla de förtroendevalda som försöker gömma sig bakom de andra, och sitter som tysta möss alltid.


Micke1

Kan hålla med att valberedningen i HSB Malmö har ett tufft jobb nu men tror att de kan lösa uppgiften så att en del slipper sitta kvar.Kan vara arvodespengarna som dra folk att sitta kvar som inte har förtroende.


January 13 2008 (3328) e
    Kommentar av Admin
Jo, men om valberedningen ska kunna lösa denna uppgift så vill det verkligen till att valberedningen lägger manken till denna gång.

Det kan faktiskt mycket väl vara så att hela styrelsen (utom Alf Gustavsson) avgår till stämman.
Även om valberedningen frågar styrelseledamöterna idag om de vill sitta kvar så kan det mycket väl förändras till stämman. Detta måste valberedningen vara beredd på! Och sedan är frågan vem stämman vill ha kvar. De kanske vill ha helt nytt färskt blod. Kan valberedningen förse stämman med detta blod?

Jag vet i alla fall någon i denna styrelse som definitivt inte platsar där, och ju fortare denna person kommer därifrån desto bättre för de 42.000 eller drygt 43.000 (vilket det nu är) medlemmarna !!!

Så om valberedningen inte har en fulltalig styrelse i beredskap till stämman, utöver sittande styrelse, kan rejäla problem uppstå.


Jag har nu lagt ut de motioner jag lämnat in till HSB Malmö.

Se Startsidan.




I SKD stod det den 12/1 2008 att revisorerna var helt omedvetna om krisen i HSB Malmös styrelse. De säger att det enda de vet är vad de läst i media. Är detta rimligt?

Internrevisorn svarar;
"– Detta är naturligtvis allvarligt, men som revisor kan jag utan mer vetskap inte säga mer än att jag är mycket förvånad. Vi har inte uppfattat signaler om ett misstroende".
En fråga som osökt dyker upp då är vad skälet är till att internrevisorerna inte uppfattat dessa signaler? Med tanke på att vad det än handlar om så tycks det ha pågått under en längre tid. Det måste helt enkelt finnas fel i systemet som det är av största vikt att snabbt rätta upp.

Internrevisorn svarar;
"Även ett ärende som för inte är av större vikt för en revisor kan orsaka ett kompakt misstroende i en styrelse."
Hur kan man resonera så här? Allt som kan skapa ett "kompakt misstroende" i styrelsen måste väl per automatik vara av stor vikt för revisorerna? Vad ska vi annars ha internrevisorer till?

Vad jag tar upp här är ingen direkt kritik mot revisorerna, utan mot systemet som sådant. Det måste ske förbättringar av rutiner och regelverk, med en större öppenhet!

Det måste ställas krav på revisorerna inom HSB Malmö att de löpande kontrollerar statusen inom styrelsen. De har faktiskt ett större ansvar för detta än valberedningen.

Ingen information går ut om vad det handlar om. Styrelseordförande Alf Gustavsson vägrar säga något. Ingen av de övriga sex ledamöterna vågar uttala sig. Valberedningen vill inte uttala sig. Revisorerna vet ingenting. Och de anställda säger sig vara helt oinformerade.

Det här visar med all önskvärd tydlighet att det inte håller att ingen vet vad dennes uppgifter är inom HSB.

När problem uppstår inom en styrelse, som i detta fall, så måste medlemmar informeras om detta. I annat fall tar hela HSB skada utan att någon kan vidtaga några åtgärder.

Styrelse, valberedning och revisorer får inte vara så rädda för att uttala sig i media. Naturligtvis finns det gränser för vad som behöver yttras, men i ett fall som detta så måste någon ta bladet ur mun. Annars skadas HSB:s anseende bara ännu mer, eftersom den enda naturliga slutsatsen som medlemmarna kan dra när ingen vågra träda fram är att alla fegt håller varandra om ryggen.

HSB Malmös resonemang att det är bättre att vara hemlighetsfull än öppen är inte heller i överensstämmelse med HSB:s kod för föreningsstyrning.


stephan
Hemsida

Förtroendekris i HSB Malmö

Sex ledamöter i HSB Malmös styrelse har till ordföranden Alf Gustavsson meddelat att de saknar förtroende för honom.

Den verkställande ledningen i HSB påpekar att trots den uppkomna situationen kommer verksamheten att pågå som vanligt.

Förtroendekrisen för Gustavsson är efterdyningarna av ett skadat varumärke då den tidigare vd:n för HSB Malmö, Johnny Örbäck, nyligen i tingsrätten dömdes till 1,5 års fängelse för att olovligen föra ut 38 Mkr av medlemmarnas pengar till utländska konton.

Som följd har, bland annat, brf Misteln stämt styrelsen med krav om att den senaste årsstämman i HSB Malmö ska göras om.

Kul att se att någon annan än Sydsvenskan skriver om HSB:s miserabla skötsel.


January 14 2008 (3329) e
    Kommentar av Admin
Ja, hade sedan bara HSB Riksförbund vågat gå ut med information om detta på HSB Riksförbunds webbplats så hade det visat att det finns i alla fall ett litet spår av öppenhet inom HSB.

Men HSB Riksförbund tiger som muren.

Detta tror jag skadar HSB:s rykte betydligt mer än vad HSB Riks tror att det skadar HSB:s rykte att informera medlemmarna om vad som händer inom HSB.

En positiv effekt med denna information hade varit att andra kan ta lärdom av de misstag som görs i andra regioner.

Men allt ska vara hemligt, helt traditionsenligt.

Ska det någonsin ske några förändringar?

HSB Riksförbund menar att allt som händer utanför Sthlm är lokalt, och därför inget som HSB Riksförbund ska informera om (mer än kanske om Uppdrag Granskning tar upp något om HSB).


stephan

HSB
Uttalandet från HSB:s ledamöter med Affe i spetsen.

"Den verkställande ledningen i HSB påpekar att trots den uppkomna situationen kommer verksamheten att pågå som vanligt."

Har ni tänkt på vad det uttalandet egentligen säger?
Jag tänker på att det kommer att gå på "kryckor", som det alltid har gjort? (: (: (:


January 14 2008 (3330) e


Misteln


Vi ställde den 11 januari nedanstående fråga till Kent-Olof Stigh , ordf. i HSB Riksförbund med anledning av motionsrätten för alla HSB medlemmar i hela Sverige.

Vår avslutande fråga gäller alltså om HSB Riksförbund tänker informera alla medlemmar om att lämna in motioner till den HSB region där man är medlem och om deras rättighet att via motioner vara med och påverka och förbättra ?

Det är med stor glädje vi noterar att Nordvästra Götaland på sin hemsida lämnar information om just detta. Det vore dock önskvärt om HSB riksförbund gick i täten med denna information till medlemmar i HSB i hela landet.

Varför agerar du inte Kent-Olof ?

Med vänlig hälsning
Bo Linde / Fredrik Löfvall
Brf Misteln

Vi kan bara konstatera att tystnaden är total och att någon information från riksförbundet inte synts till. Demokrati och öppenhet bland mycket annat står det talat om i HSB:s nya koder. Tomma ord ?


January 16 2008 (3334) e


stephan
Hemsida

Senaste nytt på Sesamsök på Borevision.

"Hemsida ifrågasätter maktfullkomliga styrelser"

Snart ett år sedan.

Ja tyst det är i husen om HSB och sina kompisar.


BoRevision

Ingen har skrivit i dessa spalter på länge om BoRevision. Som alla vet var det tidigare ett dotterbolag till HSB (någon skillnad nu? Det är ju samma människor som arbetar där)
För ett år sedan "köpte" VD:n och några till bolaget.
Dyrare, billigare, båttre, sämre? Ja fågetecknen är många som jag ser det.
Själv har jag skrivit cirka 50 brev och talat om förskingring, och andra "busfasoner från styrelsen i brf väduren, men inget är besvarat. En gång fick jag till svar från VD:n att "jag har skickat ditt ärende vidare". till papperskorgen kan man undra.
När jag skrivit har jag adresserat till hela bemanningen i Stockholm. men där lär det tydligen "regna hela tiden".

Snälla skriv om era erfarenheter om "det nya BoRevision"

January 16 2008 (3335) e


Myggan
Hemsida

Klicka i bollen

Sälj omedelbart innan marknaden backar mer än den redan har gjort.
Redan backat 8-9% i malmö.
Rädda hem en del av pengarna som MEDLEMMARNA har förlorat.

January 17 2008 (3336) e
    Kommentar av Admin
Lurigt formulerat av HSB Malmö.

Turning Torso överstiger produktionskostnaderna?

OK, det är väl bra, men ännu bättre hade det varit om produktionskostnaderna överstigit alla kostnader för Turning Torso.


Goran

Med anledning av artikel i SDS.

Är Turning Torso till salu?

Det är inte jag som avgör, det är en styrelsefråga, säger vd Lars Danielsson.

Med tanke på den turbulens som råder i styrelsen så bör nog stämman avgöra frågan om försäljning , eller hur ?


Allt är till salu men jag vet inte vid vilken prisnivå. I de styrelsemöten jag deltagit i har frågan inte varit aktuell. Turning Torso är till stor glädje både för HSB och regionen, säger HSB Malmös styrelseordförande Alf Gustavsson.

Det är möjligt att det är till glädje för regionen och styrelsen i HSB Malmö-men för medlemmarna
är det nog en aning tveksamt. Allt är till salu ?
Vad kan en styrelseplats kosta tro ?


January 17 2008 (3337) e

Nästa sida




    Inlägg i omvänd ordning - Upp
Sida 1
Sida 2
Sida 3
Sida 4
Sida 5
Sida 6
Sida 7
Sida 8
Sida 9
Sida 10
Sida 11
Sida 12
Sida 13
Sida 14
Sida 15
Sida 16
Sida 17
Sida 18
Sida 19
Sida 20
Sida 21
Sida 22
Sida 23
Sida 24
Sida 25
Sida 26
Sida 27
Sida 28
Sida 29
Sida 30