Jag skulle vilja säga det som att Alf Gustavsson inte bara har hela styrelsen i övrigt emot sig, han har även en majoritet av medlemmarna emot sig, och borde därför frivilligt ha avgått för länge sedan.

Men, visst är det skönt att övriga delar av styrelsen äntligen reagerat och nu kräver hans avgång.

Detta visar att rutinerna måste förändras så att föreningen betydligt lättare kan bli av med inkompetenta förtroendevalda så att föreningen inte behöver drabbas så hårt bara för att de då vägrar avgå.

Det som gör mig lätt irriterad här är att Alf Gustavsson kallar hit HSB:s förbundsordförande på riksplanet, Kent-Olof Stigh, till sitt stöd. En förbundsordförande borde stå på föreningens sida och inte på en enskild ledamot sida, bara för att de är "bundisar".

Och det som irriterar mig ännu mer är följande kommentar från Alf Gustavsson;
"– Att Sydsvenskan ringer mig visar att det här kastar en skugga över hela verksamheten. Det handlar om HSB:s varumärke. Det här spiller på HSB som helhet, säger Alf Gustavsson.".

Jaha, och Alf Gustavssons agerande och maktfullkomlighet kastar inte en skugga över HSB?

Och det som irriterar mig mest är att Alf Gustavsson förklarat att han tänker sitta kvar till HSB Malmös ordinarie stämma i slutet av april. Han säger;
"– Mitt ställningstagande är att jag har ett uppdrag som är givet av fullmäktige vid den senaste stämman."
Men om Alf Gustavsson hade varit vaken på detta möte så hade han varit medveten om att - precis som det står i klandret av årsstämman - han ALDRIG VALDES IN I STYRELSEN !!!

En sunt tänkande människa hade avsagt sig sitt uppdrag utan tjafs, om samtliga övriga uttalat sitt missnöje mot honom. Detta var det slutgiltiga beviset (som om det inte fanns bevis tillräckligt för detta redan innan) att han bara sitter där i egenintresse, och inte för att tillvarata medlemmarnas intresse!

Sedan blir man bara så trött av följande kommentar;
"– Både jag och den övriga styrelsen har förklarat att vi har ett gemensamt mål: att vålla HSB Malmö så liten skada som möjligt."
En typisk kommentar från denna ordförande för att försöka lura läsarna att tro att han och övriga delar av styrelsen är överens om något.
Alf Gustavsson vill vålla HSB Malmö så lite skada som möjligt genom att vägra avgå.
Resten av styrelsen vill vålla HSB Malmö så lite skada som möjligt genom få bort Alf Gustavsson så fort det bara går.

Jag kan inte låta bli att kommentera följande kommentar från Alf Gustavsson;
"– Jo, men det handlar om en begränsad period. När det gäller handläggning av formella ärenden förväntar jag mig faktiskt samma professionalitet från de övriga som jag själv måste ha."
Min kommentar är att jag innerligt hoppas att övriga delar av styrelsen inte sjunker till samma låga "professionalitet" som Alf Gustavsson har. För den är lika med eller under noll!

OBS! Om inget annat sätt fungerar så går det alltid att kalla till extrastämma, och på detta sätt tvinga bort honom! Ett jobb för valberedningen. Ju fortare desto bättre.

Ja, det måste ha kommit som en stor överraskning för Ingela Persson att valberedningen påbörjar sitt arbete nu. Kan i och för sig vara mysigt att lyfta sitt enorma arvode från Thailand.

Jag har verkligen medlidande för VD Lars Danielsson här, som naturligtvis hamnat i kläm. Så skulle det inte behövt vara om HSB Malmö hade haft en kompetent ordförande.

Men precis som med valberedningens ordföranden så förstår jag att Alf Gustavsson klamrar sig fast så länge det går med tanke på de 183.600 kr han kammar hem årligen utan att prestera ett dyft. Tvärtom så är risken stor att han sänker HSB Malmö, och han ger sannerligen inte HSB i stort ett gott rykte.

Om nu de 6 ledamöterna i styrelsen kräver Alf Gustavssons avgång så är det ju lätt löst. Det är ju faktiskt så att han aldrig valts in i styrelsen. Han har bara suttit där på lånad tid.

Jag tycker gott att Olle Strand och Anders Lundberg kan uttala sig. Jag vägrar tro att det finns ett skriftligt avtal om att det bara är Alf Gustavsson som äger rätten att uttala sig.

Samma sak gäller för valberedningen. Om de ser till medlemmarnas bästa så måste de se till att medlemmarna informeras. Det är i allra högsta grad medlemmarnas rättighet att få all information om detta!

En helt annan fråga uppstår osökt här. Jag vet att HSB Malmös register inte är korrekta, men HSB Malmö brukar som regel uppge att det finns 42.000 medlemmar (eller strax under). Nu skriver SDS att det är drygt 43.000 medlemmar. Är det verkligen ett så stort span mellan HSB Malmös gissningar på hur många medlemmar det finns?

Viktig info från HSB Malmö ang. motioner
Man kan få reda på sitt medlemsnummer via HSB Malmös kundtjänst (040-357700) eller via e-post info@malmo.hsb.se.

Det behövs inget "undertecknande" av motion, medlemsnummer räcker gott.
Missar någon att uppge medlemsnummer så söker HSB Malmö kontakt med den personen (om möjligt). Så ingen motion kommer att sållas bort bara för att man glömt någon kontaktuppgift om man kan nå motionären på andra sätt.

Avslutningsvis, alla stämmohandlingar kommer att läggas ut på HSB Malmös webbplats samtidigt som de skickas ut till fullmäktigeledamöterna!