 | Sida: << | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | G-I |  |  |  | ||||
| Jag har fått en present från Riksbyggen: en dvd "un unconvenient truth" (Al Gore). Den har jag redan sett. Såg ni filmen igår om tobaksbolag som satsar några små pengar på "bra" grejer (nån skola där, några uttalande att barn inte får röka, mm) men agerar helt hänsynslös, ta livet att arbetarna med gifter, mm Riksbyggen påminner mig lite om detta. En dvd idag, några broschyrer. I praktiken är det maximerad profit som kommer först.
Din jämförelse med Riksbyggen stämmer väl in på HSB också. HSB gör faktiskt en del bra saker (förmodligen fler bra saker än Riksbyggen, relativt sett), men samtidigt kan vi alla se att HSB inte tar sitt ansvar och ser till att engarera och utbilda medlemmar. Man tycks i bostadsorganisationerna resonera som att ju okunnigare och oengagerade medlemmarna är desto lättare är det att plocka pengar från föreningarna, i stället för att arbeta konstruktivt och på ett konkurrensaktigt sätt. Ta t.ex. HSB Malmö som gått ut kraftigt i media och talat om att det inte är acceptabelt att medlemmarna i föreningarna ska känna sig som fångar i sina föreningar, och att brf:arna ska visa öppenhet och insyn. Men vad gör HSB Malmö sedan? Jo, de försöker undanhålla de stämmoprotokoll från medlemmarna som medlemmarna har lagstadgad rätt att få tillgång till, de spärrar möjligheter till utskrift av dokument HSB lägger ut på sin webbplats (bara för att förssöka skydda sig själv, utan att tänka på vad som är bäst för medlemmarna). HSB Malmös styrelse svarar inte på frågor fast de till och med lovat göra detta, Etc., etc. i all oändlighet. HSB lever inte som de lär. | | ||||||
 | |  | ||||||
| stephan | | | | |
| VIKTIGASTE INFORMATIONEN FRÅN BOREVISION I EGEN REGI ([ ([ ([ "2007-06-01 BoRevision deltog som utställare på HSB:s förbundsstämma 28-29 maj. I samband med stämman hade företaget en frågesport. Vinnaren av frågesporten, och med alla svaren rätt, blev Per-Anders Melin HSB Göteborg. Priset utgörs av en middag för två personer. BoRevision gratulerar Per-Anders!"
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | ||||
| Handelsagenter innom telebolagen. HSB konsulter.. Kan inte vara samma eller? Ser ut atta vara samma sak -men det får man inte säga? Så det säger inte jag! HSB är värre än ... "mellan raderna!" HSB är en i grunden... Sen försvann grunden.. Sedan blev det grundlöst... Vi som bor i HSB vi har INGENTING! Betala stora pengar och få ingenting?. Synd om medlemmar som imte vill eller kan se! Bara en fråga. Är det så att HSB ingår i ett krimminelt nätverk? År HSB medlem i ett nätverk?
Man har några få sätt att påverka. Det ena är att gå in i en styrelse. Det andra är att skriva motioner till; 1. Egen bostadsrättsförening (inte alltid så effektivt) 2. Bostadsorganisationen (HSB, Riksbyggen, SBC) Genom att påverka uppifrån så kan det få effekt neråt i organisationen, så ett hett tips är att trycka in ett gäng motioner varje år till bostadsorganisationen. Då kan det börja hända saker. Ett tredje sätt är denna sajt, som är ojämförbart Sveriges största och mest välbesökta sajt inom bostadsrätter. Ju mer som avslöjas och belyses av problemen desto fortare kommer ändringar till stånd. Ett fjärde sätt är att påverka politikerna som styr. Ett femte sätt är att välja in personer i styrelser som är engagerade, i motsats till hur det oftast ser ut idag. Det viktigaste är nog att ändra på stadgar för bostadssrättsföreningen samt för bostadsorganisationen så att organisationen blir lite mer demokratisk. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| ett sjätte är att välja en valberedning som inte är lierad och mest går styrelsens ärenden.
I min brf har vi tre revisorer totalt. Två av dessa revisorer är mer eller mindre helt nollställda när det gäller revision, och den tredje - auktoriserad revisor från Ernst & Young tycks vara såväl okunnig som fullständigt oengagerad. Han finns med mest bara för syns skull och läser nog inte ens igenom den årsredovisning som han skriver under på att den är korrekt. Samtliga tre revisorer är ett med styrelsen och därför kommer styrelsen undan med i princip allt. Felaktiga årsredovisningar och felaktig/ingen information. En brf där styrelse, valberedning och revisorer alla är djupt allierade med varanda skapar en maximalt osäker brf. Så en tuff valberedning som inte går hand i hand med styrelsen kan vara en ren överlevnadsfråga för en brf. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | |  | | ||||
| Det var lättare förr HSB. :{ :{ Denna artikel visar väl hur HSB arbetar. Tar för givet att det HSB föreslår är bäst? Sälja innan bygglov????
"Om det varit socialdemokraterna som styrt hade vi fått bygglov. Absolut, säger Lars Danielsson." Hmmm. HSB får nog lära sig att planera lite. Hur konstigt är det att bygglov inte ges om HSB inte kan tänka på vad som är bäst för medlemmarna och låta de boende få en plats att ställa sin bil? "Innan beslutet togs i byggnadsnämnden om att inte bevilja bygglov blev det votering. I denna röstade de fem socialdemokratiska ledamöterna för att bygglov skulle ges medan den borgerliga alliansen med stöd av sverigedemokraternas ledamot, röstade emot. Voteringen slutade således 7–5 mot att bygglov ges." Så sossarna resonerar som HSB och anser att parkeringsplatser för boende inte behövs? Det är för väl att det då fanns sju icke-socialdemokrater som har lite bättre vett. Det brukar sägas att HSB bara består av en massa gråsossar, men att socialdemokraterna fullt ut röstar för HSB bara för att "hålla varandra om ryggen" och skita i konsekvenserna känns väldigt märkligt. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| stadgeförslag Funderat lite på hur stadgar skall fungera för medlemmarnas bästa. Stadgar är framtagna av HSB, Riksbyggen etc. Dumma har de inte varit vid framtagandet? Men mycket handlar om egna fördelar. För att nämna kanske det största och sämsta för medlemmarna i brf:er. Möjligheten att ändra stadgar. Kostar och är en krånlig procedur som de flesta styrelser dras sig för att genomföra. Vad jag förstår anlitar man oftast bostadsorganisationen HSB/RB. Förslag dela in stadgar i 2 delar. Ena delen skall föreningen kunna ändra i, på en årsstämma. Det vill säga utan att modrorganisationen skall kunna "hindra". Så vakna är nog medlemmarna anno 2007??
Det blir svårt att dela in stadgarna i två delar, där en del kan ändras genom beslut på en stämma, medan den andra delen kan ändras på två stämmor. Det blir hopplöst svåra gränsdragningar för vilket som ska höra vart. Att stadgar måste ändras på två stämmor kanske är en fördel i bostadsrättsvärlden? Det hade varit fiffigt att kunna ändra stadgarna på en och samma stämma, men det förutsätter alerta och kunniga medlemmar. Var finns dessa? Att sedan bostadsorganisationen måste godkänna alla förändringar i stadgar kan man se som en säkerhet. Men detta krav är otroligt nog inte belagt med några förutsättningar för vad bostadsorganisationen ska kunna hindra, och det är väl mest där som problemet ligger? Det andra stora problemet är att styrelser gärna antar normalstadgarna som de är. Men det är inget som jag tror kommer att förbättras med att stadgar ska kunna ändras på en stämma... i alla fall inte så länge det inte finns några engagerade och kunniga medlemmar. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| Fackföreningsägda Riksbyggen "Riksbyggen bygger utan avtal Kollektivavtal/ TvÃ¥ bostadsÂrättsföreningar i Riksbyggen i Göteborg anlitar en byggfirma utan kollektivavtal. Det polska byggföretaget Bygg-Mirex har fÃ¥tt flera uppÂdrag Ã¥t bostadsrättsföreningar i Riksbyggen i Göteborg," Källa: Byggnadsarbetaren
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | ||||
| "Smarta" Daneilsson hotar? Eller Får vi inte som vi vill leker vi inte i er sandlåda. "Att bygga i Trelleborg känns osäkert när man inte vet hur regelverket ser ut från den ena dagen till den andra, säger HSB Malmös vd, Lars Danielsson."
Vi andra vet heller inte hur regelverket ser ut från dag till dag. När vi vanliga dödliga har kontakt med myndigheter så är vi i deras händer, de gör som de vill. Bara för att HSB alltid har haft stöd från alla socialdemokrater så länge sossarna styrt så kanske det inte är rätt att bli sur för att man nu för en gångs skull stöter på patrull. Speciellt med tanke på att det nekade bygglovet till och med är befogat. HSB Malmö informerar om det nedlagda projektet Brf Herkules. Från HSB Malmös nyheter: Succé för HSB:s ost och vinprovningskväll på Slottet "I torsdags var det dags för att HSB Malmös senaste medlemsarrangemang – ost och vinprovning." ??? Jag är medlem i HSB Malmö, men jag har inte fått någon inbjudan till något slott. Vilka är dessa 60 speciellt inviterade medlemmar och vad har de gjort för att åtnjuta dessa förmåner där vi andra medlemmar betalar deras festande? Brott mot likhetsprincipen, kanske? Är det så här en medlemsorganisation som HSB Malmö ska arbeta? Är det en muta från HSB Malmös styrelse för att köpa sig röster bland fullmäktigeledamöterna till nästa årsstämma? | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |||||
| då och nu samma sak? Medlemmarna betalar. ){ ([ (# "Från murbruk till omsorg Redan på 20-talet öppnade HSB en murbruksfabrik vid Kungsholms strand i Stockholm. Men fabriken stod på glidande underlag. När ordföranden i HSB, Sven Wallander var på resa till Wien, kom ett telegram med lydelsen: "Murbruksfabriken har åkt ut i Klara sjö. Kom hem." Wallander tog meddelandet med lugn och svarade: "Låt den ligga."
Samma om Turning Torso skulle åka ut i Malmö hamn, så hade den nog fått ligga kvar där, med HSB och allt.
| | |||||||
| | | |||||||
| Micke1 | | | | |||||
| Inbjudan till ostkvällen låg ute på HSB Malmös hemsida i samma artikel som bussutflykten till Danmark. Tror även att den var ute i pressen.
Det måste i såfall varit information som inte arkiverats (allt som skrivs på HSB Malmös webbplats borde arkiveras!!!). Men om det stämmer som du säger att det legat ute på nätet så förmodar jag att dessa festiviteter varit egenfinansierade av medlemmarna. Men på HSB Malmös webbplats har man i alla fall definitivt inte vågat lägga ut något om HSB Malmös stundande styrelseparty i Köpenhamn den 25:e och 26 januari 2008. Detta är emellertid icke egenfinansierat, utan där får medlemmarna i respektive förening dela på dessa kostnader för sin styrelse. Nu ligger väl kanske inte det i HSB Malmös intresse, men det skulle ha varit kul om HSB någon gång arrangerade något för de yngre i HSB, och då inte nödvändigtvis tonårsåldern, utan de under 40 år, som inte vill åka på pensionärsutflykter. De över 40 får då naturligtvis gärna haka på om de råkar ha samma intresse, precis som att de yngre får haka på pensionärsutflykterna om de är intresserade av dessa. Men tyvärr, allt som HSB gör har en klar och tydlig inriktning mot pensionärerna. Tråkigt att HSB (alltså inte bara HSB Malmö, utan hela HSB) inte förstår värdet i att göra HSB intressant att bo i även för de som ännu inte hunnit uppnå pensionsåldern. Tillägg: Det stod i reklamtidningen "Hemma i HSB" (som jag sagt upp eftersom det är sällan jag hittar något läsvärt där, i motsats till andra betydligt intressantare HSB-skrifter, som tyvärr endast kommer ett fåtal till del). Vin- och ostprovningen den 15/11 kostade 360 kr per person. Bussturen till Köpenhamn den 19 och 22 september kostade 575 kr per person. Filmen om Turning Torso och museum med busstur kostade 330 kr per person. Inga specialla aktivitetet för de som är lite yngre. Vin- och ostprovningen samt Köpenhamnsturen skulle säkert vara intressant och kul även för de yngre, men jag tror många är rädda för att den som ligger närmast sin egen ålder skulle kunna vara ens farmor/farfar, och kanske man inte vill spendera dagen att diskutera bingo eller hur man stickar en tröja. Och jag väntar fortfarande på att HSB Malmö lägger ut info om 2.500 kronorsturen (per person) till Köpenhamn i januari för styrelserna. Men detta tror jag inte är något som man vill ska komma till medlemmarnas kännedom.
| | |||||||
| | | |||||||
Inlägg i omvänd ordning - Upp