 | Sida: << | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | Myggan |  |  |  | ||||
| minoritetsgranskning-Du vet det stephan att det behövs bara 10% för en granskning och att det behövs 10% som röstar mot ansvarsfrihet! Till granne: Granskningen föregicks av ett Demokratiskt beslut? Vad har styrelsen orsakat för kostnader gjenom att inte ta in anbud? Till Admin:Kan du lägga ut Granskningsmannens protokoll här i Forumet så att alla kan bilda sig en egen uppfattning?
Stephan 3013 Förtydligande. 10% av alla medlemmar i föreningen för granskning eller 34% av de närvarande på stämman. | | ||||||
 | |  | ||||||
| Richard Frank | | | | ||||
| Ups...tydligen väckte detta känslor. Brf Misteln.... JAg tycker adminhar ett intressant inpass. Han har träffat många medlemmar som är upprörda....Det har jag också och i mångt och mycket delar jag uppfattningen av styrelsens beteende. Det var dock inte ändamålet. Ändamålet var istället frågan: hur påverkar detta föreningen och dessa medlemmar. Svaret på denna fråga är precis det motsatta, det gangnar inte föreningen eller dess medelmmar. Med detta sagt innebär det inte att man inte ska driva saker för demokrati och maktmissbruk. Nej mina vänner...jag är inte köpt! Jag tycker att svaret på era frågor har 2 sidor; en ur ett medlemsperspektiv för HSB Malmö och en för den egna föreningens medelmmar. Faktum är att första svaret är att helt såsom Admin skriver. Det andra svaret är nej , agerande är inte till gagn för oss som medelmmar. Nej jag berömmer inte mig själva eller den styrelse jag sitter i. Vad jag däremot ville göra var att tacka för den hjälp och styrka vi fick för att för våra medelmmar bedriva en fajt mot viss tyranni. Jag ber om ursäkt för upprörda känslor och jag ber om ursäkt för att jag delar i mångt och mycket er uppfattning men jag ber inte om utrsäkt att först och främst intresserar mig för den egna föreningen och att vi själva försöker värna om medelemmarnas rätt. Det är lätt att gå ur HSB men det är betydligt svårare att bara lämna sin bostad för kampen om rättvisa och ett tryggt boende. Så än en gång, sorry.
Del 2 Del 3 Del 4 Del 5 Del 6 Del 7 Del 8 Del 9 Del 10 Del 11 Del 12 Del 13 Del 14 | | ||||||
| | | ||||||
| Micke | | | | ||||
| Richard Frank Tackar för klarläggandet. Naturligtvis så är den egna föreningen den som har prioteringen över allt annat.
Del 2 Del 3 Del 4 Del 5 Del 6 Del 7 Del 8 Del 9 Del 10 Del 11 Del 12 Del 13 Del 14 | | ||||||
| | | ||||||
| Myggan | | | | ||||
| Till Richard Frank Tack för svar men du är väldig "luddig". Eller menar du att medlemmar ska hålla tyst i alla lägen? Den uppfattningen hade du inte när du var här och skrev och du hade problem med din förening?
Del 2 Del 3 Del 4 Del 5 Del 6 Del 7 Del 8 Del 9 Del 10 Del 11 Del 12 Del 13 Del 14 | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| PLUS idag, om bostadsrättsföreningen som inte ville hjälpa en medlem där föreningen gjort fel. Ordföranden Fredrik Grubb ville inte vara med i programmet. Det är som vanligt när det gäller fega bostadsrättsledamöter, hellre mot än för medlemmarna?? Enligt Sverker och konsumentsombudsmannen som var med i programmet agerade bostadsrättföreningen (Malmödistriktet) fel. Glömde jag tala om att Fredrik Grubb är Folkpartist i kommunfullmäktige?
"Plus i förrgår (071009) hade ett inslag om bostadsrättsproblem - närmare bestämt tvister mellan medlemmar och förening/styrelse. Två belysande exempel visades. Det ena gällde Siamak Afshari i Malmö och problem i samband med att föreningens åtgärder vid ett stambyte skadat hans för 70 tkr nyligen ombyggda badrum.
| | ||||||
| | | ||||||
| nike, medlem i frist brf, SBC | | | | |
| Vart vänder sig bostadsrättshavaren? Hämtat ur Plus i SVT 071009, Sverker Olofssons inter- vju med bostadsrättsexperten Sverker Thorslund, Konsumentverket: - Sverker Olofsson: Hyresgäster kan vända sig till sin förening,vart kan bostadsrättshavaren vända sig? - Sverker Thorslund: Ja, han kan vända sig till sin styrelse och där är det tyvärr slut, men med nuvar- ande ordning så finns det ingen organisation för bostadsrätthavare och det vore inte så dumt om det fanns. Lite senare säger Sverker Thorslund: Bostadshavare ska samarbeta. Ja, han har så rätt så, Sverker Thorslund på Konsu- mentverket! Det vore inte så dumt om det fanns en organisation för oss bostadsrättshavare. Som kan juridiken, som kan ekonomin, som kan fastig- heter, som kan föreningsarbete. Som endast intresserar sig för oss. Som ställer upp för oss när vi tvingas kämpa mot stabbiga styrelser, vilket händer alltför ofta. OK, när ska vi starta vår organisation? nike PS! Se även inlägget Dags för vår egen organisation! - klicka på Extra Forum - klicka på Övrigt (längst ner) - klicka på Dags för vår egen organisation! - läs och begrunda - gör gärna dina kommentarer när du är där
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Om 20 år då HSB, Riksbyggen och SBC har fått motstånd från någon organisation för medlemmar i brf som snart dyker upp, räcker det inte med att de "sliter sitt hår" och förbannar sig över att de varit så främmande för sina medlemmar? Jag hoppas det sker mycket snabbare. Den som lever får se.
| | |||
| | | |||
| Richard Frank | | | | ||||
| Myggan.. Nej det var inte det jag menade. Att ha problem emd föreningen är en sak att ha problem med HSB är en annan. Det är klart att man ska stå upp för sina åsikter, om detta råder inget tvivel. Har man då majoriteten av medlemarna med sig i dessa åsikter så är det ännu bättre. Jag har inga problem att stå upp och hävda min rätt, påvisa orättvisor i mitt eget namn men jag är väldigt försiktig om jag gör det som en demokratiskt vald ledamot i min förening. Då ska jag ha fått mandatet av ledamöterna annars gör jag ju precis samma sak som man oftast diskuterar här: Missbrukar min ställning som förtroende vald. Än en gång så är det 2 frågor och än en gång hävdar jag skillnaderna. Det är till och med 3 frågor för även de anställd på HSB, kansle inte alla men dock några, delar inte sin styrelses uppfattning utan de faktu bara jobbar där. Så är det på de flesta platser. MAn kan ju jobba in mot sin förening och lämna HSB, Riksbyggen etc likväl så kan man ju byta arbetsplats. Men det är alltid lite svårare med bostaden. I detta fall står jag för det jag alltid stått för.
Gunnar - 3023 Men, Richard Frank, du svarade ju inte på det som jag med flera undrade över. Du skrev "Var det detta som Mistelns medlemmar ville?", och att du visste svaret. Du riktar kritik mot styrelsen i denna förening, men sedan säger du inte vad det var du menade. Hur vet du som utomstående vad medlemmarna i denna förening tycker. Och om vad? Del 1 Del 2 Del 3 Del 4 Del 5 Del 6 Del 7 Del 8 Del 9 Del 10 Del 11 Del 12 Del 13 Del 14 | | ||||||
| | | ||||||
| Hasse | | | | |
| Bostadrättsinnehavares rättigheter. Bostadsrättsinnehavares rättigheter kan bevakas t.ex. genom att skriva till bostadsrättsnämnden. Gå in på bostadsrättsnämnden så får ni se att bättre kompetens inte torde stå att finna för en billig penning. Det går inte att ange länkar i texten men jag tror nog att den intresserade hittar.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |||||
| Bostadsrättsnämnden? Någon som har något exempel? Plus hänvisade till hyresnämnden. Allt om allt. jag tor att det inte finns någon lag med dignitet som bostasrättslagen där det gått "to the end2. HSB, Riksbyggen hjar haft duktiga jurister som gjort att alla mål stannat av???????? Det som finns nu är EU-domstolen som jag tror skulle hjälpa enskilda bostadsrättshavare mot JÄTTEKOLLOSERNA HSB RIKSBYGGEN OCH SBC. Att kartell finns mellan dessa bolag tror jag ingen kan säga emot. Möjlgen med att SBC ligger lite utanför. HSB och Riksbyggen har under de senaste 4 årtionden haft långt framskridna planer att slås ihop. Men så har inte skett Varför? Deras andelar i d4enna bransch har varit outstanding
| | |||||||
| | | |||||||
Inlägg i omvänd ordning - Upp