HSB Malmös styrelse har efter hårda påtryckningar och i sista minuten gett med sig och kommer att låta mig få ta del av de offentliga stämmoprotokollen. I alla fall ser det så ut nu. Exakt vad som gäller kommer förhoppningsvis Alf Gustavsson att förklara för mig under morgondagen (onsdag eftermiddag).

Vad jag vill ha är naturligtvis kopior av stämmoprotokollen.
Vad jag misstänker är att jag endast kommer att tillåtas läsa protokollen.
Det kan inte finnas någon som inte förstår att det enda skälet till att jag inte kan få kopior är för att man vill göra det så svårt som möjligt för medlemmarna att ta del av information inom HSB Malmö (vilket alltså är en del av att försöka "dölja sina spår"). Hör detta verkligen hemma i en organisation som vill ge sken av att den är demokratisk?

Att försöka dölja begångna fel kan alltså vara det enda skälet till att jag inte får kopior (precis som när man låser dokument för utskrift på HSB Malmös webbplats). Den som kan komma på ett enda annat skäl får gärna berätta detta för mig.

Att det begåtts fel på varje stämma som HSB hållit hoppas jag att alla andra begriper lika bra som jag, men nu är det inte alla av HSB begångna fel som jag är ute efter, även om det är vad HSB tror.

Oavsett vilket så kommer jag att skriva ner allt av intresse i protokollen, vilket naturligtvis HSB är medveten om. Så det enda HSB Malmö kommer att uppnå med sina desperata försök att dölja information för medlemmarna är att jag får offra mer av min tid eftersom jag måste skriva ner allt för hand i stället.

Utöver att bryta mot HSB:s etiska koder genom att inte tillåta att jag får kopior så kommer HSB Malmö med all säkerhet komplicera det hela genom att endast ge mig speciella tider som jag tillåts läsa protokollen. Och jag kommer med all säkerhet endast att få läsa de offentliga protokollen under övervakning. Vi får se i morgon om mina misstankar bekräftas.

TACK HSB !!!
Jag ska villigt erkänna att jag är lite omtumlad just nu.

Jag vet inte vad som har hänt på HSB Malmö, men de tycks ha gjort en total helomvändning.
Nu får jag helt plötsligt inte bara tillgång till allt jag vill ha tillgång till, utan jag får t.o.m. kopior på materialet. I alla fall är det vad som sagts. I morgon kl. 17.30 ska jag få vad jag vill ha från HSB Malmö.

Jag förstår inte varför HSB Malmö öppnar upp sig just nu, men det är bara att tacka och ta emot. Oavsett vilka fel jag än skulle hitta i de gamla protokollen så vägs det upp av att HSB i alla fall inte försöker mörka hur det gått till i historien.

Det är endast på denna väg som HSB nu valt som man kan säga att vi kan börja se framåt mer än att kasta bort tid på vad som hänt tidigare. På detta sätt så arbetar HSB Malmö också i enlighet med vad HSB Malmö skrivit själva den senaste tiden, om ökad demokrati. Det är inte längre bara tomma ord.

Jag hoppas att denna nyfunna öppenhet håller i sig, för då kan jag lova att HSB Malmö inte bara skumpar fram i en EPA-traktor på en kostig mot en väl fungerande bostadsorganisation, utan HSB Malmö har hoppat in i en sprillans ny Lamborghini och drar loss på Autobahn!

Detta måste vara det största som hänt i det kooperativa HSB Malmös historia, enligt mig.

Men det är mer!
Inte bara att medlemmarna nu tycks få ta del av de offentliga protokollen, HSB Malmös styrelse har dessutom utlovat att svara på de frågor som ställs av medlemmarna. Detta är nästan för bra för att kunna vara sant, men HSB Malmös styrelse har faktiskt lovat att de under september månad ska besvara de frågor jag ställt tidigare. Om HSB Malmö håller sitt löfte och dessutom svarar på ett seriöst sätt (dvs konkreta svar, utan floskler och luddiga påståenden som bara genererar fler frågor) så kan jag inte med ord beskriva hur fantastiskt detta är!

Du kan faktiskt se reportaget "HSB:s förlorade heder" redan nu.

Uppdrag granskning går hårt åt HSB Stockholm och HSB Riksförbunds nya ordförande Kent-Olof Stigh om HSB:s inblandning i svarta lägenhetsaffärer, där HSB bl.a. kör över de boende.

"Vi kan inte driva en process mot den person vi gjort affärer med", säger HSB. What???

---

TIPSA UPPDRAG GRANSKNING

Som svar på din fråga om t.ex. en ägare av två försvinner så förklaras detta i det andra forumet.

Svaret är att det inte finns något svar på din fråga. Precis som med mycket annat så finns det inget konkret att utgå från i lag och stadgar. HSB säger att en ändring införts i de nya normalstadgarna (för de som nu råkat anta dessa) där det står att föreningen har rätt att ta ut avgift för det arbete som utförs.

Vad det sedan innebär i praktiken kan ingen svara på.

• bilda bostadsrättsföreningar samt bygga och utveckla goda bostäder


• äga och förvalta fast egendom


• äga och förvalta aktier samt andelar i ekonomiska föreningar och bolag


• verka för bostadskooperation samt de konsument- och miljöintressen som är relaterade till byggandet och boendet


• främja bosparandet i HSB Bank AB samt medverka i ett rikstäckande turordningssystem för bostadsrätts- och hyreslägenheter


• genom opinionsbildning främja ett gott boende och slÃ¥ vakt om bostadsrätten som upplÃ¥telseform


• utöva annan härmed sammanhängande verksamhet (???)


• lämna kontinuerlig information till medlemmarna, bedriva en aktiv medlemsrekrytering och genom upplysningsverksamhet öka kunskaperna om de kooperativa idéerna och bostadsrätten som upplÃ¥telseform


• genom kompetent rÃ¥dgivning, bl.a. genom att utse HSB-ledamot och genom att tillhandahÃ¥lla en bra utbildning av förtroendevalda, skapa förutsättningar för ett framgÃ¥ngsrikt arbete i bostadsrättsföreningens styrelse


• verka för studie-, fritids- och serviceverksamhet i samband med boendet


• i all verksamhet värna om miljön genom att verka för en lÃ¥ngsiktigt hÃ¥llbar utveckling

SNYGGT, HSB MALMÖ !!!
Jag har nu från en mycket hjälpsam och tillmötesgående Börje Nilsson mottagit kopior av årsstämmoprotokollen från 1996 och 2001. Jag fick rubbet. T.o.m. mer än vad jag begärt (t.ex.lite intressant historik om hur regionindelningen genomfördes 1996). Absolut ingenting saknades!

Någon som undrar varför jag ville ha dessa två protokoll?

1. För att det ska inte vara något problem för medlemmar att få ut kopior av offentliga handlingar från HSB, så som det fungerat tidigare. ÖPPENHET OCH INSYN måste gälla!


2. Därför att det förts in en helt galen stadgeparagraf i HSB Malmös stadgar om att det endast går att nominera medlemmar via HSB Malmös valberedning, i strid med hur det fungerar överallt annars.


3. Därför att det antagits en helt galen valberedningspolicy som inte ens går att ändra med det regelverk som bestämts, och jag vill veta hur detta gått till.
   Dessutom är det endast de medlemmar som ingår i brf-styrelser och bospargruppens fullmäktigeledamöter som får nominera medlemmar till förtroendeposter (helt unikt för HSB Malmö, och förmodligen för alla olika föreningar i Sverige, och kanske t.o.m. i hela västvärlden) och jag ville se hur detta gått till.
   Mer info om denna bit när jag publicerar mitt omfattande och ytterst skrämmande dokument om hur det gått till inom valberedningen i HSB Malmö.
   
4. Jag vill se vilka stadgeändringar som antagits 1996 och 2001.

Därmed har test 1 utförts med betyget väl godkänt för HSB Malmö!

Test nummer 2 blir att HSB Malmös styrelse håller sitt löfte att besvara de frågor jag ställt till dem. Det är 34 frågor så de måste naturligtvis få den tid de behöver för att besvara alla dessa frågor, och jag hoppas att svaren blir givande och "oluddiga". Mer om detta så fort HSB Malmö svarat på frågorna.