 | Sida: << | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | Myggan |  |  |  | |
| Till "Granne" Det är ju precis det jag säger! Så länge majoriteten sover så kan vi bara acceptera att saker och ting är som det är. Vad är odemokratiskt med det? Menar du att man inte ska få yttra sig som minoritet i föreningen? Tycker du det är rätt av en styrelse att skicka ett brev där dom hotar med vräkning för att man är obekväm och yttrar sig i radio,insändare och flygblad? Tycker att du "Granne" ska vakna själv och insé att din styrelse har gjort fel på ett flertal punkter. Inte enligt mig eller andra medlemmar,utan enligt Granskningsmannens 20 sidiga rapport. Läs den NOGA! Har du den inte så kan du få en kopia av mig.
| | |||
 | |  | |||
| G-I | | | | |
| Den 22 juni skrev jag: "Lars påstår att Kim är inte kompetent, men det är bara tomma ord". Eftersom det framgått att du inte vett vme Kim är (eller har jag mistolkat igen?), kan du inte bedöma hans kompetens. Därför tyckte jag att dina ord var tomma. Men du kanske ändå vet vem Kim är, fast du säger inte det?
| | |||
| | | |||
| Granne | | | | |
| Det är ju precis det jag menar. "så länge majoriteten sover" Precis vad jag menar, bara för att majoriteten inte håller med dig så är enda svaret enligt dig att "dom sover" Jag tror precis tvärtom, att dom är fruktansvärt vakna och att det speglar av sig på stämmorna. Att du sedan tar granskningsrapporten och håller den som en fördel till dig, är ju skrattretande. Jag har läst den NOGA och den är ju inte direkt till din/er fördel. Visst, jag håller med om att styrelsen borde/kunde ha gjort annorlunda på ett par punkter i ropperten. Men i det stora hela talar rapporten inte för minoriteten. Vilket också avspelade sig på stämman. Jag tycker tvärtom att det är du som sover, myggan. Vakna och acceptera demokratin.
| | |||
| | | |||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Jaha Myggan ännu en som bor i ditt område som säger att det inte alls är som du beskriver det. Lätt o sitta o skriva här om granskningsrapporten, att vänta ska ni få se! Jag tror mer på Granne o hoppas andra oxå gör det. Eller har han oxå fel.....igen?
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Majoritet Att 51% är majoritet vet vi alla. men att majoritet med det menas att de har rätt och att övriga då skall falla in i ledet, kan inte vara mer fel? Vädurens styrelse fick mellan 21% till 45% minoritetstyckande att de inte skulle ha ansvarsfrihet för det gågna året. Vilket blir om man vänder på det att mellan 55-79% röstade för ansvarsfrihet. Ska de som röstat emot ansvarsfrihet med detta utfall "böja sig" för majoriteten och anse att väduren har en bra styrelse???
| | |||
| | | |||
| Granne | | | | |
| Vad jag menar är att självklart får alla ha sin åsikt och tycka som dom vill. Men bor man som vi gör så ingår det också att acceptera beslut som är tagna i demokratisk anda. Enklare än så kan det inte bli. Hur liten skillnaden än är, om det så bara hänger på ett par röster. Att skylla på att mjoriteten "sover" eller "inte har vaknat upp" bara för att man inte får sin vilja igenom, är ju bara ett hån mot sina medgrannar.
| | |||
| | | |||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Stephen hur ska man bedöma ledamöter individuellt ang. ansvarsfrihet? Ni har ju ett helkorkat system. Antigen får styrelsen (hela) ansvarsfrihet eller inte.
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Att acceptera ett beslut av majoriteten betyder inte att man inte får tycka att detta beslut är fel och att majoriteten har fel. Om man är övertygad att man har rätt, behöver man inte sluta kämpa på sitt sätt för det. Jag fattar inte hut Granne och F.d. ledamot tänker. I min förening tog det mig tid att övertyga de andra i styrelsen (jag anser mig vara mer upplyst än de i vissa frågor). Men till slut har ja-sägarna försått min resonemang. Det tog tid eftersom mina ideer var annorlunda och inte vanliga ... Ta en sådan sak: en idee, som är ovanlig, får (nästan) aldrig godkänt av majoriteten, spelar ingen roll hur bra den är, bara för att den är ovanlig. Så fungerar världen.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| F  har talat.
Sklrattretande kommentar. Ni däruppe verkar bara ha snö eller sol? Jag lade förslaget på stämman att en ledamot som attesterat fakturor utan styrelsebeslut för 20 miljoner inte skulle få ansvarsfrihet. Någon annnan föreslog att ingen i styrelsen skulle få ansvarsfrihet. HSB:chefsjurist och en annan höjdare konverserade och kom fram till att det var då bäst att rösta för varje ledamot individuellt. Vilket betyder att du för första gången gått emot HSB????
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | |
| Till"Granne" Så du menar att dom 80% av medlemmarna som INTE var med på årsstämman dom är vakna? Jag är av åsikten att allt kritiskt blir nertrampat på årstämman av styrelsens inhyrde proffsOrdf.DN. Medlemmarna ser ju hur mötena går till och medlemmarna kommer att sluta gå på dessa stämmor. Detta är en fara för demokratin! Vad gör styrelsen den dagen när minoriteten blir majoriteten? Granskningsrapporten kan väl inte bli till nackdel för minoriteten?Det var inte den som blev granskad? Styrelsen fick kritik och jag/vi lovar att begära en extrastämma om inte kritiken lyssnas på. Styrelsen måste rätta sig efter kritiken och vidta åtgärder så att begångna fel ALDRIG upprepas. Demokratiskt tagna beslut har jag alltid accepterat! Man har rätt i detta land att även yttra sig mot majoriteten? I övrigt har vi ett Radiprogram på gång där vi ska diskutera HSB,Brf,Demokrati osv. Skulle du kunna tänka dig att ställa upp i ett sånt radioprogram?
| | |||
| | | |||
Inlägg i omvänd ordning - Upp