 | Sida: << | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | Sven (ledamot) |  |  |  | ||||
| Hos kan man alltid ladda ner senaste stämmoprotokollet från föreningens hemsida. Om man inte har tillgång till internet går det utmärkt att få en papperskopia. Så det är max 3841 föreningar som inte har protokollet tillgängligt =)
WOW !!! :{
| | ||||||
 | |  | ||||||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Ja dom lämnar ut, men vad jag vet är det ingen som begärt det under den tid (11 år) som jag satt med i styrelsen. Har själv inte heller läst sista protokollet.
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Jo, tyvärr, det är därför vi arbetar i detta forum för att både försöka få medlemmarna att bli mer engagerade och för att få styrelserna att öppna sig mer mot medlemmarna. Så om få vill läsa stämmoprotokollet, är det inte därför det är ointressant, men därför att många vet inte ens att det finns att läsa, och för att de tror (vet?) att deras styrelse inte vill att medlemmarna ska blanda sig i. I min förening har vi styrelseprotokoll på nätet. och jag vet att en del medlemmar läser protokollen. Jag har t.o.m. fått ett mail av en medlem som undrade varför protokollet dröjde så mycket. Så intresset finns latent hos medlemmarna, bara styrelsen visar de att man är villig att lyssna.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | ||||
| SBC Ett homogent företag med reliker från förra århundradets början. För att de vara mer homogent än riksbyggen och HSB har heller inte "skandalerna" kommit fram på samma sätt. Risken är att när den stora omorganisationen sker kommer sanningarna fram. Det kan bli en explosion. Äldre människor har nog benägen att vilja "somna in tryggt". Med andra ord lätta sitt samvete, detta kan få en ända med förskräckels.
SBC Ek. förening har kanske också Sveriges äldsta ledamöter. De är födda ungefär när SBC bildades. Kanske hög tid för föryngring och nytänkande inom denna stela organisation? | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | |  | | |||||
| HSB: affärer kan aldrig påminnas för ofta? källa: BOFakta "...och så läser vi att förre VD:n i HSB Täby Roslagen förfalskade handlingar och lät medlemmarnas pengar bland annat gå till att sponsra en (s)-konferens. Pengar avsattes också till "opinionsskapande" arbete i jakt på byggklar mark i regionen (alltså mutor, mer eller mindre). Och i Malmö åtalas förre VD:n och skaparen av Turning Torso Johnny Örbäck m.f.l för förskringring av 38 miljoner kronor i samband med affärerna. Det första fallet är avgjort och domslutet klart - däremot inte det andra. Men man kan ändå bara sucka och konstatera att oegentligheterna bara tycks fortsätta i organisationen. Och medlemmarna bara fortsätter att glatt betala för "organisationens bästa"! PS. Se blå bollen: Läsvärd sida om HSB för 10 år sedan.
| | |||||||
| | | |||||||
| Lena | | | | ||||
| Ej undertecknad årsredovisning. En styrelseledamot vill inte underteckna årsredovisningen. Revisorn kan därmed inte skriva under densamma, ej heller skriva revisionsberättelse och föreningen kan ej hålla årsstämma. Styrelseledamoten vill ej avgå ur styrelsen. Vad finns för alternativ att hantera detta?
Jag vet inte vad för skäl denna ledamot har till att inte skriva under, men den får han väl i så fall redovisa på er årsstämma. Rimligt är att om en ledamot inte skriver under så får denna ledamot lämna med en skriftlig förklaring till årsredovisningen för varför han inte vill skriva under. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| årsredovisning Att en styrelseledamot inte skriver på årsredovisningen verkar skumt. Han kan alltid skriva på med en reservation. Tillexempel "jag delar inte styrelsens uppfattning av årsredovisningen. Han kan även skriva på och i styrelseprotokollet där bokslutet/årsredovisningen behandlats reservera sig mot detta. Där är det lättare att tillexempel lägga med en bilaga varför han reserverar sig. Att inte skriva någonting verkat avra fel. För en revisor skall ha en av alla i styrelsen undertecknad årsredovisning för att kunna behandla densamma.
Funkar alldeles utmärkt ändå. Behöver inte vara skumt att man inte skriver på. Om man anser att det finns fel i årsredovisningen så är det faktiskt ens skyldighet att markera detta. Men bättre då att göra enligt hur du beskriver här. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| Årsredovisning Vädurens årsredovisning är daterad den 22 maj. Revisorernas påskrift är daterad 29 maj. Stämman hölls den 11 juni. Här finns flera fel, men stämmodeltagarna rynkade inte ens på näsan då detta påpekades (den del av stämmodeltagarna som bara gått dit för kaffe o mackan och vilt röstande på styrelsens alla förslag) Däremellan ett mycket tungt stönande och stånkande vid varje påpekat fel av några deltagare. Trots att styrelseledamöterna var för sig fick cirka 60%:ig ansvarsfrihet. Stadgarna säger att revisorerna skall avlämnat revisionsrapport senast den 30 april. ): ): ): ): ): ){ ){ ){
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Risken med små förvaltare. Vad borde göras, eller vad borde straffet bli för var och en av förvaltaren respektive styrelseledamoten. Dessa 2 sitter i en arbetsgrupp, som utan att redovisa för övriga i styrelsen fattar ett beslut om att installera 140 säkerhetsdörrar. kostnad (cirka 2,5 miljoner?) Förvaltaren beställer och håller all kommunikation med företaget som monterar dörrarna. styrelseledamoten skriver ensam på fakturorna efter att förvaltaren sakattesterat.(trots att styrelsen beslutat om 2 i förening på fakturor över 50 000kr. Revisorn "hittar" inte detta då inget beslut finns????? Ingen besiktning eller information till övriga 8 styrelseledamöter görs. 2 år efter skrivs en motion från en medlem och undrar varför dörrarna bara är dittryckta utan "stoppning, eller målning runt om och varför stora expanderbultar syns när stora betongbitar lossnat vid infästningen. Styrelsens svar på motionen. Vi ser gärna att de boende som upptäcker fel på säkerhetsdörrar ringer till Servicecenter. Detta är bannemig lägre än Glocalnet???????? :? :? :?
| | |||
| | | |||
| JA | | | | |
| Har någon här erfarenhet av upphandling av säkerhetsdörrar? Jag tycker kostnaden för säkerhetsdörrar som anpassas till de gamla dörrarna inte är rimligt, runt 30 000  dörr.
Det måste gå att beställa från ett annat EU-land och få samma sak, det är knappast komplicerade saker, det är framförallt ljudisolering man vill åstadkomma.
| | |||
| | | |||
Inlägg i omvänd ordning - Upp