 | Sida: << | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | stephan |  |  |  | |
| Fascism eller demokrati. Jag och en boende i väduren satte idag upp information till medlemmarna om att företaget som förvaltaren Adex och styrelsen anlitat för 20 miljonersarbeten på 2 år hade gått i konkurs. För ett halvår sedan stämde detta företag föreningen på nästan 4 miljoner. Ett par timmar senare är mer än hälften av våra informationslappar på anslagstavlorna nerrivna och bortplockade. Dags att hämta hagelbössan?
| | |||
 | |  | |||
| Sven (ledamot) | | | | ||||
| Jag har några frågor angående styrelsens arbete som jag undrar över. Vi är elva i styrelsen, åtta ledamöter och tre suppleanter. Det normala är att även suppleanterna kommer på alla möten även om ingen ledamot har fått förhinder. 1. Följande finns att läsa i föreningslagen: "Styrelsen är beslutför, om mer än hälften av hela antalet styrelseledamöter eller det högre antal som föreskrivs i stadgarna är närvarande" Om styrelsen består av åtta ledamöter och tre suppleanter krävs det då att mer än hälften av åtta (dvs fem) är närvarande? Är då styrelsen beslutsför om det tex är två ledamöter och tre suppleanter närvarande? 2. Från föreningslagen: "Om inte stadgarna föreskriver en särskild röstmajoritet, gäller som styrelsens beslut den mening för vilken mer än hälften av de närvarande röstar eller, vid lika röstetal, den mening som ordföranden biträder." Innebär det här att om alla ledamöter är närvarande att även närvarande suppleanter får rösta? 3. Från föreningslagen "Är styrelsen inte fulltalig, skall de som röstar för beslutet dock utgöra mer än en tredjedel av hela antalet styrelseledamöter, om inte annat föreskrivs i stadgarna." Blir detta alltså i vårt fall om vi på ett möte är sju eller färre närvarande (ledamöter och suppleanter) så måste minst tre (8/3 avrundat uppåt)rösta för ett förslag för att det ska vara giltigt. Den här lagtexten kanske inte är så relevant för oss eftersom nedanstående står i våra stadgar. 4. I våra stadgar står det: "När minsta antal ledamöter är närvarande krävs enhällighet för giltigt beslut." Återigen är minsta antalet att fem personer (ledamöter och suppleanter) är närvarande på ett möte? Tacksam för svar på frågorna!
Du kan hoppa över att blanda in suppleanter i dina frågeställningar (blir kanske enklare att förstå och svara på då). En suppleant som träder in för en ledamot blir en fullvärdig ledamot med samma rösträtt som den ledamot de ersätter. En suppleant har annars ingen rösträtt. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| frågor o svar Fråga 1. Svar ja. de 3 suppleanterna blir ordinarie vid styrelsemötet. Tillägg om det är minsta antal ledamöter som i detta fall krävs enhälliga beslut. det vill säga att alla närvarande måste rösta för förslaget.
| | |||
| | | |||
| stephan | |  | | ||||
| Billig bostadsrätt läs artikel.
Här är en HSB regionförening som verkar ha läst dessa sidor.
| | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| HSB och Riksbyggen bygger för unga? "Vi märker att unga familjer vill satsa på sitt boende, säger Hans Lundin. Ett sådant här projekt verkar inte bara attrahera de som är över 50. Insatser från 1,3 upp till 2,6 miljoner och med månadsavgifter på mellan 4 000 till 8 000 kronor."
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Sven, du har kneppiga frågor. Svar på fråga 2 är nej. Med "hälften av de närvarande" menas bara de ordinarie. Fråga 3: texten verkar strida mot det du skrev i fråga 1. Konstigt. Finns det någon sammanhang som saknas för att förstå texten helt? Fråga 4 gäller era stagdar. Stadgarna står över lagen, eftersom de inte strider mot lagen. Så dte betyder att, om ni är bara 5 på mötet, behöver alla rösta för ett beslut för att det ska vara giltigt. Vad säger ni andra?
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Till Bo Widerdal HSB:s styrelseledamot i brf Väduren. Man upphör aldrig att förvånas över dina insatser för medlemmarna. du var med att ta beslut om att renovera garaget med nytt tätskikt 1996. Du vet att garantitiden på tätskikt är 10 år, ändå låter du nu medlemmarna bekosta samma sak för cirka en miljon kronor 10,5 år efter besiktningen. Fy fan är det bästa man kan säga om dina bedrifter. Och synd om medlemmarna.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Röstning på styrelsemöten Detta gäller. Vid minsta antalet närvarande ledamöter 4 eller 5 av 8. måste alla vara av samma åsikt annars gäller inte beslutet. "enhällighet". Om det är 8,7, eller 6 närvarande måste minst 3 rösta för frågan. de övriga kan avstå att rösta men det måste då framgå av protokollet Exempel Ja 3st nej 0st avstod 3st I detta fall gäller beslutet Ja på ärendet.
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | ||||
| "Alla har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för alla att utan ingripande hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags media och utan hänsyn till gränser." FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, artikel 19 Står HSBs stadgar ÖVER detta? (;
Det känns som att fler ligger i riskzonen för att bli anmälda enligt artikel 19 i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.
| | ||||||
| | | ||||||
| Fd. ledamot i brf | | | | ||||
| Nu har admin fel. SÃ¥ sent som 2005 var det PRV.
| | ||||||
| | | ||||||
Inlägg i omvänd ordning - Upp