Precis min tanke.

Hur kan man tycka att detta resonemang är bra?

Det är, precis vad Sydsvenskan tryckt på flera gånger, ett sätt att resonera från de som inte vet vad demokrati är för något. En granskningsman som uttrycker sig på detta sätt inger inget förtroende. Det är en rent ut sagt sjuk inställning och det är definitivt inte hur en granskningsman ska yttra sig. En granskningsman som säger på detta sätt förlorar allt förtroende i mina ögon. Där gjorde han ett fatalt misstag!

Det är faktiskt så allvarligt att jag anser att granskningsmannen ska anmälas för detta uttalande! Sedan bryr jag mig inte om att han trots detta hittat många allvarliga saker i styrelsens agerande. Det förringar inte allvarligheten i granskningsmannens uttalande, som faktiskt ger klara indikationer på att granskningsmannen är partisk till styrelsens fördel. Det gör att hela hans rapport faller i värde, och gör att man kan klart misstänka att hela sanningen inte kommit fram.

"Det finns ett annat engelskt uttryck som också kan användas i det här sammanhanget: �whistleblowers�, de som blåser i visselpipan när någonting är fel inom företaget, organisationen, föreningen eller vilken sammanslutning det nu rör sig om. Utmärkande för visselblåsarna är att de vågar höja rösten när andra tiger. De avfärdas ofta som nejsägare eller bakåtsträvare av ledningen som de kritiserar. Och om inte det räcker för att tysta dem så skramlar man med en arsenal av resurser i form av konsulter och advokater."

Alf Gustavsson, gör oss alla en tjänst och ställ din post till förfogande (du har ju ändå inte ens blivit vald!).
Och till alla ni övriga ledamöter i HSB Malmös styrelse som inte har förstånd att omedelbart ta avstånd från Alf Gustavssons hot om att utesluta Brf. Misteln enbart för att de ställer frågor till HSB vill jag ge ett råd i all vänlighet; ta ert pack och dra!

Sedan skulle jag vilja veta vad HSB Malmös vd Lars Danielsson har att säga om detta? Hur delaktig är du i dessa hot gentemot Brf. Misteln?

Till samtliga övriga medlemmar i HSB Malmö vill jag upplysa om att oavsett om du varit på den senaste årsstämman eller ej så är det du som gett ditt förtroende till de ledamöter som sedan valt den styrelse som HSB Malmö består av idag.

Du som vill se vilka som ingår i HSB Malmös styrelse kan klicka här.;

Ledamöter i styrelsen är:
Alf Gustavsson, Brf Abboten
Maria Bengtsson, Brf Ovalen
Anders Lundberg, Brf GÃ¥sen
Maj-Britt Thulin, Brf Bollebygd
Olle Strand, Brf Lugnet
Henric Lellky, Brf Södermanland
Giovanna Brankovic, Brf Hilda

Suppleant:
Daniel Ljung, Brf Ellstorp

Till ordförande valdes:
Alf Gustavsson, Brf Abboten

Värt att notera här är att HSB felaktigt uppger att Alf Gustavsson valdes som ordförande i styrelsen. Jag var på stämman så jag vet att så ej skedde. Han valdes inte ens in i styrelsen!!!

Ja, det är som en klok medlem sa till mig i telefon häromdagen. Okunskap föder rädsla och rädsla föder i sin tur aggressivitet. Detta går även att applicera på HSB:s styrelse.

Det tycks inte finnas varken kompetens eller intelligens i styrelsen, och alla håller varandra om ryggen. Det är fortfarande ingen inom HSB:s styrelse som tagit avstånd från Alf Gustavssons synpunkter, och det kan bara tolkas på ett sätt.

Här har en förening vågat sticka ut hakan och de har inte funnit sig i att bli illa behandlade av HSB. De har fått många smällar av HSB, men för en gångs skull har HSB inte lyckats tysta dessa medlemmar. Detta är ovant för HSB, och något som de uppenbarligen inte kan hantera.

Ett tips är att vara med på en av HSB:s årsstämmor (de är öppna för samtliga medlemmar inom HSB) och se hur det fungerar. Det sitter nästan enbart en samling nickedocker där. Det är nästan ingen som har något att säga utan de kommer dit bara för att få "gratis" fika och mat (det är naturligtvis inte gratis, vi får alla dela på kostnaden för detta).

När någon enskild medlem framför den minsta kritik på årsstämman så är det ingen annan medlem som vågar ge denna person sitt stöd. Det är beklämmande att uppleva, och man vill inte tro att det är så illa som det verkligen är.

Klart att det blir som det blir då.

HSB har ett skamfilat rykte redan som det är idag. Men HSB tycks trots detta inte förstå att de måste stiga ner från sina höga hästar och i stället arbeta mer för och med medlemmarna.
Personer som Alf Gustavsson gör att våra bostadsrätter minskar (relativt) i värde och att det nästan känns olustigt att bo i en HSB-bostadsrätt. Det är kanske dags att införa någon form av demokrati inom HSB såväl som inom föreningarna och försöka tillsätta mer kompetenta personer?

De som bor i brf. Misteln är lyckligt lottade som har en styrelse som inte ingår i den annars så vanligt förekommande samlingen nickedockor.

HSB fullmäktige (= stämman... dvs normalt delar av HSB Malmös styrelser) väljer de ledamöter som ska ingå i HSB Malmös styrelse (och i motsats till hur det normalt fungerar i föreningarna så väljer stämman vem som ska vara ordförande utav de valda ledamöterna).

Ingen valdes som ordförande. Man hoppade över denna bit. Alf Gustavsson bara fortsatte på sin post av tradition. Naturligtvis så blir stämman därmed ogiltig bara av denna anledning, eftersom Alf Gustavsson inte ens valts som ledamot i styrelsen.

Det genomfördes en sluten omröstning för vilka som skulle ingå i styrelsen, men Alf Gustavssons namn var inte med bland kandidaterna.

Valberedningen vet jag inte riktigt vad de gjort. Det var något som närmast kan beskrivas som totalt kaos när man kom till valen i dagordningen. Det tog några timmar att reda ut på stämman.
Valberedningen hade på eget bevåg plockat bort namn från listan över kandidater, i stället för att ha några i reserv, och dessutom bestämt att antalet ledamöter i styrelsen skulle minskas med en person. Stämman accepterade inte detta och plötsligt fanns det för lite namn. Jag pratade med några som var lite lätt irriterade över att valberedningen tyckte att det var viktigare att kvotera in en kvinna i styrelsen än att utgå från kompetens och erfarenhet.
Valberedningen hade heller inte en susning om vilka som skulle väljas på två år och vilka som skulle väljas på ett år (valberedningen hade inte ens förslag på detta i sitt material).

Det finns ingen gamla eller nya valberedningen. De är alltid samma sedan jag vet inte hur många år tillbaka (har man en gång valts till valberedning så kommer det bara in nya om någon hoppar av, verkar det som).


Valberedning
Ingela Persson
Preben Karlsson
Lennart Westerlund
Sven-Erik Rowa
Ingrid Holmberg
Rolf Brandt, suppleant

PS.
Valberedningen höjde sitt arvode från 1 basbelopp till 2 basbelopp, dvs drygt 40.000 kr extra på ett bräde, utan att någon visste varför.

Ja, jag blev uppringd häromdagen av en medlem som var upprörd över att styrelsen i hans förening placerat medlemmarnas pengar i HSB till 0,15 % ränta när de skulle kunnat få 2-4 % ränta på pengarna rakt av i en bank.

Jag gissar att ett krav för att väljas in i styrelsen för HSB är att föreningen man tillhör anlitar HSB för allt. De två personer som jag känner till som ställde upp som kandidater för styrelsen anlitar inte HSB för allt, men så selekterades de också snabbt bort av valberedningen.

Det hela handlar helt enkelt om att enbart få in personer som håller varandra om ryggen och som är helt okritiska. Därför blir det heller aldrig något nytänkande eller framåtskridande i utvecklingen.

PS.
Det kommer mera om HSB:s årsstämma och om HSB:s maktfullkomlighet, förhoppningsvis redan i nästa vecka.

PS 2.
Daniel Ljung (en av dem som selekterats bort av valberedningen) från brf Ellstorp slank med på ett bananskal i röran och fick i alla fall en post som suppleant till styrelsen... även om han aspirerade på en post som ledamot. Jag tror inte han är särskilt rädd av sig, men jag kan bara hoppas han inte med tiden smälter ihop med den övriga samlingen Lars Danielsson-marionetter.

HSB Maffian

Det finns onekligen en och annan likhet mellan HSB och maffian.
Aggresivitet, hot, trakasserier, mygel, märkliga fastighetsaffärer, skattefiffel, "broderskap", sluten organisation, etc. Inget man tycker precis ska höra hemma i en kooperativ organisation. Var ska det sluta? Det är väl bara en tidsfråga innan HSB börjar anlita Hells Angels för att få igenom sin vilja.

Att inte HSB förstår att de gräver sin egen grav (och våra, alltså medlemmarnas). Om HSB haft en lite mjukare framtoning och varit mer tillmötesgående så hade de vunnit mycket mer på detta.

Hade sedan medlemmarna begripit sitt eget bästa så hade medlemmarna, i stället för att bara sura över HSB lite i det tysta, framfört kraftfulla protester till HSB och verkligen visat att man inte får bete sig så som HSB gör. Så länge medlemmarna med sin tysthet accepterar HSB:s maffiametoder så kommer inget att förändras.