 | Sida: << | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | >> av 276 sidor.
visa / skriv | |
| Om HSB, Bolina och BoRevision |
 | stephan |  |  |  | |
| Protokoll stämma Dum fråga? Kommer du att klandra stämman till Tingsrätten? Så ordföranden får lite mer att skriva om hur mycket du kostar föreningen? Experterna måste någon gång hängas!
| | |||
 | |  | |||
| Myggan | | | | |
| 143 FEL Efter att ha läst vad du har skrivit så uppstår det ju en hel del frågor till "min" styrelse , revisor, HSB. Helt otroligt att "din" styrelse kan göra så många fel och komma undan med det! (Eller gör dom inte det?) I vart fall så fick du mig att tänka efter. Kommer att ta upp en hel del frågor med Intresseföreningen som kommer att ställa frågorna vidare till styrelsen, revisorerna samt HSB. Svarar dom inte på skriftliga frågor kan man ju ställa frågorna på ordinarie årsstämman.Vi har ordinarie stämma i slutet av Maj. I ditt fall så tycker jag att du skall få till en extrastämma så att samtliga begångna fel blir tillrättade. Efter en extrastämma där du kan påvisa alla dessa fel så borde ju din styrelse avgå?
| | |||
| | | |||
| undrar | | | | |
| Fan admin. Så otroligt mycket problem i din styrelse. Är det bara du som aktivt arbter för rättvisa din förening? Den justerade protokollet visade bevis på flera brott.
| | |||
| | | |||
| nike, medlem i frist brf m egen förvaltn, SBC | | | | |
| Ämne: Mystisk bortovaro För några dagar sedan skrev jag en kommentar till inlägg 2222 Bra föreningar 30/3. Jag sände iväg det, men döm om min förvåning då det inte kom upp på Forum. Puts väck! Idag blev jag ännu mer förvånad när kommentaren fanns där, 2236, men nu daterad 2 april. Tidigare har inläggen dykt upp genast. Finns det någon mellanbrevlåda innan inläggen kommer upp i Forum? Admin kanske kan svara på detta?
| | |||
| | | |||
| Sven (medlem) | | | | ||||
| Fastighetsskatten avvecklas från den 1 januari 2008 och ersätts med en avgift. För flerbostadshus blir avgiften 900 kronor per bostad, dock högst 0,4 procent av taxeringsvärdet. För min förening innebär detta en minskning av skatten/avgiften med 35%. Det är bara att hoppas på att det inte äts upp av andra kostnadsökningar och att årsavgifterna kan sänkas. PS. Se media: Ex-vd i HSB dömd för urkundsförfalskning.
Det är viktigt att veta att fastighetsskatten inte avvecklas. Den bara byter namn (eller ersätts med en annan avgift, precis som du säger, Sven). Jag såg debatten på TV igår mellan Lars Ohly (inom parantes sagt en person som jag inte är särskilt förtjust i... han måste lära sig att lyssna) och Mats Odell. Trots att ingen är mer emot regeringens s.k. "avveckling" av fastighetsskatten än Lars Ohly, så sades det inget (vad jag hörde) om det faktum att det rör sig om ett namnbyte. Kommunen tar ut en avgift i stället, och sedan blir det någon form av "straffskatt" när man säljer sin bostad (jag lyssnade inte på hela debatten, så jag vet inte i detalj hur detta är tänkt att fungera). OBS!
| | ||||||
| | | ||||||
| G-I | | | | ||||
| "straffskatt" heter reavinstskatt. Mer skatt vid försäljning av bostad med vinst. Den tycker jag är bättre än fastighetsskatten. Det är verkliga pengar som skattas, inte som den traditionella fastighetsskatten.
Reavinstskatt bostadsrättSant, det är en reavinstskatt. Men hur hög kommer den att bli? Jag hörde något i stil med 30 %... kanske blir ännu mer när det väl blir aktuellt. Dvs om jag köpt min bostad för 20 år sedan för 100.000 kr och säljer den idag för 400.000 kr så tar staten 90.000 kr och jag får 210.000 kr. Men min "vinst" blir inte 210.000 kr. Detta bl.a. pga inflationen. Dessutom ska jag hitta en ny bostad som kostar en rejäl slant. Kan det ligga något i experternas rädsla för att det kommer att bli en kraftig minskning på rotationen inom bostadsmarknaden (med de problem detta medför indirekt)? Visst är det bra att man får skatta för verkliga pengaöverföringar i stället för att man måste skatta för något bara för att man har det... men man måste förstå att det finns nackdelar och risker. Så vad jag än tycker om herr Ohly, så har han inte helt fel. De pengar jag (ev.) tjänar när jag säljer min bostad är inte att jämföra med en inkomst, och alla måste förstå att konsekvenserna av regeringens skatteförflyttning kan drabba många hårt. Regeringens "fina" vallöfte lät bra som vallöfte, men det verkar inte ha varit någon som förstod att det faktiskt inte alls handlade om att ta bort fastighetsskatten. Se; Nyhet i deklarationen, reavinstskatten vid försäljning av bostadsrätt" Reavinstskatt vid försäljning av bostadsrätt | | ||||||
| | | ||||||
| Sven (medlem) | | | | ||||
| Det var intressanta motioner till HSB Malmös stämma. Bra gjort trots allt av HSB att lägga ut allt på hemsidan.
Nu måste alla bara kräva att samtliga övriga regionföreningar gör samma sak. OBS! OBS! OBS!
| | ||||||
| | | ||||||
| JA | | | | ||||
| Apropå Stambyte/Relining - Bygga nya rör i gamla stammar Proline Entreprenad AB vann Swedbanks Företagarpris 2007. Priset delades ut av Pehr G Gyllenhammar och Swedbanks VD och koncernchef Jan Lidén i Globen i Stockholm. Juryns motivering lyder: ”Entreprenör vars idé revolutionerar ROT-branschen och som lyckats med konststycket att ta uppfinningen hela vägen från idéstadiet till lönsamt och expanderande företag, på egen hand. Ett envist och uthålligt arbete i en svår bransch kombinerat med flera starka patent har bidragit till framgången. Produktens miljövänlighet, kostnads- och tidseffektivitet öppnar dörrar till globalt segertåg”. Detta bör säga något om att metoden är ett bra alternativ.
Men jag skulle vilja höra argumenten till varför bostadsorganisationerna försöker stoppa föreningarna från att använda sig av denna metod. Att trycka in rör i gamla rör vet jag kan vara ett problem genom att rören från början ofta är underdimensionerade... i alla fall enligt vad jag har hört (jag är ingen expert på området). MISSA INTE ATT LÄSA SYDSVENSKAN PÅ SÖNDAG !!!
| | ||||||
| | | ||||||
| G-I | | | | ||||
| Nackdelen med fastighetsskatt var att vissa människor inte kunde bo krav för att deras bostad hade ökat i värde så mycket. Med skatt på reavinst finns det nackdelen som Admin beskriver lite längre ner. Men jag tycker att denna nackdel försvinner så småmigom (efter en övergångsperiod). Huspriserna har ökat så mycket p.g.a. marknaden. Med reavinstskatt blir marknaden dämpad (folk har lite mindre pengar för att köpa en ny bostad), vilker gör att priserna inte borde öka mer, eller borde sänkas. Det finns en nackdel i det under en övergångsperiod, men inte på sikt. Jag är sosse men tycker att det är rätt som alliansen gjort med fastighetsskatt.
Ingen från något parti har lyckats uppbåda ett enda exempel på detta. Då är det inte utan att man undrar om någon lyckats sprida desinformation i syfte att uppnå sitt mål? | | ||||||
| | | ||||||
| Undrar | | | | ||||
| En skatt som tas bort leder till mindre pengar i statsbörsen. Alltså måste man ha extra skatt någon annansstans. Ökat reavinstsskatt. borttaget förmögenhetsskatt --minskad nivå av avdragen pensionssparande. Det man sparar in på ett ställe måste man få in på en annan. Oftast får de sämre mer sämre, Sedan är frågan om brf kommer att sänka avigfterna nu. I dont think so. För som vanligt kommer de pengarna ätas upp ..
I detta fall så är det på sätt och vis inte ens en ny skatt... utan kan mer beskrivas som ett "namnbyte" på själva skatten. Med ledning av detta så törs jag nog garantera att avgifterna inte kommer att sänkas i brf:na | | ||||||
| | | ||||||
Inlgg i omvnd ordning - Upp