Jag har tidigare ställt frågan till HSB Malmö om de inte kunde lägga ut dagordning, protokoll och dylikt om HSB:s årsstämma på nätet. Svaret var att man var tvungen att beställa tid på HSB för att komma och ta del av denna information. Jag fick då ett tips från Bo Linde/Fredrik Löfvall (Brf Misteln) att det faktiskt står i stadgarna att medlemmarna har rätt att få redovisningshandlingarna och revisionsberättelsen hemskickad.

Jag följde tipset från Bo Linde/Fredrik Löfvall i ett tidigare inlägg här, och skickade ett mail till HSB om att jag ville ha hemskickat information om HSB Malmös årsstämma den 26 april. Fick till min förvåning inget svar, men jag gav det lite tid.

:[ När jag igår träffade Bengt Skånhamre (informationschef, HSB Malmö) så fick jag reda på att HSB Malmös ledning tagit beslutet att lägga ut allt på nätet (även dagordningen) som nu i dagarna skickas till styrelserna om HSB Malmös årsstämma. Jag tror att HSB Malmö blir den första HSB-föreningen i Sverige som gör detta. Hoppas att andra HSB-föreningar snabbt gör samma sak.

Om jag minns rätt så läggs informationen ut på nätet på fredag, i samband med att styrelserna får materialet om HSB Malmös årsstämma.

Det finns ännu ett mycket viktigt steg i rätt riktning som HSB Malmö har tagit, men det berättar jag mer om senare. Enligt min åsikt så kommer denna punkt att vara historisk, och kanske den viktigaste förändring som hänt på ett sekel inom HSB.

Styrelsens ordförande, och tillika självutnämnd vicevärd, verkar göra allt för att försöka bygga upp en hatisk stämning i föreningen mot mig.

Ordföranden är inte tillräckligt kompetent för att bemöta fakta på annat sätt, och försöker därför rädda sitt eget skinn så gott det går genom att ta till det enda medel som han har att tillgå, dvs rena lögner.

Det är illa nog att ha en ordförande som är så sorgligt ointelligent, men det värsta är kanske att människor är så korkade att de inte förstår hur det egentligen ligger till.

Personligen tycker jag att en idiot borde begripa att det inte är jag som tagit in advokater för att hålla stämman. Det är heller inte jag som begärt att HSB ska göra styrelsens arbete och besvara medlemmarnas motioner (tvärtom så föreslog jag i samband med inlämnandet av mina motioner att styrelsen skulle diskutera motionerna med mig så att motionerna kunde reduceras... detta var dock styrelsen inte alls intresserad av).

Redan på årsstämman så försökte ordföranden få upp en lynchstämning mot mig genom att säga att stämman kostat 65.000 kr. Tydligen tyckte han att reaktionen på detta inte blev tillräckligt stark, så direkt efter stämman förstärkte han sina lögner med att hävda att stämman i stället kostat 200.000 kr, i hopp om att detta skulle fungera bättre.

Nu är det ju inte unikt att styrelser utnyttjar sin position för att trycka ner och baktala de medlemmar som har synpunkter, men det är ändå väldigt tråkigt att det ska behöva vara så här.

Ordföranden tycks passa på i varje kontakt med enskilda medlemmar att tala illa om mig (jag får säkert inte reda på alla lögner som han sprider ut). Skulle jag försöka försvara mig mot styrelsens angrepp genom att sätta upp lappar i föreningen där jag dementerar styrelsens lögnaktiga och korkade anklagelser så rivs de omedelbart ner av styrelsen. Det är styrelsen som sitter på informationskanalerna i föreningen, och styrelsen utnyttjar detta för att se till så att det bara är styrelsens åsikter som gör sig hörda.

Jag är nu allvarligt trött på de lögner som denna falska och i mitt tycke genomruttna person sprider ut, och jag överväger därför att polisanmäla ordföranden.
Ifall denna ordförande då utnyttjar medlemmarnas pengar för sitt försvar så kommer jag att polisanmäla honom/styrelsen även för detta.