{"id":97,"date":"2015-01-05T02:36:15","date_gmt":"2015-01-05T01:36:15","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=97"},"modified":"2019-09-18T22:18:39","modified_gmt":"2019-09-18T20:18:39","slug":"sandviken-och-politikernas-logner-med-stod-av-pwc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/sandviken-och-politikernas-logner-med-stod-av-pwc\/","title":{"rendered":"Sandviken och politikernas l\u00f6gner med st\u00f6d av PWC"},"content":{"rendered":"

I Sandviken<\/span><\/span><\/a> verkar det g\u00e5 bra, enligt media:
\n”Tj\u00e4nar \u00f6ver en halv miljard p\u00e5 invandringen
\nSandviken tj\u00e4nar \u00f6ver 500 miljoner kronor \u00e5rligen p\u00e5 de utomlandsf\u00f6dda personer som bor i kommunen.<\/i>”<\/p>\n

Till att b\u00f6rja med kan man inte utg\u00e5 fr\u00e5n enstaka fall (d\u00e4r vi inte ens kan se hur man kommit fram till vad man kommit fram till och vi heller inte vet vilka kategorier av invandrare man utg\u00e5r fr\u00e5n).<\/p>\n

Det \u00e4r inte l\u00e4tt att bilda sig en uppfattning genom en enstaka artikel, d\u00e4r det inte finns n\u00e5gon som kritiskt granskar, men h\u00e4r kommer en r\u00e4ttelse;
\nKontraproduktiv sifferexercis om invandring<\/span><\/span><\/a> (svd.se, Tove Lifvendahl)
\nHar \u00d6resundsbron varit l\u00f6nsam? Det beror p\u00e5 vilka parametrar man tar med.<\/p>\n

Statliga bidrag r\u00e4knas som vinst<\/h3>\n

Revisionsfirman PWCs rapport har bara inkluderat kommunernas kostnader. Genom att exkludera de ca 70% av kostnader som betalas av stat och landsting kommer man fram till att invandring g\u00e5r med vinst.<\/strong> Rapporten r\u00e4knar statliga bidrag som betalas av skattebetalare i resten av landet som en vinst f\u00f6r Sandvikens kommun.<\/p>\n

Mer info om det p\u00e5st\u00e5dda ”goda exemplet” fr\u00e5n en nationalekonom (Tino Sanandaji);
\nInvandring l\u00f6nsam i Sandvikens kommun! (\u2018om statens och landstingens kostnader exkluderas’)<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Best\u00e4llare av rapport \u00e4r partisk<\/h3>\n

M\u00e5nga har l\u00e5tit dig luras av den fejkade rapporten fr\u00e5n Sandviken\/PwC. Men en bra utg\u00e5ngspunkt \u00e4r att vara inf\u00f6rst\u00e5dd med att den som best\u00e4ller en rapport \u00e4r partisk och f\u00e5r det resultat best\u00e4llaren vill ha (i detta fall ville Sandviken f\u00f6rsvara den kritik som de f\u00e5tt genom inte bara en vinklad rapport utan genom att direkt lura medborgarna). Jag har sett det s\u00e5 m\u00e5nga g\u00e5nger f\u00f6rut.
\nSpeciellt sv\u00e5rt blir det naturligtvis f\u00f6r oss vanliga d\u00f6dliga i nationalekonomiska fr\u00e5gor.
\nMan ska inte heller ha f\u00f6r stor tillit till media utan man m\u00e5ste lyssna p\u00e5 b\u00e4gge sidor, och sedan g\u00f6ra sig en egen bed\u00f6mning utifr\u00e5n detta, b\u00e4st man kan. Utan Internet hade vi levt i ett m\u00f6rker, \u00e5 andra sidan har vi nu problemet med att veta vilken sanning som \u00e4r mest sann.<\/p>\n

Man kan r\u00e4kna p\u00e5 olika s\u00e4tt eller s\u00e5 kan man medvetet & flagrant ljuga och bluffa som i Sandviken-fallet. I detta fall uppt\u00e4cktes politikernas l\u00f6gner efter ett tag, men innan dess hade Sandviken-fallet spridits som en l\u00f6peld \u00f6ver Internet. Det \u00e4r s\u00e4kert v\u00e4ldigt m\u00e5nga som \u00e4n idag inte n\u00e5tts av sanningen.<\/p>\n

Alla kostnader ska r\u00e4knas in<\/h3>\n

Det finns f\u00f6rvsso icke m\u00e4tbara vinster med invandringen. \u00c5 andra sidan finns det det en hel del icke m\u00e4tbara kostnader s\u00e5v\u00e4l som kostnader som \u00e4r m\u00e4tbara p\u00e5 olika s\u00e4tt men som \u00e4nd\u00e5 inte r\u00e4knas in samt \u00e4ven varierande nackdelar<\/strong>.<\/p>\n

Utg\u00e5 fr\u00e5n relevanta parametrar<\/h3>\n

Det \u00e4r alltid b\u00e4ttre att utg\u00e5 fr\u00e5n sanningen och sedan kan var och en ta st\u00e4llning utifr\u00e5n inte bara sj\u00e4lvklarheten att vi ska hj\u00e4lpa dem i n\u00f6d utan \u00e4ven fr\u00e5n andra h\u00f6gst relevanta parametrar<\/strong>.<\/p>\n

Inget straff f\u00f6r varken politiker eller PWC!<\/h3>\n

Hur kan det vara att de politiker som f\u00f6rs\u00f6kte f\u00f6ra medborgarna bakom ljuset inte fick n\u00e5got straff f\u00f6r detta?<\/p>\n

\"Sandviken\/Sandvikenrapporten.
\n\"Sandviken\/Sandvikenrapporten.
\n\"Sandviken
\n2014 kom rapporten att Sandviken, en kommun med 40.000 inv\u00e5nare, tj\u00e4nade 500 miljoner om \u00e5ret p\u00e5 invandringen. I september 2014 skulle det vara val.
\nIdag, 2019, l\u00e5ter det lite annorlunda.
\n\u2013 Det \u00e4r anstr\u00e4ngt, konstaterar kommunstyrelsens ordf\u00f6rande Peter K\u00e4rnstr\u00f6m (S), som r\u00e4knar med ett budgetunderskott p\u00e5 67 miljoner kronor i \u00e5r.
\n\u2013 Ungef\u00e4r 700 personer g\u00e5r p\u00e5 f\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d i dag, vilket kostar kommunen mellan 55 och 60 miljoner kronor. Samtidigt har vi en skola med h\u00f6ga kostnader och v\u00e4ldigt l\u00e5ga resultat.
\n350 personer i kommunen har s\u00e5 kallade extratj\u00e4nster, en hundraprocentigt subventionerad anst\u00e4llning i offentlig sektor genom Arbetsf\u00f6rmedlingen.
\nInom n\u00e5gra \u00e5r beh\u00f6vs 800 nya skolplatser i kommunen, samtidigt m\u00e5ste \u00e4ldrev\u00e5rden byggas ut.
\nOch som om inte det vore nog. I Svenskt n\u00e4ringslivs f\u00f6retagsranking \u2013 en lista \u00f6ver platser i Sverige d\u00e4r det \u00e4r b\u00e4st att starta och driva f\u00f6retag \u2013 ligger Sandvikens kommun p\u00e5 plats 244 av 290.
\n\u2013 D\u00e5 hade vi ju statliga ers\u00e4ttningar som t\u00e4ckte v\u00e5ra kostnader<\/em>, s\u00e4ger Sandvikens socialdemokratiska kommunordf\u00f6rande om den kritiserade rapport som arbetsmarknads- och trafikn\u00e4mnden tog fram 2014.
\nI Sandviken betalar inv\u00e5narna i dag 33,12 kronor i kommunalskatt \u2013 n\u00e4stan en krona mer \u00e4n snittet i landet \u2013 och skatteh\u00f6jningar kan inte uteslutas fram\u00f6ver.<\/p>\n

K\u00e4lla: Expressen<\/a><\/p>\n

\u2013 Eftersom vi har jobbat en hel del med integration och flyktingmottagning har vi sedan l\u00e4nge haft klart f\u00f6r oss att \u00f6ver tid blir majoriteten av de som flyttar till Sandviken f\u00f6rv\u00e4rvsarbetande<\/em>, sa Leif Jansson, chef f\u00f6r arbetsmarknads- och trafikf\u00f6rvaltningen, till DN 2014.<\/strong><\/p>\n

Citat fr\u00e5n Stefan L\u00f6fven n\u00e4r han ska f\u00f6rsvara den h\u00f6ga invandringen till Sverige:<\/span><\/p>\n

F\u00f6r att det blir vinst p\u00e5 sikt.<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n