\nJa, det \u00e4r s\u00e5 det fungerar i den p\u00e5st\u00e5tt demokratiska delen av v\u00e4rlden. Riksdagsval \u00e4r det v\u00e4l aldrig kortare tid mellan i n\u00e5got v\u00e4stland \u00e4n 3 \u00e5r. Om Gudrun Schyman vill f\u00e5 ett r\u00e4ttvisare system s\u00e5 finns det andra mycket b\u00e4ttre l\u00f6sningar. T ex lobba f\u00f6r att korta tiden mellan riksdagsvalen till 3 \u00e5r.<\/span><\/p>\n
EU-VAL – POLITIKER SOM JOBBAR I SVERIGES INTRESSE<\/strong> Andra l\u00e4nders politiker jobbar och lobbar f\u00f6r sitt eget land. N\u00e4r Sverige helt uppenbart inte har detta s\u00e5 \u00e4r det givet att det drabbar landets befolkning.<\/span><\/p>\n \u2022 EU-POLITIKER F\u00d6RDELAS ENLIGT RIKSDAGSVAL<\/strong> \u2022 ENDAST PERSONVAL TILL EU<\/strong><\/span> \u2013 Vi g\u00f6r demokratin en otj\u00e4nst<\/strong> genom att s\u00e5 v\u00e4ldigt m\u00e5nga m\u00e4nniskor i dag st\u00e5r utanf\u00f6r m\u00f6jligheten att p\u00e5verka, s\u00e4ger Gudrun Schyman.<\/p>\n Red’s kom: R\u00d6STR\u00c4TTS\u00c5LDER IRRELEVANT F\u00d6R M\u00d6JLIGHET ATT P\u00c5VERKA<\/strong> VARF\u00d6R SKA INTE DE I \u00c5LDER 0-15 KUNNA P\u00c5VERKA?<\/strong> Feministiskt initiativ menar att man vill inkludera en st\u00f6rre del av befolkningen i den demokratiska processen genom att f\u00e5 ner snitt\u00e5ldern f\u00f6r f\u00f6rstag\u00e5ngsv\u00e4ljarna.<\/p>\n Red’s kom: \u2013 I 30 \u00e5r s\u00e4nkte vi r\u00f6str\u00e4tts\u00e5ldern. Nu \u00e4r det 40 \u00e5r sedan sist och det \u00e4r h\u00f6g tid f\u00f6r f\u00f6rnyelse, s\u00e4ger Lisa Palm fr\u00e5n partiets ungdomsf\u00f6rbund Unga Feminister.<\/p>\n Red’s kom: Nu \u00e4r det dags f\u00f6r s\u00e4nkt r\u00f6str\u00e4tts\u00e5lder och \u00f6kad delaktighet, forts\u00e4tter Lisa Palm.<\/p>\n Red’s kom: ODEMOKRATISKA BESLUT<\/strong> FLOSKLER DOMINERAR – VALL\u00d6FTEN BRYTS<\/strong> Den enda effekten en s\u00e4nkt r\u00f6str\u00e4tts\u00e5lder f\u00e5r \u00e4r att fler blir desillusionerade.<\/span><\/p>\n DEMOKRATILAGAR F\u00d6R POLITIKER ATT F\u00d6LJA<\/strong> Som det \u00e4r idag \u00e4r t ex 17% av befolkningen utfrysta av 7 andra partier. Delaktighet, vad \u00e4r det?<\/span><\/p>\n Liksom i 10-talet andra l\u00e4nder, d\u00e4ribland \u00d6sterrike, Argentina och Jordanien och fler d\u00e4rtill, menar vi att Sverige ska vara med och f\u00f6ra ett progressivt demokratiarbete, s\u00e4ger Lisa Palm fr\u00e5n partiets ungdomsf\u00f6rbund Unga Feminister.<\/p>\n Red’s kom: ”Ett progressivt demokratiarbete<\/em>”? N\u00e4r Lisa Palm v\u00e4xt till sig lite f\u00e5r man hoppas hon f\u00f6rst\u00e5r vad detta inneb\u00e4r.<\/span> P\u00e5 TT:s fr\u00e5ga om man \u00e4r mogen att r\u00f6sta som 16-\u00e5ring, svarar Gudrun Schyman: Red’s kom: Hur har den forskning bedrivits som konstaterat att man r\u00f6star p\u00e5 ”r\u00e4tt parti”? Det g\u00e5r ju liksom inte.<\/span><\/p>\n Det finns naturligtvis 16-\u00e5ringar som \u00e4r mogna f\u00f6r och intresserade av att r\u00f6sta, men denna andel \u00e4r f\u00f6r l\u00e5g f\u00f6r att motivera en s\u00e4nkning av r\u00f6str\u00e4tts\u00e5ldern, d\u00e4r den ev. positiva effekten av detta inte kan uppv\u00e4ga den negativa.<\/span><\/p>\n Sandra Isaksson, Fi:s ordf\u00f6rande i Norrk\u00f6ping tycker att 16-\u00e5rsgr\u00e4nsen \u00e4r ett bra initiativ. Red’s kom: Eller att h\u00e4nvisa till en enskild person, t ex vad barnombudsmannen – troligen V, MP eller Fi, ej sakkunnig – tyckte \u00e5r 2008.<\/span><\/p>\n Sandra Isaksson menar att det kan vara mer relevant att en ung person r\u00f6star, \u00e4n en som passerat l\u00e5ngt \u00f6ver pensions\u00e5ldern. Red’s kom: \u00c4r det mer relevant att den som inte tillf\u00f6rt n\u00e5got i samh\u00e4llet och saknar livserfarenhet r\u00f6star \u00e4n den som byggt upp samh\u00e4llet och l\u00e4rt sig av livet?<\/span><\/p>\n \u2013 Jag tror det skulle \u00f6ka de ungas engagemang, att de kan kliva in i samtiden.<\/p>\n Red’s kom: Att till\u00e5tas r\u00f6sta \u00e4r inte n\u00e5got som \u00f6kar engagemang i sig. Det spelar ingen roll om man \u00e4r 16. 22, 30, 40, 60, 80 eller 100 \u00e5r.<\/span> N\u00e4r man \u00e4r 16 \u00e5r har man annat att engagera sig i \u00e4n politik, och s\u00e5 ska det nog ocks\u00e5 forts\u00e4tta vara. Varf\u00f6r l\u00e4gga sten p\u00e5 b\u00f6rda f\u00f6r denna \u00e5ldersgrupp?<\/span><\/p>\n POLITIKERF\u00d6RAKT<\/strong> – Folk r\u00f6star ju utifr\u00e5n sitt perspektiv och har man ett intresse s\u00e4tter man v\u00e4l dig in i det, oavsett \u00e5lder?<\/p>\n Red’s kom: Det finns argument f\u00f6r och det finns argument mot en s\u00e4nkning av r\u00f6str\u00e4tts\u00e5ldern. N\u00e4r argument f\u00f6r och emot v\u00e4gs \u00e4r det oundvikligt att argumenten emot – i nuvarande l\u00e4ge – v\u00e4ger tyngre, betydligt tyngre.<\/span><\/p>\n \u2013 F\u00f6r att genomf\u00f6ra det h\u00e4r p\u00e5 riksniv\u00e5 kr\u00e4vs en grundlags\u00e4ndring men d\u00e4remot p\u00e5 kommunalniv\u00e5 kan man g\u00f6ra en \u00e4ndring. D\u00e5 kan man t\u00e4nka sig att ha pilotkommuner och d\u00e5 \u00e4r ju Gotland ett j\u00e4ttebra f\u00f6rslag. Kanske inte det h\u00e4r \u00e5ret men vi har ju tre \u00e5r p\u00e5 oss fram till n\u00e4sta mandatperiod s\u00e5 absolut kommer vi att l\u00e4gga ett s\u00e5dant f\u00f6rslag, s\u00e4ger Elin B\u00e5\u00e5th som representerar Fi i Gotlands regionfullm\u00e4ktige.<\/p>\n Red’s kom: B\u00f6r Feministiskt Initiativ f\u00f6rbjudas?<\/a><\/p>\n Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant f\u00f6r tiggare<\/a><\/p>\n Soraya Post (Fi) arbetar inte f\u00f6r Sverige i EU och konkreta f\u00f6rslag saknas<\/a><\/p>\n Soraya Post: Sj\u00e4lvklart ska EU-migranters barn g\u00e5 i svensk skola \u2013 barnkonventionen<\/a><\/p>\n I Ume\u00e5 ska EU-migranters barn f\u00e5 omsorg med pedagogiska inslag<\/a><\/p>\n Fi kr\u00e4ver obegr\u00e4nsat st\u00f6d till EU-migranter<\/a><\/p>\n Elin B\u00e5\u00e5th (Fi) vill att EU-migranter ska f\u00e5 gratis boende p\u00e5 Gotland<\/a><\/p>\n Fascism att st\u00e4da bort fattigdom, h\u00e4vdar Elin B\u00e5\u00e5th, Feministiskt initiativ<\/a><\/p>\n EU-migranter g\u00f6r inget fel. Allt \u00e4r antiziganismens fel, enligt Fi<\/a><\/p>\n Aktivister bef\u00e4ster EU-migranters utsatthet \u2013 inhumant och osolidariskt<\/a><\/p>\n V\u00e4nsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malm\u00f6-Lund-omr\u00e5det vill stoppa avhysningar av EU-migranter<\/a><\/p>\n \u00c5sa Romson kallar romer f\u00f6r zigenare, vad \u00e4r fel med ordet zigenare?<\/a><\/p>\n Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?<\/a><\/p>\n Br\u00e5k mellan EU-migranter i k\u00e5kstaden i Malm\u00f6 \u2013 man misshandlad \u2013 Fi protesterar<\/a><\/p>\n EU-migrant misshandlad i Malm\u00f6 av fega r\u00e5ttor! \u2013 Utnyttjas sedan av Fi<\/a><\/p>\n Medias p\u00e5verkan \u2013 Ett demokratiskt problem<\/a><\/p>\n EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n F\u00f6r sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\nVad g\u00e4ller EU-valen s\u00e5 spelar r\u00f6str\u00e4tts\u00e5ldern ingen roll, med tanke p\u00e5 att \u00e4nd\u00e5 ingen varken vet vad EU g\u00f6r eller vad de svenska politiker g\u00f6r som landar i denna extremt toppstyrda och skr\u00e4mmande odemokratiska organisation. Med ett undantag, Soraya Post (Fi). Hon tillf\u00f6r inget f\u00f6r Sverige utan k\u00f6r endast sitt eget race med f\u00f6rslag, som saknar sans och f\u00f6rnuft, om sitt eget folkslag.<\/span><\/p>\n
\nOm personer som Soraya Post kan landa i EU-politiken s\u00e5 kan vi precis lika g\u00e4rna hoppa \u00f6ver detta val och ist\u00e4llet f\u00f6rdela posterna enligt utfallet i riksdagsvalet.<\/span><\/p>\n
\n Vill man p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00f6ka engagemanget till EU-valen – och g\u00f6ra dessa val det minsta meningsfulla – s\u00e5 \u00e4r nog det f\u00f6rsta man ska g\u00f6ra att ta bort m\u00f6jligheten att r\u00f6sta p\u00e5 parti till EU. Endast personval ska vara till\u00e5tet.<\/span><\/p>\nVad vet Schyman om demokrati?<\/h3>\n
\n\u00c4ven om vi s\u00e4nkt r\u00f6str\u00e4tts\u00e5ldern till 6 \u00e5r, s\u00e5 blir det lika m\u00e5nga m\u00e4nniskor som ”st\u00e5r utanf\u00f6r m\u00f6jligheten att p\u00e5verka<\/em>”. Min r\u00f6st vart fj\u00e4rde \u00e5r p\u00e5verkar inte ett smack f\u00f6r mig. De politiska galenskaperna forts\u00e4tter lika mycket med eller utan min r\u00f6st.<\/span><\/p>\n
\nDet \u00e4r allts\u00e5 inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt r\u00f6str\u00e4tts\u00e5ldern som \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r om man kan p\u00e5verka eller ej.<\/span><\/p>\n
\nMed Schymans som vanligt virriga och ologiska resonemang g\u00f6r vi demokratin en otj\u00e4nst \u00e4ven om r\u00f6str\u00e4ttss\u00e5ldern s\u00e4nks till 16 \u00e5r. T\u00e4nk p\u00e5 alla stackars 0-15-\u00e5ringar som d\u00e5 inte f\u00e5r r\u00f6sta i demokratisk ordning.<\/span><\/p>\nS\u00e4nkt r\u00f6str\u00e4tts\u00e5lder ger ett mindre demokratiskt samh\u00e4lle<\/h3>\n
\nProblemet \u00e4r bara att demokratin blir lidande av att \u00e4nnu fler personer r\u00f6star som inte har den kunskap och erfarenhet som beh\u00f6vs f\u00f6r detta<\/strong>. Illa nog som det ser ut idag, varf\u00f6r g\u00f6ra situationen \u00e4nnu v\u00e4rre?<\/span><\/p>\nF\u00f6rnya bara f\u00f6r sakens skull?<\/h3>\n
\nF\u00f6rnyelse \u00e4r inte alltid liktydigt med f\u00f6rb\u00e4ttring och allt beh\u00f6ver inte f\u00f6rnyas.<\/span>
\n Att f\u00f6rnya\/f\u00f6r\u00e4ndra bara f\u00f6r sakens skull – enligt Lisa Palms resonemang h\u00e4r -, vad skulle det vara bra f\u00f6r?<\/span><\/p>\nS\u00e4nkt r\u00f6str\u00e4tts\u00e5lder \u00f6kar inte delaktighet<\/h3>\n
\n\u00d6KAD DELAKTIGHET GENOM FREKVENTA FOLKOMR\u00d6STNINGAR, ETC<\/strong>
\nAvsve\u00e4rt viktigare \u00e4r att \u00f6ka delaktigheten f\u00f6r dem som har \u00e5ldern inne. T ex med folkomr\u00f6stningar. Eller genom att stoppa riksdagens m\u00f6jlighet att gadda ihop sig och \u00e4gna sig \u00e5t utfrysning\/mobbning av enskilda partier eller riksdagsledam\u00f6ter.<\/span><\/p>\n
\nVi har t ex en december\u00f6verenskommelse – beslutad p\u00e5 det mest odemokratiskt m\u00f6jliga s\u00e4tt av endast 7 personer – som endast \u00e4r till f\u00f6r att gagna partitopparna sj\u00e4lva, inte befolkningen och definitivt inte demokratin.<\/span><\/p>\n
\nS\u00e5 l\u00e4nge det vanliga folkets enda m\u00f6jlighet att p\u00e5verka \u00e4r att r\u00f6sta vart fj\u00e4rde \u00e5r p\u00e5 ett parti d\u00e4r alla partier k\u00f6r med valfloskler, och d\u00e4r de som sedan f\u00e5r regera\u00a0 lugnt bryter sina vall\u00f6ften, s\u00e5 har vi ingen acceptabel demokrati och d\u00e5 \u00e4r r\u00f6str\u00e4tts\u00e5ldern i detta perspektiv helt irrelevant \u00e4nd\u00e5. <\/span><\/p>\n
\nIst\u00e4llet \u00e4r det demokratilagar som m\u00e5ste inf\u00f6ras. T ex att partier \u00e4r skyldiga att uppge konkreta f\u00f6rslag p\u00e5 vad de avser att genomf\u00f6ra om de kommer till makten. Och\/eller lag p\u00e5 att det inte g\u00e5r att bryta vall\u00f6ften annat \u00e4n genom en folkomr\u00f6stning. Etc. Det finns oerh\u00f6rt mycket att g\u00f6ra f\u00f6r att demokratisera landet. F\u00f6r\u00e4ndring av r\u00f6str\u00e4tts\u00e5ldern \u00e4r bland det minst viktiga i en dylik process.<\/span><\/p>\nVad \u00e4r ett progressivt demokratiarbete?<\/h3>\n
\nVilka tio l\u00e4nder?<\/span>
\n Vad har \u00d6sterrike, Argentina och Jordanien med saken att g\u00f6ra?<\/span><\/p>\n
\n Det finns inget progressivt demokratiarbete i en s\u00e4nkt \u00e5lder f\u00f6r r\u00f6str\u00e4tt. Ett progressivt demokratiarbete inneb\u00e4r att vi som f\u00e5r r\u00f6sta dels ges avsev\u00e4rt b\u00e4ttre m\u00f6jligheter att veta vad vi r\u00f6star p\u00e5 och dels avsev\u00e4rt b\u00e4ttre m\u00f6jligheter att p\u00e5verka<\/strong>. N\u00e4r politiker p\u00e5b\u00f6rjar arbete f\u00f6r detta, ja d\u00e5 \u00e4r vi i alla fall p\u00e5 r\u00e4tt v\u00e4g.<\/span><\/p>\nDet har forskats p\u00e5 detta…<\/h3>\n
\n\u2013 Det har forskats p\u00e5 detta. M\u00e4nniskor som \u00e4r mellan 16 och 20 \u00e5r g\u00f6r precis lika okloka eller kloka beslut som \u00e4ldre personer.<\/p>\n
\nFloskeln ”Det har forskats p\u00e5 detta<\/em>” \u00e4r en klassiker. Den \u00e4r l\u00e4tt att ta till n\u00e4r man inte har n\u00e5got sakligt argument.<\/span><\/p>\nS\u00e4nkt r\u00f6str\u00e4tts\u00e5lder motiveras med ok\u00e4nd \u00e5ldersutredning och en persons tyckande<\/h3>\n
\n\u2013 Det g\u00e5r helt i linje med den statliga \u00e5ldersutredningen som gjordes f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan. \u00c4ven barnombudsmannen st\u00f6der det h\u00e4r, s\u00e4ger hon<\/p>\n
\n\u00c4nnu en\u00a0 klassiker; h\u00e4nvisa till en utredning<\/a> som ingen k\u00e4nner till.<\/span><\/p>\nVarf\u00f6r ”mer relevant” att den som \u00e4r 16 r\u00f6star \u00e4n en pension\u00e4r?<\/h3>\n
\n\u2013 Det k\u00e4nns mer relevant att en yngre \u00e4r med och fattar beslut om framtiden, s\u00e4ger hon.<\/p>\n
\n\u2022 Alla som r\u00f6star tar beslut om framtiden oavsett \u00e5lder.<\/span>
\n \u2022 Man r\u00f6star inte bara om framtiden, utan \u00e4ven om ”n\u00e4ra i tiden”, och det g\u00f6r man ocks\u00e5 oavsett \u00e5lder.<\/span><\/p>\nSandra Isaksson vet inte vad som \u00f6kar engagemang<\/h3>\n
\n\u00d6kar vilket engagemang f\u00f6r vad?
\n<\/span><\/p>\n
\n Det som \u00f6kar engagemang – p\u00e5 ett positivt s\u00e4tt – \u00e4r;<\/span><\/strong>
\n 1. Mer demokrati.<\/span><\/strong>
\n 2. Kompetentare och \u00e4rligare politiker.<\/span><\/strong>
\n 3. B\u00e4ttre och sakligare information.<\/span><\/strong>
\n 4. Egen kunskap och erfarenhet.<\/span><\/strong><\/p>\n
\nPolitikerf\u00f6raktet \u00e4r och har v\u00e4l alltid varit stort i Sverige, och det g\u00e4ller f\u00f6r samtliga partiers politiker. <\/span>Det \u00e4r f\u00f6r att systemet inte fungerar och d\u00e5 \u00e4r det d\u00e4r man ska b\u00f6rja nysta ist\u00e4llet f\u00f6r att skapa \u00e4nnu mer kaos.<\/span><\/p>\nEngagemang beh\u00f6vs, men engagemang utan kunskap\/erfarenhet \u00e4r farligt<\/h3>\n
\nN\u00e4r man \u00e4r 16 \u00e5r och g\u00e5r p\u00e5 gymnasiet har en klar majoritet av dessa barn andra intressen. De som kommer att r\u00f6sta i den \u00e5ldern \u00e4r s\u00e4kert de med mer extrema \u00e5sikter, och det gagnar s\u00e4kert partier (l\u00e4s: partiledningar) som Fi, men inte resterande 99% av befolkningen.<\/span><\/p>\nElin B\u00e5\u00e5th vill inf\u00f6ra lokal r\u00f6str\u00e4tts\u00e5lder p\u00e5 16 \u00e5r<\/h3>\n
\nSj\u00e4lvklart hoppas Fi kunna bli starkare lokalt p\u00e5 detta s\u00e4tt. Elin B\u00e5\u00e5th har tydligt visat brist p\u00e5 saklighet och kunskap… och det mesta. Det \u00e4r troligt att 16-\u00e5ringar inte lika enkelt genomsk\u00e5dar detta. Eftersom hon sitter d\u00e4r hon sitter \u00e4r det ju t o m m\u00e5nga vuxna som tvingas l\u00e4ra sig av sina misstag ist\u00e4llet f\u00f6r att ha tagit r\u00e4tt beslut fr\u00e5n b\u00f6rjan.<\/span>![\"Klicka](\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/feministiskt_initiativ_rostrattsalder_16_ar.jpg\")
<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;
\nFeministiskt initiativ, t\u00e4ckmantel f\u00f6r att driva en radikal v\u00e4nsterpolitik<\/a><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n