{"id":7926,"date":"2015-07-06T00:34:24","date_gmt":"2015-07-05T22:34:24","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=7926"},"modified":"2018-10-10T18:14:58","modified_gmt":"2018-10-10T16:14:58","slug":"anders-lindberg-aftonbladet-forirrar-sig-i-populism-och-jonas-sjostedt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/anders-lindberg-aftonbladet-forirrar-sig-i-populism-och-jonas-sjostedt\/","title":{"rendered":"Anders Lindberg (Aftonbladet) f\u00f6rirrar sig i populism och Jonas Sj\u00f6stedt"},"content":{"rendered":"

Anders Lindberg p\u00e5 Aftonbladet verkar m\u00e5na mycket om Jonas Sj\u00f6stedt och ger honom d\u00e4rf\u00f6r ett antal m\u00e4rkliga r\u00e5d h\u00e4r;<\/p>\n

Socialdemokraterna styrs av sina tv\u00e5 st\u00f6dpartier<\/h3>\n

Jonas Sj\u00f6stedt f\u00f6rs\u00f6ker just nu sitta p\u00e5 tv\u00e5 stolar.
\n\u00c5 ena sidan vill han han ber\u00e4tta hur mycket han f\u00e5tt igenom i f\u00f6rhandlingar med regeringen som gratis medicin till barn, glas\u00f6gonbidrag, \u00f6kat underh\u00e5llsst\u00f6d och skrotat Saudiavtal.<\/p>\n

Red’s kom:
\nGratisreformen f\u00f6r medicin till barn under 18 \u00e5r kostar staten 410 miljoner kronor per \u00e5r. \u00d6kningen ska enligt V\u00e4nsterpartiet finansieras med h\u00f6jd inkomstskatt f\u00f6r personer med h\u00f6gre inkomster.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r alltid s\u00e5 att i slut\u00e4nden ska ekonomin g\u00e5 ihop, om man inte vill hamna i en trasig ekonomi som Greklands. Dvs i varje f\u00f6r\u00e4ndring som g\u00f6rs finns det vinnare och f\u00f6rlorare.<\/span><\/p>\n

Socialdemokraterna styrs av sina tv\u00e5 st\u00f6dpartier, Milj\u00f6partiet och V\u00e4nsterpartiet. Undrar om de socialdemokratiska v\u00e4ljarna uppskattar att den socialdemokratiska politiken f\u00e5r st\u00e5 tillbaka f\u00f6r tv\u00e5 sm\u00e5partier?<\/span><\/p>\n

\u00c5 andra sidan h\u00e4vdar han att han \u00e4r i opposition.
\nI verkligheten \u00e4r nog V\u00e4nsterpartiet framf\u00f6rallt ett st\u00f6dparti till Stefan L\u00f6fven.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSj\u00e4lvklart \u00e4r V\u00e4nsterpartiet ett st\u00f6dparti f\u00f6r Stefan L\u00f6fven. \u00c4r det n\u00e5gon som inte f\u00f6rst\u00e5tt detta? V\u00e4nsterpartiet \u00e4r ju S+MP-regeringens enda m\u00f6jlighet att f\u00e5 igenom beslut, eftersom S+MP-regeringen inte vill samarbeta med SD och inget Allians-parti (\u00e4nnu s\u00e5 l\u00e4nge) vill samarbeta med S+MP-regeringen. Allts\u00e5 inte ens i fr\u00e5gor d\u00e4r de tycker lika.<\/span><\/p>\n

Vad inneb\u00e4r populism?<\/h3>\n

Det har ocks\u00e5 funnits ett str\u00e5k av h\u00f6gerpopulism, tydligast fr\u00e5n Ebba Busch Thor och Jimmie \u00c5kesson.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r \u00e4r Centerpartiets h\u00f6gerpopulism inte tydlig f\u00f6r Anders Lindberg?<\/span><\/p>\n

Hatsajten Expos tolkning av ordet populism \u00e4r;<\/p>\n

Populistiska partier s\u00e4ger sig f\u00f6retr\u00e4da folket mot en politisk, social och ekonomisk elit som de menar har all makt i samh\u00e4llet.<\/p><\/blockquote>\n

Var och en kan ha sin egen tolkning av ordet populism, men Expos tolkning m\u00e5ste vara den mest korkade.<\/span><\/p>\n

Wikipedia skriver;<\/span><\/p>\n

Populism anv\u00e4nds som ett neds\u00e4ttande uttryck p\u00e5 vissa id\u00e9er och st\u00e5ndpunkter av meningsmotst\u00e5ndare.<\/p>\n

K\u00e4nnetecknande f\u00f6r populism \u00e4r att det r\u00f6r sig om politik med f\u00f6renklade l\u00f6sningar p\u00e5 sv\u00e5ra politiska problem genom tunn ideologi som f\u00f6reskriver tv\u00e5 homogena, antagonistiska grupper; ett vi-mot-dom-t\u00e4nkande, med argument om det ”sunda f\u00f6rnuftet”. Det \u00e4r dock inte fr\u00e4mst \u00e5sikterna i sig sj\u00e4lva som avg\u00f6r om till exempel ett parti kan anses populistiskt utan just att man anspelar p\u00e5 ett t\u00e4nkt ”gap” mellan makthavare och en majoritet av folket.<\/p>\n

H\u00f6gerpopulism:
\nH\u00f6gerpopulismen har traditionellt haft en liberal agenda med l\u00e4gre skatter och minskad statlig inblandning i ekonomi och familjeliv.<\/p>\n

V\u00e4nsterpopulism:
\nV\u00e4nsterpopulism \u00e4r en politisk ideologi som kombinerar v\u00e4nsterpolitik med populistisk retorik och teman. Retoriken best\u00e5r ofta av antielitistiska \u00e5sikter, motst\u00e5nd till det r\u00e5dande systemet och att man utger sig tala f\u00f6r ”vanligt folk”<\/p><\/blockquote>\n

Men i den politiska retoriken inneb\u00e4r populism i praktiken bara att man f\u00f6ljer folkets vilja och denna floskel anv\u00e4nds i neds\u00e4ttande syfte av motst\u00e5ndare.<\/span><\/p>\n

Varje opinionsunders\u00f6kning som gjorts den senaste tiden om invandringsfr\u00e5gor visar p\u00e5 ett konkret (ej ”t\u00e4nkt<\/em>”) gap mellan politiker och en majoritet av folket.<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r Anders Lindbergs tolkning av ordet?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r ska Jonas Sj\u00f6stedt bli mer v\u00e4nsterpopulistisk?<\/h3>\n

Det \u00e4r en match Jonas Sj\u00f6stedt borde ta. Han skulle kunna bli den glada populisten i svensk politik.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet m\u00e5ste v\u00e4l Anders Lindberg f\u00f6rst\u00e5 att V\u00e4sterpartiet inte kan bli mer v\u00e4nsterpopulistiskt \u00e4n vad partiet redan \u00e4r?<\/span><\/p>\n

SD’s retorik enligt Anders Lindberg<\/h3>\n

Hela SD:s retorik bygger p\u00e5 tanken att de tar ”folks oro” p\u00e5 allvar och f\u00f6rs\u00f6ker framst\u00e4lla det som att alla problem handlar om invandring.<\/p>\n

Red’s kom:<\/p>\n

    \n
  1. Det \u00e4r en klar majoritet av folket som ser invandringsfr\u00e5gan som den viktigaste.<\/span><\/li>\n
  2. SD tar folks oro p\u00e5 allvar, vilket \u00e4r viktigt n\u00e4r inget annat parti g\u00f6r det.<\/span><\/li>\n
  3. SD f\u00f6rs\u00f6ker inte framst\u00e4lla det som att alla problem handlar om invandring. Men faktum \u00e4r att det inte finns n\u00e5gon enskild fr\u00e5ga som \u00e4r mer avg\u00f6rande f\u00f6r Sveriges framtid och n\u00e4r d\u00e5 \u00f6vriga partier inte v\u00e5gar ta i fr\u00e5gorna ens med t\u00e5ng kanske det \u00e4r Sveriges r\u00e4ddning att det i alla fall finns ett parti som v\u00e5gar f\u00f6ra upp fr\u00e5gorna p\u00e5 dagordningen, oavsett om f\u00f6rslagen p\u00e5 l\u00f6sningar fr\u00e5n SD \u00e4r bra eller d\u00e5liga. Ju st\u00f6rre SD blir desto mindre m\u00f6jlighet finns det f\u00f6r \u00f6vriga partier att undvika stoppa huvudet i sanden.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Varf\u00f6r \u00e4r det inte viktigt f\u00f6r politiker att ha l\u00f6sningar?<\/h3>\n

    Jonas Sj\u00f6stedts politiska f\u00f6rslag i Almedalen var ett st\u00f6d till familjer som inte annars skulle ha r\u00e5d med ett riktigt sommarlov till barnen. Han \u00e5terkom flera g\u00e5nger till just barnfattigdom.<\/p>\n

    N\u00e4r Jonas Sj\u00f6stedt lyfter vanliga m\u00e4nniskors vardag och problem som barnfattigdom \u00e4r det en konkurrerande verklighetsbild.<\/p>\n

    Det viktigaste \u00e4r inte att han har alla svar, utan att han visar f\u00f6r m\u00e4nniskor att han ser deras problem, att han ser de osedda.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r inte politikerna – och alldeles s\u00e4rskilt inte v\u00e4nsterextremisterna – som har svaren. Det \u00e4r de sakkunniga.<\/span><\/p>\n

    Politiker har en f\u00f6rm\u00e5ga att str\u00e4cka sig till att visa att man ser problem – exkl. de problem som f\u00f6ljer av den omfattande invandringen – i samh\u00e4llet, men sedan \u00e4r det stopp. Inga l\u00f6sningar.<\/span><\/p>\n

    Vill man inte se n\u00e5gra l\u00f6sningar p\u00e5 problem s\u00e5 r\u00f6star man p\u00e5 de politiker som ser problem, men som inte vill g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t dessa.<\/span><\/p>\n

    BARNFATTIGDOM I SVERIGE<\/strong><\/span>
    \n2018 lever 186 000 barn i fattigdom i Sverige.<\/span><\/p>\n

    Varf\u00f6r ska Jonas Sj\u00f6stedt vara \u00e4nnu mer mot etablissemanget?<\/h3>\n

    Han beh\u00f6ver d\u00e4rf\u00f6r vara mer mot etablissemanget och mer kritisk till EU:s politik \u00e4n Sverigedemokraterna.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nUselt r\u00e5d fr\u00e5n Anders Lindberg. Det g\u00e5r bara hem hos V\u00e4nsterpartiets k\u00e4rnv\u00e4ljare.<\/span><\/p>\n

    Varf\u00f6r ska samh\u00e4llskritik underifr\u00e5n komma fr\u00e5n v\u00e4nster?<\/h3>\n

    Den samh\u00e4llskritiska debatten underifr\u00e5n beh\u00f6ver komma fr\u00e5n v\u00e4nster, inte h\u00f6ger.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nVarf\u00f6r beh\u00f6ver den samh\u00e4llskritiska debatten komma fr\u00e5n v\u00e4nster? Det spelar v\u00e4l ingen roll var den kommer fr\u00e5n? Det viktiga \u00e4r v\u00e4l att r\u00e4tt saker kritiseras och att f\u00f6rslag p\u00e5 \u00e5tg\u00e4rder ges som \u00e4r de r\u00e4tta?<\/strong><\/span><\/p>\n

    Varf\u00f6r ska partier undvika orsaken till problem?<\/h3>\n

    Det finns en gammal folklig v\u00e4nsterpopulistisk tradition inom arbetarr\u00f6relsen. Den handlar om att lyfta problem p\u00e5 arbetsplatser, i v\u00e4lf\u00e4rden och i vardagen<\/strong> till den nationella debatten oavsett om man suttit i regering eller inte.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r ett s\u00e4tt att glida undan problemen n\u00e4r man g\u00f6r detta ist\u00e4llet f\u00f6r att lyfta orsaken till problemen i samh\u00e4llet<\/strong>.<\/span><\/p>\n

    Floskler<\/h3>\n

    Socialdemokraterna har kallat sig ”ett regeringsparti i opposition mot or\u00e4ttvisor”.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet regnar floskler fr\u00e5n alla h\u00e5ll. De leder aldrig utvecklingen fram\u00e5t.<\/span><\/p>\n

    Varf\u00f6r ska r\u00f6dgr\u00f6na partier \u00e4gna sig \u00e5t permanent samh\u00e4llskritik?<\/h3>\n

    Den traditionen, den permanenta samh\u00e4llskritiken, beh\u00f6ver de r\u00f6dgr\u00f6na partierna ta upp igen.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nNej. \u00c5terigen, det \u00e4r ingen permanent samh\u00e4llskritik som beh\u00f6vs. Vad som beh\u00f6vs \u00e4r befogad kritik mot det som sk\u00f6ts d\u00e5ligt<\/strong>. T ex invandringspolitiken med den ej fungerande integrationen.<\/span><\/p>\n

    Ord b\u00e4ttre \u00e4n handling?<\/h3>\n

    En or\u00e4ttvisa \u00e4r en or\u00e4ttvisa, en reva i v\u00e4lf\u00e4rden \u00e4r en reva, oavsett f\u00e4rg p\u00e5 ministrarna. Det borde fler s\u00e4ga oftare.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nVad blir b\u00e4ttre av att fler s\u00e4ger detta oftare ist\u00e4llet f\u00f6r att g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t problemen?<\/span><\/p>\n

    \"Klicka<\/a>
    \nSe \u00e4ven bl a;
    \n    Anders Lindberg (Aftonbladet) gillar inte Jimmie \u00c5kesson<\/a>
    \nDansk Folkparti har aktivt blandat h\u00f6gerextrem politik men inslag av v\u00e4nsterpopulism. Det har gjort partiet till Danmarks st\u00f6rsta.<\/em><\/p>\n

    \n

    Sn\u00e4lla Aftonbladet, kicka Anders Lindberg \u2013 Sprider tiggarmyter<\/a><\/p>\n

    Anders Lindberg kritiserar f\u00f6renklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik<\/a><\/p>\n

    \u00c4r tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen<\/a><\/p>\n

    Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovm\u00f6ller<\/a><\/p>\n

    Skr\u00e4mmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet<\/a><\/p>\n

    \n

    Aftonbladets debattmarod\u00f6rer \u2013 Obekv\u00e4ma \u00e5sikter avf\u00e4rdas som rasism<\/a><\/p>\n

    Sveriges smala \u00e5siktskorridor \u2013 R\u00e4dsla f\u00f6r sanningss\u00e4gare<\/a><\/p>\n

    \n

    Aktivister bef\u00e4ster EU-migranters utsatthet \u2013 inhumant och osolidariskt<\/a><\/p>\n

    \n

    EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

    F\u00f6r sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
    \n