{"id":7673,"date":"2015-06-28T14:35:44","date_gmt":"2015-06-28T12:35:44","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=7673"},"modified":"2019-09-04T23:42:13","modified_gmt":"2019-09-04T21:42:13","slug":"erik-hansson-tycker-det-ar-farligt-att-diskutera-losningar-eu-migranter-foresprakar-censur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/erik-hansson-tycker-det-ar-farligt-att-diskutera-losningar-eu-migranter-foresprakar-censur\/","title":{"rendered":"Erik Hansson tycker det \u00e4r farligt att diskutera l\u00f6sningar f\u00f6r EU-migranter, f\u00f6respr\u00e5kar censur"},"content":{"rendered":"

Att argumentera f\u00f6r att l\u00f6sningen p\u00e5 tiggerifr\u00e5gan finns i EU-migranternas hemland \u00e4r att skjuta problemet ifr\u00e5n sig<\/strong>. Retoriken f\u00f6r oss n\u00e4rmare ett tiggerif\u00f6rbud, skriver Erik Hansson, Kulturgeografiska institutionen, Uppsala universitet, under rubriken; ”L\u00f6sningen p\u00e5 tiggeriet har inga gr\u00e4nser<\/em>”:<\/p>\n

Rickard Klerfors beslut att, tillsammans med regeringens nationella samordnare f\u00f6r hitresta EU-medborgare, p\u00e5 DN Debatt<\/a>, argumentera f\u00f6r att det vore oh\u00e5llbart och kontraproduktivt att erbjuda hitresta EU-medborgares barn skolg\u00e5ng i Sverige<\/strong>, \u00e4r ett politiskt olyckligt beslut.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r argument som \u00e4r till allas f\u00f6rdel, men s\u00e4rskilt f\u00f6r tiggarnas barn. Det finns emellertid inga argument som \u00f6vertygar aktivister\/v\u00e4nsterextremister som\u00a0 saknar f\u00f6rm\u00e5ga att t\u00e4nka i mer \u00e4n ett steg och d\u00e4rf\u00f6r bara har kortsiktiga k\u00e4nsloargument att vila sina \u00e5sikter p\u00e5.<\/span><\/p>\n

Not: Med ”hitresta EU-medborgare<\/em>” avses allts\u00e5 EU-migranter (= tiggare).<\/span><\/p>\n

Om Sverige kravl\u00f6st f\u00f6rs\u00f6rjer v\u00e4rldens fattiga, kommer de inte att s\u00f6ka sig till Sverige d\u00e5?<\/h3>\n

Vad artikelf\u00f6rfattarna fr\u00e5gar oss l\u00e4sare \u00e4r: Skulle det inte i de flesta fall vara b\u00e4ttre f\u00f6r barnen att g\u00e5 kvar i skolan i heml\u00e4nderna?, med slutsatsen att ju fler barn som garanteras skolg\u00e5ng h\u00e4r, desto fler familjer kommer att resa hit fr\u00e5n Rum\u00e4nien och avbryta barnens utbildning och skolg\u00e5ng i hemlandet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDetta \u00e4r givet! Om fattiga kommer till ett land som f\u00f6rs\u00f6rjer dem fullt ut med allt som beh\u00f6vs p\u00e5 andras bekostnad, utan minsta krav p\u00e5 motprestation, s\u00e5 f\u00f6rst\u00e5r s\u00e4kert varje normalbeg\u00e5vad person att det leder till en \u00e4nnu stridare str\u00f6m av andra l\u00e4nders fattiga till Sverige.<\/span><\/p>\n

Det finns s\u00e4rskilt tv\u00e5 sakfr\u00e5gor man kan st\u00e4lla till personer som resonerar som Erik Hansson, d\u00e4r de alltid blir svaren skyldiga;<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Hur mycket tycker du att skattebetalarna i Sverige ska l\u00e4gga ut f\u00f6r att finansiera tiggeriet fr\u00e5n andra l\u00e4nders medborgare som befinner sig i Sverige och var ska dessa pengar tas fr\u00e5n i budgeten, dvs vilka f\u00f6rs\u00e4mringar ska g\u00f6ras i samh\u00e4llet i \u00f6vrigt?<\/span><\/strong><\/li>\n
  2. Svenska medborgare betalar redan klart mest till de fattiga i Rum\u00e4nien via EU-pengar. P\u00e5 vilka grunder menar du att Sverige – frist\u00e5ende fr\u00e5n EU – ska betala ytterligare \u00e5tskilliga miljarder kronor f\u00f6r n\u00e5got som inte ens lyfter EU-migranter ur sin fattigdom utan bara bef\u00e4ster deras utsatthet?<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    F\u00e5r inte s\u00e4ga det som kan s\u00e4nda ut negativa signaler<\/h3>\n

    I detta p\u00e5st\u00e5ende finns s\u00e4kert en riktighet, problemet \u00e4r bara vad artikelns narrativ s\u00e4nder f\u00f6r retoriska och politiska signaler. Logiken i artikeln \u00e4r ju n\u00e4mligen att \u201dger en dem fingret, s\u00e5 tar de hela handen<\/em>\u201d.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nErik Hansson f\u00f6rst\u00e5r att Sveriges f\u00f6rs\u00f6rjning av tiggare leder till att;
    \n1. Fler fattiga kommer till Sverige,
    \n2. Allt fler barn kommer att fara illa.
    \nMen f\u00f6r aktivister\/v\u00e4nsterextremister \u00e4r det viktigare vilka ”signaler<\/em>” som s\u00e4nds ut \u00e4n sakliga argument och konsekvenserna av missriktad v\u00e4lvilja.<\/span><\/p>\n

    ”Ge dem fingret s\u00e5 tar de hela handen<\/em>” \u00e4r ju ocks\u00e5 hur det fungerar f\u00f6r m\u00e4nniskor i motsvarande situation. Det \u00e4r en sj\u00e4lvklarhet, och \u00e4r p\u00e5 intet s\u00e4tt n\u00e5got som \u00e4r unikt f\u00f6r romer, s\u00e5 det finns inget rasistiskt<\/a> i detta.<\/span><\/p>\n

    Vad \u00e4r problemet med ett tiggerif\u00f6rbud?<\/h3>\n

    Den stora fr\u00e5gan blir, givet detta etiska resonemang, varf\u00f6r artikelf\u00f6rfattarna inte bara rakt ut f\u00f6resl\u00e5r att vi inf\u00f6r ett tiggerif\u00f6rbud i Sverige som ser till att dessa utsatta m\u00e4nniskor f\u00f6rblir p\u00e5 sin plats i hemlandet. Och s\u00e5 kan vi hoppas p\u00e5 att dessa utsatta m\u00e4nniskor f\u00e5r hj\u00e4lp som kan bli fullt ut implementerad om flera decennier.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nJa, ett tiggerif\u00f6rbud \u00e4r naturligtvis det som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r alla parter. Det svenska folket f\u00f6rst\u00e5r detta, men svenska politiker och debatt\u00f6rer v\u00e5gar inte f\u00f6resl\u00e5 tiggerif\u00f6rbud offentligt pga det osakliga och h\u00e4tska debattklimat som r\u00e5der i Sverige.<\/span><\/p>\n

    Vad vi med 100% s\u00e4kerhet kan s\u00e4ga \u00e4r att det finns ingen l\u00f6sning f\u00f6r EU-migranter i Sverige som ligger n\u00e4rmare i tiden \u00e4n vad den g\u00f6r i Rum\u00e4nien.<\/span><\/p>\n

    \u201dV\u00e4rdighet h\u00e4r \u2013 f\u00f6r\u00e4ndring d\u00e4r<\/em>\u201d<\/h3>\n

    Bland bist\u00e5ndsorganisationer i Sverige finns nu ett uttryck som ska vara betecknande f\u00f6r arbetet f\u00f6r utsatta EU- medborgare: \u201dV\u00e4rdighet h\u00e4r \u2013 f\u00f6r\u00e4ndring d\u00e4r<\/em>\u201d.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r ett steg i r\u00e4tt riktning.<\/span><\/p>\n

    Som alltid n\u00e4r argument saknas kommer SD- och rasistkortet<\/h3>\n

    Hur m\u00e5nga SD-sympatis\u00f6rers utsagor har jag inte l\u00e4st eller h\u00f6rt som finner dessa ord kloka och menar att det \u00e4r detta som \u201degentligen m\u00e5ste s\u00e4gas\u201d \u2013 att \u201dvi kan inte hj\u00e4lpa akut, bara l\u00e5ngsiktigt\u201d, \u201dvi kan inte hj\u00e4lpa alla som kommer hit\u201d, \u201dvi hj\u00e4lper i st\u00e4llet p\u00e5 plats\u201d.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nH\u00e4r kommer SD-kortet och rasistkortet igen, som ett brev p\u00e5 posten. Aktivister\/v\u00e4nsterextremister saknar sakliga argument och d\u00e5 \u00e4r detta den enda v\u00e4g de kan g\u00e5. F\u00f6rs\u00f6ka smutskasta dem som inte tycker som aktivister\/v\u00e4nsterextremister i st\u00e4llet f\u00f6r att h\u00e5lla sig saklig.<\/span><\/p>\n

    B\u00e4ttre att inte tala om de b\u00e4sta l\u00f6sningarna<\/h3>\n

    Jag f\u00f6rst\u00e5r att det inte \u00e4r det som vare sig Klerfors eller Valfridsson vill s\u00e4ga i sin debattartikel \u2013 att de skulle f\u00f6respr\u00e5ka uppr\u00e4ttandet av murar som hindrar de fattiga och utsatta i Europa att g\u00f6ra n\u00e5got akut \u00e5t sin situation. Men det \u00e4r exakt detta som deras resonemang och problemframst\u00e4llning kommer \u00f6vers\u00e4ttas till i den populistiska diskursen<\/strong>.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \n\u00c5terigen handlar det om hur resonemang kan t\u00e4nkas uppfattas bland vissa personer ist\u00e4llet f\u00f6r vad som \u00e4r den b\u00e4sta l\u00f6sningen<\/span><\/p>\n

    Erik Hansson s\u00e4ger att han f\u00f6rst\u00e5r att l\u00f6sningen f\u00f6r EU-migranterna finns i hemlandet, men han vill inte att det ska s\u00e4gas h\u00f6gt. Det \u00e4r s\u00e5 v\u00e4nsterextremister resonerar. Det som s\u00e4gs ska bara f\u00e5 var det som de gillar.<\/span><\/p>\n

    \u00c4r fr\u00e5gan vad som den \u00e4r den b\u00e4sta l\u00f6sningen eller om man ska diskutera den b\u00e4sta l\u00f6sningen?<\/h3>\n

    Artikelf\u00f6rfattarna inleder med att skriva att situationen \u00e4r oh\u00e5llbar d\u00e4rf\u00f6r att \u201dvi godtar att de lever under totalt oacceptabla f\u00f6rh\u00e5llanden<\/em>\u201d. Emellertid g\u00f6r logiken i det p\u00e5f\u00f6ljande resonemanget g\u00e4llande att det som ska \u00e4ndras \u00e4r inte deras oacceptabla f\u00f6rh\u00e5llanden h\u00e4r, utan d\u00e4r, n\u00e5gonstans i en avl\u00e4gsen framtid, som inte \u00e4r h\u00e4r och nu.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nErik Hansson visar p\u00e5 en extrem okunnighet n\u00e4r han tror att;<\/span>
    \n 1. Romernas fattigdom \u00e4r unikt Sveriges problem.<\/span>
    \n 2. Det g\u00e5r att f\u00f6r\u00e4ndra situationen f\u00f6r Rum\u00e4niens och Bulgariens romer i Sverige.<\/span>
    \n 3. Det skulle g\u00e5 fortare att f\u00f6r\u00e4ndra situationen f\u00f6r Europas fattiga om alla fattiga kom till Sverige och f\u00f6rs\u00f6rjdes av Sveriges skattebetalare.<\/span>
    \n 4. Det g\u00e5r att utnyttja bist\u00e5ndet f\u00f6r att f\u00f6r\u00e4ndra situationen f\u00f6r de fattiga i andra l\u00e4nder om dessa fattiga medborgare inte ens finns i landet.<\/span><\/p>\n

    Ja, det \u00e4r deras oacceptabla f\u00f6rh\u00e5llanden ”d\u00e4r<\/em>” som ska \u00e4ndras, eftersom det \u00e4r en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att lyckas. Det finns ingen l\u00f6sning f\u00f6r EU-migranterna ”h\u00e4r och nu<\/em>”, inte ens ”h\u00e4r och sedan<\/em>”, det g\u00f6r det emellertid ”d\u00e4r och sedan<\/em>”, dvs i deras heml\u00e4nder, under f\u00f6ruts\u00e4ttning att EU-migranterna kan p\u00e5b\u00f6rja sin utveckling i r\u00e4tt riktning genom att de befinner sig i sitt hemland.<\/span><\/p>\n

    Det \u00e4r ingen l\u00f6sning, varken f\u00f6r Rum\u00e4nien\/Bulgarien eller f\u00f6r specifikt romerna, att de fattiga l\u00e4nderna exporterar sin fattigdom till andra l\u00e4nder.<\/span><\/p>\n

    Diskrimineringssp\u00f6ket, igen<\/h3>\n

    Hur l\u00e5ng tid tog det att motverka den v\u00e4rsta strukturella sociala och socioekonomiska diskrimineringen<\/strong> av romer och resande i Sverige? Det b\u00f6rjade erk\u00e4nnas som ett problem p\u00e5 1950-talet, och nyheten om polisens romregister visar att detta problem fortfarande inte \u00e4r \u201dl\u00f6st\u201d.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDen diskriminering som finns gentemot romer finns inte i Sverige idag, i alla fall inte mer \u00e4n f\u00f6r alla oss andra (ingen har kunnat argumentera f\u00f6r n\u00e5got annat). Diskrimineringen av romer har dock f\u00f6rekommit under den socialdemokratiska regeringens styre i historisk tid i Sverige.<\/span><\/p>\n

    Polisens romregister saknar helt betydelse f\u00f6r fr\u00e5gan om vilken l\u00f6sning som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r Europas fattiga, som inte bara \u00e4r romer. Dessutom m\u00e5nga svenska medborgare (inte minst 225 000 fattigpension\u00e4rer).<\/span><\/p>\n

    Och givet att strukturell diskriminering av romer inte bara f\u00f6rekommer i Rum\u00e4nien, lika givet \u00e4r det att den svenska \u201dtiggerifr\u00e5gan\u201d \u00e4r en fr\u00e5ga som egentligen inte handlar om rum\u00e4nska myndigheters ansvarsl\u00f6shet<\/strong>.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDiskriminering f\u00f6rekommer s\u00e4kert av romer – precis som av m\u00e5nga andra – i alla l\u00e4nder, men kanske allra minst i Sverige.<\/span><\/p>\n

    Sj\u00e4lvklart \u00e4r rum\u00e4nska myndigheters ansvarsl\u00f6shet en del av tiggarfr\u00e5gan. Hur Erik Hansson kan tro n\u00e5got annat \u00e4r obegripligt.<\/span><\/p>\n

    Fattiga utnyttjar den fria r\u00f6rligheten<\/h3>\n

    Vad vi hetsigt och dagligt debatterar om \u00e4r egentligen konsekvenserna av ett mycket st\u00f6rre fenomen. N\u00e4mligen globaliseringens ekonomiska och teknologiska krafter, som en konsekvens av nyliberala ideologier v\u00e4rlden \u00f6ver s\u00e4tter fattiga m\u00e4nniskor i r\u00f6relse till andra l\u00e4nder.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nJa, att fattiga m\u00e4nniskor fr\u00e5n vissa folkgrupper st\u00e4ller upp sig som reklampelare f\u00f6r fattigdom g\u00f6r att okunniga m\u00e4nniskor tror och tycker att det bara \u00e4r dessa m\u00e4nniskor som ska hj\u00e4lpas. Alla andra gl\u00f6ms bort, det \u00e4r bara vad som syns som g\u00e4ller<\/strong>.<\/span><\/p>\n

    Har Sverige resurser f\u00f6r att ensamt lyfta all v\u00e4rldens fattiga ur sin fattigdom?<\/h3>\n

    En fr\u00e5ga uppst\u00e5r d\u00e5: vad s\u00e4ger vi n\u00e4r denna situation inte l\u00e4ngre g\u00e4ller enbart rum\u00e4nska romer? Vad g\u00f6r vi n\u00e4r det \u00e4r bulgarer, ukrainare, balter, greker eller andra nationaliteter? Vad g\u00f6r vi n\u00e4r det g\u00e4ller m\u00e4nniskor som f\u00f6rs\u00f6ker ta sig fr\u00e5n Nordafrikas kuster och drunknar i Medelhavet?<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nSamma princip. Sverige kan inte ensamt ta \u00f6ver ansvaret f\u00f6r v\u00e4rldens fattiga. Det m\u00e5ste tyv\u00e4rr av naturliga sk\u00e4l – inte minst ekonomiska – finnas gr\u00e4nser f\u00f6r humanismen. <\/span><\/p>\n

    Vi lever inte i en utopi och kan d\u00e4rf\u00f6r inte utg\u00e5 i resonemangen fr\u00e5n att s\u00e5 \u00e4r fallet. D\u00e5 kommer man aldrig hamna r\u00e4tt i diskussionerna.<\/span><\/p>\n

    \u00c4r det en m\u00e4nsklig r\u00e4ttighet att svenska skattebetalare ska f\u00f6rs\u00f6rja v\u00e4rldens fattiga?<\/h3>\n

    Min po\u00e4ng \u00e4r att vad vi st\u00e5r inf\u00f6r \u00e4r ett globalt omv\u00e4lvande fenomen, n\u00e4mligen att nationalstatens legitimitet b\u00f6rjar ifr\u00e5gas\u00e4ttas och urholkas genom fattiga m\u00e4nniskors m\u00f6jlighet att r\u00f6ra sig till nya omr\u00e5den och kr\u00e4va sina m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter, som de borde garanteras villkorsl\u00f6st<\/strong>.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nM\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter \u00e4r n\u00e5got vagt och det \u00e4r det huvudsakliga argumentet som aktivister\/v\u00e4nsterextremister framf\u00f6r. F\u00f6r dessa personer finns inga gr\u00e4nser i hur mycket resurser Sverige kan l\u00e4gga p\u00e5 andra fattiga i st\u00e4llet f\u00f6r p\u00e5 landets egna fattiga.<\/strong><\/span><\/p>\n

    Erik Hanssons rubrik ”L\u00f6sningen p\u00e5 tiggeriet har inga gr\u00e4nser<\/em>” \u00e4r allts\u00e5 felaktig i betydelsen att resurserna f\u00f6r l\u00f6sningen p\u00e5 tiggeriet har gr\u00e4nser.<\/span><\/p>\n

    Erik Hansson bem\u00f6ter fakta med k\u00e4nslor<\/h3>\n

    Att argumentera f\u00f6r att den verkliga f\u00f6r\u00e4ndringen eller l\u00f6sningen alltid och i praktiken \u00e4r i hemlandet, \u00e4r detsamma som att skjuta detta problem ifr\u00e5n sig. Det problem som med all s\u00e4kerhet bara kommer att bli mer och mer skriande aktuellt, ju l\u00e4ngre globaliseringens krafter fortg\u00e5r.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nAtt l\u00f6sningen finns i hemlandet \u00e4r ett faktabaserat argument. Att h\u00e4vda att detta argument \u00e4r att skjuta problem ifr\u00e5n sig \u00e4r endast ett personligt k\u00e4nsloargument.<\/span><\/p>\n

    Fl\u00f6rtar med starka krafter?<\/h3>\n

    Det farliga med denna form av utspel som Klerfors och Valfridsson g\u00f6r, \u00e4r att de ut\u00f6var ett ofrivilligt fl\u00f6rtande med de nu starka krafter, som under ett svepsk\u00e4l av intalad pragmatism g\u00f6r vadsomhelst f\u00f6r att avl\u00e4gsna m\u00e4nniskor som beh\u00f6ver akut och ovillkorlig hj\u00e4lp<\/strong>.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDessa ”starka krafter<\/em>” \u00e4r en majoritet av befolkningen. Erik Hansson vill – i sin minoritet – naturligtvis inte att majoriteten ska f\u00e5 som de vill.<\/span><\/p>\n

    EU-migranterna f\u00e5r l\u00e5ngt mer \u00e4n ”akut och ovillkorlig hj\u00e4lp<\/em>”, och det \u00e4r just detta som begr\u00e4nsar m\u00f6jligheterna till l\u00e5ngsiktiga l\u00f6sningar.<\/span><\/p>\n

    Erik Hansson tycker att bara de som syns ska f\u00e5 st\u00f6d<\/h3>\n

    Id\u00e9n om att \u201dl\u00f6sningen finns d\u00e4r<\/em>\u201d tilltalar s\u00e5 m\u00e5nga s\u00e5 starkt d\u00e4rf\u00f6r att den till viss del \u00e4r sann<\/strong>, men framf\u00f6rallt d\u00e4rf\u00f6r att den ser till att \u201dproblemet\u201d egentligen inte blir v\u00e5rt. Det vi inte ser, det som inte skapar rubriker, det talar vi inte om.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nH\u00e4r beskriver Erik Hansson exakt det problem han sj\u00e4lv och alla aktivister\/v\u00e4nsterextremister st\u00e5r f\u00f6r. Dvs, f\u00f6r Erik Hansson och hans gelikar \u00e4r det bara de som syns som ska hj\u00e4lpas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

    De som \u00e4r fattigast och i st\u00f6rst behov av hj\u00e4lp (dvs de som inte kommer till Sverige), dessa fattiga ska vi strunta i.<\/span><\/p>\n

    Kommer S+MP-regeringens samarbete med enbart Rum\u00e4nien att tillf\u00f6ra n\u00e5got?<\/h3>\n

    Vi har ingen aning om vad som kommer h\u00e4nda med de bilaterala relationerna mellan Sverige och Rum\u00e4nien om n\u00e5gra \u00e5r.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nJo, vi kan redan idag s\u00e4ga att detta i sig sj\u00e4lv kommer att ha en f\u00f6rsumbar effekt (\u00e4ven om socialdemokraterna givetvis kommer att v\u00e4nda och vrida p\u00e5 sanningen f\u00f6r att lura svenska folket att det gett resultat).<\/span><\/p>\n

    Vet vi vad som kommer att h\u00e4nda med ”EU-projektet”?<\/h3>\n

    Vi har ingen aning om vad som kommer att h\u00e4nda med EU-projektet.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r riktigt. S\u00e5 l\u00e4nge resonemanget g\u00e5r som det Erik Hansson f\u00f6r s\u00e5 \u00e4r risken stor att EU’s strukturella fonder inte kommer att ge det resultat som det hade kunnat ge om man utgick fr\u00e5n att hj\u00e4lpen ska ske i hemlandet.<\/span><\/p>\n

    M\u00f6rka sinnen<\/h3>\n

    Vad vi vet, det \u00e4r att m\u00f6rka sinnen anv\u00e4nder sig av artikelf\u00f6rfattarnas logik och retorik f\u00f6r att slippa ta ansvar f\u00f6r sin n\u00e4sta, och att vi st\u00e5r inf\u00f6r helt nya globala utmaningar som inte kommer kunna l\u00f6sas inom ett lands gr\u00e4nser.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nH\u00e4r kommer sp\u00f6kena, de m\u00f6rka krafterna och sinnena, som argument f\u00f6r att inte g\u00f6ra det som s\u00e5 uppenbart \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r alla parter.<\/span><\/p>\n

    Om man skulle f\u00f6lja Erik Hanssons resonemang \u00e4r det ingen tvekan om att ”vi<\/em>” ganska snart st\u00e4lls inf\u00f6r utmaningar som blir ol\u00f6sbara inom ett lands gr\u00e4nser.<\/span><\/p>\n

    ”F\u00f6r\u00e4ndring h\u00e4r<\/em>” \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt!<\/h3>\n

    Jag skulle snarare vilja f\u00f6resl\u00e5 att mottot \u201dV\u00e4rdighet h\u00e4r, f\u00f6r\u00e4ndring d\u00e4r<\/em>\u201d borde bytas ut till \u201dF\u00f6r\u00e4ndring d\u00e4r, f\u00f6r\u00e4ndring h\u00e4r<\/em>\u201d.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nB\u00e4gge mottona fungerar; \u201df\u00f6r\u00e4ndring h\u00e4r<\/em>\u201d inneb\u00e4r d\u00e5 att politiker v\u00e5gar s\u00e4ga vad de egentligen tycker och f\u00f6r\u00e4ndrar sin retorik och strategi s\u00e5 att str\u00f6mmen av tiggare till Sverige kraftigt reduceras med metoder som fungerar f\u00f6r detta, s\u00e5 att fattiga i andra l\u00e4nder kan f\u00e5 det st\u00f6d de beh\u00f6ver, men utan att Sveriges egna fattiga medborgare alltid skuffas \u00e5t sidan.<\/span><\/p>\n

    Erik Hansson erk\u00e4nner sin egen okunskap<\/h3>\n

    Den problematik Hj\u00e4rta till hj\u00e4rta talar om har verkligen enorma dimensioner, som s\u00e5dana som jag sj\u00e4lv \u00e4r d\u00e5ligt l\u00e4mpade att l\u00f6sa.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r bra n\u00e4r man inser sin egen bristande kunskap i \u00e4mnet. Men om man \u00e4r okunnig om fakta kanske det \u00e4r b\u00e4ttre att avh\u00e5lla sig fr\u00e5n att f\u00f6rs\u00f6ka kompensera detta med intets\u00e4gande k\u00e4nsloargument?<\/span><\/p>\n

    Erik Hansson vill censurera \u00e5sikter och uttalanden som inte passar hans \u00e5sikter<\/h3>\n

    Vad jag kritiserar \u00e4r dessa uttalandens form och logik. F\u00f6r jag blir mer och mer \u00f6vertygad om att f\u00f6r varje retoriskt utspel av detta slag, kommer vi en dag n\u00e4rmare ett tiggerif\u00f6rbud och en ny likgiltighet som betecknar v\u00e5r relation till resten av v\u00e5r or\u00e4ttvisa omv\u00e4rld.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nErik Hansson f\u00f6respr\u00e5kar censur i Sverige, men den finns ju i praktiken redan genom ett v\u00e4nsterstyrt media som n\u00e4stan alltid ensidigt tar upp k\u00e4nsloargument. Jag tycker han borde vara n\u00f6jd med den censur som redan finns och inte \u00f6nska sig mer av den varan.<\/span>\"Klicka<\/a>
    \nSe \u00e4ven bl a;
    \n    Barn i Rum\u00e4nien och Bulgarien tas ur skola f\u00f6r tiggarresor till Sverige \u2013 alarmerande situation<\/a><\/p>\n

    Varberg permanentar EU-migranters heml\u00f6shet \u2013 Ska barnen erbjudas skola?<\/a><\/p>\n

    50-60 barn till EU-migranter g\u00e5r i skola i G\u00f6teborg<\/a><\/p>\n

    \n

    V\u00e4nsteraktivister kr\u00e4ver att media censurerar information om EU-migranter<\/a><\/p>\n

    \n

    Fler EU-migranter till G\u00f6teborg och V\u00e4stsverige<\/a><\/p>\n

    Kommunledning i G\u00f6teborg och Stockholm \u00f6nskar fler tiggare<\/a><\/p>\n

    \n

    Slitna slogans om tiggeriet \u2013 en sammanst\u00e4llning<\/a><\/p>\n

    \n

    471 miljarder kr till Rum\u00e4nien fr\u00e5n EU, mest fr\u00e5n svenskar \u2013 Varf\u00f6r hj\u00e4lp i Sverige?<\/a><\/p>\n

    Justitieministern chockad \u00f6ver hur mycket bist\u00e5nd Rum\u00e4nien f\u00e5r<\/a><\/strong><\/p>\n

    \n

    EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

    F\u00f6r sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
    \n