{"id":7590,"date":"2015-06-26T01:08:06","date_gmt":"2015-06-25T23:08:06","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=7590"},"modified":"2019-08-09T16:07:16","modified_gmt":"2019-08-09T14:07:16","slug":"sds-och-moderaternas-forslag-blev-ok-nar-regeringen-forslar-samma-sak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/sds-och-moderaternas-forslag-blev-ok-nar-regeringen-forslar-samma-sak\/","title":{"rendered":"SD’s och Moderaternas f\u00f6rslag blev ok n\u00e4r regeringen f\u00f6resl\u00e5r samma sak"},"content":{"rendered":"

I Sverige l\u00e4ggs uppskattningsvis 95 % av tiden f\u00f6r politiska diskussioner p\u00e5 att smutskasta varandra. Detta ist\u00e4llet f\u00f6r att h\u00e5lla sig till sakfr\u00e5gor. I media – inkl. statlig men ej objektiv media – \u00e4r det n\u00e4stan uteslutande v\u00e4nsterextremister som – i avsaknad av sakliga argument – uttrycker sitt hat \u00f6ver sina meningsmotst\u00e5ndare, utan koppling till fakta och verkligheten.<\/strong> Det \u00e4r inte fullt lika ensidigt bland politikerna, men det kan inte ha undg\u00e5tt n\u00e5gon att de politiker som uttrycker mest floskler och ilska \u00e4r till klart \u00f6verv\u00e4gande del de p\u00e5 v\u00e4nsterkanten. Inklusive fr\u00e5n statsminister Stefan L\u00f6fv\u00e9n..<\/span><\/p>\n

Vilka f\u00f6ruts\u00e4ttningar har ett land fungera med s\u00e5 usla politiker?<\/span><\/p>\n

I valet mellan sakpolitisk debatt och smutskastning g\u00f6r r\u00f6dgr\u00f6na opinionsbildare det senare, noterar riksdagsledamoten Hanif Bali (M).<\/strong><\/p>\n

S+MP-regeringens \u00e5tg\u00e4rdspaket:
\n\u2022 Skicka svenska tj\u00e4nstem\u00e4n till Rum\u00e4nien f\u00f6r att f\u00f6r att l\u00e4ra dem hur man egentligen ska styra och bygga ett land.
\n\u2022 Polisen ska prioritera det v\u00e5ld som riktas mot tiggare.
\n\u2022 Regeringen ansluter sig till Moderaternas f\u00f6rslag d\u00e4r man kriminaliserar sj\u00e4lva organiseringen av tiggeri och att det ska bli l\u00e4ttare att avhysa ockupanter fr\u00e5n k\u00e5kst\u00e4der.<\/p>\n

N\u00e4r Moderaterna under v\u00e5ren \u00e5terlanserade detta partist\u00e4mmobeslut fr\u00e5n 2013 fick de l\u00f6pa gatlopp.
\n\u2022 Statsr\u00e5det \u00c5sa Regner (S) anklagade Moderaterna p\u00e5 DN-debatt att ”fiska i grumliga vatten<\/em>”.
\n\u2022 Politism – LO:s plantskola f\u00f6r Aftonbladet, tyckte att det var ett tomt f\u00f6rslag som s\u00e5g tiggare som ”ohyra<\/em>”, att M ansl\u00f6ts sig till ”SD:s rasistiska<\/a> m\u00e4nniskosyn<\/em>”, ett f\u00f6rs\u00f6k till ”rumsren och legitim rasism<\/em>”.
\n\u2022 Aftonbladets ledarsida kallade det f\u00f6r ”s\u00e4msta sortens symbolpolitik<\/em>”, att man f\u00f6rs\u00f6ker ”f\u00f6rbjuda n\u00e5got som inte finns<\/em>”.
\n\u2022 Nerikes Allehanda f\u00f6rklarade att det ”var en korkad id\u00e9<\/em>”, att det ”sannolikt inte juridiskt m\u00f6jligt att utforma ett s\u00e5dant f\u00f6rbud<\/em>”, Greenpeace och R\u00f6da korset skulle ryka och ”det skulle rent av kunna drabba kyrkornas kollekt<\/em>”.<\/p>\n

Deras reaktion p\u00e5 utspelet fr\u00e5n Socialdemokraterna och Milj\u00f6partiet kan man p\u00e5 sin h\u00f6jd kalla mild.
\n\u2022 Politism-basen Eric Ros\u00e9n \u00e4gnade dagen att v\u00e4lkomna f\u00f6rslagen, och kallade Morgan Johanssons anslutning till Moderaternas linje som ”marginell<\/em>”, samtidigt som det var bra att regeringen intensifierar sitt arbete och spred vidare Morgan Johanssons budskap att det \u00e4r ”s\u00e5 kapitalismen fungerar, finns m\u00f6jlighet att tj\u00e4na pengar p\u00e5 n\u00e5gons svaghet s\u00e5 g\u00f6r n\u00e5gon det<\/em>”.
\n\u2022 Aftonbladets ledare lovar dyrt och heligt i sin debattartikel att Socialdemokraterna och Milj\u00f6partiet inte f\u00f6resl\u00e5r ett f\u00f6rbud mot organisering av tiggare som de onda Moderaterna gjorde.<\/p>\n

Morgan Johansson sj\u00e4lv s\u00e4ger ”N\u00e5gon kanske undrar vad som skiljer fr\u00e5n Moderaternas f\u00f6rslag. Jag tror inte att det skiljer s\u00e5 f\u00f6rf\u00e4rligt. Vi talar om ungef\u00e4r samma sak, det \u00e4r en lucka man vill t\u00e4ppa till<\/em>”.<\/p>\n

Denna fr\u00e5ga som v\u00e4cker starka k\u00e4nslor bland breda folklager kommer f\u00e5 sv\u00e5rt att mustra ihop kraft f\u00f6r en debatt om varf\u00f6r f\u00f6rslaget med att totalf\u00f6rbjuda utl\u00e4ndska tiggare, oavsett om n\u00e5gon utnyttjar dem, \u00e4r d\u00e5ligt i sak.<\/p>\n

Ist\u00e4llet f\u00f6r att bedriva en ordentlig sakpolitisk diskussion s\u00e5 har de r\u00f6dgr\u00f6na opinionsbildarna \u00e4gnat sig \u00e5t att undergr\u00e4va f\u00f6rtroendet f\u00f6r samtliga parter som st\u00e5r f\u00f6r en annan linje \u00e4n ett totalf\u00f6rbud.<\/p>\n

I valet mellan att st\u00e5 upp f\u00f6r det r\u00e4tta samt bek\u00e4mpa ett reeellt samh\u00e4llsproblem eller att smeta epitet p\u00e5 politiska motst\u00e5ndare har valet varit entydigt, man smetar epitet. Epitet som nu S och MP slipper n\u00e4r de ansluter sig till samma linje. \"Klicka<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;
\nRegeringen vill genomf\u00f6ra moderaternas f\u00f6rslag om EU-migranter<\/a><\/p>\n

Anders Lindberg kritiserar f\u00f6renklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik<\/a><\/p>\n

\n

Slitna slogans om tiggeriet \u2013 en sammanst\u00e4llning<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r provocerar EU-migranter?<\/a><\/p>\n

\n

EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

F\u00f6r sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n